справа № 165/335/24
провадження №1-кп/165/316/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 серпня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,(в режимі ВКЗ)
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_5 наказом командира 14 окремої механізованої бригади від 12.02.2020 №34-РС прийнято на посаду майстра ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.
Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Однак, всупереч вимог вищевказаних нормативно-правових актів, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, 06 листопада 2023 року, в ранкову пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік АЗС «AMIC Energy», що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, всупереч вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, корпус ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» та уніфікований запал дистанційної дії типу «УЗРГМ», які у конструктивному поєднанні між собою придатні для вибуху, відносяться до бойових припасів та які останній незаконно переніс у предметах одягу до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_2 , яким перевіз їх на територію, поблизу будинку АДРЕСА_3 , де зберігав без передбаченого законом дозволу у вказаному транспортному засобі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 20 години 50 хвилин 06 листопада 2023 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого злочину за обставин, вказаних у обвинуваченні та пояснив, що на 06.11.2023 а ранкову пору доби, за кермом автомобіля марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» д.н.з. НОМЕР_2 , повертався з м.Володимир і зупинився при в`їзді до м.Нововолинська, по природній потребі неподалік АЗС «AMIC Energy», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, вулиця Луцька, де в кущах знайшов гранату РГД-5, яку поклав у свій транспортний засіб, оскільки мав намір завезти її у військову частину, де проходив службу. Наглосив, що попередньо розібрав вказаний боєприпас, так як знайшов гранату в корпусі з увімкненим запалом. Ввечері цього ж дня, коли повертався від колишньої дружини, неподалік будинку АДРЕСА_3 , його транспортний засіб зупинили працівники поліції, які під час огляду автомобіля виявили і вилучили боєприпас. У вчиненому щиро кається, пояснив, що як би знав, що так станеться, то б не піднімав знайдену гранату.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра і лікаря нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на профілактичному обліку у ВП АДРЕСА_4 , не перебуває, з 12 лютого 2020 року до 16 серпня 2023 перебував на військовій службі за контрактом, і призначаючи обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, з врахуванням наведених вище пом`якшуючих покарання обставин, відсутності обтяжуючих покарання обставин, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного судом покарання і приймає рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.
Витрати на проведення судових експертиз у провадженні, що становлять всього 6931,00 грн., суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.
Питання стосовно речових доказів у провадженні, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 100, 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України такі обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 6931,00 грн. (шість тисяч дев`ятсот тридцять одну гривню 00 копійок) витрат за проведення у провадженні судових експертиз.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 15.11.2023 на один металевий предмет еліпсоподібної форми, зовні схожий на корпус ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» з наявними маркувальними позначеннями «?-170-81Т», який поміщено до спеціального пакету вибухотехнічної служби НПУ №АВ1163720;
металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями «48-77УЗРГМ583», який поміщено до спец. пакету НПУ Вибухотехнічна служба №АВ1163725;
прозорий зіп-пакет з наявною всередині кристалоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, який поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP1179441;
згорток фольги зі шматочком скла, на якому наявні нашарування темно-коричневого кольору, а також трубка циліндричної форми з нашаруваннями темно-коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2091362;
металевий предмет зовні схожий на ніж, який знаходився в чохлі коричневого кольору, який разом з ним поміщено до спец. пакету НПУ №KIV3127607;
два металевих предмети циліндричної форми золотистого кольору, які з`єднані між собою ланцюжком (нунчаки), які поміщено до спец. пакету НПУ №KIV3127601;
ватний аплікатор, за допомогою якого зроблено змиви з металевого предмету зовні схожого на уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ з маркувальними позначеннями «48-77УЗРГМ583», який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;
ватний аплікатор, за допомогою якого зроблено змиви з металевого предмету еліпсоподібної форми зовні схожого на корпус ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» з наявними маркувальними позначеннями «?-170-81Т», який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;
контрольний ватний аплікатор, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ;
один ватний аплікатор, за допомогою якого зроблено змиви з прозорого зіп-пакету з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору та один контрольний ватний аплікатор, які поміщено до паперового конверту НПУ СУ.
Речові докази: залишки наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та першопочаткові упаковки, які зберігаються у камері схову речових доказів відділення поліції№ 1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - (квитанція №2739 від 05.12.2023) - знищити. Металевий предмет, зовні схожий на ніж, який знаходиться в чохлі коричневого кольору, два металевих предмети циліндричної форми золотистого кольору, які з`єднані між собою ланцюжком, які передані на зберігання до камери схову речових доказів відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (квитанція №2724 від 20.11.2023) - повернути ОСОБА_5 . Особливо небезпечну психотропну речовину РVP, яка упакована у спецпакет Експертної служби МВС №3709158, разом з першопочатковим упакуванням, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - знищити. Ватні аплікатори зі змивами з прелметів, контрольний ватний аплікатор, зразки букального епітелію ОСОБА_5 , згорток фольги зі шматочком скла, на якому наявні нашарування темно-коричневого кольору, а також трубку циліндричної форми з нашаруваннями темно-коричневого кольору, які поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2091362, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_6