Справа № 466/9014/24
Провадження № 1-кс/466/2692/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

у с т а н о в и в :

04.09.2024 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено що 06.04.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійша письмова заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пройшов 04.04.2024 медичний огляд військоволікарською комісією, відповідно до висновків якої останнього визнано придатним до військової служби у воєнний час. Цього ж дня ОСОБА_6 втік з навчального центру, про що складено відповідний рапорт. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 07.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до поіменного списку №2692/2 мав направитися до пункту призначення (пункт зустрічі) Старичі, але цього ж дня втік.

У зв`язку із вищевказаним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиняє дії спрямовані на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації порушуючи вимоги частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на території України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, яка підтверджує факт ухилення від проходження служби за мобілізацією, та документація, яка підтверджує придатність ОСОБА_7 , до проходження військової служби під час загальної мобілізації (облікова карта, довідка та висновок військово-лікарської комісії, наказ на відправлення для проходження служби, поіменний список резервістів (військовозобов`язаних), які призвані і відправлені у військову частину, повістки про прибуття для відправки до місця проходження служби, дообстеження та заключення лікарів, тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Наголошує, що враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена документація, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення її оригіналу, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 05.09.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,-

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або слідчим включеним в групу слідчих на тимчасовий доступ речей та документів які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до документації, яка підтверджує факт ухилення від проходження служби за мобілізацією, та документація, яка підтверджує придатність ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до проходження військової служби під час загальної мобілізації (облікова карта, довідка та висновок військово-лікарської комісії, наказ на відправлення для проходження служби, поіменний список резервістів (військовозобов`язаних), які призвані і відправлені у військову частину, повістки про прибуття для відправки до місця проходження служби, дообстеження та заключення лікарів, тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю отримання вказаної інформації.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1