УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000708 від 20.03.2024 (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Група невстановлених мешканців Рівненської області та інших регіонів України, за попередньою змовою та з корисливих мотивів, сприяє незаконному переправленню осіб через державний кордон України.

У ході проведення досудового розслідування 12.09.2024з головного відділу контррозвідки Управління СБУ в Рівненській області надійшла інформація про те, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зокрема встановлено, що вказаний громадянин за місцем свого фактичного проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає:термінали мобільного зв`язку, комп`ютерну техніку, які використовує задля вчинення вищевказаної протиправної діяльності, грошові кошти, отримані внаслідок її вчинення, записники, блокноти, які містять в собі відомості про обставини вчинення вищевказаної протиправної діяльності та про осіб, які причетні до її вчинення. Окрім того, існує реальна загроза знищення вказаного вище майна.

Зважаючи на викладені вище обставини, з метою забезпечення врятування майна, зокрема того, яке зберігається ОСОБА_7 за вказаною адресою, яке має відношення для встановлення обставин у ході досудового розслідування, з метою запобігання їх приховуванню, спотворенню, знищенню, 12.09.2024 слідчим, керуючись вимогами ч.3 ст. 233 КПК України, проведено обшук на території будинковолодіння (житлових та нежитлових приміщеннях), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якоговиявлено та вилучено наступні речі, предмети та документальні матеріали:

Банкноти номіналом «100 доларів США» у кількості 30 (тридцяти) одиниць;

Паспорт громадянина України серія номер « НОМЕР_1 » на ім`я ОСОБА_7 ;

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія номер « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_8 ;

Мобільний телефон «Nokia», сірого кольору, із ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , в якому міститься сім-карта із номером « НОМЕР_5 »;

Мобільний телефон «Iphone 6», із ІМЕІ: НОМЕР_6 , в якому міститься сім-карта із номером « НОМЕР_7 », та наявний код допуску « НОМЕР_8 ».

Беручи до уваги, що вилучені речі, предмети та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження, того ж дня вони були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про власників будинковолодіння, якерозташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що 12.09.2024 слідчим, керуючись вимогами ч.3 ст. 233 КПК України, проведено обшук на території будинковолодіння (житлових та нежитлових приміщеннях), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якоговиявлено та вилучено наступні речі, предмети та документальні матеріали:

Банкноти номіналом «100 доларів США» у кількості 30 (тридцяти) одиниць;

Паспорт громадянина України серія номер « НОМЕР_1 » на ім`я ОСОБА_7 ;

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія номер « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_8 ;

Мобільний телефон «Nokia», сірого кольору, із ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , в якому міститься сім-карта із номером « НОМЕР_5 »;

Мобільний телефон «Iphone 6», із ІМЕІ: НОМЕР_6 , в якому міститься сім-карта із номером « НОМЕР_7 », та наявний код допуску « НОМЕР_8 ».

Беручи до уваги, що вилучені речі, предмети та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження, того ж дня вони були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація про власників будинковолодіння, якерозташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постанови ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення 12.09.2024 року обшуку на території будинковолодіння (житлових та нежитлових приміщеннях), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території будинковолодіння (житлових та нежитлових приміщеннях), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про власників якого відсутня,з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів та документальних матеріалів:

Банкноти номіналом «100 доларів США» у кількості 30 (тридцяти) одиниць;

Паспорт громадянина України серія номер « НОМЕР_1 » на ім`я ОСОБА_7 ;

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія номер « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_8 ;

Мобільний телефон «Nokia», сірого кольору, із ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , в якому міститься сім-карта із номером « НОМЕР_5 »;

Мобільний телефон «Iphone 6», із ІМЕІ: НОМЕР_6 , в якому міститься сім-карта із номером « НОМЕР_7 », та наявний код допуску «НОМЕР_8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1