Дата документу 20.11.2024
Справа № 334/7258/17
Провадження № 1-кп/334/173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачуваного ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_4 просила витребувати інформацію відносно свідка ОСОБА_8 , про перетин кордону України, оскільки постійним місцем проживання свідка є Туреччина, а в Україну вона приїжджає на короткий термін.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та також просила витребувати інформацію відносно свідка ОСОБА_9 про перетин кордону України.

Учасники процесу не заперечували щодо заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою встановлення місцезнаходження свідків, витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин нею державного кордону України з іншими державами, виходячи з такого.

В разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Так, у силу ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Ухвала суду про привід свідків не виконується, представником потерпілої надана інформація, що свідок ОСОБА_8 постійно проживає у Туреччині, тому суд вважає за необхідне клопотання задовільнити.

Керуючись ст.162,314,350 КПК України, ст. ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України»,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинала свідок по справі:

ОСОБА_9 , 1983 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт НОМЕР_1 )

державний кордон України у період з 01 січня 2022 року по день надання відповіді, якщо перетинала, то коли і де, чи поверталася на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Інформацію прошу надати до 15.01.2025 року.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1