справа № 439/1759/24
провадження №1-в/439/61/24
У Х В А Л А

про здійснення приводу

24 вересня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бродівського районного суду Львівської області подання начальника Золочівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лешнів, Золочівського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 08.09.2022 Франківським районним суду м. Львова за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком на 2 (два) роки,

у с т а н о в и в:

На розгляді Бродівського районного суду Львівської області подання начальника Золочівського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

У зв`язку з повторною неявкою засудженого у судове засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 у судове засідання для розгляду подання, оскільки вирішуєься питання щодо погіршення становища засудженого, щодо якого розглядається подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, розгляд подання без його участі є неможливим. Виконання приводу просив доручити відділенню поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області

Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання прокурора про здійснення приводу підтримав.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання для розгляду клопотання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений викликався до суду шляхом надіслання поштою, за адресою його проживання, повістки про виклик. В судові засідання 02.09.2024 року, 24.09.2024 року засуджений не з`явився.

Згідно з статтями 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторонни кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, провести судове засідання за відсутності засудженого зважаючи на те, що вирішується питання про погіршення його становища неможливо, суд вважає, що слід здійснити привід засудженого в наступне судове засідання.

Керуючисьстаттями 139, 140, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бродівського районного суду Львівської області на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2024 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання у відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1