Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1857/2024 Справа № 641/3312/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11.11.2021 р., внесеного до ЄРДР№0000315 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 11 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000315 від 19.11.2019 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного до висновку.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування та оскарження судових рішень, що постановлені за наслідком розгляду скарги, має відбуватись з дотриманням певних умов, які визначені частиною 1 статтею 303 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги ОСОБА_2 встановлено, що він просить скасувати постанову слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 11.11.2021 року.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 копію оскаржуваної постанови отримав 11 листопада 2021 року, а зі скаргою звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова 29.08.2024 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідовши зазначені в скарзі причини пропуску строку на звернення зі скаргою до суду, слідчий суддя не знаходить підстави для його поновлення, оскільки не надано будь-яких доказів на підтвердження поважних причин пропуску цього строку.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 369-372, 395, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 11.11.2021 р., внесеного до ЄРДР№0000315 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1