ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/205/24 Справа № 690/274/22 Категорія: ст. 336 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.10.2023 р. стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.10.2023 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільні позов потерпілого ОСОБА_4 задоволений частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, в розмірі 15 811 грн. 57 коп., з них: 5 811,57 грн. - матеріальна шкода, 10 000 грн. - моральна шкода.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок, а кримінальне провадження закрити за відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Також, просить цивільний позов залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Апеляційний суд вирішив, що для можливості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, явка обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою.

Засобами телефонного зв`язку було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 прибути до Черкаського апеляційного суду у м. Черкаси не можуть. Проте, можуть з`явитись до Ватутінського міськсуду Черкаської обл., де можуть взяти участь в вказаному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним в умовах воєнного стану та з метою оперативності розгляду судового провадження, зважаючи на значну віддаленість місця проживання обвинуваченого та його захисника від м. Черкаси, де розташований апеляційний суд, то необхідно проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та Ватутінським міськсудом Черкаської обл., до якого повинні з`явитись обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Проводити судове засідання, яке призначене на 18.02.2025 р. о 14:00 год. та всі наступні судові засідання, в разі відкладення розгляду справи, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.10.2023 р. за ч. 2 ст. 125 КК України дистанційно в режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 , які повинні з`явитись до приміщення Ватутінського міськсуду Черкаської обл.

Копію ухвали направити до Ватутінського міськсуду Черкаської обл. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2