Провадження № 1-кс/742/1161/24
Єдиний унікальний № 746/41/24
УХВАЛА

12 липня 2024 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням захисника ОСОБА_3 про відвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001509 від 13.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Прилуцькому міеькрайонному суді Чернігівської області перебуває клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001509 від 13.11.2023 щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 12.07.2024 на 11 год. 30 хв.

11.07.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через значну віддаленість та воєнний стан на території України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, введення з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі прокурора при проведенні судового засідання, щодо розгляду клопотання про відвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції, а саме з використанням прокурором ОСОБА_6 технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження №1-кс/742/1161/24 (єдиний унікальний №746/41/24), про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001509 від 13.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, провести в режимі відеоконференції о 11 год 30 хв. 12 липня 2024 року з використанням прокурором ОСОБА_7 , технічних засобів Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8