Справа 303/5242/24
№ 1-кп/303/447/24
Номер рядка стат. звіту 254
В И Р О К

23 липня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві кримінальне провадження №0000307, внесене до ЄРДР 02.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні та вихованні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

- захисника адвоката ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

У ході проведення санкціонованого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області обшуку, в будинку АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 06:49 год. по 07:59 год. 30 травня 2024 року, у присутності понятих, у спальній кімнаті будинку, на тумбі біля ліжка було виявлено чорну наплічну сумку, в середині якої було виявлено 4 поліетилені зіп-пакети з вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України, являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено -метамфетамін, маса якої в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,6251 г. Окрім того, в сумці було виявлено 1 згорток фольги і 1 поліетиленовий зіп-пакет, з вмістом білої кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України, являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,4432 г. У підвальному приміщенні вище згаданого будинку, на дерев`яному столі були виявлені електронні ваги, на поверхні яких згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України, було виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якої становить 0,000952 г та 11 прозорих, безбарвних, полімерних ємностей та 2 прозорі, безбарвні, полімерні ложки та 1 полімерний предмет чорного кольору, на поверхні яких згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України, були виявлені залишки психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса яких в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,007226 г. Вищевказану психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін в загальній кількості 1,0765 г, ОСОБА_3 , набув шляхом привласнення знайденого наприкінці травня 2024 року, коли гуляв вздовж річки Латориця, що протікає в АДРЕСА_1 , та умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 до моменту виявлення та вилучення працівниками, поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.309 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений, ОСОБА_3 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за викладених в обвинувальному акті обставин. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, проти чого не заперечували учасники судового розгляду, з`ясувавши при цьому обставини щодо правильного розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, а вина його доведена і ним повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення (проступку), всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Так, ОСОБА_3 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні та вихованні одну неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, тимчасово не працює, на обліку в психіатра, невролога та нарколога не перебуває, у центрі зайнятості, як «безробітний» не значиться.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активнее сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази: виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку від 30.05.2024 було наступні речі: 4 прозорі зіп-пакети, з вмістом білої порошкоподібної речовини, які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1294543», на який нанесено роз`яснювальні написи, опечатано; 1 прозорий зіп-пакет та 1 згорток фольги, з вмістом білої кристалічної речовини, які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1518875», на який нанесено роз`яснювальні написи, опечатано; 1 прозорий зіп-пакет, з вмістом речовини світло-коричневого кольору, який було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1518874», на який нанесено роз`яснювальні написи, опечатано; електронні ваги «Маігіх», які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1220313», на який нанесено роз`яснювальні написи, опечатано; 12 пластикових прозорих контейнерів та 3 пластикові ложки, які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України. Слідче управління» та номером на горловині «Р8Р 2212574», на який нанесено роз`яснювальні написи, опечатано; прозорі зіп-пакети різного розміру, які упаковуємо до паперового конверту, на який нанесено роз`яснювальні написи, опечатано та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Закарпатським НДЕКЦ МВС,

- № СЕ-19/107-24/6290-НЗПРАТ від 11.06.2024, вартістю 1893 гривні 20 копійок;

- № СЕ-19/107-24/6289-НЗПРАТ від 11.06.2024, вартістю 3029 гривень 12 копійок;

- № СЕ-19/107-24/6287-НЗПРАТ від 1 1.06.2024, вартістю 1893 гривні 20 копійок;

- № СЕ-19/107-24/6291-НЗПРАТ від 11.06.2024, вартістю 5679 гривень 60 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись: ст. 368- 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку від 30.05.2024 було наступні речі: 4 прозорі зіп-пакети, з вмістом білої порошкоподібної речовини, які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1294543»; 1 прозорий зіп-пакет та 1 згорток фольги, з вмістом білої кристалічної речовини, які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1518875; 1 прозорий зіп-пакет, з вмістом речовини світло-коричневого кольору, який було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1518874; електронні ваги «Маігіх», які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України» та номером на горловині «Р8Р 1220313»,; 12 пластикових прозорих контейнерів та 3 пластикові ложки, які було упаковано до спеціального пакету з логотипом «Національної поліції України. Слідче управління» та номером на горловині «Р8Р 2212574»; прозорі зіп-пакети різного розміру, які упаковано до паперового конверту та передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Закарпатським НДЕКЦ МВС, на загальну суму 12495 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень,12 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія повного тексту вироку, вручається обвинуваченому та прокурору, негайно після проголошення його резолютивної частини, відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України (зі змінами, внесеними згідно з Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022).

Головуючий ОСОБА_6