Справа № 314/1981/24
Провадження № 1-кс/314/734/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від «01» травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення слідчих експериментів , обґрунтоване тим, що 01.04.2024 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 01.04.2024 приблизно о 15:13 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок здійснив близько 4-5 пострілів у бік людей, що перебувала на суміжній території по АДРЕСА_2 з предмета схожого на пістолет (попередньо з пістолету для відстрілу гумових куль).

01.05.2024 слідчими СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено невідкладний обшук автомобіля Chrysler, д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але у фактичному користуванні перебуває у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав працівникам поліції: предмет, схожий на пістолет ПМР 9мм, № НОМЕР_3 , з магазином спорядженим 2-ма предметами схожими на патрони, які було упаковано до картонної коробки; дозвіл на зброю МВС України № НОМЕР_4 , дозвіл № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 з відміткою «Дозвіл на зберігання, носіння спецзасобу пістолета ПМР 9мм, № НОМЕР_3 , який було упаковано до сейф-пакету WAR 1194917 09.05.2024 слідчими СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого суді Вільнянського районного суду Запорізької області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено та вилучено три предмети ззовні схожі на гільзи, на кожній з яких мається маркування ПНД 9 9мм. В ході досудового розслідування призначено судову експертизу. Згідно висновку експерта від 30.05.2024 №СЕ-19/108-24/9246-БЛ: «Наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю самозахисту травматичним пістолетом «ПМР», заводський серійний номер НОМЕР_3 , калібру 9мм Р.А., промислового виробництва ТОВ «СОБР», м. Дергачі, Харківська область, Україна, що призначений для стрільби травматичними пістолетними патронами калібру 9мм Р.А., що споряджені полімерними еластичними (гумовими) кулями, в умовах активної самооборони. Наданий на дослідження пістолет придатний до стрільби. Надані на дослідження 2 предмети зовні схожі на патрони до боєприпасів не відносяться, а є травматичними пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що призначені для стрільби з травматичних пістолетів відповідного калібру. Патрони придатні до стрільби, при цьому питома кінетична енергія стріляних куль не перевищує граничний показник 0,5 Дж/мм2, що вказує на їх недостатню вражаючу здатність. Надані на дослідження 3 предмети, зовні схожі на гільзи є складовими частинами пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А., а саме стріляними гільзами. Надані на дослідження 3 гільзи стріляні з наданого на дослідження травматичного пістолета «ПМР», заводський номер НОМЕР_3 . Допитано в якості потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що являються приватними підприємцями ФОП « ОСОБА_6 », ФОП «Скрипак», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .. Крім цього, поруч мається також інша земельна ділянка, адреса- АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , вона була сумісна та мала один кадастровий номер. Приблизно в 2018 році в судовому порядку зазначену територію було розділено та кожна ділянка має свої кадастрові номери, в результаті чого встановлено відповідну огорожу. ОСОБА_4 , який являється чоловіком ОСОБА_5 , періодично приїжджає до території підприємств та починає шкодити майно, шляхом розбиття вікон та виготовлених виробів. 01.05.2024 ОСОБА_4 знову приїхав до вказаної території та здійснив постріли з предмету схожого на пістолет у бік людей, які працевлаштовані на підприємствах, перебуваючи на своїй ділянці, чим самим зупинив робочий процес та порушив громадський порядок.

Допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що 01.05.2024 перебували на території підприємства ФОП «Скрипак», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та приблизно о 13:00 год. до території, що межує з підприємством, АДРЕСА_1 , приїхав ОСОБА_4 та своїми провокуючими діями, спричиненням конфліктної ситуації, яка згодом призвела до відкриття стрільби останнім, з предмету схожого на пістолет, чим порушив робочий процес, який здійснювався на підприємствах. Допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що 01.05.2024 в період часу приблизно з 14:00 год. по 16:00 год. заїхав на територію підприємств ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_12 , що розташоване по АДРЕСА_1 , для власних потреб, а саме купівлі металевих виробів. Перебуваючи на зазначеній території, зайшовши до цеху нікого з працівників не виявив, після чого пройшовши подвір`я підприємств, щоб знайти власників, зайшовши з іншої сторони цеху, почув звуки схожі на постріли, їх було декілька, та побачивши велике скупчення людей, а саме перебували ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , можливо ще хтось був, але на це увагу не звернув, а ще далі від них знаходився, на сусідній ділянці чоловік, який тримав в руці якийсь предмет, схожий на пістолет. Особисто чоловік не знайомий, але може впізнати його. 20.06.2024 слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого суді Вільнянського районного суду Запорізької області проведено слідчі дії, а саме слідчі експерименти на території по АДРЕСА_1 , за участі потерпілих та свідків у кримінальному провадженні. У зв`язку з технічними неполадками відеокамери марки «Panasonic Full HD» з microcd-32 gb та погодними умовами у вигляді поривчатого вітру, покази свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та ОСОБА_10 , зафіксовано на відеокамеру не чітко. Беручи до уваги те, що ухвала слідчого судді надає доступ до території за адресою: АДРЕСА_1 один раз, провести повторно слідчий експеримент немає можливості.

На цей час виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, а саме слідчих експериментів за участю свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 з метою відтворення дій, обстановки, що мало місце 01.05.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , перевірки уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною 5 ст.240 КПК України передбачено, що слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи. Згідно з ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводить огляд місцевості, приміщення речей та документів.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення слідчих дій задоволенню.

Керуючись , ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 240 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000296 від 01.05.2024 року на проведення додаткових слідчих дій на території по АДРЕСА_1 , а саме слідчих експериментів за участю свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , з метою перевірки уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та здійснення відтворення дій, обстановки, що мало місце 01.05.2024, за адресою: АДРЕСА_1 . слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , капітану поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_22 , капітану поліції ОСОБА_23 . Ухвала дозволяє проникнути до зазначеного приміщення один раз. Строк дії ухвали визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення. Ухвала дійсна до 10.08.2024 року.

Виконання ухвали покласти на слідчих відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області. Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.07.2024