Справа № 274/7976/24
Провадження №1-в/0274/1183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника виправної колонії ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-ІХ від 23.08.2023 відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Хажин Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, освіта середня - спеціальна, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, останні рази: 1) 25.06.2018 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2, 357 ч.3, 70 ч. 1 КК України на 5 років позбавлення волі; 2) 18.07.2018 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 395 КК України на 6 місяців арешту, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироків Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2018 та 11.01.2022 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023

В судовому засіданні представник виправної колонії подання підтримав з підстав, викладених в ньому.

Прокурор у вирішенні подання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 187 ч. 1, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.07.2018.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців. Вирок набрав законної сили 22.09.2018.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2018 було вирішено питання про призначення покарання засудженому за наявності декількох вироків, а саме за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначено покарання на підставі ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2018 року, покаранням, призначеним вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2018 року та остаточно призначено до відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 27.11.2018.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.07.2021 ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2018 року, умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду від 11.01.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 71 КК України часткового приєднано невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2018 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 8 (вісім) місяців. Вирок набрав законної сили 19.05.2022.

Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Вказаним Законом, звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м`яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Також цим законом внесені зміни до санкції ст. 395 КК України, якими в новій редакції передбачено, що діяння, передбачене ст. 395 КК України карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, новий Закон №3342-ІХ від 23.08.2023 вже не передбачає покарання у виді арешту і таке покарання, призначене за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2018 ОСОБА_5 , мало б бути замінено на більш м`яке покарання за новою редакцією закону. Поряд з цим, ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2018 вже було вирішено питання про призначення засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.06.2018 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, та вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2018, яким його засуджено за ст. 395 КК України до арешту строком 6 місяців, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років. Тобто, покарання у виді арешту фактично було поглинуте покаранням у виді позбавлення волі.

Таким чином, оскільки покарання за вироком від 18.07.2018 поглинуте іншим більш суворим покаранням і в подальшому ОСОБА_5 вже відбував більш суворе покарання, від якого в подальшому був звільнений умовно-достроково, підстав для прийняття будь-яких додаткових процесуальних рішень в порядку виконання вироку, відповідно до статей 537 та 539 КПК України не вбачається.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" № 3342-ІХ від 23.08.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1