Справа № 570/3149/24
номер провадження 1-кп/570/323/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2024 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000492 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надішли матеріали кримінального провадження №0000142 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку про те, що кримінальне провадження помилково надіслано Рівненському районному суду Рівненської області, Зазначила, що місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є адміністративне приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Захисник і обвинувачений погодилися, що вказане кримінальне провадження слід направити до Рівненського апеляційного суду для передачі справи за підсудністю.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що дане кримінальне провадження необхідно направити в Рівненський апеляційний суд для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді першого заступника начальника управління - головного лісничого Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства, будучи службовою особою правоохоронного органу, маючи владні повноваження, великий досвід у галузі лісового господарства, будучи обізнаним з вимогами нормативно-правових актів, що регулюють вказану сферу господарської діяльності, достовірно знаючи, що спеціальне використання лісових ресурсів в межах НПП «Дермано-Острозький» є спеціальним використанням природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, яке може здійснюється лише за наявності ліміту, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища та дозволу Рівненської обласної державної адміністрації про спеціальне використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, 07.08.2018 знаходячись в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не вчинивши жодних дій спрямованих на перевірку наявності дозволу Рівненської обласної державної адміністрації, не приділивши достатньої уваги аналізу лісового законодавства та законодавства в сфері природно-заповідного фонду легковажно віднісся до своїх службових обов`язків та видав лісорубний квиток серії 02 ЛКБ № 527865 від 07.08.2018 на проведення рубки головного користування (вид, спосіб рубки - суцільносічна) площею 0,5 га в межах кварталу 63 виділу 34 (3) та площею 1,1 га та в межах кварталу 76 виділу 3 (1) на території Мостівського лісництва Державного підприємства «Острозьке лісове господарство», достовірно знаючи, що зазначені земельні ділянки розміщені в межах НПП «Дермано-Острозький», тим самим неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них та порушив вимоги ст. 100 ЛК України, ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд» (в редакції від 19.04.2018), «Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1992 р. № 459.

На підставі виданого 07.08.2018 ОСОБА_3 лісорубного квитка серії НОМЕР_1 ЛКБ № 527865 Державним підприємством «Острозьке лісове господарство» в період з 07.08.2018 по 01.04.2019 (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) у кварталі 63 виділі 34 (3) здійснено рубку 310 дерев (породи сосна, клен, ясен, в`яз, береза, граб, осика, дуб) та у кварталі 76 виділі 3 (1) здійснено рубку 657 дерев (породи сосна, клен, ясен, в`яз, береза, граб, осика, дуб) внаслідок чого охоронюваним законом громадським інтересам у сфері лісового господарства та охорони навколишнього* природного середовища, а саме Мізоцькій територіальній громаді Рівненського району Рівненської області в особі Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, завдано майнової шкоди на загальну суму 1 717 421 грн, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто спричинено тяжкі наслідки.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Сторони кримінального провадження погодилися з думкою, що місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Рівне.

З урахуванням вказаної обставини, що кримінальне правопорушення вчинено на території м. Рівне, суд вважає, що вказане кримінальне провадження направлене до Рівненського районного суду Рівненської області з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області вирішується колегією суддів Рівненського апеляційного суду, оскільки вказані суди перебувають у межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Кримінальне провадження №0000492 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, направити до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення за підсудністю в Рівненський міський суд Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1