У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001884, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2022 року, відносно
ОСОБА_5 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряцівка Веселинівського району Миколаївської області, мешкає АДРЕСА_1 раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,
обвинувачений ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001884, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , на даний час, не має повноважень на захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , а тому не має права приймати участь у розгляді даної справи.
В даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що не зміг самостійно залучити захисника, у зв`язку з чим, прокурором заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.

З приводу наведеного клопотання прокурора, апеляційний суд доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
За змістом вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно вимог ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням наведених вимог закону, того, що захисник ОСОБА_6 , станом на день розгляду апеляційним судом кримінального провадження не здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист та забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги на вирок суду в розумні строки, визначені ст. 422 КПК України, апеляційний суд, керуючись вимогами ст. 48, ч. 1 ст. 49, 54 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, а саме для розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2022 року.

Керуючись ст. 59 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 53, ст. 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням, а саме для розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 травня 2022 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 , якого викликати в судове засідання на 12.00 годину 30 жовтня 2024 року в приміщення Миколаївського апеляційного суду (м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2).
Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3