Справа № 646/9960/24
№ провадження 1-кс/646/2625/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щеглиці Псковського району Псковської області російської федерації, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин. 24.02.2022 військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, і здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою змін меж території та державного кордону України всупереч порядку, встановленому Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків. 2 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Воєнний стан на території України неодноразово продовжувався. Відтак, з 24.02.2022 року по теперішній час діє правовий режим воєнного стану на території України. Відповідно до Закону України № 2265-IX від 22.05.2022 «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» визначено, що російська федерація (далі рф) є державою-терористом, однією з цілей політичного режиму якої є геноцид Українського народу, фізичне знищення, масові вбивства громадян України, вчинення міжнародних злочинів проти цивільного населення, використання заборонених методів війни, руйнування цивільних об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, штучне створення гуманітарної катастрофи в Україні або окремих її регіонах. Відповідно до п. 6 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Відповідно до п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації. 24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил рф силовим способом з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно захопили та фактично здійснили окупацію частини території Харківської області, в тому числі м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, шляхом зосередження навколо вказаного населеного пункту та безпосередньо в ньому, збройних підрозділів рф, та встановлення 3 контрольно-пропускного режиму в`їзду та виїзду з вказаного населеного пункту тощо, що тривало до початку вересня 2022 року (не пізніше 09.09.2022). Так, після повномасштабного збройного вторгнення збройних сил рф на територію України, з 24.02.2022 збройні сили країни агресора - рф безпосередньо здійснили силове захоплення та взяття під контроль будівель і споруд на території міста Куп`янська Харківської області, що забезпечують діяльність органів державної влади, в тому числі й Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 14, з метою перешкоджання їх нормальній діяльності та з метою створення окупаційної влади, зокрема нового окупаційного правоохоронного органу, та вирішили залучити до співпраці місцевих жителів.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, тимчасово не працюючим, у період часу з початку червня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, перебуваючи у м.Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, маючи умисел на допомогу державі-агресору та її незаконним правоохоронним органам, створеним на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з початку липня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, тимчасово не працюючим, знаходячись на території м.Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, зі своїх особистих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, бажаючи надати допомогу державі-агресору та її збройним формуванням з метою завдання шкоди Україні, достовірно знаючи, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області, а співробітники відділу виїхали з населеного пункту та не контролюють обстановку щодо життєдіяльності вказаного населеного пункту, погодився на пропозицію військових російської федерації та вирішив добровільно зайняти посаду у новоствореному незаконному правоохоронному органі, а саме: «исполняющего обязанности старшого следователя следственного отдела Управления внутрнних дел Временной гражнаской администрации Харьковской области».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у період часу з початку липня 2022 року по початок вересня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на допомогу державі-агресору, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , добровільно зайняв посаду у новоствореному незаконному правоохоронному органі, а саме посаду: «исполняющего обязанности старшого следователя следственного отдела Управления внутрнних дел Временной гражнаской администрации Харьковской области». На вказаній посаді ОСОБА_6 незаконно виконував наступні правоохоронні функції: проводив дослідчі перевірки по повідомленням про кримінальні правопорушення у відповідності до законодавства рф; проводив огляди місць подій; виносив постанови про порушення перед керівництвом слідчого органу клопотання про продовження строку перевірки повідомлення про злочин; виносив постанови про відмову про порушення кримінальної справи; здійснював досудове розслідування; порушував кримінальні справи; у незаконному правоохоронному органі «следственный отдел Управления внутрнних дел Временной гражнаской администрации Харьковской области», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме за місцем знаходження Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у в добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив, що оскільки, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, на підставі вищевикладеного просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , обґрунтовуючи це тим, що стороною обвинувачення не доведено, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території з метою уникнути покарання.

Вислухавши думку прокурора та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, дійшов до наступного.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2023 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000840, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

09.08.2024 слідчим за погодженням прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

Підставами для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме :

- допитом свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що з ОСОБА_8 вона познайомилась в червні 2022 року під час окупації Куп`янського району, в її сина ОСОБА_9 викрали автомобіль ТМ ВАЗ 2101, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Автобіль викрали в с. Подоли Куп`янського району Харківської області, адресу не пам`ятає. Вона вирішила звернутись з заявою в правоохоронні органи, які існували на той час в Куп`янському району. Так вона приїхала з смт Шевченкове до ОСОБА_10 , звернулась з заявою до «міліції». Заяву про вчинення злочину в неї прийняв черговий на російській мові. Після чого її відвели до слідчого, так вона познайомилась з ОСОБА_8 . Він їй повідомив, що їй необхідно допитати з приводу викрадення автомобілю, він особисто її допитав на російській мові, вона вказала всі обставини, які були відомі на той час. Автомобілем на праві користування користувався її син ОСОБА_9 на підставі розписки від власника, у зв`язку з тим, що в період окупації ні чого не працювало, та його переоформити не було можливості. Вона вийшла на вулицю після допиту, та ОСОБА_11 наголосив, що необхідно в складі слідчо-оперативної групи виїхати в с. Подоли та зробити огляд місця події та зафіксувати необхідні обставини вчинення кримінального правопорушення, однак вона з ним не поїхала, у зв`язку з браком часу, та потребою дібратись додому на місцевому транспорті, який працював на той час. Так вона домилась зі слідчим ОСОБА_11 , що зможе приїхати знову в п`ятницю. Приїхавши в п`ятницю, коли підходила до відділу поліції, побачила, що на штраф-майданчику стоїть автомобіль її сина. Через чергового чергової частини вона покликала слідчого ОСОБА_12 та він їй повідомив, що автомобіль знайшовся, та вона його не може забрати, так як технічний паспорт на автомобіль був виписаний на іншу особу. Слідчий повідомив, якщо вона надасть документи на авто, тоді зможе його забрати. Того дня вона поїхала, та повернулась з батьком в ОСОБА_10 разом з розпискою яка в неї була. Тоді їм слідчий під гарантійну розписку, яку вона написала на його ім`я на російській мові віддав автомобіль. Вони з батьком забрали машину та поїхали. Через деякий час слідчий ОСОБА_11 приїхав до смт Шевченкове та попрохав її написати заяву про те, що вона претензій ні до кого не має та автомобіль був знайдений та повернутий. Більше цього слідчого вона не бачила та з ним не зустрічалась. Також остання повідомила, що його робоче місце знаходилось в АДРЕСА_2 , на другому поверсі був його службовий кабінет;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який повідомив, що йому стало відомо, що під час окупації м. Куп`янська та Куп`янського району було створено незаконний правоохоронний орган, так йому стало відомо, що замість поліції з`явилось фсб. На різних машинах вони два рази мене забирали, раз він збіг, другий раз на різних машинах, машини були семірка, а другий раз приїжджали на якійсь іномарці. Один з разів його привезли до відділення поліції, в райвідділ та утримували до восені 2022 року в камерах тимчасового тримання. Там він та інші особи буди задіяні для розгрузки всіляких грузів, гуманітарної допомоги, воєнних грузів, під загрозою автомату з собаками їх брали на цю роботу. За що його особисто затримали, йому не пояснили, вдягли на нього наручники та помістили в багажник автівки, потім він зрозумів, що хтось на нього доніс, що він з колони забирав вогнепальну зброю та техніку. В камері в райвідділі я просидів 76 днів. У камері нас було 10-12 осіб. З нами також сиділи і жінки в кількості 15 осіб. Також він повідомив, що його водили на допити, його допитував чоловік, до 50 років, чорнявий, середньої статури. Він його і допитував, та він повідомив, що зможе його впізнати. Він його допитував 2 рази. Він підписував якісь бумаги, які його заставили підписати. Читали документи, йому не дали. Просто сказали: «Підпишись і все». Він швидко підписав, тому що він був неодноразово побитий. Тому в нього не було часу читати документи, та міркувати підписувати їх чи ні. На роботи він був задіяний постійно, поки він перебував в полоні його возили розвантажувати гуманітарні конвої, так військові розвантажували якісь гуманітарні конвої, та якісь продукти для військових чи ще когось. Також їх возили в колишній піонерський лагерь для дітей ЛНР та ДНР проводити там очищувальні роботи. Як він зрозумів його два рази допитував слідчий, худорлявої тіло будови, середнього зросту, кучерявий. Після деокупації Куп`янського району, яка була у вересні, він зрозумів, що камери, де вони утримувались покинули охорона, та вони залишились самі. В них було близько 12-15 камер, та кожен намагався визволитись та вибивати вікна. Так вони вийшли, знайшли ключі та звільнили інших полонених. Всі поліцейські, які працювали, втекли;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що з початку збройної агресії та окупації Куп`янського району за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . З ОСОБА_6 він знайомий з 2000 го року, так як вони разом працювали в Куп`янському районному відділі міліції, де ОСОБА_6 працював слідчим, він на той час працював в конвойній службі. Відносини підтримували робочі, при зустрічі здоровались, іноді могли поспілкуватись на побутові теми. Хочу сказати, що в м. Куп`янськ, мешкала його теща ОСОБА_15 , яка мешкала по АДРЕСА_4 , під час окупації влітку 2022 року, він часто приходив до неї в гості, щоб допомогти по господарству. Приблизно на початку липня 2022 року, коли він прийшов до неї, то від місцевих мешканців, він почув, що ОСОБА_6 почав працювати в міліції, яка була незаконно створення окупаційними військами рф, при цьому зі слів мешканців, ОСОБА_6 приходив до місцевих та перевіряв точки продажу «самогону». Приблизно в середині липня 2022 року в м. Куп`янськ, коли він був у гостях у своєї тещі по вул. Ювілейній, то по вулиці зустрів ОСОБА_6 , який був одягнутий в цивільний одяг, а саме сорочку та штани, при ньому була папка для паперів. Він запитав у нього, чи дійсно він працює в незаконно створеній міліції окупаційними військами, на що він повідомив, що дійсно добровільно влаштувався на посаду старшого слідчого, так як він має досвід роботи у даній сфері та потрібно заробляти гроші на існування. Також він його запитав чи розуміє він, що вказаний орган незаконно створений та він працює на державу агресора, та що він буде робити, коли повернуться війська України. ОСОБА_6 відповів, якщо повернуться війська України, він виїде до рф, так як у нього там є чи родичі чи друзі. Після чого ми розійшлись кожний по своїм справам. Робоче місце ОСОБА_6 знаходилось в адміністративній будівлі Куп`янського відділу поліції, за адресою: АДРЕСА_2 , яка на час окупації, знаходилась під контролем окупаційних військ рф. ОСОБА_6 займався слідчою роботою, а саме приймав заяви від громадян, проводив огляди місця події, допитував осіб у якості свідків, потерпілих, а також іншу роботу. ОСОБА_6 сказав йому, що він працює слідчим, тому він проводив огляди місця події, допити свідків, потерпілих, приймав заяви та інші слідчі дії. ОСОБА_6 мешкав раніше по АДРЕСА_1 , номер будинку не знаю, з ким він проживав мені також не відомо. Відомо, що в м. Куп`янськ у нього проживає колишня дружина з якою він розлучений, адресу не знаю, чи були у нього діти мені невідомо. Місцезнаходження мені не відомо, але я думаю, що він виїхав до рф, так як коли була в вересні 2022 деокупація м. Куп`янськ та Куп`янського району всі працівники окупаційної міліції виїджали до рф;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , яка повідомила, що під час тимчасової окупації російською федерацією міста Куп?янськ та Куп?янського району Харківської області, яка відбулась 24.02.2022, вона разом з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_5 . Приблизно в кінці червня 2022 року до квартири за місцем їх проживання прийшли чоловіки, які представились співробітниками поліції рф, документи не пред?являли. Чоловіки були вдягнені в одяг чорного кольору, чи були на одязі якісь розпізнавальні знаки або написи, він не пригадує. Один з чоловіків повідомив, що їх сусідка з квартири АДРЕСА_6 - ОСОБА_18 займається незаконним розповсюдженням алкогольних напоїв з квартири за місцем її мешкання. Вона сказала, що знайома із ОСОБА_18 Тоді співробітники запитали, чи заважають їм сусіди. Вона відповіла, що чує, як до неї систематично хтось приходить, відвідувачі стукали їй у вікно, оскільки Тамара жила на першому поверсі. Після цього чоловіки повідомили, що у квартирі за місцем мешкання ОСОБА_18 ними буде проводитись огляд та запропонували їй та ОСОБА_17 бути присутніми в якості понятих. На що вони погодились. Перед проведенням огляду один з чоловіків, які представились поліцейськими рф, попросив її надати свої анкетні дані, для внесення до протоколу. В ході проведення огляду квартири ОСОБА_19 було вилучено алкогольні напої, які саме, не пригадує. Після проведення огляду один з чоловіків склав протокол, в якому розписалась вона та ОСОБА_17 , після чого вони повернулись до квартири за місцем їх мешкання. На запитання чи знайома Вона з чоловіком, який складав протокол огляду, вона повідомила, що ні, не знайома, в день огляду бачила його вперше та в останнє. Після де окупації вона вказаного чоловіка також не бачила, де він може перебувати їй не відомо. На вигляд чоловіку приблизно 55 років, худорлявої тіло будови, високого зросту, волосся темного кольору з короткою зачіскою, густі брови чорного кольору, ніс великий, губи тонкі, обличчя овальне. На запитання чи зможете вона його впізнати, остання відповіла, що зможе.

- протоколом огляду електронних інформаційних систем від 15.07.2024 року;

- протокол огляду предметів від 24.07.2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (відомості про те, що підозрювана виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук): протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , який підтверджує факт того, що ОСОБА_6 на теперішній час знаходиться поза межами України, а саме виїхав до російської федерації.

У зв`язку зі збройною агресією рф, воєнним станом в Україні, захопленням територій України та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України або на території рф та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик останньому, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» від 13.08.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 19.08.2024, 20.08.2024 і 21.08.2024 за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000840 від 27.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного тощо.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_6 у призначене місце та час не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив. Разом з тим, на виклики слідчого підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою за викликом слідчого та ухиленням від слідства, підозрюваного ОСОБА_6 , оголошено у розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 297-2 КПК України (виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності): враховуючи те, що на 19.08.2024, 20.08.2024, 21.08.2024 р. підозрюваний належним чином викликався до органу досудового розслідування, в тому числі для вручення повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідомив про причини неприбуття, беручи до уваги той факт, що відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 у 2022 році перебувала на тимчасово окупованій території, в подальшому виїхала в напрямку тимчасово окупованих територій України та на даний час знаходиться на території російської федерації з урахуванням наведеного, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу досудового слідства на території держави агресора, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Слід зазначити, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 - тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Під збройними формуваннями російської федерації Закон № 1207-VII визначає регулярні з`єднання і підрозділи, підпорядковані Міністерству оборони російської федерації, підрозділи та спеціальні формування, підпорядковані іншим силовим відомствам російської федерації, їхні радники, інструктори та іррегулярні незаконні збройні формування, озброєні банди та групи найманців, створені, підпорядковані, керовані та фінансовані російською федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні російській федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України (п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України № 1207-VII).

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ч. 1 ст. 2 КПК України).

Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 (ч. 1 ст. 297-1 КПК України).

Наведені вище обставини унеможливлюють завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні без проведення спеціального досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 виїхав на тимчасово окуповану територію України та переховується на території рф від органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446 ,447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Доводи сторони захисту про недоведеність місцезнаходження ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, спростовані наявними даними, що містяться в матеріалах доданих до клопотання, про те, що ОСОБА_6 державний кордон України не перетинав, з ТОТ не виїжджав, лінію розмежування не перетинав.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000840, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 27.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000840 від 27.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1