Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2234/2024 Справа № 641/7354/24
УХВАЛА
28 жовтня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Так 16.10.2024 року до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби " НОМЕР_1 " про те, що 16.10.2024 о 17:25 за адресою: АДРЕСА_1 працівники патрульної поліції екіпаж КУПОЛ 2101 виявили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з речовиною схожою на наркотичну.
16.10.2024 року в період часу з 18:50 по 19:10 старшим дізнавачем СД ОСОБА_6 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого жінка, яка представилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надала для огляду та вилучення полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який опечатано до спеціального пакету ICR 0046532, нанесено пояснювальний напис та засвідчено підписами учасників слідчої дії.
В ході досудового розслідування було направлено запит до адресно-довідникового бюро ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання інформації про те, чи отримувала паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та якщо так, то де саме.
18.10.2024 року надано відповідь на вказаний запит, в якому повідомляється, що громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 25.07.2023 було видано паспорт громадянина України № НОМЕР_2 в підрозділі НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до витягу з офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » територіальним підрозділом з кодом НОМЕР_3 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянку України серії № 009432671 в підрозділі 6315, виданого 25.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форми-1) на громадянку України серії № 009432671 в підрозділі 6315, виданого 25.07.2023 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з нею та вилучення завіреної належним чином її копії.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28 листопада 2024 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1