Провадження № 1-кс/638/2926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001929 від 30 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001929 від 30 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що потягло собою 06.10.2021 смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку 10.09.2021 було госпіталізовано до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вчинення злочину внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001929 від 30.10.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: картку стаціонарного хворого та амбулаторного хворого яка складалась за період лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірені належним чином посадові обов`язки лікарів які надавали медичну І допомогу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період лікування, а І також протоколи за якими здійснювалось лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі і може бути використана як доказ та не може бути здобуті іншим шляхом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що слідчим відділом ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2021 року за № 0001929, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 06 жовтня 2021 року працівники КНЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 неналежним чином виконували свої обов`язки як медичні працівники, що в свою чергу спричинила тяжкі наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001929 від 30 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України задовольнити.

Зобов`язати КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: картку стаціонарного хворого та амбулаторного хворого яка складалась за період лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; завірені належним чином посадові обов`язки лікарів які надавали медичну допомогу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період лікування, а також протоколи за якими здійснювалось лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1