Справа № 296/8915/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

01 жовтня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000318 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно, вилучене 19.09.2024 в ході обшуку кімнат для короткострокових та тривалих побачень ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за адресою: Житомирська область. Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, а саме: п`ять поліетиленових пакетів з подрібненою рослинною масою зеленого кольору; Сорок один поліетиленовий зіп-пакет з рослиною масою зеленого кольору; - два мобільні телефони Redmi у заблокованому стані; карта пам`яті ТМ «Goodram» об`ємом пам`яті 16Gb; мобільний телефон «Xiaomi» 4Х ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «DOOGEE-X20» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «CDMA» без номеру; мобільний телефон «Motorolla» без номеру; десять пластинок таблеток «Габана» по 10 таблеток в кожній; поліетиленовий пакт з таблетками білого кольору; поліетиленовий пакет з пігулками блакитного кольору у кількості 90 шт.; картонний стакан з подрібненою рослинною масою; 620 пігулок формі капсул «Габана» у пластинках; поліетиленовий пакет жовтого кольору з пігулками у формі капсул блакитного кольору в кількості 63 шт.; 6 пігулок у формі капсул біло-синього кольору; 36 таблеток «Метадон-ЗН» в пластинках; 18 таблеток «Соннат» в пластинках; 19 таблеток «Димедрол» в пластинках; 16 згортків з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною; згорток з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною; власником якого є ОСОБА_7 , утримується в ІТТ №2 ГУНП в Житомирській області, захисник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_7 ; мобільний телефон Redmi 10, ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім картками з № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , власником якого є ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , мобільний телефон дружини НОМЕР_12 ; гроші в сумі 5000 гривень та 5 доларів США; мобільний телефон IPhone 13 Pro. власником якого є ОСОБА_9 , засуджений який утримується в ДУ «Райківська ВК (№73)»; мобільний телефон «Realme» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім карткою № НОМЕР_15 ; два згортки з фольги з кристалічною речовиною; два поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною; один зіп-пакт з пігулками білого та жовтого кольорів; прозорий поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною; поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною, власником якого є ОСОБА_10 засуджений який утримується в ДУ «Райківська ВК (№73)».

В обґрунтування поданого клопотання cлідчий зазначає, що Слідчим управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000318 від 16 червня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області група осіб займається незаконним придбанням, зберіганням та збутом психотропної речовини «амфетамін», наркотичного засобу «метадон», а також особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» до ДУ «Райківська виправна колонія (№73)».

Проведеними ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, серед інших, може бути причетні засуджені, які відбувають покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№73)»: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також особи які перебувають на волі, зокрема ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію про те, що ОСОБА_7 має намір передати до ДУ «Райківська ВК (№73)» наркотичні засоби замасковані в продукти харчування у передачі ОСОБА_9 . З метою припинення злочинної діяльності та затримання осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проникненні на територію ДУ «Райківська ВК (№73)», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 до постановлення ухвали слідчого судді, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведення там обшуку, у зв`язку з невідкладними випадками пов`язаними із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та їх затриманням.

19.09.2024 у порядку невідкладності відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук кімнат для короткострокових та тривалих побачень ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді, в ході якого вилучено майно, на яке потрібно накласти арешт.

19.09.2024 вказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту слідчий обґрунтовує метою збереження вилученого майна як речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Додатково пояснив, що вміст телефонів, які вилучено під час проведення обшуку, ще не оглянуто.

Представник власника майна (мобільного телефону Redmi 10) ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого представника.

Представник власника майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_13 подав до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без його участі та без участі власника майна, щодо накладення алешту на майно не заперечують.

Інші власники майна повідомлені про розгляд клопотання належним чином.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що 19 вересня 2024 року о 16 год. 20 хв. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковником поліції ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук кімнат для короткострокових та тривалих побачень ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за адресою: Житомирська область. Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, та вилучено: мобільний телефон «Realme» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім карткою № НОМЕР_15 ; пять поліетиленових пакетів з подрібненою рослинною масою зеленого кольору; Сорок один поліетиленовий зіп-пакет з рослиною масою зеленого кольору; два мобільні телефони Redmi у заблокованому стані; карта пам`яті ТМ «Goodram» об`ємом пам`яті 16Gb; мобільний телефон «Xiaomi» 4Х ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «DOOGEE-X20» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «CDMA» без номеру; мобільний телефон «Motorolla» без номеру; десять пластинок таблеток «Габана» по 10 таблеток в кожній; поліетиленовий пакт з таблетками білого кольору; поліетиленовий пакет з пігулками блакитного кольору у кількості 90 шт.; картонний стакан з подрібненою рослинною масою; 620 пігулок формі капсул «Габана» у пластинках; поліетиленовий пакет жовтого кольору з пігулками у формі капсул блакитного кольору в кількості 63 шт.; 6 пігулок у формі капсул біло-синього кольору; 36 таблеток «Метадон-ЗН» в пластинках; 18 таблеток «Соннат» в пластинках; 19 таблеток «Димедрол» в пластинках; 16 згортків з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною; згорток з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною; мобільний телефон Redmi 10, ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім картками з № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; гроші в сумі 5000 гривень та 5 доларів США; мобільний телефон IPhone 13 Pro; два згортки з фольги з кристалічною речовиною; два поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною; один зіп-пакт з пігулками білого та жовтого кольорів; прозорий поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною; поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковником поліції ОСОБА_3 від 19 вересня 2024 року вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000318 від 16 червня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 25.09.2024 у справі № 296/8921/24 надано дозвіл на проведення обшуку 19.09.2024 у кімнатах для короткострокових та тривалих побачень ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (абз.1 ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом обшуку від 19.09.2024; постановою про визнання, предметів та інших речей, речовими доказами та приєднання до кримінального провадження від 19.09.2024; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.09.2024; повідомленнями про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 19.09.2024; протоколом здійснення повідомлення про підозру від 19.09.2024; ухвалою суду №296/8921/24 від 25.09.2024.

Беручи до уваги досліджені докази, долучені до клопотання, обставини кримінального провадження (відповідно до фабули у витязі з ЄРДР та наданих слідчим матеріалів), приписи абз.1 ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, вилучене 19 вересня 2024 року в ході проведення обшуку кімнат для короткострокових та тривалих побачень ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: п`ять поліетиленових пакетів з подрібненою рослинною масою зеленого кольору; Сорок один поліетиленовий зіп-пакет з рослиною масою зеленого кольору; - два мобільні телефони Redmi у заблокованому стані; карта пам`яті ТМ «Goodram» об`ємом пам`яті 16Gb; мобільний телефон «Xiaomi» 4Х ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «DOOGEE-X20» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «CDMA» без номеру; мобільний телефон «Motorolla» без номеру; десять пластинок таблеток «Габана» по 10 таблеток в кожній; поліетиленовий пакт з таблетками білого кольору; поліетиленовий пакет з пігулками блакитного кольору у кількості 90 шт.; картонний стакан з подрібненою рослинною масою; 620 пігулок формі капсул «Габана» у пластинках; поліетиленовий пакет жовтого кольору з пігулками у формі капсул блакитного кольору в кількості 63 шт.; 6 пігулок у формі капсул біло-синього кольору; 36 таблеток «Метадон-ЗН» в пластинках; 18 таблеток «Соннат» в пластинках; 19 таблеток «Димедрол» в пластинках; 16 згортків з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною; згорток з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною; власником якого є ОСОБА_7 , утримується в ІТТ №2 ГУНП в Житомирській області, захисник ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_7 ; мобільний телефон Redmi 10, ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім картками з № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , власником якого є ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , мобільний телефон дружини НОМЕР_12 ; гроші в сумі 5000 гривень та 5 доларів США; мобільний телефон IPhone 13 Pro. власником якого є ОСОБА_9 , засуджений який утримується в ДУ «Райківська ВК (№73)»; мобільний телефон «Realme» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім карткою № НОМЕР_15 ; два згортки з фольги з кристалічною речовиною; два поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною; один зіп-пакт з пігулками білого та жовтого кольорів; прозорий поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною; поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною, власником якого є ОСОБА_10 засуджений який утримується в ДУ «Райківська ВК (№73)», - може містити ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0000318 від 16 червня 2023 року.

Зокрема, вилучені мобільні телефони можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене у сукупності, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна, вилученого під час обшуку кімнат для короткострокових та тривалих побачень ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» за адресою: Житомирська область. Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000318 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.09.2024 в ході проведення обшуку кімнат для короткострокових та тривалих побачень ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, а саме на:

1) п`ять поліетиленових пакетів з подрібненою рослинною масою зеленого кольору; сорок один поліетиленовий зіп-пакет з рослинною масою зеленого кольору; два мобільні телефони Redmi у заблокованому стані; карта пам`яті ТМ «Goodram» об`ємом пам`яті 16Gb; мобільний телефон «Xiaomi» 4Х ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон «DOOGEE-X20» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон «CDMA» без номеру; мобільний телефон «Motorolla» без номеру; десять пластинок таблеток «Габана» по 10 таблеток в кожній; поліетиленовий пакт з таблетками білого кольору; поліетиленовий пакет з пігулками блакитного кольору у кількості 90 шт.; картонний стакан з подрібненою рослинною масою; 620 пігулок формі капсул «Габана» у пластинках; поліетиленовий пакет жовтого кольору з пігулками у формі капсул блакитного кольору в кількості 63 шт.; 6 пігулок у формі капсул біло-синього кольору; 36 таблеток «Метадон-ЗН» в пластинках;18 таблеток «Соннат» в пластинках; 19 таблеток «Димедрол» в пластинках;16 згортків з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною; згорток з полімерного матеріалу чорного кольору з кристалічною речовиною, - власником якого є ОСОБА_7 ;

2) мобільний телефон Redmi 10, ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 , з сім-картками з № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , - власником якого є ОСОБА_4 ;

3) гроші в сумі 5000 гривень та 5 доларів США; мобільний телефон IPhone 13 Pro, - власником якого є ОСОБА_9 ;

4) мобільний телефон «Realme» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім-карткою № НОМЕР_15 ; два згортки з фольги з кристалічною речовиною; два поліетиленові зіп-пакети з кристалічною речовиною; один зіп-пакт з пігулками білого та жовтого кольорів; прозорий поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною; поліетиленовий згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною, - власником якого є ОСОБА_10 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено: 15.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1