ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2298/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002499, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , здійснюючи процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0002499, відомості про яке до ЄРДР внесені 28.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні прокурор просить надати доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу заяви з додатками, яка подавалася ОСОБА_4 щодо реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072, а у разі подання заяви в електронному вигляді належним чином завіреної копії заяви з додатками, а також протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, який підтверджує особу, що подає заяву, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на підставі підроблених документів з метою подальшого заволодіння земельною ділянкою кадастровий номер :90:292:0072 зареєстрували право власності на нежитлові будівлі охоронного посту на автостоянці у АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 (КМДА) наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 (КМДА) від 17.12.2004 року №309 «Про передачу автостоянки на АДРЕСА_2 » та актом прийому-передачі від 17.01.2015 року №28 збудовану автостоянку на 257 машино-місць передано в господарське відання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проте, у подальшому, незважаючи на це, невстановлені особи зареєстрували право власності на гараж загальною площею 35,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) гараж НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 та гараж загальною площею 6,8 м2 за адресою: АДРЕСА_1 обслуговуючий кооператив (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) гараж НОМЕР_3 у АДРЕСА_1 , які розміщуються на земельній ділянці кадастровий номер :90:292:0072, власником яких числиться ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4 ).

У ході досудового розслідування допитано представника потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що невідомі особи здійснили незаконну реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомості на земельній ділянці кадастровий номер :90:292:0072.

Відомості про право власності на вказані об`єкти нерухомого майна внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі довідки №11 від 28.02.2023 року та №10 від 28.02.2023 року виданої головою ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , у яких зазначено, що вказані будівлі побудовано підрядним способом до 1991 року та власником їх являється ОСОБА_5 .

У ході допиту в якості свідка голова ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 повідомив, що вказаний гаражний кооператив розміщується у ІНФОРМАЦІЯ_6 , будь-яких інших автостоянок, окрім автостоянки по АДРЕСА_4 у володінні кооперативу немає. Також останній повідомив, що довідки, що підтверджують право власності №11 від 28.02.2023 року та №10 від 28.02.2023 року, ним не видавались та не підписувались.

Крім того, у ході додаткового допиту ОСОБА_8 повідомив, що ніколи не звертався до ФОП ОСОБА_4 щодо питань виготовлення технічної документації земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072, жодних правовідносин з ФОП ОСОБА_4 кооператив не має та, відповідно, договори по вказаному питанню не укладав, грошові кошти не перераховував.

Також, ОСОБА_8 повідомив, що ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою щодо інвентаризації земель комунальної власності, а також від ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_9 кооперативу будь-які документи щодо земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072 не надходили.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 03 червня 2024 року отримано тимчасовий доступ до документів, що перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), а саме до оригіналу заяви, яка подавалася від ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо отримання в оренду земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072.

Відповідно до змісту заяви від імені ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » діяла ОСОБА_9 .

При цьому, відповідно до відповіді ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №1-23-07 від 23.07.2024 ОСОБА_9 ніколи не працювала в ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », членом кооперативу не являється та на останню не видавалися довіреності щодо представлення інтересів ОК ГКА « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У ході досудового розслідування прокурором у порядку ст.36 КПК України скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_13 , який був переадресований до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання інформації та документів, зокрема заяву ОСОБА_4 з додатками, яка подавалася останнім для реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072, а також документи, що підтверджують підписання вказаної заяви ОСОБА_4 , зокрема, протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, який підтверджує особу, що подає заяву (у разі подачі заяви в електронній формі).

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №10-10-0.222-4430/2-24 від 02.05.2024 надано лише інформацію по вказаному питанню та копію заяви.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналу заяви з додатками, яка подавалася ОСОБА_4 щодо реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072, а у разі подання заяви в електронному вигляді належним чином завіреної копії заяви з додатками, а також протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, який підтверджує особу, що подає заяву.

Вказана інформація необхідна для проведення судової почеркознавчої експертизи, виявлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, ролі кожного з них, встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження/спростування подання заяви безпосередньо ОСОБА_4 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Описана у клопотанні фабула у сукупності з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, за обставин, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з клопотання, відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не підпадають під категорію речей і документів, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК України), однак містять охоронювану законом таємницю (ст.162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані документи (відомості) самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та обставин його вчинення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з огляду на характер цих документів, неможливо довести іншим шляхом, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення їх оригіналів та/або копій.

Керуючись статтями 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002499, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Київ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурору Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналу заяви з додатками, яка подавалася ОСОБА_4 щодо реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :90:292:0072, а у разі подання заяви в електронному вигляді належним чином завіреної копії заяви з додатками, а також протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, який підтверджує особу, що подає заяву, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 ).

Строк дії ухвали - два місяці з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1