Справа № 132/2699/24
Ухвала

Іменем України

28 серпня 2024 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про можливість заміни та збільшення обмежень встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю міста Коростень Житомирської області, жителю АДРЕСА_1 , неодруженому, безробітному, раніше неодноразово судимому, востаннє 13.05.2020 Вінницьким міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, 06.11.2023 звільнений від відбування по закінченню строку призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про можливість заміни та збільшити обмеження встановленого адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що засудженому ОСОБА_4 07.11.2023 Вінницьким районним судом Вінницької області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки та застосовано до нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання;

2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

4) з`являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботи щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

Однак, під час перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, постійно порушує встановленні обмеження адміністративного нагляду та схильний до скоєння адміністративних і кримінальних правопорушень.

Так, 30.01.2024 року, 25.03.2024, 10.04.2024, 19.06.2024 року постановами Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 за порушення обмежень та правил адміністративного нагляду було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу. Тому начальник ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області звертається до суду з поданням.

Представник відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області в судовому засіданні подання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про заміну та збільшення обмежень раніше встановленого йому адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання про можливість заміни та збільшення обмежень встановленого адміністративного нагляду, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень та постійно порушує встановленні обмеження адміністративного нагляду, тому суд вважає за доцільне збільшити обсяг обмежень раніше встановленого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, шляхом збільшення обмеження зазначеного в п. 4 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2023 року.

Крім цього, суд, враховуючи положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», які регламентують, що після розгляду справи суддя виходить до нарадчої кімнати для прийняття рішення, після чого повертається в зал засідань і оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, однак, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 369 КПК України, щодо видів судових рішень та керуючись нормами ст.ст. 1, 9 КПК України, ст.ст. 8, 129 Конституції України, вважає за необхідне, при розгляді даного подання за його результатами, постанови судове рішення у формі ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-3, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 7, 9, 369-372, 376, КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про можливість заміни та збільшення обмежень встановленого адміністративного нагляду - задовольнити.

Змінити обсяг обмежень встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом збільшення обмеження зазначеного в п. 4 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2023, а саме зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на відмітку до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області кожну суботу щомісяця з 09.00год. до 11.00год. та реєструватись у відповідному журналі.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_1