У Х В А Л А

Справа № 126/3397/16-к

Провадження № 1-в/126/98/2024

06 листопада 2024 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь клопотання засудженого ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості.

В обгрунтування поданого клопотання ОСОБА_4 , зазначає, що 06.04.2017 Бершадським районним судом Вінницької області постановлено вирок, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.ст. 71,72 ч.6 ст. 82 КК україни до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2016 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 30 дні позбавлення волі.

Ухвалою від 26 лютого 2020 року Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 було звільнено умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року, з невідбутою частиною покарання строком 1 рік, 1 місяць, 23 дні.

Перебуваючи в колонії ОСОБА_4 одружився та після звільнення поїхав проживати до своєї дружини в АДРЕСА_1 , де проживає на даний час.

Має чотирьох дітей, двоє з яких спільні з дружиною.

У зв`язку із повномаштабним вторгненням рф в Україну він 26.03.2022 добровільно був призваний у ЗСУ. Наразі займає посаду водія матеріально-технічного забезпечення інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Як зазначає ОСОБА_4 у своєму клопотання, наразі проблема в погашенні його судимості, підриває його авторитет як військовослужбовця.

ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_4 , оскільки вирішення питання про погашення судимості чітко передбачено статтею 91 КК України та зокрема в ч.2 даної статті зазначено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов"язані з корупцією.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 538 КПК України визначено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Судом встановлено, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 06.04.2017 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 71,72, ч.6 ст. 82 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2016 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 30 днів позбавлення волі.

Відповідно до ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є: погашення судимості та її зняття. Як погашення, так і зняття судимості пов`язані зі спливом певних термінів, протягом яких особа повинна перетерпіти негативні наслідки та своєю поведінкою довести остаточне виправлення.

Разом з тим, поняття погашення судимості та зняття судимості різні за своїм змістом.

Так, строки погашення судимості чітко визначені ст. 89 КК України.

Сплив строків, визначених у ст. 89 КК України погашає судимість в силу закону.

Зняття судимості згідно ст. 91 КПК України можливо до закінчення строків визначених ст. 89 КПК України і вирішується судом в порядку ст.538 КПК України.

Вирішення питання про погашення судимості чітко передбачено статтею 91 КК України та зокрема в ч.2 даної статті зазначено, що зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов"язані з корупцією.

Враховуючи, що ОСОБА_4 було визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, який відноситься до умисного тяжкого злочину, на підставі ч.2 ст.91 КК України в задоволенні його клопотання про дострокове зняття судимості слід відмовити.

Керуючись ст. 88, 89, 91 КК України, ст.ст. 537 - 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про дострокове зняття судимості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Бершадський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1