№ провадження 1-кп/606/220/24
Справа № 606/1921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 28.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду із клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000228 від 28.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки в ніч з 27.05.2014 на 28.05.2014 у магазині "ТЕКО", що в АДРЕСА_1 тютюнових та алкогольних виробів.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не вдалося встановити особу, яка його вчинила.

Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, та просила його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, однак у матеріалах справи наявна заява, у якій вона просила клопотання слухати у її відсутності та не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, проаналізувавши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Теребовлянським ВП ГУНП в Тернопільській області 28.05.2014 на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що в ніч з 27.05.2014 на 28.05.2014 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення магазину "ТЕКО", що в с.Дарахів, Теребовлянського орайону, звідки скоїла крадіжку тютюнових та алкогольних виробів, чим спричинили матеріальну шкоду, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведених слідчих дій не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, при не встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Відрповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло десять років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 100, п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 28.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у провадженні: чотири сліди зламу, що вилучені під час огляду місця події та упаковані в сейф-пакет експертної служби №1431442, поміщені в кімнату зберігання речових доказів - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1