Справа № 288/1834/24
Провадження № 1-кс/288/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , старшого слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в якому вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 до відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від чергової медсестри КНП «Попільнянська лікарня» про те, що до приймального відділення каретою ШМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням живота.

Встановлено, що вказаного числа біля 13 год. 30 хв. на подвір`ї домогосподарства по АДРЕСА_1 стався словесний конфлікт між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході конфлікту ОСОБА_5 схопив до рук два ножі та почав ними розмахувати, намагаючись завдати тілесного ушкодження ОСОБА_6 . В якийсь момент ОСОБА_5 завдав ножом, якого тримав у правій руці, удар в область тулуба ОСОБА_6 . Останній в цей момент, захищаючись, закрився лівою рукою, внаслідок чого отримав тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення лівої руки. Після цього ОСОБА_6 схопив праву руку ОСОБА_5 , в якій останній тримав ножа та, вивернувши її, таким чином завдав удару в область живота ОСОБА_5 , спричинивши тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

В ході проведення огляду місця події в період з 15 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 06.08.2024 старшим слідчим СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: виріз з ковдри, який поміщено до паперового конверту СУ НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; змив з руків`я ножа, який упаковано до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; змив з руків`я канцелярського ножа, який упаковано до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; сокиру, яку упаковано до спец. пакету № 7279524, відповідно до правил пакування речових доказів; ніж, який упаковано до паперового конверту СУ НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів; ніж канцелярський, який упаковано до паперового конверту НПУ, відповідно до правил пакування речових доказів.

Проведення огляду мало на меті виявлення та вилучення предметів, які є слідами та об`єктами вчинення кримінального правопорушення, виявлення доказів, підтверджуючих наявність ознак даного кримінального правопорушення, запобігання можливості знищення або приховування речових доказів, які знаходились на території домогосподарства, а вилучені в ході огляду об`єкти мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності на житловий будинок та територія домогосподарства по АДРЕСА_1 , зареєстровано на ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки-характеристики від 06.08.2024 виданої старшим дільничим офіцером поліції ВП № 2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевказане слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи, проведеного в період з 15 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 06.08.2024 старшим слідчим СВ ВП № 2 Житомиркого РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, заслухавши старшого слідчого та пояснення прокурора, який просив клопотання задовольнити, враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання встановила наступне.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статі 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частинами 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до частини першої, другої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Судом встановлено, що СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000121 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Внесене слідчим СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000121 від 06.08.2024; - постанова СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про провадження досудового розслідування декількома слідчими від 06.08.2024;- протокол огляду місця події від 06.08.2024; - витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, право власності; - довідка старшого дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області; -постанова Коростишівської окружної прокуратури від про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.08.2024; -постанова СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області від 06.08.2024 про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 06.08.2024, містять достатні дані про здійснення СВ відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 233 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) житла та іншого володіння особи, проведеного в період з 15 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 06.08.2024 старшим слідчим СВ ВП № 2 Житомиркого РУП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1