Справа № 158/256/24
Провадження № 1-в/0158/76/24
У Х В А Л А

про привід

18 жовтня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Начальник Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про направлення ОСОБА_6 до місця відбуття покарання засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 липня 2024р. за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Представник Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка особи, відносно якої вирішується питання про направлення до місця відбуття покарання в судове засідання є обов`язковою, останній ухиляється від суду, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 КПК України (відповідно має обов`язки такі, які має обвинувачений).

Згідно із ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою об`єктивного розгляду подання начальника Луцького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про направлення до місця відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до даної особи примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 139, 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Застосувати примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання Ківерцівського районного суду на 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2024 року.

Доручити організацію виконання ухвали про примусовий привід засудженого начальнику відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали суду направити на виконання відділенню поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1