Провадження № 1-кс/344/6423/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_4 , звернувся 30.08.2024р. з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що в провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНІ в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 09.11.2022.

17 березня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук транспортного засобу марки «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 . Окрім цього в ході проведення обшуку було вилучено транспортний засіб марки «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який на думку слідчих органів підозрюваний у справі ОСОБА_5 використовував під час вчинення злочинів. 18 березня 2024 року зазначені документи і транспортний засіб визнано речовими доказами. В подальшому, 20 березня 2024 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 (справа №344/5139/24) задоволено клопотання сторони обвинувачення та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_3 , а також на транспортний засіб марки «Alfa Romeo Stelvio» реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт без права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Також, 02.07.2024 слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 у справі №344/9684/24 винесено ухвалу, якою скасувала арешт в частині заборони на користування т/з «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_3 , в іншій частині щодо розпорядження ТЗ залишено без змін. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду, апеляційне провадження закрито. Тому, 29.08.2024 на виконання ухвали слідчого судді, автомобіль марки «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 було повернуто ОСОБА_3 . Вказаний транспортний засіб ОСОБА_3 використовує як в робочих, так і сімейних цілях. Проте, не маючи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вона не може використовувати свій автомобіль за належністю. Просить скасувати арешт в частині заборони на користування Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Alfa Romeo Stelvio».

Заявник та її представник у судовому засіданні просили задовольнити дане клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 року в справі № 344/5139/24 накладено арешт на майно, а саме: в тому числі свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія та номер НОМЕР_2 , видана на ОСОБА_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права відчуження, розпорядження та користуванням вказаним майном.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.07.2024 року скасовано арешт в частині щодо права користування ТЗ «Alfa Romeo Stelvio», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Скасування права користування Свідоцтвом серії та номер НОМЕР_2 , з врахуванням вже знятого арешту на право користування ТЗ «Alfa Romeo Stelvio», не призведе до його зникнення, втрати та пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Враховуючи вищенаведене, скасування арешту тільки в частині заборони на користування Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу «Alfa Romeo Stelvio» серії та номер НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_3 , без скасування арешту щодо відчуження та розпорядження, на переконання слідчого судді не суперечитиме меті накладення арешту, як забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт в частині заборони на користування свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , серії та номер НОМЕР_2 , видане на ОСОБА_3 , накладений ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 р. по справі №344/5139/24, в решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7