Справа № 294/1884/24
Провадження № 1-кс/0274/1863/24
"28" жовтня 2024 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
18.10.2024 до Бердичівського міськрайонного суду за підсудністю, на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , у якому слідчий просить надати групі слідчих СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та/або за їх дорученням оперуповноваженим СКП ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, шо містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", тобто надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити її (здійснити її виїмку).
Доводи слідчого викладені в клопотанні
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено що, 16.09.2024 близько 21 год., під час конфлікту між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті ревнощів виник конфлікт, за адресою АДРЕСА_1 , в результаті якого ОСОБА_6 наніс декілька ударів руками по голові та ногою в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ. Забою головного мозку легкого ступеня важкості. Закритий перелом обох суглобових уламків нижньої щелепи. Множинні синці обличчя.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 17.09.2024 ОСОБА_5 доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи (судової медичної експертизи, судової гістологічної, медико-криміналістичної експертизи), для проведення якої експертам необхідно надати медичні документи про перебування ОСОБА_5 в період часу з 17.09.2024 на стаціонарному лікуванні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до пункту 4.4. Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 січня 1995 року № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
У подальшому після вилучення, огляду, оцінки вилученої медичної карти стаціонарного хворого буде вирішено питання про її подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речового доказу.
В інший спосіб неможливо отримати зазначену медичну карту.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий та представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.
До клопотання долучено заяву слідчого про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За положеннями пункту другого частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2 тому, клопотання слідчого слід задовольнити, надавши слідчим СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які відповідно до витягу з ЄРДР здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
У наданні доступу до документів оперативним працівникам слідчий суддя відмовляє, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, якою відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України з боку обвинувачення є дізнавач, слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати групі слідчих СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, шо містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю її вилучення (здійснити виїмку).
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1