№ 207/3826/24
№ 1-кс/207/751/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянка України, має середню освіту, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштована, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 18.08.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КПК України від відбування покарання звільнена з випробувальним строком 1 рік;

- 11.03.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КПК України частково приєднано невідбутий термін покарання 1 місяць за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2020, до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 09.09.2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КПК України дане покарання поглинуто покаранням за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.03.2021, до відбуття 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнена 05.06.2023 року по відбуттю строку покарання,

- 13.05.2024 засуджена Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КПК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Вирок набрав законної сили 13.06.2024

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені встановлено, що відповідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 року № 2500-IX, Указом від 07.11.2022 № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX, Указом від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, Указом від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02.05.2023 № 3057-IX, Указом від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженим Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, та Указом від 06.11.2023 № 734/2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 № 3429-IX), дію воєнного стану в Україні продовжили з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, тобто до 11 серпня 2024 року.

ОСОБА_7 , будучи особою, раніше засудженою 13.05.2024 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КПК України від відбування покарання ОСОБА_7 звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. 12.07.2024 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таким чином на шлях виправлення остання не стала, відповідних висновків для себе не зробила, та вчинила новий корисливий злочин проти власності під час дії іспитового строку за наступних обставин.

07.06.2024 приблизно о 16 год 00 хв. ОСОБА_7 перебуваючи на пероні станції «Запоріжжя-Кам`янське» за координатами ОСОБА_8 (48.4808505, 34.6470537), побачила потерпілу ОСОБА_9 , яка в стані алкогольного сп`яніння сиділа на лавці перону та в кишені її штанів знаходиться мобільний телефон Nomi 189 з сім картою НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору. В цей час у ОСОБА_7 виник прямий умисел на таємне викрадення вищевказаного мобільного телефону ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 підійшла до ОСОБА_9 та почала з нею спілкуватися, після чого в подальшому по приїзду електропотяга, коли ОСОБА_9 прямувала до вагону, ОСОБА_7 пішла за нею, де керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, діючи умисно, повторно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, таємно, в умовах воєнного стану, непомітно витягнула з кишені штанів ОСОБА_9 мобільний телефон Nomi 189 з сім картою НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , чорного кольору, вартість якого, згідно з висновку судової товарознавчої експертизи № 2434 від 08.07.2024 становить 471,80 грн.

Заволодівши викраденим, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.07.2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підтвердження причетності ОСОБА_7 до вчинення вказаного злочину зібрано у кримінальному провадженні докази.

Підозрювана ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що просить обрати більш м`який захід, причетності та обставин вчинення інкримінованого їй правопорушення не оспорювала.

Адвокат ОСОБА_4 просила обрати більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, вважає, що прокурором та слідчим не доведено наявність ризиків, встановлених ст. 177 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, наведених у клопотанні; слідчим зазначено, що відносно ОСОБА_7 зібрано докази в обґрунтування підозри за ч.4 ст.185 КК України, вважає, що є ризики ухилення підозрюваної від суду та продовження злочинної діяльності, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 просить задовольнити клопотання, оскільки вважає, що є обґрунтований ризик того, що інший захід не забезпечить запобігання ризикам згідно ст. 177 КПК України: ОСОБА_7 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на суворість передбаченого законом покарання, вчинити новий злочин, враховуючи характер інкримінованого їй злочину.

Згідно ст. 177 КПК України з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд враховує, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, у судовому засіданні про наявність захворювань, що перешкоджають триманню під вартою, не заявляла; вчинила злочин під час дії іспитового строку, таким чином існують достатні та обгрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана може вчинити нові правопорушення, враховуючи характер вчинення нею інкримінованого правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді.

Також суд враховує обставини вчинення злочину, які викладені у підозрі та клопотанні слідчого і не оспорювались стороною захисту.

Виходячи з викладеного суд вважає, що існують обгрунтовані ризики передбачені ст. 177 КПК України для задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176- 178, 183, 184 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянка України, має середню освіту, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштована, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима неодноразово, останній раз - 13.05.2024 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КПК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 діб, по 08 вересня 2024 року, включно.

Строк застосування запобіжного заходу обраховувати з часу складання протоколу про затримання.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України визначити розмір застави в двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області. Підозрюваний або заставодавець має право в будь-який момент внести заставу в розмірі, зазначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом терміну дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрювану у разі внесення застави, такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, до прокурора, слідчого судді та в суд, а в разі неможливості з`явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомляти посадовій особі чи органу, який здійснив виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та засобів зв`язку.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок суду, повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

У разі внесення застави і з моменту звільнення підозрюваної з-під варти у зв`язку з внесенням застави, встановленої в даній ухвалі, підозрювана зобов`язана виконувати покладені обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі, якщо підозрювана, обвинувачена, будучи належним чином повідомлена, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1