Справа № 729/1204/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2024 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області за участі секретаря ОСОБА_1 розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 ( Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 заявлене в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000048 від 05.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку , -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції про те, що в ході оперативно- розшукових заходів було отримано інформацію , що мешканець м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області , громадянин ОСОБА_4 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні речовини, а саме метамфетамін та канабіс .

Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 05.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до зібраних матеріалів, встановлено, що мешканцем м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області, який незаконно за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 надав покази про те, що 01.06.2024 року він на прохання своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , прибув до її місця проживання, щоб допомогти по господарству. Завершивши роботу, як показав свідок, що ОСОБА_5 запросила його на вечерю до приміщення житлового будинку. Перебуваючи в приміщенні кухні, свідок вказав, що ОСОБА_5 через деякий час вийшла до іншої кімнати, а повернулась вже з поліетиленовим зіп-пакетом з порошкоподібною речовиною світлого кольору, шприцем та ампулою прозорої рідини в руках. Далі, ОСОБА_5 , змішала ці речовини та набравши в шприц вколола собі в ногу. На запитання свідка, що це за речовина, як вказав останній, ОСОБА_5 відповіла, що це «фен», тобто метамфетамін і що вона так розслабляється. Також допитана в якості свідка ОСОБА_7 , показала, що 04.06.2024 на запрошення, вона прийшла в гості до своєї знайомої ОСОБА_5 до місця її проживання, а саме на АДРЕСА_1 , де вони спільно відпочивали в приміщенні веранди житлового будинку. Далі, як показала свідок, що через деякий час, ОСОБА_5 , вийшла з будинку та пішла до приміщення господарської будівлі, що розташована на території вказаного господарства, звідки принесла паперовий згорток з вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження, та запропонувала ОСОБА_7 , розслабитися,пояснивши останній, що це конопля, як вказала свідок, що на пропозицію подруги вона відмовила. Після цього, ОСОБА_5 дістала з-за дивану в приміщенні веранди, дві обрізані пластикові пляшки в одній з яких була вода, а потім у верхню частину пляшки в наперсток насипала коноплю та вживала її шляхом куріння. Відповідно до інформаційної довідки № 381968443 щодо об`єкта нерухомогомайна, від 07.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними господарськими будівлями на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_8 , згідно свідоцтва про право на спадщину, р. №1917, 10.10.2006, виданого Бобровицькою державною нотаріальною конторою. Відповідно до Довідки виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічноїінвентаризації» від 07.06.2024 об`єкт нерухомого майна, який знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про право на спадщину зазаконом виданого 10.10.2006 р. державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори за р. №1917. Згідно характеристики, виданої Бобровицькою міською радою від 19.06.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сім"єю, чоловіком - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ,може незаконно зберігати психотропну речовину, а саме метамфетамін та наркотичні речовини, а саме подрібнену рослину коноплі.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні наркотичних речовин.

Зазначені речі, в контексті ст.ст. 98, 99 КПК України являтимуться речовими доказами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження оскільки вони можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що було вчинений кримінальний проступок, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального проступку мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач в судове засідання не з"явилася , надала письмову заяву про розгляд в її відсутність , клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку погодженому з прокурором Ніжинської окружної прокуратури, дізнавачем було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл, начальнику сектору дізнання Відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 та дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 ., з метою виявлення та вилучення наркотичних та психотропних речовин, які ОСОБА_5 , може незаконно зберігати за місцем свого проживання.

Копію ухвали надати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :