Справа № 703/6280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2024 року за № 0000968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановила:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або ж слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 доступ до документів з можливістю проведення огляду оригіналів, визнання документів речовими доказами та вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме: облікова картка до військового квитка ОСОБА_6 , картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінці повісток для призову ОСОБА_6 , книга реєстрації відвідувачів яка перебувала у веденні в період часу з 30.05.2024 по 10.10.2024 включно, журнал вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та ін. документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000968 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, ухиляється від військового призову під час мобілізації.

У зв`язку з тим, що необхідно оглянути та визнати речовим доказом документи, що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: облікову картку до військового квитка ОСОБА_6 , картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_6 , книгу реєстрації відвідувачів яка перебувала у веденні в період часу з 30.05.2024 по 11.10.2024 включно, журнал вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та ін. документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 .

Беручи до уваги вищевикладене, у зв`язку з тим, що облікова картка до військового квитка ОСОБА_6 , картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЖ, корінці повісток для призову ОСОБА_6 , книга реєстрації відвідувачів яка перебувала у веденні в період часу з 30.05.2024 по 11.11.2024 включно, журнал вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та ін. документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив провести розгляд клопотання без його участі та без участі представників товариства, у володінні якого перебувають вказані документи, в зв`язку з існуванням реальної загрози внесення змін чи знищення зазначених документів.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі слідчого та представника володільця інформації.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР від 14 листопада 2024 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України у кримінальному провадженні за № 0000968 внесені до вказаного реєстру з коротким викладом обставин, зазначеним слідчим у клопотанні.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14.11.2024 до ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, ухиляється від військового призову під час мобілізації.

У зв`язку з тим, що необхідно оглянути та визнати речовим доказом документи, що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: облікову картку до військового квитка ОСОБА_6 , картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінців повісток для призову ОСОБА_6 , книгу реєстрації відвідувачів яка перебувала у веденні в період часу з 30.05.2024 по 11.10.2024 включно, журнал вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та ін. документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового дозволу до документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчийпросить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України, -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000968 від 15 листопада 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або ж слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 доступ до документів з можливістю проведення огляду оригіналів, визнання документів речовими доказами та вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а саме: облікова картка до військового квитка ОСОБА_6 , картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, корінці повісток для призову ОСОБА_6 , книга реєстрації відвідувачів яка перебувала у веденні в період часу з 30.05.2024 по 10.10.2024 включно, журнал вручення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_6 та ін. документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведенняобшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Визначити строк діїухвали- 30 (тридцять)днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1