ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1818/23
УХВАЛА

"07" листопада 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироці Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.2024 року від 07 ухваленому в кримінальному провадженні №0000439 від 20.12.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.11.2024 року засуджено ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї № CE-19/104-23/28042-X3 від 23.08.2023 року в розмірі 1434 грн на користь держави.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку наявна описка та помилково не вказані про стягнення із обвинуваченого судових витрат за проведення біологічної експертизи № СЕ-19/108-23/14076_БД від 18.10.2023 року в розмірі 34 834,26 грн

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно довідки головного судового експерта ОСОБА_3 витрати на проведення біологічної експертизи № СЕ-19/108-23/14076_БД від 18.10.2023 року становлять в розмірі 34 834,26 грн ( а.с.216 т .1)

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.2024 року не стосуються змісту вироку, є технічною, допущеною помилково, тому для усунення зазначених описок необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку, допущену у вироку Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.2024 року, а саме: у резолютивній частині вироку вважати вірним:

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судової експертизи зброї № CE-19/104-23/28042-X3 від 23.08.2023 року в розмірі 1434 грн та витрати на проведення біологічної експертизи № СЕ-19/108-23/14076-БД від 18.10.2023 року в розмірі 34 834,26 грн, а всього: 36268,26 грн (тридцять шість тисяч двісті шістдесят вісім грн 26 коп.) на користь держави

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.2024 року по справі № 187/1818/23.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 7-денний строк з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1