Справа № 173/2476/24
Провадження № 1-кс/209/974/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами дізнавача СД ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000038 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року до суду згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду про визначення підсудності надійшло клопотання дізнавача, в якому він просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.03.2024 року до ЧЧ ВП № 3 Кам`янського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 19.08.1999, про те, що 14.03.2024 року, заявниця ОСОБА_6 на торгівельній площадці " ІНФОРМАЦІЯ_2 " знайшла об`яву про продаж газової плити у об`явленні «Євро техніка» ціною 2600 грн., яка зацікавила заявника. В ході спілкування з власником оголошення за номером мобільного телефону НОМЕР_1 заявниця ОСОБА_6 погодилася з умовами покупки газової плити. Після цього отримавши від продавця номер картки, на яку потрібно перерахувати грошові кошти, добровільно самостійно здійснила перерахування грошових коштів у сумі 2600 гривень на банківську карту НОМЕР_2 відкриту на ОСОБА_7 , однак до теперішнього часу заявниця замовлений товар так і не отримала, грошові кошти заявнику повернуто не було. Продавець пропав, на дзвінки не відповідає, свої смс повідомлення видалив.

За даним фактом 16.03.2024 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік спілкувався з потерпілою за допомогою мобільного номеру телефону: НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, те що інформація оператора мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також може бути використана як докази, неможливо отримати в інший спосіб, з метою перевірки вказаного факту, дізнавач просить надати йому або за його дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використані абонентські номери телефонів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень в період часу з 00.00 годин 13 березня 2024 року і до 00.00 години 16 березня 2024 року.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

Дізнавач згідно ч. 2 ст. 163 КПК України просив розглянути клопотання без участі представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності дізнавача, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000038 від 16.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП№ 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП№ 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП№ 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00.00 годин 13 березня 2024 року і до 00.00 години 16 березня 2024 року щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 20 серпня 2024 року до 20вересня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1