СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5951/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінального провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 за № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу Київської обласної ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із клопотанням, яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 за № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про надання дозволу прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000273 від 31.07.2024, на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку з розширенням та будівництвом лазні (сауни) (від 29.01.2014 серії КС № 30 щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 , замовник будівництва - ОСОБА_6 ), з оригіналами документів на підставі яких таке повідомлення зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 04.03.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 за № КС36 (щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 ; замовник будівництва - ОСОБА_6 ) з оригіналами документів на підставі яких таку декларацію зареєстровано.

Дане клопотання прокурор мотивує тим, що Київською обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 за № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, а саме за фактом самовільного будівництва об`єктів нерухомості (у тому числі цілісномайнових комплексів) на особливо цінних землях лісогосподарського призначення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 , 09.12.2009 на підставі розпорядження № 95 видано на ім`я ОСОБА_6 свідоцтво серії НОМЕР_2 на право власності на нерухоме майно - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Комунальним підприємством Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 21.01.2010 щодо вказаного вище домоволодіння видано витяг № 25099403 (реєстраційний номер 28504227, номер запису 332 в книзі № 2).

Між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ОСОБА_6 31.08.2012 укладено договір № 15 довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками, предметом якого є тимчасове користування лісовою ділянкою площею 3,9 га для культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей в межах кварталу 67 виділів 24-28 та кварталу 68 виділу 11 Плахтянського лісництва.

Також установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 14.11.2012 за № 3 видано ОСОБА_6 будівельний паспорт на адресу: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 в погосподарській книзі № 3 з 2011-2015 роки зроблено особовий запис № 0224 про присвоєння поштової адреси.

У свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовлено 12.02.2014 технічний паспорт на замовлення ОСОБА_6 на вказану вище адресу.

Після цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано га замовлення ОСОБА_6 повідомлення про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку з розширенням та будівництвом лазні (сауни) (повідомлення від 29.01.2014 серії КС № 30).

У зазначеному повідомленні ОСОБА_6 вказав, що останнім використовується земельна ділянка для будівництва на підставі договору № 15 від 31.08.2012, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10 за № 050020601:5:01 від 12.10.2012 року.

Після цього, відповідно до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 04.03.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 за № КС36 на замовлення ОСОБА_6 проведено реконструкцію житлового будинку з розширенням, будівництво лазні (сауни), будинку охорони та навісу за вказаною вище адресою.

Так, відповідно до ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (в редакції, чинній на момент реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації та повідомлення про початок виконання будівельних робіт) забудова земельної ділянки здійснюється в межах її цільового призначення, встановленого відповідно до законодавства.

У разі відсутності плану зонування або детального плану території, затвердженого відповідно до вимог цього Закону, передача (надання) земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у власність чи користування фізичним та юридичним особам для містобудівних потреб забороняється.

Зміна цільового призначення земельної ділянки, яка не відповідає плану зонування території та/або детальному плану території забороняється.

Згідно зі ст. 26 вказаного Закону право на забудову земельної ділянки реалізується її власником або користувачем за умови використання земельної ділянки відповідно до вимог містобудівної документації.

Варто зазначити, що положеннями Лісового та Земельного кодексів України визначено наступні поняття про ліс, лісові ділянки та земельні ділянки.

Так, ліс - тип природних комплексів (екосистема), у якому поєднуються переважно деревна та чагарникова рослинність з відповідними ґрунтами, тра`янистою рослинністю, тваринним світом, мікроорганізмами та іншими природними компонентами, що взаємозв`язані у своєму розвитку, впливають один на одного і на навколишнє природне середовище.

Лісова ділянка - ділянка лісового фонду України з визначеними межами, виділена відповідно до цього Кодексу для ведення лісового господарства та використання лісових ресурсів без вилучення її у землекористувача або власника землі.

Земельна лісова ділянка - земельна ділянка лісового фонду України з визначеними межами, яка надається або вилучається у землекористувача чи власника земельної ділянки для ведення лісового господарства або інших суспільних потреб відповідно до земельного законодавства.

До земель лісогосподарського призначення належать лісові землі, на яких розташовані лісові ділянки, та нелісові землі, зайняті сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, спорудами, комунікаціями, малопродуктивними землями тощо, які надані в установленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства.

Віднесення земельних ділянок до складу земель лісогосподарського призначення здійснюється відповідно до земельного законодавства.

Право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами.

Довгострокове тимчасове користування лісами - засноване на договорі строкове платне використання лісових ділянок, які виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

Тимчасові лісокористувачі на умовах довгострокового користування мають право за погодженням із власниками лісів, постійними лісокористувачами в установленому порядку зводити тимчасові будівлі і споруди, необхідні для ведення господарської діяльності.

При цьому, згідно із Земельним кодексом України земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Об`єктам земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Згідно зі ст. 57 Земельного кодексу України Земельні ділянки лісогосподарського призначення за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування надаються в постійне користування спеціалізованим державним або комунальним лісогосподарським підприємствам, іншим державним і комунальним підприємствам, установам та організаціям, у яких створено спеціалізовані підрозділи, для ведення лісового господарства.

Фізичні та юридичні особи мають право на віднесення до земель лісогосподарського призначення земельних ділянок (у тому числі самозалісених), що перебувають у їх власності і належать до усіх категорій земель (крім земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення), а також на ведення на них лісового господарства.

Порядок використання земель лісогосподарського призначення визначається законом.

Зокрема, як зазначено вище у довгострокове платне використання лісові ділянки виділяються для потреб мисливського господарства, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей, проведення науково-дослідних робіт.

Таким чином, чинним законодавством та законодавством діючим на момент видачі і реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку з розширенням та будівництвом лазні (сауни) (повідомлення від 29.01.2014 серії КС № 30) та декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 04.03.2014 за № КС36 - не передбачалося здійснення будівництва капітальних (не тимчасових) споруд на території лісових ділянок та землях лісогосподарського призначення.

У ході досудового розслідування також установлено, що зазначені у повідомлені про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку з розширенням та будівництвом лазні (сауни) (повідомлення від 29.01.2014 серії КС № 30) ОСОБА_6 відомості про використання для будівництва земельної ділянки на підставі договору № 15 від 31.08.2012, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10 за № 050020601:5:01 від 12.10.2012, не відповідають дійсності, оскільки за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_12 такий договір відсутній та не реєструвався у Журналах та Поземельних книгах.

Також установлено, що ОСОБА_6 (чи будь-яким іншим особам) погодження на будівництво та реконструкцію об`єктів нерухомості (реконструкцію житлового будинку з розширенням, будівництво лазні (сауни), будинку охорони тощо) у тому числі наявних на лісовій ділянці, що знаходяться у користуванні ОСОБА_6 на підставі договору від 31.08.2012 № 15 довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками площею 3,9 га - не надавалися.

Так, з метою вивчення питання законності поданих та зареєстрованих документів, а також власне - повідомлення про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку з розширенням та будівництвом лазні (сауни) (повідомлення від 29.01.2014 серії КС № 30) та декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 04.03.2014 за № КС36 - до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит щодо надання останніх.

Однак, листом № 5042/10/13-24 від 21.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовила прокурору у наданні документів, із посиланням на положення статті 159 КПК України про тимчасовий доступ до речей і документів, який здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що відповідно до перевірених реєстрів та актів приймання-передачі архівних матеріалів (справ) від ІНФОРМАЦІЯ_13 наявне зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_14 повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.01.2014 за реєстраційним номером: КС30 щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 ; замовник будівництва - ОСОБА_7 , а також зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_14 декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 29.01.2014 за реєстраційним номером: КС36 щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 ; замовник будівництва - ОСОБА_7 .

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 є розпорядником вказаних вище документів.

Вказане також корелюється і з положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 № 218 «Про ліквідацію ІНФОРМАЦІЯ_15 та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України», якою ліквідовано ІНФОРМАЦІЯ_13 інспекцію та утворено ІНФОРМАЦІЯ_16 . У подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 № 219 утворено Державну інспекцію містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через

ІНФОРМАЦІЯ_17 , постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 № 1340 утворено ІНФОРМАЦІЯ_1 як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через ІНФОРМАЦІЯ_17 . Також, затверджено Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідовано ІНФОРМАЦІЯ_18 .

При цьому, утворено комісію з ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій доручено поінформувати у тримісячний строк Кабінет Міністрів України про результати проведеної роботи з ліквідації.

Вказаною постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 № 1340 виключено п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 № 219, яким затверджено положення про Державну інспекцію містобудування України.

Таким чином, на даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично виконує функції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовила прокурору у наданні запитуваних документів, на даний час в ході досудового розслідування виникла об`єктивна та обґрунтована потреба в їх отриманні в порядку тимчасового доступу до речей та документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

При цьому, необхідність отримання таких документів обумовлена тим, що в останніх наявні оригінали документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості, а також підписи фігурантів провадження.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, засвідчені копії зазначених оригіналів документів та в подальшому вилучити їх неможливо.

Відповідно до ст. 7, 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Право на інформацію охороняється законом. Держава гарантує всім суб`єктам інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації.

Забороняється вилучення і знищення друкованих видань, експонатів, інформаційних банків, документів з архівних, бібліотечних, музейних фондів, крім встановлених законом випадків або на підставі рішення суду.

Для подальшого належного здійснення досудового розслідування необхідно отримання саме оригіналів вказаних вище документів, оскільки у подальшому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, буде призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення оригінальності підписів, задля досягнення завдань кримінального провадження існує необхідність у вилученні саме оригіналів зазначених вище документів.

На підтвердження зазначеного, пунктом 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом ІНФОРМАЦІЯ_19 від 08.10.1998 № 53/5, передбачено, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Також, вказані вище документи будуть використані і під час проведення будівельно-технічної і оціночно-будівельної експертиз, предметом дослідження яких є визначення відповідності розроблених технічних паспортів вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення технічного стану будівель, споруд та інженерних мереж; перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт; відповідність таких робіт технічним паспортам; ступінь будівельної готовності; група капітальності (категорія складності); технічний стан (ступінь фізичного зношення) об`єкта нерухомого майна (будівлі, споруди).

Саме на підставі оригіналів документів реєстраційної справи можливо визначити винних осіб та обставини реєстрації права власності на споруди і будівлі.

Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), що можуть зберігатися за юридичною та фактичною адресами: АДРЕСА_3 , а саме: 1) оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку з розширенням та будівництвом лазні (сауни) (від 29.01.2014 серії КС № 30 щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 , замовник будівництва - ОСОБА_6 ), з оригіналами документів на підставі яких таке повідомлення зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 04.03.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 за № КС36 (щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 ; замовник будівництва - ОСОБА_6 ) з оригіналами документів на підставі яких таку декларацію зареєстровано.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням прокурора, дане клопотання розглядається слідчою суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, копію договору № 15 довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками від 31.08.2012; копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.12.2009; копію витяуг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.01.2010; копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт; копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 04.03.2014 (а.15-19, 20, 21, 22, 23); копію протоколу допиту свідка від 20.08.2024 (а. 24-30); копії запитів від 13.08.2024 № 12/2-2446вих-24 та від 13.08.2024 № 12/2-2445вих-24; копії відповідей на запити від 28.08.2024 № 10-10-0.331-8161/2-24 та від 21.08.2024 № 5042/10/13-24 (а. 31, 32, 33-34, 35-36), а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. 10), суддя дійшла до таких висновків.

Під час судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_20 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2024 за № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України (а. 10).

Згідно з п. 3 постанови заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_21 ОСОБА_8 про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадження та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих від 02.08.2024, місцем проведення досудового розслідування визначено місцезнаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП - АДРЕСА_4 ). Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також слідча суддя дійшла до висновку про те, що прокурор у своєму клопотанні про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для повного, всебічного досудового розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідча суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншим прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000273 від 31.07.2024, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- оригіналу повідомлення про початок виконання будівельних робіт з реконструкції житлового будинку з розширенням та будівництвом лазні (сауни) (від 29.01.2014 серії КС № 30 щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 , замовник будівництва - ОСОБА_6 ), з оригіналами документів, на підставі яких таке повідомлення зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналу декларації про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої 04.03.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 за № КС36 (щодо об`єкта будівництва «Реконструкція житлового будинку з розширенням та будівництво лазні (сауни)», за адресою: АДРЕСА_2 ; замовник будівництва - ОСОБА_6 ) з оригіналами документів на підставі яких таку декларацію зареєстровано.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1