Справа № 398/3271/16-к
Провадження № 1-в/541/102/2024
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Миргород

Колегія суддів Миргородського міськрайонного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 15.01.2024, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 прокурор третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 15.01.2024.

Засуджений ОСОБА_5 утримується в Державній установі "Київський Слідчий ізолятор".

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України здійснити дистанційне судове провадження із Державної установи "Київський слідчий ізолятор" при проведенні судового засідання з розгляду клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі для проведення слідчих та процесуальних дій за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження при проведенні судового засідання Миргородським міськрайонним судом 19 липня 2024 року о 14:30 год при розгляді клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_5 в слідчому ізоляторі, за участі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (вул. Дегтярівська, 13, м. Київ) електронною поштою на e-mail: для вручення засудженому ОСОБА_5 та для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3