overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 283/2420/24
Провадження №1-кс/283/527/2024
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду,-

встановив:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області подав клопотання про надання дозволу на огляд місця події.

Після надходження клопотання прокурор подав заяву про залишення клопотання про надання дозволу на огляд місця події без розгляду.

За таких обставин суд залишає клопотання про надання дозволу на огляд місця події без розгляду.

На підставі КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого про надання дозволу на огляд місця події залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/359/1896/2024
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 1, 174, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2017 року, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року у справі № 761/31284/18 у кримінальному провадженні за № 0000160 від 05 липня 2016 року (наразі кримінальне провадження за № 0000074 від 13 лютого 2017 року) щодо наступного майна :

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 297,8 кв.м, форма власності приватна на частку;

- земельна ділянка з кадастровим номером :33:015:2011, площа 0,0548 га, розташована за адресою : АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації 12 жовтня 2015 року. Приватна власність в розмірі частки.

Ухвала слідчого судді, в силу вимог ст. 309 КПК України, апеляційному оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді виготовити в строк до 29 жовтня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1687/24
провадження № 1-в/368/161/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Кагарлику подання начальника Державної установи "Кагарлицька виправна колонії (№115)" про умовно-дострокове звільнення, без скасування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слід розглянути вказане клопотання на підставі ст..336 ч.1 п.4 КПК України у режимі відеоконференції з участю засудженого та представника Державної установи "Кагарлицька ВК ( №115)", так як є необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження відповідно до ст.. 336 ч.1 п.4 КПК України .

Керуючись ст.. 336 ч.1 п.4 КПК України , суддя,-

ухвалив :

Розглянути клопотання у режимі відеоконференції з участю засудженого та представника Державної установи "Кагарлицька ВК ( №115)"в судовому засіданні Кагарлицького районного суду Київської області в 11 год. 00 хв. 11.11.2024 року

з витребуванням особової справи засудженого в судове засідання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/3868/24
Провадження № 1-кп/526/425/2024
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000501 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

14 жовтня 2024 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно довідки канцелярії суду в провадженні судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, яке на даний час не розглянуто.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що у провадженні Гадяцького районного суду під головуванням судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, яке на даний час розглядом не закінчено.

За наведених обставин вважаю необхідним передати дане кримінальне провадження складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання справ.

Керуючись ч.2 ст. 334 КПК України, суд

у х в а л и в:

- передати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України складу суду, що здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України під головуванням судді Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , для вирішення питання про об`єднання вище зазначених кримінальних проваджень.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа №534/2646/24
Провадження №1-в/534/126/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України,

у с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно ОСОБА_2 , в якому порушено питання про звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29.04.2024 у зв`язку із набрання чинності Законом України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», згідно з яким були внесені зміни до ст.51 КпАП України, якими посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Підстав відмови у прийнятті заяви до провадження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання Кременчуцького міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській відносно ОСОБА_2 про звільнення від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 29.04.2024, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2024 року об 08 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №562/3621/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

28.10.2024 року м. Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2024 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України, яке 16 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинувачених та захисників.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 10:15 годину 30 жовтня 2024 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України, яке 16 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинувачених та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 572/4400/24
Провадження № 1-кп/565/199/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 06 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою Рівненського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 від 05 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.366 КК України, передано на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області.

24 жовтня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314, КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.366 КК України, на 09 год. 30 хв. 05 листопада 2024 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34403, Рівненська область, м. Вараш, м-н Будівельників, буд. 3).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/9877/24
н/п 1-кп/953/1155/24
"28" жовтня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками, які надійшли до суду 25.10.2024 з Київської окружної прокуратури м. Харкова за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
25.10.2024 до Київського районного суду м. Харкова з Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 416 КПК України, суд, -
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/1186/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 від 25.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова з Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 від 25.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000568 від 25.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000568 від 25.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 4 ст. 191 КК України, на 09 год. 30 хв. 06.11.2024 року у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, під. 3, каб. 318.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 694/2464/24 Провадження №1-в/694/84/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.10.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

начальника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки с. Гута-Селищанська Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, інваліда ІІІ групи, засудженої вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.02.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 1 місяць, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, пенсіонер,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів клопотання, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 223, 234, 309, 376 КПК України, суддя,

ухвалив:

Подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Гута-Селищанська Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, засуджену вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 14.02.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 1 місяць, у зв`язку з декриміналізацією діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 25.10.2024 року о 14 год 55 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/687/2024
У Х В А Л А

(неповний текст відповідно до правил ст. 376 КПК України)

18 жовтня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її представника - адвоката ОСОБА_7 , в приміщенні суду під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження №0000106 від 31 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, строком до 18 грудня 2024 року.

Заборонити ОСОБА_4 без дозволу суду залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня (за виключенням перебування у бомбосховищі/укритті під час повітряної тривоги у Київській області).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1.Повідомляти суд про зміну свого місця проживання, та/або місця роботи;

2.Не відлучатися за межі Київської області без дозволу суду;

3.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання останнього.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23 жовтня 2024 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/728/24 Справа № 1-1/02 Категорія: ст.459 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу засдженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2024 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2022 за нововиявленими обставинами. ,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга засдженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2024 року перевірена і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засдженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 вересня 2024 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2022 за нововиявленими обставинами. .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.

Встановити строк до 06 листопада 2024 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2