Справа № 188/1185/23
Провадження № 1-во/188/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000095

засуджений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, працює: БМЕС 1 ПАТ «Укрзалізниця», проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

21 вересня 2023 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 126-1 КК України

сторони по справі:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду перебувало кримінальне провадження №0000095 відносно ОСОБА_3 .

13 липня 2021 року справу було розглянуто з винесенням вироку та направлено його на виконання до Синельниківського відділу № 1 Державної установи «Центр пробації» Дніпропетровської області.

Прокурор, представник органу пробації, потерпіла надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Засуджений до суду не з`явився.

Під час виконання вироку було що при виготовленні вироку допущено описку в резолютивній частині вироку зазначено:

«На підставі ч.2 ст.76 КК України покласти і інші обов`язки та заборони, передбачені статтею 91-1 цього Кодексу:

заборона листування, телефонних переговорів з ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

«направити ОСОБА_3 для проходження пробаційної програми».

Текст «направити ОСОБА_3 для проходження пробаційної програми» слід виправити на «направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників»

Зазначений абзац повинен бути викладений у наступній редакції :

«На підставі ч.2 ст.76 КК України покласти і інші обов`язки та заборони, передбачені статтею 91-1 цього Кодексу:

заборона листування, телефонних переговорів з ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.»

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення зазначеної помилки в резолютивній частині ухвали суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності. Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року року по справі 188/1185/23.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції : «На підставі ч.2 ст.76 КК України покласти і інші обов`язки та заборони, передбачені статтею 91-1 цього Кодексу:

заборона листування, телефонних переговорів з ОСОБА_5 , яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

направити ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1