Справа № 346/6066/24
Провадження № 1-кс/346/1077/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 08.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000648, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

ВСТАНОВИВ:

подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначено, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2024 року о 08:47 год. надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що біля будинку, в її припаркованому автомобілі «Опель Астра», державний номерний знак « НОМЕР_2 », невідома особа пошкодила вікно та викрала шкіряну сумку чорного кольору, в якій знаходились: косметичка, картка пам`яті (флеш-накопичувач), гаманець з грошовими коштами в сумі 4 500 гривень. Поряд із цим місцем події встановлені камери відео-нагляду. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що в період часу з 06.09.2024 р. 23:30 год. по 07.09.2024 р. 08:40 год. в АДРЕСА_2 , у дворі багатоквартирного будинку, невідома особа після розбиття скла в передній пасажирській дверці вказаного автомобіля викрала вище вказані речі. З місця події вилучено 2 сліди пальців рук.

В ході проведення досудового розслідування нідйшов рапорт оперуповноваженого вказаного відділу поліції, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення радіотехнічної розвідки з використанням програмного забезпечення «Нет-Монітор» на місці події виявлено, що у вказаному місці діють наступні базові станції мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC:53104 CID: 1516, 4317, 1515, 9525, 9527, 9516 ; (3G) LAC:53104 CID: 21511; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC:53104 CID:792078:23.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила злочин, перед вчиненням злочину та під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до відповідних відомостей.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про його розгляд у його відсутність.

Інші учасники в судове засідання не викликалися.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, слідчим доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку, з метою зняття копій інформації облікового значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, за координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами (2G) LAC:53104 CID: 1516, 4317, 1515, 9525, 9527, 9516 ; (3G) LAC:53104 CID: 21511; LTE: LAC:53104 CID:792078:23, а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 22.00 год. 06.09.2024 по 08.00 год. 07.09.2024 в АДРЕСА_2 .

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

- абонентський номер, з якого здійснюється дзвінок;

- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону, із якого здійснюється дзвінок;

- місцезнаходження абонента, який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

- тривалість дзвінка;

- абонентський номер, на який здійснюється дзвінок;

- міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

- місцезнаходження абонента, до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можутьбути подані під час підготовчого провадженняв суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1