Справа №504/3311/24
Провадження №1-кс/523/2796/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000185 відомості про яке 31.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинені я кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції №3 Одеського районної є управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджен и №0000185 відомості про яке 31.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2024 близько 21.(0 години перебуваючи в приміщенні квартири багатоповерхового будиш у розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на фоні раптово виниклих неприязних відносин заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений каретою до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP, у якого відповідно довідки гадай У лікарем КНП «ООКЛ» OOP були виявлені тілесні ушкодження у вигляді - по г травма, ЗЧМТ, перелом правої гайморової пазухи, перелом кісток носа перелом IX, X, XI, XII ребер ліворуч, перелом остисного відростка С 7, переломи поперечних відростків L1-L4 праворуч.

У період часу з 23:40 30.07.2024 по 02:20 31.07.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:

В приміщенні коридору на підлозі виявлено сліди речовини бурою кольору (далі - РБК), з яких здійснено змиви, які поміщено до 2 паперових конвертів СУ НПУ (об`єкт №1 та №3), та сорочку білого кольору у вертикальну полоску зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №6).

В приміщенні кімнати №1 (ванна кімната) на підлозі виявлено сліди РБК. з яких здійснено змиви, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №4), а також 2 сорочки зі слідами РБК, які поміщено до 2 паперових конвертів СУ НПУ (об`єкт №7 та №8).

В приміщенні кімнати №2 (кухня) на підлозі виявлено сліди РБК, з яких здійснено змиви, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №2). табуретка зі слідами РБК, яку поміщено до картонної коробки (об`єкт №9), г також здійснено змиви РБК з табуретки, які поміщено до паперового конвер' / СУ НПУ (об`єкт №10).

В приміщенні кімнати №3 (спальна кімната) на підлозі виявлено елі; і РБК, з яких здійснено змиви, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №5).

З поверхні рук (правої та лівої) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено змиви, які поміщено до 2 паперових конвертів СУ НПУ (об`єкт №1 і та №12), а також до 2 паперових конвертів СУ НПУ поміщено контроль і і марлеві тампони (об`єкт №13 та №14).

Також вилучено шорти чоловічі бежевого кольору з ременем в які був одягнений ОСОБА_4 зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №15) та мобільний телефон ОСОБА_4 , який був при ньому марки MOTO g(9) play, IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картами НОМЕР_2 -а НОМЕР_3 , який поміщено до полімерного сейф-пакету СУ НПУ ВУМ 1003048.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1.підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2.призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3.є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4.одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Метою накладення арешту на вказане майно є запобігання можливості його пошкодження, втрати, а також приховування чи відчуження.

Враховуючи те, що вилучені предмети містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на нього арешту з тимчасовим позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування цим майном, на підставі чого суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна в матеріалах кримінального провадження за №0000185 відомості про яке 31.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинені я кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, котре було вилучене в ході огляду місця події у період часу з 23:40 30.07.2024 го 02:20 31.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сліди речовини бурого кольору (далі - РБК), з яких здійснено змиви, які поміщено до 2 паперових конвертів СУ НПУ (об`єкт №1 та №3), та сорочку білого кольору у вертикальну полоску зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №6), які виявлено та вилучено в приміщенні коридору на підлозі, сліди РБК, з яких здійснено змиви, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №4), а також 2 сорочки зі слідами РБК, які поміщено до 2 паперових конвертів СУ НПУ (об`єкт №7 та №8), які виявлено на підлозі та вилучено в приміщенні кімнати №1 (ванна кімната), сліди РБК, з яких здійснено змиви, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №2), табуретка зі слідами РБК, ягу поміщено до картонної коробки (об`єкт №9), а також здійснено змиви РБК з табуретки, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №10), які виявлено в приміщенні кімнати №2 (кухня), сліди РБК, з яких здійснено змив і, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №5), які виявлено на підлозі в приміщенні кімнати №3 (спальна кімната), змиви які здійснено з поверхні рук (правої та лівої) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до 2 паперових конвертів СУ НПУ (об`єкт №11 та №12), а також контрольні марлеві тампони (об`єкт №13 та №14), які поміщено до 2 паперові х конвертів СУ НПУ, шорти чоловічі бежевого кольору з ременем в які був одягнений ОСОБА_4 зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту СУ НПУ (об`єкт №15) та мобільний телефон ОСОБА_4 , який був при ньому марки MOTO g(9) play, IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картами НОМЕР_4 , який поміщено до полімерного сейф-пакету СУ НПУ ВУМ 1003048, із забороною будь - якій особі розпоряджатися будь - яким чином цих: майном та використовувати його для запобігання його зникнення пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити, и кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1