Провадження № 1-кп/243/373/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру, ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали об`єднаного кримінального провадження за клопотаннями прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого раніше неодноразово застосувались примусові заходи медичного характеру, востаннє: 22.09.2021 ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. ст. 93, 94 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з посиленим наглядом, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2021, в денний час доби, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, проходив біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля вказаного будинку знаходився велосипед марки «GERMATEC» синьо-блакитного кольору, який належить ОСОБА_7 . У зазначений час у зазначеному місці ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, заволодів зазначеним вище велосипедом, вартістю 5248,50 грн, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5248,50 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2021, приблизно о 09-00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, проходив біля Слов`янської ДПІ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля зазначеної будівлі знаходився велосипед марки «Інтегро» темно-синього кольору з помаранчевими вставками, який належить ОСОБА_8 . У зазначений час та у зазначеному місці ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, заволодів зазначеним вище велосипедом, вартістю 3909,58 грн, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3909,58 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2021, приблизно об 11-45 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, проходив біля Слов`янської ДПІ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля зазначеної будівлі знаходився велосипед марки «Лідер Фокс» чорного кольору, який належить ОСОБА_9 . У зазначений час у зазначеному місці ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, заволодів зазначеним вище велосипедом, вартістю 3125,00 грн, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3125,00 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2021, у період часу з 09-30 год до 09-45 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, перебував біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де звернув увагу на те, що біля зазначеного будинку знаходився велосипед марки «Катана» темно-синього кольору, який належить ОСОБА_10 . У зазначений час у зазначеному місці ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, знаходячись біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , заволодів зазначеним вище велосипедом, вартістю 2450,00 грн, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2450,00 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2021 об 11-17 год ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, проходив біля Слов`янської ДПІ, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля зазначеної будівлі знаходився велосипед марки «Лідер Фокс» з рамою чорно-помаранчевого кольору, який належить ОСОБА_11 . У зазначений час у зазначеному місці ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, заволодів зазначеним вище велосипедом, вартістю 2550,00 грн, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2550,00 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2021, приблизно о 10-00 год, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, перебував біля будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , де звернув увагу на те, що біля зазначеного будинку знаходився велосипед марки «Ардіс форсе 24» чорно-біло-червоного кольору, який належить ОСОБА_12 . У зазначений час у зазначеному місці ОСОБА_4 , перебуваючи у стані неосудності, заволодів зазначеним вище велосипедом, вартістю 2423,70 грн, після чого з місця вчинення суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2423,70 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.08.2021, приблизно о 08-30 год, ОСОБА_4 проходив біля будівлі Слов`янської військової цивільної адміністрації, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля вказаної будівлі знаходився велосипед марки «Супутник-люкс» синього кольору. Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці заволодів велосипедом марки «Супутник-люкс» синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_13 , після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 2297,47 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального встановлено, що 04.07.2021, у період часу з 11-00 год до 11-20 год, ОСОБА_4 проходив біля будівлі Слов`янської ДПІ, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля вказаної будівлі знаходився велосипед марки «Сінатор» блакитного кольору. Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці, підійшов до велосипеду марки «Сінатор» блакитного кольору, який належить ОСОБА_14 , та, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказаний велосипед, після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2950,00 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального встановлено, що 06.07.2021, у період часу з 13-00 год до 18-00 год, ОСОБА_4 проходив біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що у під`їзді вказаного будинку знаходився велосипед марки «Формула сторми» з рамою білого кольору. Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці, підійшов до велосипеду марки «Оптіма» блакитно-білого кольору, який належить ОСОБА_15 , та, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказаний велосипед з під`їзду будинку АДРЕСА_5 , після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 2745,38 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального встановлено, що у період часу з 20-00 03.08.2021 до 10-30 год 04.08.2021 ОСОБА_4 проходив повз стоянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , де звернув увагу на те, що на вказаній стоянці знаходився велосипед марки «Discovery LAGER AM 14G». Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці, підійшов до велосипеду марки «Discovery LAGER AM 14G», який належить ОСОБА_16 , та, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказаний велосипед, після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 3875,85 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального встановлено, що 07.08.2021, приблизно о 17-00 год, ОСОБА_4 перебував біля будівлі Слов`янської ДПІ, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля вказаної будівлі знаходився велосипед марки «Діскавері амулет» сіро-жовтого кольору. Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці, підійшов до велосипеду марки «Діскавері амулет» сіро-жовтого кольору, який належить ОСОБА_17 , та, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказаний велосипед, після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 2600,00 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального встановлено, що 15.08.2021, приблизно о 08-20 год, ОСОБА_4 перебував біля магазину «АТБ», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де звернув увагу на те, що біля будівлі вказаного магазину знаходився велосипед марки «ZEUS» з рамою помаранчевого кольору. Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці, підійшов до велосипеду марки «ZEUS» з рамою помаранчевого кольору, який належить ОСОБА_18 , та, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказаний велосипед, після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 4850,00 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального встановлено, що 22.08.2021, приблизно о 13-30 год, ОСОБА_4 перебував біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , де звернув увагу на те, що біля вказаного будинку знаходився велосипед марки «Формула Горизонт 28» чорно-білого кольору. Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці, підійшов до велосипеду марки «Формула Горизонт 28» чорно-білого кольору, який належить ОСОБА_19 , та, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказаний велосипед, після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 3751,65 грн.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального встановлено, що 31.10.2021 о 18-30 год ОСОБА_4 проходив біля кафе «Генацвале», розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , де звернув увагу на те, що біля вказаного кафе знаходився велосипед марки «Трек» бірюзового кольору. Тоді ОСОБА_4 , знаходячись у стані неосудності, у зазначений час та у зазначеному місці, підійшов до велосипеду марки «Трек» бірюзового кольору, який належить ОСОБА_20 , та, діючи таємно, шляхом вільного доступу, викрав вказаний велосипед, після чого з місця скоєння суспільно-небезпечного діяння зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми діями потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 2733,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_4 , щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, свою провину у вчиненні інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь визнав, підтвердив, що, дійсно, він вкрав зазначені у клопотаннях велосипеди.

Вчинення ОСОБА_4 зазначених вище суспільно небезпечних діянь також підтверджується наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001029 від 30.06.2021, згідно з яким 29.06.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що у АДРЕСА_2 , невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду, чим спричинила матеріальну шкоду;

-протоколом огляду місці події від 29.06.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля входу до ТЦ «Ярморочний» по вул. Шовковичній м. Слов`янська, звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілої ОСОБА_7 ;

-заявою ОСОБА_21 від 17.07.2021, який добровільно видав співробітникам поліції горний велосипед з рамою біло-синього кольору, який він придбав в ломбарді «Благо» в районі залізничного вокзалу м. Слов`янська на початку липня 2021 року;

-протоколом огляду місця події від 17.07.2021, в ході якого поблизу будинку АДРЕСА_9 був оглянутий велосипед марки «GERMATEC» біло-синього кольору, наданий гр. ОСОБА_21 ;

-постановою про визнання речових доказів від 17.07.2021;

-зберігальною розпискою ОСОБА_7 , яка отримала належний їй велосипед синьо-білого кольору з надписом на рамі «GERMATEC», на відповідальне зберігання;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 578 від 21.07.2021, згідно якої залишкова вартість велосипеду синьо-білого кольору з написом на рамі «GERMATEC» в б/в стані на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 29.06.2021, складає 5248,50 грн;

-протоколом огляду від 23.09.2021, коли був оглянутий відеозапис, на якому зафіксовано момент крадіжки належного ОСОБА_7 велосипеду марки «GERMATEC» на АДРЕСА_2 , біля ТЦ «Ярмарочний»;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001268 від 02.08.2021, згідно з яким 01.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що у м. Слов`янську, на пл. Соборній, в районі ресторану «М`ята», невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому;

-протоколом огляду місці події від 01.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості між рестораном «М`ята» та будівлею по АДРЕСА_10 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_8 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 734 від 09.09.2021, згідно якої залишкова вартість велосипеду марки «Інтегро» темно-синього кольору з помаранчевими вставками, який належить ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 28.08.2021, складає 3909,58 грн;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка привозила йому велосипед на ринок;

-протоколом огляду від 21.09.2021, коли був оглянутий відеозапис, на якому зафіксований момент крадіжки велосипеду, належного потерпілому ОСОБА_8 ;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001288 від 04.08.2021, згідно з яким 04.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_9 про те, що 04.08.2021, в період з 11-00 год до 12-00 год, невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду «Лідер-фокс» біля буд. АДРЕСА_10 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 4000,00 грн;

-протоколом огляду місці події від 04.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля центрального входу до управління Пенсійного фонду України по АДРЕСА_10 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілої ОСОБА_9 ;

-протоколом огляду від 21.09.2021, коли був оглянутий відеозапис, на якому зафіксований момент крадіжки велосипеду, належного потерпілій ОСОБА_9 Присутня під час огляду свідок ОСОБА_23 впізнала у зафіксованій на відеозаписі особі, яка вкрала велосипед, свого знайомого ОСОБА_4 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 708 від 27.09.2021, згідно якої залишкова вартість велосипеду марки «Лідер фокс» чорного кольору, який належить ОСОБА_9 на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 04.08.2021, складає 3125,00 грн;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка приводила йому велосипед на ринок;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001311 від 07.08.2021, згідно з яким 07.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що в період часу з 09-30 год до 09-45 год 07.08.2021, невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду «Катана» біля буд. АДРЕСА_3 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 5000,00 грн;

-протоколом огляду місці події від 07.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля буд. АДРЕСА_3 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_10 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 730 від 28.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Catana» темно-синього кольору, який належить ОСОБА_10 на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 07.08.2021, складає 2450,00 грн;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_24 впізнав на фото під номером 3, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка 07.08.2021 їхала на велосипеді «Катана» по АДРЕСА_3 ;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001327 від 10.08.2021, згідно з яким 10.08.2021 надійшла заява від ОСОБА_11 про те, що в період часу 10.08.2021 біля буд. АДРЕСА_10 , у період часу з 11-00 год по 11-35 год, невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду, чим спричинила матеріальну шкоду;

-протоколом огляду місці події від 10.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля буд. АДРЕСА_10 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілої ОСОБА_11 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 2, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка пропонувала придбати у нього велосипед марки «Лідер Фокс» за суму 600 грн;

-протоколом огляду від 21.09.2021, коли був оглянутий відеозапис, на якому зафіксований момент крадіжки велосипеду, належного потерпілій ОСОБА_11 Присутня під час огляду свідок ОСОБА_23 впізнала у зафіксованій на відеозаписі особі, яка вкрала велосипед, свого знайомого ОСОБА_4 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 713 від 27.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Лідер фокс» з рамою чорно-помаранчевого кольору, який належить ОСОБА_11 , на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 10.08.2021, складає 2550,00 грн;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001405 від 23.08.2021, згідно з яким 22.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_12 про те, що 21.08.20210, приблизно о 10-00 год, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду «Ардіс форсе 24», який знаходився біля будинку АДРЕСА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 4000,00 грн;

-протоколом огляду місці події від 22.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля під`їзду АДРЕСА_11 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_12 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка приносила йому велосипед на ринок;

-протоколом огляду від 21.09.2021, коли був оглянутий відеозапис, на якому зафіксований момент крадіжки велосипеду, належного потерпілому ОСОБА_12 Присутня під час огляду свідок ОСОБА_23 впізнала у зафіксованій на відеозаписі особі, яка вкрала велосипед, свого знайомого ОСОБА_4 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 720 від 28.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Ардіс форсе 24» чорно-біло-червоного кольору, який належить ОСОБА_12 , на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 23.08.2021, складає 2423,70 грн;

-постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 30.09.2021;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001346 від 13.08.2021, згідно з яким 12.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_13 про те, що 12.08.2021, приблизно о 08-30 год, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу вкрала велосипед «Спутник люкс» біля буд. АДРЕСА_12 , чим заподіяла матеріальну шкоду;

-протоколом огляду місці події від 12.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля буд. АДРЕСА_12 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілої ОСОБА_13 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка приводила йому в середині серпня 2021 року велосипед марки «Спутник люкс» на ринок;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 722 від 28.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Спутник Люкс», який належить ОСОБА_13 , на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на серпень 2021 року, складає 2297,47 грн;

-протоколом огляду від 13.10.2021, коли був оглянутий відеозапис, на якому зафіксований момент крадіжки велосипеду, належного потерпілій ОСОБА_13 ;

-протоколом огляду від 26.09.2021, коли в присутності ОСОБА_4 був оглянутий відеозапис, на якому зафіксований момент крадіжки велосипеду, належного потерпілій ОСОБА_13 . Гр. ОСОБА_4 після перегляду відеозапису підтвердив, що на відео зображений він, коли він здійснював крадіжку велосипеду;

-постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 27.10.2021;

-постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 21.12.2021;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001057 від 05.07.2021, згідно з яким 04.07.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_14 про те, що 04.07.2021, у період часу з 11-00 год по 11-20 год, невстановлена особа біля Слов`янської державної податкової інспекції, яка розташована на площі Соборній, 3, м. Слов`янська, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду марки «Сінатор» з жіночою рамою блакитного кольору, чим заподіяла матеріальну шкоду;

-протоколом огляду місці події від 04.07.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля буд. АДРЕСА_10 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_14 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка приводила йому раніше велосипед на ринок;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 726 від 27.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Сенатор» блакитного кольору, який належить ОСОБА_14 , на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 04.07.2021, складає 2950,00 грн;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001073 від 07.07.2021, згідно з яким 06.07.2021 потерпіла ОСОБА_15 повідомила про те, що 06.07.2021, у під`їзді за адресою: АДРЕСА_5 , невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду, чим заподіяла матеріальну шкоду;

-протоколом огляду місці події від 06.07.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості по АДРЕСА_5 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілої ОСОБА_15 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.12.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка продавала йому велосипед;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 729 від 28.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Формула сторми» блакитно-білого кольору, який належить ОСОБА_15 , на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 06.07.2021, складає 2745,38 грн;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001287 від 04.08.2021, згідно з яким 04.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_16 про те, що в період часу з 20-00 год 03.08.2021 по 10-30 год 04.08.2021 невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду марки «Діскарвері» з парковки по АДРЕСА_6 , чим заподіяла матеріальну шкоду в сумі 10000,00 грн;

-протоколом огляду місці події від 04.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості по АДРЕСА_6 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_16 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.12.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка продавала йому велосипед;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 716 від 28.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Discovery LAGER AM 14 G», який належить ОСОБА_16 , на момент вчинення кримінального проступку, тобто станом на 04.08.2021, складає 3875,85 грн;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001314 від 09.08.2021, згідно з яким 08.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_17 , яка просила вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу близько 17-00 год 07.08.2021 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду марки «Діскарвері Амулет», який знаходився біля кафе «М`ята» на пл. Соборній м. Слов`янська, чим заподіяла матеріальну шкоду в сумі 3297 грн;

-протоколом огляду місці події від 08.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля будівлі за адресою: АДРЕСА_5 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілої ОСОБА_17 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка приводила йому велосипед на ринок;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 725 від 27.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Discovery Amulet», який належить ОСОБА_17 , на момент вчинення кримінального проступку складає 2600,00 грн;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001368 від 16.08.2021, згідно з яким 15.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_18 , про те, що в період часу з 08-10 год до 08-20 год 15.08.2021 невідома особа, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_10 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду марки «Зевс 24» з рамою помаранчевого кольору, чим заподіяла матеріальну шкоду;

-протоколом огляду місці події від 15.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля будівлі, де розташований магазин «АТБ-маркет», за адресою: АДРЕСА_10 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_18 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка приводила йому велосипед на ринок;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 727 від 27.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «ZEUS 24», підлітковий, який належить ОСОБА_18 , на момент вчинення кримінального проступку складає 4850,00 грн;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001407 від 23.08.2021, згідно з яким 22.08.2021 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_19 , про те, що 22.08.2021, приблизно о 13-30 год, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду марки «Формула горизонт 28», який знаходився біля буд. АДРЕСА_7 , чим заподіяла матеріальну шкоду в сумі 24000,00 грн;

-протоколом огляду місці події від 22.08.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості в районі будинку за адресою: АДРЕСА_7 , звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_19 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.12.2021, згідно якого гр ОСОБА_22 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка продала йому велосипед;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 717 від 29.09.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Formula GORIZONT 28» чорно-білого кольору, який належить ОСОБА_19 , на момент вчинення кримінального проступку складає 3751,65 грн;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0001788 від 01.11.2021, згідно з яким 31.10.2021 надійшла заява від ОСОБА_25 , в якій він просить вжити заходів щодо невстановленої особи, яка в період часу з 18-30 год по 18-45 год 31.10.2021 шляхом вільного доступу скоїла крадіжку велосипеду марки «Трек», який знаходився біля кафе «Генацвалє» по вул. Лозановича м. Слов`янська, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 3000,00 грн;

-протоколом огляду місці події від 31.10.2021, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля кафе «Генацвалє» по вул. Лозановича м. Слов`янська, звідки невідома особа вкрала велосипед потерпілого ОСОБА_25 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.11.2021, згідно якого потерпілий ОСОБА_25 впізнав на фото № 1, на якому зображений ОСОБА_4 , особу, яка намагалась продати його велосипед марки «Трек» в інтернет-ресурсі «Інстаграм»;

-протоколом огляду від 03.11.2021, коли був оглянутий відеозапис, на якому зафіксований момент як гр. ОСОБА_4 намагався продати велосипед «Трек»;

-висновком судової товарознавчої експертизи № 799 від 05.11.2021, згідно якої ринкова вартість велосипеду марки «Трек» бірюзового кольору, який належить ОСОБА_25 , на момент вчинення кримінального проступку складає 2733,00 грн;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.11.2021, згідно якого гр ОСОБА_26 впізнав на фото під номером 4, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка 31.10.2021 намагалась продати йому велосипед блакитного кольору;

-протоколом огляду велосипеду «Трек» бірюзового кольору від 09.11.2021, який в подальшому був переданий потерпілому ОСОБА_25 під зберігальну розписку;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.11.2021, згідно якого гр ОСОБА_27 впізнав на фото під номером 1, де зображений ОСОБА_4 , особу, яка 31.10.2021 намагалась продати йому велосипед «Трек» за 1500 грн.

Таким чином, судом вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення у формі проступку, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України, що виразилося у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Згідно висновків судово-психіатричних експертиз № 486 від 30.09.2021, № 532 від 27.10.2021, № 653 від 21.12.2021 проведених відділенням АСПЕ КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», слідує, що ОСОБА_4 в період часу, відповідний інкримінованим діянням, виявив органічний розлад особистості складеного ґенезу (внаслідок перинатальної патології, токсичної енцефалопатії), з недорозвиненням інтелекту до ступеня легкої розумової відсталості, стійкий психопатоподібний синдром у стані декомпенсації, ускладнений психічними і поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, синдром залежності. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, відповідний до інкримінованих правопорушень, ОСОБА_4 не перебував у тимчасово-хворобливому стані.

Станом на день проведення експертиз ОСОБА_4 виявляв органічний розлад особистості складеного ґенезу (внаслідок перинатальної патології, токсичної енцефалопатії), з недорозвиненням інтелекту до ступеня легкої розумової відсталості, стійкий психопатоподібний синдром у стані декомпенсації, ускладнений психічними і поведінковими розладами внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин, синдром залежності. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Частиною 1 статті 92 КК України зазначено, що до осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Отже, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що суспільно-небезпечні діяння мали місце, вчинені вони ОСОБА_4 , який перебував на момент їх вчинення в стані неосудності.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 248, який складений 11.07.2024, в даний час ОСОБА_4 страждає на розлад особистості та поведінки складного ґенезу (перинатальна патологія, токсична енцефалопатія), помірно виражений психоорганічний синдром, експлозивний варіант, декомпенсація у особи з розумовою відсталістю, ускладнений поєднаним вживанням психоактивних речовин. За своїм психічним станом на даний час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги.

Так, як вбачається з поданих до суду клопотань, прокурор просить застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації останнього до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Проте, як встановлено в ході судового розгляду, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2024 за заявою завідувача відділення № 12 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, у зв`язку з позитивною динамікою у психічному стані хворого, ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Вказана ухвала є чинною.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе, з огляду на позитивні зміни у психічному стані хворого, застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , не заперечував проти клопотань прокурора, просив застосувати відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Законний представник ОСОБА_5 , та захисник, адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтримали думку ОСОБА_4 , щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, просили призначити йому звичайний нагляд у спеціалізованому закладі з надання психіатричної допомоги.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2024, ступінь тяжкості та обставини вчинених ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, а також матеріали, які характеризують особу ОСОБА_4 , який не працює, на утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб не має, раніше неодноразово піддавався заходам медичного характеру, суд погоджується з прокурором щодо необхідності застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру та його поміщення до спеціального лікувального закладу для обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, а саме - госпіталізації ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513, 516 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Речові докази, а саме:

- велосипед по типу горного, у якого рама та вилка пофарбовані у синьо-білий колір, з надписом на рамі «GERMATEC», з надписом на кермі «Shimano», з надписом на гумових покришках коліс «GENERAL», переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 , - залишити у власниці;

- службовий зошит, вилучений 17.12.2021 у гр. ОСОБА_22 , - повернути власнику;

- CD-R диски, на яких зафіксовано моменти крадіжок велосипедів, належних потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; лазерний диск «VS, CD-R, 700 MB, 52X, 80 min», на якому зафіксовано момент крадіжки губної помади «L`oreal Color Riche» з торгової зали магазину «Єва-295», за адресою: м. Слов`янськ, вул. Банківська, 79-А; CD-R диск марки «Verbatim» з відеозаписом з камер відеоспостереження фірми «СДС», на якому зафіксовано момент крадіжки велосипеду, належного ОСОБА_13 ; лазерний диск з відеозаписом «Відеозапис за 31.10.2021 з інтернет ресурсу «Інстаграм», на якому зафіксований момент викрадення велосипеду, належного ОСОБА_25 ; - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18.10.2024 о 15-30 год.

Суддя ОСОБА_1