Дело № 610/214/13- к
Провадження № 1-кп/610/28/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 1-КП/610/28/2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого Балаклійським районним судом Харківської області 09 серпня 2012 року за ч.1 ст. 296 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, який відбуває покарання у Балаклійському виправному центрі № 106,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2012 року близько 16.00 години ОСОБА_5 , знаходячись на території Балаклійського виправного центру № 106 Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, виявив згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, усвідомив її належність до наркотичної речовини, підняв із землі, що є незаконним придбанням наркотичного засобу, а потім сховав згорток в перчатку, яку поклав у кишеню куртки, чим почав незаконно зберігати наркотичний засіб.

31 грудня 2012 року о 17 годині 30 хвилин у коридорі відділення соціально-психологічної служби № 1 Балаклійського виправного центру № 106 в ході огляду особистих речей ОСОБА_5 в кишені куртки було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,1890 грам.

Такі дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, розкаявся у скоєному та пояснив, що 31 грудня 2012 року на території покинутої будівлі виправного центру знайшов згорток із сухою коноплею, сховав його у перчатку, а потім в кишеню, яку хотів в цей день скурити, однак при особистому огляді речовину було виявлено та вилучено.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_5 у вчиненому ним злочині підтверджується іншими доказами, дослідження яких в повному обсязі визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового розгляду змісту обставин, добровільність їх позиції та роз`яснив наслідки таких дій.

Так, вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом № 23 від 31 грудня 2012 року про вилучення у засудженого ОСОБА_5 в кишені зимової куртки шкіряної перчатки, в якій знаходився паперовий згорток із сіро-зеленою речовиною рослинного походження.

Висновком хімічної експертизи № 10 від 09 січня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина є канна бісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою в перерахунку на суху речовину 13,1890 грам.

Постановою про визнання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу речовим доказом по справі.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься зо злочинів середньої тяжкості, враховує особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_5 з 06 листопада 2012 року відбуває покарання у Балаклійському виправному центрі № 106 у вигляді обмеження волі, зазначений злочин вчинив під час його відбуття, у виправному центрі характеризується негативно, за час відбування покарання має два стягнення, заохочень немає, за місцем проживання в м. Балаклія характеризується негативно, не працював, перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Синдром алкогольної залежності», у лікаря психіатра на обліку не перебуває.

Суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 вчинив злочин під час відбування покарання у вигляді обмеження волі, суд вважає достатнім і необхідним для виправлення і попередження нових злочинів покарання у вигляді позбавлення волі.

Покарання ОСОБА_6 необхідно призначати у відповідності до статей 71 КК України за сукупності злочинів, та статті 72 КК України, застосовуючи правило складання покарань, за яким менш суворий вид покарання переводиться у більш суворий.

Станом на 07 лютого 2013 року невідбута частина покарання за попереднім вироком складає 1 рік 3 місяці обмеження волі, яка складає 7,5 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України до новопризначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 09 серпня 2012 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із зали суду негайно.

Термін відбування покарання обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, тобто з 07 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення експертизи в сумі 367,80 грн.

Речові докази: пакет № 10, який зберігається в камері схову речових доказів УРЗ України в Харківській області по квитанції № 10822 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий