Справа № 535/670/24
Провадження № 1-кп/535/236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в режимі відеоконференції з Зарічного районного суду м.Суми,

та захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_5

в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Котельва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 28.06.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомир Житомирської області, маючого середню-спеціальну освіту, перебуваючого на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 на посаді техніка інформаційно-телекомунікаційного вузла, одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

УСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 28.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою судді від 02.09.2024 року призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти обставин викладених в обвинувальному акті не заперечував, покази надані під час досудового розслідування підтримав, при призначені покарання покладався на розсуд суду. Крім того зазначив, що збитки завдані йому відшкодовані в повному обсязі, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, суд, після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового засідання на 29.10.2024 року на 15:50 годину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000258 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області на 29.10.2024 р. о 15:50 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1