Дата документу 15.08.2024Справа № 554/2501/24
Провадження № 1-кс/554/8386/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС віддіду СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 16 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотанняслідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 .В якому прохали: накласти арешт на предмети та речі, які вилучені 13.08.2024 у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi», з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_1 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_2 ; карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , карту «ПУМБ» № НОМЕР_4 , карту «Izibank» № НОМЕР_5 , карту «Приват банк» № НОМЕР_6 ; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою полімерною кришкою; двадцять шість полімерних упаковок з полімерними пакетами на пазових застібках (зіп пакети) розмірами сторін 40х60х35х45мм; канцелярські аркуші паперу квадратної форми жовтого та фіолетового кольорів. Речові докази зазначені в п.п. 1 5 після проведення всіх необхідних слідчих дій та експертних досліджень зберігати в камері зберігання СУ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000079 від 16.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2024 близько 14 год. 00 хв., під час проведення працівниками поліції негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, пов`язаної з виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин особа під вигаданими біографічними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в месенджері «Теlegram» у чат-боті «Федя Мокрый город» зробив замовлення на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфітаміну. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , отримавши замовлення від ОСОБА_6 на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфітамін в кількості 1 г, в месенджері «Теlegram» повідомили останньому, що необхідно перерахувати кошти в сумі 2000 грн. на банківську карту АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_7 , яка належить ОСОБА_7 . Здійснивши оплату через термінал самообслуговування, ОСОБА_6 скинув фото квитанції до чат боту та отримав фотографію місця розміщення «закладки» з психотропною речовиною за адресою: АДРЕСА_2 . У подальшому після отримання «закладки» в зазначеному місці згідно наданих координат та орієнтирів, ОСОБА_6 видав працівникам поліції згорток обмотаний полімерною клейкою стрічкою жовтого кольору з полімерним зіп-пакетом, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору масою 0,9131 г, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-24/4144-НЗПРАП від 13.03.2024 містить метамфетамін. Метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданої на дослідження речовини становить 0,3570 г, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб раніше незаконно придбали та незаконно зберігали з метою збуту у невстановлених слідством часу та місці, а в подальшому незаконно збули. Крім того, 02.04.2024 близько 11 год. 50 хв. під час проведення працівниками поліції негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту наркотичних засобів і психотропних речовин особа під вигаданими біографічними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в месенджері «Теlegram» у чат-боті «Федя Мокрый город» зробив замовлення на придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфітаміну. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 отримавши замовлення від ОСОБА_6 на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено, - метамфітамін в кількості 1 г в месенджері «Теlegram» повідомили останньому, що необхідно перерахувати кошти в сумі 2000 грн. на банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 . Здійснивши оплату через термінал самообслуговування, ОСОБА_6 скинув фото квитанції до чат боту та отримав фотографію місця розміщення «закладки» з психотропною речовиною за адресою: АДРЕСА_3 . У подальшому після отримання «закладки» в зазначеному місці згідно наданих координат та орієнтирів, ОСОБА_6 видав працівникам поліції згорток білого кольору з полімерним пакетом на пазовій застібці, в якому знаходиться речовина білого кольору масою 0,976 г, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-24/5856-НЗПРАП від 09.04.2024 містить метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,314 г, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб раніше незаконно придбали та незаконно зберігали з метою збуту у невстановлених слідством часу та місці, а в подальшому незаконно збули. Окрім цього, 19.04.2024 близько 18 год. 16 хв. працівниками поліції під час проведення огляду на прибудинковій території житлового будинку АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено паперовий згорток з двома прозорими полімерними зіп-пакетами з кристалічною речовиною світло-коричневого кольору масами 0,128 та 0,0131 г, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-24/9107-НЗПРАП від 30.05.2024, містить метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,066 г, яку ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб раніше незаконно придбали та незаконно зберігали з метою збуту у невстановлених слідством часу та місці, а в подальшому незаконно збули.

08.08.2024 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_8 ) клопотання слідчого про проведення обшуку задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку житла в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на праві спільної приватної власності, з метою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів для їх розповсюдження, мобільних телефонів, за допомогою яких останній спілкується з наркозалежними особами та спільниками під час збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, чорнових записів, які свідчать про його незаконну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, банківських карток, на які перераховувалися грошові кошти, отримані ним внаслідок збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, а також грошових коштів, здобутих ним внаслідок збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, у тому числі застосованих працівниками поліції під час проведення оперативних закупок наркотичних засобів, психотропних речовин, які мають значення для досудового розслідування.

13.08.2024 слідчим ВР ОТЗ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 проведено обшук квартира за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено : мобільний телефон марки «Xiaomi», з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_1 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_2 ; карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , карту «ПУМБ» № НОМЕР_4 , карту «Izibank» № НОМЕР_5 , карту «Приват банк» № НОМЕР_6 ; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою полімерною кришкою; двадцять шість полімерних упаковок з полімерними пакетами на пазових застібках (зіп пакети) розмірами сторін 40х60х35х45мм; канцелярські аркуші паперу квадратної форми жовтого та фіолетового кольорів, що слідує із протоколу обшуку від 13 серпня 2024 року.

13.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт на : мобільний телефон марки «Xiaomi», з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_1 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_2 ; карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , карту «ПУМБ» № НОМЕР_4 , карту «Izibank» № НОМЕР_5 , карту «Приватбанк» № НОМЕР_6 ; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою полімерною кришкою; двадцять шість полімерних упаковок з полімерними пакетами на пазових застібках (зіп пакети) розмірами сторін 40х60х35х45мм; канцелярські аркуші паперу квадратної форми жовтого та фіолетового кольорів, які належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Мобільний телефон марки «Xiaomi», з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_1 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_2 ; карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , карту «ПУМБ» № НОМЕР_4 , карту «Izibank» № НОМЕР_5 , карту «Приватбанк» № НОМЕР_6 ; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою полімерною кришкою; двадцять шість полімерних упаковок з полімерними пакетами на пазових застібках (зіп пакети) розмірами сторін 40х60х35х45мм; канцелярські аркуші паперу квадратної форми жовтого та фіолетового кольорів, які належать ОСОБА_5 зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 Б.

Керуючисьст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 16 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : мобільний телефон марки «Xiaomi», з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_1 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_2 ; карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , карту «ПУМБ» № НОМЕР_4 , карту «Izibank» № НОМЕР_5 , карту «Приватбанк» № НОМЕР_6 ; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою полімерною кришкою; двадцять шість полімерних упаковок з полімерними пакетами на пазових застібках (зіп пакети) розмірами сторін 40х60х35х45мм; канцелярські аркуші паперу квадратної форми жовтого та фіолетового кольорів, які належать ОСОБА_5 , з позбавленням права на користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Мобільний телефон марки «Xiaomi», з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером: НОМЕР_1 та сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером: НОМЕР_2 ; карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , карту «ПУМБ» № НОМЕР_4 , карту «Izibank» № НОМЕР_5 , карту «Приватбанк» № НОМЕР_6 ; електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою полімерною кришкою; двадцять шість полімерних упаковок з полімерними пакетами на пазових застібках (зіп пакети) розмірами сторін 40х60х35х45мм; канцелярські аркуші паперу квадратної форми жовтого та фіолетового кольорів, які належать ОСОБА_5 зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди, 2 Б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1