УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2024 р. Справа № 596/1710/24

Провадження № 1-кп/596/218/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000156 від 30 квітня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000156 від 30 квітня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ніч на 30.04.2014 року невстановлені особи проникли в приміщення стайні ТСГФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_1 , звідки викрали 30 поросят, чим спричинили шкоду господарству на загальну суму близько 8600 гривень.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , показав, що що в ніч на 30.04.2014 року невстановлені особи, таємно, шляхом взлому навісного замка проникли на територію господарства ТСГФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщення стайні, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрали 10 поросят віком 2-4 місяці та 20 поросят віком 2 місяці, чим спричинили матеріальні збитки голові господарства ОСОБА_5 на загальну суму близько 8600 гривень.

Прокурор в клопотанні зазначає про те, що проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та її місцезнаходження не встановлено. Допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні. Кримінальне правопорушення вчинено у 2014 році, відповідно до ст.12 КК України ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжких злочинів. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять десять років, які вже закінчилися.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000156 від 30 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України минуло більше десяти років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання з вищевикладених підстав та просить його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в його відсутності, щодо закриття кримінального провадження в якому він є потерпілим, не заперечує.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 30 квітня 2014 року до ЄРДР за №0000156 внесені відомості про те, що в ніч на 30.04.2014 року невстановлені особи проникли в приміщення стайні ТСГФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в АДРЕСА_1 , звідки викрали 30 поросят, чим спричинили шкоду господарству на загальну суму близько 8600 гривень.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , він є директором ТСНФ «Нива» та його сільськогосподарська фірма займається вирощуванням поросят та за якими доглядають місцеві жителі. 30 квітня 2014 року біля 08 год. 15 хв. до нього зателефонувала ОСОБА_6 , яка повідомила, що із приміщення стайні було викрадено поросята. Приїхавши на місце події, він побачив, що навісний замок на вхідних дверях розбитий. Зайшовши в середину виявив відсутність 20 поросят віком до двох місяців та 10 поросят старших двох місяців.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинено у 2014 році, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 2014 року, минуло більше десяти років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 30 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000156 від 30 квітня 2014 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000156 від 30 квітня 2014 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7