Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1477/24
УХВАЛА

Іменем України

02.08.2024 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 18 липня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що під час опрацювання електронної системи публічних закупівель Прозоро встановлено, що в січні та березні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено ряд договорів поставки генераторних установок без застосування електронної системи закупівель.

Зокрема, 13 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір поставки № 71 Н6а, на виконання якого постачальник зобов`язується продати генератор 380В вартістю 150000 грн, на виконання якого замовником 13 грудня 2022 року перераховано суму, передбачену договором.

13 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір поставки № 67 Н6а, на виконання якого постачальник зобов`язується продати генератор Stenley SG7500 вартістю 150000 грн, на виконання якого замовником 13 грудня 2022 року перераховано суму, передбачену договором.

13 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір поставки № 70 Н6а, на виконання якого постачальник зобов`язується продати генератор Tvardy FY850 вартістю 150000 грн, на виконання якого замовником 13 грудня 2022 року перераховано суму, передбачену договором.

13 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір поставки № 68 Н6а, на виконання якого постачальник зобов`язується продати генератор Hyundai HYD-G вартістю 150000 грн, на виконання якого замовником 13 грудня 2022 року перераховано суму, передбачену договором.

13 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір поставки № 69 Н6а, на виконання якого постачальник зобов`язується продати генератор Pezal PGG8000 вартістю 150000 грн, на виконання якого замовником 13 грудня 2022 року перераховано суму, передбачену договором.

10 лютого 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 укладено договір поставки № 15 Н6а, на виконання якого постачальник зобов`язується продати генератор дизельний 220 вартістю 150000 грн, на виконання якого замовником 10 лютого 2023 року перераховано суму, передбачену договором.

Проаналізувавши середню ринкову вартість вищевказаних генераторів встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 , без проведення відкритих торгів, здійснено закупівлю генераторів за завищеними цінами.

У зв`язку з цим у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

У судове засідання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника володільця документів.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 18 липня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як слідує з матеріалів клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до документів, вони перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке добровільно на вимогу слідчого не надало відповідні документи.

Документи до яких просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ слідчий самі по собі, а також у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл особі ІНФОРМАЦІЯ_2 уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 18 липня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України на проведення заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю отримання їх належним чином посвідчених копій, а саме до: рішення про створення комісії з вивчення питання необхідності придбання генераторів для закладів освіти в кінці 2022 року, протоколів засідань даної комісії та ухвалених рішень; рішення про створення комісії з вивчення середньої ринкової ціни на генератори для закладів освіти в кінці 2022 року, протоколів засідань даної комісії та ухвалених рішень.

Ухвала діє до 2 вересня 2024 року включно.

Роз`яснити, що наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1