01.11.2024
Справа № 642/6626/24
Провадження № 1-кс/642/3781/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 30.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 надано дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації слідчому СВ BП № 2 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме медичної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язано уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати оригінали медичної документації або ж завірені належним чином копії медичної картки № 2256, а також з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язано уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати оригінали медичної документації або ж завірені належним чином копії медичної картки № НОМЕР_3 .

Слідчим суддею встановлено, що в абзаці другому резолютивної частині вказаної ухвали судом допущена описка в назві юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно яких розглянуто клопотання про надання тимчасового доступу, а саме вказано: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, клопотань та заяв до суду не подали.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, клопотань та заяв до суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка є технічною, слідчий суддя вважає на необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 21.10.2024 та вказати вірну назву юридичної особи у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно яких розглянуто клопотання про надання тимчасового доступу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 30.07.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме: в абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати вірною назву юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі або документи, стосовно яких розглянуто клопотання про надання тимчасового доступу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення.

Слідчий суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА