Справа 524/8277/24
Провадження 1-кс/524/2379/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про 02.08.2024 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 02.08.2024, близько 10:54 години, за адресою: АДРЕСА_1 , в під`їзді №1 невстановлена особа, здійснила постріл з предмета невстановленого зразка в область стелі, де саме на місці події виявлено предмет ззовні схожий на гільзу.

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що дане кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У зв`язку із викладеним, з підстав визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, 03.08.2024 старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженні з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у злочині та врятування майна, а саме речових доказів по вказаному кримінальному провадженні здійснив проникнення до квартири АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. В ході невідкладного обшуку було виявлено та вилучено: кросівки чорно-сірого кольору, 11 предметів схожих на гільзи, 7 предметів схожих на кулі, 6 предметів схожих на набої, 73 предмети схожі на набої, штани спортивні чорні та мобільний телефон Xiaomi 12T IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 233 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до житла особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення огляду, що було пов`язано із рятуванням майна.

Керуючись ст. 13, 233-237, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001731 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення кросівок чорно-сірого кольору, 11 предметів схожих на гільзи, 7 предметів схожих на кулі, 6 предметів схожих на набої, 73 предметів схожих на набої, штанів спортивних чорних та мобільного телефону Xiaomi 12T IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1