Справа № 191/4819/24
Провадження № 1-кс/191/840/24
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті Ухта АР Комі, РФ, громадянину України, з неповною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000801 від 10.09.2024 відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Підозрюваний прибув у судове засідання самостійно.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 17 серпня 2024 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 прийшов в магазин «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . У цей час, у торгівельній залі, а саме у відділі посуду ОСОБА_5 побачив раніше незнайомих йому малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у ОСОБА_5 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, а саме розбещення малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Далі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розпусних дій, бажаючи задоволення своєї статевої пристрасті, 17 серпня 2024 року близько 15 годині 13 хвилин, перебуваючи у відділі посуду магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись відсутністю інших відвідувачів, які могли б перешкодити вчиненню злочину, достовірно розуміючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є малолітніми, користуючись безпорадним з огляду на вік станом малолітніх потерпілих, перебуваючи у безпосередній близькості від них, звернувся до останніх, чим привернув його увагу до себе. Після цього, ОСОБА_5 своєю рукою опустив шорти та нижню білизну одягнені на ньому, та оголив і став демонструвати свій статевий орган малолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із метою уникнення неправомірних дій ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останні перейшли у відділ канцелярії магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Іларіонове, вул. Центральна, 2-в, а ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення розпусних дій, бажаючи задоволення своєї статевої пристрасті пішов за малолітніми потерпілими.

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел та діючи з єдиним умислом, в цей же день (17.08.2024) приблизно о 15 годині 17 хвилин, перебуваючи у відділі канцелярії магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись відсутністю інших відвідувачів, які могли б перешкодити вчиненню злочину, достовірно розуміючи те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є малолітніми, користуючись безпорадним з огляду на вік, станом малолітніх потерпілих, перебуваючи у безпосередній близькості від них, звернувся до останніх, чим привернув його увагу до себе. Після цього, ОСОБА_5 своєю рукою опустив шорти та нижню білизну, одягнені на ньому та оголив і став демонструвати свій статевий орган малолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підійшов повторно та своєю рукою опустив штани та нижню білизну та повторно оголив свій статевий орган.

В цей момент ОСОБА_5 побачив, що у вказаний відділ заходять інші відвідувачі і він з метою приховати свої протиправні дії, своєю рукою сховав свій статевий орган у шорти та проходячи повз ОСОБА_7 своєю правою рукою торкнувся її сідниці і пішов далі.

Внаслідок злочинних дій, які знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, ОСОБА_5 посягнув на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, оскільки, вчиняючи розпусні дії щодо малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , він створив загрозу деформації їх моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми та нормальному моральному і фізичному становленню, а також формуванню у них антиморальних поглядів.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки вважає, що ОСОБА_5 знаходячись на волі, може переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши підозрюваного, думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

При визначенні запобіжного заходу суд враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, ОСОБА_5 неодружений, міцних соціальних зв`язків не має, не працевлаштований, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 може скоїти інше кримінальне правопорушення, а також переховуватися від органів досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; цілодобово не залишати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Керуючись ст.176-178, 181,184, 193, 194, 196, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяця.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

У разі невиконання вищевказаних зобов`язань до підозрюваного може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1