Справа № 405/7615/24
провадження № 1-кс/405/3126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 02.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 за ч. 1 ст. 366 КК України від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим,-

встановив:

в судовому засіданні заявником ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення йому захисника.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання про залучення захисника.

Заслухавши клопотання заявника, врахувавши думку прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (далі по тексту - Закон) право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Так, з матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_3 утримується у Кропивницькому слідчому ізоляторі. Отже, ОСОБА_3 , перебуваючи в умовах перебування в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» немає доходу.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення права ОСОБА_3 на кваліфіковану правничу допомогу на весь час розгляду скарги про скасування постанови, існує необхідність у залученні йому представника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення представника - задовольнити.

Призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь час розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 02.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 за ч. 1 ст. 366 КК України від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги забезпечити явку представника на 03.12.2024 о 11 год. 30 хв., до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №402.

Копію ухвали направити на електронну пошту Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги - - для виконання.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1