Провадження № 1-кс/714/479/24
У Х В А Л А

"30" вересня 2024 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецькій області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеокоференції, клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0002973 за ч.1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення № 2 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0002973 від 27 липня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2024 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді застави та покладено на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

З посиланням на те, що що ризики визначені ч.1 ст. 177 КПК України не відпали, досудове розслідування не закінчено строк якого продовжено до 27 жовтня 2024 року, то прокурор просив продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного до закінчення строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. Водночас просили зважити сумлінне виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків за ухвалою слідчого судді та відсутності порушень в цій частині.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши додані до клопотання докази, слід зазначити про наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_5 вчинено кримінальне правопорушення щодо надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-яких дій з використанням наданої їй влади та службового становища, у зв`язку із чим за даним фактом, 27 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені повідомлення про кримінальне правопорушення за №0002973 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 369 КК України.

28 липня 2024 року органом досудового розслідування повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2024 року, підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави та визначено її розмір у сумі 20000 грн. та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; та здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

25 вересня 2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002973 було продовжено до трьох місяців, тобто до 27 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою статті 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

За наведених вище обставин, ураховуючи, особу підозрюваного, ступень тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суворості покарання що може бути призначеного підозрюваному у разі доведення його винуватості за оголошеною підозрою та враховуючи, що запобіжний захід призначений судом у виді застави має на меті забезпечити виконання підозрюваним покладених обов`язків ч. 1 ст. 182 та ч. 5 ст. 194 КПК України, які є необхідною складовою такого заходу забезпечення, а їх виконання - визначеним законом критерієм оцінки поведінки підозрюваного, з метою уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме : можливість переховуватися останнього від органів досудового розслідування та суду та забезпечення його належної процесуальної поведінки, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 331 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 29 липня 2024 року до 27 жовтня 2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складений «30» вересня 2024 року.

Слідчий суддя