Справа № 404/6598/24
Номер провадження 1-кс/404/3171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001695, про продовження строку процесуальних обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді кулеметника 3 відділення охорони 1 взводу охорони 1163 роти охорони, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого на території військового містечка Канатове, раніше не судимого, -

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням у даному кримінальному провадженні про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001695 від 18.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

19.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. 20.07.2024 слідчим суддею Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_6 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , до 18.09.2024.

14.08.2024 колегією суддів Кропивницького апеляційного суду скасовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, та обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового роздування, тобто до 18.09.2024.

10.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування по провадженню проведені наступні процесуальні дії:

- допитано ряд свідків, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- проведено оперативні закупки від 25.06.2024 року, та від 18.07.2024;

- отримані висновки експертів: КСЕ -19/112-24/9045 від 10.07.2024, СЕ -19/112-24/9042 - БЛ від 10.07.2024, СЕ -19/112-24/9040 - БЛ від 11.07.2024, СЕ -19/112-24/9549 - ВТХ від 26.07.2024, СЕ -19/112-24/9482 - БЛ від 19.07.2024;

- затримано ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України;

- вручено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , по факту вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України;

- обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового роздування, тобто до 18.09.2024;

- проведені інші слідчі (розшукові) дії.

16.09.2024 Керівником Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону винесено постанову про продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження до трьох місяців.

Беручи до уваги вказане, та керуючись положеннями статей 36, 315 КПК України, сторона обвинувачення рахує, що на даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не відпала, оскільки заявлені раніше ризики, ст.177 КПК України, не зменшилась, дані ризики враховані колегією суддів Кропивницького апеляційного суду при обранні міри запобіжного заходу про, що вказано в Ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 14.08.2024.

Тому, сторона обвинувачення вважає за доцільне заявити клопотання щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор вказав, що на даний час не зменшилися ризики, визначені ч. 1 ст. 177 КПК України, а досудове розслідування неможливо завершити, у зв`язку із необхідністю провести повне та неупереджене досудове розслідування всіх обставин кримінального провадження, тому виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Підозрюваний вказав, що під час розгляду даного клопотання бажає представляти свої інтереси самостійно, без участі захисника, не заперечував проти задоволення клопотання. З моменту обрання йому міри запобіжного заходу, його анкетні дані не змінились.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001695 від 18.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

19.07.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2024 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_12 погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_13 , про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою, відмовлено. Застосовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання його під цілодобовим домашнім арештом строком на шістдесят днів. Початок строку дії ухвали про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання його під домашнім арештом в певний період доби, рахувати з моменту проголошення цієї ухвали, тобто з 20 липня 2024 року. Застосований ОСОБА_4 запобіжний захід в виді цілодобового домашнього арешту припиняє свою дію 18 вересня 2024 року. У період дії запобіжного заходу покладено на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; заборонити залишати місце несення служби, а саме фактичне місце дислокації військової частини НОМЕР_1 ; надавати можливість працівникам органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного з`являтись за місцем несення служби, а саме до військової частини НОМЕР_1 та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти ) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному проваджені, за винятком їх участі в процесуальних діях; при слідуванні за викликом до правоохоронних органів або суду і поверненні під домашній арешт не відвідувати магазини, кіоски, громадські розважальні заклади; носити електронний засіб контролю. Роз`яснено підозрюваному правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю. Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених на підозрюваного. Підозрюваного ОСОБА_4 негайно звільнено з-під варти із зали суду. У разі невиконання покладених на підозрюваного вище наведених обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу поліції, за місцем проходження служби підозрюваного.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 14.08.2024 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2024 року скасовано. Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 погодженого з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_13 про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 задоволено частково. Застосовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 вересня 2024 року. У період дії запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із місця несення служби, а саме військової частини НОМЕР_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Роз`яснено підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням обов`язків покладено на прокурора. Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначено до 18 вересня 2024 року.

10.09.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

16.09.2024 року постановою керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_14 строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 19.10.2024 року.

Так, за змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Тобто при розгляді клопотання про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, мають враховуватись обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують застосування запобіжного заходу, а також обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу (ч. 3 ст. 199 КПК України).

Закінчити кримінальне провадження не представляється можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню для виконання завдань, визначених у ст. 2 КПК України, ще необхідно провести: отримати відповідь з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 (для командира зведеної ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та долучити до матеріалів кримінального провадження; ініціювати питання, щодо проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_2 , щодо зникнення гвинтівки «Diemaco C7A1», з серійним номером НОМЕР_3 NL; вирішити питання про зняття грифу секретності ухвал, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових дій); відкрити матеріали кримінального провадження сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_15 .

Оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України реально існують, є обґрунтованими, не відпали та не зменшились, тому продовження застосування обов`язків до підозрюваної, визначених ухвалою від 07.12.2023 року сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження і забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Слідчий суддя також звертає увагу, що вказані обов`язки з урахуванням їх тривалості не виходять за межі розумного строку, відповідають характеру та тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , та на даному етапі досудового розслідування є доцільними та необхідними з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Отже, обставини, які стали підставою для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, продовжують існувати і сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було застосовано такий захід забезпечення кримінального провадження, протягом дії попередньої ухвали. При цьому, враховується відсутність негативних наслідків продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 19.10.2024 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із місця несення служби, а саме військової частини НОМЕР_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснити, що в разі невиконання перерахованих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Встановити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 19.10.2024 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1