Справа № 136/2092/24
провадження №1-кс/136/471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000086 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке обґрунтовує наступними обставинами.

02.04.2024 до відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , який ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації. За даним фактом 05.09.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України (Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації). Досудовим розслідуванням установлено, що військовозобов`язаний солдат запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ВОС 956647А не з`явився 17.03.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за повісткою на відправку для проходження військової служби під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України. Вищевказані обставини вказують на те, що ОСОБА_5 відчуває повну безкараність та вседозволеність. Для розкриття даного злочину, встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів, а саме: акту про неявку військовозобов`язаного ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; облікової картки до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; повістки на ім`я ОСОБА_5 з`явитися 17.03.20243 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з підписом про ознайомлення останнього; мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_5 ; довідки ВЛК та медичної документації на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_5 та визнано його придатним до служби; документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи необхідно дослідити, та в подальшому вони можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, а тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою цих документів та речей.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є персональними даними особи, що закріплено у п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих уповноважених здійснювати досудове розслідування у даному кримінальному провадженні: слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- акту про неявку військовозобов`язаного ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; облікової картки до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; повістки на ім`я ОСОБА_5 з`явитися 17.03.20243 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з підписом про ознайомлення останнього; мобілізаційного розпорядження на ім`я ОСОБА_5 ; довідки ВЛК та медичної документації на підставі якої проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_5 та визнано його придатним до служби; документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_12