Справа № 946/5550/24
Провадження № 1-кп/946/501/24
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, неодруженого, особи на піклуванні відсутні, працюючого по найму, судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області:

02 березня 2009 року за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі;

09 грудня 2016 року за ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України

встановив:

Прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду за обвинувальним актом, а також про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на те, що ризики, на підставі яких ухвалами Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2024 року та 10 червня 2024 року щодо обвинувачено застосовано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали. Просить продовжити строк запобіжного заходу тримання під вартою без внесення застави строком на 60 діб.

Обвинувачений та захисник проти задоволення заявленого клопотання не заперечують.

За матеріалами дослідження визнано доведеним наступне.

Ухвалами слідчих суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2024 року та 10 червня 2024 року щодо обвинуваченого застосовано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

До наступного часу ризики, на підставі яких застосовано та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали.

У зв`язку з викладеним, враховуючи норми національного та міжнародного права, суд визнає наявними достатні підстави вважати, що ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою не зникли, оскільки є підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України про те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи та враховуючи вищевикладені обставини справи, які свідчать, що тримання під вартою обвинуваченого на даний час є виправданим заходом, оскільки існують вищенаведені ризики, суд визначає доведеним, що справжній інтерес суспільства, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права обвинуваченого на свободу.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 01 серпня 2024 року на 14 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного, потерпілої, яких викликати в судове засідання.

Подовжити запобіжний захід, що не перевищує 60 днів відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до 09 вересня 2024 року.

Ухвала припиняє свою дію 09 вересня 2024 року.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1