Провадження № 1-кп/369/2162/24
В И Р О К

іменем України

28.10.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорки ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нові Білокоровичі Олевського району Житомирської області, українки, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

УСТАНОВИВ:

З невстановленого часу, але не пізніше 16.05.2024 ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на отримання доходу від сутенерства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, систематично забезпечувала заняття проституцією повією на ім`я ОСОБА_6 , а саме надання останньою платних послуг сексуального характеру шляхом рекламування її послуг та звідництва в месенджері «Telegram».

Так, 16.05.2024 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , з метою отримання доходу від незаконної діяльності - сутенерства, створила умови для зустрічі повії на ім`я ОСОБА_6 , яка дала добровільну згоду на це, із свідком ОСОБА_7 та за вимогою якого остання надала йому послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі сумі 2600 гривень, за адресою: АДРЕСА_2 .

Після надання повією ОСОБА_6 послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти в сумі 2600 грн. отримала повія ОСОБА_6 для подальшого розподілення з ОСОБА_5 .

Крім того, з невстановленого часу, але не пізніше 29.05.2024 ОСОБА_5 , маючи прямий умисел направлений на повторне отримання доходу від сутенерства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині підстав задоволення статевих потреб та правил шлюбних відносин, систематично забезпечувала заняття проституцією повією на ім`я ОСОБА_8 , а саме надання останньою платних послуг сексуального характеру шляхом рекламування її послуг та звідництва в месенджері «Telegram».

Так, 29.05.2024 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою повторного отримання доходу від незаконної діяльності - сутенерства, повторно створила умови для зустрічі повії на ім`я ОСОБА_8 , яка дала добровільну згоду на це, із свідком ОСОБА_7 та за вимогою якого остання надала йому послугу інтимного характеру, а саме задовольнила його статеву пристрасть за грошову винагороду в розмірі сумі 2600 гривень, за адресою: АДРЕСА_2 .

Після надання повією ОСОБА_8 послуг інтимного характеру за грошову винагороду, грошові кошти в сумі 2600 грн. отримала повія ОСОБА_8 для подальшого розподілення з ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні прокурорка просила затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 . Обвинувачена та її захисник підтримали думку прокурорки.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 303 КК України - сутенерство, вчинене щодо декількох осіб; ч. 2 ст. 303 КК України - сутенерство, вчинене щодо декількох осіб, повторно.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що кримінальні правопорушення, які вчинила ОСОБА_5 є тяжкими злочинами, обвинувачена раніше не судима, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 2 ст. 303 КК України, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченої, її ставлення до скоєних кримінальних правопорушень, яка розкаялася у вчиненому, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на неї частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, негативних характеристик за місцем проживання не має.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченої ОСОБА_5 45436,80 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 вересня 2024 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання відповідно до угоди у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 45436 (сорок п`ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2024 року на: мобільний телефон марки SAMSUNG, модель GT-E1202, сірого кольору, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки NOKIA, модель TA-1139, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки NOKIA, модель Xpress music, чорного кольору; мобільний телефон марки NOKIA, модель 6700С-1, сірого кольору; мобільний телефон марки ergo, модель R181, чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки iphone, модель a1387, чорного кольору, вище вказані мобільні телефони виявлено та вилучено до спец пакету: WAR1293411. мобільний телефон марки Redmi, моделі М2006с32G, чорного кольору упаковано до спец пакету WAR1155066; мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 упаковано до спец пакету WAR1155061; мобільний телефон марки iphone, модель 11pro, чорного кольору, imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 упаковано до спец пакету: WAR1155065; три сім карти оператору «Лайф-сел» та одна сім карта оператору «Джинс» упаковано до спец пакету WAR1155064; планшет, чорного кольору марки «oukitel» упаковано до спец пакету WAR1293410; банківська картка Приват банку НОМЕР_11 , банківська картка Приват банку НОМЕР_12 , банківська картка Ощад банку НОМЕР_13 , вище вказані банківські картки упаковано до спец пакету WAR0057201; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_14 упаковано до спец пакету WAR1155062; три блокноти із записами та два фото на якому зображені особи жіночої статі упаковано до спец пакету WAR1827997; електронні ваги, сірого кольору упаковано до спец пакету WAR0057200; два фалоімітатори, упаковано до спец пакету WAR1827998; згорток фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору упаковано до спец пакету WAR0057199; грошові кошти номіналом 100 доларів США, в кількісті 24 купюри, із серією та номером:1) KC48111731E, 2) LE32081029D, 3)KL56175777A, 4)ML34116095C, 5)LF750904826, 6) KL56175778A, 7)CK44146996A 8)kf26635028k 9) LF26635029k, 10)ML94484880A, 11)MB09930201L, 12)KB60757013L, 13)LF266350027K, 14)LF26635026K, 15)MK94410285L, 16)LL32043565D, 17)FF856665817B, 18)LB63215226L, 19)MB00555877E, 20)LA36344979B, 21)HL28342870F, 22)LB02788406R, 23)LL46423979F, 24)PB55978246M. По 50 доларів США в кількості 12 купюр із серією та номерами: 1) mo75548921a, 2) JB87830894A, 3) MG14521813A, 4)ML01704089B, 5)JL15513134A, 6) JJ02523504A, 7)MF34892700A, 8)ML43925912A, 9)MB51940201A, 10)IL30045833A, 11)AB68841978E, 12)MB51940199A по 50 євро в кількості 7 купюр із серією та номерами: 1) X6, 2) RD, 3) UA102558158, 4)SD, 5)SE, 6) S1, 7)VO по 1000 гривень в кількості 5 купюр із серією та номерами: 1)АЖ0236607, 2)ЯБ0481833, 3)АС8191766, 4)БН3882905, 5)ЕБ2166370, по 500 гривень в кількості 10 купюр із серією та номерами: 1)ФЗ1654140, 2)УЖ3142253, 3)ЕГ2573756, 4)АБ0394303, 5)СБ4326680, 6)УЗ9948003, 7)АГ8135817, 8)ЗД1733951, 9)ГК0824774, 10)ВГ4845462 вище вказані грошові кошти було вилучено та упаковано до спец пакету WAR 0057198.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2024 року на: грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень: УР 6080242; ЄА 7603313; УФ 4689462; ГЕ 8536201; ТВ 2979887; ГЄ 3363708; ГИ 7805856; ТА 9518243; ХИ 5846832; ЕТ 4031268; ЄД 7837316; ГЖ 6799428; ДЄ 8078645, номіналом 500 (п`ятсот) гривень БА 5478548; номіналом 100 (сто) гривень АР 539996 загальна сума 4100 (чотири тисячі сто) гривень, які поміщено до спец пакету №WAR 1155056, мобільний телефон марки «Redmi» із сім-картою ( НОМЕР_15 ) імеі (1) НОМЕР_16 ; 2) НОМЕР_17 ), поміщено до спец пакету № WAR 1155057; банківські картки «Пумб» ( НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ) поміщено до спец пакету № WAR 1155058, запаковані презервативи «Durex» - 3 шт. «Contex»-2 шт., поміщено до спец пакету № WAR 1155059, мобільний телефон марки «Redmi» із сім-картою ( НОМЕР_20 ) імеі 1) НОМЕР_21 ; 2) НОМЕР_22 із паролем «nata», поміщено до спец пакету № WAR 1155060, два поліетилеових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спец пакету № WAR0057252, блокнотіз чорновими записами та картонна картка із надписом « НОМЕР_12 ОСОБА_5 », поміщено до спец пакету №WAR 1827992, що було вилучено у ході обшуку 29.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.06.2024 року на мобільний телефон марки SAMSUNG SM-A525F/DS imei: НОМЕР_23 який поміщено до спеціального пакету WAR 1155063.

Речові докази: - грошові кошти номіналом 100 доларів США, в кількісті 24 купюри, із серією та номером:1) KC48111731E, 2) LE32081029D, 3)KL56175777A, 4)ML34116095C, 5)LF750904826, 6) KL56175778A, 7)CK44146996A 8)kf26635028k 9) LF26635029k, 10)ML94484880A, 11)MB09930201L, 12)KB60757013L, 13)LF266350027K, 14)LF26635026K, 15)MK94410285L, 16)LL32043565D, 17)FF856665817B, 18)LB63215226L, 19)MB00555877E, 20)LA36344979B, 21)HL28342870F, 22)LB02788406R, 23)LL46423979F, 24)PB55978246M. По 50 доларів США в кількості 12 купюр із серією та номерами: 1) mo75548921a, 2) JB87830894A, 3) MG14521813A, 4)ML01704089B, 5)JL15513134A, 6) JJ02523504A, 7)MF34892700A, 8)ML43925912A, 9)MB51940201A, 10)IL30045833A, 11)AB68841978E, 12)MB51940199A по 50 євро в кількості 7 купюр із серією та номерами: 1) X6, 2) RD, 3) UA102558158, 4)SD, 5)SE, 6) S1, 7)VO по 1000 гривень в кількості 5 купюр із серією та номерами: 1)АЖ0236607, 2)ЯБ0481833, 3)АС8191766, 4)БН3882905, 5)ЕБ2166370, по 500 гривень в кількості 10 купюр із серією та номерами: 1)ФЗ1654140, 2)УЖ3142253, 3)ЕГ2573756, 4)АБ0394303, 5)СБ4326680, 6)УЗ9948003, 7)АГ8135817, 8)ЗД1733951, 9)ГК0824774, 10)ВГ4845462, повернуті ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, модель GT-E1202, сірого кольору, imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки NOKIA, модель TA-1139, чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки NOKIA, модель Xpress music, чорного кольору; мобільний телефон марки NOKIA, модель 6700С-1, сірого кольору; мобільний телефон марки ergo, модель R181, чорного кольору, imei: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки iphone, модель a1387, чорного кольору, вище вказані мобільні телефони виявлено та вилучено до спец пакету: WAR1293411. мобільний телефон марки Redmi, моделі М2006с32G, чорного кольору упаковано до спец пакету WAR1155066; мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, imei: НОМЕР_7 , imei: НОМЕР_8 упаковано до спец пакету WAR1155061; мобільний телефон марки iphone, модель 11pro, чорного кольору, imei: НОМЕР_9 , imei: НОМЕР_10 упаковано до спец пакету: WAR1155065; три сім карти оператору «Лайф-сел» та одна сім карта оператору «Джинс» упаковано до спец пакету WAR1155064; планшет, чорного кольору марки «oukitel» упаковано до спец пакету WAR1293410; банківська картка Приват банку НОМЕР_11 , банківська картка Приват банку НОМЕР_12 , банківська картка НОМЕР_24 НОМЕР_13 , вище вказані банківські картки упаковано до спец пакету WAR0057201; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_14 упаковано до спец пакету WAR1155062; три блокноти із записами та два фото на якому зображені особи жіночої статі упаковано до спец пакету WAR1827997; два фалоімітатори, упаковано до спец пакету WAR1827998, які передані на зберігання до Бучанського РУП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_5 ;

- грошові кошти номіналом 200 (двісті) гривень: УР 6080242; ЄА 7603313; УФ 4689462; ГЕ 8536201; ТВ 2979887; ГЄ 3363708; ГИ 7805856; ТА 9518243; ХИ 5846832; ЕТ 4031268; ЄД 7837316; ГЖ 6799428; ДЄ 8078645, номіналом 500 (п`ятсот) гривень БА 5478548; номіналом 100 (сто) гривень АР 539996 загальна сума 4100 (чотири тисячі сто) гривень, які поміщено до спец пакету №WAR 1155056, мобільний телефон марки «Redmi» із сім-картою ( НОМЕР_15 ) імеі (1) НОМЕР_16 ; 2) НОМЕР_17 ), поміщено до спец пакету № WAR 1155057; банківські картки «Пумб» ( НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ) поміщено до спец пакету № WAR 1155058, запаковані презервативи «Durex» - 3 шт. «Contex»-2 шт., поміщено до спец пакету № WAR 1155059, мобільний телефон марки «Redmi» із сім-картою ( НОМЕР_20 ) імеі 1) НОМЕР_21 ; 2) НОМЕР_22 із паролем «nata», поміщено до спец пакету № WAR 1155060, блокнот із чорновими записами та картонна картка із надписом « НОМЕР_12 ОСОБА_5 », поміщено до спец пакету №WAR 1827992, що було вилучено у ході обшуку 29.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , які передані на зберігання до Бучанського РУП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_5 ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG SM-A525F/DS imei: НОМЕР_23 , який поміщено до спеціального пакету WAR 1155063, який переданий на зберігання до Бучанського РУП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_5 ..

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1