Справа № 487/5950/24
Провадження № 1-кс/487/4020/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001027 від 03.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone 11» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримання інформації яка перебуває на зазначеному мобільному пристрої, який перебуває у розпорядженні СВ МРУП ГУНП в Миколаївській області в матеріалах кримінального провадження № 0000835 від 17.05.2024.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що тимчасовий доступ до вказаного мобільного телефону має суттєве значення для кримінального провадження, необхідний з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001027 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Так працівниками ВПК в Миколаївській області під час виконання доручення слідчого за матеріалами кримінального провадження № 0000835 від 17.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України виявлено телеграм акаунт, за допомогою якого з території Миколаївської області здійснюється розповсюдження матеріалів порнографічного контенту групою з двох осіб.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2024 року до ЧЧ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника ВПК в Миколаївській області, щодо виявлення телеграм аканту, за допомогою якого на території Миколаївської області здійснюється розповсюдження матеріалів порнографічного контенту та в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 КК України.

У ході досудового розслідування представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала для проведення огляду мобільний телефон марки «Iphone 11» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено до сейф-пакету WAR1119667.

18.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України було затримано: ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_21 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» із сім картою оператора Київстар НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету PSP2002819.

У ході проведеного огляду встановлено, що з даного телеграм-акаунту, який знаходиться на мобільному телефоні марки «Samsung» імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 , серійний номер НОМЕР_6 та який належить ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановленим особам надсилаються повідомлення, які візуально нагадують рекламне оголошення (прайс-лист) вірт послуг (Віртуальний секс або вірт процес, під час якого дві або більше людини з`єднуються разом з допомогою якого-небудь комунікаційного обладнання з метою сексуального задоволення один одного за допомогою відправлення відповідних повідомлень. Це можуть бути й еротичні танці, стриптиз, тощо). Та, можливо, на вказаних відеоматеріалах присутня неповнолітня ОСОБА_19 .

Крім того оглядом мобільного телефону марки «Iphone 11» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено телеграм акаунт « ОСОБА_22 » юзернейм ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що обліковий запис зареєстрований за номером НОМЕР_8 який можливо належить ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 на мобільному пристрої «Iphone 11» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_7 , який належить неповнолітній ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1

У телеграм акаунті « ОСОБА_22 » юзернейм @ania202118, наявні листування, серед яких листування з особою ОСОБА_23 . Згідно з інформації з діалогу користувач акаунту « ОСОБА_22 » юзернейм ІНФОРМАЦІЯ_4 , надіслав прайс із переліком сексуальних послуг які надаються віртуально (онлайн) користувачу ОСОБА_23 який в свою чергу здійснив переказ грошових коштів в сумі 50 гривень на банківську картку вказану в повідомленні НОМЕР_9 АТ КБ «Приват Банк» та належить ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Переказ вказаних грошових коштів здійснив гр. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, в діях неповнолітньої ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 , присутні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 301 КК України.

У зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на мобільному телефоні ОСОБА_19 .

Станом на теперішній час матеріали кримінального провадження № 0000835 від 17.05.2024 перебувають у володіння СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5, 7 статті 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Iphone 11» імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що знаходиться у володінні Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою м. Миколаїв вул. Біла 44 в матеріалах кримінального провадження № 0000835 від 17.05.2024 з можливістю вилучення інформації, яка міститься в ньому.

Ухвала дійсна до 19.08.2024 (включно).

Роз`яснити посадовим особам Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1