Справа № 172/435/24
Провадження № 1-кп/172/39/24
У Х В А Л А

іменем України

28.08.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в

сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000054 від 04.03.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в

м. Дніпропетровськ, має середню освіту, офіційно не працює, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В порушення вимог законодавства ОСОБА_4 , будучи трактористом на підставі усної домовленості у ОСОБА_5 , на початку вересня 2023 року (точної дати не встановлено), достовірно знаючи про наявність на територіях земельних ділянок з кадастровими номерами :01:006:0002 та :01:006:0047, об`єкту археології курганний могильник № 4878/1 з визначеною охоронною зоною, а також про заборону ведення земельних робіт на території земельних ділянок місця розташування об`єкта культурної спадщини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, використовуючи сільськогосподарську техніку невстановленої моделі та оснащення, з метою подальшого використання для здійснення сільськогосподарського виробництва, шляхом дискування, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,428 га (курганний могильник) № 4878/1, розорював поверхневий шар ґрунту.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 197-1 КК України як самовільне зайняття земельної ділянки вчинене щодо земель в охоронних зонах.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку дійовим каяттям. Клопотання обґрунтував тим, що він вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, звільнив самовільно зайняту земельну ділянку та навколо кургану встановив пізнавальні таблички для ідентифікації охоронної зони.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття провадження відносно ОСОБА_4 .

Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали провадження суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин, який не є корупційним та відноситься до необережних нетяжких злочинів, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, сприяв розкриттю та розслідуванню злочину, щиро розкаявся у скоєному. Крім того, ОСОБА_4 звільнив самовільно зайняту земельну ділянку та навколо кургану встановив пізнавальні таблички для ідентифікації охоронної зони.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1