Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3015/24
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

16.09.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001301 від 21 серпня 2024 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

13 вересня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001301 від 21 серпня 2024 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2024 року в період часу з 23 годин 00 хвилин до 23 годин 50 хвилин, невстановлена особа, під час дії воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала майно ОСОБА_5 , загальною вартістю 14 000 грн, серед якого мобільний телефон марки «infinix», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про те, що він надає для огляду мобільний телефон марки «infinix», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в корпусі золотисто-зеленого кольору, у силіконовому прозорому чохлі, який він придбав у чоловіка, на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Одарія, в м. Одесі.

12 вересня 2024 року з 10 годин 10 хвилин по 10 годин 45 хвилин слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , у присутності ОСОБА_6 було оглянуто вищезазначений мобільний телефон, який також було вилучено в якості речового доказу.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його у відповідному статусі.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучений 12 вересня 2024 року, в кримінальному провадженні №0001301 від 21 серпня 2024 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України, під час огляду мобільний телефон марки «infinix», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в корпусі золотисто-зеленого кольору.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1