Справа № 712/8357/24
Провадження № 1-кс/712/3515/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, подане слідчим СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002251 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про узаконення проведення обшуку домоволодіння.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2024 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, внаслідок якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав опіки кінцівок, що може свідчити про умисне пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу.

Так, у ході проведення першочергових слідчих дій 03.07.2024 в період часу з 08 години 07 хвилин по 08 годину 47 хвилин слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого в приміщенні прибудови з двома кімнатами (літня кухня) виявлено та вилучено: змив на аплікатор із паркану, який поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон з ключів, що розташовані в дверях, який поміщено до паперового конверту, металеву каністру об`ємом 5 літрів, яку поміщено до сейф-пакету №QYH0008405, та пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету №PSP3303641.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , власниками домоволодіння є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ураховуючи те, що 03.07.2024 в період часу з 08 години 07 хвилин по 08 годину 47 хвилин, проведено огляд житлового приміщення на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено речі, які мають ознаки речових доказів, а саме: змив на аплікатор із паркану, змив на марлевий тампон з ключів, металеву каністру об`ємом 5 літрів та пожежне сміття, виникла необхідність в отриманні ухвали суду про дозвіл на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Як передбачено в ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були виявлені підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У ході проведення першочергових слідчих дій 03.07.2024 в період часу з 08 години 07 хвилин по 08 годину 47 хвилин слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого в приміщенні прибудови з двома кімнатами (літня кухня) виявлено та вилучено: змив на аплікатор із паркану, який поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон з ключів, що розташовані в дверях, який поміщено до паперового конверту, металеву каністру об`ємом 5 літрів, яку поміщено до сейф-пакету №QYH0008405, та пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету №PSP3303641.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , власниками домоволодіння є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 03.07.2024 надала слідчому згоду на проведення огляду її домоволодіння.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю затриманням причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, необхідністю виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, оскільки без їх вилучення вони могли бути приховані чи знищені, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: змив на аплікатор із паркану, який поміщено до паперового конверту, змив на марлевий тампон з ключів, що розташовані в дверях, який поміщено до паперового конверту, металеву каністру об`ємом 5 літрів, яку поміщено до сейф-пакету №QYH0008405, та пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету №PSP3303641.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1