Провадження № 1-в/638/857/24
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 внесла на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року.

Подання мотивоване тим, що 29 листопада 2021 року до Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року, відповідно до якого на засудженого було покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01 грудня 2021 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Під час перебування на обліку Ізюмського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений зник з місця проживання, встановити причини зникнення за час іспитового строку не вдалося.

06 вересня 2023 року Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області засудженого ОСОБА_4 було оголошено у розшук у зв`язку зі зникненням засудженого за місцем мешкання під час іспитового строку, на теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Оскільки іспитовий строк засудженого закінчився 14 вересня 2024 року, тому орган пробації направив матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання.

Прокурор, засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про судове засідання. Начальник Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 просила розглянути подання за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 вересня 2021 року (справа № 243/9494/21, провадження 1-кп/243/829/2021) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний строк 3 (три) роки. Покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 19 жовтня 2021 року та 29 листопада 2021 року разом із розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили, надійшов на виконання до Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Згідно з довідкою Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області від 27 вересня 2024 року №, Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області 06 вересня 2023 року засудженого ОСОБА_4 оголошено в державний розшук у зв`язку зі зникненням засудженого за місцем мешкання під час іспитового строку.

Як зазначає начальник Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, на теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з клопотання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 зазначено закінчення іспитового строку, а також непритягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_4 з понад рік перебуває у державному розшуку, відтак обов`язки, покладені на нього судом, не виконує.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та невчинення нового злочину.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Ізюмського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1