Справа № 461/7033/20
Провадження № 1-во/461/44/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого спеціалізованої поліції ВРЗЗС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7033/20 щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 03.11.2015 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 356, ч. ч. 1,3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000570 від 03.11.2015 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 19 грудня 2024 року включно.

12 листопада слідчий спеціалізованої поліції ВРЗЗС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2024 року, мотивуючи тим, що в ухвалі прописано продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців тобто до 19.12.2024, замість шести місяців, як прописано в клопотанні, тобто до 19.12.2024 року.

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7033/20 щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 03.11.2015 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 356, ч. ч. 1,3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Керуючись ст.107, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого спеціалізованої поліції ВРЗЗС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7033/20, - задоволити.

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2024 року винесеній у справі №461/7033/20 щодо розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 від 03.11.2015 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ст. 356, ч. ч. 1,3, 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України та вважати вірним продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000570 від 03.11.2015 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до шести місяців, тобто до 19 грудня 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1