Справа № 203/39/21
Провадження № 1-кс/0203/3889/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами та злочинними організаціями Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, освіта вища, розлучена, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальника відділу організації вантажних перевезень виробничого підрозділу «Служба роботи старцій» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні № 0000216, досудове розслідування в якому здійснюється слідчими Відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,

встановив:

15 листопада 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених ОГ та ЗО СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що займаючи посаду начальника відділу під`їзних колій служби комерційної роботи та маркетингу РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» спільно з іншими працівниками РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» могла вчинити зловживання службовим становищем в інтересах ТОВ «Атлас Грейд», а саме було укладено угоду від 23.04.2020 р. про надання залізничної під`їзної колії для навантаження і вивантаження мінеральних добрив, без визначення вантажних фронтів, завдяки чому було безпідставно зменшено розмір збору вказаного підприємства за зберігання рухомого складу на 496 100,00 грн. У зв`язку з цим слідчий просить застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор вказував, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, може переховуватись від слідства, знищити чи спотворити докази у справі, здійснювати незаконний вплив на свідків, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечував, посилався на недоведеність ризиків, якими слідчий та прокурор обґрунтовують своє клопотання, відсутність доказів реальних намірів підозрюваної вчинити будь-які дії, на які посилається прокурор на підтвердження існування цих ризиків, звертав увагу на те, що підозрювана має міцні соціальні зв`язки, постійне місце роботи та місце проживання, раніше не судима, з часу інкримінованих подій минуло більше чотирьох років. Просив відмовити в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу. У разі обрання запобіжного заходу, просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Підозрювана в судовому засіданні погоджувалась з доводами свого захисника.

Дії, вчинені на думку органу досудового розслідування підозрюваною ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового слідства за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України. Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000216 (а.с. а.с. 5 6). Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється слідчим відділом ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим розгляд клопотання підсудний Кіровському районному суду міста Дніпропетровська.

14 листопада 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с. а.с. 48 58).

На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копію угоди від 23.04.2020 р., копію акту службової перевірки від 27.10.2020 р., копію висновку експерта від 26.05.2022 р., копії протоколів допитів свідків (а.с. а.с. 7 47). Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваної ОСОБА_4 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має можливість переховуватись від суду та слідства, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам без застосування до підозрюваної запобіжного заходу. Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У зв`язку з викладеним клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з обранням підозрюваній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем її фактичного проживання строком до 14 січня 2025 року, зважаючи на строки досудового розслідування.

Час домашнього арешту слід визначити з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня для надання можливості підозрюваній працювати. У зв`язку із застосуванням щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу, на неї слід покласти обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати на кожен виклик до слідчого, прокурора чи суду у кримінальному провадженні № 0000216; не відлучатися у визначений час з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами та злочинними організаціями Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 строком до 14 січня 2025 року, заборонивши залишати житло в період часу з 22 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, крім випадків явки до слідчого, прокурора чи суду, звернення за медичною допомогою, виходу до спеціального сховища у разі оголошення тривоги, а також у невідкладних випадках, пов`язаних з ризиком для життя.

Покласти на ОСОБА_4 строком до 14 січня 2025 року наступні обов`язки:

- не залишати житло у визначений час без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000216 та суду на кожний виклик;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 22.11.2024 р. о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1