Номер провадження:1-кп/521/273/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514 від 10.11.2017 року, відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року в провадження судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 10.11.2017, відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 будучи неодноразово належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду судових засідань не з`являвся, про причини своєї неявки суд не повідомляв.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року, було надано доручення Управлінню стратегічних розслідувань в Херсонській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, щодо встановлення фактичного місця проживання та знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 .

На виконання ухвали суду від 22.02.2023 року отримана відповідь від УСР в Херсонській області ДНС НПУ, відповідно до якої встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_9 не видається за можливе у зв`язку з окупацією територій України, де розташована адреса місця проживання обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Оголосити у розшук ОСОБА_9 та матеріали відносно нього відділити в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала щодо розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , не заперечувала, щодо виділення матеріалів в окреме провадження та зупинення провадження відносно ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені, кожен окремо, підтримали думку захисника ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому або прокурору.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_9 будучи належним чином повідомленими про час і дату судового засідання, не з`являвся в судові засідання, призначені на 22.02.2023, 23.03.2023, про поважність причин, які унеможливлюють його присутність в судовому засіданні, суду не повідомляв.

Під час виконання ухвали суду щодо встановлення дійсного місця проживання та знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 не вдалось встановити місцезнаходження обвинуваченого.

Тобто, є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_9 переховується від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а отже, ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, має місце.

З урахуванням того, що обвинувачений до суду не з`явився, про поважність неявки до суду не повідомив, порушив покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду і, що його необхідно оголосити в розшук, зупинити судове провадження до його розшуку та надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу обвинуваченого до Малиновського районного суду м. Одеси, для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001514 від 10.11.2017 року стосовно чотирьох обвинувачених, дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому провадженні, задля забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо інших обвинувачених у справі, суд уважає, за доцільне на підставі ст. 217, 334 КПК України, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, виділити в окреме провадження та зупинити виділене провадження до його розшуку. Судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягає продовженню в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 42, 334, 335, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - виділити в окреме судове провадження, з присвоєнням нового номеру кримінального провадження та зупинити провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Виконання ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР Національної поліції України та Одеській обласній прокуратурі.

Копію ухвали направити начальнику управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР Національної поліції України та прокурору для негайного виконання та контролю за виконанням. Про хід виконання ухвали негайно повідомляти суд.

Провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1