Справа № 183/9107/24
№ 1-кс/183/1627/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 10.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.08.2024 року за №0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2024 о 08:30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Megan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Сучкова, м. Новомосковськ, на нерегульованому нерівнозначному перехресті, здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Гетьманська, допустила зіткнення з моторолером марки «Honda Tact» без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Гетьманській в бік вул. Шевченко з ліва на право по ходу руху автомобіля.

Внаслідок ДТП водія моторолера ОСОБА_7 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, СГМ, стійкий цефалічний синдром, забій грудного, попереково-крижового відділу хребта, компресійний перелом Л2 3 ст., обширна рвана рана верхньої третини правої гомілки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де 19.07.2024 року його було госпіталізовано до травматологічного відділення, де він перебував на стаціонарному лікуванні.

Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація - медична карта стаціонарного хворого, яка велась в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також рентген-знімки та опис до них.

Вказана медична документація - медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , рентген-знімки та опис до них, знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 0001021 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 .

На цих підставах слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: в АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі володільця документів. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Ознайомившись з клопотанням слідчого, доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2024 р..

З наданих слідчому судді копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.07.2024 о 08:30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Megan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Сучкова, м. Новомосковськ, на нерегульованому нерівнозначному перехресті, здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Гетьманська, допустила зіткнення з моторолером марки «Honda Tact» без номерного знаку, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Гетьманській в бік вул. Шевченко з ліва на право по ходу руху автомобіля.

Внаслідок ДТП водія моторолера ОСОБА_7 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, СГМ, стійкий цефалічний синдром, забій грудного, попереково-крижового відділу хребта, компресійний перелом Л2 3 ст., обширна рвана рана верхньої третини правої гомілки. Водій ОСОБА_6 після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Виписки КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_6 проходив лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з 19.07.2024 по 29.072024.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, документ (медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 ) до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.

В матеріалах, доданих до клопотання, містяться докази місця знаходження вказаних документів, а саме в КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Слідчим доведено, що інформація, яка міститься в медичній карті потерпілого має суттєве значення для встановлення важливої обставини у цьому кримінальному провадженні, вказана документація буде використана у кримінальному провадженні з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та їх ступеню тяжкості.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 10.08.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися з документами і вилучити їх оригінали) до медичних документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка велась в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також до рентген-знімків та опису до них, для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з метою проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити представникам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали визначити до 10 (включно) листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1