ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №631/47/24
Провадження № 11-п/818/400/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харків подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності,-

установила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження, внесеного 18 січня 2023 року до ЄРДР за № 0000040 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що організатором зазначеного кримінальне правопорушення є ОСОБА_6 , фактичне місце її роботи, як начальника ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, на момент вчинення, за версією сторони обвинувачення, кримінального правопорушення, а також фактичне місце їх затримання, розташоване за наступною адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Основянського району м.Харкова, територіальну юрисдикцію якого здійснює Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Враховуючи викладене, просить вирішити в порядку ч.2 ст.34 КПК України питання про визначення територіальної підсудності даного провадження.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту передача грошових коштів відбулася на території села Новоселівка Харківського (колишнього Нововодолазького) району Харківської області, таким чином місце вчинення кримінального правопорушення є територія, що підпадає під юрисдикцію Нововодолазького районного суду Харківської області.

За таких обставин, передбачені ч.1 ст.34 КПК України підстави для направлення кримінального провадження, внесеного 18 січня 2023 року до ЄРДР за № 0000040 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України із Нововодолазького районного суду Харківської області до Червонозаводського районного суду м.Харкова відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного 18 січня 2023 року до ЄРДР за № 0000040 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК Українина розгляд до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Колегія суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3