У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 10.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 , з клопотанням узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, за матеріалами внесеного до ЄРДР за №0001032 від 10.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 10.11.2024 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

10.11.2024 в період часу з 14 год. 58 хв. по 20 год. 43 хв., старшим слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні коридору виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено пошкодження, а саме: на бічній поверхні шиї в середній третині зліва мається 2 ушкодження, на задній поверхні шиї у верхній третині мається 2 ушкодження, на волосистій частині голови в потиличній ділянці зліва мається 4 ушкодження, зазначеній ушкодження веретеноподібних форм які розташовані вертикально та горизонтально з рівними краями та загостреними кінцям, на обличчі мається накладення РБК, також на задній поверхні грудної клітини справа по лопатковій лінії в районі 7-го ребра мається рана веретеноподібної форми яка розташована горизонтально з рівними краями та загостреними кінцями, на вказівному та великому пальцях лівої руки виявлено порізи. В ході подальшого огляду зазначеної квартири було виявлено та вилучено:

№1-змив на марлевий тампон з кнопки дзвоника АДРЕСА_2 який поміщено до паперового конверту.

№2-змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки вхідних дверей кв. АДРЕСА_2 який поміщено до паперового конверту.

№3-змив з поворотної ручки верхнього замка назовні вхідних дверей який поміщено до паперового конверту.

№4-змив з внутрішньої ручки вхідних дверей який поміщено до паперового конверту.

№5-замок разом з циліндровим механізмом з вхідних дверей який поміщено до спеціального пакету PSP1508479;

№6-замок разом з циліндровим механізмом з вхідних дверей який поміщено до спеціального пакету PSP3139176;

№7-змив на марлевий тампон з зовнішньої ручки внутрішніх дверей який поміщено до паперового конверту;

№8-змив на марлевий тампон з внутрішньої ручки вхідних дверей який поміщено до паперового конверту;

№9-змив РБК на марлевий тампон зі стіни коридору який поміщено до паперового конверту;

№10-змив речовини на марлевий тампон з поверхні стіни коридору який поміщено до паперового конверту;

№11-змив РБК на марлевий тампон зі стіни коридору який поміщено до паперового конверту;

№12-капці 2 шт., «Fnine» 43 та 44 розміру з нашаруванням РБК на підошві які поміщено до паперового конверту;

№13-змив РБК на марлевий тампон зі стіни коридору який поміщено до паперового конверту;

№14-змив на марлевий тампон з нижнього вимикача світла в приміщенні коридору який поміщено до паперового конверту;

№15-змив на марлевий тампон з верхнього вимикача світла в приміщенні коридору який поміщено до паперового конверту;

№16-зіскоб РБК з підлоги коридору біля трупа який поміщено до паперового конверту;

№17-простирадло в коридорі з нашаруванням РБК та слідом взуття який поміщено до паперового конверту;

№18-змив РБК з підлоги при вході в кухню який поміщено до паперового конверту;

№19-ніж з темною рукояткою з шухляди столу в кухні який поміщено до паперового конверту;

№20-ніж з темною рукояткою з шухляди столу в кухні який поміщено до паперового конверту;

№21-ніж з дерев`яною рукояткою з шухляди столу в кухні який поміщено до паперового конверту; №22-ніж зі стола біля газової плити в кухні з нашаруванням речовини коричневого кольору на лезі який поміщено до паперового конверту;

№23-деревяна палиця (скалка) з під газової плити в приміщенні кухні з нашаруванням речовини коричневого кольору яку поміщено до паперового конверту;

№24-кришка самовару з підлоги зальної кімнати яку поміщено до паперового конверту;

№25-мобільний телефон «SAMSUNG» Imei НОМЕР_1 який поміщено до спеціального пакету PSP1410191;

№26-недопалки цигарок у кількості 14 штук з попільнички у зальній кімнаті, які поміщено до паперового конверту;

№27-виделка зі столу в приміщенні зальної кімнати яку поміщено до паперового конверту;

№28-чарка зі столу в зальній кімнаті яку поміщено до паперового конверту;

№29-чарка з дерев`яної тумби в приміщенні зальної кімнати яку поміщено до паперового конверту; №30-пуста пластикова пляшка об`ємом 0.5 л з запахом «самогону» з підлоги в приміщенні зальної кімнати яку поміщено до паперового конверту;

№31-пуста пачка з під цигарок «Chesterfield» яку поміщено до паперового конверту;

№32-пуста пачка з під цигарок «DEF» яку поміщено до паперового конверту;

№33-ручка з дверей шафи в залі яку поміщено до паперового конверту;

№34- ручка з дверей шафи в залі яку поміщено до паперового конверту;

№35- ручка з дверей шафи в залі яку поміщено до паперового конверту;

№36-недопалок цигарки «DEF» з попільнички на балконі який поміщено до паперового конверту; №37-змиви на марлевий тампон з ручки комори в залі який поміщено до паперового конверту;

№38-ручку з шафи в спальній кімнаті яку поміщено до паперового конверту;

№39-змив на марлевий тампон з металевого бильця ліжка в спальній кімнаті який поміщено до паперового конверту;

№40-змив з коробки в кімнаті спальні який поміщено до паперового конверту;

№41-змив на марлевий тампон з двері ящику тумби в спальній кімнаті який поміщено до паперового конверту;

№42-змив на марлевий тампон з металевої коробки «Florena» який поміщено до паперового конверту;

№43-змив на марлевий тампон з бильця ліжка в спальній кімнаті який поміщено до паперового конверту;

Окрім цього на поверхні вхідних дверей з внутрішньої сторони та відстані 3 см., від правого краю, 117 см. знизу двері виявлений слід папілярного візерунку який скопійовано на дактилоскопічну плівку ОСОБА_7 чорного кольору, на дверному пройомі між зальною та спальною кімнатою на лівій створці на відстані 152.5 см. від полу впритул до краю виявлено слід папілярного візерунку який скопійовано на дактилоскопічну стрічку та перенесено до додатку ОМП, на тій же лутці на відстані 152.2 см. від підлоги впритул до краю виявлено слід папілярного візерунку який скопійовано на стрічку та перенесено до додатку ОМП, в зальній кімнаті на поверхні скла серванту у лівій частині виявлено слід папілярного візерунку який скопійований на стрічку та перенесено до додатку ОМП. В кімнаті кухні під мийкою виявлено скляну пляшку горілки «Prime» 0.5 літрів на боковій частині якої виявлені сліди папілярних візернуків які скопійовано на 2 окремі технічні стрічки та перенесені до додатку ОМП. Додаток до протоколу ОМП зі слідами папілярних візерунків та ліфтер поміщено до спеціального пакету 7026689.

З об`єкта №16,37,39,40 здійснено змиви на аплікатор ANDY, для встановлення ДНК профілю які були передані до ВКЗ ГУНП в Донецькій області.

На сходинковому марші між 3 та 4 поверхом під`їзду АДРЕСА_3 на 2 сходині виявлено пляму РБК з якої здійснено змив та поміщено до паперового конверту.

10.11.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

До них відносяться достатні відомості про те, що предмети та речі, що мають значення для розкриття правопорушення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи у певної особи. Такі дані можуть бути одержані процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, протоколах слідчих дій (в т.ч. у показаннях осіб, яким може бути відома будь-яка інформація з приводу кримінального правопорушення).

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Враховуючи викладене, проведення обшуку території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали суду була обумовлена необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Іншої можливості виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення не було, так як існував великий ризик переховування, втрати або знищення речей особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення

Ураховуючи викладене, беручи до уваги невідкладний випадок пов`язаний із врятуванням життя людей, переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, прокурор просить суд надати дозвіл на проведення обшуку.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого з ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0001032 від 10.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, з фабулою, що 10.11.2024 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті;

* Протоколом огляду від 10.11.2024 відповідно якого, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в приміщенні коридору виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено пошкодження, а саме: на бічній поверхні шиї в середній третині зліва мається 2 ушкодження, на задній поверхні шиї у верхній третині мається 2 ушкодження, на волосистій частині голови в потиличній ділянці зліва мається 4 ушкодження, зазначеній ушкодження веретеноподібних форм які розташовані вертикально та горизонтально з рівними краями та загостреними кінцям, на обличчі мається накладення РБК, також на задній поверхні грудної клітини справа по лопатковій лінії в районі 7-го ребра мається рана веретеноподібної форми яка розташована горизонтально з рівними краями та загостреними кінцями, на вказівному та великому пальцях лівої руки виявлено порізи.

Інформація на житло, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 майно, з державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутня.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16.07.2002 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 на правах спільної часткової власності належить ОСОБА_8 (дружина ОСОБА_5 ) та членам її сім`ї, а саме ОСОБА_9 в рівних долях.

Так, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини щодо вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення предметів з метою забезпечення їх збереження, оскільки вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Частиною 3 статті 214 КПК України передбачено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченому для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України; беручи до уваги невідкладний випадок пов`язаний з встановленням та переслідуванням осіб, які можливо причетні до вчиненого кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001032 від 10.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 13, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку передбаченому ст.ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України, 10 листопада 2024 року у період часу з 14 год. 58 хв. по 20 год. 43 хв. в ході якого було виявлено та вилучено предмети які мають значення для подальшого розслідування.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1