Справа № 746/511/24
Ухвала

"15" жовтня 2024 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у розгляді клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст.336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до положень ч.3 ст.336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду справи із застосуванням відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання у режимі відеоконференції у розгляді клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України із застосуванням відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу та електронного підпису на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 із захисником ОСОБА_3 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Судове засідання з розгляду клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, яке призначене до розгляду на 15 жовтня 2024 року о 09.20 годині, провести в режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_3 з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1