Справа № 509/5859/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл. скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 23.08.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 зазначила, що 23.08.2024 року вона звернулася до відділення поліції №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_4 , яке полягає у невиконанні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у справі №509/5147/23 щодо стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором №010/6024/82/1143153 від 01.07.2021 року в сумі 45063,89 грн. на користь ТОВ «Фінансова Компанія Сіті Фінанс» Проте, на момент подачі скарги відомості до ЄРДР не внесені.

У зв`язку із чим, просить суд зобов`язати службових осіб відділення поліції №1Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 від 23.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 382 КК України.

Скаржник надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, скаргу підтримує, просить задовольнити.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановляється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Так судом встановлено, що 23.08.2024 року приватний виконавець ОСОБА_3 звернулася до відділення поліції №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 , яке полягає у невиконанні рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у справі №509/5147/23 щодо стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором №010/6024/82/1143153 від 01.07.2021 року в сумі 45063,89 грн..

Станом на день розгляду справи, доказів, що підтверджують факт внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, кримінальне провадження не розпочато.

Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви протягом доби з моменту її подачі службовими особами Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області не виконано.

Вважаю за можливе дану скаргу задовольнити шляхом зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань службових осіб Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 від 23.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення .

Що ж стосується прохання порушеного у скарзі перед слідчим суддею щодо зобов`язання службових осіб відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 382 КК України, то слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, з огляду на те, що слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.7, 9, 214, 303-309, 369, 371-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати службових СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській внести відомості до ЄРДР за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 від 23.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1