Справа №295/8533/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ;

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, що полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: фактичному не розгляді поданого до слідчого клопотання.

У скарзі зазначено, що 01.06.20224 року відповідно до приписів ст.ст. 220, 221 КПК України до керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, подано клопотання, яке, в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуто у визначений відповідною нормою процесуальний строк.

Посилаючись на відповідні обставини заявник просить зобов`язати повноважну особу виконати зобов`язання, за результатами розгляду надати мотивоване рішення та можливість ознайомитись з матеріалами досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Заявником ОСОБА_3 01.06.2024 року до керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, подано клопотання, в якому відповідна особа, вказуючи на перебування на досудовому розслідуванні відділу матеріалів кримінальних проваджень (у заяві наводяться номери проваджень) та зауважуючи про необхідність вручення йому як потерпілому пам`ятки про права та обов`язки у таких провадженнях, просить надати матеріали кримінальних проваджень на ознайомлення.

На час розгляду скарги слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира відомості щодо розгляду поданого клопотання не отримано.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування.

Керівник органу досудового розслідування уповноважений: здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Приймаючи до уваги, що відомості про розгляд клопотання у встановлений строк слідчим суддею не отримано, подана скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.06.2024 року, винести процесуальне рішення в порядку ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1