Провадження № 1-кс/752/5875/24
У Х В А Л А

01 серпня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001586 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, слідчою Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001586 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, слідчою Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0001586 від 23.05.2024. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу електронної системи публічних закупівель«Prozorro» виявлено проведений тендер ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Капітальний ремонт та утеплення фасадів житлового будинку ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 (Код ДК 021: 2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація), в якому посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з іншими особами здійснено привласнення грошових коштів в умовах воєнного стану.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу електронної системи публічних закупівельProzorro виявлено проведений тендер ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) Капітальний ремонт та утеплення фасадів житлового будинку ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 (Код ДК 021: 2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) в якому посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " разом з іншими особами можливо здійснено привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування проведено огляди сайтів електронної системи публічних закупівельProzorro, під час яких встановлено, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 ,у 2023 році проводилися тендер ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Капітальний ремонт та утеплення фасадів житлового будинку ЖБК "Молодіжний-12" та у 2019 році також проводивсятендер ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) Капітальний ремонт та утеплення фасадів житлового будинку ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 », що може свідчити про привласнення посадовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " грошових коштів.

В ході проведення огляду місця події, не вдалося встановити, чи роботи виконані в повному обсязі згідно умов укладених договорів та додатків до них, неможливо встановити точні об?єкти виконання робіт без необхідних документів.

Враховуючи викладене вище, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідча просила розглянути його за відсутності володільця майна, з метою забезпечення досягнення мети кримінального судочинства, що було взято до уваги, а тому судовий виклик останнього не здійснювався.

Слідча подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться кримінальне провадження № 0001586 від 23.05.2024. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 4 ст. 191 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до документів слідча обґрунтувала тим, що документи, до яких просить тимчасовий доступ, необхідні для проведення експертизи, можуть мати значення для кримінального провадження та сприятимуть виявленню і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0001586 від 23.05.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, слідчою Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчим відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та іншим слідчим групи слідчих групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001586 від 23.05.2024 року на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- договору підряду, предметом якого є Капітальний ремонт та утеплення фасадів житлового будинку ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , з додатками та додатковими угодами до нього;

- договірних цін до договору підряду з кошторисними розрахунками до них в паперовому та електронному вигляді для роботи в програмі АВК-5, а також зміни та доповнення до них;

- актів приймання виконаних будівельних робіт по об?єкту будівництва в електронному вигляді для роботи в програмі АВК-5;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, відомостей ресурсів до них та актів форми КБ-3, платіжних доручень, складених відповідно до вищезазначеного договору;

- бухгалтерського обліку (в т.ч. оборотно-сальдових відомостей, карток по рахункам, на яких обліковувались господарські операції (з зазначенням реквізитів первинного документа, дати та суми операції, за якою проводилась операція в обліку) у межах виконання договору №119-Г-БМ-70/30 від 24.08.2023;

- рахунків, виставлених на адресу замовника за виконані роботи;

- листування замовника з виконавцями та генеральними підрядниками з питань виконання та внесення змін до договору;

- дефектних актів замовника;

- локальних кошторисів (кошторисів), згідно яких визначалась вартість робіт;

- всіх стадій проектів на зазначені роботи, в тому числі й ті, які пройшли зміни та коригування;

- проекту кошторисної документації;

- висновків комплексної державної експертизи;

- актів приймання виконаних будівельних робіт, з розрахунком одиничної вартості;

- актів приймання виконаних будівельних робіт, в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;

- загальних журналів робіт, які велись на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН;

- технічних умов виробника (Ту);

- змін (доопрацювання) до проектної документації;

- журналу авторського нагляду;

- журналу технічного нагляду;

- технологічних карт;

- актів огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися по вищевказаним об`єктам.

- сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- договорів на здійснення технічного нагляду;

- актів приймання виконаних робіт по договорах на здійснення технічного нагляду;

- платіжних доручень по договорах на здійснення технічного нагляду;

- рахунків, виставлені на адресу замовника по договорах на здійснення технічного нагляду;

- документації конкурсних торгів (тендерна документація) відповідно до яких укладався вищезазначений договір;

- документів конкурсних (тендерних) пропозицій;

- положень про комітет з конкурсних торгів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чинних на час проведення вищезазначених процедур державних закупівель; копій особових справ голови та учасників комітету конкурсних торгів, у тому числі: наказів (рішень, розпоряджень) про обрання (прийняття) на посаду, посадових інструкцій (функціональних обов`язків) тощо;

- протоколів розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складені в ході проведення торгів та подальшого укладення вищезазначеного договору;

- наказу про призначення на посаду керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його посадові обов`язки.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1