Справа № 455/879/24
Провадження № 1-в/455/25/2024
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника Самбірського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло подання т.в.о. начальника Самбірського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що Самбірський районний сектор №1 філії Державна установа «Центр пробації» у Львівській області, розглянув матеріали стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , засудженого вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850,00 гривень. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.03.2024 року, та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень.

Станом на 22.07.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до інформації Державної податкової служби України встановлено, що інформація щодо отримання засудженим доходів відсутня, що свідчить про його скрутне матеріальне становище, за викладеного, орган пробації просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив.

Представник пробації ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 07.08.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якому подання підтримала, просила задовільнити.

Дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.05.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та призначено йому остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до даного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.03.2024 року, та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17850,00 гривень.

Покарання у виді штрафу у повному обсязі не відбуто. Станом на день розгляду подання засуджений штраф не сплатив.

Відповідно до вимог частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно частини 3 статті 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд, серед іншого, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частина 4 статті 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, необхідно задовольнити частково та надати ОСОБА_4 розстрочку сплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17850,00 грн. на 10 місяців зі сплатою по 1785,00 грн, щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Самбірського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17850,00 грн., призначеного вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.05.2024 року.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17850,00 гривень на 10 місяців відповідними платежами в розмірі 1785,00 грн щомісяця.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1