УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000274 внесеного до ЄРДР 27.03.2024, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуваючого покарання у «Стрижавській виправній колонії № 81»,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000274 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання, на розгляд клопотання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином працівниками поліції.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що причини неявки підозрюваного йому не відомі, але проти здійснення приводу підозрюваного заперечує.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що підозрюваний не з`явився до суду без поважних на те причин, хоча повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин на виклик до суду, будучи належним чином повідомленим у порядку визначеному законом, а тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду на визначений час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-133, 139-143, 186, 187 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора віддіду Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2024, о 15.00 год. для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 1 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ).

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам СБУ Управлінні СБУ у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя