Справа № 283/1770/24
Провадження №1-кс/283/369/2024
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000243 за ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000243 за ч. 1 ст. 155 КК України, з тих підстав, що в березні 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовим службовцем в/ч НОМЕР_1 , за місцем свого проживання, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не досягла 16 річного віку, вступив з нею у природні статеві зносини, за її згодою, внаслідок чого ОСОБА_6 завагітніла.

Відповідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради за вих. № 1801 від 05.07.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Слобідка Коростенського району Житомирської області, перебуває на обліку у жіночій консультації по вагітності у лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_7 , про що надано копію індивідуальної картки вагітної і породіллі № 82 від 23.05.2024.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування чи дійсно потерпіла, неповнолітня ОСОБА_6 , є вагітною та якщо так, то який термін вагітності. У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні доступу до індивідуальної карти вагітної і породіллі, тобто до форми № 111/0, виписаної на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради.

Прокурор та заступник начальникаІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилися, в клопотанні просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливість їх вилучити.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 03.07.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000243 за ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУН ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

медичної індивідуальної карти вагітної і породіллі № НОМЕР_2 , (форма № 111/0) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) підготувати оригінал зазначеного документа з метою його вилучення.

Строк дії ухвали з 18.07.2024 по 18.09.2024 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1