Справа № 639/3421/24
Провадження № 1-кп/639/354/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 15.03.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000274 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова з дотриманням правил територіальної підсудності, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає, у зв`язку з чим прокурор просить призначити судовий розгляд.

Потерпілий ОСОБА_8 , його представник адвокат ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

В ході підготовчого судового засідання адвокатом ОСОБА_4 подано до суду цивільний позов в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_9 в підготовче судове засідання втретє поспіль не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. З огляду на позиції учасників судового провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з таких обставин.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4 8, 10 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, не встановлено.

Угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні не укладалась.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду цивільного позову адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Пред`явлена адвокатом ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення, яка надійшла на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова 07.08.2024, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти вказаний цивільний позов до розгляду у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 314, 315, 316, 336, 369 372, 376, 392 КПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000274 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361 КК України, на 23 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання № 1.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні №0001224 від 29.11.2023 позовну заяву потерпілої ОСОБА_10 до відповідача ОСОБА_11 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (вх. № 5178 від 27.02.2024).

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні №0000274 від 15.03.2024 позовну заяву представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_6 .

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити до суду під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1