Справа №:755/9417/20
Провадження №: 1-кп/755/785/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004935 від 31 листопада 2020 року відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Суми, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: с. Новоселиця, Житомирської обл., українця, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Краматорський міський суд Донецької області.

Клопотання обґрунтоване тим, що зі слів обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з місця дислокації бойового підрозділу, найближче місто де працює суд є Краматорськ Донецької області.

Згідно приписів ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , доручивши Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 призначеного на 28.10.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3).

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, , ).

Дніпровський районний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи осіб, які з`явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Краматорському міському суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1