Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1206/24
Провадження № 1-кп/376/228/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження №0000093 від 05.04.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області,громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

22.06.2007 Апеляційним судом Київської області за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п.12 ч. 2 ст. 115, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією майна,

09.09.2016 звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 2 роки 2 місяці 1 день згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 01.09.2016,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Висновком експертного дослідження Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» лікарем судово-медичним експертом ОСОБА_5 від 25.06.2024 №334.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

18.09.2024 вих. № 376/1206/24/8030/2024 Сквирський районний суд Київської області направив близьким родичам, членам сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження для ознайомлення.

Суд просив у термін до 24.10.2024 направити на адресу Сквирського районного суду Київської області заяву щодо визнання чи заперечення клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України щодо померлого ОСОБА_4 .

Заява від близьких родичів, членів сім`ї ОСОБА_4 на адресу суду не надходила.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило.

Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 284, 392, 393, 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000093 від 05.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

відеозаписи з камер відеоспостереження що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відеозаписи події, що мала місце 19.03.2024 близько 04 години за фактом крадіжки велосипеда марки «Україна», які знаходяться на оптичному диску для лазерних систем зчитування інформації DVD+R «Mr Media» 16-х об`ємом 4,7 Gb 120 min. файла (mp4): 4356_600 залишити у матеріалах кримінального провадження №0000093 від 05.04.2024;

бувший у використанні велосипед марки «Україна» чорного кольору, належний ОСОБА_6 залишити останньому;

бувші у використанні два алюмінієві казани, ємкістю 10 літрів, алюмінієва каструля з ручками ємкістю 10 літрів, належні ОСОБА_7 - залишити останній.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1