Справа № 565/1730/24
Провадження № 1-кс/565/450/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

16.08.2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 15.08.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 14.08.2024 року, о 23 год. 50 хв., до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 14.08.2024 року, о 23 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , чути звуки стрільби із вогнепальної зброї, шум та крики людей.

По приїзду СОГ на місце події було встановлено, що 14.08.2024 року, близько 23 год. 50 хв., поблизу будинку АДРЕСА_3 , між старшим солдатом ОСОБА_7 , солдатом ОСОБА_8 та солдатом ОСОБА_9 та ще однією невідомою особою, під час розпивання алкогольних напоїв, виник словесний конфлікт, який в подальшому переріс в бійку. З метою припинення конфлікту, старший солдат ОСОБА_7 побіг в розташування підрозділу, взяв автомат АКС-74У, 5.45 мм., (№ НОМЕР_1 ), який належить солдату ОСОБА_10 , та, прибувши на місце, здійснив з нього 14 пострілів в вгору, внаслідок чого одна із куль пошкодила вікно (склопакет) із стіною перегородки в квартирі АДРЕСА_4 .

15.08.2024 року, в період часу з 00 год 20 хв. по 05 год. 34 хв., під час проведення огляду місця події - прилеглої території поблизу будинку АДРЕСА_3 , слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за результатами проведеного огляду, виявлено та вилучено:

1)6 (шість) гільз з маркуванням на капсулі «1782», які поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233203»;

2)1 (одну) металеву кулю, яку поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233204»;

3)сонячні захисні окуляри чорного кольору, які були поміщенні до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233206»;

4)смарт - годинник, марки «XIOMI», чорного кольору, з явними пошкодженнями на корпусі, який поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з маркуванням на поверхні «PSP1233208»;

5)фрагменти скла, які було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233202»;

6)змив вихідного отвору з внутрішнього вікна, який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліції України» з номером на упакуванні «PSP1233198»;

7)змив отвору з зовнішньої сторони вікна, який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP12331197»;

8)пачку сигарет «Sobranie», яку було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233205»,

9)недопалки сигарет «Sobranie», які було поміщено до 3 (трьох) паперових конвертів з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

10)недопалки сигарет «Bond», які було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

11)недопалки сигарет «Parlament», які було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

12)недопалки сигарет «Kent», які було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

13)змив з пускового гачка автомата АКС - 74У, який було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

14)5 (п`ять) пластмасових стаканів, які було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «WAR1625441»;

15)телефон фіолетового кольору з прозорим чохлом марки «Айфон 15 Про МАХ», який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246977», який в подальшому переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_8 ;

16)телефон сірого кольору з прозорим чохлом та білими вставками на чохлі марки «Айфон 13» , який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246976», який в подальшому переданий під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_7 ;

17)пляшку алкогольного напою марки «Неміроф», об`ємом 0,5 л, яку було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246956»;

18)пляшку алкогольного напою марки «Азнаурі», об`ємом 0,7 л., який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «WAR1625442».

У поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно.

Постановою слідчого від 15.08.2024 року, вилучене в ході огляду місця події майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання власники (володільці) майна - ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання, не з`явилися, в телефонному режимі повідомили, що перебувають в зоні бойових дій.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 15.08.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України; рапорт ЄО №4079 від 14.08.2024 року; рапорт ЄО №4080 від 15.08.2024 року; рапорт ЄО №4081 від 15.08.2024 року; протокол огляду місця події від 15.08.2024 року; постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 15.08.2024 року.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.

Разом з цим, слідчим не доведено підстав для накладення арешту на телефон фіолетового кольору з прозорим чохлом марки «Айфон 15 Про МАХ» , який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246977», який в подальшому переданий під розписку на відповідальне зберігання його власнику (володільцю) ОСОБА_8 , а також на телефон сірого кольору з прозорим чохлом та білими вставками на чохлі марки «Айфон 13», який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246976», який в подальшому переданий під розписку на відповідальне зберігання його власнику (володільцю) - ОСОБА_7 , оскільки, на переконання слідчого судді, вказані телефони не мають суттєвого значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів, на наступні об`єкти, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події, проведеного 15.08.2024 року на прилеглій території поблизу будинку АДРЕСА_3 , а саме:

1)6 (шість) гільз з маркуванням на капсулі «1782», які поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233203»;

2)1 (одну) металеву кулю, яку поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233204»;

3)сонячні захисні окуляри чорного кольору, які були поміщенні до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233206»;

4)смарт - годинник, марки «XIOMI», чорного кольору, з явними пошкодженнями на корпусі, який поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з маркуванням на поверхні «PSP1233208»;

5)фрагменти скла, які було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233202»;

6)змив вихідного отвору з внутрішнього вікна, який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліції України» з номером на упакуванні «PSP1233198»;

7)змив отвору з зовнішньої сторони вікна, який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP12331197»;

8)пачку сигарет «Sobranie», яку було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «PSP1233205»,

9)недопалки сигарет «Sobranie», які було поміщено до 3 (трьох) паперових конвертів з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

10)недопалки сигарет «Bond», які було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

11)недопалки сигарет «Parlament», які було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

12)недопалки сигарет «Kent», які було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

13)змив з пускового гачка автомата АКС - 74У, який було поміщено до паперового конверту з написом «Національна поліція України, Слідче Управління»;

14)5 (п`ять) пластмасових стаканів, які було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «WAR1625441»;

15)пляшку алкогольного напою марки «Неміроф», об`ємом 0,5 л, яку було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246956»;

16)пляшку алкогольного напою марки «Азнаурі», об`ємом 0,7 л., який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «WAR1625442».

З метою забезпечення схоронності та належного стану вилученого майна, передати його на зберігання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул.Правика, буд.№5, м.Вараш, Рівненської області.

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на телефон фіолетового кольору з прозорим чохлом марки «Айфон 15 Про МАХ», який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246977»; телефон сірого кольору з прозорим чохлом та білими вставками на чохлі марки «Айфон 13», який було поміщено до сейф - пакету з написом «Національна поліція України» з номером на упакуванні «RIC2246976», відмовити.

Повернути власнику (володільцю) майна - ОСОБА_8 телефон фіолетового кольору з прозорим чохлом марки «Айфон 15 Про МАХ».

Повернути власнику (володільцю) майна - ОСОБА_7 телефон сірого кольору з прозорим чохлом та білими вставками на чохлі марки «Айфон 13».

Згідно ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі ч.3 ст.169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому та володільцям (власникам) майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1