СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7971/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді скарги № 3/7 від 03.07.2024 року поданої в порядку ст. 308 КПК України,

ВСТАНОВИВ

07.11.2024 адвокатка ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, у якій просить:

-зобов`язати керівника Київської міської прокуратури вищого рівня, або іншого прокурора Київської міської прокуратури без передоручень розглянути скаргу по суті № 3/7 від 03.07.2024 року в порядку ст. 308 КПК України:

1. об`єктивно, всебічно у визначений законом строк розглянути викладені у скарзі факти та обставини особисто прокурором Київської міської прокуратури;

2. визнати незаконною бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва, пов`язану з не розглядом по суті поставлених питань у скарзі в порядку ст. 308 КПК України № 22/01 від 22.01.2024 р.;

3. особисто прокурору Київської міської прокуратури вищого рівня розглянути скаргу в порядку ст. 308 КПК України № 22/01 від 22.01.2024 року, та за наслідками ї розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення;

4. встановити строк проведення слідчим, прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4 , та слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУНП - ОСОБА_5 , процесуальний строк в один місяць для закінчення проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000881;

5. перевірити які процесуальні рішення прийнятті на підставі листа ГУ НП у м. Києві від 05.10.2023 року № 24137/125/23/1/04-2023 лист щодо активізації досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000881 від 01.10.2020 року та прийнятті кінцевого процесуального рішення згідно з вимог КПК України у стислі строки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за вказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді скарги № 3/7 від 03.07.2024 року поданої в порядку ст. 308 КПК України.

Призначити розгляд скарги на 08.11.2024 на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1