Провадження № 1-кс/344/7338/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Слідчий П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проникнення до іншого володіння особи в рамках кримінального провадження № 0000204 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2024 до ТУ ДБР у м. Львові надійшла заява від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення начальником управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 , а саме 16.09.2024 приблизно о 08.20 год. останній, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, перевищуючи службові повноваження, шляхом нанесення удару, заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин грудної клітини.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вказана подія відбувалась у службовому кабінеті начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який описав обставини вказаної події.

Додатково допитано в якості свідків головних державних інспекторів відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства з розвитку меліорацій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили надані ОСОБА_5 покази.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 у службовому кабінеті начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 , з метою встановлення всіх деталей вчиненого правопорушення та механізму нанесення тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що під час слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 виникне потреба у проникненні до будівлі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області та безпосередньо до службового кабінету начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 у службового кабінету начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Кості Левицького 4Б належить на праві власності Тисменицькій міській раді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим суддею встановлено, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2024 до ТУ ДБР у м. Львові надійшла заява від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення начальником управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 , а саме 16.09.2024 приблизно о 08.20 год. останній, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, перевищуючи службові повноваження, шляхом нанесення удару, заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин грудної клітини.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вказана подія відбувалась у службовому кабінеті начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який описав обставини вказаної події.

Додатково допитано в якості свідків головних державних інспекторів відділу охорони водних біоресурсів Управління Державного агентства з розвитку меліорацій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили надані ОСОБА_5 покази.

Матеріалами клопотання встановлено, що управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Кості Левицького 4Б належить на праві власності Тисменицькій міській раді.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Необхідність надання дозволу на проникнення до службового кабінету для проведення слідчого експерименту, підтверджується наданими слідчому судді матеріалами.

Відтак, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення з обставин, внесених до ЄРДР, а необхідність проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 , за участю свідка зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проникнення до службового кабінету проведення слідчого експерименту.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проникнення до володіння особи на проведення слідчого експерименту, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 240, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до іншого володіння особи - службового кабінету начальника управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Івано-Франківській області ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 .

Ухвала діє до 08 листопада 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9