Справа № 206/4000/24
Провадження № 1-кп/206/251/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року за №0000361 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року за №0000361 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду, а також пред`явила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих кримінальним правопорушенням.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також в вважала за можливе призначити справу до судового розгляду та пред`явила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих кримінальним правопорушенням.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, не заперечував проти прийняття цивільних позовів.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, не заперечував проти прийняття цивільних позовів.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає можливим прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих кримінальним правопорушенням; ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих кримінальним правопорушенням, та призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих кримінальним правопорушенням.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих кримінальним правопорушенням.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України, на 04 вересня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 101.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1