490/24/24 24.10.2024
н/п 1-кс/490/4032/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/24/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000601 від 06.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 06.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Встановлено, що в період часу з липня 2023 року по 28.09.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, достовірно знаючи те, що військовослужбовцям ввіреного йому підрозділу не може бути нараховано додаткову винагороду у розмірі до 100 000 грн., в період часу з 04.07.2023 по 28.09.2023, будучи службовою особою, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи рапорти №9406 від 04.07.2023, №12999 від 02.08.2023, №17551 від 05.09.2023, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про участь під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення військовослужбовця 1 батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

В подальшому, командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , якому не було відомо про злочинні наміри ОСОБА_5 , на підставі завідомо неправдивих офіційних документів рапортів №9406 від 04.07.2023, №12999 від 02.08.2023, №17551 від 05.09.2023, видано накази №412 від 05.07.2023, №526 від 05.08.2023, №696 від 08.09.2023 «Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям на період дії воєнного стану», з додатком список військовослужбовців, з поміж яких ОСОБА_6 , яким останнього визначено як військовослужбовця який приймав участь у бойових діях.

В подальшому, вказані документи були передані до бухгалтерії військової частини НОМЕР_1 , службовим особам якої не було відомо відносно справжніх намірів ОСОБА_5 , у відповідності з покладеними на них посадовими інструкціями функціональних обов`язків, прийняли надані рапорти та накази, що стало підставою сплати коштів держаного бюджету на суму 254 243,98 грн. за начебто участь ОСОБА_6 під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив заволодіння коштами Державного бюджету України на користь третіх осіб ОСОБА_6 , чим спричинив збитки державі в особі військової частини НОМЕР_1 у сумі 254 243,98 грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

27.06.2024 за наявності достатніх доказів для підозри особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Малинівка, Літинського району Вінницької області, громадянину України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування проведено сплановані процесуальні дії, в ході яких інформація щодо розтрати чужим майном підтвердилась.

Разом з цим, з метою одержання додаткових доказів вини підозрюваного у кримінальному провадженні, до військової частини НОМЕР_1 скеровано вимогу про надання копій документів щодо проходження взводом забезпечення, командиром якого був ОСОБА_6 , військової служби на території Донецької області.

В подальшому, військовою частиною надано більшу частину запитуваних документів, однак, не надані документи, що містять гриф таємності, а саме:

-Робочу карту командира військової частини НОМЕР_1 , з додатками, складена та/або використана за період часу з червня 2023 року по вересень 2023 року включно;

-Робочу карту командира 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 , з додатками, складена та/або використана за період часу з червня 2023 року по вересень 2023 року включно.

Слідчий, пославшись на те, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення зміни, спотворення, знищення та підроблення документів, а також можливості проведення у кримінальному провадженні судових економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів, у органу досудового розслідування виникла необхідність вилучення оригіналів документів, а саме:

-Робоча карта командира військової частини НОМЕР_1 , з додатками, складена та/або використана за період часу з червня 2023 року по вересень 2023 року включно;

-Робоча карта командира 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 , з додатками, складена та/або використана за період часу з червня 2023 року по вересень 2023 року включно,

перелічені речі і документи перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки службові особи вказаної військової частини видавали перелічені документи, повинні зберігати їх та вказували у них про участь військовослужбовців у бойових діях, просить про надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 .

Крім того, слідчий просив розглянути дане клопотання без участі службових осіб військової частини НОМЕР_1 , оскільки в іншому випадку можлива реальна загроза зміни або знищення документів та речей, до яких планується здійснення тимчасового доступу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вчинено злочин, передбачений ч.4 ст.191 КК України, до якого ймовірно причетні службові особи військової частини НОМЕР_1 . Крім того, матеріалами клопотання підтверджується, що перелічені речі документи перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , оскільки службові особи вказаної військової частини видавали перелічені документи, повинні зберігати їх та вказували у них про участь військовослужбовців у бойових діях.

Вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження або спростування факту розтрати чужого майна шляхом зловживання службовими особами військової частини НОМЕР_1 своїм службовим становищем, у великих розмірах, в умовах воєнного стану, проведення у кримінальному провадженні судових економічних, почеркознавчих та технічних експертиз документів з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 має допуск до державної таємниці за формою два.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню та слідчому ОСОБА_3 має бути надано доступ до документів, що містять державну таємницю, про які йдеться у клопотанні, в межах допуску до державної таємниці за формою два.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надатистаршому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володіннівійськової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме до наступних документів:

-Робоча карта командира військової частини НОМЕР_1 , з додатками, складена та/або використана за період часу з червня 2023 року по вересень 2023 року включно;

-Робоча карта командира 1-го батальйону військової частини НОМЕР_1 , з додатками, складена та/або використана за період часу з червня 2023 року по вересень 2023 року включно,

в межах допуску до державної таємниці за формою два.

Строк дії ухвали по 27 листопада 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1