Справа № 462/4031/24
провадження 1-кп/462/438/24
У Х В А Л А

02 серпня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

На обговорення поставлено питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з огляду на те, що кримінальне правопорушення вчинено на території Шевченківського району м. Львова. З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , відповідно до довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 №42/2 від 24.02.2024 визнаний придатним до військової служби та згідно ч. 1 ст. 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" призваний на військову службу під час мобілізації, про що був повідомлений про необхідність з`явитися о 08:00 26.02.2024 до збірного пункту, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, однак, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік до визначеної для проходження служби за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 Збройних Сил України не став, до військової служби та покладених на нього обов`язків не приступив, тим сами без поважних причин ухилився від проходження військової служби. За наведених обставин необхідно вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності Шевченківському районному суду м. Львова.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти направлення даного кримінального провадження до Львівського апеляційного суду щодо визначення підсудності, з метою недопущення істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, що може полягати у тому, що у випадку апеляційного оскарження вироку суду з підстав порушення правил підсудності, суд дійде висновку, що судом першої інстанції було порушено правила підсудності, а відтак буде підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України місцем вчинення кримінального правопорушення є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , куди мав прибути обвинувачений для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, однак згідно з інкримінованими діями, ОСОБА_4 без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік до визначеної для проходження служби за мобілізацієюна в/ч НОМЕР_1 Збройних Сил України не став, до військової служби та покладених на нього обов`язків не приступив, тим сами без поважних причин ухилився від проходження військової служби

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Визначення підсудності кримінального провадження провадиться слідчим та/або прокурором під час обвинувального акта (ст. 291 КПК України). Правильність визначення підсудності перевіряється місцевим судом під час підготовчого судового засідання (ч. 3 ст. 314 КПК України).

Виходячи зі змісту ст. 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд повинен встановити підсудність кримінального провадження. Встановлення судом до початку судового розгляду не підсудності кримінального провадження перешкоджає його подальшому провадженню у даному суді і покладає на суд обов`язок прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного вищестоящого суду для визначення підсудності.

Основною юридичною ознакою для визначення територіальної підсудності є місце вчинення злочину, яке згідно з п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України належить до обставин, що підлягають доказуванню у кожному конкретному провадженні.

Матеріали обвинувального акта щодо ОСОБА_4 не містять обгрунтування скерування його для розгляду саме Залізничному районному суду м. Львова.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку суду.

Оскільки судовий розгляд кримінального провадження не розпочато, суд приходить до переконання, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України слід направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання підсудності з поданням про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого (Шевченківського районного суду м. Львова).

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України, -

постановив:

матеріали кримінального провадження № 0000241 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України направити разом із поданням до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/4031/24

Суддя: ОСОБА_1