Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1326/24
Номер провадження 1-кс/530/398/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2024 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000254 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000254 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 24.06.2024 на обїзній дорозі м.Зіньків відбулася дорожньо - транспортна пригода за участі автомобіля Фольксваген Гольф 4, реєстраційний знак НОМЕР_1 , водій якого не впорався з керуванням та допустив зіткнення із стовпами огородження. В салоні автомобіля знаходилися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 2000 року народження. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правого бедра, ОСОБА_5 отримала забої м`яких тканин тіла.

В рамках даного кримінального провадження надіслано запит до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення чи доставлялися до даної установи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та із яким діагнозом проходили лікування.

Згідно інформації наданої МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянин ОСОБА_4 з 24.06.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в об`єднаному відділенні хірургічного профілю з діагнозом: закритий перелом правої стегнової кістки в середній 1/3. Закрита черепно мозкова травма. Струс головного мозку. Алкогольне сп`яніння . Медична карта стаціонарного хворого №2516 та 2669.

Згідно інформації наданої МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянка ОСОБА_5 з 24.06.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні в об`єднаному відділенні хірургічного профілю з діагнозом: Закрита черепно мозкова травма. Струс головного мозку. Забій шийного, грудного відділу хребта. Алкогольне сп`яніння . Медична карта стаціонарного хворого №2515.

Крім того встановлено, що згідно довідки наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 в період часу з 28.06. по 05.07.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні малоінвазивної хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідно отримати тимчасовий доступ до:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №2516 та 2669 об`єднаного відділення хірургічного профілю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №2515 об`єднаного відділення хірургічного профілю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення малоінвазивної хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в період часу з 28.06 по 05.07.2024 року,

, в яких містяться відомості, що становлять лікарську таємницю, але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №2516 та 2669 об`єднаного відділення хірургічного профілю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №2515 об`єднаного відділення хірургічного профілю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого відділення малоінвазивної хірургії КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в період часу з 28.06 по 05.07.2024 року

та надати дозвіл на її вилучення.

Надати можливість заступнику начальника ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області начальнику СВ ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 та за дорученням в порядку ст.40 КПК України працівникам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, зробити виїмку зазначених документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 17.08.2024.

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1