Провадження №1-кс/359/2142/2024
УХВАЛА

18 листопада 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів особової справи дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №2895-21-VIII від 09.12.2021 «Про затвердження протоколу №1 від 06 грудня 2021 року комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду з визначення напрямів та об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних форм та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа» та протоколу №1 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду з визначення напрямів та об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних форм та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа від 06.12.2021. Тимчасовий доступ просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, направив заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості за фактом зловживання владою або службовим становищем, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе та іншої фізичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби упродовж 2020-2022 років, що спричинило тяжкі наслідки, а також за фактом завдання істотної шкоди впродовж 2021 року уповноваженою особою на надання публічних послуг шляхом зловживання своїми повноваженнями. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.364, ч.1 ст.365-2 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000132. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладено на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Процесуальне керівництво покладено на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.7-8).

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду з визначення напрямів та об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проєктні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних форм та забезпечення житлом дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа №1 від 06.12.2021 вирішено перерахувати кошти в розмірі 401233 грн. із спеціального рахунку в ТВБВ № НОМЕР_1 відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рнкопп НОМЕР_2 ) на рахунок ОСОБА_13 як плату за договором купівлі-продажу №986 від 06.12.2021. Також у зазначеному рішенні вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 6 грудня 2021 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , яка діє за довіреністю від імені та в інтересах дитини - сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір купівлі-продажу №986, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_12 . За змістом договору купівлі-продажу встановлено, що продавець зобов`язується передати у власність, а покупець зобов`язується прийняти у власність: земельну ділянку №113, площею 0,1000 га. з кадастровим номером :05:005:0061 з цільовим призначенням 02:01 для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташований на ній житловий будинок АДРЕСА_2 . Також у договорі купівлі-продажу вказано, що відповідно до звіту про експертну грошову оцінку оціночна вартість житлового будинку складає 162186, 00 грн. та згідно зі звітом про експертну грошову оцінку оціночна вартість житлового будинку складає 43090,00 грн. Отже, загальна вартість будинку за експертними грошовими оцінками склала 205276 грн. Однак, за домовленістю сторін продаж земельної ділянки та розташованого на ній житлового будинку вчинено за 401233 грн.

Таким чином, старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 доведена необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №2895-21-VIII від 09.12.2021 «Про затвердження протоколу №1 від 06 грудня 2021 року комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду з визначення напрямів та об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних форм та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа» та протоколу №1 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду з визначення напрямів та об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних форм та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа від 06.12.2021. Вказана інформація має значення для розгляду кримінального провадження, отримати її в інший спосіб, без ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у органу досудового розслідування неможливо.

Водночас, слідчий до матеріалів клопотання не надав постанову про проведення почеркознавчої експертизи, а отже не довів необхідності витребування оригіналів документів, а тому слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання частково, та надати доступ до усіх без винятку оригіналів документів, доступ до яких просить надати старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , начальнику відділення слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальнику відділення слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , начальнику Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорам Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів особової справи дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №2895-21-VIII від 09.12.2021 «Про затвердження протоколу №1 від 6 грудня 2021 року комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду з визначення напрямів та об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних форм та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа» та протоколу №1 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду з визначення напрямів та об`єктів, на які буде спрямовано субвенцію з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних форм та забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа від 6 грудня 2021 року.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , начальнику відділення слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , начальнику відділення слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , начальнику Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорам Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 можливість вилучити належним чином завірені копії вказаних документів.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1