Справа № 444/3935/24
Провадження № 1-кс/444/634/2024
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Жовква Львівської області 19 вересня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області, розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 19 вересня 2024 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку у іншому володінні особи, а саме трактора колісного Challenger МТ685D реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою його вилучення, а також виявлення та вилучення навігаторів, GPS трекерів, мобільних терміналів, sim карток.

Прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених в такому.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В провадженні відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, перебуває кримінальне провадження №0000055 від 31.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК У країни.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомими особами поблизу села Новий Витків Радехівської міської ради Червоноградського району за межами населеного пункту самовільно зайнято 2 земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156 га., які на даний час перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради, на яких було незаконно засіяно сільськогосподарську культуру - сою та незаконно проведено збір урожаю.

З протоколу огляду місця події вбачається, що 02.08.2024 на 2 (двох) земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156 га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради було виявлено незаконно засіяну сільськогосподарську культуру - «Соя». Оглядом місця події із залученням спеціаліста підтверджено факт самовільного зайняття вищевказаних земельних ділянок, загальна площа посівів на яких становить 33,6244 га.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 - начальник відділу земельних ресурсів Радехівської міської ради показала, що 19.06.2024 на сесії Радехівської міської ради стало відомо про можливі факти самовільного захоплення земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту АДРЕСА_1 . 02.08.2024 після проведеного огляду місця події за участю представника відділу земельних ресурсів Радехівської міської ради стало відомо про те, що на 2 (двох) земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156 га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради було виявлено незаконно засіяну сільськогосподарську культуру - соя. Вказані земельні ділянки не перебувають у користуванні (оренді) жодної фізичної чи юридичної особи.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 - староста Нововитківського старостинського округу Радехівської міської ради Львівської області показав, що в червні 2024 року із слів жителів громади йому стало відомо про те, що невідомі особи за допомогою сільськогосподарської техніки оприскують сільськогосподарські культури. В подальшому, 19.06.2024 на сесії Радехівської міської ради ним було повідомлено про можливі факти самовільного захоплення земельних ділянок, які розташовані за межами населеного пункту АДРЕСА_1 . 02.08.2024 в ході проведення огляду місця події на 2 (двох) земельних ділянках сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради було виявлено незаконно засіяну сільськогосподарську культуру - соя. Вказані земельні ділянки не перебувають у користуванні (оренді) жодної фізичної чи юридичної особи, хто здійснив незаконний посів сої йому невідомо. 28.06.2024 самостійно виїжджав на місце події та виявив неподалік вказаних земельних ділянок сільськогосподарську техніку, а саме вантажний автомобіль (автоцистерна) марки МАН, реєстраційний номер НОМЕР_2 , трактор оприскувач зеленого кольору, реєстраційного номеру та зафіксував на фото зйомку.

Станом на 09.09.2024 встановлено, що урожай сої на вищевказаних земельних ділянках зібрано невстановленими на даний час особами. Однак в ході досудового розслідування на підставі зібраних матеріалів вбачається, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть причетні посадові особи ФГ « ОСОБА_6 » Фермера ОСОБА_7 .

Зокрема, згідно рапорту поліцейського СР1111 ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшого сержанта поліції Годзінського 1.1, вбачається, що 08.09.2024 о 15:30 год. було здійснено виїзд на 2 (дві) земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156 га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради, однак жодної сільськогосподарської техніки не виявлено.

Згідно рапорту начальника сектору превенції ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 вбачається, що 08.09.2024 о 22:30 год. будучи відповідальним по відділенню поліції №1 було здійснено виїзд на 2 (дві) земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156 га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради, де було виявлено неподалік вказаних земельних ділянок с/г техніку ФГ «Колос» Фермера ОСОБА_7 .

Згідно рапорту начальника сектору превенції ВП №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 вбачається, що 09.09.2024 о 08:15 год. було здійснено виїзд на 2 (дві) земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156 га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради, де було виявлено відсутність урожаю сільськогосподарської культури - соя на вказаних земельних ділянках.

Згідно постанови про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 13.08.2024 визнано в якості речового доказу: 2 (дві) земельні ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :03:000:1046 площею 25,216 га та :03:000:1045 площею 10,2156 га, які перебувають в комунальній власності Радехівської міської ради. У відповідності до п.1 ч.6 ст.100 КПК України дані речові докази передано власнику - Радехівській міській раді на відповідальне зберігання.

16.09.2024 заступником керівника Львівської обласної прокуратури підслідність кримінального провадження №0000055 від 31.07.2024 визначено за сектором дізнання відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням доручено Жовківській окружній прокуратурі.

Згідно відповіді, наданої ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області вбачається, що за юридичною особою ФГ «Колос» Фермера ОСОБА_7 зареєстровано: трактор колісний John Deere 8R410, реєстраційний номер НОМЕР_3 , комбайн зернозбиральний John Deere S680I, реєстраційний номер НОМЕР_4 , бункер накопичувач перевантажувальний ПБН-30, реєстраційний номер НОМЕР_5 , навантажувач телескопічний JСВ 540-140, реєстраційний номер НОМЕР_6 , навантажувач телескопічний JСВ 531-70, реєстраційний номер НОМЕР_7 , обприскувач самохідний John Deere 5430I, реєстраційний номер НОМЕР_8 , трактор колісний Challenger МТ685D реєстраційний номер НОМЕР_1 , трактор колісний New Holland Т6090, реєстраційний номер НОМЕР_9 , трактор колісний ЮМЗ-6КЛ, реєстраційний номер НОМЕР_10 , машина для внесення добрив МВД- 900, без реєстраційного номера, агрегат для передпосівного обробітку грунту АП-6, без реєстраційного номера.

Відповідно до ч.1 ст. 197-1 КК України, за вчинення самовільного зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, - карається штрафом від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 Цивільного кодексу України вбачається, що до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувана (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України вбачається, що у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувана (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40'1 КПК України вбачається, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КПК України вбачається, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення навігаторів, GPS трекерів, мобільних терміналів, sim карток, які мають суттєве значення для досудового розслідування та в подальшому можуть стати доказом під час судового розгляду, виникла необхідність у проведенні обшуку трактора колісного Challenger МТ685D реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 93, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл напроведення обшуку у іншому володінні особи, а саме тракторі колісному Challenger МТ685D реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення навігаторів, GPS трекерів, мобільних терміналів, sim карток.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_16 .

Ухвала на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1