Справа № 167/116/24
Номер провадження 1-в/167/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання Луцького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про заміну несплаченої суми покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

в с т а н о в и в :

Луцький районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України, та останньому призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Зазначає, що вирок набрав законної сили 07 березня 2024 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу пробації. Вказує, станом на 08 серпня 2024 року засуджений ОСОБА_3 до Луцького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не з`явився, квитанції про сплату штрафу не надав.

Оскільки засудженим штраф не сплачено, тому просить у відповідності до вимог ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_3 .

Начальник Луцького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, 11 листопада 2024 року на електронну адресу суду подала заяву, згідно якої просить подання залишити без розгляду, у зв`язку зі сплатою засудженим ОСОБА_3 штрафу.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 11 листопада 2024 року на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив подання залишити без задоволення у зв`язку з виконанням вироку суду засудженим ОСОБА_6 та розгляд подання проводити у його відсутності.

Особа, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить такого висновку.

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 05 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень. Вирок набрав законної сили 07 березня 2024 року та для виконання направлений до Луцького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

З наданої суду копії квитанції № 2 встановлено, що 26 вересня 2024 року засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф в розмірі 1700 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності кримінального судочинства, передбачає право заявника на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до ІV розділу Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2018 року № 1301/5, виконання покарання у виді штрафу припиняється, а засуджений знімається з обліку у зв`язку із сплатою штрафу.

Зважаючи на викладене, подання Луцького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду у зв`язку зі сплатою штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали подання Луцького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду, згідно поданого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1