Справа № 444/3642/24
Провадження № 1-кс/444/576/2024
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

28 серпня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно. Просить суд накласти арешт на довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ №774286 від 22.03.2024 року, видана Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Обласна МСЕК №1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події відповідно до ст. 237 КПК України, шляхом надання заборони відчуження даного майна та користування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дізнавач СВ ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР за № 0000230 від 28.08.2024 року вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що 28.08.2024 року у відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення працівників прикордонної служби, з приводу того, що близько 03:11 години при перетині кордону у пункті пропуску "Рава-Руська Гребенне" громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , пред`явив працівникам державної прикордонної служби України документи з ознаками підробки, а саме Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ №774286 від 22.03.2024, видана Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Обласна МСЕК №1 на ім`я його матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

27.03.2024 року ході проведення огляду місця події на ПП «Рава-Руська- Гребенне», що за адресою: с. Річки, вул. Прикордонна,2, було вилучено Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ №774286 від 22.03.2024, видана Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Обласна МСЕК №1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

28 серпня 2024 року винесено постанову про визнання речовим доказом довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ №774286 від 22.03.2024 року, видана Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Обласна МСЕК №1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що вказаний предмет є засобом вчинення кримінального правопорушення, та є предметом, що було об`єктом кримінально протиправних дій та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час слідства, і тому в своїй сукупності мають суттєве значення для проведення досудового розслідування. Тому для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, яке являється речовим доказом у кримінальному провадженні, а також з метою призначення у подальшому ряду експертиз та для забезпечення виконання даних процесуальних рішень, як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання дізнавача та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААВ №774286 від 22.03.2024 року, видана Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Обласна МСЕК №1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було виявлено та вилучено під час огляду місця події відповідно до ст. 237 КПК України, шляхом надання заборони відчуження даного майна та користування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити дізнавачу по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1