Справа № 484/4849/24
Провадження № 1-кс/484/1001/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємнцю

31.10.2024 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000137 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив

старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що до ВП № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що згідно звіту № 001706 ІНФОРМАЦІЯ_2 про результати дослідження патологічного (біологічного) матеріалу п. м. / 24 від 27.08.2024 в патологічномуматеріалівідголів поросят віком 2-4 місяці, знайдених 27.08.2024 на узбіччіґрунтової дорого на відстані 100 м. від автомобільної дороги сполученням Кропивницький - Платонове за 1 км. від села Краснівка Врадіївської ТГ Первомайського району Миколаївської області (координати НОМЕР_1 , 30.431503), виявлено ДНК вірус африканської чуми свиней.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000137 від 28.08.2024 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 251 КК України.

В ході супроводження даного кримінального провадження оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_4 , яка користується абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 ; ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 ; Невстановлена особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_6 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа, можуть бути причетними до скоєння даного злочину, встановлення місця їх перебування та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_4 , абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 ,абонентським номером НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_6 , абонентським номером НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_7 та абонентський номер НОМЕР_6 яким користується невстановлена особа.

В зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про злочинів органи досудового розслідування позбавлені можливості, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про повну деталізацію дзвінків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказанимвище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого

обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовимиповідомленнями, ММS- мультимедійнимиповідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента абонентського номеру НОМЕР_3 таабонента абонентського номеру НОМЕР_6 по абоненту «А» і «Б» за період часу з 01.05.2024 року по кінцевий термін дії ухвали, а також надати інформацію, які сім-карти працювали у період часу з 01.05.2024 року по кінцевий термін дії ухвали.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ухвалив

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати деталізацію зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказанимвище номером, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SМS-текстовимиповідомленнями, ММS- мультимедійними повідомленнями, JРRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонента абонентського номеру НОМЕР_3 та абонента абонентського номеру НОМЕР_6 по абоненту «А» і «Б» за період часу з 01.05.2024 року по кінцевий термін дії ухвали, а також надати інформацію, які сім-карти працювали у період часу з 01.05.2024 року по кінцевий термін дії ухвали.

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1