Справа № 314/5496/23
Провадження № 1-кп/314/256/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000394 від 20.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, уродженця м. Львова, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження .

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він, проходячи військову службу у військовому званні «старший сержант» військової частини НОМЕР_1 , 20 червня 2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося, знаходячись у приміщенні будинку житлової кімнати, розташованої в їдальні адміністративної будівлі ПАТ «Янцевський гранітний кар`єр» за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків із військовослужбовцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті останнього та бажаючи їх настання, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взяв до рук закріплену за ним вогнепальну зброю, а саме АКС-74 № НОМЕР_2 , здійснив в сторону потерпілого 19 пострілів, чим спричинив тілесні ушкодження, у вигляді множинних вогнепальних кульових поранень тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів, які відповідно до висновку судово-медичного експерта ту сукупності ускладнились розвитком небезпечного для життя стану-шоку-мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень та перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті військовослужбовця ОСОБА_6 який помер на місці події, тим самим ОСОБА_3 умисно протиправно заподіяв смерть іншій людині.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підсудний обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, а саме вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду і такий не може бути завершено до закінчення строку дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу тримання під вартою, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не відпали, діє військовий стан, обвинувачений є військовослужбовцем, не допитаний обвинувачений, тому враховуючи вищезазначене, суд вважає, що продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та створити необхідні умови для встановлення об`єктивних обставин у цій справі.

Керуючись ст. 331 КПК України ст.ст. 314-316 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 (шістдесят днів), тобто до 18.11.2024 року включно.

Кінцевим строком тримання під вартою визначити 18.11.2024 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Копії ухвали для її виконання направити до ДУ « Вільнянська установа виконання покарань (№11)».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

20.09.2024