Справа № 645/4735/24
Провадження № 1-кс/645/1291/24
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001116 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українець, громадянина України, має повну середню освіту, не одруженого, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимий:

-вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 06.02.2020 за ч. 3 ст.186, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.07.2023 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 28.06.2023 умовно-достроково (невідбутий термін 9 місяців та 7 днів),

-вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова у кримінальних провадженнях №0000586 та №0000004 засуджено за ч.1 ст.309 КК України, за ч.2 ст.190 КК України, ст. 70 КК України 1 рік 6 м-в п.в., ст. 71 остаточно 2 р.п.в., ухвалою ХАС від 20.06.2024 вирок залишено без змін;

-вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 30.07.2024 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 1, 4 ст. 70 КК України 2 роки позбавлення волі;

-28.06.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000200 за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням того, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібно значний час, вважаю за можливе обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного і керуючись статтями 176 - 178, 179, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001116 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період з 23-00 год до 08-00 год за місцем проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 строком на 60 днів.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) не залишати місце свого постійного проживання в період дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Термін дії домашнього арешту та обов`язків, покладених судом, визначити до 1 листопада 2024 року.

Роз`яснити підозрюваному положення ч. 5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Направити ухвалу про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на виконання до відділу поліції за місцем реєстрації останньої.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя -