Справа №534/1829/24
Провадження №1-кс/534/469/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000360 від 10.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах, які перебувають у володінні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку закупівель Опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Школа, Замовник) № ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами перевірки закупівлі складено акт від 29.03.2024 № 201631-11/036, який посадовими особами замовника підписаний із запереченнями, що надійшли до Управління 12.04.2024, які розглянуто та визнано необгрунтованими, висновок на заперечення до акту перевірки закупівель за результатами розгляду заперечень направлено замовнику 03.05.2024. Перевіркою встановлені порушення законодавства, які під час її проведення не усунуті, а саме: за договором про закупівлю від 21.08.2023 № 68 прийнятий до оплати та оплачений Опорним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставлений та змонтований ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » товар, який не відповідає вимогам укладеного договору (щодо улаштування саме захисної споруди цивільного захисту), вимогам чинних нормативно-правових актів та стандартів у галузі цивільного захисту (ДБН В.2.2-5-97, ДСТУ 9195:2022, ДСТУ 9107) .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 10.06.2024 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до договору про закупівлю №68 від 21.08.2023 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має поставити, а покупець Опорний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_5 має отримати конструкції та їх частини (найпростіше укриття цивільного захисту (швидко споруджене, модульне укриття), сума договору складає 2 970 000 гривень.

У порядку ст. 93 КПК України до опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 27.08.2024 року скеровано запит щодо надання завірених належним чином копій документів та інформації про взяття на баланс та введення в експлуатацію захисну споруду поставлену на змонтовану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт: «Найпростіше укриття цивільного захисту (швидко споруджуване), ДК 021:2015:44210000-5, №UA-2023-08-01-005397-а згідно договору про закупівлю №68 від 21.08.2023 року.

Від опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 29.08.2024 року за вих.№ 01-17/579 отримано відмову в наданні запитуваної інформації на підставі ст. 93 КПК України.

Отже, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю отримання інформації, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ, яка у свою чергу має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю.

Представник опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`вився, повідомлений належним чином.

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши матеріали внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до висновків, що матеріалми клопотання повністю доведені викладені у ньому обставини. На запит працівників поліції про надання відповідної інформації володілець відмовив у доступі до неї. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій документів.

Керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про взяття на баланс та введення в експлуатацію захисної споруди, поставленої та змонтованої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на об`єкт: Найпростіше укриття цивільного захисту (швидко споруджуване), ДК 021:2015:44210000-5, № ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно договору про закупівлю №68 від 21.08.2023 року, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Виконання даної ухвали негайно доручити відповідальним працівникам « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 10 год 15 хв. 10 жовтня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.