Справа № 716/2310/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26.11.2024 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000121 від 24.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кадубівці, Чернівецького району Чернівецької області, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, заміжньої, не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвокат ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов затверджений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим, потерпілою.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.11.2024 вищезазначене кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити розгляд кримінального провадження, проти чого не заперечували потерпіла, її адвокат, обвинувачена.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Крім цього, до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Учасники процесу проти прийняття зазначеного позову та його розгляду у кримінальному провадженню не заперечували, а відтак, враховуючи наведене суд не бачить підстав для відмови у прийнятті позовних вимог потерпілої.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

За приписами статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому цивільний позов слід прийняти до розгляду з кримінальним провадженням, що відповідає вимогам ст.127 КПК України.

Цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні має бути визнана ОСОБА_5 , а цивільним відповідачем - ОСОБА_3 , з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.ст.61, 62 КПК України, відповідно.

Права та обов`язки цивільного позивача і цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Таким чином, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у зарахуванням того, що цивільний позов пред`явлений особою, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоди і в строк, визначений законом, у суду є всі передбачені законом підстави прийняти цивільного позову та його розгляд з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 128, 372, 381 КПК України, ст.ст.175-177, 185, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області на 14-30 годину 05 грудня 2024 року

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти заявлений ОСОБА_5 цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, до провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 КК України.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_5 права цивільного позивача відповідно до ст.61 КПК України, а обвинуваченій ОСОБА_3 - права цивільного відповідача, відповідно до ст.62 КПК України.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1