УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001248 від 07.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2024 до відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.10.2024 у період часу з 14:00 год. по 16:00 год., перебуваючи у приміщенні бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Вінниця, вул. Будівельників таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку гаманця сірого кольору в якому знаходились грошові кошти у розмірі 2000 доларів, 4000 гривень та паспорт гр. України, чим завдала останній матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушенн причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. в АДРЕСА_1 . У подальшому, 07.10.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Надалі, 07.10.2024 в період часу з 17:54 год. по 18:30 год. слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події на задньому дворі території готелю «Гостинний двір», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється власником вказаної території готелю. В ході огляду місця події, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено електроскутер червоного кольору марки «CROSSER», який належним чином опломбовано та опечатано биркою з підписами понятих.

Крім цього, 07.10.2024 в період часу з 18:40 год. по 19:35 год. слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події в кімнаті №7 готелю «Гостинний двір», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі заяви про дозвіл на проведення огляду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється власником вказаного готелю. В ході огляду місця події, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено: джинсові штани синього кольору, які поміщено до спец. пакету №INZ-4000628; куртка коричневого кольору марки «NORTH COAST», яку поміщено до спец. пакету №INZ-4000628; навушники проводні синьо-білого кольору, які поміщено до спец. пакету №INZ-4000627; шолом червоного кольору марки «HTK» моделі «HELMETS», який поміщено до спец. пакету №INZ-4000627.

Враховуючи те, що вищезазначені речі, вилучені в ході оглядів місця події є речовими доказами, а також те, що їх дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження шляхом проведення відповідних експертиз, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані речі необхідно накласти арешт.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та може бути використано під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено 07.10.2024 року в ході проведення оглядів місця події, а саме на задньому дворі території готелю «Гостинний двір», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та в кімнаті №7 готелю «Гостинний двір», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на електроскутер червоного кольору марки «CROSSER» вилучений 07.10.2024 в період часу з 17:54 год. по 18:30 год. в ході огляду місця події на задньому дворі території готелю «Гостинний двір», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також на джинсові штани синього кольору, які поміщено до спец. пакету №INZ-4000628; куртка коричневого кольору марки «NORTH COAST», яку поміщено до спец. пакету №INZ-4000628; навушники проводні синьо-білого кольору, які поміщено до спец. пакету №INZ-4000627; шолом червоного кольору марки «HTK» моделі «HELMETS», який поміщено до спец. пакету №INZ-4000627, вилучені 07.10.2024 в період часу з 18:40 год. по 19:35 год. в кімнаті №7 готелю «Гостинний двір», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя