УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2024 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000958 від 29.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 28.08.2024 близько 09 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді лісорубом, в ході виконання робіт пов`язаних з розчищення території Устилузького лісництва 11 підвідділу 20 відділу 9 кварталу від чагарників із використанням мотокоси марки «STIHL» моделі «FS 400», під час виконання вказаних робіт зламався (лопнув) ніж до вище зазначеної коси, в результаті чого було спричинено ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді повної ампутації правої стопи та неповної ампутації лівої стопи.

29.08.2024, відомості про вказаний факт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000958, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, для надання правильної кримінально-правової кваліфікації події необхідно встановити підстави проведення лісосічних робіт, що відносяться до робіт підвищеною небезпекою, суб`єкта господарювання, яким вони здійснювалися, а також службових осіб такого суб`єкта господарювання, відповідальних за забезпечення правил безпеки при проведенні лісосічних робіт.

З метою встановлення вищевказаних відомостей, виникла необхідність в отриманні документів, а саме:

- організаційно-розпорядчі документи щодо структури та штатних розписів філії;

- накази про призначення на посаду лісоруба ОСОБА_4 , інженера з охорони праці, лісничого та директора філії, посадові інструкції вищевказаних службових осіб, накази про їх відрядження, відпустки, листи тимчасової непрацездатності в період з 01.08.2024 по 01.09.2024;

- документи щодо перебування на балансі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мотокоси марки «Stihl» моделі «FS 400» та технічних засобів, що використовувались при виконанні лісорубом ОСОБА_4 господарських робіт на території лісництва,

- документи щодо технічної придатності до експлуатації таких засобів та перевірки їхнього технічного стану;

- план-графік проведення щорічного навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- план проведення перевірок дотримання вимог охорони праці філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- журнал реєстрації інструктажів з охорони праці;

- наряд на виконання ОСОБА_4 , робіт;

- журнал вступного інструктажу з питань охорони праці;

- журнал обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві;

- перелік інструкцій з охорони праці, які діють у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- інструкція з охорони праці при роботі з тримером;

- інструкція з охорони праці при роботі з газонокосаркою;

- матеріали службового розслідування по даному факту.

Вище перелічені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, те що вищеперелічені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 іншим слідчим групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення через філію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса АДРЕСА_2 , а саме:

-завірені копії організаційно-розпорядчих документів щодо структури та штатних розписів філії;

-завірені копії наказів про призначення на посаду лісоруба ОСОБА_4 , інженера з охорони праці, лісничого та директора філії, посадові інструкції вищевказаних службових осіб, накази про їх відрядження, відпустки, листи тимчасової непрацездатності в період з 01.08.2024 по 01.09.2024;

-завірені копії документів щодо перебування на балансі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мотокоси марки «Stihl» моделі «FS 400» та технічних засобів, що використовувались при виконанні лісорубом ОСОБА_4 господарських робіт на території лісництва,

-завірені копії документів щодо технічної придатності до експлуатації таких засобів та перевірки їхнього технічного стану;

-завірені копії план-графіків проведення щорічного навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-завірені копії план проведення перевірок дотримання вимог охорони праці філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-завірені копії журналів реєстрації інструктажів з охорони праці;

-завірені копії нарядів на виконання ОСОБА_4 , робіт;

-завірені копії журналів вступного інструктажу з питань охорони праці;

-завірені копії журналів обліку видачі інструкцій з охорони праці на підприємстві;

-завірені копії переліку інструкції з охорони праці, які діють у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-завірені копії інструкцій з охорони праці при роботі з тримером;

-завірені копії інструкційз охорони праці при роботі з газонокосаркою,

-завірені копії матеріалів службового розслідування по даному факту.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1