Справа №705/3252/24
1-кс/705/1084/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області клопотання слідчого СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000883 від 29.05.2024 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000883 від 29.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2024 близько 18 год.

00 хв. ОСОБА_4 знаходячись на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час конфлікту із своїм дідусем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті неприязних відносин, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, наніс численні удари ногами та руками в ділянки тулуба та голови ОСОБА_8 , в результаті чого, спричинив потерпілому, відповідно до висновку експерта № 05-7-02/157 від 01.08.2024, тілесні ушкодження у вигляді: - закритої черепно-мозкової травми з ушкодженням кісток лицевого черепа зліва (перелому вилицево-орбітального та верхньощелепно-орбітального комплексу), без ушкодження кісток основи та склепіння черепа; крововиливів під м`які та тверді мозкові оболонки; травматичного набряку-набубнявіння та забою-розмічення головного мозку, множинних саден голови, обличчя, субкон`юнктивальними крововиливами в лівому оці, ушкодженням слизової оболонки порожнини роту (язика, нижньої губи та лівої щоки); - закритої тупої травми органів грудної клітки: переломів хрящових частин 4, 5, 6, 7, ребер справа, крововиливів в проекції руків`я та тіла грудини; - закритої тупої травми органів черевної порожнини: крововиливу в брижу тонкого кишківника, які в своєму перебігу ускладнились розвитком травматичного шоку, та носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя; - та синець передньо-зовнішньої поверхні лівого плечового суглобу, синці передньо-зовнішньої поверхні лівого плеча в середній третині, синець нижньої третини лівого плеча по зовнішній поверхні, садно передньої поверхні правого ліктьового суглобу, два садна задньої поверхні лівого ліктьового суглобу, синець лівого передпліччя в нижній третині по передньо-зовнішній поверхні, синець передньо-зовнішньої поверхні лівого передпліччя, синець верхньої третини правого передпліччя по зовнішній поверхні, три садна верхньої третини правого передпліччя по задній поверхні; на тильній поверхні лівої кисті цяткова ранка, оточена синцем, синець в проекції 4-5 ребер справа по передньо-пахвинній лінії, два синюшних синці в проекції 4-5 ребер зліва по передньо-пахвинній лінії, синець в проекції 4-6 ребер зліва по кологрудинній лінії, синець в проекції 1-2 ребер справа по передньо-пахвинній лінії, синець в проекції 3-го міжребір?я справа від середньо-пахвинної до середньо-ключичної лінії; два садна передньої поверхні лівого колінного суглобу, садно верхньої третини правої гомілки по передній поверхні, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Після чого, потерпілого ОСОБА_8 бригадою швидкої медичної допомоги було доставлено до реанімаційного відділення КНП «Уманська центральна міська лікарня», де 31.05.2024 о 07 год. 45 хв. останній від отриманих тяжких тілесних ушкоджень помер, не приходячи до свідомості.

Виявлені у ОСОБА_8 тілесні ушкодження, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя, - знаходяться в прямому причинному зв`язку з спричиненням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому, що мало місце 29.05.2024 та настанням смерті останнього.

29.05.2024 о 21 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

З урахуванням зібраних доказів, 31.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, таке, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, тобто до 27.07.2024 року.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури від 24.07.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000883 від 29.05.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 30.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2024 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.08.2024, включно.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів.

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу в Черкаська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та згідно висновку експертизи № 370 від 09.07.2024 встановлено, що ОСОБА_4 на періоди часу до яких відносяться скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною, афективно забарвленою, галюцинаторно-маячною (параноїдною), симптоматикою, проявами збудливої, агресивної поведінки, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення по справі та давати по них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні.

З огляду на виявлені у ОСОБА_4 психопатологічні феномени у межах параноїдної шизофренії, а саме наявність актуальних афективно забарвлених галюцинаторно-маячних переживань, дані про стійку агресивну, руйнівну поведінку, низьку прихильність до отримання амбулаторної психіатричної допомоги, враховуючи дані про відсутність ефективної мікросоціальної підтримки, характеризуючі його у матеріалах кримінального провадження дані, можна прийти до висновку, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

У зв`язку з викладеним, 15.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, таке, що спричинило смерть потерпілого.

Оскільки органом досудового розслідування було встановлено підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, у стані неосудності, постановою слідчого від 05.08.2024 в порядку ст. 503 КПК України змінено порядок досудового розслідування та вирішено продовжувати його у кримінальному провадження щодо за правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи спосіб і тяжкість вчиненого злочину, виникла необхідність у зміні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Метою та підставами зміни відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та/або суду, запобігання спробам незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 та запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У клопотанні слідчий просить змінити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_4 направити до психіатричного закладу Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, в межах строків досудового розслідування, тобто до 30.08.2024.

У зв`язку із введеним військовим станом на території України та постійними обстрілами в багатьох областях, до моменту поміщення підозрюваного у психіатричний заклад та організаційних питань щодо його етапування, просить дозволити утримувати підозрюваного ОСОБА_4 в ДУ «Черкаській слідчий ізолятор».

Виконання ухвали щодо зміни міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 просить покласти на Уманське РУП ГУНП в Черкаській області, ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, враховуючи його особу, психологічний стан та характер суспільно-небезпечного діяння, той факт, що він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення у справі під час проведення з ним слідчих дій та при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, а тому, з метою запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних дій та створення небезпеки для суспільства є підстави для його поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши доводи прокурора, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захисника та законного представника, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000883 від 29.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

31.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, таке, що спричинило смерть потерпілого.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого, згідно ухвали слідчого судді від 25.07.2024 продовжено в межах строку досудового розслідування до 30.08.2024.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 370 від 09.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на періоди часу до яких відносяться скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною, афективно забарвленою, галюцинаторно-маячною (параноїдною), симптоматикою, проявами збудливої, агресивної поведінки, що ускладнюється вживанням психоактивних речовин що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення по справі та давати по них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки та потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Частина 1 та 2 статті 503 КПК України визначають, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

Постановою слідчого від 05.08.2024 змінено порядок досудового розслідування та вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Стаття 508 КПК України визначає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які, зокрема, виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявна обґрунтована підозра і достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, за обставин викладених у клопотанні. Така причетність підтверджується матеріалами кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого.

Також слідчий суддя вважає, що є вірогідність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_4 зможе переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу та перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом. За таких обставин, оскільки досудове розслідування триває, було змінено порядок проведення досудового розслідування та є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, при цьому з моменту встановлення факту психічної хвороби запобіжні заходи, передбачені ч.1 ст.508 КПК України не були застосовані до особи, та відносно ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 30.08.2024, то слідчий суддя, враховуючи існування даних про те, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, з метою виключення його небезпечної поведінки та запобігання наявним ризикам, зокрема й вчиненню інших суспільно небезпечних діянь, вважає за необхідне змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.08.2024.

Згідно Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 20 березня 2018 року № 516 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 827 від 14.05.2024) Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» є спеціальним закладом з надання психіатричної допомоги створеним з метою здійснення заходів кримінально-правового характеру, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і в цій частині та направити ОСОБА_4 до даного закладу з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 197, 200, 508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.08.2024 включно.

Для утримання ОСОБА_4 направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

До моменту переведення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги дозволити утримувати останнього в ДУ «Черкаській слідчий ізолятор».

Переведення (етапування) ОСОБА_4 з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а особою, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру протягом п`яти днів з моменту вручення йому копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити прокурору, ОСОБА_4 , його захиснику та законному представнику до відома, та направити для виконання до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Слідчий суддя ОСОБА_1