Справа № 211/5407/24
Провадження № 1-кп/211/599/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2024 р. м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 23 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 05.08.2024, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Криворізького району Дніпропетровської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

-06.10.2020 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 2 КК України з урахуванням ч. 2 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.11.2023 звільнений умовно-достроково на 7 міс. 7 днів;

-12.09.2024 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі, з встановленням іспитового строку в 1 рік;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 374, 394 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2024, більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід не продовжувався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи, оформленої висновком №СЕ-19/104-24/33661-Д від 20.08.2024, у розмірі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Речові докази:

- паперову пачку від цигарок, недопалок, які передані на зберігання до ВП №1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області згідно з квитанціями №3621 та №3622 на підставі постанов від 05.08.2024, знищити;

- сліди папілярних ліній залишити при матеріалах кримінального провадження;

- зв`язку ключів, труборіз для пластикових труб Dnipro-M РС-32, рулетку Dnipro-M Ultra 5м*25мм, повернуті на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 під розписки на підставі постанов від 08.08.2024 та 21.08.2024, - залишити у їх власника.

Матеріали кримінального провадження №0000960 від 05.08.2024 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням у справі №211/5407/24, провадження № 1-кп/211/599/24.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених частиною другою статті 394 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вступна та резолютивна частина вироку проголошена 13 листопада 2024 року відповідно до ч.15 ст.615 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1