Справа № 404/5972/24
Номер провадження 1-кс/404/3244/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженню 0000001, за ч.4 ст.425 КК України про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьку Луганської області, освіта вища, пілот першого класу, утримує мати похилого віку, одружений, є батьком неповнолітньої дочки, займав посаду командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, звільнений у запас, учасник бойових дій, 78 бойових вильотів; нагороджений орденом «Воїн миротворець», орден «Богдана Хмельницького», медаль «20 років бездоганної служби; подяки від Президента України, ОДА, міськради та інших; одружений, мешкає по АДРЕСА_1 , до кримінальної відповідальності притягується вперше, підозрюваного за ч.4 ст. 425 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.11.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудове розслідування не завершено, через необхідність проведення великого обсягу слідчих дій, отримання висновків по проведеним спеціальним дослідженням, необхідно ознайомити учасників кримінального провадження з матеріалами провадження, в зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 25.09.2024 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 29.11.2024 року. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, прокурор вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити.

Захисники та підозрюваний не заперечив проти клопотання прокурора.

29.06.2024 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, тобто з цього часу почався відлік строку досудового розслідування.

10.07.2024 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді застави - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті складає двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень нуль копійок, з покладення на нього обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України.

23.07.2024 ухвалою Кропивницького апеляційного суду за клопотання прокурора скасовано ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 38 днів з взяттям під варту у залі суду, з визначенням застави у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 056 000 грн. з урахуванням раніше сплаченої суми застави у розмірі 242 240 грн.

29.08.2024 слідчим суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда за результатами розгляду в об`єднаному провадженні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу та клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою винесено ухвалу, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою в межах строку досудового розслідування до 29.09.2024 до 14 години 00 хвилин, змінено розмір застави та визначено новий розмір застави в сумі 1 059 800 грн. з урахуванням вже сплаченої суми 242 240 грн.

16.09.2024 ухвалою Кропивницького апеляційного суду продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 29.09.2024 року, включно та змінено розмір застави в сумі 393 640 грн., яку було внесено 17.09.2024 року.

Частиною 5 статті 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, частина 2 даної статті передбачає про можливість продовження строку досудового розслідування.

25.09.2024 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 29.11.2024 року.

Клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, строк дії якого не може перевищувати існуючих строків проведення досудового розслідування.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2024 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Заступник керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 29.11.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, починаючи з 28.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.09.2024 року, починаючи з 29.09.2024 року до 29.11.2024 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, як особисто, так і через третіх осіб за виключенням проведення за їх участі слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала виконується негайно та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1