Справа № 159/5106/24
Провадження № 1-кп/159/618/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000235 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Байківці, Ковельського району, Волинської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, в силу ст.89 КК України не судимої, зареєстрований за адресом: АДРЕСА_1

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , у квітні 2024 року, точної дати та часу не встановлено, на земельній ділянці за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяла рослини коноплі та в подальшому забезпечила їх дозрівання шляхом систематичного проведення робіт по догляду за рослинами, а саме поливаючи їх та прополюючи навколо рослин бур`яни, в результаті чого незаконно виростила 21 (двадцять одне) стебло рослин роду конопель, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, які 14 липня 2024 було виявлено та вилучено в ході проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини вчиненого ОСОБА_2 кримінального проступку не оспорюються учасниками кримінального провадження та вони згодні на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, про що свідчать, додані до обвинувального акта їх письмові заяви.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_2 наявні. Діяння, у вчиненні якого вона обвинувачується, мало місце. Дане умисне діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та кваліфікується судом як незаконний посів і незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обговорюючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер скоєного кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, дані про особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаявся, що судом враховується як обставини які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

ОСОБА_2 на обліку у психіатра не перебуває, не судима в силу ст.89 КК України, відомості про негативну характеристику відсутні, не працює, перебуває на обліку у нарколога з 06.04.2009р., скоїла кримінальний проступок, тяжких наслідків не настало.

За таких обставин відповідно до ст.65 КК України суд вважає доцільним дотриматися призначення мінімального виду покарання як штраф.

Запобіжні заходи до обвинуваченої не застосовувались, клопотань про обрання запобіжного заходу від прокурора не надходило.

Витрати на залучення експерта загальною сумою 3029,12 грн. підлягають відшкодуванню обвинуваченою на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Речовий доказ: дві картонні коробки всередині яких 21 рослина коноплі, що зберігається в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області квитанція №716078 - знищити.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 381, 382 КПК України суд - ,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватою в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 310 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн..

Речовий доказ: дві картонні коробки всередині яких 21 рослина коноплі, що зберігається в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області квитанція №716078 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 3029,12 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий:ОСОБА_1