Провадження № 1-кс/638/3686/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002428 від 19.11.2024 за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених пунктом 6 частини другої статті 115, частиною четвертої статті 187, частиною другою статті 15, пунктом 6 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення вже проведеного огляду житла (недобудованого домоволодіння), 19.11.2024 у період часу з 18-06 по 18-47 год., що знаходиться координатами місцевості (50.0537938, 36.2601822) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002428 від 19.11.2024 за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених пунктом 6 частини другої статті 115, частиною четвертої статті 187, частиною другою статті 15, пунктом 6 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, надав рапорт майора поліції ОСОБА_4 на ім`я начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, з якого вбачається, що недобудоване домоволодіння належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (що стало відомо з телефонної розмови з її чоловіком - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також зазначив, що вони із дружиною перебувають за межами України).

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд керується таким.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (стаття 30 Конституції України).

Згідно з вимогами статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення дізнавач, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (частина друга статті 233 КПК України).

Згідно із статтею13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді (частина третя статті 233 КПК України).

Нормами частини першої статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини другої статті 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується огляд, враховуючи, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існували підстави для проведення огляду за адресою, зазначеною у клопотанні, без ухвали слідчого судді, у зв`язку з невідкладним випадком, відсутність підстав для відмови у клопотанні, визначених частиною п`ятою статті 234 КПК України, а також те, що матеріалами клопотання доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що вилучені речі та предмети мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, керуючись статтями 223, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на проведення вже проведеного огляду житла (недобудованого домоволодіння), 19.11.2024 у період часу з 18-06 по 18-47 год., що знаходиться координатами місцевості (50.0537938, 36.2601822), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002428 від 19.11.2024 за ознаками складів кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених пунктом 6 частини другої статті 115, частиною четвертої статті 187, частиною другою статті 15, пунктом 6 частини другої статті 115 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 25.11.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1