Провадження № 1 КП-932-888-24
Справа №932/8579/23
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

представника ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 25.11.2024, укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Дніпропетровська, громадянином України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001012 від 10.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, в месенджері «Telegram» ОСОБА_5 написала невстановлена особа, зареєстрована під публічним ім`ям як « ОСОБА_7 » та запропонувала вчинити певні дії задля збагачення ОСОБА_5 .

Після надання письмової згоди ОСОБА_5 на вчинення злочинних дій, спрямованих на заволодіння чужим майном шляхом обману, невстановлена особа надіслала зображення експрес-накладної № 1742 та попрохала надіслати свій фотознімок ОСОБА_5 . Далі, невстановлена особа надіслала в месенджері «Telegram» ОСОБА_5 повідомлення, в якому зазначалось посилання до додатку «Дія».

Після того, як ОСОБА_5 , перейшов за посиланням, ввів пароль, який попередньо вказала невстановлена особа, на екрані мобільного телефону ОСОБА_5 з`явилось зображення початкової сторінки додатку «Дія», на якій було зображено фото ОСОБА_5 та анкетні дані, заповнені на ім`я ОСОБА_8 , згідно експрес-накладної № 1742, як відправника товару.

Діючи групою осіб, згідно відведеної ролі, 23 липня 2023 року, приблизно о 10 год. 45 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: м.Дніпро, вул.Комбрига Петрова, буд.2, в приміщенні відділення № 75 ТОВ «Нова Пошта», реалізуючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, за допомогою завідомо підробленого зображення початкової сторінки додатку «Дія», отримав майно за експрес-накладною № 1742, що належить ОСОБА_8 , а саме: відеокамеру CANON VIXIA HF G20, оголошена вартість якої становить 26500 грн 00 коп, від отримання якої попередньо відмовився отримувач ОСОБА_10 , пред`явивши співробітнику відділення № 75 ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_11 завідомо підроблене зображення початкової сторінки додатку «Дія» на екрані свого мобільного телефона, де були вказані дані ОСОБА_8 та фотознімок ОСОБА_5 , тим самим ввівши в оману співробітника відділення ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_11 .

Після чого, ОСОБА_5 , тримаючи при собі відеокамеру CANON VIXIA HF G20, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме передавши його невстановленій особі, та заподіявши ТОВ «Нова Пошта» матеріальну шкоду на суму 26 500 грн 00 коп.

ОСОБА_5 , діючи групою осіб, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, 24.07.2023 отримав від невстановленої особи, зареєстрованої під публічним ім`ям як « ОСОБА_7 », посилання до додатку «Дія» та зображення експрес-накладної № 4306.

Діючи згідно відведеної йому ролі, ОСОБА_9 перейшов за посиланням та на екрані мобільного телефону відобразилась початкова сторінка додатку «Дія», на якій було зображено фото ОСОБА_5 та анкетні дані, заповнені на ім`я ОСОБА_12 , згідно експрес-накладної № 4306.

Після чого, ОСОБА_13 , 24 липня 2023 року, приблизно о 12 год. 05 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ «Нова Пошта» повторно, з корисливих мотивів, за допомогою завідомо підробленого зображення початкової сторінки додатку «Дія», отримав майно за експрес-накладною № 4306, що належить ОСОБА_12 , а саме: ігрову консоль XBOX SERIES X, оголошена вартість якої становить 18000 грн 00 коп, від отримання якої попередньо відмовився ОСОБА_14 , пред`явивши співробітнику відділення № 98 ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_15 завідомо підроблене зображення початкової сторінки додатку «Дія» на екрані свого мобільного телефона, де були вказані дані ОСОБА_12 та фотознімок ОСОБА_5 , тим самим ввівши в оману співробітника ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_15 .

Після чого, ОСОБА_9 , тримаючи при собі ігрову консоль XBOX SERIES X, покинув приміщення відділення ТОВ «Нова Пошта», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме передавши майно невстановленій особі, чим спричинив ТОВ «Нова Пошта» матеріальну шкоду на суму 18 000 грн 00 коп.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а його умисні дії, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України

25 листопада 2024 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком, з покладанням обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між прокурором та обвинуваченим угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 25.11.2024 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Представник ТОВ «Нова Пошта» ОСОБА_6 надала письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення віднесеного до категорії нетяжких злочинів та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України, як такі, що виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та підтвердив обставини їх вчинення викладені в обвинувальному акті.

Обставини вчинення злочину об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:

-протоколом огляду від 24.07.2024, відповідно якого було оглянуто експрес-накладну № 4306 ТОВ «Нова Пошта», відповідно якої 24.07.2023 було отриманоігрову консоль XBOX SERIES X (а.с.11);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.08.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_15 під № 1 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , як особу, яка 24.07.2023 отримала посилку, що належить ОСОБА_12 (а.с.59-61);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.08.2023, відповідно якого свідок ОСОБА_11 під № 1 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , як особу, яка 23.07.2023 отримала посилку, що належить ОСОБА_8 (а.с.97-98);

-протоколом перегляду відеозапису від 20.09.2023, відповідно якого під час перегляду відео обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що на відео зафіксовано, як він 24.07.2023 у відділенні № 98 «Нова Пошта» в м.Дніпро, шахрайським способом, заволодів посилкою, яка йому не належала (а.с.161-164);

-протоколом перегляду відеозапису від 20.09.2023, відповідно якого під час перегляду відео обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що на відео зафіксовано, як він 23.07.2023 у відділенні № 75 «Нова Пошта» в м.Дніпро, шахрайським способом, заволодів посилкою, яка йому не належала (а.с.165-168);

-протоколами проведення слідчого експерименту від 20.09.2023 та фототаблицями до них, відповідно яких обвинувачений ОСОБА_5 на місці у відділенні № 98 та АДРЕСА_3 показав та розказав, як він шахрайським шляхом заволодів посилками, які йому не належали ( а.с.169-173, 174-178).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, в скоєні кримінальних правопорушень щиро розкаюється, добровільно у повному обсязі відшкодував завдані ТОВ «Нова Пошта» збитки.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити, укладену 25 листопада 2024 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 25 листопада 2024 року, у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Речові докази:

-експрес-накладну № 4306, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-три СD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська