Провадження 1-кп/522/443/24
У Х В А Л А

16.09.2024 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ЄРДР №0000554 від 16.10.2023, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любахи Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Одесі, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 16 жовтня 2023 року, приблизно о 08 годині 25 хвилин, в період дії воєнного стану продовженого відповідно до Указу Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 27.07.2023 № 3275-IX зайшов до приміщення аптеки «Подорожник», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Подорожник Одеса», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 29, підійшов до відкритої вітрини та, будучи не здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними, внаслідок наявності хронічного хворобливого психічного розладу, взяв наступні товари: три антисептики для рук «Новий моя аптечка» в об?ємі 50мл (код товару ВК-00009394) вартістю 39 гривень 20 копійок кожен, на загальну суму 117 гривень 60 копійок, один антисептик для рук «Сімплі Кеа жувальна гумка» об?єм 29 мл (код товару 082023) вартістю 55 гривень 20 копійки, один антисептик для рук «Сімплі Кеа жувальна гумка» об?ємом 29 мл (код товару 082023) вартістю 55 гривень 20 копійок, три тюбики крему для рук «Флауер оф сторі весняне сонце», об`ємом 30г (код товару 20260516), вартістю 23 гривні 20 копійок кожен, на загальну суму 69 гривень 60 копійок, два батончики з горіхами «Бенефіт», вагою 25 грам кожен (код товару 020524) вартістю 09 гривень 60 копійок кожен, на загальну суму 19 гривень 20 копійок, три аскорбінки-№10, вагою 25 мг кожна, (код товару ХТ 40323) вартісто 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, дві аскорбінки-КВ «Апельсин», №10, вагою 25 мг кожна, (код товару XR80523) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 16 гривень 74 копійок, три аскорбінки-КВ «тутті-фрутті», № 10, вагою 25 мг кожна, (код товару YR60523) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, три аскорбінки-КВ «лимон», вагою 25 мг кожна, №10 (код товару ХМ40423) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, одна аскорбінка-К, №10, вагою 25 грам, «апельсин» (код товару XR70423) вартістю 08 гривень 37 копійок, один флакон вушних крапель «Отипакс», №1, об?ємом 16г (код товару 3741) вартістю 177 гривень 57 копійок. Загальна вартість всього переліченого товару складає 594 грн. 81 коп. На вимогу завідуючої вказаної аптеки ОСОБА_6 про оплату товару, ОСОБА_4 почав на неї кричати, після чого, не сплативши за вищевказаний товар, тримаючи його в руках, вийшов з приміщення аптеки. В подальшому, ОСОБА_4 покинув місце події та розпорядився зазначеним майном на власний розсуд, спричинивши Товариству з обмеженою відповідальністю «Подорожник Одеса», матеріальну шкоду на загальну суму 594 гривні 81 копійки.

Прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, яке він у судовому засіданні підтримав з підстав викладених у ньому.

Представник потерпілого ТзОВ «Подорожник Одеса» ОСОБА_7 у встановленому порядку повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася. Разом з цим, в матеріалах справи міститься заява від імені останньої про розгляд кримінального провадження без її участі, також зазначено, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 вона не має.

Захисник особи, стосовно якої розглядається клопотання, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, не оспорюючи факту вчинення інкримінованого діяння підзахисним у стані неосудності та наявності підстав для застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в ході розгляду справи доказами, а саме:

-показами допитаної у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , згідно з якими, у жовтні 2023 року, у ранковий час, вона знаходилась на своєму робочому місці у аптеці «Подорожник» на вулиці Преображенській у м. Одесі. В цей час до приміщення аптеки зайшов раніше не відомий їй ОСОБА_4 . Він підійшовши до неї та щось запитав. Потім ОСОБА_4 почав поводити себе неадекватно брати з відкритої вітрини медикаменти, що було у них на викладці. На зауваження він не реагував, продовжував поводити себе неадекватно, кричав та погрожував. На місце було викликано охорону, але він пішов з приміщення аптеки до її приїзду не сплативши за взятий товар;

-показами свідка ОСОБА_6 , згідно з якими, вранці, восени 2023 року, вона разом з ОСОБА_8 перебували на робочому місці в аптеці «Подорожник» на АДРЕСА_2 та стала свідком того, як до приміщення аптеки з криками зайшов раніше не відомий їй ОСОБА_4 . Він підійшовши до відкритої вітрини та почав набирати товари з викладки. На її вимоги припинити та оплатити товар він не реагував, вів себе неадекватно, бігав по приміщенню аптеки, кричав, а коли було викликано охорону, вийшов з приміщення аптеки не сплативши за товар;

-даними протоколу огляду місця події від 16.10.2023 проведеного СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, з фототаблицею, згідно з якими оглянуто місце події, а саме: приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 ;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 17.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_8 , з-поміж представлених для впізнання 4 осіб чоловічої статі, впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 16.10.2023 перебуваючи у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , зібрав з прилавку продукцію та вибіг з аптеки;

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання від 17.10.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 , з-поміж представлених для впізнання 4 осіб чоловічої статі, впізнала ОСОБА_4 , як особу, яка 16.10.2023 перебуваючи у приміщенні аптеки «Подорожник», зібрав з прилавку продукцію та вибіг з аптеки;

-даними протоколу огляду відеозапису від 17.10.2023, згідно з якими, переглянуто відозаписи з камери відеоспостереження, що розташована у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , при перегляді яких встановлено, як особа чоловічої статі, по зовнішнім ознакам схожа на ОСОБА_4 , одягнена у джинси темно-синього кольору, туфлі чорного кольору, куртку чорного кольору, заходить до приміщення аптеки, підходить до вітрини, де розташовані різноманітні товари та починає збирати товари з вітрини, після чого виходить з приміщення аптеки разом із товарами;

-даними переглянутих відеозаписів, що містяться на DVD-R диску, згідно з якими особа, ззовні схожа на ОСОБА_4 , заходить до приміщення аптеки, підходить до вітрини на якій розташовані товари та починає їх збирати, після чого, не розрахувавшись за товар прямує до виходу.

-даними товарного чеку ТзОВ «Подорожник Одеса» № 45-56392 від 16.10.2023, згідно з яким викрадено наступне майно: три антисептики для рук «Новий моя аптечка» в об?ємі 50мл (код товару ВК-00009394) вартістю 39 гривень 20 копійок кожен, на загальну суму 117 гривень 60 копійок, один антисептик для рук «Сімплі Кеа жувальна гумка» об?єм 29 мл (код товару 082023) вартістю 55 гривень 20 копійки, один антисептик для рук «Сімплі Кеа жувальна гумка» об?ємом 29 мл (код товару 082023) вартістю 55 гривень 20 копійок, три тюбики крему для рук «Флауер оф сторі весняне сонце», об`ємом 30г (код товару 20260516), вартістю 23 гривні 20 копійок кожен, на загальну суму 69 гривень 60 копійок, два батончики з горіхами «Бенефіт», вагою 25 грам кожен (код товару 020524) вартістю 09 гривень 60 копійок кожен, на загальну суму 19 гривень 20 копійок, три аскорбінки-№10, вагою 25 мг кожна, (код товару ХТ 40323) вартісто 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, дві аскорбінки-КВ «Апельсин», №10, вагою 25 мг кожна, (код товару XR80523) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 16 гривень 74 копійок, три аскорбінки-КВ «тутті-фрутті», № 10, вагою 25 мг кожна, (код товару YR60523) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, три аскорбінки-КВ «лимон», вагою 25 мг кожна, №10 (код товару ХМ40423) вартістю 08 гривень 37 копійок кожна, на загальну суму 25 гривень 11 копійок, одна аскорбінка-К, №10, вагою 25 грам, «апельсин» (код товару XR70423) вартістю 08 гривень 37 копійок, один флакон вушних крапель «Отипакс», №1, об?ємом 16г (код товару 3741) вартістю 177 гривень 57 копійок. Загальна вартість всього переліченого товару складає 594 грн. 81 коп.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСПМОЗ України» №218 від 14.03.2024, ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення страждав, та у даний час страждає хронічним хворобливим психічним розладом у вигляді «Шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу з наростаючим змішаним дефектом», у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними; за своїм психічним станом у теперішній час становить суспільну небезпеку та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України; не здатний брати участь у судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження.

Таким чином, вчинення ОСОБА_4 у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану, підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами, які у повній мірі узгоджуються між собою.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру. Не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Статтею 93 КК України встановлено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Частинами 3-5 цієї ж статті визначено, що:

-госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку;

-госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду;

-госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно з ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи викладене, зважаючи на доведеність вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України у стані неосудності, він не підлягає кримінальній відповідальності і до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Керуючись положеннями ст .ст. 176-178, 183,194, 331, 374, 508 КПК України, суд вважає за необхідне до набрання даною ухвалою суду законної сили продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Цивільний позов у кримінальному провадженні - не пред`являвся.

Питання речових доказів судом вирішується відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: цифровий диск з відеозаписом з камер спостереження приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 100, 110, 370, 374, 376, 392, 395, 503-516, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради - до набрання даною ухвалою суду законної сили.

Речові докази: цифровий диск з відеозаписом з камер спостереження приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження та направити до КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР.

Суддя ОСОБА_1