Провадження № 1-кп/638/1759/24
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000592 від 13.05.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування інформації, що знаходиться у володінні Офіса Генерального прокурора, а саме в Управлінні організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно аналітичної роботи Офісу Генерального прокурора з наданням копії витягів та інформації по кримінальним провадженням №0000592 від 13.05.2024, №0000329 від 13.03.2020 року, №0000399 від 22.03.2024 року, 0000400 від 22.03.2024.

В обгрунтування клопотання наголошував на необхідності ретельної перевірки не тільки дотримання прокурором вимог, передбачених ст.ст.291-293 КПК УКраїни, а й виконання ним приписів щодо дотримання строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України. Днем початку досудового розслідування в провадженні, виділеному в окреме, є день початку розслідування, з якого виділено окремі матеріали. Під час досудового розслідування неодноразово змінювалися органи досудового розслідування та продовжувалися строки досудового розслідування без належного обґрунтування і документального підтвердження таких змін. Зміни слідчих і прокурорів, а також продовження строків досудового розслідування були здійснені з порушенням встановлених процесуальних норм, що ставить під сумнів неупередженість і законність таких дій, а також може свідчити про умисне затягування розслідування та уникнення процесуального контролю. Ці порушення негативно впливають на права обвинуваченого, оскільки ставлять під сумнів обґрунтованість дій слідчих та законність зібраних доказів. Зокрема, виділення з кримінального провадження №0000329 від 13.03.2020 року, виділення та об`єднання кримінальних проваджень 0000399 від 22.03.2024 року, 0000400 від 22.03.2024 року. Це, в свою чергу, призвело до невідповідності процесуальних строків, що могло вплинути на правомірність дій слідчого і допустимість отриманих доказів. За таких обставин встановити належне дотримання органом досудового розслідування процесуальних строків можливо лише дослідивши розширений витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника та зазначив, що таке витребування інформації є недоцільним, адже всі необхідні матеріали кримінального провадження були відкриті стороні захисту в порядку ст.290 КПК України. Також, у стороні захисту є всі необхідні відомості щодо кримінального провадження (№0000329 від 13.03.2020), з якого були виділені матеріали кримінального провадження, яке зараз розглядається. В реєстрі матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000592 від 13.05.2024 достатньо відомостей, які дають підстави вважати, що строки досудового розслідування не порушені, обвинувальний акт направлений вчасно, стороні захисту відомо про рух зазначених кримінальних проваджень в повному обсязі.

Представник потерпілої особи - адвокат ОСОБА_4 , заперечували проти задоволення вказаного клопотання та підтримала позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт разом з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджене Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298 в редакції від 17 серпня 2023 року № 231) визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього. Відповідно до п.1 Розділу 2 Глави І Положення власником та розпорядником Реєстру, володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора (п.2 Розділу 2 Положення). Також, п.4 Розділу 3 Глави І передбачено, що право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, має, зокрема, власник у повному обсязі з урахуванням повноважень структурних підрозділів Офісу Генерального прокурора.

Крім того, згідно з п.п. 5, 6 Розділу 4 Глави ІІІ Положення надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Власник надає інформацію з Реєстру у кримінальному провадженні з додержанням та на виконання вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків ревізій, актів перевірок, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

КПК України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи, а тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством (аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 квітня 2020 року у справі № 826/7244/18, п.61).

Положеннями ст.315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд, з метою підготовки до судового розгляду, розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, про витребування певних речей чи документів.

Ознайомившись з клопотанням захисника та заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, зважаючи на необхідність перевірки підстав щодо прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині витребування відомостей щодо кримінальних проваджень №0000592 від 13.05.2024 та №0000329 від 13.03.2020. Відносно витребування відомостей, які стосуються інших кримінальних проваджень, захисником у судовому засіданні не доведено необхідність такого витребування.

Керуючись ст. ст. 93, 314, 315, 350, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про витребування відомостей - задовольнити частково.

Витребувати у Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15):

-відомості з електронної інформаційно-комунікаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кожному з кримінальних проваджень: №0000592 від 13.05.2024 та №0000329 від 13.03.2020, а саме розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах (основні відомості, кримінальні правопорушення, рух провадження, прикріплені файли) у вигляді роздруківок за період з 13.02.2020 до 04.11.2024.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання про витребування відомостей - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, місто Київ, 01001).

Ухвала підлягає виконанню уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора з урахуванням вимог пунктів 5-7 розділу ІV Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, ч.1 ст.222 КПК України, за умови надання дозволу на розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні№0000329 від 13.03.2020 особами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1