Справа № 147/1393/24
Провадження № 1-в/147/69/24
У Х В А Л А

про повернення матеріалів на доопрацювання

07 листопада 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селещі Тростянець подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 26.04.2023 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, згідно з ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України із встановленими судом обов`язками, -

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2024 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 на обліку в Гайсинському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває з 12.06.2023. За період перебування на обліку не притягувалася до адміністративної відповідальності. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно з інформацією УІАП ГУНП у Вінницькій області під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняла, індивідуальний план роботи суб`єкта пробації у визначені терміни виконала, випробувальний термін у засудженої закінчився 26.10.2024. 05.09.2024 до Тростянецького районного суду Вінницької області було направлено подання та матеріали особової справи №42/21/26/ЗВП/2023. Матеріали перебувають у суді на розгляді.

За таких обставин до матеріалів подання не додана особова справа засудженої ОСОБА_5 .

Представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні підтвердила ту обставину, що особова справа відносно ОСОБА_5 перебуває у Тростянецькому районному суді Вінницької області, оскільки додана до подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, яке ще не розглянуте. Надати матеріали особової справи не зможе.

Прокурор ОСОБА_3 з приводу можливості продовження розгляду подання за відсутності особової справи засудженої не заперечувала.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася в порядку передбаченому КПК України.

Суд заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

За вироком Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, згідно з ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України із встановленими судом обов`язками.

Як зазначено у поданні, іспитовий строк закінчився 26.10.2024.

Разом з тим, з Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 05.09.2024 від провідного інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України. Зазначене подання станом на 07.11.2024 не розглянуте, справу за поданням призначено до розгляду на 15.11.2024.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 глави 1 розділу IV Наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» (далі Порядок), у день поставлення на облік на кожну засуджену особу заводиться особова справа за формою, наведеною в додатку 12 до цього Порядку.

Пунктом 10 глави 1 розділу IV Порядку передбачено, що особова справа містить матеріали, на підставі яких засуджену особу взято на облік, матеріали, що свідчать про здійснення контролю за виконанням покарання, поведінкою засудженої особи, виконанням нею покладених судом обов`язків, допущені правопорушення, застосовані до неї заходи впливу, інші матеріали з питань відбування покарання, крім відомостей, зазначених у пункті 12 цієї глави.

Таким чином, оскільки до матеріалів подання не додана особова справа засудженої ОСОБА_5 , а також те, що в провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, суд позбавлений можливості встановити дані щодо засудженої і розглянути подання про її звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, тому подання необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1