справа № 691/1525/23
провадження № 1-кп/691/214/24
УХВАЛА

02 серпня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_4

захисник обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище клопотання захисника ОСОБА_5 про надання судового доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000463 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.336 КК України,-

встановив:

02 серпня 2024 року під час судового розгляду кримінального провадження, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання, яке попередньо подала письмово про надання судового доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій з метою необхідності перевірки обставин, які мають значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені та перевірені іншим шляхом, окрім як витребування документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді повістки виданої обвинуваченому ОСОБА_4 , направлення виданого ОСОБА_4 на проходження ВЛК, довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами ВЛК, витягу з Книги протоколів мобілізаційної комісії стосовно записів про ОСОБА_4 , остільки подане письмове клопотання слідчому на стадії досудового розслідування кримінального провадження про допит в якості свідків та витребування документів було задоволено лише частково в частині допиту в якості свідка лікаря ендокринолога ОСОБА_6 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав та просив задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив суду, що сторона захисту дійсно подавала 20 листопада 2023 року письмове клопотання про витребування доказів під час досудового розслідування кримінального провадження і воно в цій частині слідчим не було задоволено.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, які не заперечили проти заявленого клопотання сторони захисту, дослідивши докази у справі надані прокурором, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до висновку про його задоволення в силу наступного.

Відповідно до ч.ч.3,4,5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулась з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі дії, що провадяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Згідно до ст. 350 КПК України, учасники судового провадження мають право заявляти клопотання на будь - якій стадії судового провадження.

У відповідності до чинного законодавства, клопотання учасників судового провадження можуть стосуватися виконання певної процесуальної дії чи прийняття рішення з усіх питань, які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, з метою забезпечення прав і свобод усіх учасників судового провадження, передбаченого загальними засадами КПК України.

Враховуючи, що суд не має доступу до документів які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді повістки виданої ОСОБА_4 , направлення виданого ОСОБА_4 на проходження ВЛК, довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами ВЛК, витягу з Книги протоколів мобілізаційної комісії стосовно записів про ОСОБА_4 , а їх вивчення є необхідним для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , як зазначив захисник і обвинувачений під час дослідження доказів у справі, і чого не заперечили учасники процесу, та виконання вимог ст.23 КПК України щодо безпосередності дослідження доказів, суд приходить до висновку про доцільність доручити провести слідчі (розшукові) дії слідчому відділу Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, як органу досудового розслідування, в даному кримінальному провадженні №0000463 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.336 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23,333, 350, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про доручення проведення слідчих (розшукових) дій органу досудового слідства - задоволити.

Доручити слідчому відділу Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, як органу досудового слідства, в кримінальному провадженні №0000463 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.336 КК України провести слідчі (розшукові) дії по витребуванню документів, які стосуються обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Орловець, Городищенського району, Черкаської області, українця, громадянство України, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , працюючого, у виді повістки виданої ОСОБА_4 , направлення виданого ОСОБА_4 на проходження ВЛК, довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами ВЛК, витягу з Книги протоколів мобілізаційної комісії стосовно записів про ОСОБА_4 , які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали негайно направити слідчому відділу Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, для організації її виконання Черкаська область м.Корсунь-Шевченківський вул.Ярослава Мудрого №36 поштовий індекс 19400.

Встановити строк виконання ухвали суду до 03 вересня 2024 року та направити матеріали по виконанню до Городищенського районного суду Черкаської області.

У судовому розгляді кримінального провадження №0000463 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.336 КК України оголосити перерву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1