Справа № 188/1130/24
Провадження № 1-кп/188/252/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання. ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000053

обвинувачена:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася м.Сіверськ, Артемівського району, Донецької області, громадянка України, освіта середня-спеціальна, не працює, незаміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима на підставі ст.89 КК України

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченої надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно епізоду крадіжки майна на суму 1106,10 грн. у зв`язку з декриміналізацією.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Потерпілий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, цивільний позов не заявлено.

Вислухавши обвинувачену, прокурора, вивчивши подані заяви суд прийшов до висновку, заява підлягає задоволенню.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який Законом України «Про затвердження Указу Президента України» Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3564-ІХ від 06.02.2024 продовжено строком на 90 діб.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.03.2024 у період часу з 11 год. 00 хв. до 15 год. 20 хв. (точний час не встановлено), керуючись корисливими намірами, направленими на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, в умовах воєнного стану, через незачинені вхідні двері проникла до будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , звідки викрала пропіленову господарську сумку, вартістю 60 грн. 90 коп., 6 кг 395 г білокачанної капусти загальною вартістю 447 грн 65 коп. (із розрахунку того, що вартість 1 кг білокачанної капусти становить 70 грн.), 3 кг 145 г часнику загальною вартістю 597 грн. 55 коп. (із розрахунку того, що вартість 1 кг часнику становить 190 грн.).

Викрадене ОСОБА_3 привласнила, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1106 грн. 10 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року за вчинення правопорушення особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 під.1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 статті 169 визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП дрібною кражіжкою є якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Відповідно до ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Враховуючи зазначене суд приходить до висновку, ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 1-2 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, за вчинення кримінального правопорушення при викраденні чужого майна (крадіжки) скоєної 18.03.2024 року на загальну суму 1106,10 грн.

Керуючись ст. 284, 372,392 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

За епізодом у кримінальному провадженні №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України про викрадення чужого майна (крадіжки) скоєної 18.03.2024 року на загальну суму 1106,10 грн. закрити на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року .

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі п. 1-2 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, за вчинення кримінального правопорушення при викраденні чужого майна (крадіжки) скоєної 18.03.2024 року на загальну суму 1106,10 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1