Справа № 453/1078/24
№ провадження 1-кс/453/234/24
У Х В А Л А

про накладення арештуна майно

02 липня 2024 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Сколе Львівської області клопотання сдічого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000173 від 01.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000173 від 01.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2024 близько 18.00 годин в АДРЕСА_1 за місцем проживання в спальній кімнаті житлового будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якого виявлено тілесні ушкодження.

01.07.2024 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

01.07.2024, за підозрою у вчиненні завдання умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_6 , затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Креховичі, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_3 , фактично проживаючого АДРЕСА_4 .

В ході затримання, у підозрюваного ОСОБА_7 було виявлено та вилучено кросівки синього кольору упаковані у спецпакет №SUD 3011281, футболку синього кольору та штани джинсові синього кольору упаковані у спецпакет №SUD 4026204 та мобільний телефон марки «Samsung» упакований у спецпакет № НОМЕР_1 .

01.07.2024 вилученні в ході затримання ОСОБА_7 речі, а саме кросівки синього кольору, які упаковані у спецпакет №SUD 3011281, футболку синього кольору та штани джинсові синього кольору, які упаковані у спецпакет №SUD 4026204 та мобільний телефон марки «Samsung», який упакований у спецпакет № НОМЕР_1 , визнано речовими доказами.

На даний час виникла необхідність накласти на вилучене майно арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження.

Процесуальний прокурор в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 01.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було виявлене та вилучено 01.07.2024 під час проведення обшуку.

З долученої до матеріалів постанови слідчого СВ ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 від 01.07.2024 вбачається, що кросівки синього кольору, які упаковані у спецпакет №SUD 3011281; футболку синього кольору та штани джинсові синього кольору, які упаковані у спецпакет №SUD 4026204; - мобільний телефон марки «Samsung», який упакований у спецпакет № НОМЕР_1 -визнано речовими доказами в зазначеному вище кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 171 КПК України. З доводів, викладених у клопотанні, вбачається, що арешт тимчасово вилученого майна є речовими доказами вчинення кримінального правопорушення і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні, а тому враховуючи вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000173 від 01.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000173 від 01.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, а саме на:

-кросівки синього кольору, які упаковані у спецпакет №SUD 3011281;

-футболку синього кольору та штани джинсові синього кольору, які упаковані у спецпакет №SUD 4026204;

- мобільний телефон марки «Samsung», який упакований у спецпакет №SUD 2037215.

В порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя