Справа № 367/6473/24
Провадження №1-в/367/192/2024
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 червня 2023 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.1 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

Фахівець Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 14.12.2023 перебуває ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 28.07.2023 року. 14.12.2023 року за вх.№3077 Бучанським РВ№2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було отримано та прийнято до виконання вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області стосовно засудженого ОСОБА_4 . Оскільки засуджений не з`являвся за викликами до Бучанського РВ№2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді випробувального терміну, на підставі п. 4 розділу IV Наказу МЮУ №272/5» від 29.01.2019 року Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» 04.01.2024 року було розпочато проведення першочергових заходів з виявлення місцеперебування засудженого ОСОБА_4 . 06.02.2023 місцеперебування ОСОБА_4 було встановлено, та того ж дня засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними вироком суду на підставі ст. 76 КК України (періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання), про що у засудженого було відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.02.2024 засудженому ОСОБА_4 призначено день явки на реєстрацію третя середа кожного місяця. За час перебування на обліку Бучанського РВ №2 засуджений ОСОБА_4 допустив два порушення виконання обов`язків покладених на нього судом відповідно до ст.76 КК України, а саме неявки на реєстрацію: 15.05.2024 та 19.06.2024 без поважної причини, в зв`язку з чим 22.05.2024 та 20.06.2024 засудженому було винесено два письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому, засуджений не допускав порушень покладених на нього за вироком суду. Згідно вимоги СІП ВП №2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_4 за період перебування на обліку Бучанського РВ №2 не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувалось, у зв`язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький. Криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Іспитовий строк закінчився 27.06.2024.

Вищевикладене стало підставою для звернення до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій не заперечував, щодо задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання в якому просять розгляд даного подання проводити без участі їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд даного подання без його присутності, клопотання просив задовольнити.

Врахувавши думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2023 року, у справі № 369/6982/23, затверджено угоду від 09.05.2023 року між прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає, покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання (ч. 2 ст. 78 КК України).

З матеріалів особової справи №501/ЗВП/2023 встановлено те, що ОСОБА_4 взятий на облік 14 грудня 2023 року, відбув призначений йому іспитовий строк, протягом якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало. Даних про вчинення адміністративних правопорушень немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Бучанського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 червня 2023 року за ч.1 ст. 246 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки, після закінчення іспитового строку тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1