Справа №667/8058/15-к
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.11.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.10.2015 (справа №667/8058/15-к), -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває заява адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.10.2015 (справа №667/8058/15-к).

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву про проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні за участі засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.10.2015 (справа №667/8058/15-к), проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4