Справа № 159/4825/24
Провадження № 1-кс/159/2044/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

26 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000557 від 17.04.2024 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України не судима,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч,1 ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 17.04.2024 приблизно о 12 годині, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, знаходячись в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , отримала грошові кошти в сумі 500 грн. за придбання наркотичного засобу метадон від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995. Після отримання коштів ОСОБА_4 передала ОСОБА_6 дві таблетки в заводському упакуванні, які містять в своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 0,0176 г.

21.06.2024 приблизно о 13 години 47 хвилин, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, знаходячись в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , отримала грошові кошти в сумі 300 грн. за придбання наркотичного засобу метадон від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995. Після отримання коштів ОСОБА_4 передала ОСОБА_6 дві таблетки в заводському упакуванні, які містять в своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 0,0150 г.

Крім того, повторно, діючи з корисливих мотивів, придбала при невстановлених обставинах метадон з метою збуту.

18.07.2024 приблизно о 20 годині 40 хвилин, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою збагачення, знаходячись в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , отримала грошові кошти в сумі 500 грн. за придбання наркотичного засобу метадон від ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995. Після отримання коштів ОСОБА_4 передала ОСОБА_6 дві таблетки в заводському упакуванні, які містять в своєму складі наркотичний засіб метадон, масою 0,0362 г.

Крім того, ОСОБА_4 повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, перебуваючи на лікуванні в Ковельському МТМО, під час якого за призначенням лікаря отримувала для прийому лікарський засіб із вмістом наркотичного засобу метадон, отримала 32 таблетки із вмістом препарату метадон, які незаконно зберігала з метою збуту.

01.08.2024 в період часу з 09 години 11 хвили по 10 годину 38 хвилин за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , у останньої виявлено 32 таблетки, які містять у своєму складі наркотичний засіб метадон (фенадон), масою 0,2848 г, які остання незаконно зберігала з метою подальшого збуту невстановленій досудовим розслідуванням особі, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку.

01.08.2024 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

В цей же день ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України. 25.09.2024 підозру змінено, але обсяг звинувачення і кваліфікація збережені.

Ухвалою слідчого судді від 02.08.2024 щодо ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк до 30.09.2024.

25.09.2024 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування, в порядку ст.290 КПК України відкриті матеріали справи.

Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження та час необхідний для ознайомлення, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що на її думку забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної і обмежить її коло спілкування задля уникнення ризику вчинення інших кримінальних правопорушень.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, підозрювану ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , які проти задоволення клопотання не заперечили, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування фактично звершено, з 25.09.2024 розпочалася стадія відкриття матеріалів, водночас строк дії обраного до підозрюваної запобіжного заходу спливає 30.09.2024.

На переконання суду зміст підозри у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, дані про підозрювану, її тривалий зв`язок з іншими особами, причетними до вживання наркотиків, вимагає продовження раніше визначених обмежень у вигляді домашнього арешту для уникнення ризику вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 131, 132, 177, 178, 181, 193-194, 199 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 60 днів, починаючи з 26.09.2024 до 24.11.2024 включно (в межах строку досудового розслідування), за виключенням необхідності отримати медичну допомогу або слідувати в укриття під час повітряної тривоги.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрювана перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрювану зобов`язань.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду на процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1