Справа №750/2640/24
Провадження №1-в/750/437/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2024 року покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

28.05.2024 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова вирішено питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вказаним вироком.

01.10.2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2024 року покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 надав органу пробації дві квитанції про сплату частини суми штрафу, відповідно до ухвали суду про розстрочку, однак в подальшому перестав сплачувати штраф, за наявною у органу пробації інформації останній доходів не отримує, тому не може заплатити штраф із розстрочкою, не сплачена сума штрафу складає 14146 грн. 00 коп.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання вдруге не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, однак судові повістки, направлені на адресу засудженого, не були вручені останньому. Розшук засудженого до компетенції суду не належить.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі. Крім того, у заяві останній зазначив, що максимальна кількість годин громадських робіт, встановлена КК України, є значно меншим покаранням, аніж сума штрафу, до якого засуджений ОСОБА_3 , а тому вважає, що замінене покарання на громадські роботи в даному випадку не відповідатиме тяжкості покарання у виді штрафу.

В судове засідання представник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити. Крім того, просить долучити довідку телефонної розмови з ОСОБА_3 , в якій він був повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вирок суду щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 29 березня 2024 року та звернутий до виконання.

Ухвалою суду від 28.05.2024 ОСОБА_3 було розстрочено на дванадцять місяців несплачену за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2024 суму штрафу у розмірі 17000 грн., та покладено на нього обов`язок сплачувати щомісяця, починаючи з червня місяця 2024 року (червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень; у 2025 році: січень, лютий, березень, квітень), по 1417 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста сімнадцять грн. 00 коп.), та у травні 2025 року 1413 грн. 00 коп. (одна тисяча чотириста тринадцять грн. 00 коп.), однак станом на час розгляду подання штраф засудженим в сумі 14146 грн. 00 коп. несплачений.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписами ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більше як 4 години на день.

Враховуючи те, що при заміні ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи суд повинен дотримуватись вимог ч.2 ст. 56 КК України, отже фактично замінене покарання буде значно меншим аніж його визначено вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2024, що є неприпустимим, суд не знаходить підстав для задоволення подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2024 року покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53, 56, 57, 63 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1