УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000201 від 21.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 18.01.2024 в період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 40 хв. невідома особа, таємно, в умовах воєнного стану, з під`їзду будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy A22», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім картою № НОМЕР_3 , та в подальшому з розрахункового рахунку НОМЕР_4 викрала грошові кошти у загальній сумі 260 000 грн., чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у користуванні має мобільний телефон, що використовує з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у користуванні має мобільний телефон, що використовує з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 . Також було встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «SAMSUNG Galaxy A22», з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_7 , який у нього було викрадено.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою встановлення об`єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, наявності зв`язків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з потерпілим ОСОБА_5 , та інших осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по мобільним терміналам, а саме: НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_6 , № НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_7 , а також IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , № НОМЕР_7 , якими користувався потерпілий ОСОБА_5 , та які містять інформацію про зв`язок указаних абонентів за період з 01.01.2024 по 31.01.2024, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з`єднання, тощо, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказ відомостей, що перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку):

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентські термінали IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , № НОМЕР_7 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.01.2024 по 31.01.2024;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентські термінали № НОМЕР_6 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.01.2024 по 31.01.2024;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентські термінали НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період з 01.01.2024 по 31.01.2024.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 26.09.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1