Дата документу 21.08.2024Справа № 554/7079/21
Провадження № 1-кс/554/8272/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року,

встановив:

09.08.2024 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року, в межах кримінального провадження № 00000055, а саме на квартиру 69, загальною площею 46 кв.м. за адресою:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; частки незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240; частки земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :03:001:0640, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240, які на праві власності належать підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Досудове розслідування тримає три роки, при цьому власник майна позбавлена вільно на власний розсуд користуватися та розпоряджатися власністю.

Заявник вважає, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відсутні підстави.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Прокуро у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000055 триває, тому потреби у подальшому арешті на майно не відпали.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наступне.

Згідно зі статтею 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією в місті Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року накладено накладено арешт на на квартиру

АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; частки незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240; частки земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :03:001:0640, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 240, які на праві власності належать підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження не завершено, слідчі дії тривають.

Ураховуючи те, що кримінальне провадження не завершено, слідчі дії тривають, суду не надано доказів того, що перестала існувати потреба в арешті майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про скасування арешту слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.11.2022 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1