Справа № 991/2227/23
Провадження № 1-кп/991/37/23
Провадження № 1-кп/991/37/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі - суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду питання про передачу матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 03 вересня 2015 року за № 0001339 за обвинуваченням

ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Широке Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03 вересня 2015 року за № 0001339, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року, у зв`язку із зарахуванням обвинуваченого ОСОБА_7 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та виконанням службових обов`язків за посадою номера обслуги 1 відділення 1 взводу 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , судове (кримінальне) провадження стосовно нього було зупинене до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Крім того, вищевказаною ухвалою матеріали за обвинуваченням ОСОБА_7 були виділені в окреме судове (кримінальне) провадження з матеріалів судового (кримінального) провадження за № 0001339 від 03 вересня 2015 року (справа № 757/16903/17-к, провадження № 1- кп/991/149/19). Після чого, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2024 судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_7 було надано єдиний унікальний номер судової справи: 991/2227/23 та номер провадження: 1-кп/991/37/23.

09 жовтня 2024 року до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 з проханням долучити до матеріалів справи військово-обліковий документ № від 04.10.2024 року, відповідно до якого військовозобов`язаний ОСОБА_7 09.09.2024 був виключений (знятий) з військового обліку призовників (військовозобов`язаних, резервістів) на підстав рішення ВЛК НВМКЦ «ГВКГ» № 5213 від 16.08.2024 р.

За таких обставин, у судовому засіданні 21 жовтня 2024 року колегія суддів постановила ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати, яка була занесена секретарем судового засідання в журнал судового засідання) про відновлення судового (кримінального) провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку із звільненням останнього з військової служби.

Враховуючи викладене вище, за ініціативою колегії суддів на обговорення учасникам судового провадження було поставлене питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 (справа № 991/2227/23, провадження № 1-кп/991/37/23) з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за № 0001339 від 03 вересня 2015 року.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували щодо об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_5 зазначив про необхідність об`єднання вказаних вище матеріалів з метою дотримання розумних строків судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, щодо передачі матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання, дійшов таких висновків.

04 листопада 2019 року до Вищого антикорупційного суду з Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з матеріалами судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 вересня 2015 року за № 0001339, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

З обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи в.о. директора ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», вчинив умисні дій, які виразились в незакінченому замаху на заволодіння протягом листопада 2014 року - вересня 2015 року майном ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах (у сумі 18.875.000,50 грн), організованою групою у складі ОСОБИ_1 та ОСОБИ_2, матеріали щодо яких виділені в окремі провадження, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Також, обвинувачений ОСОБА_7 , будучи в.о. директора ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект», вчинив умисні дії, які виразились в складанні та видачі службовими особами ДП «ДПІ «Запоріжцивільпроект» (за пособництва ОСОБА_8 ) і ПП «Проектбудстандарт» (в.о. директора ОСОБА_9 ) завідомо неправдивих документів, вчиненому організованою групою. Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року судове (кримінальне) провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 було зупинене, а матеріали виділені в окреме судове (кримінальне) провадження з матеріалів судового (кримінального) провадження за № 0001339 від 03 вересня 2015 року (справа № 757/16903/17-к, провадження № 1- кп/991/149/19). Після чого, ухвалою від 21 жовтня 2024 року було відновлено судове (кримінальне) провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Тобто, вищевказані особи обвинувачуються у вчинені одного і того самого кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КПК України: «Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону».

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 28 КПК України: «Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 217 КПК України: «У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами)».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України: «Матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу».

З огляду на викладене, суд зазначає, що кримінальне провадження, № 0001339 від 03 вересня 2015 року, стосуються одних і тих самих обставин кримінальних правопорушень, у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 . Тобто, вказані особи обвинувачуються у вчинені одних і тих самих кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існують обставини, які можуть бути підставою для об`єднання матеріалів вказаних проваджень, оскільки розгляд вказаних кримінальних проваджень в двох паралельних судових процесах може привести до подвійного дослідження одних і тих самих доказів, виклику та допиту одних і тих самих свідків (експертів), заслуховування пояснень учасників з одних і тих самих питань. Зазначене не забезпечить швидкий судовий розгляд і може спричинити порушення прав обвинувачених на розгляд справи у розумні строки.

Крім того, об`єднання матеріалів кримінальних проваджень може бути вирішено колегією суддів, до якої кримінальне провадження надійшло раніше, за наслідком дослідження обвинувальних актів в обох провадженнях та з`ясування думки всіх учасників, а тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і передати матеріали кримінального провадження на розгляд іншому складу суду для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з тим, що наказом Голови Вищого антикорупційного суду судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 було надано частину щорічної основної відпустки тривалістю 2 робочі дні з 25 по 28 жовтня 2024 року, а складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд визначив оголошення повного тексту ухвали у перший робочий день після його відпустки, тобто 29 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати кримінальне провадження за № 0001339 від 03 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України (справа 991/2227/23, провадження № 1-кп/991/37/23), на розгляд колегії суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням за № 0001339 від 03 вересня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. (справа № 757/16903/17-к, провадження № 1-кп/991/149/19).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складений і оголошений 29 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3