Дата документу 20.09.2024
Справа № 334/7504/24
Провадження № 1-кп/334/676/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000383 від 31 серпня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь, Донецької області, громадянки України, яка має середньо спеціальну освіту, не працюючої, заміжньої, має на утриманні малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

за обвинуваченням у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог статей 25 (зберігання наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин та прекурсорів), 27 (придбання, реалізація наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів) Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, 27 серпня 2024 року приблизно о 10 годині 25 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , де за допомогою власного мобільного телефону, яким вона користується, в якому встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» НОМЕР_1 , у месенджері «Telegram» у телеграм каналі «Fenix Support» знайшла оголошення про продаж психотропних речовин, де замовила особливо небезпечну психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня обвинувачена, перерахувала грошові кошти у розмірі 765 гривень на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок, про що повідомила невстановлену в ході досудового розслідування особу, яка оформила ТТН під номером НОМЕР_2 , в якій зазначено місце отримання вказаної замовленої речовини, а саме: АДРЕСА_4 , отримувач ОСОБА_2 , м.т. НОМЕР_1 .

Далі, 30 серпня 2024 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, обвинувачена, прибувши до поштомату №5627, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримала вказану посилку на її ім`я, достовірно знаючи, що всередині знаходилися зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною білого кольору, тим самим почала незаконно зберігати їх при собі.

Після цього, обвинувачена діючи умисно, продовжуючи незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, цього ж дня була виявлена працівниками поліції.

У подальшому, в ході огляду місця події 30 серпня 2024 року у період часу з 12 години 02 хвилини до 12 години 17 хвилин за адресою: АДРЕСА_5 , обвинувачена добровільно видала два зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (мефедрон), маса якої складає 0,67055 г (в перерахунку на основу), яку остання зберігала при собі без мети подальшого збуту.

Під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_2 , у присутності свого захисника - адвоката ОСОБА_5 , беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорювала встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надала згоду на розгляд обвинувального акту за її відсутності.

Судом, у відповідності до ч.2 ст.381 КПК України, визнано можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодна з розглядом обвинувального акта.

Оцінивши докази зібрані під час досудового розслідування, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що полягає у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, та визнає її винною у вчиненні цього кримінального проступку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 у відповідності до ст.67 КК України, судом встановлено не було.

Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченої, раніше не судимої, яка провину свою визнала повністю, в скоєному розкаялась, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Крім того враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 369, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_2 призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

ОСОБА_2 на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

паперовий конверт в середині якого перебувають паперові згортки та полімерні пакети з «Нової пошти», який по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом та перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1