Справа № 131/1206/24
Провадження № 1-кс/131/205/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернулася до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 11.08.2024 до чергової частини відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від служби «102» про те, що 11.08.2024, близько 22:00 годин, на березі ставка поблизу с. Паріївка, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , над лівим оком якого виявлено синець.

12.08.2024 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.08.2024 з 12:20 по 13:00 год. начальником СВ ВП № 3 проведено огляд трупа ОСОБА_3 , під час якого були здійснені зрізи нігтьових пластин та відібрано зразок крові, які були поміщені до паперових конвертів НПУ та опечатані. Також було вилучено чоловічі сірі штани та дві шкарпетки чорного кольору, які в подальшому поміщено до спеціального пакету НПУ РSР3263596 та опечатано.

Вилучені зрізи нігтьової пластини, зразок крові, чоловічі сірі штани та дві шкарпетки чорного кольору в майбутньому органом досудового розслідування буде визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000120 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницької області.

Вилучені об`єкти у подальшому стануть предметами експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучені речі будуть визнані досудовим слідством, як речовий доказом в межах вказаного кримінального провадження, тому з метою запобігання можливості знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження вище вказаного майна, слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді та просить накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження 0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, накласти арешт на зрізи нігтьових пластин, зразок крові, чоловічі сірі штани та дві шкарпетки чорного кольору, які вилучено 12.08.2024 з 12:20 по 13:00 год. під час огляду трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у приміщені моргу Гайсинського районного відділення СМЕ.

Речові докази, а саме: зрізи нігтьової пластини, зразок крові, чоловічі сірі штани та дві шкарпетки чорного кольору залишити на відповідальне зберігання у кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. Максима Кривоноса, 10, Вінницької області до вирішення питання по суті.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: