У Х В А Л А

Іменем України

"20" вересня 2024 р. Справа153/1188/24

Провадження1-кс/153/319/24-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 29.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що 28.07.2024 близько 20 години 00 хвилин на ґрунтовому відрізку дороги між населеними пунктами с. Придністрянське та с. Слобода-Підлісівська Могилів-Подільського району Вінницької області, автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався із с. Слобода-Підлісівська в напрямку с. Придністрянське, де назустріч йому рухався мотоцикл марки «Spark 125», без реєстраційного номеру під керуванням неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажира мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час керування, водії транспортних засобів почали маневрувати різні частини проїжджої частини та допустили зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП водій та пасажир мотоцикла отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Ямпіль Вінницької області. Відомості про вказане кримінальне правопорушення,передбачені ч. 5 ст. 124 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 29.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Придністрянське Могилів-Подільського району Вінницької області з 29 липня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному проваджені є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення всю необхідну медичну документацію, у тому числі історію хвороби (медичну карту стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »). Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Придністрянське Могилів-Подільського району Вінницької області має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (медичну карту стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Придністрянське Могилів-Подільського району Вінницької області, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Іншим шляхом отримати історію хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вх.№6022 від 19.09.2024. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчою суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з абз.1, 2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, історія хвороби є документом, який може становити відомості, що становлять лікарську таємницю, тобто відносяться до охоронюваної законом таємницю, яка міститься в речах і документах та вилучення якої здійснюється виключно за ухвалою слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши додані до клопотання документи, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію рапортів начальника чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 від 28.07.2024 та від 29.07.2024; копію повідомлення медичного директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ямпільської міської ради вих. №01-4-472 від 05.08.2024, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби (медична картка стаціонарного хворого травматологічного відділення) ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

Отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » документи можуть бути використані при проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення) з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Придністрянське Могилів-Подільського району Вінницької області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 29.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу історії хвороби (медичної картки стаціонарного хворого травматологічного відділення) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка розташована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Придністрянське Могилів-Подільського району Вінницької області, з можливістю ознайомитися з історією хвороби та усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби та здійснити їх виїмку, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1