ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 614/131/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/2376/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.27-ч.2 ст.372,
ч.3 ст.27-ч.2 ст.372, ч.4 ст.27-ч.2 ст.372 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

Під час перевірки кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 головуючим суддею ОСОБА_2 встановлено підстави для самовідводу, з огляду на наступне.

Так, ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року кримінальне провадження №0000723 від 14 листопада 2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 372 КК України, - закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі: головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 22 квітня 2024 року, в задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відмовлено.

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 21 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з усіма доданими матеріалами - повернуто прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Постановою Верховного Суду від 23 жовтня 2024 року касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задоволено, а ухвалу Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000723, щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2024 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно вимог ч.3 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що суддя ОСОБА_2 не може брати участь у новому провадженні після скасування ухвали суду апеляційної інстанції, головуючий суддя ОСОБА_2 дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, внаслідок чого вона підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.76, ст.81 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (справа№614/131/21, номер провадження №11-кп/818/2376/24) - передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для заміни судді ОСОБА_2 , і визначення головуючого судді у складі колегії суддів.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2