Номер провадження № 1-кп/756/408/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про витребування від Державної прикордонної служби відомостей щодо свідка, заявленого в рамках судового провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене судове провадження.

1.2. Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Державної прикордонної служби відомостей щодо перетину кордону свідка.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що свідок ОСОБА_7 за викликом в судове засідання не прибуває та місце проживання останнього наразі невідоме. За наявною інформацією - виїхав за межі території України. А отже, необхідно перевірити ці відомості, шляхом отримання інформації від прикордонної служби.

2.2. Захисники та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання та при його вирішенні покладались на розсуд суду.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. За приписами ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

3.2. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є обвинуваченим в судовому провадженні № 756/15706/20 за учинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Судове провадження наразі перебуває на стадії з`ясування обставини та перевірки їх доказами.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, свідком в кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, а останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 .

Як повідомив прокурор, наразі існують перешкоди для забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_7 , оскільки його місце перебування наразі невідоме.

При цьому, у судові засідання, призначені 22.07.2024, 17.09.2024, 18.10.2024, 04.11.2024 свідок ОСОБА_7 не прибув, причини поважності не прибуття суду не повідомив, хоча про день, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином.

3.3. Наведені судом обставини свідчать, що для встановлення в судовому засіданні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, як і для їх перевірки, у судовому засідання, є підстави для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 7, 314-315, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення запиту до Державної прикордонної служби в судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Витребувати від Держаної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, за наявності, відомості про підстави перетину кордону.

Копію ухвали для виконання направити до Держаної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть подані разом із апеляційною скаргою на рішення, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_1