Справа № 135/856/24
Провадження № 1-кс/135/278/24
УХВАЛА

Іменем України

30.07.2024 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у об?єднаному кримінальному проваджені №0000053 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням про надання дозволу на використання у об?єднаному кримінальному проваджені №0000053 щодо злочину, процесуальних джерел - доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що розслідуванням встановлено, що 08.07.2024 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини світло-бежевого кольору, яку остання зберігала для власного вживання без мети збуту.

08.07.2024 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні №0000053 від 08.07.2024 досліджено експертами.

Так, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/13433-НЗПРАП від 25.07.2024 надана на експертизу кристалічна речовина, містить психотропну речовину - PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 4,3431 г, маса PVP становить 3,3472 г.

26.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах, а також 26.07.2024 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того встановлено, що 12.07.2024 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом кристалічної речовини світло-бежевого кольору, яку остання зберігала для власного вживання без мети збуту

12.07.2024 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В подальшому вилучену речовину по кримінальному провадженні №0000056 від 12.07.2024 досліджено експертами.

Так, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/13774-НЗПРАП від 23.07.2024 в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовину, обіг якої заборонено - PVP. В досліджуваній кристалічній речовині, масою 2,7488 г, маса PVP становить 2,2119 г.

26.07.2024 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах, а також 26.07.2024 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного встановлено, що вказані кримінальні правопорушення, могли бути вчинені однією особою (особами).

У зв`язку з цим 29.07.2024 матеріали досудового розслідування №0000053 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та матеріали досудового розслідування №0000056 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України об`єднані в одне провадження за №0000053.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000053 від 08.07.2024 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел - доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел - доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в об`єднаному кримінальному провадженні №0000053 від 08.07.2024, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 08.07.2024; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2113 від 08.07.2024;протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08.07.2024;CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ; доручення для надання безоплатної правової допомоги від 08.07.2024; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; постанова про звільнення затриманого від 08.07.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.07.2024; постанова про створення групи дізнавачів від 08.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.07.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 08.07.2024; клопотання про арешт майна від 09.07.2024; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.07.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.07.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 08.07.2024;доручення оперативному підрозділу від 08.07.2024;супровідний лист від 15.07.2024;пояснення ОСОБА_4 від 08.07.2024;заява ОСОБА_4 від 08.07.2024;копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ;копія свідоцтва про освіту на ім`я ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ;запит до Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ;відповідь з Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ;запит до ДУ «Центр пробації»;відповідь з ДУ «Центр пробації»;запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади;відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади;довідка-характеристика на ОСОБА_4 ;довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ;довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ;запит до Ладижинського міського суду Вінницької області;копія вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.11.2021;протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;висновок експерта №СЕ-19/102-24/13433-НЗПРАП від 25.07.2024;постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.07.2024;квитанція;сейф-пакет №200243964 з об`єктом дослідження;постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 26.07.2024;постанова про визначення підслідності від 26.07.2024;витяг з ЄРДР від 12.07.2024; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2181 від 12.07.2024;протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 12.07.2024;CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ;доручення для надання безоплатної правової допомоги від 12.07.2024;копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;постанова про звільнення затриманого від 12.07.2024;постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.07.2024;постанова про створення групи дізнавачів від 12.07.2024;повідомлення про початок досудового розслідування від 12.07.2024;постанова про призначення групи прокурорів від 12.07.2024клопотання про арешт майна від 15.07.2024; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.07.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно;супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 12.07.2024;доручення оперативному підрозділу від 12.07.2024;супровідний лист від 18.07.2024;пояснення ОСОБА_4 від 12.07.2024;заява ОСОБА_4 від 13.07.2024;копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ;копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ;копія свідоцтва про освіту на ім`я ОСОБА_4 ; запит до Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ;відповідь з Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ;запит до ДУ «Центр пробації»;відповідь з ДУ «Центр пробації»;запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади;відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади;довідка-характеристика на ОСОБА_4 ;запит до КП «Ладижинська міська лікарня»;відповідь з КП «Ладижинська міська лікарня»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ;довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ;протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;висновок експерта №СЕ-19/102-24/13774-НЗПРАП від 23.07.2024;постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.07.2024;квитанція;сейф-пакет №200244005 з об`єктом дослідження;постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 26.07.2024;постанова про визначення підслідності від 26.07.2024постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування.Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000053 від 08.07.2024.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання у об`єднаному кримінальному проваджені №0000053 від 08.07.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000053 від 08.07.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень: витяг з ЄРДР від 08.07.2024; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2113 від 08.07.2024; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08.07.2024; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ; доручення для надання безоплатної правової допомоги від 08.07.2024; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; постанова про звільнення затриманого від 08.07.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.07.2024; постанова про створення групи дізнавачів від 08.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.07.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 08.07.2024; клопотання про арешт майна від 09.07.2024; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 10.07.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.07.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 08.07.2024; доручення оперативному підрозділу від 08.07.2024; супровідний лист від 15.07.2024; пояснення ОСОБА_4 від 08.07.2024;заява ОСОБА_4 від 08.07.2024; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про освіту на ім`я ОСОБА_4 ; вимога на судимість ОСОБА_4 ;запит до Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ;відповідь з Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ; запит до ДУ «Центр пробації»;відповідь з ДУ «Центр пробації»; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; довідка-характеристика на ОСОБА_4 ;довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; запит до Ладижинського міського суду Вінницької області; копія вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 05.11.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; висновок експерта №СЕ-19/102-24/13433-НЗПРАП від 25.07.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.07.2024; квитанція; сейф-пакет №200243964 з об`єктом дослідження; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 26.07.2024; постанова про визначення підслідності від 26.07.2024; витяг з ЄРДР від 12.07.2024; рапорт інспектора-чергового ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , зареєстрованого в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 2181 від 12.07.2024; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 12.07.2024; CD-диск з відеозаписом проведення обшуку затриманого ОСОБА_4 ; доручення для надання безоплатної правової допомоги від 12.07.2024; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; постанова про звільнення затриманого від 12.07.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.07.2024; постанова про створення групи дізнавачів від 12.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 12.07.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 12.07.2024 клопотання про арешт майна від 15.07.2024; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.07.2024 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно; супровідний лист до постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 15.07.2024; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 12.07.2024; доручення оперативному підрозділу від 12.07.2024; супровідний лист від 18.07.2024; пояснення ОСОБА_4 від 12.07.2024; заява ОСОБА_4 від 13.07.2024; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ; копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про освіту на ім`я ОСОБА_4 ; запит до Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ;відповідь з Гайсинської районної філії Вінницького ОЦЗ; запит до ДУ «Центр пробації»; відповідь з ДУ «Центр пробації»; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади; довідка-характеристика на ОСОБА_4 ; запит до КП «Ладижинська міська лікарня»; відповідь з КП «Ладижинська міська лікарня»; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 ; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; висновок експерта №СЕ-19/102-24/13774-НЗПРАП від 23.07.2024; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 26.07.2024; квитанція; сейф-пакет №200244005 з об`єктом дослідження; постанова про перекваліфікацію проступку у кримінальному провадженні на злочин від 26.07.2024; постанова про визначення підслідності від 26.07.2024;постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя