Справа № 405/8770/21
Провадження № 1-в/392/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання (подання) провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.03.2022 року вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Новоукраїнського сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був поставлений на облік органу пробації, 04.07.2022 року з`явився за викликом для роз`яснення порядку та умов відбування покарання покладених на нього судом, а також для встановлення днів явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації, останній в період іспитового строку допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме за період з 01.08.2022 року по 04.03.2024 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. Новоукраїнським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області неодноразово організовувалися першочергові заходи з виявлення засудженого ОСОБА_4 , а саме скеровувалися запити щодо перевірки місця проживання з метою направлення особової справи для виконання по територіальності, з`ясування, чи призваний ОСОБА_4 , до Збройних Сил України, чи вносився відділом ДРАЦС актовий запис про смерть. Однак встановити місце знаходження останнього не вдалось.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, що підтверджується заявою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без участі представника.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання у встановленому законом порядку.

Вказане не перешкоджає відповідно до п.2 ч.5 ст.539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 № 25/2022 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда 21.03.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_4 , покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 2-3).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної сили 21.04.2022 року (а.о.с. 1).

Як вбачається, з матеріалів особової справи №25/2022, 27.06.2022 року Новоукраїнським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області вирок Ленінського районного суду міста Кіровограда прийнято до виконання (а.с.7).

Надалі органом пробації вживалися заходи щодо виконання вищевказаного вироку, зокрема, 15.07.2022 року начальнику Кропивницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області направлено запит щодо перевірки місця проживання ОСОБА_6 , у разі позитивного результату запитати справу для виконання вироку по територіальності.

Крім того, нправлено запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову ОСОБА_4 по мобілізації у Збройні Сили України.

Відповідно до відповіді начальника відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської обалсті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 від 03.06.2024 року за вих №264-33.11-12, вбачається, що актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

04.07.2022 року ОСОБА_4 з`явився за викликом до органу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 27.05.2024 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи №25/2022, враховуючи, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у виді позбавлення волі.

Керуючисьст. 78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Новоукраїнського сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком 21.03.2022 року вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_8