Справа № 367/71/21
Провадження №1-кп/367/331/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000684 від 17.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000684 від 17.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України

У підготовче судове засідання 12.07.2024 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в засідання останній не повідомив.

У зв`язку з чим прокурор звернулася до суду із клопотанням, в якому просила здійснити судовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , участь якого в судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

За таких обставин, з огляду на розумні строки судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

З метою забезпечення подальшого розгляду кримінального провадження доставити приводом у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 15 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року за адресою місцезнаходження суду: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому районному відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Бучанську окружну прокуратуру Київської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1