Справа № 461/8551/24
Провадження № 1-кс/461/6922/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.11.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, у межах кримінального провадження за №0000714 від 09.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Наказу №183 від 29.03.2024 по КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( надалі - КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 переведено на посаду в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з Положенням про стаціонарне чоловіче відділення №10 для примусового лікування психічно хворих із звичайним наглядом КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого 07.02.2023 генеральним директором КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( надалі - Положення) відділення очолює завідувач лікар психіатр, який має відповідний клінічний та організаційний досвід роботи у психіатрії не нижче другої кваліфікаційної категорії, який призначається на посаду чи звільняється з неї наказом генерального директора КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Основною метою діяльності відділення є цілодобове надання висококваліфікованої спеціалізованої стаціонарної психіатричної, а також психологічної та психотерапевтичної допомоги профільним хворим, здійснення заходів медико-соціальної реабілітації, відповідно до затверджених клінічних протоколів надання медичної допомоги за спеціальністю «Психіатрія», «Тимчасових галузевих уніфікованих стандартів медичних технологій діагностико-лікувального процесу стаціонарної допомоги дорослому населенню в лікувально-профілактичних закладах України» та «Тимчасових стандартів обсягів діагностичних досліджень, лікувальних заходів» (Наказ МОЗ України №226 від 27.07.1998р.), та Наказу МОЗ України №507 від 28.12.2002 «Про затвердження нормативів надання медичної допомоги та показників якості медичної допомоги».

У розділі 4 Положення визначено, що Керівництво відділенням здійснює завідувач відділенням, основним завданням якого є безпосередне управління відділенням та належна організація роботи відділення. Головна його функція - забезпечення ефективного управління відділенням як структурно-функціональним підрозділом КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечення зв?язків відділення з іншими структурно-функціональними підрозділами лікарні та з-поза лікарняними установами, закладами, організаціями та окремими особами, причетними до надання медичної допомоги у відділенні або до організації його роботи, захист прав та законних інтересів осіб при наданні медичної допомоги у відділенні.

Згідно примітки до ст. 364 КК України, службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_5 є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення. Згідно з ст. 22 вказаного Закону, особам, зазначеним ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах. Відповідно до ст.ст. 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», особам, зазначеним у пунктах 1, 2 частини першої ст. 3 вказаного Закону, забороняється безпосередньо або через інших осіб вимагати, просити, одержувати подарунки для себе чи близьких їм осіб від юридичних або фізичних осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді в.о. завідувача 10-го відділення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконувала організаційно-розпорядчі функції і відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України являлась службовою особою.

Відповідно до положення «Про 15-е відділення психоневрологічне змішане» затверджене 16.12.2019 в.о. генерального директора КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змішане відділення розраховане на 50 кошторисних ліжок, є окремим структурно-функціональним підрозділом КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Основною метою діяльності якого є надання кваліфікованої спеціалізованої психіатричної медичної допомоги пацієнтам жіночої та чоловічої статі, які страждають на психічні розлади та потребують стаціонарної допомоги, відповідно до Закону України «При психіатрична допомогу» та діючої міжнародної класифікації хвороб, відповідно до затверджених клінічних протоколів надання медичної допомоги спеціальністю «Психіатрія», Тимчасових галузевих уніфікованих стандартів медичних технологій діагностико-лікувального процесу стаціонарної допомоги населенню в лікувально-профілактичних закладах України.

Наказом №303-Л від 23.11.2022 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджено Положення «Про лікарсько-консультативну комісію тимчасової непрацездатності в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », лікарсько-консультативна комісія (далі комісія) створюється з метою розгляду питання працездатності при наданні стаціонарної допомоги пацієнтам у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п.2 вказаного положення, лікарсько-консультативна комісія тимчасової непрацездатності в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїй діяльності керується Законом України «Про психіатричну допомогу», стандартами медичних технологій лікувально-діагностичного процесу, протоколами надання медичної допомоги, Наказом МОЗ України №189 від 09.04.2008, Наказом МОЗ України №1066 від 01.06.2021, положеннями та іншими чинними законодавчими та нормативно-правовими актами.

Згідно з Положенням «Про лікарсько-консультативну комісію тимчасової непрацездатності в стаціонарних відділеннях КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », функціями та завданнями лікарсько-консультативної комісії є розгляд та прийом рішення у складних випадках, якщо непрацездатність пацієнта триває 30 і більше днів, продовження медичного висновку про тимчасову непрацездатність чи направлення такого пацієнта на медичну соціально-експертну комісію (далі МСЕК) на огляд та консультацію, а у наявності ознак стійкої втрати працездатності незалежно від тривалості хвороби, відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затверджену постановою КМУ №1317 від 03.12.2010, перевіряє правильність проведених обстежень, встановленого діагнозу, призначеного лікування, обґрунтованість медичного висновку про тимчасову непрацездатність та його продовження, направляє хворих, за необхідності, на консультацію. обстеження та лікування, встановлення зв`язку захворювання з умовами праці до спеціалізованих закладів охорони здоров`я та інших відомств, та інше, що передбачено Положенням.

Окрім цього, відповідно п. 7 положення «Про комісію лікарів-психіатрів щодо огляду призовників, допризовників, військовозобов`язаних, які проходять обстеження в Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що після складання Акта дослідження стану здоров?я (додаток 10 до «Положення про військово-лікарську експертизу та медичний огляд у Збройних Силах України» Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №402 від 14.08.2008) подається у військовий комісаріат на розгляд призовної комісії (комісії з питань приписки).

У той же час, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді в.о. 10-го відділення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи у відповідності до Закону України «Про запобігання корупції» особою прирівняною до осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до ст. 18 Кримінального кодексу України службовою особою, налагодила протиправну схему одержання неправомірної вигоди від громадян України чоловічої статі, які відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» повинні оновити особисті дані, відповідно до системи військового обліку у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки - за поміщення їх на стаціонарне лікування до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та отримання рішення ЛКК із зазначенням діагнозу, що слугуватиме підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 залучила до такої протиправної діяльності інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, з числа працівників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, наприкінці червня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю зустрілася із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою надання останньому консультацій щодо проходження обстеження у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із тим, що ОСОБА_6 у 1992 році перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі у зв`язку із діагностуванням у нього захворювання пов`язаного із розладом психіки та можливості отримання ОСОБА_6 документів, які слугуватимуть в подальшому підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я

У ході спілкування ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 про те, що вона зможе забезпечити перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та запевнила, що в подальшому, при скеруванні до лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечить виготовлення необхідних (у тому числі і недостовірних) медичних документів про стан його ( ОСОБА_6 ) здоров`я, що будуть слугувати підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_6 , при цьому висловила вимогу про необхідність в наданій їй грошової винагороди (неправомірної вигоди) у вигляді 1000 доларів США за вчинення вказаних дій.

ОСОБА_6 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він був вимушений погодитись надати неправомірну вигоду останній, з метою запобігання настання шкідливих наслідків для себе, а саме можливої відмови у поміщенні його на стаціонарне лікування та проходження ним лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зумовить отримання щодо ОСОБА_6 недостовірних даних щодо його стану здоров`я, а тому, усвідомлюючи, що лише у разі надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 за вчинення вказаних дій, зможе отримати позитивне рішення комісії, погодився на протиправні вимоги ОСОБА_5 та повідомив їй про це.

У подальшому, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою реалізації свого злочинного умислу та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , 26.09.2024, спільно із іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами з числа працівників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », організувала поміщення на стаціонарне лікування до 15-го відділення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , при цьому надавши змогу ОСОБА_6 фактично не перебувати на такому лікуванні у формі стаціонару, з можливістю вільного відвідування.

04.10.2024 близько 13:30 год., перебуваючи на території КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час особистої зустрічі між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , остання висловила вимогу ОСОБА_6 надати їй ( ОСОБА_5 ) неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США за поміщення ОСОБА_6 на стаціонарне лікування у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прийняття позитивного рішення з приводу виготовлення документів за результатами проходження лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в подальшому слугуватимуть підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

Таким чином, 08.10.2024 близько 13:00 год., перебуваючи на території КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , надав неправомірну вигоду ОСОБА_5 у вигляді 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 08.10.2024 становить 12 358 гривень), що є частиною неправомірної вигоди за перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та проходження лікарсько-консультативної комісії КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому ОСОБА_5 повідомила про необхідність в наданні їй іншої частини неправомірної вигоди за отримання виготовлених документів ОСОБА_6 , які в подальшому слугуватимуть підставою для зниження ступеню придатності до військової служби за станом здоров`я.

У подальшому, 23.10.2024 близько 11:00 год., ОСОБА_5 з метою доведення свого спільного злочинного умислу з іншими невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами з числа працівників КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до кінця, перебуваючи на території вказаної лікарні, що за адресою: АДРЕСА_1 , передала ОСОБА_6 . акт дослідження стану здоров`я призовника №595 від 04.10.2024 на ім`я ОСОБА_6 про те, що останній оглянутий лікарсько-консультативною комісією КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та йому діагностовано емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний тип, помірно виражений з нестійкою компенсацією, F60.3, тобто відповідно до додатку до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 №262 від 27.04.2024 «Про затвердження Змін до положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», у графі розлади психіки та поведінки зазначено, що особи із встановленим діагнозом F60.3 - придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та повторно висловила вимогу ОСОБА_6 в наданні їй іншої частини неправомірної вигоди у сумі 300 доларів США, за видачу ОСОБА_6 вказаного акту дослідження стану здоров`я призовника.

У зв`язку із чим, 23.10.2024 близько 14:30 год., ОСОБА_5 одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США (що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 23.10.2024 становить 12 399 гривень) за видачу ОСОБА_6 . акту дослідження стану здоров`я призовника №595 від 04.10.2024 на ім`я ОСОБА_6 , який в подальшому слугуватиме ОСОБА_6 підставою для проходження ним військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони та знизить ступінь придатності для військової служби у зв`язку із станом здоров`я.

23.10.2024 злочинна діяльність ОСОБА_5 була викрита та припинена внаслідок її затримання правоохоронними органами в порядку ст. 208 КПК України.

Окрім цього, в межах вказаного кримінального провадження, проведено санкціонований обшук службових приміщень КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за результатами якого, було встановлено, що ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні у 15-му відділенні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у палаті під №15, проте факт наявності вказаної палати не вдалось встановити.

Також за результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено журнал «Список пацієнтів 15 відділення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», у якому вказано порядковий номер палати та список пацієнтів, які відносяться до відповідної палати. Згідно викладеного у вказаному журналі, ОСОБА_6 у період часу з 26.09.2024 по 04.10.2024, перебував на лікуванні у палаті під №15, 15-го відділення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те в ході досудового розслідування встановлено, що останній не перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному відділенні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі у палаті під №15.

Окрім цього встановлено, що відповідно до викладеного у журналі «Список пацієнтів 15 відділення КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», у палаті №15, окрім ОСОБА_6 перебували на лікуванні інші особи, зокрема:

1. Кунтий;

2. Молоко;

3. Лозинська;

4. Василишин;

5. ОСОБА_7 ;

6. Покідко;

7. Потрейко;

8. Льолін;

9. Миколів;

10. Яцун;

11. Мокан;

12. Федурко;

13. Кузьма;

14. Санько;

15. Крупач;

16. Путько;

17. Кость;

18. Гожельський;

19. Здухов;

20. Митренча;

21. ОСОБА_8 ;

22. Балан;

23. Гав`як;

24. ОСОБА_9 ;

25. Бабій;

26. Мальчевський;

27. Манзевич;

28. Горбаль;

29. Татчин;

30. Сухай;

31. Славич;

32. Юник;

33. Куцір;

34. Фірич;

35. Іванців;

36. Казимирів;

37. Табінський;

38. Кухар;

39. Фостяк;

40. Назарчук;

41. ОСОБА_10 ;

42. Понізовський;

43. ОСОБА_11 ;

44. Кокорузь;

45. Стадник;

46. Барах;

47. Карімов;

48. Мутка;

49. Гасюк;

50. Лаба;

51. Яцьків;

52. ОСОБА_12 ;

53. Лазар;

54. Буковинський;

55. Гревко;

56. Балан;

57. Вишневський;

58. Бац;

59. Гутей;

60. Гав`як;

61. Вознічка;

62. Сидор;

63. Кожан;

64. ОСОБА_13 ;

65. Гожельський;

66. Бабій;

67. Смущук;

68. Єсіпов;

69. Сікорський;

70. Бревко;

71. Сень;

72. Пелинський;

73. ОСОБА_12 ;

74. ОСОБА_14 ;

75. Кучма;

76. Кулай;

77. ОСОБА_15 ;

78. Чубан;

79. Сай;

80. Потопляк;

81. Манчук;

82. Козловський;

83. Настин;

84. ОСОБА_16 ;

85. Єсіпов;

86. Ігнатов;

87. Кава;

88. Горбань;

89. Лютий;

90. Шаршавий;

91. ОСОБА_17 ;

92. Юрків;

93. Ковалик;

94. Проць;

95. Баран;

96. Стасишин;

97. ОСОБА_18 ;

98. Фик;

99. Нестеренко;

100. Саламаха;

101. Романцев;

102. Дубан;

103. Курчик;

104. Снаткін;

105. Владика;

106. Антоневич;

107. Дубровський.

У зв`язку із вищенаведеним, під час досудового розслідування виявилась необхідність в наданні дозволу на ознайомлення та вилучення оригіналів медичних карт стаціонарного хворого (історія хвороби) вище описаних осіб, також оригіналів документів з приводу проходження такими пацієнтами лікарської кваліфікаційної та військово-лікарської комісії при КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявність вказаних документів та інформація яка у них міститься, надасть можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні.

Окрім цього, наявність оригіналів вказаних документів, наддасть можливість органу досудового розслідування, у використанні їх під час проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів та дозволить отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливить його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Документи та інформація, знаходяться у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 і тому здобути їх можливо лише у вказаній установі, шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів і інформації та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Приймаючи до уваги наведене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведеного лікування, самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації, та її вилучення,

У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідчий та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів (у випадку їх відсутності, належним чином завірених копій), медичних карт стаціонарного хворого (історія хвороби) та оригіналів документів з приводу проходження лікарської кваліфікаційної та військово-лікарської комісії при КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наступними пацієнтами:

1. Кунтий;

2. Молоко;

3. Лозинська;

4. Василишин;

5. Ткаченко;

6. Покідко;

7. Потрейко;

8. Льолін;

9. Миколів;

10. Яцун;

11. Мокан;

12. Федурко;

13. Кузьма;

14. Санько;

15. Крупач;

16. Путько;

17. Кость;

18. Гожельський;

19. Здухов;

20. Митренча;

21. ОСОБА_8 ;

22. Балан;

23. Гав`як;

24. ОСОБА_9 ;

25. Бабій;

26. Мальчевський;

27. Манзевич;

28. Горбаль;

29. Татчин;

30. Сухай;

31. Славич;

32. Юник;

33. Куцір;

34. Фірич;

35. Іванців;

36. Казимирів;

37. Табінський;

38. Кухар;

39. Фостяк;

40. Назарчук;

41. ОСОБА_10 ;

42. Понізовський;

43. ОСОБА_11 ;

44. Кокорузь;

45. Стадник;

46. Барах;

47. Карімов;

48. Мутка;

49. Гасюк;

50. Лаба;

51. Яцьків;

52. ОСОБА_12 ;

53. Лазар;

54. Буковинський;

55. Гревко;

56. Балан;

57. Вишневський;

58. Бац;

59. Гутей;

60. Гав`як;

61. Вознічка;

62. Сидор;

63. Кожан;

64. ОСОБА_13 ;

65. Гожельський;

66. Бабій;

67. Смущук;

68. Єсіпов;

69. Сікорський;

70. Бревко;

71. Сень;

72. Пелинський;

73. ОСОБА_12 ;

74. ОСОБА_14 ;

75. Кучма;

76. Кулай;

77. ОСОБА_15 ;

78. Чубан;

79. Сай;

80. Потопляк;

81. Манчук;

82. Козловський;

83. Настин;

84. ОСОБА_16 ;

85. Єсіпов;

86. Ігнатов;

87. Кава;

88. Горбань;

89. Лютий;

90. Шаршавий;

91. ОСОБА_17 ;

92. Юрків;

93. Ковалик;

94. Проць;

95. Баран;

96. Стасишин;

97. ОСОБА_18 ;

98. Фик;

99. Нестеренко;

100. Саламаха;

101. Романцев;

102. Дубан;

103. Курчик;

104. Снаткін;

105. Владика;

106. Антоневич;

107. Дубровський.

Виконання ухвали покласти на слідчу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та інших слідчих, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000714 від 09.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_19