Справа № 462/7664/24
Провадження № 11-п/811/118/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000 від 18 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.210 КК України до іншого суду,

встановила:

голова Залізничного районного суду м. Львова скерував до Львівського апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000 від 18 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.210 КК України до іншого суду.

Подання мотивує тим, що 02 жовтня 2024 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №00000 від 18 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КК України.

В обґрунтування мотивів клопотання покликається на те, що кримінальне провадження не підсудне Залізничному районному суду м. Львова, оскільки кримінальне правопорушення вчинено у с. Сільне, Червоноградського району, Львівської області, яке не відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Із обвинувального акту у кримінальному провадженні №00000 від 18 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.210 КК України вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, яке сторона обвинувачення інкримінує обвинуваченому ОСОБА_5 (тобто місце де було прийнято рішення про нецільове використання бюджетних коштів підписано документи про використання бюджетних коштів з порушенням законодавства) є приміщення службового кабінету ПрАТ «Шахта «Надія», що знаходиться за адресою: с. Сілець Червоноградського району Львівської області.

Село Сілець Черноградського району Львівської області належить до територіальної підсудності Червоноградського міського суду Львівської області, відтак кримінальне провадження №00000 від 18 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.210 КК України не підсудне Залізничному районному суду м. Львова

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів вважає за необхідне задоволити подання та направити кримінальне провадження №00000 від 18 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.210 КК України до Червоноградського міського суду Львівської області, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

подання голови Залізничного районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали справи №462/7664/24 з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №00000 від 18 вересня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.210 КК України направити на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3