Справа№751/7841/24
Провадження №1-кс/751/1966/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

встановив:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 , строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000053 від 24.08.2023 в 4 (чотири) дні з дати винесення ухвали про обмеження строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000053 від 24.08.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

ОСОБА_5 12.08.2024 у кримінальному провадженні №0000053 від 24.08.2023, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 26.08.2024 на підставі ст. ст. 36, 283, 290 КПК України винесено постанову про відкриття матеріалів досудового розслідування та надання доступу до них іншій стороні; доручено слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 24.08.2023, які зшиті та пронумеровані в 2 (двох) томах.

24.08.2024 ОСОБА_5 на номер засобу стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , у мобільному месенджері «Вайбер» на виконання вимог ст. 290 КПК України було скеровано три повістки про виклик на 11:00 год. 27.08.2024, на 11:00 год. 28.08.2024 тана 11:00 год.29.08.2024 до слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кабінет №719, що знаходиться у приміщенні ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 74 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Також, 26.08.2024 підозрюваному особисто, під підпис, вручено три аналогічні до попередніх повістки про виклик на зазначені вище дати і час.

У ході телефонної розмови із захисником підозрюваного ОСОБА_6 26.08.2024 останній повідомив, що він не зможе з`явитися до слідчого об 11:00 год. 27.08.2024 без зазначення конкретних поважних причин. Його клієнт прибуде до слідчого у зазначений у повістці про виклик час самостійно.

27.08.2024, о 10:46 год. через мобільний застосунок «Ватсап» на номер засобу стільникового зв`язку слідчого ОСОБА_3 надійшов виклик від ОСОБА_6 , який був відмінений у зв`язку із перебуванням слідчого у робочих справах у керівництва СУ ГУНП в Чернігівській області. У ході листування у вказаному мобільному застосунку адвокатом було зазначено, що ОСОБА_5 з`явився до ГУНП в Чернігівській області. Близько 11:15 год. 27.08.2024 слідчий ОСОБА_3 прибула до чергової частини ГУНП в Чернігівській області з метою супроводження ОСОБА_5 до службового кабінету, проте було встановлено, що останній без попередження покинув приміщення ГУНП в Чернігівській області, не повідомивши причини. Упевнившись, що ОСОБА_5 відсутній у приміщенні ГУНП в Чернігівській області, об 11:17 год. 27.08.2024 на його номер стільникового засобу зв`язку слідчим було здійснено телефонний виклик, у ході якого ОСОБА_5 повідомив, що вже знаходиться за межами міста Чернігова і не зможе того ж дня повернутися до ГУНП в Чернігівській області.

28.08.2024, об 11:00 год. ОСОБА_6 і ОСОБА_5 з`явились до слідчого і під підпис ознайомились із повідомленням про завершення досудового розслідування від 26.08.2024. Також ОСОБА_5 і його захиснику було запропоновано розпочати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та відкрито протоколи про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 28.08.2024. Проте, відкривши том 1 кримінального провадження, ОСОБА_6 було зазначено, що нумерацію сторінок виконано олівцем, а не ручкою, що унеможливлює ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказавши у протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування адвокату від 28.08.2024 наступне: «Неможливо ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в зв`язку з відсутністю нумерації матеріалів кримінального провадження, а саме 1 тому». Аналогічний напис було виконано в протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування підозрюваному від 28.08.2024. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 залишили приміщення ГУНП в Чернігівській області не навівши жодних поважних причин неможливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Поряд з цим, встановлено, що у даному кримінальному провадженні старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 26.08.2024 проведено нумерацію сторінок томів кримінального провадження та складено їх описи.

Пунктом 11.1.8. Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 12.02.2019 № 27, передбачено, що нумерації підлягають аркуші: усіх справ постійного строку зберігання; справ, які містять документи з грифом «Для службового користування»; особових справ; матеріалів перевірок; матеріалів кримінальних проваджень; наглядових проваджень, що передаються на державне зберігання; наглядових проваджень, що заведені за кримінальними провадженнями. До всіх перелічених справ і наглядових проваджень складається та підшивається внутрішній опис документів і засвідчувальний напис.

У пункті 11.1.7. цієї ж інструкції вказано, що усі аркуші справи чи наглядового провадження, крім чистих, нумеруються простим м`яким олівцем. Забороняється нумерування листів чорнилом або кольоровими олівцями.

Таким чином, обґрунтування адвокатом ОСОБА_6 щодо неможливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зв`язку із нумерацією 1 (першого) тому олівцем спростовується положеннями зазначеного вище нормативно-правового акту та розцінюється, як і попередні його та підзахисного дії, як зловживання своїми процесуальними правами з метою зволікання з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

28.08.2024, о 13:32 год. ОСОБА_5 на номер засобу стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , у мобільному месенджері «Вайбер» було направлене текстове повідомлення з нагадуванням про необхідність з`явитися по повістці на 11:00 год. 29.08.2024.

Наступного дня, а саме: 29.08.2024, о 10:56 год. підозрюваний повідомив про неможливість прибуття до слідчого у зв`язку із перебуванням на лікарняному, не надавши жодних підтверджуючих це документів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, що підтверджується їх поведінкою, а також те, що матеріали досудового розслідування відкриті з 26.08.2024, слідчий просить суд встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні..

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні вважав клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки вони не зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

26.08.2024 року старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ст. ст. 36, 283, 290 КПК України винесено постанову про відкриття матеріалів досудового розслідування та надання доступу до них іншій стороні; доручено слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 24.08.2023 (а.с. 15).

26.08.2024 підозрюваному ОСОБА_5 особисто, під підпис, вручено три повістки про виклик на 11:00 год. 27.08.2024, на 11:00 год. 28.08.2024 та на 11:00 год. 29.08.2024 до слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кабінет №719, що знаходиться у приміщенні ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 74 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (а.с. 17).

26.08.2024 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 складено повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке 28.08.2024 року особисто вручено підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 (а.с. 18, 18 на звороті).

Зі змісту протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 28.08.2024 року (розпочато о 11:24; закінчено о 11:28), підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 під час ознайомлення з томом 1 матеріалів досудового розслідування зазначили, що неможливо ознайомитись з матеріалами кримінального провадження у зв`язку з відсутністю нумерації кримінального провадження, а саме 1 тому (а.с. 19-20).

Згідно рапорту слідчого від 21.07.2023 року, 28.08.2024, о 13:32 год. ОСОБА_5 на номер засобу стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , у мобільному месенджері «Вайбер» було направлене текстове повідомлення з нагадуванням про необхідність з`явитися по повістці на 11:00 год. 29.08.2024. Наступного дня, а саме: 29.08.2024, о 10:56 год. підозрюваний повідомив про неможливість прибуття до слідчого у зв`язку із перебуванням на лікарняному, не надавши жодних підтверджуючих це документів (а.с. 34-35).

Слідчий суддя вважає необґрунтованими доводи сторони захисту про неможливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у зв`язку відсутністю нумерації сторінок, оскільки вони спростовуються протоколом огляду речей і документів від 28.08.2024 року (а.с. 27-33), зі змісту якого вбачається, що сторінки матеріалів досудового розслідування пронумеровані простим олівцем, наявні внутрішній опис документів і засвідчувальний напис, як це і передбачено вимогами пунктів 11.1.7., 11.1.8. Тимчасової інструкції з діловодства в органах прокуратури України, затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 12.02.2019 № 27.

Наведене свідчить, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику - адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000053 від 24.08.2023 до 06.09.2024 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000053.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1