Справа №452/4024/24
Провадження №1-кс/452/929/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі СВ Самбірського РВП), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000608 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено слідчим 30 жовтня 2024 року та 31 жовтня 2024 року погоджено із прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (далі прокурор).

31 жовтня 2024 року клопотання слідчого надійшло до суду.

В клопотанні слідчого зазначено, що 08 жовтня 2024 року в чергову частину Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 ..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події у приміщенні будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металеві фрагменти із рваними кінцями, запобіжне кільце, важіль взводу «УЗРГМ», предмет, ззовні схожий на корпус димової гранати типу М-18 із маркуванням «М-18 SMOKE RED», предмет, ззовні схожий на підривач до димової гранати із маркуванням «FUZE M201A1 COP1BC 093-016», предмет, ззовні схожий на корпус гранати типу Ф-1, та предмет, ззовні схожий на підривач типу «УЗРГМ» із маркуванням «41» та втисненням «71 УЗРГМ 583».

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В клопотанні слідчий прохає надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за

адресою: АДРЕСА_2 , а саме до протоколу огляду місця події від 08 жовтня 2024 року на 5 аркушах, клопотання про проведення огляду (огляду місця події) від 09 жовтня 2024 року на 2 аркушах, ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 жовтня 2024 року на 1 аркуші, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09 жовтня 2024 на 2 аркушах, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15 жовтня 2024 року на 4 аркушах, акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів на 1 аркуші, довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів на 3 аркушах, а також до речових доказів, а саме, металевих фрагментів із рваними кінцями, запобіжного кільця, важеля взводу «УЗРГМ», які упаковано у спецпакет №АВ1162316, предмету, ззовні схожого на корпус димової гранати типу М-18 із маркуванням «М-18 SMOKE RED», який упаковано у спецпакет №АВ1160742, предмету, ззовні схожого на підривач до димової гранати із маркуванням «FUZE M201A1 COP1BC 093-016», який упаковано у спецпакет №АВ1160743, предмету, ззовні схожого на корпус гранати типу Ф-1, який упаковано у спецпакет №АВ1161485, та предмету, ззовні схожого на підривач типу «УЗРГМ» із маркуванням «41» та втисненням «71 УЗРГМ 583», який упаковано у спецпакет №АВ1162284, з можливістю їх вилучення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку. Будь-яких заяв від вказаних осіб до суду не надходило.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, - представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку. Жодних заяв чи клопотань від нього на адресу суду не надходило.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі слідчого, прокурора та представника СВ Самбірського РВП, а такожбез застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Під час судового розгляду сторона, яка звернулася з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Сторона кримінального провадженняповинна також довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за

допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону(чч.5,6 ст.163 КПК України).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК України).

Разом з тим, відповідно до стст.11,21 Закону України «Про інформацію» та стст.2,4,14 Закону України «Про захист персональних даних», інформація про фізичну особу, тобто персональні дані - це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Володільцем чи розпорядником бази персональних даних можуть бути підприємства, установи і організації усіх форм власності, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування, фізичні особи - підприємці, які обробляють персональні дані відповідно до закону. При цьому, інформація про фізичну особу є конфіденційною, доступ до якої обмежено.

Згідно із п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, персональні дані особи, тощо.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що вищевказані документи та речі дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням обумовлена тим, що вищевказана інформація містить у собі охоронювану законом таємницю, і вона не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а також можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що підтверджують причетність певних осіб до скоєного правопорушення та мати доказове значення у справі.

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись стст.131,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), з наданнямможливості слідчому слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 їх вилучення з матеріалів кримінального провадження №0000607 від 08 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме:

- протоколу огляду місця події від 08 жовтня 2024 року на 5 аркушах;

- клопотання про проведення огляду (огляду місця події) від 09 жовтня 2024 року на 2 аркушах;

- ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 жовтня 2024 року на 1 аркуші;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09 жовтня 2024 на 2 аркушах;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15 жовтня 2024 року на 4 аркушах;

- акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів на 1 аркуші;

- довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів на 3 аркушах;

- речових доказів, а саме: металевих фрагментів із рваними кінцями, запобіжного кільця, важеля взводу «УЗРГМ», які упаковано у спецпакет №АВ1162316, предмету, ззовні схожого на корпус димової гранати типу М-18 із маркуванням «М-18 SMOKE RED», який упаковано у спецпакет №АВ1160742, предмету, ззовні схожого на підривач до димової гранати із маркуванням «FUZE M201A1 COP1BC 093-016», який упаковано у спецпакет №АВ1160743, предмету, ззовні схожого на корпус гранати типу Ф-1, який упаковано у спецпакет №АВ1161485, та предмету, ззовні схожого на підривач типу «УЗРГМ» із маркуванням «41» та втисненням «71 УЗРГМ 583», який упаковано у спецпакет №АВ1162284.

Ухвала підлягає виконанню слідчим слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали встановити до 20 листопада 2024 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1