У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4784/24

провадження № 1-кс/0285/1223/24

17 вересня 2024 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про арешт тимчасово вилученого майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 від 15.09.2024 (далі ЄРДР), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 15.09.2024 в ході проведення огляду місця події та в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , а саме: ніж, 2 змиви з ножа, кофту, футболку, штани.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.09.2024 близько 14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, умисно наніс один удар ножем в область живота потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

15.09.2024 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 в КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Звягель Житомирської області вилучено ніж, кофту, футболку, штани з речовиною бурого кольору, схожою на кров, які належать ОСОБА_4 та 2 змиви з ножа.

15.09.2024 в ході проведення огляду місця події в КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Звягель Житомирської області вилучено кофту та штани ОСОБА_5 з речовиною бурого кольору, схожою на кров.

Слідство вважає, що на вищевказане майно необхідно накласти арешт, оскільки дане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі та містять сліди кримінального правопорушення.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК).

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких допускається лише у випадку, коли слідчий, прокурор доведе наявність трьох необхідних складових, а саме, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, спеціальної конфіскації та конфіскації як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З наявного в матеріалах справи Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Ініціатор клопотання, звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що метою останнього є збереження речових доказів.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15.09.2024 слідує, що в ході обшуку ОСОБА_4 в КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Звягель Житомирської області, вилучено: 2 змиви з ножа, які поміщено до паперових пакетів №1 та №2; ніж, який поміщено до паперового пакету №3; кофта, футболка, штани, які поміщено до паперових пакетів №4, №5 та №6. Вищевказані паперові пакети опечатано пломбами, згідно правил пакування: №1 - NPU №0044346, №2 - NPU №0044347, №3 - NPU №0044348, №4 - NPU №0044349, №5 - NPU №0044350, №6 - NPU №0044351.

Згідно наданого суду протоколу огляду місця події від 15.09.2024 в КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Звягель Житомирської області, вилучено одяг ОСОБА_5 : кофту і штани, які поміщено до паперових пакетів №1 та №2 і які опечатані пломбами №1 - NPU №0044352, №2 - NPU №0044353.

Вказане майно постановою слідчого від 16.09.2024 визнано речовими доказами.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає його завданням, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Наявні підстави вважати, що вилучене майно може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як доказ вчинення злочину, відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.09.2024:

в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 в КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Звягель Житомирської області: ніж, 2 змиви з ножа, кофту, футболку, штани;

в ході проведення огляду місця події в КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" по вул. Н. Оржевської, 13 в м. Звягель Житомирської області: кофту та штани ОСОБА_5 ,

позбавивши власників, будь-яких осіб права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідча суддя ОСОБА_1