02.08.2024
Справа № 331/1800/24
Провадження № 1-кс/331/1517/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спірітс Груп» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

У С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спірітс Груп» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна ТОВ «ГЛОБАЛ СПІРІТС ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» вилученого 12.06.2023 під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Польова, 24.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що 02.06.2024 представнику ТОВ «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» та «ГЛОБАЛ СПІРІТС ГРУП» повернуто майно, тимчасове вилучене, під час обшуку, проведеного 12.06.2023, тобто потреба у розгляді даної скарги відпала, оскільки слідчим самостійно усунута оскаржувана бездіяльність.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Слідча суддя, дослідивши матеріали провадження, дійшла наступного.

Згідно п.1 ч. 1ст.303 КПК України,на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що 02 серпня 2024 року представнику ТОВ «ГЛОБАЛ ДИСТРИБ`ЮШИН КОМПАНІ» та «ГЛОБАЛ СПІРІТС ГРУП» повернуто майно, тимчасове вилучене, під час обшуку, проведеного 12.06.2023, тобто слідчим самостійно усунуто бездіяльність, яка оскаржується до слідчого судді в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України, слідча суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою в силу вимог ч. 2ст. 305 КПК України, слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Спірітс Груп» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1