НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року ЄУ № 322/178/23 (Провадження № 1-кп/322/14/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому провадженні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 подане в порядку ст.539 КПК України в рамках кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

28.10.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло вказане клопотання у якому захисник просить залишити ОСОБА_3 , який наразі утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», у вказаній установі до винесення рішення у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши зміст клопотання і матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

22 лютого 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 (відомості в ЄРДР внесені 11.09.2022 за №0000058).

Ухвалою суду від 17.07.2023 призначений судовий розгляд вказаного кримінального провадження, який на теперішній час триває.

В рамках даного кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Втім ОСОБА_3 наразі утримується під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в рамках кримінального провадження ЄУ №332/5866/23 на підставі вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2024, який був оскаржений в апеляційному порядку.

Під час дослідження доказів у цьому провадженні виникла необхідність безпосередньої присутності обвинуваченого в залі судових засідань, зокрема для дослідження відеозаписів.

Судом здійснювалися заходи щодо отримання дозволу в суді апеляційної інстанції для доставки обвинуваченого до Новомиколавського районного суду Запорізької області, втім вони не дали позитивного результату.

Водночас 02.10.2024 вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2024 щодо ОСОБА_3 набрав законної сили. Рішення суду першої інстанції в частині запобіжного заходу апеляційним судом залишено без змін.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Зважаючи на те, що участь обвинуваченого згідно зі ст.318 КПК України під час судового розгляду є обов`язковою, а продовжити судовий розгляд даного провадження в режимі відеоконференції, фактично є неможливим (через не належну якість обладнання для дослідження відеозаписів за участю усіх учасників в режимі відеоконференції, наявність клопотання обвинуваченого про безпосередню присутність в залі судового засідання) суд вважає необхідним, залишити обвинуваченого у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з метою організації заходів щодо доставляння ОСОБА_3 в залу судового засідання для його безпосередньої участі у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст.369-372, 392, 532, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.

Зобов`язати начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор», залишити в умовах СІЗО ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення розгляду кримінального провадження за його обвинувачення у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке перебуває на розгляді Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Копію ухвали невідкладно направити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1