Провадження № 1-кс/592/7837/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003270 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт працівників УПК в Сумській області Департаменту кіберполіції НПУ за фактом того, що використовуючи можливості програмного забезпечення, встановлено користувача мережі Інтернет з числа мешканців м. Суми, за яким закріплено IP адресу НОМЕР_1 , який за допомогою вищевказаної мережі отримує доступ та здійснює завантаження матеріалів порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. У зв`язку із зазначеним, 05.11.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0003270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, тобто умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій, подальше її зберігання без мети збуту чи розповсюдження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані вище дії, можливо вчиняє гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.11.2024 в період часу з 06.58 по 08.43, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми справа № 592/18737/24 від 13.11.2024, проведено санкціонований обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: системний блок чорного кольору з серійним номером «NEXEVOBK21120258»; зовнішній флеш-накопичувач з найменуванням «gembird USB 3.0, 2.5 enclosure» чорного кольору разом зі шнуром типу «USB» синього кольору; флеш-накопичувач «Kingston» 32 GB; флеш-накопичувач «Micro-SD» 8 GB; флеш-накопичувач «Samsung FJF3159X».

Враховуючи викладене, а також те, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що Сумське РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003270 від 05.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 14.11.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: системний блок чорного кольору з серійним номером «NEXEVOBK21120258»; зовнішній флеш-накопичувач з найменуванням «gembird USB 3.0, 2.5 enclosure» чорного кольору разом зі шнуром типу «USB» синього кольору; флеш-накопичувач «Kingston» 32 GB; флеш-накопичувач «Micro-SD» 8 GB; флеш-накопичувач «Samsung FJF3159X».

Постановою слідчого від 14.11.2024 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003270.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301-1 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно в ході проведення обшуку обґрунтовано визнано слідчим речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними ст.98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено майна, перелік якого слідчим заначено в клопотанні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 14.11.2024 під час обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: системний блок чорного кольору з серійним номером «NEXEVOBK21120258»; зовнішній флеш-накопичувач з найменуванням «gembird USB 3.0, 2.5 enclosure» чорного кольору разом зі шнуром типу «USB» синього кольору; флеш-накопичувач «Kingston» 32 GB; флеш-накопичувач «Micro-SD» 8 GB; флеш-накопичувач «Samsung FJF3159X»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1