Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1930/2024 Справа № 641/5504/24
УХВАЛА
14 жовтня 2024 року м. Харків
До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 в якому вона просить провести допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Руська Халань, Чернянського району Бєлгородської області, рф, громадянки України, пенсіонерки за віком, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з наступних питань: з ким Ви проживаєте за місцем реєстрації?; де Ви перебували 09.08.2024 у період часу з 11:40 по 12:00 годину?; чи знімали Ви грошові кошти у банкоматі відділення № 49 банку «ПриватБанк», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ?; якщо так, то яку суму?; куди поклали отримані у банкоматі гроші?; чи бачили Ви під час проведення операцій у банкоматі відділення №49 банку «ПриватБанку», за адресою: АДРЕСА_2 , поруч із собою підозрілих осіб?; чи запам`ятали Ви зовнішність осіб, які могли у цей час знаходитись поруч із Вами?; як Ви вважаєте чи бачили вказані особи, що Ви поклали до свого пакету?; куди Ви попрямували після отримання грошових коштів у банкоматі?; що трапилось у пішохідному переході станції «Армійська» КП «Харківський метрополітен»?; чи роздивились Ви особу, яка відкрито заволоділа ОСОБА_5 пакетом із грошовими коштами, документами та особистим майном?; чи можете описати цю особи?; чи бачили Ви раніше особу, яка відкрито заволоділа ОСОБА_5 пакетом з речами та грошовими коштами?; що саме знаходилось у Вашому пакеті, яким заволоділа невстановлена особа у переході станції метро «Армійська» КП «Харківський метрополітен»; інших уточнюючих питань, які можуть виникнути під час допиту в ході досудового розслідування в судовому засіданні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
У частині першій ст. 225 КПК чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Потерпілою в вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент розгляду клопотання її вік становить 71 рік, тобто вік потерпілої може бути обставиною, яка в подальшому унеможливіть її допит в суді.
Крім того слушним є і посилання сторони обвинувачення на проведення на території України активних бойових дій у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ, регулярні ракетні обстріли м. Харкова та Харківської області, що також є фактором підвищеної небезпеки для громадян, що проживають на відповідній території.
Виходячи з нведеного, суд приходить до висновку, що існують обставини, які в подальшому можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в суді під час судового розгляду кримінального провадження, а її показання мають суттєве значення для кримінального провадження, адже саме вона безпосередньо сприймала дії підозрюваного, а тому клопотання сторони обвинувачення про допит потерпілої в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України, є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 225 КПК України, -
Допит потерпілої ОСОБА_4 провести за участі прокурора ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1