Провадження № 1-в/361/308/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У клопотанні зазначено, що на обліку Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебуває з 22.08.2023.

На засудженого відповідно до ст. 76 КК України згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2023 р. покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

31.10.2023 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку при звільненні з випробовуванням, попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних і кримінальних правопорушень та невиконання покладених па нього судом обов`язків.

В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній повинен з`являтись до відділу пробації в перший понеділок кожного місяця.

11.01.2024 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП працівниками Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

26.01.2024 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП працівниками Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

31.01.2024 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної за ст. 127 ч. 1 КУпАП працівниками Броварського РУП ГУ НП в Київській області.

01.04.2024 та 06.05.2024 засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився до відділу пробації на реєстрацію. За це засудженому 14.05.2024 винесено письмове попередження та роз`яснено про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та недопущення скоєння адміністративних правопорушень.

Не зважаючи на винесене попередження про наслідки за невиконання обов`язків покладених на нього судом, гр. ОСОБА_4 правильних висновків для себе не зробив та знову допустив порушення, а саме: 02.09.2024, 07.10.2024 та 04.11.2024 без поважних причин не з`явився до відділу пробації на реєстрацію.

Прокурор та представник пробації в судове засідання не з`явилися. Від прокурора 26.11.2024 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належим чином шляхом направлення повідомлення у додаток «вайбер», про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 , враховуючи думку представника органу пробації, яка просила задовольнити вказане подання, та прокурора суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Частиною 1 ст.78 вказаного Кодексу регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно подання та матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 22.08.2023, але впродовж строку випробування засуджений перебуває у розшуку, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання не проживає.

З огляду на ст.ст. 22, 26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених означеним Кодексом.

За ст.ст. 537, 539 вказаного Кодексу, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як слідує з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 з тринадцяти визначених дат обов`язковою явки в орган пробації для реєстрації, не з`явився п`ять разів (а.с. 24).

Згідно довідки центру пробації від 27.10.2023, під час перевірки місця проживання гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто двері не відчинив. Сусіди повідомили, що засуджений не проживає в квартирі близько 2-х місяців, так як виникла суперечка між братами і гр. ОСОБА_4 вигнали з дому (а.с. 16).

Інших відомостей щодо вжитих заходів до встановлення місцеперебування ОСОБА_4 суду не надані.

Однак, в матеріалах справи містяться пояснення самого засудженого щодоприин пропуску днів явки в орган пробації: 01.04.2024 та 06.05.2024, 02.09.2024, 07.10.2024 та 04.11.2024. В інші визначені дні засуджений з`являвся до органу пробації.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку вчиняв адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних, наявних у матеріалах особової справи, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг та заяв відносно поведінки ОСОБА_4 до виконкому міської ради не надходило.

Аналізуючи досліджені судом письмові докази, надані органом пробації, суд не знаходить достатніх підстав для скасування звільнення та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Органом пробації, хоча й надано докази на підтвердження факту неявки засудженого на реєстрацію, однак злісного ухилення судом не встановлено, а також доказів про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення не надано.

На підставі викладеного, виходячи з перелічених обставин та законодавчо урегульованих підстав про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2023 за закінченням строку випробування, суд доходить висновку про відсутність в теперішній час правових підстав для задоволення клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , а відтак і у зв`язку з неявкою в судове засідання вказаного засудженого, - матеріали особової справи останнього підлягають поверненню до зазначеного органу пробації, для встановлення дійсного місця проживання або перебування засудженого та в залежності від результатів цих заходів, - для подальшого вирішення питання про повторне внесення відповідного подання до належного суду за місцем проживання або перебування вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Особову справу №180/2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Броварського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для встановлення дійсного місця проживання або перебування засудженого та в залежності від результатів цих заходів, - для подальшого вирішення питання про повторне внесення відповідного подання до належного суду за місцем проживання або перебування вказаної особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1