У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане подання, у якому провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої.

Клопотання обґрунтоване тим, що розстрочка виплати несплаченої суми штрафу є необхідною з огляду на майновий стан засудженої.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подали, від прокурора надійшла заява про розгляд подання без участі.

Всебічно та повно дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.06.2024 по справі №308/10252/24 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначено їй покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції на час вчинення діяння), що становить - 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Вирок суду набрав законної сили 22.07.2024 та надійшов для виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 25.07.2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З фактичних обставин справи вбачається, що у встановлений законодавством строк засуджена призначений їй штраф не сплатила. Доказів протилежного судом не встановлено.

Поряд із цим, з відомостей, наданих органами податкового адміністрування, вбачається відсутність інформації стосовно джерел виплачених доходів ОСОБА_3 за період 1-3 квартали 2024 року.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальний стан засудженої, суд вважає за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 грн. на 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.06.2024 по справі №308/10252/24 за ч. 1 ст. 190 КК України, сплату штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) 00 коп. строком на 10 (десять) місяців з виплатою рівними чистинами зі сплатою до 1-го числа кожного місяця по 3 400 (три тисячі чотириста) грн. грн. 00 коп., починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1