Справа № 296/8492/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

17 вересня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важких справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , відповідно до змісту якого просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні № 0000057 від 01.02.2024 строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування до 20 вересня 2024 року, включно, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 01.02.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з листопада 2023 року по квітень 2024 року, вчинено ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з вимаганням та одержанням неправомірної вигоди для себе, за вчинення дій на користь особи, яка надає таку неправомірну вигоду, з використанням наданого службового становища, а також одержали неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднано з вимаганням такої вигоди, вчинені організованою групою у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

30.08.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

30.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

30.08.2024 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

30.08.2024 відповідно до ст.290 КПК України підозрюваним ОСОБА_5 (захиснику ОСОБА_9 ), ОСОБА_4 (захисникам ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ) та ОСОБА_8 (захиснику ОСОБА_11 ) повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які налічують 13 (тринадцять) томів, та речових доказів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження, а саме аудіо- та відео- записів.

У період з 03.09.2024 по 11.09.2024, проведено ознайомлення із матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , всього у загальній кількості 11 томів (томи № 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), майже у повному обсязі. ОСОБА_4 фактично виконує вимоги 290 КПК України, шляхом систематичного з`явлення для ознайомлення, без будь яких зволікань, що свідчить про невелику складність таких матеріалів для ознайомлення та вивчення.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 , фактично з`явились до органу досудового розслідування лише один раз 12.09.2024, без підписання протоколу про надання до нього фактичного доступу.

Підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_9 , а також захисник ОСОБА_4 ОСОБА_10 , жодного разу з періоду відкриття матеріалів кримінального провадження з 30.08.2024 до органу досудового розслідування не з`явилися.

Унаслідок умисного перешкоджання кримінальному провадженню, через зволікання із ознайомленням неможливо завершити досудове розслідування та скерувати обвинувальний акт до суду, що не дає можливості забезпечити права учасників кримінального провадження на швидкий та неупереджений судовий розгляд.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому. Вказав, що на даний час підозрюваний ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_6 ознайомились з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження в повному обсязі. Підозрюваний ОСОБА_8 та його адвокат ОСОБА_12 ознайомились з 12-тьма томами, а підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 не ознайомились з жодним томом. При цьому, стороні захисту створено всі умови для ознайомлення.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 та підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання. Вказав, що перебував на стаціонарному лікуванні з 02.09.2024 по 16.09.2024, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного №10731, тому не мав можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання. Про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 30 серпня 2024 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 було сформовано повідомлення за №СЕД-23825-2024 про завершення досудового розслідування, адресоване підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 . У вищевказаному повідомленні встановлено також графік ознайомлення з матеріалами з 30.08.2024 по 13.09.2024.

30.08.2024 повідомлення отримано захисником ОСОБА_11 , підозрюваним ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_6 , про що наявні відповідні відмітки на копії повідомлення.

Також, повідомлення направлено цінним листом захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_9 30.08.2024.

У відповідності до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування вбачається, що 03.09.2024, 06.09.2024, 11.09.2024 та 13.09.2024 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 ознайомилися з усіма матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024. Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 , як зазначив в судовому засіданні слідчий, ознайомилися з 12-ма томами матеріалів досудового розслідування, а підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 взагалі не ознайомлювалися з ними.

При цьому, зі змісту вищевказаного протоколу вбачається, що матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 складають 13 томів, а також наявні додатки з електронними носіями інформації.

Cлід вказати, що право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема по суті пред`явленої підозри та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному та його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу, що право на ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування не є абсолютним, та обмежується розумними строками, що відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст.2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленими законними потребами, інтересами інших осіб, зокрема потерпілого та суспільства в цілому.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_11 ознайомились майже з усіма томами кримінального провадження (дванадцять з тринадцяти), а підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_9 , захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 зволікають із ознайомленням з матеріалами досудового розслідування №0000057, приймаючи до уваги обсяг та складність матеріалів досудового розслідування, а також диски з аудіо- та відео- записами, безперешкодні умови доступу до них, слідчий суддя вважає наявними підстави для встановлення строку для ознайомлення стороні захисту із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024 до 23.09.2024 включно.

Керуючись статтями 290, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - до 23.09.2024 включно.

Після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторона захисту у кримінальному провадженні №0000057 від 01.02.2024 вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді за наслідками розгляду клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1