Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1497/21
У Х В А Л А

16.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районий суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів в режимі відеоконференції клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000021 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Виноградівському районному суді перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України у кримінальному провадженні за № 0000021 від 09.01.2020 року.

Прокурор подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що 09.01.2020, близько 17 години 51 хвилини, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, які діяли як співвиконавці, з метою реалізації свого злочинного умислу, шляхом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій і спрямованість умислу, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проникли до середини приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 . Проникнувши через вхідні двері до приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 скерував в сторону ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився в коридорному приміщенні, предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, який тримаючи в руках, погрожував застосувати насильство та спричинити смерть в разі вчинення ним опору, тобто погрожував вчиненням дій які є небезпечними для життя та здоров`я. ОСОБА_8 , сприйнявши вказану погорозу ОСОБА_4 як загрозу для його життя чи здоров`я, втік на другий поверх будівлі ювелірного магазину.

В той час ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, доводячи свій єдиний умисел до кінця, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення, скориставшись тим, що їх діям ніхто не перешкоджає, шляхом пошкодження вітрин на прилавках, в тому числі використовуючи предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, заволоділи ювелірними виробами, які належать ОСОБА_7 , а саме: ланцюгом 585 проби, загальною вагою 4,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,20 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,20 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,83 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 7,85 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 4,48 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,50 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 6,72 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 6,80 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 6,64 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 4,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,51 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 7,57 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 18,96 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 17,54 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 16,45 г; сережками (кварц) 585 проби, загальною вагою 11,27 г; сережками (султаніт) 585 проби, загальною вагою 11,11 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 3,53 г; перстнем (султаніт) 585 проби, загальною вагою 6,69 г; перстнем(топаз) 585 проби, загальною вагою 7,15 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 0,87 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 0,72 г; сережками 585 проби, загальною вагою 11,19 г; сережками 585 проби, загальною вагою 9,19 г; сережками 585 проби, загальною вагою 9,53 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 5,70 г; кольєм (шпинель) 585 проби, загальною вагою 26,06 г; сережками (діамант, сапфір) 585 проби, загальною вагою 10,31 г; перстнем (діамант, сапфір) 585 проби, загальною вагою 5,73 г; кольєм (діамант) 585 проби, загальною вагою 20,95 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 25.93 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 31,47 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 14.16 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 16,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 13,77 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 11,23 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 10,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 18,73 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 38,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 37,69 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 19,67 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 12,03 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,80 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,80 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,80 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,80 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,80 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,80 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,80 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,79 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,41 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 26,99 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,76 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,86 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,66 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,52 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,24 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,25 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,25 г; ланцюгом 585 проби, ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,25 г; загальною вагою 2,84 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,84 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2.89 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 20,70 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,18 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,79 г; сережками 585 проби, загальною вагою 3,84 г; сережками 585 проби, загальною вагою 3.76 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,94 г; сережками 585 проби, загальною вагою 3,75 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,71 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,84 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 7,40 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,85 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,74; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,89 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,99 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,30 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,09 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 7,65 г,; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,12 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,31 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,27 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,32 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,08 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,12 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,16 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,23 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,26 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,20 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,31 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,51 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,12 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,12 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2.09 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г, 3800 гривень; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 1,90 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,64 г; сережками 585 проби, загальною вагою 6,53 г; сережками 585 проби, загальною вагою 6,25 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,30 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,33 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,49 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,31 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,85 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,33 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,50 г; сережками 585 проби, загальною вагою 0,96 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,08 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,59 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,28 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,55 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,35 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,29 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,36 г; сережками 585 проби, загальною вагою 1,33 г; сережками 585 проби, загальною вагою 8,99 г; сережками 585 проби, загальною вагою 10,28 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 7,32 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 6,47 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 5,88 г,; перстнем 585 проби, загальною вагою 5,89 г; сережками 585 проби, загальною вагою 10,84 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 24,63 г; сережками 585 проби, загальною вагою 2,76 г; сережками 585 проби, загальною вагою 5,59 г; сережками 585 проби, загальною вагою 3,89 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 5,30 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 24,03 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 5,09 г; сережками 585 проби, загальною вагою 3,45 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,41 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,17 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,14 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,20 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4.41 г; сережками 585 проби, загальною вагою 3,62 г; сережками 585 проби, загальною вагою 5,43 г; сережками 585 проби, загальною вагою 5,38 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,51 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 16,04 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 4.36 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 5,57 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 6,05 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 18,34 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,40 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 3,66 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,21 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,42 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,62 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,76 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 2,76 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 6,14 г; сережками 585 проби, загальною вагою 3,47 г; сережками 585 проби, загальною вагою 5,29 г; сережками 585 проби, загальною вагою 5,24 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,67 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,65 г; сережками 585 проби, загальною вагою 2,88 г; сережками 585 проби, загальною вагою 2,76 г; сережками 585 проби, загальною вагою 8,94 г; сережками 585 проби, загальною вагою 6,62 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,68 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,28 г; перстнем(топаз) 585 проби, загальною вагою 4,44 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 4,05 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 4,25 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 4,40 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 3,94 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,03 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 3,55 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 3,44 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,51 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,68 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,74 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 6,40 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,54 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,22 г; сережками 585 проби, загальною вагою 4,58 г; сережками 585 проби, загальною вагою 5,14 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 4,60 г; перстнем 585 проби, загальною вагою 3,15 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,16 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,39 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 5,18 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 7,08 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 6,15 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 7,79 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,80 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 1,67 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 1,25 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 1,28 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 1,22 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 1,26 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 1,26 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,33 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 3,11 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,28 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 5,35 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 3,79 г; перстнем (топаз) 585 проби, загальною вагою 5,22 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,66 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,06 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,84 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 1,46 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,89 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 4,85 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,49 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 6,25 г; сережками (топаз) 585 проби, загальною вагою 2,52 г; кольєм 585 проби, загальною вагою, 38,52 г; кольєм (діаманти, сапфіри) 750 проби, загальною вагою 38,22 г; кольєм 585 проби, загальною вагою 34,60 г; ланцюгом 585 проби, загальною вагою 14.55 г, вартість яких згідно висновку експерта від 27.05.2020 становить 1 908 463 гривень, що є великим розміром.

Відповідно до висновку експерта про вартість об`єкта оцінки від 27.05.2020, предметом оцінки є золото 585 проби, загальною вагою 1337,99 грам, вартість за 1 грам 1406,37 грн., на загальну вартість 1881709, 00 грн, а також золото 750 проби, загальною вагою 38,22 грам, вартістю 700 грн за 1 грам, а всього на загальну суму 26754 грн.

Заволодівши золотими виробами, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, з місця вчинення злочину втекли. Своїми умисними діями ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1 908 463 гривень.

05 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, та 10.03.2021 обвинувальний акт у провадженні скеровано до суду.

У відповідності до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , вчинив особливо тяжкий злочин, а тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме оскільки провадження знаходиться на розгляді в суді обвинувачений може переховуватись від суду, тобто не з`являтись на виклики суду, виїхати за межі території України, впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадження, щоб останні змінили покази на його користь, які безпосередньо вплинуть на об`єктивне повне та всебічне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт на думку сторони обвинувачення будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 176 КК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 183 Кримінального процесуального кодексу України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Доводячи існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного/обвинуваченого, сторона обвинувачення зауважує про те, що ризиком є дія, яка може вчинятись з високим ступенем ймовірності.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Феррарі - Браво проти Італії» не можна ставити питання про те, що арешт є виправданим лише тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, оскільки це є завданням органів досудового розслідування (попереднього слідства).

Також, Європейський суд з прав людини у справі «Фокс, Кембел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

У рішенні по справі «W проти Швейцарії» від 26.01.1993 Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що обвинувачений може ухилитись від слідства.

Застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, не зменшить наявність вищевказаних ризиків та не зможе перешкодити їх реалізації, оскільки зважаючи на особу обвинуваченого він не може самоорганізуватися для здійснення належного самоконтролю.

Неможливе і застосування до обвинуваченого і запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням не надійшло жодної заяви від осіб, які заслуговують на довіру, про обрання відносно обвинуваченого саме такого запобіжного заходу.

Застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, навіть із застосуванням електронних засобів контролю та при забороні обвинуваченому цілодобово залишати житло не зможе унеможливити ті ризики, які зазначені у вказаному клопотання. Викладене вище унеможливлює застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Єдиним запобіжним заходом, який здатен забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та унеможливить реалізацію викладених вище ризиків є запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Поряд з цим, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 17 листа № 511-550/0/4-13від 04.04.2013, розумність тримання під вартою не може оцінюватись абстрактно. Вона має оцінюватись в кожному окремому випадку в залежності від особливостей конкретної справи та причин, про які йдеться у рішеннях національних судів. Тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011).

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Затримання та тримання особи під вартою, безумовно, можливе не лише у випадку доведеності факту вчинення злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою досудового розслідування, досягненню цілей якого є тримання під вартою, що визначено в рішенні ЄСПЛ за скаргою «Феррарі-Браво проти Італії».

На даний час є необхідність у обранні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілих, свідків кримінального провадження.

Існування зазначених ризиків обґрунтовується встановленими фактичними обставинами кримінального правопорушення зокрема, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

В свою чергу майновий стан та відсутність будь - яких відомостей про наявність ОСОБА_4 , постійного місця роботи, позбавляють можливості обрати щодо останнього, запобіжний захід у вигляді застави.

Вказані обставини свідчать про неможливість застосування особистого зобов`язання, застави, особистої поруки та домашнього арешту, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 так як такі ним дотримані не будуть.

На підставі викладеного та з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від суду, а тому прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , поскільки попередній строк тримання під вартою обраний Виноградівським районним судом, закінчується 17.09.2024 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив таке задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , заперечили проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані докази, заслухавши позицію прокурора, аргументи сторони захисту, слідчий суддя вирішив наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 173 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого погодженого з прокурором.

Так, згідно п. ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного, вчинити інше кримінальне правопорушення, які на даний час не зменшилися.

Суд погоджується з доводами прокурора, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У відповідності до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , вчинив особливо тяжкий злочин, а тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме оскільки провадження знаходиться на розгляді в суді обвинувачений може переховуватись від суду, тобто не з`являтись на виклики суду, виїхати за межі території України, впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадження, щоб останні змінили покази на його користь, які безпосередньо вплинуть на об`єктивне повне та всебічне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим особисте зобов`язання, особиста порука, домашній арешт на думку сторони обвинувачення будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із тримання під вартою.

Отже, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, дають підстави для обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 виключно у вигляді тримання під вартою.

Згідно статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканість. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку,встановлених законом. У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом.

Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини в їх сукупності, а також дані, що характеризують особу підозрюваного, стан його здоров`я, його соціальні зв`язки та поведінку, суд вважає, що ініціатором клопотання в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті і застосування до нього більш м`якого виду запобіжного заходу не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства та належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Відтак, суд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, на строк шістдесят днів без визначення застави.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів - до 16.11.2024 включно.

Строк тримання під вартою рахувати з 16.09.2024.

Строк тримання під вартою закінчується 16.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1