№ провадження 1-кп/208/658/24
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001716 від 18.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001716 від 18.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2016 приблизно о 14:00 годині, невідома особа, знаходячись біля магазину Ягідка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа велосипедом НТЛ-002С Formula Bercu, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з місця події зникла.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.04.2016 внесені в ЄРДР за № 0001716 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, проведено огляд місця події від 18.07.2016, згідно якого оглянуто ділянку місцевості, де було вчинено злочин.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в травні 2016 року йому мама купила спортивний велосипед зеленого кольору модель НТЛ-002С Formula Bercu в магазині Рекорд АДРЕСА_2 , вартість якого складала 3350 грн.. 18.07.2016 приблизно о 14:00 годині, невідомий чоловік, знаходячись біля магазину Ягідка, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , попросив у нього велосипед, на що потерпілий відмовив, однак чоловік все одно сів за велосипед та поїхав без дозволу у напрямку місцевого парку відпочинку, на вкрик ОСОБА_5 зупинитись тат повернути велосипед, не звертав уваги.

Допитана законний представник потерпілого ОСОБА_6 надала аналогічні покази.

Допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (продавці магазину Ягідка), не надали вагомої інформації, яка б допомогла у розкритті злочину.

Слідчим в порядку ст. 40-1 КПК України, надано доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та свідків.

Згідно рапортів оперативних працівників на причетність до скоєного правопорушення встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення не вдалось встановити.

Крім того, з боку потерпілого та законного представника надані заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Посилаючись на вказані обставини, а також на норми Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001716 від 18.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Прокурор Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, надав матеріали кримінального провадження для огляду, клопотання прохав задовольнити.

Потерпілий та законний представник потерпілого надали суду заяви, згідно яких просять розглядати клопотання прокурора без їх участі. На задоволенні клопотання наполягають, матеріальних претензій на даний час не мають.

Розглянувши вказане клопотання, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 18.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України (станом на момент вчинення злочину) було передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведені норми закону та те, що кримінальне правопорушення вчинене у 2016 році, досудове розслідування у ньому триває понад вісім років, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому кримінальне провадження №0001716 від 18.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 49, 186 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001716 від 18.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001716 від 18.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1