Єдиний унікальний номер справи 333/1989/24
Номер провадження 1-кп/333/587/24
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання прокурора потерпілого обвинуваченого захисника адвокатаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, в режимі відеокоференції, кримінальне провадження №000014 від 02 січня 2024 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який не має на утриманні малолітніх або не повнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22.02.2010 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 15.08.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.02.2010 та остаточно визначено строк 4 роки позбавлення волі, звільнений 05.06.2014 із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання;

- 09.11.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільнений 27.01.2017 з Софіївської виправної колонії Запорізької області № 55 за рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.01.2017, умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців, 7 днів;

- 09.01.2018 Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 71 КК України, шляхом приєднаного не відбутого строку покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09.11.2015 та остаточно визначено покарання у виді 4 років 6 місяців;

- 23.03.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом призначення покарання за сукупністю правопорушень до відбуття покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 09.01.2018 та остаточно визначено покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 22.06.2018 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим призначеним за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.03.2018 у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.100, 124, 128-129, 284, 395, 479-2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №000014 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 02 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненнікримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - закрити на підставі п.41 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння.

Скасувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши його з-під варти негайно.

Судові витрати понесені на залучення експертів у даному кримінальному провадженні на суму 757 гривень 28 копійок віднести на рахунок держави.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 січня 2024 року, а саме на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», моделі «9А», об`ємом пам`яті на 2/32 ГБ, у корпусі синього кольору з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером ( НОМЕР_1 ) та «Водафон» з абонентським номером ( НОМЕР_2 ), IMEI (1): НОМЕР_3 , IMEI (2): НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером мобільного телефону ( НОМЕР_5 ) скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», моделі «9А», об`ємом пам`яті на 2/32 ГБ, у корпусі синього кольору з двома сім-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером ( НОМЕР_1 ) та «Водафон» з абонентським номером ( НОМЕР_2 ), IMEI (1): НОМЕР_3 , IMEI (2): НОМЕР_4 , який зберігається в камері зберіганні речових доказів відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-диск для лазерних систем зчитування марки «НР», формату DVD-R, об`ємом пам`яті на 4,7 ГБ, сірого кольору з написом № 333/160/24, упакованого до паперового конверту залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 19 листопада 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1