ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/97/24
Провадження № 1-кп/941/47/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку в смт Петрове кримінальне провадження№ 0001681 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в селі Солов`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працівниці ПСП «Зарічне», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту захисника ОСОБА_5

зі сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно наказу (розпорядження) заступника начальника ВСОП АТ «Укрпошта»

№ 1368_10/к від 09.10.2023 року ОСОБА_3 прийнято на роботу листоношею відділення поштового зв`язку с. Новий Стародуб з 10.10.2023 року.

Згідно своєї посадової інструкції, затвердженої 06.10.2023 року директором філії Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» (далі посадова інструкція) на ОСОБА_3 покладено наступні завдання та обов`язки, а саме:

- п.2.1.2 доставляти адресатам поштові відправлення, які підлягають доставці додому, пенсію та грошову допомогу, поштові перекази, електронні повідомлення, періодичні друковані видання, рекламні та інформаційні матеріали, рахунки на оплату послуг тощо;

- п.2.1.7 реалізує марковану та немарковану продукцію, періодичні друковані видання в роздріб, товари народного споживання;

- п.2.1.9 після кожної доставки звітує про вручення поштових відправлень, поштових переказів, електронних повідомлень, виплату пенсії та допомоги. При цьому здає контролюючій особі оформлені належним чином не вручені поштові відправлення, суму невиплаченої пенсії, гроші за надані послуги споживачам вдома, реалізовану немарковану продукцію, періодичні друковані видання в роздріб, товари народного споживання;

- п.2.1.12 забезпечує збереження товарно-матеріальних цінностей, грошової готівки тощо;

- п.4.1.1 на ОСОБА_3 покладається відповідальність за неналежне виконання чи невиконання своїх посадових завдань та обов`язків, що передбачені посадовою інструкцією, відповідно до законодавства України.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 06.10.2023 року ОСОБА_3 перебуваючи на посаді листоноші бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності довірених їй підприємством матеріальних цінностей, і у зв`язку з викладеним зобов`язується:

а) дбайливо ставитися до переданих їй для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства, вживати заходи для відвернення шкоди;

б) своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених їй матеріальних цінностей;

в) вести облік, складати й надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.10.2023 року ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді листоноші сільського поштового відділення зв`язку (далі СПВЗ) в АДРЕСА_2 , будучи матеріально-відповідальною особою, згідно відомостей № 1 та № 3 за Ф.55 отримала грошові кошти на виплату пенсій за жовтень 2023 року окремим пенсіонерам, які проживають в с. Новий Стародуб в сумі 65072,1 грн. та 133733,1 грн. відповідно, на загальну суму 198805,2 грн. та товарно-матеріальні цінності (далі ТМЦ), а саме: періодичні друковані видання на 629 грн.; товари на комісії на 7218 грн.; товари роздріб - 2986,5 грн., а також відомість на виплату пенсій за жовтень 2023 року для подальшої доставки адресатам, а саме пенсіонерам, які проживають в с. Новий Стародуб.

При цьому, ОСОБА_3 , в період часу з 17.10.2023 року по 20.10.2023 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у не встановленому слідством місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів із державного бюджету України, діючи всупереч договору про повну матеріальну відповідальність та вимогам п.п.2.1.2, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.12 своєї посадової інструкції, грошові кошти на суму 75741,1 грн., які призначені на виплату пенсій за жовтень 2023 року окремим пенсіонерам с. Новий Стародуб та які перебували у її віданні, вищевказаним особам не виплатила, а вищевказані ТМЦ на загальну суму 10834,4 грн., які перебували у її віданні вищевказаним особам не видала, таким чином привласнивши грошові кошти державного бюджету України на загальну суму 75741,1 грн. та ТМЦ на загальну суму 10834,4 грн.

Згідно акту інвентаризації готівкових коштів від 23.10.2023 року по СВПЗ с. Новий Стародуб встановлено нестачу готівкових коштів, виданих підзвіт листоношам за Ф.55 на загальну суму 75741,1 грн.

Також, згідно з актом перевірки відповідності фактичного залишку готівкових коштів та ТМЦ від 23.10.2023 року, складеного фахівцем Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» виявлено нестачу готівкових коштів на суму 75741,1 грн. та ТМЦ на загальну суму 10834,3 грн.

Згідно висновку судово-економічної експертизи за № СЕ-19/112-23/12241-ЕК від 28.12.2023 року загальна сума нестачі грошових коштів у СВПЗ «Новий Стародуб» Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» в сумі 86 575, 41 гривень (у тому числі по пенсійним виплатам - 75 741,10 гривень та товару - 10 834,31 гривень), встановленої в ході ревізії - акт від 23.10.2023 року про перевірку каси та інших цінностей СВПЗ «Новий Стародуб» Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» документально підтверджується.

Матеріальна шкода (збитки) в сумі 86 575,41 гривень, заданої Кіровоградській дирекції АТ «Укрпошта», внаслідок нестачі готівки та товарно-матеріальних цінностей, що виникла у СВПЗ «Новий Стародуб» Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» в період часу з 17.10.2023 року по 23.10.2023 року документально підтверджується.

Потерпілою юридичною сособою від кримінального правопорушення є АТ «Укрпошта», , представник потерпілої особи - ОСОБА_6 .

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала у повному обсязі, надала показання, якими фактичні обставини справи, викладені у обвинувальному акті, не оспорювала, пояснила, що вона дійсно вчинила інкримінований їй злочин у спосіб, час та за обставин, зазначених у обвинувальному акті, щиро розкаялася у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а саме, привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене в умовах воєнного стану, в обсязі пред`явленого обвинувачення, доведена повністю.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, що виражається у визнанні винуватості в обсязі пред`явленого обвинувачення, відвертому визнанні своєї провини, часткове відшкодування завданої шкоди та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлені.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченої, та дані досудової доповіді, яка має постійне місце проживання, офіційно не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,а тому приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та що їй необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів.

Представником потерпілої юридичної особи АТ «Укрпошта» - ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 71075 грн. 41 коп., яка була завдана обвинуваченою ОСОБА_3 внаслідокпривласнення чужого майна, яке було ввірене особі. Обвинувачена визнала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, а тому суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Речові докази по справі відсутні.

Міра запобіжного заходу обвинуваченій не обиралась.

Питання процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, а саме збереження матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст.76 КК України:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення судового експерта у розмірі 12116 грн. 48 коп. (дванадцять тисяч сто шістнадцять грн. сорок вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного Товариства «Укрпошта», , адреса: АДРЕСА_3 , матеріальну шкоду в сумі 71075 грн. 41 коп. (сімдесят одну тисячу сімдесят п`ять грн. сорок одна коп.).

Арешт із позбавленням права на відчуження та розпорядження майном, яке перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіля ВАЗ 21099, 1998 року виготовлення, синього кольору, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2024 року, - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1