Справа № 443/243/19
Провадження № 1-кс/456/1046/2024
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку

за допомогою інших засобів

19 вересня 2024 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при розгляді клопотання ОСОБА_4 , поданої в її інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває клопотання ОСОБА_4 , поданої в її інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

19.09.2024 на адресу суду адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про участь в судовому засіданні шляхом відеоконференції.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як на підставу для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції адвокат покликається на територіальну віддаленість суду від місця його роботи та проживання.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан.

Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Разом з тим, перевіряючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції власними технічними засобами, суд перевірив, що адвокат особисто зареєстрований в системи "ВКЗ", що дає можливість підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю адвоката в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст.336 КПК України, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64», п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», слідчий суддя

у х в а л и в :

Судові засідання у справі за клопотання ОСОБА_4 , поданої в її інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна проводити з адвокатом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити адвкоата, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1