Справа № 638/2925/22
Провадження № 1-кп/638/632/24
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю: секретаря судового засідання прокурора- ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 07 квітня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 07 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Судове провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого.

12 жовтня 2023 року співробітниками ХРУП № 3 в Харківській області доставлено ОСОБА_4 до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, де останньому під розписку було вручено повістку про виклик в підготовче судове засідання, яке призначено на 10 листопада 2023 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2023 року поновлено провадження у кримінальному провадженні № 000561 від 07 квітня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали від 09.04.2024, суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 та розпорядження керівника апарату суду № 02-06/50 від 21.02.2024 щодо повторного автоматизованого розподілу справ, прийнято до свого провадження кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості за якими вснесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 07 квітня 2022 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовче судові засідання, призначені на 21.05.2024, 06.08.2024, 11.09.2024, 17.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, жодних доказів на підтвердження поважності причини неявки обвинуваченого до суду не надано.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду у зв`язку з неповідомленням обвинуваченим про причини неприбуття та відсутністю даних щодо поважних причин його неявки. Прокурор зазначив, що відсутність обвинуваченого в судовому засіданні без поважних причин унеможливлює проведення підготовчого засідання.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, наявність в матеріалах кримінального провадження підтвердження повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце підготовчих судових засідань, відсутність даних щодо причин неявки в призначені підготовчі судові засідання, не повідомлення обвинуваченим про причини неприбуття та ненадання доказів, що доводять поважність причин його неявки, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, з середньою освітою, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, для участі у розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 07 квітня 2022 року, за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене на 5 грудня 2024 року на 13 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1