Номер провадження:1-кс/521/2631/24
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 21.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 21.08.2024 до чч відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 20.08.2024, перебуваючи на перехресті вулиці Кордонна та вулиці Райдужна в м. Одесі, погрожувала йому предметом, ззовні схожим на пістолет. (ЄО №15991)

21.08.2024 сектором дізнання відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000380 від 21.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Так, 21.08.2024 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що є працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів ОСОБА_5 , 20.08.2024 приблизно о 17:30 год., перебуваючи на перехресті вулиці Кордонна та вулиці Райдужна в м. Одесі, невідома особа чоловічої статті погрожувала потерпілому вбивством та фізичною розправою, використовуючи при цьому предмет, ззовні схожий на пістолет.

21.08.2024 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у приміщенні відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, що за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23В, добровільно видав працівникам поліції предмет, ззовні схожий на пістолет, чорного кольору, з дерев`яною накладкою на рукоятці, загальною довжиною - 178 мм, довжиною ствола - 76 мм, а також набої у кількості 9 штук.

В рамках вказаного кримінального провадження надано доручення працівникам СКП ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з метою встановлення особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановлення місця його фактичного мешкання.

Проведеними, за дорученням старшого дізнавача, оперативно-розшуковими заходами встановлено, що гр. ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний 22.08.2024, в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , підтвердив, що у квартирі АДРЕСА_3 зазначеного будинку мешкає ОСОБА_6 разом із матір`ю.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав властивості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право спільної часткової власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 (1/3 частки).

З урахуванням наведених обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 видав предмет, ззовні схожий на пістолет, лише наступного дня після вказаних подій, є достатні підстави вважати, що останній за місцем свого мешкання може зберігати речові докази та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: вогнепальна зброя, автоматична зброя, мисливська зброя тощо, мобільний телефон/мобільні телефони, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 та можуть містити відомості щодо вчинення вказаного кримінального проступку, а саме: фото-, відеофіксація та інші відомості, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, а також також інші предмети, що можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначена слідча (розшукова) дія має важливе значення для виконання завдань даного кримінального провадження, оскільки отримати докази та відомості про обставини кримінального правопорушення іншим шляхом не можливо та без її проведення орган досудового розслідування буде позбавлений можливості отримати речові докази, які мають суттєве значення для кримінального провадження, щоб повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні дазнавач клопотання підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та іншим дізнавачам, що входять до складу групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, а також, за їх дорученням співробітникам оперативних підрозділів, прокурорам, що входять до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукування та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: вогнепальна зброя, автоматична зброя, мисливська зброя тощо, мобільний телефон/мобільні телефони, які перебувають у користуванні ОСОБА_6 та можуть містити відомості щодо вчинення вказаного кримінального проступку, а саме: фото-, відеофіксація та інші відомості, що можуть мати значення у кримінальному провадженні, а також інші предмети, що можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1