Справа №333/6972/24
Провадження №1-кс/333/2241/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районнонний суду м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000402 від 10.08.2024 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000402 від 10.08.2024 року.

10.08.2024 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що 09.08.2024 року до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання незаконно зберігав картонну коробку, в середині якої знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та 7 рослин зеленого кольору з листям, стеблами та корінням, які в подальшому були вилучені під час ОМП (ЄО № 18378 від 09.08.2024 року).

09.08.2024 в період часу з 18 години 28 хвилин до 18 години 51 хвилини, старшим дізнавачем СД відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено картонну коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 7 рослин зеленого кольору з листям, стеблами та корінням.

Вилучене майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що має у власності кв. АДРЕСА_2 , яку вона вже протягом трьох років здає в оренду, на підставі усного договору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його цивільній дружині. Також вона додала, що 09.08.2024 їй зателефонували з поліції та попрохали прийти до вищевказаної квартири. Прибувши за адресою вона надала дозвіл на проведення огляду її квартири, де під час огляду працівники поліції виявили 3 горщики з рослинами та вилучили з них 7 рослин зеленого кольору з листям, стеблами та корінням та картонну коробку з речовиною рослинного походження, як пояснив ОСОБА_5 , він вирощував «марихуану» для власного вживання. Про те, що ОСОБА_5 вирощував дану речовину їй було невідомо.

Допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які пояснили, що були присутніми в якості понятих під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_5 та під час якого виявлено та вилучено картонну коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету PSP2235377 та 7 рослин зеленого кольору з листям, стеблами та корінням, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників огляду.

Також в якості свідка допитано працівника патрульної поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 09.08.2024 при відпрацюванні виклику «спроба самогубства» (ЄО №18376 від 09.08.2024) за адресою: АДРЕСА_1 , заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що посварився з дружиною ОСОБА_10 , на його думку має намір вчинити самогубство. Інформація по даному повідомленню не підтвердилась. Перебуваючи на виклику з дозволу заявника, у його квартирі, яку він винаймає, виявлено на балконі 3 горщики з кущами рослин, схожих на коноплю, а також картонну коробку з-під чаю, з висушеною речовиною рослинного походження, з характерним запахом. Громадянин ОСОБА_5 почав поводити себе агресивно, кидатись в бік працівників поліції, згідно ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію» було застосовано кайданки. На місце викликано СОГ ВП №4, які з дозволу власниці квартири ОСОБА_6 зайшли до квартири та вилучили в ході проведення огляду 7 рослин зеленого кольору з листям, стеблами та корінням та картонну коробку з речовиною рослинного походження. Також додала, що велась безперервна відеофіксація на нагрудну бодікамеру.

Вилучена картонна коробка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету PSP2235377 та 7 рослин зеленого кольору з листям, стеблами та корінням, які упаковано до картонної коробки, опечатано біркою з пояснювальним написом на підставі постанови дізнавача визнано речовим доказом та направлено на експертне дослідження до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У зв`язку з чим, старший дізнавач просить надати дозвіл на обшук зазначеного приміщення.

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Вислухавши доводи та пояснення старшого дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання з наступних підстав.

За приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч. 2). У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що 10.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження №0000402).

Заявлене клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, доручення на проведення слідчих (розшукових) дій від 10.08.2024 року, повідомлення про початок досудового розслідування від 10.08.2024 року; рапорти; заява; протокол огляду місця події від 09.08.2024 року; постанова про визнання речовими доказами від 10.08.2024 року; постанова про призначення судово-хімічної експертизи від 10.08.2024 року; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; протоколи допиту свідків; письмові пояснення; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.08.2024 року №390436464.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

З врахуванням обставин справи, оскільки старшим дізнавачем доведено, що проведений невідкладний обшук був пов`язаний із виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та належного вилучення доказів по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне надати старшому дізнавачу дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 233-235 слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000402 від 10.08.2024 року - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 12.09.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1