Справа № 740/984/24
Провадження № 1-кп/740/211/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області),

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду у м. Ніжині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000924 від 12.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник - адвокат ОСОБА_5 проти цього не заперечували.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 вважала можливим призначити справу до розгляду по суті та просила прийняти до розгляду у кримінальному провадженні поданий у підготовчому засіданні цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягненняматеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

Потерпілий ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явився. У заяві від 28.06.2024 просить підготовче судове зсідання проводити без його участі.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, та прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ШубінаА.М.

Приймаючи до уваги перебування обвинуваченого ОСОБА_4 в м. Горішні Плавні Полтавської області, тобто на значній відстані від міста Ніжина, де здійснюється судовий розгляд, з метою дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції згідно з положеннями ст. 336 КПК України задовольнити.

Керуючись ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 14 листопада 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Прийняти позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, до розгляду у кримінальному провадженні.

Проведення судового засідання, призначеного у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції, вручення обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки, перевірку його документів, що посвідчують особу, доручити Комсомольському міському суду Полтавської області.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Комсомольському міському суду Полтавської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих, предстаника потерпілого ОСОБА_6 кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1