ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2162/24 Справа № 185/4615/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (ухвалу) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000638 від 17.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 листопада 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000638 від 17.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України.

Ухвала суду першої інстанції обґрунтована тим, що в підготовчому судовому засідання прокурором було зазначено про те, що 21.10.2023 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області було спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000110 від 06.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та заявлено клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000638 від 17.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо об`єднання матеріалів в одне провадження разом з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000110 від 06.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке перебуває на розгляді у Тернівському міському суді Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду у наступних випадках:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За ч. 2 цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду тільки за наявності підстав визначених ч. 1 ст. 34 КПК України.

Наявними матеріалами встановлено, що прокурором у суді першої інстанції було порушене питання про направлення матеріалів справи у відношенні ОСОБА_5 для об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо тої самої особи, яке перебуває у провадженні іншого суду, що не є передбаченою процесуальним законом підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Таким чином, передбачених законом підстав для задоволення подання (ухвали) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року про вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000638 від 17.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, не вбачається; будь-яких відомостей щодо порушення територіальної підсудності, або наявності перешкод у розгляді Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області даного кримінального провадження, не встановлено.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання (ухвала) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні подання (ухвали) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000638 від 17.08.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 110 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3