Справа № 196/1180/24
№ провадження 1-кп/196/84/2024
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка кримінальне провадження №0001098 від 16 липня 2024 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Крім того, від потерпілої ОСОБА_4 надійшов цивільний позов до ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», третя особа ОСОБА_6 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, який вони просила прийняти та долучити до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні також просив прийняти цивільний позов.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, потерпілу та її представника, думку обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком по 24.10.2024 року.

Згідно ч.1, ч.5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, прийняти до провадження Царичанського районного суду Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Царичанка на 14 жовтня 2024 року на 13 годину 20 хвилин.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій», третя особа ОСОБА_6 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Копію позовної заяви з додатками надіслати цивільному відповідачу - ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій».

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 61, ч.2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1