Справа № 946/5976/24
Провадження № 1-кс/946/1843/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000966 від 18.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.07.2024 до ч/ч відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 18.07.2024 до Кілійської ЦРЛ доставлено гр. ОСОБА_4 1985 р.н. з місця мешкання: АДРЕСА_1 з діагнозом колото-різана рана нижньої третини плеча, проникаюча колоторізана рана 4-5 міжребер`я справа, алкогольне сп`яніння.

Першочерговими слідчими діями слідчо-оперативної групи став виїзд та огляд місце події від 18.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого в приміщенні будинку виявлено та вилучено: на вхідних метало пластикових дверях, які ведуть до будинку з внутрішньї сторони було зроблено один змив за допомогою марлевого тампону, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; на стільчику плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 4 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, з підлоги приміщення № 4 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив що поміщено до паперового конверту; з підлоги приміщення № 4 біля тумбочки плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; на дивані простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; стекля на пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 5 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 04.07.2024 вказане майно, а саме: один змив за допомогою марлевого тампону, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; на стільчику плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 4 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, з підлоги приміщення № 4 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив що поміщено до паперового конверту; з підлоги приміщення № 4 біля тумбочки плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; на дивані простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; стекля на пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 5 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, а саме: один змив за допомогою марлевого тампону, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; на стільчику плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 4 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту, з підлоги приміщення № 4 плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив що поміщено до паперового конверту; з підлоги приміщення № 4 біля тумбочки плями бурого кольору різних форм та розмірів, які за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту; на дивані простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; стекля на пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 5 з ручки за допомогою марлевого тампону було зроблено один змив, що поміщено до паперового конверту зберегли на собі сліди злочину та вони визнані постановою слідчого як речовий доказ у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому провести відповідні судові експертизи та прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор у клопотанні просять розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, яким просить розглянути клопотання слідчого про арешт майна без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого № 1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: один змив з вхідних метало пластикових дверях, що поміщено до паперового конверту; кухонний ніж з рукояткою білого кольору кінець рукоятки чорного кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; кухонний ніж з рукояткою чорного кольору кінець рукоятки зеленого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; склянку на дні якої є речовина рожевого кольору що поміщено до паперового конверту НПУ; один змив з стільчика, що поміщено до паперового конверту; один змив з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 4 з ручки, який поміщено до паперового конверту, один змив з підлоги приміщення № 4, який поміщено до паперового конверту; один змив з підлоги приміщення № 4, який поміщено до паперового конверту; простирадло блакитно-жовтого кольору з речовиною бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; труси темного кольору з речовиною бурого кольору, що поміщено до паперового конверту НПУ; стекляна пляшка на якій є маркування «HLIBNY DAR», поміщено до паперового конверту НПУ; один змив з внутрішньої сторони дерев`яних дверей до приміщення № 5, який поміщено до паперового конверту із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1