Справа № 274/6014/24
Провадження №1-в/0274/886/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за заявою про зарахування домашнього арешту у строк покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2008 та 2010 років народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

22.07.2024 на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом у строк покарання домашнього арешту з 06.07.2021 по 28.06.2022, згідно ч. 7 ст. 72 КК України. В доповнені до клопотання засуджений вказав, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2020 до нього було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.07.2021 вирок було пом`якшено в частині призначеного покарання. З часу винесення апеляційним судом свого рішення від дотримувався цілодобового домашнього арешту до 28.06.2022, а тому вважає, що цей строк має бути зарахований йому в строк покарання.

В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник виправного центру заперечила проти клопотання засудженого, оскільки, на її думку, для цього відсутні правові підстави. Також додала, що згідно відповіді Дарницького управління поліції на запит адміністрації Бердичівського виправного центру, вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2020 відносно ОСОБА_5 , в частині виконання цілодобового домашнього арешту у 2020 та 2021 роках, до Дарницького управління поліції не надходив.

Прокурор підтримав думку представника виправного центру.

Заслухавши думки учасників провадження, ознайомившись з клопотанням засудженого, матеріалами з його особової справи, надані представником виправної колонії, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. До набрання виром законної сили застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням виклику до правоохоронних органів, органів пробації та суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.07.2021 року в порядку ст. 404 КПК України вирок Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2020 року щодо ОСОБА_5 було змінено, а саме пом`якшено покарання, призначене за ч. 1 ст. 309 КК України, до одного року обмеження волі. В решті вирок залишено без змін. Таким чином, вирок набрав законної сили 06.07.2021.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.06.2022 року постановлено затримати ОСОБА_5 та направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 21.02.2024 року.

Затриманий ОСОБА_5 14.06.2024, про що свідчить долучена до подання довідка.

До Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» прибув 12.07.2024 року з Державної установи ДУ «Київський СІЗО» в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, що підтверджується копією Журналу обліку переміщення засуджених (взятих під варту) та реєстрації особових справ засуджених.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 25.07.2024 зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 14.06.2024 року по 12.07.2024 з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який набрав законної сили 28 березня 2024 року (далі Закон).

Вказаним Законом ст. 72 КК України доповнено частиною сьомою такого змісту: "Домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_5 перебував під домашнім арештом цілодобово з 30.09.2020 (дати ухвалення вироку) по 06.07.2021 (дати набрання вироком законної сили) в межах кримінального провадження, за яким на даний час відбуває покарання, до нього підлягає застосуванню ч. 7 ст. 72 КК України в редакції Закону № 3342-ІХ, відповідно, до якої цілодобовий домашній арешт має бути зарахований у строк покарання.

Посилання представника виправного центру на те, що вирок в частині запобіжного заходу не виконувався, відповідно такий строк не може бути зарахований в строк покарання, судом не приймається до уваги, оскільки невиконання або неналежне виконання органом державної влади покладених на них функцій, ніяким чином не впливає на необхідність зарахування обраного запобіжного заходу у строк покарання.

Керуючись статтею 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.09.2020 період перебування під домашнім арештом цілодобово з 30.09.2020 по 06.07.2021 з розрахунку, що трьом дням цілодобового домашнього арешту відповідає два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1