Справа № 584/863/17
Провадження № 1-в/584/63/24
УХВАЛА
30.08.2024 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (далі - ВП № 2 (м. Путивль)) про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мачулища Путивльського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, раніше судимого: 31.08.2009 вироком Лебединського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений 04.10.2011 на підставі Закону України "Про амністію" від 08.07.2011; 15.05.2012 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений 14.11.2011 на підставі ст. 81 КК України, невідбутий строк - 1 рік 1 місяць 2 дні; 24.07.2017 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі; 31.10.2017 вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 4 ст. 70, ч. 2 та 3 ст. 185 КК України до 3-х років 5 місяців позбавлення волі; 01.03.2018 вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області за ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 21.05.2021 по відбуттю строку покарання. Судимість у встановленому порядку не знята та не погашена,
Начальник ВП № 2 (м. Путивль) ОСОБА_4 звернувся із вказаним поданням, яке обґрунтовув тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та схильний до вчинення правопорушень.
Посилаючись на вказане, просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" строком на один рік, поклавши на нього обов`язки:
- заборонити вихід з квартири (будинку) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;
- з`являтись на реєстрацію до ВП АДРЕСА_3 ) кожний 1,2,3,4 вівторок місяця;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту місця мешкання без дозволу керівництва ВП АДРЕСА_3 );
- заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив;
- повідомляти до ВП АДРЕСА_3 ) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В судове засідання представник ВП № 2 (м. Путивль) та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
При цьому, ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення внесеного подання не заперечував.
Дослідивши матеріали внесеного подання, суд приходить до наступного.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01.03.2018 ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі за ч.4 ст. 70, ч. 2 ст. 289 КК України. 21.05.2021 ОСОБА_3 було звільнено по відбуттю строку покарання.
В силу положень ч. 5 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Постановами, винесеними уповноваженими посадовими особами ВП № 2 (м. Путивль), ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності: 12.07.2024 - за ч.1 ст. 178 та ст. 176 КУпАП (штраф 51 грн.), 19.07.2024 - за ч.2 ст. 178 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП (штраф 51 грн.), а також постановою Путивльського районного суду Сумської області від 31.05.2024 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (штраф 170 грн.).

Із попереджень від 31.05.2024 та від 12.07.2024 вбачається, що ОСОБА_3 попереджався ВП № 2 (м. Путивль) про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Таким чином, як встановлено судом, ОСОБА_3 будучи двічі засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно установити адміністративний нагляд і застосувати пов`язані з цим обмеження, встановлені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ухвалив:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири або приватного домоволодіння, обраного для мешкання, з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

- з`являтись на реєстрацію в період нагляду до ВП ГУНП за місцем проживання кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка місяця;

- заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

- заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив;

- повідомляти ВП ГУНП за місцем проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1