Справа № 462/7962/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від відбуття покарання

23 жовтня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 14 жовтня 2024 року звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Провідний інспектор Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області зазначає, що іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 13 жовтня 2024 року, у період іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та провідний інспектор Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подали до суду заяви в якій зазначили, що підтримують подане подання, не заперечують проти звільнення засудженого від призначеного йому покарання та розгляд справи провести у їх відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка осіб, повідомлених належним чином не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як зазначено у п. 9) ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст. 75 КК України його звільнено від відбуття покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично прибувати для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Самбірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 13 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від призначеного покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) роки, після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст цієї ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та оголошено 23 жовтня 2024 року.

Суддя