УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої Шевченківського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

Слідча Шевченківського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002626 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчій Шевченківського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 та містять дані щодо абонентського телефону: НОМЕР_2 , який використовувався в мобільних терміналах: 1) IMEI1 - НОМЕР_3 , IMEI2 - НОМЕР_4 ; 2) IMEI1 - НОМЕР_5 , IMEI2 - НОМЕР_6 - за період з 01.06.2024 по 17.06.2024.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002626 від 18.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.06.2024 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про те, що 17.06.2024 за адресою: АДРЕСА_2 (ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») виявлено ув`язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займався шахрайськими діями з використанням мобільних телефонів, а саме - вчинив заволодіння грошовими коштами третіх осіб шляхом обману, трьома транзакціями, на загальну суму 38000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що 12.06.2024 приблизно о 21 год. 24 хв. йому зателефонували на його мобільний телефон НОМЕР_7 з номеру НОМЕР_2 , та представившись працівником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомили, що його карти заблоковані. Також 13.06.2024 йому знов зателефонувала та сама особа та повідомила, що його карта заблокована, через що ОСОБА_6 спитав - що в такому випадку слід робити. Йому сказали, що слід звернутись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Після чого також були інші пропущені виклики з того самого номера телефону. В подальшому ОСОБА_6 не зміг зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », через те, що той був заблокований. Після чого ОСОБА_6 звернувся до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відновив доступ до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виявивши при цьому, що без його відома були здійснені перекази грошових коштів з його банківського рахунку НОМЕР_8 , а саме - 13.06.2024 були здійснені 5 транзакцій на наступні суми: 805 грн., 505 грн., 2010 грн., 1005 грн., 2010 грн.

В ході огляду місця події 17.06.2024 слідчим СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення кабінету № 33, було вилучено два мобільні телефони, які ОСОБА_5 добровільно видав - два мобільні телефони, які перебувають в його користуванні - 1) мобільний телефон марки Apple iPhone XS сірого кольору, в чорному чохлі, без пароля, IMEI1 - НОМЕР_3 , IMEI2 - НОМЕР_4 , з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з н.м.т. НОМЕР_2 ; 2) мобільний телефон марки Samsung Galaxy A31 синього кольору, IMEI1 - НОМЕР_5 , IMEI2 - НОМЕР_6 , без сім-карти.

З метою збору доказів стосовно причетності невстановлених осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірки їх причетності до вчинення аналогічних злочинів на території України, у органів досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку з метою їх подальшого аналізу та порівняння.

Враховуючи вищевикладене, а також об`єктивні дані, які вказують на причетність вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації щодо мобільних з`єднань, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за абонентським номером телефону: НОМЕР_2 , який використовувався в мобільних терміналах: 1) IMEI1 - НОМЕР_3 , IMEI2 - НОМЕР_4 ; 2) IMEI1 - НОМЕР_5 , IMEI2 - НОМЕР_6 - за період з 01.06.2024 по 17.06.2024.

Враховуючи вищевикладене, а також об`єктивні дані, які вказують на причетність вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації щодо мобільних з`єднань, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за абонентськими номерами телефону, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення документів у оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів, що містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг.

Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам, ІМЕІ телефонів та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номера, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 мають важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Даний аналіз моніторингу з`єднань абонентів дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити співучасників вчинення кримінального правопорушення та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по кримінальному провадженню.

Інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду, неможливо.

Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 без рішення суду неможливо, враховуючи, що встановити та ідентифікувати особу підозрюваного у інший спосіб слідство не має можливості, з метою розкриття тяжкого злочину та викриття винних осіб, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, а в разі повідомлення представників оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебуває зазначений абонентський номер, про отримання тимчасового доступу до документів, а саме щодо телефонних дзвінків, СМС-повідомлень (без розшифрування текстового змісту), існує реальна загроза зміни або знищення номеру абоненту мобільного зв`язку.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0002626 від 18.06.2024, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Водночас слідчім не доведено необхідності надання доступу до документів, які містять інформацію про дані щодо абонентського телефону: НОМЕР_2 , який використовувався в мобільних терміналах: 1 ) IMEI1 - НОМЕР_3 , IMEI2 - НОМЕР_4 ; 2) IMEI1 - НОМЕР_5 , IMEI2 - НОМЕР_6 - за період часу з 01.06.2024 по 17.06.2024, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що надання вищезазначеної інформації за період часу з 12.06.2024 р. по 17.06.2024 р. року буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0002626 від 18.06.2024р. як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчої Шевченківського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчій Шевченківського управління поліції ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, IP адреси, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів за абонентським номером телефону, ерміналів IMEI, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою; АДРЕСА_1 : щодо абонентського телефону: НОМЕР_2 , який використовувався в мобільних терміналах: 1) IMEI1 - НОМЕР_3 , IMEI2 - НОМЕР_4 ; 2) IMEI1 - НОМЕР_5 , IMEI2 - НОМЕР_6 - за період з 12 червня 2024 року по 17 червня 2024 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1