Провадження №: 1-кп/752/1817/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2024 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia) в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Донецьк, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (територія України, яка тимчасово окупована країною агресором), раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

відповідно до статей 1-3 Конституції України, Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З 20.02.2014 року російська федерація (надалі рф) здійснила окупацію території України - півострова Крим із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, зокрема, ст.ст. 1-3 визначено, що сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є тимчасово окупованою територією внаслідок збройної агресії рф з 20.02.2014 року.

Також відповідно до прийнятого 18.01.2018 року Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» рф чинить злочин агресії проти України та здійснює тимчасову окупацію частини її території за допомогою збройних формувань рф.

24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022, що був затверджений Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України запроваджено воєнний стан на всій території України, строк якого в подальшому неодноразово продовжено та який триває наразі.

З метою реалізації політики окупації та остаточного приєднання тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополь до складу рф, а також придушення спротиву проукраїнського населення Криму, вищим керівництвом рф було прийнято низку «законів та підзаконних нормативних актів», якими незаконно створено так звані судові, правоохоронні органи та органи місцевого самоврядування Республіки Крим.

ОСОБА_3 , будучи громадянкою України, 29.01.2015 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території України, умисно, всупереч чинному законодавству України, зареєструвала відповідно до законодавства рф ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС», ОГРН 979, ИНН , КПП 910201001,адреса 295001, АРК, м. Сімферополь, вул. Володарського, буд. 9, кв. 4 (російською - ООО «Туристическое агенство «АТЛАС»).

В подальшому ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, будучи обізнаною про необхідність реєстрації на порталі рф щодо державних закупівель відповідно до федерального закону рф від 05.04.2013 року № 44-Ф3 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», здійснила реєстрацію ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС» на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационной-телекоммуникационной сети интернет» http://zakupki.gov.ru.

Після чого, ОСОБА_3 , знаючи, що контрагентами у таких договорах будуть бюджетні підприємства, установи та організації країни-агресора - рф, будучи директором ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС», відповідно до чинного статуту товариства та маючи право діяти без довіреності від імені юридичної особи, усвідомлюючи та достовірно знаючи про факт окупації АР Крим збройними силами рф та заборону здійснення будь-якої господарської діяльності у співпраці з державою-агресором, а також розуміючи те, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, уклала договір №00 від 06.09.2022 року з Федеральною державною автономною освітньою установою рф «Кримський федеральний університет імені ОСОБА_6 (295007 м. Сімферополь, проспект Академіка Вернадського, буд. 4, ИНН , КПП 910201001, ОГРН 578) щодо надання комплексу послуг з організації та перевезення неповнолітніх громадян з території так званої «днр», «лнр», тимчасово окупованої території Херсонської та Запорізької областей до АР Крим на загальну суму 15 469 980 російських рублів, чим здійснила провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконним органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Зокрема, відповідно до федерального закону від 05.04.2013 року «Про контрактну систему в сфері закупок товарів, робіт, послуг для забезпечення державних і муніципальних потреб» №44-ФЗ, федерального закону від 29.12.2012 року «Про державне оборонне замовлення» №275-Ф3, постанови уряду рф інших законів і нормативних правових актів рф, спільно підписаний з службовими особами «Федеральної державної автономної освітньої установи рф «Кримський федеральний університет імені В.І. Вернадського» договір, передбачав таке: надання комплексу послуг з організації та перевезення неповнолітніх осіб з супроводжуючими по території так званої «днр» (з м. Донецьк та м. Макіївка) так званої «лнр» (м. Луганськ) в АР Крим та м. Севастополь (с. Ласпі) та назад для групи з 534 осіб (500 дітей і 34 супроводжуючих); надання комплексу послуг з організації перевезення неповнолітніх осіб з супроводжуючими по території Херсонської області (м. Херсон) та Запорізької області (м. Мелітополь) в АР Крим та м. Севастополь (с. Ласпі) та назад для групи з 534 осіб (500 дітей і 34 супроводжуючих).

Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору, укладеного між ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС» в особі ОСОБА_3 та зазначеною так званою освітньою установою зобов`язання щодо надання перелічених вище послуг повинно бути виконано до 01.10.2022 року з моменту укладання цього договору. Таким чином, цей договір має бути виконаний 01.10.2022 року вищевказаним товариством в особі останньої.

У подальшому виконання договору № 00 було завершено, що підтверджується наявністю інформації, викладеної на «официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок» в інформаційно-телекомунікаційній мережі інтернет.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 4 ст. 111-1 КК України, а саме провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території. у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, тобто колабораційну діяльність.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.08.2024 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2024 року вирішено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000024.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_3 надсилались та публікувались відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 та ст. 323 КПК України шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газета «Урядовий кур`єр» випуск № 114 ( НОМЕР_2 ) від 05.06.2024 року (т. 1 а.с. 120-125), випуск № 155 (7815) від 01.08.2024 року (т. 1 а.с. 134-138), випуск № 189 (7849) від 18.09.2024 року (т. 1 а.с. 150-156), випуск № 209 (7869) від 15.10.2024 року (т. 1 а.с. 206-210), шляхом розміщення повістки про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора (т. 1 а.с. 141, а.с. 194), а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва (т. 1 а.с. 148-149, а.с. 204-205).

Обвинувачена ОСОБА_3 до суду жодного разу не з"явилась, жодних заяв чи клопотань не подавала, показів суду не надавала, у зв"язку з чим судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia) з обов`язковою участю захисника ОСОБА_5 , який був забезпечений державою.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожен доказ в даному провадженні з точки зору належності, допустимості, достовірності і в сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй злочину за обставин викладених в обвинувальному акті та вироку суду.

Вина обвинуваченої ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними, що містяться у виписці з єдиного державного реєстру індивідуальних підприємців від 13.02.2023 року №ИЭ9965-23-6222600 (т. 1 а.с. 214-216), з яких вбачається, що ОСОБА_3 як індивідуальний підприємець включена 26.01.2015 року в «Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей»; код та найменування виду діяльності - 79.11 Діяльність туристичних агенств; додатковий вид діяльності 86.90.4 Діяльність санаторно-курортних організацій;

даними, що містяться у виписці з єдиного державного реєстру юридичних осіб від 06.09.2022 року № ЮЭ9965-22-165491465 (т. 1 а.с. 217-222), з яких вбачається, що 29.01.2015 року ОСОБА_3 відповідно до вимог законодавства рф як індивідуальний підприємець, директор зареєструвала в «Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей» ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС», місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ; код та найменування виду діяльності - 79.11 Діяльність туристичних агенств; додатковий вид діяльності 55.20 Діяльність з надання місць для короткострокового проживання;

даними, що містяться на скріншотах з офіційного сайту «Единой информационной системы в сфере закупок» ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. 1 а.с. 236-238), з яких вбачається, що 06.09.2022 року ОСОБА_7 здійснила реєстрацію ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС» за № НОМЕР_3 на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок НОМЕР_4 ;

даними, що містяться в протоколі огляду від 04.05.2023 року (т. 2 а.с. 14-17), відповідно до яких слідчим в ОВС1 відділу слідчого управління ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим капітаном юстиції ОСОБА_8 проведено огляд інформації, яка міститься на оптичному диску CD-R вх№2821738-ВБ від 24.04.2023 року, з яких вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецьк, паспорт громадянина України: НОМЕР_5 виданий Київськии РВ Сімферополя МУ ГУ МВС України в Криму 22.05.2001 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

даними, що містяться в протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 15.05.2023 року з додатком до нього описом та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 15.05.2024 року (т. 2 а.с. 21-25), протоколі огляду від 16.05.2023 року з додатком до нього відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 15.05.2024 року (т. 2 а.с.26-29), з яких вбачається, що ОСОБА_3 (попереднє прізвище ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувала доходи від податкових агентів (юридичних осіб) за період з 2003 року по 2014 рік. З даних вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією особою, що має один РНОКПП: НОМЕР_1 та місце проживання: АДРЕСА_1 ;

даними, що містяться в протоколі огляду від 27.03.2023 року з додатком до нього скріншотами з сайту (т. 2 а.с. 32-39), відповідно до яких слідчим в ОВС1 відділу слідчого управління ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим капітаном юстиції ОСОБА_8 проведено огляд інформації в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з яких вбачається що контрагент ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС» зареєстроване 08.08.2013 року за юридичною адресою: 95006, Автономна Республіка Крим, м.Сімферополь, Залізничний район, вул. Доргоруковська. Керівником організації є ОСОБА_3 . Розмір статутного капіталу складає 20000,00 грн. Станом на 26.03.2023 року стан організації - не перебуває в процесі припинення;

даними, що містяться в протоколі огляду від 29.03.2023 року з додатками до нього документах та диску (т. 2 а.с. 40-73), відповідно до яких слідчим в ОВС1 відділу слідчого управління ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим капітаном юстиції ОСОБА_8 за участю спеціаліста ОСОБА_12 проведено огляд інформації в мережі Інтернет, а саме веб-сторінки інформаційно-аналітичної бази даних « ОСОБА_13 », за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якій містяться посилання на офіційну веб-сторінку єдиної інформаційної системи в сфері закупівель рф, за URL адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з даних вбачається, що ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС» виступаючи в ролі «постачальника» уклало 14 контрактів з 7 замовниками, які відображаються в розділі «Госзакупки», зокрема ТОВ «Туристична агенція «АТЛАС» уклало договір з федеральною державною автономною освітньою установою вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договір №00 від 06.09.2022 року щодо надання комплексу послуг з організації і перевезення неповнолітніх громадян з супроводжуючими по території днр (з міст Донецьк, Макіївка), лнр ( АДРЕСА_2 ) та назад для групи з 534 осіб (500 дітей і 34 супроводжуючих); надання комплексу послуг з організації перевезення неповнолітніх громадян з супроводжуючими по території Херсонської області (м. Херсон) та Запорізької області (м. Мелітополь) в Республіку Крим та місто федерального значення Севастополь (с. Ласпі) та назад для групи з 534 осіб (500 дітей і 34 супроводжуючих). З даних вбачається, що контракт укладено в цілях забезпечення державних потреб і оборонного замовлення правоохоронного органу рф (в рамках державного оборонного замовлення в цілях забезпечення державної програми озброєння на загальну суму 15 469 980 російських рублів.

Суд вважає, що зібрані у справі та описані вище докази, покладені в основу вироку є належними, допустимими та достовірними, а у своїй сукупності - достатніми та взаємопов?язаними для прийняття рішення про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Наявні у справі інші документи, долучені стороною обвинувачення та досліджені судом, зокрема: лист першого заступника начальника Департаменту - начальника Головного управління Департаменту захисту національної державності від 30.01.2023 року №5/7/5/4-5096, рапорт, доручення прокурора, постанови прокурорів, постанови слідчих, лист заступника начальника управління Служби безпеки України щодо виконання доручення від 29.03.2023 року №5/7/5/4-8200, лист заступника начальника управління Служби безпеки України щодо виконання доручення від 17.04.2023 року №5/7/5/4-9704, лист заступника начальника управління Служби безпеки України щодо виконання доручення від 25.04.2023 року №5/7/5/4-10182, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2023 року, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.2023 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 28.04.2023 року, листи з офісу Президента України від 02.05.2023 року №45-01/427, 26.04.2023 року №45-01/391, лист з ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.05.2023 року, не є доказами на підтвердження чи спростування вини обвинуваченої чи інших даних, передбачених ст. 91 КПК України, а містять в собі дані процесуального характеру і мають значення для суду при вирішенні питань заходів забезпечення та визнання допустимими тих чи інших доказів.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, обставини, характер та суспільну небезпеку вчиненого злочину, поведінку обвинуваченої після вчинення злочину, дані про особу обвинуваченої, яка будучи громадянкою України здійснила злочини проти основ Національної безпеки України та надалі здійснює господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором.

Також суд враховує, що ОСОБА_3 раніше не судима, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, має місце проживання на тимчасово окупованій території державою-агресором, та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 4 ст. 111-1 КК України, із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права займатися господарською діяльністю з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченій.

На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення нових проступків і злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права займатись господарською діяльністю на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності.

Строк обчислення відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченої відповідно до абз. 6 ч. 3 ст. 323 КПК України та прокурору.

Інформація про вирок суду публікується у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1