Провадження №1-кс/522/4709/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001184 від 09.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за заявою ОСОБА_5 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 03.08.2024 близько 13.28 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала барсетку в якій знаходився мобільний телефон «Самсунг Гелексі А12» в корпусі синього кольору імей НОМЕР_1 та банківська картка АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", із якої в подальшому викрадено грошові кошти у сумі 40 000 грн.

Як встановлено, після скоєння крадіжки речей потерпілого правопорушник знімав готівку з банківського рахунку НОМЕР_2 в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 20 000 грн. 03.08.2024 року о 18:37 год та в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 20 000 грн. 03.08.2024 року о 15:26 год.

У ході досудового розслідування встановлено, що з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_2 (належить клієнту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН: НОМЕР_4 ) було знято готівкові кошти.

Вказана подія, а також особа, що скоїла кримінальне правопорушення, можуть бути зафіксовані на камеру фіксації банкоматів, що за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належному банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (мфо НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_5 ).

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001184 від 09.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (мфо НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_5 ), а саме:

- до записів з камер відеоспостереження банкомату, що за адресою: АДРЕСА_3 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 15:20 год. по 15:35 год. 03.08.2024 року та банкомату, що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 18:30 год. по 18:42 год 03.08.2024;

- до реквізитів банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_2 (належить клієнту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН: НОМЕР_4 ) якою користувався клієнт станом на 03.08.2024 та яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (мфо НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_5 ).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

22.08.2024