Справа № 473/59/24
Номер провадження 1-кс/473/1053/2024
У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2024 р. м.Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом банківську таємницю, в провадженні №0001150 від 25.10.2023 року за ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0001150 за ч.3 ст.190 КК України слідча звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю.

В клопотанні слідчої вказано, що 25.10.2023 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 14 по 16 жовтня 2023 року невстановлена особа під приводом продажу автомобілю марки «Volkswagen Transporter Т5», який знаходиться в Польщі, оголошення про продаж якого знаходилася на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з зазначенням номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 продавця, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 321000 гривень, які заявник перераховував на банківські картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що були надані невідомою особою, з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , що належить заявнику.

25.10.2023 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0001150 за ч.3 ст.190 КК України.

В клопотанні слідча зазначила, що в ході розслідування отримано рапорт ВПК в Миколаївській області ДКП НП України про те, що в ході виконання доручення проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що грошові кошти були переведені на банківську картку НОМЕР_8 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Слідча зазначила, що інформація щодо банківського рахунку НОМЕР_8 , руху по ньому коштів, фото-відеоматеріалів зняття таких грошових коштів тощо, а також інформація щодо наявності/відсутності банківських рахунків у перерахованих вище осіб перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати інформацію не можливо.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність.

Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України визначено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому ч.3 та ч.5 ст.132 КПК України передбачають таке:

«3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

5. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».

В даному випадку слідча просить надати тимчасовий доступ до карткового рахунку НОМЕР_8 , проте в матеріалах провадження відсутні докази того, що саме на цей рахунок були переведені грошові кошти в сумі 10000 грн. з одного з чотирьох рахунків, про які зазначав потерпілий.

Про це не вказано і в рапорті ВПК в Миколаївській області ДКП НП України від 01.11.2023 року, на який посилається в клопотанні слідча.

Керуючись ст.ст.162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

в задоволенні клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом банківську таємницю, в провадженні №0001150 від 25.10.2023 року за ч.3 ст.190 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1