У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001664, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001664 від 24.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23.10.2024 року близько 21:10 год водій автомобіля MAZDA 6 н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухалася в крайній правій смузі для руху, де було засипано шаром гранпилу, по вул. Великотирнівська в м. Полтава зі сторони вул. Гожулівська в напрямку вул. Ю. Тимошенка не впоралася з керуванням та допустила виїзд на зустрічну смугу в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем DACIA LOGAN н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку в крайній правій смузі для руху. В наслідок ДТП водій автомобіля DACIA зазнав тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому лівої ключиці.

За результатами огляду місця ДТП 23.10.2024 транспортний засіб: MAZDA 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_2 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , які зберегли на собі пошкодження в результаті зіткнення транспортних засобів, було тимчасово вилучено.

В подальшому транспортний засіб автомобіль MAZDA 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , передано на відповідальне зберігання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 автомобіль MAZDA 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

23.10.2024 постановою слідчого вилучений автомобіль MAZDA 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прохали накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, постановою слідчого вилучений автомобіль MAZDA 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Вказаний автомобіль відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що автомобіль MAZDA 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Керуючись ст.98, 167, 168, 170-171 КПК України ,слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль MAZDA 6 реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1