Провадження № 1-кс/161/3736/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 серпня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 (дізнавач у кримінальному провадженні) звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні бухгалтерії садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи, що підтверджують фактичні витрати в частині статей кошторису вказаного товариства, що були перевищені у порівнянні із затвердженим кошторисом, зокрема за 2021 рік ремонтні роботи водогонів, витрати на вивезення сміття, ремонт доріг загального користування, правова допомога, ремонтні роботи електромережі, адміністративно-управлінські витрати; за 2022 рік ремонтні роботи електромережі, адміністративно-управлінські витрати, господарські витрати, непередбачувані витрати; 2023 рік - ремонтні роботи водогонів, ремонтні роботи електромережі, адміністративно-управлінські витрати, а також документи, які визначають посадові обов`язки Голови правління, його заступника, бухгалтера, документи щодо визначення порядку ведення бухгалтерського обліку та звітності, документи щодо внутрішнього розпорядку товариства, документи щодо проведення водогону до земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , документи щодо будівництва трансформаторної підстанції, документи щодо реконструкції зовнішніх електричних мереж та інших документів, які стосуються діяльності товариства в частині розподілу витрат, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000251 від 20.09.2023 року за ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.358 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні вищевказаних документів, а тому дізнавач, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримує повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому заступнику начальника сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому дізнавачеві у кримінальному провадженні № 0000251 від 20.09.2023 слід надати тимчасовий доступ до речей і документів, перебувають у володінні бухгалтерії садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

З наведених мотивів клопотання дізнавача є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншому дізнавачеві у кримінальному провадженні № 0000251 від 20.09.2023, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні бухгалтерії садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документи, що підтверджують фактичні витрати в частині статей кошторису вказаного товариства, що були перевищені у порівнянні із затвердженим кошторисом, зокрема за 2021 рік ремонтні роботи водогонів, витрати на вивезення сміття, ремонт доріг загального користування, правова допомога, ремонтні роботи електромережі, адміністративно-управлінські витрати; за 2022 рік ремонтні роботи електромережі, адміністративно-управлінські витрати, господарські витрати, непередбачувані витрати; 2023 рік - ремонтні роботи водогонів, ремонтні роботи електромережі, адміністративно-управлінські витрати, а також документи, які визначають посадові обов`язки Голови правління, його заступника, бухгалтера, документи щодо визначення порядку ведення бухгалтерського обліку та звітності, документи щодо внутрішнього розпорядку товариства, документи щодо проведення водогону до земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , документи щодо будівництва трансформаторної підстанції, документи щодо реконструкції зовнішніх електричних мереж та інших документів, які стосуються діяльності товариства в частині розподілу витрат, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя