Справа № 712/9869/24
Провадження №1-кс/712/4089/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні слідчий вказує, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області спільно з СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

12.02.2024 р. в період часу з 00 год. 05 хв. до 00 год. 30 хв. ,невстановлена особа, в умовах воєнного стану, через вікно проникла до приміщення кабінету "каса", ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти підприємства на суму 330000 грн. і з викраденим зникла.

12.02.2024 СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000555, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 23 год 00 хв 26.05.2024 по 03 год 00 хв 27.05.2024 невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де здійснили крадіжку талонів на пальне ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 1350 літрів, чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_5 збитків на суму, що встановлюється слідством.

28.05.2024 СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.06.2024 близько 00:40 год. невстановлені особи шляхолм пошкодження вхідних дверей проникли до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 " розташованого за адресою: АДРЕСА_2 звідки викрали термінал самообслуговування. Сума завданих збитків встановлюється.

16.06.2024 СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000774, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріали досудових розслідувань №0000555, №0000709 та №0000774 в порядку ст. 217 КПК України об`єднано в одне провадження за номером 0000555.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначених злочинів причетна група осіб до складу якої входять: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , які під час скоєння злочинів та в подальшому під час відходу з місць вчинення кримінальних правопорушень, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задокументовано, що ОСОБА_5 21.05.2024 перебуваючи в гаражному приміщені № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 виніс інструмент для примусового відчинення дверей, вікон, сейфів та передав ОСОБА_6 , який в свою чергу відвіз на автомобілі «Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 , до лісосмуги, що поблизу с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, де і приховав зазначений інструмент для подальшого використання під час вчинення злочину.

В подальшому, 26.05.2024 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки «Toyota» моделі «Camry», н.з. НОМЕР_4 , 2007 р.в., під керуванням ОСОБА_7 , приїхали в м. Черкаси, де в дворі одного з будинків в м. Черкаси залишили даний автомобіль та в подальшому скористались маршрутним автобусом, в темну пору доби прибули до лісосмуги, що поблизу с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, звідки забрали заздалегідь схований інструмент ОСОБА_6 та попрямували до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , де за допомогою вищезазначеного інструменту, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до зазначеного приміщення, звідки з сейфу викрали картки на бензин А-95 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на дизельне паливо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », чим завдали ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальних збитків.

14.06.2024 ОСОБА_5 на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 номер кузова: НОМЕР_6 прибув за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Мар`янівна, де проживає його теща, а ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 на автомобілі Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 , приїхали в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області, де зупинилися в хостелі. Після чого ОСОБА_5 в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області зустрівся з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та почали готуватися до вчинення злочину. Так, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 15.06.2024 в вечірній час, на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 , поїхали до с. Сигнаївка, Звенигородського району Черкаської області, де останні вийшли в лісосмузі перед в`їздом в вказане вище село, а ОСОБА_5 поїхав за місцем проживання тещі.

Далі, 16.06.2024 близько 00.45 годин, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вхідних дверей магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викрали платіжний термінал з грошовими коштами, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та неподалік від місця вчинення злочину, шляхом пошкодження розібрали вказаний термінал і заволоділи грошовими коштами.

В подальшому, з метою приховання злочину та конспірації, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , неподалік залізничного переїзду біля с. Мар`янівна, переодяглися в інший одяг, а одяг в якому були під час вчинення злочину, викинули.

Після чого, ОСОБА_5 , неподалік вказаного переїзду, забрав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі CHEVROLET, модель: LACETTI, д.н.з.: НОМЕР_5 та поїхали в м. Шпола, де останні сіли в автомобіль Mersedes-Benz» моделі «Sprinter» 2007 р.в., н.з. НОМЕР_2 та поїхали у напрямку м. Черкаси та далі за місцем проживання, а ОСОБА_5 поїхав в с. Мар`янівна.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 .

З метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення і встановлення всіх осіб, причетних до зазначеного злочину, необхідним є отримання певного обсягу інформації, зокрема: щодо ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; про ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карти та IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 13.08.2024, по абонентським номерам НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Ця інформація має суттєве значення для перевірки обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, а її вилучення і проведення аналізу щодо з`єднань і місцезнаходження зазначеного вище абонентського номеру надасть змогу підтвердити чи спростувати причетність вказаних осіб, а також встановити усіх співучасників злочинів.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора електронних комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , однак її безперешкодне отримання є неможливим, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю і може бути вилучена лише шляхом тимчасового доступу, а орган досудового розслідування, у свою чергу, не має можливості отримати подібну інформацію в інший спосіб, аніж як шляхом тимчасового доступу до неї.

У судове засідання заступник начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, доступ до яких просить надати заступник начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області для розгляду клопотання не з`явилася.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною першою ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому ч.2 ст.160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якої у клопотанні зазначається: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п. 5) та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п.6).

Крім того ст.162 КПК України визначені речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, згідно п. 7 вказаної статті, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.6ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже інформація, доступ до якої просить надати слідчий є інформацією, яка захищена законом, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований, а необхідність у ньому має стверджуватись належними доказами.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області спільно з СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 12.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Інформація, яка вказана у клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходиться у володінні оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною п`ятою ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до правових позицій Європейського Суду з прав людини будь-яка інформація, що стосується існуючого наміру вчинити злочин або вчинюваного злочину, має бути такою, що може бути перевіреною, та державне обвинувачення повинно мати змогу продемонструвати на будь-якій стадії, що в його розпорядженні наявні достатні підстави для проведення оперативного заходу (див. серед інших §§ 38 - 42 рішення у справі Баннікова проти Росії; § 90 рішення у справі Веселов та інші проти Росії; § 49 рішення у справі Ванян проти Росії; § 134 рішення у справі Ванян проти Росії; § 36 рішення у справі Малінінос проти Литви).

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Отже, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000555.

Керуючись ст. 2, 7, 84-86,159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення виготовлених на паперових та/або електронних носіях копій документів/інформації, а саме:

- інформації із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (термінального) обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2024 по 23 год. 59 хв. 13.08.2024, по абонентським номерам НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Строк дії даної ухвали 2 місяці з моменту її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1