Справа № 953/8697/24
н/п 1-кп/953/1084/24
"01" жовтня 2024 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
У провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор у судовому засіданні повідомила про те, що обвинувачений ОСОБА_4 наразі відбуває покарання в Державній установі «Хролівська виправна колонія № 140», тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, а також беручи до уваги, що судове провадження відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого, вважає доцільним проводити розгляд справи у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого, у зв`язку з чим заявила клопотання про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Хролівська виправна колонія № 140».
Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду судового провадження у розумний строк та, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівська виправна колонія № 140», а тому не має можливості безпосередньо брати участь у судовому провадженні, з метою непорушення прав обвинуваченого ОСОБА_4 брати участь у судовому провадженні, висловлювати у судовому засіданні свою думку та надавати пояснення, суд задовольняє клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Хролівська виправна колонія № 140».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Хролівська виправна колонія № 140» - задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Державною установою «Хролівська виправна колонія № 140».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Хролівська виправна колонія № 140».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Хролівська виправна колонія № 140» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1