УХВАЛА

іменем України

смт Короп 10 липня 2024 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000092 від 15червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 15 червня 2024 року за фактом таємного викрадення велосипеда «Comfort» та вудочки «GoodLuck», що належать ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2024 року, у період часу з 18 по 22 годину, точного часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 перебували на території нежилого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.

Після розпиття спиртних напоїв, покидаючи територію господарства, ОСОБА_4 побачив поблизу господарства залишений ОСОБА_6 велосипед синього кольору, марки DOROZHNIK COMFORT, male 28, з прив`язаною до рами велосипеда за допомогою мотузки рибальською вудкою зеленого кольору, GoodLuck, 5005, довжиною 5 м., після чого, скориставшись тим, що власник майна ОСОБА_6 відійшов від господарства, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи в умовах воєнного стану, таємно від оточуючих, 13.06.2024 близько 22 години, точного часу досудовим

розслідуванням встановити не виявилось за можливе, здійснив викрадення належних ОСОБА_6 велосипеда синього кольору, марки DOROZHNIK COMFORT, вартістю 2975 грн. 00 коп., та рибальської вудки зеленого кольору, GoodLuck, 5005, довжиною 5 м., вартістю 175 гривень 27 копійок, тим самим, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 3150 грн. 27 коп.

Викрадене майно ОСОБА_4 перемістив до ділянки місцевості, розташованої поблизу господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив у кущах, з метою приховання від законного власника та сторонніх осіб.

ОСОБА_4 05.07.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст.185КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна, в умовах воєнного стану.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення,передбаченого ч. 4 ст.185 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Покарання за вказаний злочин, не передбачає альтернативних видів, крім позбавлення волі.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення, погодився.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочини, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

У х в а л и в:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , на строк до 08 вересня 2024 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого прокурора, або суду;

2) прибувати за кожною вимогою до службових осіб ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, прокуратури та суду у визначений ними час;

В разі невиконання ОСОБА_4 взятих на себе зобов`язань, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід з накладенням на нього грошового стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1