Провадження № 1-в/161/325/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

В С Т А Н О В И В

11.07.2024 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2021 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень. Луцьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не отримано від засудженого жодного документа про сплату штрафу, з часу набрання вироком законної сили минуло більше 2 років, а тому ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Заслухавши міркування прокурора, представника центру пробації, які подання підтримали, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи №12/2022, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже, цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Водночас засуджена до певного виду покарання особа не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень.

Вирок набрав законної сили 13.01.2022.

Луцьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області 11.02.2022 отримано від засудженого документ про часткову сплату штрафу в розмірі 500 гривень.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2022 встановлено ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 9700 гривень, на строк 5 місяців, з щомісячним платежем 1940 гривень, починаючи з березня 2022 року.

Луцьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області не отримано від засудженого документа про оплату штрафу.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.05.2022 подання начальника Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо засудженого ОСОБА_5 повернено на доопрацювання, з метою встановлення місця перебування останнього.

02.04.2024 Луцьким МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області скеровано подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.389 КК України, однак кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000323 від 06.04.2024 закрито, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Зважаючи на те, що строк давності виконання вироку щодо ОСОБА_5 в частині сплати штрафу не переривався і минув, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.80 КК України, останній в розшук не оголошувався, а тому ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.80 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2021 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ст.69, ч.1 ст.70 КК України, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий