Справа № 604/1324/24
провадження № 1-кп/598/237/2024
УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №604/1324/24 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.1 ст.263 КК України.

Під час підготовчого провадження до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вищевказаному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м.Києва.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, ствердивши, що вказане клопотання узгоджене з позицією обвинуваченого ОСОБА_5 .. Також повідомив суду, що обвинувачений ОСОБА_5 має можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, на території юрисдикції якого він перебуває, а саме у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_4 суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.1 ст.263 КК України, необхідно провести за участю обвинуваченого дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду міста Києва організувати проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихо ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.1 ст.263 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , призначеного о 14 годині 00 хвилин 09 грудня 2024 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Святошинському районному суду міста Києва (03148, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А) для організації проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6