Справа №191/4495/24
Провадження № 1-кс/191/936/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000841, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000841 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно зі змістом клопотання встановлено, що 25.09.2024 року о 09.10 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «RENAULT DUSTER» р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух зі сторони с. Новоолексіївка Синельниківського району в напрямку Т- образного перехрестя автошляху Т0401 зі сполученням Дніпро - Мелітополь, наближаючись до перехрестя проігнорував дорожній знак 2.1 ПДР (надати дорогу) виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який наближався зліва відносно руху автомобіля «RENAULT DUSTER».

У результаті ДТП пасажир автомобілю «VOLKSWAGEN JETTA» ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом правої кисті, ЗТГК.

25 вересня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де остання відповідно до виписки із медичної картки (стаціонарного) хворого № 5488 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до 03.10.2024 року.

Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна медична документація історія хвороби, яка велась у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР. Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 0000841 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000841, 25.09.2024 року у слідчому відділі Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до змісту витягу, 25.09.2024 року о 09.10 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «RENAULT DUSTER» р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух зі сторони с. Новоолексіївка Синельниківського району в напрямку Т- образного перехрестя автошляху Т0401 зі сполученням Дніпро - Мелітополь, наближаючись до перехрестя проігнорував дорожній знак 2.1 ПДР (надати дорогу) виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який наближався зліва відносно руху автомобіля «RENAULT DUSTER». В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали: ОСОБА_8 забій головного мозку 1 ступеня, ЗЧМТ, струс головного мозку, забій лівої лобноскроменевої ділянки, садна. Внутрішня мозкова гематома? Направлений до лікарні ім. Мечникова. ОСОБА_9 перелом правої гомілки, ЗЧМТ, забита рана потилиці. ОСОБА_10 забій тазу, попереку, закритий перелом правої променевої кістки та правого гомілкового суглобового сустава, ЗЧМТ. ОСОБА_7 ЗЧМТ, перелом правої кисті, ЗТГК (ЄО №13099 від 25.09.2024).

25 вересня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, за адресою: АДРЕСА_1 , де остання відповідно до виписки із медичної картки (стаціонарного) хворого № 5488 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до 03.10.2024 року.

У ході досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації історії хвороби, яка велась у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані копії документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась з 25 вересня 2024 року по 03.10.2024 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого направлення матеріалів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1