Провадження № 1-кс/592/6630/24
УХВАЛА

про арешт майна

01 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 20.09.2024 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002882 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002882 від 21.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 до ЧЧ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від працівників УПП надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі 12 згортків з наркотичною речовиною.

20.09.2024 у період часу з 13:07 год. по 13:54 год. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 добровільно видав:

- Мобільний телефон Motorolla g 54 IMEI 1 67431 IMEI 2 НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 поміщено до спец. пакету № PSP 1048214;

- Два згортки з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1299554;

- Складний ніж в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету № PSP 129553;

- Скляна трубка з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 129945.

Крім цього в цей же день у період часу з 14:02 год. по 14:32 год. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- Три згортки з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1048136;

- Два згортки з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1048135.

Крім цього в цей же день у період часу з 14:38 год. по 15:00 год. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- П`ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1048137.

Згідно від 21.09.2024 вказане майно визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події 20.09.2024 вищевказані речі можуть містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження інтелектуальних слідів (біологічні зразки, пото-жирові сліди), які могли зберегтися на них. Також існує необхідність у призначенні цитологічної експертизи, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також огляд мобільного телефону належного ОСОБА_4 з метою перевірки щодо причетності останнього до вчинення інших кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Крім того, слідчий просить поновити строк зверненням з клопотанням у зв`язку з великою завантаженістю та не можливістю вчасно, як того вимагає КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке також потребує часу для оформлення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у поновленні строку та накладенні арешту тимчасово вилученого майна, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, постановою від 21.09.2024 визнано речовим доказом, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначені речові докази зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0002882 від 21.09.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Поновити процесуальний строк за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002882 від 21.09.2024, та накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду місця події від 20.09.2024, а саме:

1. в період часу з 13:07 год. по 13:54 год. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого громадянин ОСОБА_4 добровільно видав:

- Мобільний телефон Motorolla g 54 IMEI 1 67431 IMEI 2 НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 поміщено до спец. пакету № PSP 1048214;

- Два згортки з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1299554;

- Складний ніж в чохлі чорного кольору поміщено до спец. пакету № PSP 129553;

- Скляна трубка з нашаруванням речовини коричневого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 129945.

2. у період часу з 14:02 год. по 14:32 год. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- Три згортки з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1048136;

- Два згортки з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1048135.

3. у період часу з 14:38 год. по 15:00 год. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- П`ять згортків з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спец. пакету № PSP 1048137.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1