печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду закрите підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 13.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Лівану, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 335 КПК України щодо необхідності зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та оголосити його в розшук, пославшись на те, що останній ухиляється від явки до суду. Так, у судове засідання призначене на 15.11.2023 на 16.20 год. обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, що свідчить про намагання ним не виконувати обов`язок явки до суду та переховування від суду. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід на 13.03.2024 на 16.45 год., однак в призначене судове засідання обвинувачений доставлений не був.

Відповідно до рапорту начальника сектору кримінальної поліції ВП Печерського УП ГУПП у місті Києві ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 29.08.2023 року перетнув державний кордон України, та до теперішнього часу не повертався.

Захисник ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 та представник потерпілого-адвокат ОСОБА_8 про місце, день і час даного судового розгляду повідомлялись, не з`явились, суд визнав можливим провести розгляд вказаного клопотання за даної явки учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, яких ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, у судове засідання призначене на 15.11.2023 на 16.20 год. обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, що свідчить про намагання ним не виконувати обов`язок явки до суду та переховування від суду.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.11.2023 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід на 13.03.2024 на 16.45 год., однак в призначене судове засідання обвинувачений доставлений не був.

Відповідно до рапорту начальника сектору кримінальної поліції ВП Печерського УП ГУПП у місті Києві ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 29.08.2023 року перетнув державний кордон України, та до теперішнього часу не повертався.

З листопада 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу в судове засідання не з`явився, переховується за кордоном, інформація про його повернення на територію України не надходила.

За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являється, причини поважності його неявки судом не встановлені, виїхав за межі території України, при цьому будучи обізнаним, що відносно нього Печерським районним судом розглядається кримінальне провадження, вказане свідчить про намагання ним не виконувати обов`язок явки до суду та переховування від суду, з урахуванням позиції інших учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 до його розшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 335, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0001003 від 13.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Лівану, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,- зупинити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_9 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вказаним кримінальним провадженням, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1