Номер провадження № 1-кс/243/642/2024
Номер справи 243/6323/24
У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2024 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

07 серпня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, звернулася представник заявника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , яку обґрунтувала тим, що 18 липня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з Заявою про вчинення злочину, в порядку ст. 214 КПК України, за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 222 КК України.

Подаючи Заяву про вчинення злочину ОСОБА_5 поцікавився коли він зможе отримати витяг з ЄРДР, так як заява містила вимогу про порушення кримінального провадження та вручення скаржнику витягу з ЄРДР, слідчий, що приймав заяву повідомив, що за витягом можливо прийти через 10-ть днів, але 29 липня 2024 року скаржнику замість Витягу з ЄРДР було вручена письмову відповідь, що його заява була розглянута, як звернення.

Вказані дії працівників поліції щодо не реєстрації Заяви про злочин шляхом невнесення відповідних відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України.

29 липня 2024 року у відповіді №Д-7/205/03-2024 на Заяву скаржника від 17 липня 2024 року Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області повідомила, що «звернення» ОСОБА_5 стосовно оформлення кредиту в «Швидко гроші», внаслідок чого з`явився борг у розмірі 8190 грн., було зареєстровано в журналі «Звернення громадян» та внесено в ІТС «Інформаційного порталу Національної поліції України» з автоматичним присвоєнням порядкового номеру ЄО 9730 від 18 липня 2024 року.

Працівники Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області не внесли відомості до ЄРДР за Заявою ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 214 КПК України.

У своїй заяві від 18 липня 2024 року в поряду ст. 214 КПК України ОСОБА_5 просив працівників Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області:

- Внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 ККУ і розпочати досудове розслідування;

- Видати копію Витягу з ЄРДР.

Крім того, ОСОБА_5 звертався і раніше з приводу шахрайських дій, а саме 30 грудня 2023 року коли вперше виявилось, що за його РНОКПП було оформлено кредит на невідому особу він подав першу заяву до поліції, слідчий йому повідомив, що заяву прийнято і поліція вчинить усі необхідні дії, на підтвердження прийняття його заяви скаржник 09 січня 2024 року отримав талон-повідомлення єдиного обліку № 16854 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

10 січня 2024 року ОСОБА_5 отримав письмове повідомлення №96/205/01-2024, в якому вказано, що у зв`язку з відсутністю в матеріалах перевірки ознак кримінального правопорушення, повідомлення розглянуто згідно вимог Закону України «Про звернення громадян». В особистій розмові йому повідомили, що складу злочину не має. Протягом шести місяців скаржник намагався вирішити це питання з кредитною установою йому почали дзвонити колектори а борг збільшився. Кредитна установа підтверджує, що така особа, як ОСОБА_7 за отриманням кредиту не зверталась, але особа, що звернулась надала РНОКПП саме скаржника, повідомити будь-яку інформацію про особу, що скористалась РНОКПП скаржника вони зможуть виключно в межах кримінального провадження за запит слідчого.

Проте працівниками Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, всупереч ст. 214 КПК України, допущено бездіяльність, яка полягає по-перше у невнесенні до ЄРДР відомостей про злочин, по-друге у надані скаржнику неправдивих відомостей, щодо порядку розгляду поданої ним заяви, працівники поліції повідомили скаржник, що заява розглядається протягом 10-ти днів, що є недостовірною інформацією. Така поведінка працівників поліції порушує один з принципів діяльності поліції, а саме принцип законності закріплений ст.8 Закону України «Про Національну поліцію» відповідно до якого Поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

ОСОБА_5 дізнався про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 29 липня 2024 року, тому строк оскарження вказаного рішення не пропущений.

Просить визнати бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання Заяви ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, незаконною та зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 222 Кримінального кодексу України та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства.

12 серпня 2024 року до суду надано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 08 серпня 2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий суддя вважає, що слід закрити провадження за скаргою з наступних підстав.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 08 серпня 2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України заступником начальника СД Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 внесено відомості про вчинення злочину за Заявою ОСОБА_5 ЄО № 10738 від 08 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладені вимоги КПК України, та беручи до уваги, що заступником начальника СД Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області ОСОБА_8 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 08 серпня 2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, то слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по Скарзі представника заявника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 305, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Провадження за Скаргою представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано у нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1