Справа №: 398/112/24
провадження №: 1-кп/398/246/24
УХВАЛА

Іменем України

"04" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 від 15.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене 15.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.307 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , до якого застосовані заходи безпеки, з використанням технічних засобів відеоконференції в спеціалізованому залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з вимогами ч.9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 цього Кодексу, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи, що на досудовому розслідуванні свідок ОСОБА_6 , до якого, відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» застосовані заходи безпеки, брав участь в оперативній закупівлі наркотичних засобів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим має право на забезпечення безпеки, з метою повного та об`єктивного дослідження обставин провадження, суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_6 в спеціальному залі в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з використанням технічних засобів.

Керуючись ст.ст.352, 336, 371, 372, КПК України суд,

У х в а л и в:

Клопотання прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області про допит свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів в спеціальному приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області - задовольнити.

Здійснити допит в якості свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів в спеціальному приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1