Провадження № 1-кс/202/5529/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 0000730 від 22.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим групи слідчих дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI» А6, державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у т.ч. незаконно придбаних вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється купівля-продаж вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а також інших речей, які мають доказове значення та необхідні як докази у даному кримінальному провадженні (у т.ч. чорнові записи), що містять відомості про протиправну діяльність, а саме: речі, предмети, документи, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, відеореєстратори, комп`ютерна техніка, сім-картки мобільних операторів, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, інші речі, предмети та документи, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 22.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом зберігання та обігу вогнепальної зброї, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування встановлено, що до цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні якого перебуває автомобіль марки «AUDI» А6, державний номер НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що в автомобілі, яким користується ОСОБА_5 можуть зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, що підтверджується показаннями свідків.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність у проведенні обшуку у вказаному транспортному засобі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000730 від 22.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем марки «AUDI» А6, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія правопорушення, до якого може бути причетний ОСОБА_5 , і що останній в автомобілі марки «AUDI» А6, державний номер НОМЕР_1 може зберігати зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, чорнові записи та інші відомості, які пов`язані з незаконним обігом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які мають значення доказів, оскільки на підтвердження його причетності до правопорушення слідчим надано протоколи допиту свідків.

Отже, на переконання слідчого судді, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених у клопотанні слідчого речей, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки в інший спосіб виявити докази правопорушення неможливо та під час обшуку планується відшукання лише заборонених речей і предметів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість частково задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI» А6 державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: речей і предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, чорнових записів, відомостей, зокрема в електронному вигляді, про купівлю-продаж вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які містяться у мобільних телефонах, інших носіях інформації, а також інших речей, предметів і документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні.

В частині відшукання інших речей клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000730 від 22.06.2024 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «AUDI» А6 державний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: речей і предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у тому числі вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, чорнових записів, відомостей, зокрема в електронному вигляді, про купівлю-продаж вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, які містяться у мобільних телефонах, інших носіях інформації, а також інших речей, предметів і документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 12 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1