Справа № 296/6705/24
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про обшук у кримінальному провадженні №0000071 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 23.07.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів, хімічне приладдя, інгредієнти та прекурсори, для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошові кошти, що одержані в результаті його вчинення, документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема чеки, накладні, товарно-транспортні накладні поштових установ, а також ваги, матеріали для фасування та упакування, зіп-пакети, фольга, стрейч плівка, прилади та засоби для вакуумування, скотч, поліетилен синього та чорного кольорів та ін., упаковування з поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», чеки та фінансові документи про оплату, отримання, відправлення посилок через поштовий зв`язок ТОВ «Нова пошта», та інша документація, що має значення для досудового розслідування, банківські картки, планшети, мобільні телефони, електронні носії інформації (флешкарти різного виду та типу, та ін.) ноутбуки та інша комп`ютерна техніка, сім-картки, пластикові карти з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнові записи, які підтверджують факт злочинної діяльності останньої, та інші предмети, речі, речовини, документи, які можуть бути доказом кримінального правопорушення.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України за фактом здійснення групою осіб діючи за попередньою змовою, незаконного придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту та збут наркотичного засобу «метадон» на території Житомирської та інших областей.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що в автомобілі марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , можуть зберігатися речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідчий просив надати дозвіл на обшук цього автомобіля з метою відшукання речових доказів у кримінальному провадженні.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання, зокрема, копією протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії "контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки" від 03.04.2024; копіями протоколів вручення грошових коштів від 02.04.2024; копією протоколу огляду покупця від 02.04.2024; копією висновку експерта №СЕ-19/106-24/6680-НЗПРАП від 29.05.2024; копіями протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії про результати спостереження за особою від 11.07.2024, - стверджується достатність підстав вважати наявною подію злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

4.3. Слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи можуть знаходиться в автомобілі марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , а також того, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність підстав вважати, що обшук цього транспортного засобу є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування і пропорційним втручанню в права володільця автомобіля.

4.5. Водночас, клопотання в частині надання дозволу на обшук вказаного автомобіля з метою відшукання і вилучення "інших предметів, речей, речовин, документів, які можуть бути доказом кримінального правопорушення" задоволенню не підлягає, оскільки не містить достатніх індивідуальних чи родових ознак для ідентифікації відшукуваних речей та документів, що надає органу слідства занадто широкі межі розсуду при визначенні майна, що підлягає відшуканню.

4.6. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 234, 235, 236, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на обшук автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , з метою вiдшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів, хімічного приладдя, інгредієнтів та прекурсорів, для виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, що одержані в результаті його вчинення, чеків, накладних, товарно- транспортних накладних поштових установ, вагів, матеріалів для фасування та упакування, зіп-пакетів, фольги, стрейч плівки, приладів та засобів для вакуумування, скотчу, поліетилену синього та чорного кольорів, упаковування з поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», чеків та фінансових документів про оплату, отримання, відправлення посилок через поштовий зв`язок ТОВ «Нова пошта», банківських карткок, планшетів, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (флешкарти різного виду та типу) ноутбуків та іншої комп`ютерної техніки, сім-карткок, пластикових карток з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карт), чорнових записів, які підтверджують факт злочинної діяльності та мають значення для досудового розслідування.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 24.08.2024.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук автомобіля з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього автомобіля лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1