справа № 619/4975/24
провадження № 1-кс/619/933/24
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2024 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЕ" ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000783 від 08 липня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Копотання представника заявника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЕ" ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000783 від 08 липня 2024 року - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт в частині позбавлення права користування та розпорядження транспортним засобом - автомобілем марки «RENAULT» моделі «DUSTER», д.р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЕ" та в момент ДТП перебував у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11 липня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000783 від 08 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Повернути представнику сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЕ" на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «RENAULT» моделі «DUSTER», д.р.н. НОМЕР_1 , 2020 року випуску.

В задоволенні іншої частини клопотання, скасування арешту в частині заборони відчуження - відмовити.

Заборонити власнику майна проводити відчуження у будь-який спосіб, передавати його будь-яким третім особам у користування та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати для проведення слідчих дій.

Попередити власника майна про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 30000783 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та особам, щодо майна яких вирішувалося питання проскасування арешту.

У разі відсутності вищевказаних осіб під час оголошення судового рішення, його копію надіслати таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 03.09.2024 о 15 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1