Справа № 570/4352/24
Номер провадження 1-кс/570/495/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Рівне Рівненської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, з повною загальною середньою освітою, незаміжної, судимої, востаннє засудженої вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 02 липня 2021 року до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненої з ДУ "Збаразька виправна колонія №63" ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 січня 2024 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 8 місяців 27 днів, підозрюваної у кримінальному провадженні за №0000540, внесеного до ЄРДР 01 серпня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невідомою особою у ОСОБА_6 13 червня 2024 року приблизно о 21 год. 30 хв., в умовах воєнного стану, грошових коштів, на загальну суму 17817 грн. 68 коп.

27 серпня 2024 року, в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

27 серпня 2024 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Необхідність застосування саме такого запобіжного заходу слідчий обґрунтовує тим, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, вона може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого і свідків даного кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю та просив задоволити. Поряд з цим, уточнив що вулиця Пушкіна в с.Корнин, на даний час, перейменована на вулицю В`ячеслава Чорновола, а тому просив обрати запобіжний захід підозрюваній ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрювана ОСОБА_4 свою причетність до дій в яких вона підозрюється не заперечувала, просила обирати щодо неї запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення у вчинені якого вона підозрюється свідчать її показання, які повністю узгоджуються із доказами наявними в матеріалах кримінального провадження.

Окрім цього, слідчий в клопотанні, а прокурор під час його розгляду в суді повністю довели наявність ризиків, передбачених п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Також, суд вважає доведеним те, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу аніж домашній арешт є недостатнім для запобігання вказаним в клопотанні ризикам.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю необхідним застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог ст.181 КПК України до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 193-194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу: домашній арешт відносно підозрюваної ОСОБА_4 - задоволити. - задоволити

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000540 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 16 год. 00 хв. 27 жовтня 2024 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 строком на 60 днів, тобто до 16 год. 00 хв. 27 жовтня 2024 року обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- не залишати цілодобово постійне місце проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінального провадженні чи/або суду про зміни місця проживання чи фактичного перебування та роботи;

На ухвалу прокурором, підозрюваною і її захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1