У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 Справа №607/21789/24 Провадження №1-кс/607/5948/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 03.10.2024р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0002310 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 (координати: 5077030, 25.6025655): чоловічу шапку із візерунками, яку поміщено у сейф-пакет ICR 0196492, лівий черевик коричневого кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148486, правий черевик чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148484, лівий черевик чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148485, мобільний телефон марки «SWAMSUNG», без батареї, котрий поміщено у сейф-пакет WAR 1238056, устілку із взуття, котру поміщено у сейф-пакет ICR 0196493, правий черевик коричневого кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148487, задню кришку від мобільного телефону марки «SAMSUNG», яку поміщено у сейф-пакет ICR 0196494, ліхтарик чорного кольору, котрий поміщено у сейф-пакет WAR 1376686, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Прокурор у судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини клопотання, просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що 02.10.2024 в період часу з 05.00 год. до 09.00 год. невстановлений машиніст, керуючи невстановленим поїздом, рухаючись у бік м. Тернопіль, в одноколійному напрямку, в межах станції м.Велика Березовиця, 7 км., 10 пікет, що в м. Велика Березовиця, допустив наїзд, на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній загинув.

В рамках даного кримінального провадження, 02.10.2024 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 (координати: 5077030, 25.6025655), працівниками поліції виявлено та вилучено: чоловічу шапку із візерунками, яку поміщено у сейф-пакет ICR 0196492, лівий черевик коричневого кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148486, правий черевик чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148484, лівий черевик чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148485, мобільний телефон марки «SWAMSUNG», без батареї, котрий поміщено у сейф-пакет WAR 1238056, устілку із взуття, котру поміщено у сейф-пакет ICR 0196493, правий черевик коричневого кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148487, задню кришку від мобільного телефону марки «SAMSUNG», яку поміщено у сейф-пакет ICR 0196494, ліхтарик чорного кольору, котрий поміщено у сейф-пакет WAR 1376686.

У подальшому, 02.10.2024 вказане тимчасово вилучене майно та об`єкти постановами слідчого ОСОБА_5 визнано речовими доказами, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про їх арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0002310 від 02.10.2024.

Враховуючи, що вилучені речі є об`єктом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність накласти арешт на вилучені речі, прокурор просить клопотання задовольнити.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що речі, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 (координати: 5077030, 25.6025655) зберегли на собі сліди вчинення злочину, мають значення для встановлення істини і в кримінальному провадженні необхідно буде провести ряд експертиз, є речовими доказами, а тому приходжу до переконання, що з метою збереження речових доказів, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 03.10.2024р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 (координати: 5077030, 25.6025655): чоловічу шапку із візерунками, яку поміщено у сейф-пакет ICR 0196492, лівий черевик коричневого кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148486, правий черевик чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148484, лівий черевик чорного кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148485, мобільний телефон марки «SWAMSUNG», без батареї, котрий поміщено у сейф-пакет WAR 1238056, устілку із взуття, котру поміщено у сейф-пакет ICR 0196493, правий черевик коричневого кольору, який поміщено у сейф-пакет HYQ 0148487, задню кришку від мобільного телефону марки «SAMSUNG», яку поміщено у сейф-пакет ICR 0196494, ліхтарик чорного кольору, котрий поміщено у сейф-пакет WAR 1376686, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ними.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1