Єдиний унікальний номер 341/1047/24
Номер провадження 1-кп/341/135/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2024 року за № 000047 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лани Галицького р-ну Івано-Франківської обл., зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утримані трьох малолітніх дітей, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій - дружині ОСОБА_5 , при наступних обставинах.

11 квітня 2024 року близько 20 години 40 хвилин, між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_5 за місцем їхнього спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, у ході якого дружина висловила своє невдоволення щодо вживання чоловіком алкоголю.

Повчання дружини обурили ОСОБА_3 і у нього виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своїй дружині, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю дружині і бажаючи їх настання, діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком у ділянку голови, у результаті чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді синця у ділянці нижньої повіки лівого ока, яке відносяться до легких тілесних ушкоджень і тим самим вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав. Зазначив що він примирився з дружиною.

Потерпілою ОСОБА_5 також заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, подавши таке у письмовому вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримала. Зазначила, що чоловік з нею примирився.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотань не заперечив. Зазначив, що наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Приймаючи рішення по суті такого, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілою - дружиною ОСОБА_5 . Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок. Вчиненим кримінальним проступком не заподіяно шкоди, яку не усунуто, не завдано збитки.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 46 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 125 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_6