279/3104/24
1-кс/279/914/24
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 14 травня 2024 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на дитячому майданчику біля будинку АДРЕСА_1 побачив неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має фізичні вади здоров`я із фізіологічно вираженими вадами опорно-рухового апарату, де у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої потерпілої з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення статевого акту з неповнолітньою, ОСОБА_4 застосувавши фізичне насильство відносно потерпілої ОСОБА_5 , яке виразилось у нанесенні удару по плечу, схопив останню за руку та почав тягти її до гаражного кооперативу по АДРЕСА_1 , з метою приховання своїх сексуальних намірів від сторонніх осіб, в ході чого потерпіла почала чинити ОСОБА_4 опір, однак останній не зупинився, а використовуюючи безпорадний стан неповнолітньої, взяв її на руки та приніс до вказаного гаражного кооперативу, де вони залишились непоміченими стороннім особам, утримуючи потерпілу від вагою власного тіла притискаючи до землі, силоміць зняв з неї штани та спідню білизну, після чого ігноруючи волю потерпілої, яка в силу своїх фізіологічних можливостей чинила супротив та кричала, щоб він її відпустив, проник у тіло потерпілої вагінальним шляхом із використанням пальців його рук, без добровільної згоди потерпілої, таким чином вступив у статевий зв`язок з неповнолітньою ОСОБА_5
14.05.2024 року в порядку ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Київ, громадянин України, українець, раніше не судимий, не інвалід, не працюючий, не одружений, на утриманні осіб немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , за сукупністю очевидних ознак на тілі, одязі ОСОБА_4 та на місці події вказують на те, що саме він щойно вчинив злочин.
15.05.2024 року відповідно до вимог ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачений ч.3 ст.152 КК України.
У даному кримінальному провадженні потерпілою від злочину сексуального характеру є неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами роботи з неповнолітньою потерпілою встановлений комплекс ознак, рівня розвитку дитини, який не відповідає її віку, має відставання у розвитку фонематичного сприяння, але розуміє сенс слів повсякденного значення.
29.05.2024 року слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області призначена комплексна амбулаторна судова психолого-психіатрична експертиза потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матерілам кримінального провадження та особистого обстеження останньої.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №69-2024 неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період кримінального правопорушення, вчиненого відносно неї, виявляла клінічні ознаки легкої розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю за психоастенічним типом (F70.1 МКХ-10). Даний психічний розлад не виник внаслідок протиправних, скоєних проти неї дій, проте, на фоні психотравмуючих подій розвинулись зміни в її психоемоційному стані. Неповнолітня ОСОБА_5 має зміни в психоемоційному стані.
Тобто, існує небезпека для психологічного здоров`я потерпілої, її емоційного стану, який зазнав негативного впливу після вчинення злочину. Подальше психоемоційне напруження ОСОБА_5 та розумовий розвиток унеможливить її допит в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.
З огляду на вказане, повне з`ясування у потерпілої відомостей про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення під час допиту в порядку ст.225 КПК України за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового провадження.
Нормативно-правові підстави для проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні встановлено статтею 225 КПК України. Право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань від потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
Розглядаючи клопотання про допит потерпілої в порядку ст.225 КПК України, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінці підлягають обґрунтованість клопотання, існування обставини, які зумовлюють допит потерпілого та унеможливлюють його проведення під час судового розгляду.
Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту потерпілого в порядку ст.225 КПК України, можуть бути зумовлені існуванням небезпеки для його життя і здоров`я, яка визначається як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести його допит в судовому засіданні під час судового розгляду.
Посилаючись на вік та здоров`я потерпілої як на підставу допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчим представлено докази наявності обставин, які в подальшому, враховуючи стан її здоров`я, можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час судового розгляду.
Враховуючи вищевказане, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.
Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 провести в судовому засіданні об 11.00 годині 09.08.2024 за участю слідчого, прокурора, психолога підозрюваного ОСОБА_4 (дистанційно), захисника підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя