печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001732 від 26.08.2023, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 26.08.2023 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 16 жовтня 2023 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території м. Києва, не маючи постійного джерела отримання доходів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив розробив злочинний план та обрав для себе джерелом отримання прибутку вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних із збутом психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановлений час та у невстановленому місці, ОСОБА_4 , у невстановленої слідством особи придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін» та розпочав його зберігати з метою збуту.

Так, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 16 жовтня 2024 року приблизно о 10 годині 30 хвилин особа, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_5 , з метою узгодження часу та місця, де буде відбуватися зустріч, зателефонував зі номеру мобільного телефону НОМЕР_1 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_4 та замовив у нього 2 (два) грами психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін» та повідомив, що 2 (два) грама психотропної речовини коштуватиме 1 400 гривень.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_4 , повідомив особі, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_5 , що для отримання психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін» у кількості 2 (два) грама, останньому потрібно прибути до Гаражного кооперативу «Захисник», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 16 жовтня 2023 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, за попередньою домовленістю особа, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_5 , прибув до Гаражного кооперативу «Захисник», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_4 та особа, відносно якої застосовано заходи безпеки ОСОБА_5 , передав останньому 1 400 гривень (одна тисяча чотириста гривень) та ОСОБА_4 дістав зі свого рюкзака який був при ньому 2 (два) грами психотропної речовини, обіг якої обмежено - «Амфетамін» та передав ОСОБА_5 загальною масою - 0,473 г. та 0,433 г.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло - помаранчевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «Амфетамін», загальною масою - 0,471 г.

Амфетамін, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.200 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено в Таблиці ІІ, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

04.09.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено :

- прозорі зіп пакети з нашарування речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету NPU 1508134,

- скляна пляшка з металевою кришкою в якій знаходяться насіння, поміщено до спец пакету NPU1508135

- грошові кошти в сумі 68 500 грн, та 10176 доларів США, які поміщено до спец пакету NPU1508136;

- мобільний телефон «Самсунг Гелексі S 9» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 поміщено до спец пакету KVI 4120766;

- cаморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету PSP 1507146;

- два зіп пакети коричневого кольору з нашарування речовини білого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507156;

- електроні ваги з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507157;

- два прозорі зіп пакети з насіння невідомого походження,які поміщено до спецпакету PSP 11507157;

- металевий подрібнювач для куріння Qnality Psignedin Amsterdam з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507153;

- cаморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету PSP 1507152;

- прозорі зіп пакети в кількості 30 штук, які поміщено до спец пакету PSP 1507154;

- предмет зовні схожий на ніж з тканиною рукояткою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету NPU 1508313;

- предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету NPU 1508138;

- банківські картки ПУМБ НОМЕР_7, А-банк НОМЕР_4 , ПУМБ НОМЕР_5 видана на імя ОСОБА_4 , ПУМБ НОМЕР_6 , які поміщено до спец пакету PSP 1507151.

Вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, у вищевказане майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи наведене, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою збереження речових доказів.

В судове засідання прокурор не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник власника майна/власник майна у судове засідання не з`явився про причини неявки не повідомив.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 26.08.2023 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, 04.09.2024 в ході проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено :

- прозорі зіп пакети з нашарування речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету NPU 1508134,

- скляна пляшка з металевою кришкою в якій знаходяться насіння, поміщено до спец пакету NPU1508135

- грошові кошти в сумі 68 500 грн, та 10176 доларів США, які поміщено до спец пакету NPU1508136;

- мобільний телефон «Самсунг Гелексі S 9» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 поміщено до спец пакету KVI 4120766;

- cаморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету PSP 1507146;

- два зіп пакети коричневого кольору з нашарування речовини білого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507156;

- електроні ваги з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507157;

- два прозорі зіп пакети з насіння невідомого походження,які поміщено до спецпакету PSP 11507157;

- металевий подрібнювач для куріння Qnality Psignedin Amsterdam з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507153;

- cаморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету PSP 1507152;

- прозорі зіп пакети в кількості 30 штук, які поміщено до спец пакету PSP 1507154;

- предмет зовні схожий на ніж з тканиною рукояткою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету NPU 1508313;

- предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету NPU 1508138;

- банківські картки ПУМБ НОМЕР_7, А-банк НОМЕР_4 , ПУМБ НОМЕР_5 видана на імя ОСОБА_4 , ПУМБ НОМЕР_6 , які поміщено до спец пакету PSP 1507151.

Вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, арешт з метою забезпечення речових доказів, по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку майно, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прозорі зіп пакети з нашарування речовини білого кольору, які поміщено до спец пакету NPU 1508134,

- скляна пляшка з металевою кришкою в якій знаходяться насіння, поміщено до спец пакету NPU1508135

- грошові кошти в сумі 68 500 грн, та 10176 доларів США, які поміщено до спец пакету NPU1508136;

- мобільний телефон «Самсунг Гелексі S 9» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 поміщено до спец пакету KVI 4120766;

- cаморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету PSP 1507146;

- два зіп пакети коричневого кольору з нашарування речовини білого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507156;

- електроні ваги з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507157;

- два прозорі зіп пакети з насіння невідомого походження,які поміщено до спецпакету PSP 11507157;

- металевий подрібнювач для куріння Qnality Psignedin Amsterdam з нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спецпакету PSP 1507153;

- cаморобний пристрій для куріння з фольгою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету PSP 1507152;

- прозорі зіп пакети в кількості 30 штук, які поміщено до спец пакету PSP 1507154;

- предмет зовні схожий на ніж з тканиною рукояткою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету NPU 1508313;

- предмет зовні схожий на ніж з дерев`яною рукояткою, який поміщений до зіп пакету, поміщено до спец пакету NPU 1508138;

- банківські картки ПУМБ НОМЕР_7, А-банк НОМЕР_4 , ПУМБ НОМЕР_5 видана на імя ОСОБА_4 , ПУМБ НОМЕР_6 , які поміщено до спец пакету PSP 1507151.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1