Справа №345/4761/23
Провадження № 1-в/345/110/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясинуватка, Олександрівського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.10.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 389 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , надійшло подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 в зв`язку з закінченням терміну випробування.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений 13.10.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 389 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік

Подання обґрунтовано тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони. З 05.06.2024 року по 02.10.2024 рік підобліковий не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації. У підтвердження вищевказаної інформації, 26.06.2024 року до Калуського районного відділу за вих. № 8/5908 від 25.06.2024 року надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого ОСОБА_6 28.05.2024 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 . Для підтвердження та уточнення даної інформації, Калуським РВ скеровано запит у військову частину НОМЕР_1 , однак жодної відповіді не отримано.

Протягом випробувального терміну ОСОБА_6 вчинив правопорушення, що призвели до адміністративних стягнень. Засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 27.05.2024 року за ч. ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується копією постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 року. Оскільки ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації та фактичне місце перебування під облікового не відоме, винести письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання за систематичне вчинення правопорушень, що потягнули за собою адміністративні стягнення не представлялось можливим.

Відносно засудженого ОСОБА_6 за час перебування на обліку, складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким, та складений індивідуальний план роботи для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, який засуджений виконав частково, оскільки призваний на військову службу в ЗСУ по мобілізації. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації до моменту закінчення іспитового строку, згідно інформації наданої з управління інформаційної аналітичної підтримки нових злочинів не вчиняв.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що Наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 06.07.2024 № 375-РС солдата ОСОБА_6 наказом переведено на посаду солдата резерву військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 .

Провідний інспектор Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала подання (клопотання) про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 та просила його задоволити.

Прокурор Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 підтримав подання (клопотання) щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробовування

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Суд з урахуванням викладеного, вважає розглянути подання за відсутності засудженого.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Зі змісту ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання згідно з цими статтями кримінального закону є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 13.10.2023 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 389 КК України, до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік і на якого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З 17 листопада 2023 року ОСОБА_6 перебував на обліку в Калуському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Відповідно до повідомлення за вих. № 8/5908 від 25.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 28.05.2024 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Згідно повідомлення від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_7 № 3536 від 24.09.2024 р. Наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 06.07.2024 № 375-РС солдата ОСОБА_6 наказом переведено на посаду солдата резерву військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 .

Іспитовий строк терміном 1 (один) рік призначений засудженому закінчився 13.10.2024 року.

Із матеріалів особової справи вбачається, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторонни, нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності 27.05.2024 року за ч. ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем реєстрації скарг на ОСОБА_6 в управління житлово-комунального господарства Калуської міської ради не поступало.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 371, 372, 392, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

подання (клопотання) провідного інспектора Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задоволити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясинуватка, Олександрівського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного йому вироком Калуського Міьскрайонного суду Івано-Франківської області від 13.10.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: