Справа № 455/2181/24
Провадження № 1-кс/455/331/2024
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000083 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що У слідчому відділенні відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області триває досудове розслідування №0000083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191КК України, мотивуючи тим, що 17.01.2024 у ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшло письмове звернення від працівників Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посадові особи вказаного закладу займаються розкраданням товарно-матеріальних цінностей ліцею, привласнюють бюджетні кошти, виділені на проведення ремонтних робіт та закупівлі обладнання, техніки та автотранспорту, крім того складають неправдивий штатний розпис працівників ліцею, які перебуваючи за кордоном, отримують заробітну плату, а також учні, які маючи наукові ступені: бакалавр, спеціаліст, магістр інших закладів вищої освіти, навчаються у ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при цьому не відвідують навчання, а перебувають за кордоном, однак безперешкодно здають державні екзамени та заліки, тощо.

Вказує, що в ході досудового розслідування отримано акт перевірки державної ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2024 № 131317-24/06 про перевірку закупівель за ID ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснених Державним професійним технічним навчальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 01.10.2022-29.02.2024.

Враховуючи наведене, з метою перевірки інформації вказаної в вищевказаному Акті державної ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.04.2024 її спрстування або ж її підтвердження та документування протиправної діяльності службових осіб, які виконували роботи по вищевказаних об`єктах, а також встановлення відповідності фактичних обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт, які проведено по об`єкту «Капітальний ремонт даху приміщень гуртожитку ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 » - обсягам та вартості, визначеним проектно - кошторисною документацією із будівництва, та встановлення, у разі наявності, різниці між обсягами, вартістю фактично виконаних вищевказаних будівельних робіт, та обсягами, вартістю, вказаними у первинній звітній документації та в актах приймання виконаних будівельних робіт з будівництва, а також з метою проведення ряду судових експертиз, зокрема: будівельно-технічної, судово-економічної та судово-почеркознавчої слідчий просить надати вказаним у клопотанні працівникам поліції дозволу на тимчасовоий доступу та вилучення оригіналів документів по об`єкту «Капітальний ремонт даху приміщень гуртожитку ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 », а саме: Договір «Про закупівлю робіт за державні кошти» №34-2022 від 30.09.2022 із додатками до договору та додатковими угодами до договору №34-2022 від 30.09.2022; Зведений кошторисний розраху-нок вартості будівництва. Договір №48-2022 від 14.12.2022 із усіма із додатками до договору; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, із актами приймання виконаних робіт.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд такого без його участі, а також без застосування технічних засобів фіксації інформації.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, із витягу із кримінального провадження №0000083, у рамках якого було подано клопотання, відомо, що 02.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, орган досудового розслідування по даному кримінальному провадженні слідчий відділ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, слідчі які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що документи до яких просить надати доступ слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, відомості, які містяться в речах та документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні. Також із клопотання вбачається, що надання можливості вилучення зазначених речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких (проведення експертиз).

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що підстави наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи обґрунтованими і переконливими, оскільки таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є підставним, таке слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 131, 159, 162-164, 166, 309, 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000083 від 02.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику начальника СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області слідчим СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у володільця інформації ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме документів по об`єкту «Капітальний ремонт даху приміщень гуртожитку ДПТНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 »): договір «Про закупівлю робіт за державні кошти» №34-2022 від 30.09.2022 із додатками до договору та додатковими угодами до договору №34-2022 від 30.09.2022; зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва; договір №48-2022 від 14.12.2022 із усіма додатками до договору; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, із актами приймання виконаних робіт, з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 13.11.2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1