Єдиний унікальний номер справи 185/6280/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000154 від 01.04.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянину України, не працюючого, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , відповідно до рішення по справі N?185/8196/17 від 05 лютого 2018 року та копії ухвали про виправлення описки від 23 березня 2018 року, за яким відкрито виконавче провадження у Навлоградському відділі ВДВС Дніпропетровської області N?56104142 від 04.04.2018 року, зобов?язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 жовтня 2017 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області справа 185/2556/22 від 04.05.2022 року, за яким відкрито виконавче провадження у Павлоградському відділі ВДВС Дніпропетровської області N?69672280 від 18.08.2022 року, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючі з 31 березня 2022 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

Однак, ОСОБА_3 , будучи належним чином проінформований та достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів до досягнення дитиною повноліття, грубо порушуючи обов?язки щодо необхідності утримання дитини, які покладені на нього як на батька згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. ст. 150, 152, 155, 180 Сімейного кодексу України, ігноруючи загальноприйняті норми, що гарантують нормальний розвиток, виховання та здоров?я дітей, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки,

В результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, заходів до працевлаштування не приймав, ігнорував вимоги державного виконавця з приводу працевлаштування та сплати аліментів, в наслідок чого виконавчому провадженні N? квітня 2018 року, щодо малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з листопада 2018 року по квітень 2024 року утворилась заборгованість на суму 324062 гривень 15 копійки, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Також, в результаті своїх умисних, протиправних дій ОСОБА_3 , злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, заходів до працевлаштування не приймав, ігнорував вимоги державного виконавця з приводу працевлаштування та сплати аліментів, в наслідок чого в виконавчому провадженні N?69672280 від 18 серпня 2022 року, щодо малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з березня 2022 по квітень 2024 року утворилась заборгованість на суму 51209 гривень 74 копійки, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 був офіційно працевлаштований в Виконавчому комітеті Вербсківської сільської перебуваючи на посаді опалювача в період з 01 січня 2016 по 31 грудня 2018 року, де отримав за 4 квартал 2018 заробітну плату в сумі 12931 гривень, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про нарахований дохід, однак з метою ухилення від сплати аліментів приховав факт свого офіційного працевлаштування, не повідомляв у державну виконавчу службу відомості про місце своєї роботи та приховував фактичні доходи, ігноруючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Державного рестру фізичних осіб - платників податків про нарахований дохід за період 1 квартал 2020 року, встановлено, що ОСОБА_3 отримав, через другу Павлоградську нотаріальну контору спадщину/дарунок від фізичної особи, що не є членом сім?ї першої та другої ступенів споріднення офіційно грошові кошти в розмірі 149900 гривень, однак з метою ухилення від сплати аліментів приховав факт отримання вищевказаних грошових коштів, ігноруючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про нарахований дохід, встановлено, що ОСОБА_3 був офіційно працевлаштований в ПРАТ «Павлоградхліб», перебуваючи на посаді водія в період з 09 січня 2020 по 11 березень 2020 року, де отримав за 1 квартал 2020 року заробітну плату в розмірі 12081 гривні 70 копійок, однак з метою ухилення від сплати аліментів приховав факт свого офіційного працевлаштування, не повідомляв у державну виконавчу службу відомості про місце своєї роботи та приховував фактичні доходи, ігноруючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про нарахований дохід, встановлено, що ОСОБА_3 був офіційно працевлаштований в ТОВ «Атб-маркет», перебуваючи на посаді водія в період з 23 вересня 2020 по 17 серпня 2021 року, де отримав за 3 квартал 2020 по 3 квартал 2021 року заробітну плату в розмірі 114682 гривні 42 копійок, однак з метою ухилення від сплати аліментів приховав факт свого офіційного працевлаштування, не повідомляв у державну виконавчу службу відомості про місце своєї роботи та приховував фактичні доходи, ігноруючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про нарахований дохід, встановлено, що ОСОБА_3 , був працевлаштований в період з 17 квітня 2020 року по 31 липня 2020 року, де отримав заробітну плату за 2 та 3 квартал 2020 року в розмірі 8745,86 гривень, однак з метою ухилення від сплати аліментів приховав факт свого офіційного працевлаштування, не повідомляв у державну виконавчу службу відомості про місце своєї роботи та приховував фактичні доходи, ігноруючи вимоги державного виконавця. Окрім того, встановлено, що 04 грудня 2019 року між ОСОБА_3 та СФГ «Ставки» було укладено договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сількогосподарських потреб. Відповідно до умов якого ОСОБА_3 передав в користування СФГ «Ставки» земельну ділянку площею 6,000 га, яка розташована на території Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:001:1130, цільове призначення: вирощування сільськогосподарських культур, з метою її використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком дії на 49 (сорок дев?ять) років, а саме в період часу з грудня 2019 по грудень 2068 року.

Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про нарахований дохід, встановлено, що ОСОБА_3 заключивши договір про передачу земельної ділянки з СФГ «Ставки», кадастровий номер :01:001:1130, отримав за 4 квартал 2020 по 2 квартал 2022 року плату за користування земельною ділянкою в розмірі 44000 гривень, однак з метою ухилення від сплати аліментів приховав факт свого офіційного доходу, не повідомляв у державну виконавчу службу відомості про фактичний дохід, ігноруючи вимоги державного виконавця.

Однак, у період часу з листопада 2018 року по квітень 2024 року ОСОБА_3 , достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, умисно продовжив злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей, не вжив жодних заходів, спрямованих на усунення заборгованості, не виконував в добровільному порядку покладені на нього судовим рішенням зобов?язання по виплаті аліментів, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 375271 гривень 89 копійок, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Таким чином, сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей, яка утворилась по виконавчому провадженню N?56104142 від 04 квітня 2018 року за період часу з листопада 2018 по квітень 2024 року становить 324062 гривень 15 копійок та по виконавчому провадженню N?69672280 від 18 серпня 2022 року в період часу з березня 2022 по квітень 2024 року заборгованість становить 51209 гривень 74 копійок. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей становить 375271 гривень 89 копійок, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановленому рішенням суду коштів на утримання дітей(аліментів).

Від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення і закриття кримінального провадження. В судовому засіданні потерпіла не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Обвинувачений просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор просила закрити кримінальне провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З`ясувавши добровільність подання заяви про закриття провадження, роз`яснивши потерпілій та обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження у справі, а також вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти закриття провадження у справі, суд вирішив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ст. 26 КПК України закріплено принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КК України. Дане обвинувачення не пов`язане з домашнім насильством а отже відсутні будь-які обставини які би свідчили про неможливість застосування інституту відмови потерпілого від підтримання обвинувачення. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.

Ч. 7 ст. 284 КПК України зазначає, що в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а також закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Кримінальне провадження за № 00000154 від 01.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .