Справа № 163/1847/24
Провадження № 1-кс/163/603/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000174 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до внесених у ЄРДР відомостей 09 липня 2024 року невідома особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під продажу 2-ох тон кавунів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 14000 грн, які остання самостійно однією транзакцією перерахувала зі свого карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок невідомої особи НОМЕР_2 емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 спілкувалась з продавцем товару за номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному в клопотанні факту шахрайства в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 липня 2024 року внесено відомості під №0000174 за ознаками ч.1 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами вбачаються з рапорту відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 16 липня 2024 року, протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, її допиту в якості потерпілої, скріншотами з телефону.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в опера-торів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні дізнавач просить отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_3 .

Однак, як в самому клопотанні, так і в доданих до нього матеріалах відсутнє обґрунтування необхідності отримання інформації про телефонні з`єднання абонента НОМЕР_3 .

Яким чином цей номер абонента стосується розслідуваного кримінального провадження, а ні в клопотанні, а ні у доданих до нього документах, не зазначено. З яких саме підстав дізнавач вважав необхідним отримати доступ до інформації про телефонні з`єднання указаного абонента не видається можливим зрозуміти, оскільки доказів які б підтверджували причетність особи, що користується цим абонентським номером немає і його дотичність до розслідуваного кримінального провадження не прослідковується.

Зазначення потерпілою в своїх показах цього номеру, який був вказаний в оголошенні матеріалами клопотання не підтверджено, а саме відсутні скріншоти оголошення, докази на підтвердження спілкування потерпілої з особою, яка користується цим номером.

Таким чином, дізнавачем в клопотанні не доведено і до клопотання не додано матеріалів для встановлення наявності достатніх підстав вважати, що отримання доступу до запитуваної ним інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та стосується розслідуваного кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, клопотання до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000174 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1