Справа № 314/4310/24
Провадження № 1-кп/314/810/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому зазначає, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000117 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного вилову живих морських ресурсів, внаслідок чого було виловлено 101 особину риби пелінгас.

Підставою звернення з відповідним клопотанням є закінчення відповідного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, зняти арешт з вилученого майна, знищити речові докази.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 29.04.2020 о 00:04 год. до Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області через лінію «102» надійшло повідомлення від Прикордонної служби про те, що за адресою: Запорізька область,Приазовський район, неподалік від с. Олександрівка на березі Молочного лиману, затримано невідомих осіб, які здійснювали вилов живих морських ресурсів, внаслідок чого було виявлено 101 особину риби пелінгас.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 29.04.2020 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру не вручено.

З урахуванням положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, є кримінальним проступком.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки-у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну у вчиненні вказаного кримінального правопорушення особу не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України. При цьому на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України, суд вважає на необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 30.05.2020 на 101 особину риби піленгас, які упаковано до 3 полімерних мішків в першому мішку 16 шт., в другому мішку 35 шт., в третьому мішку 50 шт.; сітки зяброві довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 30 мм в кількості двох одиниць; сіті зяброві довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40 мм в кількості двох одиниць, які були вилучені 29.04.2020 в ході огляду місця події.

Керуючись ст.ст. 284, 174, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приазовського районного суду Запорізької області від 30.05.2020 на 101 особину риби піленгас, які упаковано до 3 полімерних мішків в першому мішку 16 шт., в другому мішку 35 шт., в третьому мішку 50 шт.; сітки зяброві довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 30 мм в кількості двох одиниць; сіті зяброві довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40 мм в кількості двох одиниць, які були вилучені 29.04.2020 в ході огляду місця події.

Речові докази: 101 особину риби піленгас, які упаковано до 3 полімерних мішків в першому мішку 16 шт., в другому мішку 35 шт., в третьому мішку 50 шт.; сітки зяброві довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 30 мм в кількості двох одиниць; сіті зяброві довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40 мм в кількості двох одиниць, які були вилучені 29.04.2020 в ході огляду місця події знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

04.11.2024