У Х В А Л А

Справа №348/2509/24

25 листопада 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду справу за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 року по кримінальному провадженні № 0000376 від 11.10.2024 , -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває розглянув клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 року по кримінальному провадженні №0000376 від 11.10.2024 .

Судове засідання призначено на 25.11.2024 року на 09:15 год..

Від адвоката ОСОБА_4 через карнецярію суду поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі його, так як за браком часу, оскільки він територіально знаходжусь у м. Києві, то не має можливості особисто прибути до приміщення Надвірнянського районного суду Івано - Франківської області.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

За змістом ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки адвокат ОСОБА_4 не має можливості прибути до Надвірнянського районного суду, в зв`язку з віддаленістю суду, так як територіально знаходиться в м.Києві, з поважних причин, суд приходить до висновку, що судове засідання по даному кримінальному провадженні слід провести в режимі відео конференції.

Враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту на тимчасово вилучене майно, накладеного ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 року по кримінальному провадженні № 0000376 від 11.10.2024 року - в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку EasyCon з використанням електронного підпису

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1