Єдиний унікальний номер 389/1074/18
провадження №1-р/389/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_2, за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме просить роз`яснити вирок в частині відбутого покарання.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд встановлює наступне.

Згідно з ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_1 , на момент винесення вироку Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 22.08.2024, був неодноразово судимий, востаннє 24.11.2020 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 1000 грн, при цьому строк відбування покарання ОСОБА_1 вказаним вироком було вирішено рахувати з 10.03.2018.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020 року більш суворим за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі, зарахувавши, за правилами ст.72 КК України, у строк відбування покарання, повністю відбуте покарання за вироком Долинського районного суду від 24.11.2020 року та штрафу у розмірі 1000 грн., який з урахуванням ч.3 ст.72 КК України, виконувати самостійно. На підставі ч.5 ст.72 КК України вирішено зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 29.01.2024 по день винесення вироку, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Скасовано застосований стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і ОСОБА_1 звільнено з під варти в залі суду негайно, як такого, що, відбув призначене йому покарання повністю. Вирішено питання щодо речових доказів.

За викладеного, вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2024, за ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання, з урахуванням ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі. Зараховано, за правилами ст.72 КК України, у строк відбування покарання, повністю відбуте покарання за вироком Долинського районного суду від 24.11.2020 року у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі та строк попереднього ув`язнення з 29.01.2024 по день винесення вироку. Враховуючи, що ОСОБА_1 перебував під вартою з 10.03.2018 до 22.08.2024, тобто станом на 22.08.2024 фактично відбув призначене покарання у вигляді 4 років 10 місяців позбавлення волі, було вирішено вважати призначене покарання відбутим і звільнено ОСОБА_1 з-під варти у залі суду.

Необхідно звернути увагу на те, що покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі, призначене ОСОБА_1 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020, за ч.3 ст.186 КК України, в силу ч.4 ст.70 КК України, фактично поглинуто вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2024, за ч.3 ст.186 КК України,та вважається відбутим.

При цьому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн., призначене ОСОБА_1 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020, за ч.3 ст.186 КК України, вирішено виконувати самостійно, тож вказаний вирок підлягає виконанню тільки в частині штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 374, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву - захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2024 (ЄУН 389/1074/18, Провадження №1-кп/389/102/18):

ОСОБА_1 призначено остаточне покарання, з урахуванням ч.4 ст.70 КК України щодо вироку Долинського районного суду від 24.11.2020 року в частині покарання у вигляді позбавлення волі, у виді 4 (чотирьох) років 10 (десяти) місяців позбавлення волі. Зараховано, за правилами ст.72 КК України, у строк відбування покарання, повністю відбуте покарання за вироком Долинського районного суду від 24.11.2020 року у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі та строк попереднього ув`язнення з 29.01.2024 по день винесення вироку, вирішено вважати призначене покарання відбутим і звільнено ОСОБА_1 з-під варти у залі суду;

покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі, призначене ОСОБА_1 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020, за ч.3 ст.186 КК України, в силу ч.4 ст.70 КК України, фактично поглинуто вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2024 та вважається відбутим;

покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн., призначене ОСОБА_1 вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020, за ч.3 ст.186 КК України, вирішено виконувати самостійно, тож вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2020, за ч.3 ст.186 КК України, підлягає виконанню тільки в частині штрафу.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2