Справа № 716/1009/24
УХВАЛА

про привід

03.09.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника сектору пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000876 від 09.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.5 ст.190 КК України, ч.2 ст.15 ч.3 ст.28 ч.5 ст.190 КК України, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду знаходиться кримінальному провадження, внесене в ЄРДР за №000876 від 09.03.2023 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.5 ст.190 КК України, ч.2 ст.15 ч.3 ст.28 ч.5 ст.190 КК України, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викликалися Заставнівським районним судом Чернівецької області в підготовче судове засідання на 11:30 год. 03.09.2024 , однак в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими, не надали суду відомостей про причини неявки. У зв`язку з неявкою до суду зазначених обвинувачених, їх захисника адвоката ОСОБА_8 підготовче судове засідання відкладено на 12:00 год. 16.09.2024.

Частиною 1 статті 323 КПК визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частини 1,4 ст. 143 КПК України визначають, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

З метою проведення безперервного судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає, що до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , необхідно застосувати привід в судове засідання, виконання якого доручити ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в підготовче судове засідання, призначене на 12:00 год. 16.09.2024 приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для належного виконання.

У разі неможливості здійснення приводу дану ухвалу повернути до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9