Справа № 948/580/24
Номер провадження 1-кп/948/159/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Машівка кримінальне провадження№ 0000123 від 14.03.2024 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :

31.07.2024 до Машівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000123 від 14.03.2024.

Перелік зазначених документів отриманий обвинуваченим та його захисником ОСОБА_4 30.07.2024.

У ході досудового розслідування обвинуваченому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 25.08.2024.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України, обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду також не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Машівському районному суду Полтавської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, на підготовчому судовому засіданні, немає.

Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України потрібно проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Щодо забезпечення гласності судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини в тому числі, у разі, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Суд не ознайомлений з матеріалами досудового розслідування, в той же час прокурором заявлено про можливість розголошення відомостей, які становлять таємницю, що охороняється законом, і може бути завдана шкода національній безпеці України.

Зазначене твердження прокурора узгоджується зі змістом обвинувального акта, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у дезертирстві. Є очевидним, що такі відомості охороняються законом.

Оскільки в Україні діє воєнний стан та відбуваються фактичні бойові дії на значній її території, здійснюються заходи із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, то суд вважає, що розголошення даних у справі може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, зашкодить безпеці осіб, які беруть участь у справі, тому провадження у цій справі необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000123 від 14.03.2024 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України о 13 год. 30 хв. 14 серпня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1