Провадження № 1-кп/712/354/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0003291 від 20.10.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Озерне, Житомирського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, немаючого на утриманні дітей, гранатометника відділення морської піхоти взводу морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , матроса, знятого з реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.08.2012 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1000 грн.; 29.01.2013 замінено несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт строком 59 годин,

- 22.10.2012 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин,

- 16.07.2013 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяців 7 днів; 20.03.2014 звільнений по відбуттю строку покарання,

- 02.12.2014 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; 01.12.2017 звільнений по відбуттю строку покарання,

- 16.09.2019 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.152, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років; 05.04.2023 звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст.615, ст.ст. 368-371, 373-374,376, 394 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років без конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_10 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_10 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати у строк покарання, призначеного за даним вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_10 з 20.10.2023 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 334630 (триста тридцять чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 00 коп., та моральну шкоду в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 коп., а всього 384630 (триста вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 3107 (три тисячі сто сім) гривень.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.10.2023 у справі №712/11593/23, а саме: мобільний телефон марки «Техно POP 4», імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , із сім-картою НОМЕР_4 у чохлі книжці; ніж з написом «Colambia», чорного кольору у чорному чохлі; ключ від автомобіля з емблемою марки «Сітроен»; кофту камуфляжну зі слідами речовини бурого кольору.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- автомобіль марки «Сітроен Берлінго», д.н.з. НОМЕР_5 , який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 - залишити за належністю ОСОБА_6 ;

- ключ від автомобіля з емблемою марки «Сітроен», який переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_6 ;

- мікронакладення із водійського сидіння; змив з кермового колеса; змив з речага коробки передач; змив речовини бурого кольору з переднього пасажирського сидіння; подушка безпеки з керма водія, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області - знищити;

- мобільний телефон марки «Техно POP 4», imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , із сім-картою НОМЕР_4 у чохлі книжці; ніж з написом «Colambia», чорного кольору у чорному чохлі; кофту камуфляжну зі слідами речовини бурого кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1