Провадження № 1-кс/742/1433/24
Єдиний унікальний № 742/4572/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення: мобільних телефонів усіх марок та моделей, абонентські номери операторів мобільного стільникового зв`язку, флеш носії всіх типів, ноутбуки, комп`ютерна техніка, планшетні пристрої, чеки про зняття готівки, записи, щодо отримання коштів, всі виключення банківські карти, в тому числі емітовані іноземними країнами, жорсткі диски та SSD карти, товарно-транспортні накладні на отримання ( відправлення) різного роду посилок поштово - логістиних операторів та інші речі і документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, упровадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

29.02.2024 до ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 28.02.2024, в період часу з 10 год. 46 хв. по 11 год. 41 хв., невстановлена на даний час особа, під приводом продажу шин на сайті «OLX», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 3000 грн., які ОСОБА_6 , в якості оплати за доставку, самостійно перерахував через термінал АТ КБ «ПРИВАТБАНК», трьома транзакціями по 1000 грн. на номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

Даний факт 01.03.2024 внесений до ЄРДР за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , який надав свідчення, що 27.02.2024 року на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж близько 10 год., перебуваючи за місцем проживання, на сайті ОЛХ, знайшов оголошення про продаж автомобільних шин, вартість яких становила 18 000 грн які його зацікавили, у зв`язку із чим вирішив їх придбати. Наступного дня, продавець йому відповів та повідомив, про те щоб потерпілий йому перетелефонував на мобільний номер вказаний у оголошенні описі, а саме НОМЕР_2 . Через деякий час він зателефонував, та запитав чи той може йому відправити товар через службу доставки «Deliveri», проте продавець повідомив, що може відправити Новою поштою, та сказав, що доставка буде в районі 1000 грн., на що він погодився. Також вони обговорили контактні дані потерпілого та дані відділення ОСОБА_7 на яке повинна була відправитись посилка. Після цього, вказаний чоловік сказав щоб я потерпілий перерахував 1000 грн. на його мобільний телефон по якому вони розмовляли, тобто НОМЕР_2 , на що ОСОБА_8 також погодився. 28 лютого 2024 року, перебуваючи в смт. Іваничі, о 10 год. 46 хв. використовуючи додаток «Приват24» він здійснив поповнення на 1000 грн. номеру мобільного телефону НОМЕР_2 із власної банківської картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 . Про те до нього зателефонував вказаний чоловік та повідомив, що він зараз на Новій пошті, де він чув у слухавці голос якоїсь сторонньої жінки, подумавши що це працівниця даної установи. По телефону останній сказав, що доставка коштує 1650 грн, та також те, що потрібно для перестраховки оплатити товар в дві сторони, на що я погодився та після цього поповнив рахунок мобільного телефону НОМЕР_2 ще двічі по 1000 грн, тобто загальна сума становила 3000 грн. Товар до цього часу потерпілий не відправив, у зв?язку із чим вирішив звернутись у поліцію, так як вказаний номер не відповідає.

Крім того, 21.08.2024 до Прилуцького РВП надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що невстановлена на даний час особа, під приводом продажу шин на сайті «OLX», шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 4000 грн., які ОСОБА_9 в якості оплати за доставку, самостійно перерахував з банківської картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК», трьома транзакціями 2000 грн. та 1000 та 1000 грн на номер мобільного телефону ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , внаслідок чого потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

Даний факт 21.08.2024 внесений до ЄРДР за №0000818, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, який в подальшому об`єднано до к/п № НОМЕР_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 надав свідчення відносного того, що 21.08.2024 вирішив придбати шини через торгівельний майданчик «ОЛХ» близько 18 год 18 хв цього ж дня я зателефонував на вказаний номер в оголошенні НОМЕР_4 , але ніхто не відповів. Близько 19 год 21 хв продавець перетелефонував та підтвердив інформацію про те, що продає шини на автомобіль «Камаз» та одна шина коштує 3000 грн. Потерпілий повідомив продавцю, що йому потрібно 4 шини, на що продавець погодився продати їх за умови передплати за кожну шину по 1000 грн. Після цього оговоривши всі умови продажу, потерпілий повинен був скинути на мобільний номер НОМЕР_4 передплату в сумі 4000 грн. Зробивши декілька спроб перерахунку грошових коштів потерпілий все таки здійснив платіж на вказаний номер в сумі 4000 грн. Одразу ж передзвонив до продавця з уточнюючими питаннями, але телефон був вимкнений. Тому одразу звернувся до поліції із заявою.

В ході досудового розслідування встановлено, що мобільний номер з якого здійснювався дзвінок потерпілому працював у мобільному терміналі Nokia 105 4G (2023) IMEI: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 . Після чого за допомогою проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місця знаходження радіообладнання, було встановлено, що номер НОМЕР_1 працював у мобільному терміналі з IMEI: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів було встановлено, що використовується шахрайська схема через торговий майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для продажу неіснуючого товару, а саме шин та автозапчастин до автомобілів. Під час скоєння шахрайських дій невстановлені особи користуються м/т Nokia 105 4G (2023) IMEI: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 , яким використовуються мобільні номери: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_1 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 .

Відповідно до інформаційної довідки № 391925827 житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 оформлене на ОСОБА_10 . Аналітичним профілем на ОСОБА_5 підтверджене факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для досудового розслідування, а також задля досягнення мети щодо виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину та відшукання речових доказів кримінального правопорушення.

Разом з цим, слідчим доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення доказів кримінального правопорушення: мобільних телефонів усіх марок та моделей, абонентські номери операторів мобільного стільникового зв`язку, флеш носії всіх типів, ноутбуки, комп`ютерна техніка, планшетні пристрої, чеки про зняття готівки, записи, щодо отримання коштів, всі виключення банківські карти, в тому числі емітовані іноземними країнами, жорсткі диски та SSD карти, товарно-транспортні накладні на отримання ( відправлення) різного роду посилок поштово - логістиних операторів.

Надати право на проведення обшуку групі слідчих СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області: старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінально спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінально спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінально спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінально спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінально спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінально спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загально кримінально спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1