Справа № 489/8469/24
Кримінальне провадження №1-кс/489/1125/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000281 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що 01.10.2024 співробітниками СКП ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, біля будинку 18-б по вул. Будівельників в м. Миколаєві, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі мається згорток із порошкоподібною речовиною, ззовні схожою на наркотичну.

25.10.2024 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СВ відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000281 від 01.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витяг з ЄРДР №0000281 від 01.10.2024; доручення про проведення дізнання від 01.10.2024; повідомлення про початок дізнання від 01.10.2024; постанова про призначення дізнавача від 01.10.2024; постанова про призначення групи прокурорів від 01.10.2024; рапорт інспектора ЧЧ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 01.10.2024; рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 01.10.2024; доручення на призначення захисника від 01.10.2024 р.; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 01.10.2024; карта пам`яті з відеозаписом затримання 01.10.2024 ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_4 від 01.10.2024; постанова про звільнення від 01.10.2024; супровідний лист ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області №17856/52-2023 від 02.10.2024; постанова про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.10.2024; супровідний лист Миколаївського НДЕКЦ МВС України №19/115/08-13239-2024 від 23.10.2024; довідка про витрати на проведення експертизи №СЕ-19/115-24/18034-НЗПРАП від 23.10.2024; висновок експерта №СЕ-19/115-24/18034-НЗПРАП від 23.10.2024; постанова про визнання речовим доказом від 24.10.2024; квитанція №541; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 02.10.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 02.10.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 07.10.2024; пояснення ОСОБА_4 від 01.10.2024; вимога до УІАП ГУНП в Миколаївській області від 02.10.2024; запит ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 02.10.2024; довідка КНП «МОЦПЗ» МОР №4877 від 08.10.2024; постанова про зміну правової кваліфікації від 24.10.2024; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 25.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1