Справа № 496/5307/24
Провадження № 1-кс/496/1957/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

ст. слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000458 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обшук будинку, господарських споруд, придомової території, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 05.07.2024 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на території с. Маяки, Одеського району, здійснює незаконний збут бойових припасів.(ЄО№8893 від 05.07.2027). В ході проведення досудового розслідування, допитано свідка, який вказав, що 02.07.2024 він перебував разом з ОСОБА_4 на роботі, а саме на базі відпочинку «Русалка», що розташована на 43 км. а/д Одеса - Рені в ході спільної розмови ОСОБА_4 запропонував придбати у нього бойову гранату за грошові кошти в сумі 3000 гривень, при цьому вказав, що вказану гранату він виміняв у військових на рибу. Надалі встановлені повні анкетні дані вказаної особи, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 13.07.2024, ОСОБА_4 знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 незаконно збув ОСОБА_6 корпус ручної осколкової гранати типу «Ф-1», та запал типу УЗРГМ, які конструктивно сумісні, безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності утворюють одну ручну осколкову гранату Ф-1, яка містить заряд вибухової речовини та належить до бойових припасів, вказаний корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ при конструктивному поєднанні придатні до вибуху, за що отримав грошові кошти в сумі 2000 гривень. Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обшук будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, також пояснив, що в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши клопотання та оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 05.07.2024 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на території с. Маяки, Одеського району, здійснює незаконний збут бойових припасів;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 05.02.2024;

- рапорт о/у, відповідно до якого встановлено, що було отримано інформацію про те, що до скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.07.2024;

- Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з якого вбачається, що відповідно до якого нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду від 13.07.2024;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.07.2024;

Також слідчим суддею досліджено висновок експерта від 08.08.2024 року, відповідно до якого зазначено, що надані на дослідження корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ при конструктивному поєднанні придатні до вибуху.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, підтверджена також та обставина, що проведення слідчої дії у вигляді обшуку вищевказаного помешкання необхідне з метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, встановити місце знаходження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, знаряддя скоєння злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому наявні підстави для задоволення клопотання в цієї частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, господарських споруд, придомової території, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, чорнові записи, щодо збуту вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, флеш носії, комп`ютерну техніку на яких можуть зберігатися відомості, щодо збуту бойових припасів, вибухових пристроїв, грошові кошти отримані за збут боєприпасів та вибухових пристроїв.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту постанови суду, яке було виготовлено 15.08.2024 року.