УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавача), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001165 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання вказав, що кримінальне провадження №0001165 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального провадження до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від о/у Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - Главацького, про те, що в ході огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено 3 (три) пакети із вмістом зеленої речовини, ззовні схожої на наркотичну, 3 (три) зіп-пакети із вмістом білої кристалічної речовини, 2 (дві) пластикові трубки білого та помаранчевого кольорів із нашаруванням речовини невідомого походження, 2 (дві) таблетки невідомого походження білого кольору та два металевих предмет, ззовні схожих на подрібнювачі «трави».

12.09.2024 року слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було розпочато невідкладний огляд місця події відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно гаражний кооператив, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . В ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено: 3 (три) пакети із вмістом зеленої речовини, ззовні схожої на наркотичну, 3 (три) зіп-пакети із вмістом білої кристалічної речовини, 2 (дві) пластикові трубки білого та помаранчевого кольорів із нашаруванням речовини невідомого походження, 2 (дві) таблетки невідомого походження білого кольору та два металевих предмет, ззовні схожих на подрібнювачі «трави»

Правова кваліфікація кримінального провадження ч. 1 ст. 309 КК України викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з таким обладнанням

Підстави для огляду огляд гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 проводився невідкладно відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де проводився огляд гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно гаражний кооператив, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Гаражне приміщення №450, що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задоволити.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно гаражний кооператив, що за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 . Гаражне приміщення №450, що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду місця події 12.09.2024 гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл дозволу слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення огляду місця події 12.09.2024 гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по вул. Івана Сірка, 11Б в м. Рівне з метою вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей, які будуть мати важливе значення по справі.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8