Справа №639/2965/19
Провадження №1-кп/639/37/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000068 від 10.01.2018 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нидж Куткашенського району республіки Азербайджан, громадянина України, з початковою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по вищевказаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу у судове засідання в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від суду та органів досудового слідства.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2024 року обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 4 ст. 187 КК України.

На даний час будь-яких відомостей щодо виконання зазначеної вище ухвали до суду не надійшло.

Частина 3 ст. 187 КПК України встановлює, що у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, ухиляється від суду, за місцем проживання не перебуває, оголошений в розшук, тому з метою розгляду справи відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, необхідно повторно оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу в судове засідання, та зупинити провадження у справі до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 335 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на його затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду обвинувального акту за ч. 4 ст. 187 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до його розшуку.

Виконання ухвали доручити ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора ОСОБА_7 та Жовтневий районний суд м. Харкова, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3