Справа № 697/41/24
Номер провадження 1-кс/697/207/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 липня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ТОВ «СТЕМ ПАРК» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ТОВ «СТЕМ ПАРК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ТОВ «СТЕМ ПАРК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд заяви призначено на 08.07.2024 о 15:00 год.

02.07.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «СТЕМ ПАРК» адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, використовуючи Інтернет-платформу "EasyCon", у зв`язку з територіальною віддаленістю Канівського міськрайонного суду Черкаської області від місця його роботи, проживання та недопущення зриву судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, 24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й з власних».

Зважаючи на клопотання представника ТОВ «СТЕМ ПАРК» адвоката ОСОБА_2 , з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про участь представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 327, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «СТЕМ ПАРК» адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах власника майна ТОВ «СТЕМ ПАРК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000015 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за участю представника ТОВ «СТЕМ ПАРК» адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Електронна адреса, яка використана користувачем для реєстрації в «EASYCON» - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 особистий кабінет ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1