Справа № 455/2345/24
Провадження № 1-кп/455/253/2024
У Х В А Л А

07 листопада 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань з власної ініціативи питання про внесення виправлень в ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.11.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 24.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.11.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 24.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із тексту даної ухвали, у вступній та мотивувальній частині такої допущені описки, а саме прізвище, ім`я та по батькові прокурора вказано « ОСОБА_4 », проте судове засідання відбувалося за участі прокурора « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наведене слід розглянути питання про виправлення вказаних описок.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, що згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в судове засідання не прибули всі особи які беруть участь у судовому провадженні, а тому у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.11.2024, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі Старосамбірського районного суду Львівської області від 06.11.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 від 24.09.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: змінити в тексті даної ухвали прізвище, ім`я та по батькові прокурора з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1