Провадження № 1-кс/161/3147/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 липня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження № 0001620 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2021 (справа № 161/11821/21, провадження № 1-кс/161/5202/21), зокрема, з легкового автомобіля марки «Skoda Fabia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який був у користуванні ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001620 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув власник майна, однак останній подав до суду письмове клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності та просить клопотання задовольнити, так як дане кримінальне провадження закрито слідчим.

Також, в судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_4 , однак остання подала до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, при цьому відповідну надала копію постанови про закриття даного кримінального провадження.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що дане кримінальне провадження закрито постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.06.2024, на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, за таких обставин приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.174, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт повністю, що накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2021 (справа № 161/11821/21, провадження № 1-кс/161/5202/21), зокрема, з легкового автомобіля марки «Skoda Fabia», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який був у користуванні ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001620 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_3 та слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: