Справа № 165/1738/23
Провадження № 1-в/165/8/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гур`єв Атирауської області Республіки Казахстан, казах, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, інвалід ІІ групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в УЖК №1 Нововолинської міської ради різноробочим, судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2023 року за ч.1, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців з іспитовим строком один рік

встановив:

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про допуск до розгляду подання адвоката ОСОБА_6 з яким уклав договір про надання правничої допомоги.

У судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_6 , надав ордер серія НОМЕР_1 від 12 січня 2024 року про надання правничої допомоги ОСОБА_7 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ №801 від 22 липня 2016 року.

У судовому засіданні на вирішення учасників справи головуючим поставлено питання про залучення адвоката ОСОБА_8 для участі у розгляді подання в якості захисника засудженого ОСОБА_5 .

Учасники судового розгляду не заперечили щодо залучення адвоката до участі у розгляді вказаного подання.

Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Обставин визначених ч.2 ст.45 КПК України в суді не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо залучення захисником засудженого - адвоката ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що є всі підстави для залученні для участі у розгляді подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 для здійснення ним захисту останнього.

Керуючись ст.45, ст.48 КПК України, суд

постановив:

Залучити для участі у розгляді подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у якості захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1