"25" липня 2024 р. Справа № 363/3664/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням заступника начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.07.2023 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,-

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 12.07.2023 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Заступник начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі та на даний час іспитовий строк закінчився.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Представник Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області в судове засідання не з`явилася, 25.07.2024 року через канцелярію суду подала заяву, в якій подання підтримала та просила проводити судове засідання без її участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.07.2023 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 14.08.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.

Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, вважає за можливе задовольнити зазначене вище подання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 12.07.2023 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1