Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8895/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001236 від 05.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001236 від 05.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2024 року приблизно о 06 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно заподіяв працівнику правоохоронного органу державної служби охорони ОСОБА_6 , тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється, під час виконання останнім службових обов`язків.

В ході проведення слідчих дій з матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , багаторазово проходив курси стаціонарного лікування у закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Останні госпіталізації відбулися у період часу з 28.03.2020 до 03.04.2020 Діагноз: Епізод манії з психотичними симптомами, що відповідають настроюF 30.20 та 06.06.2024 з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод манії з психотичними симптомами, у медичній установі, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданою випискою із медичної картки стаціонарного хворого з вище зазначеної медичної установи.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні у кримінальному провадженні амбулаторної судово психіатричної експертизи для вирішення психічного стану підозрюваного.

Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме, медична карта стаціонарного хворого (за наявності медична карта амбулаторного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (за наявності медичної карти амбулаторного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень як до вказаних подій, так й після та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування останнього, що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином засобами підсистеми «Електронний суд».

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку, те що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0001236 від 05.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (за наявності медичної карти амбулаторного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані інструментальних методів дослідження, в якій містяться дані динамічних спостережень, та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_5 , що перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи оригінали документів невідкладно повернути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1