КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

справа №133/1968/24

16.07.24 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.07.2024 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, у якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницького області від 08.07.2024 на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.01.2013 МРЕВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритою категорією ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки, яке було вилучене 04.07.2024 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 04.07.2024 близько 01:15, перебуваючи в СП «Махнівка», що в с. Махнівка Хмільницького району Вінницької області на а/д М21 сполученням «Виступовичі - Могилів-Подільський», 244 км, за порушення ПДР працівники УПП зупинили автомобіль «Jeep Compass» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та під час перевірки документів у останнього було встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.01.2013 МРЕВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 , має явні ознаками підробки.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 04.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2024 накладено арешт на а речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000124 від 04.07.2024, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.01.2013 МРЕВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритою категорією ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки, яке було вилучене 04.07.2024 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 08.07.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю діянні складу кримінального правопорушення. Однак арешт з посвідчення водія не було знято.

Враховуючи вищевказане ОСОБА_3 просить суд задовольнити його клопотання.

В судове засідання 16.07.2024 ОСОБА_3 не з`явився; у своєму клопотанні просив здійснювати його розгляд у його відсутність.

Прокурор Хмільницької окружної прокуратури Козятинського відділу та слідчий у судове засідання не з`явилися, жодних заяв чи клопотань на адресу суду від них не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суддя дійшов такого висновку.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.07.2024 накладено арешт на а речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000124 від 04.07.2024, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.01.2013 МРЕВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритою категорією ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки, яке було вилучене 04.07.2024 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 08.07.2024 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю діянні складу кримінального правопорушення. У цій же постанові вказано, що згідно висновку експерта від 06.07.2024 № СЕ-19/102-24/13184-ДД, бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.01.2013 МРЕВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає зразкам, аналогічних бланків посвідчення водія, що перебувають офіційному обігу на території України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано частково або повністю ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду, під час судового провадження на клопотання підозрюваного, обвинуваченого, захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосовані цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Враховуючи вищевказане, клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки судовим експертом визначено, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає зразкам, що знаходяться в офіційному обігу на території України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.07.2024 закрито, а тому у накладені арешту на посвідчення водія відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницького області від 08.07.2024 на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 05.01.2013 МРЕВ ДАІ м. Генічеськ УДАІ УМВС України в Херсонській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відкритою категорією ОСОБА_4 , яке має ознаки підробки, яке було вилучене 04.07.2024 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; посвідчення повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Дата документу 16.07.2024