Справа 688/4449/24
№ 1-в/688/393/24
Ухвала

Іменем України

08 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника Шепетівського РВ №2

філії ДУ«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка клопотання заступника начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківці Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

встановив:

заступник начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк встановлений вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 23.09.2022 року закінчився, перебуваючи на обліку засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, однак неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим було винесене застереження у формі письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, став на шлях виправлення.

Заступник начальника Шепетівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 23.09.2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З матеріалів справи вбачається, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладенні на нього обов`язки виконував, 02.02.2023 року та 11.03.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідно, у зв`язку з чим 25.04.2024 року було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, іспитовий строк закінчився.

За таких обставин, суд дійшов висновку звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7