Справа № 548/2214/24
Провадження №1-кс/548/582/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 10.09.2024 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу із 17:00 год. 09.09.2024 по 15:00 год. 10.09.2024 в с. Березняки, Хорольської ТГ, Лубенського району Полтавської області на території колишньої тракторної бригади невідома особа здійснила крадіжку алюмінієвого проводу маркування А-35 довжиною близько 170 метрів (8 секцій між стовпами), чим завдали матеріальної шкоди підприємству. Сума збитку встановлюється.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку з місця вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час проведення якої було встановлено координати базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- на місці вчинення злочину у с. Березняки Лубенського району Полтавської області: LАС 12451 СID 63562; LАС 12452 СID 38632, 38631, 48113, 48119, 48116, 7517, 49044082, 49044081, 49044031, 49044032;

-с. Вишневе Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 38902, 38906, 65361, 33497, 62182, 39823, 38901.

-с. Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 33907, 33901, 33905, 48116, 48119, 48113, 7517, 49029381, 49029333;

-м. Хорол автостанція ДРП Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 62525, 62526, 33041, 33045, 16261, 27051, 27004, 27057, 49028881, 49028871, 49025431;

-с. Хильківка Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 62195, 16151, 62191, 16155, 38632, 62196, 16152, 49050231.

Слідчийвказує, що підлягають опрацюванню відомості про телефонні з`єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій, під час вчинення таємного викрадення чужого майна вчиненого групою осіб, та в час, що передував їх вчиненню та після вчинення.

Місця вчинення шахрайства та маршрут, яким могли пересуватися злочинці, знаходяться у зоні дії наступних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Слідчийвказує, що проведення перевірки осіб, котрі користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вказаного кримінального проступку, можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Крім цього, слідчийзвертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесеня виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та вказала, що клопотання підтримує повністю та просила його задоволити.

Слідчимдоведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП№2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати начальникові слідчого відділення відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , які входять до слідчої групи в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період із 00:00 07.09.2024 по 23:00 год. 11.09.2024, через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: на місці вчинення злочину у с. Березняки Лубенського району Полтавської області: LАС 12451 СID 63562; LАС 12452 СID 38632, 38631, 48113, 48119, 48116, 7517, 49044082, 49044081, 49044031, 49044032; Вишневе Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 38902, 38906, 65361, 33497, 62182, 39823, 38901; с. Покровська Багачка Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 33907, 33901, 33905, 48116, 48119, 48113, 7517, 49029381, 49029333;. Хорол автостанція ДРП Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 62525, 62526, 33041, 33045, 16261, 27051, 27004, 27057, 49028881, 49028871, 49025431; с. Хильківка Лубенського району Полтавської області: LАС 12452 СID 62195, 16151, 62191, 16155, 38632, 62196, 16152, 49050231, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS: с. Березняки Лубенського району Полтавської області прилеглої території та маршруту можливого руху правопорушника, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю тимчасового вилучення даної інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1