У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №000146 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.2 КК України, який обвинувачується

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався в судові засідання, про час та місце їх проведення повідомлявся належним чином, однак в судові засідання 21.02.2023, 27.03.2023, 23.05.2023 не з`явився, до нього застосовувались приводи. 19.06.2023 був доставлений до приміщення суду, йому були роз`ясненні наслідки неприбуття в судові засідання без поважних причин. Однак, обвинувачений належних висновків не зробив та продовжував не прибувати на судові виклики в судові засідання 21.08.2023, 11.10.2023, 28.11.2023, 23.01.2024, 20.02.2024, 17.04.2024, 29.05.2024, 01.08.2024 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце їх проведення. З метою примусової доставки обвинуваченого до суду судом неодноразово виносились ухвали про його привід, які не були виконані через відсутність обвинуваченого за місцем фактичного проживання. Було встановлено, що ОСОБА_5 залишив місце проживання, згідно отриманої судом інформації від Державної прикордонної служби України 04.10.2023 року з України виїхав, що свідчить про те, що ОСОБА_5 переховується від суду, знаходиться за межами України.

Захисником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлялось клопотання про участь ОСОБА_5 у судовому розгляді дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, однмк враховубчи ту обставину, що ОСОБА_5 від суду переховується, оскільки без відповідного дозволу та без поважних причин залишив не лише місце свого постійного проживання, а й територію держави, тому такі обставини не надають можливості учаснику кримінального провадження приймати участь у судовому розгляді дистанційно, тому таке клопотання не може бути задоволено.

Враховуючи, що ОСОБА_5 залишив місце проживання без дозволу суду, що дає змогу суду дійти висновку про те, що обвинувачений переховується від суду, є підстави для оголошення його розшуку, оскільки фактичне місцезнаходження обвинуваченого суду не відомо і виклик його в судове засідання не можливий.

Прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, надання дозволу на його затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою .

В зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від суду виникли підстави для зупинення судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений порушив обов`язок, передбачений ст.42,ч.7,п.1 КПК України, ухилився від суду, виникли підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання, зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.140, 323,335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому розгляді в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце знаходження невідомо, перетнув державний кордон України через пункт пропуску Шегині 04.10.2023 року.

Організацію проведення розшуку доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області та прокурору Коростенської місцевої прокуратури.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою доставки до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Зобов`язати службову особу, якою виконується ухвала або у якої під вартою тримається обвинувачений, в разі затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно вручити йому копію ухвали та повідомити про затримання Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (м.Коростень, вул.Сосновського, 38, krm.zt.court.gov.ua, Е-mail )

Ухвала в частині надання дозволу на затримання діє протягом шести місяців із дати її постановлення - до 01.04.2025 року.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає закону силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали або закінчення шести місяців із дати її постановлення, відкликання ухвали прокурором.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 до його розшуку зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1