Справа №498/238/21
Провадження по справі №1-в/498/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком суду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Войничеве, Фрунзівського району Одеської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20 січня 2022 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного 20 січня 2022 року вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області покарання. Мотивуючи подання тим, що засуджена ОСОБА_5 була засуджена Великомихайлівським районним судом Одеської області до покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт. 15.03.2022 року вирок надійшов на виконання до Роздільнянського районного сектору №1 та була поставлена на облік. 15.03.2022 року ОСОБА_5 було надіслано виклик у зв`язку з виконанням вироку суду. 16.03.2022 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит про підтвердження, що засуджена ОСОБА_5 призвана на військову службу. 25.03.2022 року до Роздільнянського РС №1 надійшла інформація, що ОСОБА_5 призвана по мобілізації під час воєнного стану 11.03.2022 року. 18.03.2024 року під час телефонної розмови з чоловіком ОСОБА_5 було з`ясовано що засуджена знаходиться на восьмому місяці вагітності. І звільнена з лав ЗСУ. Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються вагітним жінкам. Враховуючи вищевикладене, направляє матеріали стосовно засудженої ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком суду.

Начальник Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати подання у її відсутність, подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшло клопотання, згідно якого вона просить суд розглядати подання у її відсутність, подання підтримує, та просить суд його задовольнити, так як засуджена не надала документи підтверджуючи її вагітність.

Прокурор заперечує проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, особову справу засудженої, враховуючи дані, які характеризують засуджену, вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 січня 2022 року ОСОБА_5 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Згідно довідки, яка була долучена до матеріалів справи, та яка є нечитабельною, не вдається встановити факт вагітності засудженої.

Також, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація з ІНФОРМАЦІЯ_2 на підтвердження факту звільнення з лав Збройних Сил України засудженої, на яке посилається начальник Роздільнянського РС №1 в поданні.

За ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

За ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Будь-яких доказів на підтвердження вагітності засуджена під час судового розгляду подання про її звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з її вагітністю не подавала та не повідомила про це суд особисто, в судові засідання жодного разу не з`явилася, довідка яка міститься в матеріалах клопотання про звільнення є нечитабельною, та не встановленої форми.

Вказані обставини свідчать про намагання ОСОБА_5 уникнути відбування призначеного їй вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 січня 2022 року в частині призначеного покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Відтак, підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання відсутні, що свідчить про безпідставність подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, з огляду на що у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали направити до Роздільнянського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1