Справа № 405/6343/24
1-в/405/387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 11.09.2023 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; відповідно до ст.76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 23.10.2023 року надійшов вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_7 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням до уповноваженого органу з питань пробації. 05.12.2023 року засуджений ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням про що засуджений дав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, що покладені на нього судом (а.о.с. 36). Того ж дня, йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_7 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою він особисто під підпис був ознайомлений (а.о.с. 42). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 зарекомендував себе наступним чином: на реєстрацію до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській. області з`являвся вчасно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку також не притягувався. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. Під час іспитового строку із засудженим ОСОБА_7 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень в майбутньому. На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2024 закінчився, та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 3).

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 71/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2023 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.о.с. 3-4).

Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 05.12.2023 (а.о.с. 36). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 83). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку також не притягувався (а.о.с. 84).

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового кримінального правопорушення не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 11.09.2024, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного йому покарання вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2023 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 71/2023 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_10