Справа № 461/7585/24
Провадження № 1-кс/461/7089/24
УХВАЛА

про арешт майна

21.11.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців майна та їх представників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 24.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із тим, що на території області окремі особи налагодили механізм привласнення бюджетних коштів. Як вказує автор клопотання, предметом розслідування у даному провадженні є те, що службові особи замовників розпорядників бюджетних коштів при здійсненні будівельних та ремонтних робіт штучно завищують їх вартість та привласнюють частину коштів, які виділяються. З цією метою службові особи розпорядника бюджетних коштів домовляються зі службовими особами певних проектних організацій щодо включення до проектно-кошторисної документації зайвих видів робіт і послуг чи завищенні об`ємів робіт або ж завищенні вартісних показників на будівельні матеріали, за що представники проектної організації отримують винагороду.

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено:

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання директора підрядної організації ТОВ «Стерне», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 ;

- 12.11.2024 2024 під час проведення обшуку за юридичною адресою Добротвірського професійного ліцею , а саме: АДРЕСА_3 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за юридичною адресою Державного професійного закладу освіти «Самбірський професійний ліцей», , а саме: АДРЕСА_4 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою фактичного здійснення діяльності технічного нагляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_5 , нежитлові приміщення під індексами 9-9, 9-10, 9-11;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_6 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення діяльності проектної організації ТОВ «Архівіжн Інжиніринг» , а саме: АДРЕСА_7 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: АДРЕСА_8 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: АДРЕСА_9 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_10 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що вилучені під час обшуків предмети, можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих його обставин, при співставленні з іншими доказами у кримінальному провадженні та мають статус речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Зважаючи на те, що предмети стосовно яких подано клопотання вже вилучені слідчим, підстав для застосування положень ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя не знаходить, а тому відхиляє доводи слідчого про застосування наведених положень, адже такі є безпідставними.

В ході розгляду клопотання володільці майна з приводу якого подане клопотання, а також їх представники кожен окремо заперечили проти його задоволення.

Так, присутні на розгляді клопотання ОСОБА_5 ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , а також представники володільців ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , кожен окремо, зазначили те, що оргтехніка та мобільні телефони з приводу яких подане клопотання необхідні власникам для використання у повсякденному житті та під час виконання службових обов`язків по роботі. Крім того, наведені учасники провадження зазначили, що володільці майна у яких воно вилучено не мають відношення до протиправних дій, а тому накладати арешт є недоцільно. Крім того, захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , наголосили на тому, що майно з приводу якого подане клопотання, в частині майна кожної особи інтереси яких вони представляють, не відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України. Також, кожен з учасників провадження у якого вилучені мобільні телефони наголосив на тому, що у їх власники добровільно надали ці телефони слідчому та повідомили усі паролі для ознайомлення з інформацією наявною у цих пристроях.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав наведену вище позицію інших учасників щодо мобільних телефонів, у решті клопотання не заперечив.

В ході розгляду клопотання, зважаючи на значний обсяг матеріалів та велику кількість учасників провадження, а також зважаючи на необхідність здійснення належного оповіщення зацікавлених осіб, за клопотання володільців майна було оголошено перерву, задля надання можливості ознайомитись з матеріалами клопотання, проти чого слідчий не заперечив.

В процесі перерви до суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_5 , з якого вбачається, що останній заперечує проти накладення арешту на вилучений у нього мобільний телефон. Обґрунтовуючи свою позицію, ОСОБА_5 вказує на те, що він не має жодного відношення до обставин які перевіряються і розслідуються у даному кримінальному провадженні. Крім того, він вказує на необґрунтованість процесуальних рішень слідчого, відсутність належних та допустимих доказів вчинення кримінального правопорушення, надмірну тривалість досудового розслідування, відсутність ознак речового доказу у вилученому у нього майні.

Також до суду надійшли письмові заперечення адвоката ОСОБА_7 , які останній підтримав у судовому засіданні.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Статтею 26 КПК України також встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Виходячи з наведеного, підстав для відкладення розгляду клопотання або обставин які зумовлюють неможливість проведення такого розгляду, внаслідок неявки учасників кримінального провадження, не встановлено.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є арешт майна.

Частинами 1 та 2 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 наведеної статті, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до положень ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Статтями 7 та 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам та критеріям встановленим ст. 171 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно з приводу арешту якого слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням було виявлене та вилучено:

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання директора підрядної організації ТОВ «Стерне», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 ;

- 12.11.2024 2024 під час проведення обшуку за юридичною адресою Добротвірського професійного ліцею , а саме: АДРЕСА_3 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за юридичною адресою Державного професійного закладу освіти «Самбірський професійний ліцей», , а саме: АДРЕСА_4 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою фактичного здійснення діяльності технічного нагляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_5 , нежитлові приміщення під індексами 9-9, 9-10, 9-11;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_6 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення діяльності проектної організації ТОВ «Архівіжн Інжиніринг» , а саме: АДРЕСА_7 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: АДРЕСА_8 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: АДРЕСА_9 ;

- 12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_10 .

Враховуючи те, що вищевказане вилучене майно може бути використаним, як доказ факту та обставин злочину, а також матиме суттєве значене для проведення подальшого досудового розслідування, 12.11.2024 воно відповідною постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Мотивами винесення даної постанови слідчим зазначено те, що вказані речі в сукупності з іншими доказами у провадженні мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи вищенаведені обставини, а також доводи володільців майна та їх представників щодо заперечення ними доцільності накладення арешту, враховую наступне.

Як наведено вище, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно положень ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до положень ст. 94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Положення ч.3 ст.132 КПК України встановлюють те, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Крім того, слідчим суддею враховуються наступні положення.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", при розгляд справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Частиною 2 ст. 8 КПК України визначено, що принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оцінюючи обґрунтованість клопотання, враховую функції і повноваження слідчого судді визначених п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, відповідно до яких, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Європейським судом з прав людини у справі "Смирнов проти України" було висловлено правову позицію про те, що під час вирішення питання щодо можливості утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом і правомірною метою, а з іншого вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою в кожному випадку має бути очевидна істотна причина.

У справі "Свіргунець проти України" ЄСПЛ навів висновки про те, що будь-яке втручання в мирне володіння майном має супроводжуватися процесуальними гарантіями, які надають відповідній фізичній чи юридичній особі обґрунтовану можливість звернутися зі своєю справою до компетентних органів державної влади для ефективного оскарження заходів, які становлять втручання у права, гарантовані цим положенням. Під час оцінки дотримання цієї умови необхідно здійснити комплексний розгляд відповідних судових та адміністративних процедур.

Об`єктом судового контролю слідчого судді, серед іншого, є оцінка того, чи відповідні процесуальні дії не мають характер надмірного втручання у право власності володільця майна.

З аналізу зазначених вище норм процесуального законодавства вбачається, що навіть якщо ухвалою слідчого судді про обшук надано дозвіл на вилучення певного майна, яке у подальшому було арештоване, це не може бути перешкодою для перевірки наявності підстав для обмеження власника майна у його конституційному праві володіти, користуватися та розпоряджатися майном.

У рішенні ЄСПЛ від 02.11.2006 у справі «Волохи проти України», серед іншого, Суд прийшов до висновку про те, що верховенство права між іншим (inter alia) передбачає, що втручання органів виконавчої влади у права осіб має підлягати ефективному контролю, який зазвичай має здійснюватися судовим органом, щонайменше як останньою інстанцією, оскільки судовий контроль дає найбільші гарантії незалежності, безсторонності та здійснення належного провадження.

Наведена справа стосувалася оцінки питання втручання у приватне життя, а отже таку позицію можна вважати дотичною і до питання вилучення майна у кримінальному провадженні, тобто мирного володіння таким майном.

Норми ч. 2 ст. 19 Конституції України, вказують на те, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Також, ухвалюючи рішення за клопотанням враховую те, що до особи яка є власником або володільцем майна, має бути застосована належна правова процедура.

Крім того, враховую і те, що у кримінальному провадженні має існувати розумне співвідношення пропорційності між засобами, що застосовуються, і метою, яку прагнуть досягти будь-які заходи, що застосовуються державою, у тому числі заходи, спрямовані на контроль за використанням майна приватної особи. Ця вимога виражається у понятті "справедливого балансу", який повинен бути досягнутий між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основних прав особи. Для того, щоб визначити пропорційність відповідного заходу, необхідно враховувати його тривалість, а також його необхідність з огляду на хід кримінального провадження, наслідки його застосування для відповідної особи та рішення, прийняті органами влади у зв`язку з цим.

Відповідно до ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалюючи рішення за клопотанням, враховую те, що аналіз положень КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про накладення або скасування арешту положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду. Отже, розглядаючи подане клопотання, враховую положення КПК України щодо дотримання меж, які не розкривають таємницю досудового розслідування, а також практику ЄСПЛ, який у своїх рішеннях зазначає, що хоча п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Оцінюючи вищенаведені заперечення володільців та їх представників, враховую наступне.

В ході розгляду клопотання встановлено, що після вилучення майна пройшов нетривалий проміжок часу, що, з врахуванням значної кількості об`єктів виявлених під час обшуків, вказує на об`єктивні складнощі у тому аби детально оцінити їх доказове значення та провести повноцінне дослідження. Той факт, що власники мобільних телефонів надали слідчим паролі доступу до цих предметів очевидно полегшує можливість їх дослідження. Натомість, очевидним є і те, що виходячи з загальновідомих характеристик таких об`єктів (наявність різного обсягу оперативної пам`яті, можливість видалення та приховування інформації), детально дослідити такі об`єкти безпосереднього під час проведення обшуку є складно. Крім того, як наведено вище, ці предмети визнано речовими доказами у провадженні.

Також, слідчий суддя відхиляє доводи адвоката ОСОБА_8 про те, що оскільки клопотання не було розглянуто протягом двох днів з дня його надходження до суду, мано повинно було б бути повернутим власникам.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Наведені положення органом досудового розслідування дотримано.

Дійсно згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Розгляд клопотання було призначено в межах зазначеного строку. Натомість, як наведено вище, саме за клопотанням володільців майна у його розгляді було оголошено перерву, задля надання володільцям та їх представникам можливості ознайомитись з відповідними матеріалами, оскільки слідчий суддя погодився з доводами про значний обсяг таких матеріалів.

Як наведено вище, саме на орган досудового розслідування покладено обов`язок належного зберігання речових доказів.

Відтак, вказані доводи адвоката є надуманими та безпідставними, а тому відхиляються.

Наведені вище доводи та мотиви, а також обставини встановлені в ході розгляду клопотання вказують на те, що майно з приводу якого подане клопотання, відповідає критеріям визначеним у ст.170 КПК України, в частині наявності правових підстав для застосування запропонованого заходу забезпечення кримінального провадження та досягнення мети (завдань) арешту.

Процесуальна дія про отримання дозволу на яку просить автор клопотання здійснюється згідно із законом (законність), є необхідною у демократичному суспільстві (пропорційність), тобто переслідує легітимну мету.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи доведення слідчим обставин, визначених ст.ст. 170, 171 КПК України, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для учасників провадження та третіх осіб, приходжу до висновку, що наявні належні правові підстави для арешту майна, оскільки накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом, забезпечить його збереження та є необхідним для розкриття кримінального правопорушення.

Крім того, приймаючи до уваги доводи володільців майна та їх представників щодо необхідності користування у повсякденному житті мобільними телефонами та іншими цифровими носіями, а також зважаючи на тривалість досудового розслідування, вважаю за необхідне, з метою недопущення прав володільців майна та уникнення надмірного втручання у право володіння, звернути увагу органу досудового розслідування на необхідність невідкладного огляду та дослідження зазначеного майна, розгляду подальшого питання доцільності зберігання такого при матеріалів провадження за відсутності даних про те, що вказане майно не містить на собі слідів протиправних дій або інформація на них вказує на такі ознаки. Також, вважаю за доцільне звернути увагу слідчого на необхідність невідкладного вирішення питання озвученого в ході розгляду клопотання власниками майна, а саме надання їм можливості скопіювати відповідну інформацію з носіїв вилучених у їх власників.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173, 222 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права на відчуження, користування і розпорядження, на наступне виявлене та вилучене в ході проведення слідчих дій майно:

12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання директора підрядної організації ТОВ «Стерне», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 :

1.Статут ТОВ «Стерне» від 01 жовтня 2021 року на 16 аркушах;

2.Наказ №1 від 02 жовтня 2021 року;

3.Виписка з ЄДРЮО, фізичних осіб №44410324;

4.Опис документів що подаються заявником для проведення державної реєстрації;

5.Зразок відтиску печатка ТОВ «Стерне» та зразок підпису ОСОБА_9 ;

6.Рішення №04 ТОВ «Стерне» від 14.12.2022

7.Рішення №20221/01 учасника «засновника» ТОВ «Стерне» від 14.12.2022;

8.Опис документів що подаються заявником для проведення державної реєстрації від 19.12.2022;

9.Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, акти прийому передачі виконаних робіт в кількості 12 штук;

10.Схематичне зображення структури власників ТОВ «Стерне»;

11.Структура власності ТОВ «Стерне»;

12.Заява для юридичних осіб та відокремлених підрозділів;

13.Видаткова накладна №5110 від 22 грудня 2023;

14.Лист №1 від 17.11.2023;

15.Видаткова накладна №8 від 06.12.2023, №7 від 06.12.2023, №6 від 06.12.2023, №5 від 06.12.2023, ;№4 від 06.12.2023, №3 від 06.12.2023, видаткова накладна №2 від 06.12.2023, видаткова накладна №1 від 06.12.2023, видаткова накладна №02-01-03-П від 23 жовтня 2023 року, видаткова накладна №02-01-01-Л від 23.10.2023, видаткова накладна №02-01-02-Л від 23.10.2023;

16.Договір поставки №01/12 від 23.10.2023;

17.Цивільно правовий договір №1-1606 від 16.06.2023, №2-1606 від 16.06.2023, №3-1606 від 16.06.2023, №4-1606 від 16.06.2023;

18.Рішення №03 від 10 травня 2022;

19.Довідка про номер рахунку та відсутність заборгованість;

20.Договір оренди нерухомого майна від 04.10.2021 з додатками на 9 аркушах;

21.Наказ про надання відпустки на 5 аркушах в кількості 6 штук;

22.Лист №2 від 20.12.2023 (написаний власноруч)

23.Мобільний телефон марки Redmi 13c IMEI296007/78, IMEI 2 НОМЕР_1 , з сім картками мобільний операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 );

24.Флеш носій Hi-R4L1;

25.Договір №1 від 26 липня 2023 року;

26.Лист №152 від 16.11.23;

27.Лист №1 від 17.11.2023;

28.Договірна ціна на будівництво ЦСМТ Лопатин;

29.Додаткова угода №2 до договору №1 від 26 липня 2023;

30.Акти приймання виконаних робіт, а саме акт №1 від 06.09.23, акт №2 від 07.09.2023, акт №3 від 06.09.2023, акт №4 від 08.09.2023;

31.Робочий проект по с.м.т. Лопатин ТОМ1 та ТОМ2;

32.Договір №1/23 від 19 жовтня 2023 року;

33.Договірна ціна на будівництво ДП30 Самбірський ПЛ;

34.Графік виконная робіт (додаток №2);

35.Графік фінансування робіт по об`єкту (додадок №3)

36.Акт обстеження обєкта від 09.08.2023;

37.Додаткова угода №1 до договору №1/23 від 19.10.2023 з додатками до неї, а саме графіком виконання робіт по об`єкту та графік фінансування робіт по об`єкту;

38.Додаткова угода №2 до договору №1/23 від 19.10.2023 з додатками до неї, а саме графіком фінансування робіт по об`єкту;

39.Додаткова угода №3 до договору №1/23 від 19.10.2023 з додатками до неї, а саме графіком виконання робіт та графіком фінансування робіт по об`єкту;

40.Додаткова угода №4 до договору №1/23 від 19.10.2023 з додатками до неї, а саме договірною ціною та графіком фінансування робіт по об`єкту;

41.Договір №2/23 від 14.12.2023 з додатками до нього, а саме договірна ціна, графік виконання робіт та графік фінансування робіт;

42.Договір №8 щодо виконання поточного ремонту від 10.11.2023;

43.Довідка про вартість виконаних робіт за листопад 2023

44.Дефектний акт від 09.11.2023;

45.Кошторис по будівельних роботах №02-01-01,пояснювальна записка, договірна ціна, графік виконання робіт до договору №8 від 10.11.2023, графік виконання робіт до договору №8 від 10.11.2023, акт №1 приймання послуг по поточному ремонту ДПЗО «Самбірський ПЛ», акти приймання виконаних будівельних робіт №1 від жовтня 2023, №2 від листопада 2023, акт №3 за листопад 2023, акт №4 за грудень 2023, акт №5 за грудень 2023, акт №5/1 від 12.12.2023, акт №6 за грудень 2023 та довідки до даних актів (про вартість в виконаних будівельних робіт в кількості 7 штук та розрахунок витрат до акту КБ-26 на Самбірський ПЛ;

46.Робочий проект по м. Самбір ТОМ 1 та ТОМ 2;

12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 :

1.мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , із вставленою сім картою «Vodafon» НОМЕР_6 ; «Київстар» НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_10 , (пароль 2212).

12.11.2024 під час проведення обшуку за юридичною адресою Добротвірського професійного ліцею , а саме: Львівська обл., Червоноградський р-н., смт. Добротвір, вул. П. Сагайдачного, 3:

1.тендерна документація на закупівлю Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на 29 арк., (електронна копія);

2.протокол розкриття тендерних пропозицій UA-2023-06-12-015359-a на 2 арк., (електронна копія);

3.протокол затвердження річного плану закупівель UA-2023-06-12-015359-a на 2 арк., (електронна копія);

4.протокольне рішення (протокол) №2 від 14.06.2023 уповноваженої особи Добротвірського професійного ліцею на 3 арк., (оригіанл);

5.протокольне рішення (протокол) №6 від 17.07.2023 уповноваженої особи Добротвірського професійного ліцею на 1 арк., (оригіанл);

6.наказ реалізації заходів Програми розвитку освіти Львівської області на 2021-2025 роки, із переліком на 2 арк., (копія);

7.договір №09 підряду на проведення проектних робіт від 07.06.2023 між Добротвірський професійний ліцей та ТОВ «Архівіжн Інжиніринг» із додатками №№, 1, 2, 3, 4 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на 11 арк., (оригінал);

8.акт №2/23 виконаних робіт від 21.07.2023 на 1 арк., (оригінал);

9.рахунок на оплату №5 від 2023 на суму 74 000,00 грн. на 1 арк., (оригінал);

10.платіжна інструкція №20 від 24.07.2023 на суму 74 000,00 грн. на 1 арк., (електронна копія);

11.договір №22-26/05/23 на виконання експертизи проекту будівництва від 07.06.2023 між Добротвірський професійний ліцей та ТзОВ «НОВА ЕКСПЕРТ» по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 із додатком №1 на 7 арк., (оригінал);

12.експертний звіт №22-26/05/2023 від 05.06.2023 реєстраційний номер ЕХ01:6256-6194-4535-6251 на на 8 арк., (електронна копія);

13.акт надання послуг №22 від 21.07.2023 на 1 арк., (оригінал);

14.платіжна інструкція №35 від 24.08.2023 на суму 14 80,00 грн. на 1 арк., (електронна копія);

15.робочий проект (ТОМ 1) по об`єкту Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на 60 арк., (оригінал);

16.робочий проект (ТОМ 2) по об`єкту Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на 35 арк., (оригінал);

17.зведений кошторис розрахунок вартості об`єкта будівництва «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на 3 арк., (копія);

18.договір №1 від 26.07.2023 між Добротвірський професійний ліцей та ТОВ «СТЕРНЕ» по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 із додатками №№ 1, 2, 3 на 13 арк., (оригінал);

19.додаткова угода №1 від 01.08.2023 до договору №1 від 26 липня 2023 рокуДобротвірський професійний ліцей та ТОВ «СТЕРНЕ» по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 на 1 арк., (копія);

20.додаткова угода №2 від 28.11.2023 до договору №1 від 26 липня 2023 року Добротвірський професійний ліцей та ТОВ «СТЕРНЕ» по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 на 1 арк., (оригінал);

21.акт №1 приймання виконаних будівельних робіт від 29.09.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 на суму 843 729,88 грн. на 3 арк., (оригінал);

22.платіжне доручення №46 від 06.10.2023 на суму 843 729,88 грн. на 1 арк., (електронна копія);

23.акт №2 приймання виконаних будівельних робіт від 29.09.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 на суму 33 462,04 грн. на 6 арк., (оригінал);

24.платіжне доручення №47 від 06.10.2023 на суму 33 462,04 грн. на 1 арк., (електронна копія);

25.акт №3 приймання виконаних будівельних робіт від 29.09.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 на суму 360 804,42 грн. на 3 арк., (копія);

26.платіжне доручення №48 від 06.10.2023 на суму 360 804,42 грн. на 1 арк., (електронна копія);

27.акт №4 приймання виконаних будівельних робіт від 25.10.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 на суму 94 857,93 грн. на 6 арк., (оригінал);

28.платіжне доручення №58 від 26.10.2023 на суму 94 857,93 грн. на 1 арк., (електронна копія);

29.договір №8/23Т від 01.08.2023 на здійснення технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » між Добротвірський професійний ліцей та ФОП ОСОБА_11 , із додатками №№ 1, 2 на 6 арк., (оригінал);

30.додаткова угода № від 01.12.2023 до договору №8/23Т від 01 серпня 2023 року на 1 арк., (копія);

31.акт №1/Т приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 29.09.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на суму 10 257,76 грн. на 1 арк., (оригінал);

32.рахунок на оплату на суму 10 257,76 грн. на 1 арк., (оригінал);

33.платіжне доручення №49 від 06.10.2023 на суму 10 257,76 грн. на 1 арк., (електронна копія);

34.акт №2/Т приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 29.09.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на суму 478,03 грн. на 1 арк., (оригінал);

35.рахунок на оплату на суму 478,03 грн. на 1 арк., (оригінал);

36.платіжне доручення №50 від 06.10.2023 на суму 478,03 грн. на 1 арк., (електронна копія);

37.акт №3/Т приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 29.09.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на суму 3 373,72 грн. на 1 арк., (оригінал);

38.рахунок на оплату на суму 3 373,72 грн. на 1 арк., (оригінал);

39.платіжне доручення №51 від 06.10.2023 на суму 3 373,72 грн. на 1 арк., (електронна копія);

40.акт №4/Т приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду від 25.10.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на суму 1 219,84 грн. на 1 арк., (оригінал);

41.рахунок на оплату на суму 1 219,84 грн. на 1 арк., (оригінал);

42.платіжне доручення №59 від 26.10.2023 на суму 1 219,84 грн. на 1 арк., (електронна копія);

43.лист №01/111 від 29.09.2023 від Добротвірський професійний ліцей до Департаменту освіти і науки ЛОДА на 1 арк., (оригінал);

44.лист №01/125 від 29.09.2023 від Добротвірський професійний ліцей до Департаменту освіти і науки ЛОДА на 1 арк., (оригінал);

45.наказ № «Про проведення технічного нагляду ФОП ОСОБА_11 на 1 арк., (оригінал);

46.наказ №20 від 25.07.2023 «Про призначення відповідального виконавця робіт» ТОВ «СТЕРНЕ» на 1 арк., (оригінал);

47.протокол щодо коригування проекту по об`єкту «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на 1 арк., (оригінал);

48.лист №132 від 16.11.2023 Добротвісрького професійного ліцею до ТОВ «СТЕРНЕ» до про розірвання угоди на 1 арк., (оригінал);

49.лист ТОВ «СТЕРНЕ» №1 від 17.11.2023 до Добротвісрького професійного ліцею про розірвання угоди на 1 арк., (оригінал);

50.наказ №193 від 27.12.2023 «Про віднесення витрат на «Капітальний ремонт інженерних мереж та частини другого поверху нежитлового приміщення (виробничі майстерні) по АДРЕСА_11 » на 1 арк., (оригінал);

51.загальний журнал робіт ТОВ «СТЕРНЕ» на 100 арк., (оригінал);

52.акти на закриття прихованих робіт у кількості 24 шт. кожен з яких на 2 арк., (оригінал);

53.наказ №02-02-03/8 від 30.01.2023 «Про переукладання контракту» на 1 арк., (завірена копія);

54.контракт від 06.02.2023 на 8 арк., (завірена копія);

55.статут Добротвірського професійного ліцею від 29.12.2021 на 18 арк., (завірена копія);

56.виписка з рахунку Добротвірського професійного ліцею НОМЕР_8 за 2023 рік на 28 арк., (електронна копія);

57.документи із вільними взірцями підписів ОСОБА_6 , на 11 арк., (оригінали);

58.взірці відтиску печатки Добротвірського професійного ліцей надані ОСОБА_6 на 5 арк., (оригінал);

59.мобільний телефон «IPhone 14», білого кольору із чохлом темно синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_6 , (пароль: НОМЕР_12 );

12.11.2024 під час проведення обшуку за юридичною адресою Державного професійного закладу освіти «Самбірський професійний ліцей», , а саме: Львівська обл., Самбірський р-н, м. Самбір, вул. М. Гоголя, 9:

1.Наказ № 03-12/8 від 25.01.2018 «Про призначення директора ДПТНЗ «Самбірський професійний ліцей сфери послуг» на 1 арк (завірена копія);

2.Наказ № 03-11/526 від 19.12.2019 «Про продовження терміну дії контракту» на 1 арк (завірена копія);

3.Наказ № 02-02-35/50 від 15.03.2021 «Про внесення змін до контракту» на 1 арк (завірена копія);

4.Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП та громадських формувань ДПЗО «Самбірський професійний ліцей» на 1 арк (завірена копія);

5.Контракт від 03.02.2023 укладений із ОСОБА_4 на 8 арк (завірена копія);

6.Статут ДПЗО «Самбірський професійний ліцей» на 22 арк (завірена копія);

7.Звіт про надходження та використання коштів загального фонду (форма N 2м) за дев`ять місяців 2024 року на 9 арк;

8.Звіт про рух грошових коштів за 2023 рік на 2 арк;

9.Звіт про надходження та використання коштів загального фонду (форма N 2м) за 2023 рік на 12 арк;

10.Відтиски печатки ДПЗО «Самбірський професійний ліцей» на 6 арк;

11.Акт №26 приймання виконаних робіт за червень 2024 на 1 арк (оригінал);

12.Зведений реєстр виплат № 1 на 1 арк (оригінал);

13.Зведений реєстр виплат № 2 на 1 арк (оригінал);

14.Рахунок-акт № 820162 за телекомунікаційні послуги за жовтень 2024 р. на 1 арк (оригінал);

15.Акт №6 від 07.06.2024 виконання робіт з профілактичної дезінфекції до договору № 67 від 24.01.2024 на 1 арк (оригінал);

16.Акт № 8 від 04.08.2023 на 1 арк (оригінал);

17.Акт № 26 приймання робіт за серпень 2023 р. на 1 арк (оригінал);

18.Зведений реєстр виплат № 3 на 1 арк (оригінал);

Документи, що стосуються робіт по об`єкту «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області»

1.Службова записка на Департамент освіти і науки на 2 арк;

2.Протокол № 17-23 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від 22.08.2023 на 2 арк (оригінал);

3.Протокольне рішення (протокол) № 18-23 від 04.09.2023 на 2 арк (оригінал);

4.Службова записка на Департамент освіти і науки № 21-3133/0/23 від 17.11.2023 на 4 арк;

5.Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про затвердження річного плану та проведення процедури закупівлі № 12-23 від 08.08.2023 на 4 арк (оригінал);

6.Річний план ( зміни до річного плану) закупівель на 2023 рік на 1 арк (оригінал);

7.Тендерна документація, відкриті торги на закупівлю робіт : ««Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» на 77 арк;

8.Робочий проект ««Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» Том 1 на 34 арк (оригінал);

9.Робочий проект ««Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» Том 2 Кошториси на 33 арк (оригінал);

10.Акт обстеження об1єкта від 09.08.2023 на 1 арк (оригінал);

11.Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» від 24.07.2023 на 1 арк (оригінал);

12.Відомість обсягів робіт по об1єкту: «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» на 8 арк (оригінал);

13.Договір № 1/23 від 19.10.2023 року по об`єкту «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» на 4 арк (оригінал);

14.Договірна ціна на будівництво «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» (додаток № 1) на 1 арк (оригінал);

15.Графік виконання робіт (Додаток № 2) до договору № 1/23 від 19.10.2023 на 1 арк (оригінал);

16.Графік фінансування робіт по об`єкту (Додаток № 3) до договору № 1/23 від 19.10.2023 на 1 арк (оригінал);

17.Звіт про результати проведення процедури закупівлі від 20.10.2023 на 3 арк;

18.Додаткова угода № 1 від 19.10.2023 до Договору № 1/23 від 19.10.2023 з додатками на 3 арк (оригінал)

19.Додаткова угода № 2 від 10.11.2023 до Договору № 1/23 від 19.10.2023 з додатками на 2 арк (оригінал);

20.Додаткова угода № 3 від 01.12.2023 до Договору № 1/23 від 19.10.2023 з додатками на 4 арк (оригінал);

21.Додаткова угода № 4 від 12.12.2023 до Договору № 1/23 від 19.10.2023 з додатками на 4 арк (оригінал) ;

22.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 на 1 арк (оригінал);

23.Акт № 5/1 від 12.12.2023 вартості устаткування, придбання якого покладеного на виконавця робіт на 2 арк (оригінал);

24.Протокольне рішення (протокол) № 18-23 від 04.09.2023 на 2 арк (копія);

25.Протокол № 1 від 14.12.2023 на 1 арк (оригінал);

26.Акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року на 6 арк ( оригінал);

27.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 на 1 арк (оригінал);

28.Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року на 7 арк ( оригінал);

29.Розрахунок загальновиробничих витрат на 8 арк (оригінал);

30.Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2023 року на 6 арк ( оригінал);

31.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023 на 1 арк (оригінал);

32.Розрахунок загальновиробничих витрат на 9 арк (оригінал);

33.Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2023 року на 4 арк ( оригінал);

34.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023 на 1 арк (оригінал);

35.Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2023 року на 4 арк ( оригінал);

36.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2023 на 1 арк (оригінал);

37.Розрахунок загальновиробничих витрат на 7 арк (оригінал);

38.Виписка з рахунка за 27.12.2023 на 3 арк;

39.Повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю на 2 арк;

40.Наказ № 100 від 09.08.2023 «Про розроблення та затвердження проектно-кошторисної документації» на 1 арк;

41.Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду № 5 від 21.12.2023 на 1 арк (оригінал);

42.Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду № 4 від 21.12.2023 на 1 арк (оригінал);

43.Протокольне рішення (протокол) відповідальної особи № 58-23 з додатком від 19.12.2023 на 3 арк;

44.Договір № 8 на здійснення технічного нагляду від 19.12.2023 з додатками на 6 арк (оригінал);

45.Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 19.12.2023 на 1 арк;

46.Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду № 1 від 20.12.2023 на 1 арк (оригінал);

47.Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду № 2 від 20.12.2023 на 1 арк (оригінал);

48.Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду № 3 від 20.12.2023 на 1 арк (оригінал);

49.Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 27.11.2023 на 1 арк;

50.Протокольне рішення (протокол) відповідальної особи № 358-23 з додатком від 27.11.2023 на 3 арк;

51.Договір № 6 на здійснення технічного нагляду від 27.11.2023 з додатками на 6 арк (оригінал);

52.Протокольне рішення (протокол) відповідальної особи № 10-23 з додатком від 13.07.2023 на 3 арк;

53.Протокольне рішення (протокол) відповідальної особи № 9-23 з додатком від 13.07.2023 на 3 арк;

54.Загальний журнал робіт ТОВ «СТЕРНЕ» на 100 арк (оригінал);

55.Акти на закриття прихованих робіт на 64 арк (оригінал);

56.Акт прийому-передачі документації на 2 арк (оригінал);

57.Протокол № 1 від 11.12.2023 з додатками на 9 арк (копія);

Документи, що стосуються робіт по об`єкту «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області. Коригування»

1.Робочий проект ««Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» (коригування) Том 1 (оригінал);

2.Робочий проект ««Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» (коригування) Том 2 Кошториси (оригінал);

3.Лист-замовлення від 22.11.2023 № 107 на 1 арк (оригінал);

4.Протокольне рішення (протокол) відповідальної/уповноваженої особи № 57-23 від 14.12.2023 з додатками на 3 арк (оригінал);

5.Договір № 2/23 від 14.12.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області. Коригування» з додатками на 12 арк (оригінал);

6.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 на 1 арк (оригінал);

7.Акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року на 6 арк ( оригінал);

8.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2023 на 1 арк (оригінал);

9.Акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року на 6 арк ( оригінал);

10.Розрахунок загальновиробничих витрат на 6 арк (оригінал);

11.Наказ № 185 від 04.12.2023 «Про розроблення та затвердження проектно-кошторисної документації» на 1 арк (оригінал);

12.Експертний звіт (позитивний) виданий ТзОВ «РЕМБУДКОНСАЛТІНГ» № 1292/23-РБК/ЕЗ від 28.11.2023 на 4 арк;

13.Обґрунтування підстави застосування виключення за пп. 8, 13 Особливостей від 14.12.2023 на 2 арк (оригінал);

14.Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 14.12.2023 на 1 арк;

15.Виписка з рахунка за 27.12.2023 на 3 арк;

16.Протокольне рішення (протокол) відповідальної/уповноваженої особи № 45-23 від 07.12.2023 з додатками на 3 арк (оригінал);

17.Акт № 2 виконаних робіт згідно з договором підряду на проведення проектних робіт № 7 від 07.12.2023 на 1 арк (оригінал);

18.Договір підряду на проведення проектних робіт від 07.12.2023 на з додатками на 9 арк (оригінал);

19.Акт № 1 виконаних робіт згідно з договором № 10 від 19.12.2023 на здійснення авторського нагляду на 1 арк (оригінал);

20.Договір № 10 на здійснення авторського нагляду від 19.12.2023 з додатками на 11 арк;

21.Акт надання послуг № 1292/23-РБК від 13.12.2023 на 1 арк (оригінал);

22.Рахунок на оплату № 1292/23-РБК на 1 арк (оригінал);

23.Договір № 1292/23-РБК на виконання експертизи проекту будівництва від 07.12.2023 з додатками на 11 арк;

24.Протокольне рішення (протокол) відповідальної/уповноваженої особи № 59-23 від 19.12.2023 з додатками на 3 арк (оригінал);

25.Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 19.12.2023;

26.Договір № 9 на здійснення технічного нагляду від 19.12.2023 з додатками на 6 арк;

27.Протокольне рішення (протокол) відповідальної/уповноваженої особи № 59-23 від 19.12.2023 з додатками на 3 арк (оригінал);

28.Протокольне рішення (протокол) відповідальної/уповноваженої особи № 46-23 від 07.12.2023 з додатками на 3 арк (оригінал);

29.Протокольне рішення (протокол) відповідальної/уповноваженої особи № 60-23 від 19.12.2023 з додатками на 3 арк (оригінал);

30.Лист в ТОВ «Архівжн Інжинірінг» від 02.11.2023 з додатком на 5 арк (оригінал);

31.Акт приймання наданих послуг здійсненням технічного нагляду № 6 від 21.12.2023 на 1 арк (оригінал);

32.Акт приймання наданих послуг здійсненням технічного нагляду № 7 від 21.12.2023 на 1 арк (оригінал);

33.Рахунок на оплату № 7 від 21.12.2023 на 1 арк (оригінал)

Документи, що стосуються робіт по об`єкту «Послуги по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на вул. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області»

1.Протокольне рішення (протокол) відповідальної/уповноваженої особи № 34-23 від 10.11.2023 на 2 арк (оригінал);

2.Звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2023-11-10-011546-a опублікований 10.11.2023 на 2 арк;

3.Пояснювальна записка по об`єкту «Послуги по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на АДРЕСА_4 » на 1 арк (оригінал);

4.Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на послуги по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» на 2 арк (оригінал);

5.Підсумкова відомість ресурсів по локальному кошторису № 02-01-01 послуги по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області» на 1 арк (оригінал);

6.Договір № 8 щодо виконання поточного ремонту від 10.11.2023 на 3 арк (оригінал);

7.Графік фінансування робіт до договору № 8 від 10.11.2023 на 1 арк (оригінал);

8.Графік виконання робіт до договору № 8 від 10.11.2023 на 1 арк (оригінал);

9.Акт № 1 приймання послуги по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області за листопад 2023 року (Форма КБ-2в) на 3 арк (оригінал);

10.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2023 на 1 арк (оригінал);

11.Дефектний акт по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області на 1 арк (оригінал);

12.Договірна ціна на послуги по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області на 2 арк (оригінал);

13.Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва на послуги по поточному ремонту даху їдальні ДПЗО «Самбірський ПЛ» на ву. Гоголя, 9, м. Самбір, Львівської області на 2 арк (оригінал);

14.Наказ № 166 від 09.11.2023 «Про поточний ремонт» на 1 арк (оригінал);

15.Виписка з рахунка за 27.12.2023 на 3 арк;

16.мобільний телефон марки «Huawei» модель P smart+, ІМЕЙ : НОМЕР_13 , із сім-картами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_18 (пароль НОМЕР_16 ).

12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою фактичного здійснення діяльності технічного нагляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: АДРЕСА_5 , нежитлові приміщення під індексами 9-9, 9-10, 9-11:

1.Засвідчена копія виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських об`єднань на 2 арк.;

2.Засвідчена копія кваліфікаційного сертифікату серії АТ №007614, виданий 26.04.2019 на ім`я ОСОБА_19 на 1 арк.;

3.Договір №6 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на АДРЕСА_4 » (код ДК 021:2015:71520000-9) послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт від 27.11.2023 на 4 арк.

4.Додаток №1 до Договору №6 від 27.11.2023 Розрахунок коштів на здійснення технічного нагляду на 1 арк.;

5.Додаток №2 до Договору №6 від 27.11.2023 Протокол погодження договірної ціни на 1 арк.;

6.Договір №8 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на АДРЕСА_4 » (код ДК 021:2015:71520000-9) послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт від 19.12.2023 на 4 арк.

7.Додаток №1 до Договору №8 від 19.12.2023 Розрахунок коштів на здійснення технічного нагляду на 1 арк.;

8.Додаток №2 до Договору №8 від 19.12.2023 Протокол погодження договірної ціни на 1 арк.;

9.Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду №4 від 21.12.2023 за виконанням робіт згідно Договору №8 від 19.12.2023 на 1 арк.;

10.Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду №5 від 21.12.2023 за виконанням робіт згідно Договору №8 від 19.12.2023 на 1 арк.;

11.Договір №9 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт їдальні та ганку ДПЗО «Самбірський ПЛ» на АДРЕСА_4 » (коригування) (код ДК 021:2015:71520000-9) послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт від 19.12.2023 на 4 арк.

12.Додаток №1 до Договору №9 від 19.12.2023 Розрахунок коштів на здійснення технічного нагляду на 1 арк.;

13.Додаток №2 до Договору №9 від 19.12.2023 Протокол погодження договірної ціни на 1 арк.;

14.Цивільно-правовий договір №02/01-23 без дати укладення, укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_19 на 2 арк.;

15.Податкова декларація платника єдиного податку ФОП ОСОБА_11 за 2023 рік, сформована з електронної системи на 4 арк.;

16.Квитанція №2 на 1 арк.;

17.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 Договір № на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Нове будівництво трансформаторної підстанції на АДРЕСА_4 » від 03.04.2024 на 4 арк.;

18.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 Договір №699 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Реконструкція вуличного освітлення на вул. Верхня, вул. Церковна в с. Лівчиці Львівського району Львівської області» від 22.11.2023 та додатки на 6 арк.;

19.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 Договір №144 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту (найпростішого укриття) розташованого в підвальному приміщенні ОЗО «Сколівська академія гімназія при Національному університеті «Львівська Політехніка» імені Героя України Героя Небесної сотні Олега Ушневича» Сколівської міської ради» від 27.11.2023 та додатки на 6 арк.;

20.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 - Акти приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду №1 від 28.11.2023, №2 від 07.12.2023, №3 від 21.12.2023, наданих згідно Договору №144 від 27.11.2023 на 3 арк.;

21.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 Договір №148 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт аварійної покрівлі Крушельницького ЗЗСО І-ІІ ст. Сколівської міської ради» від 04.12.2023 зі додатками на 6 арк.;

22.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 - Акти приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду №1 від 08.12.2023, №2 від 19.12.2023, №3 від ___.12.2023, наданих згідно Договору №148 від 04.12.2023 на 3 арк.;

23.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 Договір №158 на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт на об`єкті «Капітальний ремонт приміщення ЗДО №1 корпусу №3 м. Сколе з перемуруванням опалювальних п`єців з метою підготовки до опалювального сезону (додаткові роботи) від 22.12.2023 на 6 арк.;

24.Документи, що містять зразки підпису та печатки ФОП ОСОБА_11 - Акт приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду №1 від 26.12.2023 наданих згідно Договору №158 від 22.12.2023 на 1 арк.;

25.Документи, що містять зразки підпису ОСОБА_19 - Акти приймання наданих послуг зі здійснення технічного нагляду №1 від 03.04.2023 згідно Договору від 23.11.2021 №23/11, №1 від 15.07.2022, згідно Договору від 15.12.2021 №1023, №2 від 15.07.2022 згідно Договору від 15.04.2022 №219, №57 від 18.10.2022 згідно Договору від 25.07.2022 №190/250722-О, №б/н від 19.07.2023 згідно Договору від 23.02.2023 №105, №3 від 29.10.2023 згідно Договору від 10.07.2023 №11, №2 від 29.10.2023 згідно Договору від 10.07.2023 №11, №б/н від 07.07.2023 згідно Договору від 10.05.2023 №б/н, №8 від 27.07.2023 згідно Договору від 27.03.2023 №270323-О, №2 від 01.06.2023 згідно Договору від 23.03.2023 №23-09-4, №2 від 22.03.202_ згідно Договору від 15.12.2023 №828, №1 від 11.08.2023 згідно Договору від 11.08.2023 №26, №1 від 10.12.2023 згідно договору №1 від 01.05.2023, №8 від 21.12.2018 згідно Договору №58 від 30.07.2018, Додаткова угода №8 до Договору №21-07 на 15 арк.

26.мобільний телефон ОСОБА_11 марки Apple модель IPHONE XR, ІМЕІ 1: НОМЕР_17 , ІМЕІ 2: НОМЕР_18 , із сім картою мобільного оператора Київстар з абонентським НОМЕР_19 в чохлі чорного кольору, (пароль НОМЕР_20 ).

12.11.2024 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: АДРЕСА_6 :

1.мобільний телефон марки «Apple IPhone 15pro» синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_21 ; ІМЕІ2: НОМЕР_22 із вставленою сім- карткою з номером НОМЕР_23 та віртуальною сім- карткою з номером НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_5

12.11.2024 під час проведення обшуку за місцем фактичного здійснення діяльності проектної організації ТОВ «Архівіжн Інжиніринг» , а саме: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 13:

1.договір №7 підряду на проведення проектних робіт з додатками на 8 арк.;

2.договір №10 на здійснення авторського нагляду від 19.12.2023 з додатками на 6 арк.;

3.завдання на проектування на 3 арк.;

4.визначення класу наслідків на 1 арк.;

5.лист щодо зміни ПКД від 02.11.2023 на 1 арк.;

6.довідка щодо технічних умов в проектній документації від 07.11.2023 на 1 арк.;

7.завдання на проектування на 2 арк.;

8.визначення класу наслідків на 1 арк.;

9.лист № 01-46 від 25.05.2023 щодо проведення експертизи ПКД з додатками на 19 арк.;

10.лист № 01-47 від 25.05.2023 щодо проведення експертизи ПКД з додатками на 15 арк.;

11.мобільний телефон марки «Iрhone SE», ІМЕІ1: НОМЕР_25 ; ІМЕІ2: НОМЕР_26 із вставленою сім-карткою з номером НОМЕР_27 в пластиковому чохлі, який належить ОСОБА_15 (пароль НОМЕР_28 ).

12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: АДРЕСА_8 :

1.мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22 Ultra», ІМЕІ1: НОМЕР_29 ; ІМЕІ2: НОМЕР_30 із вставленою сім-карткою з номером НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_12

12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: АДРЕСА_9 :

1.ноутбук «Acer» в корпусі чорного кольору s/n: НОМЕР_32 із зарядними пристроєм;

2.мобільний телефон «Iphone 14 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_33 із вставленю сім-картою НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_13 (пароль НОМЕР_35 ).

12.11.2024 під час проведення обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_10 :

1.мобільний телефон «Iphone»ІМЕІ1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 із вставленю сім-картою НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_14 (пароль НОМЕР_39 ).

Зобов`язати слідчого невідкладно повідомити усіх заінтересованих осіб (володільця) про накладення арешту на майно після встановлення їх місця перебування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1