У Х В А Л А

Справа № 126/1730/24

Провадження № 1-кс/126/871/2024

22 липня 2024 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь Вінницької області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

18.07.2024 адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду скарги на невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що працівниками ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 12.07.2024 відомості внесені до ЄРДР.

19.07.2024 на запит суду надійшло повідомлення слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за №000332 від 12.07.2024, за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та надано витяг з ЄРДР .

Оглянувши матеріали скарги слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5, 6 частини першої статті 303 цього кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки, ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області після проведення перевірки за заявою ОСОБА_4 від 26.06.2024 внесено відомості до ЄРДР за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , номер кримінального провадження 000332, у зв`язку з чим провадження по скарзі, відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1