справа №176/131/24
провадження №1-кс/176/372/24
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2024 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , судового розпорядника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , власників майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника власника майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в м. Жовті Води, в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000760, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000760, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15 грудня 2023 року до чергової частини ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявами звернулися ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про факт вчинення відносно них шахрайських дій з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом створення завідомо неправдивих платіжних документів про оплату замовленого товару та фактично не оплачували за вказаний товар, в подальшому потерпілі відправляли вищевказаний товар службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Жовті Води, Дніпропетровської області на ім`я покупців ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , НОМЕР_1 - 91, ОСОБА_17 НОМЕР_2 .

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000760 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом шахрайства, вчиненого з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім того, 09.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Прокурором Жовтоводської окружної прокуратури 09.08.2024 прийнято постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000760 від 15.12.2023 та №0000418 від 09.08.2024.

В ході проведення досудового розслідування, 15.12.2023 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, про те, що на протязі 7 років займається підприємницькою діяльністю ФОП « ОСОБА_18 », а саме продажем одягу в соціальній мережі «Інстаграм».

30.11.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» ОСОБА_8 в особисті повідомлення написала невідома особа з метою купівлі товару, а саме зимової куртки чорного кольору (в розмірі S), з лівої сторони мається емблема «ТНЕ NORTH FACE», на застібці (змійка) чорного кольору, матеріал верхньої частини куртки плащівка водо відштовхуюча, а нижня частина - хутро «Тедді», наповнювач куртки пух/пір`я, модель «The North Face High Pile Nuptse Jacket TNF Black», вартістю 7990 гривень.

Домовившись про покупку невідома особа повідомила, що здійснить повну оплату за товар та скинула йому квитанцію про повну оплату товару і відомості куди, саме відправити посилку (відділення нової пошти № 3 м. Жовті Води, номер телефону: НОМЕР_3 та вказала ім`я ОСОБА_15 ). Після чого, ОСОБА_8 30.11.2023 відправив замовлення та посилку невідома особа забрала з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.12.2023 аналізуючи виписку з банку, про зарахування грошових коштів за відправлений товар, ОСОБА_8 виявив нестачу коштів в розмірі 7990 гривень та зрозумів, що це те саме замовлення, яке було зроблено з м. Жовті Води, кошти на рахунок за купівлю куртки не надійшли та зрозумів, що невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронної обчислювальної техніки шахрайськими діями заволоділа сумою в 7990 гривень.

В ході проведення досудового розслідування, 21.06.2024 допитана в якості потерпілої ОСОБА_10 , яка пояснила про те, що займається підприємницькою діяльністю ФОП « ОСОБА_19 », а саме продажем одягу в соціальній мережі «Інстаграм».

05.11.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» ОСОБА_10 в особисті повідомлення написала невідома особа з акаунту ОСОБА_20 з метою купівлі в товару, а саме чоловічих зимових кросівок 42 розміру, білого кольору, на шнурках, матеріал верху еко-шкіра, матеріал підошви резина, утеплювач - штучне хутро, без марки, вартістю 800 гривень та чоловічий світшот з тканини - трьохнитка на флісі, чорного кольору, розміру М, з емблемою «NIKE» білого кольору з лівої сторони, вартістю 400 гривень.

Домовившись про покупку невідома особа повідомила, що здійснить повну оплату за товар та скинула потерпілій квитанцію і відомості куди, саме відправити посилку (відділення нової пошти № 3 м. Жовті Води, номер телефону: НОМЕР_3 та вказала ім`я ОСОБА_15 ). Після чого, ОСОБА_10 06.11.2023 відправила замовлення та 07.11.2023 року посилку невідома особа забрала з відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.11.2023 аналізуючи виписку з банку, про зарахування грошових коштів за відправлений товар, виявила, що кошти в розмірі 1200 гривень на її рахунок не зараховано та зрозуміла, що це те саме замовлення, яке було зроблено з м. Жовті Води, в переписні деякі повідомлення були видалені, а саме квитанція про оплату та зрозуміла, що невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронної обчислювальної техніки шахрайськими діями заподіяла їй матеріального збитку в сумі 1200 гривень.

Крім того, в якості потерпілої допитано ОСОБА_9 , яка пояснила про те, що вона являється підприємцем ФОП « ОСОБА_21 » та займаєтьсь продажем товару, а саме сувеніроної продукції та подарункові набори (солодощі та косметика) в соціальній мережі «Інстаграм».

08.10.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» їй в особисті повідомлення писала невідома особа з акаунту, який підписаний verochka verusik00 (Никуся¦), з метою купівлі товару, а саме подарункового набору в круглій коробці, який складається з солодощів, а саме: цукерки «Raffaello» в кількості 8 штук та «Ferrero Rocher» в кількості 23 штуки, та мильні троянди білого та червоного кольорів в кількості 20 штук, вартістю 1700 гривень.

Домовившись про покупку невідома особа повідомила, що здійснить повну оплату за товар та скинула ОСОБА_9 квитанцію про повну оплату товару і відомості куди, саме відправити посилку (відділення нової пошти № 1 м. Жовті Води, номер телефону: НОМЕР_3 та вказала ім`я ОСОБА_16 ). Після чого, потерпіла 08.10.2023 відправила замовлення.

Однак, 09.10.2023 року, невідома особа написала в соціальній мережі «Інстаграм» потерпілої ОСОБА_9 про те, що відмовляється від обраного товару та просить про повернення грошових коштів на банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 . ОСОБА_9 , будучи ведена в оману та впевнена у добросовісності намірів 09.10.2023 року приблизно о 11 год. 43 хв., з банківської картки (рахунок № НОМЕР_5 ) переказала грошові кошти в сумі 1360 грн. на банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , котру вказала невідома особа. Після чого, ОСОБА_9 того ж дня відправила замовлення та посилку невідома особа забрала з відділення нової пошти в м. Жовті Води.

Також, 09.10.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» в особисті повідомлення їй писала невідома особа з акаунту, який підписаний « ОСОБА_22 », з метою купівлі товару, а саме подарункового набору в коробці, у вигляді серця, який складається з солодощів, а саме: пляшка шампанського Reguta Prosecco, 51 мильна троянда. 58 цукерок Ferrero Rocher та дерев`яний напис, вартістю 3500 гривень.

Домовившись про покупку невідома особа повідомила, що здійснить повну оплату за товар та скинула квитанцію про повну оплату товару і відомості куди, саме відправити посилку (відділення нової пошти № 3 м. Жовті Води, номер телефону: НОМЕР_2 та вказала ім`я ОСОБА_17 ).

Однак, аналізуючи виписку з банку, про зарахування грошових коштів за відправлений нею товар, виявила нестачу коштів в розмірі 3500 гривень та зрозуміла, що це те саме замовлення, яке було зроблено з м. Жовті Води, кошти на рахунок за купівлю подарункового набору не надійшли. Таким чином невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронної обчислювальної техніки шахрайськими діями заволоділа товаром на загальну суму в 3500 гривень.

Також, 18.10.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» в особисті повідомлення їй писала невідома особа з акаунту, який підписаний «kateryna_kovalenko44», з метою купівлі в товару, а саме подарункового набору в коробці, у вигляді серця, який складається з солодощів, а саме: цукерки «Raffaello» в кількості 15 штук та «ferrero Rocher» в кількості 20 штук, шоколадні батончики «Nutella» в кількості 7 штук, шоколадні яйця «Kinder JOY» в кількості 6 штук та мильні троянди білого та червоного кольорів в кількості 27 штук, вартістю 3500 гривень та 210 гривень за доставку новою поштою.

Домовившись про покупку невідома особа повідомила, що також здійснить повну оплату за товар та скинула мені квитанцію про повну оплату товару і відомості куди, саме відправити посилку (відділення нової пошти № 3 м. Жовті Води, номер телефону: НОМЕР_3 ).

Однак, 19.10.2023 року, невідома особа написала в соціальній мережі «Інстаграм» потерпілої ОСОБА_9 про те, що відмовляється від обраного товару та просить про повернення грошових коштів на банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 . ОСОБА_9 , будучи ведена в оману та впевнена у добросовісності намірів 19.10.2023 року приблизно з банківської картки (рахунок № НОМЕР_5 ) переказала грошові кошти в сумі 2968 грн. на банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , котру вказала невідома особа.

Крім того, 20.06.2024 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_12 , який пояснив, про те, що займається підприємницькою діяльністю з вересня 2023 року, ФОП « ОСОБА_12 », здійснює продаж товару, а саме чоловічих та жіночих аксесуарів (годинники, браслети) в соціальній мережі «Інстаграм».

06.12.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» в особисті повідомлення йому писала невідома особа з акаунту, який підписаний « ОСОБА_23 », з метою купівлі товару, а саме чоловічого годинника, круглої форми, марки «Casio», модель - МTР1375D, з кварцовим механізмом, складається з головного циферблату та трьох додаткових циферблатів чорного кольору, корпус та браслет з нержавіючої сталі, мінеральне скло, водонепроникність 50 м, діаметром 42,00 мм та товщина 10,00 мм, вагою 124,00 г, має функції часу, дати, дня тижня, світло накопичувач, додатковий показник часу у 24-х годинному форматі, вартістю 3970 гривень.

Домовившись про покупку невідома особа повідомила, що здійснить повну оплату за товар та скинула квитанцію і відомості куди, саме відправити посилку (відділення «Нової Пошти» № 3 м. Жовті Води, номер телефону: НОМЕР_3 та вказала ім`я ОСОБА_15 ). Однак, 07.12.2023 невідома особа почала писати, що хоче відмовитись від замовлення бо придбала інший товар, але під час спілкування заявниця погодилась на придбання товару, після чого останній 07.12.2023 відправив замовлення.

Однак, аналізуючи виписку з банку, про зарахування грошових коштів за відправлений ним товар, виявив нестачу коштів в розмірі 3970 гривень та зрозумів, що це те саме замовлення, яке було зроблено з м. Жовті Води, кошти на рахунок за купівлю годинника не надійшли. Таким чином невідома особа шляхом незаконних операцій з використанням електронної обчислювальної техніки шахрайськими діями заволоділа товаром на загальну суму в 3970 гривень.

В ході проведення слідчих розшукових дій була встановлена причетність до вказаного діяння мешканців АДРЕСА_1 , а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Будьонівка, Марнеульського району, Грузія, мешкає: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Жовті води Дніпропетровська область, мешкає: АДРЕСА_3 , вказані громадяни є колишніми співмешканцями.

26.07.2024 слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_25 задоволено клопотання про проведення обшуку житла та винесено ухвали, відповідно до яких надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_5 , з метою відшукання речей та предметів, якими шахрайським шляхом заволоділи невстановлені особи, мобільних телефонів та інших носіїв інформації, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Також, 26.07.2024 слідчим суддею Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_25 , було задоволено клопотання про проведення обшуку особи та винесено ухвали, відповідно до яких надано дозвіл на проведення обшуку ОСОБА_24 та ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та предметів, якими шахрайським шляхом заволоділи невставлені особи, мобільних телефонів та інших носіїв інформації, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

09.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.07.2024, у період з 07 год. 58 хв. до 10 год. 06 хв. працівниками ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук квартири АДРЕСА_4 в якій постійно проживає ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.08.2024 року, в ході обшуку квартири АДРЕСА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- коробку до мобільного телефону марки iPhone 11 Purple 64 GB ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та коробку до мобільного телефону марки iPhone 12 Black 64 GB ІМЕІ1 НОМЕР_8 , ІМЕІ2 НОМЕР_9 , які було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295291;

- коробку у формі серця рожевого кольору, яку було опечатано біркою за участі понятих та учасників.

Крім того, ОСОБА_24 добровільно видала:

- мобільний телефон марки iPhone 14 Pro в білому корпусі в якому знаходиться сім картка НОМЕР_10 ІМЕІ1 НОМЕР_11 та ІМЕІ2 НОМЕР_12 , який поміщено до спеціального пакету PSP 1356733;

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy А7 (2018) в корпусі золотистого кольору, що має розбитий екран в якому знаходиться дві сім-карти НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ІМЕІ1 НОМЕР_15 та ІМЕІ2 НОМЕР_16 , який поміщено до спеціального пакету PSP 1356732;

- ноутбук марки «LENOVO В50-10» SUD13032C чорно-сірого кольору, котрий не вмикається, який було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0409700.

Також, 09.08.2024 на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26.07.2024, у період з 10 год. 43 хв. до 12 год. 58 хв. працівниками ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук квартири АДРЕСА_5 , в якій постійно проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході обшуку квартири АДРЕСА_5 , 09.08.2024 року працівниками поліції виявлено та вилучено:

- кросівки білого кольору зі шнурками, в середині містять штучне хутро, в розмірі 42, які було поміщено до спеціального пакету PSP 4312518;

- мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору, котрий перебуває в несправному стані та має пошкодження екрану, який було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295953;

- мобільний телефон марки NOKIA в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295282;

- коробку до мобільного телефону марки Samsung Galaxy А50 IMEI1 НОМЕР_17 та ІМЕІ2 НОМЕР_18 , яку було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295285;

- ноутбук марки «LENOVO Think Pad» чорного кольору з серійним номером PC0JJ740, який було поміщено до спеціального пакету PSP 3166566;

- грошові кошти купюра № 1 номіналом 500 грн. №ГК3918683, купюра №2 номіналом 500 грн. №АК 2054282, купюра №3 номіналом 500 грн. №ЄВ 6610433, які було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295284;

- грошові кошти купюра номіналом 10 грн. № ЮЄ 9324119, купюра номіналом 10 грн. № ЮВ 5255808, купюра номіналом 5 грн. № ЮА 8656937, купюра номіналом 1 грн. № ГЄ 5497352, купюра номіналом 1 грн. № УЄ 5764088, які було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295298;

- предмет зовні схожий на пістолет з надписом Retay mod92, магазин до пістолета та елементи зовні схожі на набої в кількості 3 шт., котрі було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2078521;

За результатами обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки iPhone 12 в корпусі чорного кольору в справному стані, ІМЕІ1 НОМЕР_8 та ІМЕІ2 НОМЕР_19 в якому мається сім-карта НОМЕР_20 , який було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295283;

У зв`язку з тим, що виявлені предмети та речі можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному проваджені їх вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до вирішення питання по суті.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи те, що вилучені речі у ОСОБА_5 та ОСОБА_24 , містять сліди вчинення кримінального правопорушення, вони не можуть бути повернутими, оскільки у випадку повернення можуть бути знищеними, зіпсованими, втраченими, використаними, перетвореними, прихованими, переданими або пошкодженими.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що особи маючи навички роботи з комп`ютерною технікою та інтернет-ресурсами, з використанням комп`ютерної техніки та мобільних телефонів з підключенням до мережі Інтернет, заволоділи чужим майном, шляхом обману, створивши в мобільному додатку «Inslagram» сторінки під назвами «kateryna_kavalenko44», «soonnnikk», «verochka verusik00», «_natasha_07070».

З урахуванням вищевикладеного, майно (комп`ютерна техніка: ноутбуки та мобільні телефони) вилучене під час обшуку у ОСОБА_5 та ОСОБА_24 , можуть мати сліди вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку з чим, необхідно провести ряд криміналістичних експертиз, для підтвердження або спростування фактів, які мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Також, під час обушку вилучено предмет зовні схожий на пістолет з надписом Retay mod92, магазин до пістолета та елементи зовні схожі на набої в кількості 3 шт. та слідчим ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпроптеровській області призначено судову експертизу зброї.

Відповідно до висновку судової експертизи зброї від 14 серпня 2024 року №СЕ-19/104-24/32375-БЛ є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «RETAY MOD 92», серійний номер RMDID-190501198 калібру 9мм Р.А., виробництва Туреччини, шляхом заміни саморобно виготовленої передньої частини ствола без захисних елементів, що перешкоджають проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями) та заглушенням газовідвідного отвору.

Приймаючи до уваги, що вилучені грошові кошти та майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні.

Крім цього, збереження вказаного вилученого майна зумовлюється тим, що по вилученим речам необхідно призначити і провести ряд криміналістичних експертиз, для підтвердження або спростування фактів, які мають важливе значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала подане клопотання про арешт майна із викладених у ньому підстав.

Власники майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник власника майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт майна адвокат ОСОБА_7 , заперечували проти задоволення клопотання прокурора. При цьому адвокат ОСОБА_7 вказував на пропуск прокурором строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, на звернення до суду з даним клопотанням.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна.

Так, виявлене та тимчасово вилучене в ході обшуків майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може містити сліди злочину, а тому в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Разом з тим враховуючи те, що вищезазначене майно могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту, до проведення всіх необхідних експертиз, створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення як самого об`єктів дослідження так і слідів, які на них містяться.

Доводи адвоката ОСОБА_7 щодо пропуску прокурором строку на звернення до суду із клопотанням про арешт майна не приймаються до уваги, оскільки дані матеріали клопотання про арешт майна вперше були направлені на адресу 09 серпня 2024 року, тобто відразу після вилучення майна.

15 серпня 2024 року клопотання про арешт надійшло до суду.

У подальшому ухвалою слідчого судді від 16 серпня 2024 року матеріали клопотання про арешт майна поверталися прокурором на дооформлення та після усунення всіх недоліків повторно направлені на адресу суду, у строки вказані в ухвалі слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000760, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 09 серпня 2024 року під час обшуку:

1) квартири АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_24 , а саме:

- ноутбук Lenovo В50-10, чорно-сірого кольору, котрий упаковано до спеціального пакету НПУ ЕХР 0409700;

- мобільний телефон Iphone 14 Pro, білого кольору (ІМЕІ1: НОМЕР_11 та ІМЕІ2: НОМЕР_12 ) з сім картою мобільного оператора Водафон ( НОМЕР_21 ) котрий упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1356733;

- мобільний телефон Samsung Galaxy А7 (2018), золотистого кольору, що має розбитий сенсорний екран, з ІМЕІ1: НОМЕР_15 та ІМЕІ2: НОМЕР_16 з сім картами мобільного оператора Київстар ( НОМЕР_13 та НОМЕР_14 котрий упаковано до спеціального пакету НПУ PSP 1356732;

- коробку до мобільного телефону Iphone 11 та коробку до мобільного телефону Iphone 12 котрі упаковано до спеціального пакету НПУ ЕХР 0295291;

- коробку у формі серця рожевого кольору, котру було опечатано биркою за участі понятих та учасників, що засвідчено їхніми підписами.

2) квартири АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_5 , а саме:

- кросівки білого кольору зі шнурками, в середині містять штучне хутро, в розмірі 42, які було поміщено до спеціального пакету PSP 4312518;

- мобільний телефон марки ZTE в корпусі чорного кольору, котрий перебуває в несправному стані та має пошкодження екрану, який було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295953;

- мобільний телефон марки NOKIA в корпусі чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295282;

- коробку до мобільного телефону марки Samsung Galaxy А50 ІМЕІ1: НОМЕР_17 та ІМЕІ2 НОМЕР_18 , яку було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295285;

- ноутбук марки «LENOVO Think Pad» чорного кольору з серійним номером PC0JJ740, який було поміщено до спеціального пакету PSP 3166566;

- грошові кошти купюра № 1 номіналом 500 грн. №ГК3918683, купюра №2 номіналом 500 грн. №АК 2054282, купюра №3 номіналом 500 грн. №ЄВ 6610433, які було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295284;

- грошові кошти купюра номіналом 10 грн. № ЮЄ 9324119, купюра номіналом 10 грн. № ЮВ 5255808, купюра номіналом 5 грн. № ЮА 8656937, купюра номіналом 1 грн. № ГЄ 5497352, купюра номіналом 1 грн. № УЄ 5764088, які було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295298;

- предмет зовні схожий на пістолет з надписом Retay mod92, магазин до пістолета та елементи зовні схожі на набої в кількості 3 шт., котрі було поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 2078521;

3) ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки iPhone 12 в корпусі чорного кольору в справному стані, ІМЕI1 НОМЕР_8 та ІМЕІ2 НОМЕР_19 в якому мається сім-карта НОМЕР_20 , який було поміщено до спеціального пакету ЕХР 0295283.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_26