УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

м. Київ

Справа № 685/224/23

Провадження № 51 - 978км 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргузасудженого ОСОБА_4 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 вересня

2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року щодо нього,

встановив:

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 вересня

2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, судові рішення щодо якого не оскаржено.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави 4 530 гривень 72 копійки процесуальних витрат за проведення судових експертиз. Вирішено питання щодо речових доказів.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року зазначений вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 залишено без зміни, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 - без задоволення.

У касаційній скарзі, засуджений просить переглянути судові рішення в касаційному порядку.

Проте, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 426 ч. 2 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

З наявної в матеріалах провадження інформації вбачається, що засуджений

ОСОБА_4 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 були присутні під час ухвалення рішення апеляційного суду від 05 грудня 2023 року та засуджений 14 грудня 2023 року отримав копію зазначеного судового рішення, що убачається із розписки наданою установою, де ОСОБА_4 відбуває покарання.

Останнім днем строку на касаційне оскарження для засудженого було 15 березня 2024 року, проте із повторною касаційною скаргою він звернувся 06 листопада 2024 року, тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження і питання про поновлення цього строку не порушує.

Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 3 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала,

не порушує питання про поновлення цього строку.

Повернення касаційної скарги не позбавляє засудженого права повторного звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та клопотанням

про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення із зазначенням причин, які перешкодили подати касаційну скаргу у передбачений законом строк

та які, на думку особи, є поважними.

Керуючись статтями 427, 429 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 вересня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 05 грудня 2023 року щодо нього повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3