Справа 688/4120/24
№ 1-кс/688/1886/24
Ухвала

Іменем України

05 вересня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000590 від 04 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

Заступник начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 03 вересня 2024 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів по виявленню злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини роду конопель.

04 вересня 2024 року за вказаним фактом СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно довідки оперуповноваженого САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, працівниками ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відпрацьовується версія, щодо причетності до вчинення кримінального провадження, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст.310 КК України, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коськів Шепетівського району Хмельницької області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вище вказане домоволодіння на праві власності належить його онуку ОСОБА_6 та онучці ОСОБА_7 .

В ході оперативно-пошукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , на території домоволодіння вирощує близько 15 кущів рослин коноплі.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 393499061 від 04 вересня 2024 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0034, належить на праві спільної часткової власності в частках , згідно договору дарування від 07 лютого 2020 року, для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 .

На даний час виникла необхідність у проведенні обшуку в домоволодінні та на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0034, що знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом, окрім проведення обшуку, неможливо підтвердити або спростувати факт незаконного посіву та вирощування ОСОБА_5 рослин роду коноплі, а також можливого зберігання виготовлених наркотичних і психотропних речовин та інших речей і предметів, що заборонені в обігу.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_3 та дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора та дізнавача, якими вони обґрунтовують клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 393499061 від 04 вересня 2024 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0034, належить на праві спільної часткової власності в частках , згідно договору дарування від 07 лютого 2020 року, для ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача, в рамках кримінального провадження №0000590, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукуванні рослини роду конопель, знаходяться у ОСОБА_5 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000590 від 04 вересня 2024 року, про надання дозволу на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на проведення обшуку в домоволодінні, підсобних господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0034, що знаходиться на території вказаного домоволодіння, які належить на праві спільної часткової власності в частках 1/2 для ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, відшукання та вилучення незаконно посіяних, вирощуваних рослин конопель, а також інших заборонених в обігу наркотичних і психотропних речовин, речей і предметів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного домоволодіння один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10