Справа №485/2005/24
Провадження № 1-кс/485/330/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

30 вересня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000459 від 24 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Прокурор Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені.

Від прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі (Вх.6785/24-вх від 27.09.2024 р.).

Третя особа ОСОБА_4 проти накладення арешту на майно заперечень не мав, клопотання прокурора просив розглядати у його відсутність.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

24.09.2024 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від голови Першотравневого старостинського округу ОСОБА_5 , яка просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу чи осіб, яка протягом останнього тижня, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 8 бетонних канальних плит із каналу Х-37, який розташований між АДРЕСА_1 , які є однаковими за розмірами: ширина АДРЕСА_2 , які перебувають на балансі Снігурівської міської ради. Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім того, 26 вересня 2024 року надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від голови правління організації водокористувачів «Інгулецька», в якій зазначено про те, що 23 вересня 2024 року надійшло анонімне повідомлення щодо крадіжки 10 (орієнтовна кількість) залізобетонних плит покриття внутрішньогосподарського каналу У-12/У13 розподільчого каналу Р-3 Інгулецької зрошувальної системи.

Відомості про даний факт 24 вересня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім того, 26.09.2024 року до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ст. слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , в якому зазначено про те, що у провадженні СВ відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене 24.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 26.09.2024 року в період часу з 11:39 по 14:36 год., за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук. Під час проведення обшуку в приміщенні господарської споруди №1 та під навісом виявлено трубчасту речовину темно-коричневого кольору, яка зовні схожа на порох.

Відомості про даний факт 26 вересня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.09.2024 року, прокурором який здійснює нагляд у даному кримінальному провадженні винесено постанову про об`єднання кримінальних правопорушень №0000459 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та №0000462 від 26.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в єдине кримінальне провадження за №№0000459 від 24.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

24.09.2024 року в період часу з 15:00 по 17:15 год. проведено огляд місця події, а саме каналу для водо виділення Х-37, який розташований на території Першотравневої сільської ради між с. Трудолюбівка та с. Першотравневе Баштанського району Миколаївської області, із геолокаційними даними: 46,93399?С, 32,61317?В. На момент проведення огляду місця події канал без води, який на момент проведення огляду не функціонує. Прохід до каналу здійснюється по ґрунтовій дорозі, з лівої сторони якої знаходяться зкошені поля, а з правої сторони за ґрунтовою дорогою знаходиться вказаний канал.

Проведеним оглядом встановлено, що у каналі відсутньою вісім канальних бетонних плит (карти) та в місцях відсутності бетонних плит маються сліди свіжого ґрунту, який є спушеним. Під час огляду здійснено замір крайньої плити від місця, де відсутні плити та її замір становить: ширина - 1, 5 метри, довжина - 6 метрів, товщина - 6 см.

Під час проведення огляду місця події біля відсутніх плит на ґрунтовій дамбі виявлено сліди протектору коліс, що зовні схожі на сліди протектору шин трактору у вигляді «ялинки».

Проведеним оглядом місця події зафіксовано сліди, які йдуть від місць відсутності бетонних плит по ґрунтовій польовій дорозі в сторону с. Трудолюбівка Баштанського району Миколаївської області. Наявними слідами є чітко виражені сліди волочіння канальних бетонних плит, які залишені та періодично повторюються від місця вчинення крадіжки до території домоволодіння в АДРЕСА_1 . Вказані сліди періодично відображені як на польовій дорозі, так і на асфальтований вулицях вказаного села та закінчуються на городі вищевказаного домоволодіння. Об`їхавши на службовому автомобілі до вказаного будинку встановлено, що біля будинку укладено 5 бетонних канальних плит.

24.09.2024 надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , в якому зазначено про те, що до вказаного злочину може бути причетний мешканець: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як від місця вчинення злочину наявні сліди волочіння канальних бетонних плит до території домоволодіння ОСОБА_4 . Вказані сліди періодично відображені як на польовій дорозі, так і на асфальтований вулицях вказаного села та закінчуються на городі вищевказаного домоволодіння. Об`їхавши на службовому автомобілі до вказаного будинку встановлено, що біля будинку укладено 5 бетонних канальних плит. Також на території вказаного домоволодіння знаходиться сільськогосподарська техніка (трактор).

26.09.2024 в період часу з 11:39 по 14:36 год. проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено:

- в господарській споруді №1 (майстерня) у металевій гільзі від снаряду з металу жовтого кольору, виявлено трубчасту речовину темно-коричневого кольору, довжиною від 16 см до 28 см у зв`язці та розсипом, яка зовні схожа на порох;

- під навісом на дерев`яній полиці виявлено аналогічну речовину. Основу масу поміщено до спеціального пакету PSP 4232594 та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. Зразок речовини поміщено до пластикової ємкості червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP 41078549 та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- під вищезазначеним навісом біля робочого інвентарю виявлено металевий лом довжиною 1, 52 метри та металевий ланцюг довжиною 2,2 метри. Присутній під час обшуку ОСОБА_4 повідомив про те, що за допомогою металевого лому та металевого ланцюгу знімали бетонні плити, які є знаряддям вчинення злочину, у зв`язку із чим вони вилучаються. Металевий ланцюг поміщено до спеціального пакету SUD 3045311, а до металевого лому прикріплено пояснювальну записку слідчого та прикріплено наліпку НОМЕР_1 та вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області. На металевому ломі та металевому ланцюгу виявлені білі сліди із нашаруванням речовини білого кольору.

- на території двору, присадибної території та біля двору виявлено бетонні плити та присутній під час проведення обшуку ОСОБА_4 повідомив про те, що вісім бетонних плит є плитами, які він разом із батьком ОСОБА_8 20.09.2024 року, в період часу з 20.00 год. по 02.00 год. 21.09.2024 року, викрали із каналу.

Під час проведення обшуку вилучено 12 цілих бетонних плит із наступними розмірами:

1). довжина 6,30 метри, ширина 1,56 метри;

2). довжина 6,24 метри, ширина 1,57 метри;

3). довжина 6,26 метри, ширина 1,51 метри;

4). довжина 6,23 метри, ширина 1,51 метри;

5). довжина 6,25 метри, ширина 1,47 метри;

6). довжина 6,27 метри, ширина 1,52 метри;

7). довжина 6,27 метри, ширина 1,50 метри;

8). довжина 6,25 метри, ширина 1,52 метри;

9). довжина 6,21 метри, ширина 1,51 метри;

10). довжина 6,25 метри, ширина 1,47 метри;

11). довжина 6,26 метри, ширина 1,52 метри;

12). довжина 6,20 метри, ширина 1,52 метри;

13). із слідами відпилу, яка складається і двох частин, довжина однієї частини 2,13 метри, ширина 1,52 метри, другої частини: довжина 4,10 метри, ширина 1,51 метри. На вказаних плитах наявні свіжі отвори.

Опитаний ОСОБА_4 повідомив про те, що вказані 8 плит 20.09.2024 року в нічний час він привіз до себе додому за допомогою трактора із каналу, який розташований в полях між с. Трудолюбівка та с. Першотравневе, інших 5 плит він притягнув із бригади: 3 із бригади (яка належить колективу одноосібникам с. Трудолюбівка) та 2 плити із місця будівництва Трудолюбівської церкви. З приводу пороху пояснив, що він його привіз в грудні 2022 року, який знайшов його в полі під час обробки замель.

В ході досудового розслідування встановлено, що власником майна, а саме: металевого лому та металевого ланцюгу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .

Власником майна, а саме: 13 бетонних плит із зафіксованими вищезазначеними розмірами є Снігурівська міська рада ( АДРЕСА_3 ).

Постановою від 27.09.2024, вищезазначені речі, а саме 13 бетонних плит із зафіксованими вищезазначеними розмірами, трубчасту речовину темно-коричневого кольору, довжиною від 16 см до 28 см у зв`язці та розсипом, яка зовні схожа на порох, яка поміщена до спеціального пакету PSP 4232594, зразок вказаної речовини, яку поміщено до пластикової ємкості червоного кольору, який поміщено до спеціального пакету PSP 41078549, металевий лом довжиною 1, 52 метри, до якого прикріплено пояснювальну записку слідчого та прикріплено наліпку NPU 0303535 та металевий ланцюг, до якого прикріплено пояснювальну записку слідчого та прикріплено наліпку НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000459.

Правовою підставою для арешту майна прокурор називає те, що вилучене в ході обшуку майно є тимчасово вилученим та є предметами злочинного посягання, знаряддями вчинення злочину, тому відповідно має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 27.09.2024 року 13 бетонних плит із зафіксованими вищезазначеними розмірами, металевий лом довжиною 1, 52 метри, та металевий ланцюг визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000459.

Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вилучене майно у вигляді 13 бетонних плит, металевого лому та металевого ланцюга, є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям, передбаченим ч.1 ст.98 та п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання, пошкодження, псування) майна, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-13 бетонних плит, із яких: 12 цілих бетонних плит із наступними розмірами: 1). довжина 6,30 метри, ширина 1,56 метри; 2). довжина 6,24 метри, ширина 1,57 метри; 3). довжина 6,26 метри, ширина 1,51 метри; 4). довжина 6,23 метри, ширина 1,51 метри; 5). довжина 6,25 метри, ширина 1,47 метри; 6). довжина 6,27 метри, ширина 1,52 метри; 7). довжина 6,27 метри, ширина 1,50 метри; 8). довжина 6,25 метри, ширина 1,52 метри; 9). довжина 6,21 метри, ширина 1,51 метри; 10). довжина 6,25 метри, ширина 1,47 метри; 11). довжина 6,26 метри, ширина 1,52 метри; 12). довжина 6,20 метри, ширина 1,52 метри; 13). 13). із слідами відпилу, яка складається і двох частин, довжина однієї частини 2,13 метри, ширина 1,52 метри, другої частини: довжина 4,10 метри, ширина 1,51 метри, власником яких є Снігурівська міська рада (вул. Центральна, 72, м. Снігурівка Миколаївська область, 57301), та які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом заборони ОСОБА_4 розпорядження вказаним майном, до скасування арешту;

-металевий лом та металевий ланцюг, що належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом заборони останньому користування та розпорядження вказаним майном, до його скасування.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити Снігурівській міській раді Миколаївської області, ОСОБА_4 , прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутній під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1