Провадження № 1-кп/522/1532/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024р. Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000441 від 31.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Софіївка, Березівського району, Одеської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2ст. 294 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2ст. 294 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування у сторони обвинувачення матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, які надійшли 05.07.2021р. (посилання на витяг з ЄРДРУ у кримінальному провадженні №0000441 у томі №1, а.с.1), матеріалів кримінального провадження №0000572 від 05.07.2021р.,а також всіх постанов прокурора, слідчого судді у кримінальному провадженні №0000186 про продовження строків досудового розслідування за період з 02.05.2014р. по 31.05.2023р., посилаючись на те, що така інформація необхідна для оцінки доказів на предмет їх допустимості та належності. Крім того сторона захисту посилалась на необхідність ретельного дослідження матеріалів та доказів, зібраних в ході досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0000186 та №0000441, перевірки законності та обґрунтованості прийнятих слідством на стадії досудового розслідування процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій, а також перевірки наданих до суду відомостей з ЄРДР у кримінальних провадженнях №0000186 та №0000441.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника в повному обсязі, просив його задовольнити з наведених підстав.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту, вважаючи його необґрунтованим. При цьому прокурор послався на чисельні правові позиції Верховного Суду, згідно із якими, витяги із ЄРДР та інші запитувані процесуальні документи у кримінальних провадженнях не є процесуальними джерелами доказів, не можуть підтверджувати прийняття процесуальних рішень та визначати допустимість і належність доказів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З метою всебічного та повного вивчення усіх обставин кримінального правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_3 , суд вважає доцільним витребувати у сторони обвинувачення матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, які надійшли 05.07.2021р. (посилання на витяг з ЄРДРУ у кримінальному провадженні №0000441 у томі №1, а.с.1), матеріалів кримінального провадження №0000572 від 05.07.2021р., а також всіх постанов прокурора, слідчого судді у кримінальному провадженні №0000186 про продовження строків досудового розслідування за період з 02.05.2014р. по 31.05.2023р, які, окрім інших, виконують інформативну функцію, що на думку суду, сприятиме ефективності та дієвості кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений також має право збирати і подавати суду докази.

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 93 КПК України.

Встановлено, що зазначені відомості, які перебувають у володінні сторони обвинувачення, мають інформативне значення та можуть бути використані під час оцінки доказів.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 315 КПКУ суд з метою підготовки справи до розгляду вчиняє будь-які дії.

Витребування вказаних відомостей та документів зумовлене необхідністю перевірки доводів сторони захисту та забезпечення ефективності і дієвості кримінального провадження.

З огляду на викладене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів, суд вважає за необхідне витребувати розширені витяги щодо руху вказаних кримінальних проваджень.

При цьому суд звертає увагу, що надання інформації має здійснюватися із урахуванням вимог ст. 222 КПКУ щодо таємниці досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.1-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про витребування відомостей задовольнити.

Витребувати у сторони обвинувачення:

1.Матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, які надійшли 05.07.2021р. (посилання на витяг з ЄРДРУ у кримінальному провадженні №0000441 у томі №1, а.с.1).

2. Матеріали кримінального провадження №0000572 від 05.07.2021р., зокрема:

-витяг з ЄРДР №0000572 від 05.07.2021р.;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 05.07.2021р. у кримінальному провадженні №0000572;

-постанова про доручення здійснення досудового розслідування слідчій групі та визначення старшого слідчої групи від 05.07.2021р. у кримінальному провадженні №0000572;

-постанова про визначення прокурора від 09.07.2021р. у кримінальному провадженні №0000572;

-постанова про визначення підслідності кримінального правопорушення від 09.07.2021р. у кримінальному провадженні №0000572;

-постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідування у кримінальних провадженнях №0000572 та №0000186 від 09.07.2021р..

3. Всі постанови прокурора, слідчого судді у кримінальному провадженні №0000186 про продовження строків досудового розслідування за період з 02.05.2014р. по 31.05.2023р., у томі числі:

- постанова ОСОБА_6 , дата та час дії 08.07.2014р., дата 08.11.2014р. (розділ «Рух провадження» п.37);

- постанова ОСОБА_7 , дата та час дії 23.06.2015р., дата 30.10.2015р. (розділ «Рух провадження» п.77);

- постанова ОСОБА_8 , дата та час дії 30.10.2015р., дата 30.12.2015р. (розділ «Рух провадження» п.83);

- постанова ОСОБА_9 , дата та час дії 24.04.2018р., дата 26.05.2018р. (розділ «Рух провадження» п.123).

4. Всі постанови прокурора у кримінальному провадженні №0000186 про зупинення та поновлення досудового розслідування за період з 02.05.2014р. по 31.05.2023р..

Ухвалу направити до Офісу Генерального прокурора.

Запитувану інформацію надати із дотриманням вимог ст.222 КПКУ щодо таємниці досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОВАЛЕНКО

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33,

С-09, 24.10.2024 522/13564/23 1-кп/522/1532/24 Офіс Генерального прокурора м. Київ, вул. Різницька, 13/15

Приморський районний суд м. Одеса направляє на Вашу адресу, копію ухвали для виконання.

Додаток:

-копія ухвали від 24.10.2024 на _____ арк.

З повагою,

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

24.10.2024