Справа № 671/1107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ подання начальника Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, водій-слюсар військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший солдат», який на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовується тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 05.09.2024 та був направлений на виконання до Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф в місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

25 вересня 2024 року з ОСОБА_3 проведено бесіду, під час якої перевірено документи, що посвідчують особу засудженого, з`ясовано те, що ОСОБА_3 штраф не сплатив, складено довідку бесіди.

Того ж дня в ОСОБА_3 відібрано пояснення, засуджений повідомив, що проживає в АДРЕСА_1 , працює водієм-слюсарем ВЧ НОМЕР_2 , має дохід. ОСОБА_3 повідомив, що має можливість сплати штрафу частинами, протягом 6 місяців.

25 вересня 2024 року ОСОБА_3 роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплати його суми.

Станом на 07 жовтня 2024 року, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений просив клопотання задовольнити.

Представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор на розгляд не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 05 вересня 2024 року, який був направлений на виконання до Хмельницького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Проте, станом на 07 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 призначений вироком суду штраф не сплатив.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 грн. на 5 платежів по 3400,00 грн. щомісячно.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2024 року на 5 місяців, а саме: зобов`язати засудженого сплачувати по 3400 грн. 00 коп. до 28 числа кожного місяця.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя