Справа № 202/7379/24
Провадження № 1-кс/202/6106/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.02.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим відділом відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 08.02.2024 близько 11 год. 50 хв. до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 26.01.2024 близько 13 год. 00 хв. по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 востаннє на зв`язок виходив її чоловік, військовослужбовець Збройних Сил України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу на посаді старший оператор відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 6 десантно штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 та мав військове звання «молодший сержант». Із того часу зв`язок із ОСОБА_5 обірвався та його місцеперебування не відоме. Згідно із отриманим сповіщенням з військової частини № 121 від. 07.02.2024, ОСОБА_5 зник безвісти 29.01.2024 поблизу н.п. Терни Лиманського району Донецької області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що зниклий безвісті ОСОБА_5 останнім часом користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 . Тобто ОСОБА_5 , мав у користуванні абонентський номер НОМЕР_1 .

Абонентський номер НОМЕР_1 обслуговується оператором надання телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а відтак у володінні вказаної юридичної особи знаходиться інформація, що має значення для доказування у кримінальному провадження та необхідна для повноти, неупередженості та всебічності досудового розслідування.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів з абонентським номером НОМЕР_1 , так як ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також в якому місці знаходився та знаходиться ОСОБА_5 , з ким спілкувався, дана інформація має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин.

Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, отримати відомості, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Просив слідчого суддю зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися та вилучити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 26 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 26 березня 2024 року, з абонентським номером НОМЕР_1 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 08.02.2024 близько 11 год. 50 хв. до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 26.01.2024 близько 13 год. 00 хв. по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 востаннє на зв`язок виходив її чоловік, військовослужбовець Збройних Сил України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу на посаді старший оператор відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 6 десантно штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 та мав військове звання «молодший сержант». Із того часу зв`язок із ОСОБА_5 обірвався та його місцеперебування не відоме. Згідно із отриманим сповіщенням з військової частини № 121 від. 07.02.2024, ОСОБА_5 зник безвісти 29.01.2024 поблизу н.п. Терни Лиманського району Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зниклий безвісті ОСОБА_5 останнім часом користувався мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_3 .

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 26 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 26 березня 2024 року, так як ця інформація має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить відомості про з`єднання мобільних терміналів зв`язку, абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 00 год. 00 хв. 26 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 26 березня 2024 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ВП №3 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 26 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 26 березня 2024 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента .

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо в період часу з 00 год. 00 хв. 26 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 26 березня 2024 року.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1