Справа № 472/333/24
Провадження №1-кп/472/78/24
УХВАЛА
про повернення обвинувального акта прокурору
09 жовтня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. В обґрунтування клопотання, зокрема зазначив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки в ньому не зазначено анкетні відомості потерпілого ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене його захисником клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про те, що підстав для повернення прокурору обвинувального акта не має, зазначений захисником обвинуваченого недолік обвинувального акта не перешкоджає призначенню справи до судового розгляду, а тому клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просив вирішити клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Потерпілий ОСОБА_9 подав 19.09.2024 року заяву про проведення судових засідань у його відсутність.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо даного клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до змісту п.3 ч.2 ст. 283, ст. 291 КПК України обвинувальний акт є підсумковим процесуальним документом досудового слідства, за допомогою якого здійснюється функція обвинувачення, та в якому викладається його сутність і підстави, дається юридична оцінка та кваліфікація дій підозрюваного (обвинуваченого), визначаються межі судового розгляду.
Вичерпний перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт, визначено ч.2 ст. 291 КПК України.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Таким чином, у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт перевіряється на відповідність саме вимогам ч.2 ст. 291 КПК України.
Із вимог п.3 ч.2 ст. 291 КПК України випливає, що обвинувальний акт повинен обов`язково містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Як вбачається зі змісту обвинувального акту в ньому зазначено анкетні відомості лише трьох потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , а анкетні відомості четвертого потерпілого ОСОБА_7 в обвинувальному акті відсутні.
Тобто даний обвинувальний акт не містить повних анкетних відомостей потерпілого ОСОБА_7 (дати та місця народження, місця проживання, громадянства), він не зазначений в обвинувальному акті як потерпілий, тобто вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, а саме: п.3 ч.2 ст.291 КПК України, що, як наслідок, у силу приписів п.3 ч.3 ст.314 КПК України є прямою підставою для повернення обвинувального акта та унеможливлює належне призначення кримінального провадження до судового розгляду з урахуванням усього суб`єктного складу учасників судового провадження та забезпечення реалізації потерпілим ОСОБА_7 своїх процесуальних прав.
Окрім того, враховуючи те, що при вирішенні питання щодо повернення обвинувального акта прокурору підлягає дослідженню виключно питання щодо його відповідності вимогам ст.291 КПК України, то посилання на дані реєстру матеріалів досудового розслідування на протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 є неспроможним.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст. 291 КПК України. Вказане порушення вимог КПК України є суттєвим та перешкоджає призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 369-372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору, - задовольнити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1