У Х В А Л А

21.11.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з «БВК № 35» клопотання засудженого народився в с. Дмитренки Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 12.10.2006 р. Богуславським районним судом Київської області за ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 06.09.2007 Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;17.12.2009 Богуславським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;25.01.2011 Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 та ч. З ст. 15 ч. З ст. 185 КК України - покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі;28.10.2015 Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; 12.03.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області звільнений від відбування частини невідбутого покарання умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 14 днів; 25.06.2019 Богуславським районним судом Київської області ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 19.10.2021 звільненого відбування частини невідбутого покарання умовно - достроково на невідбутий строк 7 місяців 13 днів; 25.05.2023 Богуславським районним судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та остаточно призначене покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, 31.05.2024 Богуславським районним судом Київської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.05.2023, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня ухвалення даного вироку, а саме з 31.05.2024. Зарахувати в строк відбутого покарання ту частину покарання, що відбута за вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.05.2023, тобто за період з 25.05.2023 по 30.05.2024. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 не обирано, про приведення вироку у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та змін, внесених Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,

У С Т А Н О В И В :

04.11.2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про приведення вироку у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та змін, внесених Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», мотивоване наступним.

Засуджений ОСОБА_5 просить переглянути його справу та застосувати до нього Закон України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» та призначити йому більш м`яке покарання.

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити за викладених в ньому обставин.

Прокурор та представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

09.08.2024 року набрав чинності Закон України№3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі - Закон №3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1пункту 169.1статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп. 169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь - якого платника податку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироокм Богуславського районного суду Київської області 25.05.2023 за ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. До вступу вироку в законну силу, засудженого ОСОБА_5 взяти під варту із залу суду після проголошення вироку і тримати його під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 25 травня 2023 року.

Відповідно до вироку Богуславського районного суду Київської області від 25.05.2023 року, кримінальне правопорушення скоєно 16.03.2023 та завдано майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 на суму 1320 грн.00 коп., що складає менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення засудженим кримінального правопорушення.

Відповідно до вироку Богуславського районного суду Київської області від 31.05.2024, визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.05.2023, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Відповідно до вироку Богуславського районного суду Київської області від 25.05.2023, завдано майнової шкоди потерпілому ОСОБА_6 на суму 1320 грн.

Відповідно до вироку Богуславського районного суду Київської області від 31.05.2024, завдано майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 на суму 6312 грн. 00 копійок, що складає більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення засудженим кримінального правопорушеня.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

Вказане положення цілком узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Наведене узгоджується з правовою позицією, викладеною в Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року (справа № 278/1566/21, провадження № 51-2555кмо24).

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.05.2023, оскільки завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на день скоєння крадіжки майна, тобто вчинені ним діяння відповідно до вимог Закону України №3886-ІХ не є кримінально-караними на теперішній час. Вважати ОСОБА_5 таким, що засуджений за вироком Богуславськього районного суду Київської області від 31.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , народився в с.Дмитренки Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, про приведення вироку у відповідність до вимог Кримінального кодексу України та змін, внесених Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів задовольнити частково.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України в зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_5 таким, що засуджений за вироком Богуславського районного суду Київської області від 31.05.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1