Справа № 190/1844/24
Провадження №1-кс/190/322/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання начальника СД відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 02.07.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Начальник СД ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження №63250947, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати завірені належним чином копій матеріалів виконавчого провадження №63250947.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2024, до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що з 19.08.2020 року по теперішній час, колишній співмешканець гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 02.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Допитаний в якості малолітнього потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що він проживає за вище вказаною адресою разом з мамою ОСОБА_4 . Також має батька ОСОБА_5 , який починаючи з 2020 року разом з ними не проживає. Ознайомлений про те, що батько зобов`язаний сплачувати аліменти на його утримання, але сплачує він їх не повністю та не кожного місяця. За весь час ніяких подарунків, одягу, їжі він не передавав. Матеріальної допомоги також не надавав та взагалі в його житті участі не приймає.

Допитана в якості законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що з період з 2018 року по 2020 рік вона проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вони мають спільну дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який наразі проживає із нею, за її адресою проживання. Одразу ж, тобто 2020 році вона подала заяву до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо стягнення аліментів з колишнього співмешканця ОСОБА_5 відповідно до чого ІНФОРМАЦІЯ_6 надав судовий наказ 09.09.2020 в якому присудив стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2020 року, до досягнення дитиною повноліття, але з 19.08.2020 її колишній співмешканець сплачував аліменти не в повній сумі та не кожного місяця. За весь час ніяких подарунків, одягу, їжі дитині він не передавав. Матеріальної допомоги також не надавав та взагалі в житті дитини участі не приймав. Згідно з роз`ясненням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.06.2024 станом на 21.06.2024 у ОСОБА_5 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 21.06.2024 за період з 19.08.2020 по 01.06.2024 становить 137285.78 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № 63250947 з примусового виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.09.2020, (справа № 190/1048/20, провадження 2-н/190/93/20), щодо стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини-сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 .

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження № 63250947 з примусового виконання судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.09.2020, (справа № 190/1048/20, провадження 2-н/190/93/20), щодо стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , виготовити на паперовому носії завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження № 63250947 та видати начальнику СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу СД відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії даної ухвали з 30 серпня 2024 року по 30 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1