Справа № 754/3518/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 24.05.2022 щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора- ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року фахівець Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 24.05.2022. В обгрунтування зазначає, що 12.07.2022 до Деснянського РВ з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку Деснянського районного суду м.Києва від 24.02.2022. На неодноразові виклики ОСОБА_4 до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється, про причини неявки орган пробації не повідомив. 03.08.2022 було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 , які результату не дали. 22.11.2022 повторно розпочато першочергові розшукові заходи встановлення місцезнаходження засудженого 12.07.2022, за результатами яких 23.03.2023 засуджений ОСОБА_4 працівникам Деснянського УП ГУГП у м.Києві надав письмове зобов`язання про явку до уповноваженого органу з питань пробації, 11.05.2023 працівниками органами пробації було особисто вручено ОСОБА_4 виклик до уповноваженого органу пробації. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2024 відмовлено у задоволенні подання «Центру пробації» про скасування звільнення від відбування покарання. В цей же день 25.03.2024, засуджений ОСОБА_4 повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього вироком суду. 09.05.2024 працівника Деснянського відділу з питань пробації здійснено вихід на адресу ОСОБА_4 та особисто вручено виклик до органу пробації для надання пояснень у зв`язку з не явкою на реєстрацію. 05.06.2024 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробування та направлення для відбуття призначеного покарання від особистий підпис засудженого. З огляду на викладене, фахівець Деснянського РВ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 стверджує, що поведінка засудженого вказує на небажання стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Розгляд подання 16.08.2024 відкладався через неявку ОСОБА_4

02.09.2024 у судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні подання у зв`язку із порушенням органом пробації встановленого порядку, передбаченого ст.166 КВК України.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений ОСОБА_4 , не з`явились, про поважність причини не явки суд не повідомили, тому прийнято рішення про розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва від 24.03.2022 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Даний вирок набрав законної сили 24.06.2023.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України передбачено спеціальні підстави для направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного вироком суду покарання невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення. Встановлення наведених підстав повинно засвідчувати той факт, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 №7 та ст. 166 КВК України встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання, зокрема, коли засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на засудженого судом.

Частинами 3 та 4 ст. 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи №156/22, засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки не виконав, жодного разу не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2024 відмовлено у задоволенні подання «Центру пробації» про скасування звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

З огляду на декриміналізацію діяння за яким засуджений ОСОБА_4 , суд вважає недоцільним задоволення подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , до вирішення питання про звільнення від відбуття покарання в порядку ч.2 ст.74 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539, 376 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1