Справа № 953/6330/24
н/п 1-кс/953/5177/24
"29" липня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника Адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» - адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання посадових осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 03.07.2024, -
До Київського районного суду м. Харкова 12.07.2024 надійшла вказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати посадових осіб Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області внести відомості в порядку ст. 214 КПК України до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання Ву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : рішення від 18.05.2020 Київського районного суду м. Харкова по справі №953/1239/20; рішення від 16.11.2023 Київського районного суду м. Харкова по справі №953/5418/23.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, зокрема, що 03.07.2024 від імені АО «ЯСТРЕБОВА І ПАРТНЕРИ» та імені ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо невиконання Ву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : рішення від 18.05.2020 Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/1239/20; рішення від 16.11.2023 Київського районного суду м. Харкова по справі № 953/5418/23. Станом на дату звернення до суду, в порядку ст. 303 КПК України посадовими особами Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.
В судове засідання представник АО «Ястребова і партнери» - адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника АО «Ястребова і партнери» - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання без участі заявника, в якому просить провести судове засідання без участі заявника. Скаргу підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України щодо обов`язкової участі при розгляді скарги особи, яка подала скаргу, враховуючи скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу на підставі наданих даних.
Представник ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив. Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що представник АО «Ястребова і партнери» - адвокат ОСОБА_3 звернулася до ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області із заявою від 03.07.2024 №361 про вчинення кримінального правопорушення, в якій просила прийняти та невідкладно зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо невиконання Ву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 : рішення від 18.05.2020 Київського районного суду м. Харкова по справі №953/1239/20; рішення від 16.11.2023 Київського районного суду м. Харкова по справі №953/5418/23; внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України; направити Витяг з ЄРДР на її електрону адресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
При зверненні із вказаною заявою, заявником були виконані вимоги ч. 5 ст. 214 КПК України.
В межах даної скарги даних, що відомості внесені до ЄРДР слідчому судді не надано, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, яка визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи викладене, наявні правові підстави до задоволення скарги та зобов`язання слідчого Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника АО «Ястребова і партнери» - адвоката ОСОБА_3 від 03.07.2024 №361.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Адвокатського об`єднання «Ястребова і партнери» - адвоката ОСОБА_3 від 03.07.2024 №361.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1