СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5642/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчої слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчої слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в якому слідча просить надати доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час в 2023 році, у період дії воєнного стану, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та КО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за попередньою змовою з службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 троянди" здійснили привласнення грошових коштів, які перебували у їх віданні, шляхом завищення обсягів продукції, яка поставлялась товариством за договором про закупівлю за бюджетні кошти саджанців дерев та кущів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір №53 про закупівлю товару від 25.04.2023 р. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Предметом цього договору є поставка Комунальному підприємству саджанців дерев та кущів визначених в додатку №1 до договору вартістю 7011576 грн.

Окрім того ІНФОРМАЦІЯ_2 безоплатно отримує саджанці дерев та кущів від Міського декоративного розсадника «Теремки», який входить в структуру КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В рамках кримінального провадження було надано доручення УСР в м. Києві ДСР НПУ, в ході виконання якого було встановлено, що згідно отриманої оперативної інформації саджанці дерев та кущів отримані комунальним підприємством безоплатно інколи фактично не поставляються, а продаються по за офіційного обліку. У випадках безоплатної поставки саджанців дерев та кущів на підприємство, вони заміщаються придбаним саджанцям у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто останні фактично не постачають певні види саджанців.

В подальшому під час проведення обшуку за адресою здійснення господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено товарно-транспортні накладні: №ГРП-000671 від 15.05.2023 р.; №ГРП-000560 від 15.05.2023; №ГРП-001163 від 25.08.2023; №ГРП-000559 від 2023 р.; №ГРП-000587 від 19.10.2023; №ГРП-001425 від 19.10.2023; №ГРП-000598 від 16.11.2023; №ГРП-001658 від 15.12.2023; №ГРП-001657 від 15.12.2023 р; №ГРП-001656 від 15.12.2023.

Оглянувши дані товарно-транспортні накладні, було виявлено, що до проведення вантажно-розвантажувальних операцій, були залучені такі особи: автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідальна особа вантажовідправника директор ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідальна особа вантажовідправника головний агроном ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директор КП УЗН ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення того, що данні особи, дійсно здійснювали перевезення та були присутні під час проведення вантажно-розвантажувальних операцій відповідно до товарно-транспортних накладних №ГРП-000671 від 15.05.2023 р.; №ГРП-000560 від 15.05.2023; №ГРП-001163 від 25.08.2023; №ГРП-000559 від 2023 р.; №ГРП-000587 від 19.10.2023; №ГРП-001425 від 19.10.2023; №ГРП-000598 від 16.11.2023; №ГРП-001658 від 15.12.2023; №ГРП-001657 від 15.12.2023 р; №ГРП-001656 від 15.12.2023.у слідчого відділу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до електронної інформації, щодо мобільних номерів телефонів: автомобільного перевізника ФОП ОСОБА_4 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; автомобільного перевізника ФОП ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; автомобільного перевізника ФОП ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідальної особи вантажовідправника директора ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; відповідальної особи вантажовідправника головного агронома ОСОБА_8 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та директора КП УЗН Святошинського району ОСОБА_9 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_7 , який обслуговується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилась, просила розглядати вказане клопотання у її відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб у володінні яких знаходяться документи до яких необхідно здійснити доступ, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим із групи слідчих Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншим слідчим які входять до групи слідчих тимчасовий доступ до речей і документів оператору мобільного зв`язку в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: електронної інформації, щодо мобільних номерів телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що належать особам які можливо причетні до скоєння злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту «А» та «Б», зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 01.01.2023 по 30.12.2023 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий ОСОБА_1