Справа № 553/3875/22
Провадження № 1-во/553/3/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю засудженого ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, в режимі відеоконференції, заяву засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява засудженого ОСОБА_1 , в якій він просить суд, на підставі ст. 379 КПК України виправити описку у вироку суду від 08.11.2023 у справі № 553/3875/22 та зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 15.04.2022 по 07.11.2023, оскільки з 15.04.2022 ОСОБА_1 перебував у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», а 01.06.2022 був етапований до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився,надав заяву про розгляд справи за його відсутності ,заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень (правова позиція Верховного Суду у постанові від 09.11.2023 по справі № 461/9543/20).

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 08.11.2023 ОСОБА_1 , визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане не відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2021 і, за сукупністю вироків, визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Строк покарання ухвалено рахувати з дня винесення вироку, тобто з 08.11.2023.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.04.2024 вирок Ленінського районного суду м. Полтави залишений без змін.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000480 від 26.05.2023 запобіжний захід не застосовувався. Отже, строк з часу затримання ОСОБА_1 на виконання попереднього вироку з 15.04.2022 до дня ухвалення вироку Ленінським районним судом м. Полтави від 08.11.2023, підлягав зарахуванню як частина відбутого покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.11.2021, а не як строк попереднього ув`язнення у цьому провадженні.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370-372, 380 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Москаленко