Справа № 752/7307/18
Провадження по справі № 1-в/752/87/24
У Х В А Л А

іменем України

"27" лютого 2024 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2018,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

14 лютого 2024 року провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначила, що 26.11.2018 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, а також йому встановлено дні явки до органу з питань пробації. Після зазначеної дати засуджений до органу з питань пробації не з`являвся. За наслідками першочергових розшукових заходів місце знаходження засудженого встановити не вдалося. 14.08.2019 за поданням органу з питань пробації Голосіївським УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 був оголошений у розшук, заведено оперативно-розшукову справу. До даного часу засуджений ОСОБА_3 не розшуканий. Іспитовий строк закінчився 05.05.2021. На думку органу з питань пробації ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор вважала, що засуджений ОСОБА_3 обов`язки, які покладені на нього судом, не виконав, його місце перебування не встановлено, а лише факт закінчення іспитового строку, встановленого судом, не може бути підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням. Просила у задоволенні подання відмовити.

Засуджений ОСОБА_3 на виклик суду не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України. Причини неявки суду не повідомив.

Представник органу з питань пробації та засуджений в судове засідання не з`явилися. Від представника органу з питань пробації надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Судом відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України прийнято рішення про проведення судового засідання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації і засудженого, які належним чином повідомлені про судове засідання.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 134/18 дійшов до наступного.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України, зокрема, з`являтися до органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

21.11.2028 вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2018 прийнятий до виконання Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

26.11.2018 засуджений ОСОБА_3 з`явився до Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, також йому було встановлено дня явки на реєстрацію до органу з питань пробації.

Після 26.11.2018 засуджений ОСОБА_3 до органу з питань пробації для реєстрації не з`являвся.

Вжитими першочерговими розшуковими заходами місце знаходження засудженої, органу з питань пробації встановити не вдалося.

У зв`язку з чим, 01.08.2019 Голосіївським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві направлено матеріали про проведення розшукових заходів з метою встановлення місця перебування засудженого.

14.08.2019 Голосіївським УП ГУНП у м. Києві матеріали прийнято до виконання, засудженого ОСОБА_3 оголошено у розшук, заведено оперативно-розшукову справу № 01-137.

Місце перебування ОСОБА_3 не встановлено, серед померлих він не значиться, під вартою не утримується.

Згідно даних вимоги УІАП ГУНП у м. Києві станом на 16.01.2024 ОСОБА_3 нових злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк фактично закінчився 05.05.2021.

Згідно із ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до положень ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи із аналізу норм ч. 1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, а а також виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

Недотримання будь якої із вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не виконав покладені на нього обов`язки вироком суду в частині періодичного з`явлення на реєстрацію до органів з питань пробації та на даний час перебуває у розшуку, суд не вбачає підстав для звільнення засудженого від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З урахуванням викладеного подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити Голосіївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у задоволені подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.05.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1