Справа № 524/8587/23
Провадження №1-кп/524/167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши під час відкритого судового засідання у м. Кременчуці матеріали кримінальних проваджень №0002019 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України та №0000377 від 17.04.2024 року , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0002019 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України

Ухвалою суду від 27.02.2024 року вказане провадження призначено до судового розгляду .

21.06.2024 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000377 від 17.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, яке ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.07.2024 року передано складу суду, який здійснює судове провадження за обвинувальним актом № 0002019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України (судове провадження № 524/8587/23, 1-кп/524/167/24), для вирішення питання про їх об`єднання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних провадження в одне . Прокурор вважав за доцільне об`єднати кримінальні провадження №0002019 від 16.08.2023 та №0000377 від 17.04.2024 року , оскільки по вищевказаним кримінальним провадженням повідомлена про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень таж сама особа та їх об`єднання відповідно до вимог ст.334 ч.2 КПК України буде сприяти всебічному, повному, об`єктивному дослідженню обставин , які підлягають доказуванню.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Вказана норма є загальною та визначає повноваження суду. Також, згідно з вимогами ч.2 ст.334 КПК України, яка є спеціальною нормою, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положеннями ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Таким чином нормами ст.334, ст.217 КПК України передбачено можливість об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження.

Зважаючи на визначену законодавством можливість об`єднання кримінальних проваджень відносно однієї особи, якою є ОСОБА_4 суд вважає за доцільне відповідно до вимог ст.334 ч.2 КПК України об`єднати матеріали кримінального провадження №0002019 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України з матеріалами кримінального провадження №0000377 від 17.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, оскільки по вищевказаним кримінальним провадженням повідомлена про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень таж сама особа і об`єднання кримінальних проваджень буде сприяти всебічному, повному, об`єктивному дослідженню обставин, які підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334,369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0002019 від 16.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185КК України в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000377 від 17.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука ОСОБА_6