Справа № 484/2763/24
Провадження № 1-кп/484/289/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

31.07.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

володільця арештованого майна та цивільного відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000346 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000346 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України. Також відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18), про що слід повідомити сторони.

Судовий розгляд відповідно до ч.1 ст. 27 КПК України слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд слід проводити за обов`язковою участю прокурора.

Володілець арештованого майна, автомобіля МАН TGX 26.440, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 заявив клопотання про скасування арешту автомобіля, який було накладено ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.04.2024 року. Вважає, що потреба в такому арешті на даний час відпала, так як всі слідчі дії з цим автомобілем були проведені а висновки експертиз отримані на стадії досудового слідства.

Суд вважає, що це клопотання заявлене передчасно, так як під час судового розгляду можуть виникнути питання пов`язані з необхідністю проведення повторних або додаткових експертиз, тощо, а скасування арешту може унеможливити встановлення обставин важливих для якісного розгляду справи та тим самим перешкодити кримінальному провадженню.

Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, 176-178, 183, 193, 194, 196, 369-372, 474 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000346 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого на 09.08.2024 року, 13.00 годину.

Здійснювати розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.

Відмовити у задоволенні клопотання володільця арештованого майна, автомобіля МАН TGX 26.440, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 про скасування арешту автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: