Справа №463/4919/23
Провадження №1-в/463/160/24
УХВАЛА

про звільнення засудженого від

відбування покарання з випробуванням

09 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей 2012, 2018 років народження, засудженої 20 червня 2023 року вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Личаківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 3 серпня 2023 року по даний час. 11 серпня 2023 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. Вказує, що під час іспитового терміну засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені па нього судом згідно вироку суду не порушував. Із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що спрямована на виправлення та попередження учинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, а також бесіда індивідуально-виховного характеру. Протягом іспитового терміну згідно перевірки по базі АІС АРМОР засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП по Україні та Львівській області нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку ОСОБА_6 не вчиняв. Відтак враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 20 червня 2024 року, просить звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання 9 вересня 2024 року не з`явились, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду не подали, неприбуття таких відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оглянувши матеріали подання та матеріали особової справи №62/2023, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року у справі №463/4919/23, провадження №1-кп/463/464/23, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок набрав законної сили 21 липня 2023 року та 27 липня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова було скеровано розпорядження про його виконання Личаківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Останнім отримано вказане розпорядження 3 серпня 2023 року, засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 11 серпня 2023 року.

З особової справи вбачається, що ОСОБА_5 покладених на нього вироком суду обов`язків не порушував, з`являвся на планові реєстрації до органу пробації.

При цьому з вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області №1977 від 4 липня 2024 року щодо засудженого ОСОБА_5 вбачається, що протягом іспитового строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив. З особової справи також вбачається, що ОСОБА_5 за період строку з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягався.

Відтак з урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року закінчився 20 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відтак з врахуванням наведеного вище, зокрема того що, термін іспитового строку за вироком суду закінчився та засуджений протягом такого повторно кримінального правопорушення не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1