Справа 359/6517/24
Провадження 1-кс/359/1293/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0001213 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001213 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 12.06.2024 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.05.2024 та 13.05.2024 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів з його банківської картки НОМЕР_1 на рахунок невідомої особи НОМЕР_2 у загальній сумі 84 457 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 12.05.2024 о 06 годині 16 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 905 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12.05.2024 о 06 годині 17 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 906 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12.05.2024 о 06 годині 19 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 905 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12.05.2024 о 06 годині 21 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 905 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12.05.2024 о 06 годині 23 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 505 грн. на картку невідомої особи НОМЕР_3 .

12.05.2024 о 06 годині 24 хвилин з моєї картки НОМЕР_1 було здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 905 грн. на картку невідомої особи НОМЕР_3 .

12.05.2024 о 06 годині 25 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 2 914 грн. на картку невідомої особи НОМЕР_3 .

13.05.2024 о 12 годині 05 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 905 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 10 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 2 914 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 10 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 4 522 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 7 035 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 7 135 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 11 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 7 236 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 12 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 7 134 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 12 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 7 185 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 13 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 7 537 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 13 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 23 100 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

13.05.2024 о 12 годині 15 хвилин з картки НОМЕР_1 здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 1 809 грн. на рахунок НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_5 , надавач платіжних послуг отримувача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до інформації офіційних джерел Інтернет-мережі кінцевим бенефіціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » входить у групу компаній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та надає фінансові платіжні послуги під брендом ІНФОРМАЦІЯ_4 та у відділеннях товариства.

Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

-розширеної роздруківки руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_2 , із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані, історизацію авторизацій із зазначенням по кожній операції банку еквайра) з 11.05.2024 по дату проведення вибірки;

-копій документів та відомостей, щодо власника рахунку НОМЕР_2 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

-відомостей про IP-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до рахунку НОМЕР_2 : фінансових номерів власника зазначеного рахунку, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 11.05.2024 по дату проведення вибірки;

-фото/відео матеріали, щодо оплати у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу 12.05.2024 з 06 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин 13.05.2024 за допомогою рахунку НОМЕР_2 із зазначенням адреси відділення;

- відомостей, щодо клієнта (ідентифікаційні дані клієнта), який здійснював фінансову операцію у період часу 12.05.2024 з 06 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин 13.05.2024 у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою рахунку НОМЕР_2 ;

- відомостей, щодо клієнта (ідентифікаційні дані клієнта), який здійснював фінансову операцію у період часу 12.05.2024 з 06 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин 13.05.2024 хвилини у режимі онлайн, за допомогою рахунку НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд вказаного клопотання проходить без виклику осіб, у володінні яких на даний час перебувають речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначено про те, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведенні на користь чи за дорученням клієнта, здійснення ним угоди.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банк і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

У даному випадку слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи (інформація) перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

При цьому, інформація, що міститься в документах, доступ до яких прагне отримати слідчий є банківською таємницею, тому її отримання в порядку ст. 93 КПК України є неможливим. При цьому, використання даних документів як доказів є можливим лише після вилучення їх копій.

Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у володінні зазначеного банку, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ документів, до яких просить доступ слідчий.

Однак, за змістом клопотання, слідчий належним чином не обґрунтовує необхідність вилучення оригіналів документів, та не зазначає конкретних підстав (призначення експертизи, тощо), за яких для досягнення цілей кримінального провадження неможливо обмежитись виготовленням належним чином засвідчених копій таких документів.

За таких обставин на даний час слідчим не доведені підстави для вилучення вказаних документів в оригіналах, з огляду на що слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити частково шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю ознайомлення із ними та вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді, а саме до:

-розширеної роздруківки руху грошових коштів по рахунку НОМЕР_2 , із зазначенням суми, дати, відправників, призначення платежів, даних щодо зняття коштів або їх подальшого перерахування (з зазначенням точної дати та часу, місця зняття коштів, власників/номерів рахунків на які вони були перераховані, історизацію авторизацій із зазначенням по кожній операції банку еквайра) з 11.05.2024 по 05.07.2024;

-копій документів та відомостей, щодо власника рахунку НОМЕР_2 : договір на банківське обслуговування, заява про відкриття рахунку, документ, що посвідчує його особу, а також інші ідентифікаційні дані власника, включаючи код платника податків, картки із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді;

-відомостей про IP-адреси, за допомогою яких здійснювався доступ до рахунку НОМЕР_2 : фінансових номерів власника зазначеного рахунку, в разі користування його власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру IP-адреси, порту, МАС-адреси кінцевого обладнання, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 11.05.2024 по 05.07.2024;

-фото/відео матеріали, щодо оплати у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу 12.05.2024 з 06 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин 13.05.2024 за допомогою рахунку НОМЕР_2 із зазначенням адреси відділення;

- відомостей, щодо клієнта (ідентифікаційні дані клієнта), який здійснював фінансову операцію у період часу 12.05.2024 з 06 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин 13.05.2024 у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою рахунку НОМЕР_2 ;

- відомостей, щодо клієнта (ідентифікаційні дані клієнта), який здійснював фінансову операцію у період часу 12.05.2024 з 06 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин 13.05.2024 хвилини у режимі онлайн, за допомогою рахунку НОМЕР_2 .

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали визначити один місяць.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1