У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Обґрунтовуючи матеріали клопотання слідчий зазначив наступне.

Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 19 лютого 2014 року представниками російської федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - зс рф), приховане твердженням керівників рф про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18 березня 2014 року РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно із цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07 квітня 2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації російською федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими російською федерацією з 20 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими російською федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією російської федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24 лютого 2022 року президент рф оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього" (Україна проти РФ) та ін.)».

З лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією російської федерації проти України та окупацією частини території України. У ході вказаного міжнародного збройного конфлікту 24 лютого 2022 року президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції, що полягала у здійсненні повномасштабного вторгнення зс рф, інших збройних формувань рф та підконтрольних їм угруповань іррегулярних збройних формувань на територію України.

У результаті вищезазначених подій, територія Київської області, починаючи з 24.02.2022 знаходиться до цього часу під постійним обстрілом з різного виду озброєння з боку підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації.

Для реалізації злочинного наміру, спрямованого на окупацію території України, серед інших був залучений військовий підрозділ зс рф, в якому проходить службу військовослужбовець ОСОБА_6 , а саме військова частина № НОМЕР_1 окремої мотострілецької бригади 2-ої гвардійської загальновійськової армії Центрального військового округу зс рф (надалі - 15 ОМСБр), яка дислокована за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу громадянин рф ОСОБА_6 , військовослужбовець зс рф, з військовим званням єфрейтор, наводчик 2 відділення 1 МСВ 1 МСР 1 МСБ 15 ОМСБр, перебуваючи на території України у складі з іншими військовослужбовцями збройних сил російської федерації, усвідомлюючи, що агресія проти України та її жителів організована і здійснюється представниками влади та зс рф, які діють в порушення вищевказаних нормативних правових актів, виконуючи злочинні накази, у складі підрозділу, в якому він проходив військову службу, приймав безпосередню участь у окупаційних діях на території АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 24 лютого по 30 березня 2022 року, перебуваючи на території України, ОСОБА_6 , обіймаючи посаду наводчика 2 відділення 1 МСВ 1 МСР 1 МСБ 15 ОМСБр, з метою швидкого захоплення с. Богданівка та подальшої його окупації для укріплення в ньому зс рф вчиняв жорстоке поводження з цивільним населенням на території АДРЕСА_2 та інші порушення законів та звичаїв війни.

Зокрема, 24.03.2022 у денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вбачається можливим, потерпілий ОСОБА_7 , будучи одягненим в цивільний одяг, не маючи при собі зброї та будь яких інших ознак приналежності до Збройних Сил України, перебував у лісосмузі неподалік від спілки садівницьких товариств масиву "Богданівський", що знаходиться у АДРЕСА_2 .

Надалі, того ж дня приблизно об 11 год. 00 хв військовослужбовець зс рф ОСОБА_6 , перебуваючи з іншим невстановленим військовослужбовцем зс рф неподалік від спілки садівницьких товариств масиву «Богданівський», що знаходиться у АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, на виконання наказу свого керівництва на жорстоке поводження з цивільним населенням та на інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, виявив потерпілого ОСОБА_7 і при цьому, достовірно розуміючи, що він є представником цивільного населення, не несе жодної загрози для його безпеки та не є озброєним, переслідуючи мету, спрямовану на жорстоке поводження, а саме завдання тілесних ушкоджень та застосування погроз вбивством, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою незаконного затримання цивільної особи ОСОБА_7 , використовуючи невстановлену в ході досудового розслідування вогнепальну автоматичну зброю, здійснив постріл в стегно правої ноги останнього, чим спричинив наскрізне його поранення.

Після цього, продовжуючи своїм злочинні дії, ОСОБА_6 підійшов до потерпілого ОСОБА_7 , який знаходився у положенні лежачи та не міг чинити опір, і приставив до його горла ніж, погрожуючи вбивством, з метою отримання зізнання у сприянні ЗСУ та його входженні до диверсійно-розвідувальної групи ЗСУ.

Згодом, військовослужбовець зс рф ОСОБА_6 , схопивши ОСОБА_7 за одежу, потягнув його до бліндажу, що знаходився поряд.

Після проведення огляду ділянки місцевості, де був викопаний бліндаж, ОСОБА_6 разом з іншим невстановленим військовослужбовцем зс рф, зв`язали руки потерпілому ОСОБА_7 , з метою подавлення волі та спроможності останнього до опору, порушуючи норми міжнародного гуманітарного права, а саме вимоги ст. ст. 27, 78-79, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, усвідомлюючи відсутність підстав для ув`язнення цивільних осіб, потягнули останнього до броньованої машини за типом БМП, яка перебувала на узбіччі дороги біля спілки садівницьких товариств масиву «Богданівський», що знаходиться у АДРЕСА_2 , чим вчинили нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом вказаної конвенції.

Після чого, без розриву у часовому проміжку, вищевказаними військовослужбовцями зс рф, потерпілого ОСОБА_7 доставлено до одного з приміщень Богданівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де у період з 24.03.2022 по 29.03.2022 здійснювався незаконний допит потерпілого ОСОБА_7 . невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа військовослужбовців зс рф, з метою отримання інформації на користь окупаційних військ, а саме, щодо причин його місцезнаходження біля бліндажу, співробітництва з військовими ЗСУ, розташування позицій ЗСУ, де він не мав бажання знаходитись та не мав можливості вільно залишити вказане місце.

Так, своїми умисними діями, які виразились у здійсненні вогнепального поранення цивільної особи ОСОБА_7 і стали наслідком нанесення тяжких тілесних ушкоджень останньому та погрозі вбивством з метою його затримання та подальшого отримання необхідної інформації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи неподалік від спілки садівницьких товариств масиву «Богданівський», що знаходиться у АДРЕСА_2 , військовослужбовець зс рф ОСОБА_6 вчинив у період з 24 лютого по 30 березня 2022 року жорстоке поводження з цивільним населенням, порушивши при цьому вимоги ст. ст. 27, 31, 32, 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 року та ст. ст. 51, 75 Додаткового протоколу І Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у нелегальному ув`язненні потерпілого ОСОБА_7 , військовослужбовець зс рф ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік від спілки садівницьких товариств масиву «Богданівський», що знаходиться у АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою з іншим невстановленим на даний час слідством військовослужбовцем зс рф, вчинив у період з 24 лютого по 30 березня 2022 року порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, при цьому порушивши вимоги, передбачені ст. ст. 3, 27, 31-33, 78, 79, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. ст. 11, 51, 75 додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I).

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у жорстокому поводженні з цивільним населенням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а також у порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Так, 30.07.2024 складено, але не вручено повідомлення про підозру військовослужбовцю зс рф ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, у зв`язку із перебуванням останнього на території держави-агресора.

На виконання вимог ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення та відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою, та відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

30.07.2024 належним чином повідомлено про підозруОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Усть-Бурен, район Каа-Хемский, Республіка Тива, російська федерація, громадянину Російської Федерації, військовослужбовцю Збройних сил Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Того ж дня, у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістка про виклик ОСОБА_6 на 02.08.2024, 05.-8.2024 та 06.08.2024 були опубліковані на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

Разом з цим, відповідно до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 02.08.2024, 05.08.2024 та 06.08.2024 (оригінал та переклад) було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора».

Крім того, повідомлення про підозру у відповідності до ст. 135 КПК України направлено ОСОБА_6 надіслано у форматі PDF з роз`ясненням на особисту електронну пошту, якою користується ОСОБА_6 в особисті повідомлення з останнім.

02.08.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

05.08.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

06.08.2024 ОСОБА_6 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

Згідно з повідомленням Броварського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, останній у складі збройних сил російської федерації, які окупували населений пункт Київської області, виїхав з території України на тимчасово окуповану територію України, де й знаходиться до теперішнього часу.

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного не вдалося.

У зв`язку з цим, 06.08.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, копії яких надаються суду, а саме:

-протоколом огляду Інтернет-сайтів від 19.02.2024;

-постановою про призначення судово-медичної експертизи від 06.04.2024;

-висновком експерта № 11/41-23 від 11.04.2024;

-постановою про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 28.05.2024;

-висновком експерта № 28/41-23 від 14.06.2024;

-протоколом слідчого експерименту з потерпілим

ОСОБА_7 від 13.04.2024;

-протоколом слідчого експерименту із свідком ОСОБА_8 від

13.04.2024;

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.04.2024;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.04.2024;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.02.2024;

-протоколи тимчасового доступу до речей та документів від 28.05.2024;

-протоколи огляду оптичного диску від 29.03.2024;

-протоколами огляду сайтів від 31.07.2024.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний

ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, який карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Повідомлення про підозру ОСОБА_6 повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).

Як зазначено в клопотанні, зібрані в процесі документування злочинної діяльності відомості про особу підозрюваного, отриману доказову базу на підтвердження винуватості останнього у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, сторона обвинувачення приходить до висновку, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в учиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

Так, ОСОБА_6 з 06.08.2024 перебуває в державному розшуку, протягом тривалого часу переховується від органу досудового розслідування.

Окрім того, скеровано запит до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України з метою винесення Генеральним секретаріатом Інтерполу клопотання про публікацію циркулярного розшукового повідомлення щодо міжнародного розшуку з метою арешту та екстрадиції громадянина рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких підстав, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих та процесуальних дій із забезпеченням прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні в розумні строки, згідно відповіді оперативного підрозділу - Броварського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 не перетинав кордон України в визначених пунктах пропуску, станом на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України, орган досудового розслідування вважає необхідним застосування процедури спеціального досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував в повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

30.07.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю: АДРЕСА_2 , російська федерація, громадянину російської федерації, війсьовослужбовцю збройних сил російської федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який проходить службу на посаді наводчика 2 відділення 1 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 15 окремої гвардійської мотострілкової бригади (миротворчих сил) 2-ої гвардійської загальновійськової армії Центрального військового округу зс РФ (в/ч НОМЕР_4 ), місце дислокації якої розатшоване за адресою: АДРЕСА_4 повідомлено про підозру у наступних кримінальних правопорушеннях:

- жорстокому поводженні з цивільним населенням, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України;

- порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчиненному за попередньою змовою группою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, шляхом публікації вищевказаного повідомлення в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Крім того, здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 повісткою до слідчого на 02.08.2024, 05.08.2024, 06.08.2024 о 10 год. 00 хв. Вказані повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 розміщені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», однак підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області відповідно до вручених йому повісток не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою від 06.08.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Постановою від 06.08.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

Так, відповідно до вимог частини другої статті 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так, перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даних.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого йому злочину. Повідомлена ОСОБА_9 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

Як вбачається з клопотання слідчого, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території російської федерації, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, проте притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 24.01.2024 Відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області старший лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 24.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1