Справа № 646/8547/18
№ провадження 1-в/646/313/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

засуджений: 27.05.2020 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю,

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довів своє виправлення.

У судовому засіданні засуджений та представник державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» подання підтримали.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.

За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.

Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки. Умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Початок строку: 08.11.2018 року. Кінець строку: 08.11.2025 року.

На момент розгляду подання засуджений відбув 5 років 9 місяців покарання, призначеного за вироком суду , залишилось 1 рік 3 місяці.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії (п.13 постанови Пленуму ВСУ№2 від 26.04.2002 року).

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Висновок суду про виправлення засудженого повинен бути зроблений із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, а також даних, що характеризують його особу.

З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12.11.2018 року. В період з 12.11.2018 року по 20.07.2021 року перебував в державній установі «Харківський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.

У період з 20.07.2021 року по теперішній час перебуває в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» де вимоги режиму тримання порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку. Адміністрацією установи заохочувався 9 разів. Характеризується позитивно.

На виробництві установи не працевлаштований, але залучається до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до статті 123 КВК України засуджений бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. До реалізації програм ставиться із зацікавленістю.

Відповідно до ст. 110 КВК України засуджений підтримує стосунки з сестрами та братом шляхом листування та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі.

Адекватно реагує на критику в свою адресу. В колективі засуджених не конфліктний, підтримує відносини із засудженими позитивної спрямованості. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Будує позитивні плани на майбутнє.

Згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року майнового позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили.

На даний час засуджений відбув 5 роки 9 місяць покарання, призначеного за вироком суду.

Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбуття призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2020 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю, на невідбутий строк 1 рік 3 місяці.

Ухвалу направити для виконання начальнику державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1