Провадження №1-кс/523/3286/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000665 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 09.10.2024 року до ЧЧ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла зява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 09.10.2024 року близько 17:00 годин, перебуваючи на розі вулиць Балківська та Червонослобідська в м. Одесі, таємно, шляхом вільного доступу викрала сумку останнього, в якій знаходились 2 мобільних телефони та 2 USB кабелі. Сума матеріального збитку встановлюється (ЄО №9935 від 09.10.2024).

09.10.2024 в період часу з 21:45 по 21:52 годин слідчим СВ Відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого останній добровільно видав свою сумку чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A6010», мобільний телефон марки «Sony» моделі «Xperia» та USB кабель. Вищевказану сумку з наявним у ній майном в подальшому було запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №RAW0218785.

09.10.2024 слідчим СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилучених в ході огляду місця події речей, а саме cумки чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A6010», мобільний телефон марки «Sony» моделі «Xperia» та USB кабель.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на сумку чорного кольору, в якій знаходиться мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A6010», мобільний телефон марки «Sony» моделі «Xperia» та USB кабель.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя