Справа № 484/774/24
Провадження № 1-кс/484/739/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.08.2024 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000835, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307. ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.ч.1,2 ст.317 КК України, у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon",-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307. ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.ч.1,2 ст.317 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 14.08.2024 на 11.00 год.

13.08.2024 від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.45 Розділу ІІІ "Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему", підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, судове засідання з розгляду клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307. ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.ч.1,2 ст.317 КК України, провестив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" з захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000835, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.ч.2,3 ст.307. ч.2 ст.309, ч.1 ст.313, ч.ч.1,2 ст.317 КК України, призначене на 14.08.2024, 11:00 годину в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , який зареєстрований у системі "EasyCon" за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити захиснику на його електронну адресу, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1