Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5818/24
Провадження №: 1-кп/332/578/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в м. Запоріжжі, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.10.2024 року по справі №332/5818/24, провадження №1-кп/332/578/24,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що в тексті зазначеної ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя, а саме: у першому абзаці вступної частини допущено описку у зазначені прізвища та ініціалів обвинуваченого, а саме: зазначено « за участю: обвинуваченого ОСОБА_3 » замість вірного «за участю: обвинуваченого ОСОБА_2 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у першому абзаці вступної частини ухвали, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту вищевказаної норми КПК, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, не змінюючи зміст ухвали, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть постановленого рішення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці вступної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2024 року ЄУН №332/5818/24, провадження №1-кп/332/578/24, зазначивши вірно прізвище та ініціали обвинуваченого: « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1