Справа № 698/536/24
Провадження № 1-в/698/20/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській област ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.04.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в порядку ст. 26 ч. 3 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженої вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.04.2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 грн. 00 коп..

Вирок набрав законної сили 11.05.2024 року, а 20.05.2024 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Подання обґрунтовується тим, що вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 10.04.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.. 20.05.2024 року до Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшов на виконання вказаний вирок. 10.06.2024 року ОСОБА_5 з`явилася до уповноваженого органу за викликом де з нею було проведено індивідуально-профілактичну роботу та відібрано показання, відповідно до якого ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, а проживає за рахунок коштів, які отримувала як багатодітна мати. 09.05.2024 року у неї було вилучено дітей та направлено їх до притулку у м. Черкаси, а 12.05.2024 року їй заблокували картку банку на яку отримувала кошти, тому сплатити призначений вироком суду штраф не має змоги, оскільки ці кошти були єдиним доходом. Зобов`язалась у разі влаштування на роботу одразу сплатити кошти та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації. Тому начальник Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернулася з поданням про заміну засудженій ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник Звенигородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 вказаного кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, а також враховуючи письмове пояснення ОСОБА_5 від 10.06.2024 року, відповідно до якого вона не може сплатити суму штрафу, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі і ніде не працює, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи у розмірі 60 годин.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, призначене вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області 10.04.2024 року засудженій ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України на покарання у виді громадських робіт, строком 60 (шістдесят) годин, які відбувати не більше 4 (чотирьох) годин за день.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1