Справа № 466/9143/24
Провадження № 1-кс/466/2861/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001288 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.09.2024 року, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0001288 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Зазначає, що в згаданому провадженні ОСОБА_5 оголошено про підозру, яку мотивовано тим, що він, 06.09.2024 року, перебуваючи у кімнаті НОМЕР_1, що у готелі «Власта», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого останнього госпіталізовано до КНП « 1 ТМО м. Львова ».

З метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення було проведено огляд місця події на підставі добровільної заяви адміністратора готелю «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30 , зокрема у кімнаті НОМЕР_1, в ході якого виявлено та вилучено пластмасовий об`єкт неправильної форми з нашаруванням невідомої речовини, оранжевого кольору, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; предмет, зовні схожий на ніж, що упаковано в паперовий конверт.

В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів по розгляду клопотання не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001288 від 07.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування , з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події на підставі добровільної заяви адміністратора готелю «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30 , на дозвіл на перебування у готелі «Власта», зокрема у кімнаті НОМЕР_1.

19.09.2024 у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України проведено огляд місця події у період часу із 14:38 год. до 15:01 год. у готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, ЗО , зокрема у кімнаті НОМЕР_1, в ході якого виявлено та вилучено пластмасовий об`єкт неправильної форми з нашаруванням невідомої речовини, оранжевого кольору, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; предмет, зовні схожий на ніж, що упаковано в паперовий конверт.

Вказані речі визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Окрім цього, арешт вищевказаних речей і предметів як тимчасово вилученого майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності щодо виконання завдання кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вилучені речі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх збереження слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке 07.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, які виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 19.09.2024 у період часу із 14:38 год. до 15:01 год. у готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30 , зокрема у кімнаті НОМЕР_1, який проведено на підставі добровільної заяви адміністратора готелю «Власта» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на дозвіл на перебування у готелі «Власта», зокрема у кімнаті НОМЕР_1, для проведення огляду місця події, а саме:

- пластмасовий об`єкт неправильної форми з нашаруванням невідомої речовини, оранжевого кольору, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ; предмет, зовні схожий на ніж, що упаковано в паперовий конверт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1