Дата документу 20.09.2024
Справа № 334/6911/24
Провадження № 1-кс/334/2164/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000326 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням погоджене начальником Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0000326 , а саме: - реєстрації про кримінальне правопорушення (ЄО 2985) на 1 арк.; - постанови про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк.

Клопотання обґрунтовано тим, у провадженні сектору дізнання BП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0000326 від 14.08.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 до Приморського ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа підробила свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.2010 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (CO № 2985 від 14.08.2019). У кримінальному провадженні під №0000326 процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі першого заступника керівника Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , та начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось групою дізнавачів СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області у складі дізнавачів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та дізнавачів СД ВП №2 Бердянського РВП І`УІІП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000326 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України перебувають на тимчасово окупованій території у місті Приморську, Запорізької області, а саме в приміщенні Відділення поліції №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: Запорізька область, Бердянський район, місто Приморську вулиця Центральна, буд. 39. Територія та приміщення зазначеного сектору дізнання наразі є тимчасово окупованими озбройними формуваннями рф та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто немає фізичної можливості отримати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування,

Необхідність у зверненні до суду з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження (копії яких є в наявності у дізнавача), а саме: реєстрації про кримінальне правопорушення (ЄО 2985) на 1 арк.; - постанови про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк. покликана тим, що жодних інших матеріалів не залишилось, а без відновлення зазначених вище матеріалів кримінального провадження не можливе проведення подальшого досудового розслідування.

На теперішній час у розпорядженні сектору дізнання BП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області наявні копії наступних процесуальних документів кримінального провадження №0000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, а саме: - реєстрації про кримінальне правопорушення (ЄО 2985) на 1 арк.; - постанови про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» - територія міста Приморськ Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні сектору дізнання BП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0000326 від 14.08.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України. У кримінальному провадженні під №0000326 процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі першого заступника керівника Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_7 , та начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додані реєстрація про кримінальне правопорушення (ЄО 2985) на 1 арк.; - постанова про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк., які засвідчені дізнавачем.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення реєстрації про кримінальне правопорушення (ЄО 2985) на 1 арк.; - постанова про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк., не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, органом досудового розслідування не здійснювалось жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення, як повністю, так і частково втрачених матеріалів кримінального провадження, крім того, їх втрата не перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому, розгляд клопотання слід закрити та роз`яснити дізнавачу його право на повторне звернення з таким клопотанням, за умови наявності необхідних для цього документів.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

закрити розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: