Справа №295/2499/23
УХВАЛА

Іменем України

18.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення процесуальних витрат у розмірі 755,12 грн., у зв`язку з втратою оригіналу.

Начальник відділу виконавчої служби просила провести розгляд справи без її участі.

Прокурор не заперечувала щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 роки. Стягнуто процесуальні витрати за залучення експерта на користь держави з ОСОБА_4 в розмірі 755 грн. 12 коп.

19.05.2023 Богунським районним судом м. Житомира виданий виконавчий лист.

Згідно довідки головного державного виконавця Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.09.2024, оригінал вищевказаного виконавчого листа, втрачений.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист виданий у строки передбачені КПК, однак втрачений виконавчою службою, що унеможливлює виконання вироку суду в частині стягнення процесуальних витрат.

У зв`язку із цим з метою виконання вироку суду, який набрав законної сили, та дотримання принципу невідворотності покарання, суд дійшов висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №295/2499/23 про стягненя процесуальних витрат за залучення експерта на користь держави з ОСОБА_4 в розмірі 755 грн. 12коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1