Справа № 676/7040/24
Провадження № 1-кс/676/1888/24
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.07.2024 близько 13 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільському, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, під приводом купівлі електротоварів, ввівши в оману гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , незаконно заволоділа: «вимикач CARMEN білий» в кількості 36 шт., вартістю 2322,36 грн., «розетка CARMEN з/з біла» в кількості 36 шт., вартістю 2738,52 грн., «автовимикач VIKO 1P, 16А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2571,12 грн., «автовимикач VIKO 1P, 20А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2237,76 грн., «автовимикач VIKO 1P, 25А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2231,28 грн., «автовимикач VIKO 1P, 32А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2231,28 грн., «автовимикач VIKO 1P, 25А, 4,5кА» в кількості 18 шт., вартістю 2215,98 грн., чим завдала останньому майнової шкоди в загальному розмірі 16 548,30 гривень.

Відомості даного кримінального правопорушення 24.07.2024 року внесено до ЄРДР за № 0000282, за ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Слідчий суддя вважає, що неявка дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, проводить судове засідання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В обґрунтування клопотання дізнавачем надано копію витягу з ЄРДР за № 0000282 від 24.07.2024 рокуза ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 24.07.2024 в період часу з 11:32 год. по 12:07 год. проведено огляд місця події приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 , де виявлено на столі рецепції торгівельного залу документи в оригіналі:

1) довереність № 79 від 04.07.2024 від « ОСОБА_4 » на отримання від «ФОП ОСОБА_3 » цінностей за «рах. № 1788», із зазначеним переліком найменувань « ОСОБА_5 , Розетка 33, Вимикач», із підписами керівника підприємства, головного бухгалтера, скріплених печаткою « ОСОБА_4 № НОМЕР_1 » та кутовим штампом « ОСОБА_4 код НОМЕР_2 АДРЕСА_2 » на 1 аркуші одностороннього заповнення;

2) Квитанція № 5405068-1 дата здійснення касової операції 04 липня 2024 року, дебет НОМЕР_3 , кредит НОМЕР_4 на суму 16 972,20; платник ФОП ОСОБА_4 , банк платника: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримувач ФОП ОСОБА_3 , скріпленого підписом касира та печаткою «каса № НОМЕР_5 Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний код НОМЕР_6 » на 1 аркуші одностороннього друку, які вилучено та поміщено до прозорого упакування (файлу), клапан якого закрито належним чином, прикріплено бірку із нанесеним пояснювальним написом, скріплено підписами учасників та печаткою «Для пакетів № 108 ГУНП в Хмельницькій області».

27.07.2024 постановою старшого дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 вище вказані вилучені документи визнано речовим доказом та вирішено питання місця їх зберігання.

Під час здійснення досудового розслідування, потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що з 2016 року здійснює торгівлю в орендованому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_1 . Так, в його торгівельній діяльності, як підприємця є нормальною практикою отримання замовлень через додаток Viber. 27.06.2024 о 14:08 год. потерпілий ОСОБА_3 отримав замовлення з номеру « НОМЕР_7 », в якому були надіслані установчі документи від «ФОП ОСОБА_4 » з наміром придбання певних електротоварів. Потерпілий ОСОБА_3 підготував рахунок-фактуру на суму 1678, 80 грн. (з урахуванням прибутку) та надіслав у відповідь. Замовника все влаштувало та 01.07.2024 потерпілий отримав на рахунок свого ФОПа проплату. Потерпілий ОСОБА_3 зазначає, що або того дня, або наступного, до його магазину прийшов чоловік, сказав що «за електротоварами на ОСОБА_7 ». Потерпілий ОСОБА_3 чув про таке прізвище як «ФОП ОСОБА_7 » в місті, тому віддав йому товари. 03.07.2024 близько 10:00 год. потерпілому ОСОБА_3 зателефонував знову той номер та той самий чоловік. Під час розмови потерпілий обумовив з ним товар на суму 16 548, 30 грн. (закупівельна вартість), підготував рахунок-фактуру на суму 16 972, 20 грн. та надіслав в додаток Viber замовнику на номер « НОМЕР_7 ». Згідно цінам закупівельної вартості це був такий товар:

1. Вимикач CARMEN білий» в кількості 36 шт., вартістю 2322,36 грн.;

2. «Розетка CARMEN з/з біла» в кількості 36 шт., вартістю 2738,52 грн.;

3. «Автовимикач VIKO 1P, 16А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2571,12 грн.;

4. «Автовимикач VIKO 1P, 20А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2237,76 грн.;

5. «Автовимикач VIKO 1P, 25А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2231,28 грн.;

6. «Автовимикач VIKO 1P, 32А, 4,5кА» в кількості 36 шт., вартістю 2231,28 грн.;

7. «Автовимикач VIKO 1P, 25А, 4,5кА» в кількості 18 шт., вартістю 2215,98 грн.;

на загальну суму 16 548, 30 грн.

04.07.2024 близько 13:00 год., коли потерпілий перебував на робочому місці разом із продавцем ОСОБА_8 , в той час як раз було відсутнє світло, той самий чоловік прийшов до магазину потерпілого та нібито квитанцію про оплату разом з довіреністю на отримання товару від ОСОБА_4 . Враховуючи, що напередодні сторони успішно спрацювались, потерпілий ретельно не перевіряв документи, лише побачив кольорові відтиски печаток та підписи, віддав невідомій особі картонну коробку з маркуванням літер помаранчевого кольору «VIKO», невеликого об`єму з товаром, який також був у відповідних коробочках. Куди саме чоловік пішов, потерпілий ОСОБА_3 не бачив. Оплата за цей товар потерпілому на рахунок не надійшла, однак він не придав тому значення, оскільки інколи банки зараховують оплату не відразу. Наступні дні, 05.07.2024, 06.07.2024 потерпілий ОСОБА_3 перевіряв дану оплату, однак коштів не було. Номер замовника вже було вимкнено, зв`язок повністю втрачено. Тоді потерпілий ОСОБА_3 почав ретельно дивитись на надані тим чоловіком документи, у справжності яких почав сумніватись. Згодом подав онлайн-заявку на сайт ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак відповіді так і не отримав, почав самостійно встановлювати особу покупця ОСОБА_9 знайшов номер телефону НОМЕР_8 ОСОБА_4 , і домовився про зустріч. Зустрівшись, побачив, що невідомий чоловік, який приходив по товар, і ОСОБА_4 в окулярах, однак це не одна і та сама особа. ОСОБА_4 категорично заявив, що товар не замовляв, не отримував та нікого не направляв. Показав потерпілому ОСОБА_3 свою печатку ФОПа, яка відрізнялась від тієї, що на довіреності. Потерпілий зазначає, що під час тієї зустрічі з ОСОБА_4 повірив йому, поведінка та розмова його виглядала правдиво. Потерпілий ОСОБА_3 вказує, що внаслідок, свого ризику, в певній мірі необережності, довірливості, невстановлена особа шахрайським шляхом, ввівши його в оману, завдала майнову шкоду в розмірі 16 548, 30 гривень. Хто би міг вчинити дане потерпілому не відомо і він нікого не підозрює. Вказує, що чоловік, який ввів його в оману, віком приблизно 40 років, середнього зросту, близько 170 см., середньої тілобудови (не худорлявої), риси обличчя не запам`ятав, був в окулярах та кепці-кашкеті (з коротким козирьком) білого кольору, одягнутий був в темний одяг.

В порядку ст. 401 КПК України, працівникам ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницької області надано доручення на проведення гласних слідчих дій, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, маршруту руху особи правопорушника, встановлення особи правопорушника, в т.ч. й встановлення за допомогою оперативних можливостей користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 . Так, в ході здійснення досудового розслідування, встановлено, що номер телефону НОМЕР_9 в період часу з 27.06.2024 по 04.07.2024 працював в мобільному терміналі XIOMI REDMI 9A, IMEI 1: НОМЕР_10 , разом з номером телефону НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 .

Ухвалою № 676/5378/24 номер провадження 1-кс/676/1426/24 від 09.08.2024 слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_10 надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00:01 год. 27.06.2024 по 23:59 год. 08.08.2024 за абонентським номером НОМЕР_9 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за абонентським номером НОМЕР_11 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

28.08.2024 старшим дізнавачем СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 здійснено виїмки інформації в період часу з 00:01 год. 27.06.2024 по 23:59 год. 08.08.2024за абонентським номером НОМЕР_9 ,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за абонентським номером НОМЕР_11 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вилучену інформацію в електронному вигляді постановою старшого дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 вище вказані вилучені документи визнано речовим доказом та вирішено питання місця їх зберігання та для подальшого опрацювання дорученням направлено працівникам УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області.

Разом з тим, враховуючи, що злочинець користувався послугами оператора телекомунікації, в ході здійснення досудового розслідування, за адресами: АДРЕСА_3 (за період часу з 10:35 год. по 10:45 год. 01.07.2024); АДРЕСА_3 (за період часу з 12:50 год. по 13:00 год. 02.07.2024); та перехрестя пр. Незалежності та вул. Небесної Сотні, м. Чернівці Чернівецької області (за період часу з 12:08 год. по 13:25 год. 27.06.2024) - проведено радіотехнічну розвідку, в ході чого встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення на даний час не представилося за можливе, про те враховуючи, що особа правопорушника на момент скоєння кримінального правопорушення могла користуватись мобільним терміналом, виникла необхідність встановити шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 10:35 год. по 10:45 год. 01.07.2024, в проміжок часу з 12:50 год. по 13:00 год. 02.07.2024 та в проміжок часу з 12:08 год. по 13:25 год. 27.06.2024 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, з метою встановлення особи правопорушника та використання даних в якості речового доказу по кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про телекомунікації № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки невстановлена особа користувалась послугами зазначеного мобільного оператора. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_6 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому дізнавачу Сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-здійсненні в період часу з 10:35 год. по 10:45 год. 01.07.2024 по АДРЕСА_3 , в межах дії наступних базових станцій, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- LAC: 20041 CID: 8152, 143. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- LAC: 18741 CID: 23081433, 230815121, 23081453, 23081555, 23081423;

-здійсненні в період часу з 12:50 год. по 13:00 год. 02.07.2024 по АДРЕСА_3 , в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC: 20041 CID: 11702, 151, 29153, 19702.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC: 18741 CID: 23391531, 23291533, 23081531, 23081541;

-здійсненні в період часу з 12:08 год. по 13:25 год. 27.06.2024 на перехресті пр. Незалежності та вул. Небесної Сотні, м. Чернівці Чернівецької області, в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC:5450 CID: 1071, 9071, 7631, 1073, 7073, 1132, 7633.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC:5750 CID: 26090721, 26076341, 26076351, 26090741, 26090731,

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів(IMEI);

Надати право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-здійсненні в період часу з 10:35 год. по 10:45 год. 01.07.2024 по АДРЕСА_3 , в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "- LAC: 13504 CID: 7897, 32441, 32442, 93200132, 93200134, 93200133, 93200131;

-здійсненні в період часу з 12:50 год. по 13:00 год. 02.07.2024 по АДРЕСА_3 , в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC: 13504 CID: 7886, 12442, 12441, 93203241, 93200111;

-здійсненні в період часу з 12:08 год. по 13:25 год. 27.06.2024 на перехресті пр. Незалежності та вул. Небесної Сотні, м. Чернівці Чернівецької області, в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC:52801 CID:9127, 9125, 9126, 145, 33791, 13792, 33792, 13791, 96001812, 96001811, 96001832, 96001831,

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів(IMEI);

Надати право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-здійсненні в період часу з 10:35 год. по 10:45 год. 01.07.2024 по АДРЕСА_3 , в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "- LAC: 58182 CID: 15656, 15653, 15652, 57384, 57381, 57387;

-здійсненні в період часу з 12:50 год. по 13:00 год. 02.07.2024 по АДРЕСА_3 , в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC: 58182 CID: 15655, 1993, 15652, 8825, 8823, 15651, 1991, 59856, 59859, 59853;

-здійсненні в період часу з 12:08 год. по 13:25 год. 27.06.2024 на перехресті пр. Незалежності та вул. Небесної Сотні, м. Чернівці Чернівецької області, в межах дії наступних базових станцій, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC:57983 CID: 7871, 17871, 17872, 7873, 7872.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC:57981 CID: 15021, 15022.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC:57983 CID: 9905, 9908, 9901, 9907, 9904, 9902, 50741, 57000581, 57000571, 57000532,

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

- дати, часу тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів(IMEI).

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч.1 ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити дізнавачу.

Слідчий суддя