Справа №766/3296/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участю секретаря судових засідань Ярової В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву дізнавача у провадженні т.в.о. начальника СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Стеблінової Я.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з заявою якій просив : «здійснити описку в ухвалу слідчого судді №766/3296/24, де склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КК України вважати як помилкову, а вважати вірно ст. 185 ч.1 КК України».

В обґрунтування заяви посилалася на те, що вона є дізнавачем у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000161 від 07.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України, у якому ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області №766/3296/24 від 07.03.2024 відновлено втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

В судове засідання дізнавач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України cуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського міського суду Херсонської області 01.03.2024 року надійшло клопотання т.в.о. начальника СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Стеблінової Я.А. про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000161 від 07.02.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією передбаченого ч.1 ст.190 КК України по копіям документів, що збереглися, а саме: рапорту про виявлення правопорушення та копії заяви від ОСОБА_1 .

На підставі клопотання слідчого слідчим суддею було винесено ухвалу від 07.03.2024 (справа № 766/3296/24 н/п 1-кс/766/1959/24), якою відновлено втрачені матеріали кримінального провадження №0000161 від 07.02.2022 року за попередньою правовою кваліфікацією передбаченого ч.1 ст.190 КК України по копіям документів, що збереглися, а саме: рапорт про виявлення правопорушення та копії заяви від ОСОБА_1 .

Таким чином, ухвала слідчого судді від 07.03.2024 року про відновлення втрачених матеріалів не містить описки, оскільки в ній зазначена та правова кваліфікація кримінального правопорушення, що була вказана дізнавачем у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви дізнавача у провадженні т.в.о. начальника СД ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області Стеблінової Я.А. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяГ. А. Радченко