Справа № 750/2383/24
Провадження № 1-кс/750/4505/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000183 від 13.01.2024,,

в с т а н о в и в:

26.09.2024 слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 73462315 від 29.11.2023 та виконавчого провадження № 73462199 від 29.11.2003, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила проводити судове засідання за її відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 13.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 під приводом продажу зерна отримала грошові кошти, та в подальшому не виконала умови рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.10.2023 по факту позову ОСОБА_5 до ОСОБА_7 , щодо їх повернення.

Крім того, 12.01.2024 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся ОСОБА_5 в якій просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 , яка під виглядом продажу зерна заволоділа грошовими коштами в сумі 1 855 000 грн. та 70 000 доларів США.

Допитаний в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_8 , пояснив, що він працює на посаді державного виконавця в ІНФОРМАЦІЯ_4 . У нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 73462199 та № 73462315 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 1855000 та 70000 доларів США і 25420 грн., про що винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. Боржник жодного разу не з`явився до виконавчої служби за викликом та не надав жодних пояснень у зв`язку з чим було накладено арешт на майно та грошові кошти боржника

З метою використання відомостей, що містяться в документах, доступ до яких планується здійснити, як доказів у даному кримінальному провадженні, з`ясування обставин скоєного правопорушення, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії, а саме: виконавчого провадження № 73462315 від 29.11.2023 та виконавчого провадження № 73462199 від 29.11.2003, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять дані про обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 26 листопада 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1