Дата документу 12.09.2024
Справа № 501/3871/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2024 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності уповноважених посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій зазначено, що 09 вересня 2024 року він звернувся до ВП №1 Одеського РУП №2 із заявою про вчинення щодо нього його братом ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а саме: останній не пускає на територію земельної ділянки та житлового будинку, власником якого є саме він ОСОБА_3 , постійно змінює замки, погрожує.
Скаржник стверджує, що в строк, передбачений ст. 214 КПК України, працівники ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області відомості до ЄРДР за його заявою не внесли, у зв`язку із чим він 12 вересня 2024 року звернувся із відповідною скаргою до слідчого судді.
Скаржник в судове засідання не прибув, шляхом телефонограми повідомив про можливість розгляду скарги без його присутності.
Представник ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області в судове засідання не прибув, повідомив телефонограмою про неможливість прибути в судове засідання, однак, просив відмовити в задоволенні скарги.
За таких обставин, враховуючи, що скаржник не бажає приймати участь у судовому засіданні, однак, наполягає на задоволенні скарги, а також враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає можливим здійснити розгляд скарги без присутності осіб, які не прибули.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник 09 вересня 2024 року звернувся до ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та вказана заява містить відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення.
Всупереч вимогам ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви, поданої ОСОБА_3 , невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, не були внесені до ЄРДР.
На момент розгляду скарги у слідчого судді також відсутні відомості про внесення відомостей до ЄРДР.
Тому суд вважає необхідним скаргу задовольнити.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повноваження щодо визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення під час досудового розслідування входять виключно до компетенції дізнавача, слідчого та прокурора.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності уповноважених посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести в строк та за правилами, передбаченими ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, які містяться в заяві поданій ОСОБА_3 (вх. дата 09 вересня 2024 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя