Справа № 541/3241/24
№ провадження 1-кп/541/319/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 11 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргорода, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не маючого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369, 371-374, 475 , ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Угоду від 11 вересня 2024 про визнання винуватості між прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000520від 11 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України - затвердити.

ОСОБА_4 а визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 313 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

за ч. 1 ст. 310 КК України, у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

за ч. 1 ст. 313 КК України, у виді штрафу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 травня 2024 року у справі № 541/1799/24, провадження № 1-кс/541/577/2024, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 28776 гривень 64 копійки.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- 13 рослин, які є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, котрі містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускаються для промислових цілей, які після проведення експертизи речових доказів запакували у картонну коробку та опечатали биркою з печаткою та пояснювальними написами - направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34); гілку із речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, масою, в перерахунку на суху речовину 8,931 г, яку після проведення експертизи речового доказу запакували у полімерний сейф-пакет №5706775 з пояснювальними написами - направлений на зберігання до спеціалізованої камери зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34); сито та уривки паперів із залишками речовини зеленого кольору, які є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, масою в перерахунку на суху речовину 0,104 г, які після проведення експертизи речових доказів запакували у полімерний сейф-пакет №5896736 з пояснювальними написами - направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34); два гріндери, на яких наявні нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору, які є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, які після проведення експертизи речових доказів запакували у полімерний сейф-пакет №5734978 з пояснювальними написами - направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34); речовину рослинного походження з поверхні грунту у глечиках, де росли рослини, схожі на коноплю, яка є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, масою в перерахунку на суху речовину 32,283 г, які після проведення експертизи речових доказів запакували у полімерний сейф-пакет №5848977 з пояснювальними написами - направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34); чотири пакетики із сумішшю речовини зеленого кольору та насіння, яка є канабісом, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, масами в перерахунку на суху речовину, становить 21,956 г, 2,371 г, 3,513 г, 54,712 г, які після проведення експертизи речових доказів запакували у полімерний сейф-пакет №5848976 з пояснювальними написами - направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34); саморобний пристрій для куріння з двох фрагментів пластикових пляшок, три наперстки, фрагмент фольги, полімерну ємкість з кришкою та ніж, на яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке є екстрактом канабісу, що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежений, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 0,747 г, які після проведення експертизи речових доказів запакували у полімерний сейф-пакет №5848980 з пояснювальними написами - направлені на зберігання до спеціалізованої камери зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (м. Миргород, вул. Якова Усика, 34) знищити.

- Електроконвектор, дві панелі зі світлодіодними лампами, два електровентилятори, три відрізки гідротеплоізоляційної плівки, 12 різних ємкостей, де росли рослини, схожі на коноплю; 16 ємкостей із засобами догляду за рослинами; Пластиковий пророщувач та пластиковий зрошувач; металева банку із 9-ма зіп-пакетами та 7-ма маленькими пластиковими ємкостями із насінням; блокнот «Робочий дневник Носенка Анатолия...» та бюлетень; три пакунки з пакетиками на пазовій застібці різного розміру; глечик пластиковий з-під рослини, схожою на коноплю повернути ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом відповідно до ст. 389-1 КК України.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:ОСОБА_1