Єдиний унікальний номер справи 185/6416/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Павлограді в режимі відеоконференції клопотання прокурора про закриття кримінального провадження,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Підрозділом дізнання відділу поліції N? 1 Сєверодонецького РУП ГУНП в Луганській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 12.11.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000972, за фактом викрадення 07.11.2019 невстановленою особою чотирьох тон оцинкованої сталі, яка знаходиласі у м.Дніпро, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

14.03.2022 року збройні сили рф, з метою ослаблення держави Україна, на території міста Рубіжне Луганської області, вчинили обстріл по цивільним об?єктам та об?єктам критичної інфраструктури, внаслідок чого, у тому числі, були пошкоджені/зруйновані приміщення відділу поліції N?1 Сєверодонецького РУП ГУНІ в Луганській області за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером N? 0000062 від 16.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Кримінальне провадження N? 0000972 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України знаходилось у приміщені відділу поліції за вказаною адресою , ймовірно, було знищено пожежею.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2023 (справа N? 185/14492/23) частково відновлено матеріали зазначеного кримінального провадження, а саме: рапорт про реєстрацію повідомлення ОСОБА_4 в єдиному обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ніші події з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за N? 10242 від 12.11.2019.Під час досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи правопорушника. Отримати відомості щодо осіб, які причетні до вказаного злочину, не надалося можливим. Особу, яка вчинила злочин, не встановлено. Жодній особи у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру .

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров?я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, за яке законом передбачене покарання у виді штрафу від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п?ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 06 листопада 2022 року.

За положеннями п. 1' ч. 2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3' частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

У вказаному кримінальному провадженні до теперішнього часу жодній особі не було повідомлено про підозру, жодна з осіб не була допитана в якості підозрюваного, під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3' частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України, законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров?я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, не віднесене. За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов?язком суду.

Тому, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, а з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, необхідно прийняти рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора , який просить задовольнити клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Судом під час вирішення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Таким чином на даний час минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити та кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000972 від 12.11.2019 року- закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 287, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000972 від 12.11.2019- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1