КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №362/4824/21 Провадження №21-з/824/86/2024Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного судув складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду питання про виправлення описки у вироку Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року,-

В С Т А Н ОВ И В:

Вироком Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року задоволено апеляційну скаргу прокурора та скасовано вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання:

- за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_6 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2021 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, у виді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано ОСОБА_6 в строк покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю відбуте ним покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 серпня 2021 року, за правилами ст.72 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 постановлено обчислювати з дня його фактичного затримання в зв`язку з виконанням вироку.

В решті вирок суду залишено без змін.

Разом з цим, в резолютивній частині вироку Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року допущено описку, а саме помилково в назві суду першої інстанції та даті постановлення оскаржуваного вироку замість «Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року» було зазначено назву суду та дату «Святошинського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині вироку Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року описку.

Керуючись ст.ст.379, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити в резолютивній частині вироку Київського апеляційного суду від 08 серпня 2024 року, описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини в назві суду першої інстанції та даті постановлення оскаржуваного вироку замість «Святошинського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року» вважати правильним «Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2022 року».

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4