Справа № 450/2917/24 Провадження № 1-кс/450/573/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"26" червня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ст. 290 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000174 від 25.06.2024 року,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на на транспортний засіб «Honda» моделі «Dominator», без державних номерних знаків, номер шасі якого ідентифікувати візуально не можливо, та один ключ запалювання від вказаного транспортного засобу.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяву в якій просять клопотання задоволити та розгляд такого проводити у їх відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2024 року до ВП № 3 ЛРУП № 3 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 24.06.2024 року близько 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ними було зупинено за порушення ПДР ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під керуванням т.з. марки «Honda» моделі «Dominator», без д.н.з., якими під час візуального огляду вказаного транспортного засобу було виявлено механічне втручання у Vin-код вищевказаного транспортного засобу.

25.06.2024 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження № 0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В рапорті інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 міститься інформація про те, що під час патрулювання м. Львовом в складі екіпажу «Мото-1», 24.06.2024 року ними було зупинено водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за те, що він здійснював рух транспортним засобом марки «Honda» моделі «Dominator» без державних номерних знаків. Додатково було встановлено, що дана особа повторно керує транспортним засобом протягом року, будучи позбавленим права керування, в цей момент водій візуально перебував в стані алкогольного сп`яніння. Особі було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_6 відмовився. Відносно нього було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 121-к КУпАП. На мотоцикл водій відповідних документів при собі не мав, при візуальному огляді транспортного засобу було встановлено, що ймовірно номер шасі мав механічні втручання, оскільки глибина символів відрізнялася і було видно шліфовану поверхню, на якій розташований номер шасі.

З даного приводу відібрано письмове пояснення у користувача транспортного засобу марки «Honda» моделі «Dominator» ОСОБА_6 , який повідомив, що близько місяця тому його знайомий на ім`я ОСОБА_7 ( НОМЕР_1 ) привіз йому транспортний засіб марки «Honda» моделі «Dominator», без державного номерного знаку, на дачу, що знаходиться в АДРЕСА_1 (точнішої адреси вказати не може), для ремонтування, оскільки в нього є навички з технічного обслуговування мотоциклів. 24.06.2024 року близько 18:00 год. допитуваний виїхав із с. Солонка Львівського району Львівської області і рухався в напрямку с. Сокільники Львівського району Львівської області, а саме до торгового центру «Silver Park», що знаходиться по АДРЕСА_1 , до місця роботи своєї колишньої дружини. В момент керування ним мотоциклом марки «Honda» моделі «Dominator», він був зупинений працівниками Управління патрульної поліції ДПП, а саме мотопатрулем, які зупинили його за порушення Правил дорожнього руху, а саме керування транспортом без номерних знаків. В момент спілкування із працівниками поліції, вони запропонували ОСОБА_6 пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що він відмовився, після чого стосовно нього було винесено протоколи про адміністративне правопорушення, за відповідними статтями Кодексу України про адміністративне правопорушення : ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126. Під час візуального огляду працівниками поліції вказаного транспортного засобу, вони повідомили йому про те, що на вказаному мотоциклі ідентифікувати номер шасі неможливо, інших ідентифікуючих ознак транспортного засобу ними виявлено не було, про що вони користувачу транспорту повідомили, а в подальшому викликали на місце події слідчо-оперативну групу. Про факт зміни/знищення двигуна, номера шасі на вказаному транспортному засобі йому нічого не відомо.

24.06.2024 року вищевказаний транспортний засіб марки «Honda» моделі «Dominator» без номерних знаків, номер шасі якого візуально ідентифікувати не можливо, та один ключ запалювання від вказаного транспортного засобу вилучено під час огляду місця події.

Постановою від 25.06.2024 року транспортний засіб марки «Honda» моделі «Dominator» без номерних знаків, номер шасі якого візуально ідентифікувати не можливо, та один ключ запалювання від вказаного транспортного засобу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засдженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому враховуючи вищевикладене, що вищевказане майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні може бути приховуване, пошкоджене, знищене, перероблене, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того з метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення на ньому, що в подальшому унеможливить здійснення усіх необхідних в рамках кримінально провадження слідчих дій, існують всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача СД відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за ст. 290 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000174 від 25.06.2024 року,- задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб «Honda» моделі «Dominator», без державних номерних знаків, номер шасі якого ідентифікувати візуально не можливо, та один ключ запалювання від вказаного транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1