ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1393/22

Провадження № 1-кп/210/219/24

11 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 від 13.01.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження №0000028 від 13.01.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 наразі відбуває покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)».

Судом призначено розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження з Державною установою «Петрівська виправна колонія (№49)» з урахуванням статті 336 КПК України

У судовому засіданні ОСОБА_5 відмовився від розгляду кримінального провадження в режимі дистанційного провадження, та просив суд етапувати його до міста Кривого Рогу для участі в судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та прокурор, кожен окремо, просили суд постановити ухвалу про етапування обвинуваченого до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3".

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.

Пунктом 12 частиною 1 статті 537 КК України визначено, що суд, який розглядає кримінальне провадження, має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи дані обставини, а також з метою непорушення прав обвинуваченого на участь у судових засіданнях, відмови обвинуваченого ОСОБА_5 від участі в судовому провадженні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність етапування ОСОБА_5 до Державної установи "Криворізька установа виконання покарань № 3".

Після здійснення етапування обвинуваченого (засудженого), тимчасово залишити ОСОБА_5 у Державній установі "Криворізька установа виконання покарань №3" для розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження №0000028 від 13.01.2022 рокуза його обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з подальшою доставкою до залу судового засідання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду кримінального провадження №0000028 від 13.01.2022 року за його обвинуваченням.

Після здійснення етапування обвинуваченого (засудженого), тимчасово залишити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уДержавній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження №0000028 від 13.01.2022 за його обвинуваченням.

Про виконання ухвали негайно повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя ОСОБА_1 ).

Копію даної ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, обвинуваченому, до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» у Дніпропетровській області для відома та до Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)»- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1