КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/593/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000246 від 19 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000246 від 19 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання обґрунтовано тим, що до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, усвідомлюючи та підтримуючи злочинну мету діяльності терористичної організації «ДНР» та діючи з мотивів несприйняття діючої влади в Україні, разом з іншими невстановленими особами на виконання наказів так званого керівництва терористичної організації «ДНР» організував діяльність та забезпечує функціонування «Державного концерну «Донбасгаз» (далі - ДК « Донбасгаз »), створеного для незаконного користування членами терористичної організації «ДНР» розподільчими газовими мережами нафтогазового комплексу на тимчасово не підконтрольній органам влади України території Донецької області, забезпечує виконання зобов?язань перед бюджетом «ДНР» за рахунок надходження грошових коштів, отриманих від суб?єктів господарювання та громадян в якості оплати за незаконно поставлений ДК «Донбасгаз» газ, тим самим забезпечивши учасників «ДНР» вуглеводнями (зокрема в частині забезпечення функціонування підприємств, установ та організацій, що безпосередньо підтримують та забезпечують діяльність силового блоку «ДНР») і організувавши при цьому збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги для учасників терористичної організації, а також її подальший розподіл для потреб терористичної організації.

Також, як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він усвідомлюючи протиправність своїх дій, підтримуючи злочинну мету діяльності терористичної організації «ДНР», з мотивів не сприйняття діючої влади України, разом з іншими невстановленими особами, на виконання наказів так званого керівництва терористичної організації «ДНР» організував незаконну діяльність та забезпечує незаконне функціонування на тимчасово непідконтрольних органам влади України територіях Донецької області ТОВ «Донецькоблгаз» (м. Донецьк), створеного для незаконного користування членами терористичної організації «ДНР» розподільчими газовими мережами нафтогазового комплексу на тимчасово не підконтрольній органам влади України території Донецької області, забезпечує виконання зобов?язань перед так званим бюджетом «ДНР» за рахунок надходження грошових коштів, отриманих від суб?єктів господарювання та громадян в якості оплати за незаконно поставлений ТОВ «Донецькоблгаз» (м. Донецьк) газ, тим самим забезпечивши учасників терористичної організації «ДНР» вуглеводнями (зокрема в частині забезпечення функціонування підприємств, установ та організацій, що безпосередньо підтримують та забезпечують діяльність силового блоку «ДНР») і організувавши при цьому збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги для учасників терористичної організації та осіб (у вигляді оплати за поставлений газ), а також її подальший розподіл для потреб терористичної організації.

Відповідно до викладених в обвинувальному акті фактичних обставин, кримінально-протиправні дії, які інкриміновані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , були вчинені останніми на території міста Донецька, що територіально не відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Більш точне місце вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування не встановлено.

Тобто дане кримінальне провадження підсудне відповідному районному суду міста Донецька, однак районні суди м. Донецька з 2014 року, фактично правосуддя не здійснюють.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (Закон № 1632-VII), на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 1 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних районним судам міста Донецька.

З урахуванням розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за принципом територіальної підсудності має здійснюватися судом визначеним вказаним розпорядженням.

Частиною 9 статті 615 КПК України передбачено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Проте дані, що суди, визначені в розпорядженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» з об`єктивних причин не можуть здійснювати правосуддя та розгляд даного кримінального провадження - відсутні.

З огляду на викладене, обвинувальний акт надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності та не підлягає розгляду у Шевченківському районному суді м. Києва.

Прокурор, захисники, обвинувачені, повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку, проте, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не подали.

З урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання за відсутності вказаних осіб.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить такого висновку.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000246 від 19серпня 2015 року за обвинуваченнямОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожному з них висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 258-3 КК України, місцем вчинення якого зазначені м. Донецьк та м. Краматорськ, що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Як обґрунтовано зазначено у поданні, Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», визначено територіальну підсудність кримінальних проваджень, підсудних районним судам міста Донецька, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - кожного - за ч. 1 ст. 258-3 КК України, за принципом територіальної підсудності має здійснюватися визначеним вказаним розпорядженням судом.

Окрім того, рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року з 7 серпня 2023 року змінена територіальна підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, що також не перебуває під юрисдикцією Київського апеляційного суду.

Враховуючи те, що Шевченківський районний суд м. Києва та Краматорський міський суд Донецької області, у межах територіальної юрисдикції якого інкримінується ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальне правопорушення, перебувають в межах юрисдикції різних апеляційних судів, згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має вирішуватись колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Звернутись до колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0000246 від 19 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - кожного - у вчиненні кримінального правопорушення, з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3