Провадження № 1-кп/761/3535/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Дігтярі, Прилуцького р-ну Чернігівської обл., громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №0002740 від 28.06.2024,

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням підозрюваного з потерпілим.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 27 червня 2024 року, приблизно о 21 год 59 хв, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , рухався у м. Києві у лівій смузі по проїзній частині вул. Д. Щербаківського зі сторони вул. Салютної у напрямку вул. Стеценка, та наближався до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований навпроти будинку АДРЕСА_3 .

В цей час в сусідній правій смузі руху попутного напрямку перед нерегульованим пішохідним переходом почав знижувати швидкість та зупинився транспортний засіб, а саме невстановлений в ході розслідування легковий автомобіль, водій якого надавав дорогу пішоходу ОСОБА_4 , що переходив проїзну частину вул. Щербаківського по вказаному нерегульованому пішохідному переходу, рухаючись справа наліво відносно напрямку руху вказаних транспортних засобів.

Грубо порушуючи вимоги п. п. 2.3 «б», 18.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року, водій ОСОБА_5 невірно оцінив дорожню обстановку, проявив неуважність, не відреагував на зниження швидкості та зупинку транспортного засобу перед нерегульованим пішохідним переходом в сусідній правій смузі, в свою чергу не знизив швидкість і не зупинився перед пішохідним переходом, не переконався у відсутності пішоходів, продовживши рух автомобілем «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , виїхав на нерегульований пішохідний перехід.

Внаслідок проявленої злочинної необережності водієм ОСОБА_5 та порушення ним правил безпеки дорожнього руху, передньою частиною керованого ним автомобіля відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_8 , який в результаті ДТП зазнав тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми: забійні рани в ділянці лівої брови, верхньої губи, підшкірний крововилив навколо лівого ока; множинні садна голови, струс головного мозку; закритої травми грудної клітки: крововилив в паренхіму нижньої долі лівої легені; перелом стернального (грудинного) кінця лівої ключиці; забійна рана лівого ліктьового суглобу, які відносяться до середнього ступеню тяжкості.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_5 примирились, прокурор просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор, підозрюваний, його захисник та потерпілий підтримали дане клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, за своєю правовою природою належить до категорії необережних нетяжких злочинів, при цьому потерпілий ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_5 примирились. Крім того, потерпілий ОСОБА_8 не має до підозрюваного ОСОБА_5 матеріальних та моральних претензій, про що свідчить заява останнього.

За таких обставин, враховуючи відсутність інших правових перешкод щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення наведеного клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 6 815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 52 коп. слід покласти на рахунок держави.

Після набрання ухвалою законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року (справа №761/24087/24) у кримінальному провадженні №0002740 від 28.06.2024, на автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №0002740 від 28.06.2024, у зв`язку із примиренням підозрюваного та потерпілого - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження №0002740 від 28.06.2024 відносно останнього - закрити.

Після набрання ухвалою законної сили, арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2024 року (справа №761/24087/24) у кримінальному провадженні №0002740 від 28.06.2024, на автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 - скасувати, зі скасуванням заборони відчуження, розпоряджання та користування вказаним автомобілем.

Після набрання ухвалою законної сили, речові докази у справі, а саме автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 - повернути законному володільцю, інші речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 6 815 (шість тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень 52 коп. - покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_10