Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1197/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною
освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ,
громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не
працюючого, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст.ст. 364, 365 КПК України якщо під час судових дебатів та останнього слова в суду виникла потреба дослідити нові докази суд відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами.
В судовому засіданні були проведені дебати та надано останнє слово обвинуваченим, після чого суд видалився до нарадчої кімнати.
Перебуваючи у нарадчій кімнаті, аналізуючи виступ в судових дебатах та останнє слово обвинувачених, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового слідства, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
В цьому випадку таке відновлення не порушить прав сторін у справі.
Оскільки статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, суд приходить до висновку про необхідність відновлення з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 365-368 КПК України, суд -
Відновити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України стосовно з`ясування обставин, встановлених під час судового провадження та перевірку їх доказами.
Розгляд кримінального провадження призначити на 15 годину 00 хвилин 23.10.2024 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул.Соборна, 37, с-ще.Ружин, Житомирська область ).
Викликати в судове засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .