Справа № 464/326/23
пр.№ 1-кп/464/139/24
У Х В А Л А

11 липня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 03.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судове засідання 11.07.2024 обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи такі тим, що обвинувачена ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень та систематично не з`являється до суду. Більше того, в судовому засіданні 26.06.2024 ОСОБА_3 вказала, що більше до суду з`являтись не буде. Вказане свідчить про те, що остання ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_5 щодо вирішення клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника, оглянувши матеріали судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одночасно з клопотанням про застосування такого запобіжного заходу.

Відповідно до частин 1, 4 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою.

З матеріалів судового провадження встановлено, що у підготовче судове засідання, яке призначалось на 06.12.2023, 19.12.2023, 28.12.2023, 18.01.2024, 08.02.2024, 23.02.2024, 15.03.2024, 01.04.2024, 19.04.2024, 08.05.2024, 23.05.2024 та 13.06.2024 обвинувачена ОСОБА_3 за викликом суду не прибула, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Окрім цього, у судове засідання, призначене на 11.07.2024, остання не з`явилась, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Така поведінка обвинуваченої ОСОБА_3 дає суду підстави дійти до висновку про те, що вона ухиляється від суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованим та доведеним вказаний прокурором ризик ухилення ОСОБА_3 від суду, тому приходить до висновку, що на даний час виникла необхідність у вирішенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо останньої.

Враховуючи те, що участь обвинуваченої у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою, а ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу у судове засідання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 135, 136, 188, 189, 350 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали 6 (шість) місяців з дня постановлення, тобто до 11 січня 2025 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_3 у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або після 11.01.2025.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6