ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1112/24
УХВАЛА

"25" листопада 2024 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0000015 від 02.02.2023 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 02.02.2023 щодо ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою останній перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

У справі було призначено судове засідання на 21.11.2024, але за повідомленням конвойної служби, здійснити доставку обвинуваченого в зал судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області не виявилось можливим, приймаючи до уваги, що строк дії запобіжного заходу закінчується 01.12.2024 (неділя), судовий розгляд по даному кримінальному провадженню було відкладено на 27.11.2024 на 11:30 год.

Вказані обставини недоставлення обвинуваченого можуть виникнути і 27.11.2024.

Враховуючи вищевикладене для забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, суд приймає рішення, що у разі неможливості доставити обвинуваченого до зали судового засідання 27.11.2024, проведення даного судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України з 05:30 години 24.02.2022 введено воєнний стан, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану. Цей строк наразі продовжений.

Таким чином, згода обвинуваченого на здійснення провадження в режимі відеоконференції не вимагається.

Отже, у разі неможливістю доставлення обвинуваченого до зали судового засідання, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, забезпечення права обвинуваченого на участь в судовому засіданні, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4) МЮ України, де утримується обвинувачений.

У зв`язку з чим, у разі неможливості доставити обвинуваченого до зали судового засідання 27.11.2024, доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись статтями 314, 336, 369, 371-372 КПК України, суд -

Постановив:

У разі неможливості доставлення обвинуваченого до зали судового засідання 27.11.2024, доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 27.11.2024 о 11:30 годині в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1