Справа № 595/226/23
Провадження № 1-кс/595/489/2024
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника - начальник СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2023 за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 13.02.2023 по 20.02.2023, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заступник начальника - начальник СВ в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 04.02.2023 у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що 14.02.2023, приблизно о 13 год. 00 хв. до неї зателефонувала невідома особа з абонентського номера НОМЕР_2 , яка шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, здійснила списання грошових коштів із банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 у сумі 16 627 грн., чим спричинила їй матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт внесено в ЄРДР 15.02.2023 за № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що 14.02.2023, приблизно о 13:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання в с. Броварі, до неї на мобільний телефон НОМЕР_4 зателефонував чоловік з номера телефону НОМЕР_5 , який представився працівником служби безпеки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повідомив про те, що вона довго не використовує один з карткових рахунків, проте який саме він не уточнив. Після цього пояснив, що їй необхідно з`явитись до найближчої банківської установи протягом однієї години та перевипустити іншу картку, оскільки, з його слів, на вищевказаній картці, відбувається ніби-то підозріла активність і невідомі особи намагаються зняти грошові кошти з її рахунку. Тоді чоловік запропонував їй зайти у мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 та продиктував її певні маніпуляції у вказаному додатку, в ході яких продиктував номер карткового рахунку АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_6 , на який вона, під впливом невідомої особи, перерахувала зі свого карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 16 627,73 грн., після чого видалила мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 зі свого мобільного телефону, за вказівкою останнього.

На підставі ухвали Бучацького районного суду Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/226/24) від 19.04.2023 було здійснено тимчасовий доступ до банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 та отримано інформацію, що вказана картка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 . На даний рахунок із карти потерпілої ОСОБА_5 13.02.2023 було зараховано грошові кошти двома транзакціями 5590 грн. та 5580 грн., які згідно наданої інформації зберігаються на даному рахунку. Окрім цього, ОСОБА_6 використовувала мобільний телефон марки Хіаоті із абонентським номером НОМЕР_1 для здійснення входу у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою встановлення місцезнаходження абонентського номера НОМЕР_1 у момент надходження грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження осіб, які вчинили шахрайські дії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, заступником начальника - начальником СВ планується отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 13.02.2023 по 20.02.2023. Заступник начальника - начальник СВ зазначає, що з банківської карти потерпілої на банківської карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , власник якої користується абонентським номером НОМЕР_1 , було шахрайським способом здійснено переказ коштів.

Однак, заступник начальника - начальник СВ при зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на обґрунтування своїх доводів, викладених в клопотанні, не долучила доказів, які дають підстави вважати, що грошові кошти з карткового рахунку потерпілого були перераховані саме на банківський картковий рахунок № НОМЕР_6 , власник якої користується абонентським номером НОМЕР_1 . У клопотанні слідчий посилається на інформацію, отриману на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/226/23) від 21.02.2023 про тимчасовий доступ, однак самої інформації, з якої можна було б вставити те, що банківський рахунок № НОМЕР_6 має відношення до вказаного кримінального провадження, не долучає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання заступника начальника - начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1