Справа № 544/333/19
Номер провадження 1-в/948/102/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орвяниця Дубровицького району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.02.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

у с т а н о в и в:

у серпні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло зазначене подання, обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 станом на 31.07.2024 відбув 1/3 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримує, засудженого, який просить подання задовольнити та замінити покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.02.2021, який набрав законної сили 22.07.2021, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки (а.о.с. 3-16, 24-26, 29 ч. 1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 22.07.2021 (а.о.с. 2 ч. 1). Кінець строку покарання 22.07.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.02.2002, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Крім того, відповідно до змісту пункту 17 цієї Постанови, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має, водночас одинадцять разів був заохочений, останній раз 06.05.2024, характеризується позитивно, порушень установленого порядку відбування покарання не допускав, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, не конфліктний, виконує роботи по благоустрою установи, має позитивні зв`язки з рідними, в установі був працевлаштований підсобним робітником, на даний час не працевлаштований у зв`язку з відсутністю робочих місць, вину у вчиненому визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, виконавчі листи до установи не надходили (а.о.с. 97-100 ч. 2, а.с. 2-5).

Отже, суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Станом на 31.07.2024 ОСОБА_5 відбув 1/3 строку покарання призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в ТОВ «Новодавидівське», після звільнення з установи виконання покарань та відрахування 20% заробітку в дохід держави підтверджується повідомленнями директора цієї організації та перевіркою уповноваженого органу з питань пробації (а.о.с.131-133 ч.2).

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що натепер засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/3 строку покарання призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.02.2021за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 11 місяців 10 днів за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.02.2021 більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на зазначений строк з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1