ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/298/24 Справа № 712/9107/24
УХВАЛА

26 серпня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.07.2024, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: АДРЕСА_1 , на 21.08.2024 на 11 год. 00 хв., однак підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.

Органом досудового розслідування встановлено та повідомлено в судовому засіданні суду, що ОСОБА_5 мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 до лав Збройних сил України та направлений для проходження служби до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та вказана військова частина має можливість для здійснення трансляції у режимі відеоконференції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

У зв'язку з неявкою підозрюваного у судове засідання, розгляд справи перенесено на 04.09.2024 на 10 год. 15 хв. Участь в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_5 обов'язкова.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення судового провадження у даній справі за участі підозрюваного ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.07.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 за участі останнього провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку 04.09.2024 о 10 год. 15 хв. та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду справи.

Доручити командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: