Справа № 297/295/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, без освіти, неодруженої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, судимої 15.06.2023 року Берегівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 79 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

встановив:

15 червня 2023 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст.ст. 75, 79 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на неї обов`язки відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Начальник Берегівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період відбування покарання з випробуванням у виді іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, але 06.11.2023 року без поважних причин не з`явилася до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації. 07.11.2023року та 14.11.2023 року засудженій було надіслано виклики про необхідність з`явитися до органу пробації для встановлення причин неявки для реєстрації, але в зазначені дні така за викликами не з`явилась. 22.11.2023 року з метою встановлення причин неявки за викликами а також для реєстрації, було здійснено виїзд за адресою місця проживання засудженої в ході якого, остання надала пояснення про те, що виконувати обов`язок призначений вироком суду та періодично з`являтись до органів пробації для реєстрації не має наміру, в результаті чого, їй було винесено письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.

Не відреагувавши на письмове попередження засуджена знову 04.12.2023 року без поважних причин не з`явилася до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації, за черговими викликами про необхідність з`явитися до органу пробації для встановлення причин неявки для реєстрації така також не з`явилася. 19.12.2023 року в ході повторного відвідування засудженої за місцем проживання ОСОБА_4 , як і попереднього разу пояснила, що виконувати обов`язок призначений вироком суду та періодично заявлятись до органів пробації для реєстрації категорично відмовляється. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання своїх дітей. За вчинені правопорушення Берегівський РВ №1 з питань пробації 21.12.2023 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення останньої для відбування покарання призначеного вироком суду. За час перебування особової справи на розгляді у суді, остання 01.01.2024 року, 05.02.2024 року, 04.03.2024 року та 01.04.2024 року не з`являлась в органи пробації для реєстрації за що, 06.05.2024 року отримала попередження. Згідно ухвали Берегівського районного суду від 10.04.2024 року в поданні органу пробації було відмовлено, а особову справу 08.05.2024 року повернуто для подальшого виконання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, начальник Берегівського РВ №1 з питань пробації вважає за вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання призначеного вироком суду з випробуванням у виді іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 100).

Заступником Берегівського РВ №1 з питань пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі (а.с. 101).

Засуджена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, захисником була подана заява про розгляд справи без його участі (а.с. 102).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджен а ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.

Так, 06.11.2023 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася до Берегівського РВ №1 з питань пробації для реєстрації. 07.11.2023 року та 14.11.2023 року засудженій було надіслано виклики про необхідність з`явитися до органу пробації для встановлення причин неявки для реєстрації, але в зазначені дні така за викликами не з`явилась. 22.11.2023, 19.12.2023 року були здійснені виїзди за адресою місця проживання засудженої в ході яких, остання надала пояснення про те, що виконувати обов`язок призначений вироком суду та періодично з`являтись до органів пробації для реєстрації не має наміру, в результаті чого, їй були винесені письмове попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання своїх дітей.

За вчинені правопорушення Берегівський РВ №1 з питань пробації 21.12.2023 року звернувся до суду з поданням про вирішення питання скасування ОСОБА_4 іспитового строку та направлення останньої для відбування покарання призначеного вироком суду.

Згідно ухвали Берегівського районного суду від 10.04.2024 року в поданні органу пробації було відмовлено, а особову справу 08.05.2024 року повернуто для подальшого виконання.

Оскільки іспитовий строк закінчився, тому 17.06.2024 року начальник Берегівського РВ №1 з питань пробації направив до суду подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання призначеного вироком суду з випробуванням у виді іспитового строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 червня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лайош ГАЛ