Єдиний унікальний номер 389/542/20
провадження №1-кп/389/62/20
УХВАЛА

03 липня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 04 лютого 2020 року, щодо

ОСОБА_4 ,

запобіжний захід не застосовано, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2020 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 04 лютого 2020 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16 липня 2020 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

Ухвалою від 03.10.2023, у зв`язку з ухиленням від явки до суду, оголошено розшук ОСОБА_4 , розгляд клопотання зупинено до розшуку останнього.

Відділом поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повідомлено, що ОРС «Розшук» №300/111-1 від 06.10.2023 щодо ОСОБА_4 закрито, оскільки під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 .

За викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що розшук обвинуваченого фактично припинено, вбачається необхідним відновити провадження у справі.

При цьому обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому законом порядку, до суду черговий раз нез`явився, причини неприбуття не повідомив, заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надійшло. Явка обвинуваченого в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи відсутність поважних, належним чином підтверджених, причин неявки обвинуваченого до суду, з метою дотримання вимог ст.28 КПК України, вбачається необхідним застосувати щодо нього привід в судове засідання, через органи внутрішніх справ.

Потерпіла ОСОБА_5 до суду також черговий раз не з`явилась, причин неявки не відомі, заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надходило. Повістки про виклик за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, остання не отримує, номер телефону не обслуговується.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення місця знаходження потерпілої ОСОБА_5 , оскільки судом вичерпано усі можливості, передбачені КПК України щодо встановлення місцезнаходження вказаної осіби для належного їх виклику в судове засідання.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, він має здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників судового засіданні, враховуючи значення обставин, про встановлення яких просить прокурор, можливість їх встановлення шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та доручення ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській встановлення місця знаходження, вручення судового виклику та забезпечення явки в судове засідання потерпілої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.28, 139, 318,333,350,335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 04 лютого 2020 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - відновити.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 10:00 годині 05.09.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, місце реєстрації (відповідно до обвинувального акту) АДРЕСА_2 , не зареєстроване місце проживання (встановлене під час розшуку) АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обрана.

Доручити ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області встановити місце знаходження, вручити судовий виклик та забезпечити явку до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: вул.Героїв Азову,30, м.Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27406), на 10:00 годину 05.09.2024, потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Строк виконання даного доручення встановити до 05.09.2024.

Матеріали виконаного судового доручення (причини неможливості виконання) надіслати до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Копію ухвали надіслати начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області - для виконання та процесуальному прокурору - для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1