Провадження № 1-кп/760/2973/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акта у порядку спрощеного провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецьк Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимий:

вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 28.12.2007 за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 22.10.2013 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 12.01.2016 за ч.2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) місяців арешту,

вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.11.2017 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 29.01.2018 за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

вироком Ірпінського міського суду Київської області від 11.12.2019 за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 15.03.2024, приблизно о 14:45 год., перебуваючи на території залізничного комплексу «Київ-Пасажирський», біля Центрального залізничного вокзалу м. Києва, за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, за магазином «Українські ласощі», незаконно придбав, шляхом знахідки, для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), який поклав до правої кишені чорної жилетки, в яку був одягнений, та почав незаконно зберігати.

ОСОБА_3 15.03.2024, приблизно о 19:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , був затриманий працівниками поліції, які під час особистого обшуку виявили та вилучили з правої кишені жилетки прозорий поліетиленовий зіп-пакет з наркотичним засобом, обіг якої обмежено - метадон (фенадон).

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-24/17331-НЗПРАП від 20.03.2024, вилучена у ОСОБА_3 та надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, є наркотичним засобом, обіг якої обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить 0,034 г.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді обмеження волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, до постановлення 23.05.2024 вироку Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, яким його засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, тому остаточне покарання обвинуваченому повинно бути визначено за сукупністю злочинів, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2024, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 23.03.2024, тобто з моменту затримання згідно вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2024.

Речові докази у провадженні: наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон (фенадон), масою 0,034 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3029,12 грн., які необхідно сплатити за такими банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у АДРЕСА_3 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026010; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Інші надходження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1