н/п 1-кс/490/4316/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9663/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 листопада 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000336 від 08.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважають, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив про розгляд клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважаю за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області розслідується кримінальне провадження №0000336 від 08.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не пізніше серпня 2022 року добровільно зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області у м. Херсон, а саме начальника т.зв. «департаменту правової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 », у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Крім того встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000331 від 22.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, під час здійснення досудового розслідування, здійснено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема, проведений огляд документів, за результатами яких отримано інформацію, що має значення для встановлення обставин вчинення злочину ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000336 від 08.08.2024.

21.06.2024 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000331 від 22.08.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, направлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 для розгляду по суті. Встановлено, що матеріали вказаного кримінального провадження та речові докази на цей час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший групи прокурорів ОСОБА_6 ).

Водночас, матеріали кримінального провадження № 0000331 за обвинуваченням ОСОБА_5 містять документи, які в сукупності підтверджують вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зазначають, що відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, оскільки містять дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів з кримінального провадження №0000331 від 22.08.2022, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- витягу з ЄРДР від 26.03.2024 у кримінальному провадженні №0000331;

- постанови від 22.03.2024 про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000331;

- заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 від 02.02.2023 щодо надання добровільної згоди на проведення огляду приміщень відділу реєстрації сільськогосподарської техніки ІНФОРМАЦІЯ_7 у кримінальному провадженні № 0000331;

- протоколу огляду від 02.02.2023 нежитлового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на 4 аркушах;

- додатку №1 до протоколу огляду від 02.02.2023 із копіями документів окупаційного органу влади ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: постанова про створення так званого «министерства сельского хозяйства и риболовства ІНФОРМАЦІЯ_10 », переліки співробітників так званого « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із зазначенням займаної посади у вказаному незаконному органі посади ОСОБА_4 , платіжні відомості за 2022 рік із даними про начислення заробітної платні в російських рублях ОСОБА_4 у вказаному незаконному органі влади, перелік співробітників так званого «Министерства сельского хозяйства и риболовства Херсонской области» із зазначенням посади ОСОБА_4 «начальник ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- додатку №2 до протоколу огляду від 02.02.2023 - DVD-R диск, з можливістю отримання їх копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати слідчим СВ УСБУ України в Херсонській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1