Справа № 526/2263/24
Провадження № 1-кп/526/347/2024
В И Р О К

іменем України

18 вересня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

03 червня 2024 року близько 01 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, умисно наніс 4 удари кулаком лівої та правої руки в область обличчя потерпілої.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_7 ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичного експерта № 119 від 07.06.2024 отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої скроневої ділянки, гематоми лівої потиличної ділянки, гематоми лівої тім`яної ділянки, в проекції тім`яного бугра, гематоми правої тім`яно-потиличної ділянки, які утворилися від не менш, ніж чотириразової дії тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею «в результаті нанесення ударів кулаками рук, ногами у взутті», і в своїй сукупності, так і кожне окремо, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразились в нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, про вчинене шкодує.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні при призначенні покарання покладалася на розсуд суду.

Враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення кримінального проступку особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння та щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах .

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, всі дані про особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для перевиховання та попередження нових кримінальних правопорушень буде призначення покарання за ч.2 ст.125 КК України у вигляді громадських робіт.

Судові витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1