Справа 524/7571/24
Провадження 1-кс/524/2235/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 20.07.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що 20.07.2024 на лінію «102» звернувся т.в.о. начальника СКП відділення №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про те, що в ході виїзду на повідомлення ЄО 3247 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н. виявлено предмет схожий на бойову гранату.

В період часу з 03:54 год. по 04:33 год. 20.07.2024 слідчим СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , на підставі п. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування життя людей та майна було прийнято рішення провести обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: - металевий предмет схожий на корпус гранати М-50 з маркуванням с. 041500020; - предмет схожий на запал до гранати із маркуванням УДЗ 334-44-85.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом(ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до володіння особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, що було пов`язано із врятуванням майна.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 20.07.2024 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку, з господарськими приміщеннями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення: металевого предмету схожого на корпус гранати М-50 з маркуванням с. 041500020 та предмету схожого на запал до гранати із маркуванням УДЗ 334-44-85.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1