ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000477 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , обгрунтовуючи його тим, що СВ відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000477 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Так, 27.06.2024 о 13:38 год. до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , при невідомих обставинах засипало землею особу чоловічої статі. Прибувши на місце події було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виконувались роботи з переміщення каналізаційного проводу в обхід майбутнього протирадіаційного укриття ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому під час будівельно-монтажних робіт на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який, зі слів працівників « ОСОБА_7 », працює на посаді штукатура на даному підприємстві, стався обвал землі, коли останній перебував у викопаній траншеї для прокладання каналізаційних труб. В подальшому працівники ДСНС із - під ґрунту дістали тіло гр. ОСОБА_6 Труп направлено на СМЕ. Встановлюються обставини щодо перевірки порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

За даним фактом 27.06.2024 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Встановлено, що внаслідок вказаної події водій трактора, який працював на об`єкті, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 , викликав по тел. «103» працівників ШМД, відповідно в КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , міститься журнал звернень та аудіозапис звернення до служби «103» з приводу нещасного випадку, що стався 27.06.2024.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , щодо копії з журналу звернень та аудіозапису звернення до служби «103» з приводу нещасного випадку, що стався 27.06.2024.

Інформація, яка знаходиться у володінні КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що зазначені речі та документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, старший слідчий ОСОБА_4 , пославшись на норми ст.ст. 40, 131-132, 159-160 КПК України, звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_4 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотанням старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що речі та документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи та речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні КНП ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-журналу звернень та аудіозапису звернення до служби «103» з приводу нещасного випадку, що стався 27.06.2024 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9