Дата документу 24.07.2024Справа № 554/2924/21
Провадження № 1-кс/554/7526/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів

матеріали кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000353 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000353 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.10.2019 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт заступника начальника ВБЗПТЛ ГУНП в Полтавській області про те, що за група осіб, попередньою змовою між собою, в АДРЕСА_1 ( ОСОБА_4 ), створила та утримує місце розпусти, а також займається сутенерством та втягненням жінок в зайняття проституцією.

Управління міграційної поліції ГУНП в Полтавській області на виконання доручення слідчого наданого у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження було проведено комплекс заходів спрямованих на встановлення та дослідження механізмів вчинення злочину, осіб, що відповідали за його організацію, тощо.

У ході проведення заходів отримано достатню оперативну інформацію, що організатором мережі масажних салонів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні та на території Полтавської області, в яких надаються сексуальні послуги у вигляді сурогатних статевих актів являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Артемівськ Дніпропетровської області, громадян України, раніше судимий, мешканець м. Дніпро, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ОСОБА_5 з метою прикриття своєї кримінально протиправної діяльності організував протиправну схему з утримання місць розпусти та втягненню жінок в зайняття проституцією, а саме під прикриттям фінансового господарської діяльності підконтрольного суб`єкта господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » директором якого і являється (ЄРДПОУ НОМЕР_2 , основний вид діяльності: роздрібна торгівля косметичними товарами та туалетними приналежностями в спеціалізованих магазинах; Інші види діяльності: інша діяльність у сфері охорони здоров`я; юридична адреса : АДРЕСА_2 , директором являється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є кінцевим бенефіціарним власником) створив мережу місць розпусти на території України та з метою попередження можливого викриття правоохоронними органами розробив злочинну схему, яка полягає в укладенні окремих договорів з кожною окремою особою, яка надає сексуальні послуги, щодо здачі в оренду частини визначеної площі нежитлового приміщення під прикриттям надання масажних послуг, в тому числі і на території Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього встановлено, що активним учасником протиправної групи являється громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , котра 14.03.2024 змінила прізвище та паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий УДМС в Полтавській області, користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка згідно розподілу ролей в групі являється «адміністратором» а саме контролює протиправну діяльність осіб жіночої статі з надання сексуальних послуг у вигляді сурогатних статевих актів за адресою: АДРЕСА_1 , контролює надходження грошових коштів від протиправної діяльності, забезпечує утримання місця розпусти, кількість «клієнтів», забезпечення реклами та особисто здійснює вербування молодих жінок віком від 18-30 років, під виглядом «масажисток» із високооплачуваною заробітною платою від 15000 грн., на місяць.

Крім цього з метою встановлення осіб які під виглядом «масажисток» надають сексуальні послуги у вигляді сурогатних статевих, виникла необхідність у встановленому законом порядку отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію з`єднань оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по мобільних номерах телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Прохали зобов`язатиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_9 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2024 по термін дії ухвали.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів,які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що під час готування до вчинення злочинів, під час та після їх вчинення особи користуються мобільними телефонами, за допомогою яких обговорюють вчинення злочинів, спосіб, підшукують співучасників та вирішують інші питання, які можуть виникнути під час вчинення злочинів.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення злочину, виявлення та вилучення речових доказів по справі, є необхідним надати тимчасовий доступ до інформації мобільного оператора за вищевказаними мобільними номерами в період часу з 01.01.2024 року по кінцевий термін дії ухвали, з прив`язкою абонента «Б», з метою перевірки останніх на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. 159- 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язатиПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_9 ) надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань], абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2024 по термін дії ухвали з вказівкою:

-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А») ;

-абонентських номерів (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б»).

Виконання ухвали доручити слідчим відділу СУ ГУНП в Полтавській області:слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1