Провадження № 1-кп/686/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника-адвоката ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0001033 від 17.06.2024 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя м. Хмельницький, за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 16 червня 2021 року, приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , розпочав словесну суперечку із ОСОБА_4 .

В ході зазначеного конфлікту ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, кулаками правої та лівої руки наніс три удари в область обличчя ОСОБА_4 , від яких останній не втримався та присів на коліно правої ноги. В свою чергу, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс потерпілому три удари правою ногою в область обличчя.

В результаті вищевказаних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: травми обличчя та кісток лицевого черепа з тілесними ушкодженнями у вигляді закритих переломів носової кістки ділянці її спинки, закритих переломів передньої та медіальної стінок правої гайморової пазухи верхньої щелепи, медіальної стінки лівої гайморової пазухи верхньої щелепи з переходом на кісткову частину твердого піднебіння, уламкових переломів обох гілок нижньої щелепи в ділянці правого та лівого кутів, зі зміщенням уламків та загальним «втисненням» маси нижньої щелепи в бік носоглотки з підвивихом уламків вбік і вперед, набряку м`яких тканин на рівні нижньої щелепи справа та зліва, численних саден шкіри обличчя та підшкірного крововиливу нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Такі протиправні дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Представник потерпілого, якого підтримав потерпілий ОСОБА_4 , подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що обвинувачений щиро вибачився та вжив заходів для відновлення порушених прав потерпілого, та просив закрити кримінальне провадження. При цьому, потерпілий ОСОБА_4 підтвердив суду, що це його добровільна воля і йому зрозумілі наслідки задоволення такої заяви судом.

В свою чергу обвинувачений підтримав заяву представника потерпілого про відмову від обвинувачення і просив її задовольнити.

Просив суд задовольнити заяву представника потерпілого про відмову від обвинувачення і захисник.

Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав,не заперечував щодо задоволення такої заяви представника потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України, не пов`язане з домашнім насильством.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, арешт на майно у вказаному кримінальному провадженні не накладався, процесуальних витрат та речових доказів не має.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду, задовольнивши тим самим відповідну заяву потерпілого.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення- задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (справа №686/20992/21), закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_8