Справа № 367/9075/24
Провадження №1-кс/367/1236/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представник заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПЛАСТ- ТРАНС» про скасування арешту майна,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПЛАСТ- ТРАНС» про скасування арешту майна.

За змістом скарги заявник зазначає, що 23.07.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 під час огляду місця події виявлено транспортний засіб "FORD" спеціалізований вантажний самоскид д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», в кузові якого виявлено суміш глини.

Вказаний транспортний засіб постановою слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 24.07.2024 визнано речовим доказом. Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22.08.2024 у справі № 367/7643/24 в межах кримінального провадження № 0000886 від 24.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, накладено арешт на ряд тимчасово вилучених під час огляду місця події 23.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , речей, зокрема:

транспортний засіб "FORD" спеціалізований вантажний самоскид д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу "FORD" спеціалізованого вантажного самоскид д.н.з. НОМЕР_1 шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження цим майном.

Між тим, ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» отримало ліценцію та надає послуги фінансового лізингу, є членом Українського об`єднання лізингодавців. Відтак, ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», як власник, передало вказаний Транспортний засіб на підставі договору фінансового лізингу 060324/ФЛ-2207 від 06.03.2024 у фінансовий лізинг ТОВ«ПЛАСТ-ТРАНС»

ТОВ «ПЛАСТ ТРАНС» відповідно до договору фінансового лізингу 060324/ФЛ-2207 від 06.03.2024 набуло також право на володіння та користування Вантажний самоскид FORD 3542D (заводський № НОМЕР_3 ), 2021 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ».

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав просив задовольнити.

Представника ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області належним чином було повідомлено, причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

1)Беручи до уваги розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд задовольняє клопотання транспортний засіб "FORD" спеціалізований вантажний самоскид д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу повернути їх законному володільцю - ТОВ «ПЛАСТ ТРАНС», зобов`язавши надати вилучені предмети на першу вимогу дізнавача, слідчого судді, прокуроа в даному кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих та розшукових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПЛАСТ- ТРАНС» про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Повернути вилучені ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 23.07.2024: транспортний засіб "FORD" спеціалізований вантажний самоскид д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та ключі від транспортного засобу "FORD" спеціалізованого вантажного самоскид д.н.з. НОМЕР_1 їх законному володільцю - ТОВ «ПЛАСТ ТРАНС», зобов`язавши надати вилучені предмети на першу вимогу дізнавача, слідчого судді, прокуроа в даному кримінальному провадженні для проведення необхідних слідчих та розшукових дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1