Справа №613/228/24 Провадження № 1-кс/613/317/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м.Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000025 від 17.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Старший слідчий відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за яким просить надати старшому слідчому відділення №1 слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення №1 слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,слідчому відділення №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ,тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільного терміналу з номером: НОМЕР_1 в період часу з 01.07.2023 по03.12.2023з можливостю їх виїмки,у оператора телефонних мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ). Зобов`язати оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаний номер упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (IMEI) тощо; типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що відділенням №1 слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000025 від 17.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

17.01.2024 до чергової частини СПД № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 про те, що невідома особа вчинила крадіжку грошових коштів з її банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " IBANUA НОМЕР_3 . Сума збитку встановлюється.

За вказаним фактом відділенням №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 17 січня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Розпочато досудове розслідування.

18.01.2024 до чергової частини СПД № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_2 про те, що невідома особа 19.12.2023 року відкрила кредит на імя заявника в « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та викрали кошти які перебували на кредитному рахунку IBAN НОМЕР_4 .

За вказаним фактом відділенням №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 19 січня 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Розпочато досудове розслідування.

02.02.2024 до СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що в листопаді 2023 року невідома особа відкрила на її ім`я кредитну карту та з якої перерахувала на невідому карту 87 000 грн.

За вказаним фактом відділенням №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 03 лютого 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Розпочато досудове розслідування.

02.02.2024 до СПД №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа в липні 2023 року відкрила кредитну карту на ім`я останньої та перерахувала з неї на невідому карту 40000 грн.

За вказаним фактом відділенням №1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 03 лютого 2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Розпочато досудове розслідування.

12.02.2024 року за вказаними фактами ІНФОРМАЦІЯ_5 було об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000025, №0000031, №0000073, №0000074. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєний №0000025

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала покази про те, що проживає разом із чоловіком ОСОБА_9 та у неї є син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на даний час мешкає в с. Сонячне Охтирського району, Сумської області. Близько 1 року ОСОБА_10 , проживає разом із співмешканкою ОСОБА_11 .

Приблизно в листопаді 2023 року її син ОСОБА_10 , разом із його співмешканкою ОСОБА_12 близько 3-х тижнів проживали в неї вдома.

В ОСОБА_8 , у наявності малась банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , на яку вона отримувала заробітну плату IBANUA 1152815. В грудні 2023 року вона вирішила звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як їй перестали приходити СМС повідомлення від банку про рух грошових коштів. В ході чого вона виявила що 12.07.2023 року з її вищевказаної карти відбулося зняття грошових коштів в сумі 4000 грн. 00 коп. в м. Тростянець, Сумської області. При цьому вона жодного разу не була у м. Тростянець , та не могла зняти із своєї карти кошти. Також остання повідомила, що має в користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_6

Згідно історії по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_8 , було встановлено, що 12.07.2023 року з її банківської картки відбулося зняття грошових коштів за адресою: АДРЕСА_3 .

Будучи опитана гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пояснила, що близько одного року проживає з гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У Ірини у наявності була банківська карта банку ІНФОРМАЦІЯ_8 N? НОМЕР_7 видана на її ім?я.

Так, в жовтні 2023 року коли ОСОБА_11 перебувала вдома то ОСОБА_13 у вечірній час сказав, що він оформив кредит на його матір ОСОБА_8 за допомогою її мобільного телефону в сумі 80000 гривень, з яких погасив кредит в сумі 46 000 гривень, який оформлений на його маму а грошовими коштами він користувався, хоча його мати про це не знала, та перерахував грошові кошти в сумі 10000 гривень на банківську карту ОСОБА_11 N? НОМЕР_7 , а потім через декілька хвилин близько 30 000 гривень також на вищевказану її карту. Частково ОСОБА_12 грошові кошти зняла у банку, а решту вона разом із ОСОБА_13 витратили на лікування його спини, придбали двигун на автомобіль в м.Охтирка, та на свої особисті потреби.

Також пізніше ОСОБА_13 розповів ОСОБА_12 що аналогічним способом він оформив кредит на свого батька, коли батько перебував у стані алкогольного сп?яніння, а ОСОБА_13 скористався зручними обставинами взявши його мобільний телефон, та в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відкрив кредит на суму 66 000 гривень, які ОСОБА_10 перевів ОСОБА_11 на її банківську карту N? НОМЕР_7 та які вони витратили знову на лікування ОСОБА_13 в лікарні в м. Харків. На даний час грошових коштів на банківській карті не має, та вищевказану карту ОСОБА_12 загубила, та її було заблоковано.

Будучи опитаний гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пояснив, що час від часу його мама ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,давала йому свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », щоб він зняв зарплату. Після зняття грошових коштів ОСОБА_13 повертав гроші та банківську картку. Так, в червні 2023 року ОСОБА_14 дала йому банківську картку, ОСОБА_13 зняв гроші та відав матері, але картку забув повернути.

Так, 12 липня 2023 року ОСОБА_10 разом зі своєю дівчиною ОСОБА_12 вирушили в м. Ровни Сумської області та проїжджаючи в м. Тростянець ОСОБА_13 вирішив зняти грошові кошти з маминої картки щоб заправитися. ОСОБА_10 під?їхав до банкомату який знаходиться неподалік від ЖД вокзалу та зняв грошові кошти в сумі 4000 гривень, та про це матері нічого не сказав. Наступного дня він повернувся додому та повернув банківську картку ОСОБА_8 Про те що зняв грошові кошти з її картки ОСОБА_13 не сказав, в подальшому мама не запитувала де гроші.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з вищевказаним та з задля необхідності підтвердити факт, що ОСОБА_11 , 12.07.2023 перебувала в м. Тростянець Сумської області, необхідно отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_1 , здійснених за період часу з 01.07.2023по 03.12.2023,які здійснювалися з вищевказаного номеру мобільного оператора з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаної інформації, яка знаходиться в оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідча звернулася з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, за змістом якої розгляд клопотання просив проводити без його участі, уточнив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Під час вивчення матеріалів клопотання було встановлено, що ні зі змісту клопотання, ні з наявних матеріалів справи неможливо встановити відношення мобільного номеру НОМЕР_1 (до якого слідча просить надати доступ) до кримінального провадження №0000025 від 17.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, відповідного обгрунтування подане слідчим клопотання не містить взагалі.

Тим самим, належних та допустимих доказів на підтвердження вказаного вище, стороною обвинувачення надано не було, що унеможливлює задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.107,159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення №1 слідчого відділу Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000025 від 17.01.2024 року за ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя