н/п 1-кс/766/5301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000040 від 03.07.2024 року, т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000040 від 03.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримати оригінали, а у випадку їх відсутності завірені належним чином копії документів, а саме:

- робочий проект на ДК 021:2015-45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація (Виконання робіт капітального ремонту з відновлення елементів благоустрою скверу «Потьомкінський» в м.Херсоні) (ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва») за договором №165 від 02.09.2021 та 236 від 28.12.2021рік.

- договори №165 від 02.09.2021 та 236 від 28.12.2021 з урахуванням всіх додаткових угод (договорів), та актами виконаних робіт.

- договір технічного нагляду за виконанням робіт №190 від 28.09.2021 року з всіма додатками та додатковими угодами (договорами), а також акти виконаних робіт.

- лист повідомлення від 05.12.2023 №1684 про виявлені недоліки та необхідність їх усунути по об`єкту ДК 021:2015-45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація (Виконання робіт капітального ремонту з відновлення елементів благоустрою скверу «Потьомкінський» в м.Херсоні) (ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»)

- первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3 (в електронному вигляді), відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, журнал технічного нагляду, акти огляду прихованих робіт на виконання будівельних робіт за договором №165 від 02.09.2021 та 236 від 28.12.2021 з урахуванням всіх додаткових угод.

- сертифікати на використані матеріалів і накладні та дозвіл на використання руйнівних методів дослідження за договором №165 від 02.09.2021 та 236 від 28.12.2021 з урахуванням всіх додаткових угод, які зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Херсонського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2021-2023 років здійснено привласнення бюджетних коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час капітального ремонту з відновлення елементів благоустрою скверу Потьомкінський в м. Херсоні за договорами підряду №165 від 02.02.2021 та №236 від 28.12.2021 на загальну суму 10 222 804,80 грн. (4 162 960,80 грн. за договором №165 та 6 059 844 грн. за договором №236) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Вказаний факт зареєстровано у Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що виконавцем будівельних робіт по об`єкту, ДК 021:2015-45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація (Виконання робіт капітального ремонту з відновлення елементів благоустрою скверу «Потьомкінський» в м. Херсоні) (ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»), є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ».

Крім того установлено, що між був укладений договір №190 технічного нагляду за виконанням робіт від 28.09.2021, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_4 ; експертний звіт №0898-21/ПРОЕКСП щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом - Виконання робіт капітального ремонту з відновлення елементів благоустрою скверу Потьомкінський в м. Херсоні. При цьому, свідоцтво технагляду анульовано у листопаді 2021 року.

Не дивлячись на анулювання свідоцтва технагляду, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надав Департаменту акти виконаних робіт із позначкою про перевірки ФОП ОСОБА_4 виконаних робіт за 2021-2022 роки.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до документів які містять інформацію охоронювану законом таємницю, а саме отримати оригінали, а у випадку їх відсутності копії документів в якісному стані завірені належним чином, які зберігається ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що подане клопотання не підписано слідчим, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1