Справа № 591/6175/22
Провадження № 1-кс/591/1247/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у наведеному звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором , в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

В судове засідання учасники не прибули, повідомлені належним чином, від захисника надійшло клопотання про повернення клопотання без розгляду, оскільки у даному кримінальному провадженні обвинувальний акт направлено до суду, а відтак слідчий суддя не має повноважень на розгляд даного клопотання.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зі змісту п. 5 ч. 1ст. 3КПК України вбачається, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Встановлено та не спростовано, що кримінальне провадження № 0000064 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, в межах якого ОСОБА_5 24.04.2024 вручено повідомлення про підозру та подане клопотання про відсторонення від посади, закінчено, а обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду до суду.

За наведеного, враховуючи вимоги положення ч. 3 ст. 26 КПК України, оскільки у даному кримінальному провадженні досудове розслідуванні закінчено, обвинувальний акт скеровано для розгляду до суду, при цьому нормами КПК визначено, що клопотання в порядку ст. 154 КПК України під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом, відтак вирішення поданого слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , не входить до повноважень слідчого судді, підлягає розгляду судом в ході судового розгляду за обвинувальним актом, а тому підстави для задоволення клопотання у рамках кримінального провадження № 0000064 від 02.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, про відсторонення від займаної посади ОСОБА_5 у слідчого судді відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 154-157, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1