ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/41т/24
Провадження № 11-кс/818/38/24
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків 05.01.2024 р.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001444 від 19.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001444 від 19.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території смт. Донець Ізюмського району Харківської області, здійснює збір відомостей щодо розташування об`єктів критичної інфраструктури залізничної галузі' на' ділянках залізниці, необхідних для своєчасного перекидання військового озброєння до районів ведення бойових дій у Харківській та Донецькій областях, та за допомогою месеиджера "Telegram" надає вказану інформацію представнику держави-агресора.

В ході здійснення досудового розслідування отримано відомості про те, що до вказаного злочину може бути причетний громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для здійснення вказаної протиправної діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Викладені у своїй сукупності обставини дають підстави вважати, що розмови, текстові повідомлення, рухи та дії, пов`язані з діяльністю або місцем перебування ОСОБА_3 , а також у належних останньому електронних інформаційних системах або їх частинах може міститись інформація, яка має вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Враховуючи те, що дане кримінальне провадження пов`язане із розслідуванням особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а також те, що важливі відомості про злочин та осіб, які причетні до його вчинення, неможливо отримати в інший спосіб, наявні достатні підстави для проведення негласних слідчих (розшукових) дій: аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань вищевказаного абонента; зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме пошук, виявлення і фіксація інформації, що міститься в інформаційних системах або їх частинах без відома їх власника, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, спостереження за особою.

Проведення 'вказаних негласних слідчих (розшукових) дій дасть змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть у даному кримінальному провадженні суттєве значення для з`ясування кола зв`язків, можливих злочинних планів та документування і припинення можливої протиправної діяльності, пов`язаної із вчиненням особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Вказані відомості неможливо отримати іншим способом, оскільки злочинні дії за вищевказаних обставин здійснюються даною особою приховано, спільно з іншими особами із застосуванням заходів конспірації, що унеможливлює встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні без проведення зазначених негласних слідчих (розшукових) дій.

Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного' спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).

В результаті проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії можуть бути отримані дані про причетність ОСОБА_3 та інших співучасників до

розслідуваного злочину, їхні можливі злочинні плани, що самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину і встановлення осіб, які його вчинили.

Суд, ґрунтовно вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходить до висновку про доведеність достатніх підстав вважати, що у разі проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії можливо отримати докази, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження, а також для встановлення осіб, можливо причетних до вчинення правопорушення. При цьому, суд погоджується із доводами слідчого про те, що отримати дані докази іншим шляхом не видається за можливе.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246, 248, 249, 260, 263, 264, 268, 269 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з`єднань вказаної особи, яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин (в тому числі месенджери Telegram, Viber, Whatsapp, Signal, тощо) без відома власника, які використовують номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), в яких використовується номер мобільного телефону НОМЕР_1 ;

-аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_3 , що полягає у фіксації розмов, інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з їх діяльністю та місцем перебуванням;

-спостереження стосовно, ОСОБА_3 , а саме пошук, фіксація відомостей про особу та її поведінку, або тих, з ким ця особа контактує, шляхом візуального спостереження за особою або візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Негласні слідчі (розшукові) дії проводити протягом двох місяців з дня отримання дозволу на їх проведення.

Строк дії ухвали визначити до 05.03.2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1