Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2159/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000768, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_11 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000768 від 05.06.2023 року до шести місяців, тобто до 02.10.2024 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000768 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

02.04.2024 року порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_9 та 03.04.2024 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

02.04.2024 року була затримана ОСОБА_8 та 03.04.2024 року їй було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2, 3 ст. 307 КК України.

02.04.2024 року був затриманий ОСОБА_7 та 03.04.2024 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами: Протокол огляду місця події від 04.07.2023 року; висновком експерта №СЕ19/115-23/15217-НЗПРАП від 30.01.2024; протоколом НСРД про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 17.11.2024; Протокол огляду місця події від 17.10.2023 року; висновком експерта №СЕ19/112-23/10213-НЗПРАП від 30.10.2023; висновком експерта №СЕ19/112-23/10217-НЗПРАП від 31.10.2023; висновком експерта №СЕ19/112-23/10219-НЗПРАП від 20.10.2023; висновком експерта №СЕ19/112-23/10214-НЗПРАП від 23.10.2023; висновком експерта №СЕ19/112-23/10211-НЗПРАП від 23.10.2023; протоколом проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 23.10.2023; Протокол огляду місця події від 10.10.2023 року; висновком експерта №СЕ19/115-23/14268НЗПРАП від 17.10.2023; Протокол огляду місця події від 10.10.2023 року; висновком експерта №СЕ19/115-23/14267НЗПРАП від 17.10.2023; протоколами НСРД аудіо,- відео контролю особи від 19.01.2024; протоколом про хід проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 23.01.2024; Протокол огляду місця події від 14.11.2023 року; висновком експерта №СЕ19/115-23/16043НЗПРАП від 17.11.2023; протоколом про результати проведення НСРД візуальне спостереження за особою від 23.01.2024; Протоколом за результатами контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 25.12.2023; висновком експерта №СЕ19/115-24/1901 від 07.02.2024; протоколами НСРД - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою відібрання зразків від 25.12.2023; висновком експерта №КСЕ19/115-23/18195 від 19.01.2024; Протоколом за результатами контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 19.01.2023; висновком експерта №СЕ19/115-24/1900 від 06.02.2024; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; Протоколом затримання особи ( ОСОБА_9 ), підозрюваної у вчиненні злочину від 02.04.2024; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».

04.04.2024 підозрюваному ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.05.2024.

04.04.2024 підозрюваній ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.05.2024.

04.04.2024 підозрюваному ОСОБА_9 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 31.05.2024, з правом внесення застави у розмірі1 000 000 (один мільйон) гривень.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000768 від 05.06.2023, закінчується 02.06.2024 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: Завершити проведення призначених раніше 9 криміналістичних експертиз (за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»), та 2 (комплексних молекулярно-генетичних експертиз та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів) які перебувають на виконанні у Миколаївському НДЕКЦ, строк виконання в другій половині третього картала 2024 року. Отримати речові докази, що перебували на дослідженні в експертних установах, провести їх огляд, вирішити питання щодо подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадженні в порядку ст. 100 КПК України; Отримати результати проведення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; Отримати ухвали та провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приват Банк». Отримати ухвали та провести тимчасові доступи до речей та документів, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та «ВФ Україна» (м.Київ) за абонентськими номерами підозрюваних. (ухвали надіслано на виконання); За результатами проведення запланованих слідчих дій та отриманих внаслідок їх проведення доказів, провести за необхідності додаткові слідчі та процесуальні дії; Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з яких знято гриф «секретно». Проаналізувати отриману під час проведення НСРД інформацію; Встановити інших осіб причетних до вчинення злочинів; Вирішити питання щодо повідомлення нових підозр та повідомлення про остаточну підозру підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні та допитати останніх по вказаним фактам; Зняти гриф «таємно» з ухвал Миколаївського апеляційного суду, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та доручень на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 246 КПК України; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000768 необхідно: Завершити проведення призначених раніше 9 криміналістичних експертиз (за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»), та 2 (комплексних молекулярно-генетичних експертиз та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів) які перебувають на виконанні у Миколаївському НДЕКЦ, строк виконання в другій половині третього картала 2024 року. Отримати речові докази, що перебували на дослідженні в експертних установах, провести їх огляд, вирішити питання щодо подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадженні в порядку ст. 100 КПК України; Отримати результати проведення комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів; Отримати ухвали та провести тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні АТ «Універсал Банк», АТ КБ «Приват Банк». Отримати ухвали та провести тимчасові доступи до речей та документів, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» та «ВФ Україна» (м.Київ) за абонентськими номерами підозрюваних. (ухвали надіслано на виконання); За результатами проведення запланованих слідчих дій та отриманих внаслідок їх проведення доказів, провести за необхідності додаткові слідчі та процесуальні дії; Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій з яких знято гриф «секретно». Проаналізувати отриману під час проведення НСРД інформацію; Встановити інших осіб причетних до вчинення злочинів; Вирішити питання щодо повідомлення нових підозр та повідомлення про остаточну підозру підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні та допитати останніх по вказаним фактам; Зняти гриф «таємно» з ухвал Миколаївського апеляційного суду, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та доручень на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 246 КПК України; у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України з підозрюваними, захисниками, та надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, а саме до 02.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000768 від 05.06.2023 року до чотирьох місяців, а саме до 02.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31 травня 2024 року о 11 год. 10 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12