Справа № 453/1538/24
№ провадження 1-кс/453/367/24
У Х В А Л А

іменем України

01 жовтня 2024 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні заяви про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 27 вересня 2024 року звернувся ОСОБА_3 до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову про відмову в задоволенні заяви про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого. В обґрунтування внесеної скарги посилається на те, що сектором дізнання відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні № 0000096 від 29 серпня 024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. 09 вересня 2024 року заявником, ОСОБА_3 подано заяву про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого. Постановою дізнавача СД ВП 3 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в задоволенні заяви відмовлено. ОСОБА_3 , із посиланням на ч. 1 ст. 55 КПК України, просить скасувати постанову дізнавача СД ВП 3 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 11 вересня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого, зобов`язати дізнавача СД ВП 3 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 залучити його до кримінального провадження № 0000096 від 29 серпня 2024 року як потерпілого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Ухвалою слідчого судді у цій справі від 30 вересня 2024 року відкрито провадження за скаргою, розгляд скарги призначено на 01 жовтня 2024 року.

Дізнавач СД ВП 3 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, з заяві від 01 жовтня 2024 року просила таке проводити за її відсутності у зв`язку із службовою необхідністю. 01 жовтня 2024 року надала на вимогу слідчого судді матеріали кримінального провадження № 0000096 від 29 серпня 024 року.

Заявник, ОСОБА_3 , в судовому засіданні 01 жовтня 2024 року вимоги скарги підтримав з підстав, аналогічних викладеним у такій.

Вивчивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № № 0000096, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2024 року до СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області (справа № 456/4042/24 провадження № 1-кс/456/873/24) про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26 липня 2024 року про кримінальне правопорушення, вчинене відповідальними особами ПАТ «Львівобленерго» спільно з посадовими особами ТзОВ «Крафт-Енерджі».

28 серпня 2024 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та СД ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за № 0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження № 0000096 постановою дізнавача СД ВП 3 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 27 вересня 2024 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Встановлено, що станом на день розгляду даної скарги зазначена вище постанова про закриття кримінального провадження у визначеному чинним КПК України порядку не скасована. Постанова про закриття кримінального провадження 27 вересня 2024 року скерована на адресу ОСОБА_3 , супровідним листом № 38869-2024 від 29 вересня 2024 року.

За таких обставин, слідчий суддя у кримінальному провадженні № 0000096, котре закрите, позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які заходи чи ухвалювати рішення у межах чинного КПК України, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні заяви про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 303-307, 309, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про відмову в задоволенні заяви про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та, в силу ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1