Справа № 643/6450/24
Провадження № 1-в/643/350/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024

28 жовтня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на підставі вироку Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2024,

в с т а н о в и в:

В провадження Московського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 28.08.2024 до Салтівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області (далі відділ) надійшов на виконання вирок Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 відносно ОСОБА_5 , яким останнього визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000грн. Вирок набрав зонної сили 22.08.2024. 28.08.2024 ОСОБА_5 надіслано виклик до відділу 06.09.2024. 30.08.2024 здійснено засудженому телефонний дзвінок та в ході розмови з особою, що назвалася ОСОБА_5 , з`ясовано, що останньому відомо про вирок суду та призначене покарання у виді штрафу, який останній сплатить найближчим часом частинами до 22.09.2024. 20.09.2024 ОСОБА_5 з`явився до відділу, де з ним проведено бесіду та з`ясовано, що штраф не сплачено. Встановлено, що ОСОБА_5 офіційно працевлаштований у ТОВ «Майстер-Пак» на посаді друкаря приблизно 1,5 року, проте не має змоги сплатити всю суму штрафу одразу, тому висловив бажання сплачувати суму штрафу частинами. Відділом вжити заходи для встановлення майнового стану засудженого та встановлено, що з ІІ кварталу 2024 по ІІІ квартал 2024 ОСОБА_5 має джерело виплачених доходів у виді заробітної плати. Станом на 23.09.2024 відділ не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Прокурор надав суду заяву про слухання справи без його участі, клопотання просить задовольнити.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання подання за його відсутністю, вимоги подання підтримує.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання.

Суд, вивчивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи № 40/2024, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи із такого.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000грн.

Вирок набрав зонної сили 22.08.2024.

Станом на 23.09.2024 засудженим штраф не сплачений.

ОСОБА_5 офіційно працевлаштований у ТОВ «Майстер-Пак» на посаді друкаря.

З ІІ кварталу 2024 по ІІІ квартал 2024 ОСОБА_5 має джерело виплачених доходів у виді заробітної плати.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Пунктом 10 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Відповідно до вимог статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого на підставі вироку Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2024.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиплаченої суми штрафу за вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 рівними частинами по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят)грн. щомісячно строком на 4 (чотири) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1