Номер провадження: 11-кп/813/1934/24
Справа № 515/323/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення перекладача

та проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

11.07.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду виділені матеріали кримінального провадження №0000591 та №0000045 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року,

встановив:

оскарженою ухвалою місцевого суду задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 03.08.2024 року.

Перед початком судового розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року, з виділених матеріалів кримінального провадження суддею-доповідачем встановлено, що в суді першої інстанції під час розгляду клопотання прокурора був залучений перекладач з української на російську мову, оскільки обвинувачений не володіє українською мовою.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.

З огляду на необхідність участі перекладача під час апеляційного провадження, з метою забезпечення права обвинуваченого мати перекладача на мову, якою він володіє, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову та навпаки.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання в апеляційній скарзі про здійснення розгляду за його участю в режимі відео конференції з установою виконання покарань, в якій він утримується.

У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, та неможливістю на даний час здійснювати конвоювання осіб з установи виконання покарань, задля не порушення права на захист обвинувачених, судові засідання проводяться в режимі відео конференції. При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинувачений заявивклопотання про участь у судовому засіданні апеляційного суду, під час розгляду зазначеної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність проведення апеляційного розглядув режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Імаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 68, 336, 376, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Залучити перекладача з української на російську мову під час здійснення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року, постановлену в межах кримінальних проваджень №0000591 та №0000045.

Доручити ФОП « ОСОБА_4 » призначити перекладача з української на російську мову та навпаки, для участі в проваджені за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року.

Повідомити залученого перекладача, що судове засідання призначено на 16.07.2024 року о 09:20 годин та зобов`язати перекладача прибути в судове засідання.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Одеського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ФОП « ОСОБА_4 » на підставі актів наданих послуг.

Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» о 09:20 годин 16.07.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2