Справа № 203/3421/24
Провадження № 1-кс/0203/2098/2024
УХВАЛА

05 липня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 14 грудня 2023 року відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпіли у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2024 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 14 грудня 2023 року відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпіли у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 04 липня 2024 року вказана скарга передана слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 05 липня 2024 року.

Звертаючись із вказаною скаргою заявники просили поновити строк звернення до суду із вказаною скаргою, з підстав того, що про існування постанови слідчого від 14 грудня 2023 року адвокату ОСОБА_3 стало відомо 21 червня 2024 року в судовому засіданні під час розгляду іншої скарги, після чого ним направлялася заява до слідчого про надання копії такої постанови, проте станом на момент подання цією скарги копію постанови так і не отримано.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржувану постанову ні заявник, ні його представник не отримували та відомості про отримання постанови слідчого від 14 грудня 2023 року в матеріалах скарги відсутні, як і сама постанова, слідчий суддя вважає за необхідне поновити скаржникам строк звернення із зазначеною скаргою з можливістю призначення судового засідання з розгляду даної скарги, яка за формою та змістом відповідає положенням ст.ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для звернення до суду з цією скаргою.

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділення (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 від 14 грудня 2023 року відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпіли у кримінальному провадженні № 0000024, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, на 08 липня 2024 року об 11 год. 40 хв.

Справу розглядати слідчим суддею у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні скаржника та уповноважену особу Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Учасникам справи надати суду документи та інші матеріали, що мають значення для розгляду провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1