Справа № 296/9954/24
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції Оксани БРИНОВОЇ погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, у кримінальному провадженні № 0000122 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 436-2 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції Оксани БРИНОВОЇ погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшукужитла та інших не житлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» за допомогою яких ОСОБА_6 міг входити у соціальну мережу «Facebook», на сторінку під ніком « ОСОБА_7 » за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викладати відеоматеріали, зміст яких містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також паперових книг, буклетів, листівок, магнітних та/або електронних носіїв інформації, магнітних та магнітооптичних дисків, карток пам`яті, в т.ч. мобільного терміналу, флеш-накопичувачів тощо, на яких можуть зберігатися такі відеоматеріали, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Коростеня Житомирської області, будучи священнослужителем Свято-Успенської церкви Овруцько-Коростенської єпархії Української православної церкви, 23.06.2024 та 07.07.2024 під час проведення власної проповіді та церковного співу у Свято-Успенській церкві Овруцько-Коростенської єпархії УПЦ , яка займає частину приміщення «Музею історії війни» та знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , виправдовував збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, відеоматеріали яких було викладено на сторінці під ніком « ОСОБА_7 », якою користується останній, у загально-доступній соціальній мережі «Facebook», за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані відеозаписи у соціальній мережі «Facebook» на сторінці під ніком « ОСОБА_7 » доступні за електронними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до висновку експерта № 260 від 14.10.2024 у вказаних відео міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до Статуту Овруцько-Коростенської єпархії УПЦ ОСОБА_6 , будучи священнослужителем вказаної єпархії, перебуває у прямому підпорядкуванні керівника вказаної єпархії митрополита ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та виконує його безпосередні вказівки щодо організації своєї релігійної діяльності та місць її проведення.

З метою отримання від керівництва Овруцько-Коростенської єпархії УПЦ церковної літератури (листівки, брошури, буклети тощо) та настанов щодо подальшого проведення своєї релігійної діяльності, а також підготовки власної інформаційно-проповідницької літератури (комп`ютерний набір та друк), у т.ч. антиукраїнського характеру, ОСОБА_6 постійно підтримує зв`язок з митрополитом вказаної єпархії Віссаріоном та систематично відвідує архієрейський будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає та виготовляє відповідну друковану продукцію.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №399524409 від 16.10.2024, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримлав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СВ УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000122 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Коростеня Житомирської області, будучи священнослужителем Свято-Успенської церкви Овруцько-Коростенської єпархії Української православної церкви, 23.06.2024 та 07.07.2024 під час проведення власної проповіді та церковного співу у Свято-Успенській церкві Овруцько-Коростенської єпархії УПЦ , яка займає частину приміщення «Музею історії війни» та знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , виправдовував збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, відеоматеріали яких було викладено на сторінці під ніком « ОСОБА_7 », якою користується останній, у загально-доступній соціальній мережі «Facebook», за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані відеозаписи у соціальній мережі «Facebook» на сторінці під ніком « ОСОБА_7 » доступні за електронними посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до висновку експерта № 260 від 14.10.2024 у вказаних відео міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до Статуту Овруцько-Коростенської єпархії УПЦ ОСОБА_6 , будучи священнослужителем вказаної єпархії, перебуває у прямому підпорядкуванні керівника вказаної єпархії митрополита ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та виконує його безпосередні вказівки щодо організації своєї релігійної діяльності та місць її проведення.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №399524409 від 16.10.2024, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Проте, долучені до клопотання докази не містять переконливих відомостей щодо причетностімитрополита ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) до вчинення будь-якого кримінального правопорушення та що відшукувані речі, документи що вказані в клопотанні знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі ОСОБА_9 .

Керуючись п.4,5 ст.234 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає

Оголошено повний текст ухвали 30.10.2024 о 13-55 годині

Слідчий суддя ОСОБА_1