СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/414/24
ун. № 759/7088/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року місто Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджений вироком 28.07.2022 Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 289 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.07.2022, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджений, прокурор не прибули, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлялися належним чином.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, особову справу ОСОБА_3 № 218/2022, кримінальне провадження №759/7088/22, суд дійшов такого висновку.

10.11.2022 до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та дві копії вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2022 відносно ОСОБА_3 та були прийняті довиконання.

Згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2022 на ОСОБА_3 покладено наступні обов?язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.11.2022 та 16.11.2022 засуджений викликався до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, але за викликами не з?явився, про причину неявки не повідомив.

22.11.2022 працівником Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження (перебування) засудженого та направлено запит До Святошинського РВК, Центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м.Києва, ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, УГ ГУНП ІТТ України м. Києва, Київської міської клінічної лікарні швидкої допомоги, Відділу реєстрації смерті у м. Києві, Управління патрульної поліції м. Києва, Святошинського УП ГУНІ в м. Києві.

Вжитими заходами місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилось можливим.

04.01.2023 Святошинським РВ з питань пробації було направлено подання до Святошинського УП ГУНП у м. Києва про проведення подальших розшукових заходів.

09.02.2023 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком покладеними на нього вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2022, також цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації, а саме перший понеділок місяці.

Індивідуальний план роботи із засудженою особою, складений з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 виконав.

За час перебування на обліку в Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 не допустив жодної неявки на реєстрацію без поважної причини.

Згідно повідомлення з УІАП ГУНП у м. Києві засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративної відповідальності притягувався 10.08.2023 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та 10.08.2023 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП приєднано ч.2 ст.36 КУпАП.

Іспитовий строк згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2022 закінчився 28.07.2024.

За таких обставин подання Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 369-372, 376, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.07.2022 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1