Провадження № 1-і/537/2/24
Справа № 537/4019/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук, із застосуванням відеоконференцзв`язку, клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 21.02.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік . Під час досудового розслідування не обиралися запобіжні заходи;

- 06.11.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 4 ст. 185, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Під час досудового розслідування та судового розгляду не обиралися запобіжні заходи. Початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання, яке відбулося 10.01.2024 року.

- 14.03.2024 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука, зі змінами внесеними вироком Полтавського апеляційного суду від 04.06.2024 року, за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців. 14.03.2024 року в день ухвалення вироку судом першої інстанції обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

про уточнення початку строку відбуття покарання засудженим,

у с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_6 подав до Крюківського районного суду м. Кременчука подання, в якому просив уточнити строк, з якого необхідно рахувати початок відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2024 року зі змінами, внесеними вироком Полтавського апеляційного суду від 04.06.2024 року, за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі. В обґрунтування зазначено, що за змістом вироку, з внесеними змінами, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 14.03.2023 року, проте він був затриманий лише 10.01.2024 року.

В судовому засіданні прокурор та засуджений просили суд ухвалити рішення відповідно до закону.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд установив наступне.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.02.2023 року у справі № 537/523/23 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року у справі №537/3565/23 ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду не обиралися запобіжні заходи. Ухвалено початок строку відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання засудженого ОСОБА_4 (а.с.149-150).

На виконання вироку Кюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року у справі №537/3565/23, після набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_4 був затриманий 10.01.2024 року, що підтверджено відповідним протоколом затримання. (а.с. 53-54, 135).

Крюківським районним судом м. Кременчука у справі №537/4019/23 розглянуто кримінальне провадження №0000699 від 06.09.2023 року, об`єднане з кримінальним провадження №0000005 від 03.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні декількох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В межах цих кримінальних проваджень під час досудового розслідування та судового розгляду щодо підозрюваного/обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався запобіжний захід тримання під вартою чи цілодобовий домашній арешт. Разом з тим на підставі ст.537, ст.539 КК України в прядку вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням попереднього вироку від 06.11.2023 року у справі №537/3565/23, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.01.2024 року постановлено обвинуваченого ОСОБА_4 тимчасово залишити в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до розгляду судом у справі №537/4019/23 кримінального провадження №0000699 від 06.09.2023 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.02.2024 року на підставі ст.537, ст.539 КК України постановлено обвинуваченого ОСОБА_4 етапувати з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для розгляду судом кримінального провадження №0000699 від 06.09.2023 року, справа №537/4019/23.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2024 року у справі №537/4019/23 у кримінальному провадженні №0000699 від 06.09.2023 року, об`єднаному з кримінальним провадження №0000005 від 03.01.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців. В день ухвалення вироку, тобто 14.03.2024 року, обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. При цьому зазначено, що початок строку відбування покарання рахувати з 14.03.2023 року, зарахувати в термін відбування покарання строк перебування обвинуваченого під вартою за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука від 06.11.2023 року, а саме з 10.01.2024 по 13.03.2024 включно.

Вироком Полтавського апеляційного суду від 04.06.2023 року у справі №537/4019/23 скасовано частково вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2024 року в частині зарахування ОСОБА_4 у строк покарання строк його перебування під вартою за попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року. В цій частині ухвалили новий вирок, яким виключили з вироку суду першої інстанції рішення про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання строк його перебування під вартою за попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року, а саме з 10.01.2024 року до 13.03.2014 року, оскільки всупереч вимогам ст.71 КК України суд першої інстанції безпідставно зарахував ОСОБА_4 в строк покарання строк його перебування під вартою в іншому кримінальному провадженні за попереднім вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року, що є неправильним застосуванням Закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

У п.4 ч.2 ст.539 КПК України установлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Порядок призначення покарання за сукупністю вироків визначений у ст.71 КК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч.4 ст.71 КК України, остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Оскільки у справі №537/4019/23 у кримінальному провадженні №0000699 від 06.09.2023 року, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000005 від 03.01.2024 року під час досудового розслідування та судового розгляду щодо підозрюваного/обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувався запобіжний захід. Лише 14.03.2024 року при ухваленні вироку Крюківським районним судом м. Кременчука від 14.03.2024 року щодо ОСОБА_4 вперше застосовано запобіжний захід тримання під вартою. Проте у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2024 року помилково зазначено рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з 14.03.2023 року.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2024 року, а саме рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з 14.03.2024 року, тобто з моменту ухвалення вироку та застосування до нього вперше запобіжного заходу тримання під вартою у справі №537/4019/23 у кримінальному провадженні №0000699 від 06.09.2023 року, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000005 від 03.01.2024 року.

При призначенні покарання на підставі ст.71 КК України, відсутні підстави зарахувати у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, відбуте повністю або частково покарання за попереднім вироком, що має місце лише при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи, що 10.01.2024 року ОСОБА_4 був затриманий в іншому кримінальному провадженні на виконання попереднього вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.11.2023 року, який був складений за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2024 року, тому відсутні підстави для зарахування у строк відбування покарання за останнім вироком від 14.03.2024 року строк відбутого покарання за попереднім вироком від 06.11.2023 року в іншому кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбуття ним покарання підлягає задоволенню, шляхом виправлення описки у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.03.2024 року, вважати початком строку відбування ним покарання за цим вироком 14.03.2024 року з моменту ухвалення вироку та застосування до нього в цьому кримінальному провадженні запобіжного заходу тримання під вартою.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 369-372, 379, 393, 395, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_5 щодо засудженого ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбуття ним покарання задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2024 року, зазначивши у вироку правильно «Початок строку відбування покарання рахувати з 14.03.2024 року», замість помилкового «Початок строку відбування покарання рахувати з 14.03.2023 року».

Вважати за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.03.2024 року у справі 537/4019/23 початком строку відбування покарання ОСОБА_4 14.03.2024 року з моменту ухвалення вироку та застосування до нього запобіжного заходу тримання під вартою у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту її вручення.

Повний текст ухвали складений 13.09.2024 року та оголошений 18.09.2024 року о 12:50 год.

Суддя ОСОБА_1