Провадження № 1-кс/592/5032/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000558, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 за частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію накладної з цифрами « НОМЕР_1 » на посилку, яка направлена за адресою: АДРЕСА_2 , салон « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка надійшла на адресу фізичної особи на ім`я ОСОБА_5 ; копії всіх накладних направлених за адресою: АДРЕСА_2 , салон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також перелік абонентських номерів телефонів, які використовувались при отриманні посилки, за період часу з 01 червня 2023 року до 23 липня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками ч. 2 ст. 303 КК України.

Під час досудового розслідування 24.06.2024 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено картонне упакування з наліпкою від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якій виявлено текст Суми, С01/401/СД, від 28.05/11:12 приватна особа ОСОБА_10 м. Дніпро, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кому приватна особа ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 .

Встановлено, що дана посилка надіслана на ім`я ОСОБА_5 , та отримана за адресою АДРЕСА_2 , де створено та утримується місце розпусти, замасковане під салон еротичного масажу «Ego Studio».

Крім того встановлено, що приміщення салону еротичного масажу «Ego Studio» тривалий проміжок часу займають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Зазначає, що з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно поданої заяви слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею установлено, що 21.02.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000558 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 2 статті 303 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Звертаючись із клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000558 за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук в ході якого виявлено картонне упакування з наліпкою від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якій виявлено текст Суми, С01/401/СД, від 28.05/11:12 приватна особа ОСОБА_10 м. Дніпро, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , кому приватна особа ОСОБА_5 АДРЕСА_4 .

Разом з тим, з долученого до клопотання протоколу обшуку від 24.06.2024 не вбачається жодних відомостей про вилучення під час проведення обшуку вказаного картонного упакування з наліпкою та текстом.

В порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо накладних на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в рамках якого подане клопотання.

Крім того, усупереч частини 6 статті 132 КПК України до клопотання не долучено актуальний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на дату звернення з клопотанням до слідчого судді (долучено фотокопію неналежної якості), а тому у даному випадку неможливо встановити, чи уповноваженою особа подано та погоджено клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні.

За наведених обставин слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000558, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2024 за частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1