Провадження № 1-кс/591/3284/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотанняслідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, щоСВ УСБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 27.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. На даний час, з метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000177 від 27.06.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані, які дають підстави стверджувати про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого прокурор звернулась із клопотанням.

Таким чином, клопотання та додані до нього документи доводять наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0000177, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000044 від 22.02.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), а саме:

- постанова про проведення контролю за вчиненням злочину №795т від 13.05.2024, не таємно;

- доручення на проведення НСРД №10/2-796т від 13.05.2024, не таємно;

- протокол за результатами проведення НСРД №9/17-513т від 22.07.2024 на 76-ти аркушах, нетаємно, з додатком до нього карткою пам`яті №9/17-79т від 06.04.2024, нетаємно;

- клопотання прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.08.2024 про дозвіл на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій у к.п. №0000044 від 22.02.2024 в к.п. №0000177 від 27.06.2024 (нетаємно);

- ухвала слідчого судді Сумського апеляційного суду №2749т від 02.09.2024 (нетаємно).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1