справа № 563/1660/24
провадження № 1-кс/563/359/24
У Х В А Л А

12 листопада 2024 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (відомостей),

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з начальником Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 0000212 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 18.09.2024 року через секретаря ВП№7 Рівненського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який пройшов комісію ВЛК, за результатами якої, визнаний придатним для проходження військової служби та якому було вручено бойову повістку за якою він мав з`явитись 03.08.2024 року, прте ОСОБА_5 у вказаний день не з`явився.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000212 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до облікової картки та довідки військово-лікарської комісії, визнаний здоровим та придатним до військової служби. Згідно ч. 3 ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу, громадяни(крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках або розпорядженнях військових комісарів ( військовозобов`язані Служби безпеки України керівників органів, де вони перебувають на військовому обліку, військовозобов`язані ІНФОРМАЦІЯ_4 за викликом ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовозобов`язані Оперативно - рятувальної служби цивільного захисту керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту). Резервісти зобов`язані з`явитись до військових частин у строки, визначені командирами військових частин, в яких вони проходять службу у військовому резерві.

Згідно медичного огляду ВЛК від 01 серпня 2024 року, військовозобов`язаний ОСОБА_5 був визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_5 , ВВНЗ, навчальних центрах, закладах(установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони. 02 серпня 2024 року, згідно ЗУ « Про оборону України», « Про військовий обов`язок і військову службу» його було призначено в команду та було вручено бойову повістку на 18:00 год. 03 серпня 2024 року для відправки на військову службу. Повістку про виклик на військову службу ОСОБА_5 отримав проте не з`явився, про що було зроблено запис у поіменному списку та скріплено гербовою печаткою про неприбуття військового.

В ході розслідування кримінального провадження 06.11.2024 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №7 РРУП майора поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході здійснення оперативного супроводу даного кримінального провадження будо встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 користується абонентським номером мобільного оператора зв`язку, а саме: НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 , розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01:00:00 19.09.2024 по строк дії ухвали. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадженняза № 0000212 від 19 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл для слідчого СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , або за його письмовим дорученням начальнику СКП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у період з 01:00:00, 19.09.2024 по строк дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних( вхідних та вихідних дзвінків , SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адреса для послуги передачі даних;

- індентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів ( ІССІD, IMSI, IMEI).

Встановити строк дії ухвали до 12 грудня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя