Справа № 598/1954/24
провадження № 1-кп/598/211/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1954/24 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малий Глибочок, Збаразького району, Тернопільської області, гр.України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 , не депутата, раніше не судимої,

за ч.2 ст.197-1 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що з 2022 року, діючи умисно, всупереч встановленим правилам щодо охорони земель, порушуючи вимоги законодавства щодо особливого порядку надання земельних ділянок у користування та оренду, достовірно знаючи, що у неї відсутні будь-які дозвільні документи на право власності, користування або оренду земельних ділянок, здійснювала обробіток та вирощування сільськогосподарських культур на частині земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0100, що знаходиться на 129 км перегону «Тернопіль-Ланівці», розміщеної вздовж залізничної колії, самовільно зайнявши землі загальною площею 0,0988 га, що відповідно до ст.6 ЗУ «Про залізничний транспорт» та ст.112 Земельного кодексу України, знаходяться в охоронній зоні.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земель в охоронних зонах.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження. В обґрунтування поданого клопотання вказала, що вона вперше вчинила нетяжкий злочин, повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаюється, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану шкоду та звільнила земельну ділянку, привівши її в первинний стан.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченої від відповідальності, у зв`язку із зміною обстановки, та закриття кримінального провадження, оскільки відшкодувавши завдану шкоду та звільнивши земельну ділянку, привівши її в первинний стан, обвинувачена ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною особою.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.197-1 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином та не є корупційним згідно з приміткою до ст.45 КК України і не пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно частин 1 та 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст.48 КК України особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила нетяжкий злочин, який не є корупційним та не пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, повністю визнає свою вину у вчиненому, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно відшкодувала завдану шкоду, земельну ділянку звільнила та привела її в первинний стан, тому з урахуванням зміни обстановки вона перестала бути суспільно небезпечним.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання обвинуваченої, захисника та думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.48 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України, за зміною обстановки, у зв`язку з тим, що обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною особою, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки,.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 44, 48, 2 ст.197-1 КК України, ст.ст.284,285,286,288,372,376,392,395 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, у зв`язку із зміною обстановки задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №598/1954/24, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 13 червня 2024 року, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала, складена, проголошена та підписана 23 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_6