справа № 362/23/24
провадження № 1-в/362/214/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

14 серпня 2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років 12 днів позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 6 місяців;

15 лютого 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 6 місяців;

27 квітня 2021 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за частиною 3 статті 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений умовно достроково, не відбутий строк покарання 2 роки;

07 лютого 2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

18 липня 2024 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за статтею 198 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, із ухваленням рішення про самостійне виконання вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2024 року.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_4 ;

представник заявника ОСОБА_5 ;

засуджений ОСОБА_3 .

Суд установив:

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про скасування засудженому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання, призначеного вироком суду. Подання обґрунтовано тим, що засуджений не виконує належним чином покладені на нього судом обов`язки.

У судовому засіданні представник заявника та прокурор підтримали подання, просили суд його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні щодо розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації поклався на розсуд суду.

Так, Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 07 лютого 2024 року, з-поміж іншого, засудив ОСОБА_3 за частиною 4 статті 185 КК України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років; на підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки і поклавши на нього визначені статтею 76 указаного Кодексу обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений за час перебування на обліку 05 червня 2024 року, 10 червня 2024 року та 24 липня 2024 року на заняття відповідно до графіку пробаційної програми, а також 26 червня 2024 року не з`явився на реєстрацію.

У судовому засіданні засуджений поважних причин зазначеним неявкам не навів.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з частиною 3 статті 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Частинами 1 та 2 статті 166 КВК України обумовлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали кримінального провадження й особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки.

Суд додатково враховує, у провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 № НОМЕР_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 КК України, де до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, подання уповноваженого органу з питань пробації є обґрунтованим і підставним.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

задовольнити подання.

Скасувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2024 року та направити його для відбування призначеного цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1