Провадження 1-кс/201/4878/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 17 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні зазначено, що 2 відділенням слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 від 17 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 січня 2022 року на тимчасово окупованій території Луганської області представники окупаційної влади РФ створили власну систему виконання покарань, а саме: незаконний правоохоронний орган так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (мовою оригіналу).

У квітні 2023 року (більш точного часу встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим) громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, добровільно зайняв керівну посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області - посаду «начальника отдела безопасности Федерального казенного учреждения « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (мовою оригіналу).

На теперішній час, з метою швидкого, всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також з метою встановлення всіх причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності, орган досудового розслідування ставить питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразка 1994 року, анкети отримувача паспорта громадянина України ОСОБА_4 та фотознімки отримувача ОСОБА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 01 липня 2024 року з метою отримання вищевказаних документів слідчим відділом 3 управління було направлено запит за № 78/3/3/8189 до ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), яке тимчасово розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , на який було отримано відповідь, про те, що згідно з положенням ч. 2 ст. 159 тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, виходячи з цього в ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні законі підстави для надання запитуваних відомостей.

Враховуючи викладене, отримати вищевказані документи у інший спосіб, ніж у спосіб передбачений тимчасовим доступом не видається можливим.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження і отримати беззаперечні докази злочинної діяльності службових осіб не виявляється за можливе без отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю виготовлення копій, слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його особистої участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які характеризують особу обвинуваченого. На підтвердження зазначених обставин можуть бути використані, зокрема, документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. Проте, на теперішній час, з урахуванням того, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, у сторони обвинувачення відсутня об`єктивна можливість отримати зазначені документи без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані, які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, й отримання останнього, є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання в копіях та запису на електронний носій інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), тимчасово розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії паспорту громадянина України зразка 1994 року ОСОБА_4 , анкети отримувача паспорта громадянина України, а також фотознімки отримувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Парневе Біловодського районуЛуганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1