Провадження № 1-кп/761/660/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000848, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

установив:

У провадженні колегії суддів Шевченківського районного суду міста Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000848 від 25.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

03.09.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про його заміну як захисника обвинуваченого, у зв`язку з тим, що дія контракту між ним та Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги припинено за згодою сторін із 23.07.2024.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання про заміну захисника.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Важливою складовою права на захист у кримінальному провадженні є забезпечення ефективності захисту. Недотримання цієї складової права на захист навіть за умови участі захисника у провадженні може призвести до істотних порушень вимог КПК України та відображається на справедливості судового розгляду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом - тож подальше відкладення судового розгляду на невизначений строк буде вважатись порушенням права як обвинуваченого, так і потерпілого на розгляд кримінального провадження у розумний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Так, захисник ОСОБА_7 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі доручення з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві від 07.12.2020 № 026-0008930.

Відповідно до листа директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_8 № 108/108-06-7/1384 від 23.07.2024, дію договору з адвокатом ОСОБА_9 , який надає безоплатну правничу допомогу № 144/26 від 01.04.2024, припинено за згодою сторін.

Водночас, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», центр з надання безоплатної правничої допомоги укладає договори з адвокатами, включеними до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, для надання такої допомоги.

Після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги центр з надання безоплатної правничої допомоги призначає адвоката, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, та уклав договір про надання безоплатної вторинної правничої допомоги з центром з надання безоплатної правничої допомоги. (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Отже, договір між центром з надання безоплатної правничої допомоги та адвокатом є безпосередньою підставою для надання правничої допомоги таким адвокатом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», центр з надання безоплатної правничої допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону.

Згідно з підпунктом 8 пункту 8 Положення про центри з надання безоплатної правничої допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 967/5, центри з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до покладених на них завдань приймають рішення про заміну адвоката, припинення надання безоплатної вторинної правничої допомоги у випадках, передбачених Законом та КПК України, у разі якщо відповідні доручення видані цими центрами.

Суд наголошує, що саме центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника під час судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Разом з тим, серед завдань кримінального провадження, окреслених у ст. 2 КПК України, законодавець визначив такі як забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК України).

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ст. 28 КПК України).

З урахуванням обов`язкової участі захисника та необхідності дотримання розумних строків у цьому кримінальному провадженні, враховуючи положення ст. 49 КПК України, задля уникнення затягування розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_7 іншим адвокатом для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду цього провадження.

Керуючись 49, 52, 53, Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про його заміну на іншого захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити адвоката ОСОБА_7 іншим адвокатом (захисником) в порядку ст. 49 КПК України з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду провадження у Шевченківському районному суді міста Києва.

Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання.

Роз`яснити призначеному захиснику, що з моменту видачі йому доручення центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги і до часу проведення наступного судового засідання, він може завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у Шевченківському районному суді міста Києва (місто Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 710).

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді

ОСОБА_11