Справа № 355/2131/24
Провадження № 1-кс/355/271/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано тим, що 23 червня 2020 року близько 04 год. 40 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання підійшов до господарського приміщення, яке розташоване на території вказаного домоволодіння, у приміщенні якого в цей час знаходився ОСОБА_4 . У цей же час, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, невстановлена особа, маючи при собі, заздалегідь підготовлене знаряддя злочину, а саме невстановлену досудовим розслідуванням вогнепальну зброю, калібру 7,62 мм, підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився в господарському приміщенні та здійснив два постріли з близької дистанції в межах дії порохових газів у ОСОБА_4 , а саме в тулуб в проекцію «сонячного сплетіння» та у праву завушну ділянку голови.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000067 за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 25 червня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві). 17 грудня 2020 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України скеровано до суду для розгляду по суті.

За результатами судового розгляду, вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 листопада 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за фатом умисного вбивства ОСОБА_4 та виправдано.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19 червня 2024 року вирок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16 листопада 2023 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залишено в силі, у зв`язку з чим вбивство ОСОБА_4 здійснено невстановленою особою.

Статтею 91 КПК України «Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню», передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

- подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

- винуватість, форма вини, мотив і мета вчинення;

- вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

- обставини які впливають на ступінь тяжкості.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою вилучення копій документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть забезпечити повноту, всебічність та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення кола осіб, причетних до умисного вбивства, їх мотиву та мети, обставин які впливають на ступінь тяжкості вчиненого діяння, або взагалі можуть бути використанні для закриття кримінального провадження виникла необхідність у отриманні копій матеріалів кримінального провадження №0000067 від 26 червня 2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання слідча ОСОБА_3 на його розгляд не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до ч.1,2 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати ) матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі комп`ютерні дані).

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що зазначені документи мають значення у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься у вказаних документах, необхідно мати доступ до цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №355/767/20, де знаходяться матеріали кримінального провадження №0000067 від 26 червня 2020 року за ч.1 ст. 115 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1