Справа № 569/3609/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_2 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000404 від 13.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 01.01.2024 по 12.02.2024, невідома особа, проникнувши шляхом зриву замка в гаражному приміщенні, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку комплектуючих запчастин до мотоциклу марки «Sparta SD 150», р.н. НОМЕР_1 та мопеду марки «Viper», р.н. НОМЕР_2 , а також чотирьох літніх гум марки «Сайлун» розміром НОМЕР_3 та чотирьох гум на дисках розміром НОМЕР_4 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000407 від 14.02.2024, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 в провадженні у старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , у яких міститься інформація щодо вилучення мотоциклу марки «Sparta SD 150», р.н. НОМЕР_1 , в ході проведення обшуку від 14.02.2024 та накладення арешту на нього.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Про день та час розгляду клопотання повідомлявся ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте представник не з`явився.

З урахуванням заяви слідчого, неявки представника особи у володінні якої перебувають матеріали, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що матеріали кримінального провадження №0000407 від 14.02.2024, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і документи, що містяться у них мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000407 від 14.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з ними, вилучити копії та необхідні оригінали документів, а також речові докази, а саме щодо вилучення мотоциклу марки «Sparta SD 150», р.н. НОМЕР_1 , в ході проведення обшуку від 14.02.2024

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1