Справа № 466/9183/24
Провадження № 1-кс/466/2752/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001239 від 23.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України ,-

в с т а н о в и в :

10.09.2024 надійшло вказане клопотання, в якому слідчий зазначає, що 23.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, в ході лікування його матері, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу злоякісного новоутворення підшлункової залози, з множинним вторинним ураженням лімфовузлів, кахексії. Зазначає, що смерть матері наступила 22.08.2024 ,у вищевказаній лікувальній установі.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , лікувалася у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_6 та забезпечити проведення цієї експертизи. Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно забезпечити надходження в експертну установу медичної документації, яка стосується лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах стаціонару вказаної медичної установи. Таким чином, слід провести тимчасовий доступ до згаданої медичної документації та іншої документації виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить клопотання задовольнити та проводити розгляд без участі слідчого та прокурора, а також без виклику володільця інформації та речей.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК розгляд клопотання проведено без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Так, у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001239 від 23.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України. 23.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків, в ході лікування його матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу злоякісного новоутворення підшлункової залози, з множинним вторинним ураженням лімфовузлів, кахексії, смерть якої наступила 22.08.2024 у вищевказаній лікувальній установі.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів та тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст., 93,107, 131, 159,162, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації та іншої документації, виданої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка міститься у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1