Справа № 756/7319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилось судове провадження № 756/7319/24 за клопотанням слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

19.06.2024 було постановлено ухвалу за наслідком розгляду клопотання. Між тим, у резолютивній частині ухвали помилково вказано інформацію щодо вишок операторів телекомунікаційного зв`язку.

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак у судове засідання так і не з`явились. Проте, слідчим та прокурором подано заяви про розгляд заяви про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що було допущено описку при ухваленні ухвали, а саме в резолютивній частині ухвали, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 379, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 19.06.2024 у судовому провадженні № 756/7319/24 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного 10.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку в період часу з 20 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 12.03.2024:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 28029; Cid 12391, 57071, 12392, 17391, 35656, 15655, 45659; Lac 26729; Cid 11173943, 11173931, 11173933, 11570731, 17392;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 1802; Cid 17905, 17907, 17906, 13966, 112, 41084, 41083, 41087, 59116233, 59116231.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 13401; Cid 4163, 4161, 9385, 39042, 39041, 81047032, 81047031, 81047033, 81041831.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1