УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Єдиний унікальний номер № 943/2309/24

Провадження №1-кп/943/166/2024

14 листопада 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

за участю потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

15.10.2024 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000452 від 19.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою судді від 15.10.2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення його до участі в справі, як потерпілого, оскільки він є чоловіком загиблої ОСОБА_9 в результаті дорожньо-транспортної пригоди та членом сім`ї загиблої, внаслідок чого йому цим кримінальним правопорушенням завдано моральну та майнову шкоду, а тому просить залучити його до провадження як потерпілого.

Крім того, до суду надійшла позовна заява від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди на загальну суму 800 000 грн., по 400 000 грн. кожному з них.

В підготовчому засіданні потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представник адвокат ОСОБА_8 підтримали подане клопотання про залучення як потерпілого, прийняття судом до розгляду позовних заяв, а проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду не заперечили.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закриття підготовчого провадження та просив призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження, а щодо прийняття цивільного позову та залучення потерпілого не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому засіданні проти залучення потерпілого, прийняття судом до розгляду позовних заяв та закриття підготовчого провадження із призначенням судового розгляду не заперечували, зауваживши про надання їм достатнього часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих та їх представника, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не надходило.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо цивільного позову про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки вищевказаний цивільний позов відповідає вимогам ст. 128 КПК України, підстави для залишення його без руху відсутні, а тому підлягає прийняттю до розгляду по суті у межах цього кримінального провадження.

Відтак, суд приходить до висновку про прийняття цивільного позову потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а останнього, як чоловіка загиблої, слід залучити в якості потерпілого та визнати їх цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 слід відповідно визнати цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 350, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 16 грудня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Залучити ОСОБА_7 до провадження як потерпілого.

Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем.

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_4 моральної шкоди на загальну суму 800 000 грн., вручивши йому копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати цивільному відповідачу подати відзив у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем копії позовної заяви з додатками, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити цивільним позивачам, що після отримання відзиву на заяву, вони вправі подати до суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань та відповідних доказів.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1