Номер провадження: 1-кс/712/5103/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваної - ОСОБА_6

законного представника підозрюваної - ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002596 від 03.08.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Лисичанськ, Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0002596 від 03.08.2024 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2024 року, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу спортивного майданчику на території Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Черкаської міської ради Черкаської області за адресою: АДРЕСА_3 , не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та не передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 23.09.2024 № 514 на період часу, до якого відноситься скоєння кримінального правопорушення, мала прояви хронічного психічного захворювання через що не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, нанесла один удар ножем в нижню частину черевної порожнини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани передньої черевної стінки проникаючої в черевну порожнину, з ушкодженням тонкого та товстого кишечника, що ускладнилась внутрішньочеревною кровотечою, які відповідно до висновку експерта від 30.08.2024 № 02-01/762 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя як в момент заподіяння, так і в своєму перебігу.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Лисичанськ, Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, раніше не судима, підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2024 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на 60 діб, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до 04.10.2024.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 27.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002596 продовжено до трьох місяців, тобто до 06.11.2024.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 23.09.2024 № 514 у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення, малися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними епізодами, вираженими психопатоподібними розладами, ускладненими симптоматичним сполученим вживанням психоактивних речовин (F-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними епізодами, вираженими психопатоподібними розладами, ускладненими симптоматичним сполученим вживанням психоактивних речовин, через що вона не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно небезпечних дій.

З огляду на вказаний висновок експерта, органом досудового розслідування, у відповідності до положень глави 39 «Кримінальне провадження щодо застосовування примусових заходів медичного характеру» Кримінального процесуального кодексу України, 09.10.2024 прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення в стані неосудності, 10.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчиненого суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

заявою ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення від 02.08.2024;

довідкою з КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 03.08.2024;

протоколом огляду місця події від 02.08.2024;

протоколом огляду відеозаписів з бодікамер патрульних поліцейських від 05.08.2024;

показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 04.08.2024;

протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_8 від 15.08.2024;

показаннями свідка ОСОБА_10 від 06.08.2024;

показаннями свідка ОСОБА_11 від 07.08.2024;

висновком судово-медичної експертизи № 02-01/762 від 30.08.2024;

висновком судово-психіатричного експерта № 514 від 06.09.2024;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні було встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливе переховування від органів досудового розслідування та/або суду; можливий незаконний вплив на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; ризик вчинити інше суспільно небезпечне діяння або продовжити вчинене.

Ризик можливого переховування від органу досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 не усвідомлюючи свої дії та будучи, позбавленою можливості керувати ними, внаслідок наявного в неї психічного захворювання, не вважатиме за необхідне з`являтися до органу досудового розслідування, прокурора та суду. Крім того, вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , будучи дитиною, позбавленою батьківського піклування, не маючи міцних соціальних зв`язків та постійного місця проживання, може змінювати місце перебування та вдаватися до бродяжництва, що може суттєво ускладнити подальший перебіг досудового рослідування та судового розгляду.

Ризик незаконного впливу на потерпілу та свідків в даному кримінальному провадженні, обґрунтовується, тим, що їх показання мають суттєве значення для повного, всебічного з`ясування обставин вчинення суспільно небезпечного діяння, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, вона є особою зацікавленою у зміні показань свідків та потерпілої та матиме реальну можливість шляхом умовлянь, підкупу, залякування, погроз, примусу вимагати від останніх дачі неправдивих показань або зміну уже наданих на її користь, з метою уникнення або пом`якшення відповідальності за вчинення інкримінованого їй суспільно небезпечного діяння. Слід враховувати і той факт, що ОСОБА_6 , потерпіла та свідки на момент вчинення суспільно небезпечного діяння проживали за однією адресою, а тому їй достеменно відоме їх місце перебування.

Ризик вчинити інше суспільно небезпечне діяння, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 схильна до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта у неї виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними епізодами, вираженими психопатоподібними розладами, ускладненими симптоматичним сполученим вживанням психоактивних речовин, що може і в подальшому впливати на її здатність вчиняти суспільно небезпечні дії. Також, ОСОБА_6 , згідно показань свідків схильна до вчиненні крадіжок, що підтверджується постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.09.2024 про притягнення неповнолітньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, Справа № 711/7177/24.

Крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України слід оцінити в сукупності всі обставини, а саме передбачені ч. 1 ст. 178 КПК України а саме те, що докази вчинення злочину ОСОБА_6 є вагомими, суспільно небезпечне діяння, у вчиненні якого вона підозрюється відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, остання не заміжня, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, не має стійких соціальних зв`язків та інших життєвих цінностей, схильна до бродяжництва.

Таким чином, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконному впливу на потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також можливості вчинити інше суспільно небезпечне діяння або продовжити вчинене, з метою запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом обрання запобіжного заходу - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Слідчим у клопотанні зазначено, що враховуючи тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння, психічний стан ОСОБА_6 , який оцінується експертами як такий, що може становити суспільну небезпеку для оточуючих та висновок судово-психіатричного експерта, забезпечити її належну поведінку та запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, саме тому у відповідності до вимог ст. 94 КК України є необхідність в поміщенні останньої до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у клопотанні та просили його задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювана заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що лікування їй наразі не потрібне, оскільки наркотичні засоби вона не вживає та почуває себе нормально, вирішила почати нове життя.

Законний представник зазначив, що відносить прийняття рішення на розсуд суду, підозрювана за місцем мешкання майже не жила, впливу не неї не має.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0002596 від 03.08.2024 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У кримінальному провадженні 06.08.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 23.09.2024 № 514 у ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого їй правопорушення, малися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними епізодами, вираженими психопатоподібними розладами, ускладненими симптоматичним сполученим вживанням психоактивних речовин (F-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), через що вона не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психотичними епізодами, вираженими психопатоподібними розладами, ускладненими симптоматичним сполученим вживанням психоактивних речовин, через що вона не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно небезпечних дій.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 27.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002596 продовжено до трьох місяців, тобто до 06.11.2024.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта постановою слідчого від 09.10.2024 змінений порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002596, вирішено продовжувати його у відповідності до положень глави 39 «Кримінальне провадження щодо застосовування примусових заходів медичного характеру» Кримінального процесуального кодексу України.

10.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до повідомлення про підозру досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2024 року, близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу спортивного майданчику на території Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Черкаської міської ради Черкаської області за адресою: АДРЕСА_3 , не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та не передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 23.09.2024 № 514 на період часу, до якого відноситься скоєння кримінального правопорушення, мала прояви хронічного психічного захворювання через що не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними, нанесла один удар ножем в нижню частину черевної порожнини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого потерпілій спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани передньої черевної стінки проникаючої в черевну порожнину, з ушкодженням тонкого та товстого кишечника, що ускладнилась внутрішньочеревною кровотечою, які відповідно до висновку експерта від 30.08.2024 № 02-01/762 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя як в момент заподіяння, так і в своєму перебігу.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені інкримінованого суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні доказами: заявою ОСОБА_8 про кримінальне правопорушення від 02.08.2024; довідкою з КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 03.08.2024; протоколом огляду місця події від 02.08.2024; протоколом огляду відеозаписів з бодікамер патрульних поліцейських від 05.08.2024; показаннями потерпілої ОСОБА_8 від 04.08.2024; протоколом проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_8 від 15.08.2024; показаннями свідка ОСОБА_10 від 06.08.2024; показаннями свідка ОСОБА_11 від 07.08.2024; висновком судово-медичної експертизи № 02-01/762 від 30.08.2024; висновком судово-психіатричного експерта № 514 від 06.09.2024; іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

У силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

Так, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України доказами, зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні, встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним, враховуючи, що ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-психіатричного експерта не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом потребує застосування примусового заходу медичного характеру, поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно небезпечних дій.

Враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження продовжений до 06.11.2024, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку слід застосувати строком на 28 днів, тобто до 06 листопада 2024 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 184, 186, 193-194, 196, 199, 202, 205, 315, 369, 372, 376, 503, 508 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002596 від 03.08.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 28 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 листопада 2024 року включно.

Для утримання особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити та помістити до психіатричного дитячого відділення №52 Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.11.2024.включно.

Строк запобіжного заходу рахувати з моменту поміщення до психіатричного закладу.

Ухвала підлягає негайному виконанню в частині поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного дитячого відділення №52 Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Виконання ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області, Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Черкаської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів у провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, законному представнику.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14 жовтня 2024 рок.

Слідчий суддя ОСОБА_1