Провадження №: 1-в/752/321/24
У Х В А Л А

Іменем України

27.11.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В поданні Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання після закінчення іспитового строку. Зазначено, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, а саме: 02.04.2024 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що 07.05.2024 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження. В поданні зазначено, що 03.09.2024 року та 01.10.2024 року засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 03.09.2024 року ОСОБА_3 повідомив орган пробації, що 08.08.2024 року він був мобілізований до ЗС України та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Відносно ОСОБА_3 12.01.2024 року було складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, під час якого криміногенних потреб не виявлено. Згідно вимог ДІТ МВС України ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор та представник органу пробації просили проводити засідання в їх відсутність, підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений до суду не з"явився, про дату та час повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлений вироком іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився 06.10.2024 року, за даними ДІТ МВС останній станом на 7.11.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

ухвалив:

подання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2023 року у виді обмеження волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1