Справа №295/2015/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа, -

з участю:

прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Богунський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням на видачу дубліката виконавчого листа виданного відносно ОСОБА_4 в частині застосування спеціальної конфіскації.

Представник виконавчої служби просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить судовий розгляд у відсутність представника виконавчої служби.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.04.2023 ОСОБА_4 засуджено за ст. ст. 436-2 ч.2, 436-2 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ч.9 ст.100 КПК України, ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, у зв`язку із застосуванням спеціальної конфіскації вилучити у власність держави речовий доказ - ноутбук марки «TOSHIBA» моделі «SATELLITE», який належить ОСОБА_4 .

Згідно розпорядження №295/2015/23 від 10.05.2023 вирок суду набув законної сили 09.05.2023.

10.05.2023 виконавчий лист в частині застосування спеціальної конфіскації, направлено для виконання до Богунського ВДВС у м. Житомирі.

На неодноразові запити про виконання вироку суду 25.09.2023, 29.04.2024 відповіді до суду не надходили. На запит суду 22.08.2024 надано відповідь, про те що вищевказаний виконавчий лист на виконання не надходив та станом на 09.09.2024 на виконанні не перебуває.

Згідно довідки старшого державного виконавця Богунського відділу ДВС м.Житомира від 02.10.2024 оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.10 ч.3 ст. 18ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесу здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідженими в судовому засіданні документами встановлено, що виконавчий лист видано у строки передбачені КПК, однак втрачений при пересилці.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Богунського ВДВС у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №295/2015/23 стосовно ОСОБА_4 в частині застосування спеціальної конфіскації - вилучити у власність держави речовий доказ - ноутбук марки «TOSHIBA» моделі «SATELLITE», який належить ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1