Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/979/24
Провадження № 1-кп/376/221/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

"21" серпня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зали суду м.Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000063 від 06.03.2024 по обвинуваченню:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рогізна Сквирського району Київської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 13.04.2023 Сквирським районним судом Київської області за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з умовним терміном 2 роки,

-у скоєні кримінального правопорушення ( проступку), передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в період з 13.02.2024 по 08.00год. 06.03.2024, знаходячись поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, без дозволу, всупереч волі власника вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , шляхом виймання металевого скоблю та відкриття вхідних дверей, проник до приміщення літньої кухні, розташованої на території домоволодіння за вищевказаною адресою.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи, що порушує недоторканність житла громадян.

Потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву, відповідно до якої, не має претензій до обвинуваченого, вони знайшли порозуміння, у зв`язку з чим він відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі, судове засіданні проводити без його участі.

На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження, оскільки для цього наявні всі законні підстави.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 162 КК України.

Таким чином, провадження у справі за ч.1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився підтримувати обвинувачення.

Судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000063 від 06.03.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:- алюмінієвий бідон, ємністю 40л., що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області повернути власнику ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1