Справа № 732/1182/24
Провадження № 1-кс/732/97/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

08 липня 2024 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 15.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 193 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 3 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не викликаВся.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Доведено, що СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000037 від 15.03.2024. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 193 КК України.

Доказами встановлено, що невідома особа на сайті "ІНФОРМАЦІЯ_3" здійснює продаж бронзових ювелірних матриць часів Давньої Русі 11-12 ст., які становлять особливу культурну цінність і є скарбом. Ця особа зареєстрована на сайті "ІНФОРМАЦІЯ_3" як " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (посилання на профіль ІНФОРМАЦІЯ_3 На запит дізнавача володілець сайту відповів, що інформація про користувача є конфіденційною інформацією, яка може бути розкрита із підстав, визначених Законом.

Згідно статті 21 Закону України "Про інформацію" до інформації з обмеженим доступом належить конфіденційна інформація, до якої, серед іншого, віднесено інформацію про фізичну особу, інформацію, доступ до якої обмежено фізичної або юридичною особою, а також інформацію, визнану такою на підставі Закону. За ст. 2 Закону України "Про захист персональних даних" запитувана інформація є персональними даними фізичної особи - користувача Сайту (конфіденційною інформацією), що може бути розкрита лише з підстав, визначених законом. За нормами п.6 та п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, віднесено до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.Зазначені випадки знайшли своє загальне окреслення серед обмежень дії ЗУ «Про захист персональних даних» (ч. 2, 3 ст. 25). Проте, право захищене ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не є абсолютним. Тому, визнаючи недоторканність сфери приватного життя, демократичне суспільство водночас припускає й можливість правомірного обмеження права на приватність з метою забезпечення суспільної безпеки та захисту прав і свобод суб`єктів персональних даних чи інших осіб, але винятково на підставах і в порядку визначених законом.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходИться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; персональні дані, хоч і захищені Законом, однак у випадку, зазначеному дізнавачем можуть бути правомірно обмежені. Докази, про які просить дізнавач, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення особи, яка здійснює продаж бронзових ювелірних матриць часів Давньої Русі 11-12 ст., які становлять особливу культурну цінність і є скарбом, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000037 від 15.03.2024 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. з можливістю вилучення в паперовому або електронному вигляді, а саме інформацію про: анкетні дані особи, яка здійснювала реєстрацію профіля користувача з ніком " ОСОБА_7 " (посилання на профіль ІНФОРМАЦІЯ_3 та розміщувала оголошення; ІР-адреси з яких здійснюється вхід до вказаного профілю користувача; номери мобільних телефонів зареєстровані за вказаним користувачем; поштові адреси, які фігурували в оголошеннях та при реєстрації профілю користувача; банківські картки з яких поповнювався гаманець даного користувача та на які виводилися грошові кошти, отримані від продажу товарів на сайті; історія листування користувача " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на сайті " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4

Строк дії ухвали встановити до 09.08.2024 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1