ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/740/24

1-кп/609/72/2024

09 липня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000119, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 07 березня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, підприємця, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2023 року постановою Кременецького районного суду Тернопільської області у справі № 609/143/23, яка набрала законної сили 22.05.2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В подальшому ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 19.04.2023 у справі№ 609/143/23, яка набрала 22.05.2024 року законної сили, його притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено покарання у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, усвідомлюючи, що протягом зазначеного терміну зобов`язаний утриматися від керування транспортними засобами, діючи умисно, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, з метою невиконання постанови суду, що набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, керував транспортним засобом.

Так, 15 грудня 2023 року о 10 год. 35 хв. на вул. Українська поблизу будинку № 50 Кременецького району Тернопільської області, Шумської ОТГ, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Форд Фокус» р.н. НОМЕР_1 , не маючи полісу цивільного страхування, порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», у зв`язку із чим нарядом з РПП СПД № 2 (м. Шумськ) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області у складі інспектора ОСОБА_5 та поліцейського ОСОБА_6 відносно нього було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 823770 від 15.12.2023 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України, а саме: умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення при обставинах, вказаних в обвинуваченні. Просив суд призначити йому міру покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяла встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання - як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання в діях ОСОБА_3 судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, а тому, обвинуваченому слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті у вигляді сплати штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні - DVD-R диск із відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8