Провадження №: 1-кс/755/2146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 -Збанацької про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002156 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 -Збанацької за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_4 звернувся до суду в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002156 від 11.06.2024 року, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування внесене до ЄРДР за №0002156 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 186 КК України.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей, а саме ланцюга із золота 585 проби, вагою 6,99г, який являється предметом застави і рамках договору № від 11.06.2024 18:16:35, та знаходиться у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що зазначені речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення в цій частині клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл, слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ланцюга із золота 585 проби, вагою 6,99г, який являється предметом застави і рамках договору № від 11.06.2024 18:16:35.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: