Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року

смт. Покотилівка Харківської обалсті

Справа № 635/6551/20

Провадження № 1-во/635/18/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2024 року за поданням начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2024 року подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 було задоволено. ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківського району від 04 грудня 2020 року за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 310 КК України до одного року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільно від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

До суду надійшла заява заступника начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про внесення виправлень в текст зазначеної ухвали, оскільки у тексті ухвали допущена описка у зазначенні даних про судимість засудженого. А саме зазначено «1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік».

У судове засідання учасники не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів подання, зокрема, копії вироку Харківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України та призначити покарання: за ч.2 ст.309 КК України - у виді двох років позбавлення волі; за ч.2 ст.310 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заява заступника начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2024 року за поданням начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 26 червня 2024 року за поданням начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 «до чотирьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки», замість «до одного року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6