Справа № 635/619/21
Провадження 1-кп/545/155/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор»за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Розпорядженням керівника апарату від 27.11.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 635/619/21 у зв`язку з тим, що з 19.10.2023 року у судді ОСОБА_5 припинилися повноваження судді, відповідно до ч.1 ст. 120 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 року справу розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11.12.2023 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, прийнято до провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Вчинене кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду Полтавської області.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно з положеннями п.п.4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України , відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», оскільки обвинувачений утримується в даній установі.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор»з повідомленням учасників кримінального провадження на 11-00 год 18 жовтня 2024 року та судові засідання надалі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Сумський слідчий ізолятор»встановити особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Сумський слідчий ізолятор»для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1