Справа № 703/5306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі його клопотання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000770 від 7 вересня 2024 року, про арешт майна за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно, яке вилучене під час обшуку.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 07.09.2024 до чергової чатини ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в період дії військового стану, проникла до території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку 7 металопластикових вікон, газового котла, насосної станції, батарей для водяного опалення в кількості 5 шт. із терморегуляторами до них, а також інших будівельних матеріалів, спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_4

5 жовтня 2024 року в ході проведення обшуку у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: журнальний дерев`яний столик із різьбою на кришці ручної роботи, механізм до дивану, металопластикові двері білого кольору, 4 чашки (ЄРДР № 0000865 від 03.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України); телевізор чорного кольору марки «Бравіс», пилосос марки «Самсунг», напільний вентилятор білого кольору (ЄРДР № 0000719 від 24.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України); витяжка до кухонної плити, 7 віконних рам до метало-пластикових вікон із склом, москітними сітками, відкривними створками до них, 1 вікно в зборі із склом, домофон марки «NOUS», електричний масажер, радіатори (батареї) для водяного опалення в кількості 7 шт. із комплектуючими перехідниками до них та терморегуляторами, брезентовий каркасний басейн синього кольору, газовий котел, насосна станція в зборі, 4 упаковки пінополістиролу сірого кольору, (ЄРДР 0000770 від 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України), електроінструменти, такі як: ударний дриль, болгарки, шуруповерта та і.н. (ЄРДР 0000698 від 16.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України) велосипед марки «Оскар», підсилювач звуку (саббуфер), дорожня валіза з висувною ручною, спортивний велосипед марки «ВМХ», ж/к монітор до комп`ютера чорного кольору та будівельні електроінструменти (ЄРДР 0000487 від 01.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України). На підвіконні в другій частині домоволодіння виявлено та вилучено дві частини від гладкоствольної зброї - обрізу, дуло, приклад та 7 порожніх мисливських гільз. Також вилучено дві пари взуття в якому ОСОБА_5 перебував під час вчинення кримінальних правопорушень.

На даний час, органом досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі набуті кримінально протиправним шляхом, а тому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, що встановлюються під час кримінального провадження і відповідно до ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Власник майна ОСОБА_4 в поданій заяві просив розглянути клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з постанови слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 6 жовтня 2024 року, в якості речового доказу по кримінальному провадженні було визнано: журнальний дерев`яний столик із різьбою на кришці ручної роботи, механізм до дивану, металопластикові двері білого кольору, 4 чашки; телевізор чорного кольору марки «Бравіс», пилосос марки «Самсунг», напільний вентилятор білого кольору; витяжка до кухонної плити, 7 віконних рам до метало¬пластикових вікон із склом, москітними сітками, відкривними створками до них, 1 вікно в зборі із склом, домофон марки «NOUS», електричний масажер, радіатори (батареї) для водяного опалення в кількості 7 шт. із комплектуючими перехідниками до них та терморегуляторами, брезентовий каркасний басейн синього кольору, газовий котел, насосна станція в зборі, 4 упаковки пінополістиролу сірого кольору, електроінструменти, такі як: ударний дриль, болгарки, шуруповерта та і.н., велосипед марки «Оскар», підсилювач звуку (саббуфер), дорожня валіза з висувною ручною, спортивний велосипед марки «ВМХ», ж/к монітор до комп`ютера чорного кольору та будівельні електроінструменти та дві пари взуття в якому ОСОБА_5 перебував під час вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні необхідно призначити судові експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на це майно.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Повернення вилучених документів на даному етапі досудового розслідування буде суперечити завданням арешту, оскільки без застосованого цього заходу забезпечення кримінального провадження можливе приховування, перетворення та відчуження майна, що не дозволить в повній мірі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000770 від 7 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на:

журнальний дерев`яний столик із різьбою на кришці ручної роботи, механізм до дивану, металопластикові двері білого кольору, 4 чашки; телевізор чорного кольору марки «Бравіс», пилосос марки «Самсунг», напільний вентилятор білого кольору; витяжка до кухонної плити, 7 віконних рам до метало-пластикових вікон із склом, москітними сітками, відкривними створками до них, 1 вікно в зборі із склом, домофон марки «NOUS», електричний масажер, радіатори (батареї) для водяного опалення в кількості 7 шт. із комплектуючими перехідниками до них та терморегуляторами, брезентовий каркасний басейн синього кольору, газовий котел, насосна станція в зборі, 4 упаковки пінополістиролу сірого кольору, електроінструменти, такі як:ударний дриль, болгарки, шуруповерти та і.н., велосипед марки «Оскар», підсилювач звуку (саббуфер), дорожня валіза з висувною ручною, спортивний велосипед марки «ВМХ», ж/к монітор до комп`ютера чорного кольору,будівельні електроінструменти та дві пари взуття.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_6