Провадження № 1-кп/761/3789/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 241 001 000 034 23 від 22.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник, обвинувачений та його законний представник не заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку про таке.

Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення мало місце на території Шевченківського району міста Києва, тобто кримінальне провадження підсудне суду, на розгляд якого надійшло.

Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч. 6 даної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 3 ст. 23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

У силу ч. 1 ст. 314-1 КПК з метою забезпечення інформацією, що характеризує обвинуваченого, з урахуванням її при призначенні міри покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь.

Оскільки обвинувачений є неповнолітньою особою, що відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК покладає на суд обов`язок, зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого.

На підставі вказаних засад кримінального провадження, а також згідно з ч. 2 ст. 318 КПК, суд, з`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, обвинувачений, його захисник та законний представник.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 314-1, 316, 318 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України призначити на 08.30 год. 11.11.2024 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва за адресою - м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Зобов`язати Деснянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою - АДРЕСА_1 (телефон законного представника - НОМЕР_1 ).

Досудову доповідь прошу підготувати до 11.11.2024.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1