Справа № 206/4118/24
Провадження № 1-кс/206/854/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро скаргу в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвалою Самарського районного суду від 09.08.2024 відкрито провадження за скаргою в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії та призначено її для розгляду в судовому засіданні на 12.08.2024.

Перед початком судового засідання до канцелярії суду надійшла заява в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_3 в якій остання просить залишити її скаргу без розгляду, у зв`язку з тим, що їй стало відомо, що за заявою Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради поданою до ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 358 КК України.

Уповноважені особи ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вивчивши заяву в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_3 та витяг з ЄРДР, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, в тому числі, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може: скасувати рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Згідно зі ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Враховуючи викладене та відмову в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_3 від підтримання нею поданої скарги на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії, а також тієї обставини, що за заявою Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 03.07.2024 співробітниками ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 0000188 від 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги, оскільки відпали підстави, які передували подачі вказаної скарги в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_4 . Керуючись ст.303,304,305,309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги в.о. голови Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1