Справа № 206/4225/24
Провадження № 1-кс/206/1070/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 під № 0000687 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області звернулася до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що

мешканець м. Сєвєродонецьк, Луганської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи невстановлені зв`язки з числа посадових осіб Комунального некомерційного підприємства, з метою уникнення від призову до лав ЗСУ, отримав документи щодо проходження у період часу з 05.08.2022 по 10.08.2022 стаціонарного лікування у зазначеному медичному закладі, проте фактично перебував у іншому місці України. У подальшому, використовуючи зазначені підроблені медичні документи, останній звернувся до РТЦК та СП та отримав довідку ВЛК, на підставі якої його визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та 21.01.2022 року на підставі зазначеної довідки останній виїхав за межі України. З метою встановлення об`єктивної істини під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, отримання документальних доказів вчинення даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №80078-970 на ім`я ОСОБА_5 на 14 арк , завіреної копії облікової картки військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , з подальшим їх вилученням.

Слідчий надав заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024; копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 8007; копію довідки ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.08.2022; копію акту № 626; протокол огляду від 03.10.2024; та інші матеріали кримінального провадження.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 під № 0000687 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області у складі: начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_9 , слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_10 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого № 80078-970 на ім`я ОСОБА_5 , завіреної копії облікової картки військовозобов`язаного, довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , з подальшим їх вилученням.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяця з дня її винесення, тобто до 21.12.2024.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1