Справа № 939/1384/23
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання фахівця відділу ІІ категорії Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Княжичі Броварського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, в якому просила розстрочити виплати несплаченої суми штрафу засудженому за вироком Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень, оскільки штраф ним не сплачений.

Представник Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився повторно, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив відмовити у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд приходить до такого висновку.

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 і ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Вирок Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року набрав законної сили 15 липня 2023 року.

На даний час засудженим ОСОБА_4 не надано документа про сплату штрафу у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_4 з питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області не звертався.

Відповідно до роздруківки відомостей щодо джерел отримання доходів з Державної податкової служби України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав офіційний дохід.

Як убачається з матеріалів подання, на даний час засудженим ОСОБА_4 не сплачено штраф у визначеному судом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України, за ухилення засудженою особою від сплати штрафу передбачена кримінальна відповідальність.

Оцінюючи викладене, оскільки ОСОБА_4 не сплативши штраф, не виконує вирок Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року, про причини несплати штрафу не повідомляє, мав офіційний дохід, то, на думку суду, в даному випадку поведінка засудженого свідчить про спрямованість його дій на ухилення від покарання у виді штрафу, а тому застосуванню підлягають правові норми, визначені ч. 1 ст. 389 КК України, які регулюють питання ухилення засудженого від сплати штрафу, в зв`язку з чим в задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання фахівця відділу ІІ категорії Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_5