Справа № 442/8931/24
Провадження № 1-в/442/560/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений: 14.05.2019 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою суду від 01.03.2021 Стрийського міськрайонного суду Львівської області звільнення з іспитовим терміном скасовано, направлений в місця позбавлення волі. В мотивувальній частині вироку встановлено, що ОСОБА_4 147.08.2018 шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн., крім того, 20.02.2019 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, скоїв крадіжку майна, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 767 грн., окрім того 05.03.2019, перебуваючи в приміщенні, в стані алкогольного сп`яніння умисно, повторно, скоїв відкрите викрадення майна потерпілої, чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 4150 грн. (ч.2 ст.186 КК України).

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2018 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1762 грн.

Посилаються на те, що відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_4 .

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської областіі від 14.05.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. У відповідності до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалено міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обирати. Вирішено долю речових доказів.

В мотивувальній частині вироку встановлено, що ОСОБА_4 14.08.2018, перебуваючи по місцю проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає разом із своєю сім?єю та сестрою ОСОБА_7 , які ведуть роздільний побут, у нього виник умисел на вчинення крадіжки пилососа, який належав його сестрі.

В подальшому ОСОБА_8 , в цей же період часу, близько 17 год. 00 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав у своєї сестри ОСОБА_7 пилосос марки «Zelmer 01Z014» ST (ZVC 332 ST) з усіма комплектуючими до нього вартістю 1000 гривень.

Після цього, утримуючи при собі викрадений пилосос ОСОБА_8 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 20.02.2019, перебуваючи по місцю проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає разом із своєю сім?єю та сестрою ОСОБА_7 , які ведуть роздільний побут, у нього виник умисел на вчинення крадіжки мобільного телефонна, який належав його сестрі.

В подальшому, ОСОБА_8 , в цей же період часу, близько 19 год. 30 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скориставшись, що його дій ніхто не бачить, умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав у своєї сестри ОСОБА_7 мобільний телефон марки "Prestigio Wize 03 PSP 3458 DUO" вартістю 600 гривень, картку пам`яті SP Elite micro CD 16 GB, вартістю 127 грн. та карточку оператора МТС вартістю 40 грн.

Після цього, утримуючи при собі викрадений мобільний телефон ОСОБА_8 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 767 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 05.03.2019 близько 20 год. 00 хв. будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебував у приміщенні Національної Лотереї «Спорт лото», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де підійшов до одного із столиків, за яким знаходилась ОСОБА_9 , та на столі біля останньої побачив мобільний телефон та в цей час у нього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна.

В подальшому ОСОБА_8 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, викрав із стола мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4Х» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 4000 грн., на якому був чохол прозорий вартістю 100 грн., та в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» вартістю 50 грн.

В цей час протиправні дії ОСОБА_10 були викриті потерпілою ОСОБА_9 , однак ОСОБА_8 , утримуючи при собі викрадене майно та ігноруючи вимоги ОСОБА_9 про повернення мобільного телефону, втік з місця події.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_9 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4150 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.03.2021 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2019, і направлено його для відбування покарання. Постановлено строк відбування покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2019 рахувати ОСОБА_4 з дня його фактичного затримання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2018 року 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 1762 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_4 за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2019, суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звільнити від кримінального покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та вважати ОСОБА_4 засудженим 14.05.2019 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі (з урахуванням ухвали від 01.03.2021), початок терміну покарання рахувати з часу фактичного затримання 29.06.2021.

З таких підстав, суд вважає подання підставним та таке слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України,

ухвалив:

Подання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_11 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння задоволити частково.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2019 за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим 14.05.2019 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі (з урахуванням ухвали від 01.03.2021), початок терміну покарання рахувати з часу фактичного затримання 29.06.2021.

В решті подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1