Справа № 195/1044/23
Провадження № 1-в/195/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Топила, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, з загальною середньою освітою, не працючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12 липня 2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2024 року в.о. начальника Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 був засуджений 12 липня 2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

За місцем проживання громадянин ОСОБА_5 характеризується нейтрально, скарг та заяв від односельців та сусідів до органів місцевого самоврядування не надходило.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виявляв небажання виконувати обов`язки покладені на нього судом, а саме без поважної на те причини не з`являвся на реєстрацію до Нікопольського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Після чого, до Томаківського районного суду були надіслані матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування подання з випробуванням, але в даному поданні було відмовлено.

При цьому, засуджений ОСОБА_5 протягом ІІІ та IV кварталів 2023 року вчиняє адміністративні правопорушення. Після чого у останнього було відібране письмове пояснення, до засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. До Томаківського районного суду знову направлено матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в даному поданні було відмовлено.

Проведення соціально-виховної роботи з засудженим здійснювалось згідно з індивідуальним планом роботи. У результаті проведеної оцінки ризиків, було визначено актуальні криміногенні потреби засудженого та заходи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб засудженого і досягнення позитивних змін у його поведінці, які виконанні в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 12.07.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити подання т.я. подання є законним та обгрунтованим.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Представник Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області також не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд подання задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого та представника Нікопольського РВ №3 ФДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 року громадянина ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України засуджено до 1 року обмеження волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Перебуваючи на обліку Нікопольського РВ №3, засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладені на нього судом, не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до Нікопольського районного відділу №3 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після того, як до суду були направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд відмовив в задоволенні даного клопотання.

До кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів ОСОБА_5 не притягувався.

Також протягом ІІІ та IV кварталів 2023 року засуджений ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення. Після чого у останнього було відібране письмове пояснення, до засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. До Томаківського районного суду знову направлено матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в даному поданні було відмовлено..

Згідно характеристики за місцем проживання характеризується нейтрально.

Іспитовий строк засудженого закінчився 12.07.2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

За таких обставин, подання заступника начальника Нікопольського РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно громадянина ОСОБА_5 є законним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання в.о. начальника Нікопольського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, після закінчення іспитового строку.

Повний текст ухвали виготовлено 26.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного суд через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

24.07.2024