Справа №760/8906/23
Провадження №1-кс/760/40/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 . подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №0000152 від 08 липня 2022 року,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №0000152 від 08 липня 2022 року, у якій просить

- визнати протиправною бездіяльність органу досудового розслідування - Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області (детектива/прокурора) що полягає у неповернені тимчасово вилученого майна під час проведеного обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000152 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2022 року;

- зобов`язати орган досудового розслідування - Підрозділ детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області (детектива/прокурора) негайно повернути тимчасово вилучене майно власнику - ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі з правом володіння та користування цим майном, а саме: тютюнові суміші для кальяну та електронні сигарети, що 21 грудня 2022 року були вилучені за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000152 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2022 року.

Протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 21 квітня 2023 року для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1

06 червня 2024 року до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить залишити без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та дослідивши додані до неї матеріали, заяву адвоката, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч.1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Разом з тим, до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в якій він просить залишити без розгляду подану ним скаргу.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 5, 9, 26, 36-38, 234, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 . подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадження №0000152 від 08 липня 2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1