overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/1565/24

Номер провадження 1-в/348/46/24

11 липня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Надвірнянського РВП ГУНП ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області 29.07.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 год. громадських робіт; 27.07.2020 за ч. 2 ст. 389 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 2 міс. 10 днів арешту; 13.08.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, громадянина України,-

УСТАНОВИВ:

Начальник Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовільнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

-заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, за винятком роботи в нічний час;

-заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області;

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

-зобов`язати явкою 2 рази на місяць в першу та третю суботу місяця до 09 год. в Надвірнянський РВП ГУНП в Івано-Франківській області на відмітку-реєстрацію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали оголосити 12.07.2024 о 10 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/636/24
Справа № 505/1793/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 кизи,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2023 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Шахта №- 7 Макіївського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України у кримінальному провадженні № 0000581,

установив

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 370, 404, 405, 407, 418, 420, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.06.2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у кримінальному провадженні № 0000581 -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дняїї проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.07.2024 року о 09 годині в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження: 11-кп/813/1103/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 кизи,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката Пендей ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2023 року та ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 року, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нові біля Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, студента 1 курсу Одеського національного економічного університету, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

установив

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 376, 403, 405, 407, 412, 413, 414, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила

Апеляційну скаргу заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2023 року, стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України змінити в частині призначення покарання.

Призначити ОСОБА_8 ч.2 ст.125 КК України покарання у виді громадських робіт, строком 50 (п`ятдесят) годин.

В інший частині вирок залишити без змін.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 року про виправлення технічної описки у резолютивній частині вироку Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2023 року по справі № 947/40675/23 провадження № 1-кп/947/1467/23 - скасувати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено 01.07.2024 року о 09 годині залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 (в режимі відео конференції), його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, клопотання прокурора внесеного в рамках розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні, відомості про яке 18.04.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000755 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із суворим наглядом,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, громадянину України, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, строк дії запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку із суворим наглядом, на період судового розгляду, а саме до 09.09.2024 року включно.

Виконання ухвали доручити відділенню для пацієнтів, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька», що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, смт. Олика, вул. Замкова, 28.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 11 год. 00 хв., 15.07.2024 року.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/600/2024 Справа № 537/3682/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

11.07.2024 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку 10.07.2024 в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде складено та оголошено 16.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 541/2398/24
Провадження № 1-кп/541/258/2024
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2024 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 18.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що для виготовлення ухвали необхідний значний час, суд керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням її вступної і резолютивної частини,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000125 від 18.04.2021 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000125 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000125 від 18.04.2021 року повернути на зберігання до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 15.07.2024

СуддяОСОБА_1
Справа № 466/7301/24
Провадження № 1-кп/466/687/24
У Х В А Л А

11 липня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000290 від 13.05.2024 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №№0000290 від 13.05.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торез, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, востаннє: вироком Франківського районного суду м. Львова від 16.04.2024 за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на термін 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на термін 2 роки та 08.12.2023 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту на термін 2 місяці (в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід застосовувався у вигляді особистого зобов`язання) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 від 13.05.2024 року, надійшов до суду 10.07.2024, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000290 від 13.05.2024 року та розпискою про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000290 від 13.05.2024 року обвинуваченим.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання 18 липня 2024 року о 10:10 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців,12 пов.3, зал с/з №3.

Викликати у підготовче судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/1023/24
Провадж.№ 1-кс/481/367/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12.07.2024 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

Керуючись ч. 1 ст. 214, п.1 ч. 1 ст.303, ст.304-307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі буде проголошена 15.07.2024 року о 14:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 587/2307/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

12 липня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 15.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 15.04.2024 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надійшло із Сумської окружної прокуратури 26.06.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 також не заперечував щодо призначення клопотання до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд оскільки клопотання підсудне Сумському районному суду Сумської області, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинене суспільно-небезпечне діяння.

Сторони вважають, що судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, підозрюваного та його захисника.

Враховуючи достатні підстави для призначення клопотання до судового розгляду та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 15.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

1) на 08 год. 00 хв. 22 липня 2024 року в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (зал судових засідань № 203, 2-й поверх);

2) у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово;

3) з участю прокурора, підозрюваного та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 619/5048/24
провадження № 1-кп/619/355/24
УХВАЛА

12 липня 2024 року м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт № 0000365 від 02.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, слухачки групи С-22 Комунального закладу охорони здоров`я «Богодухівький фаховий медичний коледж» Харківської обласної ради, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкоючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, учениці 10 класу Комунального закладу «Солоницівський ліцей №2» Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, фактично проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.07.2024 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 від 02.04.2024.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на 10 годин 30 хвилин 14 серпня 2024 року у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області за адресою: вул.1 Травня №63, м.Дерачі, Харківська області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 552/7880/22
Провадження № 1-кп/644/444/24

У Х В А Л А

12 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001471 у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що 19.03.2024 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. На теперішній час ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор»

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги вищевикладене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», наявність в суді технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання по кримінальному провадженню № 0001471 за обвинуваченням ОСОБА_4 , проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання о 13.00 годині 01 серпня 2024 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженим особам ДУ «Одеський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: