Провадження №: 1-кс/336/723/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000021 від 02.04.2024 року за ст. 436-2 ч. 3 КК України про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СУ ГУНП в Запорізькій області і звернувся до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № № 0000021 від 02.04.2024 року за ст. 436-2 ч. 3 КК України про надання дозволу на обшук квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, вказавши, що наразі здійснюється досудове розслідування за фактом ймовірного виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, які здійснювались ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розміщення відповідних публікацій у соціальній мережі «Одноклассники». З метою відшукання відповідних доказів, а саме мобільних телефонів, ноутбуків, іншої комп`ютерної техніки, а також носіїв інформації, за допомогою яких здійснювалось таке розповсюдження, просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири, вказуючи, що саме за цією адресою зареєстрований ОСОБА_4 , та він є співвласником квартири.

При вивченні копій документів, доданих до клопотання слідчим суддею, з`ясовано наступне.

02.04.2024 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, передбачений ст. 436-2 ч. 3 КК України за фактом поширення мешканцем м. Запоріжжя матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії РФ проти України.

В ході огляду в соціальній мережі «Одноклассники» 07.05.2024 року оглянуто сторінку користувача на ім?я ОСОБА_5 , на якій розміщені матеріали, які виправдовують та заперечують збройну агресію РФ проти України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить кільком особам, зокрема, 1/5 частка цієї квартири належить ОСОБА_4 .

Слідчим суддею перевірені повноваження слідчого та прокурора, які звернулись з відповідним клопотанням, які підтверджені відповідними постановами.

При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

На переконання слідчого судді, надані слідчим докази підтверджують наявність обґрунтованої підозри у тому, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, наявність необхідності у здійсненні обшуку квартири з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, ноутбуків, носіїв інформації, за допомогою яких могло здійснюватися розповсюдження вищевказаних матеріалів.

Визначення ж «предметів, що зберегли сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ» є занадто невизначеним, тому слідчим суддею відповідний дозвіл не надається.

Також слідчим суддею не вбачається підстав для надання дозволу на вилучення радіостанцій та стартових пакетів мобільних операторів за відсутності обґрунтування в клопотанні можливого використання цих предметів в якості доказів.

Надаючи дозвіл на проведення обшуку, слідчий суддя визначає строк дії ухвали у тиждень, що є достатнім, та до осіб, які мають право його здійснити, вважає доцільним включити усю групу слідчих та прокурорів у цьому кримінальному провадженні, враховуючи невизначеність конкретного часу здійснення обшуку.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 0000021 від 02.04.2024 року за ст. 436-2 ч. 3 КК України про надання дозволу на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити частково.

ННадати слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, ноутбуків та системних блоків, фізичних носіїв інформації (жорстких та оптичних дисків, а також флеш-носіїв інформації), що можуть містити в собі інформацію, яка стосується виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Обшук житла чи іншого володіння особи в обов`язковому порядку фіксувати за допомогою аудіо- та відеозапису.

Строк дії ухвали встановити до 17 липня 2024 року включно.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1