Справа № 643/9771/24
Провадження № 1-кс/643/1063/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішено клопотання про накладення арешту ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002343 від 08.07.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова 30.08.2024, надійшло клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішено клопотання про накладення арешту ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2024 у справі 643/5279/24 у рамках кримінального провадження №0002343 від 08.07.2023 року.

Крім того, разом із клопотанням адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження, визнання явки слідчого та прокурора обов`язковою, допит у судовому засіданні свідків, а також потерпілого у кримінальному провадженню.

Статтею 174 КПК України передбачено, що власник або володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту на майно. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Так, подане клопотання відповідає вимогам ст.174 КПК України, підстав для відмови у відкритті провадження за клопотанням немає, а тому слід відкрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна та призначити його до судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки без дослідження матеріалів кримінального провадження неможливо перевірити обставини, на які посилається представник, слідчий суддя вважає за необхідне клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити, витребувати з Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області та Салтівської окружної прокуратуру м.Харкова матеріали кримінального провадження №0002343 від 08.07.2023 року, включаючи матеріали проведення у ньому НСРД щодо ОСОБА_4 , визнати явку слідчого та прокурора у кримінальному провадженні обов`язковою, викликати та допитати у судовому засіданні свідків, а також потерпілого у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 174, 315 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотання представника третьої особи, щодо майна якої вирішено клопотання про накладення арешту ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0002343 від 08.07.2023 року.

Призначити розгляд клопотання на 14:15 год., 02 вересня 2024 року у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Викликати у судове засідання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0002343 від 08.07.2023 року.

Зобов`язати прокурора у кримінальному проваджені забезпечити вжиття заходів, передбачених Законом України «Про державну таємницю» та ЗВДТ, та надати протоколи проведених у кримінальному провадженні №0002343 від 08.07.2023 негласних слідчих дій, передбачених ст. 263 КПК України, відносно ОСОБА_4 .

Витребувати з Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області та Салтівської окружної прокуратуру м.Харкова матеріали кримінального провадження №0002343 від 08.07.2023 року.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Викликати у судове засідання та допитати потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Харківського РУП №2 ГУНП у Харківській області та Салтівської окружної прокуратуру м.Харкова - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1