У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2024 року м.Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000024, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Toyota», моделі «Hilux 2755» з державними номерними знаками (далі - д.н.з.) НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , звернувся прокурор Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Обгрунтовуючи вказане клопотання, прокурор ОСОБА_3 вказав, що сектором дізнання відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 01 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 року в ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 приховав свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, належних заявнику.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 15.09.2023 року, перебуваючи в м.Чорткові Тернопільської області, надав ОСОБА_4 довіреність про розпоряджання усім своїм майном та цього ж дня передав належні йому свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, а саме: свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 03.10.2023 року на напів причіп KRONE SD 2011 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 28.09.2023 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 25.10.2022 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2011 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 08.02.2018 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24-28, 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.07.2017 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24, 2006 року випуску, а також транспортні засоби. Вказане доручення зареєстроване в реєстрі за №5020 та посвідчене приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 .

Згідно із витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №51946498 від 05.02.2024 року ОСОБА_5 припинено дію довіреності, яка зареєстрована в реєстрі за №5020.

05.03.2024 року, 14.03.2024 року ОСОБА_5 надіслано рекомендовані повідомлення з описом вкладеного в АДРЕСА_2 за місцем реєстрації ОСОБА_4 , в яких були наявні витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей на 1 аркуші та вимога про повернення майна на 3 аркушах, однак ОСОБА_4 не отримував дані рекомендовані повідомлення з невідомих причин.

04.04.2024 року ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_4 про припинення дії даної довіреності серії НСН № 892598 від 15.09.2023 року, яка була складена в приватного нотаріуса та зареєстрована в реєстрі за № 5020. Окрім цього, ОСОБА_5 була заявлена вимога ОСОБА_4 про повернення належних йому свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме : свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 03.10.2023 року на напів причіп KRONE SD 2011 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 28.09.2023 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2013 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 25.10.2022 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2011 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 08.02.2018 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24-28, 2004 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.07.2017 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24, 2006 року випуску. Інформації про повернення ОСОБА_4 вищезазначених документів від ОСОБА_5 не надходило.

14.03.2024 року ОСОБА_4 здійснив звернення на лінію 102 та повідомив про факт зникнення транспортних засобів, якими він користувався згідно із вказаною довіреністю, наданої йому ОСОБА_5 . Окрім цього, ОСОБА_4 для долучення до матеріалів свого звернення надав копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме: свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 03.10.2023 року на напів причіп KRONE SD 2011 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 28.09.2023 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2013 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 25.10.2022 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2011 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 від 08.02.2018 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24-28, 2004 року випуску, які він зберігає у автомобілі марки «TOYOTA», моделі «HILUX», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до отриманої інформації з територіального сервісного центру НОМЕР_7 від 26.04.2024 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , є власником транспортного засобу марки «TOYOTA», моделі «HILUX 2755» д.н.з. НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх обставин даного кримінального проступку виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі марки «TOYOTA», моделі «HILUX 2755», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а саме: свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 03.10.2023 року на напів причіп KRONE SD 2011 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 28.09.2023 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2013 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 25.10.2022 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2011 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 08.02.2018 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24-28, 2004 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.07.2017 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24, 2006 року випуску, які належать ОСОБА_5 .

Наведене свідчить про те, що в транспортному засобі марки «TOYOTA», моделі «HILUX 2755», д.н.з. НОМЕР_1 , можуть знаходитись документи, які мають суттєве значення при розслідуванні даного кримінального провадження.

А тому, з метою отримання речових доказів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі марки «TOYOTA», моделі «HILUX 2755», д.н.з. НОМЕР_1 , іншим чином дані речові докази отримати неможливо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із мотивів, викладених у ньому, просить його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими обгрунтовується клопотання, приходить до висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 01 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомив про те, що ОСОБА_4 привласнив його свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки "MAN" модель "TGA 18.530 XXL".

Саме за фактом приховування зазначеного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 01 березня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

В той же час прокурор у своєму клопотанні просить провести обшук з метою виявлення та відшукання речових доказів, які не мають відношення до кримінального провадження №0000024 від 01 березня 2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, зокрема, відшукання свідоцтва про реєстрацію СТО 420450 від 03.10.2023 року на напів причіп KRONE SD 2011 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 від 28.09.2023 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2013 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 25.10.2022 року на автомобіль MAN TGX 18.440 10518, 2011 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 08.02.2018 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24-28, 2004 року випуску, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_6 від 18.07.2017 року на напів причіп LANGENDORF SKA 24, 2006 року випуску.

Крім того, долучені до матеріалів клопотання документи не містять жодних даних про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на автомобіль марки "MAN" модель "TGA 18.530 XXL", яке є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, знаходиться в автомобілі марки «TOYOTA», моделі «HILUX 2755», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Беручи до уваги те, що прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку з метою відшукування речей, які не мають значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000024 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, суд вважає, що у задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст.177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 01.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, в транспортному засобі марки «TOYOTA», моделі «HILUX 2755» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 30 серпня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1