У Х В А Л А

10.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2

який відбуває покарання у Державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, із урахуванням ч. 1 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні:

прокурор: ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

представник: ОСОБА_6 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 та встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 29.09.2019 року вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, із урахуванням ч. 1 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

В Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 15.04.2022 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Мав 8 заохочень, стягнень не мав, до роботи відношення добре. Відбута частина покарання на 13.08.2024 року становить 5 років 4 місяці 14 днів. Однак, ОСОБА_4 засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а тому підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник колонії підтримав заявлене подання та просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити заявлене подання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 , засуджений 29.09.2019 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, із урахуванням ч. 1 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку 30.09.2019 року, кінець строку 30.03.2024 року. Відбута частина покарання складає 2/3 строку покарання.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 , призначене покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 02.04.2019 року.

Утримуючись в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 21.11.2019 року відбуваючи покарання в Державній установі «Селидівська виправна колонія №82» характеризувався позитивно, порушень не допускав, стягнень не мав. Мав 3 заохочення.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 15.04.2022 року. За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримувався норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не мав, загалом має 8 заохочень.

Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» 14.12.2023 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при колонії.

На даний час ОСОБА_4 працевлаштований на контрагентському об`єкті. Відношення до роботи добре.

За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має 3 заохочення. Порушень не допускав, стягнень не мав.

Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.

Своє спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх лише за призначенням.

Виконує вимоги встановлені чинним законодавством персоналу установи виконання покарань.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, поставлені задачі виконує вчасно.

До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Освіта».

Відповідно до статті 127 КВК України не приймає участь у роботі самодіяльної організації.

Відповідно до статті 126 КВК має середню спеціальну освіту. Навчається у Білоцерківському ліцеї-гімназії з інституційною формою навчання №2 Білоцерківської міської ради Київської області. Не навчався в Білоцерківському навчальному центрі № 35.

Відповідно до статті 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими родичами шляхом побачень з ними та шляхом отримання від них посилок. За час відбування покарання в установі отримав 24 посилки.

На профілактичному обліку під час відбування покарання не перебуває.

Як убачається з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 має 12 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має.

Відповідно до довідки № 203 про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_4 працює та отримує заробітну плату.

Крім того, надано повідомлення від 05.09.2024 року про те, що після звільнення ОСОБА_4 буде прийнятий до громади релігійної організації «Релігійна християн віри євангельської «Собор Христа» у Дніпровському районі м. Києва», з ним буде проводитися опікунська робота, а також при необхідності його забезпечать місцем в реабілітаційному центрі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Крім того, згідно п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб ) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 29.09.2019 року судимий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, тобто за скоєння кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а тому потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 та встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбуту частину покарання строком на 5 місяців 20 днів.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після його звільнення строком на один рік.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Зобов`язати прибуття два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період 22 години до 6 години наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7