Провадження №: 1-в/755/542/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 грудня 2017 року,

інспектора ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області подав до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності визначених ст. 80 КК щодо виконання обвинувального вироку відносно нього.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Інспектор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Засуджений, будучи повідомлений про день та час розгляду подання, згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 5 ст. 539 цього Кодексу, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Як установлено судом, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання, у порядку ст. 75 КК, з іспитовим строком у 1 рік.

Вирок, згідно даних розпорядження без дати, набрав законної сили - 09 січня 2018 року.

Станом на день звернення до суду з цим клопотанням, як вказується у поданні, вирок не виконано.

Тому, заявник просить припинити виконання такого вироку у порядку ст. 80 КК України, відповідно до якої звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку КК із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018.

Водночас, слід зауважити, що Кримінально-виконавчий кодекс (далі КВК) України вказує, у Главі 15. Загальні положення виконання покарання у виді позбавлення волі Розділу ІІІ. Виконання покарання у виді позбавлення волі, умови відбуття покарання у виді позбавлення волі, котрі витікають з дати затримання особи у ході виконання вироку.

В цьому випадку засудженого було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі у порядку ст. 75 КК.

Стаття 165 КВК визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Отже, враховуючи, що засуджений не відбував покарання у виді позбавлення волі в порядку визначеному Главою 15 КВК, оскільки був звільнений від такого відбуття, в такій ситуації заявнику слід керуватися п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, котрий вказує, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи фактор того, що згідно з п. 1 ч.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Сплив строків, визначених у ст. 89 КК України погашає судимість в силу закону.

За таких умов, подання представника органу пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку не підлягає до задоволенню.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 80 КК України, ст. 152 КВК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1