Справа № 308/8036/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000813 від 11.11.2023 року, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023 до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до працівниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка, 10.08.2023 року, під час сплати заборгованості з спожиту електроенергію усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримала грошові кошти у сумі 9447,36 гривень, тим самим привласнивши їх та грошові кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшли.

Допитаний у ході досудового розслідування, у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що 10.08.2023 року, надав своїй дружині ОСОБА_5 грошові кошти для сплати спожитих комунальних послуг. Остання, прийшовши то поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала грошові кошти працівниці поштового відділення, тим самим здійснивши оплату комунальних послуг, однак грошові на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшли.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема реалізації особою грошових коштів, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення протиправних дій у період військового стану, проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема оригіналів документів, що містять підписи працівника колишнього працівника відділення поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

27.11.2023 року в порядку ч. 5 ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК поштовим зв`язком до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було скеровано запит, відповідно з вимогою надання вищевказаних оригіналів документів.

Стороною обвинувачення планується отримати доступ до таких оригіналів документів:

- заява про прийняття на роботу;

- заява про переведення на іншу посаду (01.06.2023 р.);

- заява про переведення на іншу посаду (01.09.2023 р.);

- заява на звільнення;

- типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді листоноші;

- типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді начальника;

- згода на збір та обробку персональних даних;

- згода на обробку персональних даних (22.03.2022 р.);

- згода на обробку персональних даних (22.07.2022 р.);

- зобов`язання працівника про збереження комерційної таємниці та конфіденційної інформації;

- зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роботи з інформаційними ресурсами;

- обов`язки працівника щодо додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці;

- заява про взяття на облік трудової книжки.

Оскільки, ОСОБА_6 , була працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » то всі документи зберігаються у відповідних підрозділах вказаної установи тому є достатні підстави вважати, що всі вищевказані документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування у відповідь на запит, отримано відомості, відповідно до яких, касові звіти заповнює, підписує та ставить печатку начальник/заступник начальника чи інша відповідальна особа, затверджена наказом, на яку покладаються дані обов`язки на період відсутності начальника відділення.

В період з 09.08.2023 по 15.08.2023 обов`язки начальника ПВПЗ-8 відповідно до Наказу № 430 к від 01.03.2023 виконувала ОСОБА_6 .

20.05.2024 слідчим СВ відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області призначено почеркознавчу експертизу, з метою встановлення автора підпису що міститься у рахунку №000868242 від 05.07.2023 для проведення якої необхідно надати на дослідження оригінали вищевказаних документів. У зв`язку чим експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу органу досудового розслідування було скеровано клопотання про надання оригінали документів на яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 . В даному випадку такі зразки містяться в документах які зазначені вище.

Згідно з Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для вирішення питань почеркознавчої експертизи експерту необхідно надати оригінали досліджуваних документів:

Тому наявність запитуваної стороною документації у матеріалах провадження є вкрай необхідними для потреб досудового розслідування, оскільки на підстави саме цих документів експерт зможе надати відповіді на питання, які потребують вирішення у ході розслідування.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас вважаю за необхідне повідомити, що заява про прийняття на роботу, заява про переведення на іншу посаду (01.06.2023 р.), заява про переведення на іншу посаду (01.09.2023 р.), заява на звільнення, типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді листоноші, типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді начальника, згода на збір та обробку персональних даних, згода на обробку персональних даних (22.03.2022 р.), згода на обробку персональних даних (22.07.2022 р.), зобов`язання працівника про збереження комерційної таємниці та конфіденційної інформації, зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роботи з інформаційними ресурсами, обов`язки працівника щодо додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці, заява про взяття на облік трудової книжки, мають вкрай важливе значення для потреб досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить надати стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області cтаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з видачею їх в Закарпатській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема оригінали наступних документів:

- заява про прийняття на роботу;

- заява про переведення на іншу посаду (01.06.2023 р.);

- заява про переведення на іншу посаду (01.09.2023 р.);

- заява на звільнення;

- типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді листоноші;

- типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді начальника;

- згода на збір та обробку персональних даних;

- згода на обробку персональних даних (22.03.2022 р.);

- згода на обробку персональних даних (22.07.2022 р.);

- зобов`язання працівника про збереження комерційної таємниці та конфіденційної інформації;

- зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роботи з інформаційними ресурсами;

- обов`язки працівника щодо додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці;

- заява про взяття на облік трудової книжки

- касові звіти у період з 09.08.2023 по 15.08.2023;

- службову записку № 111.006.005.-169-23 від 22.02.2023, із можливістю вилучення в друкованому вигляді.

В судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають документи, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, що підтверджується наданим слідчим рапортом.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000813 від 11.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, 10.11.2023 до відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до працівниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка, 10.08.2023 року, під час сплати заборгованості з спожиту електроенергію усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримала грошові кошти у сумі 9447,36 гривень, тим самим привласнивши їх та грошові кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшли.

Допитаний у ході досудового розслідування, у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що 10.08.2023 року, надав своїй дружині ОСОБА_5 грошові кошти для сплати спожитих комунальних послуг. Остання, прийшовши то поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надала грошові кошти працівниці поштового відділення, тим самим здійснивши оплату комунальних послуг, однак грошові на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надійшли.

Встановлено, що на даний час з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема реалізації особою грошових коштів, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення протиправних дій у період військового стану, проведення відповідної судової почеркознавчої експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, володільцем яких є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема оригіналів документів, що містять підписи працівника колишнього працівника відділення поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана слідчим інформація має важливе доказове значення по справі та отримати таку можливо лише шляхом тимчасового доступу.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що вказана слідчим у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати стороні кримінального провадження, а саме: старшому слідчому слідчого відділення ВП №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області cтаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з видачею їх в Закарпатській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема оригінали наступних документів:

- заява про прийняття на роботу;

- заява про переведення на іншу посаду (01.06.2023 р.);

- заява про переведення на іншу посаду (01.09.2023 р.);

- заява на звільнення;

- типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді листоноші;

- типовий договір про матеріальну відповідальність на посаді начальника;

- згода на збір та обробку персональних даних;

- згода на обробку персональних даних (22.03.2022 р.);

- згода на обробку персональних даних (22.07.2022 р.);

- зобов`язання працівника про збереження комерційної таємниці та конфіденційної інформації;

- зобов`язання працівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роботи з інформаційними ресурсами;

- обов`язки працівника щодо додержання вимог нормативно-правових актів з охорони праці;

- заява про взяття на облік трудової книжки

- касові звіти у період з 09.08.2023 по 15.08.2023;

- службову записку № 111.006.005.-169-23 від 22.02.2023, із можливістю вилучення в друкованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1