Справа № 373/1013/24
Номер провадження 1-в/373/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання виконання вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024 шляхом розстрочки несплаченої суми штрафу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кушугум Запорізької області, з середньою освітою, (РНОКПП НОМЕР_1 ), військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024 за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу,

установив:

ОСОБА_5 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2024 року за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді штрафу в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень. Вирок суду ухвалено в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до положень ст.ст. 381-382 КПК України.

Вирок набрав законної сили 08 червня 2024 року та звернуто до негайного виконання шляхом направлення розпорядження суду до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання засудженого.

25.10.2024 в порядку ч.3 ст. 26 КВК України до суду надійшло подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати штрафу, визначеного як покарання вироком суду. Подання мотивовано тим, що станом на 24.10.2024 засуджений не надав органу пробації документ про сплату штрафу. 26.04.2022 засуджений ОСОБА_5 мобілізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.10.2024 ОСОБА_5 повідомив органу пробації, що штраф він не сплатив через брак коштів, але має можливість його сплатити при умові розстрочки на три частини.

В судовому засіданні прокурор проти розстрочки штрафу засудженому не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 у заяві просив розглянути подання пробації про розстрочку несплаченого штраф за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024 без його участі. Такоож просив за можливості розстрочити сплату штрафу в розмірі 10200,00 грн на три платежі по 3400,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пунктів 10, 14 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є забезпечення судового розгляду з тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Заміна покарання у виді штрафу (несплаченої частини штрафу) іншим покаранням передбачена ст. 53 КК України. Зокрема, відповідно до частини п`ятої цієї статті у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою його виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 являється військовослужбовцем та 26.04.2022 був мобілізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно повідомлення РТЦК та СП № УП/2/3688 від 14.08.2024.

ОСОБА_5 з дати набрання вироком (08.06.2024) присуджений судом штраф в сумі 10200,00 грн не сплатив, пояснивши працівникам органу пробації, що сплата штрафу одним платежем є для нього надмірним фінансовим тягарем по причині проходженням військової служби та понесення постійних додаткових витрат на службові та воєнні потреби.

Проходження засудженим військової служби під час мобілізації на особливий період не дозволяє замінити несплачений штраф на інший вид покарання, такий як громадські або виправні роботи.

А тому положення ч.4 ст. 53 КК України визнається судом як єдино можливе та необхідне до застосування у випадку несплати штрафу, призначеного вироком суду у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо засуджений є діючим військовослужбовцем ЗСУ в особливий період.

Таким чином суд дійшов висновку про задоволення подання органу пробації та необхідність розстрочити сплату штрафу засудженому ОСОБА_5 рівними частинами строком на три місяці, що в межах одного року від дня набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.05.2024 за ч.5 ст. 27 ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, встановити розстрочку у виплаті присудженої суми штрафу на три місяці, тобто зі сплатою його частинами по 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1