Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

За участю:

Секретаря судових засідань - ОСОБА_2

Прокурора - ОСОБА_3

Представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

Захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

із участю в судовому розгляді:

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Придніпровському районному суді міста Черкаси знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003881 від 14.07.2019 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 подано клопотання про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, яке мотивовано наступним: встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.02.2024 року, залишеною без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.07.2024 року, було задоволено клопотання Міністерства юстиції України про визнання та виконання на території України вироку Районного суду в Гожуві-Великопольському від 18.11.2019 з урахуванням постанови цього ж суду від 22.12.2020 стосовно ОСОБА_7 . Так, вирок Районного суду в Гожуві-Великопольському від 18.11.2019 року, з урахуванням постанови цього ж суду від 22.12.2020, приведено у відповідність із законодавством України. ОСОБА_7 вирішено вважати засудженим за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та визначено йому покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. З урахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України остаточно вирішено вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_7 за даним вироком покарання строк його попереднього ув`язнення засудженого у межах цього кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 22 листопада 2018 року по 08 січня 2019 року. Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання, після набрання ухвалою законної сили.

На виконання вищевказаної ухвали суду 23.07.2024 року ОСОБА_7 було затримано та поміщено до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» по вул. Благовісна, 234 в м. Черкаси.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 заперечували щодо можливості залишення ОСОБА_7 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі, оскільки в умовах слідчого ізолятора нестерпні умови для перебування.

Захисник ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного:

Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Пунктом 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Беручи до уваги те, що кримінальне провадження №0003881 від 14.07.2019 рокувідносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, знаходиться на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси та те, що участь обвинуваченого ОСОБА_7 є обов`язковою, з метою забезпечення належної участі обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому розгляді кримінального провадження, суд приходить до висновку про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_7 у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» до винесення вироку по даній справі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №0003881 від 14.07.2019 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України, до винесення вироку по даній справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі 7 днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1