Справа 749/1269/23
Номер провадження 1-кс/749/173/24
У Х В А Л А

14 серпня 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ТОВ «МАРЛАЙН» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо неповернення майна,

ВСТАНОВИВ:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшла скарга представника скаржника ТОВ «МАРЛАЙН» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо неповернення майна.

Скарга мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 21.12.2023 у справі №749/1269/23 скасовано арешт контейнера CBHU 4309319 20DV COSCO, та контейнера TEMU 3473742 20DV COSCO. Вказана ухвала набрала законної сили. ТОВ «МАРЛАЙН» протягом тривалого часу намагалося отримати контейнери, зокрема винаймали вантажні автомобілі та крани, але доступ до контейнерів було обмежено й відмовлено у їх видачі. На адвокатський запит Корюківська окружна прокуратура листом від 22.03.2024 повідомила, що перешкод у поверненні майна не встановлено та відомості щодо нових обтяжень на вказане майно відсутні. Проте, станом на подання скарги, контейнери не повернуті ТОВ «МАРЛАЙН», доступ до контейнерів обмежений. Представник скаржника вказує, що на минулому тижні відбулася спроба оглянути та повернути контейнери. Однак, стало відомо, що у період заморозків рідина, яка знаходилася у контейнерах замерзла та деформувала контейнери, що призвело до їх псування та значного знецінення. Тому, у зв`язку з бездіяльністю Корюківської окружної прокуратури ТОВ «МАРЛАЙН» понесла значні збитки.

У прохальній частині зазначеної скарги представник скаржник просить визнати бездіяльність прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , що полягає у неповерненні вилученого майна, а саме: контейнера CBHU 4309319 20DV COSCO, та контейнера НОМЕР_1 ; зобов`язати прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області повернути ТОВ «МАРЛАЙН» майно у вигляді двох контейнерів CBHU 4309319 20DV COSCO та TEMU 3473742 20DV COSCO, які перебувають на відповідальності посадових осіб ВП АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги зі всіма матеріалами, виходячи з наступного.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Початок обчислення строку на оскарження рішень, дій чи бездіяльності починає спливати з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, на противагу тому, що строк подання скарги на постанову слідчого, прокурора починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, з адвокатського запиту ( в порядку ст.ст. 20, 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність») №04/03/4-з від 04.03.2024 встановлено, що адвокатом ОСОБА_2 було скеровано до прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 адвокатський запит з приводу надання відомостей чи існують перешкоди у поверненні контейнерів CBHU 4309319 20DV COSCO та TEMU 3473742 20DV COSCO власнику та надання відомостей (за наявності) щодо нових обтяжень накладених на вказані контейнери.

У відповідь на адвокатський запит Корюківська окружна прокуратура листом №51-77-12-00 від 22.03.2024 повідомила, що 25.01.2024 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та на даний час перешкод у поверненні власнику майна, зазначеного у запиті, не встановлені. Відомості щодо нових обтяжень на вказане майно у прокуратури відсутні.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів слідчим суддею не встановлено, які на даний час існують перешкоди у поверненні власнику вищевказаного майна та які б залежали від певних дій або бездіяльності прокурора.

Крім того, скарга на бездіяльність прокурора надійшла до суду 14.08.2024, тоді як з відповіді на адвокатський запит Корюківська окружна прокуратура листом №51-77-12-00 від 22.03.2024 повідомила адвоката ОСОБА_2 про відсутність перешкод у поверненні майна власнику та відсутності відомостей про наявність інших обтяжень.

Таким чином, скаржник звернувся до суду з пропуском десятиденного строку на оскарження бездіяльності прокурора та у своїй скарзі не наводить причин, чому він звернувся зі скаргою до суду лише 14.08.2024, а також не клопоче перед судом про поновлення строку на оскарження.

За таких обставин слідчий суддя відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України прийшов до висновку про повернення скарги, як такої, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу представника скаржника ТОВ «МАРЛАЙН» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України щодо неповернення майна - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1