Справа № 450/4548/23 Провадження № 1-кс/450/797/24
УХВАЛА

про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

14 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.03.2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000060, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Розпорядженням № 105 від 09 жовтня 2024 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пустомитівського районного суду Львівської області визначено слідчого суддю ОСОБА_7 .

Розпорядженням № 106 від 14 жовтня 2024 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Пустомитівського районного суду Львівської області визначено слідчого суддю ОСОБА_1

10 жовтня 2024 року від захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За вказаних вище обставин, враховуючи наявність у захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власних технічних засобів, які дозволяють останнім брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне провести судове засідання у кримінальному провадженні дистанційно шляхом проведення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 12 березня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, призначене Пустомитівським районним судом Львівської області на 14 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції.

Дозволити адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 брати участь в судовому засіданні, призначеному Пустомитівським районним судом Львівської області на 14 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1