Справа № 489/1458/24
Кримінальне провадження №1-кп/489/701/24
УХВАЛА

05 серпня 2024 р. м.Миколаїв

Вступна частина

Ленінський районний суд м. Миколаєва, головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження № 0001592 від 06.12.2023.

Обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, Миколаївської області, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючому, неодруженому, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше судимому: 26.03.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 грн. 03.11.2016 ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва штраф змінено на 50 год. громадських робіт; 07.06.2016 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік 3 місяці; т04.04.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185,

ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік; 09.11.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання по вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.06.2016 призначити 2 роки позбавлення волі; 12.06.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14.12.2017 вирок від 12.06.2017 змінено до позбавлення волі до 2 років 11 місяців позбавлення волі; 09.11.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 20.05.2019 заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 5 місяців; 03.07.2019 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. 19.07.2023 звільнився з Казанківської ВК №93 по відбуттю строку покарання, відносно якого 06.12.2023 направлено обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 185 КК України зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

Учасники провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 .

Мотивувальна частина

Під час судового розгляду прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3 на 60 діб. Метою зазначена запобігання спробі з боку обвинуваченого вчинити інші кримінальні правопорушення та переховуватись від суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання. Просила його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник просили не продовжувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою через необґрунтованість його первинного застосування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Доказів зменшення ризику вчинення інших кримінальних правопорушень та ухилення від суду не встановлено. Докази на протилежне цьому: наявність судимості за умисний корисливий злочини, відсутність міцних соціальних зв`язків, наявність кількох кримінальних проваджень в декількох судах м. Миколаєва за однорідними обвинуваченнями.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважаю також необхідним визначити розмір застави.

Керуючись ст. 199, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити до 04.10.2024 року включно з можливістю внесення застави у розмірі 90840 грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Миколаївській області. Строк дії ухвали в цій частині спливає о 24 год 04.10.2024.

При внесенні визначеної суми застави обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти звільнити та покласти обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1