ЄУН № 337/4198/24
Провадження №1-кс/337/490/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

встановив:

29.07.2024 року ОСОБА_3 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя зі скаргою, яку обґрунтовує тим, що він в інтересах ОСОБА_4 надіслав поштовим зв`язком до Відділу поліції №5 Головного управління Національної поліції Запорізької області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, яка була вручено особисто уповноваженій особі. На цей час ним не отримано відповіді щодо результатів розгляду заяви.

Представник ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, у судове засідання не з`явився.

Заявник ОСОБА_3 не заперечував проти розгляду скарги за відсутності представника поліції.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні, підтримав скаргу з мотивів викладених у тексті скарги, також уточнив, що просить суд зобов`язати слідчого ВП 5 ЗРУП ГУНП у Запорізький області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 214, 303 КПК України вказують на те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

З наданих суду матеріалів та пояснень, вбачається, що ОСОБА_3 , 12.07.2024 року, направив засобами поштового зв`язку до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Відповідно до поштового трекеру, заява ОСОБА_3 була вручена 18.07.2024 року.

Станом на час розгляду скарги, у слідчого судді відсутні дані про те, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зазначений обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей можуть свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Проте, відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12.07.2024 року, не внесені до ЄРДР, тобто вимоги визначені ч. 1 ст. 214 КПК України не виконані.

Керуючись ст. 303-307, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 12.07.2024 року, про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, та розпочати досудове розслідування, про що інформувати заявника.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1