Справа № 450/5079/24 Провадження № 1-кс/450/845/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000049 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

у зазначеному клопотанні слідчий просить суд постановити ухвалу про надання слідчій слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшій слідчій слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшій слідчій слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозволу на проведення огляду будівлі модульної котельні, розташованої по АДРЕСА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0427.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з мотивів викладених у ньому.

Дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, такий висновок суду слідує із наступного:

Витягом з ЄРДР від 15.10.2024 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, внесли до реєстру за № 0000049 від 15.10.2024 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підставою реєстрації вказаних матеріалів став рапорт прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , згідно якого встановлено, що 27.03.2023 Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області укладено договір № Т-5/23 про «Будівництво модульної котельні на вул. Шевченка в с. Чишки Пустомитівського району Львівської області. Коригування».

Відповідно до сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що на виконання вказаного договору у 2023 році здійснено 3 проплати, а саме: 1 010 628 грн., 178 666 грн., 53 529 грн.

Водночас, відповідно до даних програми «Google Earth Pro», за вказаною адресою, станом на 21.08.2019, вже наявна збудована та накрита будівля котельні. Даних, які б підтверджували проведення будівництва модульної котельні у селі Чишки по вул. Шевченка у продовж 2023 року, під час проведення перевірки, не встановлено.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив наступне, що останні два з половиною роки, у зв`язку зі збройною агресією рф, свідок періодично тимчасово проживає на території Львівської області, в тому числі на території Львівського району Львівської області.

Крім цього свідок повідомив, що останні півтора роки, з тієї ж причини, збройної агресії рф, він розглядав варіанти купівлі нерухомості на Західній Україні. Оскільки Львівську область свідок більш-менш вивчив за останні два з половиною роки, пріоритетним для нього є придбання нерухомості біля Львова. ОСОБА_9 розглядав варіанти придбання як комерційної, для зайняття підприємницькою діяльністю, так і житлової, для себе та своєї родини, нерухомості. ОСОБА_9 , як правило, спілкуюсь з місцевими мешканцями для пошуку таких об`єктів без посередників. В ході пошуків зазначених приміщень, свідок звернув увагу на об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , який для нього здавалось придатний для розміщення виробничих та складських приміщень. З метою встановлення можливого власника та вартості об`єкту нерухомості, свідок звернувся до місцевих мешканців села, які йому повідомили, що цей об`єкт є незавершеним будівництвом навчального закладу, як він пам`ятає - школи, але останні два роки там, не проводяться жодні роботи, у зв`язку з цим, частина стін будівлі почали тріскатись і обсипатися. Біля вказаної школи розташовано приміщення, у якому мала бути розміщена котельня до вказаної школи. Вказана будівля котельні була збудована та накрита дахом ще до 2019 року. Після повномасштабного вторгнення рф в Україну у лютому 2022 року у вказаному приміщенні тимчасово проживали переселенці. Після початку війни жодні роботи у вказаній котельні не велися. У зв`язку з вказаними обставинами, вказаний об`єкт нерухомості свідок у подальшому для купівлі не розглядав.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки використання коштів місцевого бюджету під час будівництва модульної котельні по АДРЕСА_1 виникла необхідність в огляді вказаної будівлі, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0427. Вказана земельна ділянка має загальну площу 1.4451 га та відноситься до комунальної власності, та призначена для будівництва другої черг загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню.

Згідно ст. 233 КПК України (Проникнення до житла чи іншого володіння особи) ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 237 КПК України (Огляд) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, з огляду на що клопотання слід задовольнити і надати дозвіл на проведення даної слідчої дії.

п о с т а н о в и в:

клопотанняпрокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000049 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , старшій слідчій слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшій слідчій слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на проведення огляду будівлі модульної котельні, розташованої по АДРЕСА_1 , яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0427.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1