Справа № 738/2476/24
№ провадження 1-кс/738/401/2024
Ухвала

30 жовтня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України,

за участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

24 жовтня 2024 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, яке полягає в тому, що 26 вересня 2024 року невідома особа зателефонувала ОСОБА_4 , представилася працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що з його банківською картою вчинені шахрайські дії, і щоб зберегти грошові кошти, потрібно надати дані банківських карток, що ОСОБА_4 і зробив. У подальшому з банківських рахунків потерпілого, відкритих у ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , були списані грошові кошти на загальну суму 27 500,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, яка телефонувала до потерпілого, користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 .

Встановлення корисної інформації для слідства можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру НОМЕР_2 , у період часу з 26 вересня 2024 року до дати винесення ухвали, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, посилаючись на статті 40, 159-160, 162-163 КПК України, просить надати слідчим ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_2 за період з 26 вересня 2024 року до дати винесення ухвали у вигляді: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-карток, ІМЕІ) (за умови якщо дзвінок здійснювався з мобільного телефону); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів .

2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

3.Встановлені слідчим суддею обставини.

Слідчий суддя встановив, що 27 вересня 2024 року ОСОБА_4 звернувся із заявою до Т. в. о. начальника Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , у якій просив притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом шахрайських дій з його карткових рахунків НОМЕР_3 , НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа грошовими коштами в загальній сумі 27 550,00 грн.

За заявою ОСОБА_4 , 27 вересня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України, про те, що 26 вересня 2024 року невідома особа зателефонувала ОСОБА_4 , представилася працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що з його банківською картою були вчинені шахрайські дії, і щоб зберегти грошові кошти, потрібно надати дані банківських карток, що ОСОБА_4 зробив. В подальшому з банківських рахунків потерпілого, відкритих в ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , були списані грошові кошти на загальну суму 27 500,00 грн.

Із протоколу допиту потерпілого від 28 вересня 2024 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 26 вересня 2024 року близько 15 години на його мобільний телефон НОМЕР_4 зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_5 , представився співробітником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що з його банківською картою ІНФОРМАЦІЯ_1 , була спроба здійснити шахрайські дії. Щоб запобігти даній спробі та виявити шахрая потрібно було продиктувати дані його банківської карти, що потерпілий і зробив - назвав дані своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 для виплат № НОМЕР_6 номер рахунку НОМЕР_3 , та в подальшому в ході розмови назвав дані кредитної банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 номер рахунку НОМЕР_1 . Після того як потерпілий назвав дані своїх карток, а саме номера, термін дії та CVV-код повідомили, що з його грошовим коштами буде все добре. Після цього потерпілий сам зателефонував у ІНФОРМАЦІЯ_1 і дізнався, що співробітники банку йому не телефонували. Зайшовши в додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , побачив що з двох вище зазначених карток були списані грошові кошти на загальну суму 27 500,00 грн. 27 вересня 2024 року звернувся до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його картки були заблоковані.

Згідно із Виписками по рахунку від 27 вересня 2024 року, рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_1 відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , 26 вересня 2024 року з цих рахунків були переказані грошові кошти на картку у загальній сумі 27 500,00 грн.

Повноваження слідчих: ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення групи слідчих на здійснення досудового розслідування від 27 вересня 2024 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у речах та документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000342, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України задовольнити.

Надати слідчим Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з документами та вилучити їх копії, що будуть виготовлені з використанням копіювальної техніки чи електронних засобів особи, у володінні якої знаходяться документи з інформацією про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_2 з 26 вересня 2024 року до 30 жовтня 2024 року із зазначенням:

- адреси розташування та номерів базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки).

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання. (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ) (за умови якщо дзвінок здійснювався з мобільного телефону);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали з 30 жовтня 2024 року до 30 грудня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1