Провадження № 1-кс/592/5931/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 20.07.2024 в період часу з 14 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку велосипеду ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на заявлену суму 8 000 грн. 13.07.2024 за вказаним фактом Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002214 за ч. 4 ст. 185 КК України. В рамках досудового розслідування було проведено радіо технічну розвідку в місці скоєння злочинів про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаних злочинів фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 12:00 год. 20.07.2024 по 23:59 год. 20.07.2024, а саме за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13051 CID: 37556, 37557, 37555, 37247; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13051 CID: 58235, 58232, 58238, 10329; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13051 CID: 51007732; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13151 CID: 37696; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080853, 19080622, 19080632,19080652, 19080637, 19080323, 19183253; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 8062, 8323, 8033, 18061, 8063, 62, 18323; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24431 CID: 62, 63, 67, 241, 243; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 24431 CID: 26982, 26981; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000622, 89000621, 89000633, 89000631. У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочини, а також особи, дії або бездіяльність яких сприяли забрудненню довкілля встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочинів, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочинів на час їх вчинення. Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 12:00 год. 20.07.2024 по 23:59 год. 20.07.2024, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочинів та інших свідків, а також осіб, дії або бездіяльність яких сприяли забрудненню довкілля і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даних злочинів. Іншими способами встановити обставини події кримінальних правопорушень не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочинів, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка їх вчинила.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

У даному випадку слідчим зазначено, що «13.07.2024 за вказаним фактом Сумського РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002214 за ч. 4 ст. 185 КК України», про те, як вбачається із фабули витягу з ЄРДР дані події відбулися, 20.07.2024 року, а 21.07.2024 вказані відомості були внесені до ЄРДР (а.с.4). Отже, суд вважає, що зазначена слідчим інформація є недостовірною.

Слідчий просить суд:

-надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, в тому числі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак місце знаходження вищевказаного оператора зазначає: АДРЕСА_4 , що не відповідає дійсності. (помилка у назві вулиці)

-надати дозвіл групі слідчих в кримінальному провадженні №0001445 від 10.05.2024 здійснити тимчасовий доступ, однак вищевказане кримінальне провадження жодного відношення до даного клопотання немає.

-«Інформацію надати в повному об?ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з?єднання, дати, часу, тривалості з?єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з?єднання) сеансу зв?язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з?єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки», що не відповідає ч.2 ст.160 КПК України.

Клопотання містить загальні формулювання, чисельні помилки, без прив`язки до конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, а, отже, не можуть слугувати підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, зокрема, тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1