Єдиний унікальний номер 725/3909/23
Номер провадження 1-в/725/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання фахівця Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.05.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. в дохід держави, -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним поданням.

Вказувала на те, що до Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов вирок відносно ОСОБА_4 якого засуджено до покарання у виді штрафу. Враховуючи, що станом на дату звернення із поданням засудженим штраф не було сплачено з посиланням на ст. 26 КВК України просила суд замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання учасники не прибули.

Суд дослідивши матеріали подання приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31.05.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. в дохід держави, вирок набрав законної сили 04.08.2023 року.

Станом на дату розгляду подання засудженим штраф не сплачено.

На підставі частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим участь засудженого ОСОБА_4 у судовому засіданні, для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу є обов`язковою.

Однак останній будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, жодних клопотань від нього не надходило.

Отже за відсутності засудженого суд не може вирішувати питання про заміну несплаченої суми штрафу.

За таких обставин, суд вважає, що подання фахівця Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 слід повернути.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання фахівця Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1