Провадження № 1-кс/161/4551/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у режимі відеоконференції клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що матеріали кримінального провадження №0000043 від 04.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, надаються стороні захисту без обмежень в часі, однак захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_7 не ознайомилися із жодними матеріалами кримінального провадження, тому просить суд клопотання задовольнити та встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000043 від 04.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, до 27.09.2024.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, навели доводи аналогічно тим, що зазначені у клопотанні, та просили його задовольнити, зазначивши, що інші підозрювані з захисниками здійснюють ознайомлення без зволікань.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки вважає його безпідставним та пояснив, що у зв`язку із зайнятістю та перебуванням підозрюваного на лікуванні, вони не ознайомилися з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_7 повідомлявся про час та дату судового засідання, у спосіб, передбачений КПК України, проте у судове засідання не прибув, клопотань від останнього про відкладенння не надходило.

Заслухавши міркування прокурора та слідчого, з`ясувавши думку захисника, дослідивши матеріали клопотання та долучені документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 29.08.2024 захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, зазначено про право ознайомитися у будь-який попередньо узгоджений зручний час.

Відповідно до листа №12-31-46989вих-24 від 10.09.2024 стороні захисту повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про можливість ознайомлення з ними у робочий час з 09:00 год. по 18:00 год. 11.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа №12-31-46993вих-24 від 10.09.2024 стороні захисту повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про можливість ознайомлення з ними у робочий час з 09:00 год. по 18:00 год. 12.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа №12-31-46997вих-24 від 10.09.2024 стороні захисту повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про можливість ознайомлення з ними у робочий час з 09:00 год. по 18:00 год. 13.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа №12-31-47522вих-24 від 13.09.2024 стороні захисту повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України у вищевказаному кримінальному провадженні, а також про можливість ознайомлення з ними у робочий час з 09:00 год. по 18:00 год. 14.09.2024, 15.09.2024, 16.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що вказані повідомлення також надсилалися захиснику та підозрюваному альтернативними шляхами на відповідні месенджери.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що захисник допускає зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, до яких слідчим, у встановленому КПК України порядку надано доступ, з врахуванням їх обсягу, складності та умов доступу до них. Однак останній, у встановленому вимогами ст.290 КПК України порядку, отримав доступ до матеріалів досудового розслідування та мав достатній час з вказаної дати для ознайомлення з ними (або хоча б розпочати таке ознайомлення), а тому, враховуючи вказане, слідчий суддя вважає за необхідне встановити захиснику строк для ознайомлення з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, який забезпечить дотримання вимог розумності строків та не порушить збалансованість прав та інтересів, як сторони обвинувачення, так і сторони захисту.

Водночас, враховуючи те, що підозрюваний перебував на лікуванні і це не ставиться під сумнів стороною обвинувачення, а тому слідчий суддя не вважає, що підозрюваний ОСОБА_7 допускав зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а тому не вбачає підстав для встановлення останньому строку для ознайомлення.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 04.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, до яких слідчим надано доступ, до 27 вересня 2024 року включно.

Після спливу вказаного строку захисник ОСОБА_5 вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя