Справа №463/7531/24
Провадження №1-кс/463/6133/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 серпня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 18.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

встановила:

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 18.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про надання дозволу слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , або іншому слідчому який перебуває в групі слідчих на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) за наступними координатами:

LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51381 CID: 46024382

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 17141, 17144, 17201, 17143, 17146, 12985

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 3124, 3121, 3127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46005831, 46005871, 46004581

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 CID: 4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 7131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 9352, 9353, 18481, 9351, 28651, 38381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10196 CID: 10397, 20397, 30397, 40396

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14093543, 14093542, 14082022, 14084821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 125, 76, 3577

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 735, 737, 736, 3235

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 10732, 10731

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84007111, 84012232, 84021913

за період часу з 18 год. 00 хв. 05.06.2024 року по 21 год. 00 хв. 05.06.2024 року, а зокрема до інформації про: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0001931 від 18.06.2024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На адресу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_19 , щодо притягнення до відповідальності групи невідомих осіб, які називаючи себе журналістами, грубо порушуть громадський порядок, що супроводжується особливою зухвалітю. Окрім цього, невідома особа з хуліганських мотивів, явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі погражувала ОСОБА_19 холодною зброєю (ножем)

Враховуючи вищенаведене, та на виконання доручення слідчого, працівниками КП проведено радіотехнічну розвідку за місцем, дотичним до місця вчинення злочину, що по адресі м. Львів, парк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за географічними координатами (49.8179630, НОМЕР_1 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51381 CID: 46024382

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 17141, 17144, 17201, 17143, 17146, 12985

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 3124, 3121, 3127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46005831, 46005871, 46004581

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 CID: 4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 7131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 9352, 9353, 18481, 9351, 28651, 38381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10196 CID: 10397, 20397, 30397, 40396

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14093543, 14093542, 14082022, 14084821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 125, 76, 3577

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 735, 737, 736, 3235

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 10732, 10731

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84007111, 84012232, 84021913

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та можливих співучасників вчиненого кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, є необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб.

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження №0001931 від 18.06.2024 розпочате у зв`язку із хуліганством, тобто грубим порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Органом досудового розслідування визначено слідчого: ОСОБА_3 .

Доказів на повноваження інших осіб в рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування не додано.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України, вчинено невідомими особами, досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001931 від 18.06.2024.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його вчинення проведено радіотехнічну розвідку за місцем, дотичним до місця вчинення злочину, що по адресі м. Львів, парк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за географічними координатами ( НОМЕР_2 , НОМЕР_1 ) та встановлено вказані у клопотанні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, слідчий покликався на ст. 159-164 КПК України.

Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 296 КК України, враховуючи, що відомості, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у матеріалах досудового розслідування №0001931 від 18.06.2024, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та враховуючи вимоги п. 19 ст. 3 КПК України та ч. 1 ст. 159 КПК України, його слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвілслідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 або іншому слідчому який перебуває в групі слідчих на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 (з подальшою можливістю ознайомитися з нею та її вилучити) за наступними координатами:

LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51381 CID: 17301

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51381 CID: 46024382

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 51382 CID: 17141, 17144, 17201, 17143, 17146, 12985

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51382 CID: 3124, 3121, 3127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 51382 CID: 46005831, 46005871, 46004581

ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 51481 CID: 4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10194 CID: 7131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10196 CID: 9352, 9353, 18481, 9351, 28651, 38381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10196 CID: 10397, 20397, 30397, 40396

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 8796 CID: 14093543, 14093542, 14082022, 14084821

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53902 CID: 125, 76, 3577

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53915 CID: 735, 737, 736, 3235

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53915 CID: 10732, 10731

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53915 CID: 84007111, 84012232, 84021913

за період часу з 18 год. 00 хв. 05.06.2024 року по 21 год. 00 хв. 05.06.2024 року, а зокрема до інформації про:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1