Справа №705/6010/24
1-в/705/557/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань подання в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про приведення вироку у відповідність та звільнення від покарання та пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України, стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 23.06.2023, яким засуджений за ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В:

В.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання, у зв`язку із декриміналізацією вчинених діянь відносно засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній раніше неодноразово судимий, в тому числі вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03.11.2022 вищевказаний вирок залишено без змін.

Вироком Черкаського апеляційного суду від 05 червня 2023 року, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022 щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначення покарання із застосуванням вимог ст. 75 КК України. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_4 вважати засудженим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 05.06.2023.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбутого покарання підлягає зарахуванню термін попереднього ув`язнення з 18.05.2022 по 27.07.2022, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. В решті вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022 щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Вирок від 27.07.2022 набрав законної сили 05.06.2023.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2023, яким засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, із застосування правил часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022, у виді 1 місяця позбавлення волі, та остаточно призначено до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі.

Вирок від 03.04.2023 набрав законної сили 04.05.2023.

На цей час ОСОБА_4 відбуває покарання в установі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023, яким засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.04.2023, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

У строк покарання, визначеного остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано частково відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2023, з 24.03.2023 по 03.05.2023, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; та з 04.05.2023 по день набрання законної сили цим вироком суду від 23.06.2023.

Вирок набрав законної сили 01.08.2023.

Початок строку відбування покарання: 01.08.2023. Кінець строку відбування покарання: 24.07.2028.

09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ.

Вказаним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайство, привласнення чи розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2022 рік складав 1240,50 грн., тобто два неоподаткованих мінімумів доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 1240,50х2=2481,00 грн.

Згідно вироку Черкаського апеляційного суду від 05.06.2023 засуджений ОСОБА_4 18.02.2022 викрав майно на суму 609,99 грн. Також він, повторно, 18.02.2022 викрав майно на суму 609,99 грн. та 499,99 грн. Крім того, ОСОБА_4 , повторно, 24.04.2022 викрав майно на суму 1379,98 грн. Він же, повторно, 26.04.2022 викрав майно на суму 609,99 грн. Також ОСОБА_4 повторно, 02.05.2022 викрав майно на суму 535,89 грн. Він же, повторно 04.05.2022 викрав майно на суму 400,09 грн., що станом на день крадіжки складає суму меншу двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто менше 2481,00 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік складав 1342,00 грн., тобто два неоподаткованих мінімумів доходів громадян за цей період складають суму в розмірі 1342х2=2684,00 грн.

Згідно з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2023 засуджений ОСОБА_4 , 28.02.2023 викрав майно на суму 1158,29 грн. Він же, 02.03.2023 викрав майно на суму 838,49 грн. Також він, 03.03.2023 викрав майно на суму 838,49 грн. Він же, 03.03.2023 викрав майно на суму 999,99 грн., що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто менше 2684,00 грн.

Згідно з вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023 засуджений ОСОБА_4 , 07.03.2023 викрав майно на суму 838,49 грн. Він же, 09.03.2023 викрав майно на суму 799,99 грн. Також він 09.03.2023 викрав майно на суму 838,49 грн. Також він 12.03.2023 викрав майно на суму 749,99. Він же, повторно 19.03.2023 викрав майно на суму 1422,58 грн., що станом на день крадіжки складає суму, меншу двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто менше 2684,00 грн.

У зв`язку із викладеним та внесеними змінами виникла необхідність у зверненні до суду з цим клопотанням.

Просять суд вирішити питання щодо приведення вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 № 3886-ІХ відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання та звільнення засудженого від покарання не заперечував, оскільки згідно вироку, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання та засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч, 4 ст. 185 КК України, останнім вчинено ряд крадіжок майна на суму, що не перевищує 2-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_6 , у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Частинами 2 і 3 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія № 92» за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023, яким засуджений за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2023, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

У строк покарання, визначеного остаточно за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати частково відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.04.2023, з 24.03.2023 по 03.05.2023, за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; та з 04.05.2023 по день набрання законної сили цим вироком суду від 23.06.2023.

У відповідності до розпорядження Соснівського районного суду вказаний вирок набрав законної сили 01.08.2023.

Згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023, ОСОБА_4 07.03.2023 близько 18 год. 33 хв. зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Кобзарська, 9, м Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно на суму 838 грн. 49 коп.

Він же, 09.03.2023 близько 09 год. 18 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 35, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно на суму 799 грн. 99 коп.

Також, він 09.03.2023 близько 18 год. 10 хв., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. С. Амброса, 92, м.Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно на суму 838 грн. 49 коп.

Також, він 12.03.2023 близько 14 год. 53 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 35, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно на суму 749 грн. 99 коп.

Також, він 19.03.2023 близько 10 год. 33 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Десантників, 1, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно на суму 1422 грн. 58 коп.

Дії ОСОБА_4 судом були кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, тобто за ч. 4 ст. 185 КК України.

За вказаним вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023, ОСОБА_4 було призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2023, який набрав законної сили 04.05.2023, згідно розпорядження Придніпровського районного суду.

Згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.04.2023, ОСОБА_4 28.02.2023 близько 09 год. 09 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркеї» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. С. Амброса, 92, м. Черкаси, Черкаської області, викрав майно на суму 1158 грн. 29 коп.

Він же, 02.03.2023 близько 10 год. 46 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. С. Амброса, 92, м. Черкаси, Черкаської області, викрав майно на суму 838 грн. 49 коп.

Також він, 03.03.2023 близько 09 год. 02 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Десантників, 1, м. Черкаси, Черкаської області, викрав майно на суму 838 грн. 49 коп.

Також він, 03.03.2023 близько 17 год. 03 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. 30 Річчя Перемоги, 40/1, м. Черкаси, Черкаської області, викрав майно на суму 922 грн. 29 коп.

Також він, 10.03.2023 близько 11 год. 37 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Гагаріна, 35, м. Черкаси, Черкаської області, викрав майно на суму 999 грн. 99 коп.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану.

За вказаним вироком, у відповідності зі ст.71 КК України за сукупністю вироків, із застосуванням правил часткового складання призначених покарань, до покарання, було частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.07.2022 у вигляді 1 місяця позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Строк покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили та зараховано у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення у межах даного кримінального провадження з 24 березня 2023 року до дня набрання вироком законної сили, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КК України, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.07.2022 набрав законної сили 05.06.2023, що підтверджується розпорядженням Придніпровського районного суду м. Черкаси та вироком Черкаського апеляційного суду від 05.06.2023, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 5 років.

Згідно вказаних вироків ОСОБА_4 18.02.2022, близько 13 години 06 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Руставі 13, м. Черкаси, викрав майно на суму 609 грн. 99 коп.

Окрім того, ОСОБА_4 , повторно, 18.02.2022, близько 18 години 13 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Руставі 13, м. Черкаси, намагався викрасти майно на суму 609 грн. 99 коп. та 449 грн. 99 коп., але не довів свій умисел до кінця, оскільки був зупинений охоронцем магазину.

Він же, повторно, 20.04.2022, близько 10 години 10 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна 35, м. Черкаси, викрав чуже майно на загальну суму 705 грн. 79 коп.

Він, же, повторно, 24.04.2022, близько 15 години 13 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чехова 110, м. Черкаси, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно на загальну суму 1379 грн. 98 коп.

Крім того, повторно, 26.04.2022, близько 14 години 35 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Одеська 20, м. Черкаси, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці зазначеного вище магазину, викрав майно на суму 609 грн. 99 коп.

Він же повторно, 02.05.2022, близько 12 години 00 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що знаходиться за адресою: вул. М. Залізняка 7, м. Черкаси, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці зазначеного вище магазину, помістивши до поліетиленового пакету, викрав чуже майно, на суму 535 грн. 89 коп.

Окрім того, повторно, 04.05.2022, близько 13 години 35 хвилини, перебуваючи у приміщенні магазину «Файно Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Чехова 110, м. Черкаси, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці зазначеного вище магазину, викрав майно на суму 400 грн. 09 коп.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальні правопорушення (злочини) передбачені ч. 1 ст. 185, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка); ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

На час вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень положення ч. 1 ст. 51 КУпАП діяли в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального Кодексу України щодо посилення відповідальності за викрадення чужого майна» №1449-VІ від 04.06.2009 (далі - Закон України №1449-VI від 04.06.2009), згідно з якими було встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч. 3 ст. 51 КУпАП (в редакції Закону України №1449-VI від 04.06.2009) викрадення чужого майна вважалося дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення у 2022 році не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 01.01.2022 дорівнювало 248,10 грн., а у 2023 році не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що станом на 01.01.2023 дорівнювало 268,40 грн.

Положеннями ст. 185 КК України встановлено кримінальну відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Разом з цим нормами КК України не встановлений мінімальний розмір вартості майна, що є предметом крадіжки та за наявності якого можливе настання кримінальної відповідальності.

Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 25 Постанови «Про судову практику у справах про злочини проти власності» від 06.11.2009 №10, розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи. Злочинне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення, розтрати або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (статті 185, 190 та 191 КК) слід відрізняти від такого адміністративного правопорушення, як дрібне викрадення чужого майна (стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Таким чином, на час вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень кримінальна відповідальність наставала в разі, якщо вартість викраденого майна перевищувала у 2022 році 248,10 грн., а у 2023 році 268,40 грн.

З 09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 (далі - Закон № 3886-IX від 18.07.2024).

Цим Законом статтю 51 КУпАП викладено в новій редакції та згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП (в редакції Закону № 3886-IX від 18.07.2024) встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1. пункту 169.1 статті 169 розділу ІV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1. пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому Законом на 01 січня звітного податкового року.

Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2481,00 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1240,50 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2022 році складала 1240,50 грн. (2481?50%).

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн., а 50 відсотків від його розміру становили 1342,00 грн. Отже, податкова соціальна пільга у 2023 році складала 1342,00 грн. (2684?50%).

Частиною 2 статті 4 КК України передбачено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно приписів ч.6 ст.3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За приписами ч.1 ст.5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким Законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, має місце декриміналізація діянь, що полягають у крадіжці майна, вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на час вчинення такого діяння, що у даному випадку на 01.01.2022 становить 2481,00 грн. (1240,50?2) та на 01.01.2023 становить 2684,00 грн. (1342,00?2), а тому суд приходить до висновку, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за діяння, караність яких усунуто законом, оскільки вартість майна, яке він викрав та намагався викрасти, але не довів такі дії до кінця від незалежних від нього підстав, не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, по кожному епізоду, у зв`язку з чим ОСОБА_4 підлягає звільненню судом від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 74 КК України, ст. ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 23.06.2023 за ч.4 ст.185 КК України, в зв`язку з усуненням законом караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1