печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву старшого слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2023 у провадженні № 757/53953/23-к за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2023 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві зі скаргою, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

18.12.2023 скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задоволено.

Зобов`язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, повернути ОСОБА_5 , вилучене 08.11.2023 під час обшуку майно, а саме:

1. Дві чекові книжки ТОВ «ТіПіБіЕс Продакшн» рахунок № НОМЕР_1 ;

2. Банківську карту «Ощадбанку» (НОМЕР_5);

3. Банківську карту «Ощадбанку» (НОМЕР_6);

4. Банківську карту «Ощадбанку» (НОМЕР_7);

5. Банківську карту «Приватбанку» (НОМЕР_8);

6. Банківську карту «Приватбанку» (НОМЕР_9);

7. Банківську карту «Приватбанку» (НОМЕР_10);

8. Банківську карту «Райфайзен» (НОМЕР_11);

9. Банківську карту «Райфайзен» (НОМЕР_12);

10. Банківську карту «Райфайзен» (НОМЕР_13);

11. Банківську карту «Revolut» (НОМЕР_14);

12. Банківську карту «Monobank» (НОМЕР_15);

13. Банківську карту «Monobank» (platinum);

14. Жорсткий диск «iStorage» disk Ashur об`ємом 600 Гб в чохлі чорного кольору;

15. Банківську карту «Приватбанку» (НОМЕР_16);

16. Мобільний телефон iPhone 14 Pro Max imei: НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору.

Зобов`язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, повернути ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн», вилучене 08.11.2023 під час обшуку майно, а саме:

1. Жорсткий диск Crucial BX 500, S/N 2013E3F428DE;

2. Додаткову угоду № 1 від 18.11.2021 до контракту № С29.01/07-20 від 29.07.2020 на двох аркушах у двох примірниках;

3. Специфікацію № 5 до контракту на 1 аркуші 2 прим;

4. Додаткову угоду № 1 від 18.11.2021 до специфікації № 6 на двох аркушах у двох примірниках;

5. Акти звірки між ТОВ «ТіПіБіЕс Інжинірінг» ІНН та ТОВ «ТіПіБіЕс Продакшн» на 14 арк.;

6. Контракт № 447 на 5 арк.;

7. Технічну специфікацію від 14.09.2021 на 2 арк.;

8. Контракт № Р26.01/01-22 від 26 січня 2022 р. на 13 арк.;

9. Додаткову угоду № 2 до специфікації № 2 від 01.10.2021 р. на 5 арк.;

10. Додаткову угоду № 2 до контракту № С29.01/07-20 на 2 арк.;

11. Додаткову угоду до контракту № С31.01/05-21 від 31.05.2021 на 2 арк.;

12. Специфікацію № 7 до контракту С12.01/11-21 на 2 арк.;

13. Специфікацію № 6 до контракту С12.01/11-21 на 1 арк.;

14. Специфікацію № 5, 4, 3, 2 до контракту С12.01/11-21 на 6 арк.;

15. Контракт № Р19.01/11-21 від 19 листопада 2021 року на 10 арк.;

16. Контракт № С12.01/11-21 від 12 листопада 2021 року на 13 арк.;

17. Специфікацію № 1 до контракту С12.01/11-21 на 2 арк;.

18. Додаткову угоду № 1 до контракту Р22.01/09-20 на 1 арк.;

19. Додаткову угоду № 1 до контракту С29.01/07-20 на 1 арк.;

20. Додаткову угоду № 2 ЗИО/У14.01/01-20 на 1 арк.;

21. Специфікацію № 2 до контракту С07.01/12-21 на 1 арк.;

22. Додаткову угоду № 1 до контракту С31.01/05-21 на 1 арк.;

23. Контракт С07.01/12-21 від 7 грудня 21 року на 13 арк.;

24. Специфікацію № 1 до контракту С07.01/12-21на 2 арк.;

25. Додаток № 1.19 від 07.09.2020 року до договору ЗИО/У14.01/01-20 на 5 арк.;

26. Акт прийому/передачі виконаних робіт № 52 на 5 арк.;

27. Акт прийому/передачі РКД до ТЗ № 19 на 2 арк.;

28. «Соглашения о сертификации» від 03.2017 року на 10 арк.;

29. «Соглашения о сертификации» від 03.2017 з додатками на 14 арк.;

30. Додаткові угоди до контрактів - Р16.01/11-18 з специфікацією, Р08.01/08-18 з специфікацією, Р05.01/09-19, Р02.01/12-20, угода № 14/1 до контракту з специфікацією № Р05.01/09-19, угода № 9 до контракту Р03.01/03-20 з специфікацією, угода №1 до контракту № Р09.01/10-2020 з специфікацією, контракт № Р09.01/10-2020 з специфікацією, додаткова угода №5 до контракту Р14.01/05-20 з специфікацією, контракт Р28.01/01-21 з специфікаціями, додаткові угоди № 3, 4, 5 до контракту Р02.01/12-20, додаткова угода № 19 до контракту Р05.01/09-19, додаткова угода № 10 до контракту Р03.01/03-20 з специфікацією, додаткові угоди № 16, 20 до контракту Р05.01/09-19, додаткова угода № 1 до контракту Р12.01/10-20 на 57 арк.;

31. Додаткову угоду № 5 до контракту Р07.01/08-18 на 1 арк. з специфікаціями на 2 арк.;

32. Контракти № 14.01/08-19, Р05.01/09-19, Р014.01/05-20, Р21.01/07-20, Р03.01/03-20, С22.01/06-20, Р01.01/07-20 з специфікаціями та додатковими угодами на 200 арк.;

33. Видаткову накладну 244 від 28.10.2021 у 4 примірниках;

34. Товаро-транспортну накладну Р244 від 28.10.2021 у 4 примірниках;

35. Рахунок-фактуру 172-Е від 25.10.2021 року до контракту Р03.01/03-20 від 03.03.2020 року у 10 примірниках;

36. Видаткову накладну 243 від 28.10.2021 року 4 примірниках;

37. Товаро-транспортну накладну Р243 від 28.10.2021 у 4 примірниках;

38. Рахунок-фактуру 171-Е від 25.10.2021 року до контракту Р03.01/03-20 від 03.03.2020 у десяти примірниках;

39. Аркуш паперу формату А4 на якому наявний друкований текст, що починається зі слів «отгрузочная спецификация № ТЕМ00000172»;

40. Копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

41. Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на 1 арк.;

42. Аркуш паперу на якому наявний друкований текст, що починається зі слів: «отгрузочная спецификация ТЕМ00000171»;

43. Копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 та копія паспорта громадянина України на теж ім`я на 1 арк.;

44. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (2 шт.) НОМЕР_17, НОМЕР_18 на 2 арк. (копія);

45. Видаткову накладну 232 від 12.10.2021 - 1 арк.;

46. Видаткову накладну 231 від 12.10.2021 - 1 арк.;

47. Видаткову накладну 19 від 17.02.2021 - 1 арк.;

48. Товаро-транспортну накладну Р19 від 17.02.2021 - 1 арк.;

49. Видаткову накладну 17 від 10.02.2021 - 1 арк.;

50. Видаткову накладну 332 від 19.12.2020 - 1 арк.;

51. Видаткову накладну 291 від 30.11.2020 - 1 арк.;

52. Товаро-транспортну накладну Р291 від 30.11.2020 - 1 арк.;

53. Акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) 292 від 27.11.2020 - 1 арк.;

54. Акт № 4 повернення майна по договору відповідального зберігання № У01.01/07-20 від 01.07.2020 - 1 арк.;

55. Видаткову накладну 87 від 22.05.2020 - 1 арк.;

56. Товаро-транспортну накладну Р87 від 22.05.2020 на 1 арк. 2 екземпляра примірника;

57. Видаткову накладну 87 від 22.05.2020 - 1 арк.;

58. Видаткову накладну 120 від 10.07.2020 - 1 арк.;

59. Видаткову накладну 90 від 04.06.2020 - 1 арк.;

60. Видаткову накладну 210 від 18.09.2020 - 1 арк.;

61. Товаро-транспортну накладну Р210 від 18.09.2020 -1 арк.;

62. Видаткову накладну 240 від 26.10.2020 -1 арк.;

63. Товаро-транспортну накладну Р240 від 27 листопада 2020 року на 1 арк.;

64. Видаткову накладну 278 від 20.11.2020 - 1 арк.;

65. Товаро-транспортну накладну Р278 від 20.11.2020 - 1 арк.;

66. Довіреність № 18 від 13.10.2021 на ім`я ОСОБА_9 - 1 арк.;

67. Довіреність № 2 від 12.02.2021 на ім`я ОСОБА_9 - 1 арк.;

68. Довіреність № 17 від 22.10.2020 на ім`я ОСОБА_9 - 1 арк.;

69. Довіреність № 18 від 22.11.2020 на ім`я ОСОБА_9 - 1 арк.;

70. Довіреність № 19 від 22.11.2020 на ім`я ОСОБА_9 - 1 арк.;

71. Копія додаткової угоди № 1 до договору Р25.01/03-20 від 25.03.2020 - 1 арк.;

72. Видаткову накладну 241 від 2.10.2021 - 1 арк.;

73. Видаткову накладну 79 від 12.06.2023 - 1 арк.;

74. Товаро-транспортну накладну Р79 від 12.06.2023 - 1 арк.;

75. Міжнародні товаро-транспортні накладні від 20.02.2023 016-Е, 23-ЕХ, 017-Е на 1 аркуші кожна;

76. Акт прійому-передачі продукції поставленої згідно специфікації № 1 договору 25.01/03-20 від 25.03.2020 для усунення недоліків згідно п. 4.6 та п. 4.7 на 1 арк. у 2 екземплярах;

77. Копія акту 29.07/20-209 аналізу технічної документації в частині металу від 29.07.2020 на 2 арк.;

78. Повідомлення ДП «НПЕК Енергоатом» вих. від 11.08.2020 № 11952/041 на 1 арк;

79. Міжнародна товаро-транспортна накладна 4-RE від 22.12.2022 на 1 арк.;

80. Пакувальний лист 4-RE від 02.12.2022 - 2 арк.;

81. Рахунок-фактуру 083-Е від 30.08.2021 до замовлення на покупку POMTS120070009 від 06.07.2020 - 1 арк.;

82. Видаткову накладну 19 від 14.02.2023 - 1 арк.;

83. Видаткову накладну 6 від 23.01.2023 - 1 арк. (копія);

84. Видаткову накладну 7 від 23.01.2023 - 1 арк.;

85. Міжнародну товаро-транспортну накладну 047-Е від 15.06.2023 - 1 арк.;

86. Копію специфікації ТЕМ0000047 - 1 арк.;

87. Копію пакувального листа від 22.01.2023;

88. Копію додаткової угоди № 1 до контракту Р10.01/06-19 від 10.06.2019 - 1 арк.;

89. Копію специфікації № 1 на 1 арк.;

90. Копію специфікації № 2 на 1 арк.;

91. Копію договору постачання Р25.01/03-20 від 25.03.2020 на 2 арк.;

92. Специфікацію № 1 до договору постачання Р25.01/03-20 від 25.03.2020 на 1 арк.;

93. Замовлення покупця № 14 від 30.04.2020 - 1 арк.;

94. Копію специфікації № 3 до договору постачання Р25.01/03-20 від 25.03.2020 - 1 арк.;

95. Замовлення покупця: № 24 від 03.06.2020, № 27 від 19.06.2020 - на 1 арк. кожен (всього 1 арк.);

96. Рахунок-фактуру EL-18Е від 02.06.2022 на 2 арк.;

97. Видаткові накладні № 75 від 19.09.2022, № 71 від 13.09.2022, № 86 від 27.09.2023, № 88 від 30.09.2022 на 1 арк. кожна;

98. Товаро-транспортні накладні Р118 від 02.07.2020, Р7 від 23.01.2023 на 1 арк. кожна;

99. Форма МД-2 від 05.06.2022 (строк доставки) на 1 арк.;

100. Міжнародні товаро-транспортні накладні: EL-000008 від 30.05.2022 - 1 арк. та рахунок фактура до неї на 1 арк., пакувальний лист № 16/6;

101. Міжнародні товаро-транспортні накладні: EL-000006 від 30.05.2022 - 1 арк., EL-000004 від 26.05.2022 - 1 арк., EL-000003 від 26.05.2022 - 1 арк., EL-000002 від 24.05.2022 - 1 арк., EL-000001 від 25.05.2022 - 1 арк., 038-Е на 1 арк., EL-000013 від 01.06.2022 - 1 арк., EL-000015 від 01.06.2022 - 1 арк., EL-000018 від 03.06.2022 - 1 арк., EL-000009 від 30.05.2022 - 1 арк., EL-000010 від 30.05.2022 - 1 арк.; EL-000011, EL-000012 від 31.05.2022 - 1 арк., EL-000014 від 01.06.2022 - 1 арк., EL-000005 від 27.05.2022 на 1 арк. разом з рахунками фактурами до них по 1 арк. кожна;

102. «Уведомление от 16 марта 2021 г. о готовности к сдаче работ по техническому заданию № 14 от 15.07.2020 к договору ЗНО/У14.01/01-20 от 14.01.2020 года» на 1 арк.;

103. Повідомлення від 16.03.2021 № Бел-исх-0025; Бел-исх-0026 на 3 арк.;

104. Рахунки на оплату за 2021 рік № 14, 12, 13, 10, 11, 9, 8, 7;

105. Повідомлення від 06.04.2021 № Бел-исх-0032; від 19.04.2021 № Бел-исх-0038; від 13.04.2021 № Бел-исх-0036 на 1 арк. кожен;

106. Повідомлення від 06.04.2021 № Бел-исх-0031 на. 2 арк.;

107. Чорнові записки на 94 арк.

Зобов`язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, повернути ОСОБА_6 , вилучене 08.11.2023 під час обшуку майно, а саме:

1. Жорсткий диск SATA Warranty code 2S;

2. Два блокноти з чорновими записами;

3. Аркуші паперу 4 шт. з чорновими записами;

4. Технічна документація на блоки, деталі, труби, деталі трубо проводів, деталі труби на 726 арк.

03.03.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, старший слідчий в особливо важливих справах ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2023 у провадженні № 757/53953/23-к за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті заяви у відсутність не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступного висновку.

Статтею 369 КПК України визначено, що судовими рішеннями є вироки, ухвали та постанови. Згідно з приписами ч. 2 ст. 110 цього Кодексу, судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 КПК України. Крім того, як вбачається з положень ч. 2 ст. 369 цього Кодексу, рішення слідчих суддів відносяться до системи судових рішень.

Згідно зі ст. 380 КПК України в разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За змістом зазначеної норми процесуального закону, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, як для учасників судового провадження, так і для осіб, які будуть його виконувати.

Тобто роз`ясненням судового рішення є виклад судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі у частині на яку звернено увагу у заяві учасника судового провадження або органу його виконання, і розуміння або виконання якої викликає труднощі, але без внесення змін до судового рішення.

З огляду на викладене, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснюючи постанову чи ухвалу, суд не вправі змінювати їх зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення (такі висновки містяться в ухвалах Верховного Суду від 31.01.2020 по справі № 456/653/18 та від 16.09.2020 по справі № 288/1509/18).

Слідчий суддя не погоджується з тим, що зміст ухвали суду є незрозумілим. Текст ухвали було складено відповідно до вимог статті 372 КПК України з посиланням на норми кримінального процесуального закону, та викладено чіткими, зрозумілими реченнями, а тому можливе однозначне розуміння його точного змісту.

Рішення є ясним, зрозумілим, повним. Варто зазначити, що заява старшого слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_3 за своїм змістом та доводами, викладеними у ній спрямована на аналіз мотивувальної частини ухвали та встановлення нових фактів, що є недопустимим при вирішенні питання про роз`яснення судового рішення, в порядку ст. 380 КПК України.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.

З огляду на викладене, заява про роз`яснення ухвали суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви старшого слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2023 у провадженні № 757/53953/23-к за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001718 від 13.09.2023, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1