Єдиний унікальний номер 205/8218/24
1-кс/205/862/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000458 від 04.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111?2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000458, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Київської міської прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом протиправної діяльності посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підстанції 330 кВ «Зоря», що знаходиться на території с. Зоря, Нікольського району, Донецької області, а саме інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.

Крім того, встановлено, що згідно з витягу з ЄРДР №0000163 від 29.04.2022 посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи на території м. Маріуполь Донецької області, тобто на території, тимчасово окупованій ЗС РФ, добровільно надали згоду представникам держави-агресора на зайняття посад створеного окупаційною владою підприємства «Маріупольських магістральних електричних мереж Державного унітарного підприємства ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та організувати роботу вказаного підприємства під контролем РФ. За даним фактом 04.07.2022 СУ ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В подальшому у вказаному кримінальному провадженні виділено матеріали відносно ОСОБА_5 , кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спрямовано до Донецької обласної прокуратури, де постановою від 30.05.2024 підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи на території м. Маріуполь, Донецької області, тобто, на території, тимчасово окупованій зс рф, займаючи посаду начальника відділу транспортного забезпечення БРЦ ПР ВП БіР ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », добровільно надав згоду представникам держави-агресора на зайняття посади начальника гаража створеного окупаційною владою підприємства «Маріупольських магістральних електричних мереж Державного унітарного підприємства ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та організувати роботу вказаного структурного підрозділу підприємства під контролем рф.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, займав посаду головного диспетчера підстанції 330 кВ «Зоря» ( АДРЕСА_1 , входить до сфери управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території зс рф, працевлаштувався до «Государственного унитарного предприятия ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_6 »», на посаду заступника начальника ПС 330 кВ «Зоря».

В ході досудового розслідування, моніторингом мережі інтернет та Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що в кримінальному провадженні №0001331 від 13.06.2022, 22.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 ухвалено вирок.

З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.06.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який обійняв посаду, пов`язану з провадженням господарської діяльності, а саме т. зв. «директора «Техническая единица «Мариупольские магистральные сети» Государственного унитарного предприятия Донецкой народной республики « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000163 від 29.04.2022 (в подальшому матеріали провадження в порядку ст. 217 КПК України виділені в окреме провадження №0001331 від 13.06.2022).

Кримінальне провадження №0001331 від 13.06.2022 (виділені матеріали) за підозрою ОСОБА_5 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України спрямовано з обвинувальним актом до ІНФОРМАЦІЯ_9 , Єдиний унікальний номер 201/4710/23 та наразі у вказаному кримінальному провадженні ухвалено вирок суду.

В матеріалах справи № 201/4710/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться матеріали кримінального провадження, які підтверджують протиправну діяльність підприємства т. зв. «днр» - «Мариупольские магистральные сети» Государственного унитарного предприятия Донецкой народной республики « ІНФОРМАЦІЯ_6 »а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.09.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.09.2022;

- протокол огляду сторінки інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 , яким оглянуто «официальный сайт Государственного Унитарного Предприятия «ДНР» Государственная магистральная сетевая компания» та виявлено інформацію стосовно діяльності і структури ГУП ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- протокол огляду від 25.02.2023 телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », де виявлено рішення № 129 від 09.08.2022, № 133 від 16.08.2022, № 155 від 16.09.2022, № 17 від 25.10.2022, № 23 від 02.11.2022 та № 26 від 08.11.2022 окупаційної влади так завної «ДНР» РФ, яка організувала спільну роботу направлену за контролем за діяльністю створених структур на тимчасово окупованих територій Донецької області, зокрема над ГУП ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ГУП ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до складу якої входять підрядні організації держави агресора АО «СП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_16 », шляхом проведення будівельних та налагоджувальних робіт на об`єктах енергетики: НОМЕР_1 кВ «Мирная», ПС 220 кВ «Азовская», високовольтних лініях ВЛ 220 кВ Старобешевская ТЕС Азовская №№1,2, 3, а отже можуть міститидокази вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, оскільки ОСОБА_5 до 26.04.2022 займав посаду начальника електротехнічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_17 обслуговування мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто був безпосереднім керівником останніх.

У призначене судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.Слідча ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі.

Клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000458, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до Київської міської прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом протиправної діяльності посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підстанції 330 кВ «Зоря», що знаходиться на території с. Зоря, Нікольського району, Донецької області, а саме інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження доведено, що вищезазначені документи, до яких у клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000458 від 04.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111?2 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 до матеріалів справи № 201/4710/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в копіях, а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.09.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.09.2022;

- протокол огляду сторінки інтернет за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 , яким оглянуто «официальный сайт Государственного Унитарного Предприятия «ДНР» Государственная магистральная сетевая компания» та виявлено інформацію стосовно діяльності і структури ГУП ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- протокол огляду від 25.02.2023 телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », саме публікації за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_12 », де виявлено рішення № 129 від 09.08.2022, № 133 від 16.08.2022, № 155 від 16.09.2022, № 17 від 25.10.2022, № 23 від 02.11.2022 та № 26 від 08.11.2022 окупаційної влади так званої «ДНР» РФ, яка організувала спільну роботу направлену за контролем за діяльністю створених структур на тимчасово окупованих територій Донецької області, зокрема над ГУП ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та ГУП ДНР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до складу якої входять підрядні організації держави агресора АО «СП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_16 », шляхом проведення будівельних та налагоджувальних робіт на об`єктах енергетики: НОМЕР_2 », ПС НОМЕР_3 », високовольтних лініях АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10