СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарівка Олександрійського району Кіровоградської області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, працює не офіційно, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , судимий 22 квітня 2024 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн, який сплатив у повному обсязі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_4 обвинувачений - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2024 року, близько 15 год. 55 хв., тобто протягом року після засудження за ст. 309 КК України, ОСОБА_5 незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав дві таблетки з наркотичним засобом - метадон (маса у сухій речовині - 0,044 г), які продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня, близько 15 год. 55 хв. знаходячись у вестибюлі станції метро «Святошин» КП «Київський метрополітен», він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав вказану наркотичну речовину.

Вилучена у ОСОБА_5 речовина є наркотичним засобом - метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженим постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 (Таблиця 2, Список № 1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 11 травня 2024 року у незнайомої особи незаконно придбав наркотичний засіб - метадон у двох таблетках, розмір якого у речовині 0,044 г не оспорював. Того ж дня, близько 15 год. 55 хв., він, знаходячись у вестибюлі станції метро «Святошин», був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав вказаний наркотичний засіб. Ці дії були ним вчинені протягом року після засудження за ст. 309 КК України за вироком Святошинського райсуду м. Києва від 22 квітня 2024 року.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 11 травня 2024 року, тобто протягом року після засудження за ст. 309 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон (вагою у речовині - 0,044 г), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності, має утриманців, проходив військову службу під час мобілізації. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, залишивши для нього можливість для продовження військової служби, а тому у даному випадку призначивши ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, застосовує до нього ст. 75 КК України і звільняє його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на засудженого обов`язки, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке рішення на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 100, 122, 368, 373-377, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_7 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 3 029 грн 12 коп в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон (маса у сухій речовині - 0,044 г), які зберігаються в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_8