Справа № 601/2446/24
Провадження № 1-кс/601/548/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2024 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СД Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

УСТАНОВИВ:

Начальник СД Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженні №0000191 від 01 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, які 01.08.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2024 до Кременецького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про те, що громадянин ОСОБА_5 при зверненні за житловою субсидією до органу місцевого самоврядування, будучи ознайомленим із фактом обов`язкового оновлення відомостей про майновий стан, не повідомив про здійснення операцій з купівлі за межами України товарів довгострокового вжитку на суму, що на дату проведення операції перевищувала 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Таким чином, шляхом обману, в період з 01.07.2022 по 30.04.2024 заволодів грошовими коштами призначеними, та нарахованими йому, в якості житлової субсидії на загальну суму 22 887, 11 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 11 коп., чим завдав державі збитки на вказану суму коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться відомості про призначення житлової субсидії громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до оригіналів документів про призначення житлової субсидії громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 (особової справи №, в т.ч. в електронному варіанті), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а також допоможе встановити обставини вчинення правопорушення.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів про призначення житлової субсидії громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 (особової справи №, в т. ч. в електронному варіанті), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів про призначення житлової субсидії громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 (особової справи №, в т. ч. в електронному варіанті), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1