Справа № 308/7972/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2016; №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2017; №0000282, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2019, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Королево Виноградівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та такого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1,2 ст. 366 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 09 листопада 2016 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 19 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 10 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов Прокуратури Закарпатської області до Ужгородської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення ради, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Цивільний позов Прокуратури Закарпатської області до Ужгородської міської ради, ТОВ «ХІМ-КАСКАД», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення ради, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Скасувати арешт земельної ділянки кадастровий номер :10:001:0303 по АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) у вигляді заборони на відчуження та заборони на зміну цільового призначення земельної ділянки, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.11.2017 (справа № 308/10862/17).

Скасувати арешт земельних ділянок з кадастровими номерами :10:001:0324 площею 0, 1266 га та :10:001:0325 площею 0, 108 га. по АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_6 (код картки платника податків НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , із забороною розпорядження, але без заборони законних володільців права користування вказаним нерухомим майном, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.03.2019 (справа № 308/8826/17).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст буде виготовлено 04.10.2024 о 16.00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1