Дата документу 28.10.2024
Справа № 334/8644/24
Провадження № 1-кс/334/2810/24
УХВАЛА

про відмову у наданні тимчасового доступу до документів

28 жовтня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника ВП начальника СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному 10.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною четвертою статті 111-1 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про персональні дані 46 працівників ПП « ОСОБА_5 », щодо яких зазначеним підприємством подано звітність у І кварталі 2024 року з вилученням даної інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступних висновків.

Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000026, внесеному 10.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною четвертою статті 111-1 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Веселівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області та Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівник ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 31.10.2023 здійснив реєстрацію «Общества с оганиченной ответственностью « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до «Единого госудорственного реестра юридических лиц» країни-агресора, що призвело до передачі матеріальних ресурсів ПП « ОСОБА_5 », в тому числі готової продукції незаконно створеним на тимчасово окупованій території формуванням та провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади держави-агресора.

У слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про персональні дані працівників ПП « ОСОБА_5 », яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення осіб, які можуть бути свідками під час досудового розслідування.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), що передбачено в частині першій статті 159 КПК України.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином інформація, яка містить у документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є охоронюваною законом таємницею й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним у статті 160 КПК України.

Проте слідчим не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зауважує, що відповідно до статті 91 КПК України зазначена слідчим у клопотанні мета тимчасового доступу до документів, а саме встановлення свідків у даному кримінальному провадженні, не належить до обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отже відомості про свідків не можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити

Керуючись статтями 159 - 164, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1