Справа № 629/2621/24
Номер провадження 1-кп/629/157/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Полтавське Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освітою, розлученого, працюючого водієм в ритуальних послугах, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-29.03.2018 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 14.02.2019 року Харківським апеляційним судом змінено вирок від 29.03.2018 та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. 26.08.2021 на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.08.2021 звільнений з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 28 днів;

-23.06.2023 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки; 16.11.2023 ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Лозівського міськрайонного суду від 23.06.2023 скасовано та справу направлено на новий розгляд; 08.01.2024 за поданням Лозівського міськрайонного суду від 03.01.2024 ухвалою Харківського апеляційного суду визначено підсудність за Первомайським міськрайонним судом, рішення не прийнято,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.4 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.4 ст.185 КК України.

23.07.2024 року прокурор у судовому засідання заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення питання стосовно необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не з`явився в судові засідання 16.07.2024 року та 23.07.2024 року, жодних документів, які обґрунтовують поважність неявки не надав.

Ухвалою суду від 23.07.2024 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

20.08.2024 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_4 було затримано, відповідно до протоколу затримання №54.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , прокурор вказує, що він обґрунтовано обвинувачується у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.4 ст.185 КК України. В судові засідання 16.07.2024 року та 23.07.2024 року не з`явився, жодних документів, які обґрунтовують поважність неявки не надав. Ухвалою суду відносно обвинуваченого було здійснено привід, але дане рішення суду не було виконано, оскільки останній за місцем реєстрації та мешкання тривалий час не проживає, що підтверджується показами сусідів. Крім того, ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які останнім було порушено. На даний час ОСОБА_4 ухиляється від суду, що вказує на наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України не може перевищувати шістдесяти днів.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні нетяжкого та тяжкого кримінального правопорушення, враховуючи його репутацію та переховування від суду, суд задовольняє клопотання прокурора та обирає обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 18.10.2024 року включно, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Визначити розмір застави в сумі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA0006674, , банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію даної ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1