УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001517 від 25.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001517 від 25.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Досудове розслідування розпочато за фактом отриманої інформації про те, що Народний депутат України ОСОБА_5 , маючи на меті покинути територію України, 23 серпня 2024 року вчинив незаконний перетин державного кордону в зоні відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, організація незаконного перетину кордону безпосередньо здійснювалась наразі невстановленими посадовими особами Державної прикордонної служби України. З урахуванням викладеного, в діях співробітників Державної прикордонної служби України вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках проведення досудового розслідування оперативним підрозділам було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого у м. Миколаєві встановлено осіб, які можуть бути причетними до організації незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України, серед яких встановлено діючих та колишніх військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , підрозділів Державної прикордонної служби України, військовослужбовців близьких осіб ОСОБА_5 , а також цивільних осіб, що мають злочинний впив та можливість організації незаконного перетину державного кордону України, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець уродженець м. Херсон. РНОКПП: НОМЕР_2 . Станом на серпень 2024 року є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 бригади ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дислокується безпосередньо на ділянці Державного кордону з ПМР. Має сталі зв`язки з військовослужбовцями ДПСУ в Одеській області керівної ланки. Обізнаний про режими та ділянки роботи прикордонних постів.На теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець

Одеської обл., РНОКПП: НОМЕР_4 . Станом на серпень 2024 року є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 бригади ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дислокується безпосередньо на ділянці Державного кордону з ПМР. Має сталі зв`язки з військовослужбовцями ДПСУ в Одеській області керівної ланки. Обізнаний про режими та ділянки роботи прикордонних постів.

ОСОБА_7 володіє інформацією про наявні проблемні ділянки державного кордону, режим роботи прикордонних нарядів, заходи з протидії незаконному перетину державного кордону, залучається до бойових завдань у складі групи військовослужбовців по частковій охороні Державного кордону з ПМР. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець

м. Ізмаїл, Одеської обл. РНОКПП: НОМЕР_5 . Станом на серпень 2024 року є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 бригади ІНФОРМАЦІЯ_2, яка дислокується безпосередньо на ділянці Державного кордону з ПМР. Обізнаний із закріпленою ділянкою кордону з ПМР, де дислокується військова частина НОМЕР_1 та періодично залучається до безпосередньої охорони визначеної ділянки кордону. Мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Здійснює службову діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані військовослужбовці в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 більшу частину часу проводять за місцем несення служби, безпосередньо на території в/ч за адресою: АДРЕСА_5 .

Окрім цього, за наявною інформацією, на території вказаної вище військової частини знаходиться транспортний засіб марки FORD E-350 VIN НОМЕР_6 , військовий номер НОМЕР_7 , номер державної реєстрації (ймовірно іноземної держави) НОМЕР_8 на якому пересувались 23.08.2024 року ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші особи, та який міг використовуватись у протиправній діяльності, пов`язаній із незаконним перетином ДКУ ОСОБА_5 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні реального місцезнаходження транспортного засобу марки FORD E-350 VIN НОМЕР_6 , військовий номер НОМЕР_7 , номер державної реєстрації (ймовірно іноземної держави) НОМЕР_8 , який міг використовуватись у протиправній діяльності, пов`язаної із незаконним перетином ДКУ ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Так, з огляду на невідкладність, з метою врятування від знищення причетними до вчинення злочину особами майна, яке може мати значення речових доказів та містити на собі сліди злочину або мають значення для досудового розслідування 29.08.2024 року слідчим за участі оперативних працівників, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, було проведено обшук транспортного засобу марки FORD E-350 VIN НОМЕР_6 , військовий номер НОМЕР_7 , номер державної реєстрації (ймовірно іноземної держави) НОМЕР_8 .

В ході обшуку спеціалістом-криміналістом ОСОБА_12 за допомогою стерильних марлевих тампонів та дистильованої води здійсненні змиви, які в подальшому вилучені слідчим, а саме:

- змив з зовнішньої ручки відкривання лівих передніх дверей автомобіля, які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 1;

- змив з внутрішньої ручки відкривання лівих передніх дверей

які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 2;

- змив з рульового колеса які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 3;

- змив з ручки перемикання передач який поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 4;

- змив з зовнішньої ручки відкривання правих передніх дверей,

який поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 5;

- змив з внутрішньої ручки відкривання правих передніх дверей,

які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 6;

- змив з зовнішньої ручки відкривання правих дверей до фургона,

які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 7;

- змив з внутрішньої ручки відкривання правих дверей до фургона, які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 8;

- змив з поручня правих дверей до фургона які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 9;

- змив з лівого поручня всередині фургона які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 10;

- змив з правого поручня всередині фургона які поміщено

в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 11;

- змив з правої полиці від лівого сидіння в середині фургона,

які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 12;

- змив з лівої полиці від лівого сидіння в середині фургона,

які поміщено в паперовий згорток, який запаковано до паперового конверту НПУ № 13;

Також, в ході обшуку було вилучено транспортний засіб FORD E-350, VIN № - НОМЕР_6 , 2005 р.в., білого кольору, з реєстраційними номерами іноземної держави L29436, ключ запалення та ключ від зовнішніх відсіків даного транспортного засобу; копії документів добровільно видані ОСОБА_13 , а саме: акт технічного стану військового майна № 4 карета швидкої допомоги FORD E-350, VIN № НОМЕР_6 , 2005 р.в., білого кольору (військовий номер НОМЕР_7 ) від 15.07.2023 на 3 арк., акт приймання-передачі основних засобів № 1 від 15.07.2023 на 1 арк.

Оскільки обшук у вказаному транспортному засобі було проведено невідкладно на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину та врятування майна, яке, на думку органу досудового розслідування, може бути речовими доказами у кримінальному проваджені, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні прокурор вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі долучених до клопотання матеріалів, слідчим суддею було встановлено, що 29.08.2024 року, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, без ухвали слідчого судді, було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки FORD E-350 VIN НОМЕР_6 , військовий номер НОМЕР_7 , номер державної реєстрації (ймовірно іноземної держави) НОМЕР_8 під час якого було виявлено та вилучено майно, яке може мати значення речових доказів в рамках кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки органом досудового розслідування переслідувалися особи, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, яке імовірно є речовими доказами в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що обшук було проведено невідкладно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001517 від 25.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки FORD E-350 VIN НОМЕР_6 , військовий номер НОМЕР_7 , номер державної реєстрації (ймовірно іноземної держави) НОМЕР_8 , який фактично було проведено 29.08.2024 року.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1