Справа № 697/1175/21
Номер провадження 1-кп/697/14/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 жовтня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 1 2019 25 від 27.11.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 1 2019 25 від 27.11.2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки ОСОБА_7 на теперішній час перебуває у Федеративній Республіці Німеччина, де проживає разом з родиною, та зі слів представника потерпілого найближчим часом повертатися в Україну не має наміру.

Крім цього, на виконання ухвали суду від 19.06.2024 про витребування доказів, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_7 09.06.2022 у пункті пропуску «Краківець».

В судовому засіданні учасники судового провадження проти допиту потерпілого ОСОБА_7 саме через консульську установу не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Частиною 3 статті 23 КПК України сторону обвинувачення зобов`язано забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжувався відповідними Указами Президента та триває на даний час.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Судом встановлено, що відповідно до наданих відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 02.07.2024, 09.06.2022 об 22:26 год., Сторчеус ОСОБА_8 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Краківець» та на територію України, станом на 02.07.2024 не повертався.

На даний час, як зазначено представником потерпілого адвокатом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебуває на території Федеративної Республіки Німеччини, м. Ренбьолін.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про дипломатичну службу», систему органів дипломатичної служби складають:

1) Міністерство закордонних справ України;

2) представництва Міністерства закордонних справ України на території України;

3) закордонні дипломатичні установи України.

Закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування або при міжнародних організаціях та підтримання з ними офіційних відносин, відстоювання національних інтересів України, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном.

Закордонними дипломатичними установами України є, у тому числі консульська установа України (Генеральне консульство України, Консульство України, Віце-консульство України та Консульське агентство України) (ч. 4 ст. 5 Закону).

Згідно зі статтею 2 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 № 127/94, главою консульської установи є консул.

Статтею 28 Консульського статуту України визначено, що консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

Керівництво консульськими установами здійснюється Міністерством закордонних справ України (абз. 1 ст. 4 Консульського статуту України).

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, перебуванням потерпілого ОСОБА_7 за межами території України та його неможливістю найближчим часом прибути в судове засідання в приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести допит потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Генерального консульства України в Франкфурті-на-Майні (Федеративна Республіка Німеччина), яке розташоване за адресою: Vilbeler Str. 29, НОМЕР_1 ОСОБА_9 , електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_1 через Міністерство закордонних справ України (м. Київ, Михайлівська площа, 1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 27.11.2019, призначене на 12 год. 00 хв., 26.11.2024, здійснювати за участю потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в режимі відеоконференції із приміщення Генерального консульства України в Франкфурті-на-Майні (Федеративна Республіка Німеччина), яке розташоване за адресою: Vilbeler Str. 29, НОМЕР_1 ОСОБА_9 , електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_1

Доручити відповідальній службовій особі Генерального консульства України в Франкфурті-на-Майні забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати до Генерального консульства України в Франкфурті-на-Майні (Федеративна Республіка Німеччина), яке розташоване за адресою: Vilbeler Str. 29, НОМЕР_1 Frankfurt am Main, електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерства закордонних справ України ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1