Справа № 574/169/24
Провадження 1-в/574/22/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області питання про виправлення описки в ухвалі Буринського районного суду Сумської області від 06.08.2024 року у справі за поданням старшого інспектора Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Слобода Буринського району Сумської області, із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.05.2024 року Буринським районним судом Сумської області за ч.1 ст.122 КК України до 3 років обмеження волі, до місця відбування покарання

в с т а н о в и в:

В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебувало кримінальне провадження №0000077 від 01.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.05.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 06.08.2024 року подання старшого інспектора Конотопського районного сектору №3 філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі ОСОБА_4 , засудженого 13.05.2024 року Буринським районним судом Сумської області за ч.1 ст.122 КК України, задоволено.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 06.08.2024 року у вступній та резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено строк призначення покарання «до трьох років обмеження волі», замість вірного «до двох років обмеження волі».

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явились.

Частина 2 ст.379 КПК України передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у вступній та резолютивній частині ухвали Буринського районного суду Сумської області від 06.08.2024 року помилково зазначено строк призначення покарання ОСОБА_4 до «трьох років обмеження волі» замість правильного до «двох років обмеження волі».

Враховуючи викладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Буринського районного суду Сумської області від 06.08.2024 року, зазначивши у вступній частині ухвали та у другому абзаці резолютивної частини ухвали строк призначення покарання «до двох років обмеження волі»

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1