Провадження № 1-кс/344/5822/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000053, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 27.04.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 05.12.2023 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено в розшук. Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину та обґрунтованість оголошеної йому підозри повністю підтверджується зібраними доказами. Прийнятими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на теперішній час не вдалось, у зв`язку з чим здійснити його виклик до органів досудового розслідування не виявляється можливим. В ході проведення слідчих дій встановлено ряд осіб, яким може бути відомо про місце перебування ОСОБА_4 , крім того проведено радіорозвідку на місці можливого проживання та перебування осіб яким може бути відомо про місце перебування ОСОБА_4 . Таким чином є необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання за місцем проживання осіб, яким відомо про місце перебування ОСОБА_4 з метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів та отримання відомостей щодо номерів телефонів, які працюють на вказаній території та можуть використовуватися для зв`язку із ОСОБА_4 для подальшого встановлення його місця перебування. Проведено радіорозвідку у Івано-Франківській області, Івано-Франківському районі, Солотвинське ОТГ с. Монастирчани, с. Бабче, вул. Молодіжна, а також на виїздах з села у напрямку АДРЕСА_1 , та встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна». У кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.

Прокурор просив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ по вул. Лейпцизька, 15, з можливістю її вилучення у письмовому вигляді та на електронному носії інформації, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за координатами:

2G:

LAC 55911, CID 10251, 15253, 10763, 48353

LAC 55984, CID 10932, 10212, 34433

3G:

LAC 55911, CID 56762, 56765, 55065, 56768, 65168

4G

LAC 55911, CID 42022381, 42027832, 42022332

(за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2024 по 00 год. 00 хв. 07.06.2024) для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кри мінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 жовтня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1