233 № 233/3340/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004469 від 22 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білозерське Покровського району Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, розлучений, проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді командира бойової машиникомандира відділення 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 31 серпня 2020 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 1, 125 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 02 лютого 2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 04 лютого 2022 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, покарання не відбував,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старший солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців. Проте, старший солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив військовий злочин проти встановленого порядку проходження військової служби. 23 червня 2023 року старший солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, вирішив не виконувати свої обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та взагалі ухилитися від військової служби. З цією метою, 23 червня 2023 року, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, без наміру її проходження у майбутньому, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин в умовах воєнного стану, порушив вимоги зазначеного вище законодавства та самовільно залишив зі зброєю - автоматом АКМ № НОМЕР_2 місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Цього ж дня, старший солдат ОСОБА_4 , діючи з метою ухилитись від військової служби, убув у невідомому напрямку зі зброєю автоматом АКМ № ГЯ 1266. 10 листопада 2023 року старший солдат ОСОБА_4 співробітникам тимчасової військової комендатури АДРЕСА_2 надав пояснення та зобов`язався повернутись до військової частини впродовж 3 днів, тобто до 14 листопада 2023 року, але незважаючи на це, продовжив ухилятися від військової служби. В період з 23 червня 2023 року до місця служби, пункту постійної або тимчасової дислокації військової частини, РТЦК та НОМЕР_3 , місцевої влади, тощо не з`являвся, без поважних причин, ухилявся від проходження військової служби, без наміру її проходження в майбутньому.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково, вважав, що його дії треба кваліфікувати за відповідною частиною ст. 407 КК України, однак заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає повернутися до військової служби у військову частину НОМЕР_4 .

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 України підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 липня 2024 року №469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 за №287 від 27 жовтня 2022 року, старшого солдата за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 призначено на посаду солдата резерву 2 запасної роти військової частини НОМЕР_1 та з 27 жовтня 2022 року останній приступив до виконання службових обов`язків, крім того, відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 за №439 від 17 червня 2023 року, молодшого сержанта за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 призначено на посаду командира бойової машиникомандира відділення 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та з 17 червня 2023 року останній приступив до виконання службових обов`язків.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_4 підполковника ОСОБА_7 від 03 жовтня 2024 року №940/39013 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 заявив про готовність продовжити військову службу у військовій частина НОМЕР_4 міста НОМЕР_5 . Командування військової частини НОМЕР_4 не заперечує про проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді командира стрілецького відділення батальйону військової частини НОМЕР_4 оперативного командування «Південь» Сухопутних військ Збройних Сил України, шпк молодший сержант, ВОС -1009182А, тарифний розряд 9.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у війьковій частині НОМЕР_4 , факт звернення обвинуваченого до військової частини також підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_4 , в якій зазначено про можливість розміщення ОСОБА_4 на вакантну посаду командира стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 408 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004469 від 22 листопада 2023 року.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки судом ухвалюється рішення про закриття кримінального провадження, то враховуючи положення ст. 203 КПК України, ухвала Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2024 року про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 у Збройних силах України припиняє свою дію, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004469 від 22 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, закрити.

ОСОБА_4 звільнити з-під варти негайно у зв`язку з припиненням дії ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2024 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1