Справа 274/1679/23 Провадження 1-кп/0274/352/24
Ухвала
12.07.2024 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в :
16.03.2023 в провадження Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.
Представник потерпілого підтримав позицію прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК.
Обвинувачена ОСОБА_6 просила закрити провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи своє клопотання тим, що після повідомлення їй про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, а саме повідомлення про підозру вручено їй 05.05.2022. Згідно з ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двадцяти днів з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку. Таким чином строк досудового розслідування мав закінчитися 25.05.2022. Проте, згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2023 у даній справі обвинувальний акт надійшов до суду лише 16.03.2023, тобто поза межами встановленого строку досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої та просив закрити провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У свою чергу, прокурор заперечив щодо закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора та просив відмовити у клопотанні обвинуваченої про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків, за відсутності підстав.
Розглянувши питання про закриття кримінального провадження на підставі абз. 2 п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору здійснюється не з метою відновлення досудового розслідування, а отже й не з метою відновлення строку досудового розслідування, і тим паче його поновлення, якщо такий строк закінчився (пропущений, сплинув).
Таким чином, перебіг строку досудового розслідування після повернення прокурору обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору ані відновлюється, ані поновлюється.
Сторона обвинувачення після постановлення судом ухвали про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору і до звернення до суду з обвинувальним актом чи клопотанням, які приведено у відповідність до вимог КПК, має право виконати лише ту сукупність процесуальних дій, які є необхідними для приведення цього акта чи клопотання у відповідність до вимог КПК та забезпечення виконання ухвали суду.
Саме такою є обмеженість обсягу компетенції сторони обвинувачення при отриманні повернутого судом обвинувального акта чи клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Також слід зазначити, що у КПК не визначено строку, протягом якого прокурор має повторно направити до суду обвинувальний акт чи клопотання, що були йому повернуті судом зі стадії підготовчого провадження в порядку ст. 314 КПК, та відсутня вказівка щодо встановлення судом строку, необхідного для усунення таких порушень, що може сприяти затягуванню в часі кримінального провадження.
ОП ККС ВС вважає, що строк для приведення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у відповідність до вимог КПК та виконання ухвали суду має бути достатнім для вчинення прокурором відповідних процесуальних дій.
При цьому, прокурор може повторно звернутися до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру в межах розумного строку, тобто одразу, без невиправданих затримок у часі, після закінчення виконання процесуальних дій, які були необхідними на виконання ухвали суду для приведення цього акта чи клопотання у відповідність до вимог КПК і подальшого звернення з ними до суду.
Таким чином, якщо сторона обвинувачення направила обвинувальний акт до суду в межах строку досудового розслідування, однак його було повернуто, то період між поверненням обвинувального акта і направленням до суду нового обвинувального акта не входить до строку досудового розслідування, адже його закінчено зверненням до суду з обвинувальним актом вперше.
Враховуючи вищевикладене, судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316, 369, 376 КПК України
п о с т а н о в и в :
Відмовити обвинуваченій ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16 липня 2024 об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та її захисників, потерпілого та його представника, свідків згідно реєстру.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 12.07.2024 о 16.00 год.
Суддя ОСОБА_1