г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3378/24
Номер провадження 1-кс/213/347/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого дізнавача СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 03.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обставини, викладені в клопотанні слідчого.

01.08.2024 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровській області надійшло вищезазначене клопотання дізнавача, погоджене з прокурором. В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.07.2024 приблизно о 11:30 год., у ОСОБА_4 , який перебував н відстані 300 метрів від будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення поверхневої перевірки виявлено один поліетиленовий пакет з рослиною речовиною зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, без мети збуту ( ЖЕО 5998 від 03.07.2024).

Згідно висновку експерта за №СЕ-19/104-24/27154-НЗПРАП від 10.07.2024 встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 89,428 г вилучена в ході огляду місця події 03.07.2024 речовина зеленого кольору в одному поліетиленовому пакеті, який упаковано в спец. пакет НПУ № RIC2220775, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса становить 83,991 г.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки № 6663 від 16.07.2024 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради наглядався лікарем-психіатром з 2005 року з приводу: розумової відсталості з порушенням поведінки. З 2010 року за медичною допомогою не звертався.

Медична картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Цим обґрунтовується необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної картки, а також отримати можливість її тимчасового вилучення з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну карту ОСОБА_4 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці у відповідності до ст. 6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер згідно ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі чи документи.

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши надані суду матеріали, встановлено, що клопотання дізнавача погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 03.07.2024 інформацію про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Дізнавачем доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки з наданої суду довідки вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надглядався лікарем- психіатром з 2005 р.

Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи ОСОБА_4 , які зберігаються в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю, одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №6 КРУП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря психіатра, яка знаходиться на зберіганні в умовах в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1