Справа № 754/9942/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю серетаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001736 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2024 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на підставі спільної часткової власності 1/3 частина ОСОБА_5 , та де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукування та вилучення: пістолет з маркуванням «Retay G19C» by « Retay Arm9 Turkey Cal. 9 mm P.A.K.» «GMDIDWO400186» з магазином в якому наявні 7 (сім) набоїв; пластикової підставки в якій знаходиться 6 (шість) набоїв; п`яти набоїв, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Клопотання подане слідчим по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001736 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 року приблизно о 00 год. 55 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила постріли з невідомого пристрою, чим грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

16.07.2024 року, в ході проведеного огляду за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 6 (шість) предметів ззовні схожих на гільзи від патронів з маркуванням на них 9mm ОСОБА_7 .K.

16.07.2024 року надійшов рапорт про те, що 16.07.2024 року по спеціальній лінії 102 надійшов виклик, що за адресою: АДРЕСА_2 - чути постріли. В ході відпрацювання здійснено виїзд за вказаною адресою, в подальшому встановлено, що до вказаної події може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 на підставі вище викладеного прошу ініціювати проведення обшуку за місцем мешкання вказаної особи з метою відшукання речових доказів.

16.07.2024 року був проведений невідкладний обшук в квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на підставі спільної часткової власності 1/3 частина ОСОБА_5 , та де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 в ході невідкладного обшуку було виявлено та вилучено: пістолет з маркуванням «Retay G19C» by « Retay Arm9 Turkey Cal. 9 mm P.A.K.» « НОМЕР_1 » з магазином в якому наявні 7 (сім) набоїв; пластикова підставка в якій знаходиться 6 (шість) набоїв; п`ять набоїв.

Постановою слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві від 16.07.2024: пістолет з маркуванням «Retay G19C» by « Retay Arm9 Turkey Cal. 9 mm P.A.K.» «GMDIDWO400186» з магазином в якому наявні 7 (сім) набоїв; пластикова підставка в якій знаходиться 6 (шість) набоїв; п`ять набоїв, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001736 від 16.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив про його задоволення за викладених в ньому обставин.

Метою обшуку слідчий зазначає необхідність виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на підставі спільної часткової власності 1/3 частина ОСОБА_5 , та де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, прокурором в суді доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 234 КПК України, крім того доведено наявність підстав для проникнення до квартири АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді.

Зазначені у клопотанні речі, а саме: пістолет з маркуванням «Retay G19C» by « Retay Arm9 Turkey Cal. 9 mm P.A.K.» «GMDIDWO400186» з магазином в якому наявні 7 (сім) набоїв; пластикова підставка в якій знаходиться 6 (шість) набоїв; п`ять набоїв, відповідає передбаченим законом критеріям, оскільки вони відповідають вимогам, зазначеним у статті 98 цього Кодексу та є речовим доказом.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на підставі спільної часткової власності 1/3 частина ОСОБА_5 , з метою вилучення пістолету з маркуванням «Retay G19C» by « Retay Arm9 Turkey Cal. 9 mm P.A.K.» «GMDIDWO400186» з магазином в якому наявні 7 (сім) набоїв; пластикової підставки в якій знаходиться 6 (шість) набоїв; п`яти набоїв.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1