Провадження № 1-кп/161/1198/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000062 від 21.05.2024, який надійшов до суду 08.07.2024 від Волинської обласної прокуратури, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Магадан, російська федерація, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, з середньою освітою, розлученої, пенсіонерка, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до статей 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Крім того, 31.05.1997, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14.01.1998 №13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 02.03.1999 № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2-3 зазначеного Договору, російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28.01.2003 (ратифікований російською федерацією 22.04.2004), територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.

Незважаючи на вищевикладене, 21.02.2022 російською федерацією визнано так звані «донецьку народну республіку» та «луганську народну республіку» незалежними державами, попередньо впроваджуючи в період 2013-2022 років, із застосуванням засобів масової інформації, ідеї єдиного російського народу та відсутності української нації, вчиняючи неоголошені та приховані вторгнення на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організовуючи та підтримуючи терористичну діяльність, направлену на окупацію Донецької та Луганської областей та порушення територіальної цілісності України.

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII констатовано, що тимчасова окупація території України розпочалася 20.02.2014.

Відтак, з огляду на викладене, між державами рф та Україна з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру.

Надалі «президент» російської федерації оголосив 24.02.2022 про рішення розпочати так звану військову операцію в Україні.

Після цього, збройними силами російської федерації, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військовим штабам і складам Збройних сил України, а також підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф 24.02.2022 здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна через державний кордон України, який проходить територіями Автономної Республіки Крим, Запорізької, Донецької, Луганської, Харківської, Херсонської, Миколаївської, Сумської, Чернігівської та інших областей, а також збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, окупувавши у такий спосіб частину вказаної території, організували проведення псевдо-референдумів та прийняття незаконних, з огляду на норми міжнародних актів, рішень щодо включення окупованих територій Донецької, Запорізької, Луганської та Херсонської областей до складу суб`єктів російської федерації, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час і призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У свою чергу, указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, дія якого продовжена на даний час.

У ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією рф, ОСОБА_5 , перебуваючи під впливом інформаційно-психологічних спецоперацій (ІПСО) росії проти України, які стали невід`ємною частиною ведення гібридної війни, і зокрема щодо затяжної війни до «останнього українця», безрезультатності українського контрнаступу, тотальної корупції в Україні, конфліктів у вищому військово-політичному керівництві України тощо, водночас маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду та вільний доступ до інформаційних джерел і відомостей про ведення рф психологічного впливу з тим, щоб налаштовувати один проти одного населення України, політичних та соціальних опонентів, створення ворожнечі між людьми, а відтак усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період часу з 27.01.2023 по 29.08.2023, перебуваючи в Італійській Республіці, більш точне місце не встановлено, за допомогою спеціально створеної електронної сторінки (акаунта), під мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 » за мережевою адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у загальнодоступній та соціально-орієнтованій Інтернет мережі «Однокласники», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Так, вона, перебуваючи на території Італійської Республіки, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG», «Galaxy A20e», с.н. « НОМЕР_1 », використовуючи вказаний вище акаунт, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (акаунт) ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» аканту з мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 27.01.2023 позначила відміткою «подобається» та поширила з використанням особистої сторінки публікацію, підготовлену російською мовою: «Так вот за что они нас так не любят. За Крым, что ушел не спросив разрешенья, за тухлое тетушки Нуланд печенье. За чистый Донецк, что уже не вернется, За «вату», которая все не сдается. За ядерный статус и праздник Победы (как жаль, не добили бандеровцев деды). За армию, Тополь, Калибр и Армату, за болт, что положен на Штаты и НАТО. За Сирию, космос и олимпиаду, за каждый успех, достиженье, награду. За то, что был Жуков , Кутузов , Ватутин , за то, что сегодня в россии есть путин».

Вищевказаною публікацією ОСОБА_5 поширила матеріали у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Італійської Республіки, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG», «Galaxy A20e», с.н. « НОМЕР_1 », використовуючи вказаний вище акаунт, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (акаунт) ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» аканту з мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 30.03.2023 позначила відміткою «подобається» та поширила з використанням особистої сторінки публікацію, на якому зображений український поет ОСОБА_10 , підготовлену російською мовою із текстом: « Украинский поет ОСОБА_12 умер в ІНФОРМАЦІЯ_3 Вот, что он писал о бандеровцах. Как-будто писал о днях сегодняшних… и современной Украине.» вірш «Тогда вас люди называли псами- Ведь вы лизали немцам башмаки. Орали «Хайль» осипшими басами, Ревели «Ще не вмерла» от тоски. Где вы прошли - пустыни и руины. Для трупов не хватало больше ям. Плевала кровью «Ненька Украина» В хозяев ваших, прямо в хари вам. Вы б пропили ее. Забыв о Боге, Вы б выжили и нас с своей земли. Когда бы Украине на подмогу с Востока не вернулись «москали» Теперь вы снова, подвязавши кости. Торгуясь, как потасканная бл@дь. Нацистов новых кликаете в гости - Украинский хлеб и сало жрать».

Вищевказаною публікацією ОСОБА_5 поширила матеріали у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Італійської Республіки, більш точне місце в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, за допомогою власного мобільного телефону марки «SAMSUNG», «Galaxy A20e», с.н. « НОМЕР_1 », використовуючи вказаний вище акаунт, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», які відвідували (відвідуватимуть) електронну сторінку (акаунт) ІНФОРМАЦІЯ_2 а також автоматичного сповіщення усіх користувачів вказаної соціальної мережі, котрі додані до розділу «Друзі» аканту з мережевим псевдонімом « ОСОБА_6 », усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 29.08.2023 позначила відміткою «подобається» та поширила з використанням особистої сторінки публікацію, підготовлену російською мовою, опубліковану у загальнодоступній групі під назвою «Печально осознавать но ето так……» 24 серпня 2023 року, на якому зображені представники приватної військової компанії рф «Вагнер»: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 із написом: « Друзья -москвичи и все патриоты, находящиеся сейчас в столице! В четверг 24 августа приходите в течение дня к Большому Театру почтить память убитого предателями ОСОБА_11. Берите с собой фотографии ОСОБА_11 , поминальные лампадки, цветы. Мы должны не просто отдать дань памяти великому человеку, но и продемонстрировать верность делу "Вагнера". У ОСОБА_7 есть "45 Симфония", прощальная. Ее особенность, что постепенно оркестровые группы прекращали играть и уходили со сцены по очереди. Основной инструмент в этой симфонии закончил свою партию и покинул сцену. Но оркестр Вагнера продолжает играть. 24 августа, Большой Театр, память о ОСОБА_11. Мы помним! Они ответят!».

Вищевказаною публікацією ОСОБА_5 поширила матеріали у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

28 червня 2024 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 , в присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, підозрювана ОСОБА_5 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, та не оспорює фактичні обставини справи. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України узгоджено звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням, встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. В силу положень ст. 77 КК України конфіскацію майна, як додаткове покарання, не призначати. Відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію засобу вчинення злочину - мобільного телефону марки «SAMSUNG», «Galaxy A20e», серійний номер « НОМЕР_1 » та номера НОМЕР_2 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.436-2 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Узгоджене сторонами угоди покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами угоди покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність законних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_5 .

Визначаючи тривалість іспитового строку, суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_5 , який раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, однак вчинене в умовах воєнного стану, вину визнала повністю та щиро розкаялася, є особою похилого віку, має постійне місце проживання, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченій іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Згідно ст.100 ч.9, ст.174 ч.4, ст.124 ч.2 КПК України суд вирішує долю речових доказів, арештованого майна та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду про визнання винуватості від 28 червня 2024 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правпорушення і виконає покладені на неї згідно ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «SAMSUNG», «Galaxy A20e», серійний номер « НОМЕР_1 » та номер НОМЕР_2 - на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави;

-- системний блок ПЕОМ із машинним носієм інформації «SAMSUNG», с.н. « НОМЕР_3 » - повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_5 .

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-лінгвістичного семантико-текстильного експертного дослідження у сумі 7 572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 80 копійок .

Арешт, накладений 12.06.2024 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на майно у кримінальному провадженні №0000062 від 21.05.2024 - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.

Головуючий