Справа №345/4986/24
Провадження № 1-кс/345/741/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме наряду-допуску з виконання робіт у місці, де потерпілий ОСОБА_4 отримав смертельну травму; виробничого завдання, яке було поставлено на виконання ОСОБА_4 станом на 13.06.2023, близько 15:40 год.; інформації стосовно процедури, яка виконувалась потерпілим ОСОБА_4 під час виконання робіт із приєднання електричного кабелю до стумоведучих з`єднань в електрообладнанні, та виконання працівниками безпекових заходів (заземлення знеструмлених фідерів, вимірювання (контроль) наявності напруги після відключення фідера тощо); інформації, чи виконання робіт ОСОБА_4 мало здійснюватися без зняття напруги, що перебуває у володінні Навтогазовидубовного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на два місяці.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2023 приблизно о15.40 год. на трансформаторній підстанції № 111, що на території свердловини, що біля с. Гузіїв Болехівськогої ТГ Калуського району, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві отримав ураження електричним струмом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 внаслідок помер на місці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 електромонтер НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказав, що 13.06.2023 після обіду, вони перебували на цеху, та ОСОБА_4 кудись вийшов. В подальшому ОСОБА_4 повернувся до цеху та сказав, щоб вони брали інструменти, так як повинні їхати на свердловину 609 та свердловину 179. ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_4 не вказав хто надав вказівку туди їхати, однак зазвичай такі вказівки надає ОСОБА_6 .

Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інженер НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказав, що 13.06.2023 приблизно о 09:30 год. начальник ОСОБА_7 повідомив йому, що необхідно перевірити роботу та оглянути наземне обладнання на свердловині № 179ПД. Після цього ОСОБА_6 прийняв рішення до обіду забрати обладнання з свердловини № 826Д. Тому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які виконували вказані роботи, вивезли кабель на свердловину та забрали звідти б/в кабель та б/в установку УЕВН, які привезли до цеху. Так 13.06.2023 року, приблизно в обід о 13:00 год. ОСОБА_6 прийшов до ОСОБА_10 та сказав, що йому з ремонтною бригадною необхідно їхати до свердловини № 210Д для перевезення кабеленамотувача, та після цього до УЕВН № 179ПД для перевірки роботи та огляду наземного обладнання. Після цього ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 поїхали до свердловини № 210Д. По закінченню роботи на вказаній свердловині ОСОБА_9 повернувся до цеху, а ОСОБА_8 та ОСОБА_5 поїхали до свердловини № 179ПД для здійснення робіт. На запитання слідчого - чи повинні були здійснюватись роботи з заміни кабелю або інші ремонтні роботи ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на свердловині № 179ПД 13.06.2023, ОСОБА_6 відповів, що таке розпорядження на здійснення ремонтних робіт він не надавав.

30.04.2024 в даному кримінальному провадженні призначено судову експертизу безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .

08.07.2024 експерт ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся із клопотанням в якому просить про надання додаткових матеріалів, а саме: наряду-допуску з виконання робіт у місці, де потерпілий ОСОБА_4 отримав смертельну травму; виробничого завдання, яке було поставлено на виконання ОСОБА_4 станом на 13.06.2023, близько 15:40 год.; інформації стосовно процедури, яка виконувалась потерпілим ОСОБА_4 під час виконання робіт із приєднання електричного кабелю до стумоведучих зЙ`єднань в електрообладнанні, та виконання працівниками безпекових заходів (заземлення знеструмлених фідерів, вимірювання (контроль) наявності напруги після відключення фідера тощо); інформації, чи виконання робіт ОСОБА_4 мало здійснюватися без зняття напруги.

07.08.2024 до Навтогазовидубовного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України з метою отримання інформації та документів, які необхідні для проведення експертизи, а саме: наряду-допуску з виконання робіт у місці, де потерпілий ОСОБА_4 отримав смертельну травму; виробничого завдання, яке було поставлено на виконання ОСОБА_4 станом на 13.06.2023, близько 15:40 год.; інформації стосовно процедури, яка виконувалась потерпілим ОСОБА_4 під час виконання робіт із приєднання електричного кабелю до стумоведучих з`єднань в електрообладнанні, та виконання працівниками безпекових заходів (заземлення знеструмлених фідерів, вимірювання (контроль) наявності напруги після відключення фідера тощо); інформації, чи виконання робіт ОСОБА_4 мало здійснюватися без зняття напруги.

21.08.2024 отримано відповідь від Навтогазовидубовного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відмовою надавати запитувані документи та інформацію.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі для забезпечення проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: наряду-допуску з виконання робіт у місці, де потерпілий ОСОБА_4 отримав смертельну травму; виробничого завдання, яке було поставлено на виконання ОСОБА_4 станом на 13.06.2023, близько 15:40 год.; інформації стосовно процедури, яка виконувалась потерпілим ОСОБА_4 під час виконання робіт із приєднання електричного кабелю до стумоведучих з'єднань в електрообладнанні, та виконання працівниками безпекових заходів (заземлення знеструмлених фідерів, вимірювання (контроль) наявності напруги після відключення фідера тощо); інформації, чи виконання робіт ОСОБА_4 мало здійснюватися без зняття напруги, що перебуває у володінні Навтогазовидубовного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Матеріалами клопотання встановлено, що документи, а саме наряд-допуск з виконання робіт у місці, де потерпілий ОСОБА_4 отримав смертельну травму; виробниче завдання, яке було поставлено на виконання ОСОБА_4 станом на 13.06.2023, близько 15:40 год.; інформації стосовно процедури, яка виконувалась потерпілим ОСОБА_4 під час виконання робіт із приєднання електричного кабелю до стумоведучих з`єднань в електрообладнанні, та виконання працівниками безпекових заходів (заземлення знеструмлених фідерів, вимірювання (контроль) наявності напруги після відключення фідера тощо); інформації, чи виконання робіт ОСОБА_4 мало здійснюватися без зняття напруги, що перебуває у володінні Навтогазовидубовного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 .

Слідчим доведено можливість використання відомостей, що містяться у вказаних матеріалах, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000236 від 14.06.2023 року та не можуть бути встановлені іншими способами доказування. Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: наряду-допуску з виконання робіт у місці, де потерпілий ОСОБА_4 отримав смертельну травму; виробничого завдання, яке було поставлено на виконання ОСОБА_4 станом на 13.06.2023, близько 15:40 год.; інформації стосовно процедури, яка виконувалась потерпілим ОСОБА_4 під час виконання робіт із приєднання електричного кабелю до стумоведучих з`єднань в електрообладнанні, та виконання працівниками безпекових заходів (заземлення знеструмлених фідерів, вимірювання (контроль) наявності напруги після відключення фідера тощо); інформації, чи виконання робіт ОСОБА_4 мало здійснюватися без зняття напруги, що перебуває у володінні Навтогазовидубовного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на два місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя