Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9016/24
Номер провадження 1-кс/711/2483/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000265 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000265 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за фактом надходження заяви від громадянина ОСОБА_5 про вимагання в нього неправомірної вигоди громадянином ОСОБА_6 за вчинення ним в інтересах гр. ОСОБА_5 дії, з використанням наданої влади та службового становища.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав показання, що він являється довіреною особою громадянина США ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Гр. ОСОБА_8 є власником житлового будинку площею 135,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 645 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 . Даний будинок підключений до електричних мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в обсягах потужності 7 кВТ.

З метою підвищення потужності за вказаною адресою до 25 кВТ на прохання Шварца Германа ОСОБА_5 був зібраний необхідний пакет документів.

Після цього, 11.07.2024 року близько 11 години, ОСОБА_5 звернувся до консультативного центру відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 , та надав наявний у нього пакет документів.

Спілкувався зі ОСОБА_5 провідний інженера консультативного центру ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 . ОСОБА_6 зазначив, які ще документи потрібно принести, а також повідомив, що для безперешкодного та своєчасного підключення даного будинку до електричних мереж (підвищення потужності до 25 кВТ) ОСОБА_5 має надати йому неправомірну вигоду, розмір якої він має погодити із керівництвом, зокрема з технічним директором ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 та радником генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 . Попередньо ОСОБА_6 зазначив, що сума неправомірної вигоди буде від 50000 грн. При його згоді надати неправомірну вигоду вказаним посадовим особам, потужність електроенергії в будинку буде підвищено до 25 кВТ орієнтовно за 2 тижні.

Розуміючи, що вказана посадова особа створює умови спрямовані на вимагання та отримання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди для себе в сумі 50000 гривень за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах ОСОБА_5 , останній вирішив звернутися із заявою до правоохоронних органів щодо неправомірних дій відносно себе.

В ході досудового розслідування було задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_6 , а саме 24.09.2024 останній отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 18 000 гривень за сприяння у безперешкодному виготовленні технічних умов для підключення енергетичних мереж потужністю 25 кВт. до житлового будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_11 загальною площею 135,4 кв.м., розташованого за земельній ділянці площею 0,0645 га за адресою: АДРЕСА_2 , після чого був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яку він згодом вніс.

Однак, враховуючи те, що неправомірна вигода за кінцеве вирішення питання щодо збільшення потужності електроенергії до житлового будинку ОСОБА_12 призначалась й іншим службовим особам, зокрема раднику генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у АДРЕСА_4 , тому на переконання слідчого, є достатньо підстав вважати, що останній може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, 24.10.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_5 подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів в зшитому та пронумерованому вигляді, а саме: установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статуту з рішенням про його затвердження, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо) чинних в період часу з 01.07.2024 по 21.10.2024); документів, на підставі яких здійснює (здійснював) свою діяльність радник генерального директора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (наказів / розпоряджень про призначення на посаду, положень, посадових інструкцій, контрактів, інших документів, що підтверджують повноваження останнього), табелів обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати останньому за період часу з моменту його призначення на посаду та по 21.10.2024; договору № ТУ24-1-23-07-1-000000-1 від 17.09.2024, з усіма додатками до нього, додатковими угодами та специфікаціями, первинними бухгалтерськими та іншими документами, що складались на його виконання та які свідчать про проведення оплати (заявки на постачання електричної енергії, рахунки фактури, акти купівлі-продажу активної електроенергії, розрахунки вартості електроенергії, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, акти взаєморозрахунків тощо), а також інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням даного договору; всіх документів, що слугували підставою для укладання договору № ТУ24-1-23-07-1-000000-1 від 17.09.2024 та технічних умов стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від № ТУ24-1-23-07-1-000000-1 від 17.09.2024 на замовлення громадянина США ОСОБА_7 , в тому числі листи, рекомендації, довідки, доповідні/службові записки, резолюції тощо, які подавались службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказане клопотання було задоволено в повному обсязі ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.10.2024 № 711/8365/24, проте в резолютивній частині ухвали не було зазначено: «табелів обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати останньому за період часу з моменту його призначення на посаду та по 21.10.2024».

13.11.2024 проведено тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі вказаної ухвали, під час проведення якого вищезазначені документи не було надано представниками Підприємства.

Встановлено, що ОСОБА_10 прийнято на роботу з 24.04.2024 на підставі Наказу в.о. генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 № 315-п/тз від 23.04.2024.

У зв`язку викладеним, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів в зшитому та пронумерованому вигляді, а саме табелів обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати радника генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 24.04.2024 по 21.10.2024.

Вказані документи мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки за допомогою їх отримання можливо встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення та встановити повне коло причетних до його вчинення осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, беручи до уваги, що вказані вище документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в суді, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані слідчою матеріали з кримінального провадження № 0000265 від 19.07.2024, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1, 2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000265 від 19.07.2024, СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, 25.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчинене службовою особою, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

18.11.2024 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 19.07.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 25.12.2024.

В ході досудового розслідування встановлено, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину, 24.10.2024 до Придніпровського районного суду м. Черкаси органом досудового розслідування подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів в зшитому та пронумерованому вигляді, а саме: установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статуту з рішенням про його затвердження, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо) чинних в період часу з 01.07.2024 по 21.10.2024); документів, на підставі яких здійснює (здійснював) свою діяльність радник генерального директора ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (наказів / розпоряджень про призначення на посаду, положень, посадових інструкцій, контрактів, інших документів, що підтверджують повноваження останнього), табелів обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати останньому за період часу з моменту його призначення на посаду та по 21.10.2024; договору № ТУ24-1-23-07-1-000000-1 від 17.09.2024, з усіма додатками до нього, додатковими угодами та специфікаціями, первинними бухгалтерськими та іншими документами, що складались на його виконання та які свідчать про проведення оплати (заявки на постачання електричної енергії, рахунки фактури, акти купівлі-продажу активної електроенергії, розрахунки вартості електроенергії, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, акти взаєморозрахунків тощо), а також інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням даного договору; всіх документів, що слугували підставою для укладання договору № ТУ24-1-23-07-1-000000-1 від 17.09.2024 та технічних умов стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від № ТУ24-1-23-07-1-000000-1 від 17.09.2024 на замовлення громадянина США ОСОБА_7 , в тому числі листи, рекомендації, довідки, доповідні/службові записки, резолюції тощо, які подавались службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2024 (справа №711/8365/24), вказане клопотання слідчого було задоволено в повному обсязі. Проте в резолютивній частині ухвали не було зазначено про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «табелів обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати останньому за період часу з моменту його призначення на посаду та по 21.10.2024», у зв`язку з чим вказані документи на було надано володільцем.

З наданих на виконання вказаної ухвали слідчого судді документів, слідством встановлено, що ОСОБА_10 прийнято на роботу з 24.04.2024 на підставі Наказу в.о. генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 № 315-п/тз від 23.04.2024.

За таких обставин, слідчий суддя погоджується, що з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів в зшитому та пронумерованому вигляді, а саме табелів обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати радника генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 24.04.2024 по 21.10.2024.

Слідчим доведено, що:

- зазначений період часу необхідний для розкриття вказаного кримінального правопорушення, збирання доказів, встановлення кола осіб причетних до його вчинення;

- вказані речі та документи, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до речей та документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000265 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 та старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення вилучення завірених належним чином копій документів в зшитому та пронумерованому вигляді, а саме табелів обліку робочого часу та відомості про нарахування заробітної плати радника генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період часу з 24.04.2024 по 21.10.2024.

Строк дії цієї ухвали 15 днів з дня її винесення.

Роз`яснити уповноваженим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1