Справа № 144/1624/24
Провадження № 1-кс/144/572/24
У Х В А Л А

29.10.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2024 року за №0000089, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2024 року прокурор Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно : - посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.03.2024 року видане ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщене до паперового конверту, шляхом заборони його користування, відчуження і розпорядження, та помістити його для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів, відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Прокурор у клопотанні зазначає, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від ПОГ відділення поліції №1 Гайсинського РУП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 25.10.2024 о 15:58 на автошляху сполученням Теплик-Степанівка неподалік від залізничного переїзду під час несення служби було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2105 днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . Під час здійснення перевірки документів громадянин ОСОБА_4 надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.03.2024, яке містить явні ознаки підробки.

Відомості про вказаний кримінальний проступок СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 25.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального проступку та з метою не допущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального проступку, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, під час огляду місця події 25.10.2024, за адресою: на автошляху сполученням Теплик Степанівка неподалік від залізничного переїзду, під час огляду було виявлено у водія транспортного засобу марки ВАЗ 2105 днз НОМЕР_2 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.03.2024 категорії В видане ТСЦ № 8041 на його ім`я, яке в подальшому було поміщено до паперового конверту та опечатано.

В подальшому вилучений предмет поміщено в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

В судове засідання начальник СД відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 , не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на - речовину рослинного походження, схожу на наркотичну в двох паперових згортках,оскільки вона є предметом кримінального проступку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно :

- посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 01.03.2024 року видане ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщене до паперового конверту, шляхом заборони його користування, відчуження і розпорядження, та помістити його для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів, відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя