"12" липня 2024 р. Справа № 363/1791/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Вишгород клопотання заступника директора центру завідувача лабораторії автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС з розгляду кримінального провадження за № 0000586 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 0000586 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.

Від заступника директора центру завідувача лабораторії автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 18 липня 2024 року о 12 год 00 хв, в якому просить надати можливість судовому експерту ОСОБА_6 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїз Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

При здійсненні кримінального провадження суд керується нормами чинного Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Однак відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Зважаючи на те, що в кримінальному провадженні ОСОБА_6 викликається у судове засідання в якості експерта для допиту відповідно до положень ст. 356 КПК України, участь експерта в судовому засіжанні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбачена, окрім того суд за такої участі буде позбавлений можливості вчинити дії , передбачені ст. 356 КПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

Водночас експерту, як учаснику кримінального провадження, роз`яснюється право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця знаходження - Дніпропетровського НДЕКЦ МВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заступника директора центру завідувача лабораторії автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів ОСОБА_3 про участь експерта у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за № 0000586 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, призначеному на 18.07.2024 року о 12 год 00 хв, в режимі відеоконференції з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1