1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8976/24 1-кс/335/3497/2024
07 серпня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
06.08.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, на підставі повідомлення ОСОБА_2 про злочин від 04.06.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже, зазначена у скарзі бездіяльність могла бути вчинена не пізніше 05.06.2024 року, а тому строк подання скарги сплив не пізніше 15.06.2024, тоді як фактично скаргу подано 06.08.2024.
Посилання заявника на те, що відповідь органу поліції від 09.07.2024 на своє звернення від 04.06.2024 вона отримала 05.08.2024, не можуть бути взяті до уваги, оскільки ч. 1 ст. 304 КПК України за загальним правилом пов`язує строк оскарження бездіяльності з днем її вчинення.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У скарзі ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення строку її подання і не зазначаються причини пропуску такого строку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 303-304, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП у Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з тими самими вимогами після усунення обставин, які стали підставою для повернення скарги.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1