УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу речей та документів по кримінальному провадженні №0002166 від 12.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернулася з клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002166 від 12.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення представника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з приводу вчинення шахрайських дій по відношенню до об?єктів нерухомості.

На території міста Житомир службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для ряду суб?єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби, ігноруючи вимоги Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Земельного кодексу України та інших законодавчих актів, якими регулюється використання, забудова та зміна цільового призначення земель рекреаційного призначення, видано ряд дозвільних документів для здійснення поділу земельної ділянки :11:012:0006 (секція Е, категорія земель - землі рекреаційного призначення, форма власності - державної власності) та її забудови, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді вибуття з власності держави вказаної земельної ділянки. Вказану земельну ділянку поділено на ряд інших земельних ділянок (більше 15), які передано різним суб?єктам підприємницької діяльності та ФО, які в свою чергу з порушень вимог чинного законодавства її забудували.

Окрім цього, аналогічні ситуації при здійсненні будівництва житлових споруд відбуваються на земельній ділянці з кадастровим номером :03:031:0061, де зараз звершується зведення ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), хоч земля належним чинном не оформлена.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення щодо земельних ділянок №:11:012:0006, №:03:031:0061 та інших земельних ділянок, які були створені при їх поділі, а саме: книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, іншої документації щодо розпорядження, користування або відчуження землі із зазначеням кадастрових номерів земельних ділянок та поземельних книг, які містять відомості про вказані земельні ділянки.

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без її участі, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів даних документів, а саме: книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, іншої документації щодо розпорядження, користування або відчуження землі із зазначеням кадастрових номерів земельних ділянок та поземельних книг, які містять відомості про вказані земельні ділянки.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1