Справа № 196/1091/24
№ провадження 1-кс/196/80/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -? ? ?

В С Т А Н О В И В:

? ? ? ? ? 13 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання ст. слічого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, які перебувають у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обгрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що 08.07.2024 до ЧЧ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про те, що невстановлені службові особи ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підробили додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:003:0045, :01:003:0047, :01:003:0043, :01:003:0044, :01:003:0048, :01:003:0046, :01:003:0049, відповідно до яких строк дії договорів оренди продовжено.

Допитані як потерплі власники вищевказаних земельних ділянок пояснили, що між ними та директором ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 були укладені договори оренди земельних ділянок :01:003:0045, :01:003:0047, :01:003:0043, :01:003:0044, :01:003:0048, :01:003:0046, :01:003:0049, терміни оренди яких закінчувалися у 2023 році, але після 2023 року вищевказані земельні ділянки з оренди ніхто не повернув та в 2022 році без їх відома були укладені додаткові угоди, якими продовжено строки оренд зазначених земельних ділянок.

31.07.2024 директору ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_7 було вручено запит в порядку ст.93 КПК України з вимогою надати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали додаткових угод від 10.01.2022 до договорів оренди земельних ділянок за кадастровими номерами: :01:003:0045, :01:003:0047, :01:003:0043, :01:003:0044, :01:003:0048, :01:003:0046, :01:003:0049, відповідно до яких строк дії договорів оренди продовжено.

09.08.2021 від голови ФГ « ОСОБА_5 » отримано лист вих. 16 від 07.08.2024, в якому зазначено, що оригінали запитуваних додаткових угод на запит в порядку ст.93 КПК України надані не будуть, так як вказана вимога не передбачає обов`язок керівників підприємств надавати у розпорядження слідчого саме оригінали документів, а надано завірені копії запитуваних додаткових угод.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення дійсності підписання чи не підписання зазначених додаткових угод потерпілими, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої, а також для проведення належної перевірки та прийняття законного рішення виникла необхідність у доступі та вилучені у встановленому порядку оригіналів наступних документів:

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0045, загальна площа земельної ділянки 4,4606 га, від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0047, загальна площа земельної ділянки 5,8945 га, від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0043 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та Верхогляд ОСОБА_10 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0044 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та Верхогляд ОСОБА_10 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0048 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_11 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0046 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0049 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Вказані документи знаходяться у володінні Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що ФГ « ОСОБА_5 » на запит слідчого оригінали вищевказаних документів не надані, зазначені документи неможливо отримати іншим способом, аніж за допомогою тимчасового доступу до документів.

Крім отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, у зв`язку з необхідністю призначення та проведення почеркознавчої експертизи, яку неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 №53/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Отже враховуючи вищевикладине, оригінали вказаних додаткових угод необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, яку неможливо буде провести без їх наявності, які також в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що в зазначених документах містяться персональні дані осіб, що унеможливлює отримати документи іншим шляхом.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Розгляд клопотання проведено без виклику представника Фермерського господарства « ОСОБА_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 4 ч.1 ст.162 КПК України, передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено в судовому засіданні документи, а саме додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, до яких необхідний тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цих документів можливо встановити наявність або відсутність події та складу кримінального діяння, а також ці документи самі по собі можуть бути важливим доказом у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертизи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ст.слідчим в клопотанні доведено, що необхідні оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є вагомим доказом та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також вилучення оригіналів зазначених документів необхідно для проведення почеркознавчої експертизи та досягнення мети отримання доступу до документів.

? ? ? ? ? ? Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

? ? ? ? ? Клопотання старшого слідчого СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити повністю.

? ? ? ? ? Зобов`язати посадових осіб Фермерського господарства « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати групі слідчих: заступнику начальника СВ ВП №11 капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції №11 лейтенанту поліції ОСОБА_16 ,? слідчому СВ відділення поліції №11 лейтенанту поліції ОСОБА_17 , ст. слідчому СВ відділення поліції №11 майору поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції №11 капітану поліції ОСОБА_19 , та групі прокурорів Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури: ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні зазначеної установи з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0045, загальна площа земельної ділянки 4,4606 га, від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0047, загальна площа земельної ділянки 5,8945 га, від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0043 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та Верхогляд ОСОБА_10 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0044 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та Верхогляд ОСОБА_10 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0048 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_11 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0046 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ;

- додаткової угоди про внесення змін та пролонгацію договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення кадастровий номер земельної ділянки -01-003-0049 від 10.01.2022, укладеної між ФГ « ОСОБА_5 » в особі голови ОСОБА_7 та ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали встановити до 13.09.2024 року.

? ? ? ? ? Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

? ? ? ? ? Ухвала оскарженню не підлягає.

? ? ? ? ? ? ? Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1