Справа № 946/2090/24
Провадження № 1-кс/946/703/24
УХВАЛА

15 березня 2024 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2024 року захисник ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, якою просив зобов`язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000322 від 04.03.2024 року повернути ОСОБА_3 майно, вилучене відповідно до протоколу обшуку від 11.03.2024 року, а саме: браслет тканинний червоного кольору з ставками у вигляді хрестиків, який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ № CRI1222113, сріблястий хрест з камінням та срібним ланцюжком, який упакований та опечатаний в сейф пакт НПУ № CRI1222112, два тканевих браслета червоного кольору на одному з яких наявний хрест з камінням, які упаковані та опечатані в сейф пакет НПУ № CRI1222116 та відео-регістратор торгової марки «@1hua Technology DHI-NVR2104HS-S2», серійний номер «2G032D6PAZ00283» чорного кольору, який упакований та опечатаний в сейф пакет № WAR1550025. А також, просив зобов`язати уповноважених осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000322 від 04.03.2024 року негайно вжити заходів щодо виконання ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2024 року по справі № 946/1935/24 та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії та враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, підлягає відкриттю провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду на 19 березня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликатизахисника ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_2 , скаржнику ОСОБА_3 , начальнику Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та прокурору Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1