29.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/3394/24
Провадження № 1-кп/205/750/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000114, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 березня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, громадянина України, українця, маючий середню спеціальну освіту, не одруженого, не маючий на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами, Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, (таблиця № II, список № 1) метадон (фенадон) відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

03 березня 2024 року близько 13 години 00 хвилин (більш точний час не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався пішим ходом по вул. Велика Діївська, що у м. Дніпро, біля будинку № 36, за приміщенням магазину «Варус» на асфальтованому покритті помітив пом`ятий коробок сірників. В подальшому ОСОБА_3 , підійшов ближче до вищевказаного коробку та піднявши останній із асфальтованого покриття, оглянув його вміст та побачив, що в середині знаходяться три згортки обгорнуті ізолюючою стрічкою чорного кольору, в кожному з яких знаходиться сліп пакет з білою кристалічною речовиною, яку ОСОБА_3 визначив для себе, як наркотичний засіб метадон. В цей час у ОСОБА_3 раптово виник кримінально-протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій раптово виниклий кримінально - протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 03 березня 2024 року близько 13 години 00 хвилин (більш точний час не встановлено), ОСОБА_3 , знаходячись у вищевказаному місці, поклав три згортки обгорнуті ізолюючою стрічкою чорного кольору, в кожному з яких знаходиться сліп пакет з білою кристалічною речовиною, до правої кишені куртки, яка була одягнена на ньому, таким чином незаконно придбав та почав зберігати їх при собі.

Продовжуючи реалізовувати свій кримінально - протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, 03 березня 2024 року близько 13 години 05 хвилин (більш точний час не встановлено), ОСОБА_3 зберігаючи при собі вищевказані згортки, знаходився поблизу будинку АДРЕСА_3 , та сидячи на паркані, що розташований поблизу вказаної адреси, помітив співробітника патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, котрий наближався до нього. В той же час, з метою уникнення кримінальної відповідальності та знищення слідів кримінального правопорушення, ОСОБА_3 дістав з правої кишені куртки, одягненої на ньому, три згортки обгорнуті ізолюючою стрічкою чорного кольору, в кожному з яких знаходиться сліп пакет з білою кристалічною речовиною, яку ОСОБА_3 визначив для себе, як наркотичний засіб метадон, та кинув їх на ґрунтове покриття, поруч із собою.

В подальшому, цього ж дня близько 13 години 05 хвилин (більш точний час не встановлено), підозріла поведінка та зовнішній вигляд ОСОБА_3 , викликала підозру у співробітників патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, які здійснювали патрулювання території поблизу буд. АДРЕСА_3 . Далі, у зв`язку з чим, співробітники патрульної поліції, підійшли до ОСОБА_3 та в ході візуального огляду місцевості, поблизу вищевказаного паркану, на ґрунтовому покритті біля дерева, виявили три згортки обгорнуті ізолюючою стрічкою чорного кольору, в кожному з яких знаходиться сліп пакет з білою кристалічною речовиною. Після чого, на підставі зазначеного співробітники патрульної поліції викликали слідчо-оперативну групу ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для фіксації можливого правопорушення.

Того ж дня в період часу з 14 годин 05 хвилин до 14 години 30 хвилин під час огляду місця події, який проводився дізнавачем ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області біля будинку № 36 по вул. Велика Діївська, що у м. Дніпро, ОСОБА_3 в присутності двох понятих чоловічої статі добровільно видав працівникам поліції три згортки обгорнуті ізолюючою стрічкою чорного кольору, в кожному з яких знаходиться сліп пакет з білою кристалічною речовиною, які в подальшому були вилучені співробітниками поліції в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-24/9556-НЗПРАП від 13.03.2024, надані на експертизу 04.03.2024 речовини, масами 0,3194 г., 0,2865 г., 0,2985 г., які було вилучено та опечатано в спеціальний пакет за № PSP1361829, у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) складає 0,0182 г., 0,0176 г., 0,1478 г., що відповідно до Таблиці № I «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), перевищує невеликі розміри, тобто більше ніж 0,02 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових кримінальних правопорушень, йому слід призначити покарання у вигляді у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка складає 3029,12 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-24/9556-НЗПРАП від 13.03.2024 року, що складає 3029,12 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні, якими було визнано:

- речовини, масами 0,3194 г., 0,2865 г., 0,2985 г., які у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та містить дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, маса метадону (фенадону) складає 0,0182 г., 0,0176 г., 0,1478 г, маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,2482 г, 0,2213 г., 0,1096 г., поміщені, після проведення експертизи, в пакет, який, зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області знищити;

- відео-файл з назвою «export-q5ne7», який знаходиться на диску DVD-R 16 х, 4.7 GB, 120 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, продовжити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- відео-файл з назвою «video_2024-03-03», який знаходиться на диску DVD-R 16 х, 4.7 GB, 120 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, продовжити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1