Провадження № 1-кс/752/443/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , вирішуючи питання щодо призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 під час розгляду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, поданого у кримінальному провадженні №0003664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого у кримінальному провадженні №0003664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні, призначеному для розгляду клопотання, встановлено, що у підозрюваного відсутній захисник.

Підозрюваний в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

З урахуванням наведеного, обставин кримінального провадження, з метою недопущення порушення права підозрюваної на захист слідчий суддя вважає наявними підстави для залучення підозрюваній захисника для розгляду клопотання про застосуванян запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 зазначеного Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0003664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

2. Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 16 січня 2024 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1