Справа № 307/2225/24
Провадження № 1-кп/307/165/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - начальника служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 0000365, відомості про яке 27 квітня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000365, відомості про яке 27 квітня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

12 червня 2024 року прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 та ч. 10 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть за № 109 від 10 червня 2024 року, копією медичної довідки та копією свідоцтва про смерть.

25 червня 2024 року прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 та ч. 10 ст. 284 КПК України у зв`язку з його смертю підтримав та просить таке задовольнити.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю та просить не продовжувати провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 та клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не заявляє.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - начальник служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з його смертю та пояснила, що відмовляється продовжувати провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 та клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження не заявляє. .

Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк підписав нотаріально засвідчену заяву, в якій підтвердив, що немає відносно ОСОБА_5 претензій ані морального, ані майнового характеру, просить суд суворо його не карати.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України копію клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого 12 червня 2024 року вручено законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - начальнику служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_7 та захиснику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 та роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або другої статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено свідоцтвом про його смерть від 12 червня 2024 року серії НОМЕР_1 , яке видане Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис про смерть за № 130.

До суду від близьких родичів, членів сім`ї, коло яких визначено КПК України, захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 заяв про продовження провадження для реабілітації померлого не надходило.

Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слід закрити у зв`язку із смертю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт мотоцикла марки «KTM Duke 390», без державного номерного знаку, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 квітня 2024 року.

Речовий доказ - мотоцикл марки «KTM Duke 390», без державного номерного знаку, який знаходиться на зберіганні на арешт майданчику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Промислова, 6/а, Закарпатської області, Україна, негайно повернути захиснику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 .

Речовий доказ - велосипед з маркувальним позначенням «Glipper», який знаходиться на зберіганні на арешт майданчику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, негайно повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000365, відомості про яке 27 квітня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати арешт мотоцикла марки «KTM Duke», без державного номерного знаку, накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 квітня 2024 року.

Речовий доказ - мотоцикл марки «KTM Duke 390», без державного номерного знаку, який знаходиться на зберіганні на арешт майданчику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Промислова, 6/а, Закарпатської області, Україна, негайно повернути захиснику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 .

Речовий доказ - велосипед з маркувальним позначенням «Glipper», який знаходиться на зберіганні на арешт майданчику Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Промислова, 6/а, Закарпатської області, Україна, негайно повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя : ОСОБА_1