Дата документу 17.06.2024 Справа № 317/1002/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/1002/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/350/24 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену по кримінальному провадженні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційної скаргою представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 12.07.2023 року, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, працює молодшою медичною сестрою КНП «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 09.07.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби мобільного зв`язку: НОМЕР_2 .

Відповідно до ухвали Запорізького апеляційного суду від 21.09.2023 року явка обвинуваченої ОСОБА_9 була визнана обов`язковою.

Однак, обвинувачена в судові засідання, які були призначені на 08.04.2024 року, 06.05.2024 року, 17.06.2024 року не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи в установленому порядку, про причини неявки не сповістила суд.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.05.2024 року до обвинуваченої було застосовано примусовий привід із вимогою доставити її до судового засідання, призначеного на 17.06.2024 року.

Відповідно до рапорту ПОГ СВГ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 повідомлено, що здійснити примусовий привід обвинуваченої не виявилося можливим. Обвинувачена ОСОБА_9 повідомила засобами мобільного зв`язку, що на даний час перебуває у відпустці, про судове засідання, яке призначене на 17.06.2024 року їй відомо та до судового засідання прибуде адвокат.

Однак, 17.06.2024 року в судове засідання обвинувачена та її захисник не прибули, будь-яких заяв чи клопотань про перенесення судового засідання до суду подано не було.

З огляду на встановлені обставини, судом ініційоване питання про накладення грошового стягнення на обвинувачену через неявку до судового засідання і неповідомлення поважних причин для неявки до суду.

Прокурор ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 та її представник - адвокат ОСОБА_8 вважали необхідним накласти на обвинувачену грошового стягнення за невиконання нею процесуальних обов`язків.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Будучі заздалегідь повідомленою про судове засідання, обвинувачена не виконала свого обов`язку прибути до суду, доказів поважної причини неявки в судове засідання не надала.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб через неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка має середню спеціальну освіту, працює молодшою медичною сестрою КНП «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 09.07.1997 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривні.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0026007

Код класифікації доходів бюджету : 21081100

Призначення платежу : *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4