ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/205/24

13 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 12 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бутове Зарічненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, пенсіонера, за ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості, -

у с т а н о в и в:

11 січня 2024 року о 09 год 30 хв ОСОБА_6 , проходячи поблизу відділення АТ КБ «Приватбанк», що по вулиці Центральна, 9 в селищі Зарічне Рівненської області, помітив на проїзній частині вулиці банківську карту АТ «Державний ощадний банк «України» № НОМЕР_1 , яка належала для ОСОБА_7 . ОСОБА_6 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, привласнив офіційний документ - банківську карту потерпілої ОСОБА_7 .

Продовжуючи свої злочинні дії, 11 січня 2024 року о 10 год ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне заволодіння чужими грошовими коштами, які знаходились на привласненій банківській карті, прийшов в магазин «Сам-Маркет», що по вулиці Фестивальна, 18А, де з корисливих мотивів, умисно, шляхом безконтактної оплати картою АТ «Державний ощадний банк «України» № НОМЕР_1 , через термінал, викрав чуже майно, а саме грошові кошти в сумі 687,76 гривень. Своїми діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 шкоду в зазначеному розмірі. Вищевказане кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив в умовах воєнного стану.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.357 КК України, як привласнення офіційних документів та ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

02 лютого 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Зі змісту вищезазначеної угоди, сторони визнають вищезазначені обставини формулювання обвинувачення і кваліфікацію діянь за ч.1 ст.357 та ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України. Сторони узгодили вид покарання обвинуваченому - за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень сторонни узгодили призначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку..

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, сторони в угоді зазначили і їх розуміють.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 474 КПК України, суд на підставі пояснень сторін переконався в тому, що сторони уклали угоду добровільно і їх укладення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України є вірною і передбачає на підставі ч. 4 ст. 469 КПК України можливість укладення угоди про визнання винуватості.

Обставин, що перешкоджали б призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, передбачені угодою про визнання винуватості, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід не застосовувався.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

З врахуванням наведених обставин, керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 лютого 2024 року між прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357 та ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на один рік з покладенням обов"язків, передбачених пунктами 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: два фіскальних чеки з магазину «Сам Маркет», пляшку горілки «Грін-Дей» , об`ємом 0,7 л., два шмати сиру «Білокрай Український», палку ковбаси «Невимовицький», шматок балику «Ніжний», знищити.

Банківську карту № НОМЕР_1 , яка знаходиться на зберіганні у ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в РІвненській області, повернути ОСОБА_7 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1