Справа № 144/270/24
Провадження № 1-кс/144/182/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025 від 08.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и л а :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчої, мотивоване тим, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 07.02.2024 року надійшлов рапорт заступника начальника відділу УПД у

Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що за межами села

Карабелівка Теплицької територіальної громади Гайсинського району

Вінницької області жителі с. Стражгород навколо ставка на земельних

ділянках, які знаходяться в оренді здійснили незаконну порубку насаджень породи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 08.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування начальником сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 було проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які

здійсненні, через: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 4522 CID: 22422; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 4522 CID: 35007182, 35028383, оскільки дана інформація має значення у досудовому розслідуванні та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ).

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Крім того, отримана інформація може мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у

Вінницькій області старшому лейтенанту поліції

ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП

ГУНИ у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ,

слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій

області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому

слідчому відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій

області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області,

начальнику СВ майору поліції ОСОБА_10 , о/у СКП

відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області

старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП

відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області

капітану поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції

№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції

ОСОБА_13 , старшому о/у СКП відділення поліції №1

Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції

ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні, через: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 4522 CID: 22422; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 4522 CID: 35007182, 35028383, у період часу з 00.00 години 05.02.2024 до 23.00 години 07.02.2024 та можливість зробити з них копії на паперовому та електронному носіях з наступною інформацією:

1.Азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових

станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій

операторів.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

ідентифікаційні ознаки терміналу.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю зробити з них копії на паперовому.

Строк дії ухвали один місяць до 17 травня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя