463/714/19
1-в/465/14/24
У Х В А Л А

судового засідання

11.06.2024 року Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання заступника начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно-та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на 1(один) рік. На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк тривалістю два роки. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Заступник начальника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням, яке погоджено про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , покликаючись на те, що іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення, протиправних дій та порушення громадського порядку Так, засуджений ОСОБА_6 один раз не з`явися на планову реєстрацію до органу пробації та два рази притягався до адміністративної відповідальності. Однак до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку засуджений не притягувався. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 29.11.2023 року. У зв`язку з чим, просить подання задоволити

Представнику органу пробації та засуджений подали через канцелярію суду заяви про слухання справи у їх відсутності, подання підтримують повністю та просять його задовлити, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 537 -539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України -

п о с т а н о в и в :

подання задоволити.

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від покарання призначеного за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2021 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 301 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням творів, зображень, кіно-та відеопродукції, а також будь-якої інформації на веб-ресурсах у мережі Інтернет строком на 1 (один) рік, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки згідно ст.75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1