Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/954/24
Провадження № 1-кс/376/201/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,, при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене у кримінальному провадженні дізнавачем СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (надалі дізнавач), звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення експертних досліджень медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого та всієї іншої медичної документації (рентгенівських знімків тощо), які перебувають у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, що у провадженні СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 25.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, 24.03.2024 до чергової частини ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя м. Сквира Київської області про те, що 24.03.2024 року близько 19 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 та в ході розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс останньому один удар кухонним ножем в область лівого бедра, тим самим спричинив заявнику тілесні ушкодження.

За даним фактом 25.03.2024 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0000045.

Встановлено, що ОСОБА_4 проходив лікування у КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у хірургічному відділенні в операційному блоці.

На даний час оригінали медичної документації перебувають у медичному закладі, тому виникла необхідність вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого, рентген знімки та амбулаторну картку заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення характеру та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

До проведення розгляду клопотання дізнавач подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити на підставах зазначених в клопотанні та доданих до нього матеріалах.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться дана інформація.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати медичний заклад, комунальне некомерційне підприємство Сквирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 надати дізнавачу СД ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення експертних досліджень медичної картки стаціонарного хворого, медичної картки амбулаторного хворого та всієї іншої медичної документації (рентгенівських знімків тощо) з приводу перебування в закладі охорони здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні вказаного медичного закладу.

У разі ненадання медичної документації чи її надання в неповному обсязі вказати причини окремою довідкою.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1