Провадження № 1-кп/686/1119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000056 від 18.12.2023 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що використавши своє право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, а саме згідно наказів ГУ Держгеокадастрів у Хмельницькій області від 12.10.2016 № 22-27184-СГ та від 11.11.2016 № 22-30216-СГ безоплатно отримавши у власність дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, всупереч вимогам ст. 116, 121 Земельного кодексу України, шляхом обману заволодів земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0246 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, вартістю 59682 грн. 74 коп., яка належить Лісовогринівецькій сільській раді Хмельницького району Хмельницької області, за наступних обставин.

Так, 30.10.2017 ОСОБА_5 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявою про затвердження йому проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної власності, площею 2,0 га, яка розташована за межами населених пунктів Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (на даний час Лісовогринівецької сільської ради) не повідомивши при цьому відомостей про те, що на підставі наказів ГУ Держгеокадастрів у Хмельницькій області від 12.10.2016 № 22-27184-СГ та від 11.11.2016 № 22-30216-СГ він уже безоплатно отримав у власність дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :06:013:133 площею 1,5 га, яка розташована за межами населених пунктів Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та земельну ділянку з кадастровим номером :06:007:0068 площею 2 га, яка розташована за межами населених пунктів М`якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

На підставі вказаної заяви Головним управління Держгеокадастру у Хмельницькій області видано наказ за № 22-23735-СГ від 15.12.2017, згідно якого ОСОБА_5 затверджено проект землеустрою та безоплатно надано у власність земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :04:008:0246 для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (на даний час Лісовогринівецької сільської ради) і, на підставі якого 22.12.2017 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 зареєстрованого право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 .

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності і наполягає на його задоволенні.

Здійснивши, у відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, невідкладний розгляд заявленого клопотання; заслухавши думку захисника, який підтримав вказане клопотання, думку прокурора та представника потерпілого, які не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закриттю, з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 30.10.2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді обмеження волі.

Дане, інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, відповідно до ст.12 КК України (в редакції Закону від № 4025-VI 15.11.2011, чинній на момент його вчинення), являлося злочином невеликої тяжкості, а в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018 - кримінальним проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України як в редакції Закону № 1183-VІI від 08.04.2014, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення, так і в редакції Закону № 2812-IX від 01.12.2022, чинній в даний час, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки:

- три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості (кримінального проступку), за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

З моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст. 190 КК України кримінального правопорушення, визначений ст. 49 КК України трьохрічний строк давності збіг.

Перебіг давності не зупинявся і не переривався.

Обвинувачений надав добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності саме з цієї нереабілітуючої підстави.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284-288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України звільнити на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя