Справа № 185/1365/24
Провадження № 1-кп/185/582/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесенему до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001648 від 13 вересня 2023 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянки України, із середньою освітою, розлученої, не працюючої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої внесено

клопотання - ОСОБА_6 ,

законного представника особи,

відносно якої внесено клопотання - ОСОБА_7 ,

захисника особи, відносно якої

внесено клопотання - ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 12 вересня 2023 року о 17 год. 37 хв. прийшла до магазину «Аврора-430» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по вул. Західнодонбаській, 5А в м. Павлограді Дніпропетровської обл.

Знаходячись в торгівельній залі вказаного магазину, та перебуваючи біля стелажів із товаром, ОСОБА_6 звернула увагу на товар магазину, представленого не продаж.

У подальшому, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора-430» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по вул. Західнодонбаська, 5А м. Павлограда Дніпропетровської області, ОСОБА_6 12 вересня 2023 року о 17 год. 39 хв., таємно, діючи в умовах воєнного стану, викрала колонку портативну торгівельної марки «TG 801» вартістю 240 грн. 65 коп., яку потім приховала в пакет, який мала при собі.

Продовжуючи свої протиправні дії, утримуючи викрадену портативну колонку при собі, ОСОБА_6 о 17 год. 40 хв. направилася до виходу з магазину, але почула вимогу працівника магазину зупинитися, не зважаючи на що, прискоривши свій крок, ОСОБА_6 попрямувала далі та швидко вийшла з приміщення магазину, завдавши тим самим ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 240 грн. 65 коп.

Також , ОСОБА_6 о 16 год. 41 хв. 17 листопада 2023 року прийшла до магазину «Аврора-430» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по вул. Західнодонбаській, 5А в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Знаходячись в торгівельній залі вказаного магазину, та перебуваючи біля стелажів із товаром, ОСОБА_6 звернула увагу на товар магазину, представленого на продаж.

Надалі, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора-430» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по вул. Західнодонбаській, 5А м. Павлограді Дніпропетровської області, ОСОБА_6 о 16 год. 46 хв. 17 листопада 2023 року, таємно, діючи повторно та в умовах воєнного стану, викрала колонку портативну торгівельної марки «HAVIT HV-SK897BT RGB» потужністю 3 Вт вартістю 350 грн., яку потім тримала в руці.

Продовжуючи свої протиправні дії, утримуючи викрадену портативну колонку при собі, ОСОБА_6 о 16 год. 47 хв. направилася до виходу з магазину, обходячи касову зону та не наближаючись до неї. Прямуючи до виходу та почувши вимогу зупинитися від працівника магазину касира, утримуючи викрадений товар перед собою, не ховаючи його та виставляючи на огляд працівників магазину, пропонуючи навіть працівниці магазину викликати працівників поліції у зв`язку із вчинюваними нею діями, ОСОБА_6 попрямувала далі та вийшла о 16 год. 47 хв. з приміщення магазину, завдавши тим самим ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 350 грн.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити, оскільки факт вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння,передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України доведений, але у зв`язку з тим, що остання у період інкримінованого їй діяння страждала і в даний час страждає на психічний розлад у формі шизоафективного розладу та за своїм психічним станом у період, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, вона не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, а також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, відносно неї необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що дійсно 12 вересня 2023 року та 17 листопада 2023 року, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Аврора» по вул. Західнодонбаській в м. Павлограді, відкрито заволоділа портативними колонками. Вона розкаюється у вчиненому. Не заперечувала проти застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 .

Захисник підтримав позицію ОСОБА_6 .

Представник потерпілого ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Висновок про учинення ОСОБА_6 за вказаних обставин зазначених суспільно-небезпечних діянь підтверджується наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого слідує законність початку досудового розслідування за вказаним обвинуваченням;

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/43339-ТВ від 30 листопада 2023 року, відповідно до якого ринкова вартість колонки портативної торгівельної марки «TG 801» (нової), на час вчинення злочину, тобто станом на 12 вересня 2023 року (без врахування ПДВ), могла складати 240, 65 грн.

- договором фінансового кредиту DP-12.78854/0.23755 від 12 вересня 2023 року, відповідно до якого ПТ «ТОП Аксентьєв О.О. і компанія» до застави була надана портативна колонка T&G TG 801;

- відеозаписом подій, що мали місце 12.09.2023 року у приміщенні магазину «Аврора-430» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по вул. Західнодонбаській, 5а в м. Павлограді за участю ОСОБА_6 , яка здійснила крадіжку колонки портативної;

- відеозаписом подій, що мали місце 17.11.2023 року у приміщенні магазину «Аврора-430» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по вул. Західнодонбаській, 5а в м. Павлограді за участю ОСОБА_6 , яка здійснила крадіжку колонки портативної;

- висновком експерта № СЕ-19/104-23/43242-ТВ від 29 листопада 2023 року, відповідно до якого ринкова вартість колонки портативної торгівельної марки «Havit HV-SK897BT RGB» 3 Вт, на час вчинення злочину, тобто станом на 17 листопада 2023 року (без врахування ПДВ), могла складати 350 грн.;

- договором фінансового кредиту DP-12.79722/0.24806 від 17 листопада 2023 року, відповідно до якого ПТ «ТОП Аксентьєв О.О. і компанія» до застави була надана портативна колонка Havit HV-SK897BT RGB;

- відеозаписом, наданим ПТ «Ломбард «ТОП» «Імперіал» Аксентьєв О.О. і Компанія», розташованого по вул. Верстатобудівників, 14 м. Павлограда Дніпропетровської області, на якому зафіксовано укладання ОСОБА_6 договору фінансового кредиту під заставу колонки портативної торгівельної марки «Havit HV-SK897BT RGB» 3 Вт;

- постановою від 29 листопада 2023 року колонка портативна торгівельної марки «Havit HV-SK897BT RGB» потужністю 3 Вт визнана речовим доказом та передана на зберігання адміністратору магазину «Аврора-430» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по вул. Західнодонбаській, 5а м. Павлограда;

- висновком судово-психіатричного експерта № 13 від 15 січня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 в період інкримінованих їй діянь страждала і в даний час страждає на психічний розлад у формі шизоафективного розладу. Зазначений психічний розлад позбавляв ОСОБА_6 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованих їй діянь. За своїм психічним станом у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до наведеного необхідно зробити висновок, що мало місце та підтверджено скоєння саме ОСОБА_6 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

Зазначені дії за епізодом від 12 вересня 2023 року кваліфікуються як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану; за епізодом від 17 листопада 2023 року кваліфікуються як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 13 від 15 січня 2024 року ОСОБА_6 є неосудною особою.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечне діяння.

Вимогами ч. 2 ст. 513 КПК України передбачено, що суд встановивши доведеними, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

Згідно ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу у застосуванні до неї таких заходів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Сукупність наведених вище обставин та висновок судово-психіатричного експерта № 13 від 15 січня 2024 року приводять суд до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирається.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:

- колонку портативну торгівельної марки «HAVIT HV-SK897BT RGB» потужністю 3 Вт, передану на зберігання адміністратору магазину «Аврора-430» залишити за належністю ТОВ «Вигідна покупка».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1