Справа № 646/5102/16-к
Провадження № 1-кп/553/113/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09.05.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в режимі відеоконференції кримінальне провадження

№ 0000605 від 15.03.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 за неявку в судове засідання, оскільки останній в судові засідання не з`являється і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомляє.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні заявила, що потерпілий не повідомлений про дату, час і місце судового засідання ,а тому вона заперечує проти клопотання захисника.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Статтями 57, 58 КПК України встановлено, що потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це суд, а також про причини неможливості прибуття.

Такий обов`язок потерпілого, встановлений кримінальним процесуальним законом, забезпечує здійснення кримінального провадження судом відповідно до загальних його засад, до яких відносяться, в тому числі верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, доступ до правосуддя, а також розумність строків кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпілого у даному кримінальному провадження ОСОБА_6 було повідомлено про час та місце даного судового засідання у порядку, встановленому ст. 135 КПК України(т.4 а.с.250) однак в судове засідання він не з`явився і про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив.

Крім того, суд зазначає, що в провадженні Ленінського районного суду м.Полтави дане кримінальне провадження знаходиться з 11.07.2022 ,за цей час потерпілий з`явився у судове засідання тільки один раз -12.02.2024. Інші судові засідання були відкладені за неявкою потерпілого.

На підставі викладеного ,суд вважає, що така поведінка потерпілого ОСОБА_6 , а саме - неприбуття до суду у судові засідання без поважних причин та неповідомлення суду про причини неприбуття, тобто грубе порушення ним, як потерпілим у кримінальному провадженні, своїх процесуальних обов`язків, унеможливлює судовий розгляд даного кримінального провадження відповідно до загальних засад кримінального судочинства, встановлених кримінальним процесуальним законом, в тому числі у строки, встановлені ст. 28 КПК України.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 139, 146, 325 КПК України накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. за порушення своїх процесуальних обов`язків - неявку в судові засідання та неповідомлення суду про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 325 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання згідно матеріалів кримінального провадження: АДРЕСА_1 ), грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, за неявку в судове засідання.

Стягнути з потерпілого ОСОБА_6 3028 (три тисячі двадцять вісім)гривень на користь держави за такими реквізитами: Отримувач коштів :ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Роз`яснити потерпілому право звернення до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1