Справа № 729/599/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання слідчого СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, маючого середню освіту, уродженця м. Носівка, Носівського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, заявлене у межах кримінального провадження внесеного 05.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0000028 від 05.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , раніше судимий за вчинення крадіжок чужого майна, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став та вчинив кримінальні правопорушення при наступних обставинах, 20.12.2023 близько 15 год. 40 хв., точного часу досудовим розслідування не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу приміщення магазину « У Костіка » розташований за адрсеою: АДРЕСА_2 , де виявив, що звисає частково вмонтована бухта кабелю для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 та скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає зняв з вказаної опори невмонтовану частину кабелю, в подальшому змотуючи вказаний кабель, що пролягав між опорами телефонного зв`язку, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу господарства АДРЕСА_2 , де за допомогою канцелярського ножа зрізав вмонтований кабель та таким чином таємно викрав кабель для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 400 м, вартістю 4,46 грн. за 1 метр, загальною вартістю 1784 грн, належний АТ «Укртелеком».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу приміщення АТ «Укрпошта» за адрсеою: м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області вул. Незалежності № 49 , де виявив, що звисає частково вмонтована бухта кабелю для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 та скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає зняв з вказаної опори невмонтовану частину кабелю, в подальшому змотуючи вказаний кабель, що пролягав між опорами телефонного зв`язку, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу магазину « ФОРА » за адресою: м. Бобровиця, Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 37 , де за допомогою канцелярського ножа зрізав вмонтований кабель та таким чином таємно викрав кабель для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 650м, вартістю 4,46 грн. за 1 метр, загальною вартістю 2899 грн, належний АТ «Укртелеком».

В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 26.01.2024 близько 18 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу господарства АДРЕСА_4 , де виявив, що звисає частково вмонтована бухта кабелю для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 та скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає зняв з вказаної опори невмонтовану частину кабелю, в подальшому змотуючи вказаний кабель, що пролягав між опорами телефонного зв`язку, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу господарства АДРЕСА_5 , де за допомогою канцелярського ножа зрізав вмонтований кабель та таким чином таємно викрав кабель для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 500м, вартістю 4,46 грн. за 1 метр, загальною вартістю 2230 грн, належний АТ «Укртелеком».

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 01.02.2024 у вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу приміщення кінотеатру «Прогрес», що за адресою АДРЕСА_6 , де виявив, що звисає частково вмонтована бухта кабелю для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 та скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає зняв з вказаної опори невмонтовану частину кабелю, в подальшому змотуючи вказаний кабель, що пролягав між опорами телефонного зв`язку, прибув до опори телефонного зв`язку, що розташована поблизу господарства АДРЕСА_7 , де за допомогою канцелярського ножа зрізав вмонтований кабель та таким чином таємно викрав кабель для телефонного зв`язку ПРППМ 2х0,8 загальною довжиною 900м, вартістю 4,46 грн. за 1 метр, загальною вартістю 4014 грн, належний АТ «Укртелеком».

28.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 185 КК України, яка обґрунтовано доводиться зазначеними у клопотанні доказами.

Слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання зазначеним у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризикам та наявності об`єктивної підозри з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.02.2024 року розпочато кримінальне провадження №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

28.02.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК КК України.

При обранні запобіжного заходу суд оцінює в сукупності такі обставини: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше судимий, його характеризуючі дані, має постійне місце проживання у АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, суспільну небезпечність вчиненого злочину, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні.

Прокурором у судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідка у кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Запропоновані у клопотанні обов`язки відповідають переліку, встановленому ч. 5 ст. 194 КПК України, та, на думку слідчого судді, забезпечать достатнє запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 05.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, маючого середню освіту, уродженця м. Носівка, Носівського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком а межах строку досудового розслідування з дня повідомлення про підозру, тобто до 28.04.2024 року, та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, встановлені ст. 194 КПК України:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не відлучатися за межі Ніжинського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

- утримуватися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 до 28.04.2024 рокув межах строку досудового розслідування.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бобровицького районного суду ОСОБА_1