Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/667/24
номер провадження 1-кп/695/345/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.310, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 11 год 30 хв 09.05.2024.

06 травня 2024 року захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в дистанційному режимі для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_7 у судовому засіданні з використанням власних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З системного аналізу наведених норм, вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Питання участі у судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням усіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

При вирішенні даного клопотання колегія суддів також зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи похилий вік обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кількість обвинувачених у даному кримінальному провадженні, та висунуте їм обвинувачення, зокрема у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, та беручи до уваги, що 09.05.2024 відбудеться перше підготовче судове засідання з розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області даного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_7 поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів суттєво утруднить ідентифікацію особи обвинуваченої та перешкоджатиме належному проведенню підготовчого судового засідання.

Таким чином, на підставі викладеного вище, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_7 поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_7 поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3