Справа № 211/1060/24
Провадження № 1-кп/211/336/24
У Х В А Л А

про допит неповнолітньої потерпілої в режимі відеоконференції

29 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001214 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.156 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

встановив:

у Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу на розгляді знаходиться вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ухвали суду, занесеної до журналу судового засідання, встановлено порядок дослідження доказів у даному кримінальному провадженні, яким, зокрема, і передбачено допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

Приймаючи рішення щодо необхідності допиту потерпілого, суд має враховувати, що провадження стосовно сексуальних злочинів часто стають важким випробуванням для потерпілих, особливо малолітніх. Таким чином, право на повагу до приватного життя потерпілих має братися до уваги (S.N. v. Sweden, no. 34209/96, § 47, ECHR 2002-V; Bocos-Cuesta v. the Netherlands, no. 54789/00, § 69, 10 November 2005; Aigner v. Austria, no. 28328/03, § 37, 10 May 2012; D.T. against the Netherlands (dec.), no. 25307/10, § 47, 2 April 2013).

З урахуванням наведеного, в судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо можливості допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції з метою захисту прав неповнолітньої потерпілої, запобігання негативному впливу та об`єктивного з`ясування обставин справи в присутності законного представника та психолога.

Законний представник потерпілої ОСОБА_5 вважала за неможливе допит неповнолітньої потерпілої. Прокурор, враховуючи обставини справи, вважав наявними підстави для допиту неповнолітньої потерпілої, однак із певними обмеженнями щодо перехресного допиту.

Захисник та обвинувачений наполягали на допиті неповнолітньої потерпілої.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження доходить такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Частиною 5 вказаної статті передбачено, що допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Згідно із ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Також суд, враховує, що пункт (с) частини 1 статті 35 Лансаротської конвенції від 01.12.2012 передбачає, що держава має забезпечити, щоб опитування дитини проводилося особою, спеціально підготовленою для цих цілей. Компетенції, необхідні для виконання таких функцій, містяться у пункті 42 Керівних принципів ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів, серед яких: норми, стандарти і принципи в галузі прав людини, включаючи права дитини; принципи й етичні норми виконання відповідних службових обов`язків; ознаки і симптоми, які можуть свідчити про вчинення злочинів щодо дітей; належні навички спілкування між дорослими і дітьми; методи опитування й оцінки, що зводять до мінімуму будь-яку вірогідність травмування дитини при забезпеченні отримання від неї інформації максимально високої якості; навички поводження з дітьми-жертвами та свідками на основі уваги, розуміння, конструктивного підходу; методи захисту та представлення доказів і допиту дітей-свідків; роль фахівців, що працюють з дітьми-жертвами та свідками, і використовувані ними методи.

З огляду на викладене та враховуючи, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є неповнолітня особа, її показання мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, суд доходить висновку про наявність виняткових обставин необхідності допиту неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні поза залом судового засідання з іншого спеціально обладнаного приміщення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в режимі відеоконференції в присутності законного представника та психолога.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 354, 372, 376 КПК України,

постановив:

провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції з іншого спеціально обладнаного приміщення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю законного представника потерпілої ОСОБА_5 та психолога, якого включеного до Реєстру психологів.

Допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 здійснити 22 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин у закритому судовому засіданні у приміщенні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Запропонувати учасникам судового провадження заздалегідь до початку судового засідання підготувати та подати до суду зрозумілі із урахуванням віку неповнолітньої потерпілої запитання.

Про дату та час проведення допиту повідомити законного представника потерпілої та психолога.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1