Справа № 522/8656/23
Провадження№1-кс/522/980/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000620 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000620 від 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яке обґрунтоване наступним.

СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000620, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Так, 02.05.2023 року, приблизно о 00:38 годині, до відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бригадою швидкої медичної допомоги доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ножовим пораненням черевної стінки, проникаючим в черевну порожнину, якого було виявлено, по АДРЕСА_1 . Зазначене поранення ОСОБА_6 ймовірно отримав внаслідок дій іншої особи без прямого умислу, спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень, за обставин, що містять в собі ознаки необережного тяжкого тілесного ушкодження.

У зв`язку з встановленням всіх обставин та з метою ефективного проведення досудового розслідування, органу досудового розслідування необхідно отримати можливість вилучити оригінали аудіозаписів всіх телефонних дзвінків щодо виклику карети швидкої медичної допомоги від 02.05.2023 на адресу: АДРЕСА_1 , а також всієї іншої інформації щодо виїзду бригади екстреної (швидкої) медичних допомоги: картки виклику та картки виїзду карет швидкої медичної допомоги стосовно вище вказаного виклику, повного списку всіх медичних працівників, які здійснювали виїзд бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги на вище вказані виклики, які знаходиться у володінніКомунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації іншими способами довести неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

До суду надійшла заява слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому з групи слідчих в кримінальному проваджені №0000620, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до оригіналів аудіозаписів всіх телефонних дзвінків щодо виклику карети швидкої медичної допомоги від 02.05.2023 на адресу: АДРЕСА_1 , а також всієї іншої інформації щодо виїзду бригади екстреної (швидкої) медичних допомоги: картки виклику та картки виїзду карет швидкої медичної допомоги стосовно вище вказаного виклику, повного списку всіх медичних працівників, які здійснювали виїзд бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги за вище вказаними викликами, які знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 01.05.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1