Справа № 462/76/24
провадження 1-кс/462/527/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 02 лютого 2024 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0001067 від 04.11.2023 року,

встановив:

ОСОБА_3 подала до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 02 лютого 2024 року про відмову визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0001067.

Скаргу обґрунтовує тим, що 02.02.2024 року слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 була винесена повторна постанова про відмову у задоволенні заяви від 29.12.2023 р. про визнання її потерпілою. Зазначає, що слідча переписала туж постанову, змінивши тільки дату, вважає постанову слідчого, незаконною, такою, що порушує її права та законні інтереси. Також, зазначає, що в слідчої наявні всі необхідні документальні підтвердження факту спричинення їй матеріальної шкоди.

07.03.2024 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29 грудня 2023 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0001067. Зобов`язано слідчу СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 до судового засідання подати слідчому судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження №0001067.

08.03.2024 року на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001067 від 04.11.2023 року в 1-му томі на 123 арк.

У судовому засіданні скаржниця підтримала скаргу з доводів наведених у такій.

Слідча, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України, це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржниці, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження №0001067 від 04 листопада 2023 року,слідчий суддя дійшов наступного висновку.

29.12.2023 року ОСОБА_3 звернулася до слідчої із заявою, у якій просила визнати її потерпілою, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 29.12.2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 29.12.2023 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 04.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовлено.

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 16.01.2024 рокускасовано постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.12.2023 року про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0001067 від 04.11.2023 року.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.02.2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 29.12.2023 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 04.11.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві може бути оскаржене до слідчого судді рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а ст.26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.02.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001067 від 04.11.2023 року про визнання потерпілою.

Відмовляючи ОСОБА_3 щодо визнання її потерпілою, слідчий у постанові від 02.02.2024 року вказує на відсутність будь-яких відомостей (доказів), які б свідчили про те, що вказаним кримінальним правопорушенням останній було завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

На час розгляду даної скарги відсутні відомості, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001067 наявні будь-які докази того, що діями, про які вказує скаржниця, їй заподіяно матеріальної або моральної шкоди.

Слідчий обґрунтовано застосовує у постанові ст.55 КПК України, відповідно до якої потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Отже, розгляд на стадії досудового розслідування заяви ОСОБА_3 про залучення її в якості потерпілої, відповідно до приписів ст. 55 КПК України, входить до компетенції слідчого або прокурора, а до компетенції слідчого судді в даному випадку входить лише перевірка законності та обґрунтованості постанови про відмову у залученні як потерпілого.

Системний аналіз змісту ст.55 КПК України на предмет того, хто є потерпілим у кримінальному провадженні, дає однозначні підстави вважати, що це особа, якій кримінальним правопорушенням, вчиненим іншою особою, заподіяно збитки.

В даному ж випадку, на час розгляду скарги в ході досудового розслідування не встановлено будь яких даних, котрі б вказували на наявність збитків, заподіяних ОСОБА_3 , а відтак вважаю, що постанова слідчого від 02.02.2024 року про відмову в задоволенні клопотання є вмотивованою, обґрунтованою та відповідає вимогам ст.40, 55, 110, 220 КПК України. Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження №0001067 від 04.11.2023 року, тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 на даній стадії досудового розслідування, слід відмовити.

Керуючись ст. 7, 9, 22, 55, 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

постановив:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 02 лютого 2024 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні №0001067 від 04.11.2023 року - відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0001067 від 04.11.2023 року в 1-му томі на 123 арк. повернути СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1