Справа №701/1117/17-к
Провадження №1-в/701/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого в 2016 році за ч. 3 ст. 185 КК України, судимого в 2017 році за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 31.07.2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Будучи раніше судимим, ОСОБА_3 звільнившись із місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вживав спиртні напої, на ґрунті цього порушував громадський порядок, за що неодноразово попереджувався сектором поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та притягувався до адміністративної відповідальності : 1.) 26.01.2023 року - за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження; 2.) 26.01.2023 року - за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження; 3.) 28.01.2023 року - за ч. З ст. 109 КУпАП - попередження; 4.) 02.03.2023 року - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170 грн.; 5.) 02.03.2023 року - за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 грн., а також в 2023 році ОСОБА_3 , винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на офіційні попередження не реагував, став суспільно - небезпечною особою для суспільства. 13.03.2023 року Маньківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу (справа №701/1117/17-к) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік та встановленням слідуючих обмежень: - заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год., ранку наступного дня; - реєстрація в поліції один раз на місяць; - заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу відділу поліцейської діяльності №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області; - заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.). Після встановлення адміністративного нагляду 13.03.2023 року ДОП СПД №1 капітаном поліції ОСОБА_4 із піднаглядним Висоцьким ОСОБА_5 , проведено бесіду, на якій останньому доведено вимоги ухвали Маньківського районного суду від 13.03.2023 року (справа №701/1117/17-к) та складено довідку про ознайомлення із обмеженнями встановленими відносно нього судом.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження Маньківським районним судом Черкаської області, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

1.) 28.03.2023 року о 22.23 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 01.04.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229927 за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 03.04.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.; 01.04.2023 року ОСОБА_3 звернуся до СПД №1 із письмовою заявою в якій вказав на зміну місця проживання: АДРЕСА_2 . Із умовами та правилами адміністративного нагляду відносно нього ознайомлений та зобов`язується виконувати (вх. №458 від 03.04.2023 року);

2.) 03.04.2023 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 11.04.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229928 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 20.04.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

3.) 01.05.2023 о 22:23 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 03.05.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №273072 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 04.05.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.; 01.05.2023 року ДОП СПД №1 рядовим поліції ОСОБА_6 із піднаглядним Висоцьким ОСОБА_5 , проведено бесіду, на якій останньому доведено вимоги ухвали Маньківського районного суду від 13.03.2023 року (справа №701/1117/17-к) та складено довідку про ознайомлення із обмеженнями встановленими відносно нього судом;

4.) 08.05.2023 о 22:30 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 10.05.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229909 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 11.05.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 грн. 00 коп.;

5.) 19.05.2023 о 22:10 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 01.06.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229988 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 05.06.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

6.) 05.06.2023 о 22:30 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 06.06.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229935 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 22.06.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

7.) 13.06.2023 року о 17:56 год. ОСОБА_3 , зателефонував на лінію «102» та здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, дана подія зареєстрована в ЄО ВП №1 №1472 від 13.06.2023 року. Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення ГБВ №670317 від 13.06.2023 року на ОСОБА_3 , накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.;

8.) 18.06.2023 о 22:40 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 19.06.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229936 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 22.06.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

9.) 25.06.2023 о 23:15 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 26.06.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229937 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - відповідно до постанови Маньківського районного суду від 03.07.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 грн. 00 коп.;

10.) 26.06.2023 о 22:50 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 27.06.2023 року складено адміністративний протокол ВАВ №229938 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 03.07.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 204 грн. 00 коп.;

11.) 07.08.2023 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 09.08.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №273068 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 17.08.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

12.) 09.09.2023 був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_2 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 16.09.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947347 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 23.10.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.; 18.09.2023 року ОСОБА_3 звернуся до СПД №1 із письмовою заявою в якій вказав на зміну місця проживання: АДРЕСА_1 . Із умовами та правилами адміністративного нагляду відносно нього ознайомлений та зобов`язується їх не порушувати (вх. №52/1210 від 18.09.2023 року);

13.) 28.09.2023 року ОСОБА_3 , в смт. Маньківка по вул. Райдужна Уманського району здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. З ст. 156 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 23.10.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. 00 коп.;

14.) 02.10.2023 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 05.10.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947351 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 23.10.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 187 грн. 00 коп.;

15.) 08.10.2023 о 23:45 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 09.10.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947352 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 23.10.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 204 грн. 00 коп.;

16.) 21.10.2023 року о 09:40 год., ОСОБА_3 , в смт. Маньківка по вул. Соборна, біля магазину «Берізка», що являється громадським місцем, курив сигарети, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення ГБВ №666358 від 21.10.2023 року на ОСОБА_3 , накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

17.) 23.10.2023 о 23:50 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 24.10.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947355 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

18.) 28.10.2023 року о 09:10 год., ОСОБА_3 , в смт. Маньківка по вул. Соборна, біля магазину «Лісова Пісня», що являється громадським місцем, курив сигарети, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення ГБВ №666320 від 28.10.2023 року на ОСОБА_3 накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

19.) 28.10.2023 о 22:40 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 30.10.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947389 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 02.11.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

20.) 06.11.2023 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 17.11.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947356 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

21.) 15.11.2023 о 22:10 год. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 17.11.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947357 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

22.) 26.11.2023 о 23:20 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 27.11.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947358 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

23.) 27.11.2023 року о 15:00 год., ОСОБА_3 в смт. Маньківка по вул. Заводській, біля магазину «Ласунка», що являється громадським місцем, курив сигарети, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення ГБВ №508165 від 27.11.2023 року на ОСОБА_3 , накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

24.) 04.12.2023 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 04.12.2023 року складено адміністративний протокол ВАБ №947359 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

25.) 11.12.2023 о 23:15 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 12.12.2023 року складено адміністративний протокол ГП №561221 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 14.12.2023 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

26.) 18.12.2023 о 23:15 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 19.12.2023 року складено адміністративний протокол ГП №561222 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 25.01.2024 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

27.) 01.01.2024 року не з`явився на чергову реєстрацію до СПД №1, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 03.01.2024 року складено адміністративний протокол ГП №561223 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 25.01.2024 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

28.) 03.01.2024 о 22:05 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 11.01.2024 року складено адміністративний протокол ГП №561224 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 25.01.2024 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

29.) 11.01.2024 року о 16:40 год., ОСОБА_3 , в смт. Маньківка по вул. Заводській, біля магазину «Ласунка», що являється громадським місцем, курив сигарети, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення ГБВ №508169 від 11.01.2024 року на ОСОБА_3 , накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.;

30.) 21.01.2024 о 22:50 год., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду, за що на останнього 26.01.2024 року складено адміністративний протокол ГП №561230 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Відповідно до постанови Маньківського районного суду від 12.02.2024 року ОСОБА_3 , визнано винним у скоєнні даного правопорушення та накладено стягнення вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, а також те, що відповідно до наданої характеристики виконавчим комітетом Маньківської селищної ради №221/02-17 від 05.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації, компрометуючих матеріалів на ОСОБА_3 , у виконкомі Маньківської селищної ради не має. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 5 п. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ініціатор подання вважає за доцільне подати матеріали до суду, для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Представник Маньківського відділення поліції в Черкаській області до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій подання підтримав та просив справу розглядати в його відсутності.

ОСОБА_3 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечує проти продовження адміністративного нагляду та просив справу розглядати в його відсутності.

Враховуючи позицію учасників процесу викладену в письмових заявах, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 04.12.2017 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років одного місяців позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 31.07.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. а) ч. 3 ст. 8 згаданого вище Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 13.03.2023 встановлено відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Судом встановлено, що за час перебуванням під адміністративним наглядом ОСОБА_3 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується безпосердньо матеріалами подання.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно зі ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_3 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання та продовжити встановлений адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів і здійснити належний виховний вплив на нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-13 Закону України «Про адміністративний нагляд засобами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 1-3, 7, 9, 369-372, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника сектору поліцейської діяльності №1 ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Чекркаській області ОСОБА_7 відносно ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22:00 год. до 6:00 год., ранку наступного дня;

2. Реєстрація в поліції чотири рази на місяць;

3. Заборонити виїзд із особистих справ за межі території обслуговування сектору поліцейської діяльності №1 ВП№1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без дозволу сектору поліцейської діяльності №1 ВП№1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).

Роз`яснити сторонам, що:

- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

- адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Копію постанови надіслати для виконання до СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1