Справа № 344/8115/24
Провадження № 1-кс/344/3497/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника володільця майна в режимі відеозв`язку - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000095 від 12.03.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024 адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000095 від 12.03.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 долучив до матеріалів клопотання постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень іншому органу досудового розслідування, а саме Головному слідчому Управлінню Служби безпеки України.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеозв`язку висловила позицію про наявність підстав для повернення клопотання без розгляду у зв`язку з тим, що клопотання не підсудне Івано-Франківському міському суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Із аналізу зазначених норм КПК України слід розуміти, що клопотання про скасування арешту майна подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з постанови про доручення здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень іншому органу досудового розслідування від 07.05.2024 року, здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, у кримінальному провадженні №0000095 доручено Головному слідчому управлінню Служби безпеки України.

Вищезазначений орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Івано-Франківському міському суду, а тому дане клопотання не підсудне цьому суду.

З урахуванням того, що КПК України не містить норми, які б визначали можливість повернення клопотання про скасування арешту на майно, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КПК України закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання подане з порушенням територіальної підсудності, матеріали клопотання необхідно повернути заявнику для звернення за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_4 , за аналогією п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, слід повернути особі, що його подала, як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити особі, яка подала клопотання про скасування арешту, що повернення клопотання не позбавляє її права на звернення до слідчого судді суду, в межах юрисдикції якого знаходиться Головне слідче управління Служби безпеки України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 131, 132, 170-174, 309-310 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подане клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000095 від 12.03.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України - повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6