Справа № 146/520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 20 березня 2024 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланка Томашпільського району Вінницької області українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником бойових дій не є, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 19 березня 2024 року біля 19 год. 00 хв. перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 розпочав розмову з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_6 , своєю лівою рукою схопив ОСОБА_4 , за комір його футболки та почав тягти до себе при цьому діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком своєї правої руки по обличчю, спині та кінцівкам (руках) останнього.

Далі ОСОБА_6 , продовжуючи свій умисел на нанесення тілесних ушкоджень не відпускаючи своєю лівою рукою комір футболки, притис ОСОБА_4 , спиною до паркану, наніс один удар кулаком своєї правої руки в область грудної клітки та стопою своєї ноги наніс декілька ударів по ногах останнього.

Своїми діями ОСОБА_6 , спричинив ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді синців обох повік зліва і правого плечового суглоба, саднів шиї, грудної клітки, рук та ніг які відповідно висновку експерта від 21 березня 2024 року № 29 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представника ОСОБА_5 , надали заяву, у якій відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України та просили кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву слід задовольнити та закрити провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч .1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінниницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15 год. 04 червня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1