Справа № 442/2457/22
Провадження № 1-кп/442/41/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Дрогобичі клопотання прокурора про допит в судовому засіданні свідка із застосуванням заходів безпеки у кримінальному провадженні №0000894 від 26.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Під час розгляду даного кримінального провадження від прокурора надійшло клопотання про допит в судовому засіданні свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який допитувався під час досудового розслідування. З метою забезпечення безпеки останнього, просить провести допит свідка дистанційно, поза межами приміщення суду, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Адвокат ОСОБА_5 зазначив, що такий допит ставить у нерівні умови сторону захисту та сторону обвинувачення. Допит свідка поза межами приміщення суду не дає впевненості, що буде допитана саме та особа, яка допитувалася на досудовому розслідуванні.

Обвинувачений ОСОБА_4 доповнив, що йому відомо, що легендованим свідком може бути хтось із двох знайомих йому людей і такі перебували під слідством. Враховуючи, що протягом двох років жодних розмов щодо даного кримінального провадження із вказаними особами він не вів, то вважає, що немає необхідності допитувати свідка у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Прокурор зазначив, що свідок, якого він просить допитати у режимі відеоконференції, знаходиться у приміщенні Дрогобицького РВП разом зі слідчим, який забезпечить технічну можливість такого допиту; також він особисто перевірив особу свідка, а тому клопоче про допит останнього саме у даному судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Згідно матеріалів кримінального провадження легендованим свідком є ОСОБА_6 , допит якого проводився на досудовому розслідуванні. Отже, такий підлягає допиту під час судового розгляду кримінального провадження.

Як видно із заяви ОСОБА_6 від 26.11.2021, зареєстрованої в ІТС за №13001, такий звернувся до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області з проханням про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 . Згідно з довідкою замінником, вказана заява виготовлена зі зміною анкетних даних особи, яка звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в ході виконання постанови про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. Оригінал заяви вилучено із кримінального провадження №0000894 від 26.11.2021 та долучено до постанови про забезпечення безпеки осіб,які беруть участь у кримінальному судочинстві.

Згідно з ч.8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , анкетні дані якого є зміненими, брав участь у оперативній закупівлі наркотичних засобів у даному кримінальному провадженні, а відтак має право на забезпечення безпеки, клопотання прокурора слід задоволити і провести допит свідка в режимі відеоконференції з приміщення Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області (дистанційне судове провадження), у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.

Керуючись ст.336, 352 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Допит свідка ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними) у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,провести у судовому засіданні 18 червня 2024 року в режимі відеоконференції шляхом трансляції із приміщення Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію даного свідка, зі створенням акустичних перешкод.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_7