УХВАЛА

Іменем України

12.02.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції провадження за поданням начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про заміну довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк засудженому

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Душанбе, Республіки Таджикістан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Апеляційного суду АР Крим від 21.12.2010р. за ч.2 ст.15, п.1,6, 12, ч.2 ст.115 КК України, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК, ч.1 ст. 14 ч.4 ст.187, ч.2 ст.194, ч.1 ст. 70 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2023 начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_8 .

Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник установи ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» ОСОБА_7 подання підтримав.

Прокурор підтримав подання.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка є президентом Громадської організації «Союз «Золотий Вік України», просила задовольнити подання про заміну покарання, пояснила, що знайома із ОСОБА_8 протягом 10 років, в організації він зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. Зазначила, що ОСОБА_8 займає посаду викладача в громадській організації, має 12 учнів, є чудово освіченою людиною, робить інфографіку та веде сайт.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наступне.

Так, згідно до ч.ч.1, 5 ст.82 КК України із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» № 2690-ІХ від 18 жовтня 2022 року, невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. Покарання у виді довічного позбавлення волі може бути замінено на покарання у виді позбавлення волі строком від п`ятнадцяти до двадцяти років, якщо засуджений відбув не менше п`ятнадцяти років призначеного судом покарання.

При цьому, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення (ч.3 ст.82 КК України).

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2010, який залишений без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.04.2011, ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.15, п.п.1,6,12 ч.2 ст.115, п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.14-ч.2 ст.194, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 26.03.2018 засудженому ОСОБА_8 зараховано вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2010 у строк покарання строк попереднього ув`язнення, з 10.02.2010 по 21.04.2011 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання - 10.02.2010.

15 років призначеного покарання із зарахуванням відбув - 29.11.2023р.

Як вбачається із характеристики, затвердженої в.о. начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», засуджений до довічного позбавлення волі ОСОБА_8 за час попереднього ув`язнення допустив 1 порушення встановлених вимог режиму тримання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Заохочень не мав.

В ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» засуджений ОСОБА_8 утримується з 13.04.2012. За час відбування покарання допустив 3 порушення вимог режиму тримання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи. Всі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має 4 заохочення. У відношенні до представників адміністрації установи тактовний, ввічливий. Працевлаштований в майстерні установи. До праці та своїх обов`язків ставиться добре. Приймає участь в роботах з благоустрою та поліпшення житлово-побутових умов відділення. Приймає активну участь в пілотному проекті «Освітній простір». Дбайливо ставиться до майна установи і предметів під час використання їх у побуті. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, належні висновки робить своєчасно та вірно. Постійно підвищує свій освітній та професійний рівень, а саме на даний час проходить навчання в закладі вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. Вирок суду вважає справедливим. Вину у вчиненому злочині визнає повністю. Приймає участь в програмі диференційованого впливу «Знати свої права та обов`язки», до виконання програми відноситься добре. Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом листування та отримання передач.

Згідно додаткової інформації від 07.02.2024р. засуджений ОСОБА_8 в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» з жовтня 2022 року по січень 2023 рік залучався до безоплатної суспільно-корисної праці (до 2-х годин) для облаштування комп`ютерного класу. З 04.01.2023р. згідно з договором цивільно-правового характеру ОСОБА_8 працевлаштований до оплачуваної суспільно-корисної праці в комп`ютерному класі по адмініструванню сторінок книг соціального характеру. З 01.03.2023р. по теперішній час, згідно з договором цивільно-правового характеру, працевлаштований в майстерні установи по виготовленню сувенірної продукції.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», засуджений ОСОБА_8 має чотири заохочення за участь у Всеукраїнському конкурсі творчих робіт «Я маю право на нове життя», за активну участь в пілотному проекті «Освітній простір», за результатами роботи майстерні установи за 1-й та 2-й квартал, та чотири стягнення (у 2012р., 2017р., 2022 р.), які на теперішній час погашені у встановленому законом порядку.

Згідно висновку комісії ДУ «Житомирська УВП №8» щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_8 має середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, за підсумками проведеного оцінювання набрав загальний бал - 83 та вважається таким, що став на шлях виправлення та може бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови №2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятного соціально-нормативного життя в суспільстві.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

При вирішенні доцільності заміни ОСОБА_8 покарання на більш м`яке, суд бере до уваги дані про поведінку засудженого за весь період відбування покарання та залучення його до праці і виховного процесу, його молодий вік під час вчинення злочину (20 років), відсутність попередніх судимостей, соціальні зв`язки із родичами та дружиною, отримання чотирьох стягнень, які на теперішній час погашені і не були систематичними (адже проміжок часу між ними становив біля 5 років), протягом 2019-2023 заробив чотири заохочення, виключно позитивно характеризується протягом всього строку відбуття покарання, працює на виробництві установи, приймає активну участь у роботах з благоустрою установи, є студентом вищого навчального закладу та здобуває рівень бакалавра, займається в установі виконання покарання викладацькою діяльністю у пілотному проекті, підвищує свій інтелектуальний рівень та допомагає іншим засудженим у соціальній реабілітації і освітньому процесі, тобто в його тривалій поведінці вбачається стійкий процес позитивних змін, готовність до самокерованої правослухняної поведінки та прагнення до кращого виконання дорученої роботи, отримання додаткової освіти, отже, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці він довів, що став на шлях виправлення і досяг достатнього рівня свого перевиховання, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування вимог ст.82 КК України, а саме заміни ОСОБА_8 довічного позбавлення волі на позбавлення волі на строк 15 років.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про заміну довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк засудженому ОСОБА_8 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком Апеляційного суду АР Крим від 21.12.2010р. покаранням у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років, строк якого обчислювати з дня заміни покарання та винесення даної ухвали - з 12.02.2024.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

ОСОБА_3