КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/824/3/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за заявою представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - начальника управління з питань стягнення шкоди ОСОБА_6 , про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року,-

встановила:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2021 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД-ІНВЕСТ» про скасування арешту на майно та скасовано арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, в рамках кримінального провадження №002320 на документи (в копіях та оригіналах), які складалися у зв`язку із кредитуванням ПАТ «Галичфарм» (), ПАТ «Київмедпрепарат» банківською установою АТ «Банк «Фінанси та Кредити» () та які зберігаються в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», перелік яких зазначено в клопотанні, а також заборонено адміністратору торгової системи PROZORRO.ПРОДАЖІ, Державному підприємству «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» організаторам відкритих торгів, та будь яким іншим особам вчиняти дії направлені на проведення відкритих торгів (аукціонів), а також оформлення їх результатів щодо продажу майнових прав (прав вимоги) за вказаними в ухвалі кредитними договорами та договорами забезпечення.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2021 року виправлено допущену описку в ухвалі слідчого судді від 21.05.2021 про скасування арешту майна, вказавши по тексту судового рішення вірний номер кримінального провадження №0002320.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2021 року виправлено допущену описку в ухвалі слідчого судді про скасування арешту майна, вказавши дату ухвалення судового рішення 20 травня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.07.2021 року задоволено апеляційну скаргу прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 та скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20 травня 2021 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД-ІНВЕСТ» про скасування арешту на майно та скасовано арешт майна, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, в рамках кримінального провадження №002320 на документи (в копіях та оригіналах), які складалися у зв`язку із кредитуванням ПАТ «Галичфарм» (), ПАТ «Київмедпрепарат» банківською установою АТ «Банк «Фінанси та Кредити» () та які зберігаються в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», перелік яких зазначено в клопотанні, а також заборонено адміністратору торгової системи PROZORRO.ПРОДАЖІ, Державному підприємству «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» організаторам відкритих торгів, та будь яким іншим особам вчиняти дії направлені на проведення відкритих торгів (аукціонів), а також оформлення їх результатів щодо продажу майнових прав (прав вимоги) за вказаними в ухвалі кредитними договорами та договорами забезпечення, скасувати.

Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД-ІНВЕСТ» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року, в рамках кримінального провадження №002320.

11.10.2023 представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - начальник управління з питань стягнення шкоди ОСОБА_6 , звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року, а саме зазначив, що в даній ухвалі помилково невірно зазначено номер кримінального провадження, а саме "№002320" замість "№ НОМЕР_1 " та дату ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі (757/17072/21-к) - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість "21 травня 2021 року"

В судове засідання представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - начальник управління з питань стягнення шкоди ОСОБА_6 та прокурор не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання, були повідомлені належним чином. Разом з цим, 15.04.2024 представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_9 надіслав заяву, у якій просив проводити судовий розгляд без участі представника Фонду, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК Українине перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень, без їх участі.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що зазначена заява про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року, яка подана в порядку ст. 379 КПК Українипідлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів суду апеляційної інстанції проаналізувавши заяву про виправлення описки та перевіривши зміст ухвали Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року, встановила, що доводи викладені в заяві про виправлення описки, а саме невірного зазначення номеру кримінального провадження, є доречними, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів провадження, наданих судом першої інстанції, дійсний номер кримінального провадження №0002320.

З зазначеного слідує, що при постановленні ухвали Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року (справа 757/17072/21-к) допущено технічну помилку та зазначено номер кримінального провадження №002320 помилково.

Разом з цим, щодо доводів заявника, що невірно також зазначено дату ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі (757/17072/21-к) - "20 травня 2021 року", замість "21 травня 2021 року", колегія суддів зазначає наступне.

Так, в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року дійсно зазначено дату ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі - "20 травня 2021 року".

Однак, як вже зазначалось вище, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2021 року виправлено допущену описку в ухвалі слідчого судді про скасування арешту майна, вказавши дату ухвалення судового рішення 20 травня 2021 року, а не 21 травня 2021, як зазначає заявник, у зв`язку з тим, що вищевказану ухвалу постановлено саме 20 травня 2021 року, що підтверджується журналом судового засідання від 20.05.2021 /а.с. 43/.

А тому, колегією суддів Київського апеляційного суду в ухвалі від 15 липня 2021 року зазначена вірна дата ухвали Печерського районного суду м. Києва.

Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в цій частині.

Керуючись ст.ст. 379, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який діє в інтересах АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - начальника управління з питань стягнення шкоди ОСОБА_6 , про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року, - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 липня 2021 року, вказавши по тексту судового рішення вірний номер кримінального провадження №0002320.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3