490/95/23 30.04.2024
н/п 1-в/490/40/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/95/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянином України, має професійно-технічну освіту, неодружений, офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 /два/ роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок набрав законної сили 23 березня 2023 року.

18 січня 2024 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання. В обґрунтування поданого подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 після постановки на облік, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, не з`явився на реєстрацію 05.09.2023 року, 03.10.2023 року та 02.01.2024 року у зв`язку з хворобою та поганим самопочуттям, однак підтверджуючих документів не надав. Вказане свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 проявляє безвідповідальне ставлення до факту звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки він ігнорує вимоги, які висуваються до нього в рамках виконання покладених судом обов`язків, відповідних висновків не зробив, на заходи профілактичного характеру не реагує, на шлях виправлення не став.

Прокурор в судове засідання не з`явився, 30 квітня 2024 року до суду подано заяву прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , відповідно до якої останній просить подання задовольнити та провести розгляд без участі прокурора.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 30 квітня 2024 року до суду подано заяву заступника начальника Центрального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про проведення судового розгляду подання без участі представника органу пробації, подане подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши вказане подання, особову справу №26/2023 на ім`я ОСОБА_3 та судову справу №490/95/23 провадження №1-кп/490/4/2023, суд приходить до наступного.

Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 20 лютого 2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 /двох/ років з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. На підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 23 березня 2023 року.

04 квітня 2023 року до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшли копія вироку від 20 лютого 2023 року та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили.

27 квітня 2023 року засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої встановлені дні явки до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях перший вівторок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації, у період іспитового строку ОСОБА_3 05 вересня 2023 року, 03 жовтня 2023 року та 02 січня 2024 року не з`явився до Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 17 жовтня 2023 року та 09 січня 2024 року були винесені попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 від 17 жовтня 2023 року та 09 січня 2024 року вбачається, що причиною не з`явлення на реєстрацію були хвороба та погане самопочуття.

Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Таким чином, суд, вирішуючи питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, повинен з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, в чому полягали правопорушення, чи відбувались вони систематично, які стягнення були покладені на засудженого, чи можна розглядати викладені в поданні факти як свідчення про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 №26/2023, а саме листа реєстрації, вбачається, що засуджений за весь період перебування на обліку в Центральному районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях тричі не з`явився на реєстрацію, а саме: 05 вересня 2023 року, 03 жовтня 2023 року та 02 січня 2024 року через хворобу та погане самопочуття, за допомогою до лікаря не звертався, але після цього на реєстрацію з`являвся.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 у період перебування на обліку, відповідно до матеріалів особової справи, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, працює неофіційно, має постійне місце реєстрації та проживання, що не може свідчити про системність невиконання ним покладених на нього вироком суду обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення.

Сам факт неявки до відділу пробації не може бути безумовним свідчення небажання ставати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для направлення засудженого для реального відбування покарання.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що допущені факти неявки на реєстрацію, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, не є безсумнівними та переконливими та вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1