печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову заступника начальника відділу Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про зупинення досудового розслідування від 16.04.2024 року у кримінальному провадженні №0000126. В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що постанова про зупинення досудового розслідування від 16.04.2024 року є незаконною та необґрунтованою, а відтак наявні підстави з якими законодавець пов`язує скасування рішення про зупинення досудового розслідування. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 вимоги скарги підтримала та просила задовольнити. Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував з приводу заявлених вимог скарги, просив відмовити, зазначивши, що постанова про зупинення досудового розслідування обґрунтована та скасуванню не підлягає. Вивчивши скаргу, заслухавши позицію учасників розгляду, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку. Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади. Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Частиною 2 ст. 22 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником. Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000126 від 12.04.2018 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018, шляхом виділення кримінального правопорушення з кримінального провадження № 0001125 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 209, ч.ч. 1,2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 367 і ч. 2 ст. 367 КК України. 14.08.2018 Генеральною прокуратурою України визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000126 від 12.04.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за Головним слідчим управлінням Національної поліції України. Органом досудового розслідування отримано дані від Державної прикордонної служби України про те, що 12.07.2016 ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, виїхав за межі України до Республіки Білорусь через пункт пропуску «Нові Яриловичі» на автомобілі марки «Toyota», моделі «Land Cruiser 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого на територію України не повертався. 12.12.2017 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке вручено ОСОБА_13 для передачі ОСОБА_6 24.01.2018 у зв`язку з невстановленням місця знаходження підозрюваного Головним слідчим управлінням Служби безпеки України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук. 06.04.2018 Шевченківським районним судом м. Києва, у порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, ухвалено рішення про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 за межами України до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України направлені окремі матеріали кримінального провадження, на підставі яких відомості про міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 внесені до інформаційної системи Інтерпол. 03.08.2018 на підставі запиту про надання міжнародної правової допомоги від 05.07.2018 підозрюваного ОСОБА_6 затримано правоохоронними органами Республіки Білорусь. 09.11.2018 компетентними органами Республіки Білорусь відмовлено у видачі підозрюваного ОСОБА_6 . Україні, звільнено з під варти та надано статус біженця (наказ Міністерства внутрішніх справ Республіки Білорусь № 957 від 09.11.2018). 13.12.2018 на підставі запиту про надання міжнародної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру, яке він отримувати відмовився та допитано його в якості підозрюваного правоохоронними органами Республіки Білорусь та встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Органом досудового розслідування здійснювався виклик підозрюваного ОСОБА_6 повістками до слідчого на 09 год. 30 хв. 18.12.2017, 19.12.2017 та 20.12.2017. Однак, підозрюваний ОСОБА_6 у визначений час та дати до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. 22.12.2023 винесено постанову щодо оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в міжнародний розшук. На даний час запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний ОСОБА_6 судом не скасовано. 16.04.2024 року заступником начальника відділу ГСУ НП України ОСОБА_7 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126. Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України (в редакції, що діяла на момент 05.04.2019 року) вказано: до зупинення досудового розслідування слідчий, зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті. Стаття 280 КПК України, передбачає підстави та порядок зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню і вказує на те, що однією з підстав зупинення досудового розслідування може бути зупинено у разі коли слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування. Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді. Аргументуючи висновок про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні сторона обвинувачення посилається на те, що 16.04.2024 у зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_14 , погоджене Заступником начальника другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_15 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 року за № 0000126 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, слідчим винесено постанову від 16.04.2024 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126. При дослідженні оскаржуваної постанови слідчим суддею встановлено, що вона винесена з дотримання принципу законності кримінального провадження, встановленого ч.2. ст. 9 КПК України, що передбачає повне та всебічне дослідження на дату зупинення провадження у справі всіх обставин кримінального провадження, виявлення обставин, які викривають, чи виправдовують підозрюваних. З урахуванням зазначених положень Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вказано постанова слідчого винесена з урахуванням та з підстав, передбачених КПК України, а отже є законною та правомірною. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000126- відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 13-55 год. 18.06.2024 року. Слідчий суддя ОСОБА_1