Справа № 127/3355/24
Провадження № 1-кп/127/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника ОСОБА_8 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора прозастосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 17.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2024 клопотання прокурора прозастосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 17.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246, призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити клопотання до судового розгляду, зазначаючи, що останнє відповідає вимогам КПК України та підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Учасники судового провадження проти призначення клопотання прокурора прозастосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 до судового розгляду не заперечують.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 просила суд долучити для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням позовну заяву ОСОБА_7 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , як законного представника ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заперечень від обвинуваченого, його законного представника та захисника з приводу долучення цивільного позову для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням не поступило.

Прокурор також не заперечувала проти долучення цивільного позову для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, мотивуючи тим, що це право потерпілого.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі клопотання прозастосування примусових заходів виховного характеру.

Клопотання прозастосування примусових заходів виховного характерускладено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для його повернення немає. Підстав для направлення клопотання прозастосування примусових заходів виховного характерудля визначення підсудності не встановлено, тому останнє підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає призначенню до судового розгляду.

Щодо можливості долучення заявленого потерпілим цивільного позову для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Так, судом встановлено, що форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому слід визнати ОСОБА_7 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_8 , цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_5 , як законного представника ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію позовної заяви з додатками вручити ОСОБА_5 та надати їй строк для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 17.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246, призначити до судового розгляду в залі №20 Вінницького міського суду Вінницької області на 26 лютого 2024 року на 15:30 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати учасників судового провадження.

Визнати ОСОБА_7 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_8 , цивільним позивачем за позовом до ОСОБА_5 , як законного представника ОСОБА_4 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України надати ОСОБА_5 строк для подачі відзиву на цивільний позов не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: