Справа номер №303/3150/24
Провадження №1-кс/303/487/24
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

10 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000065 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 квітня 2024 року (кваліфікація частини 1 статті 309 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2024 року дізнавач СД відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України, яке погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури 08 квітня 2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що 07 квітня 2024 року нарядом СРПП відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області при оформленні матеріалів по домашньому насильству стосовно ОСОБА_4 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , виявлено полімерний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на наркотичну. ОСОБА_4 пояснив, що вказану речовину він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 309 КК України.

07 квітня 2024 року в період часу 22 години 23 хвилин по 22 годину 55 хвилин, старшим дізнавачем СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі заяви-дозволу ОСОБА_4 , проведено огляд місця події в будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну та згорток фольги, які разом містяться у полімерному згортку та разом поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером «PSP2027094».

08 квітня 2024 року дізнавачем винесено постанову про визнання полімерний згорток у якому наявний згорток фольги та речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Встановлено, що 07 квітня 2024 року нарядом СРПП відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області при оформленні матеріалів по домашньому насильству стосовно ОСОБА_4 за місцем його проживання АДРЕСА_1 , виявлено полімерний згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на наркотичну. ОСОБА_4 пояснив, що вказану речовину він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

08 квітня 2024 року дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в закарпатській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну та згорток фольги, які разом містяться у полімерному згортку.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучений предмет має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнаний речовим доказам у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення експертиз, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою збереження вказаних речових доказів.

Слід зазначити, що частиною 1 статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160, 166, 170 174 цього Кодексу.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Вилучені у ході огляду речі є предметом кримінального правопорушення, а також на них збереглись сліди злочину, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та підпадають під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене у ході огляду місця події - в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну та згорток фольги, які разом містяться у полімерному згортку та разом поміщені до спеціального пакету.

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події 07 квітня 2024 року, майно з метою збереження речових доказів.

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000065 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 квітня 2024 року (кваліфікація частини 1 статті 309 КК України)- задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, вилучене 07 квітня 2024 року у ході огляду місця події - в будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну та згорток фольги, які разом містяться у полімерному згортку та разом поміщені до спеціального пакету з індивідуальним номером «PSP2027094».

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6