Справа № 128/5295/23
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіпро вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.01.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 25 500 гривень. Вирок набрав законної сили та був направлений на виконання до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 05.02.2024. Вказано, що станом на 04.03.2024 відповідного документа про сплату штрафу ОСОБА_4 до відділу пробації не надходило та інформацією про причини не виконання громадянином ОСОБА_4 вироку суду понад один місяць орган пробації не володіє.

За вказаних обставин, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не з`явилась, надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить задовольнити, розгляд клопотання провести без її участі. Надала до суду копію квитанції про часткову сплату засудженим штрафу в сумі 2 500 грн.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. На адречу суду надійшла заява, згідно якої він просить подання задовольнити та розстрочити його несплачену суму штрафу рівними частинами на 12 місяців.

Прокурор також подав до суду письмову заяву, відповідно до якої не заперечує щодо задоволення подання та просить його задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.01.2024 вироком Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 гривень (а.с. 108 - 109).

Згідно матеріалів справи, вказаний вирок набрав законної сили 01.02.2024.

05.02.2024 Вінницьким районним судом Вінницької області направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо ОСОБА_4 до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області (а.с. 112).

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_4 від 08.02.2024, він не знав про винесення вироку Вінницьким районним судом Вінницької області та покладення на нього обов`язку сплатити штраф у розмірі 25 500 гривень (а.с. 125).

Відповідно до копії платіжної інструкції №0.0..1 від 30.04.2024 ОСОБА_4 сплатив на рахунок ГУК у Вінницькій області 2 500 гривень.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Наведеним нормам КВК України відповідають норми статті 53 КК України, у якій визначено поняття штрафу та порядок його розстрочки або заміни на інший вид покарання.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, підставою для розстрочки виплати суми штрафу відповідно до закону, є існування факту несплати засудженим штрафу та його неспроможність сплати протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 26 КВК України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 штраф, визначений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.01.2024, не сплатив, на момент розгляду даного подання в суді призначене ОСОБА_4 покарання не виконано на суму 23 000 грн, орган виконання покарання вважає, що наявні підстави для його розстрочки, що відповідає позиції прокурора та засудженого, суд вважає за необхідне задовольнити дане подання шляхом розстрочки несплаченої суми штрафу в розмірі 23 000 грн на рівні платежі в розмірі по 2 300 грн щомісяця протягом 10 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої ним суми штрафу, призначеної вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 01.01.2024, що становить 23 000 гривень, строком на 10 (десять) місяців з щомісячними виплатами по 2 300 гривень, починаючи з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: