Справа № № 585/2186/21
Номер провадження 1-в/585/91/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 квітня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю : секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення застави заставодавцю,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення застави заставодавцю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4 від 11 червня 2021 року в кримінальному провадженні 0000232 від 05.05.2021 (справа № 585/1511/21) застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою визначено в межах строку досудового розслідування на 60 днів, який обраховувати з часу фактичного затримання особи, з 09 червня 2021 року 15 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 07 серпня 2021 року включно.

Визначено ОСОБА_5 заставу - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 136 200 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридично особою (заставодавцем) на рахунок для внесення застави.

Вона, ОСОБА_3 , сплатила 24.06.2021 за квитанцією № 0.0..1 на розрахунковий рахунок за № НОМЕР_1 , код отримувача: 26270240, МФО одержувача: 820172, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, банк одержувача: Держказначейська служба України в місті Києві, 136 200 гривень застави за ОСОБА_5 , номер ухвали суду 585/1511/21 1-кс/585/570/21.

Таким чином, нею було внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_5 у сумі 136 200 гривень на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області, згідно квитанції від 24.06.2021 № 0.0..1 і обвинуваченого ОСОБА_5 було звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4 від 18 червня 2021 року (справа № 585/1511/21, провадження 1-кс585/585/21) накладено арешт на тимчасово вилучене у неї майно: паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ 003616693, місце проживання АДРЕСА_1 , який було поміщено та упаковано до спец, пакету № 811В 2070305; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1992, колір зелений, номер свідоцтва НОМЕР_3 , виданий Лебединське МРЕВ ВДАІ УМВС України 09.09.2005, який було поміщено та упаковано до спец, пакету № 812В 2070305; 5 листків призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено та упаковано до спец, пакету № 812В 2070287: заява про отримання наркотичного лікарського засобу на ім`я ОСОБА_5 , яку було поміщено та упаковано до спец, пакету № 511В 2070287; З шт. інформаційних листів на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено та упаковано до спец, пакету № 812В 2070287; заява про отримання наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 , які було поміщено та упаковано до спец, пакету № 8ПВ 2070287; листок призначень наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 які було поміщено та упаковано до спец, пакету № 812В 2070287; ампула налоксон об`ємом 1 мм. 01690419, годен до 05.2022, яку було поміщено тапакету № SUD 2070287; ампула налоксон об' ємом 1 мм. 01690419, годен до 05.2022, яку було поміщено та упаковано до спец. Пакету № SUD 3079418; таблетка димедролу яку було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 3079418; 500 гривень серії АВ 0161289 з рукописним текстом, який виконаний простим олівцем наступного змісту: «Гене 4.500 грн ЗО д (підпис)», які було поміщено та упаковано до спец, пакету спец, пакету № SUD 1115266; мобільний телефон марки Microsoft чорного кольору, який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070288; планшет IPADmini 2 DLXN 73BRFLML, який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070288; мобільний телефон IPHONE 4S із стартовим пакетом НОМЕР_4 НОМЕР_5 , який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070288; мобільні телефони Моторола, Естель, Самсунг, VIAAN, який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070288; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , виданий 24.10.1996 р. Роменським МРВ УМВС України в Сумській області та ідентифікаційний код НОМЕР_7 , який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070305; паспорт громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_8 , виданий 04.04.2012 р. мешканець АДРЕСА_2 , який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070305; 5ть ампул дімедрола, об`ємом 1 мм, які було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 3079418.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року у справі № 585/2186/21 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.І ст. 307 КК України, за ч. 2 ст. 307 КК України, за ч.І ст. 309 КК України, за ч. 1 ст.321 КК України, за ч. З ст.321 КК України та призначено покарання: за ч.І ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; за ч. З ст. 321 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту строком на б (шість) місяців. На підставі ч. 1 ст.70 КК України, остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна. Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді застави в сумі 136200 гривень, внесеної иною, ОСОБА_3 , залишено чинним до вступу вироку в законну силу.

Вирішено питання про речові докази, зокрема: мобільний телефон марки «Redmi», моделі: НОМЕР_9 , імейлі: НОМЕР_10 , імейл2: НОМЕР_11 , який було поміщено до спец пакету № SUD 1115333; мобільний телефон марки «Lenovo» А НОМЕР_12 , імейлі: НОМЕР_13 , Імейл2: НОМЕР_14 , який поміщено до спец пакету № SUD 1115334; мобільний телефон марки «ZTE Blade А 32020», NFC, імейлі: НОМЕР_15 , імейл2: НОМЕР_16 , який поміщено до спецпакету № SUD 2072294; мобільний телефон марки Microsoft чорного кольору який було поміщено та упаковано до спец, пакету SUD 2070288; планшет IPADmini 2 DLXN 73BRFLML, який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070288; мобільний телефон IPHONE 4S із стартовим пакетом Київстар - НОМЕР_5 , який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070288; мобільні телефони Моторола, Естель, Самсунг, VIAAN, які було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070288; паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ 003616693 місце проживання с. Левченки, Роменський район Сумська область, який було поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070305; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1992, колір зелений, номер свідоцтва НОМЕР_3 , виданий Лебединське МРЕВ ВДАІ УМВС України - 09.09.2005, який поміщено та упаковано до спец, пакету № SUD 2070305; картка Укргазбанку з номером 5355 - 0762 2132 6960, яку поміщено до спец, пакету № SUD 2070305; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 виданий 24.10.1996 р. Роменським МРВ УМВС України в Сумській області та ідентифікаційний код який поміщено до спец, пакету № SUD 2070305; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_8 виданий 04.04.2012 р. мешканець АДРЕСА_2 , який поміщено до спец, пакету № SUD 2070305, a в подальшому передано на зберігання у камеру речових доказів Роменсь- кого РВП ГУНП в Сумській області - повернуто власникам. Скасовано арешт на майно, накладений ухвалами слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 18 червня 2021 року (провадження №1-кс585/584/21 та провадження № 1-кс585/585/21).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2024 року вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Закриваючи провадження у справі Полтавський апеляційний суд не вирішував долю речових доказів та внесеної нею застави, а тому вона змушена звернутись до суду з цим клопотанням.

ОСОБА_3 подала заяву в якій подане нею клопотання про скасування арешту майна та повернення застави заставодавцю підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 11 червня 2021 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 136200,00 гривень.

Згідно квитанції від 26.04.2021 року № 0.0..1 ОСОБА_3 сплатила на розрахунковий рахунок за № НОМЕР_1 , код отримувача: 26270240, МФО одержувача: 820172, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, банк одержувача: Держ- казначейська служба України в місті Києві, 136 200 гривень застави за ОСОБА_5 , номер ухвали суду 585/1511/21 1-кс/585/570/21.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2023 року у справі № 585/2186/21 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.І ст. 307 , ч. 2 ст. 307 , ч.І ст. 309 , ч. 1 ст.321, ч. З ст.321 , 70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна. Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді застави в сумі 136200 гривень, внесеної ОСОБА_3 , залишено чинним до вступу вироку в законну силу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 11 березня 2024 року вирок Роменського міськрайонного суду від 10.04.2023 року щодо ОСОБА_5 скасовано, а кримінальне провадження закрите на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку зі смертю.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2021 року накладено арешт на вилучене у ОСОБА_3 майно: паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ 003616693; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1992, колір зелений, номер свідоцтва НОМЕР_3 , виданий Лебединське МРЕВ ВДАІ УМВС України 09.09.2005; 5 листків призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів на ім`я ОСОБА_5 ; заява про отримання наркотичного лікарського засобу на ім`я ОСОБА_5 ; З шт. інформаційних листів на ім`я ОСОБА_5 ; заява про отримання наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 ; листок призначень наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 ; ампула налоксон об`ємом 1 мм. 01690419, годен до 05.2022; ампула налоксон об' ємом 1 мм. 01690419, годен до 05.2022; таблетка димедролу; 500 гривень серії АВ 0161289 з рукописним текстом, який виконаний простим олівцем наступного змісту: «Гене 4.500 грн ЗО д (підпис)»; мобільний телефон марки Microsoft чорного кольору; планшет IPADmini НОМЕР_17 ; мобільний телефон IPHONE 4S із стартовим пакетом НОМЕР_18 ; мобільні телефони Моторола, Естель, НОМЕР_19 , VIAAN; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 , виданий 24.10.1996 р. Роменським МРВ УМВС України в Сумській області та ідентифікаційний код НОМЕР_7 ; паспорт громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_8 , виданий 04.04.2012 р.; 5-ть ампул дімедрола, об`ємом 1 мм.

З огляду на встановлені обставини та норми чинного законодавства та оскільки на даний час не вирішеним залишилось питання щодо повернення застави заставодавцю, та не вирішено питання щодо скасування накладеного арешту на майно, вилучене у ОСОБА_3 , кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрито у зв`язку з його смертю, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданого ОСОБА_3 клопотання в частині скасування арешту майна та повернення застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 , 182 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення застави заставодавцю,- задовольнити.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_3 (Сум АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_20 ), майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 1992, колір зелений, номер свідоцтва НОМЕР_3 , виданий Лебединське МРЕВ ВДАІ УМВС України 09.09.2005,; мобільний телефон марки Microsoft чорного кольору; планшет IPADmini НОМЕР_17 ; мобільний телефон IPHONE 4S із стартовим пакетом НОМЕР_18 ; мобільні телефони Моторола, Естель, Самсунг, VIAAN, накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайон- ного суду від 18 червня 2021 року у кримінальному провадженні 0000232 від 05.05.2021року.

Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_20 ), заставу в розмірі 136 200 гривень, яка була внесена за ОСОБА_5 24.06.2021 на підставі ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4 від 11 червня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000232 від 05.05.2021 за квитанцією № 0.0..1 на розрахунковий рахунок за № НОМЕР_1 , код отримувача: 26270240, МФО одержувача: 820172, одержувач ТУ ДСА України в Сумській області, банк одержувача: Держказначейська служба України в місті Києві, номер ухвали суду 585/1511/21 1-кс/585/570/21.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9