Справа №522/1304/24
Провадження №1-кс/522/585/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000075 від 25.01.2024 року, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

25.01.2024 до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеськіи? області надіи?шло повідомлення оператора «102», про те, що працівником поліціі? зупинено громадянина Пшенічного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді виявлено пакет з маленькими пакунками, імовірно з наркотичною речовиною.

В ході особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

1) Полімерний пакет типу ZIP-Lock з порошкоподібною речовиною, на полімерний упаковці наявний запис «5380», вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256832.

2) Полімерну упаковку із надписом «9646» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з порошкоподібною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256833.

3) Полімерну упаковку із надписом «0726» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з кристалевою речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256834.

4) Полімерну упаковку із надписом «9272» в середині якого 2 полімерних пакетиків типу ZIP-Lock, в одному з яких хнаходилась кристалічна речовина невідомого походження, а в другому речовина рослинного походження з якої було зроблено експрес-тест, який пітвердив те, що вказана речовина рослинного походження є наркотичним засобом, після проведення тесту, обидва пакетика типу ZIP-Lock з первинним тестуванням було упаковано до сейф-пакету PSP 1256836, експрес тест упаковано до сейф-пакету PSP 1256835.

5) Полімерну упаковку із надписом «8326» в середині якого знаходились 2 полімерних пакетів типу ZIP-Lock, в одному з яких порошкоподібна речовина, в другому речовина рослинного походження, які разом з первинним тестуванням упаковано до сейф-пакету PSP 1256837.

6) Полімерну упаковку із надписом «6965» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з порошкоподібною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256838.

7) Полімерну упаковку із надписом «9933» в середині якого знаходилась речовина схожа на марки, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256839.

8) Полімерну упаковку без надписів, в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з речовиною, рослинного походження, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256840.

9) Полімерну упаковку із надписом «8440» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з кристалічною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256841.

10) Полімерну упаковку із надписом «1452» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з кристалічною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256842.

11) Полімерну упаковку із надписом «2652» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з кристалічною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256843.

12) Полімерну упаковку із надписом «0368» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з кристалічною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256844.

13) Полімерну упаковку із надписом «3328» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з кристалічною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256845.

14) Полімерну упаковку із надписом «3685» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з кристалічною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256846.

15) Полімерну упаковку із надписом «7247» в середині якого знаходився полімерний пакет типу ZIP-Lock з порошкоподібною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256847.

16) Мобільний телефон марки «Xiaomi», упаковано до PSP 1256848.

На місці, під час особистого обшуку гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 було зроблено експрес-тест детектором наркотичних речовин «iDenta» 3000 на виявлення марихуани/гашишу, який показав позитивний результат.Результат запаковано до сейф-пакету PSP 1256835.

Також, було проведено невідкладний обшук за адресою мешкання гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) в ході якого було виявлено та вилучено:

1) Полімерний пакет типу ZIP-Lock у кількості 2 шт., з речовиною рослинного походження, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256829.

2) Полімерний пакет типу ZIP-Lock, з речовиною схожою на марки, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256828.

3) Полімерний пакет типу ZIP-Lock у кількості 3 шт., з кристалічною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1256830.

4) Полімерний пакет типу ZIP-Lock у кількості 3 шт., з пігулками невідомого походження, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1221163.

5) Полімерний пакет типу ZIP-Lock, у кількості 7 шт., з порошкоподібною речовиною, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 1249218.

6) Металеву кастрюлю, 2 (дві) ложки та рушник з нашаруванням невідомої речовини, вказане упаковано до сейф-пакету PSP 4134236.

7) Електроні ваги, упаковані до сейф-пакету PSP 1249226.

8) Поштова накладна, яка упакована до сейф-пакету PSP 1249217.

9) Порожні пакети та інші пакувальні матераіли, упаковані до сейф-пакету PSP 3120513.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за ч.2 ст. 307 КК України № 0000075 вiд 25.01.2024.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Частина 3 статті 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 вiд 25.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з фіксацією обставин кримінального правопорушення, 25.01.2024 року, слідчим було проведено невідкладний обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, гр. ОСОБА_5 .

За таких обставин є підстави, передбачені ст.234 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.2, 25, 233, 234, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000075 від 25.01.2024 року, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: