Справа № 592/8041/24
Провадження № 1-кс/592/3422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 02.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України щодо протиправної діяльності групи осіб, які на території Сумської області здійснюють незаконне розповсюдження наркотичних речовин, психотропних засобів, зокрема до установ виконання покарань. Під час кримінального провадження установлено, що 09.04.2024 від особи з даними ОСОБА_4 , телефон НОМЕР_1 , здійснено поштове відправлення з відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для засудженого ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 за експрес накладною №0738.

09.04.2024 під час огляду місця події в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в посилці за експрес накладною №8026 виявлено та вилучено банку з соусом, з невідомою речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/5534- НЗПРАГІ від 24.04.2024 в своєму складі' містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений «Метадон», загальною масою 0,0301 г.

У ході досудового розслідування встановлюються шляхи походження психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів шляхом отримання поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також причетність конкретних осіб.

На підставі вищевикладеного з метою, встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних, а також отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: дані стосовно номерів телефонів, анкетні та паспортні дані, осіб відправника та отримувача, відомості про їх інші поштові відправлення з зазначенням №ТТН, найменування посилки, дат, часу, місця, адрес, № поштового відділення, (поштомату) адресату та адресанту, а також осіб, які зареєстровані за номерами телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , відомості про ідентифікуючі ознаки пристроїв: мобільних терміналів, персональних комп`ютерів, за допомогою яких створювалися відправлення (imei, s/n, mac) а також тих. на яких установлені застосунки ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2024 по 16.05.2024, відео з камер відеоспостереження з відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за проміжок часу з 19.00 до 19.35 год. 08.04.2024.

Тимчасовий доступ надати слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000041 від 02.04.2024.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1