Справа № 352/1541/24
Провадження № 1-кп/352/211/24
У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000049 від 10 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тисмениця, Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , без зареєстрованого місця проживання, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 разом із сім`єю (в незареєстрованому шлюбі), а саме з дружиною та дитиною проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 , де ведуть спільний побут, а отже мають взаємні права та обов`язки.

Так, 04.05.2024, близько 20:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства по місцю свого проживання, розпочав словесний конфлікт із сином ОСОБА_4 , з приводу невиконання останнім прохання щодо допомоги по господарству, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я неповнолітнього потерпілого, бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, ОСОБА_6 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока ОСОБА_4 , спричинивши неповнолітньому потерпілому тілесні ушкодження, вчинивши тим самим кримінальне правопорушення, пов`язане із домашнім насильством.

Внаслідок протиправних умисних насильницьких дій ОСОБА_6 , неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, будь-яких претензій до обвинуваченого потерпілий не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання та думки учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, який вчинив вперше, з потерпілим примирився.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 10 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7