Справа № 686/7238/24
Провадження № 1-в/686/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 ,

представника спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому спільне подання начальника «Райківецької виправної колонії № 78» та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райське, Вільнянського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.12.2002 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 21.09.2004 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 30.03.2005 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.11.2005 року, вирок змінено, перекваліфіковано з ч. 3 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України і до відбуття призначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 08.02.2008 року згідно з ухвалою Веселовського районного суду Запорізької області від 31.01.2008 року, умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 29 днів.;

- 12.05.2010 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

-10.10.2011 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 4 місяці позбавлення волі. Звільнений 02.12.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 06.08.2019 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 10.10.2019 року вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.08.2019 року в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

в с т а н о в и в:

Вироком Запорізького апеляційного суду від 10.10.2019 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» з 10.04.2022 року (початок строку 05.03.2020 року, кінець строку 05.03.2025 року).

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та голова спостережної комісії звернулись до суду зі спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78», представник спостережної комісії Хмельницької районної державної адміністрації, прокурор просили подання задовольнити.

Засуджений подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі, зарекомендував себе позитивно, заохочувався шість разів, до дисциплінарної відповідальності притягувався п`ять разів, два стягнення знятті, решта погашена, залучався до робіт по благоустрою колонії та прилеглих до них територій, до праці ставиться добре, працевлаштований різноробочим у майстерні установи, по відношенню до представників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 11 місяців 12 днів від відбування покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 10.10.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: