Провадження № 1-кп/582/23/24
Справа № 582/1072/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року

Недригайлівський районний суд Сумської обла сті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 18 серпня 2023 року стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року на розгляд до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000104 відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою від 28 вересня 2023 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 17 жовтня 2023 року призначено судовий розгляд клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині серпня 2023 року у невстановлений під час дізнання день та час ОСОБА_5 , проходячи повз земельну ділянку, що розташована поблизу с. Кулішівка, Роменського району, Сумської області, побачив дикоростучі рослини коноплі. В подальшому, розуміючи, що знайдена ним рослина є наркотичним засобом, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання, тобто без мети збуту, ці рослини коноплі ОСОБА_5 зірвав, таким чином, придбав наркотичний засіб та переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, в приміщенні власної квартири за вказаною адресою, ОСОБА_5 поклав зірвані ним декілька верхівок коноплі для того, щоб вона висохла, після чого взяв звідти листки та верхівки рослин коноплі, перетер їх руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та в подальшому розклав отриману речовину по поліетиленових пакетах та поклав у різних місцях житла, де і зберігав наркотичний засіб для власного вживання, тобто без мети збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку 30.08.2023 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено в приміщенні залої кімнати квартири на підвіконні поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження у вигляді подрібненого листя, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/12260-НЗПРАП від 08.09.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс та відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, (Таблиця 1, Список 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 22, 61 г. Також в цьому ж приміщенні на підвіконнику виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому вигляді, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/12252- НЗПРАП від 07.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс та відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, (Таблиця 1, Список 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 2,942 г. та 0, 210 г. Крім цього, в цьому ж приміщенні виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому вигляді, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/12254-НЗПРАП від 08.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс та відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів , (Таблиця 1, Список 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 35,97 г.

Крім цього, в кухні квартири в тумбі виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому вигляді, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-23/12256- НЗПРАП від 07.09.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс та відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, (Таблиця 1, Список 1) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить - 16,37 г.

Отже, в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 78,102 г (22,61 г НОМЕР_1 , 37 г).

Так як під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, оскільки страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, процес (період спостереження менше року), до суду направлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор клопотання про застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_4 проти клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру заперечував, оскільки до ОСОБА_5 вже застосовані примусові заходи медичного характеру і наразі він перебуває на лікуванні. Процесуальна неможливість розгляду двох епізодів суспільно-небезпечного діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 одним суддею Недригайлівського районного суду не має бути єдиною підставою для задоволення цього клопотання, оскільки на його думку наявність двох ухвал суду про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 може створити передумови для порушення його прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Суд вважає, що дослідженими під час судового розгляду доказами підтверджується, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Зокрема ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно знайшов дикоростучі рослини коноплі, верхівки з яких зірвав, приніс додому висушив та вживав шляхом паління.

Крім того факт вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами:

- протоколом обшуку, від 30.08.2023 з відеозаписом до нього який проводився на підставі ухвали слідчого судді від 21.08.2023 під час якого за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено у різних місцях квартири подрібнену речовину рослинного походження та фрагменти пластикових ляшок з нашаруваннями речовини;

- постановою про визнання вилучених під час обшуку речей речовими доказами та передачу їх на зберігання від 08.09.2023;

- висновками експерта № СЕ-19/119-23/12260-НЗПРАП від 08.09.2023; № СЕ-19/119-23/12252-НЗПРАП від 07.09.2023; № СЕ-19/119-23/12254-НЗПРАП від 08.09.2023; № СЕ-19/119-23/12256-НЗПРАП від 07.09.2023; № СЕ-19/119-23/12253-НЗПРАП від 07.09.2023; № СЕ-19/119-23/14806-НЗПРАП від 26.10.2023; № СЕ-19/119-23/12257-НЗПРАП від 07.09.2023, з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом, а також що речовина нашарування на частинах пластикоих пляшок та двох кришках є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу;

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309, а саме незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №575 від 18.09.2023 ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, процес (період спостереження менше року). На момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, процес спостереження менше року, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. Рекомендована госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до абз. 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03 червня 2005 року визначаючи відповідно до частин 3-5 статті 94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Суд враховує, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту, також приймає до уваги тяжкість та обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер і тяжкість захворювання, яким страждає ОСОБА_5 , ступінь його небезпечності для себе та інших осіб, рекомендацію експерта, та приходить до висновку, що ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Суд відхиляє позицію захисника щодо неможливості повторно вирішувати питання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. ст.512,513 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Встановивши, що суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення не було вчинено або вчинено іншою особою, а також якщо не доведено, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, суд постановляє ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закриває кримінальне провадження.

При цьому законом не визначено іншого порядку дій суду у разі, якщо до цієї особи вже застосовано примусові заходи медичного характеру.

Під час судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 було встановлено, що він вчинив суспільне небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України у стані неосудності та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, отже відповідно до ч. 2 ст. 512 КПК України суд повинен завершити розгляд цього клопотання постановленням ухвали про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, оскільки відсутні визначені законом підстави для відмови у його задоволенні.

Запобіжний захід не обирався цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів віднести за рахунок держави.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 376, 395, 508, 513, 516 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000104 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Речові докази:

1) верхню частину пляшки, на стінках якої є нашарування наркотичного засобу екстракту канабісу масою 0,064 г, запаковану до спецпакету МВС № 5750943;

2) верхню частину пляшки та три металевих кришки, на стінках якої міститься наркотичний засіб екстракт канабісу масою 1,087 г, запаковані до спецпакету МВС № 5750948;

3) зелений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом масою 35, 97 г, запакований у спецпакет МВС № 5750947;

4) зелений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом масою 16,37 г, запакований у спецпакет МВС № 5750946;

5) два паперових згортки з наркотичним засобом - канабісом масою 3,152 г, запаковані в спецпакеті МВС № 5628725,

6) прозорий поліетиленовий пакет із наркотичним засобом - канабісом масою 22, 61 г., запакований у спецпакеті МВС 5628726;

які передано до камери схову речових доказів ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити;

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду проголошено 23 квітня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1