Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/608/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері обороні Південного регіону ОСОБА_10 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 04.07.2023 року до шести місяців, тобто до 16.03.2024 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

16.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України.

16.09.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.01.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

31.01.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_11 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_11 щодо скоєних протиправних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з отримання та вимагання неправомірної вигоди у сумі 4500 доларів США за вирішення питання про списання ОСОБА_11 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби; матеріалами виконаного доручення з УСБУ в Херсонській області про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; протоколам затримання особи підозрюваної у вчинені злочину вході якого вилучено грошові кошти, які отримав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_11 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину; іншими матеріалами кримінального провадження, у своїй сукупності.

16.09.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у сумі 1 476 000 грн.

16.09.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням розміру застави у сумі 214 720 грн.

13.11.2023 року заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_12 було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 16.12.2023 року включно.

13.11.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк дії обов`язків відносно ОСОБА_4 до 16.12.2023 року включно.

13.11.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк дії обов`язків відносно ОСОБА_5 до 16.12.2023 року включно.

06.12.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 до 5 місяців, а саме до 16.02.2024 року.

06.12.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк дії обов`язків відносно ОСОБА_4 до 11.02.2024 року.

06.12.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк дії обов`язків відносно ОСОБА_5 до 11.02.2024 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 04.07.2023, закінчується 16.02.2024 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій:

1. Провести тимчасові доступи до інформації яка перебуває у володінні мобільних операторів з подальшим оглядом та аналізом отриманої інформації.

2. Встановити та допитати інших свідків кримінального правопорушення.

3. Розсекретити матеріали, які отримані за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) лій, які додатково надійшли від відповідного оперативного підрозділу, який їх проводив на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду.

4. Розсекретити ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

5. Отримати висновки за результатами проведення призначених судових медичних експертиз.

6. Виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність.

7. За наявності підстав повідомити про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення.

8. Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

9. Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 необхідно:

1. Провести тимчасові доступи до інформації яка перебуває у володінні мобільних операторів з подальшим оглядом та аналізом отриманої інформації.

2. Встановити та допитати інших свідків кримінального правопорушення.

3. Розсекретити матеріали, які отримані за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) лій, які додатково надійшли від відповідного оперативного підрозділу, який їх проводив на підставі ухвал слідчого судді Миколаївського апеляційного суду.

4. Розсекретити ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

5. Отримати висновки за результатами проведення призначених судових медичних експертиз.

6. Виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність.

7. За наявності підстав повідомити про підозру іншим особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення.

8. Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

9. Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 04.07.2023 року до шести місяців, а саме до 16.03.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09 лютого 2024 року о 13 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1