Справа № 595/943/24
Провадження № 1-кс/595/254/2024
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000093, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на паперовий ящик із прикріпленою биркою із змістом: «ТНТ НОМЕР_1 , від приватної особи ОСОБА_5 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; кому: АДРЕСА_1 », який наповнений воском зеленого кольору та подрібленим папером і поміщено у сейф-пакет експертної служби KIV5106529; прозорий поліетиленовий пакет із написом синього кольору «WOTU», який наповнений подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та який поміщено у сейф-пакет експертної служби INZ1079732, що вилучено під час огляду місця події по АДРЕСА_2 та добровільно надані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_3 .

Дізнавач, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_6 , в якій він зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 25.05.2024 в чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення СКП про те, що при перевірці документів у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_4 , який перебував в АДРЕСА_2 , було виявлено, що останній зберігав при собі поліетиленовий пакет в середині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору ззовні схожа на наркотичну речовину канабіс.

Виїздом СОГ на місце події, а саме АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено паперовий ящик із прикріпленою біркою: «ТНТ НОМЕР_1 , від приватної особи ОСОБА_5 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; кому: АДРЕСА_1 », який наповнений воском зеленого кольору та подрібненим папером і поміщено у сейф-пакет експертної служби KIV5106529; прозорий поліетиленовий пакет із написом синього кольору «WOTU», який наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та який поміщено у сейф пакет експертної служби INZ1079732.

25 травня 2024 року начальник сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 відомості по даному факту внесла в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий повідомив, що переглядаючи всесвітню мережу інтернет, а саме «Телеграм канал», він помітив оголошення стосовно продажу наркотичних речовин, а саме на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Знаючи, що на даному каналі можна придбати канабіс, оскільки він вже раніше замовляв, останній вирішив придбати щоб покурити, так як хотів розслабитися на вихідних. Тоді, 23.05.2024 він написав смс бот каналу «UA Canna Shop» та домовився про придбання 4 г наркотичної речовини, а саме канабісу за ціною 0,568 LTC (біткоїни), які в перерахунку на гривні становить 2000 грн, та зробивши скрін-шот перерахунку, він надіслав його боту для підтвердження замовлення, та вказав у смс-повідомленні адресу доставки, а саме відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 на своє ім`я. Згодом, 24.05.2024 об 11.00 год. йому прийшло сповіщення із додатку Нової Пошти, що до нього прямує посилка № ТНТ 20 4509 3061 7042 від ОСОБА_5 м. Одеса, відділення № 79, н.т. НОМЕР_3 , та 25.05.2024 близько 16.55 год. він прибув до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у АДРЕСА_5 та отримав дане замовлення і направився за місцем свого проживання. Прямуючи додому, проходячи по АДРЕСА_2 , до нього підійшли працівники поліції, і, представшись працівниками карного розшуку, просили надати документи, які засвідчують особу, мотивуючи тим, що він поводив себе дивно та у шортах тримав коробку, яку було дуже помітно. Згодом, показавши в додатку дії документи, його запитали чи має він заборонені речі, тоді він, розхвилювався та сказав, що має, оскільки він розумів, що він зберігає наркотичну речовину при собі, а саме канабіс. Надалі він повідомив, що у коробці, яку він забрав із вищевказаного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , залито воском у вигляді свічки, всередині є канабіс, який він замовив на вищевказаному телеграм каналі. Тоді він відкрив дану коробку та показав працівникам поліції, на що останні запитали його чи знає, що канабіс в обігу заборонений та за це є відповідальність і сказали, що вони зобов`язані повідомити про даний факт на 102. Після чого приїхали працівники поліції, викликали двох понятих, провели огляд місця події і вилучили дану речовину.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 27.05.2024 та ОСОБА_9 від 27.05.2024, останні пояснили, що вони працюють на посаді оперуповноважених СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області та повідомили, що 25 травня 2024 року близько 17.00 год. в ході відпрацювання у АДРЕСА_2 ними було виявлено громадянина, який ішов у напрямок центру м. Бучач та оглядався час від часу назад і по сторонам. Також останній ішов у літніх шортах та з кишені випирало щось громіздке, так що було його дуже помітно. Тоді, підійшовши до даної особи, вони попросили пред`явити документи, які засвідчують особу, ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_3 , в ході розмови з яким вони запитали чи останній має якісь заборонені речі на що останній повідомив що він має канабіс, який знаходиться у коробці від Нової Пошти та який він придбав через бот-телеграм канал. При цьому пояснивши, що 23.05.2024 він здійснив замовлення про придбання 4 г наркотичної речовини, а саме канабісу за ціною 2000 грн, та зробивши скрін-шот перерахунку, надіслав його боту для підтвердження замовлення, та вказав у смс повідомленні адресу доставки, а саме відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 на своє ім`я. Згодом, 24.05.2024 прийшло сповіщення із додатку Нової Пошти, що до нього прямує замовлення. 25.05.2024 близько 16.55 год. він прибув до відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 що у АДРЕСА_5 та отримав дане замовлення, після чого направився за місцем свого проживання. Дана наркотична речовина знаходилася у коробці, яку він забрав із вище вказаного відділення нової пошти, залита воском у вигляді свічки, в середині якої в поліетиленовому пакеті є канабіс. Тоді ОСОБА_6 відкрив дану коробку та показав їм. Надалі, про даний факт повідомлено на лінію 102, де в подальшому прибула СОГ відділення поліції №2 ( АДРЕСА_6 , після чого було проведено ОМП та зазначену речовину вилучено і поміщено у сейф-пакет.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеної ст. дізнавачем СД ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 25 травня 2024 року, вказані вище матеріальні об`єкти, а саме паперовий ящик із прикріпленою биркою із змістом: «ТНТ НОМЕР_1 , від приватної особи ОСОБА_5 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; кому: АДРЕСА_1 », який наповнений воском зеленого кольору та подрібленим папером і поміщено у сейф-пакет експертної служби KIV5106529; прозорий поліетиленовий пакет із написом синього кольору «WOTU», який наповнений подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та який поміщено у сейф-пакет експертної служби INZ1079732, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000093 та передано в камеру зберігання речових доказів ВП АДРЕСА_6 .

Дізнавач зазначає, що враховуючи те, що зазначені вище матеріальні об`єкти мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, виникла необхідність у накладенні арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке старший дізнавач просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання старшого дізнавача необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.309 КК України накласти арешт на: паперовий ящик із прикріпленою биркою із змістом: «ТНТ НОМЕР_1 , від приватної особи ОСОБА_5 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; кому: АДРЕСА_1 », який наповнений воском зеленого кольору та подрібненим папером і поміщено у сейф-пакет експертної служби KIV5106529; прозорий поліетиленовий пакет із написом синього кольору «WOTU», який наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та який поміщено у сейф-пакет експертної служби INZ1079732, що вилучено під час огляду місця події по АДРЕСА_2 та добровільно надані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1