Справа №295/197/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0002367 від 04.11.2022, за №0002548 від 19.08.2023 та за №0003616 від 30.11.2023 року на підставі обвинувальних актів відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 14.09.2007 Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 16.06.2011 Апеляційного суду Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.11.2012 Корольовським районним судом м. Житомира за ч.2 ст.384, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі; 09.11.2015 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців, 10 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2022 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Полісся-продукти» ТОВ ТК «Полісся продукт», що розташований за адресою: м. Житомир вул. Київська, 88.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно у період воєнного стану, викрав майно, а саме: віскі Джек Деніелс 40% об`ємом 0,7 л. вартістю 930 гривень 00 копійок, попередньо сховавши його під верхній одяг в котрому перебував в приміщенні вищевказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі з метою доведення злочинного умислу до кінця, не розрахувавшись, пройшов повз каси для розрахунку товарів та вийшов із приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно у період воєнного стану викрав майно, що належить ТОВ ТК «Полісся продукт», чим завдав товариству майнової шкоди на суму 930 гривень 00 копійки.

Крім того, 27.11.2022 близько 18 год. 37 хв. ОСОБА_4 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти- 206» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Житомир вул. Чуднівська, 103В.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно у період воєнного стану, викрав майно, а саме: коньяк 0,5 л Шабо Vsop 5 зірок 40% (Код 61493) вартістю 164 гривні 75 копійок без ПДВ та 2 упаковки хамону 100 г Costa Brava Серраnо нарізаний вартістю 122 гривні 00 копійок без

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі з метою доведення злочинного умислу до кінця, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов із приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно у період воєнного стану повторно викрав майно, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим завдав майнової шкоди на суму 286 гривень 75 копійок.

16.08.2023 приблизно о 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 1 пляшку текіли «Olmeca Gold 35%», об`ємом 0,7 л, код 482, вартістю 551 грн 20 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до сумки, яку мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 551 грн. 20 коп.

Крім того, 17.08.2023 приблизно о 10 год. 26 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

-1 пляшку текіли «Olmeca Gold 35%», об`ємом 0,7 л, код 482, вартістю 551 грн 20 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до сумки, яку мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 551 грн. 20 коп.

Крім того, 18.08.2023 приблизно о 20 год. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Житомир, майдан Житній ринок, 1.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 7 шоколадок «Milka з цілим лісовим горіхом», вагою 90 грамм 1 одиниця, вартістю 48 грн. 39 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 338 грн. 73 коп.;

- 4 батончики «Lion 2+1», вагою 90 грамм 1 одиниця, вартістю 30 грн. 07 коп. за одиницю товару, загальною вартістю 120 грн. 28 коп. та заховав вказане майно до сумки, яку мав із собою.

В подальшому, утримуючи вказане майно у такий спосіб, з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за викрадений товар, минаючи касову лінію, направився до виходу, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 459 грн. 01 коп.

Крім того, 19.08.2023 приблизно о 11 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 1 пляшку лікеру «Jack Daniel's Tennesse Fire 35%», об`ємом 0,7 л, код 594, вартістю 679 грн. 20 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до сумки, яку мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 679 грн. 20 коп.

Крім того, 20.08.2023 приблизно о 20 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 1 пляшку лікеру «Jack Daniel's Honey Liquer», об`ємом 1 л, код 968, вартістю 1079 грн. 20 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до сумки, яку мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 1079 грн. 20 коп.

Крім того, 21.08.2023 приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 1 пляшку текіли «Olmeca Gold 35%», об`ємом 0,7 л, код 482, вартістю 551 грн 20 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до сумки, яку мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 551 грн. 20 коп.

Так, ОСОБА_4 завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 551 грн. 20 коп.

Крім того, 08.09.2023 приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «ФОРА» ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, 2.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «ФОРА».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 2 пляшки віски «Jim Beam», об`ємом 0,7 л, код 482, вартістю 551 грн. 92 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до рюкзака, який мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на загальну суму 1103 грн. 84 коп.

Так, ОСОБА_4 , завдав ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на загальну суму 1103 грн. 84 коп.

Крім того, 14.09.2023 приблизно о 15 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «ФОРА» ТОВ «ФОРА», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського, 2.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «ФОРА».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 1 пляшку рому «Bacardi Spiced», об`ємом 0,7 л, артикул 803321, вартістю 499 грн. 17 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до рюкзака, який мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на загальну суму 359 грн. 20 коп.

Так, ОСОБА_4 , завдав ТОВ «ФОРА» матеріальної шкоди на загальну суму 499 грн. 17 коп.

Крім того, 18.09.2023 приблизно о 16 год. 21 хв. ОСОБА_4 , перебував у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» ТОВ «Сільпо-ФУД», що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Сільпо-ФУД».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перебуваючи у вищевказаному магазині, шляхом вільного доступу із стелажу таємно викрав чуже майно, а саме:

- 2 упаковки фісташок «Wonderfull смажені не солені» код 719, вагою 250 грамм, вартістю 319 грн. 84 коп. за одиницю товару та заховав вказане майно до рюкзака, який мав із собою.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшовши повз касову лінію, покинув приміщення магазину та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 638 грн. 84 коп.

Так, ОСОБА_4 завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 638 грн. 84 коп.

29.11.2023 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що розташований за адресою: м. Житомир, майдан Житній ринок 1.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно у період воєнного стану, викрав майно, а саме: індичку ОСОБА_6 в`ялена 3 (три) упаковки, пасту Pralinutta Duo з шоколадом, айран Onur Турецький 1.8%, 2 (дві) пляшки. Загальною вартістю 667 гривень 98 копійок, попередньо сховавши його у власний рюкзак котрий мав із собою в приміщенні вищевказаного магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі з метою доведення злочинного умислу до кінця, не розрахувавшись за викрадений товар, пройшов повз каси для розрахунку товарів, покинув приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були одразу викриті та припинені охоронцем магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно у період воєнного стану викрав майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», чим завдав товариству майнової шкоди на суму 667 гривень 98 копійок.

Крім того, 08.12.2023 близько 16 год. 39 хв. ОСОБА_4 перебував у приміщенні торгівельної зали магазину «Метро» ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», що розташований за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності 55 В.

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, таємно у період воєнного стану, викрав майно, а саме: DUCASTAING ARMAGNAC VS 0,7 л, у кількості 1-шт з артикулом 417910 ціна, яка за одну 735 грн. 00 коп з ПДВ, та 583 грн. 33 коп без ПДВ.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі з метою доведення злочинного умислу до кінця, не розрахувавшись за викрадений товар, пройшов повз каси для розрахунку товарів, покинув приміщення магазину, таким чином виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були одразу викриті та припинені охоронцем магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно у період воєнного стану повторно викрав майно, що належить ТОВ «Метро кеш енд кері Україна», чим завдав майнової шкоди на суму 583 грн 33 коп.

Крім того, в період часу з 17 год. 18 хв. по 17 год.23 хв. 18.12.2023 року у ОСОБА_4 , який перебував в приміщені магазину ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 24 виник злочинний умисел викрадення чужого майна.

В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом шляхом вільного доступу, у період воєнного стану, викрав майно, а саме: шоколад молочний Milka з начинкою зі смаком ванілі та печива «Орео» 300 г, з кодом ЦО 131776 у кількості 5 шт, в загальному вартістю 605 грн 40 коп без ПДВ.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі намагаючись залишити приміщення ТОВ «АТБ-маркет», за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, буд.24, був помічений старшим охоронником ОСОБА_7 . На вимогу останнього зупинитись, ОСОБА_4 вибіг з ТОВ «АТБ-маркет», але в подальшому був затриманий охоронником ОСОБА_7 та грамадянином ОСОБА_8 на перехресті вул. Ольжича та вул. Перемоги в м. Житомирі.

Таким чином, ОСОБА_4 у період дії воєнного стану, вчинив закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна, чим намагався спричинити ТОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 605 гривні 40 копійки без ПДВ.

Кримінальна відповідальність за вчинене передбачена ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, а саме за таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, за закінчений замах на таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, та за закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказував, що обвинувачення йому зрозуміле, свою вину визнав повністю. Пояснював, що не оспорює фактичних обставин правопорушення, які встановлені на досудовому слідстві. Також пояснив, що 03.11.2022, перебуваючи в магазині «Полісся-Продукт» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 88, таємно викрав пляшку віскі. 27.11.2022 в магазині «АТБ Маркет» в м. Житомирі по вул. Чуднівській, 103В, таємно викрав пляшку коньяку та дві упаковки хамону. 16.08.2023 та 17.08.2023, перебуваючи в магазині «Сільпо», що за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5, таємно викрав дві пляшки текіли. 18.08.2023 в магазині «Сільпо», що за адресою: м. Житомир, майдан Житній ринок, таємно викрав сім шоколадок, 4 шоколадні батончики. 19.08.2023, 20.08.2023 та 21.08.2023, перебуваючи в магазині «Сільпо», що за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5, таємно викрав дві пляшки лікеру та пляшку текіли. 08.09.2023 та 14.09.2023 в магазині «Фора», що по вул. Лятошинського, 2, таємно викрав дві пляшки віскі та пляшку рому. 18.09.2023, перебуваючи в магазині «Сільпо», що за адресою: м. Житомир, вул. Грушевського, 5, таємно викрав дві упаковки фісташок. 29.11.2023, перебуваючи у магазині «Сільпо», що за адресою: м. Житомир, майдан Житній ринок, 1, таємно викрав три упаковки індички в`яленої, пасту з шоколадом, дві пляшки айрану, пройшов повз каси, не заплативши, але був затриманий охоронцем магазину. 08.12.2023 у магазині «Метро», що за адресою: м. Житомир, пр. Незалежності, 55В, таємно викрав пляшку алкоголю, пройшов повз каси, не заплативши, але був затриманий охоронцем магазину. 18.12.2023, перебуваючи в магазині «АТБ маркет», що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 24, таємно викрав п`ять шоколадок, був помічений охоронцем, на його вимогу зупинитися, вибіг з магазину, але був затриманий охоронцем.

У вчиненому щиро розкаюється, просив суворо не карати.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Суд, у порядку ст. 325 КПК України, вирішив провести судовий розгляд у відсутності представників потерпілих.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого та письмових матеріалів, що характеризують його особу.

Таким чином, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 за таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, за закінчений замах на таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, та за закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану, при встановлених судом фактичних обставинах, поза розумним сумнівом, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України.

Призначаючи міру покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до ст.12 КК України вчинив тяжкі злочини, раніше неодноразово судимий, має судимість не зняту та не погашену у встановленому законом порядку, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину. На обліку у лікаря психіатра не перебуває. З 26.06.2023 року по 12.07.2023р. перебував на наркологічному лікуванні з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та ніших психоактивний речовин, синдром залежності. З 18.07.2023р. перебуває на обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання канабіноїдів та стимуляторів, синдром залежності.

Вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро каявся, сприяв у розкритті кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст.66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Згідно досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , складеної Богунським районним відділом Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, виправлення особи та запобігання вчинення ним повторним кримінальних правопорушень неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

За таких даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, досудової доповіді органу пробації, а також з врахуванням сукупності всіх обставин, які характеризують особу винного, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

При цьому вважає, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного.

У зв`язку із вчиненням кількох правопорушень обвинуваченому має бути призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів згідно з частиною 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.6-1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 та відповідно до положень ч.3 ст. 68 КК України у разі засудження за замах на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК. При цьому, призначаючи особі покарання згідно з частинами 2 і 3 статті 68 КК України, у вироку суд повинен наводити відповідні мотиви; посилатися на статтю 69 КК у такому разі не потрібно.

Таким чином, вимоги ч.3 ст. 68 КК України обмежують максимальний розмір покарання, який може бути призначений за незакінчене кримінальне правопорушення. Ця норма має імперативний характер і тому суд зобов`язаний її дотримуватися у всіх випадках призначення покарання за вчинення замаху на кримінальне правопорушення.

Відтак строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Отже, оскільки санкцією ч.4 ст.186 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до десяти років, тобто найбільш суворим видом покарання, що передбачено за вчинення даного злочину визначено - десять років позбавлення волі, відтак дві третини максимального строку покарання за дане кримінальне правопорушення становитиме шість років шість місяців позбавлення волі.

18.12.2023 ОСОБА_4 було затримано та ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2023 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, в строк відбування покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 18.12.2023 по день набрання вироком законної сили згідно ч.5 ст.72 КК України, де одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слід залишити до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці;

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на шість років шість місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.12.2023 по день набрання вироком законної сили, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 25.08.2023 на матерчату сумку сірого кольору, зв`язку ключів 2 шт. з брелоком, імітацією складного ножа, 2 зарядні кабелі білого та червоного кольорів із зарядним блоком, скасувати.

Речові докази:

індичку ОСОБА_6 в`ялена 3 (три) упаковки, пасту Pralinutta Duo з шоколадом, айран Onur Турецький 1.8%, 2 (дві) пляшки, які передані на відповідальне зберігання представнику «Сільпо» ОСОБА_9 залишити останньому за належністю;

DUCASTAING ARMAGNAC VS 0,7 л, у кількості 1-шт, який переданий на відповідальне зберігання представнику «Метро» ОСОБА_10 залишити останньому за належністю;

шоколад молочний Milka з начинкою зі смаком ванілі та печива «Орео» 300 г, який переданий на відповідальне зберігання представнику «АТБ Маркет» ОСОБА_7 залишити останньому за належністю;

7 шоколадок «Milka з цілим лісовим горіхом», вагою 90 г, 4 батончики «Lion 2+1», вагою 90 г, які передані на відповідальне зберігання представнику «АТБ Маркет» ОСОБА_11 залишити останньому за належністю;

тканевий рюкзак блакитного кольору із чорними вставками із написом «New Balance», який переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 залишити останньому за належністю; матерчату сумку сірого кольору, зв`язку ключів 2 шт. з брелоком, імітацією складного ножа, 2 зарядні кабелі білого та червоного кольорів із зарядним блоком повернути власнику ОСОБА_4 ;

два DVD-R диски, CD-R диск, дев`ять оптичних диски для лазерної системи зчитування біло-синього кольору, два DVD-R диски білого кольору залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1