Єдиний унікальний № 371/1257/22
Номер провадження № 1-кп/371/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2024 р. м. Миронівка

Миронівський ра4онний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миронівки Київської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.10.2022 року за №0000058, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2022 року за №0000058, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року провадження у справі зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

06.02.2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю ОСОБА_4 . На підтвердження вказаного факту надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 23 січня 2024 року видане Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 30.

14.02.2024 Ухвалою Миронівського районного суду Київської області справа була відновлена.

В підготовчому судовому засідання прокурор заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілий та представник в судове засідання не з`явились належним чином повідомлені про день та час, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши прокурора, враховуючи матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, встановив наступне.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується актовий запис про смерть серії НОМЕР_1 від 23 січня 2024 року, складеного Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 30.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходило, в підготовчому судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження по справі під час досудового розслідування не застосовувались .

Керуючись ст. ст.284,314,371,372,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000058 від 30.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального (правопорушення) проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зв`язку із смертю обвинуваченого - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Миронівський районний суд до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду

Суддя ОСОБА_1