Справа № 752/9651/24
Провадження №: 1-кс/752/3745/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0003883, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

03.05.2024 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про відправлення номер ЕН 8444, номер ЕН 2700 та номер ЕН 1077 - щодо повної інформації про відправлення, у тому числі анкетних та контактних даних відправника та отримувача.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003883 від 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом періоду часу з 16.12.2023 року по 07.02.2024 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснювала крадіжки вкладишів з бокових дзеркал автомобілів марки «BMW» в Голосіївському районі міста Києва. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , уродженець Чернігівської області, місце проживання: та АДРЕСА_1 , користується номером мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

В подальшому встановлено, що викрадені дзеркала ОСОБА_5 відправляв через поштові відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказуючи власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 . Згідно відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначеного вище номеру телефону (який належить ОСОБА_5 ) у 2024 році здійснено три поштових відправлення:

-Номер ЕН 8444, відправка здійснювалася 10.02.2024 року о 17 год 52 хв (після вчинення крадіжки двох вкладишів бокових дзеркал за адресою: АДРЕСА_2 , ЄО №4899 від 07.02.2024) з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 до відділення НП НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 . В описі товару вказано що це скло;

-Номер ЕН 2700 , відправка здійснювалася 14.01.2024 року о 19 год 00 хв (після вчинення крадіжок двох вкладишів бокових дзеркал за адресою: АДРЕСА_5 , ЄО №1731 від 14.01.2024 та правого вкладиша бокового дзеркала за адресою: АДРЕСА_6 , ЄО№1741 від 14.01.2024) з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 до відділення НП НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 . В описі товару вказано що це скло;

-Номер ЕН 1077 , відправка здійснювалася 12.01.2024 року о 17 год 07 хв (після вчинення крадіжок правого вкладиша бокового дзеркала за адресою: АДРЕСА_7 , ЄО №1017 від 08.01.2024; лівого вкладиша бокового дзеркала за адресою: АДРЕСА_3 , ЄО №7344 від 21.02.2024 та лівого вкладиша бокового дзеркала за адресою: АДРЕСА_7 , ЄО №7344 від 21.02.2024) з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_8 до відділення НП НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 . В описі товару вказано що це запчастини.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть мати доказове значення, так й таких, що нададуть змогу встановити обставини, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформацію стосовно вище зазначених відправлень, таку як: анкетні та контактні дані відправника та отримувача, які є персональними даними та охороняються законодавством України в сфері захисту персональних даних.

Дана інформація зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003883 від 16.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судових експертиз щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки інформація, яка буде отримана надасть можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У інший спосіб отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0003883, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2023, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про відправлення номер ЕН 8444, номер ЕН 2700 та номер ЕН 1077 - щодо повної інформації про відправлення, у тому числі анкетних та контактних даних відправника та отримувача.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали до 13.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1