Справа № 454/1658/24
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 07.05.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на одинадцять підривачів типу УЗРГ-2 та один корпус гранати Ф-1.

Клопотання мотивовано тим, 30.04.2024 близько 20.30 години по АДРЕСА_1 поблизу автобусної зупинки було виявлено металеву банку із запалами до гранати.

01.05.2024 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події 30.04.2024, який проводився по АДРЕСА_1 , неподалік автобусної зупинки було виявлено та вилучено одинадцять підривачів типу УЗРГ-2 з маркуваннями: «УЗРГМ-2-82 348-2 59 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»;«УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-81 УЗЧП 386-170-81»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83», а також один корпус гранати Ф-1 з маркуванням 38687-83Т, які були поміщені в спецпакети.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням поліції Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 01.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 30.04.2024 близько 20.30 год. по АДРЕСА_1 , поблизу автобусної зупинки було виявлено металеву банку із запалами до гранати

В ході проведення огляду місця події встановлено, що по АДРЕСА_1 , неподалік автобусної зупинки було виявлено та вилучено одинадцять підривачів типу УЗРГ-2 з маркуваннями: «УЗРГМ-2-82 348-2 59 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»;«УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-81 УЗЧП 386-170-81»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83», а також один корпус гранати Ф-1 з маркуванням 38687-83Т, які були поміщені в спецпакети.

Відповідно до частини першої та пункту 7 частини другої статті 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, крім іншого, арешт майна.

Частинами першою та другою статті 170 КПК передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки з його використанням було вчинено кримінальне правопорушення, щодо якого провадиться досудове розслідування.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, хоча власники і обмежуються у реалізації всіх правомочностей права власності, такий захід є тимчасовим, відповідні обмеження за вищевказаних фактичних обставин є розумними та співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення (відчуження), втрати, пошкодження вилученого майна, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи осіб з метою виконання завдань кримінального провадження.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000170 від 01.05.2024року на одинадцять підривачів типу УЗРГ-2 з маркуваннями: «УЗРГМ-2-82 348-2 59 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83»; «УЗРГМ-2-81 УЗЧП 386-170-81»; «УЗРГМ-2-82 349-2 58 386-55-83» та 1 (один) корпус гранати Ф-1 з маркуванням 38687-83Т.

Вищевказані речі зберігати в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1