Справа № 392/1214/23
Провадження № 1-кп/392/116/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року

м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000309 від 12.06.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , немаючого судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

частиною четвертою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану за наступних обставин.

10 червня 2023 року близько 20:00, в умовах воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_6 перебував біля місцевого ставка в с. Розсохуватка Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Обвинувачений ОСОБА_6 помітив на столі мобільні телефони марки "iPhone 8 Space Gray 64 G", "Redmi Note 4 " та алюмінієвий казан без кришки, місткістю 7 літрів, що належали потерпілому ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, незаконно заволодів майном потерпілого, а саме мобільним телефоном марки "iPhone 8 Space Gray 64 G", вартістю 4500 гривень, мобільним телефоном марки "Redmi Note 4", вартістю 1417 гривень 28 копійок та алюмінієвим казаном без кришки, місткістю 7 літрів, вартістю 410 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 з викраденим майном зник з місця вчинення злочину, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 6327 гривень 28 копійок.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 185 КК України.

21 липня 2023 року між прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 ,

укладено угоду про визнання винуватості, відповідно якій сторони повністю погодилися з формулюванням фактичних обставин кримінального правопорушення, його правовою кваліфікацією за частиною четвертою статті 185 КК України, погодили призначення обвинуваченому покарання за частиною четвертою статті 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України про звільнення обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладання обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про те, що є законні підстави для затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення обвинувального вироку.

Укладена угода не суперечить вимогам КПК України, має правильну кваліфікацію кримінального правопорушення; умови угоди відповідають інтересам суспільства; умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; угода укладена між сторонами добровільно; для визнання винуватості є фактичні підстави.

Обвинувачений розуміє право не визнавати пред`явлене обвинувачення, наслідки затвердженої угоди у вигляді обмеження права на апеляційне та касаційне оскарження, характер обвинувачення та вид покарання.

Обвинувачений заявив суду про те, що угоду про визнання винуватості уклав добровільно.

Керуючись статтями 474, 475 КПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 липня 2023 року, укладену між прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та зобов`язати: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий

суддя