В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 60001184 від 02.05.2023 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. ГІодольськ російської федерації, росіянину, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», раніше судимому в останнє 19.06.2021 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст.129, ч. 1 ст.263. ч. 1 ст.263-1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; відносно якого на розгляді у Мостиському районному суді Львівської області перебувають обвинувальні акти за ч. 1 ст.263, ч. 1, ч. 2 ст. 263-1 КК України, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 19.05.2023 р. діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 (який засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2023 р. справа № 461/8241/23 1-кп/461/723/23), діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, розробили злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом обману, який полягав у привласненні коштів, отриманих під виглядом збору благодійної допомоги на лікування поранених військовослужбовців Збройних сил України, розподілили між собою ролі та суму коштів, яка належала б кожному з них після вчинення шахрайських дій.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції України, що за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 20, шляхом використання мобільного телефону, створив аккаунт в соціальній мережі «Fасеbооk», під назвою « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де розмістив неправдивий пост на збір коштів для лікування пораненого військовослужбовця Збройних сил України та зазначив наданий йому ОСОБА_19 банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім"я останнього у АТ «Універсал Банк».

У подальшому, 06.06.2023 року приблизно о 10:36 год. ОСОБА_8 виявивши вищевказане оголошення, будучи переконаним його правдивості, керуючись морально-етичними принципами, з метою допомог пораненому військовослужбовцю, перерахував грошові кошти в сумі 100 гривень на вказаний вище банківський рахунок, якими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заволоділи, розподіливши мі собою.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, встановлено, що 19.05.2023 р., обвинувачений ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, розробили злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом обману, який полягав у привласненні коштів, отриманих під виглядом збору благодійної допомоги на лікування поранених військовослужбовців Збройних сил України, розподілили між собою ролі та суму коштів, яка належала б кожному з них після вчинення шахрайських дій.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції України, що за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 20, шляхом використання мобільного телефону, створив аккаунт в соціальній мережі «Fасеbооk», під назвою « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де розмістив неправдивий пост на збір коштів для лікування пораненого військовослужбовця Збройних сил України та зазначив наданий йому ОСОБА_19 банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім"я останнього у АТ «Універсал Банк».

У подальшому, 08.06.2023 р. приблизно о 08:54 год. ОСОБА_9 , виявивши вищевказане оголошення, будучи переконаним в його правдивості, керуючись морально-етичними принципами, з метою допомоги пораненому військовослужбовцю, перерахував грошові кошти в сумі 700 гривень на вказаний вище банківський рахунок, якими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заволоділи, розподіливши між собою.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Крім того, встановлено, що 19.05.2023 р.. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, розробили злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом обману, який полягав у привласненні коштів, отриманих під виглядом збору благодійно допомоги на лікування поранених військовослужбовців Збройних сил України розподілили між собою ролі та суму коштів, яка належала б кожному з них після: вчинення шахрайських дій.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції України, що за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 20, шляхом використання мобільного телефону, створив аккаунт в соціальній мережі «Fасеbооk», під назвою « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де розмістив неправдивий пост на збір коштів для лікування пораненого військовослужбовця Збройних сил України та зазначив наданий йому ОСОБА_19 банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім"я останнього у АТ «Універсал Банк».

У подальшому, 08.06.2023 р. приблизно о 16:13 год. ОСОБА_10 , виявивши вищевказане оголошення, будучи переконаним в його правдивості, керуючись морально-етичними принципами, з метою допомоги пораненому військовослужбовцю, перерахував грошові кошти в сумі 700 гривень на вказаний вище банківський рахунок, якими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заволоділи, розподіливши між собою.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, встановлено, що 19.05.2023 р.. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, розробили злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом обману, який полягав у привласненні коштів, отриманих під виглядом збору благодійної допомоги на лікування поранених військовослужбовців Збройних сил України, розподілили між собою ролі та суму коштів, яка належала б кожному з них після вчинення шахрайських дій.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції України, що за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 20, шляхом використання мобільного телефону, створив аккаунт в соціальній мережі «Fасеbооk», під назвою « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де розмістив неправдивий пост на збір коштів для лікування пораненого військовослужбовця Збройних сил України та зазначив наданий йому ОСОБА_19 банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім"я останнього у АТ «Універсал Банк».

У подальшому, 15.06.2023 приблизно о 10:36 год. ОСОБА_11 , виявивши вищевказане оголошення, будучи переконаним в його правдивості, керуючись морально-етичними принципами, з метою допомоги пораненому військовослужбовцю, перерахував грошові кошти в сумі 500 гривень на вказаний вище банківський рахунок, якими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заволоділи, розподіливши між собою.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, встановлено, що 02.06.2023 р. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, розробили злочинний план, спрямований на незаконне збагачення, шляхом обману, який полягав у привласненні коштів, отриманих під виглядом збору благодійної допомоги на лікування поранених військовослужбовців Збройних сил України, розподілили між собою ролі та суму коштів, яка належала б кожному з них після вчинення шахрайських дій.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ЗМУзПВКПтП Міністерства юстиції України, що за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 20, шляхом використання мобільного телефону, створив аккаунт в соціальній мережі «Fасеbооk», під назвою « ОСОБА_18 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де розмістив неправдивий пост на збір коштів для лікування пораненого військовослужбовця Збройних сил України та зазначив наданий йому ОСОБА_19 банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім"я останнього у АТ «Універсал Банк».

У подальшому, 18.07.2023 р. приблизно о 10:35 год. ОСОБА_12 . виявивши вищевказане оголошення, будучи переконаним в його правдивості, керуючись морально-етичними принципами, з метою допомоги пораненому військовослужбовцю, перерахував грошові кошти в сумі 4000 гривень на вказаний вище банківський рахунок, якими ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заволоділи, розподіливши між собою.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

ДіїОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.190 КК України, так як він вчинив заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує його особу, наявність неодноразових судимостей, вчинення кримінального правопорушення під час перебування в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», повне відшкодування шкоди потерпілим, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та обставини, при яких такі було вчинено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку..

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з мети покарання, принципів його справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який має непогашену судимість, та перебуває під вартою, розкаюється у вчиненні злочинів, відшкодував потерпілим завдану шкоду, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, проте суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавленняволі, так як виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Nоkіа», ІМЕ1: НОМЕР_2 , ІМЕ2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_14 .

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_4 , 1МЕ2: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Аррlе» серійний номер: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung»,ІМЕ1: НОМЕР_7 , ІМЕ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_9 , ІМЕ2: НОМЕР_10 ; сім карта № НОМЕР_11 Р; мобільний телефон марки «Bгаvіs», ІМЕ1: НОМЕР_12 , ІМЕ2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «$amsung», ІМЕ1: НОМЕР_14 , ІМЕ2: НОМЕР_15 , з сім картою № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «LG», 1МЕ1: НОМЕР_17 , 1МЕ2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Simens», ІМЕ1: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Іntertelecom», ІМЕ: НОМЕР_20 , з номером телефону НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Sоnу Еricson», 1МЕ1: НОМЕР_22 з сім картою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «Моtогоlа», ІМЕ: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Nokіа», ІМЕ1: НОМЕР_25 ; сім карта марки «ЗМоЬ» з номером НОМЕР_26 ; сім карта з ідентифікаційним номером НОМЕР_27 , які належать Темотіасу- ОСОБА_15 .

Скасувати арешт накладений 27.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-карткою за номером НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Самсунг» (жабка) із сім-картою за номером НОМЕР_29 , які поміщено в сейфпакет №Р8Р 1261018; банківську карту АТ «Приват Банк» № НОМЕР_30 , банківську карту «ВІЗА» № НОМЕР_31 , банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_32 , аркуш білого кольору із чорновими записами з реквізитами банку, коробку від картки універсальна АТ «Приват Банк» із номером НОМЕР_33 , які поміщено в сейфпакет № Р8Р 1261017, які належать ОСОБА_16 .

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на банківську карту «ПриватБанку» № НОМЕР_34 , банківську карту «ПриватБанку» № НОМЕР_35 , банківську карту «Південний» № НОМЕР_36 , банківську карту «ГІУМБ» № НОМЕР_37 , банківську карту «КредитДніпро» № НОМЕР_38 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_39 , банківську каргу «Укрсиббанк» № НОМЕР_40 , банківську карту «Укрсиббанк» № НОМЕР_41 , банківську карту «Південний» № НОМЕР_42 , банківську карту «КредитДніпро» № НОМЕР_43 , банківську карту «Ощадбанку» № НОМЕР_44 , банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_45 , банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_46 ;, мобільний телефон марки «Хіаоmі Rеd Мі Nоtе 8 Рго» ІМЕІ 1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , в чохлі чорного кольору, із сім-картами № НОМЕР_49 та № НОМЕР_50 , мобільний телефон марки «Хіаоmі Red Мі 10А» ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 , в чохлі чорного кольору, із сім-картами № НОМЕР_53 та № НОМЕР_54 , планшет марки «Samsung Gаlаху ТАВ А» ІМЕІ: НОМЕР_55 із сім-картою № НОМЕР_56 ; металевий предмет ззовні схожий на травматичний пістолет з маркуванням «Stа1кег МOD 914-4К» з магазином та 6- ма набоями, ззовні схожими на травматичні, які належать ОСОБА_17 - ОСОБА_7 .

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Nоkіа», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕ2: НОМЕР_3 ; банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_57 ; банківську карту банку «Альфа Банк» № НОМЕР_58 ; мобільний телефон марки «Інтертелеком» з ІМЕ: НОМЕР_20 ; предмет схожий на набої в кількості 20 шт.; грошові кошти в кількості 130 російських рублів; моноблок марки «А81І8»; планшет марки «Нuаwеі» з ІМЕ: НОМЕР_59 ; мобільний телефон марки «ZТЕ» з ІМЕ 1: НОМЕР_60 та ІМЕ2: НОМЕР_61 ; сім карту мобільного оператора « Київстар» № НОМЕР_62 ; мобільний телефон марки «Nоkіа» з серійним номером: НОМЕР_63 та ІМЕ: НОМЕР_64 ; стартові пакети МТС в кількості 6 шт.; стартові пакети Київстар в кількості 4 шт.; стрічка чорно- помаранчевого кольору; посвідчення російської православної церкви видане на ім`я ОСОБА_6 ; шеврон з надписом РОА; печатки в кількості 15 шт.; листки формату А4 в кількості 23 шт. - які належать ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Nоkіа», ІМЕ1: НОМЕР_2 , ІМЕ2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_14 .

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_4 , 1МЕ2: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Аррlе» серійний номер: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung»,ІМЕ1: НОМЕР_7 , ІМЕ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_9 , ІМЕ2: НОМЕР_10 ; сім карта № НОМЕР_11 Р; мобільний телефон марки «Bгаvіs», ІМЕ1: НОМЕР_12 , ІМЕ2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «$amsung», ІМЕ1: НОМЕР_14 , ІМЕ2: НОМЕР_15 , з сім картою № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «LG», 1МЕ1: НОМЕР_17 , 1МЕ2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Simens», ІМЕ1: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Іntertelecom», ІМЕ: НОМЕР_20 , з номером телефону НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Sоnу Еricson», 1МЕ1: НОМЕР_22 з сім картою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «Моtогоlа», ІМЕ: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Nokіа», ІМЕ1: НОМЕР_25 ; сім карта марки «ЗМоЬ» з номером НОМЕР_26 ; сім карта з ідентифікаційним номером НОМЕР_27 , які належать Темотіасу- ОСОБА_15 .

Скасувати арешт накладений 27.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-карткою за номером НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Самсунг» (жабка) із сім-картою за номером НОМЕР_29 , які поміщено в сейфпакет №Р8Р 1261018; банківську карту АТ «Приват Банк» № НОМЕР_30 , банківську карту «ВІЗА» № НОМЕР_31 , банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_32 , аркуш білого кольору із чорновими записами з реквізитами банку, коробку від картки універсальна АТ «Приват Банк» із номером НОМЕР_33 , які поміщено в сейфпакет № Р8Р 1261017, які належать ОСОБА_16 .

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на банківську карту «ПриватБанку» № НОМЕР_34 , банківську карту «ПриватБанку» № НОМЕР_35 , банківську карту «Південний» № НОМЕР_36 , банківську карту «ГІУМБ» № НОМЕР_37 , банківську карту «КредитДніпро» № НОМЕР_38 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_39 , банківську каргу «Укрсиббанк» № НОМЕР_40 , банківську карту «Укрсиббанк» № НОМЕР_41 , банківську карту «Південний» № НОМЕР_42 , банківську карту «КредитДніпро» № НОМЕР_43 , банківську карту «Ощадбанку» № НОМЕР_44 , банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_45 , банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_46 ;, мобільний телефон марки «Хіаоmі Rеd Мі Nоtе 8 Рго» ІМЕІ 1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , в чохлі чорного кольору, із сім-картами № НОМЕР_49 та № НОМЕР_50 , мобільний телефон марки «Хіаоmі Red Мі 10А» ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 , в чохлі чорного кольору, із сім-картами № НОМЕР_53 та № НОМЕР_54 , планшет марки «Samsung Gаlаху ТАВ А» ІМЕІ: НОМЕР_55 із сім-картою № НОМЕР_56 ; металевий предмет ззовні схожий на травматичний пістолет з маркуванням «Stа1кег МOD 914-4К» з магазином та 6- ма набоями, ззовні схожими на травматичні, які належать ОСОБА_17 - ОСОБА_7 .

Скасувати арешт накладений 26.07.2023 р. слідчим суддею Личакіського районного суду м. Львова ОСОБА_13 на мобільний телефон марки «Nоkіа», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕ2: НОМЕР_3 ; банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_57 ; банківську карту банку «Альфа Банк» № НОМЕР_58 ; мобільний телефон марки «Інтертелеком» з ІМЕ: НОМЕР_20 ; предмет схожий на набої в кількості 20 шт.; грошові кошти в кількості 130 російських рублів; моноблок марки «А81І8»; планшет марки «Нuаwеі» з ІМЕ: НОМЕР_59 ; мобільний телефон марки «ZТЕ» з ІМЕ 1: НОМЕР_60 та ІМЕ2: НОМЕР_61 ; сім карту мобільного оператора « Київстар» № НОМЕР_62 ; мобільний телефон марки «Nоkіа» з серійним номером: НОМЕР_63 та ІМЕ: НОМЕР_64 ; стартові пакети МТС в кількості 6 шт.; стартові пакети Київстар в кількості 4 шт.; стрічка чорно- помаранчевого кольору; посвідчення російської православної церкви видане на ім`я ОСОБА_17 - ОСОБА_7 ; шеврон з надписом РОА; печатки в кількості 15 шт.; листки формату А4 в кількості 23 шт. - які належать ОСОБА_6 .

Речові докази по справі: цифрові оптичні диски «DVD-R» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Nоkіа», ІМЕ1: НОМЕР_2 , ІМЕ2: НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_14 .

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_4 , 1МЕ2: НОМЕР_5 ; ноутбук марки «Аррlе» серійний номер: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Samsung»,ІМЕ1: НОМЕР_7 , ІМЕ2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕ1: НОМЕР_9 , ІМЕ2: НОМЕР_10 ; сім карта № НОМЕР_74; мобільний телефон марки «Bгаvіs», ІМЕ1: НОМЕР_12 , ІМЕ2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «$amsung», ІМЕ1: НОМЕР_14 , ІМЕ2: НОМЕР_15 , з сім картою № НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «LG», 1МЕ1: НОМЕР_17 , 1МЕ2: НОМЕР_18 ; мобільний телефон марки «Simens», ІМЕ1: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Іntertelecom», ІМЕ: НОМЕР_20 , з номером телефону НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Sоnу Еricson», 1МЕ1: НОМЕР_22 з сім картою № НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «Моtогоlа», ІМЕ: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Nokіа», ІМЕ1: НОМЕР_25 ; сім карта марки «ЗМоЬ» з номером НОМЕР_26 ; сім карта з ідентифікаційним номером НОМЕР_65 Р - повернути власнику Темотіасу- ОСОБА_15 .

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Самсунг» із сім-каргкою за номером НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Самсунг» (жабка) із сім-картою за номером НОМЕР_29 , які поміщено в сейфгіакет №Р8Р 1261018; банківську карту АТ «Приват Банк» № НОМЕР_30 , банківську карту «УІ8А» № НОМЕР_31 , банківську карту «Ощад банк» № НОМЕР_32 , аркуш білого кольору із чорновими записами з реквізитами банку, коробку від картки універсальна АТ «Приват Банк» із номером НОМЕР_33 , які поміщено в сейфпакет № Р8Р 1261017 - повернути власнику ОСОБА_16 .

Речові докази по справі: банківську карту «ГІриватБанку» № НОМЕР_34 , банківську карту «ПриватБанку» № НОМЕР_35 , банківську карту «Південний» № НОМЕР_36 , банківську карту «ГІУМБ» № НОМЕР_37 , банківську карту «КредитДніпро» № НОМЕР_38 , банківську карту «А-Банк» № НОМЕР_39 , банківську каргу «Укрсиббанк» № НОМЕР_40 , банківську карту «Укрсиббанк» № НОМЕР_41 , банківську карту «Південний» № НОМЕР_42 , банківську карту «КредитДніпро» № НОМЕР_43 , банківську карту «Ощадбанку» № НОМЕР_44 , банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_45 , банківську карту «Таскомбанк» № НОМЕР_46 ;, мобільний телефон марки «Хіаоmі Rеd Мі Nоtе 8 Рго» ІМЕІ 1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , в чохлі чорного кольору, із сім-картами № НОМЕР_49 та № НОМЕР_50 , мобільний телефон марки «Хіаоmі Red Мі 10А» ІМЕІ 1: НОМЕР_51 , ІМЕІ 2: НОМЕР_52 , в чохлі чорного кольору, із сім-картами № НОМЕР_53 та № НОМЕР_54 , планшет марки «Samsung Gаlаху ТАВ А» ІМЕІ: НОМЕР_55 із сім-картою № НОМЕР_56 ; металевий предмет ззовні схожий на травматичний пістолет з маркуванням «Stа1кег МOD 914-4К» з магазином та 6- ма набоями, ззовні схожими на травматичні - повернути власнику ОСОБА_17 - ОСОБА_7 .

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Nоkіа», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕ2: НОМЕР_3 ; банківську картку банку «ОщадБанк» № НОМЕР_57 ; банківську карту банку «Альфа Банк» № НОМЕР_58 ; мобільний телефон марки «Інтертелеком» з ІМЕ: НОМЕР_20 ; предмет схожий на набої в кількості 20 шт.; грошові кошти в кількості 130 російських рублів; моноблок марки «А81І8»; планшет марки «Нuаwеі» з ІМЕ: НОМЕР_59 ; мобільний телефон марки «ZТЕ» з ІМЕ 1: НОМЕР_60 та ІМЕ2: НОМЕР_61 ; сім карту мобільного оператора « Київстар» № НОМЕР_62 ; мобільний телефон марки «Nоkіа» з серійним номером: НОМЕР_63 та ІМЕ: НОМЕР_64 ; стартові пакети МТС в кількості 6 шт.; стартові пакети Київстар в кількості 4 шт.; стрічка чорно- помаранчевого кольору; посвідчення російської православної церкви видане на ім`я ОСОБА_17 - ОСОБА_7 ; шеврон з надписом РОА; печатки в кількості 15 шт.; листки формату А4 в кількості 23 шт. - повернути власнику ОСОБА_6 .

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Rеdmі», пароль НОМЕР_66 , ІМЕІ: НОМЕР_67 , з вставленою сім карткою НОМЕР_68 - конфіскувати в дохід держави.

Речовий доказ по справі: банківську карту «Ощадбанку» № НОМЕР_69 , мобільний телефон марки «ZТЕ Вlаdе А7020» ІМЕ1 1: НОМЕР_70 , ІМЕІ 2: НОМЕР_71 , в чохлі чорного кольору, із сім-каргами № НОМЕР_72 та № НОМЕР_73 ноутбук марки «Lenovo» s/n РF274Е2V чорного кольору зі зарядним пристроєм - конфіскувати в дохід держави.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1