Справа № 645/527/24
Провадження №1-в/645/30/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент взяття на облік проживав за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , засудженого 29.01.2021 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України іспитовий строк 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні зазначено, що 29.11.2021 р. з Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшли матеріали особової справи відносно громадянина ОСОБА_3 , в тому числі вирок Київського районного суду м. Харкова від 29.01.2021 року для виконання за територіальністю. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженому під особистий підпис було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки та встановлені дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - один раз на три місяці. За період іспитового строку засуджений характеризувався задовільно; виконав покладені на нього судом обов`язки, але у зв`язку з активними бойовими діями йому не вдавалося прибути до уповноваженого органу з питань пробації 25.03.2022 року, оскільки місце проживання засудженого знаходилось у районі, де велись бойові дії та було відсутнє транспортне сполучення, у період з 24.02.2022 року підтримував зв`язок з інспектором уповноваженого органу з питань пробації. З вересня 2022 року гр. ОСОБА_3 виїхав на лікування за межі України, тому 23.09.2022 року, 23.12.2022 року, 24.03.2023 року, 23.06.2023 року, 22.09.2023 року, 22.12.2023 року засуджений не з`явився до органу пробації для реєстрації та надав відповідні довідки з медичних установ. Засуджений за період перебування лікуванні за кордоном підтримував зв`язок з інспектором уповноваженого органу з питань пробації та не ухилявся від покладених судом на нього обов`язків. Кінець іспитового строку сплинув 29.01.2024 року. Інформації про притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку надходило.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності щодо задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Надіслав заяву з проханням розглядати подання у його відсутність, у зв`язку із проходженням лікування.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Надали заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 року за ч. 2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, ст..75 КК України іспитовий строк 3 роки.

Згідно ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, іспитовий строк, визначений за вироком Київського районного суду м.Харкова від 29.01.2021 року, закінчився 29.01.2024 року.

Крім того, за вказаним вироком на засудженого, з підстав, передбачених ст.76 КК України, покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку повторно кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав, що підтверджується матеріалами особової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.01.2021 року Київським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, ст..75 КК України іспитовий строк 3 роки, звільнити від призначеного за даним вироком покарання, відповідно до ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1