ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/407/24 Справа № 216/602/16-к Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі питання щодо вирішення територіальної підсудності кримінального провадження №0000515 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15 лютого 2024 року направлено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України (справа № 216/602/16-к) до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвала обґрунтована тим, що фактичні обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України, мали місце в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу. Крім того, досудове розслідування здійснювала группа слідчих СВ Криворізького ВП Головного управління НП в Дніпропетровській області (Центрально-Міський район м.Кривого Рогу), процесуальне керівництво здійснювала Криворізька центральна окружна прокуратура. Станом на 15.02.2024 року у Центрально-Міському районному суд м.Кривого Рогу є можливість утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Учасники судового процесу до Донецького апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлені належним чином, заяв про перенесення розгляду подання до суду не надходило.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих документів, в провадженні Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000515 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення за ч ч.1 ст.2032 КК України є Центрально-Міський район м.Кривого Рогу.

При цьому, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2019 року подання т.в.о. голови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження задоволено. Кримінальне провадження №0000515 передане до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постановою Верховного Суду від 19 грудня 2023 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24.05.2023 року та ухвалу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

На теперішній час вищевказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Дзержинському районному суді м.Кривого Рогу, в якому утворено склад суду.

В силу ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

З огляду на викладене, враховуючи, що попередньо питання щодо визначення підсудності вже було вирішено, колегія суддів вважає, що підстав, які визначені процесуальним законом для направлення кримінального провадження №0000515 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України, на розгляд до іншого суду немає.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

кримінальне провадження №0000515 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2032 КК України, повернути до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу для подальшого розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді