печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000904 від 23.10.2023, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 23.10.2023 за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, за таких обставин.

Керівник Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, за пособництва ОСОБА_6 , 23.11.2023 висловив прохання та 19.12.2023 і 08.02.2024 одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_8 в загальній сумі 4 тис. доларів США за сприяння в закритті кримінального провадження № 0000313 від 09.08.2023 за ч. 1 ст. 246 КК України та повернення арештованих транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в проханні надати та одержанні неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та третьої особи, будь-яких дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у пособництві в проханні надати та одержанні неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду та третьої особи, будь-яких дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження доказами.

Постановою заступника Генерального прокурора від 02.04.2024 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 09.05.2024.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.05.2024, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим внаслідок виняткової складності провадження, оскільки для досягнення його завдань необхідно провести визначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які будуть мати важливе значення для судового розгляду та ухвалення законного рішення.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких дадуть змогу з`ясувати всі обставини вказаного кримінального правопорушення, зокрема:

-завершити розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Тульчинського районного суду Вінницької області, а саме: до матеріалів судових справ у кримінальному провадженні № 0000313 від 09.08.2023 (клопотань, додатків до клопотань, ухвал про арешт транспортних засобів у кримінальному провадженні та скарг з додатками до них про зняття арешту із зазначених транспортних засобів та ухвал слідчого судді за результатом їх розгляду);

-отримати висновок телекомунікаційної експертизи систем та засобів;

-за результатами отримання матеріалів слідчих (розшукових) дій, а також розсекречених матеріальних носіїв інформації за результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вирішити питання щодо необхідності проведення інших слідчих (розшукових) дій (зокрема, встановити та допитати інших осіб, що можуть бути причетні до обставин вчинення кримінального правопорушення), а також призначити та провести експертизу звуко-, відеозапису та лінгвістичну експертизу;

-з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваних, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудових розслідувань.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки вони спрямованні на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, достовірно встановити усі факти неправомірних дій підозрюваних та причетність інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення, що унеможливлює на сьогодні прийняття рішення щодо форми завершення досудового розслідування.

Для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також розсекречення усіх матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.

Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних, зокрема, наступними обставинами:

- винятковою складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які потребують проведення;

- наявністю великої кількості осіб, яких необхідно встановити та допитати;

- необхідністю розсекречення великої кількості матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій, які підлягають розсекреченню різними правоохоронними органами та судами.

Крім того, заплановані експертизи не могли бути проведені раніше, оскільки їх проведення пов`язане з необхідністю використання матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій, порядок розсекречення яких передбачає тривалий процес.

Проведення запланованих експертиз відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 може становити близько 90 календарних днів, що в тому числі обумовлює виняткову складність провадження.

Також, у разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів, що з урахуванням вищенаведеного обґрунтовує необхідність у продовженні строку розслідування до семи місяців.

Посилаючись на наявність об`єктивних причин, за яких перелічені вище слідчі та процесуальні дії не можуть бути здійснені та завершені раніше, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 23.10.2023, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до семи місяців, тобто до 09.09.2024 включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що у клопотанні не вказано об`єктивних причин, виходячи з яких необхідні слідчі дії ще не були проведені. Зазначив, що в органу досудового розслідування було достатньо часу для встановлення всіх обставин справи та завершення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував. Вказав, що клопотання є невмотивованим, а повідомлення про підозру ОСОБА_7 є необґрунтованим. Зазначив, що орган досудового розслідування навсмисно затягує строк досудового розслідування та мав достатньо часу для проведення експертизи, обставини, які перешкоджали здійсненню необхідних процесуальних дій раніше - відсутні. Просив задовольнити клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, а саме до 09.07.2024, свою позицію виклав письмово

Підозрюваний ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 23.10.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

08.02.2024 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України /а. м. 103-109, 113-118/.

09.02.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Того ж дня ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України /а. м. 143-152, 157-164/.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 від 02.04.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 продовжено до трьох місяців, тобто до 09.05.2023 /а. м. 199-201/.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею протягом розгляду клопотання, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема та не виключно, для отримання висновку телекомунікаційної експертизи систем та засобів, закінчення проведення розсекречення матеріальних носіїв інформації за результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, призначення та проведення, після їх розсекречення, експертизи звуко-, відеозапису та лінгвістичної експертизи

Також протягом розгляду клопотання не встановлено фактів та обставин, які б переконливо свідчили про відсутність підстав вважати, що відбулись подія кримінального правопорушення, або про те, що підозрювані причетні до цієї події.

Враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає доводи клопотання обґрунтованими та наявними підстави для задоволення клопотання - продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000904 від 23.10.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до семи місяців, тобто до 09.09.2024 включно.

Слідчий суддя вважає, що саме такий строк буде виправданим та достатнім для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та отримання висновків експертних досліджень, на важливості проведення яких наголошував слідчий.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000904 від 23.10.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до семи місяців, тобто до 09.09.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1