Справа № 138/772/24
Провадження №:1-кс/138/380/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 05.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, у вересні 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, на території земельної ділянки за місцем свого проживання на той час, що по АДРЕСА_2 виявив та зірвав дикорослі рослини коноплі, таким чином придбавши наркотичний засіб, переніс їх за місцем свого проживання, а саме до горища будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , де висушив природнім шляхом, тим самим виготовив наркотичний засіб та незаконно зберігав з метою особистого вживання без мети збуту на горищі вказаного будинку.

В подальшому, 15.03.2024 у період часу з 10:53 по 11:41 годину під час проведення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 санкціонованого обшуку будинку по АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_4 , на горищі будинку вилучено речовину рослинного походження, яку поміщено до двох поліетиленових пакетів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку експерта від 26.03.2024 № CE-19/102-24/5232-НЗПРАП надані на дослідження тонкі ребристі стебла трав`янистих рослин з верхівками, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу

(у перерахунку на висушену речовину) становить 957,22 г та 1067,63 г.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» кількість вилученого у ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу, відноситься до великих розмірів, оскільки перевищує масу 500 г. і не перевищує масу 2500 г.

Таким чином, ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту за вищевказаних обставин наркотичний засіб канабіс, загальною масою 2024,85 г.

11.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 42 від 26.03.2024 ОСОБА_4 перебуває на «Д» - обліку у вказаній установі з діагнозом «F70.0» (згідно Міжнародної статистичної класифікації хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я вказаним діагноз відповідає наступному «Розумова відсталість легкого ступеня. Відсутність відхилень поведінки у пацієнта або ж вони мінімально виражені).

Згідно листа комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 29/3095 від 19.04.2024 ОСОБА_4 за направленням районного військового комісаріату, перебував на стаціонарному обстеженні в психіатричному відділенні № 17 з 27.02.2003 по 13.03.2003 з діагнозом: «Легка розумова відсталість. Вегето-судинна дистонія легкого ступеню».

У ході досудового розслідування у слідства виникають сумніви, щодо того, чи міг в момент вчинення злочину, а також після його вчинення ОСОБА_4 усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними.

Постановою слідчого від 23.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин з метою належного проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у слідства виникає необхідність у отриманні оригіналу історії хвороби складеної за результатами лікування ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що без історії хвороби ОСОБА_4 неможливе проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної за результатом лікування в психіатричному відділенні № 17 з 27.02.2003 по 13.03.2003 з діагнозом «Легка розумова відсталість. Вегето-судинна дистонія легкого ступеню», володільцем якої є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та просили клопотання задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України і слідчим доведено, що без історії хвороби ОСОБА_4 неможливе проведення судово-психіатричної експертизи з метою оцінки психічного стану останнього.

Керуючись ст. 131, 132, 159-160,163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеної за результатом лікування в психіатричному відділенні № 17 з 27.02.2003 по 13.03.2003, володільцем якої є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 30.05.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1