"28" червня 2024 р. Справа № 363/2413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород подання заступника начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що 15.08.2023 року до Вишгородського районного відділу № 1 Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшов вирок відносно ОСОБА_5 , який набрав законної сили та розпорядження щодо виконання вказаного вироку. 30.08.2023 року на вайбер мобільного телефону Вишгородського РВ № 1 надійшла фотокопія довідки за формою № 5 для військовослужбовців, видана 11.08.2023 року № 53/з, згідно якої солдат ОСОБА_5 .? перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , вказані обставини підтверджуються відповіддю начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з викладеним, Інспектор Вишгородського РВ філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 31.05.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком в 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор Вишгородського РВ філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та прокурор в судовому засіданні подання підтримали.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином

Неявка учасників, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 31.05.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік.

До матеріалів подання долучено вимогу про судимість відносно ОСОБА_5 від 03.06.2024 року, з якої вбачається, що на час розгляду подання останній до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи викладене, та те, що закінчився іспитовий строк призначений ОСОБА_5 на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 31.05.2023 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 31.05.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1