Провадження № 1-кс/752/1380/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваних: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , погодженого першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 30.01.2023 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_15 за погодженням першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_17 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 30.01.2023 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 30.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення 23.11.2023 повідомлено про підозру:

1)ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, раніше не судимому;

2) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Умань, Черкаської обл., зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, неодруженому, раніше не судимому;

3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , громадянину України, неодруженому, обвинувальний акт відносно якого за ч. 3 ст. 307 КК України 25.05.2023 направлено до Голосіївського районного суду для вирішення питання по суті;

4) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Гребінки, Полтавської обл., зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4 , громадянину України, неодруженому, якому 04.08.2023 у кримінальному провадженні № 0000368 від 01.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;

5) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , громадянину України, неодруженому, обвинувальний акт відносно якого за ч. 2 ст. 307 КК України 05.05.2023 направлено до Голосіївського районного суду для вирішення питання по суті.

23.11.2023 підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

24.11.2023 Голосіївським районним судом міста Києва за відповідними клопотаннями сторони обвинувачення щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави до 21.01.2024 включно.

10.01.2024 першим заступником керівника Київської міської прокуратури, за відповідним клопотанням органу досудового розслідування, строк у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2024.

17.01.2024 Голосіївським районним судом міста Києва за відповідними клопотаннями сторони обвинувачення щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави до 23.02.2024 включно.

Вина підозрюваних у вчинені інкримінованих їм правопорушень підтверджується наступними доказами: рапортом про виявлення кримінального правопорушення ст. о/у в ОВС ДСР НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_18 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.10.2023; протоколом про результати проведення НСРД від 31.05.2023; протоколом про результати проведення НСРД від 09.08.2023; протоколами проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо документування незаконних збутів наркотичних засобів та психотропних речовин у формі проведення 7 оперативних закупок, а саме: протоколами огляду місця події (у ході яких вилучені невідомі речовини); висновками проведених експертиз (якими підтверджено збут наркотичних засобів, психотропних речовин - кокаїн, МДМА); протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр; протоколами про проведення НСРД - контроль за вчинення злочину; протоколами допиту свідка, якого залучено до конфіденційного співробітництва; протоколами проведення впізнання за фотознімками (у ході яких впізнано осіб, що збували наркотичні засоби, психотропні речовини); протоколами огляду мобільного телефону свідка (у ході якого підтверджено факти збуту наркотичних засобів, психотропних речовин); Іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у сукупності.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано ряд висновків експертиз матеріалів, речовин і виробів, за результатом опрацювання яких необхідно прийняти відповідні процесуальні рішення.

Крім того, органом досудового розслідування надано доручення ДСР НП України у порядку ст. 40 КПК України щодо огляду речових доказів, що вилучені під час проведення обшуків. Отримані матеріали за результатом виконання доручення наданого ДСР НП України у порядку ст. 40 КПК України щодо огляду речових доказів необхідно проаналізувати та надати належну правову оцінку.

Також, органом досудового розслідування вживаються інші заходи спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 23.02.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час ще не оглянуто та проаналізовано у повній мірі отримані матеріали, а без зазначених дій неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення про остаточну кваліфікацію протиправних дій кримінального характеру, вчинених підозрюваними особами.

Водночас, згідно ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва встановлено строк дії застосованих запобіжних заходів щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до 23.02.2024.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

завершити процес розсекречування матеріалів кримінального провадження, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії;

проаналізувати отримані матеріали та надати їм належну правову оцінку, за необхідності прийняти відповідні процесуальні рішення;

встановити всіх очевидців, які володіють інформацією з приводу вчинення кримінального правопорушення та у разі встановлення таких допитати у процесуальному статусі свідків;

звернутись із клопотаннями до Голосіївського районного суду м. Києва для продовження дії застосованих запобіжних заходів щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

з урахуванням проведених слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, отриманих документів та інформації прийняти за необхідності законні процесуальні рішення (виділення та/або закриття кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні);

з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень та проаналізованої інформації, що буде здобута в ході досудового розслідування, сформулювати остаточну підозру щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про що повідомити останніх за участі адвокатів та додатково допитати підозрюваних з даного приводу;

завершити збирання характеризуючих матеріалів на підозрюваних;

виконати вимоги ст. 290 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок особливої складності провадження. Не проведення органом досудового розслідування повного комплексу вказаних дій матиме негативний вплив на подальший судовий розгляд цього кримінального провадження в суді, а також може призвести до втрати та неналежного збору, оцінки та перевірки доказів на підтвердження чи спростування вини підозрюваних в інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Слідчий вказує, що приймаючи до уваги вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 30.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, до шести місяців.

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Підозрювані та захисники заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку сторони захисту, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Так, п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною третьою статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів із дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 30.01.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

10.01.2024 першим заступником керівника Київської міської прокуратури, за відповідним клопотанням органу досудового розслідування, строк у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2024.

Так, слідчий зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 23.02.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час ще не оглянуто та проаналізовано у повній мірі отримані матеріали, а без зазначених дій неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення про остаточну кваліфікацію протиправних дій кримінального характеру, вчинених підозрюваними особами.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним з метою: завершити процес розсекречування матеріалів кримінального провадження, на підставі яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії; проаналізувати отримані матеріали та надати їм належну правову оцінку, за необхідності прийняти відповідні процесуальні рішення; встановити всіх очевидців, які володіють інформацією з приводу вчинення кримінального правопорушення та у разі встановлення таких допитати у процесуальному статусі свідків; звернутись із клопотаннями до Голосіївського районного суду м. Києва для продовження дії застосованих запобіжних заходів щодо підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; з урахуванням проведених слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшуковихзаходів, отриманих документів та інформації прийняти за необхідності законні процесуальні рішення (виділення та/або закриття кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні); з урахуванням висновків вищевказаних експертних досліджень та проаналізованої інформації, що буде здобута в ході досудового розслідування, сформулювати остаточну підозру щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про що повідомити останніх за участі адвокатів та додатково допитати підозрюваних з даного приводу; завершити збирання характеризуючих матеріалів на підозрюваних; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя зважає на вказані слідчим обставини, однак не вважає їх достатніми підставами для продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців.

З наданих матеріалів вбачається, що три місяці тривалості досудового розслідування пройшло з моменту повідомлення особі про підозру та після чого слідчим не зазначено про проведення слідчих чи процесуальних дій, а зазначається про особливу складність даного кримінального провадження.

Така інертність органу досудового розслідування протягом трьох місяців не може виправдовувати продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а строк не вбачається адекватним з точки зору засади розумності строків і завдання швидкого та повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин, слідчий суддя, вважає, що клопотання слідчого погоджене прокурором слід задовольнити частково, а строк досудового розслідування продовжити до п`яти місяців, а саме до 23 квітня 2024 року включно, який наразі є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій, які виконати раніше не виявилося за можливе з об`єктивних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 26, 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , погодженого першим заступником керівник Київської міської прокуратури ОСОБА_16 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 30.01.2023 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000076 від 30.01.2023 року за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України до п`яти місяців, а саме до 23 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1