Справа № 736/304/24
Номер провадження 1-кс/736/191/24
У Х В А Л А

про зупинення тримання під вартою

21 травня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2024 року ст. слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 336 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за доцільне розгляд клопотання ст. слідчого, про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до розшуку останнього виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2024 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він за місцем свого постійного проживання відсутній, і його місце перебування на даний момент невідоме.

Відповідно до ст.193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Відповідно вимог КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на зазначене, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за клопотанням ст. слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 наявні підстави для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалою судді від 20 травня 2024 року надано дозвіл на його затримання з метою приводу.

Таким чином, враховуючи те, що місцеперебування підозрюваного ОСОБА_3 на даний час невідоме, він переховується від суду, а клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за обов`язковою участю обвинуваченого, суддя вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до затримання підозрюваного ОСОБА_3 та доставлення його до суду.

Керуючись ст.188,189,193 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000032 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, зупинити до затримання останнього та доставлення його до суду для розгляду даного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1