Дата документу 12.02.2024Справа № 554/6230/20
Провадження № 1-кп/554/182/2024
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому, судовому засіданні, у залі суду, клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 16.03.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.04.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст.185 до 4 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з покаранням з випробуванням на іспитовий строк на 2 роки;

- 14.08.2006 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений умовно - достроково постановою Дергачинського районного суду Харківської області на невідбутий строк 2 роки 30 днів;

- 26.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 05.06.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 393, ст.71 КК України до 3 років 9 місяців 20 днів позбавлення волі, 15.11.2017 року рішенням Казанського районного суду Миколаївської області звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 19 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

у с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно.

Ухвалою суду від 10.06.2022 року ОСОБА_3 оголошено в розшук та зупинено провадження в справі.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

20.06.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, неодноразово в судові засідання не з`являється, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького,5) для вирішення питання щодо зміни запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою та його участі у розгляді кримінального провадження.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та процесуальному прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ,до його розшуку.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1