Справа № 589/1622/24
Провадження № 1-кс/589/610/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000452 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження 0000452 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Фактичні обставини: 09.04.2024 близько 13:40 год невстановлена особа перебуваючи на ділянці лісу розташованій на пероні Макове-Глухів, на 9-му кілометрі пікет 5-8 ліва сторона колії, що обслуговується Бахмутською дистанцією захисних лісонасаджень, здійснила незаконний поруб дерев породи дуб сироростучий в кількості 57 штук та породи ясень сиро ростучий в кількості 1 штука, завдавши шкоду навколишньому природньому середовищу, що спричинило тяжкі наслідки.

Допитаний в якості свідка начальник виробничої дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 пояснив, що 09.04.2024 близько 15:30 год йому зателефонував лісоруб вказаного підприємства ОСОБА_6 , та повідомив, що під час планового обходу перегону Макове-Глухів на 9-му кілометрі пікет 5-8 ліва сторона колії ним виявлено самовільний поруб дерев. На місці події працює бензопила та знаходиться трактор. Після чого він про вказаний факт повідомив майстру лісу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та разом з ним в подальшому поїхали на місце події. По приїзду виявили трактор, а в середині ділянки причіп до нього. Біля трактора перебувають троє невідомих йому раніше чоловіків. Після цього вони викликали працівників поліції. Через деякий час до чоловіків підійшов ще один чоловік, який їх забрав з місця події, а тракторист залишився на місці разом зі своїм трактором. Після проведення огляду ділянки виявлено, поруб 57 дерев породи дуб сироростучий та 1 дерева породи ясен сироростучий.

В подальшому, оперативним шляхом встановлено, що вказані свідком три чоловіки, які були на місці події це: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел.: НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , моб. тел.: НОМЕР_4 . Має зареєстровані транспортні засоби: автомобіль ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_5 та автомобіль марки ВАЗ 21219, д.н.з. НОМЕР_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення особи які перебували на місці події користувались абонентськими номерами оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000452 від 10.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 (старший групи), старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_17 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.03.2024 по 15.04.2024, за абонентськими номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_5 , на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 09 липня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1