Справа № 445/1042/24
Провадження № 1-кс/445/359/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

21 травня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 28.04.2024 року в період часу з 14:23 год. по 14:24 год. невідома особа, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 заволоділа реквізитами банківської картки ОСОБА_5 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) з якої в подальшому шахрайським способом, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами в сумі 4600 грн. спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

29 квітня 2024 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона має в користуванні банківську картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) відкриту в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказаною карткою користується декілька місяців. На вказану картку надходили виплати за поранення її чоловіка в зоні бойових дій. Оплати здійснювала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.04.2024 року ОСОБА_5 перебувала за місцем проживання та займалась побутовими справами. Близько 16:00 год. ОСОБА_5 взяла свій телефон та на додатку «Viber» почала перевіряти групу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створену для батьків діти яких навчаються в Буській гімназії. Там відбувається спілкування батьків щодо організаційних питань навчання та ремонту класу. Відкривши вказану переписку вона побачила повідомлення надіслане користувачем « ОСОБА_6 ». В повідомленні була наявна інформація щодо отримання 16 000 гривень від польських партнерів громадянам України. Там були електронні посилання на ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 перейшла за посиланням на ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Перейшовши за посиланням відкрилась інтернет-платформа на якій ОСОБА_5 вказала всі дані своєї банківської картки. Після цього вказана інтернет-платформа почала виснути. Тоді ОСОБА_5 вирішила вийти з того посилання. В подальшому ОСОБА_5 замітила ще одне аналогічне повідомлення залишене користувачем « ОСОБА_7 » про допомогу від польських партнерів, але вже в сумі 12 400 гривень і там вже було посилання на ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 перейшла за посиланням на ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Перейшовши за посиланням відкрилась інтернет-платформа на якій ОСОБА_5 вказала всі дані своєї банківської картки. Після цього вказана інтернет-платформа почала виснути. ОСОБА_5 вирішила вийти і закрила вказане посилання. ОСОБА_5 подумала, що сайт не працює і більше не заходила. 28.04.2024 року о 14:08 год. до ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік з абонентського номеру НОМЕР_1 . Вказаний чоловік назвався працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що ОСОБА_5 залишена заявка на фінансову допомогу і, що їй на телефон надійде смс з кодом від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для виплати допомоги ОСОБА_5 необхідно буде назвати йому код. Після цього вони припинили розмову і ОСОБА_5 надійшла смс від ІНФОРМАЦІЯ_2 з кодом до веб-банкінгу з попередженням нікому не повідомляти коду. Після цього вказаний чоловік ще раз зателефонував з того самого абонентського номеру. Він попросив назвати код. ОСОБА_5 повідомила, що не можна називати таких кодів, однак він її запевнив, що являється працівником банку і йому можна називати такі коди. Тоді ОСОБА_5 назвала код і він повідомив, що до 30 хв. надійдуть кошти. Так як кошти не надходили ОСОБА_5 вирішила перевірити додаток на телефоні « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Відкривши додаток вона побачила, що в період часу з 14:23 год. по 14:24 год. трьома транзакціями її кошти в сумі 4600 гривень переведені на невідомий банківський рахунок. В подальшому ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила про шахрайські дії відносно неї. На пропозицію оператора заблокувати мою банківську картку вона погодилась. ОСОБА_5 вказує, що на її думку акаунти вказаних осіб які надіслали повідомлення про допомогу є зламаними так як після них надійшла смс від учасника групи на ім`я Людмила, що сторінки зламані.

Встановлено, що інформація по абонентському номеру: НОМЕР_1 знаходиться у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, що знаходитись у розпорядженні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надасть можливість встановити особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення. Отримання таких даних можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1 у період часу з 09 годин 00 хвилин 20.04.2024 року по термін дії ухвали про надання тимчасового доступу.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Беручи до уваги викладене вище, а також спосіб вчинення кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, вказавши при цьому в клопотанні, про розгляд такого без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП начальнику СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 09 годин 00 хвилин 20.04.2024 року по термін дії ухвали про тимчасовий доступ, з абонентського номеру НОМЕР_1 , яка знаходитися в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента НОМЕР_1 : унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

3. Тип з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості);

4. Дата, час та тривалість з`єднання;

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1