Справа № 161/7048/24
Провадження № 1-кс/161/2007/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

11 квітня 2024 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме кімнати АДРЕСА_1 , який на праві власності належить органу місцевого самоврядування - Житомирській обласній раді, ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000215 від 07 березня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України з приводу того, що 29 лютого 2024 року, невстановлена особа, перебуваючи в не встановленому місці, умисно здійснила несанкціоноване втручання до веб-банкінку "Пумб", зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 21 лютого 2024 року їй у соціальній мережі «Інстаграм» написав знайомий ОСОБА_5 зі своєї сторінки " ОСОБА_6 ", з пропозицією заробити грошові кошти, та в ході листування ОСОБА_7 повідомив, що їй потрібно буде зареєструватися в додатку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за що вона і отримає грошові кошти в сумі 400 грн. На дану пропозицію ОСОБА_8 погодилася, та вподальшому діяла по вказівках ОСОБА_9 , тобто чекати повідомлення в соціальній мережі «Інстаграм» від особи на ім`я ОСОБА_10 , який вкаже їй на подальші дії.

Так, о 19 год. 42 хв. того ж дня, як вбачається з допиту, у соціальній мережі «Інстаграм» ОСОБА_11 написала невідома особа повідомлення наступного змісту: «Привіт від ОСОБА_9 » та скинув скрін -шот з інструкцією дій для того, щоб заробити грошові кошти. Оскільки невідома особа повідомила, що вона від ОСОБА_13 , то ОСОБА_14 вважала, що повідомлення написане ОСОБА_15 . Так, в подальшому, ОСОБА_8 діяла як зазначалося в скрін-шоті, а тобто завантажила на свій мобільний телефон додаток «ПУМБ» та розпочала реєстрацію. Після чого, під супроводом « ОСОБА_16 », вона ввела для реєстрації номер телефону НОМЕР_1 , який попередньо був наданий, та чекала смс-код з підтвердженням, який прийшов особисто « ОСОБА_17 », з яким вона листувалася. Через декілька хвилин ОСОБА_18 надав їй код доступу до додатку НОМЕР_7. Після цього за вказівками ОСОБА_18 потерпіла ввела свої дані, місце роботи магазин «АТБ», посада касир, здійснила верифікацію за допомогою додатку «Дія», та вказала свій дохід в розмірі 26000 грн. та після всіх пунктів була успішно верифікована в додатку «Пумб», про що повідомила « ОСОБА_18 », та останній сказав ще скинути 3 фото зі своїм паспортом, після чого вийти з додатку та видалити його.

Так, 22 лютого 2024 року, як вказує потерпіла, їй написав ОСОБА_19 , з повідомленням наступного змісту: «Привіт, давай карту». Дане повідомлення стосувалося заробітку за відкриття рахунку в АТ «Пумб». Потерпіла вказала, що їй відомо то ОСОБА_7 перекинув грошові кошти ОСОБА_20 , а той в свою чергу їй. Тому ОСОБА_21 скинула номер своєї карти НОМЕР_2 та о 17 год. 42 хв. 22 лютого 2024 року їй переказано на вказану карту грошові кошти в сумі 400 грн.

Вподальшому, з допиту вбачається, що 05 березня 2024 року до ОСОБА_22 знову написав ОСОБА_23 та сказав перевірити свою кредитну історію, чи випадково на неї не оформлено кредит, що вона і зробила за допомогою Інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 », де побачила, що 24 лютого 2024 року на її ім`я в АТ «ПУМБ» відкрито кредит в сумі 5000 грн., які 24 лютого 2024 року перераховані на банківську карту НОМЕР_3 , видану на ім`я ОСОБА_24 .

В ході розслідування кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_25 , який повідомив, що близько трьох років тому він познайомився із ОСОБА_15 з яким підтримував дружні стосунки.

В середині лютого 2024 року ОСОБА_25 надійшло смс-повідомлення від ОСОБА_26 , яке полягало у питанні чи не бажає він підзаробити грошових коштів. Вподальшому після згоди на підзаробіток ОСОБА_10 пояснив, що потрібно завантажити на мобільний телефон додаток "ПУМБ" та оформити електрону банківську картку, на яку мають надходити грошові кошти від бонусних відсотків із казино. Зі слів ОСОБА_18 йому це потрібно, щоб робити прокрути відсотків із онлайн казино.

Оскільки ОСОБА_5 є неповнолітнім то оформити банківську картку не зміг, про що відразу повідомив ОСОБА_18 . ОСОБА_18 в свою чергу запропонував інший підзаробіток, який полягав у пошуку людей, які повинні були оформити онлайн картки у банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". За кожну таку людину ОСОБА_7 мав отримати грошові кошти у сумі 1000 грн. На даний підзаробіток останній погодився.

02 березня 2024 року до ОСОБА_25 зателефонував ОСОБА_26 , який повідомив, що потрібно передати знайомим, яких він привів, що потрібно заблокувати, бо у нього будуть проблеми. При спілкуванні із людьми, яких Привів ОСОБА_25 було встановлено, що на них взято кредити. Серед даних людей і присутня ОСОБА_4

03 квітня 2024 року на адресу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК у Волинській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_27 , з якого вбачається, що оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проживає в санаторії АДРЕСА_3 . Користується номерами мобільного телефону: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на житловий будинок, що розміщений за адресою: АДРЕСА_4 у виді власності рахується за Органом місцевого самоврядування Житомирської обласної ради.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому дізнавачам та/або прокурору у кримінальному провадженні №0000215 від 07 березня 2024 року, слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим дізнавачам та дізнавачам сектору дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , та/або прокурору у даному кримінальному провадженні ОСОБА_37 , на обшук житла та іншого володіння особи, а саме кімнати АДРЕСА_1 , який на праві власності належить органу місцевого самоврядування - Житомирській обласній раді, , з метою відшукання та вилучення: банківських карток, мобільних телефонів, електронно-обчислювальної техніки, сім-карток, чорнових записів, інших заборонених речей, а також предметів, що можуть містити сліди та використовувались для вчинення даного кримінального правопорушення, а також об`єктів, на яких залишені сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Обшук провести до 11 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1