Справа № 344/5967/24
Провадження № 1-кс/344/2649/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000476 від 18.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого

зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000476 від 18.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Досудове розслідування розпочато щодо групи осіб, які перебуваючи на території міста Івано-Франківська, в порушення вимог Постанови КМУ № 1200 від 11.11.2009 «Про затвердження Порядку здійснення оптової та роздрібної торгівлі транспортними засобами та їх складовими частинами, що мають ідентифікаційні номери», Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», Положення про Єдиний державний реєстр транспортних засобів та Порядку ведення Єдиного державного реєстру транспортних засобів, які затверджені Наказом МВС № 779 від 06.11.2020 року, а також ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», несанкціоновано втручаються в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, зокрема до інформаційних ресурсів Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Єдиного державного реєстру транспортних засобів (ЄДР ТЗ) МВС України, що призводить до підробки інформації в цій системі.

Також згідно матеріалів працівників ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України та УСБУ в Івано-Франківській області, група осіб, за попередньою змовою, несанкціоновано здійснюють збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованій системі, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під керівництвом ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, без належного на те права, безпосередньо здійснюють виготовлення документів щодо торгівлі транспортними засобами із подальшим внесенням їх до автоматизованої системи Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України від імені ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС», керівником якої є ОСОБА_9 , а засновник та кінцевим бенефіціарним власником товариства є ОСОБА_10 .

Як встановлено під час досудового розслідування, ОСОБА_10 передав ОСОБА_8 печатки ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС» та електронні цифрові підписи (ЕЦП). У подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , отримали від ОСОБА_8 доступ та печаток ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС» та електронних цифрових підписів (ЕЦП) цього товариства, від імені якого і здійснюють, без належного на те права, незаконні оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів, договорів комісії, акти огляду реалізованого транспортного засобу, акти технічного стану транспортних засобів або його складових частин, що мають ідентифікаційний номер, акти приймання-передачі транспортних засобів, інформаційні картки транспортних засобів, а також несанкціоновану перевірку обтяжень власника автомобіля та безпосередньо транспортних засобів у відповідних автоматизованих системах, внесення сканованих копій документів до таких систем, що в подальшому надає можливість їх використання під час переоформлення автомобілів у сервісних центрах МВС України.

При цьому, ОСОБА_8 є не офіційним роботодавцем ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та фактичним організатором протиправних дій, однак, з метою приховування своєї причетності до злочинної діяльності, останній делегував свої не офіційні повноваження з ведення обліку доходів, отриманих від незаконного оформлення документів щодо торгівлі транспортними засобами безпосередньо ОСОБА_5 , а також передав останній фактично незаконний доступ до автоматизованих систем, за допомогою яких і здійснюють зазначені особи перевірку наявності чи відсутності обтяжень на осіб та транспортних засобів.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , регулярно приїжджають на територію автомобільного ринку, який розташований на земельній ділянці із кадастровим номером - :17:197:0057, за адресою: АДРЕСА_1 , де у нежитлових приміщеннях на цій земельній ділянці, під керівництвом та наглядом ОСОБА_8 , здійснюють незаконне оформлення договорів купівлі-продажу та здійснюють несанкціоновані втручання в роботу автоматизованої системи.

Разом з тим, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , із використанням оператора поштового зв`язку ТОВ «Нова Пошта», здійснюють надсилання вищевказаних документів щодо торгівлі транспортними засобами, які фактично оформляють та вносять їх до автоматизованої системи без участі покупців та продавців таких автомобілів.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , під керівництвом ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, налагодили механізм із несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи, а саме до інформаційних ресурсів Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Єдиного державного реєстру транспортних засобів (ЄДР ТЗ) МВС України, що призводить до підробки інформації, а також збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у вищевказаній автоматизованій системі, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Крім того, як встановлено працівниками УСБУ в Івано-Франківській області під час проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, до вищевказаної злочинної діяльності причетні й інші особи із числа мешканців Івано-Франківської, Волинської, Рівненської та Львівської областей, зокрема:

- ОСОБА_11 , яка в жовтні 2023 року приїжджала на автомобільний ринок, який розташований на земельні ділянці із кадастровим номером - :17:197:0057, за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні «Троянський кінь» здійснювала оформлення договорів купівлі-продажу транспортних засобів замість ОСОБА_5 , оскільки остання знаходилася за межами Івано-Франківської області. При цьому, як встановлено, що ОСОБА_11 спільно проживала та має спільну дитину із ОСОБА_10 , який є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС» та ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ»;

- ОСОБА_12 , який спільно з іншими на даний час невстановленими особами, здійснює аналогічну діяльність, пов`язану із несанкціонованим втручанням в роботу автоматизованої системи, а саме до інформаційних ресурсів Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Єдиного державного реєстру транспортних засобів (ЄДР ТЗ) МВС України, що призводить до підробки інформації, а також до збуту інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у вищевказаній автоматизованій системі, що створена та захищена відповідно до чинного законодавства;

- ОСОБА_13 , який отримав від ОСОБА_6 готові бланки із печатками ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС» та фіктивними підписами від імені ОСОБА_9 , які використовуються ним для укладення договорів купівлі-продажу транспортних засобів із клієнтами станцій технічного обслуговування (СТО) та іншими особами на території цих технічних станцій, де фактично здійснює свою діяльність ТОВ «АВТО ВІК» (), які в подальшому вносяться ОСОБА_6 до ЄДР ТЗ МВС України. Вказані станції технічного обслуговування знаходяться на земельних ділянках із кадастровими номерами - :02:006:0443 та :02:006:0460, що належать матері ОСОБА_13 - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_15 , який діє на замовлення ОСОБА_9 та здійснює останньому копіювання (клонування) ключів доступу до ЄДР ТЗ МВС України, які видані ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС» та іншим підконтрольним останньому юридичним особам, який здійснює свою діяльність за адресою:

АДРЕСА_2 , кабінет 103

27 березня 2024 року в період часу із 08:00 год по 13:37 год, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , у ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи: довіреність НТА691717 від 20.01.2024; довіреність НСК 249637 від 17.03.2023, довіреність НСР 701474 07.02.2024 з витягом, довіреність НТА 044477 від 29.02.2024 з витягом, довіреність НСР139725 від 24.10.2023, довіреність НСН480531 від 17.08.2023, довіреність НСР 550852 від 07.12.2023, довіреність НСР 236715 від 18.12.2023, довіреність НСК453616 від 03.04.2023, довіреність НСН782440 від 25.08.2023, довіреність НТА 159975 від 12.01.2024, довіреність НСТ768118 від 25.02.2023, довіреність НСР573591 від 28.11.2023, довіреність НОВ203641 від 30.07.2022, довіреність НСР921315 від 28.11.2023, довіреність НСО690699 від 22.10.2023, довіреність НСО386991 від 30.10.2023 з витягом, довіреність НСМ 236499 від 29.08.2023, довіреність НСА401951 від 08.07.2022, довіреність НСТ991502 від 27.03.2023, довіреність ВТМ384907 від 05.11.2013, довіреність НСН859417 від 21.08.2023, довіреність НСК832045 від 16.06.2023, довіреність НСН 273789 від 16.08.2023, довіреність НРН 254695 від 29.09.2021, довіреність НСО008840 від 29.08.2023, довіреність НСН790289 від 22.09.2023, довіреність НСН790279 від 17.09.2023, довіреність НСО275203 від 23.09.2023, довіреність НСВ734833 від 02.11.2022, довіреність НСО115990 від 14.09.2023 з витягом та копією, довіреність НСН073584 від 30.08.2023, довіреність НСН273723 від 28.07.2023 з витягом, довіреність НСТ649541 від 22.02.2023 з витягом, довіреність НСМ943734 від 03.07.2023, довіреність НСН970943 від 30.08.2023, довіреність НСМ812622 від 21.07.2023, довіреність НСМ750928 від 17.08.2023 з витягом, довіреність НСН 461627 від 08.08.2023, довіреність НСК384687 від 07.04.2023, довіреність НСМ634111 від 23.06.2023, довіреність НСЕ750712 від 12.12.2022, довіреність НСН629066 від 07.08.2023, довіреність НРС825565 від 07.03.2022, довіреність НСТ793327 від 01.03.2023, довіреність НСК123507 від 20.05.2023, довіреність НСК123622 від 25.05.2023, довіреність НСВ529477 від 07.11.2022, довіреність НСТ768104 від 19.02.2023, довіреність НСЕ751797 від 06.07.2023, довіреність НСТ768104 від 19.02.2023, довіреність НСМ557373 від 19.07.2023, довіреність НСВ156065 від 26.04.2023, довіреність НМС531097 від 20.04.2021, довіреність НМН007795 від 17.12.2020, довіреність НСЕ339931 від 10.01.2023, довіреність НОР417209 від 21.07.2020, довіреність НСМ582049 від 05.07.2023, довіреність НСМ784455 від 28.06.2023, довіреність НСМ812635 від 23.07.2023, довіреність НСК269508 від 14.03.2023, довіреність НСЕ749217 від 24.03.2023, довіреність НСЕ167170 від 29.10.2022, довіреність НРС430286 від 10.04.2023, довіреність НРЕ204217 від 01.10.2021, довіреність НСВ284011 від 25.07.2022, довіреність НСА506994 02.06.2023 з витягом та копією паспорта на ім`я ОСОБА_16 , копією паспорта на ім`я ОСОБА_17 та аркушем із рукописними надписами; довіреність НСО122307 від 07.09.2023, довіреність НСМ109602 від 18.05.2023, довіреність НСР 573504 від 11.11.2023, довіреність надану ОСОБА_18 від 23.03.2022, витяг до довіреності НСМ557373 від 19.072023, копію довіреності НРН259695 від 29.09.2021, копію довіреності НСТ 431246 від 12.02.2023, копію довіреності НСЕ 993617 від 07.11.2022, копію довіреності НРМ906001 від 28.10.2023 з витягом, копію довіреності НМС484268 від 10.02.2021, довіреність від 30.03.2023 надану ОСОБА_19 з витягом, довіреність від 20.10.2023 (видану у м. Загреб, Хорватія) від імені ОСОБА_20 з витягом; довіреність від 06.09.2023 (3972/2023 видану у м. Броцлав Польща), довіреність А 46194 (видану у Канаді) від імені ОСОБА_21 з апостилем; довіреність від 05.10.2023 від імені ОСОБА_22 (видана в Німеччині), довіреність від 25.07.2023 (видана у м. Прага Чехія) від імені ОСОБА_23 з апостилем від 03.10.2023 (м. Ченстохова) видана від імені ОСОБА_24 , довіреність від 07.06.2023 (видану у Франнція, м. Париж) від імені ОСОБА_25 з витягом та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ,копію паспорта громадянина України СС033167 на ім`я ОСОБА_26 , копію картки платника податків та копію страхового поліса на автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_27 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_29 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_30 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; документи на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Clio», реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме: договір купівлі-продажу від 03.04.2024; акт огляду реалізованого транспортного засобу, акт № 7252/24/1/003698 від 03.03.2024, договір комісії ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС» 03.03.2024, інформаційна карта транспортного засобу; експрес-накладну, «Нова пошта» № 9972 від 26.03.2024, експрес-накладну «Нова пошта» № 1311 від 26.03.2024, експрес-накладну «Нова пошта» № 8842 від 26.03.2024, аркуш паперу із рукописними надписами «Сумівка 1 вінницька обл. Квоща Михайло », аркуш паперу із рукописними надписами «Миколаїв НП 2 Пеньков Руслан », упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із контактним номером НОМЕР_5 , упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із контактним номером НОМЕР_6 , картонну упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку із наклеєним аркушем, аркуш паперу із рукописними надписами « НОМЕР_7 Яворів 1 Дзедик Олег», упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_8 , банківську карту НОМЕР_9 , банківську карту НОМЕР_10 , банківську карту НОМЕР_11 , банківську карту НОМЕР_12 , сім-карту із зазначеним номером « НОМЕР_13 », флеш-носій із надписом «Toshiba» 16 Gb, предмет зовні схожий на носій інформації із зазначеним номером « НОМЕР_14 », флеш-носій із надписом «SmartBuy» 32 Gb, карту пам`яті «microSD» 2 Gb, карту пам`яті «microSD» 8 Gb, печатку із відтиском «ВЕСТ СЕРВІС код 38474668», печатку із відтиском «АВТОТРЕЙДИНГ ВОЛИНЬ», печатку із відтиском підпису, мобільний телефон марки «Mi 10Т» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_18 у силіконовому чохлі, ноутбук ТМ «Lenovo G700 20251» s/n НОМЕР_19 та блок живлення до нього, принтер ТМ «Hp» s/n CNG887JGCT.

27 березня 2024 року вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно, може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, підробки документів або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати завданням кримінального провадження.

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності , просив його задоволити, зазначивши, що володільця майна повідомлено про місце і час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 27 березня 2024 року вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно, може призвести до приховування, пошкодження, зникнення, втрати, підробки документів або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати завданням кримінального провадження.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що майно, зазначене у клопотанні , відповідно до ст. 98 КПК України відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, та з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку на речі та документи, які вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , а саме: довіреність НТА691717 від 20.01.2024; довіреність НСК 249637 від 17.03.2023, довіреність НСР 701474 07.02.2024 з витягом, довіреність НТА 044477 від 29.02.2024 з витягом, довіреність НСР139725 від 24.10.2023, довіреність НСН480531 від 17.08.2023, довіреність НСР 550852 від 07.12.2023, довіреність НСР 236715 від 18.12.2023, довіреність НСК453616 від 03.04.2023, довіреність НСН782440 від 25.08.2023, довіреність НТА 159975 від 12.01.2024, довіреність НСТ768118 від 25.02.2023, довіреність НСР573591 від 28.11.2023, довіреність НОВ203641 від 30.07.2022, довіреність НСР921315 від 28.11.2023, довіреність НСО690699 від 22.10.2023, довіреність НСО386991 від 30.10.2023 з витягом, довіреність НСМ 236499 від 29.08.2023, довіреність НСА401951 від 08.07.2022, довіреність НСТ991502 від 27.03.2023, довіреність ВТМ384907 від 05.11.2013, довіреність НСН859417 від 21.08.2023, довіреність НСК832045 від 16.06.2023, довіреність НСН 273789 від 16.08.2023, довіреність НРН 254695 від 29.09.2021, довіреність НСО008840 від 29.08.2023, довіреність НСН790289 від 22.09.2023, довіреність НСН790279 від 17.09.2023, довіреність НСО275203 від 23.09.2023, довіреність НСВ734833 від 02.11.2022, довіреність НСО115990 від 14.09.2023 з витягом та копією, довіреність НСН073584 від 30.08.2023, довіреність НСН273723 від 28.07.2023 з витягом, довіреність НСТ649541 від 22.02.2023 з витягом, довіреність НСМ943734 від 03.07.2023, довіреність НСН970943 від 30.08.2023, довіреність НСМ812622 від 21.07.2023, довіреність НСМ750928 від 17.08.2023 з витягом, довіреність НСН 461627 від 08.08.2023, довіреність НСК384687 від 07.04.2023, довіреність НСМ634111 від 23.06.2023, довіреність НСЕ750712 від 12.12.2022, довіреність НСН629066 від 07.08.2023, довіреність НРС825565 від 07.03.2022, довіреність НСТ793327 від 01.03.2023, довіреність НСК123507 від 20.05.2023, довіреність НСК123622 від 25.05.2023, довіреність НСВ529477 від 07.11.2022, довіреність НСТ768104 від 19.02.2023, довіреність НСЕ751797 від 06.07.2023, довіреність НСТ768104 від 19.02.2023 довіреність НСМ557373 від 19.07.2023, довіреність НСВ156065 від 26.04.2023, довіреність НМС531097 від 20.04.2021, довіреність НМН007795 від 17.12.2020, довіреність НСЕ339931 від 10.01.2023, довіреність НОР417209 від 21.07.2020, довіреність НСМ582049 від 05.07.2023, довіреність НСМ784455 від 28.06.2023, довіреність НСМ812635 від 23.07.2023, довіреність НСК269508 від 14.03.2023, довіреність НСЕ749217 від 24.03.2023, довіреність НСЕ167170 від 29.10.2022, довіреність НРС430286 від 10.04.2023, довіреність НРЕ204217 від 01.10.2021, довіреність НСВ284011 від 25.07.2022, довіреність НСА506994 02.06.2023 з витягом та копією паспорта на ім`я ОСОБА_16 , копією паспорта на ім`я ОСОБА_17 та аркушем із рукописними надписами; довіреність НСО122307 від 07.09.2023, довіреність НСМ109602 від 18.05.2023, довіреність НСР 573504 від 11.11.2023, довіреність надану ОСОБА_18 від 23.03.2022, витяг до довіреності НСМ557373 від 19.072023, копію довіреності НРН259695 від 29.09.2021, копію довіреності НСТ 431246 від 12.02.2023, копію довіреності НСЕ 993617 від 07.11.2022, копію довіреності НРМ906001 від 28.10.2023 з витягом, копію довіреності НМС484268 від 10.02.2021, довіреність від 30.03.2023 надану ОСОБА_19 з витягом, довіреність від 20.10.2023 (видану у м. Загреб, Хорватія) від імені ОСОБА_20 з витягом; довіреність від 06.09.2023 (3972/2023 видану у м. Броцлав Польща), довіреність А 46194 (видану у Канаді) від імені ОСОБА_21 з апостилем; довіреність від 05.10.2023 від імені ОСОБА_22 (видана в Німеччині), довіреність від 25.07.2023 (видана у м. Прага Чехія) від імені ОСОБА_23 з апостилем від 03.10.2023 (м. Ченстохова) видана від імені ОСОБА_24 , довіреність від 07.06.2023 (видану у Франнція, м. Париж) від імені ОСОБА_25 з витягом та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ,копію паспорта громадянина України СС033167 на ім`я ОСОБА_26 , копію картки платника податків та копію страхового поліса на автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_2 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_27 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_28 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_29 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_30 , копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; документи на транспортний засіб автомобіль марки «Renault Clio», реєстраційний номер НОМЕР_4 , а саме: договір купівлі-продажу від 03.04.2024; акт огляду реалізованого транспортного засобу, акт № 7252/24/1/003698 від 03.03.2024, договір комісії ТОВ «ВЕСТ СЕРВІС» 03.03.2024, інформаційна карта транспортного засобу; експрес-накладну, «Нова пошта» № 9972 від 26.03.2024, експрес-накладну «Нова пошта» № 1311 від 26.03.2024, експрес-накладну «Нова пошта» № 8842 від 26.03.2024, аркуш паперу із рукописними надписами «Сумівка 1 вінницька обл. Квоща Михайло », аркуш паперу із рукописними надписами «Миколаїв НП 2 Пеньков Руслан », упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із контактним номером НОМЕР_5 , упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із контактним номером НОМЕР_6 , картонну упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку із наклеєним аркушем, аркуш паперу із рукописними надписами « НОМЕР_7 Яворів 1 Дзедик Олег», упаковку від сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_8 , банківську карту НОМЕР_9 , банківську карту НОМЕР_10 , банківську карту НОМЕР_11 , банківську карту НОМЕР_12 , сім-карту із зазначеним номером « НОМЕР_13 », флеш-носій із надписом «Toshiba» 16 Gb, предмет зовні схожий на носій інформації із зазначеним номером « НОМЕР_14 », флеш-носій із надписом «SmartBuy» 32 Gb, карту пам`яті «microSD» 2 Gb, карту пам`яті «microSD» 8 Gb, печатку із відтиском «ВЕСТ СЕРВІС код НОМЕР_20 », печатку із відтиском «АВТОТРЕЙДИНГ ВОЛИНЬ», печатку із відтиском підпису, мобільний телефон марки «Mi 10Т» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_18 у силіконовому чохлі, ноутбук ТМ «Lenovo G700 20251» s/n НОМЕР_19 та блок живлення до нього, принтер ТМ «Hp» s/n CNG887JGCT.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1