Справа № 491/191/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження №0000011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження №0000011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року, за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України.

В підготовчі судові засідання 03 квітня 2024 року та 29 квітня 2024 року обвинувачений не з`явився та про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Від прокурора надійшло клопотання про необхідність відкладення підготовчого судового засідання для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 , при цьому вважає за необхідне постановити ухвалу про його примусовий привід, який доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 двічі не з`явився в судові засідання та ігнорує виклики суду. За інформацією з рапорту працівників поліції ОСОБА_4 , який перебуває під цілодобовим домашнім арештом, на даний час відсутній за місцем мешкання, чим порушує умови запобіжного заходу, обраного відносно нього.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку, явка обвинуваченого є обов`язковою, разом з тим, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 , відносно якого обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, ухиляється від явки до суду, тому необхідно застосувати до обвинуваченого примусовий привід, який доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шимкове Подільського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке призначити на 02 травня 2024 року на 16 годину 15 хвилин в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та прокурору Любашівської окружної прокуратури для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1