Справа № 550/17/24
Провадження № 1-в/550/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 29.02.2024 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чутове Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта базова середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

03.06.2024 до суду надійшло клопотання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 29.02.2024, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 частково сплатив штраф, призначений вироком суду, у розмірі 10000 грн із загальної суми штрафу у розмірі 17000 грн. При цьому останній у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та безробіттям просив суд невиплачену ним суму штрафу виплатити у розстрочку певними частинами, а саме строком на 4 місяці по 1750 грн на місяць з наданням відповідного підтверджуючого документа про сплату відповідної частини штрафу.

Представник органу пробації подав заяву про розгляду подання без його участі, в якому подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні учасники не заперечували щодо задоволення вищевказаного подання органу пробації. Окрім того, засуджений вказав на неможливість одноразової сплати ним залишкової суми штрафу 7000 грн., клопотав про розстрочення вказаної суми на один рік рівними частками.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали, додані до подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 29.02.2024 затверджено угоду про визнання винуватості 05 січня 2024 року між прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000773 від 10.12.2023 з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, за участі захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким уповноважена особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Разом з тим згідно вимог п. 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу:

1) з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка);

2) роз`яснюються правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для виконання судового рішення складається довідка бесіди.

За результатами проведення першої бесіди засуджений письмово зазначає про те, що його поінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу).

При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому, строк, на який повинен бути розстрочений штраф та якими сумами платежу повинна бути розстрочка виплати несплаченої суми штрафу.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 дійсно сплатив частину призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 29.02.2024 штрафу в розмірі 10000 грн.

При цьому несплачена сума штрафу становить 7000 грн (17000 грн -10000 грн).

Разом з тим з інформації щодо джерел виплачених доходів під облікової особи, отриманих засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації за запитуваний період в Державному реєстрі відносно ОСОБА_4 відсутня.

Таким чином, зважаючи на обставини, зазначені вище, та скрутне матеріальне становище засудженого, що підтверджується матеріалами подання, суд приходить до висновку, що подання органу пробації про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 є законним, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 29.02.2024 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу згідно вироку Чутівського районного суду Полтавської області від 29 лютого 2024 року.

Несплачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму штрафу в розмірі 7000 гривень розстрочити на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 583 (п`ятсот вісімдесят три) грн 33 коп щомісячно, до 01 числа відповідного місяця.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Чутівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1