Провадження 1-кс/337/325/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000419 від 22.04.2024року,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , з погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна вказавши, що в провадженні ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0000419 від 22.04.2024року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2024 року приблизно о 21 годині 34 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , перебуваючи на сходинковому майданчику поверху АДРЕСА_1 , діючи умисно, з причини раптово виниклих неприязних відносин, за допомогою кухонного ножа, який утримував у руці, наніс потерпілому ОСОБА_6 не менше двох ударів в область грудної клітини, чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки без ушкодження внутрішніх органів, гемоперітонеум легкого ступеня, колоте різане поранення правої половини грудної клітини, які кваліфікуються, як тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.

22.04.2024 року в період часу з 00-17 годин до 00-26 годин було проведено огляд місця події, а саме приміщення під`їзду № 3 та квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 та в ході якого було виявлено та вилучено:

- капці чоловічі, коричневого кольору, які було упаковано до паперового конверту;

- чоловічі труси, синього кольору, з візерунками червоного та жовтого кольорів, які було упаковано до паперового конверту;

-ніж з пластиковою рукояткою, біло-синього кольору та лезом білого кольору з візерунками квітів, який було упаковано до паперового конверту;

- змиви речовини бурого кольору, які упаковані до паперових конвертів.

Вилучені в ході огляду місця події речі, мають суттєве доказове значення для подальшого досудового розслідування та необхідні для доказування вини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину проти здоров`я особи та як на носильних речах, ножу могли зберегтися біологічні сліди (сліди крові) потерпілого, та ніж є знаряддям вчинення злочину.

Також вилучені речі необхідні для подальшого проведення судових експертиз, що буде суттєвим доказом по кримінальному провадженню.

Вказане майно є тимчасово вилученим, речовим доказом по кримінальному провадженню, знаряддям злочину, тому підлягає арешту.

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують у повному обсязі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, неприбуття такого у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Об`єктивно дослідивши обставини кримінального провадження, фактичні підстави арешту майна, клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Статтею 168 КПК України вказано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що в провадженні ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0000419 від 22.04.2024року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення під`їзду №3 та квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 було вилучено: капці чоловічі, коричневого кольору, які було упаковано до паперового конверту; чоловічі труси, синього кольору, з візерунками червоного та жовтого кольорів, які було упаковано до паперового конверту; ніж з пластиковою рукояткою, біло-синього кольору та лезом білого кольору з візерунками квітів, який було упаковано до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору, які упаковані до паперових конвертів.

Вказане майно являється тимчасово вилученим.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З аналізу положень чинного законодавства слідує, що згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого від 22.04.2024 року, тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду місця події та за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Матеріали клопотання вказують на те, що вилучені предмети можуть мати на собі слідову та (або) іншу інформацію, що має доказове значення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в сукупності з іншими доказами.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості зникнення, втрати, приховування чи перетворення майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Стаття 175 КПК України передбачає, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 98, 170, 171, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000419 від 22.04.2024року задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 22.04.2024року під час огляду місця події, а саме приміщення під`їзду № 3 та квартири АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: капці чоловічі, коричневого кольору, які було упаковано до паперового конверту; чоловічі труси, синього кольору, з візерунками червоного та жовтого кольорів, які було упаковано до паперового конверту; ніж з пластиковою рукояткою, біло-синього кольору та лезом білого кольору з візерунками квітів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано у порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1