Справа № 493/966/24
Провадження № 1-кс/493/62/24
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000046 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів документів кримінального провадження №0000157 від 16.02.2024, в тому числі електронних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000046 від 14.05.2024.

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та можуть бути використані як доказ для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться кримінальне провадження №0000157 від 16.02.2024, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000046 вбачається, що 14.05.2024 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про факт надання державному реєстратору завідомо підроблених документів громадянкою ОСОБА_5 , на підставі яких остання зареєструвала право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 14.05.2024 до ЧЧ ВП №1 Подільського РУП надійшов рапорт т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування №0000157, про що свідчить копія витягу з ЄРДР від 16.02.2024, за заявою мешканки с. Борсуки Подільського району Одеської області громадянки ОСОБА_7 , яка повідомила, що мешканцями с. Борсуки Подільського району Одеської області, а саме гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, виготовлено підроблений документ, внаслідок чого заявниця ОСОБА_7 втратила право на спадкування свого майна, а саме на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування т.в.о. начальником відділення встановлено, що ОСОБА_8 , зловживаючи своїм службовим становищем, видала ОСОБА_5 виписку з погосподарської книги №184 від 18.05.2017, яка містила завідомо неправдиві відомості про власника житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, що даний будинок належить не ОСОБА_9 , а ОСОБА_5 , яка знаючи, що виданий документ являється підробленим, звернулася з ним до державного реєстратора ОСОБА_10 , яка зареєструвала на підставі підробленого документа право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Таким чином оригінали документів, в тому числі електронні документи, кримінального провадження №0000157 від 16.02.2024, які знаходяться у відділенні №1 СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, можуть бути джерелом розкриття кримінального проступку, будуть використовуватися у доказуванні, так як мають значення письмових доказів. Оскільки в іншій спосіб отримати документи, в тому числі електронні документи, кримінального провадження №0000157 від 16.02.2024, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінального провадження №0000157 від 16.02.2024, в тому числі електронних, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, а саме до витягу з ЄРДР №0000157 від 16.02.2024, рапорту про реєстрацію до ЄО №662 від 16.02.2024, постанови про визначення групи прокурорів, заяви про вчинення злочину ОСОБА_7 , копії паспорту ОСОБА_7 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_14 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_15 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , копії державного акту на право власності на земельну ділянку, копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №1-кс/505/596/2024, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2024, копії облікових карток об`єкта погосподарського обліку №03179 та №03178, пояснення ОСОБА_8 , запиту в ЦНАП за №66.4/1804 від 21.03.2024, відповіді на запит №431 від 25.03.2024, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 №1-кс/505/753/2024, копій заповітів №5, 25, 24 та 36, протоколів тимчасового доступу до речей і документів від 17.04.2024 та 23.04.2024, копії опису документів реєстраційної справи №206, копій довідок №184, 185 від 18.05.2017, копій витягів з реєстру речових прав від 03.08.2017 №93616478, 93616875, 93617111 та 93618469, протоколу допиту свідка ОСОБА_10 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до зазначених документів кримінального провадження №0000157 від 16.02.2024, в тому числі електронних.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1