Справа №522/3422/24
Провадження №1-кс/522/2122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про використання у кримінальному провадженні №0000117 від 28.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000117 від 28.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2024 до чч відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення через оператора 102, що працівником поліції ВП N?2 ОРУП N?1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за адресою: м. Одеса, Куликове поле (зелена зона) виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої було виявлено та вилучено невідому речовину, ймовірно наркотичного походження, яку вона зберігала при собі без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування надійшов висновок судово-хімічної експертизи, згідно висновку експерта № CE-19/116-24/3574-НЗПРАП від 13.03.2024 надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору загальною масою 0,618г., які знаходилися в двох згортках з полімерної плівки фіолетового кольору та кристалічні речовини білого кольору, загальною масою 8,885г., які знаходилися в двадцяти дев?яти згортках з полімерної плівки сірого кольору, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - металон. Загальний кількісний вміст метадону становить відповідно 0,206г. та 2,787г, що становить великий розмір, передбачений Наказом Міністерства охорони здоров?я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості та за яке передбачено санкцією ч. 2 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п?яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

3 огляду на викладене, в діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який підслідний слідчим Національної поліції, у зв?язку із чим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, змінено підслідність вказаного правопорушення та проведення слідства доручено СВ ВП№2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Дізнавачем СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було зібрано докази у кримінальному провадженні №0000117 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024, перелік яких зазначено в клопотанні прокурора.

02.04.2024 постановою про визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , органом проведення досудового розслідування визначено за слідчим відділенням відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Тому прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Під час проведення дізнання у матеріалах кримінального провадження №0000117 від 28.02.2024 зібрано докази, перелік яких зазначено в клопотанні прокурора.

02.04.2024 постановою про визначення органу проведення досудового розслідування прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , органом проведення досудового розслідування визначено за слідчим відділенням відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному проваджені, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000117 від 28.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000117 від 28.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перелік яких міститься в клопотанні прокурора.

Керуючись ст.ст.36,84,85,86,131,132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м Одеси ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000117 від 28.02.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000117 від 28.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: Витяг з ЄРДР №0000117 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024; Постанова про призначення дізнавача від 28.02.2024; Повідомлення про початок досудового розслідування керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси від 28.02.2024; Постанова про призначення групи прокурорів від 28.02.2024; Рапорт інспектора-чергового ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, ЄО №4162 від 28.02.2024; Протокол огляду місця події від 27.02.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.02.2024; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 28.02.2024; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 28.02.2024; Висновок експерта №СЕ-19/116-24/3574-НЗПРАП від 13.03.2024; Протокол огляду предмету від 26.03.2024; Постанова про визнання речовим доказом від 26.03.2024; Пояснення ОСОБА_5 від 27.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.04.2024