Справа № 308/3491/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000079, відомості про яке 12.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000079, відомості про яке 12.02.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на імітаційні грошові кошти у сумі 4500 доларів США, номіналом по «100» доларів США, серії та номер H8 з надписом «SUVENIR», мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 марки «iPhone 11 Pro» імеі 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , у якому знаходилась сім карта від мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , два мобільні телефони, які належать ОСОБА_7 , марки «iPhone 14 Pro Max» імеі 1) НОМЕР_4 2) НОМЕР_5 , у якому знаходиться сім карта від мобільного оператора «Лайф» з номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Sigma» імеі 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , у якому знаходиться сім карта від мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного зв`язку № НОМЕР_9 , мобільний телефон, який належить ОСОБА_8 , марки «iPhone 5» імеі НОМЕР_10 , у якому знаходилась сім карта від мобільного оператора «Київстар» з номером мобільного зв`язку № НОМЕР_11 , заздалегіть ідентифіковані імітаційні кошти у сумі 5000 доларів США, які видав та надав ОСОБА_8 , номіналом по «100» доларів, з яких: 900 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер KB22339725I, 900 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер KL81395319D, 600 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер KB31443013B, 500 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер KG43462628B, 500 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер KB55615864R, 900 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер KF11598465R, 500 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер HA78820650A, 200 доларів США номіналом по «100» доларів США серії та номер HJ53886965A та легковий автомобіль, марки «VOLKSWAGEN GOLF» з державними номерними знаками НОМЕР_12 , 2003 року випуску, зеленого кольору, зареєстрований за ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повначити час проголошення повного тексту ухвали 29.02.2024 о 16.45.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1