У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 Справа №607/2002/24 Провадження №1-кс/607/1293/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні усний відвід ОСОБА_3 від 26.02.2024 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 від 26.01.2024 в рамках кримінального провадження №0000026 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 перебуває на розгляді скарга підозрюваного ОСОБА_3 від 26.01.2024 в рамках кримінального провадження №0000026 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Під час проведення судового засідання 26.02.2024 підозрюваним ОСОБА_3 був заявлений усний відвід слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги. Згідно даних журналу судового засідання від 26.02.2024 вбачається, що скаржник ОСОБА_3 заперечував дії слідчого судді з приводу долучення до матеріалів скарги додаткових матеріалів.

В судове засідання по розгляду заявленого відводу ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце проведення засідання і його неявка не є перешкодою для проведення засідання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами справи по відводу, із матеріалами судового провадження по розгляду скарги ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.

Як вбачається із змісту ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у таких випадках:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши озвученні в судовому засіданні підозрюваним обґрунтування з приводу наявності підстав для відводу, слідчий суддя вважає, що зазначені ОСОБА_3 обставини щодо упередженості слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді його скарги не заслуговують на увагу, є надуманими та голослівними. Факти, на які посилається підозрюваний є по своїй суті непогодження із постановленим слідчим суддею процесуальних рішень і ведення процесу, а відтак не є тими, за наявності яких слідчий суддя не може брати участь у розгляді поданої ОСОБА_3 скарги.

Таким чином, зважаючи на викладені висновки, а також з урахуванням того, що в судовому засіданні не здобуто достатніх обґрунтувань, які б вказували на існування обставин, передбачених ст. 75 КПК України і унеможливлювали слідчого суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 брати участь у розгляді скарги ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні заявленого відводу ОСОБА_3 слідчому судді слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні усного відводу ОСОБА_3 від 26.02.2024 слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 від 26.01.2024 в рамках кримінального провадження №0000026 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 відмовити.

Судове провадження №607/2002/24 (1-кс/607/655/2024) по розгляду скарги ОСОБА_3 від 26.01.2024 в рамках кримінального провадження №0000026 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 повернути слідчому судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_4 для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1