Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження1-в/608/31/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чортків клопотання начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» Ігора Драбика про приведення вироку Тернопільського міськрайонного суду від 07.11.2023 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року» та заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання щодо засудженого ОСОБА_5 ,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває ввищевказане клопотання.
В обґрунтування поданого клопотання начальник ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» Ігор Драбик вказує, що в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» відбуває покарання засуджений 07.11.2024 року Тернопільський міськрайонним судом до покарання у виді 4 місяців арешту ОСОБА_5 .
Вирок набрав законної сили: 24.01.2024 року. Початок строку: 21.01.2024, кінець строку : 21.06.2024.

Станом на 03.04.2024 невідбута частина покарання у виді арешту засудженого ОСОБА_6 складає 79 днів, що становить 2 місяці 19 днів.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, яким внесено зміни до статті 60 КК України, яку викладено у новій редакції, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Крім того, розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" у Кримінальному кодексі України доповнено пунктом 23, відповідно до змісту якого з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, невідбута частина покарання підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Вищевказаним Законом внесено зміни до Кримінально-виконавчогокодексу Українита поняття «арештні доми» виключено.

Представник ДУ Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задоволити, невідбуту частину покарання у виді 2 місяців 19 днів арешту засудженому ОСОБА_5 просить замінити на покарання у виді 5 місяців 6 днів пробаційного нагляду.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» вважає таким, що підлягає задоволенню та вважає за доцільне невідбуту частину покарання у виді 79 днів арешту, що становить 2 місяці 19 днів засудженому ОСОБА_5 замінити на покарання у виді 168 днів пробаційного нагляду, що становить 5 місяців 6 днів, з урахуванням положень ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду та покласти на засудженого обов`язки, визначені ч.ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 07.11.2024 року вироком Тернопільського міськрайонного суду до покарання у виді 4 місяців арешту.

Вирок набрав законної сили: 24.01.2024 року. Початок строку: 21.02.2024, кінець строку : 21.06.2024. Станом на 03.04.2024 невідбута частина покарання складає 79 днів, що становить 2 місяці 19 днів.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023, яким внесено зміни до статті 60 КК України, яку викладено у новій редакції, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Крім того, розділ II "Прикінцеві та перехідні положення" у Кримінальному кодексі України доповнено пунктом 23, відповідно до змісту якого з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, невідбута частина покарання підлягає заміні на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Також, до Кримінального кодексу України внесено зміни до ст. 51 та визначено новий вид покарання у виді пробаційного нагляду, яке за положеннями частини 2 статті 59-1 полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства та з покладенням обов`язків: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Частиною 3 ст. 59-1 КК України передбачено, що суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки, передбачені пунктом 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, а саме: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Враховуючи, що Закон № 3342-ІХ від 23.08.2023 поліпшує становище засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що невідбуту частину покарання у виді 79 днів арешту, що становить 2 місяці 19 днів, слід замінити на пробаційний нагляд, строком на 158 днів, що становить 5 місяців 6 днів, відповідно до ст. 72 КК України, виходячи із співвідношення, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду з встановленням обов`язків, визначених ч.ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, а саме : 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537, п. 14 ч.1 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 листопада 2023 року у виді 79 днів арешту, що становить 2 місяці 19 днів на пробаційний нагляд строком на 158 днів, що становить 5 місяців 6 днів, звільнивши його від відбування покарання у виді арешту, негайно.

На підставі ч.ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чортківський районний суд Тернопільської області, а для засудженого в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, в частині звільнення від покарання у виді арешту.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 607/18498/23

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: