У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі суду : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 20.12.2016 року за №0004010, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом`янського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч.2 КК України.

В ході судового розгляду прокурор звернувся з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні, обґрунтовуючи це наступним.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження,встановлено що обвинувачений будучи суддею та відповідно до Указу Президента України від 21.12.2009 за № 1085/2009, займаючи посаду судді Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим,реалізовав свій злочинний умисел,направлений на вчинення державної зради,з метою заподіяння шкоди територіальній цілісності України та становлення і зміцнення окупаційної влади.

Зокрема,достовірно знаючи про тимчасову окупацію Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року території АРК та м. Севастополя ОСОБА_3 ,будучи громадянином України,в порушення вимог Конституції та законів України,маючи тривалий стаж роботи суддею,а тому достовірно знаючи,розуміючи та усвідомлюючи незаконність дій Верховної Ради АР Крим та російської федерації щодо приєднання території АР Крим та м.Севастополя до складу російської федерації,усвідомлюючи,що так званий «Сімферопольський районний суд Республіки Крим» відповідно до положень ст.64 Конвенції про захист цивільного населення під час війни,є незаконно створеним органом,діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові,територіальній цілісності України,бажаючи допомогти іноземній державі та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України,з метою зміцнення та посилення заходів тимчасової окупації території АР Крим, діючи в інтересах російської федерації, перебуваючи в місті Сімферополі, АР Крим упродовж травня-червня 2014 року продовжив роботу у складі незаконного органу судової влади російської федерації на території АР Крим на так званих посадах «громадян,які заміщують посади судів судів,що діють на територіях Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя»,внаслідок чого в подальшому указом президента російської федерації від 19.12.2014 №786 був призначений на посаду судді незаконно утвореного Сімферопольського районного суду Республіки Крим,чим надав допомогу представникам іноземної держави у переході судової системи України,яка діяла на території півострова Крим, на відправлення правосуддя відповідно до ч.5 ст.9 «федерального конституційного закону» російської федерації № 6-ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію Республіки Крим та утворення в складі російської федерації нових суб`єктів Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» та на підставі законодавства іноземної держави - російської федерації.

Допомога ОСОБА_3 іноземній державі та її представникам у переході судів АР Крим на відправлення правосуддя на підставі законодавства іноземної держави -російської федерації, призвели до забезпечення належного функціонування незаконно створених судових органів та посилили заходи тимчасової окупації півострова.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.111 ч.1 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01.11.2016 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 оголошено в розшук постановою від 11.08.2015 року,який проводиться оперативними підрозділами СБУ.

Відповідно до інформації Головного управління Служби безпеки України від 01.06.2023р. за № 76/4/28-6273 було встановлено,що ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим та здійснює професійну діяльність у «Симферопольському районному суді Республіки Крим» та обіймає посаду судді,що підтверджується відкритим інтернет ресурсом «Судебные решения РФ».

Отже,прокурор вважає,що є достатні дані вважати,що ОСОБА_3 умисно переховується від суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Тому притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності у загальному порядку,передбаченому чинним КПК не надається можливим.

А тому у відповідності до вимог ст.297-5 КПК України у друкованому засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб - сайті Офісу генерального прокурора були розміщені повістки про виклик ОСОБА_3 до Солом`янського районного суду м.Києва з метою недопущення порушень конституційних прав обвинуваченого.

Відповідно до ч.3ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів,зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу,може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України,на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною третьою ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді,суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст.323 КПК України, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора,до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження,суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Вислухав клопотання прокурора,думку захисника,дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Враховуючи те,що обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення,передбаченого ст.111ч.1 КК України та він переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і оголошений у розшук, наявні фактичні дані, що він перебуває за межами території України понад 6 місяців,то у цьому випадку згідно ст.2971 КПК України стосовно обвинуваченого може бути застосована процедура спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.297-1 ,297-2, 314,376 КПК України,-

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання прокурора .

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0001732 від 20.12.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Самарканд Узбекистан, громадянина України, освіта вища,останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.111 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: