Справа № 750/3391/24
Провадження № 1-кс/750/1133/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001834 від 24.11.2023,

в с т а н о в и в:

11.03.2024 дізнавач звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської районної ради Чернігівської області ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншої медичної документації, яка стосується події отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які останній отримав при виконанні робіт по розгрузці опор 23.11.2023, з правом вилучення оригіналів зазначених документів.

Дізнавач, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, просила про розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської районної ради Чернігівської області в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001834 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, по факту отримання ОСОБА_5 , який працює електромонтером АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробничої травми.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено виписку-епікриз № 8969 від 23.11.2023 від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської районної ради Чернігівської області, відповідно до якої в травматологічному відділенні з 23.11.2023 по 15.12.2023 лікувався ОСОБА_5 .

Для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. З цією метою дізнавач звернувся з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської районної ради Чернігівської області, необхідні органу досудового розслідування для проведення експертизи, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, отримані документи та висновок експертизи матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської районної ради Чернігівської області ( АДРЕСА_1 ) надати дізнавачу відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншої медичної документації, яка стосується події отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які останній отримав при виконанні робіт по розгрузці опор 23.11.2023, з правом вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити до 11 травня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1