Справа № 444/1828/24
Провадження № 1-кс/444/430/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 27 червня 2024 року

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква клопотання слідчого ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львіської області ОСОБА_3 про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ( обвинуваченого), передбачених ч.5 ст. 194 КПК у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 28.04.2024 року, щодо підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України .

Зазначає, що 28 квітня 2024 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , керуючи технічно справним транспортним засобом, автомобілем марки «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та здійснюючи початок руху заднім ходом по АДРЕСА_1 , поблизу житлового будинку №25, всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», згідно якої учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, порушив вимоги чинних розділів ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року зі змінами та доповненнями, а саме п.п. 1.5; 2.3 б, в, д; 2.10 а, д; 10.1; 10.9; 21.4, що виразилось в тому, що він, будучи неуважним, не стежачи за дорожньою обстановкою, перевозив пасажирів не пристебнутих ременями безпеки, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема розпочинаючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, почав рух до повного зачинення дверей, внаслідок чого допустив випадіння пасажира ОСОБА_6 із подальшим наїздом на нього, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_4 залишив місце пригоди.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому ОСОБА_6 тяжке тілесне ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

28 квітня 2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

29 квітня 2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Зубейки, Жовківського району Львівської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та проживаючий у АДРЕСА_1 , раніше не судимий, не депутат.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця ДТП від 28.04.2024; протоколом огляду місця події від 28.04.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 13.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.04.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.04.2024; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 28.04.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України від 29.04.2024; та іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

30.04.2024 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн., при цьому встановлено строк дії запобіжного заходу до 29 червня 2024.

Згідно ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 30.04.2024 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн .. У разі внесення застави у визначеному розмірі на ОСОБА_4 покладено обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В ході досудового розслідування встановлено, що в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 внесено в повному розмірі заставу визначену ухвалою слідчого судді про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, окрім цього у вказаній ухвалі підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено його обов`язки згідно ч.5 ст.194 КПК України.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 29 червня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не отримано висновок інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу та висновку судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму розвитку ДТП, а також не виконано вимоги ст. 290 КПК України.

24.06.2024 постановою керівника Жовківської окружної прокуратури, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 30 квітня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні пітримав подане клопотання, просив таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в цілому не заперечив проти клопотання слідчого.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування, та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 29 червня 2024 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не отримано висновок інженерно-транспортної експертизи із дослідження технічного стану транспортного засобу та висновку судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму розвитку ДТП, а також не виконано вимоги ст. 290 КПК України.

24.06.2024 постановою керівника Жовківської окружної прокуратури, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

В даному випадку підозрюваний ОСОБА_4 , знаходиться під заставою з покладенням певних обов`язків, строк дії яких спливає 29.06.2024 року.

З огляду на необхідність забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вбачається необхідність у продовженні строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 30 квітня 2024 року.

Слідчий суддя, вислухавши думку в судовому засіданні учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що оскільки з дня надходження до суду обвинувального акту судове провадження не завершене, двомісячний строк покладання певних обов`язків закінчується, в цілях запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вважає за доцільним продовжити ОСОБА_11 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на 2 місяці, до 11.12.2021 року включно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 194, 331 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до трьох місяців, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, застава звертається у дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а також в подальшому при розгляді питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд матиме право не визначати розмір застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1