ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів питання про виправлення описки в ухвалі (резолютивна частина) Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.05.2024 року за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №0000936 від 08.05.2024 року, -

в с т а н о в и л а:

Слідчим суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 09 травня 2024 року у даній справі було постановлено ухвалу (резолютивна частина).

Проте в абзаці 7 резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено: «утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні», коли вірним є: «утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні».

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею під час виготовлення повного тексту ухвали встановлено, що в ухвалі суду від 09 травня 2024 року (резолютивна частина) було допущено описку, а саме: абзац 7 резолютивної частини викладено в наступній редакції: «утримуватись від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні», коли вірним є: «утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні», а відтак допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Виправити допущену описку в ухвалі (резолютивна частина) Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 травня 2024 року за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні №0000936 від 08.05.2024 року, а саме: викласти абзац 7 резолютивної частини в наступній редакції: «утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні».

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1