Справа № 182/7142/21
Провадження № 1-кп/0182/96/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000498 від 07.07.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, яка зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.11.12.2023 від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в частині правопорушення, за ч.1 ст.309 КК України, по якому сплив строк давності два роки та письмові пояснення до нього від ОСОБА_3 .

3.У судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

4.Учасники кримінального провадження вважали можливим розглянути дане клопотання за відсутності захисника ОСОБА_6 .

5.Обвинувачений ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження в частині правопорушення, за ч.1 ст.309 КК України, по якому сплив строк давності.

6.Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав вказане клопотання.

7.Прокурор ОСОБА_4 заперечив проти заявленого клопотання, оскільки вважає закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності передчасним, так як три роки з часу вчинення ще не минуло.

8.Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд враховує таке.

9.Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

10.Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

11.Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

12.У судовому засіданні встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, яке згідно з обвинувальним актом відбулося 07.07.2021.

13.Інкримінуєме кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, статтею 12 КК України віднесено до кримінальних проступків. Санкція статті передбачає покарання у виді обмеження волі.

14.Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

15.Отже, станом на 18.03.2024 строк притягнення обвинуваченого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не сплинув, а тому суд не вбачає підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України. Тому в задоволені заявленого стороною захисту клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.У задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження №0000498 від 07.07.2021 в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.03.2024.

Суддя: ОСОБА_1