Справа № 466/4279/24
Провадження № 1-кс/466/1401/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000580 від 18.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :

19.04.2024 слідча СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000580 від 18.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.04.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора "112" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у складському приміщенні магазину "Близенько", шляхом підпалу знищено металопластикові двері та пошкоджено частину будівлі приміщення.

18.04.2024 року в період часу з 20 год.26 хв. по 20 год. 50 хв. слідчим СВ слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме: прибудинкової території поруч із будинком АДРЕСА_2 . У ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

-шапка темного кольору з емблемою «Adidas», яку упаковано у паперовий конверт «Національна поліція України».

-поліетиленова ємність з залишками невідомої речовини з написом «Омивач», яку упаковано в спецпакет «Національна поліція України» WAR №1682875.

-поліетиленова ємність з написом «Моршинська», яку упаковано в спецпакет «Національна поліція України» WAR №1682874.

Постановою слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.04.2024 ці речі визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.

Оскільки вилучені речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000580 від 18.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки, вищевказані речі вилучені, постановою слідчої від 18.04.2024 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000580 від 18.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на ці речі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000580 від 18.04.2024 накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 18.04.2024, який тривав у період часу з 20 год.26 хв. по 20 год. 50 хв., прибудинкової території поруч із будинком АДРЕСА_2 , та яке постановою слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 18.04.2024 визнане речовими доказами, а саме:

-шапка темного кольору з емблемою «Adidas», яку упаковано у паперовий конверт «Національна поліція України».

-поліетиленова ємність з залишками невідомої речовини з написом «Омивач», яку упаковано в спецпакет «Національна поліція України» WAR №1682875.

-поліетиленова ємність з написом «Моршинська», яку упаковано в спецпакет «Національна поліція України» WAR №1682874.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1