Справа №766/1481/24
н/п 1-кп/766/2384/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 0000008 від 06.11.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини за призовом під час мобілізації, водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В судове засідання призначене на 23.02.2024, 27.03.2024, 25.04.2024, 29.05.2024 року не з`явився обвинувачений. Ухвалою суду від 25.04.2024 року щодо обвинуваченого був застосований привід.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого за невиконання покладених на нього кримінальним процесуальним законом обов`язків, а саме, за неповідомлення завчасно суд про причини неприбуття у судове засідання та неповажність причин такого неприбуття, а також застосування щодо обвинуваченого привід.

Пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України на обвинуваченого покладений обов`язок прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття ? завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Положеннями ч. 1 ст. 139 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик суду на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених чим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1,2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028 грн.

Суд, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що на обвинуваченого вже застосовувався привід, приходить до висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як останній, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився без поважних причин, та не повідомив про неможливість з поважних причин свого неприбуття заздалегідь, чим не виконав свій обов`язок передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, так само, суд вважає за необхідним повторити щодо обвинуваченого привід в силу ст. ст. 140, 323 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини за призовом під час мобілізації, водія 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», грошове стягнення в розмірі 3028 гривень за невиконання процесуальних обов`язків.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвалу направити на виконання до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (м.Кропивницький, вул. Преображенська, 4, 25022).

Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 17.06.2024 року о 15.15 годині за адресою: АДРЕСА_2 , щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Виконання приводу доручити Кропивницький РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконання покласти на прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного округу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1