ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/890/24 Номер провадження 11-кп/814/1564/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 05 квітня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та звільнено засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 листопада 2013 року за ч.3 ст.289, ч.2 ст.15, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 днів.

На ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем 24 квітня 2024 року.

Таким чином, наявні підстави закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

За змістом приписів ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи наведене вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 05 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 22 травня 2024 року у приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Апеляційний розгляд провести у режимі відеоконференції між ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» та Полтавським апеляційним судом.

Доручити ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Витребувати з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» особову справу засудженого ОСОБА_4

ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» забезпечити надходження особової справи засудженого ОСОБА_4 до Полтавського апеляційного суду.

Про день, час і місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Суддя-доповідач ОСОБА_2