Справа № 650/1449/24
Провождения № 1-в/650/43/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Велика Олександрівка Херсонської області подання начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова Маячка, Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, з середньою базовою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

встановив:

Начальник сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що під час першої бесіди 29.01.2021 року засуджений був детально ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, з правовими наслідками, що настають у разі невиконання обов`язків, які покладені на нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України «Про пробацію», був попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину та адміністративного правопорушення. Під час роз`яснювальної бесіди з ще на той час неповнолітнім була присутня його матір ОСОБА_6 , яка власним підписом засвідчила ознайомлення з відповідними документами. 27.04.2021 року, 11.05.2021 року, 25.05.2021 року ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до сектору пробації без поважних причин. Засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків чи систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання. З 22.06.22021 року ОСОБА_7 не з`являється для реєстрації та для проходження пробаційних програм до сектору пробації з невідомих причин. 28.08.2021 року працівниками СКП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області заведено оперативно-розшукову справу №621033 та ОСОБА_5 оголошено в державний розшук. Згідно з повідомленням з Тягинської сільської ради місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме. Згідно з довідкою про судимості ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив. У зв`язку з зникненням з місця проживання заплановані заходи згідно з індивідуальним планом роботи та заходи передбачені пробаційною програмою суб`єкт пробації не виконав. Іспитовий строк закінчився 16.12.2021 року. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням не було. У зв`язку з чим, засудженого необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком суду.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив.

Прокурор на судовому засіданні проти подання заперечив, пояснивши, що засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, а отже не виконав умов за яких його було звільнено від призначеного йому покарання. Пояснив, що вказані обставини є підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення його до реального відбування покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 16.12.2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі строком на п`ять років без конфіскації майна, на підставі ст.ст.104,75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Постановою від 28.08.2021 року було заведено оперативно-розшукову справу № 0621033 та оголошено ОСОБА_5 у державний розшук, у зв`язку з ухиленням від відбування кримінального покарання.

З наданих начальником сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях документів вбачається, що місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_5 встановлено, його розшук припинено. ОСОБА_5 13.12.2021 року надав письмове зобов`язання, в якому вказав, що на теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язався прибути до Бериславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 зазначено закінчення іспитового строку, а також не притягнення засудженого до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку.

При цьому, з подання вбачається, що ОСОБА_5 в період іспитового строку не виконував обов`язки, визначені судом, а саме не з`являвся до органу пробації без поважних причини, що підтверджується записами відображеними в листі реєстрації. У зв`язку цим засуджений перебував в розшуку.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1