Справа № 743/1117/23
Провадження №1-в/743/27/24
УХВАЛА

19 червня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду питання про розстрочку сплати штрафу або заміну невідбутого покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.07.2023 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 гривень.

02.05.2024 р. до суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що 05.02.2024 р. ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність оплати штрафу. Станом на 02.05.2024 р. Чернігівський РС № 2 не отримав від засудженого квитанцію або копію квитанції про сплату штрафу.

03.06.2024 р. ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив та повідомив, що штраф оплатив.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.06.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, з метою надання засудженому часу для подання до суду доказів сплати штрафу розгляд справи відкладено на 19.06.2024 р.

04.06.2024 р. від ОСОБА_4 надійшла заява, зареєстрована за вх. № 2107/24, про розгляд подання за його відсутності та заперечення проти його задоволення у зв`язку з виконанням вироку суду.

19.06.2024 р. від Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла заява про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв`язку із службовою зайнятістю, зареєстрована за вх. № 2344/24.

19.06.2024 р. у судовому засіданні прокурор проти задоволення подання заперечила з підстав сплати штрафу засудженим.

Заслухавши прокурора, дослідивши наявні в матеріалах подання відомості, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Натомість, судом встановлено, що ОСОБА_4 станом на 04.06.2024 р. сплатив штраф у повному розмірі, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1 від 04.06.2024 р. (а. с. 123).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання станом на дату його розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутого покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1