Справа № 946/5140/24
Провадження № 1-кс/946/1626/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одесбької області знаходяться клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

До суду адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 надав заяву, якою просив забезпечити участь адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 14:00 годину 24.06.2024 року за клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, судом враховано, що на теперішній час в Україні оголошено воєнний стан.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, з урахуванням воєнного стану на території України, для забезпечення права на доступ до правосуддя та з метою забезпечення безпеки життя та здоров`я сторін, суд вважає необхідним провести судовий розгляд клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у режимі відеоконференції із застосуванням програмиEasyCon за участі адвокат ОСОБА_3 з використанням системи Електронний суд, 24.06.2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст. 336, 392, 422 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 призначений на 24.06.2024 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 з використанням системи EasyCon з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1