Справа № 344/1973/24
Провадження № 1-кп/344/704/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 14.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000236 від 14.08.2020 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.08.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора взводу 1 роти 1 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що близько 23 год. 00 хв. 13.08.2020 року в ході патрулювання в м.Івано-Франківську по вул. Галицька, було виявлено автомобіль марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час перевірки документів у водія вказаного автомобіля ОСОБА_5 , останнім було надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке містить явні ознаки підробки.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

14.08.2020 року інспектором сектору дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події, в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та автомобіль марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким виявлено вм`ятину та пошкодження лакофарбового покриття, подряпини всіх деталей автомобіля.

Вищевказані свідоцтво та автомобіль постановою інспектора сектору дізнання від 14.08.2020 року визнано речовими доказами.

17.08.2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , ключі та автомобіль марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

10.11.2020 року дізнавачем старшим інспектором призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.

Відповідно до висновку експерта №2484/20-28 від 18.11.2020 року встановлено, що надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам, які виготовляються Держзнак ПК Україна та перебувають в офіційному обігу. Основні зображення нанесені способом офсетного друку, персональні дані в наданому на дослідження свідоцтві отримані за допомогою струменево-крапельного принтера.

10.11.2020 року дізнавачем старшим інспектором призначено трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ МЮ України.

Відповідно до висновку експерта №2485/20-28 від 03.02.2021 року встановлено, що Ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ознак втручання немає. Візуальним оглядом площадки для номера двигуна слідів стороннього втручання в неї не встановлено. Ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 автомобіля марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не змінювався та є первинним. Дослідити площадку та ідентифікаційний номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу в умовах даного дослідження не надається можливим.

29.03.2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду скасовано арешт в частині заборони користування автомобілем марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

31.03.2021 року старшим дізнавачем СД винесено постанову про передачу речового доказу на відповідальне зберігання, а саме автомобіля марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ключів від нього, які передано ОСОБА_5 .

Відповідно до баз даних Держмитслужби України інформація щодо оформлення в митному режимі імпорт автомобіля BMW, моделі 528І, ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_3 в наявних електронних базах даних Івано-Франківської митниці Держмитслужби та Галицької митниці Держмитслужби відсутня. Останнє переміщення через митний кордон України автомобіля BMW, моделі 528І, ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_3 здійснювалось 11.08.2017 року під керуванням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_4 ).

Згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС станом на 09.02.2023 року автомобіль марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 у територіальних сервісних центрах області не зареєстрований та не реєструвався.

Відповідно до баз даних Аркан встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав за межі території України 14.05.2022 року через пункт пропуску Краківець ДМС України.

16.08.2023 року в ході допиту свідка, в порядку статті 232 КПК України, ОСОБА_5 , останній повідомив, що приблизно на початку весни 2020 року за допомогою одного із сайтів інтернет-оголошень AutoRia або OLX було куплено автомобіль марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 у невідомої особи на ім`я ОСОБА_8 . 14.08.2020 року під час руху по вул. Галицькій його було зупинено працівниками патрульної поліції у зв`язку із несправністю покажчика повороту, де після перевірки свідоцтва про реєстрацію серії та номеру НОМЕР_2 було повідомлено, що свідоцтво містить ознаки втручання. Внаслідок чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу. Проте, що свідоцтво про реєстрацію не відповідає аналогам, що перебувають в офіційному обігу ОСОБА_5 нічого невідомо, про даний факт дізнався від працівників поліції. Особа, яка здійснила підробку свідоцтва про реєстрацію йому невідома.

Таким чином, в ході досудового розслідування впродовж 2020-2023 років вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000236 від 14.08.2020 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 14.08.2020 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000236 від 14.08.2020 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження №0000236 від 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- автомобіль марки BMW, моделі 528І, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постановою інспектора сектору дізнання від 14.08.2020 року визнано речовим доказом та згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 29.03.2021 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - вважати повернутим за належністю, арешт накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17.08.2020 року скасувати;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке постановою інспектора сектору дізнання від 14.08.2020 року визнано речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2024 року.

Суддя ОСОБА_9