Справа № 610/1147/24
провадження № 1-кс/610/545/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 травня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 квітня 2024 року за №0000257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 19.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до матеріалів ЄО № 2387 від 18.04.2024, ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, встановлено, що 18.04.2024 ОСОБА_5 надійшов вхідний дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_1 , піднявши слухавку потерпіла почула запис розмови ніби як оператор АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , про те, що її банківська картка заблокована та для розблокування необхідно натиснути цифру "1", що потерпіла і зробила. Після натискання цифри, невідомі особи шахрайським шляхом, а саме: шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділи грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 в сумі 11528,73 грн, що належать ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальний збиток.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000257 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд справи без його участі.

Представники особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання викликалися належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000257. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 19.04.2024 з кваліфікацією за ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що вона являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на її ім`я зареєстрована картка універсальна № НОМЕР_3 НОМЕР_4 . Ця картка закріплена за її мобільним номером НОМЕР_5 , на який вона завжди отримує сповіщення про рух грошових коштів.

18.04.2024 в обідній час на мобільний телефон надійшов вхідний дзвінок з раніше незнайомого номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , піднявши слухавку, до неї звернувся автовідповідач « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив, що її банківську картку заблоковано та для того, щоб її розблокувати, необхідно натиснути клавішу «1», що і зробила потерпіла. Вона більше ніяких дій не виконувала. Через декілька секунд побачила, що з її картки для виплат відбулось списання грошових коштів на загальну суму 11 528,73 грн, деталі транзакції: 18.04.2024 12:17 XSOLLA_GCK4 CODE, Limasson , 20,58 грн; 18.04.2024 12:17 XSOLLA_GCK4 CODE, Limasson, 20,58 грн; 18.04.2024 12:18 Xsolla, Roblox, 207,35 грн; 18.04.2024 12:18 Xsolla, Roblox, Оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2092,83 грн; 18.04.2024 12:18 Xsolla_Roblox, Limasson Оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2092,83 грн; 18.04.2024 12:18 Xsolla_Roblox, Limasson Оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2092,83 грн; 18.04.2024 12:18 Xsolla, Roblox, Оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2092,83 грн; 18.04.2024, 12:19 Xsolla Roblox, Оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2092,83 грн.; 18.04.2024, 12:20 Xsolla_Roblox, Limasson Оплата з подвійною конвертацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , 836,62 грн.

Після чого, вона зателефонувала одразу на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомила оператору про зняття грошових коштів з її банківської картки.

В ході розмови з потерпілою, встановлено номер мобільного телефону НОМЕР_1 , з якого надійшов вхідний дзвінок з повідомленням про заблокування банківської картки потерпілої.

На теперішній час, в рамках проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні з`єднання абонента з прив`язкою до базової станції за номером НОМЕР_1 .

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідча просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих відомостях, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_5 », представленого компанією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- документи, як в паперовому так і електронному вигляді, які містять інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлення), їх тривалість, зміст, маршрути передавання, з прив`язкою до базових станцій оператора, телефонні з`єднання, які здійснювались з і на мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS-повідомлень в період часу з 16.04.2024 по теперішній час.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1