Справа № 442/2909/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/526/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 травня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 з доповненнями до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ст. 185, п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Уличне Дрогобицького району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Стебник Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк - 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна; за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років із конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрано покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з часу затримання, тобто з 10.11.2014 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року ОСОБА_7 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.11.2014 року, тобто з моменту затримання до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання: за п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією майна; за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк - 12 (дванадцять) років із конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрано покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу затримання, тобто з 10.11.2014 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року ОСОБА_5 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.11.2014 року, тобто з моменту затримання до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_9 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, та призначено йому покарання: за п. 1, 6, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк - 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна; за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк - 12 (дванадцять) років із конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрано покарання обвинуваченому ОСОБА_9 у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років із конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_9 обчислювати з часу затримання, тобто з 10.11.2014 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року ОСОБА_9 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 10.11.2014 року, тобто з моменту затримання до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 залишено попередній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, заступник прокурора Львівської області ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 звернулися з апеляційними скаргами. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 подав доповнення до апеляційної скарги свого захисника.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Львівської області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 з доповненнями до апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ст. 185, п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2