Справа №359/5291/24
Провадження №1-кс/359/1040/2024
УХВАЛА

23 травня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 22 лютого 2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усатове Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування в означеному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 23 червня 2024 року.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.2951 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

За правилом абз.4 ч.2 ст.2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 закінчується 23 травня 2024 року. Зі штампу на супровідному листі №7/1592 від 23 травня 2024 року вбачається, що старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 подав клопотання про продовження строку досудового розслідування в означеному кримінальному провадженні лише 23 травня 2024 року, тобто менш ніж за 5 днів до закінчення строку досудового розслідування. Такі дії не відповідають імперативній вимозі, передбаченій ч.5 ст.294 КПК України.

Зі змісту мотивувальної частини клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу на ім`я ОСОБА_4 , допитати з приводу поміщення гранати в автомобіль підозрюваного, а також призначити молекулярно-генетичну експертизу для перевірки наявності біологічних зразків ОСОБА_3 на корпусі гранати, вилученої з його транспортного засобу. Однак всупереч п.7 абз.2 ч.2 ст.2951 КПК України старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 не зазначив строк, необхідний для проведення цих слідчих дій. Крім того, в поданому клопотанні не зазначено жодної обставини, які б перешкоджали органу досудового розслідування здійснити вказані дії ще з 22 лютого 2024 року, тобто дня, коли ОСОБА_3 повідомив про особу на ім`я ОСОБА_4 та навіть зазначив номер його мобільного телефону ( НОМЕР_1 ). Ця обставина свідчить про те, що зміст клопотання не відповідає п.8 абз.2 ч.2 ст.2951 КПК України. Зокрема, до клопотання не приєднано копії постанови про призначення молекулярно-генетичної експертизи. Тому посилання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 на необхідність вжиття цього заходу взагалі не відповідає дійсності.

З огляду на це слідчий суддя висновує про те, що на підставі абз.4 ч.2 ст.2951 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування належить повернути старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 .

Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 22 лютого 2024 року повернути старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1