У Х В А Л А

"11" червня 2024 р. Справа № 596/1989/23

Провадження № 1-кп/596/64/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні № 0000023 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.358 КК України.

На електронну адресу суду надійшо клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 про неможливість явки в підготовче судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області в звязку із територіальною віддаленістю суду, просить провести підготовче судове засідання по справі відкладене на 09:00 год. 12 червня 2024 року в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участю.

Суд, розглянувши клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що представник потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 просить провести підготовче судове засідання відкладене на 09:00 год. 12 червня 2024 року в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участі, але в кримінальному провадженні № 0000023 постановою старшого слідчого СУ ГУНП ОСОБА_5 про залучення представника потерпілого від 27.11.2023 року, залучено іншого представника потерпілого.

Тому, в задоволенні клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за її участю відмовити.

Копію ухвали негайно направити представнику потерпілого АТ «Укрпошта» - ОСОБА_3 .

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1