Справа № 347/421/24
Провадження № 1-кс/347/367/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м.Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000073 від 25.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК У країни, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилається на те, що близько 18:30 год. 24.02.2024 ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості правильно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, будучи відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, учасником дорожнього руху, керуючи автомобілем марки Volkswagen Golf 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою дороги Р-24 сполученням «Татарів-Кам`янець-Подільський» в межах вул. Незалежності в с. Смодна Косівського району Івано-Фанківської області, без вибоїн на прямій ділянці, яка має по одній смузі руху в кожному напрямку, із с. Черганівка у напрямку до м. Косів, та наблизився до території господарства 19 в с. Смодна Косівського району.

В цей момент часу потерпілий ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , наблизившись до місця з`їзду автодороги на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де він проживає, подав світловий сигнал правого покажчика повороту зупинився на смузі руху для попутних транспортних засобів, з метою виконання маневру повороту праворуч для заїзду на територію домоволодіння.

В свою чергу, ОСОБА_5 , рухаючись зазначеною ділянкою автодороги, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки для інших учасників руху, маючи об`єктивну можливість виявити автомобіль на попутній смузі руху, не дотримуючись безпечного інтервалу та безпечної дистанції між транспортними засобами, не вживши заходів до негайного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, допустив зіткнення з автомобілем марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

При цьому ОСОБА_5 порушив наступні вимоги пунктів Правил дорожнього руху України: п. 1.3., п. 1.5., п. 2.3 б), д), п. 2.9. а); п. 12.3. п. 13.1.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Косівська ЦРЛ». При первинному огляді у закладі охорони здоров`я та госпіталізації до лікарняного закладу у потерпілого ОСОБА_7 були діагностовані тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого компресійного перелому тіла ТН12, L1, L2 з вираженим больовим синдромом, які згідно Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень затвердженої Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 могли відповідати середньому ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

25.02.2024 року за вказаним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

25.02.2024 року ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та 25.02.2024 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України. 26.02.2024 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. 25.04.2024 року керівником Косівської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 24.05.2024 року.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої призначено 30.04.2024 експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Висновок експерта, який необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, може мати важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, а також доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду. Крім того, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні згідно норм КПК України.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, закінчується 24.05.2024, однак завершити досудове розслідування без виконання вище зазначеного дослідження не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Також заявив усне клопотання про поновлення строків звернення до слідчого судді із даним клопотанням. В обґрунтування причин вказував на те, що тільки 22.05.2024 року стало відомо, що експертом не буде вчасно проведено експертизу.

Прокурор доводи клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування. Зазначили, що під час проведення досудового розслідування було допущено ряд порушень, а відтак проведення вказаної експертизи та її завершення проясниться ситуацію, та сприятиме об`єктивному розслідуванню та встановленню істини у справі.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

В силу положень до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Обставини пропуску строку звернення до суду з клопотання, у суду сумніву не викликають, а відтак такий строк слід поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 3, 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України є нетяжким злочином, і з урахуванням ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000073 від 25.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України та було проведено ряд слідчих дій.

Однак завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу і для цього необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.05.2024 року.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, та з урахуванням обставин кримінального провадження продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого задовольнити.

Строк звернення до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування поновити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 25.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України до шести місяців, тобто до 23 серпня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1