Справа № 445/809/24
Провадження № 1-кс/445/268/24
УХВАЛА

про арешт майна

17 квітня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. cлідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000168,

в с т а н о в и в:

т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 01.04.2024 по 13.00 год. 05.04.2024 невідома особа, перебуваючи у приміщенні магазину "Хобі-маркет", що у АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку пневматичного пістолета, чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 6000 гривень.

05 квітня 2024 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09 квітня 2024 року у період часу з 09:50 год. по 09:59 год., за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції пневматичний пістолет із порожнім магазином та газовим балоном, серійний номер НОМЕР_1 , модель: С-Т, калібр - 4,5 мм., із наявним надписом «Made in TAIWAN».

Вказаний вище пневматичний пістолет із порожнім магазином та газовим балоном був набутий кримінально протиправним шляхом, належать потерпілому ОСОБА_5 , є речовим доказом та являється тимчасово вилученим майном.

Даний пневматичний пістолет із порожнім магазином та газовим балоном, що був предметом кримінально протиправних дій, може мати важливе значення задля розкриття даного кримінального правопорушення та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а тому такий визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 09 квітня 2024 року вбачається, що пневматичний пістолет із порожнім магазином та газовим балоном, серійний номер НОМЕР_1 , модель: С-Т, калібр - 4,5 мм., із наявним надписом «Made in TAIWAN», який упаковано в спец пакет № НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000168.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказаний пневматичний пістолет із порожнім магазином та газовим балоном, серійний номер НОМЕР_1 , модель: С-Т, калібр - 4,5 мм., із наявним надписом «Made in TAIWAN», який упаковано в спец пакет № НОМЕР_2 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на пневматичний пістолет із порожнім магазином та газовим балоном, серійний номер НОМЕР_1 , модель: С-Т, калібр - 4,5 мм., із наявним надписом «Made in TAIWAN», який упаковано в спец пакет №WAR1281623.

Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1