Справа № 466/6346/24
Провадження № 1-кс/466/2098/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

26 червня 2024 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, речі та предмети, а саме: носій інформації (флешка) типу USB із металічним корпусом жовтого кольору без інших ідентифікаційних позначень та надписів; ?банківські картки «Ощад Банк» із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; банківську картку «Пумб» із номером НОМЕР_4 ; банківську картку «Райффайзен Банк» із номером НОМЕР_5 ; банківські картки «А-Банк» із номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; банківську картку «Приват Банк» із номером НОМЕР_8 ; клієнтську картку «Новий Градус» із номером НОМЕР_9 ; клієнтську картку «Fishka» із номером НОМЕР_10 ; скретч картку оператора мобільного зв`язку із зазначеним на ній абонентським номером НОМЕР_11 ; ?мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi» без інших ідентифікуючих ознак із значними пошкодженнями; мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_12 S/N: НОМЕР_13 із пошкодженнями дисплею; мобільний телефон марки «Xiaomi» в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ2: НОМЕР_15 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_17 ; ІМЕІ2: НОМЕР_18 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» із корпусом сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ2: НОМЕР_21 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «TECNO SPARK» темного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_23 ; ІМЕІ2: НОМЕР_24 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» із корпусом синього кольору в чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_26 ; ІМЕІ2: НОМЕР_27 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_28 ; банківську картку «А-Банк» із номером НОМЕР_29 ; ?ноутбук сірого кольору марки «Нр» із серійним номером НОМЕР_30 ; ?грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 7 купюр, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 купюр, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 2 купюр; грошові кошти номіналом у 20 доларів США у кількості 1 купюри, грошові кошти номіналом у 10 доларів США у кількості 3 купюр; ?рюкзак тканинний чорного кольору марки «Y-Master»; ?державний номерний знак квадратної форми НОМЕР_31 ; ?носій інформації флеш картку типу micro SD марки «San Disk Ultra» ємністю 16 Gb, сім-картку оператора мобільного зв`язку «Vodafone» із зазначеним на ній ідентифікаційним номером НОМЕР_32 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000604 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2024 приблизно о 10:06 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час дії військового стану, шляхом розбиття правого заднього вікна автомобіля марки "Тойота" модель "Кемрі", д.н.з. НОМЕР_33 , звідки таємно викрала рюкзак чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 160 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму. ІКС ІПНП 8071 від 24.04.2024.

Допитаний в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 24.04.2024 їхав на своєму транспортному засобі, а саме: автомобілі марки «Toyotа Саmry» із номерним знак НОМЕР_34 з м. Рава-Руська до м. Дублян. Рухаючись на вказаному транспортному засобі у АДРЕСА_3 , помітив, що з однієї із бічних вулиць виїхав скутер чорно-сірого кольору, водій котрого був в шоломі чорного кольору. Надалі ОСОБА_6 припаркував зазначений автомобіль поруч із зупинкою громадського транспорту та звернув увагу на те, що вищевказаний скутер припаркувався за ним, але з протилежної сторони дороги. Окрім цього, звернув увагу на те, що на вулиці було досить тепло, неподалік, поруч із магазином, на узбіччі перебувала особа чоловічої статі, одягнута в шкіряну куртку чорного кольору, у якого на голові був одягнутий капюшон сірого кольору. Після того, потерпілий попрямував до обміннику валют, який також знаходиться поруч із магазином. Менше ніж за хвилину часу, невідома особа жіночої статі, яка перебувала на зупинці громадського транспорту, почала кричати ОСОБА_6 про те, що його обікрали. Потерпілий, повернувшись до свого авто, побачив що чоловік, котрий одягнутий в шкіряну куртку, сів на скутер та дві невідомі особи попрямували в напрямку Дублянської міської ради (ЦНАПу). ОСОБА_6 одразу почав бігти за даним скутером, але зрозумівши, що наздогнати не зможе, вирішив сісти у свій транспортний засіб та спробував на ньому наздогнати даних осіб. Однак, проїхавши 300-500 метрів, повернувся на місце події та викликав поліцію.

Вказує, що під час досудового розслідування, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП Львівській області про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів, перегляду камер відеоспостереження, розмішених неподалік місця події, камер відеофіксації системи «Безпечна Львівщина», залученням працівників УКА та УОТЗ ГУНП Львівській області, було здобуто інформацію про те, що до вчинення вищенаведеного кримінального правопорушення може бути причетний зокрема і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером телефону НОМЕР_19 .

У зв`язку із вищевикладеним, в ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було отримано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду від 12.06.2024 року справа № 466/6346/24 Провадження № 1-кс/466/1973/24 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, які можуть бути використані як докази, комп`ютерного та телекомунікаційного обладнання, мобільних термінальних пристроїв, носіїв електронної та паперової інформації, сім-карток операторів мобільного зв`язку, грошових коштів в тому числі в електронному форматі, які могли бути здобути в результаті вчинення злочинних дій, шоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, де міститься дані про незаконну діяльність, а також цифрової інформації з можливість копіювання на зовнішні носії інформації та інший речей, документів які можуть містити сліди вчинення злочину, B тому числі одягу вякому був одягнений останній на момент вчинення злочину рукописні та печатні чорнові записи із відображення номерів телефонів. планування зустрічей та дій. анкетних даних осіб, електронні носії інформації (флеш-накопичувачі, жорсткі диски, ноутбуки, планшети, мобільні телефони з сім-картками) а також інших речей які можуть мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення. На підставі ухвали слідчого судді, 21.06.2024 року було проведено санкціонований обшук приміщенні квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: носій інформації (флешка) типу USB із металічним корпусом жовтого кольору без інших ідентифікаційних позначень та надписів, який упаковано у спец. пакет PSP1261485; ?банківські картки «Ощад Банк» із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; банківська картка «Пумб» із номером НОМЕР_4 ; банківська картка «Райффайзен Банк» із номером НОМЕР_5 ; банківські картки «А-Банк» із номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; банківська картка «Приват Банк» із номером НОМЕР_8 ; клієнтська картка «Новий Градус» із номером НОМЕР_9 ; клієнтська картка «Fishka» із номером НОМЕР_10 ; скретчкартка оператора мобільного зв`язку із зазначеним на ній абонентським номером НОМЕР_11 вказані речі та предмети упаковано у спец. пакет PSP1261488; ?мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi» без інших ідентифікуючих ознак із значними пошкодженнями; мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_12 S/N: НОМЕР_13 із пошкодженнями дисплею; мобільний телефон марки «Xiaomi» в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ2: НОМЕР_15 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_17 ; ІМЕІ2: НОМЕР_18 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» із корпусом сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ2: НОМЕР_21 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «TECNO SPARK» темного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_23 ; ІМЕІ2: НОМЕР_24 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» із корпусом синього кольору в чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_26 ; ІМЕІ2: НОМЕР_27 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_28 ; банківська картка «А-Банк» із номером НОМЕР_29 вказані речі та предмети упаковано у спец. пакет WAR1324901; ?ноутбук сірого кольору марки «Нр» із серійним номером НОМЕР_30 який упаковано у спец. пакет FSP6006216; ?грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 7 купюр, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 купюр, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 2 купюр; грошові кошти номіналом у 20 доларів США у кількості 1 купюри, грошові кошти номіналом у 10 доларів США у кількості 3 купюр, якi упаковано у спец. пакет PSP1261487; ?рюкзак тканинний чорного кольору марки «Y-Master» який упаковано у спец. пакет SUD4025871; ?державний номерний знак квадратної форми НОМЕР_31 який упаковано у спец. пакет WAR1324900; ?носій інформації флеш картка типу micro SD марки «San Disk Ultra» ємністю 16 Gb, сім-картка оператора мобільного зв`язку «Vodafone» із зазначеним на ній ідентифікаційним номером НОМЕР_32 вказані речі та предмети упаковано у спец. пакет PSP1261486;

Вищевказані вилучені речі 21.06.2024 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000604 від 24.04.2024 року.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних судових експертиз, слідчий просить накласти арешт.

В судове засідання, призначене на 27.06.2024 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_8 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, речі та предмети, а саме: носій інформації (флешка) типу USB із металічним корпусом жовтого кольору без інших ідентифікаційних позначень та надписів; ?банківські картки «Ощад Банк» із номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; банківську картку «Пумб» із номером НОМЕР_4 ; банківську картку «Райффайзен Банк» із номером НОМЕР_5 ; банківські картки «А-Банк» із номерами НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; банківську картку «Приват Банк» із номером НОМЕР_8 ; клієнтську картку «Новий Градус» із номером НОМЕР_9 ; клієнтську картку «Fishka» із номером НОМЕР_10 ; скретч картку оператора мобільного зв`язку із зазначеним на ній абонентським номером НОМЕР_11 ; ?мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi» без інших ідентифікуючих ознак із значними пошкодженнями; мобільний телефон синього кольору марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_12 S/N: НОМЕР_13 із пошкодженнями дисплею; мобільний телефон марки «Xiaomi» в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 ; ІМЕІ2: НОМЕР_15 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_17 ; ІМЕІ2: НОМЕР_18 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» із корпусом сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_20 ; ІМЕІ2: НОМЕР_21 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «TECNO SPARK» темного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_23 ; ІМЕІ2: НОМЕР_24 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» із корпусом синього кольору в чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_26 ; ІМЕІ2: НОМЕР_27 в якому наявна вставлена сім картка із абонентським номером НОМЕР_28 ; банківську картку «А-Банк» із номером НОМЕР_29 ; ?ноутбук сірого кольору марки «Нр» із серійним номером НОМЕР_30 ; ?грошові кошти номіналом 1000 гривень у кількості 7 купюр, грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 2 купюр, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 2 купюр; грошові кошти номіналом у 20 доларів США у кількості 1 купюри, грошові кошти номіналом у 10 доларів США у кількості 3 купюр; ?рюкзак тканинний чорного кольору марки «Y-Master»; ?державний номерний знак квадратної форми НОМЕР_31 ; ?носій інформації флеш картку типу micro SD марки «San Disk Ultra» ємністю 16 Gb, сім-картку оператора мобільного зв`язку «Vodafone» із зазначеним на ній ідентифікаційним номером НОМЕР_32 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 24.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1