Справа № 346/523/24
Провадження № 1-кс/346/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000090 від 31.01.2024р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

у с т а н о в и л а:

14.02.2024 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, у якому просить на підставі ст. 174 КПК України скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на автомобіль марки "BМW", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є він, ОСОБА_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засоба в частині зберігання і користування автомобілем; передати вказаний автомобіль йому на зберігання.

Клопотання мотивовано тим, що на даний час не має більше необхідності в подальшому арешті автомобіля в частині заборони користування та зберіганні автомобіля на штраф майданчику, оскільки автомобіль оглянуто слідчим та проведено всі необхідні слідчі дії, автомобіль також оглянуто експертом та проведені відповідні експертизи за участю вказаного автомобіля. Крім того, зберігання автомобіля на штраф майданчику, який є відкритою місцевістю, може призвести до пошкодження автомобіля внаслідок впливу дощу, граду, тощо. Зберігання речового доказу, яким є автомобіль можливе і по місцю проживання власника.

В судове засідання заявник не з`явився, в клопотанні про часткове скасування арешту майна зазначив про розгляд його клопотання за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явилися, подав заяву, в якій просив клопотання про часткове скасування арешту майна розглядати за його відсутності, проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечував, оскільки з арештованим майном проведено всі слідчі дії та експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження за № 0000090 розпочато 31.10.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом ДТП, яка відбулася 30.01.2024 за участю автомобіля марки "BМW" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ,

На час розгляду клопотання досудове розслідування триває.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.02.2024 року в даному кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів накладено арешт у виді заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки "BМW" реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 2001 року випуску з номером кузова НОМЕР_2 , зареєстрований за за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на ОСОБА_5 .

На даний час, як слідує із повідомлення слідчого СВ Коломийського РВП ОСОБА_4 , проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи за участю з автомобіля марки "BМW" реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому слідчий суддя вважає, що відпала необхідність продовження дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна в частині заборони користування арештованим майном, а також вважає за можливе передати вказане майно на відповідальне зберігання його власнику.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя доходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.02.2024 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 31.01.2024р р., в частині заборони користування автомобілем марки "BМW" реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 2001 року випуску з номером кузова НОМЕР_2 , зареєстрований за за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3

Передати автомобіль марки "BМW" реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію, його власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України, за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1