Справа №523/7172/24
Провадження №1-кс/523/1471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про дозвіл (визнати законним та правомірним) слідчому на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального правопорушення за № 0000032 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

15.04.2024 до Суворовської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимагає неправомірну вигоду в розмірі 3000 доларів США за вплив на прийняття рішення посадовими особами уповноваженими на виконання функцій держави.

Того ж дня, за вказаною заявою були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше квітня 2024 року у ОСОБА_6 виник протиправний, злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення посадовими особами Міністерства закордонних справ України щодо виготовлення необхідних документів для безперешкодного виїзду за кордон України.

Так, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, приблизно в березні 2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до директора вказаного закладу ОСОБА_5 та повідомив, що він має відношення до ІНФОРМАЦІЯ_4 і у випадку працевлаштування чоловіків мобілізаційного віку, необхідно здійснювати їх перевірку через центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на предмет ухилення від мобілізації та з метою здійснення комунікації з даного питання залишив свій мобільний телефон.

Після чого, 23.04.2024, приблизно о 17 годині 38 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 прибув на раніше обумовлене місце зустрічі, саме: територію паркування ТРЦ «Рів`єра за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_5 для обговорення питання щодо перевірки 2 осіб через центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України на предмет ухилення від мобілізації, під час зустрічі ОСОБА_6 повідомив, що на теперішній час він не має можливості здійснити перевірку, однак він має можливість вирішити питання щодо оформлення документів для виїзду за кордон для 2 осіб, для чого необхідно надати йому копії паспортів громадянина України, ідентифікаційного коду, фотографії 3х4, оригінал закордонного паспорту та 8000 тисяч доларів за кожну особу. Однак, для початку оформлення документів, потрібно надати йому за кожну особу по 4000 доларів США, а іншу частину суми у вигляді 8 тисяч доларів США потрібно буде надати уже після виготовлення всіх необхідних документів. Також, він повідомив, що з вказаними документами можна буде здійснювати в`їзд та виїзд за кордон України безперешкодно, так як в паспорті громадянина України для виїзду за кордон буде проставлена печатка Міністерства закордонних справ України. Після чого повідомив, що у разі ненадання йому грошових коштів він повідомить центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України щодо ухилення від мобілізації 2 особами, котрі працевлаштовані в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, 25.04.2024, приблизно о 15 годині 05 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 прибув на раніше обумовлене місце зустрічі, а саме: на територію паркування ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_5 . Під час зустрічі ОСОБА_6 повідомив, що в паспорті громадянина України для виїзду за кордон буде проставлена печатка Міністерства закордонних справ України і вказані особи зможуть безперешкодно виїжджати за кордон України, а у випадку виникнення будь-яких питань на кордоні, потрібно зателефонувати йому і він через осіб, які виготовили вказані документи та проставили печатку, вирішить вказане питання та особи безперешкодно виїдуть за кордон України.

Після чого, 26.04.2024, приблизно о 13 годині 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 на автомобілі марки Lexus Lx 450D д/н НОМЕР_1 прибув на раніше обумовлене місце зустрічі, а саме: територію паркування торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , де зустрівся з ОСОБА_5 та останній сів до салону його автомобіля. Під час перебування в середині, ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_6 передав йому документи на 2 осіб, а саме: копії паспортів громадянина України, ідентифікаційного коду, фотографії 3х4, оригінал закордонного паспорту та 8000 тисяч доларів США, якими мав намір розпорядитися на власний розсуд, після чого, ОСОБА_6 був викритий та затриманий на місці вчинення злочину співробітниками правоохоронних органів.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 зрозумівши, що його було викрито у вчиненні ним кримінального правопорушення, залишив місце вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження якого на даний час не відомо.

У подальшому, слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , 26.04.2024 у період часу з 18:10 год. по 22:24 год., у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його вчинення, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки мав місце невідкладний випадок.

В ході проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та тимчасово вилучено:

1) Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2) Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

3) Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_8 на 1 арк.;

4) Посвідчення про приписку призовника на ім`я ОСОБА_7 ;

5) Копія картки фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк.;

6) Посвідчення особи моряка на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

7) Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

8) Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_10 ;

9) Пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

10) Пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

11) Пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

12) Копія свідоцтва про НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 1 арк.;

13) Копія свідоцтва про НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 1 арк.;

14) Копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 на 1 арк.;

15) Копія першої сторінки паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 № НОМЕР_8 на 1 арк.;

16) Копія свідоцтва про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , НОМЕР_9 на 1 арк.;

17) Копія свідоцтва про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , НОМЕР_9 на 1 арк. з виправленнями барвником синього кольору;

18) Технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок

АДРЕСА_4 ) Договір купівлі-продажу житлового будинку № НОР 109742 від 14.07.2020 р. на 2 арк.;

20) Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 216182319 від 14.07.2020 на 1 арк.;

21) Характеристика будинку, господарських будівель та споруд реєстровий № 8574 на 1 арк. Документи поміщено до полімерного сейф-пакету №RAW0150686.

22) 50 купюр номіналом 100 доларів США скріплені резинкою та обернуті листочком із написом «5 тис $» барвником синього кольору;

23) Грошові кошти обернуті аркушом А4 з написом барвником синього кольору та скріплені резинкою, а саме: 6 купюр номіналом 200 євро; 30 купюр номіналом 100 євро; 26 купюр номіналом 50 євро. Грошові кошти поміщені до полімерного сейф-пакету №RIC2047238.

24) Мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro Max» ІМЕІ1: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , який поміщено до полімерного сейф-пакету №RIC2047239.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Статтею 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений проводити слідчі дії у випадках встановлених КПК України а також звертатись за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про проведення слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою належної легалізації вже проведеного обшуку без ухвали слідчого судді, що мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 15.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про дозвіл (визнати законним та правомірним) слідчому на обшук, задовольнити.

Надати дозвіл (визнати правомірним) на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проведений 26.04.2024 у період часу з 18:10 год. по 22:24 год., в результаті якого виявлено та вилучено речові докази, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1