Сарненський районний суд
Справа № 572/839/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку покарання 05.11.2020 року, кінець строку покарання 05.04.2024 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став.

В судове засідання представником адміністрації подано письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності, подання підтримує.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, а протягом терміну відбуття покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться довідкою про наявність стягнень та заохочень та характеристикою від 23 лютого 2024 року, із якими судом встановлено, що за час відбуття покарання засуджений заохочень не мав, мав 25 стягнень, частина з яких, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання. В даному випадку за даними, внесеними до цього документу - усі стягнення не є погашеними або знятими.

Крім цього, протягом терміну відбуття покарання засуджений характеризується виключно негативно - як особа, що участі в програмах диференційованого виховного впливу не бере, не працює, перебуває на профілактичному обліку установи, неодноразово порушував порядок відбуття покарання.

Отже, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим і підлягає до задоволення, із встановленням запропонованих адміністрацією установи обмежень.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» - задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1. заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

2.обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання;

3.заборона виходити з помешкання по місцю проживання з 22 год. по 06 годину наступного дня;

4. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя