Справа № 646/5699/23
№ провадження 1-кп/646/289/2024
У Х В А Л А

іменем України

23.04.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 04.07.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, судимого 02.10.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України іспитовий строк 1 рік, 12.03.2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 04.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Обвинувачений та потерпілий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належними чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 04.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України та із кримінальним провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 02.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України

Суд, заслухавши думки з`явившихся учасників провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до коментованої ст. 334 КПК України об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження значною мірою упорядковує межі судового розгляду, зміцнює його організаційно-пізнавальний елемент і зрештою сприяє повному і всебічному дослідженню обставин конкретного кримінального правопорушення та досягненню істинного судового рішення.

Суд своєю ухвалою, керуючись правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, може об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень, якщо вони перебувають у нього на розгляді щодо кількох осіб, обвинувачуваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як встановлено під час судового розгляду, у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000738 від 04.07.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 04.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 02.03.2024 року відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, сприяючи об`єктивності та дотриманню розумних строків розгляду провадження, враховуючи, що в провадженні суду перебувають одночасно три кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кількох кримінальних правопорушень,суд приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000738 від 04.07.2023 року (справа № 646/5699/23, провадження № 1-кп/646/289/2024) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України об`єднати з кримінальним провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001179 від 04.11.2023 року(справа № 646/680/24, провадження № 1-кп/646/482/2024) відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та з кримінальним провадженням, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 02.03.2024 року (справа № 646/3254/24, провадження № 1-кп/646/649/2024) відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/646/289/2024, справа № 646/5699/23.

Призначити в об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 , ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309КК України, підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 23.04.2024 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя