СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4010/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання т.в.о. старшої слідчої СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. старшої слідчої СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів та знарядь кримінального правопорушення.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 12.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізичні особи із залученням посадових осіб ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області організували привласнення земельних ділянок комунальної власності в межах Васильківської територіальної громади шляхом підроблення рішень.

Встановлено, що на підставі підроблених рішень Васильківської міської ради Київської області здійснювалось затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, зокрема на підставі надання рішень Васильківської міської ради шістдесят п`ятої позачергової сьомого скликання від 09 червня 2020 року та рішення шістдесят першої серії сьомого скликання від 18 лютого 2020 року.

В ході досудового розслідування отримано інформацію щодо, осіб які можливо причетні до скоєння злочину, а саме:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 (власником будинку є ОСОБА_7 ), Депутат Васильківського міської ради VII скликання (ПП «За майбутнє»), діючий член земельної комісії Васильківської міської ради. Користується номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , пересувається на автомобілі марки Hyundai модель Sonata н.3. НОМЕР_6 (власником є ОСОБА_8 ), також ОСОБА_9 пересувається на незареєстрованому автомобілі марки BMW модель Х5 д.н.з НОМЕР_7 (номера транзити).

Так, ОСОБА_6 маючи вплив на невстановлених посадових осіб Васильківської міської ради, задля прикриття злочинної діяльності залучив підконтрольних осіб на яких здійснювалось оформлення земельних ділянок та їх реалізацію в подальшому, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_8 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , користується номером телефону: НОМЕР_10 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_17, паспорт громадянина України НОМЕР_11 , місце проживання: АДРЕСА_4 , користується номерами телефонів: НОМЕР_12 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_13 , паспорт громадянина України НОМЕР_14 , місце проживання: АДРЕСА_2 , користується номером телефону: НОМЕР_15 ;

Зокрема, ОСОБА_6 , маючи вплив на посадових осіб земельного відділу Васильківської міської ради та відділу Держгеокадастру Київської області, залучив посадових осіб вказаних організацій до пошуку вільних земельних ділянок на території Васильківської територіальної громади.

Далі, ОСОБА_6 , здійснює підроблення рішень Васильківської міської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок» та повного пакету документів, необхідних для відведення у приватну власність вказаних ділянок.

До реєстрації таких земельних ділянок ОСОБА_6 залучає «підставних» осіб, на яких формально реєструюся зазначенні земельні ділянки.

В подальшому, ОСОБА_6 , для приховування злочинної діяльності та зміни початкового кадастрового номеру, що в подальшому ускладнює пошук та відстеження шляху набуття права власності на земельні ділянки, залучає ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , які формально між собою перереєстровують земельні ділянки (шляхом розподілу на частини, перепродаж тощо) та реалізовують кінцевому покупцю, маючи на меті отримання грошових коштів.

У подальшому, відповідно до огляду офіційного сайту Васильківської міської ради шістдесят п`ята позачергова сесія сьомого скликання від 09 червня 2020 року має єдине рішення, Про звернення до Президента України, Голови Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Київської області державної адміністрації, Київської обласної ради, депутата Верхової Ради України ОСОБА_11 щодо залишення місту Васильків статусу адміністративного центру Васильківського району, а шістдесят перша сесія сьомого скликання від 18 лютого 2020 року не відображає рішення про затвердження проекту землеустрою та ведення земельної ділянки у власність під кадастровими номерами, зокрема: :10:023:0046; :10:023:0047; :10:023:0042; :03:040:0001; :05:003:0042; :10:029:0012; :01:007:0002; :01:007:0005; :03:037:0042; :06:033:0015; :01:018:0005; :01:005:0121; :03:040:0002; :03:007:0122; :02:002:0077; :05:011:0081; :02:002:0112; :14:002:0056; :07:001:0002; :03:040:0001; :03:033:0040; :03:033:0039; :14:002:0056; :01:007:0005; :12:027:0074; :15:001:0122; :01:025:0019; :08:010:0013; :05:008:0108; :10:031:0037; :10:023:0046; :10:029:0016; :10:029:0017; :01:018:0005.

Виходячи із вищевикладеного існує достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи щодо вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та містять відомості, які можуть бути доказами під час досудового розслідування, а саме: документи, чорнові записи та інша інформація щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: :10:023:0046; :10:023:0047; :10:023:0042; :03:040:0001; :05:003:0042; :10:029:0012; :01:007:0002; :01:007:0005; :03:037:0042; :06:033:0015; :01:018:0005; :01:005:0121; :03:040:0002; :03:007:0122; :02:002:0077; :05:011:0081; :02:002:0112; :14:002:0056; :07:001:0002; :03:040:0001; :03:033:0040; :03:033:0039; :14:002:0056; :01:007:0005; :12:027:0074; :15:001:0122; :01:025:0019; :08:010:0013; :05:008:0108; :10:031:0037; :10:023:0046; :10:029:0016; :10:029:0017; :01:018:0005, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, яка містить вказану інформацію.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою:

АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_16 .

Беручи до уваги викладене, здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення, шляхом здійснення інших процесуальних дій (запит слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням), окрім обшуку, неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної видачі, особами, у володінні яких вони перебувають, з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відшукувані речі і документи матимуть значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшої слідчої СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 12.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим: ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000101 від 12.03.2024, на проведення обшуку квартири, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів та знарядь кримінального правопорушення, а саме: документів, чорнових записів та іншої інформації щодо земельних ділянок із кадастровими номерами: :10:023:0046; :10:023:0047; :10:023:0042; :03:040:0001; :05:003:0042; :10:029:0012; :01:007:0002; :01:007:0005; :03:037:0042; :06:033:0015; :01:018:0005; :01:005:0121; :03:040:0002; :03:007:0122; :02:002:0077; :05:011:0081; :02:002:0112; :14:002:0056; :07:001:0002; :03:040:0001; :03:033:0040; :03:033:0039; :14:002:0056; :01:007:0005; :12:027:0074; :15:001:0122; :01:025:0019; :08:010:0013; :05:008:0108; :10:031:0037; :10:023:0046; :10:029:0016; :10:029:0017; :01:018:0005, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, яка містить вказану інформацію.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1