Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1992/23
Номер провадження 1-в/530/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні подання фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого за ч.4 ст. 185 КК України вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 року , -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суду Полтавської області з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 звернулася фахівець Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, ОСОБА_4 ..

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився.

Заслухавши думку прокурора, фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку.

В ст. 369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання викладається у формі ухвали.

В даному поданні зазначено, що на виконанні Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області знаходиться вирок Зіньківського районного суду від 01.11.2023 року відносно ОСОБА_5 , яким останнього засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 04.12.2023 року.

20.09.2023 року ОСОБА_5 засуджено Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.246 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 23.10.2023 року.

Крім того, як вбачається з резолютивної частини вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 року вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.09.2023 року не згадується. Тобто призначаючи покарання Зіньківським районним судом Полтавської області не враховано вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.09.2023 року, що стало підставою для звернення до суду.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Зі змісту даної статті вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.71 КК України (п.25 ППВСУ від 24.10.2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).

Як вбачається з розпорядження про виконання вироків, що набрали законної сили, зазначені вироки відносно ОСОБА_5 набрали законної сили та направлені на виконання до Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно з ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слід зазначити, що відповідно до ст. 1 КК України та ст. 2 КПК України завданням Кримінального кодексу України та кримінального провадження є захист особи, охорона її прав, свобод та законних інтересів.

Як було встановлено в судовому засіданні вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.02.2024 року заяву прокурора про перегляд вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 року за нововиявленими обставинами задоволено частково. Вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначино покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.09.2023, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.09.2023 більш суворим призначеного за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання із іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги що вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.11.2023 року скасовано та ухвалено новий вирок відносно ОСОБА_5 , яким враховано вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.09.2023 року та врегульовано питання виконання покарання тому, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року № 11,Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», ст.ст.537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1