печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за фактами вчинення державної зради громадянами України - колишніми високопосадовцями та залученими ними особами, з використанням неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час масових акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України та анексії українських територій, а також вчинення державної зради під час повномасштабної війни РФ проти України, службового підроблення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 366 та іншими статтями КК України.

Відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 самостійно виявлено прокурором, зокрема під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340 та іншими статтями КК України.

З клопотання вбачається. що досудовим розслідуванням вживаються заходи для встановлення особи, що користувалась номером НОМЕР_1 , яка на нетривалий період вибула з території України, мало широке коло спілкування з громадянами України, проте ситуативно спілкувалась з невстановленим представником держави-агресора.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що особа, котра використовувала вищевказаний номер мобільного телефону та контактувала з особою, що підтримувала зв`язок з особою, якій повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні (на даний час виділено), може бути причетною або обізнаною щодо обставин розслідуваних кримінальних правопорушень, пов`язаних з подіями на ІНФОРМАЦІЯ_1 в ніч з 29.11.2013 на 30.11.2013 - виникла необхідність у встановленні її повних анкетних даних станом на 2013-2014 р.р. та на сьогоднішній день з метою її подальшої перевірки слідчим шляхом щодо можливої причетності до вчинення вищевказаних злочинів.

В ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність встановити відомості про особу-користувача номеру абонента НОМЕР_1 та співставити відомості про неї з даними про осіб, що перетнули державний кордон України в міжнародних пунктах пропуску з в`їздом/виїздом на територію України в період з 19.01.2014 по 08.02.2014 із метою їх наступної перевірки на предмет причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, враховуючи обставини кримінальних проваджень, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час його розслідування, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять охоронювану законом таємницю, виготовлення та вилучення їх копій (здійснити їх виїмку).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 , прокурорам Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та іншим прокурорам групи прокурів на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись з речами та документами, зробити їх копії (витяги), вилучити виготовлені копії (витяги) документів, які знаходяться у базі даних «Відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» Центрального сховища даних ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про дати та часу перетину кордону, напрямку перетину кордону, пункту міжнародного пропуску перетину кордону, прізвища та імена осіб, дати народження осіб, громадянство осіб, серії та номери паспортних документів, державні реєстраційні номери транспортних засобів, на яких особи перетинали кордон стосовно нижчезазначених категорій осіб:

- осіб, що здійснили перетин державного кордону України в напрямку виїзду у період з 15:00 по 23:00 год. 19.01.2014 у пунктах пропуску ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (вид сполучення - морський), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (вид сполучення - морський), «ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (вид сполучення - морський), «ІНФОРМАЦІЯ_9» (вид сполучення - морський) та «ІНФОРМАЦІЯ_10» (вид сполучення - поромний);

- осіб, що здійснили перетин державного кордону України в напрямку в`їзду у період з 13:00 по 20:30 год. 08.02.2014 у пунктах пропуску ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (вид сполучення - морський), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (вид сполучення - морський), «ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (вид сполучення - морський), «ІНФОРМАЦІЯ_9» (вид сполучення - морський) та «ІНФОРМАЦІЯ_10» (вид сполучення - поромний);

- інформацію про перетин державного кордону України в напрямку в?їзду та виїзду за період з 01.01.2013 по 18.03.2019 кожною особою, щодо якої встановлено факти перетину нею державного кордону у пунктах пропуску ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (вид сполучення - морський), « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (вид сполучення - морський), «ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (вид сполучення - морський), «ІНФОРМАЦІЯ_9» (вид сполучення - морський) та «ІНФОРМАЦІЯ_10» (вид сполучення - поромний), у напрямку виїзду у період з 15:00 по 23:00 год. 19.01.2014 та наступного перетину у напрямку в`їзду у вищезазначених пунктах пропуску у період з 13:00 по 20:30 год. 08.02.2014.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1