Справа № 303/3879/24
1-кс/303/819/24
У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури про продовження дії строку обов`язків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 від 09.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії строку обов`язків відносно ОСОБА_3 , покладених ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 02.05.2024 року, на строк до 01.08.2024 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду, показами свідків та іншими зібраними в ході проведення розслідування матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з чим, 01 травня 2024 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 02.05.2024 року йому було повідолено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 02.05.2024 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 червня 2024 року з визначеною заставою в розмірі 151400 гривень та з покладенням на останнього в разі внесення застави, обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. Станом на 03.05.2024 року щодо підозрюваного внесено визначену судом заставу та ОСОБА_3 перебуває за місцем свого проживання. Керівником Мукачівської окружної прокуратури продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 01 серпня 2024 року. На даний час у даному провадженні не виконані всі слідчі розшукові дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення, та одночасно в органу досудового розслідування є відсутніми всі розсекречені матеріали, проведених під час досудового розслідування НСРД, розсекречування яких потребує додаткового часу. Крім цього, наразі не встановлено всіх причетних до вказаного злочину осіб та не зібрано достатніх доказів для повідомлення їм про підозри у вчиненні вказаного злочину, а тому для проведення та завершення всіх необхідних процесуальних дій органу досудового розслідування потрібен додатковий строк не менше одного місяця. Тому враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, наразі продовжують існувати ризики, встановлені при обранні відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді взяття під варту визначені п. 1, п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та з метою забезпечення виконання і дотримання вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 290 КПК України є необхідним у продовженні дії строку обов`язків встановлених відносно ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про продовження дії строку обов`язків відносно ОСОБА_3 повністю, з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, згідно поданої до суду заяви, не висловили заперечень щодо продовження дії строку обов`язків, покладених на ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 02.05.2024 року.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

У відповідності до повідомлення про підозру, ОСОБА_3 02 травня 2024 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто сприяння вчиненню незаконного переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, з корисливих мотивів, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 02.05.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під вартою строком до 29 червня 2024 року включно, з визначеною заставою в розмірі 151400,00 гривень.

Разом з тим, на підозрюваного, у разі внесення ним застави покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися з м.Мукачева Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Відповідно до інформації зазначеної у листі начальника ІТТ № 2 ГУНП в Закарпатській області від 03.05.2024 року №4000/106/18/2-2024, 03.05.2024 року з ізолятора тимчасового тримання №2 ГУНП в Закарпатській області звільнений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти під заставу, у зв`язку з виконанням ухвали Мукачівського міськрайонного суду.

Згідно з вимогами ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною четвертою статті 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою обрання запобіжного заходу до ОСОБА_3 на даний час не зменшилися і продовжують існувати.

З урахуванням вищевказаного, зважаючи на об`єктивну неможливість завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 09.04.2024 року до закінчення дії ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 02.05.2024 року та враховуючи, що обставини, які стали підставами для покладення на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, продовжують наразі існувати, є необхідним у продовженні дії строку обов`язків, встановлених відносно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року, на строк до 01 серпня 2024 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

- не відлучатися з м. Мукачева Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1