Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2826/24
Провадження №1-кс/552/968/24
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.05.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження 0000151 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник володільця речей та документів, до яких дізнавач просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явився.

Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду, а дізнавач звернулась до суду з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 01.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.03.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт старшого інспектора з ОД ВП УГІ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході перевірки ЄО № 2573 від 21.02.2023 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно листа від 13.05.22 № 1600-04001-8/2480 звернулось до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проханням повернути на їх рахунок пенсійні виплати за червень 2021 року на ім`я ОСОБА_6 у загальній сумі 5307 грн., так як вони нібито були виплачені третім особам після його смерті. У свідоцтві про смерть ОСОБА_6 від 29.11.2021 за № НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено, що смерть настала 30.05.2021р., було виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (ЄО за № 4459 від 31.03.2023 року).

З протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_7 , слідує, що на посаді заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 вона перебуває з 14 травня 2019 року.

По даному факту повідомила, що згідно протоку звірки з ДРАЦ від 01.12.2021 року було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПНП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 464 від 29.11.2021 року.

У ході досудового розслідування також було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 було відкрите кримінальне провадження за № 0000316 від 24.11.2021 року за ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, у матеріалах даного провадження, які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) можуть перебувати документи, які мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Тому з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні дізнавач просила надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, стосується осіб, причетність яких до кримінального правопорушення перевіряється слідством.

В поданому до суду дізнавачем клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких він просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

Виконання ухвали необхідно доручити дізнавачам сектору дізнання у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали необхідно встановити один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозвіл на вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000316 від 24.11.2021.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити дізнавачам СД відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з групи дізнавачів, що проводять досудове розслідування кримінального провадження, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1