Справа № 161/7324/24
Провадження № 1-кп/161/772/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 15.04.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українець, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 22 березня 2024 року о 19.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Nokia lumia 640» через інтернет-сайт «Fenix» у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вживання, без мети збуту, шляхом здійснення оплати через термінал самообслуговування, який знаходиться у смт. Торчин в сумі 4000 грн, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено канабіс.

В подальшому він, 27.03.2024 близько 18.00 год., перебуваючи у відділенні № 1 «Нової пошти», що за адресою: АДРЕСА_2 , отримав посилку з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, яку зберігаючи при собі, виніс на прилеглу територію до будинку за вказаною адресою, де продовжував зберігати при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події - з 18.37 год. по 19.36 год. 27.03.2024.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів№ СЕ-19/103-24/4222-НЗПРАП від 09.04.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 16,9677 г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичну речовину, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 22 березня 2024 року ввечері за місцем свого проживання, для власного вживання через інтернет-сайт «Fenix» придбав канабіс. 27.03.2024 близько 18.00 год. забрав дану речовину у відділенні АДРЕСА_2 , яку заніс на прилеглу територію до будинку, де продовжував зберігати при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, просив призначити покарання у виді штрафу, який має можливість сплатити, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання та тимчасові заробітки, а тому має фінансову можливість для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, повернути законному володільцеві та знищити.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 29.03.2024, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, скасувати.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази:

-ТТН №4196 посилки «Нова Пошта» та згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження (спецпакет №3674018) знищити;

-мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) грн 56 (п`ятдесят шість) коп. судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 29.03.2024 скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1