Справа № 202/3719/24
Провадження № 1-кс/202/2203/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на бездіяльність уповноважених осіб Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на бездіяльність уповноважених осіб Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якої просили зобов`язати керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ч. 4 ст. 190 КК України за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_2 шляхом обману квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувала в іпотеці у ПАТ КБ «Надра»; зобов`язати керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 18 березня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на бездіяльність уповноважених осіб Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 12 год. 30 хв. 20 березня 2024 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області надати слідчому судді матеріали прийняті на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 01.03.2024 року за вих. № 0301/2/Б до 12 год. 30 хв. 20 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1