Справа № 344/2260/24
Провадження № 1-кс/344/1120/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000656 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000656 від 08.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , в період із 26.11.2023 по 23.01.2024, ОСОБА_5 , використовуючи вигадані персональні дані, через оператора поштового зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, здійснив чотири поштові відправлення різними особам із вмістом особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено на території України.

23 січня 2024 року о 18 год. 48 хв., ОСОБА_5 затримано на місці вчинення злочину та поміщено до ізолятора тимчасового тримання.

24 січня 2024 року ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно.

Також було встановлено, що ОСОБА_5 20.01.2024, близько 18:20 год. з відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 , під вигаданими персональними даними ОСОБА_6 та номеру абонента НОМЕР_2 надіслав поштове відправлення ЕН №5844 на ім`я ОСОБА_7 , поштомат ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 (магазин ІНФОРМАЦІЯ_3 ), номер абонента НОМЕР_4 .

21.01.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , після отримання вказаного поштового відправлення було затримано громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котра отримала вказане поштове відправлення для громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 , (моб. тел.: НОМЕР_5 ). При огляді встановлено вміст наркотичних речовин рослинного походження у вищевказаному поштовому відправленні.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 22.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Досудове розслідування проводиться дізнавачем сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 .

Беручи до уваги викладене та те, що документи які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000102 від 22.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які, заходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, є необхідність їх дослідити у ході досудового розслідування, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до них.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів що мають доказове значення у кримінальному провадженні шляхом здійснення їх копії, неможливо, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнии.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема матеріалів кримінального провадження, протоколів слідчих (розшукових) дій, висновків експерта, процесуальних рішень, повідомлень, тощо, в тому числі оптичних, магнітних, інших електронних носіїв інформації, які містяться матеріалах кримінального провадження №0000102 від 22.01.2024, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю здійснення їх копії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 квітня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1