ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2118/24
Провадження № 1-кс/210/654/24
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2024 року

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвокати ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, пов`язана з невнесенням заяви про злочин в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 квітня 2024 року надійшла вказана скарга, згідно якої скаржник просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести в ЄРДР заяву про кримінальне правопорушення вчинене службовими особами Криворізької міської ради, зокрема виконуючим обов`язки Голови КМР ОСОБА_3 , яка була зареєстрована до ЖЄО №2919 від 29.02.2024 року.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя доходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 3 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. Відповідно до частини 5 цієї ж статті при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Підстави здійснення слідчим, прокурором дій щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань визначені ч.1 ст. 214 КПК України, яка встановлює, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів скарги 29.02.2024 року ОСОБА_2 звернулася до ВП №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення та іншу подію, а саме, що Криворізька міська рада порушує його соціальні права військовослужбовця, який отримав поранення під час виконання бойового завдання, яке було зареєстроване в ЄО за №2919.

Таким чином, строк оскарження рахується від 29.02.2024 року, тобто з моменту бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, кінцевий строк на оскарження бездіяльності 10 березня 2024 року.

Крім того, скаржник просив поновити 10 денний строк на подачу даної скарги, оскільки всупереч вимог закону йому не була надана письмова відповідь за фактом проведення відповідної слідчої перевірки, а безпосереднє чергове звернення до ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області відбулося 12 квітня 2024 року, але жодної відповіді з приводу його звернення від 29.02.2024 року йому так і не було надано.

Проте, на підтвердження зазначених фактів скаржником не надано жодного доказу та не наведено інших поважних причин, щодо пропуску строку звернення з даною скаргою до суду.

Отже, слідчий суддя вважає, що скаржником порушено десятиденний строк подання скарги на бездіяльність слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Оскільки, дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України та не надано доказів щодо поважності причин пропуску строку на звернення зі скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, та те, що скаргу на бездіяльність слідчого подано після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а підстав для його поновлення слідчий суддя з матеріалів скарги не вбачає, а тому вважає за необхідне повернути її скаржнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, пов`язана з невнесенням заяви про злочин в ЄРДР повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1