Справа № 357/3050/23
У Х В А Л А

14.02.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибічка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2023 та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання.

Подання вмотивоване тим, що 03.05.2023 ОСОБА_3 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

ОСОБА_3 судом призначені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

17.05.2023 ОСОБА_3 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком та правові наслідки в разі скоєння нового злочину, ухилення від виконання обов`язків, які покладені судом, систематичні порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), про що свідчить відібрана підписка та пояснення, а також роз`яснено вимоги ст. 166 КВК України та попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання іспитовий строк може бути скасований судом, цього ж дня, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, останньому встановлено явки на реєстрацію двічі на місяць.

Відповідно до винесеної постанови про дні явки на реєстрацію від 17.05.2023 ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію 18.07.2023 01.08.2023, 15.08.2023.

21.08.2023 до уповноваженого органу з питань пробації з`явився ОСОБА_3 та надав виписки від лікаря, де перебував на стаціонарному лікуванні у м. Одеса, Французький бульвар, 49/51, Інститут очних хвороб Філатова, разом з тим, за 01.08.2023 підтверджуючі документи у останнього відсутні, що свідчить про не явку на реєстрацію без поважної причини. На що ОСОБА_3 винесено застереження у вигляді письмового попередження, в якому останній у письмовому поясненні пояснює те, що після того, як його виписали з лікарні, перебував вдома та продовжував лікування, але будь які підтвердження відсутні.

22.11.2023 до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області надійшов запит від Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначено, що стосовно останнього 06.10.2023внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 04813, 16.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 367 КК України.

05.12.2023 ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію відповідно до вищезазначеної постанови про дні явку на реєстрацію.

19.12.2023 ОСОБА_3 з`явився до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що хворів, звертався до сімейного лікаря, який направив його до хірурга, підтверджуючі документи у нього відсутні.

Отже, за час іспитового строку ОСОБА_3 нехтує порядком відбування покарання через систематичне невиконання обов`язків, встановлених судом, а саме не з`явився на реєстрацію 01.08.2023 та 05.12.2023 без поважних причин, чим доводить своє не бажання стати на шлях виправлення.

В судовому засідання представник органу пробації до суду подала відповідь на свій запит, відповідно до якої адміністрація КНП «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради повідомляє, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на амбулаторному лікуванні та обстеженні з 05.12.2023 по 07.12.2023 у лікаря хірурга ОСОБА_6 , у зв`язку з чим заявила клопотання, у якому просила подання Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання залишити без розгляду, та повернути матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 157/2023.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника органу пробації про залишення без розгляду подання.

Враховуючи, що представник органу пробації заявила клопотання про залишення подання без розгляду, тобто втратила зацікавленість у його розгляді по суті, суд вважає за можливе таке клопотання представника органу пробації задовольнити. Підстав для відмови у задоволенні клопотання представника органу пробації, суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.

Керуючись ст. 371, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про залишення без розгляду подання Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Залишити без розгляду подання Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Повернути матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 157/2023 до Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7