У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 Справа №607/10452/24 Провадження №1-кс/607/2877/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 08.05.2024 в рамках кримінального провадження №0000164 від 11.10.2023 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та дію покладених обов`язків на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , перебуваючого на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Тернопіль» Тернопільської митниці, який відсторонений, раніше не судимий,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням в межах кримінального провадження №0000164 від 11.10.2023 про продовження на два місяці підозрюваному ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладеними ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2024 обов`язками.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведенні, просить його задовольнити. В обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 не завершене, ухвалою слідчого судді від 10.05.2024 строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, які спрямовані на зібрання і долучення до матеріалів кримінального провадження доказів. Враховуючи санкцію інкримінованого ОСОБА_4 злочину, продовжують існувати ризики у кримінальному провадженні, для уникнення яких ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду підозрюваному був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням відповідних обов`язків та є необхідність в повторному продовженні терміну дії запобіжного заходу.

Захисник та підозрюваний відносно поданого прокурором клопотання заперечили частково та звернулися із клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт в нічну пору доби, оскільки протягом тривалого часу перебування підозрюваного під домашнім арештом порушення його обов`язків не встановлено, органом досудового розслідування тривалий час не проводилися слідчі дії, а лише зараз ініційовано їх проведення, а тому підозрюваний невиправдано і за його належної поведінки продовжує перебувати під цілодобовим домашнім арештом.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора та сторони захисту слід задовольнити у певній їх частині, виходячи із таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання із покладеними відповідними обов`язками.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 11.10.2023 до шести місяців.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України підтверджується долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, які оцінені слідчим суддею при розгляді даного клопотання, так і при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу і при його продовженні.

Згідно ст. 12 КК України інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до позбавлення волі строком до шести років.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він має постійне місце проживання і реєстрації, раніше не судимий, із вищою освітою, офіційно працевлаштований, проте відсторонений від займаної посади. Фактів порушення покладених обов`язків підозрюваним не встановлено.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено в судовому засіданні наявність часткових ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для запобігання яких продовжується строк дії застосованого запобіжного заходу, а саме можливість перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення незаконного тиску на свідків та інших учасників для зміни показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Зважаючи на подані до клопотання докази, особу підозрюваного, обґрунтування прокурора, обставин вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, дієвості даного кримінального провадження, уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також забезпечення належної поведінки підозрюваного, враховуючи санкцію статті інкримінованого йому кримінального правопорушення, явки за викликом до слідчого, прокурора чи суду, забезпечення виконання підозрюваним покладених процесуальних обов`язків, таким чином існування обґрунтованих ризиків, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити та змінити дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту із встановленням заборони залишення місця проживання в певну пору доби із покладеними на підозрюваного обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України до шістдесяти діб в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на домашній арешт в нічну пору доби задовольнити.

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 08.05.2024 в рамках кримінального провадження №0000164 від 11.10.2023 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та дію покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити дію та змінити застосований ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2024 підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід на домашній арешт із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , у період доби із 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. із покладеними обов`язками, а саме:

-- з`являтися до слідчого, прокурора чи суду за кожним їх викликом, вимогою за визначеною ними періодичністю;

-- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;

-- здати на зберігання до органів УДМСУ України свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

-- утримуватися від спілкування із іншим підозрюваним ОСОБА_6 та свідками у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 07 липня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1