Справа № 583/808/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000147 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 13.12.2023 громадянин ОСОБА_5 , на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» призваний у Збройні Сили України та наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.01.2024 № 26 призначений на посаду старшого стрільця-оператора 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу вказаної військової частини.

16.02.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої разом із стрільцем снайпером 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , солдатом ОСОБА_6 , а також військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 .

Під час вживання спиртних напоїв, близько 23 год. 00 хв. 16.02.2024, з невстановлених наразі мотивів, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на позбавлення життя вищевказаного військовослужбовця, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення смерті ОСОБА_7 , здійснив не менше шістнадцяти пострілів з автоматичної зброї, а саме АКМ, калібру 7.62мм, № НОМЕР_3 , цілеспрямовано в напрямку вищевказаного військовослужбовця.

Внаслідок кульових влучань ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення голови, від якого загинув на місці.

17.02.2024 о 01 год. 49 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України. Під час особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступне:

-чоловічу куртку чорного кольору, поміщена в спец пакет № 3275353, опечатано;

-светр білого кольору, поміщена в спец пакет PSP 3183751, опечатано;

-брюки джинсові синього кольору, поміщена в спец пакет PSP 3183750, опечатано;

-одну пару ботинок чорного кольору, поміщена в спец пакет № 3275354, опечатано;

-мобільний телефон марки ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , поміщено в спец пакет WAR 1127702, опечатано.

Вказані об`єкти були вилучені та належним чином запаковані.

Враховуючи, що вказані речи зберегли на собі сліди злочину, мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна та його захисник надали заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність, заперечень проти клопотання не мають.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Встановлено, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000147 від 17.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР від 17.02.2024 встановлено, що 17.02.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від командира НОМЕР_7 територіальної оборони ВЧ А НОМЕР_8 ОСОБА_8 про те, що в АДРЕСА_1 військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , старший стрілець оператор, солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 скоїв вбивство військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 17.02.2024, при затриманні ОСОБА_5 було вилучено чоловічу куртку чорного кольору, светр білого кольору, брюки джинсові синього кольору, одну пару ботинок чорного кольору, мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Згідно з постановою слідчого від 17.02.2024 майно, вказане в клопотанні, визнано речовим доказам.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

1.Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 17.02.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України, вилучені 17.02.2024 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме на:

-чоловічу куртку чорного кольору, поміщена в спец пакет № 3275353, опечатано;

-светр білого кольору, поміщена в спец пакет PSP 3183751, опечатано;

-брюки джинсові синього кольору, поміщена в спец пакет PSP 3183750, опечатано;

-одну пару ботинок чорного кольору, поміщена в спец пакет № 3275354, опечатано;

-мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , поміщено в спец пакет WAR 1127702, опечатано.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9