УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

07.03.2024 ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто 03.05.2024 включно.

01.05.2024 ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 продовжено строк дії застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 06.06.2024 включно.

25.04.2024 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто 06.06.2024.

В той же час, завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе внаслідок складності кримінального провадження, у якому необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій серед яких необхідно: отримати висновок призначеної мистецтвознавчої експертизи, щодо матеріалів, виявлених на ноутбуці підозрюваного; отримати висновок призначеної психологічної експертизи потерпілої ОСОБА_7 ; отримати висновок призначеної лінгвістичної експертизи щодо матеріалів, виявлених на ноутбуці підозрюваного; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо роботи мобільного номеру: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_7 ; надати доручення до ОУТЗ у м. Києві та отримати відповідь щодо проведення аналізу інформації отриманої під час проведення виїмки у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» стосовно абонентів НОМЕР_1 ; вирішити питання про повідомлення ОСОБА_5 . нової підозру у вчиненні злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності та про зміну раніше повідомленої підозри; завершити процедуру розсекречування негласних слідчих (розшукових) дій; провести огляд результатів негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдують підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому діяння, та обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав.

Захисник вважав за можливе частково задовольнити клопотання слідчого, при цьому зазначив, що вказані у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчі та процесуальні дій, можливо провести протягом двох місяців.

Підозрюваний підтримав доводи захисника.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

06.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 301-1 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими слідчим до матеріалів клопотання.

При цьому, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити про причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення.

25.04.2024 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 06.06.2024.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 закінчується 06.06.2024 року, при цьому в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 ст.219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновок призначеної мистецтвознавчої експертизи, щодо матеріалів, виявлених на ноутбуці підозрюваного; отримати висновок призначеної психологічної експертизи потерпілої ОСОБА_7 ; отримати висновок призначеної лінгвістичної експертизи щодо матеріалів, виявлених на ноутбуці підозрюваного; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» щодо роботи мобільного номеру: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_7 ; надати доручення до ОУТЗ у м. Києві та отримати відповідь щодо проведення аналізу інформації отриманої під час проведення виїмки у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» стосовно абонентів НОМЕР_1 ; завершити процедуру розсекречування негласних слідчих (розшукових) дій; провести огляд результатів негласних слідчих (розшукових) дій; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдують підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому діяння, та обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 12.01.2024 спливає 06.06.2024, а провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - т.в.о. заступника начальника відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 12.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 301-1 КК України, до шести місяців, тобто до 06.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя