Єдиний унікальний номер справи 185/9067/19
Провадження № 1-кп/185/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001798 від 16 вересня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянки України, заміжньої, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 відповідно до наказу № 51 від 28 квітня 2006 року по Комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 дошкільний навчальний заклад «Ромашка» переведена з посади технічного працівника на посаду завгоспу школи.

Згідно посадової інструкції № 21 завгоспа НВК, яка погоджена Головою ПК Межиріцького НВК ім. І.С. Обдули ОСОБА_7 , затверджена директором Межиріцького НВК ім. І.С. Обдули наказом № 224 від 31 серпня 2017 року ОСОБА_8 де на завгоспа школи Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс з інтернатним відділенням «Межиріцька загальноосвітня школа I IIступенів ім. І.С. Обдули дошкільний навчальний заклад «Ромашка» покладені наступні обов`язки, а саме: забезпечення господарської діяльності школи; матеріально-технічне забезпечення навчального процесу; забезпечення здорових та безпечних умов праці і навчання. Окрім того, завгосп школи виконує також обов`язки у вигляді: керує господарською діяльністю школи; здійснює поточний контроль за господарським обслуговуванням та належним технічним та санітарно-гігієнічним обслуговуванням, належним санітарно-гігієнічним станом споруд, класів, навчальних кабінетів, спортзалу, житлових та інших приміщень, іншого майна, також їдальні, відповідно до вимог норм і правил безпеки життєдіяльності; контролює раціональні витрати матеріалів коштів школи; керує роботою з благоустрою, озеленення і прибирання території школи; спрямовує і координує роботу підпорядкованого йому технічного обслуговуючого персоналу школи, веде облік робочого часу, загальне управління діяльністю школи в усіх напрямах відповідно Статуту та законодавства України; визначає структуру управління школою, штатний розпис; вирішує наукові, навчально-методичні, адміністративні, фінансові, господарські та інші питання, що виникають в процесі діяльності школи.

У зв`язку з чим ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді завгоспу вказаного вище навчального закладу, була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями і на момент скоєння кримінального правопорушення була службовою особою.

В січні 2018 року (більш точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) в приміщенні свого службового кабінету за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , яка працювала на посаді завгоспу у Комунальному закладі «Навчально-виховний комплекс з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 - дошкільний навчальний заклад «Ромашка» (на даний час Комунальний заклад «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули Межиріцької сільської ради»), виник злочинний умисел, спрямований на привласнення бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи свої службові повноваження, які полягають у забезпеченні господарської діяльності школи, контролю раціонального витрачання матеріальних коштів школи, контролю робочого часу технічного і обслуговуючого персоналу школи, з метою привласнення бюджетних грошових коштів, та збагачення за їх рахунок, а саме заробітної плати, яка нараховується працівнику Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 - дошкільний навчальний заклад «Ромашка», шляхом використання завідомо неправдивих офіційних документів, діючи умисно, приблизно в січні 2018 року (більш точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено) запропонувала ОСОБА_9 , яка була спочатку призначена на підставі наказу № 149-к/тр від 03 листопада 2017 року на посаду сезонного опалювача котельні НВК, а з 01 лютого 2018 року на підставі наказу № 12-л/тр була переведена на посаду двірника НВК, не виконувати своїх робочих обов`язків по прибиранню вказаного вище навчального закладу та прилеглої території з одночасною передачею їй зарплатної картки належної ОСОБА_9 для особистого користування з повідомленням обов`язкових реквізитів, необхідних для користування платіжною картою, розпорядження грошовими коштами на зарплатній картці за № НОМЕР_1 , яка відкрита в банківській установі на ім`я ОСОБА_9 , при цьому переконуючи останню, що трудовий колектив навчального закладу не здогадається про відсутність її на робочому місці, а її об`єм роботи будуть виконувати інші працівники школи, та вона як особа, яка наділена організаційно розпорядчими функціями буде щомісячно до Табелів обліку робочого часу вносити відомості, про відпрацьовані робочі години ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 приблизно в січні 2018 року у невстановленому місці (більш точно встановити час, дату та місце в ході досудового розслідування не виявилось можливим) отримала від ОСОБА_9 платіжну картку ПАТ «КБ ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_9 , видану в банківській установі за № НОМЕР_1 для отримання заробітної плати.

Продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно з корисливих мотивів, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді завгоспа Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 - дошкільний навчальний заклад «Ромашка», зловживаючи службовим становищем, будучи обізнаною про те, що ОСОБА_9 фактично на роботі не перебуває та ніяких робіт, згідно посадової інструкції, не виконує, в період з січня 2018 року по лютий 2019 року, знаходячись в приміщенні свого службового кабінету за адресою: АДРЕСА_2 , в робочий час з 08.00 год. до 18.00 год., особисто, щомісячно до Табелів обліку робочого часу, вносила недостовірні відомості про відпрацьовані робочі години ОСОБА_9 , які складались та надавались для погодження директору навчального закладу ОСОБА_8 , а отже Табелі обліку робочого часу за період з січня 2018 - по лютий 2019 року набували статусу офіційного документу, що потягли за собою настання наслідків у вигляді нарахування та виплати зарплати ОСОБА_9 за фактично невідпрацьовані робочі години.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів, шляхом використання завідомо неправдивих офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, з використанням платіжних карток ПАТ «КБ ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_9 , в тому числі платіжної картки ПАТ «КБ ПриватБанку» за № НОМЕР_1 , ОСОБА_3 привласнила грошові кошті на загальну суму 39967 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 65 коп., шляхом зняття готівкових коштів як особисто, так і у відділеннях банку, розташованих на території м. Павлограда Павлоградського району Дніпропетровської області, а також здійснювала розрахунки вказаною платіжною картою на різні власні потреби в мережі господарських та побутових установах, організаціях.

Так, грошові кошти, відповідно до фото-та відеозображень в період з січня 2018 року по лютий 2019 року були знято особисто ОСОБА_3 : 02 січня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 200 грн.; 12 січня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 150 грн.; 23 січня 2018 року - вул. Дніпровська, 115, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «Центральна автостанція», 600 грн.; 28 січня 2018 року - вул. Дніпровська, 115, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «Центральна автостанція», 50 грн.; 02 лютого 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 2100 грн.; 15 лютого 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 200 грн.; 17 лютого 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 200 грн.; 18 лютого 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 400 грн.; 23 лютого 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 200 грн.; 05 березня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 05 березня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 23 березня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 800 грн.; 06 квітня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1900 грн.; 23 квітня 2018 року - вул. Леніна, 93, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., магазин «М`ясний», 850 грн.; 04 травня 2018 року - вул. Горького, 166, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «ТЦ Олімпія», 1000 грн.; 07 травня 2018 року - вул. Дніпровська, 115, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «Центральна автостанція», 1000 грн.; 20 травня 2018 року - вул. Горького, 166, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «ТЦ Олімпія», 1000 грн.; 26 травня 2018 року - вул. Горького, 166, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «ТЦ Олімпія», 400 грн.; 29 травня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 500 грн.; 31 травня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1100 грн.; 22 червня 2018 року - вул. Леніна, 93, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., магазин «М`ясний», 1000 грн.; 03 липня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 2000 грн.; 19 липня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 01 серпня 2018 року - вул. Шевченка, 128, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «Відділення банку», 2000 грн.; 10 серпня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 29 серпня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 30 серпня 2018 року - вул. Полтавська, 127, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «Відділення банку», 1000 грн.; 19 вересня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 02 жовтня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 2000 грн.; 12 жовтня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 31 жовтня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 02 листопада 2018 року - вул. Горького, 166, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., «ТЦ Олімпія», 700 грн.; 07 листопада 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 50 грн.; 16 листопада 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 05 грудня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 07 грудня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 18 грудня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 28 грудня 2018 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 03 січня 2019 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 04 січня 2019 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1400 грн.; 21 січня 2019 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1000 грн.; 31 січня 2019 року - вул. Леніна, 105, с. Межиріч, Дніпропетровська обл., магазин «ТПП», 1500 грн., загалом знято коштів на загальну суму 39300 (тридцять дев`ять тисяч триста) грн., а решту коштів в сумі 667 (шістсот шістдесят сім) грн. 65 (шістдесят п`ять) коп.. витрачено на різні соціально-побутові потреби в мережі господарських та побутових установах, організаціях.

Таким чином, завгосп Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням «Межиріцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені І.С. Обдули - дошкільний навчальний заклад «Ромашка» ОСОБА_3 внаслідок незаконних дій, здійснила привласнення бюджетних грошових коштів в загальній сумі 39967 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят сім) грн 65 коп., які нараховувались як заробітна плата робітнику ОСОБА_9 за прибирання території Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_2 - дошкільний навчальний заклад «Ромашка», за фактично невідпрацьований робочий час.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Крім того, у ОСОБА_3 в січні 2018 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), з метою привласнення бюджетних коштів, виник злочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, а саме до Табелів обліку робочого часу за період з січня 2018 року по лютий 2019 року, які є підставами для нарахування та виплати ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зарплати за рахунок бюджетних коштів, які в період часу з січня 2018 року по лютий 2019 року перебували в трудових відносинах з Навчально-виховним комплексом з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 - дошкільний навчальний заклад «Ромашка».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді завгоспа Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 - дошкільний навчальний заклад «Ромашка», діючи умисно, з метою приховати вчинене нею привласнення бюджетних коштів, в період часу з січня 2018 року по лютий 2019 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), в робочий час з 08:00 год. до 18:00 год., знаходячись в приміщенні свого службового кабінету за адресою: АДРЕСА_2 , особисто, щомісячно складала Табеля обліку робочого часу, де відображала недостовірні відомості про відпрацьовані робочі години ОСОБА_10 та ОСОБА_9 як технічних працівників Навчально-виховного комплексу з інтернатним відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_3 - дошкільний навчальний заклад «Ромашка», які в подальшому подавалися для підписання та погодження директору вказаного навчального закладу, а саме ОСОБА_8 , а отже в подальшому вказані Табеля обліку робочого часу набували статусу офіційного документу, що потягли за собою настання наслідків у вигляді нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_10 та ОСОБА_9 за фактично невідпрацьовані робочі години.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника, просила звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності. Вину в пред`явленому обвинуваченні не визнала. Заявила, що розуміє, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності не є реабілітуючою обставиною.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо звільнення обвинуваченоїОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 , ч. 3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 та пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні в період з січня місяця 2018 року по лютий місяць 2019 року кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Судом під час вирішення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Судом відповідно до ст. 285 КПК України ОСОБА_3 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, яка не є реабілітуючою.

Водночас, обвинуваченаОСОБА_3 підтримала клопотання, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за передбаченіч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України кримінальні правопорушення на підставі ст. 49 КК України, підтвердивши, що їй зрозуміла як суть обвинувачення, так і підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою, та наслідки такого рішення, на що надала свою згоду.

Отже, суд приходить до висновку про те, що клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатаОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підлягає задоволенню.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Частина 2 статті 124 КПК України передбачає, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Стягнення процесуальних витрат при закритті кримінального провадження не передбачено.

З урахуванням викладеного, процесуальні витрати на проведення судово-економічної експертизи № 23/11.1/197 від 27 вересня 2019 року в розмірі 3768 грн 24 коп. та за проведення судової економічної експертизи № СЕ-19/104-23/36843-ЕК від 09 лютого 2024 року в розмірі 18174 грн 72 коп., слід віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 285-288, ст. 369-372, ст. 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з із закінченням строку давності притягнення її до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001798 від 16 вересня 2019 року, у відношенні ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити.

Судові витрати у сумі 21942 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сорок дві) грн 96 (дев`яносто шість) коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- копію листа сільського голови виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області ОСОБА_11 «Площа прибирання службових приміщень»; копія трудової книжки серії БТ-1№7497032 від 15 жовтня 1988 року на ім`я ОСОБА_12 ; копія заяви ОСОБА_12 від 04 березня 2019 року про надання вільних днів; копія особової справи ОСОБА_10 : копія особового листка по обліку кадрів, копія автобіографії, копія диплому НОМЕР_2 , копія паспорту та особової картки працівника; копія наказу № 11-ктр від 22 січня 2019 року про звільнення ОСОБА_9 , копія заяви ОСОБА_9 від 22 січня 2019 року про звільнення; копія табелю обліку робочого часу за 2017 рік за січень, лютий, березень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень; копія табеля обліку робочого часу з січня 2018 року по грудень 2018 року, копія табеля обліку робочого часу за січень-лютий 2019 року; копія наказу № 149-к/8тр від 03 листопада 2017 року про призначення сезонних опалювачів котельні НВК, копія наказу № 151-к/тр від 30 листопада 2016 року про прийняття на посаду прибиральника ОСОБА_10 , наказ № 12-к/тр від 01 лютого 2018 року про переведення працівників НВК, чорнові записи керівника закладу на 8 арк., порожня картонна коробка ПАТ «КБ «ПриватБанк» з написом «карта для виплат», на якій мається напис виконаний кульковою ручкою синього кольору ОСОБА_10 , з внутрішньої сторони напис «0642», вкладиш-книжка ПАТ «КБ «ПриватБанк» до карти для виплат, які долучені до матеріалів кримінального провадження; CD-R диск, отриманий в ході здійснення тимчасового доступу в ПАТ «КБ ПриватБанк»; CD-R диск, отриманий в ході здійснення тимчасового доступу в ПрАТ «ВФ Україна», - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1