Справа № 157/518/24
Провадження №1-кс/157/145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000200 від 21 березня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про обшук житла та іншого володіння особи,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області з клопотанням, у якому просить надати дозвіл групі слідчих у складі: його та начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старших слідчих СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчих СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення обшуку на території домогосподарства, у житловому будинку та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільних терміналі систем зв`язку (мобільних телефонів, планшетів), а також стаціонарних комп`ютерів та ноутбуків, які останній використовує під час скоєння кримінальних правопорушень. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у період із 21.03.2024 по 22.03.2024 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи в порушення вимог ст.ст. 2 , 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно яких забороняється виробництво та обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи умисно, керуючись метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи власний мобільний телефон, за допомогою месенджера «Viber» встановленого на належному останньому мобільному телефоні із номером НОМЕР_1 переслав на мобільні телефон ОСОБА_12 , ( НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_2 відеоролики, які містять порнографічний зміст. Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 показав, що у власному користуванні має мобільний телефон «Моторола» із мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який зареєстрований на його ім`я у месенджері «Вайбер». Так, 21.03.2024 близько 16 год 30 хв у вказаному месенджері свідку надійшли повідомлення із номеру телефону НОМЕР_1 від його знайомого ОСОБА_11 . Переглянувши ці повідомлення, свідок виявив, що серед них наявні відеоролики порнографічного характеру, на яких зображені оголені жінки та чоловіки, між якими відбувається статевий акт. В подальшому свідок попросив ОСОБА_11 припинити скидати йому такі матеріали, адже він є добропорядним сім`янином та противником такої відеопродукції. Однак, як зазначає свідок, ОСОБА_11 продовжив розповсюджувати йому такі відеозаписи порнографічного характеру аж до ранку 23.03.2024. Вищевикладене також підтверджується протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_12 . Таким чином, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення, пов`язаного із розповсюдженням зображень та відеопродукції порнографічного характеру, причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Як вбачається із інформаційної довідки №370986416 та № 370985022 від 22.03.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 . На даний встановлено, що ОСОБА_11 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати мобільні термінали систем зв`язку (мобільні телефони, планшети), а також стаціонарні комп`ютери та ноутбуки, які використовує під час скоєння кримінальних правопорушень, пов`язаних із розповсюдженням порнографічних матеріалів. Наявні матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (користувача) майна з метою відшукання і вилучення речей, які використовувалися як знаряддя вчинення злочину, були предметом кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а саме: мобільних терміналів систем зв`язку (мобільних телефонів, планшетів), а також стаціонарних комп`ютерів та ноутбуків.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити, зважаючи на таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ЄРДР були внесені 21 березня 2024 року відомості про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , діючи в порушення вимог ст.ст. 2 , 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», згідно яких забороняється виробництво та обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, діючи умисно, керуючись метою розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру, використовуючи власний мобільний телефон, за допомогою месенджера «Viber» встановленого на належному останньому мобільному телефоні із номером НОМЕР_1 переслав на мобільний телефон ОСОБА_12 , ( НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_2 , відеоролики, які містять порнографічний зміст.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення групи слідчих від 21 березня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім заступника начальника СВ, начальник СВ ОСОБА_5 , старші слідчі ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , слідчі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 .

Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_14 від 22 березня 2024 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Частиною 1 ст. 301 КК України встановлено кримінальну відповідальність за ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні.

Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України є різні друковані чи рукописні твори, живописні зображення, натуралістичні фото-, фотомонтажні та інші зображення порнографічного характеру.

Відеоролики порнографічного змісту, про поширення яких слідчий зазначає у клопотанні, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

Крім того, об`єктивну сторону зазначеного адміністративного правопорушення утворює вчинення будь-якого діяння із зазначених у диспозиції ст. 301 КК України, зокрема це розповсюдження.

Розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру - це демонстрація їх змісту чи фізична передача для використання, перегляду, тиражування, в результаті чого вони стають доступними іншим особам.

Разом з тим, обов`язковою ознакою складу зазначеного кримінального правопорушення, а саме суб`єктивної його сторони, є мета збуту чи розповсюдження зазначених предметів, при цьому розповсюдження предметів можуть мати корисливу або іншу мету.

Окрім того, Закон України «Про захист суспільної моралі», порушення вимог якого, як вбачається з витягу з ЄРДР та змісту клопотання, ставить у вину ОСОБА_11 , втратив чинність 31 березня 2023 року.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 301 КК України, про що внесено відомості до ЄРДР (з посиланням у тому числі на закон, що втратив чинність, та за відсутності зазначення мети розповсюдження вказаних відеороликів).

З прохальної частини клопотання про обшук вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку території домогосподарства та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві приватної власності, належать ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення мобільних терміналі систем зв`язку (мобільних телефонів, планшетів), а також стаціонарних комп`ютерів та ноутбуків, які останній використовує під час скоєння кримінальних правопорушень.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України встановлено, що клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про речі, які планується відшукати.

Відомості про речі, для виявлення яких проводиться обшук повинні міститися, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК, також в ухвалі слідчого судді про дозвіл на обшук.

У клопотанні про обшук не вказується ідентифікуючих ознак мобільних терміналі систем зв`язку (мобільних телефонів, планшетів), стаціонарних комп`ютерів та ноутбуків, які слідчі мають намір відшукати під час обшуку на території домогосподарства та господарських приміщень, та не доведено, що відшукуванні речі можуть бути доказами під час судового розгляду. Надання дозволу на обшук з метою виявлення та вилучення фактично усіх наявних у володінні особи мобільних терміналів, стаціонарних комп`ютерів та ноутбуків може призвести до свавілля.

Вищенаведені обставини, на які не звернув увагу прокурор, погоджуючи клопотання, з огляду на характер зазначеної слідчої дії, яка полягає в обмеженні конституційного права особи на недоторканість житла, свідчить про необґрунтованість клопотання про надання дозволу на обшук, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про обшук житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення мобільних терміналів систем зв`язку (мобільних телефонів, планшетів), а також стаціонарних комп`ютерів та ноутбуків, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Дата проголошення повного тексту ухвали - 17 год 30 хв 27 березня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1