Справа № 545/2500/24
Провадження № 1-в/545/373/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з повною середньою освітою, не одруженого, до засудження працюючого сторожем в КП «Моноліт», раніше не судимого.

Засуджений: 04.02.2021 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.12.2015 року по 01.08.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 107 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 2 частини 3 статті 107 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: не менше двох третин строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі і була умовно-достроково звільнена від відбування покарання, але до закінчення невідбутої частини покарання та до досягнення вісімнадцятирічного віку знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2021 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.12.2015 року по 01.08.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку 11.11.2021 року, кінець строку 17.07.2025 року. Станом на час розгляду справи відбув більше встановлених законом 2/3 строку покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 звертався з клопотання про умовно-дострокове звільнення, де ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.11.2023 було відмовлено з підстав, що сумлінною поведнікою та ставленням до праці не довів своє виправлення та не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від покарання.

Проте, наразі згідно характеристики від 30.05.2024, затвердженої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» ОСОБА_4 в теперішній час характеризується позитивно, за час відбування покарання дотримувався вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи, не допускав порушення установленого порядку відбування покарання, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, вину у вчиненому злочині визнає. Злочин засуджений ОСОБА_4 вчинив, будучи неповнолітнім, у віці повних 17 років, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. В установі працевлаштований робітником промислової зони. Згідно матеріалів справи після звільнення має можливість проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 4 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1