Справа № 686/6297/24
Провадження № 1-кс/686/2121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеса, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,

у кримінальному провадженні №0000091,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 року слідчий відділу в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в межах строку досудового розслідування до 27 березня 2027 року посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання та просили більш мякий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000443 від 20.10.2022 встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, не бажаючи ставати на шлях виправлення, вирішив вчинити нове умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, здійснити незаконні придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» наркотичного засобу для подальшого незаконного збуту серед осіб, які перебувають у вказаній установі.

Для цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 19.03.2023, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням засобів мобільного зв`язку, вступив у злочинну змову з ув`язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_7 , арештованим ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_8 , а також мешканцем м. Хмельницький ОСОБА_9 , з метою здійснення незаконних придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збуту наркотичного засобу в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 20.03.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в тому числі із використанням засобів мобільного зв`язку, умисно, незаконно, з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,06325 г. наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, у вигляді таблеток, який ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з відома ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , почали умисно, незаконно зберігати при собі з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Цього ж дня, 20.03.2023, у період часу з 13 по 14 годину, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб помістили у дев`ять згортків з прозорого синтетичного матеріалу, по дві таблетки у кожен, які в свою чергу помістили у продукт харчування (ковбасу), чим приховали зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».Наступного дня, 21.03.2023 о 17 год. 58 хв., ОСОБА_9 , діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , перебуваючи у відділенні № 9 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Хотовицького, 7, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у ковбасі наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_10 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_11 ». Вказаними злочинними діями ОСОБА_9 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 умисно, незаконно переслав вказаний наркотичний засіб в місце позбавлення волі - ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому, 23.03.2023 близько 15 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки ув`язненому ОСОБА_10 , у прихованому вигляді в середині палки ковбаси виявлено дев`ять згортків з прозорого синтетичного матеріалу, у яких в загальному вісімнадцять таблеток білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,06325 г., який ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою подальшого збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для подальшого збуту серед арештованих осіб, які утримуються в даній установі.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується:- протоколом огляду місця події від 23.03.2023 в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»;- висновком експерта № СЕ-19/123-23/3202-НЗПРАП від 03.04.2023;- інформацією ТОВ «Нова Пошта» про поштове відправлення, вилученою тимчасовим доступом від 05.05.2023;- результатами проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж;- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 27.09.2023;- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності..

27.09.2023 ОСОБА_12 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 24.11.2023.

17.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено до шести місяців, тобто по 27.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2023 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено по 12.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2024 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено по 08.03.2024, що є не достатнім терміном для направлення обвинувального акту до суду та призначення попереднього розгляду матеріалів в суді.

15.02.2024 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 та інших осіб, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури виділено в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер ЄРДР 0000091.

Враховуючи те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , закінчується 08.03.2024, а ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а продовжують мати місце, а у кримінальну провадженні виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Сам ОСОБА_13 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який становить підвищену суспільну небезпеку, має постійне місце проживання.

Підставою продовження строку дії раніше визначених обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_13 кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальшу необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_13 , а саме по 27.03.2024 року включно відносно останнього слід продовжити термін дії перебування під вартою, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2023 року.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 27.03.2024 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою Слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницкьої області від 27.09.2023 року у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 67100 грн., продовжити по 27.03.2024 року включно термін дії покладених на ОСОБА_5 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або перебування;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 27 березня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя