справа № 488/1360/24
провадження № 1-кп/488/244/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерюнгрі, РФ, громадянина України, із вищою освітою, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 01.06.2023 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком 1 рік.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024 року близько 18:00 год., ОСОБА_4 знаходячись біля другого під`їзду, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час сварки зі своїм знайомим ОСОБА_6 , умисно наніс останньому удар ножем у область тулубу, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді сліпого проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пораненням стінки шлунка, брижі, попереково-ободової кишки, наскрізного поранення тонкої кишки, заочеревинного простору, яке ускладнилось внутрішньочеревною кровотечею, лімфореєю, що відноситься до категорії тяжких за ознакою небезпеки для життя.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся. Цивільний позов визнав.

Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінального правопорушення, з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і не оспорює їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками умисне тяжке тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, раніше судомого, який вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також обставину, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття.

Обставина, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання є рецидив кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 інкриміноване йому кримінальне правопорушення скоїв в період іспитового строку за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.06.2023 року, покарання слід призначати із застосуванням ст.71 КК України.

Цивільний позов прокурора Окружної прокуроратури м. Миколаєва в інтересах держави в особі КНП ММР «Міська лікарня № 5» до ОСОБА_4 в сумі 15307,39 грн. підлягає задоволенню, як такий, що визнаний обвинуваченим.

Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01.06.2023 року і остаточно призначити 5 років 3 місяці позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши строк попереднього ув`язнення, а саме з 20.02.2024 року.

Запобіжний захід залишити до набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.02.2024 року.

Речові докази куртку помаранчевого кольору, сині джинси «Redman», підштаники марки «TUYU», шкарпетки «Sport», чорні черевики, чорну кофта «Convers», які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_6 .

Речові докази - ніж з маркуванням на клинку «Superion Quality, Classic Jeriss Caesari» загальною довжиною 34 см з дерев`яним руків`ям коричневого кольору довжиною 14 см та клинком 20 см, змиви з плям речовин червоного кольору, зразки крові висушені на марлі ОСОБА_4 , зразки крові висушені на марлі ОСОБА_6 , які перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі КНП ММР «Міська лікарня № 5» кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 у сумі 15 307, 39 грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1