МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№2181
У Х В А Л А

30.05.2023р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/2188/23 за клопотанням заступника начальника УКР ГУНП в Херсонській поліції ОСОБА_2 , погодженого першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення оперативно-розшукового заходу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 с т а н о в и в:

Відповідно до клопотання в провадженні УКР ГУНП в Херсонській області знаходиться оперативно-розшукова справа №2423152, яка заведена 23.03.2023р.

У клопотанні зазначається про те, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , планують організувати стійку схему, щодо налагодження механізму збуту наркотичного засобу- метадон на території м. Херсона та Херсонської області. ОСОБА_4 планує з м. Миколаїв та м. Кривий Ріг здійснювати постачання наркотичної речовини через канали «Нової пошти» іншим суб`єктам по справі. Для подальшого виготовлення ОСОБА_4 планує залучити та зорганізувати у стійке злочинне угрупування мешканців м. Херсона, які раніше судимі за незаконний обіг наркотичної речовини. Для втілення своїх планів ОСОБА_4 залучила ОСОБА_5 , який за вказівкою ОСОБА_4 в подальшому буде здійснювати виготовлення наркотичної речовини в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Також ОСОБА_4 залучила ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,які будуть о отримувати виготовлену наркотичну речовину та за вказівкою ОСОБА_4 здійснювати збут наркотичної речовини особам з числа споживачів наркотичних речовин із рук в руки та шляхом закладок. Виручені від реалізації злочинного механізму, збуту наркотичної речовини, грошові кошти розподілятимуться між всіма учасниками організованої злочинної групи, а також спрямовуватимуться на розвиток злочинної діяльності: придбання наркотичної речовини, придбання мобільних терміналів та сім-карток, матеріалу для зберігання наркотичної речовини, допоміжні приладдя для виготовлення.

Підставою для заведення оперативно-розшукової справи стали оперативні дані, отримані від осіб, залучених до конфіденційного співробітництва.

Зазначена інформація потребує перевірки за допомогою проведення комплексу оперативно-розшукових заходів.

У зв`язку з тим, що дії ОСОБА_4 можуть призвести до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці.

Строк проведення оперативно-розшукового заходу - два місяці заступник начальника УКР ГУНП в Херсонській області полковник поліції ОСОБА_10 мотивує виключно метою запобігання вчинення тяжкого кримінального правопорушення, оскільки іншим способом неможливо отримати інформацію про можливі плани та злочинні наміри ОСОБА_4 .

Заслухавши доводи Заступника начальника УКР ГУНП в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_10 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали оперативно-розшукової справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див. mutatis mutandis, рішення у справі Klass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п. 42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

Перевіривши матеріали оперативно-розшукової справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Проведення оперативно-розшукового заходу мотивується виключно з метою запобігання вчинення тяжкого кримінального правопорушення, оскільки іншим способом неможливо отримати інформацію про можливі плани та злочинні наміри ОСОБА_4 .

У справі є достатньо даних,які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у готуванні до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.З ст.307, ч.З ст.309 КК України.

Можлива протиправна діяльність ОСОБА_4 носить конспіративний характер та здійснюється з використанням засобів телефонного зв`язку.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні оперативно-розшуковий захід застосовується виключно з метою запобігання вчинення тяжкого кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, вважаю, що застосування вказаного оперативно-розшукового заходу є абсолютно необхідним.

Керуючись ст.ст.247,248,263 КПК України, ч.З ст.8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність",-

У х в а л и в:

Клопотання заступника начальника УКР ГУНП в Херсонській області полковника поліції ОСОБА_10 - задовольнити.

Надати дозвіл, на проведення оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення оперативно-розшукового заходу доручити УКР ГУНП в Херсонській області.

Строк дії ухвали - два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_11