№ провадження 1-кс/606/96/24
Справа № 606/1607/23
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі в режимі відеоконференції скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанови слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотань захисника у кримінальному провадженні №0000526 від 22.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України, поданих в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді, перебуває чотири скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанови слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотань захисника у кримінальному провадженні №0000526 від 22.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України, поданих в порядку ст. 303 КПК України.

За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 303 КК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Враховуючи, що подані скарги стосуються одного й того ж кримінального провадження, в якому ОСОБА_6 є підозрюваним, то з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарг, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №606/1607/23 провадження 1-кс/606/96/24, 1-кс/606/97/24, 1-кс/606/99/24, 1-кс/606/100/24.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 217, ст.306, ч. 1 ст. 334 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати для спільного розгляду в одне провадження скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанови слідчого СВ ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотань захисника у кримінальному провадженні №0000526 від 22.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України, подані в порядку ст. 303 КПК України (справа №606/1607/23 провадження 1-кс/606/96/24, 1-кс/606/97/24, 1-кс/606/99/24, 1-кс/606/100/24), присвоївши номер справи №606/1607/23 та номер провадження 1-кс/606/96/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1