Справа № 395/386/24
Провадження № 1-кп/395/34/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/34/2024, що зареєстроване в ЄРДР 12.01.2024 року за № 0000023 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листопадове, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

28 грудня 2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 знаходився біля банкомату АТМ UKR Novomyrhorod DN00 821558 САКG7043 АТ «Приватбанк» по вул. Миколи Зерова, 26, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області. Перебуваючи біля вказаного банкомату ОСОБА_7 помітив в отворі картоприймача банківську картку, яка містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального платіжного засобу та у нього раптово виник злочинний намір на її викрадення з метою подальшого заволодіння грошовими коштами, наявними на банківському рахунку. Після чого, ОСОБА_7 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу підійшов до банкомату та викрав банківську картку, видану АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 з банківським рахунком НОМЕР_2 , яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст. 1 п. 15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містять зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, підтверджують та посвідчують певні факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру, видані повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містять передбачені законом реквізити.

Таким чином, ОСОБА_7 незаконно заволодів офіційним документом потерпілої ОСОБА_5 з корисливих мотивів та позбавив останню можливості використовувати зазначену картку за призначенням. Після цього, ОСОБА_7 з місця події зник, викраденим офіційним документом на ім`я ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 28 грудня 2023 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан, який Указом Президента № 734/2023 від 06.11.2023 продовжено строком на 90 діб, маючи при собі раніше викрадену ним банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 з банківським рахунком НОМЕР_2 перебував в продуктовому магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де у нього виник єдиний злочинний намір на крадіжку грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілої ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, таємно, умисно, за допомогою банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка надає доступ до коштів, що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_2 та належать ОСОБА_5 , викрав грошові кошти за наступних обставин.

28 грудня 2023 року в період часу з 17 години 12 хвилин по 17 годину 16 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Файномаркет» по вул. Миколи Зерова, 17/79, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, та достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код, вирішив цим скористатись та здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав продукти харчування та алкогольні напої на загальну суму 331,90 гривень. 29 грудня 2023 року о 09 годині 19 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи на АЗС «Бізнес Ойл Груп», по вул. Перемоги, 41/5, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав паливо на суму 200 гривень. 29 грудня 2023 року в період часу з 16 години 14 хвилин по 16 годину 30 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Файномаркет» по вул. Миколи Зерова, 17/79, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав каву на загальну суму 124, 80 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 викрав грошові кошти з банківської картки, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 656,70 гривень.

Крім цього, 08 січня 2024 року, приблизно о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан, який Указом Президента № 734/2023 від 06.11.2023 року продовжено строком на 90 діб, маючи при собі раніше викрадену ним банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_5 з банківським рахунком НОМЕР_2 перебував в продуктовому магазині «Файномаркет» по АДРЕСА_2 , де у нього повторно виник єдиний злочинний намір на крадіжку грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілої ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій єдиний злочинний намір, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, таємно, умисно, повторно, за допомогою банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка надає доступ до коштів, що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_2 та належать ОСОБА_5 , викрав грошові кошти за наступних обставин.

08 січня 2024 року в період часу з 09 години 18 хвилин по 13 годину 25 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Файномаркет» по вул. Миколи Зерова, 17/79, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, та достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою по терміналу, не потрібно вводити пін-код, вирішив цим скористатись та здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав тютюнові вироби та каву на загальну суму 145,50 гривень. 09 січня 2024 року в період часу з 19 години 25 хвилин по 20 годину 17 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Файномаркет» по вул. Миколи Зерова, 17/79, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав продукти харчування, алкогольні напої та тютюнові вироби на загальну суму 375,20 гривень. 09 січня 2024 року в 20 годині 01 хвилині та о 20 годині 41 хвилині ОСОБА_7 перебуваючи на АЗС «Бізнес Ойл Груп», по вул. Перемоги, 41/5, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав паливо на суму 600 гривень. 09 січня 2024 року о 20 годині 26 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в продуктовому магазині «Союз», по вул. Соборності, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав каву на суму 50 гривень. 09 січня 2024 року о 20 годині 49 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи на АЗС «АГЗП VNT150», по вул. Перемоги, 28, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав паливо на суму 399,92 гривень. 09 січня 2024 року о 20 годині 59 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи в супермаркеті «Континент», по вул. Андрія Гурічева, 48, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав продукти харчування на загальну суму 350,90 гривень. 10 січня 2024 року о 11 годині 51 хвилині та 14 годині 35 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи на АЗС «Бізнес Ойл Груп», по вул. Перемоги, 41/5, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав паливо суму 499,68 гривень. 10 січня 2024 року о 12 годині 24 хвилини ОСОБА_7 перебуваючи на АЗС «АГЗП VNT150» по вул. Перемоги, 28, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав паливо на суму 349,63 гривень. 10 січня 2024 року о 12 годині 33 хвилини ОСОБА_7 перебуваючи на АЗС «ANP» по вул. Соборності, 1, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав паливо на суму 300 гривень. 10 січня 2024 року в період часу з 12 години 45 хвилин по 12 годину 58 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи в продуктовому магазині «Карамелька», по вул. А. Гурічева, 50, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав продукти харчування та каву на загальну суму 539,50 гривень. 10 січня 2024 року о 12 годині 48 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи в продуктовому магазині «Маркетопт», по вул. А. Гурічева, 33, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав продукти харчування та тютюнові вироби на загальну суму 202,90 гривень. 10 січня 2024 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи в продуктовому магазині «М`ясомаркет» по вул. А. Гурічева, 52, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав продукти харчування на загальну суму 110 гривень. 10 січня 2024 року в період часу з 15 години 17 хвилин по 15 годину 46 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні продуктового магазину «Файномаркет» по вул. Миколи Зерова, 17/79, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області, здійснив розрахунок банківською карткою, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та придбав продукти харчування на загальну суму 379,80 гривень. 10 січня 2024 року в період часу з 15 години 29 хвилин по 17 годину 21 хвилину ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні № 2 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Миколи Зерова, 26, м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградській області здійснив зняття грошових коштів через термінал з банківської картки, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 1890,45 гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 повторно викрав грошові кошти з банківської картки, емітованою АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 та спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 6193,48 гривень.

Крім цього, 19 лютого 2024 року близько 14 години 55 хвилин, ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України № 49/2024 від 05 лютого 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, знаходився в магазині «Файно Маркет № 184» ТОВ «Вересень плюс», який розташований по вул. Миколи Зерова, 17/79, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Перебуваючи в приміщенні торгового залу зазначеного магазину, ОСОБА_7 , реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за його протиправними діями працівники магазину та сторонні особи не спостерігають, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з полиці викрав одну пляшку віскі "Jameson 40%" ємністю 0,5 л, вартістю 488,70 гривень та чотири яйця шоколадні «Kinder Т36» по 20 г, вартістю за одне 52,07 гривень, на загальну суму 208,28 гривень.

Після чого з викраденим товаром ОСОБА_7 пройшов через касу вище вказаного магазину, при цьому не розрахувавшись за алкогольний напій та шоколадні вироби, вільно вийшов з приміщення магазину і в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми злочинними діями спричинив матеріальні збитки ТОВ «Вересень плюс» на загальну суму 696,98 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. В судовому засіданні пояснив, що перебуваючи біля банкомату у м. Новомиргород побачив у отворі банківську картку та заволодів нею. Після чого неодноразово розраховувався нею за придбані продукти харчування у магазинах та оплачував нею придбане пальне на заправних станціях. Крім цього, у другій половині лютого місяця 2024 року перебував у магазині «Файно Маркет», що у АДРЕСА_2 , де викрав пляшку віскі та 4 кіндера. З викраденим розпоряджався на власний розсуд.

Допитана у судовому засідання потерпіла показала, що 28 грудня 2023 року перебуваючи біля банкомату, у зв`язку з важким емоційним станом залишила свою банківську картку у банкоматі. У подальшому 02 січня 2024 року у банку повідомила про даний факт у відділення банку де і було виявлено зняття коштів з її банківського рахунку невстановленою особою, про що в повідомила до поліції.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_7 своєї винуватості у вчиненні злочинів його винуватість в судовому засіданні знайшла підтвердження у наступних логічних, послідовних доказах, які в повному обсязі узгоджуються між собою та переконують суд у тому, що ОСОБА_7 було вчинено злочини саме за вищезазначених обставин.

Його винуватість, крім вищевказаного, підтверджується:

-протоколом прийняття заяви від 10.01.2024 року від ОСОБА_5 про те, що невідома особа викрала її картку Ощадбанку, яку вона випадково залишила в банкоматі по АДРЕСА_3 , та завдала їй шкоди у сумі близько 6000 гривень;

-протоколом огляду місця події від 11.01.2024 року території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції банківську картку, з фото додатками;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.02.2024 року за участю ОСОБА_7 , який розповів, а потім показав обставини скоєння ним викрадення та користування банківською карткою ОСОБА_5 ;

-протоколом прийняття заяви від 03.04.2024 року ОСОБА_8 про те, що 19.02.2024 року близько 14,55 години ОСОБА_7 у приміщенні магазину «Файномаркет» здійснив крадіжку пляшки віскі та 4 шт. цукерок «Кіндер»;

-протоколом огляду місця події від 03.04.2024 року приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , з фото додатками;

-висновком експерта № 1301 від 08.04.2024 року відповідно до якого ринкова вартість однієї пляшки віскі «Jameson 40%», 0,5 л., цілісність пакування не порушена, термін придатності не вичерпаний, з акцизною маркою, станом на 19.02.2024 року становить 488,70 гривень; ринкова вартість одного яйця шоколадного «Kinder T36», 20 г., цілісність пакування не порушена, термін придатності не вичерпаний, з акцизною маркою, станом на 19.02.2024 року становить 52,07 гривень;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 11.04.2024 року за участю ОСОБА_7 , який розповів, а потім показав обставини скоєння ним крадіжки з приміщення магазину «Файномаркет», з фото додатками.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинуваченого, вищевказані докази, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій ОСОБА_7 за встановлених судом обставин за ч. 1 ст. 357 КК України викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

До обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_7 має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів психіатра та нарколога у відповідності до довідок РТМО «Новомиргородське» не перебуває.

На підставі зазначених обставин суд вважає, що покаранням, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

Також враховуючи викладені дані про особу, конкретні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, критичне ставлення обвинуваченого до вчинених ним діянь та його щире каяття, його стан здоров`я, суд вважає можливим виправлення засудженого без відбування покарання, а тому вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, що на переконання суду буде справедливим та співмірним із тяжкістю вчинених злочинів та особою винного.

На стадії досудового розслідування та судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_7 не застосовувався та підстави для застосування запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів по справі у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді:

- 1 (одного) року обмеження волі за ч. 1 ст. 357 КК України;

- 5 (п`ять) років позбавлення волі за ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку у 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_7 не застосовувати.

Речові докази:

банківська картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка перебуває на зберіганні у ОСОБА_5 у відповідності до її розписки від 12.01.2024 року - передати власнику ОСОБА_5 ;

2 DVD-R диска, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1