УХВАЛА

Справа № 564/2302/22

30 травня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являвся, ухвала суду про привід обвинуваченого від 01.05.2024 року працівниками поліції ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не виконана, оскільки, як вбачається з рапорта ПОГ СВзГ відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 від 30.05.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній та на даний час перебуває на заробітках в Чехії.

З наданої суду Державною прикордонною службою України інформації вбачається, що ОСОБА_5 07.12.2023 року перетнув державний кордон України з Польщею у пункті пропуску Краківець.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення судового провадження до його розшуку. В обгрунтування клопотання зазначила, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, в судові засідання не з`являється, місце його перебування достовірно невідоме, тому є всі підстави для оголошення його в розшук.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, стосовно заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого та вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місцезнаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку та приводу обвинуваченого до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 318, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іваничі, Костопільського району, Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою приводу обвинуваченого до Костопільського районного суду Рівненської області в зв`язку з розглядом кримінального провадження.

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області - ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Костопільський районний суд Рівненської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1