Дата документу 18.03.2024Справа № 554/2775/24
Провадження № 1-кс/554/3522/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

18 березня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення огляду, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 16.03.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

16.03.2024 року до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 16.03.2024 року в АДРЕСА_1 , виявлено померлою ОСОБА_5 з явними тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в передню ліву ділянку тулуба.

16.03.2024 року слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до ЄРДР за №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.03.2024 року о 20:38 год. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з мобільного телефону НОМЕР_1 , про те, що близько години тому заявниця нанесла одне ножове поранення в ділянку черевної порожнини сестрі ОСОБА_5 , 1989 р.н. Після цього виявила сестру без ознак життя. Також заявниця додала, що нанесла ножове поранення після того як ОСОБА_5 підняла на заявницю руку, душила. Куди точно її поранила не пам`ятає, де залишила ніж, яким наносила ушкодження не пам`ятає.

В подальшому встановлено, що в період часу з 16.03.2024 о 23.32 год., до 17.03.2024 о 00.52 год. слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ОСОБА_4 на підставі письмового дозволу, ОСОБА_7 , (особи, яка проживає у вказаному житлі) проведено огляд приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: ніж № 1, зі слідами РБК на лезі, ніж № 2, з поломаним лезом та слідами РБК на ньому, уламок леза ножа, пасма волосся темного кольору, одна волосина з рукоятки ножа №1, мобільний телефон потерпілої, марки "teсno" в корпусі темно-зеленого кольору, шість відрізків липкої стрічки з перенесеними на них відбитками пальців рук.

18.03.2024 року слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних вилучених речей, речовими доказами.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вищевказані речі можуть слугувати речовими доказами у кримінальному провадженні вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та які являються знаряддям або предметом вчинення злочину, можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні огляду з метою виявлення та вилучення вказаних предметів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.03.2024 року до ЧЧ ВП №2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 16.03.2024 року в АДРЕСА_1 , виявлено померлою ОСОБА_5 з явними тілесними ушкодженнями у вигляді ножового поранення в передню ліву ділянку тулуба.

16.03.2024 року слідчим відділенням ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до ЄРДР за №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В період часу з 16.03.2024 о 23.32 год., до 17.03.2024 о 00.52 год. слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ОСОБА_4 на підставі письмового дозволу, ОСОБА_7 , (особи, яка проживає у вказаному житлі) проведено огляд приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено ряд речових доказів, а саме: ніж № 1, зі слідами РБК на лезі, ніж № 2, з поломаним лезом та слідами РБК на ньому, уламок леза ножа, пасма волосся темного кольору, одна волосина з рукоятки ножа №1, мобільний телефон потерпілої, марки "teсno" в корпусі темно-зеленого кольору, шість відрізків липкої стрічки з перенесеними на них відбитками пальців рук.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 статті 237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії, крім особливостей, встановлених статтею 615 цього Кодексу. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати,що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , з письмового дозволу користувача ОСОБА_7 , з метою вилучення: ножа № 1, зі слідами РБК на лезі; ножа № 2, з поломаним лезом та слідами РБК на ньому; уламку леза ножа; пасма волосся темного кольору; однієї волосини з рукоятки ножа №1; мобільного телефону потерпілої, марки "teсno" в корпусі темно-зеленого кольору; шість відрізків липкої стрічки з перенесеними на них відбитками пальців рук.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1