ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/262/24 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі апеляційну скаргу прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року про зміну засудженому ОСОБА_8 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року задоволено подання начальника Охтирського районного сектору № 1 філії ДУ Центр пробації в Сумській області ОСОБА_9 про зміну засудженому ОСОБА_8 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Змінено засудженому ОСОБА_8 несплачену суму штрафу в розмірі 50 800 (п`ятдесят тисяч вісімсот) грн., що становить 2988, 23 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

В апеляційній скарзі прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 вважає, що вказана ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року не відповідає вимогам ч.5 ст.53 КК України, є необґрунтованою, невмотивованою та незаконною.

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян суд змінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

На переконання апелянта, чинним законодавством України встановлено обмеження при призначенні особам покарання у виді громадських робіт, що становить згідно ст.56 КК України 240 годин, однак такі обмеження відсутні при зміні засудженим покарання у виді штрафу на громадські роботи вже на стадії виконання вироку, який набрав законної сили.

Прокурор вважає, що оскільки несплачена сума штрафу становить 50 800 грн., то засуджений ОСОБА_8 не сплатив 2 988 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що згідно розрахунку, передбаченого ст.53 КК України, становить 2988 годин громадських робіт.

Вказує, що за такого рішення суду першої інстанції, яким засудженому ОСОБА_8 визначено 240 годин громадських робіт, останній уникне відбуття 2 748 громадських робіт.

Стверджує, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, що відповідно до ч.1 ст.413 КПК України тягне за собою скасування судового рішення.

Просить скасувати оскаржувану ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року та ухвалити нову, якою замінити засудженому ОСОБА_8 несплачену суму штрафу в розмірі 2988, 23 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 50 800 грн., призначену за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 2 988 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) годин.

Засуджений ОСОБА_8 та представник Охтирського РС № 1 Центр пробації, які належним чином повідомлялися про дату, час місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про наявність поважних причин свого неприбуття.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду; прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу і, з наведених у ній мотивів, просить скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року та ухвалити нову, якою замінити засудженому ОСОБА_8 несплачену суму штрафу в розмірі 2 988, 23 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 50 800 грн., призначену за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2023 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 2 988 год.; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом; ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 цього Кодексу та у якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як встановлено з матеріалів кримінального проваджено, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2023 р. ОСОБА_8 визнань винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.15, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.02.2024 р. за поданням Охтирського районного сектору № 1 філії ДУ Центр пробації в Сумській області, розстрочено засудженому ОСОБА_8 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 51 000 грн., призначену вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.11.2023 р., строком на 12 місяців, а саме по 4 250 грн., починаючи з 13.02.2024 р. по 13.02.2025 р.

Як встановлено судом першої інстанції, відповідно до матеріалів подання органу пробації, станом на 22.03.2024 р. засудженим сплачено штраф у розмірі 200 грн., а не мінімум 4 250 грн., як визначено вказаною вище ухвалою суду.

Таким чином, призначене судом покарання у виді штрафу засудженим не сплачено і жодних відомостей про причини несплати частинами визначеної суми штрафу засудженим ОСОБА_8 не надано.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розглядаючи подання органу з питань пробації, суд першої інстанції виходив з того, що згідно ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Окрім того, місцевим судом враховано приписи ст.56 КК України, відповідно до якої громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Як встановлено судом, засудженим ОСОБА_8 несплачено штраф 50 800 грн., що становить 2 988, 23 неоподаткованих мінімуми доходів громадян і, за розрахунком сторони обвинувачення повинно відповідати 2 988 годинам громадських робі.

Разом з тим, зважаючи на визначену законом максимальну межу покарання у виді громадських робіт, суд першої інстанції обґрунтовано визначив йому до відбування покарання, в порядку заміни несплаченої суми штрафу, 240 годин громадських робіт, що повністю узгоджується з положенням ст.56 КК України.

Доводи прокурора про невідповідність ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.05.2024 року вимогам ст.53 КК України, з наведених у апеляційній скарзі мотивів, колегія суддів вважає непереконливими.

В силу вимог ч.1, 2 ст.56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Виходячи із загального принципу призначення покарання, визначеного пунктами 1, 2 частини 1 статті 65 КК України, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 52 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Тому, замінюючи покарання більш тяжким, суд не може виходити за межі встановленого законом граничного максимального строку, в межах якого призначаються громадські роботи. Максимальний строк громадських робіт, передбачений ч. 2 ст. 56 КК України, становить 240 годин, тому незалежно від несплаченої суми штрафу, він не може бути змінений на покарання терміном більше ніж 240 годин.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до переконання, що ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року про зміну засудженому ОСОБА_8 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідає вимогам закону і підстав для її скасування, про що ставить питання прокурор, не вбачає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_7 залишити без задоволення, ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2024 року про зміну засудженому ОСОБА_8 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді