Справа №630/339/24 Провадження № 1-кп/630/25/24
В И Р О К

Іменем України

07 червня 2024 року м. Люботин

Люботинський м іський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000525 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи обізнаним про існування в Україні дозвільної системи, маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, в січні 2024 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, отримав у подарунок від свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , автомат системи Калашникова «АК -74» калібру 5,45 мм та 60 патронів калібру 5,45, тим самим здійснив придбання зброї та патронів.

Після чого ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого п. 2, п. 9, п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, дозволу, при невстановлених слідством обставинах переніс до місця свого постійного мешкання, а саме будинку АДРЕСА_1 , автомат системи Калашникова «АК- 74», калібру 5,45 мм та 60 патронів, де продовжив зберігати.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив всі дії, які вважав за необхідне, для придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Подальша протиправна, злочинна діяльність ОСОБА_4 , пов`язана з незаконним поводженням з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, була припинена 29 лютого 2024 року працівниками ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП України в Харківській області, якими в ході проведення огляду у період часу з 21-32 год. по 22.00 год. відкритої ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , у останнього виявлено та вилучено автомат системи Калашникова «АК -74» калібру 5,45 мм та 60 патронів калібру 5,45, які є боєприпасами.

Виявлені та вилучені під час проведення огляду, а саме: автомат системи Калашникова «АК 74» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45х39 АК), 1980 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_2 , є бойовою нарізною вогнепальною зброєю та придатний для стрільби, патрони в кількості 60 штук є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, що призначені для стрільби зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети), патрони виготовлені промисловим способом (СРСР, РФ) та придатні для стрільби, що підтверджено висновком судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-24/6563 БЛ від 12 березня 2024 року.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 22 квітня 2024 року між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав висунуте йому у кримінальному провадженні обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України та зобов`язався визнати обвинувачення у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесене до категорії тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним і суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, та наявні фактичні підстави для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування до ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого в повному обсязі. Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне передати вилучені у обвинуваченого зброю та боєприпаси до Збройних Сил України через Відділ поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, на зберіганні в якому вони знаходяться, а інші докази знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 473-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 квітня 2024 року між прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000525.

Визнати ОСОБА_10 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 4 (Чотири) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Речові докази: автомат системи Калашникова «АК 74» калібру 5,45 мм, 1980 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_2 , та 45 патронів калібру 5,45х39, які поміщені до прозорого полімерного пакету, опечатаного спеціальною пломбою № 7660756, та які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, - передати до Збройних Сил України через Відділ поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Речові докази: 15 гільз та 5 куль від патронів, марлевий тампон та первинна спеціальна бірка, які поміщені до прозорого полімерного пакету, опечатаного спеціальною пломбою № 7660756, та які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код доходів 24060300) витрати за проведення судово-балістичної експертизи № СЕ-19/121-22/6563-БЛ від 12 березня 2024 року в розмірі 2271,84 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СуддяОСОБА_1