Справа № 432/1242/19
Провадження № 1-вп/0186/10/24
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Першотравенськ.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальній справі Білокуракинського районного суду Луганської області, номер справи №432/1242/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2024 року, якою ініційовано розгляд справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальній справі Білокуракинського районного суду Луганської області, номер справи №432/1242/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України.

Вивчивши ухвалу суду та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

В ухвалі суду, якою ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого кримінального провадження, зазначено, що на розгляді Білокуракинського районного суду Луганської області перебувало кримінальне провадження №432/1242/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України (на вказаний номер судового провадження посилається адвокат ОСОБА_4 , який звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності).

Встановлено, що станом на 15 травня 2024 року Білокуракинським районним судом Луганської області кримінальне провадження №432/1242/19 Першотравенському міському суду Дніпропетровської області не передане.

Першотравенському міському суду Дніпропетровської області надано доступ до АСДС КП "Д-3" Білокуракинського районного суду Луганської області та суд має повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, які були досліджені судом з метою вирішення питання про можливість відновити втрачене судове провадження, однак автоматизована система документообігу суду та ЄДРС не містять даних про наявність кримінального провадження під №432/1242/19, про відновлення якого ініційовано судом розгляд питання.

Таким чином, враховуючи, що АСДС КП "Д-3" Білокуракинського районного суду Луганської області, Єдиний державний реєстр судових рішень не містять даних про наявність кримінального провадження під №432/1242/19 та відповідних процесуальних документів в даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне відмовити у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальній справі Білокуракинського районного суду Луганської області, номер справи №432/1242/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.524-531, 615-1 КПК України,- суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальній справі Білокуракинського районного суду Луганської області, номер справи №432/1242/19 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ч.2 ст.240, ч.3 ст.28, ч.2 ст.240 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .