Справа 688/2262/24
№ 1-кс/688/1167/24
Ухвала

Іменем України

04 червня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання директора комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 про скасування арешту майна, подане в межах кримінального провадження №0000838 від 18 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

27 травня 2024 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання директора КП «КНП «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_1 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що в межах даного кримінального провадження проведено всі слідчі дії та експертизи, об`єктом дослідження яких являється вищевказаний автомобіль. Підстави для подальшого обмеження права заявника на володіння, користування та розпорядження майном, яким користується на підставі договору оренди, відсутні. Тому, просить скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_1 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовільнити, посилаючись на мотиви такого.

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши доводи заявника та думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000838, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000838 від 18 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про те, що 18 травня 2024 близько 19:12 год, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1989 року народження, місцевий житель, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "21043", державний номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи маневр повороту ліворуч на другорядну дорогу, проявив неуважність, не надав перевагу в русі велосипедисці ОСОБА_7 , 1955 року народження, місцевій жительці, яка рухалась йому назустріч по головній дорогі. Внаслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_7 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки та перелому з вивихом правого плеча, з якими її госпіталізовано до травматологічного відділення Шепетівської БЛ.

Після проведення огляду 18 травня 2024 року за вказаним вище фактом, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3», номер кузова « НОМЕР_1 », червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , вилучений та поміщений на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у АДРЕСА_2 , на час розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CАО номер НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_1 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на праві власності належить ТОВ «Серединецьке», вул. Центральна, 1 с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 18 травня 2024 року вказаний транспортний засіб визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки містить відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являються об`єктами дослідження при проведенні судових експертиз.

Тому, з метою його збереження, виключення можливості відчуження, забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_1 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ТОВ «Серединецьке», вул. Центральна, 1, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, із забороною власнику ТОВ «Серединецьке» та користувачу ОСОБА_6 розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Тим самим, законодавством визначено вичерпний перелік осіб, які можуть звернутись з таким клопотанням, зокрема таке право є у власника або володільця майна.

Як вбачається із матеріалів клопотання, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_1 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на який накладено арешт, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CАО номер НОМЕР_3 , належить ТОВ «Серединецьке», вул. Центральна, 1, с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області.

В свою чергу, КП «КНП «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області користувалося вказаним автомобілем на підставі договору оренди №28/07/17-ОР, укладеним 28 липня 2017 року з ТОВ «Серединецьке».

Однак, строк дії договору оренди закінчився 28 липня 2020 року. Доказів про те, що договір оренди було продовжено заявником не надано.

Згідно копії витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29 травня 2024 року ТОВ «Серединецьке» перебуває в процесі ліквідації. Головою комісії з припинення діяльності товариства є ОСОБА_8 , який на даний час є власником майна Товариства.

Як вбачається з клопотання, заявник просить скасувати арешт з автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21043», тип кузова «D.3» номер кузова « НОМЕР_1 », червоного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Серединецьке». Отже, КП «КНП «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області не є власником майна, арешт з якого просить скасувати, оскільки власником є голова комісії з припинення діяльності товариства є ОСОБА_8 , а тому саме у даного нього є право на звернення до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна.

А відтак, з клопотанням про скасування арешту звернулась особа, що не має процесуального статусу у кримінальному провадженні, який надає їй право звернутись з таким клопотанням до слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 170, 174, 309 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання директора комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_4 про скасування арешту майна, поданого в межах кримінального провадження №0000838 від 18 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відмовити.

Ухвала в силу ст.309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 червня 2024 року.

Слідчий суддя