Справа №523/5694/24
Провадження №1-кс/523/1147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження № 0000082 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сектором дізнання відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 20.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування 20.02.2024 року було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що в 2022 році ОСОБА_4 познайомилась з хлопцем на ім`я ОСОБА_5 та підтримувала дружні стосунки. В 2023 році із-за скрутного матеріального положення ОСОБА_5 почав мешкати разом з ОСОБА_4 і так як у нього були складнощі з відкриттям власного банківського рахунку, то на його прохання заявниця дозволила користуватись її банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та інтернет-банкінгом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 пояснив, що робить ставки на спорт і йому потрібно виводити грошові кошти.

17.02.3024 року ОСОБА_4 отримала смс повідомелння, що вона є клієнтом ІНФОРМАЦІЯ_3 де був вказаний її номер НОМЕР_2 та номер НОМЕР_3 який належав ОСОБА_5 .

18.02.2024 року ОСОБА_4 зателефонували з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомили, що треба зробити внесок за кредитом, на що ОСОБА_4 відповіла, що кредити в зазначеній установі не отримувала. Після цього їй пояснили, що на її ім`я з паспортними даними було взято кредит за номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та підтвердили кредит пін-кодом її банківської картки. В подальшому ОСОБА_4 зробила виписку в Українському бюро кредитних історій та отримала відповідь, що в неї відкриті кредити в фінансових установах на загальну суму 45000 гривень.

Таким чином, інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі чого дізнавач звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Вивчивши клопотання встановлено, що вказана документація відповідно ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім того в подальшому може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, зокрема перевірки усіх версій події.

У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде відпрацювання всіх обставин скоєного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, і до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному проваджень необхідно застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному та паперовому носіях документи, що містять інформацію про телефонні з`єднання мобільних терміналу НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у період часу з 00 год. 00 хв. 03.02.2024 до моменту виконання ухвали суду та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення дізнавачу СД ВП № З ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, Інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1