Справа № 191/2333/24
Провадження № 1-в/191/162/24
У Х В А Л А

іменем України

31 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.811 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.811 КК України.

До початку судового засідання представник ДУ «СВК (№94)» надав заяву, згідно якої просив не розглядати клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.811 КК України.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим залишити зазначене клопотання без розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, з урахуванням заяви представника ДУ «СВК (№94)», дослідивши матеріали клопотання, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 21 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Згідно з ч. 2 ст. 81-1 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Частиною 2 п.1 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи заяву представника ДУ «СВК (№94)», суд вважає необхідним, клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.811 КК України залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.811 КК України залишити без розгляду.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», прокурору Синельниківської окружної прокуратури та засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1