Справа № 601/1277/24
Провадження №1-кп/601/142/2024
У Х В А Л А

21 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000643 від 24 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілі: ОСОБА_6 , житель м. Копиченці Тернопільської області; ОСОБА_7 , жителька с. Муравище Луцького району Волинської області; ОСОБА_8 , жителька с. Лазащина Рахівського району Закарпатської області; ОСОБА_9 , жителька м. Суми; ОСОБА_10 , жителька м. Суми; ОСОБА_11 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_12 , жителька АДРЕСА_2 ; ОСОБА_13 , жителька АДРЕСА_3 ; ОСОБА_14 , жителька м. Київ; ОСОБА_15 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_16 , жителька с. Дмитрашівка Вінницької області, надіславши до суду заяви, заявили клопотання про їх участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції із приміщень судів за місцем їх проживання.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти клопотання потерпілих та вважає, що є технічно можливим допит потерпілих в судових засіданнях на різні дати в режимі відеоконференції, оскільки в даному кримінальному провадженні є 33 потерпілих, які проживають віддалено від приміщення Кременецького районного суду. Проти клопотання обвинуваченого не заперечує.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Із матеріалів справи слідує, що обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_13 підлягають до задоволення, а у задоволенні клопотань інших потерпілих на даній стації процесу слід відмовити, оскільки подані клопотання не є обґрунтованими.

Одночасно роз`яснити потерпілим їх право на звернення із клопотанням про їх допит в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем їх проживання.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд

постановив:

Провести судові засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000643 від 24 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції на дати визначенні судом:

-в приміщенні Яготинського районного суду Київської області - за участю потерпілої ОСОБА_13 .;

-в приміщенні Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» - за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкладено на 30 травня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Яготинському районному суду Київської області, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 67 м. Яготин Бориспільського району Київської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: