Провадження №1-во/639/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2023 у кримінальному провадженні № 0003355 від 11.07.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2023 ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання:

за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 4 ст. 187 КК України у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Також зазначеним вироком суду, серед інших питань, частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 .

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 25150 (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят) гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000000 (один мільйон) гривень.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рахунок відшкодування шкоди, завданої смертю батька, по 483 (чотириста вісімдесят три) гривні 34 копійки щомісячними платежами до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 серпня 2026 року.

21.05.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описок у тексті вироку від 10.10.2023, а саме необхідність вірного зазначення імені потерпілої ОСОБА_5 як « ОСОБА_9 » замість вказаного у вироку « ОСОБА_9 » у відповідних відмінках.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання. Адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описок за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні тексту вироку у його резолютивній частині допущено описку у зазначені імені потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_5 , яку необхідно виправити, оскільки вказана описка є очевидною, не змінює суті вироку, але може ускладнити його виконання.

При цьому судова колегія враховує, що внесення відповідного виправлення у вироку суду не покладає на обвинуваченого додаткових обов`язків, не погіршує його становища, а навпаки, забезпечить додержання принципу правової визначеності.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, судова колегія,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описки, допущені у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2023 у справі № 638/17167/16-к, провадження № 1-кп/639/196/23 відносно ОСОБА_7

У 7 та 8 абзацах резолютивної частини вироку зазначити ім`я потерпілої (цивільного позивача) як « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3