Справа № 347/1934/23
Провадження № 1-кп/347/100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000120 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження.

03.07.2023р. близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_5 . В ході словесного конфлікту ОСОБА_5 сказала ОСОБА_4 , що вона у своїй хаті, він тут ніхто і хай іде геть. Почувши це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та маючи намір заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження, і бажаючи цього, умисно наніс останній декілька ударів кулаками рук в ділянку обличчя.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, які відповідно до висновку експерта від 14.07.2023р., відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та вона немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою повністю примирились та остання жодних претензій до нього немає.

Процесуальний прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 477 КПК України дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпіла користуючись своїми процесуальними правами, відмовилася від обвинувачення, її позиція є добровільна, усвідомлена, без будь-якого примусу чи погроз, а наслідки такої відмови їй зрозумілі.

Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст.125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і сам обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази: копії медичних документів ОСОБА_5 , копія із журналу приймального покою КНП «Косівська ЦРЛ» на 1 арк., копія догоспітального клінічного протоколу №4054 на 1 арк., рентген знімок з описом на 3 арк., які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1