Справа №463/5522/24
Провадження №1-кс/463/4679/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу командира В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №1827/3209 від 11.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення, просив зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою №1827/3209 від 11.05.2024 про вчинення кримінального правопорушення. Просив поновити пропущений строк звернення на подання скарги, оскільки такий був пропущений з поважних причин.

Скаргу мотивує тим, що він в порядку ст. 214 КПК України 11.05.2024 подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, заяву про вчинення кримінального правопорушення. На час звернення зі скаргою до суду відомості в порядку ст. 214 КПК України за зазначеною заявою не внесені.

У судове засідання від представника в/ч НОМЕР_2 надійшла заява про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує у повному обсязі просить її задовольнити.

Предястаник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що унесення відомостей до реєстру здійснюється на заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.

Командир В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 в порядку ст. 214 КПК України 11.05.2024 подав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, заяву про вчинення кримінального правопрушення, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, доказів протилежного Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у м. Львові чи прокурором не представлено.

Так, як вбачається з матеріалів скарги, ТУ ДБР у м.Львові за вих №12-11-23488вих-24 від 24.05.2024 було надано відповідь в/ч НОМЕР_1 , у якій зазначено, що поданя заява повертається, оскільки відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Зазначена відповідь ТУ ДБР у м.Львові була отримана в/ч НОМЕР_1 07.06.2024, а тому слідчий суддя погоджується з доводами скаржника, що строк на оскарження було пропущено з поважних причин, а тому строк звернення зі скаргою до суду підлягає поновленню.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові не вчинені дії в порядку ст. 214 КПК України за заявою Командира В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 217, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

поновити строк звернення зі скаргою до суду.

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви командира В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 №1827/3209 від 11.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1