Справа № 632/252/24
провадження № 1-кп/632/87/24

Вирок

Іменем України

08 березня 2024 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Попаснянського району Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого: 22.05.1989 Первомайським міським судом Ворошиловоградської області за ч.1, ч.2 ст.140, ч.3, ч.4 ст.81, ч.3 ст.85, ч.2 ст.215-3, ч.1 ст.89, ст.42 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 19.04.2001 Печерським районним судом м. Києва за ч.1 ст.2296 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, 05.11.2002 Первомайським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, 05.07.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.05.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, 14.12.2023 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 6 місяців арешту, 26.12.2023 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, 31.01.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2024, обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений.

Законом України про затвердження Указу Президента України «Про правовий режим воєнного стану в Україні» 3430-IX від 08.11.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року).

Так, 29.12.2023, близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходився у хірургічному відділенні КНП «Первомайська ЦРЛ» за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Світанкова, 3А, куди останній прийшов для отримання консультації у лікаря хірурга.

Перебуваючи на другому поверсі КНП «Первомайська ЦРЛ», а саме у хірургічному відділенні, ОСОБА_4 підійшов до службового кабінету завідувача вищевказаного відділення ОСОБА_5 , де, відчинивши двері вказаного кабінету, побачив, що в ньому нікого немає. В цей час ОСОБА_4 , оглянувши кабінет, побачив шафу в якій знаходилась чоловіча куртка.

Розуміючи, що в кишенях вказаної куртки може знаходиться цінне майно, у ОСОБА_4 раптово виник умисел, направлений на проникнення до вказаного кабінету, з метою таємного викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи та усвідомлюючи негативні наслідки своїх дій, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 користуючись тим, що двері до службового кабінету завідувача хірургічного відділення були відчинені, зайшов до нього, тим самим протиправно проник всередину службового приміщення, підійшов до шафи, у якій знаходилась чоловіка куртка, з лівої кишені якої, діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрав грошові кошти у сумі 4500 гривень, належні потерпілому ОСОБА_5 .

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі та показав, що дійсно, 29.12.2023, близько 10 години, знаходився у хірургічному відділенні КНП «Первомайська ЦРЛ» для отримання консультації у лікаря хірурга.

Перебуваючи на другому поверсі хірургічного відділення він підійшов до службового кабінету завідувача відділення, після чого відчинив двері кабінету та побачив, що в ньому нікого немає, а зазирнувши до вказаного кабінету, побачив шафу, в якій знаходилась чоловіча куртка. Зайшовши до кабінету він підійшов до шафи, у якій знаходилась чоловіка куртка, та з кишені викрав грошові кошти у сумі 4500 гривень, після чого вийшов з приміщення кабінету та покинув Первомайську лікарню.

У вчиненому злочині щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.

Таким чином, оцінюючи у сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до іншого приміщення, в умовах воєнного стану, доведена у повному обсязі, і його дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання дляОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання для обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься законом до тяжкого злочину, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше неодноразово судимий, відбував покарання у місцях позбавлення волі, у зв`язку із чим суд вважає, що останній належних висновків для себе не зробив і поведінка останнього свідчить про його стійку антисоціальну та кримінальну направленість.

Крім того, суд враховує обставину, пом`якшуючу покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, вимоги ст. 50 КК України, відповідно до якої метою покарання є не тільки кара, а і виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, призначити покарання у виді позбавлення волі в межах ч. 4 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення до постановлення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2024.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, не обиралась.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 6 (шести) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2024, більш суворим, призначеним за теперішнім вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 лютого 2024 року, а саме з моменту фактичного затримання на виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2023.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

Речові докази: грошові купюри: номіналом 20 гривень, з серійним номером ЕЕ9265523, 2021 року випуску, номіналом 20 гривень, з серійним номером ЮА2468600, 2018 року випуску, номіналом 20 гривень, з серійним номером КБ7063515, 2021 року випуску, номіналом 50 гривень, з серійним номером АД4389029, 2019 року випуску, номіналом 50 гривень, з серійним номером ТЄ0574353, 2014 року випуску, номіналом 100 гривень, з серійним номером УЙ4068103, 2014 року випуску, номіналом 200 гривень, з серійним номером ЄИ6532321, 2021 року випуск, номіналом 200 гривень, з серійним номером ЄЕ3591248, 2021 року випуску, номіналом 200 гривень, з серійним номером АМ9366556, 2021 року випуску, номіналом 200 гривень, з серійним номером ЄЕ3591368, 2021 року випуску, номіналом 200 гривень, з серійним номером ГБ3244895, 2019 року випуску, номіналом 200 гривень, з серійним номером ЄЕ3591249, 2021 року випуску, номіналом 500 гривень, з серійним номером ВЄ7785638, 2018 року випуску, номіналом 500 гривень, з серійним номером БГ0635405, 2018 року випуску, номіналом 500 гривень, з серійним номером ЗВ0400407, 2021 року випуску, номіналом 500 гривень, з серійним номером ЗД5331861, 2006 року випуску, номіналом 1000 гривень, з серійним номером ЕБ5961853, 2021 року випуску, які знаходяться під розпискою про відповідальне зберігання у потерпілого ОСОБА_5 , у відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, - залишити потерпілому за належністю.

«DVD» диск, на якому маються написи «Videx TM EXELLENTI» «DVD+R 16X 4.7 GB 120 MIN» «RW DVD+R», з відеозаписом за 29.12.2023 з камер відеоспостереження КНП «Первомайська ЦРЛ» за адресою: Харківська область м. Первомайський, вул. Світанкова, 3А, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у цей же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1