Справа № 462/6499/20
провадження 1-кп/462/95/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження №0001395 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 190 КК України на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді було продовжено до 27.09.2020 року, однак обвинувальний акт скерували до суду лише 19 жовтня 2020 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання, адвокат зазначила, що її підзахисному незаконно після завершення строків досудового розслідування, який сплив 27.09.2020 року, прокурором було об`єднано 28.09.2020 року кримінальне провадження, у якому ОСОБА_5 оголошено підозру у вчинені кримінального проступку разом з кримінальним провадженням, у якому не було оголошено підозри ОСОБА_5 та 30.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри, відповідно до якої підозрюються у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, що істотно погіршує його становище, чим порушено принцип правової визначеності. У своїх доводах захисник вважає, що після закінчення строків досудового розслідування, в тому числі об`єднання кримінальних проваджень, повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри, складання обвинувального акту та подання його до суду є незаконними, а тому просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_8 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Прокурор вказав, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, так як досудове розслідування здійснювалося в межах об`єднаного кримінального провадження, а тому, відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування дотримано. Просив відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Частина 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, 28.03.2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України, номер кримінального провадження 0001395 /т.3 а.с.32/.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.03.2020 року досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001395 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України продовжено до 6 /шести/ місяців /т.3 а.с.33/.

18.08.2020 року Галицьким ВП ГУ НП у Львівській обласні внесено відомості до ЄРДР за № 0001996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та цього ж дня, постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 кримінальні провадження № 0001395 та № 0001996 об`єднані в одне провадження та доручено здійснення досудового розслідування СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області /т.3 а.с.36, 37-38, 39-40/.

31.08.2020 року в об`єднаному кримінальному провадженні № 0001395 від 28.03.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України /т.3 а.с.41-42/.

03.09.2020 року Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР за № 0002038 від 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України /т.3 а.с.43/.

03.09.2020 року постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 кримінальні провадження № 0001395 та № 0002038 об`єднані в одне провадження та доручено здійснення досудового розслідування СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області /т.3 а.с.44-46/.

09.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні двох епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні №0001395 /т.3 а.с.50-51/.

28.09.2020 року Галицьким ВП ГУ НП у Львівській обласні внесено відомості до ЄРДР за №0002109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України /т.3 а.с.52/.

28.09.2020 року постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 кримінальні провадження № 0001395 та № 0002109 об`єднані в одне провадження та доручено здійснення досудового розслідування СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області /т.3 а.с.53-55/.

30.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених двох епізодів ч. 4 ст. 358 та ч. 3 ст. 190 КК України у об`єднаному кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України /т.3 а.с.56-58/.

01.10.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України /т.3 а.с.59-60/.

01.10.2020 року стороні захисту відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

19.10.2020 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України отримано Залізничним районним судом м. Львова.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Таким чином, у даному випадку, законодавець пов`язує обчислення строку закриття кримінального провадження саме з датою повідомлення особі про підозру /після повідомлення особі про підозру/.

22 листопада 2018 року Верховною Радою України було прийнято Закон України №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким, зокрема, врегульовано питання щодо проведення досудового розслідування кримінальних проступків, що набрав чинності 01.07.2020 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України встановлено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Частиною 3 даної статті визначено, що Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відтак, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, відповідно до класифікації кримінальних правопорушень є кримінальним проступком, а кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 190 та ч.3 ст. 362 КК України - є тяжкими злочинами.

Згідно ч.1, 2 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Водночас, ч.6 ст. 219 КПК України визначено, що загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 217, 219 КПК України, з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру в об`єднаному кримінальному провадженні, а саме з 09.09.2020 року досудове розслідування повинно було бути закінчене протягом двох місяців.

Отже, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений та направлений прокурором до закінчення визначеного законом строку розслідування кримінального провадження, передбаченого ст. 219 КПК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що твердження захисника про те, що обвинувальний акт скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування не знайшли свого підтвердження, а тому суд не вбачає підстав для задоволення поданого захисником клопотання.

Керуючись ст. 217, 219, п.10 ч.1 ст. 284, ст. 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №0001395 від 28.03.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст. 219 КПК України, па підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1