Провадження №: 1-кп/336/774/2024
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 10.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням встановленого законом строку притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

23 лютого 2024 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 10.11.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням встановленого законом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в період часу з 22.09.13 р. по 10.11.13 р. невстановлена особа, шляхом виставлення вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , викрала постільну білизну, 5 килимів та інші домашні речи. В результаті дій невстановленої особи, ОСОБА_4 завдано матеріального збитку.

10.11.2023 слідчим Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР.

Слідим проведено ОМП від 10.11.2013, в ході якого було виявлено та вилучено: мікрочастки.

Допитано потерпілу ОСОБА_4 з даних обставин, яка пояснила, шоу неї у володінні є будинок за адресою: АДРЕСА_1 . У даному будинку остання робить ремонт та зберігає на його території різноманітні домашні речі. Останній раз вона була на території своєї дачної ділянки 22.09.2013 та все було добре. 10.11.2013 приїхавши о 12:00 на свою дачу, виявила, що з будинку зникла постільна білизна, 5 килимів і інші домашні речі.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення допитано якості свідків мешканців АДРЕСА_1 , які дали наступі показання, що про даний факт вони дізналися від працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин не знають та нікого не підозрюють.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідкі вказаної події та осіб причетних до скоєння даної правопорушення, необхідної результату досягнуто не було. У кримінальному проваджені про підозру нікому в повідомлено.

Після належної оцінки показань та сукупності зібраних по справі доказів, які вичерпаними і допустимими, слідство приходить до висновку, що досудове розслідування має бути закінченим.

Зокрема, ч. 3 ст.185 КК України - це злочин, що полягає у таємному викрадеш чужого майна злочин, викрадення, здійснюючи яке, винна особа вважає, що робить це непомітно для потерпілого чи інших осіб.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється і кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрав вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення теперішнього часу минуло більше, ніж 10 років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідності.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, є достатньою підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлена. Потерпіла надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0001571, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_4 за фактом того, що в період часу з 22.09.13 р. по 10.11.13 р. невстановлена особа, шляхом виставлення вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , викрала постільну білизну, 5 килимів та інші домашні речи. В результаті дій невстановленої особи, ОСОБА_4 завдано матеріального збитку.

В ході досудового розслідування проведено допити потерпілого та свідків, однак встановити причетну, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу не вдалося.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що якого здійснюється кримінальне провадження є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється і кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрав вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлення винної у вчинені кримінального правопорушення особи передбачає вручення такій особі повідомлення про підозру, що на даний час не виконано.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, потерпіла не заперечує проти задоволення такого клопотання, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 2, 7, 9, 25, 284 - 288, 314, 369-372, 392, 532 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 10.11.2013 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: