Справа № 606/893/24
20 травня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відео конференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.190 КК України, ВСТАНОВИВ: В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження. Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 надала клопотання в якому просила про проведення судових засідань у даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із перебуванням у м.Херсоні Херсонської області, яке знаходиться на значній відстані від місця розташування Теребовлянського районного суду Тернопільської області. Суддя вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
П. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У відповідності до Листа Верховного Суду № 1/0/2-22 03.03.2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків. З метою забезпечення оперативності судового провадження суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника та проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката, для забезпечення можливості стороні захисту взяти участь в судових засіданнях. Керуючись ст. 336 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Судові засідання при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.4 ст.190 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням власного облікового запису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1