Справа № 352/1580/24
Провадження № 1-кп/352/214/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження №0000054 від 15 травня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Старий Лисець, Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи особою, яка не медично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, упродовж квітня - травня 2024 року за допомогою двох пристроїв для викурювання наркотичних засобів у вигляді конічного корка з отворами і металевою вставкою та циліндричної втулки періодично вживав шляхом викурювання незаконно придбаний ним за невстановлених обставин наркотичний засіб - канабіс, тим самим діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, накопичував на стінках вказаних пристроїв особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, і у такий спосіб незаконно придбав та зберігав його.

При цьому, ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно зберігав при собі у наплічному рюкзаку без мети збуту вказані пристрої для викурювання наркотичних засобів із накопиченим особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу.

14 травня 2024 року близько 18 год. ОСОБА_2 перебував на території дачного кооперативу «Газовик» в АДРЕСА_1 , маючи при собі наплічний рюкзак, в якому знаходились два пристрої для куріння наркотичних засобів.

Побачивши ОСОБА_2 , працівники поліції відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області, зупинили останнього поблизу дачного кооперативу «Газовик» та, діючи на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та п. 11 розпорядження КМУ № 181-р від 24.02.2022 «Питання запровадження та забезпечення здійснення заходів правового режиму воєнного стану в Україні», згідно яких працівники поліції мають право проводити перевірки документів в осіб, а в разі потреби огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією та законами України, запропонували ОСОБА_2 надати для перевірки документи.

Під час розмови з працівниками поліції ОСОБА_2 , усвідомлюючи, що може бути викритим у незаконному зберіганні наркотичних засобів, повідомив, що зберігає при собі пристрої для куріння, із вмістом наркотичного засобу - «екстракту канабісу».

В подальшому, 14.05.2024 близько 18 год. 51 хв., прибулою на місце події слідчо-оперативною групою ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області було виявлено і вилучено два пристрої для куріння у вигляді конічного корка з отворами і металевою вставкою та циліндричної втулки, на поверхнях яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Загальна кількість екстракту канабісу становить 0,375 грама.

У такий спосіб, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - екстракт канабісу, в кількості 0,375 грама, що перевищує нижню межу невеликих розмірів, передбачену в Таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (зі змінами).

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний із розглядом обвинувального акту за його відсутності, в зв`язку із чим прокурором був надісланий до суду обвинувальний акт, в якому зазначено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , що була складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість, згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України та згідний з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку проводився судом без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження, викладені судом у формулюванні обвинувачення.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особистість винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 неодружений, не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання скарг та нарікань на нього не надходило, судимостей не має. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу у межах, визначених санкцією статті ч. 1 ст. 309 КК України. Саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 382 КПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу вагою 0,375 грама, який упакований у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України з номером 400325974 та зберігається в ГУНП в Івано-Франківській області знищити; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс вагою 2,401 грама, який упакований у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС України з номером 400325975 та зберігається в ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта, а саме:

- за висновок експерта №СЕ-19/109-24/6845-НЗПРАП від 21 травня 2024 року в розмірі 2271,84 грн.

- за висновок експерта №СЕ-19/109-24/6846-НЗПРАП від 21 травня 2024 року в розмірі 3029,12 грн.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4