Справа № 296/3949/24
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження № 0000273 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 27.03.2024 року СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

27.03.2024 о 08.13 год., до чергової частини Житомирського РУП по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , про те, що 3 хв. тому вийшовши на вулицю почув постріл, після чого підійшовши до авто ХУНДАЙ днз НОМЕР_2 він виявив сидячого в салоні авто невідомого чоловіка з вогнепальним пораненням в область голови.

В подальшому встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , працює у сфері «ІТ» в Ощадбанку, близько 7:50 вийшов з дому, та направився до гаражного кооперативу «Орбіта» в якому на ніч залишає свій ТЗ, сів у свій транспортний засіб та приїхав за домашньою адресою, аби забрати дружину - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку, а близько 08:10 год, 27.03.20240 невідома особа, перебуваючи в автомобілі марки «Кросовер» чорного кольору здійснила постріл у напрямку автомобіля потерпілого, внаслідок чого потерпілий отримав вогнепальне поранення в обличчя. Після цього, каретою швидкої медичної допомоги потерпілого ОСОБА_7 доставлено до ТМО АДРЕСА_2 для надання медичної допомоги, якого в подальшому госпіталізовано у відділення інтенсивної терапії, стан тяжкий.

28.03.2024 року в ТМО АДРЕСА_2 було констатовано біологічну смерть ОСОБА_7 .. Того ж дня кримінальне провадження №0000273 перекваліфіковано на ч. 1 ст. 115 КК України.

27.03.2024 за адресою: АДРЕСА_3 виявлено зброю та боєприпаси.

27.03.2024 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.03.2024 кримінальні провадження №0000273 та №0000276 об`єднані в одне провадження під загальним номером №0000273.

27.03.2024 за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено зброю та боєприпаси.

27.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Того ж дня кримінальні провадження №0000273 та №0000278 об`єднані в одне провадження під загальним номером №0000273 із кваліфікацією ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

28.03.2024 року на підставі ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю села Попільня, Житомирської області, громадянину України, одруженому, на утримані маючому неповнолітню доньку, українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимому - за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_9 перебуває в дружніх відносинах з гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким останній, за кілька днів до вбивства, перебував на полігоні в смт. Попільня, де вони разом здійснювали постріли з невстановленої вогнепальної зброї.

На даний час слідством не виявлена вогнепальна зброя, з якої здійснено вбивство ОСОБА_11 .

В ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_12 , також має в користуванні житлове приміщення, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_6 , де ОСОБА_12 організовує зустрічі та обговорює плани скоєння злочинів.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по вказаним матеріалам, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, виявлення та вилучення зброї, документів, інших знарядь скоєння злочину щодо вчинення вбивства, а також встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, розкриття особливо тяжкого злочину, вважаю за доцільне звернутися до суду з клопотанням на отримання дозволу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власник вказаної квартири відсутній.

Квартира за адресою: АДРЕСА_6 відповідно до витягу З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нікому не належить. За вказаною адресою прописана ОСОБА_13 , яка на даний час проживає в іншій області та надала в користування квартиру підозрюваному ОСОБА_14 з метою нагляду за нею.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_6 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000273 від 27.03.2024 року, а саме: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_21 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ відділення поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , слідчому СВ відділення поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , яка на праві власності нікому не належить, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання і вилучення речових доказів, а саме: зброї, боєприпасів, знаряддя вчинення злочину, ноутбуків, флеш накопичувачів, на яких може бути зафіксована інформація щодо вчинення умисного вбивства та інші речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування та які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1