УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 09.05.2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 09.05.2023 року, за підозрою ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2023 року в межах вищевказаного кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 107360,00 грн. з покладенням на останнього ряду обов`язків. Строк дії вказаної ухвали було встановлено до 12.01.2024 року.

15.11.2023 року заставодавцем ОСОБА_9 за ОСОБА_7 було сплачено зазначену заставу на розрахунковий рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, після чого 15.11.2023 року ОСОБА_7 було звільнено з під-варти та з цього часу відносно нього почав діяв запобіжний захід у вигляді застави з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України

Адвокат зазначає, що строк дії зазначеної ухвали щодо обрання відносно його підзахисного запобіжного заходу сплив 12.01.2024 року, тобто більше ніж 10 днів тому, при цьому з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді обраних судом обов`язків відносно ОСОБА_7 прокурор або слідчий до сьогодні до суду не звертались.

Таким чином, відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2023 року, покладені на ОСОБА_7 обов`язки згідно з нормою ч. 6 ст. 194 КПК України скасовані, а ухвала про запобіжний захід припинила свою дію.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на вимоги п. 11 ст. 182 КПК України, якими передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави повертається заставодавцю після припинення цього запобіжного заходу, захисник просив шляхом зобов`язання ТУ ДСА України в Запорізькій області, повернути ОСОБА_9 заставу в розмірі 107360 грн., яка була внесена відповідно до квитанції від 15.11.2023 року за ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2023 року.

Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні та просив задовольнити, посилаючись на викладені в клопотанні обставини.

Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 107360,00 грн., з покладенням на останнього ряду обов`язків. передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; носити електронний засіб контролю. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.

Строк дії вказаної ухвали було встановлено до 12.01.2024 року.

Відповідно до квитанції та повідомленням № 2/10-8426 від 16.11.2023 року, адресованого на адресу суду начальником СІЗО - начальником арештного дому ОСОБА_10 , 15.11.2023 року на рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області за ОСОБА_7 було сплачено зазначену заставу в сумі 107360,00 грн. застовадавцем ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було звільнено з під-варти.

Після внесення застави та звільнення підозрюваного з-під варти, підозрюваний ОСОБА_7 почав вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 року № 15, застава повертається заставодавцю лише після припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави та постановления вироку (ухвали), в якому міститься рішення про повернення застави.

Слідчим суддею встановлено, що строк дії обов`язків які були визначені підозрюваному ОСОБА_7 станом на час розгляду клопотання сплив.

Згідно із ч. 1 ст. 230 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З клопотанням про продовження щодо підозрюваного ОСОБА_7 строку дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України, слідчий або прокурор до слідчого судді не звертався.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення застави заставодавцю, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_9 , заставу внесену ним на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2023 року по справі 335/10958/23, ЄУН 1-кс/335/3268/2023 на депозитний рахунок - Отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ; Номер рахунку (IBAN): UA0001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, з призначенням платежу застава за ОСОБА_7 по справі № 335/10958/23, ЄУН 1-кс/335/3268/2023 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у сумі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1