Справа № 496/3536/24
Провадження № 1-кс/496/1408/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №0000350 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на предмети та речовини, а саме: два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1253323; наперсток з нашаруваннями речовини невідомого походження, який запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1253324; металеву коробку всередині з приладом для подрібнення з залишками речовини рослинного походження, яку запаковано до спеціального сейф-пакету № RIC2000437, вилучені в ході огляду місця події.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 17.05.2024 року приблизно о 23:45 годин, за адресою: м. Біляївка, на розі вулиць Отамана Головатого та Успенська, співробітниками поліції було зупинено автомобіль марки «Toyota Corolla II» днз. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі було виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження, наперсток з нашаруваннями речовини невідомого походження та металеву коробку всередині з приладом для подрібнення з залишками речовини рослинного походження, які остання зберігала при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В період часу з 00:28 по 00:53 годин 18.05.2024 року слідчим слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області майором поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: м. Біляївка, на розі улиць Отамана Головатого та Успенська.

В результаті проведення огляду за вищезазначеною адресою співробітниками поліції з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке будь-яким чином має відношення до скоєного правопорушення у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при собі було виявлено та вилучено вищевказані предмети.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою недопущення пошкодження, знищення, псування, перетворення, відчуження вищевказаних вилучених документів, які визнано речовими доказами, за для виконання завдання та дотримання загальних засад кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення за допомогою проведення відповідних слідчих дій, судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадження, у зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу», а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.

Підставою тимчасово вилучення майна, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є наявність розумних підозр, які свідчать про те, що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту, згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на: два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1253323, наперсток з нашаруваннями речовини невідомого походження, який запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1253324, металеву коробку всередині з приладом для подрібнення з залишками речовини рослинного походження, яку запаковано до спеціального сейф-пакету № RIC2000437, вилучені в ході огляду місця події 18.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 171, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000350 від 18.05.2024 року на вилучені 18.05.2024 року в ході огляду місця події, за адресою: м. Біляївка, на розі вулиць Отамана Головатого та Успенська предмети та речовини, а саме:

- два паперових згортки з речовиною рослинного походження, які запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1253323;

- наперсток з нашаруваннями речовини невідомого походження, який запаковано до спеціального сейф-пакету № PSP 1253324;

- металеву коробку всередині з приладом для подрібнення з залишками речовини рослинного походження, яку запаковано до спеціального сейф-пакету

№ RIC2000437.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1