Справа № 216/3970/24
провадження 1-кп/216/536/24
ВИРОК

іменем України

11 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та виклику учасників кримінального провадження кримінальне провадження №0000227 від 29.05.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, на утриманні не повнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , 28.05.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, під час спілкування з невстановленою особою у месенджері «Telegram» з корисливих мотивів погодився на пропозицію за грошову винагороду у 2000 гривень здійснити хуліганські дії, а саме виконати чотири написи, які мають заборонену символіку та паплюжать авторитет уряду держави, у тому числі на пам`ятниках культури м. Кривого Рогу.

Так, ОСОБА_2 добре розуміючи та усвідомлюючи, що у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений окремими Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", які були затверджені Законами України, в тому числі останній раз законом № 3429-ІХ від 08.11.2023 затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 734/2023 від 06.11.2023 воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 строком на 90 діб (тобто до 14 лютого 2024 року), а також Закон України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

29.05.2024, приблизно о 04 годині 05 хвилин, ОСОБА_2 знаходився у громадському місці, а саме біля пам`ятнику на честь ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , де він почав реалізовувати єдиний умисел направлений на грубе порушення громадського порядку з корисливою метою та мотивів явної неповаги до суспільства.

ОСОБА_2 , в цей же день, час та місці, реалізуючи свій умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та протиправний характер своїх дій, проявляючи винятковий цинізм та ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки і моралі, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме фарбу та губку, діючи умисно, демонструючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, наніс губкою фарбу у вигляді написів: символ у вигляді рівнораменного хреста з загнутими на 90° ліворуч або праворуч раменами, тобто свастика, що є символікою Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини, а також «ZE KURWA» та «NO GRAVE», тим самим вчинив хуліганські дії, які спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

Також, ОСОБА_2 , 29.05.2024 приблизно о 04 годині 10 хвилин направився до будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжуючи реалізувати свій єдиний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та протиправний характер своїх дій, проявляючи винятковий цинізм та ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки і моралі, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме фарбу та губку, діючи умисно, демонструючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, наніс губкою фарбу у вигляді написів: символ у вигляді рівнораменного хреста із загнутими на 90° ліворуч або праворуч раменами, тобто свастика, що є символікою Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини у кількості двох штук, а також «ZE KURVA» та «GRAVE», тим самим вчинив хуліганські дії, які спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

Після чого, ОСОБА_2 , 29.05.2024 приблизно о 04 годині 15 хвилин направився до нежитлової трьохповерхової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжуючи реалізувати свій єдиний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та протиправний характер своїх дій, проявляючи винятковий цинізм та ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки і моралі, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме фарбу та губку, діючи умисно, демонструючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, наніс губкою фарбу у вигляді написів: «ZE KURWA» та «ТЦК ВБИВЦІ», тим самим вчинив хуліганські дії, які спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

Окрім цього, ОСОБА_2 , 29.05.2024 приблизно о 04 годині 20 хвилин направився до гаражу, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжуючи реалізувати свій єдиний умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та протиправний характер своїх дій, проявляючи винятковий цинізм та ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки і моралі, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме фарбу та губку, діючи умисно, демонструючи свою зневагу до загальноприйнятих в суспільстві норм моралі та правил поведінки, наніс губкою фарбу у вигляді написів: символ у вигляді рівнораменного хреста із загнутими на 90° ліворуч або праворуч раменами, тобто свастика, що є символікою Націонал-соціалістичної робітничої партії Німеччини у кількості трьох штук, а також «ZE KURVA» та «STOP GRAVE», тим самим вчинив хуліганські дії, які спрямовані на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

Умисні дії ОСОБА_2 в межах пред`явленого йому обвинувачення, кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором долучені документи, передбачені п.п. 1-3 ч. 3 ст. 302 КПК України.

Так, з письмової заяви ОСОБА_2 , яка складена за участі захисника ОСОБА_4 , слідує, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні, а також йому роз`яснено та зрозуміло, що у такому разі він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в спрощеному провадженні, передбаченому статтями 381 - 382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 за встановлених органом досудового розслідування обставин, наведених вище, які не оспорюються учасниками судового провадження, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, а саме - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

При цьому, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття у відповідності до ст. 66 КК України.

Обставину, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який в силу ст. 89 КК України є несудимим, утриманців не має, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, офіційно не працює на, за місцем проживання характеризується позитивно, вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої статті, у виді обмеження волі, з іспитовим строком, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено. Процесуальні витрати відсутні, долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368- 371, 373, 374, 376, 381- 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за який призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, визначеного судом в 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту ухвалення вироку.

Цивільний позов не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження, процесуальні витрати. Речові докази - пару рукавичок, які поміщено до спец.пакету НПУ SUD2083131, які зберігаються у камері схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити (а.с. 130-132 кр.пр.).

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання чинності вироку суду не обирати.

Апеляційна скарга на вирок подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_5