Справа № 128/574/14-к
УХВАЛА

17 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Вінницького районного суду Вінницької області №128/574/14-к від 13.02.2014 року про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення за ст. 81 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_3 про роз`яснення постанови Вінницького районного суду Вінницької області №128/574/14-к від 13.02.2014 року про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення за ст. 81 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування із Управління ДМС України у Вінницькій області витягу з Єдиної аналітичної інформаційної системи щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що письмове клопотання з цього приводу ним було подано попередньому складу суду, суд усною ухвалою в судовому засіданні дане його клопотання задоволив, однак інформація отримана не була.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання, вказав, що на відповідний запит було отримано відповідну інформацію, вона міститься в матеріалах справи. Окрім того, заявником не надано доказів того, що він самостійно намагався отримати таку інформацію, проте у нього в цьому є перешкоди.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_3 не надано доказів того, що він самостійно звертався за отриманням необхідної йому інформації та існують перешкоди в її отриманні, а також те, що матеріали справи містять відповідь на запит суду із приводу заявленого заявником клопотання, суд доходить висновку, що клопотання ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 93, 537-539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування із Управління ДМС України у Вінницькій області витягу з Єдиної аналітичної інформаційної системи щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1