Справа № 202/3358/20
Провадження № 1-кс/202/1202/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглядаючи скаргу Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року за № 0000056,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Платформа Громадський контроль» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року за № 0000056.

Ухвалою від 08.02.2024 відкрито провадження, скаргу призначено до розгляду на 12.02.2024 та витребувано матеріали кримінального провадження.

До початку розгляду скарги, на запит суду про витребування матеріалів кримінального провадження, прокурор ОСОБА_3 повідомила суд, що досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року за № 0000056 здійснювалось Соборним ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про що надала витяг з ЄРДР.

Крім того, зазначила, що у межах територіальної юрисдикції за місцем знаходження органу досудового розслідування Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська вже розглядається скарга на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року за № 0000056, розгляд якої призначено на 15-30 год 12.02.2024.

Дослідивши матеріали скарги та інформацію, надану прокурором, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до загальних положень КПК клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як встановлено слідчим суддею досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року за № 0000056, в рамках якого наразі оскаржується постанова слідчого про закриття кримінального провадження, здійснювалось Соборним ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про що свідчить витяг з ЄРДР, що не знаходиться під територіальною юрисдикцією Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зважаючи, що орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Соборний ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, відповідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.

Повернення заяви не позбавляє заявника реалізувати своє право до належного суду.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу Громадської організації «Платформа Громадський контроль» на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 24.01.2019 року за № 0000056 заявнику.

Роз`яснити, що заявник має право подати скаргу на постанову, з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1