Справа № 444/1191/24
Провадження № 1-кс/444/239/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП уЛьвівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно трактор марки МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 , з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_3 НА, власником якого відповідно до технічного талона № 1278, являється ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000139 від 21.03.2024 року вбачається, що до ЄРДР внесено відомості про злочин, правова кваліфікація ч.1 ст. 239 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 21.03.2024 у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення інспектора СРПП про те, що під час патрулювання виявлено трактор марки МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_3 НА, який знаходився на відкритій ділянці місцевості у смт. Куликів, навпроти АЗС «Укр-нафта», та з якого зливалися нечистоти, забруднюючи навколишнє середовище.

21.03.2024 проведено огляд місця події із залученням фахівця з факторів навколишнього середовища Жовківського відділу ДУ "Львівський ОЦКПХ МОЗ", в ході якого вилучено взірці грунту для проведення дослідження. Окрім цього, в ході огляду місця події вилучено трактор марки МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 , з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_3 НА, власником якого відповідно до технічного талона № 1278, являється ОСОБА_5 , що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 21.03.2024 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 22.03.2024 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно трактор марки МТЗ-80Л, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , являється ОСОБА_4 , з причепом-цистерною реєстраційний номер НОМЕР_3 НА, власником якого відповідно до технічного талона № 1278, являється ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несуть на собі вказані речі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1