Єдиний унікальний номер: 343/332/24
Номер провадження: 1-кп/343/67/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття кримінального провадження

27 лютого 2024 року м/Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солуків Долинської ТГ Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

30 грудня 2023 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 , проходячи повз гаражі, що знаходяться в м.Долина по вул. Лесі Українки Калуського району Івано-Франківської області, знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому, серед іншого, знаходилися два згортки та зіп-пакет з кристалічною речовиною схожою на психотропну, які вирішив забрати для власного споживання та поклав в кишеню рюкзака. Того ж вечора, 31.12.2023 року близько 00:30 год. ОСОБА_4 був зупинений для перевірки документів працівниками поліції поблизу будинку № 69 по вул. Б.Хмельницького в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області. Під час перевірки, проведеної в порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», поліцейськими було запропоновано ОСОБА_4 видати речі, обіг яких заборонено або обмежено, на що останній добровільно видав знайдений ним поліетиленовий пакет, в якому, серед іншого, знаходилися два згортки та зіп-пакет з кристалічною речовиною схожою на психотропну, що згідно висновку експерта від 29.01.2024 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в загальній кількості 0,5464 грама. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного споживання особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP в загальній кількості 0,5464 грама.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, пояснивши, що 30.12.2023 року близько 22:00 год. він виносив сміття на смітник, що знаходиться неподалік гаражів по вул. Лесі Українки в м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, де на землі побачив поліетиленовий пакет, в якому були два згортки та зіп-пакет з кристалічною речовиною, схожою на психотропну, і поклав вказаний пакет в свій рюкзак. Він здогадувався, ще це психотропна речовина і мав намір її пізніше попробувати. Пізніше в той же вечір його зупинили працівники поліції і запропонували видати заборонені речі, на що він одразу ж добровільно видав вказаний пакет та все детально розповів. У вчиненому він щиро розкаюється, обіцяє подібного ніколи більше не вчиняти та заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, вказавши, що вчинив кримінальний проступок вперше, активно сприяв його розкриттю, не завдав своїми діями жодної шкоди.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання не заперечив, вказавши, що є всі підстави для його задоволення, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності притягується вперше, після вчинення кримінального правопорушення щиро розкаявся та активно сприяв його розкриттю.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення його за ч. 1 ст. 309 КК України слід закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 ст. 285 цього Кодексу передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 45 цього ж Кодексу, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позитивно характеризується за місцем проживання, депутатом не є, згідно з довідками КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» Долинської міської ради Івано-Франківської області під спостереженням в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться, раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення якого щиро покаявся та активно сприяв його розкриттю, будь-якої шкоди його діями заподіяно не було.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям та закриття щодо нього кримінального провадження.

З довідки Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с. 11) встановлено, що сума витрат за проведення експертизи № СЕ-19/109-24/234-НЗПРАП від 29.01.2024 року в даному кримінальному провадженні становить 2 271,84 грн.

Дану суму слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави, оскільки суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, про що прямо зазначено у висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеному в постанові від 17 червня 2020 року (справа № 598/1781/17, провадження № 13-47кс20).

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, цивільний позов не заявлявся.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 44,45 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000001 від 01.01.2024 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 відшкодування процесуальних витрат на проведення судової експертизи № СЕ-19/109-24/234-НЗПРАП від 29.01.2024 року в розмірі 2 271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят однієї гривні та 84 копійок).

Речові докази: два згортки та зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в загальній кількості 0,5464 грама знищити; DVD-R-диск з записами з нагрудної камери марки «Tecsar», серійний номер 202343 від 31.12.2023 року зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000001.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а ОСОБА_4 , в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: