Справа №127/4728/24
Провадження №1-кс/127/2062/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000225 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2023 близько 03:46 год по вул. Хмельницьке шосе, 130, у м. Вінниця працівниками УПП у Вінницькій області зупинено автомобіль марки «MITSUBISHI» чорного кольору, д/н НОМЕР_1 номер шасі: НОМЕР_2 , 2008 року випуску під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , у якого під час візуального огляду в автомобілі виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Вище вказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною та автомобіль під час проведення ОМП було вилучено.

В ході проведення досудового розслідування експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України було проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/18666-НЗПРАП від 27.10.2023, згідно якої: в наданій на експертизу речовині міститься особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено-PVP. В досліджуваній речовині, масою 0,2275 г. маса PVP становить 0,1818 г.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ладижинського міського суду від 15.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0000079 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 гривень. Вирок вступив в законну силу 16.12.2022. 10.01.2023 ОСОБА_4 був поставлений на облік в територіальному підрозділі Філії державної установи «Центр пробації». 13.01.2023 у зв`язку із сплатою штрафу ОСОБА_4 знятий з обліку ДУ «Центр пробації».

Враховуючи вищевикладене у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000225 від 20.10.2023 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000225 від 20.10.2023 містяться докази, а саме: постанова про створення групи дізнавачів від 20.10.2023; повідомлення про початок дізнання 20.10.2023; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 20.10.2023; рапорт ЧЧ, рапорт УПП, заява ОСОБА_4 від 20.10.2023; протокол огляду місця подій від 20.10.2023;DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; копія акту тимчасово вилученого транспортного засобу; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.10.2023; Клопотання про арешт майна від 20.10.2023; ухвала Вінницького міського суду від 23.10.2023; Клопотання про проведення обшуку від 20.10.2023; ухвала Вінницького міського суду від 23.10.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 24.10.2023; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 31.10.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/18667-НЗПРАП від 30.10.2023;довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000225; запит на ДКНП від 04.12.2023; відповідь на запит ДКНП від 15.12.2023; квитанція № 467 від 09.11.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 24.10.2023;супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 31.10.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/18666-НЗПРАП від 30.10.2023;довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000225; квитанція № 466 від 09.11.2023; пояснення ОСОБА_4 від 20.10.2023; копії документів ОСОБА_4 ; вимога про судимість; запит на «Центр пробації», відповідь із «Центру пробації» запит на вирок; вирок Ладижинського міського суду; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.11.2023; допит свідка ОСОБА_6 від 29.10.2023, допит свідка ОСОБА_7 від 21.10.2023; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 08.11.2023; постанова про зняття показань технічних приладів від 11.12.2023; протокол про зняття показань технічних приладів від 11.12.2023; опис; DVD-R диск із відеозаписом; запит на УПП; відповідь із УПП та копії документів; постанова про перекваліфікацію; клопотання про визначення органу досудового розслідування; постанова про визначення підслідності.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000225 від 20.10.2023, прокурор просив задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000225 від 20.10.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000225 від 20.10.2023, а саме: постанова про створення групи дізнавачів від 20.10.2023; повідомлення про початок дізнання 20.10.2023; постанова про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні від 20.10.2023; рапорт ЧЧ, рапорт УПП, заява ОСОБА_4 від 20.10.2023; протокол огляду місця подій від 20.10.2023; DVD-R диск із відеозаписом проведення огляду місця подій; копія акту тимчасово вилученого транспортного засобу; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.10.2023; Клопотання про арешт майна від 20.10.2023; ухвала Вінницького міського суду від 23.10.2023; Клопотання про проведення обшуку від 20.10.2023; ухвала Вінницького міського суду від 23.10.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 24.10.2023; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 31.10.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/18667-НЗПРАП від 30.10.2023; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000225; квитанція № 467 від 09.11.2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.10.2023; супровідний лист до Вінницького НДЕКЦ МВС України від 24.10.2023; супровідний лист Вінницького НДЕКЦ МВС України від 31.10.2023; висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/18666-НЗПРАП від 30.10.2023; довідка про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000225; квитанція № 466 від 09.11.2023; пояснення ОСОБА_4 від 20.10.2023; копії документів ОСОБА_4 ; вимога про судимість; запит на «Центр пробації», відповідь із «Центру пробації» запит на вирок; вирок Ладижинського міського суду; доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 11.11.2023; допит свідка ОСОБА_6 від 29.10.2023, допит свідка ОСОБА_7 від 21.10.2023; постанова про визнання речей і документів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 08.11.2023; постанова про зняття показань технічних приладів від 11.12.2023; протокол про зняття показань технічних приладів від 11.12.2023; опис; DVD-R диск із відеозаписом; запит на УПП; відповідь із УПП та копії документів; постанова про перекваліфікацію; клопотання про визначення органу досудового розслідування; постанова про визначення підслідності.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя