Справа № 392/776/24
Провадження № 1-кс/392/207/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіона ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 342, ч.4 ст. 408 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіона ОСОБА_2 , звернулися до слідчого судді з клопотанням, в якому просять надати дозвіл на проведення одноразового обшуку автомобіля Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення зброї, боєприпасів або інших речей, обіг яких заборонено.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.04.2024 року до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від старшого о/у СКП ОСОБА_7 про те, що 30.04.2024 року під час відпрацювання осіб СЗЧ, до нього звернулася ОСОБА_8 , яка повідомила, що її пасинок, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_6 самовільно залишив військову частину та приїхав додому, привізши з собою предмети, зовні схожі на гранати.

Виїздом СОГ на місце події було проведено огляд місця події та вилучено два предмети, зовні схожі на запали до гранат та два предмети, зовні схожі на гранати.

За даним фактом 01.05.2024 СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.05.2024 року близько 10 години ОСОБА_6 перебуваючи в лісосмузі, що знаходиться між АДРЕСА_1 , під час спроби затримання за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, вчинив опір працівникам ВП № 1 (м. Мала Виска ) Новоукранїського РВП ГУНП в Кіровоградській області, зробивши постріл з невідомого пристрою.

За даним фактом 03.05.2024 року СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування було встановлено, що 29.04.2024 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_6 , старший технік розвідувальної роти, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив пункт тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .

За даним фактом 03.05.2024 року СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

03.05.2024 року керівником Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 кримінальні провадження № 0000231 за ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000191 за ч. 2 ст. 342 КК України та № 0000192 за ч. 4 ст. 408 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно № 0000231.

04.05.2024 року місцезнаходження ОСОБА_6 було встановлено та з`ясовано, що він пересувався на автомобілі Honda Civic, зеленого кольору, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

04.05.2024 року в період часу з 14 год 56 хв по 16 год 02 хв начальником СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області проведено невідкладний обшук автомобіля Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_6 .

Під час обшуку вказаного автомобіля зброї, боєприпасів, або інших речей, обіг яких забороно, виявлено не було.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та знаходиться в фактичному користуванні у ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що підставою для проведення вказаного обшуку згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало те, що ОСОБА_6 є військовослужбовцем, раніше за місцем його мешкання були виявлені предмети, які можуть бути боєприпасами, 03.05.2024 року він вчинив збройний опір працівникам поліції, тому є підстави вважати, що в автомобілі, на якому пересувався ОСОБА_6 , може зберігатись зброя, боєприпаси, або інші речі, обіг яких заборонний.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, враховуючи обставини, викладені в клопотанні, дослідивши письмові докази, додані до клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 статті 234 КПК України, визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, відповідно до ст. 2 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новоукраїнського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 30.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, від 03.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до постанови керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 03.05.2024 року, матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000231 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, № 0000191 від 03.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 408 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000231.

04.05.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2024 року, встановлено, що старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в присутності понятих, спеціаліста-криміналіста, за участю власника домоволодіння проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено: два предмети ззовні схожі на запали до гранат з маркуванням УДЗ 334-52-87, УДЗ 334-55-87, два предмети ззовні схожі на гранати з маркуванням РГН 254-118-87, РГН 254-124-87.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01.05.2024 року, остання повідомила про відомі їй обставини, які відбувались з 28.04.2024 року по 30.04.2024 року за місцем її проживання. А саме вказала, що 28.04.2024 року до них приїхав син її чоловіка, який є військовослужбовцем та повідомив, що він приїхав у відпустку. 30.04.2024 року вона під час прибирання приміщення літньої кухні виявила картонну коробку в якій знаходилися предмети схожі на гранати. Коробка належить ОСОБА_6 . В той час до них приїхали працівники поліції які розшукували ОСОБА_6 та вона їм повідомила про свою знахідку.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 Відаді-кизи від 04.05.2024 року, остання повідомила, що її співмешканець ОСОБА_6 розбудив серед ночі і сказав, що вони їдуть до його батьків в гості, що проживають в АДРЕСА_1 . Там вони перебували пару днів. Перед поверненням до м. Дружківка вони заїхали до магазину по продукти, але через те, що вона забула деякі особисті речі вдома, вони повернулися. Під`їждаючи до будинку батька вони побачили людей зі зброєю схожих на військових, а тому ОСОБА_11 розвернув автомобіль і вони поїхали звідти. При цьому ОСОБА_11 сварився по телефону з командиром. Вони залишилися в лісосмузі щоб переночувати, коли почули шум то ОСОБА_11 здійснив постріл в землю, а потім працівники поліції забрали його до відділення поліції.

Відповідно до протоколу обшуку від 04.05.2024 року, вбачається, що начальником СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в присутності затриманого, понятих, спеціаліста-криміналіста, оперуповноваженого, проведено обшук автомобіля Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого речей заборонених у вільному обігу, зброї, боєприпасів не виявлено під час обшуку.

Заступником начальника СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області в присутності захисника ОСОБА_12 допитано підозрюваного ОСОБА_6 , що вбачається з протоколу допиту підозрюваного від 04.05.2024 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи, письмові докази подані слідчим на обґрунтування обставин викладених у клопотанні про обшук, слідчий суддя вважає, що обшук автомобіля Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,було здійснено у невідкладному випадку, з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263 КК України.

З огляду на письмові докази долучені до клопотання про обшук, 20.01.2023 року ОСОБА_6 призвано до ЗСУ по мобілізації, що вбачається з військового квитка серія НОМЕР_4 . Згідно постанови керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 03.05.2024 року, ОСОБА_13 будучи старшим техніком розвідувальної роти військової частини, 29.04.2024 року без поважних причин самовільно залишив військову частину та прибув за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи при собі дві бойові гранати, а тому проведення досудового розслідування доручено СВ ВП №1 (м. Мала Виска)Новоукраїнського РВП ГУНП в кіровоградській області.

Тобто, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зброї, боєприпасів та інших речей обіг яких заборонено, які мають значення для досудового розслідування, оскільки неможливо отримати доступ до вищевказаних речей іншим шляхом, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 30.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 342, ч.4 ст. 408 КК України, дозвіл начальнику СВ ВП №1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 на проведення одноразового обшуку автомобіля Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення зброї, боєприпасів або інших речей, обіг яких заборонено, в ході проведення якого вилучено автомобіль Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , змиви з керма, змиви з ручки перемикання швидкостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 10.05.2024 року.

Слідчий суддя