Справа № 401/503/24
1-кс/401/137/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000135 від 24.02.2024 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000135 від 24.02.2024 року, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.02.2024 в 21:49 год. до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області надійшло повідомлення від чергової медичної сестри Світловодської ЦРЛ, про те, що 23.02.2024 о 21:49 год. доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом відкрите проникаюче поранення передньої черевної стінки з евентерацією великого сальника. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 23.02.2024 близько 21 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв спричинив вищевказані тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

За даним фактом СВ ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000135 від 24.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування, 24 лютого 2024 року в період з 12 години 00 хвилин по 12 годину 08 хвилину, було проведено огляд місця події в приміщенні кабінету №4 СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Віталія Куцевича 8, в ході якого у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено:

-чоловічу куртку чорного кольору із маркуванням фірми «Puma», із слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до картонної коробки №1;

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. З ст. 170 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є належним чином обґрунтованим, підстав для його повернення немає, а накладення арешту на вилучений під час огляду предмет, зовні схожий на ніж є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно: чоловічу куртку чорного кольору із маркуванням фірми «Puma», із слідами речовини бурого кольору, яку було поміщено до картонної коробки №1, яку було вилучено в ході огляду місця події, у громадянина ОСОБА_4 , із забороною будь-які фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

26.02.2024