№ 207/914/24
№ 1-кс/207/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації , яка містить охоронювану законом таємницю , за кримінальним провадженням №0000012,

В С Т А Н О В И В

13 січня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 3 січня 2024 року невстановлена особа , під приводом продажу бампера для автомобіля через інтернет-сайт «ОЛХ» , шляхом обману , спілкуючись за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 , заволоділа належними потерпілому грошовими коштами у сумі 1800 гривень , які ОСОБА_4 добровільно відправив зі свого банківського рахунку НОМЕР_2 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , товар так і не отримав , грошові кошти останньому повернуто не було .

Допитом потерпілого ОСОБА_4 встановлено , що 2 січня 2024 року близько об 11.00 годині він знайшов на інтернет-сайті «ОЛХ» та почав шукати оголошення про місця розбирання автомобілів , аби придбати бампер для свого автомобіля . Знайшов багато оголошень та почав їх обдзвонювати , але близько половини продавців не відповідали . Близько 13.00 години йому зателефонував раніше невідомий номер телефону , а саме НОМЕР_4 . Невідомий чоловік повідомив , що потерпілий йому телефонував . В розмові він дізнався , що даний чоловік займається автомобільними запчастинами , тому потерпілий повідомив йому , що йому потрібен бампер . Чоловік повідомив , що зможе дістати для нього бампер , але він буде з Польщі , для цього йому необхідно внести передплату в сумі 1800 гривень , на що потерпілий погодився . Після цього в месенджері «Вайбер» даний чоловік відправив йому номер картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . На дану картку потерпілий 3 січня 2024 року перерахував грошові кошти в сумі 1800 гривень , та особа повідомила , що необхідно зачекати 5-7 днів . 12 січня 2024 року потерпілий написав даному чоловіку , він обіцяв цього ж дня відправити замовлення . Але на 13 січня 2024 року замовлення так і не було відправлено . Потерпілий зателефонував до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , де йому повідомили , що банківська картка даного чоловіка заблокована та причину йому не повідомили . Грошові кошти відправляв з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

9 лютого 2024 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 167 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Надати дізнавачу СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відкритих рахунків - карток на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які перебували у користуванні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- транзакції за 3 січня 2024 року по карткам-рахункам, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням вказаних сум перерахування грошових коштів, отримувачів грошових коштів (номер рахунку, повні анкетні дані отримувачів), час та дата транзакцій, номер, адреса відділення/банкоматів, у тому числі невдалі спроби зняття готівки

Ухвала дійсна на протязі двох місяців з дня її постановлення , тобто до 11 квітня 2024 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1