Провадження №1-кп/761/3316/2024
В И Р О К

іменем України

17 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва без виклику учасників у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000913, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.05.2024 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, помістивши собі до правої кишені вдягнених на ньому штанів для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, з метою власного вживання без мети збуту.

10.05.2024 року приблизно о 14 год. 55 хв. ОСОБА_3 , який зберігав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у правій кишені вдягнених на ньому штанів, знаходячись за адресою: вул. Салютна, 35 в м. Києві , було зупинено працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві і на запитання поліцейських чи має при собі останній заборонені предмети, ОСОБА_3 відповів, що у правій кишені вдягнених на ньому штанів, зберігає особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 10.05.2024, у період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 32 хв. в ході затримання ОСОБА_3 під час проведення його особистого обшуку працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві з правої кишені штанів, одягнених на ОСОБА_3 , вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,366 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір вилученої у нього особливо небезпечної психотропної речовини, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді обмеження волі в межах строків визначених відповідною частиною санкції інкримінованої статті, звільнивши його від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, визначені ч.1 ст.76 КК України.

Застосовуючи ст.75 КК України суд вважає, що виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства з огляду на кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, обставини його вчинення та відсутність негативних наслідків, а також з урахуванням даних, що характеризують особу обвинуваченого та наявність пом`якшуючих обставин, що у своїй сукупності дають достатні підстави для висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді обмеження волі, поклавши на ОСОБА_3 на підставі ст. 76 КПК України відповідні обов`язки.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані із залученням експерта у сумі 3029 грн. 12 коп.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК.

Керуючись ст. 371, 373-374, 381-382 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у сумі 3029 грн. 12 коп.

Речові докази: особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,366 г, що знаходиться в експертному пакеті № 0002238, який поміщено до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, квитанція № 452/SHEV_NARK/2024/133010/1 - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: