Справа №127/7363/24
Провадження №1-кс/127/3299/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

дізнавача ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2024 (справа 127/18/24) в рамках кримінального провадження № 0000573 від 29.12.2023 на автомобіль марки «Opel Astra» сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2024 (справа 127/18/24).

Клопотання мотивовано тим, що в рамках вказаного провадження було накладено арешт на автомобіль марки «Opel Astra» сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 . Враховуючи, що з вказаним майном проведено усі експертизи, відпала потреба у подальшому утриманні майна.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні по суті клопотання покладався на розсуд суду .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0000573 від 29.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2023 о 12:03 зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що працівником сервісного центру МВС по вул. Брацлавській, 89 під час експертного дослідження виявлено ознаки знищення механічним шляхом частини ідентифікаційного номера двигуна автомобіля «Opel Astra» сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події за адресою: м. Вінниця вул. Брацлавська, 89, в період часу з 13:00 по 13:30 годин 29.12.2023 року, у присутності двох понятих було вилучено автомобіль марки «Opel Astra» сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 та іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 яке поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» № WAR1242082.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2024 (справа №127/18/24) накладено арешт на вказане майно.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-24/102КДТЗ : «ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Opel Astra» нанесено в умовах заводу-виробника, тобто знищенню, підробці або зміні не піддавався. Для ідентифікації автомобілів з тримальним кузовом, яким є досліджуваний автомобіль, такий індикатор як ідентифікаційний номер шасі не застосовується. Ідентифікаційний номер автомобіля «Opel Astra» знищено».

Ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000573 не закінчено, проте, на сьогоднішній день матеріали кримінального провадження не свідчать, що є достатні підстави для подальшого арешту вказаного автомобіля, який належить ОСОБА_3 .

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження № 0000573, арешт, накладений на автомобіль, обмежує його права.

Слідчий суддя, враховуючи відомості, встановлені в судовому засіданні та підтвердженні наявними матеріалами кримінального провадження, зважаючи на розумність та співмірність обмеження права власності, враховуючи інтереси власника майна, приходить до висновку, що на даний час потреба у подальшому накладенні арешту на автомобіль марки «Opel Astra» сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , відпала, що підтверджується також висновком експерта. До того ж, на думку дізнавача, скасування арешту з вищевказаного майна, не створить будь-яких перешкод для подальшого розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.01.2024 (справа 127/18/24) в рамках кримінального провадження № 0000573 від 29.12.2023 на автомобіль марки «Opel Astra» сірого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу СД Відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області передати вищевказане майно ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя