Єдиний унікальний номер 317/2509/24
Провадження № 1-кс/317/271/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Пологівського району Запорізької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання вмотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений у ході досудового розслідування час, ОСОБА_5 , маючи умисел направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду конопель, через мережу Інтернет придбав насіння рослин роду конопель. У подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи на території дачної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в кімнаті - коморі, розташованій на першому поверсі вказаного домоволодіння, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95 - ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі у кількості не менше 26 штук.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом поливу, додавання добрива та використовуючи лампи для їх вирощування, здійснював за ними догляд, тим самим виростив 26 кущів рослин роду конопель, які зростали за вказаною адресою до 06.10.2023, а саме до моменту їх вилучення співробітниками СБУ.

Так, 06.10.2023, в період часу з 08 год. 26 хв. до 13 год. 20 хв., під час проведення санкціонованого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні кімнати - комори, розташованій на першому поверсі вищевказаного домоволодіння, яка була оснащена лампами для вирощування рослин в закритих приміщеннях та підведена вентиляційна система, було виявлено та вилучено 26 кущів рослин роду коноплі, які проростали в горщиках та були в доглянутому стані. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/16640-НЗПРАП від 24.10.2023, надані на дослідження двадцять шість рослин сіро-зеленого кольору з листям, стеблами та корінням є рослинами, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол і є рослинами роду коноплі.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме у незаконному посіві та незаконному вирощувані конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Крім того, ОСОБА_5 , зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із подальшими змінами та доповненнями, в невстановлений в ході досудового розслідування час, достовірно знаючи, що операції з наркотичними засобами є незаконними, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з рослин конопель, які самостійно вирощував в кімнаті будинку, зірвав гілки з листям та верхівками (шишками), тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, переніс частину гілок з листям до господарчого приміщення, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, а верхівки (шишки) переніс до кімнати кухні, яка розташована на першому поверсі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено - канабіс до моменту його вилучення співробітниками СБУ, а саме до 06.10.2023.

Так, 06.10.2023, в період часу з 08 год. 26 хв. до 13 год. 20 хв., під час проведення санкціонованого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні кімнати кухні, розташованій на першому поверсі вищевказаного будинку, виявлено та вилучено верхівки (шишки) рослинного походження зеленувато-коричневого кольору та в приміщенні будівлі господарчого призначення на території вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено сухі гілки з листям рослинного походження сіро-зеленого кольору, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/16640-НЗПРАП від 24.10.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 642,139 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 06.10.2023; висновком експерта № СЕ-19/108-23/16640-НЗПРАП від 24.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 :

- може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження. За вчинення злочину за ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, а за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до категорії проступків, передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років. Розуміючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, суворість та невідворотність послідуючого покарання, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Також ОСОБА_5 , усвідомлюючи ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень і послідуючого покарання, може вплинути на обставини, які згідно зі ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, а саме встановлення мотиву, мети, механізму вчинення кримінальних правопорушень шляхом незаконного впливу на свідків, що дає йому можливість безперешкодно впливати на показання останніх і таким чином вплинути на повне, об`єктивне та швидке проведення досудового розслідування.

За викладених обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та слідча ОСОБА_3 доводи клопотання підтримали у повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, слідчу та підозрюваного, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 05.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Як видно з повідомлення про підозру від 30.04.2024, слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою.

Також слідчий суддя враховує особу підозрюваного, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину та кримінального проступку.

Ступінь тяжкості можливого покарання може спонукати підозрюваного до вчинення дій, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

За таких обставин, врахувавши наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити у повному обсязі.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури і суду за першим викликом і у призначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Запоріжжя, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Зазначені обов`язки діють до 30.06.2024 включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на слідчого у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1