Справа №295/4998/24
УХВАЛА

Іменем України

15.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0002544 від 18.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 166, ч.3 ст.120 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 120 КК України, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання, підтримане потерпілою, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених у нічний період доби та покладених на них обов`язків з метою виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які продовжують існувати.

Обвинувачені та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки ризики не доведені, докази їх не зменшення суду не надані, свідки на досудовому слідстві вже допитані.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Обом обвинуваченим був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби із покладенням певних обов`язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , 1951 року народження, пенсіонерка, раніше не судима, має постійне місце проживання, обвинувачується у вчиненні тяжкого та нетяжкого злочину.

ОСОБА_4 , 1957 року народження, пенсіонер, раніше не судимий, має постійне місце проживання, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Суворість покарання, передбаченого санкцією ч.3 ст. 120 КК України ( у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років) свідчить про існування ризиків переховування обвинувачених від суду, їх впливу на потерпілого, свідків, які в судовому засіданні не допитані (п.п.1,3 ч.1 ст.177КПК України).

З огляду на зазначене, суд дійшов до висновку про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби з покладенням процесуальних обов`язків відносно обвинувачених на 60 днів, що буде достатнім для запобігання зазначеним ризикам і для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити ОСОБА_3 залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22-00 години по 06:00 годину строком на 60 днів до 14.06.2024 року (включно).

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. уникати від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_3 , що у разі невиконання обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22-00 години по 06:00 годину строком на 60 днів до 14.06.2024 року (включно).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою до суду;

2. уникати від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали до 14.06.2024 року (включно). По закінченню даного строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Копію ухвали для виконання направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1