Справа №523/97/15-к
Провадження №1-кп/523/283/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.

В ході судового засідання прокурором було заявлене клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи відносно ОСОБА_6 у зв`язку з проходженням останнім військової служби, що документально підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 28.11.2022р. та витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з питань мобілізації та мобілізаційної готовності) ОСОБА_7 від 24.02.2022р. №1, відповідно до яких ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 та зупинення в подальшому кримінального провадження на час проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 ;

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 на адресу суду надала заяву, в якій не заперечувала проти виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення провадження по справі;

захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення провадження по справі;

обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію адвоката ОСОБА_5 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню шляхом виділення матеріалів відносно ОСОБА_6 в окреме провадження з присвоєнням окремого номеру та зупинення кримінального провадження за виділеними матеріалами.

Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

У зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження за обвинуваченням останнього у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на даний час перебуває на стадії судового розгляду, з метою продовження повного та всебічного судового провадження щодо вказаних осіб та з метою правильного ведення обліку кримінальних справ в автоматизованій системі документообігу, суд дійшов до висновку про

необхідність виділення матеріалів в окреме провадження щодо ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 369-372, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з проходженням останнім військової служби - задовольнити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, присвоївши окремий номер.

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України зупинити до скасування дії воєнного стану в Україні або до припинення дії Указа Президента №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Судове засідання виділеного кримінального провадження проводити у тому ж складі суду.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Продовжити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, у тому ж складі суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1