Справа № 643/1121/24
Провадження № 1-кп/643/415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003950 від 13.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшов зазначений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України та був переданий судді ОСОБА_1 як раніше визначеному судді для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи, яка перебуває у провадженні суду.

Прокурор вважав за доцільне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Московського районного суду м. Харкова за №0004230 від 24.05.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Потерпілий належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, тому, за згодою учасників провадження, суд вважав можливим питання об`єднання кримінальних проваджень вирішити за його відсутності.

Обвинувачений проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечував.

Захисник вважав за доцільне об`єднати справи в одне провадження для економії процесуального часу.

Суд, вислухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали справ, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Ч. 2 ст. 334 КПК України передбачає, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 643/1121/24, н/п 1-кп/643/415/24), та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (справа № 643/8863/16-к, н/п 1-кп/643/36/24).

Керуючись ст. 217,334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003950 від 13.11.2023 (судова справа № 643/1121/24, провадження № 1-кп/643/415/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, та матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0004230 від 24.05.2016 (судова справа № 643/8863/16-к, провадження № 1-кп/643/36/24) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - об`єднати в одне провадження, присвоївши їм загальний № 643/8863/16-к, провадження № 1-кп/643/36/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1