465/736/24
1-кс/465/1025/24
У Х В А Л А

11.06.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000127 від 27.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 К України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000127 від 27.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 К України. В обґрунтування скарги зазначає, що оскаржувана постанова є упереджена, постановлена з грубим порушенням кримінально процесуального закону та є передчасною. Просить скаргу задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.06.2024 року подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, до суду не прибули, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2024 слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000124 від 27.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування згідно зч.1 ст. 305 КПК України не зупиняє виконання рішення чи дії слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000124 від 27.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 30.05.2024 року. Матеріали кримінального провадження направлено у СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для організації подальшого дізнання.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що процесуальним прокурором оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження скасовано, матеріали направлено для подальшого досудового розслідування, тобто усунуто допущені порушення без рішення слідчого судді по суті скарги, відтак провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000127 від 27.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 К України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1