Справа № 743/239/24
Провадження №1-кс/743/26/24
УХВАЛА

15 лютого 2024 року смт Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2024 р. слідчий у кримінальному провадженні звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку та інших будівель і приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інших технічних приладів та засобів, на яких може зберігатися фото- чи відеофайли, які можуть містити відомості порнографічного характеру, відомості, що підтверджують проведення розпусних дій стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримання доказів злочинної діяльності.

Клопотання вмотивоване тим, що 20.06.2023 р. до органу поліції з заявою звернулася ОСОБА_7 , яка просить провести перевірку щодо її прийомного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчиняв розпусні дії до досягнення нею 16-річного віку в 2017-2021 роках.

За вказаним фактом 20.06.2023 р. розпочато кримінальне провадження № 0002186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Під час досудового розслідування проведено судово-психіатричну експертизу потерпілої, проведено огляд телефону потерпілої зі скриншотами переписки. Під час допиту та додаткового допиту потерпілої, остання повідомила факти, що стосуються її прийомного батька з вказівкою на періоди коли вони мали місце: осінь 2017 року, травень 2018 року - лютий 2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши старшого слідчого, який підтримав дане клопотання у судовому засіданні, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В розумінні положення ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 14 червня 2018 року у справі № 11-386сап18, застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення суду першої інстанції в кримінальному провадженні, можливо лише з урахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

Нормами КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді перелічувати всі обставини кримінального провадження і викладати в ухвалі про надання дозволу на обшук усі відомі і встановлені відомості.

Вмотивованість ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи повинна бути в межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування, в ній, зокрема, повинні бути наведені аргументи, що переконали суддю в задоволенні чи відхиленні такого клопотання.

Так слідчим суддею досліджено висновок судово-психіатричного експерта та скріншоти переписок потерпілої з ОСОБА_6 , враховано вік особи у періоди, зазначені нею у протоколах допиту, а також обставини фіксації певних подій, пов`язаних з ОСОБА_7 , на телефон ОСОБА_6 та надсилання потерпілою власних фото засобами телефонного зв`язку ОСОБА_6 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити інших осіб, що проживають за цією адресою неможливо з об`єктивних причин, оскільки за відомостями органу досудового розслідування ОСОБА_6 товаришує зі старостою округу.

Згідно інформаційної довідки №336517415 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відсутня інформація про власника об`єкта нерухомого майна за вказаною адресою.

Матеріалами клопотання у достатній мірі обґрунтовано, що проведення обшуку необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інших технічних приладів та засобів, на яких можуть зберігатися фото- чи відеофайли, які можуть містити відомості порнографічного характеру стосовно ОСОБА_7 , а також отримання доказів злочинної діяльності.

В матеріалах справи наявні докази, що у своїй сукупності є достатньою підставою вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає фото- чи відеофайли, які можуть містити відомості порнографічного характеру стосовно потерпілої.

Відтак проведення обшуку відповідатиме завданням кримінального провадження, передбаченим ст. 2 КПК України.

Слідчим також здійснено вказівку на житло та інше володіння особи, що не може бути більш деталізовано в силу відсутності технічної документації на домоволодіння, що не зареєстроване у встановленому законом порядку.

За таких обставин, клопотання відповідає вимогам, передбаченим ст. 234 КПК України, та підлягає задоволенню з підстав, наведених вище.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002186, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших будівель і приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення мобільних телефонів, комп`ютерної техніки та інших технічних приладів та засобів, на яких можуть зберігатися фото- чи відеофайли, які можуть містити відомості порнографічного характеру, відомості, що підтверджують проведення розпусних дій стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також отримання доказів злочинної діяльності.

Строк дії ухвали: з 15 лютого 2024 року до 14 березня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні № 0002186: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1