Справа № 387/612/21
Провадження № 1-кп/392/100/24

У Х В А Л А

25 квітня 2024 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів:

Головуючої - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

секретар ОСОБА_8

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 30.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в скоєнні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій у вигляді домашнього арешту у нічний час, строком на 2 місяці. Подане клотання прокурор обгрунтовує тим, що строк дії запобіжного заходу який застосовано відносно обвинуваченої у вигляді домашнього арешту в нічний час закінчується 07.05.2024 року, однак, судовий розгляд триває і ризики передбачені пунктами 1,3, 5 частини 1 статті 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Потерпіла не заперечила проти продовження строку дії запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачена, не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07.03.2024 року строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який застосовано до обвинуваченої ОСОБА_7 закінчується 07.05.2024 року, з покладенням на обвинувачену обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

З огляду на фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який кваліфіковано як умисне вбивство малолітньої дитини, тобто за п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Свою вину не визнає.

Санкцією частини 2 статті 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі.

З`ясування обставин справи та перевірка їх доказами триває.

У судовому засіданні не допитано свідків та обвинувачену.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона обвинувачується, характеризуючих даних відносно її особи, та те, що обвинувачена проживає в одному населеному пункті зі свідками, те, що ризики передбачені п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати, з метою запобіганню спробам обвинуваченої переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити.

Керуючись ст. 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовільнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_7 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, строком на 2 місяці, починаючи з 25.04.2024 року по 25.06.2024 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- не залишати без дозволу суду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21-00 год до 06-00 год;

- прибувати до суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання та /або роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити для виконання до Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченою з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам кримінального провадження о 16-00 год 25.04.2024 року.

Головуюча:

Судді: