Справа №705/2047/24
1-кп/705/911/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання процесуального керівника - начальника Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 27.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

До суду від процесуального керівника - начальника Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000074 від 27.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

10.04.2024 року від прокурора ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Монастирищенського районного суду Черкаської області, посилаючись на те, що місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000074 є м. Монастирище Уманського району Черкаської області, що є територіальною юрисдикцією Монастирищенського районного суду Черкаської області та просить розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження та клопотання про закриття кримінального провадження, місцем вчиненням кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 ККУ є АДРЕСА_1 .

Таким чином, матеріали клопотання про закриття кримінального провадження були скеровані прокурором до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.32,34, 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Передати матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 27.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на розгляд за територіальною підсудністю до Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1