Дата документу 29.02.2024Справа № 554/1980/24
Провадження № 1-кс/554/2788/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 26 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді 27.02.2024 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 . В якому прохали: накласти арешт на : чоловічі штани чорного кольору «Пума», тканеві; чоловічу куртку синього кольору із чорними вставками «АУСА». Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою : м.Полтава, вул.Олени Пчілки, 19е, до вирішення питання по суті.

В судовому засіданні 29.02.2024 слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та надав суду протокол затримання від 26.02.2024 в повному обсязі. В судовому засіданні 28.02.2024 слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав задовольнити. На вимогу суду не зміг надати докази того, що речі на котрі прохають накласти арешт вилучені під час обшуку підозрюваного під час затримання.

В судовому засіданні 29.02.2024 та 28.02.2024 адвокат ОСОБА_4 проти клопотання заперечував частково, прохав повернути куртку підозрюваному ОСОБА_7 .

В судове засідання 29.02.2024 прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомленим про судове засідання. В судовому засіданні 28.02.2024 прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримав та прохав задовольнити. На вимогу суду не зміг надати докази того, що речі на котрі прохають накласти арешт вилучені під час обшуку підозрюваного під час затримання.

В судове засідання 29.02.2024 підозрюваний ОСОБА_7 не доставлений, будучи в порядку встановленому КПК України повідомленим про судове засідання. В судовому засіданні 28.02.2024 підозрюваний ОСОБА_7 проти клопотання заперечував частково, прохав повернути куртку. Надав суду заяву та прохав розглянути клопотання 29.02.2024 на 13.30 годин без його участі, з клопотанням згоден частково, прохав повернути куртку синього кольору зі вставками «Ауса».

Судом 28.02.2024 розклад клопотання було відкладено на 29.02.2024 на 13.30 годин для надання слідчими, прокурорами у кримінальному провадженні №0000225 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Заслухавши слідчого, адвоката, дослідившиматеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№0000225 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , 25.02.2024 близько 18.15 годин, в період дії запровадженого на території України воєнного стану (згідно ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ), знаходивсяв торгівельній залі аптеки «Подорожник», що розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Геофізична, будинок №6, та шляхом вільного доступу викрав з полиці аптеки, тонометр «Парамед-Експерт-Х» з адаптером вартістю 1 350 грн. та почав тікати з викраденим майном, пробігши торгівельну залу з неоплаченим товаром і покинувши приміщення аптечного закладу. Після цього, ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Подорожник-Полтава»матеріального збитку на суму 1 350 грн. Таким чином, ОСОБА_7 , підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України.

26.02.2024 о 02.35 годині ОСОБА_7 затриманий в порядку п. 4 ч. 1 ст. 208 КПК України та поміщено до ІТТ №1 ГУНП в Полтавській області.

26.02.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, яку останній отримав 26.02.2024 о 14.30 годині.

28.02.2024 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000225 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України задоволено частково. Застосувано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на строк 60 діб з 02.35 годин 26.02.2024 до 02.35 годині 26 квітня 2024 року. Як альтернативу визначити заставу підозрюваному ОСОБА_7 у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 60 560 гривень у національній грошовій одиниці. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент в продовж дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали. Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , у разі внесення застави, наступні обов`язки : прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду; не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Полтавського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Полтавській області. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

26.02.2024 в ході затримання у порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 було проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено :

чоловічі штани чорного кольору «Пума», тканеві; чоловічу куртку синього кольору із чорними вставками «АУСА»

26.02.2024 постановою слідчого від 26.02.2024 :чоловічі штани чорного кольору «Пума», тканеві; чоловіча куртка синього кольору із чорними вставками «АУСА» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000225 від 26.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити частково. Накласти арешт на : чоловічі штани чорного кольору «Пума», тканеві; чоловічу куртку синього кольору із чорними вставками «АУСА», котрі належать ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до проведення слідчих дій. Чоловічі штани чорного кольору «Пума», тканеві; чоловічу куртку синього кольору із чорними вставками «АУСА», котрі належать ОСОБА_7 , повернути після проведення слідчих дій власнику ОСОБА_7 .

В інші частині відмовити.

Керуючись ст.ст.170-172, 173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 26 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : чоловічі штани чорного кольору «Пума», тканеві; чоловічу куртку синього кольору із чорними вставками «АУСА», котрі належать ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до проведення слідчих дій.

Чоловічі штани чорного кольору «Пума», тканеві; чоловічу куртку синього кольору із чорними вставками «АУСА», котрі належать ОСОБА_7 , повернути після проведення слідчих дій власнику ОСОБА_7 .

В інші частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 29 лютого 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1