У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

(у режимі відеоконференції)

засудженої ОСОБА_6

(у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні (у режимі відеоконференцзв`язку) в залі суду в м. Черкаси заяву засудженої ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду,-

в с т а н о в и в :

Черкаський районний суд Черкаської області ухвалив вирок від 05.04.2021 року, яким визнав ОСОБА_6 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначив їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.09.2021 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області залишено без змін.

Засуджена ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про роз`яснення вироку, зазначивши у заяві, що для неї є незрозумілою мотивувальна частина вироку суду першої та другої інстанції: а саме формування обвинувачення, форма вини і мотиви кримінального провадження, докази на підтвердження судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 підтримала вимоги заяви про роз`яснення вироку з підстав, зазначених у заяві.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає вирок суду від 05.04.2021 року законним, обґрунтованим, чітким та зрозумілим, просив відмовити у задоволенні заяви засудженої ОСОБА_6 .

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду заяви повідомлені належним чином, зокрема захисник засудженої належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, заслухавши пояснення учасників, при розгляді заяви виходить з наступного.

Згідно із ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судове рішення повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що воно є доступним для сприйняття, дохідливим, таким, що не припускає варіантності свого тлумачення.

У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.

Роз`яснення судового рішення це викладення судового рішення у більш ясній, зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.

Суд у своєму вироку за результатами судового розгляду належним чином сформулював свої висновки і виклав їх зрозумілою мовою і доступним текстом, достатніми для сприйняття і розуміння учасниками кримінального провадження.

Фактично засуджена у своїй заяві вимагає роз`яснити не сам вирок, а мотиви, з яких суд дійшов до тих чи інших висновків. За таких обставин суд повинен відмовити у роз`ясненні ухвали.

Крім того, суд зазначає, щодо вимога засудженої ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Черкаського апеляційного суду від 23.09.2021 року не підлягає до задоволення, оскільки згідно вимог ст. 380 КПК України, роз`яснити рішення суду може суд, який його ухвалив.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у роз`ясненні вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05 квітня 2021 року за заявою засудженої ОСОБА_6 .

На ухвалу суду про відмову у роз`ясненні судового рішення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області в установленому законодавством порядку на протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3