Справа № 686/7128/24
Провадження № 1-кс/686/2372/24
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВН№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000095 від 14.02.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року дізнавач СД ВН№1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ВЧ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 14.02.2024, близько 08 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих не приязних стосунків, спричинила гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

14.02.2024, відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування, потерпілого ОСОБА_5 , було направлено на судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено екпертам ІНФОРМАЦІЯ_1 та було поставлено ряд питань щодо ступеня важкості тілесних ушкоджень тощо.Додатково, на судово-медичну експертизу, були направленімедичні документи ОСОБА_5 , які останній долучив до матеріалів кримінального провадження, а саме: копія довідки №220 від 14.02.2024, медична карта на імя ОСОБА_5 на 25 аркушах та копія виписки №376 з медичної картки амбулаторного хворого.

По проведенні даної експертизи, лікарем судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , було винесено висновок №93, відповідно до якого, оцінити ступінь тяжкості травми голови та механізм утворення даної травми, ОСОБА_7 , наразі неможливо через причини, що викладені в пункті 4.13. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу МОЗ України N?6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», а саме через невизначеність клінічної картини та недостатнього клінічного і лабораторного обстеження потерпілого, невизначеного кінця ушкодження, що не було небезпечним для життя, та відсутність медичних документів ( медичної карти стаціонарного хворого №376 ВЧ А2339) із описом процесу належного в таких випадках обстеження та лікування із зазначенням терміну одужання потерпілого чи формування у нього наслідків отриманої травми, у тому числі результатів додаткових досліджень, які під час цього були проведені потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , після отримання травми, проходив лікування у військовій частині НОМЕР_1 (військовий госпіталь), що по АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи те, що оригінали медичної карти стаціонарного хворого №376 ВЧ А2339 та історія хвороби, видані на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігається у військовій частині НОМЕР_1 (військовий госпіталь), що по АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають істотне значення для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №376 ВЧ А2339 та історії хвороби, які видані на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військової частини НОМЕР_1 (військовий госпіталь), що по АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Дізнавач в судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному провадженні №0000095 від 14.02.2024 року на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів медичної карти стаціонарного хворого №376 ВЧ А2339 та історії хвороби, які видані на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (військовий госпіталь), що по АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Посадовим та службовим особам військової частини НОМЕР_1 (військовий госпіталь), що по АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє по 12.05.2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя