Справа № 579/420/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"20" травня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання стосовно засудженого 12.03.2024 Кролевецьким районним судом Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 395 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання начальника Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання стосовно засудженого 12.03.2024 Кролевецьким районним судом Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць. Вирок набрав законної сили 12.04.2024. Розпорядження про виконання вироку та вирок скеровано до ВП №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

28.03.2024 набрав чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану», відповідно до якого покарання у виді арешту скасовується, тому прокурор на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України звернулося для вирішення питання про заміну покарання.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши засудженого, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12.03.2024, який набрав законної сили 12.04.2024, ОСОБА_4 засуджено за ст.395 КК України до 1 місяця арешту.

Розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок суду відносно засудженого скерований судом до ВП №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для виконання.

28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України, щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 №3342-IX, яким внесено зміни до Кримінального кодексу України, зокрема покарання у виді арешту може бути застосовано лише до військовослужбовців.

Крім того, у КВК України з переліку установ виконання покарань виключено арештні доми.

Таким чином, засуджений який не є військовослужбовцем, дійсно не може на даний час відбувати покарання у виді арешту.

Також в розділі II "Прикінцеві та перехідні положення" Кримінального кодексу України пунктом 23 передбачено, що з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити не відбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу".

Статтею 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Отже, оскільки на теперішній час покарання у виді арешту, призначено засудженому, який не є військовослужбовцем скасовано, останньому слід замінити покарання у виді арешту іншим покаранням, передбаченим санкцією ст. 395 КК України(в редакції Закону України № 3342-IX від 23.08.2023), яка передбачає такі види покарання як обмеження волі та штраф.

Разом з тим, вирішуючи питання про вид покарання, на яке засудженому має бути замінено покарання у виді арешту за ст.395 КК України, суд враховує, що покарання у виді обмеження волі, згідно ст.51 КК України, є більш суворим ніж арешт, у зв`язку з чим відповідно до статті 5 КК України заміна арешту на такий вид покарання не допускається.

Таким чином, оскільки Закон України № 3342-ІХ від 23.08.2023 поліпшує становище засудженого, а саме скасовує такий вид покарання, як арешт, суд приходить до висновку, що засудженому слід замінити покарання у виді арешту строком 1 місяць на покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 72,74,309 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за ст.395 КК України відповідно до вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 12.03.2024, не відбуте покарання у виді 1 (одного) місяця арешту, відповідно на покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1