У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2639/24

провадження № 1-кс/0285/667/24

14 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що 10.05.2024 року близько 14 год. 32 хв. працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поблизу будинку АДРЕСА_1 зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий добровільно надав для вилучення поліетиленове упакування ІНФОРМАЦІЯ_2 в середині якого знаходився наркотичний засіб, який останній незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

10.05.2024 року у період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год.35 хв ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 добровільно надав для вилучення наступні речі:

- поліетиленове пакування ІНФОРМАЦІЯ_2 , в середині якого знаходились дві пари дитячих штанів, поліетиленова плівка чорного кольору ( вилучено до спеціального пакету EXP 0302206);

- зіп-пакет в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина (вилучено до спеціального пакету PSP 1394428)

- мобільний телефон Samsung SM G388E EMEI 1 97, з сім карткою НОМЕР_1 ( поміщено до спеціального пакету PSP1394427).

10.05.2024 року старшим дізнавчем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

В ході досудового розслідування за даним фактом відібрано пояснення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя міста Звягель Житомирської області. В ході відібрання пояснення останній пояснив, шо 08.05.2024 року через мережу інтернет (використовуючи власний мобільний телефону) замовив наркотичний засіб та в подальшому 10.05.2024 року отримав у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 в місті Звягель Житомирської області пакування ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому знаходився замовлений ним наркотичний засіб, після чого був зупинений працівниками поліції.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, встановлення кримінальних зв`язків фігурантів для подальшого документування злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ).

Дізнавач ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та у відсутність прокурора.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких дізнавач просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

1.Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та з дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії із зазначенням наявної інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 ), а саме:

- до відео з камер відеоспостереження розташованих на території відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 за 10.05.2024 в період часу з 09:00 год. до 19 год. (щодо отримання особою посилки за ТТН НОМЕР_6 );

до відео з камер відеоспостереження розташованих на території поштомату № 5597 за адресою: АДРЕСА_3 за 08.05.2024 року в період часу з 09:00 год. до 22 год. (щодо відправлення особою посилки за ТТН 6380);

- до інформації щодо відправлень, які отримують та відправляють клієнти ІНФОРМАЦІЯ_2 , які користуються мобільними номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_1 з 01.04.2024 року до 14.05.2024 року.

Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення - до 13.07.2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1