Справа № 524/2317/24
Провадження 1-кп/524/381/24
УХВАЛА

01.04.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українки, з неповною середньою освітою, неодруженої, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, не працюючої, не інвалід, учасником АТО не являється, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 25.05.2023 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 09.02.2024 року близько 21 години 15 хвилин, ОСОБА_5 перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , коли в двері постукала сусідка ОСОБА_4 , з квартири 8 вказаного будинку. В ході розмови між вказаними особами виникла словесна суперечка на ґрунті якої в ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

З метою реалізації свого протиправного умислу, ОСОБА_5 умисно, на ґрунті раптово виниклих в ході суперечки неприязних відносин, між нею та ОСОБА_4 , схопила останню руками за волосся, після чого нанесла чотири удари лівою рукою стиснутою в кулак в обличчя ОСОБА_4 спричинивши тим самим останній тілесних ушкоджень у вигляді синців в ділянці обличчя, а саме в ділянці лобу зліва, в лобній ділянці справа, в скроневій ділянці справа, навколо правого ока, в ділянці зовнішнього кута лівого ока, з розповсюдженням на перенісся, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується органами слідства у тому, що вона спричинила потерпілій умисне легке тілесне ушкодження, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву в якій зазначила, що вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останньої.

Заслухавши прокурора, обвинувачену ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, суд вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст. 337 КПК України, якою визначено межі судового розгляду, зобов`язує суд проводити судовий розгляд лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити, не вирішуючи питання про винуватість останньої, без з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. 372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000122 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6