Справа № 199/2739/23
УХВАЛА

іменем України

28.05.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 31.03.2023 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень

про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2023, покаранням у виді громадських робіт,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

До суду надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області, в якому на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2023, покаранням у виді громадських робіт, оскільки ОСОБА_4 належним чином вирок суду не виконав, не сплативши суму штрафу у встановлений місячний строк.

ОСОБА_4 суду надав квитанцію від 27.05.2024 про сплату штрафу у сумі 850,00 гривень, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2023, виконавши вирок суду.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання відносно ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2023, оскільки ОСОБА_4 добровільно сплатив штраф за вищевказаним вироком суду 27.05.2024, що також в суді підтвердив ОСОБА_4 , надавши квитанція про сплату штрафу.

Представник органу пробації до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання з додатками, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що відповідно до квитанції про сплату штрафу від 27.05.2024, яку ОСОБА_4 надав суду, він добровільно виконав призначене покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2023, тобто виконав вирок суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 369 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровської області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2023, покаранням у виді громадських робіт відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1