Справа № 317/809/24
Провадження № 1-кп/317/235/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 03.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 03.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.309 КК України.

Під час судового засідання обвинувачуваним ОСОБА_4 було заявлено клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 у зв`язку розбіжностями їх правових позицій щодо захисту та призначення йому захисника через Регіональним центром з надання вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, оскільки він не має можливості залучити його самостійно.

Дана позиція обвинуваченого підтримана і після конфіденційної розмови із захисником, наданої судом під час судового розгляду 22.04.2024.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив різні правові позиції з обвинуваченим, а тому не заперечив про прийняття відмови обвинуваченого від захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , зазначивши, що це право обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи клопотання обвинуваченого, дійшов такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачуваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не дійшли згоди щодо вибраних ними способів захисту, то з метою недопущення порушення права обвинувачуваного ОСОБА_4 на захисту, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та з метою надання ОСОБА_4 належної правової допомоги призначити останньому іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 54, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника та залучення захисника за призначенням - задовольнити.

Прийняти відмову обвинувачуваного ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, по кримінальному провадженню за №0000645 від 03.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.309 КК України та забезпечити його прибуття на 27 травня 2024 року о 11 год. 00 хв. до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).

Оплату здійснити за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1