Справа № 464/1841/24
пр.№ 1-кп/464/325/24
УХВАЛА

про здійснення приводу

25 червня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 14.10 год. 25 червня 2024 року, не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого. Крім того, зазначила, що обвинувачений у с. Звенигород не зареєстрований та не проживає, однак відповідно до наявної інформації останній знаходиться на території Сихівського району м. Львова, вчинив там кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим просила виконання ухвали про привід покласти на ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області.

Захисник не заперечила щодо застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, призначене на 14.10 год. 25 червня 2024 року, не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого, причин неявки суду не повідомив, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, згідно з довідкою Звенигородського старостинського округу Давидівської сільської ради Львівської району Львівської області від 27.05.2024 №308, обвинувачений ОСОБА_5 не зареєстрований та не проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід.

На підставі ст. ст. 42, 140, 323 КПК України, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд,

постановив:

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова у підготовче судове засідання, призначене на 14.00 год. 14 серпня 2024 року.

Копію ухвали скерувати Відділу поліції №2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 для здійснення належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1