Справа №750/7064/23
Провадження №1-кп/750/79/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 07.01.2023, по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, вдівця, зі слів має на утриманні сина ОСОБА_11 , 2008 р. народження, раніше судимого:

- 22.02.1993 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 141, ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 24.07.1996 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 12.07.2001 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 17, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 09.11.2006 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 21.01.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, зміненого ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 08.04.2010 з призначенням покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 місяців виправних робіт за місцем основної роботи із відрахуванням 15% заробітку на користь держави;

- 02.06.2010 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.1 ст. 309, 71 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

- 13.10.2010 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.03.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 14.09.2017 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. 18.12.2020 звільнений з Райківської виправної колонії Житомирської області по відбуттю покарання, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

30.12.2022, близько «19» год. «40» хв., ОСОБА_10 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року, перебуваючи у Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, шляхом вільного доступу з полички операційного відділення на 6-му поверсі викрав чорну жіночу сумку вартістю 836 грн. 00 коп., в якій знаходився коричневий гаманець зі зміїної шкіри вартістю 1270 грн. 15 коп. з грошовими коштами у розмірі 3000 грн., золотий перстень вартістю 8925 грн. 25 коп., золота підвіска у вигляді літери «М» вартістю 5789 грн. 30 коп., лом з золотої сережки вартістю 1218 грн. 03 коп., що належать ОСОБА_8 , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 21038 грн. 73 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.01.2023, близько «22» год. «00» хв., ОСОБА_10 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року, перебуваючи у Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зайшов до кімнати відпочинку медичного персоналу реанімаційного відділення, що знаходиться на п`ятому поверсі, де з шафи для речей персоналу з рюкзака таємно, повторно, викрав гаманець, який для потерпілої матеріальної цінності немає, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 2500 грн., та планшет марки «Asus FonePad 7 FE170CG-1A017A 3/8Gb» 7 дюймів, вартістю 1533 грн. 00 коп., які належать ОСОБА_12 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 4033 грн. 00 коп.

Далі, 24.01.2023 близько «18» год. «00» хв., ОСОБА_10 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року, перебуваючи у Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в холі терапевтичного відділення, що знаходиться на 5 поверсі, з стільця таємно, повторно, викрав шубу з хутра норки вартістю 24404 грн. 90 коп., яка належить ОСОБА_13 , чим завдав останні матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 25.02.2023 близько «16» год. «30» хв., ОСОБА_10 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, будучи достеменно обізнаним, про те, що починаючи з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 №2915-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року, перебуваючи у медичному центрі « Тесла » за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня. 166-Б , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з сумки, яка знаходилась на полиці у приміщенні контакт-центру, викрав шкіряний гаманець вартістю 1053 грн., у якому знаходились грошові кошти у сумі 280 грн., 2 долари США (в еквіваленті Національної валюти України становить 73 грн. 46 коп.), 2500 форинтів (в еквіваленті Національної валюти України становить 254 грн. 76 коп.), який належить ОСОБА_7 , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1661 грн. 22 коп.

Обвинувачений ОСОБА_10 вину у пред`явленому йому обвинуваченні не визнавав. В подальшому, в судовому засіданні 11.01.2024 обвинувачений ОСОБА_10 змінив свою позицію, вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 185 КК України визнав повністю та у повному обсязі підтвердив обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, погодившись з часом, місцем, способом, мотивом, метою, наслідками та всіма іншими обставинами щодо вчинення ним вказаних вище кримінальних правопорушень, а також з вартістю викраденого майна, розміром завданої шкоди, котра була встановлена та вказана правильно і всі ці обставини він визнає повністю. Також вказав, що шкоду всім потерпілим відшкодував, мав скрутне матеріальне становище, тому і вчиняв вказані кримінальні правопорушення. Засудив свою поведінку, жалкував з приводу ним вчиненого, щиро розкаявся.

Крім показань обвинуваченого ОСОБА_10 , його вина у вчиненні інкримінованих йому діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, підтверджується показаннями потерпілих, свідків та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_14 суду показала, що вона працює в лікарні №2 в реанімаційному відділенні і 20.01.2023 знаходилась на чергуванні. В той день вона обвинуваченого не бачила. Ввечері прийшло повідомлення про зняття коштів, після чого виявила відсутність гаманця, в якому були картки, гроші 2500 грн. і планшету. Картки заблокувала, викликала поліцію. Гаманець і планшет були у кімнаті відпочинку, рюкзак у шафі. Кімната була зачинена, ключ висів поряд, слідів зламу не було, все було на своїх місцях. В коридорі багато людей ходить, а в кімнату доступу немає, лише для персоналу. Щодо покарання поклалась на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_13 показала суду, що з обвинуваченим не знайома. 24.01.2023 десь о 18-19 год. викрали її шубу з терапевтичного відділення лікарні №2. Мати була на лікуванні, у важкому стані, норкову шубу вона залишила біля відділення і побігла до матері у палату, коли вийшла, то шуби вже не було. На камері відеоспостереження побачили, що це обвинувачений викрав, це був він. На відео видно, що він несе скручену шубу і пасок висить, це саме її шуба.

Потерпіла ОСОБА_7 суду показала, що була на роботі у клініці «Тесла», пішла в туалет, але він був замкнутий зсередини. Вона чекала, потім вийшов обвинувачений і пішов. Їй він здався підозрілим. Коли повернулась на місце, перевірила речі і виявилось, що немає сумки, гаманця, в якому були картки, посвідчення водія, грошові кошти. Картки і посвідчення водія повернули. Сумка стояла біля столу на тумбочці. Обвинуваченого затримали в той же день і виявили її посвідчення водія, їй подзвонили через хвилин 15. Двері до кабінету вона не замикала. Крім обвинуваченого інших відвідувачів не було.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 суду показала, що вона була на роботі в Чернігівській міській лікарні №2 в операційному відділенні. Викрали сумку, в якій був гаманець, золоті прикраси, десь 2-3 тис. грн. Сумка була на тумбочці у відділенні, а вона була в цей час на операції. Потім подивилась відео - обвинувачений виносив її сумку, це був саме він, вона впізнала. Відділення зачинене завжди, є кодові замки, сумка стояла у відділені при вході. Хворих і відвідувачів не було, можливо хтось виходив і не зачинив двері. На відео видно як обвинувачений зайшов і вийшов з сумкою, впізнала його.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показав, що він працює охоронцем в Чернігівській міській лікарні №2. Десь у грудні-січні медсестра повідомила, що у неї викрали планшет, гроші. До цього повідомили, що підозрілий хлопець ходить по лікарні, описали його. Він перевірив і зустрів його на 2 поверсі, той відповів, що шукає брата після ДТП. Він йому сказав, щоб виходив. Після цього повідомили про крадіжку. За його участі проводили впізнання, він впізнав обвинуваченого. До 19:00 год. вхід до лікарні вільний, після цього перевіряють відвідувачів.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що він працює водієм в Чернігівській міській лікарні №2 . Взимку у коридорі побачив обвинуваченого з темною сумкою, а пізніше дізнався про крадіжку жіночої сумки з речами. Він переглядав відеозапис та за його участі проводили впізнання, він впізнав обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_17 суду показав, що він працює сторожем в Чернігівській міській лікарні №2 . Зі слів співробітників дізнався про крадіжку. До цього бачив обвинуваченого біля виходу з лікарні. Він чергував перед новим роком - 30.12.22, той виходив після 19:00. У обвинуваченого була жіноча сумка темного кольору. З ним проводили впізнання, він впізнав обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_18 показав суду, що він працює лікарем в Чернігівській психоневрологічній лікарні. Обвинувачений був його пацієнтом, перебував на лікуванні, приходив отримувати медикаменти. Слідчий надавав відеозаписи і він впізнав обвинуваченого, про що склали протокол. Були крадіжки в інших лікарнях і він по відео його впізнав беззаперечно, обличчя було видно.

Свідок ОСОБА_19 , який працює в оперативному відділі кримінальної поліції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, суду показав, що обвинуваченого знає, оскільки той неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення злочинів. Проводили НСРД. ОСОБА_10 був затриманий біля клініки «Тесла», була інформація про крадіжку. Обвинувачений повідомив, що гаманець викрав у клініці « Тесла ».

Свідок ОСОБА_20 , який працює оперуповноваженим ВКР ЧРУП, показав суду, що була інформація про те, що ОСОБА_10 причетний до крадіжок у лікарні. Провели ряд заходів. 25.02.2023 знаходився на вул. 1-го Травня і направлявся на вул. Кільцева, Північна. Зупинили його, ОСОБА_10 надав гаманець і повідомив, що викрав його у клініці «Тесла», гаманець вилучили.

Окрім зазначеного, винуватість обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, підтверджується наданими та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

-рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 03.01.2023, згідно якого 03.01.2023 о 17:03 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.01.2023 о 17:02 за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_8 було викрадено сумку, що мало місце близько 19:30 год. 30.12.2022, яку вона залишила в тумбочці в операційному відділенні ЧМЛ №2, двері зачиняються на кодовий замок, в сумочці були грошові кошти близько 3000 грн., банківські картки, та вироби із металу жовтого кольору, каблучка біля 7 грам, буква «М» та кусочок лому, ключі та особисті речі. Також повідомила, що з даних карток сьогодні були спроби зняття грошей, але заявниця їх заблокувала раніше;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.01.2023, прийнятим від ОСОБА_8 , в якому остання повідомляє про вчинення відносно неї кримінального правопорушення 30.12.2022;

-рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 21.01.2023, згідно якого 20.01.2023 о 23:17 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 20.01.2023 о 23:17 за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 , яка працює в ЧМЛ №2, з роздягальні приймального відділення викрадено гаманець та планшет з сумки, в гаманці було 2500 грн. та 2 банківські картки, назву планшета не пам`ятає, картки вже заблокувала, про крадіжку дізналась о 22:30, прийшло смс, що хтось хотів використати її банківську картку;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.01.2023, прийнятим від ОСОБА_22 (після укладання шлюбу ОСОБА_21 , в якому остання просить провести перевірку по факту крадіжки грошових коштів у сумі 2500 грн., банківських карток, гаманця зі шкіри, що мало місце на робочому місці ЧМЛ №2 в період часу з 20:00 год. до 23:00 год.;

-рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 25.02.2023, згідно якого 25.02.2023 о 16:41 год. від ОСОБА_7 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.02.2023 о 16:41 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня (нині пр. М. Грушевського), буд. 166-Б , біля 15 хвилин тому в клініці Тесла в неї викрали гаманець з сумки, в якому були картки банківські, обручка золота і гроші біля 300 грн., є відеокамери, підозрює чоловіка, який в той момент був в клініці, на вигляд 40 років;

-рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 25.02.2023, згідно якого 25.02.2023 о 17:08 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.02.2023 о 17:07 за адресою: АДРЕСА_4 , заявник оперуповноважений ОСОБА_23 повідомив про те, що затримав ОСОБА_10 , який півгодини тому викрав гаманець в приміщенні клініки Тесла, просить направити наряд поліції СОГ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.02.2023, відповідно до якого ОСОБА_7 просить провести перевірку по факту крадіжки гаманця шкіряного, чорного кольору «Chanel», в якому знаходились: посвідчення водія, банківські картки дві ПриватБанку і одна УкрСиббанку, грошові кошти в сумі 300 грн., з приміщення кабінету контакт-центру ПП « Тесла » за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 166Б , в період часу з 16:30 год. по 16:40 год. 25.02.2023;

-протоколом огляду місця події від 21.01.2023, з фототаблицею до нього, згідно якого слідчим був проведений огляд кімнати відпочинку лаборанта в реанімаційному відділені ЧМЛ №2, в ході якого було виявлено та вилучено сліди рук з вхідних дверей;

-заявою ОСОБА_13 від 01.02.2023, відповідно до якої остання просить провести перевірку за фактом крадіжки її шуби з норкового хутра, котру вона купувала у 2015 році, що сталося в ЧМЛ №2 в м. Чернігові 24.01.2022 в період часу з 17:50 по 18:50;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.02.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_25 , під час якого останній, з осіб, зображених на фотознімках, впізнав чоловіка на фотознімку №3, який перебував 05.02.2023 р. близько 19:00 год. у ЧМЛ №2 та не міг пояснити мету свого перебування. Згідно довідки до вказаного протоколу, від 06.02.2023, на фотознімку під №3 зображений ОСОБА_10 ;

-постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 07.02.2023;

-протоколом про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 07.02.2023;

-протоколом огляду документу від 07.02.2023 з додатком до нього, під час якого було переглянуто вміст файлу «Camera 04_reception_reception_0034_5631_331715» від 30.12.2022 з часом 19:00 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на вхід до приймального відділення ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 . О 19:24 до холу приймального відділення заходить чоловік вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку, чорні спортивні штани, чорні черевики та зелену кепку, в руці тримає предмет схожий на пляшку з-під вина. Вищевказаний чоловік проходить по холу приймального відділення та зникає з поля зору камер відеоспостереження. О 19:53 год. чоловік вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку з капюшоном на голові, чорні спортивні штани, чорні черевики, в лівій руці тримає предмет схожий на сумку чорного кольору, проходить по холу приймального відділення та зникає з поля зору камер відеоспостереження; при перегляді вмісту файлу «Camera 07_reception_reception_1531_5501_435638» від 30.12.2022 з часом 19:15 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на коридор ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 , о 19:24 з приймального відділення до коридору проходить чоловік вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку, чорні спортивні штани, чорні черевики та зелену кепку, в руці тримає предмет схожий на пляшку з-під вина. О 19:53 чоловік вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку з капюшоном на голові, чорні спортивні штани, чорні черевики, в лівій руці тримає предмет схожий на сумку чорного кольору, проходить по коридору та зникає з поля зору камер відеоспостереження;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.02.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_16 , під час якого останній, з осіб, зображених на фотознімках, впізнав чоловіка на фотознімку №4, якого бачив 30.12.2022 у приміщенні ЧМЛ №2: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 168 , з жіночою сумкою. Згідно довідки до вказаного протоколу, від 08.02.2023, на фотознімку під №4 зображений ОСОБА_10 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.02.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_17 , під час якого останній, з осіб, зображених на фотознімках, впізнав чоловіка на фотознімку №4, якого бачив 30.12.2022 у приміщенні ЧМЛ №2: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 168 , з жіночою сумкою чорного кольору в руках. Згідно довідки до вказаного протоколу, від 08.02.2023, на фотознімку під №4 зображений ОСОБА_10 ;

-постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 26.01.2023;

-протоколом про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 26.01.2023;

-протоколом огляду документу від 26.01.2023 з додатком до нього, під час якого було переглянуто вміст файлу «Camera 04_reception 2_reception_2_3247_3332_4740583» від 20.01.2023 з часом 21:32 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на вхід до приймального відділення ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 . О 22:12 до холу приймального відділення заходить чоловік вдягнений в чорну довгу курточку, чорні штани, чорну кофту з малюнком білого кольору, чорні черевики та чорну кепку. Вищевказаний чоловік спілкується з охоронцем та зникає з поля зору камер відеоспостереження. При перегляді вмісту файлу «Camera 08_reception 2_reception_2_2333_1840_5756576» від 20.01.2023 з часом 21:23 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на коридор ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 , о 21:52 з приймального відділення до коридору виходить охоронник. О 22:12 по коридору проходить охоронник разом з чоловіком вдягненим в чорну довгу курточку, чорні штани, чорну кофту з малюнком білого кольору, чорні черевики та чорну кепку. Вищевказаний чоловік спілкується з охоронником та зникає з поля зору камер відеоспостереження;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.01.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_26 , під час якого останній, з осіб, зображених на фотознімках, впізнав чоловіка на фотознімку №4, який пропонував йому купити планшет чорного кольору 21.01.2023. Згідно довідки до вказаного протоколу, від 30.01.2023, на фотознімку під №4 зображений ОСОБА_10 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.01.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_27 , під час якого останній, з осіб, зображених на фотознімках, впізнав чоловіка на фотознімку №2, якого зустрів 20.01.2023 у нічний час в ЧОЛ №2 м. Чернігова , який не міг повідомити мети перебування у лікарні в нічний час. Згідно довідки до вказаного протоколу, від 30.01.2023, на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_10 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_28 , під час якого остання, з осіб, зображених на фотознімках, впізнала чоловіка на фотознімку №3, якого бачила 24.01.2023 на першому поверсі ЧОЛ №2 м. Чернігова з шубою чорного кольору під рукою. Згідно довідки до вказаного протоколу, від 03.02.2023, на фотознімку під №3 зображений ОСОБА_10 ;

-постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 07.02.2023;

-протоколом про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 07.02.2023;

-протоколом огляду документу від 07.02.2023 з додатком до нього, під час якого було переглянуто вміст файлу «Camera 07 reception 2 reception 2_4030_4» від 24.01.2023 з часом 18:40 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на коридор ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 . О 18:41 по коридору проходить чоловік вдягнений в чорну довгу курточку, чорні штани, чорні черевики та чорну шапку. Під лівою рукою тримає об`ємний предмет чорного кольору та зникає з поля зору камер відеоспостереження;

-протоколом огляду документу від 16.03.2023 з додатком до нього, проведеного в присутності ОСОБА_18 , під час якого було переглянуто вміст файлу «Camera 04_reception_reception_0034_5631_331715» від 30.12.2023 з часом 19:00 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на вхід до приймального відділення ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 . О 19:24 до холу приймального відділення заходить чоловік, вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку, чорні спортивні штани, чорні черевики та зелену кепку, в руці тримає предмет, схожий на пляшку з-під вина. Вищевказаний чоловік проходить по холу приймального відділення та зникає з поля зору камер відеоспостереження. О 19:52 год. чоловік, вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку з капюшоном на голові, чорні спортивні штани, чорні черевики, в лівій руці тримає предмет схожий на сумку чорного кольору, проходить по холу приймального відділення та зникає з поля зору камер відеоспостереження; при перегляді вмісту файлу «Camera 07_reception_reception_1531_5501_435638» від 30.12.2022 з часом 19:15 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на коридор ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 , о 19:24 з приймального відділення до коридору проходить чоловік вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку, чорні спортивні штани, чорні черевики та зелену кепку, в руці тримає предмет, схожий на пляшку з-під вина. О 19:53 чоловік вдягнений в синьо-чорну спортивну курточку з капюшоном на голові, чорні спортивні штани, чорні черевики, в лівій руці тримає предмет, схожий на сумку чорного кольору, проходить по коридору та зникає з поля зору камер відео спостереження. Огляд відео проводився за участю ОСОБА_18 , який зазначив, що впізнав чоловіка, а саме ОСОБА_10 на відеозаписі з камер відеоспостереження за одягом та рисами обличчя;

-протоколом огляду документу від 16.03.2023 з додатком до нього, під час якого було переглянуто вміст файлу «Camera 07 reception 2 reception 2_4030_4» від 24.01.2023 з часом 18:40 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на коридор ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 . О 18:41 по коридору проходить чоловік вдягнений в чорну довгу курточку, чорні штани, чорні черевики та чорну шапку. Під лівою рукою тримає об`ємний предмет чорного кольору та зникає з поля зору камер відеоспостереження. Огляд відео проводився в присутності ОСОБА_18 , який зазначив, що впізнав чоловіка, а саме ОСОБА_10 на відеозаписі з камер відеоспостереження за одягом та рисами обличчя;

-протоколом огляду документу від 16.03.2023 з додатком до нього, під час якого було переглянуто вміст файлу «Camera 04_reception 2_reception_2_3247_3332_4740583» від 20.01.2023 з часом 21:32 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на вхід до приймального відділення ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 . О 22:12 до холу приймального відділення заходить чоловік вдягнений в чорну довгу курточку, чорні штани, чорну кофту з малюнком білого кольору, чорні черевики та чорну кепку. Вищевказаний чоловік спілкується з охоронцем та зникає з поля зору камер відеоспостереження; При перегляді вмісту файлу «Camera 08_reception 2_reception_2_2333_1840_5756576» від 20.01.2023 з часом 21:23 год., відповідно до якого вбачається, що камера направлена на коридор ЧМЛ №2 у м. Чернігові, що по вул. 1-го Травня, буд. 168 , о 21:52 з приймального відділення до коридору виходить охоронник. О 22:12 по коридору проходить охоронник разом з чоловіком вдягненим в чорну довгу курточку, чорні штани, чорну кофту з малюнком білого кольору, чорні черевики та чорну кепку. Вищевказаний чоловік спілкується з охоронником та зникає з поля зору камер відео спостереження. Огляд відео проводився за участю ОСОБА_18 , який зазначив, що впізнав чоловіка, а саме ОСОБА_10 на відеозаписі з камер відеоспостереження за одягом та рисами обличчя;

-протоколом огляду місця події від 25.02.2023, з фототаблицею до нього, згідно якого слідчим був проведений огляд ділянки місцевості за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 166-Б , де розташована клініка «Тесла», в ході якого було виявлено та вилучено дактилокарту на ім`я ОСОБА_7 та таблицю до протоколу зі слідами рук;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.02.2023, проведеного за участі потерпілої ОСОБА_7 , під час якого остання, з осіб, зображених на фотознімках, впізнала чоловіка на фотознімку №1, який виходив з приміщення вбиральні в клініці « Тесла », що за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 166-Б , близько 16:30 год. 25.02.2023. Згідно довідки до вказаного протоколу від 25.02.2023, на фотознімку під №1 зображений ОСОБА_10 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.02.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_29 , під час якого останній, з осіб, зображених на фотознімках, впізнав чоловіка на фотознімку №2, якого зупинив співробітник поліції близько 17:00 год. 25.02.2023 на перехресті вул. Північна та Короленка і який представився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та повідомив, що має гаманець, який він викрав з клініки « Тесла » 25.02.2023 за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, 166-Б . Згідно довідки до вказаного протоколу від 26.02.2023, на фотознімку під №2 зображений ОСОБА_10 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.02.2023, проведеного за участі свідка ОСОБА_30 , під час якого останній, з осіб, зображених на фотознімках, впізнав чоловіка на фотознімку №3, якого зупинили співробітники поліції близько 17:00 год. 25.02.2023 на перехресті вул. Північна та Короленка і який представився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомив, що має гаманець, який викрав 25.02.2023 з клініки «Тесла» за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го травня, 166-Б . Згідно довідки до вказаного протоколу від 26.02.2023, на фотознімку під №3 зображений ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду речей від 26.02.2023, з додатком до нього, згідно якого було оглянуто грошові кошти в сумі 280 грн., 2 долари США, 2500 форинтів, які були вилучені в ході затримання ОСОБА_31 ;

-протоколом огляду речей від 16.03.2023, з додатком до нього, згідно якого, в присутності понятих та потерпілої ОСОБА_7 було оглянуто жіночий гаманець чорного кольору, на передній частині якого наявний логотип «Шанель», який було поміщено до спец пакету PSP2185864;

-рапортом оперуповноваженого ВКП ЧРУП ГЦУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_32 від 18.03.2024;

-матеріалами тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «ПриватБанк» щодо інформації про операції з картковими рахунками ОСОБА_8 та ОСОБА_12 ;

-матеріалами тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «Ощадбанк» щодо інформації про операції з картковими рахунками ОСОБА_12 ;

-матеріалами тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо вилучення такої у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл»;

-матеріалами тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо вилучення такої у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар»;

-ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.02.2023 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: спостереження за особою у публічно доступних місцях відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-дорученням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, ч.6 ст. 246 КПК України;

-протоколом про результати спостереження за особою від 24.04.2023, в якому зафіксоване пересування ОСОБА_10 25.02.2023 з 09:30 год. до 16:29 год., зокрема зафіксовано, як останній о 16 год. 05 хв. зайшов до приміщення клініки «Тесла» по вул. 1-го Травня, буд. 166-Б , де почав заходити та заглядати до відчинених кабінетів. О 16 год. 15 хв. ОСОБА_10 вийшов з клініки та пішов в напрямку вул. Соснова, а о 16 год. 29 хв. ОСОБА_10 був затриманий працівниками поліції, так як згідно повідомлення ОСОБА_7 , яка працює оператором контакт-центру ПП «Тесла», з її сумки, яка знаходилась в робочому кабінеті, було викраденого гаманець «Шанель» вартістю 4000 грн., в якому знаходились грошові кошти 300 грн., 2500 угорських форинтів, 2 долари США та банківські картки.

-дисками до протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.04.2023;

-випискою з медичної карти амбулаторного хворого №406 від 25.02.2023, відповідно до якої ОСОБА_10 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку експерта №897-901/23-24 від 07.03.2023, було встановлено ринкову вартість майна, яке належить потерпілій ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку експерта №342/23-24 від 17.02.2023, було встановлено вартість майна - планшету «Asus FonePad 7 FE170CG-1F017F 3/8Gb», 7 дюймів, який належить потерпілій ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта №340/23-24 від 20.02.2023, було встановлено ринкову вартість майна, яке належить потерпілій ОСОБА_13 .

Згідно висновку експерта №930/23-24 від 15.03.2023, було встановлено ринкову вартість майна, яке належить потерпілій ОСОБА_7 .

Аналізуючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_10 , а його дії вірно кваліфікованими за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, судом визнано: щире каяття, добровільне відшкодування шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання згідно ст. 67 КК України, судом визнано: вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого і має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їхні наслідки, кількість та вартість викраденого, фактичні обставини провадження, відсутність матеріальних претензій з боку потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , оскільки матеріальна шкода була добровільно відшкодована обвинуваченим, а також ураховуючи, що обвинувачений в повному обсязі визнав розмір шкоди, завданої ним потерпілій ОСОБА_8 , при цьому заставодавець ОСОБА_33 не заперечувала проти звернення застави на користь потерпілої в рахунок компенсації завданої ОСОБА_10 шкоди, суд вважає, що обвинувачений таким чином в повному обсязі відшкодував завдані злочином збитки і потерпілій ОСОБА_8 , відсутність цивільних позовів, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, його вік, сімейний та матеріальний стан, незадовільний стан здоров`я, що підтверджується консультативним висновком ЛКК №229 від 07.08.2023 ВСП «Центр протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та гепатитів» КНП «Чернігівська обласна лікарня», на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 22.03.2010 звертається за медичною допомогою в диспансерне наркологічне відділення ЧПНЛ з приводу: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, наявність даних щодо попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, досудову доповідь органу пробації, крім того враховується наявність декількох обставин, що пом`якшують його покарання та обставина, що обтяжує таке, у зв`язку з чим доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_10 можливо призначити покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкції статті закону, якою передбачене покарання за вчинені обвинуваченим кримінальні правопорушення, разом з тим, приймаючи до уваги всі вищевикладені обставини, вважає, що ще не втрачена можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тобто його припустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що є необхіднім і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому, суд приймає до уваги думку потерпілих, які не мають матеріальних претензій до обвинуваченого та не наполягали на призначенні суворого покарання, та прокурора, який просив призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, що і підтверджує істотне зниження ступеню тяжкості вчинених ОСОБА_10 кримінальних правопорушень.

Підстав до застосування положень ст. 69 КК України суд не вбачає.

Відповідно до положень ч.11 ст. 182 КПК України - застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень за згодою заставодавця.

Таким чином, ураховуючи, що заставодавець ОСОБА_33 висловила свою згоду на звернення застави в рахунок відшкодування завданої обвинуваченим ОСОБА_10 матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне звернути заставу в сумі 21038, 73 грн. на відшкодування завданої шкоди.

Вирішуючи питання щодо заходу забезпечення кримінального провадження, який було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_10 , суд приходить до такого висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2023 до ОСОБА_10 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в сумі 53 680 грн., яка 02.03.2023 внесена ОСОБА_34 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Чернігівській області, у зв`язку з чим того ж дня ОСОБА_10 звільнено із Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_10 , судом не встановлено, запобіжний захід у виді застави останнім не був порушений, однак заставодавець ОСОБА_33 висловила свою згоду на звернення застави в рахунок відшкодування завданої обвинуваченим ОСОБА_10 матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 , суд вважає, що запобіжний захід у виді застави з обов`язками прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, на переконання суду є достатнім для запобігання ризикам, визначеним ст. 177 КПК України, та підлягає продовженню до набрання вироком законної сили, а внесений розмір застави підлягає зверненню на користь потерпілої ОСОБА_8 в частині завданих їй матеріальних збитків - 21038,73 грн., відповідно до заяви заставодавця ОСОБА_33 , а решта застави підлягає поверненню заставодавцю.

Цивільні позови не заявлялись.

Арешт, накладений на майно, відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2023, підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час здійснення досудового розслідування в розмірі 4540 грн. 62 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_10 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_10 у виді застави з обов`язками прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, до набрання вироком законної сили, залишити без змін, а після набрання вироком законної сили - скасувати.

Звернути заставу в сумі 21038 (двадцять одна тисяча тридцять вісім) гривень 73 коп., внесену 02.03.2023 р. фактичним платником ОСОБА_34 відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк», код квитанції 9298-2381-0793-6533, за реквізитами: надавач платіжних послуг АТ КБ ПРИВАТБАНК; отримувач: ТУ ДСА України у Чернігівській області; код отримувача: 26295412; надавач платіжних послуг: Державна КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, м. КИЇВ; назва послуги внесення застави по справі №750/2649/23, провадження №1-кс/750/1050/23, призначення платежу від ОСОБА_35 на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № квитанції 0.0. - відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили, на користь потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (отримувач: ОСОБА_8 , IBAN: НОМЕР_1 , РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Після набрання вироком законної сили частину застави в сумі 32641 (тридцять дві тисячі шістсот сорок одну) гривню 27 коп., внесену 02.03.2023 р. фактичним платником ОСОБА_34 відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк», код квитанції 9298-2381-0793-6533, за реквізитами: надавач платіжних послуг АТ КБ ПРИВАТБАНК; отримувач: ТУ ДСА України у Чернігівській області; код отримувача: 26295412; надавач платіжних послуг: Державна КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, м. КИЇВ; назва послуги внесення застави по справі №750/2649/23, провадження №1-кс/750/1050/23, призначення платежу від ОСОБА_35 на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; № квитанції 0.0. - відповідно до ст. 182 КПК України, повернути заставодавцю ОСОБА_36 .

Речові докази:

- жіночий гаманець чорного кольору, банківські картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківську картку банку «Укрсиббанк» № НОМЕР_6 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 , дисконтні картки у кількості 17 шт. - залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_7 ;

- гроші в сумі 280 грн. (1 купюра номіналом 200 грн., 3 купюри номіналом 20 грн., 2 купюри номіналом 10 грн.), 2 долари США, 2500 форинтів (1 купюра номіналом 2000 форинтів, 1 купюра номіналом 500 форинтів) - повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування для проведення судових експертиз в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 62 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.03.2023, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Копія вироку надсилається потерпілим, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1