Провадження №1-кп/761/2541/2024
В И Р О К

Іменем України

07 березня 2024 року, Шевченківський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001885 від 15.09.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

-02.08.2022 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

-31.01.2024 Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2022 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 (участь якого забезпечення шляхом відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , маючи умисел спрямований на незаконне зберігання без мети збуту психотропних речовин обіг, яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 14.09.2023 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного додатку «Telegram» через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,249 г., яку повинен був отримати у вигляді закладки за адресою: м. Київ, вул. Марка Безручка, 22.

15.09.2023 близько 19 год. 29 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за вищевказаною адресою, підняв закладку в якій знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_3 , почав зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 15.09.2023, в період часу з 22 год. 00 хв. по 22 год. 32 хв., працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Марка Безручка, 22, в порядку ст. 2982 КПК України затримано ОСОБА_3 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено поліетиленовий згорток обмотаний липкою стрічкою чорного кольору, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет прозорого кольору з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - амфетамін, масою 2,249 г., яку ОСОБА_3 , зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Маса амфетаміну - 2,249 г., відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 (в редакції наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010) є великим розміром даної психотропної речовини (від 1,5 г. до 15,0 г.).

Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення беззаперечно визнав, дав вичерпні показання по суті справи, які повністю відповідають обставинам, викладеним у даному вироку щодо часу, способу, місця вчинення злочину та мотивів, розміру завданої шкоди, та інших обставин вчинення злочину. Вказав, що він 14.09.2023 перебуваючи за своїм місцем проживання в телегрем каналі замовив для власного вживання амфетамін. В подальшому, 15.09.2023 він прийшов до місця де мав забрати вказану речовину, після того як він її забрав, його було затримано працівниками поліції та він видав їм амфетамін, який він замовив для власного вживання. Зазначив, що щиро розкаявся, на даний час не вживає будь які заборонені речовини, просив призначити мінімальне покарання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що всі учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши ОСОБА_3 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які усіма учасниками судового розгляду визнані та ніким не оспорюються.

Отже, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, доведена повністю, а дії обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що останній на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, не одружений, не працевлаштований, раніше судимий.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які згідно з ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи винного, який не одружений, не працевлаштований, його ставлення до вчиненого, який щиро розкаявся в скоєному, раніше судимий, а саме: 31.01.2024 Голосіївським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.08.2022 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, суд реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з урахуванням вимог ст. 70 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального закону, за яким визнав його винуватим.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним та достатнім для його перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз № СЕ-19/111-23/49838-НЗПРАП від 26.09.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп., вказану суму суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 374-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк - 1 (один) рік 5 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2024, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_3 , покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання відбуте ним покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2024, а саме: з 15.03.2023 по 17.03.2023 включно та з 30.01.2024 по 06.03.2024 включно.

На підставі ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні, а саме: 15.09.2023, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку суду, а саме з 07.03.2024.

Речові докази:

-порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін загальною масою 2,249 г., яку передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A3», білого кольору в силіконовому чохлі білого кольору IMEI: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 із сім карткою оператору мобільного звязку «Лайфселл» з абонетським номером НОМЕР_3 , який повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити у користуванні ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № СЕ-19/111-23/49838-НЗПРАП від 26.09.2023 в розмір 1912 грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1