Справа № 646/2458/24
№ провадження 1-кс/646/650/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

Згідно скарги ОСОБА_2 25 лютого 2024 р. він звернувся до керівника Харківської обласної прокуратури із заявою про невиконання посадовими особами Харківської обласної прокуратури ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 р., тобто невнесення до ЄРДР відомостей, які містить його заява від 20.12.2023 р. про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 364, 366, 382, 396, 397 КК України.

Дані відомості не були внесені до ЄРДР. Скаржник вважає, що необхідно визнати протиправною бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 20.12.2023 р. та виконати в повному обсязі ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 р.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання також не з`явився, надав суду письмові пояснення в яких заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_2 та просив відмовити в її задоволенні.

З`ясувавши позицію скаржника та думку прокурора, вивчивши матеріали додані до скарги слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

06.02.2024 р. слідчим суддею Ленінського районного суду була задоволена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.12.2023 р. та згідно ухвали уповноважені особи Другого СВ (дислокація в м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтава, зобов`язані внести відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР за вказаною заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника в установлений законом спосіб і строк.

В подальшому дана ухвала слідчого судді виконана не була і ОСОБА_2 25.02.2024 р. звернувся до керівника ТУ ДБР м. Полтави ОСОБА_3 з приводу невиконання цієї ухвали, але і після цього відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

Листом від 15.02.2024 р. за підписом прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Держаного бюро розслідувань ОСОБА_4 скаржнику було повідомлено про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей щодо неправомірних дій слідчими другого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

25.02.2024 р. ОСОБА_2 звернувся із заявою до керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 в якій просив виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості про скоєні протиправні дії, які мають ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 364, 366, 382, 396, 397 КК України.

На час подання скарги від 02.03.2024 р. дані відомості в ЄРДР внесені не були.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до наданої Харківською обласною прокуратурою копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 р. у рамках кримінального провадження №0003471 від 26.12.2023 внесені відомості за ч.2 ст. 364 КК України за фактом невиконання ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 06.02.2024 за заявою ОСОБА_2 від 20.12.2023 щодо неправомірних, на його думку, дій слідчих працівників правоохоронних органів.

Разом із тим, відомості за ст.ст. 366, 382, 396, 397 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені до теперішнього часу.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що уповноважені особи Харківської обласної прокуратури повиненні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у відповідній заяві ОСОБА_2 від 25.02.2024 р. на ім`я керівника Харківської обласної прокуратури, після чого провести досудового розслідування за результатами якого буде зроблений висновок про наявність або відсутність в діях вказаних посадових осіб правоохоронних органів кримінальних правопорушень за ст.ст. 366, 382, 396, 397 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 ч.1 п.1, 306, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Харківської обласної прокурати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_2 від 25.02.2024 р. на ім`я керівника Харківської обласної про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 366, 382, 396, 397 КК України посадовими особами правоохоронних органів та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника в установлений законом спосіб і строк.

Копію ухвали направити заінтересованих особам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1