КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 07 травня 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 та продовжено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000091 від 13.04.2023, до 09.05.2024 включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави, розмір якої визначено у межах 1000 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає в сумі 3 028 000 грн., та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_6 утримується в Ізоляторі тимчасового тримання № 9 у м. Тараща ГУ НП в Київській області в якому відсутнє обладнання для можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку зТаращанським районним судом Київської області, розташованого за адресою: 09501, вул. Сікевича Володимира, 61 м. Тараща, Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Таращанському районному суду Київської області (адреса: 09501, вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київської області) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А), за участю підозрюваного ОСОБА_6 , о 15 год. 45 хв. 14 травня 2024 року.

Копію ухвали направити голові Таращанського районного суду Київської області, для забезпечення проведення дистанційного судового провадження, - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 757/14988/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_11

Провадження № 11-сс/824/3202/2024 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.155 КПК