Справа № 346/1443/24
Провадження № 11-кп/4808/323/24
Категорія ст.395 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря с/з - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Коломийського міськрайонного суду від 09.04.2024 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видинів Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, судимого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 26.11.2020 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, яке повністю відбув,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в :

1. Зміст судового рішення суду першої інстанції.

Суд визнав ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України (КК) та призначив йому 1 місяць арешту.

2. Обставини у кримінальному провадженні, встановлені судом першої інстанції.

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 03.01.2024 року, яка набрала законної сили, обвинуваченому встановлений адміністративний нагляд терміном 1 рік та накладені певні, визначені законом та вказаною постановою, обмеження.

Однак, обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від адміністративного нагляду, в період з 09.03.2024 року по 18.03.2024 року самовільно залишив постійне місце проживання та виїхав до м. Одеси, чим порушив встановлене обмеження у виді заборони виїзду за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу відділу поліції та не виконав обов`язки піднаглядного, визначені ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

3. Доводи апеляційної скарги прокурора:

3.1. 28.03.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-ІХ від 23.08.2023 року для невійськових засуджених скасовується покарання у виді арешту.

3.2. ОСОБА_7 не є військовослужбовцем і не може бути підданий арешту.

Тому вирок належить змінити та призначити штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

4. Провадження в апеляційному суді.

Прокурор доводи апеляційної скарги підтримав, просила її задовольнити.

Обвинувачений і його захисник не заперечували.

5. Апеляційну скаргу належить задовольнити з огляду на таке.

Апеляційний суд перевіряє вирок тільки щодо покарання (ч. 1 ст. 404 КПК України).

Згідно ст. 370 КПК, ст. 50, 65 КК судове рішення має бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, а призначене покарання законним і справедливим.

ОСОБА_7 за ст. 395 КК України призначений 1 місяць арешту.

Згідно із Законом № 3342-IX від 23.08.2023 арешт може застосовуватись лише до військовослужбовців, а обвинувачений ОСОБА_7 не є військовослужбовцем.

Прокурор уважала, що до ОСОБА_7 за ст. 395 КК України належить застосувати штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Колегія суддів погоджується з цим.

Виходячи із конкретних обставин та тяжкості діяння, даних про особу обвинуваченого таке покарання відповідатиме приписам ст. 50, 65 КК щодо врахування ступеню тяжкості скоєного та особи обвинуваченого, є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу прокурора - задовольнити.

Вирок Коломийського міськрайонного суду від 09.04.2024 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 змінити в частині призначеного покарання.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ст. 395 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5