Справа № 504/1476/24
Номер провадження 1-в/504/69/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав справу за поданням Одеського районного відділу філії № 3 ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2023 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 185 КК України строком на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

-про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременецького районного суду Тернопольської області від 21.03.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Крім того, згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Одеського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був поставлений на облік до Одеського районного відділу з питань пробації № 3.

26.06.2023 року, засуджений ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію у зв`язку з тим, що пішов добровольцем на військову службу до лав ЗСУ.

30.06.2023 року, згідно повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_3 був призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

09.08.2023 року отримано повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , згідно якого засуджений дійсно проходить підготовку у військовій частині НОМЕР_1 .

05.09.2023 року отримано лист з військової частини НОМЕР_1 та проінформовано, що ОСОБА_3 в подальшому був перенаправлений для проходження військової служби в іншу військову частину. Згідно наявної інформації стало відомо, що засуджений перенаправлений до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації Южненського міського відділу актів цивільного стану в Одеській області від 14.03.2024 року актовий запис про смерть ОСОБА_3 відсутній.

Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але в 2023 році притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178, ч.1 ч.2 ст. 175-1 КУпАП.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 не заперечувала у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи № 55/2023, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вирок Кременецького районного суду Тернопольської області від 21.03.2023 року було прийнято на виконання Одеським районним відділом філії № 3 ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду подання, іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 закінчився, відповідно до матеріалів справи за період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності, але відомостей щодо прийнятих рішень матеріали особової справи не містять. Суд враховує, що засуджений ОСОБА_3 добровільно призвався до лав ЗСУ з метою захисту держави, у зв`язку з чим приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та виконав покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На думку суду, ці обставини дають підстави для звільнення засудженого

ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Одеського районного відділу філії № 3 Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопольської області від 21.03.2023 року, по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Одеської області, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1