Справа № 307/1364/20
Провадження № 1-кп/307/665/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 0000356, відомості про яке 08 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000356, відомості про яке 08 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

На підставі розпорядження в. о. заступника керівника апарату Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 лютого 2024 року за № 24-1.5 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу по кримінальних справах (провадженнях)», відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2024 року, у зв`язку із звільненням головуючого по справі судді ОСОБА_5 , автоматизованою системою документообігу Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 визначено головуючою суддею для розгляду кримінального провадження № 0000356, відомості про яке 08 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 год. 50 хв. 03 квітня 2024 року було викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , однак, останній не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Згідно довідки виконавчого комітету Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 21 лютого 2024 року за № 179 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на даний час на території Грушівського старостинського округу не знаходиться, іншими даними про місце знаходження вказаної особи, старостинський округ не володіє.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що справа не може бути розглянута у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому, слід оголосити його розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому зазначив, що з обвинуваченим вони примирилися, обвинувачений в добровільному порядку відшкодував йому матеріальну та моральну шкоду, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому зазначив, що з обвинуваченим вони примирилися, обвинувачений в добровільному порядку відшкодував йому матеріальну та моральну шкоду, просить суворо його не карати.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В судове засідання, призначене на 10 год. 50 хв. 03 квітня 2024 року було викликано обвинуваченого ОСОБА_4 , однак, останній не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Згідно довідки виконавчого комітету Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 21 лютого 2024 року за № 179 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , на даний час на території Грушівського старостинського округу не знаходиться, іншими даними про місце знаходження вказаної особи, старостинський округ не володіє.

Відповідно до ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. На час розшуку провадження у справі зупиняється.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин, тобто ухиляється від суду, місце його перебування не відоме, а тому слід оголосити його розшук та провадження по справі на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. ст. 335 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження у кримінальному провадженні № 0000356, відомості про яке 08 квітня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, зупинити.

Організацію виконання даної ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1