Справа № 626/1271/24
Провадження № 1-кс/626/572/2024
УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

02.04.2024 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за № 0000259 від 11.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року до Красноградського районного суду надійшло вищевказане клопотання із якого слідує таке.

11.03.2024 до чергової частини ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець Красноградського району Харківської області, за місцем мешкання може незаконно зберігати боєприпаси.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 11.03.2024 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000259. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення злочину може бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1

29.03.2024, на підставі ухвали слідчого судді, за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук.

Під час обшуку виявлено 119 патронів в паперовому пакуванні. Вилучено:

1) 119 патронів (маркування на гільзі кожного патрону у вигляді цифр 7 та 16), які запаковано в поліетиленовому сейф-пакеті PSP 3010049;

2) паперове пакування в якому знаходилися патрони на якому маються написи «5,45 ППБС гс 120 шт.», запаковано в паперовому конверті коричневого кольору.

29.03.2024 вказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Патрони передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (відділення № 1 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області, вул. Поштова, 4, смт. Сахновщина Красноградського р-ну Харківської обл.), паперове пакування, в якому знаходилися патрони, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл.).

Власник вказаних речей не встановлений.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вилучене майно в ході огляду місця події 29.03.2024 є тимчасово вилученим майном.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що 119 патронів (маркування на гільзі кожного патрону у вигляді цифр 7 та 16), які запаковано в поліетиленовому сейф-пакеті PSP 3010049; та паперове пакування в якому знаходилися патрони на якому маються написи «5,45 ППБС гс 120 шт.», запаковано в паперовому конверті коричневого кольору, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення подальших процесуальних слідчих дій та необхідних експертиз.

Згідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги, що клопотання надійшло 13.04.2023 року, то слідчий суддя розглядає його у відсутність сторін, тому що їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2024 до чергової частини ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець Красноградського району Харківської області, за місцем мешкання може незаконно зберігати боєприпаси.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, 11.03.2024 внесено до ЄРДР відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України за № 0000259. Попередня правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що причетним до вчинення злочину може бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Під час обшуку виявлено 119 патронів в паперовому пакуванні. Вилучено:

1) 119 патронів (маркування на гільзі кожного патрону у вигляді цифр 7 та 16), які запаковано в поліетиленовому сейф-пакеті PSP 3010049;

2) паперове пакування в якому знаходилися патрони на якому маються написи «5,45 ППБС гс 120 шт.», запаковано в паперовому конверті коричневого кольору.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вищевказані предмети відповідно п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасовим вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчим правомірно вищезазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення на 119 патронів (маркування на гільзі кожного патрону у вигляді цифр 7 та 16), які запаковано в поліетиленовому сейф-пакеті PSP 3010049; паперове пакування в якому знаходилися патрони на якому маються написи «5,45 ППБС гс 120 шт.», запаковано в паперовому конверті коричневого кольору, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що він може містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за № 0000259 від 11.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучені під час обшуку 29.03.2024за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшуку, а саме:

1.119 патронів (маркування на гільзі кожного патрону у вигляді цифр 7 та 16), які запаковано в поліетиленовому сейф-пакеті PSP 3010049 власник не встановлений;

2.паперове пакування в якому знаходилися патрони на якому маються написи «5,45 ППБС гс 120 шт.», запаковано в паперовому конверті коричневого кольору власник не встановлений.

Визначити місцем зберігання речових доказів камеру зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області (вул. Волошина, 26, смт. Кегичівка Красноградського р-ну Харківської обл.).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя