У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 Справа №607/5420/24 Провадження №1-кс/607/1533/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 11.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_8 , 2010 р.н., ОСОБА_9 , 2015 р.н. та ОСОБА_10 , 2023 р.н., які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 11.02.2024 близько 12:00 водій ОСОБА_11 , керуючи автомобілем «BMW 220D», т.р.н. НОМЕР_2 та рухаючись автодорогою М-30 сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине» у бік м. Тернопіль по лівій смузі свого напрямку, на її ділянці, в частині КМ 154+700, що поблизу м. Тернопіль, допустив зіткнення із попутним автомобілем «RENAULT Megane Scenic», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_12 . Унаслідок вказаного зіткнення автомобіль «RENAULT Megane Scenic» відкинуло на зустрічну смугу, де він зіткнувся із зустрічним автомобілем «BMW 525I», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_13 . Внаслідок ДТП на місці пригоди загинув пасажир автомобіля «Renault» ОСОБА_14 , а водії ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , а також пасажири автомобіля «BMW 525І» ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_18 отримали тілесні ушкодження та доставлені в лікувальні заклади. 14.02.2024 пасажир автомобіля «BMW 525I» ОСОБА_17 померла у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих малолітніми ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тілесних ушкоджень. З цією метою, у кримінальному провадженні слід провести судово-медичні експертизі. Разом з постановами про призначення судово-медичної експертизи до експертної установи необхідно надати медичні документи щодо лікування вказаних потерпілих, які містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Такими документами, відповідно до п. 4.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6, є медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб), індивідуальні карти амбулаторного хворого, результати апаратно-інструментальних досліджень (КТ, МРТ, рентгенограми, УЗД).

У ході розслідування встановлено, що малолітні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з місця ДТП були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, де проходили стаціонарне лікування.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що медичні документи з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради щодо лікування потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, а також, що іншими способами довести ці обставини неможливо, тому необхідно отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, на підставі якої здійснити виїмку вказаних медичних документів та у подальшому надати їх в експертну установу для проведення експертизи.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у поданому клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, просив справу розглядати у його відсутності.

У судове засідання інші учасники розгляду клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчому, може перебувати у вищевказаної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_8 , 2010 р.н., ОСОБА_9 , 2015 р.н. та ОСОБА_10 , 2023 р.н., які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1