УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024р. головуючий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0001772, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просив забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки він фактично на даний час проживає в м. Хмельницькому, та з об`єктивних причин немає можливості з`явитися в судове засідання.

Дослідивши матеріали обвинувального акту та клопотання захисника ОСОБА_3 , головуючий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 фактично проживає у м. Хмельницькому, та з об`єктивних причин немає можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, проте його участь в судовому засіданні є обов`язкова, тому суд вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання права на захист обвинуваченого, здійснити судовий розгляд дистанційно у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст. 336 КПК України, головуючий суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити в режимі відеоконференції з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, розташованого за адресою: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, 54 (E-mail: ) судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001772, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, який відбудеться 15 березня 2024 року о 14-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Доручити службовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які посвідчують його особу та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1