Єдиний унікальний номер 317/839/24
Провадження № 1-кп/317/237/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 23.11.2022 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 04.04.2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 23.11.2022 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання об`єднання його з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК, що перебувають у провадженні судді ОСОБА_1 з 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловила думку про недоцільність задоволення клопотання ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 щодо об`єднання кримінальних проваджень. Просила урахувати складність обох кримінальних проваджень, великий обсяг доказів та стадію, на якій знаходяться інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 наполягали на об`єднанні кримінальних проваджень.

Обговоривши питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України в одне провадження можуть бути об`єднані кримінальні провадження відносно однієї особи.

Вирішуючи питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд враховує приписи ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Оглянувши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про недоцільність їх об`єднання, оскільки таке об`єднання значно ускладнить їх розгляд, суттєво збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду та у кінцевому рахунку призведе до порушення розумних строків розгляду.

Також суд враховує, що у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 364 КК України, вже досліджені письмові докази, допитані свідки та експерти.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 23.11.2022 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України та кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, що перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 ..

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 23.11.2022 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1