печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8635/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків покладених на громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії обов`язків покладених на громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави.

Прокурор в обґрунтування клопотання вказує наступне.

05.05.2023 о 08 годині 30 хвилин співробітниками ГУНП в Київській області в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області виявлено та затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2 (привласнення або розтрата майна вчинене у великих розмірах) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2023 відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 15 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2. Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, 10.05.2023 доручено Київській обласній прокуратурі.

Згідно наданих іноземною стороною матеріалів, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи в магазині філії «28 травня» ТОВ «Baku Electronics» та будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно привласнив та розтратив довірене йому майно, зокрема телефони, ноутбуки, планшети та годинник на загальну суму 336 667,0 азербайджанських манатів.

Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 09.09.2022 ОСОБА_11 притягнутий як обвинувачений за ст. 179.3.2 КК Азербайджанської Республіки.

Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 02.12.2022 ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Рішенням Насімінського районного суду м. Баку від 01.02.2023 ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Інкримінований ОСОБА_12 ( ОСОБА_9 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене в особливо великих розмірах) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Строк давності притягнення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) не надходили.

У ході проведення екстрадиційної перевірки установлено, що за інформацією територіальних органів ДМС України (крім ГУДМС України в АР Крим, УДМС України в місті Севастополь, та окремих населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і територій, де ведуться активні бойові дії), ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань набуття громадянства України в установленому законодавством порядку не звертався.

Разом з тим, установлено, що 30.05.2023 ОСОБА_11 звернувся до ЦМУ ДМС із заявою про визнання останнього біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та документований довідкою про звернення за захистом в Україні.

Наказом ЦМУ ДМС від 19.06.2023 № 50 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Вищевказане рішення представником ОСОБА_5 - ОСОБА_13 03.07.2023 оскаржено до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі (справа № 320/41848/23). На даний час, відповідно до сайту «Судова влада України», відомості про рішення у вказаній справі відсутні.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв`язку із цими самими правопорушеннями.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2023 відмовлено у застосуванні щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту, та обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком до 15.07.2023 включно, який у подальшому продовжено ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.07.2023 та 06.09.2023 строком до 08.09.2023 та 06.11.2023 відповідно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.11.2023 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, строком до 01.01.2024, який у подальшому ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2023 продовжено до 27.02.2024 включно.

На даний час, Офісом Генерального прокурора продовжено строк проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі до Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ).

В той же час, ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) і надалі перебуває у міжнародному розшуку та враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує йому у Азербайджанській Республіці може у подальшому переховуватися від правоохоронних органів. Окрім того, компетентними органами іноземної держави прийнято рішення про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вказує, що необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а запобіжним заходом, який може гарантувати запобіганню його втечі та забезпеченню в подальшому його видачі компетентним органам Азербайджанської Республіки є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, наведених у клопотанні.

ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ) та його адвокат в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

Правовідносини між Україною та Азербайджанською Республікою врегульовано Європейською конвенцію про видачу правопорушників 1957 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, виходячи з вимог статей 584, 585 КПК України, застосована до особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка і вирішується питання про фактичну передачу, запобіжний захід повинен гарантувати запобігання втечі і забезпечити в майбутньому його видачу.

Прокурор вказує, що даний час застосуванні запобіжного заходу до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а запобіжним заходом, який може гарантувати запобіганню його втечі та забезпеченню в подальшому його видачі компетентним органам Азербайджанської Республіки є особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк давності притягнення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Враховуючи, що екстрадиційна перевірка не завершена, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам.

Слідчий суддя, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу, його процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії покладених обов`язків.

Керуючись положеннями Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст.ст. 176, 177, 194, 584, 585 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави, до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу іноземній державі, до 26.04.2024 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу прокурора; повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання; залишити на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1