Справа №295/8957/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000336 від 15.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, 15.05.2024 близько 21:30 год. перебував поблизу магазину-кафе, що по АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, а саме: мотоциклом марки «LONCIN», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .

27.05.2024 у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення осудності ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання вказав, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ( або належним чином завіреної її копії) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати у його відсутність.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, містить охоронювану законом лікарську таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: начальнику СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної картки (або належним чином завіреної її копії) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали визначити до 27.06.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1