Справа № 573/726/24
Номер провадження 1-в/573/23/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким,

в с т а н о в и л а :

У грудні 2021 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Білопільського районного суду Сумської області із заявою, в якій просив застосувати до нього положення ч. 5 ст. 80 КК України або замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 від 14.02.2023 у задоволенні зазначеного клопотання відмовлено (а. с. 21-22). Ухвала в частині відмови замінити довічне позбавлення волі більш м`яким покаранням мотивована тим, що засуджений відбуває покарання в Замковій виправній колонії АДРЕСА_1 , а тому останній має право на звернення з відповідним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування покарання.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.02.2024 ухвалу Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_3 від 14.02.2023 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвала Полтавського апеляційного суду від 06.02.2024 мотивована тим, що судове рішення про відмову в задоволенні клопотання суд має право постановити лише за результатами розгляду такого клопотання по суті, який у даному випадку в частині клопотання про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк проведений не був. Оскаржуване судове рішення за своїм змістом не відповідає і принципу забезпечення права засудженого на доступ до правосуддя до належного суду з вказаним вище клопотанням, оскільки суд першої інстанції вже постановив судове рішення по суті щодо цього клопотання, але без перевірки його доводів. При цьому, кримінальне процесуальне та кримінально-виконавче законодавство встановлює часові обмеження щодо права на звернення з аналогічним клопотанням у разі відмови у його задоволенні. Так, відповідно до ч. 7 ст. 539 КПК України, ч. 7 ст. 154 КВК України в разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

11.03.2024 до Білопільського районного суду Сумської області з Полтавського апеляційного суду на новий розгляд надійшла вказана вище справа №573/2102/21.

Автоматизованою системою документообігу суду головуючою суддею по справі обрано суддю ОСОБА_1

11.04.2024 у справі №573/2102/21 (провадження №1-в/573/12/24) постановлена ухвала, якою відмовлено засудженому ОСОБА_2 у застосуванні положень ч. 5 ст. 80 КК України, а клопотання останнього про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виділено в самостійне провадження.

Автоматизованою системою документообігу виділеному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи 573/726/24, номер провадження - 1-в/573/23/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

З огляду на положення п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Замковій виправній колонії №58, м. Ізяслав, Хмельницької області, яка територіально не відноситься до юрисдикції Білопільського районного суду Сумської області. Тобто, справа не підсудна Білопільському районному суду Сумської області, у зв`язку з цим зазначений суд не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні.

Зважаючи на те, що вирішення питання про передачу справи до іншого суду за підсудністю в межах юрисдикції різних апеляційних судів належить до компетенції лише Касаційного кримінального суду Верховного Суду та вирішується за поданням суду апеляційної інстанції, тому клопотання слід направити Сумському апеляційному суду для вирішення питання про зверненням з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 369-372, 537, 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким направити до Сумського апеляційного суду для вирішити питання щодо зверненням з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення за підсудністю клопотання засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -