Справа № 202/4712/24
Провадження № 1-кс/202/2694/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 10.11.2023 за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , оскільки наявні всі правові підстави для обшуку за місцем її проживання.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з клопотання слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000594 від 10.11.2023 за фактом вимагання посадовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2023 року ОСОБА_6 діючи за довіреністю від ФОП ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), звернулась до голови Славгородської ОТГ ОСОБА_5 , з метою отримання в оренду земельної ділянки під будівництва комерційної нерухомості та її подальшої здачі в оренду, яка знаходиться на території смт. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області.

Під час розмови з головою Славгородської ОТГ ОСОБА_5 , остання повідомила, що вона може вирішити будь-яке питання в підпорядкованому їй селі, та повідомила ОСОБА_6 , що в неї є гарне місце, неподалік від будівлі сільради в самому центрі. Надалі ОСОБА_6 поцікавилась процедурою надання дозволу, на що ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 повинна зібрати певний пакет документів, потім вона винесе це питання на виконком і підпише рішення виконкому. На основі цього, архітектор району видасть ОСОБА_6 паспорт прив`язки тимчасової споруди.

В ході розмови, ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_6 , що весь процес отримання землі у користування безкоштовний, але їй потрібно надати грошові кошти в сумі приблизно 2000 доларів США, і наголосила якщо грошові кошти не будуть передані, то ОСОБА_5 зробить так, що дозволи на розміщення тимчасових споруд ОСОБА_6 не отримає.

В подальшому, 08.12.2023 о 10 год. 32 хв. ОСОБА_5 , використовуючи мобільний додаток «Вайбер», реалізуючи свій злочинний умисел направлений на скоєння злочину, діючи умисно, з особистих корисливих мотивів, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, яка займає відповідальне становище, використовуючи своє службове становище для отримання матеріальних коштів незаконним шляхом, діючи всупереч інтересам служби, під час листування з ОСОБА_6 висунула незаконну вимогу, що для позитивного вирішення її питання про надання дозволу на розміщення тимчасових споруд комерційного призначення в АДРЕСА_1 для здійснення підприємницької діяльності, ОСОБА_6 необхідно перерахувати грошові кошти в сумі 28 500,00 гривен на картковий рахунок - ФОП ОСОБА_8 НОМЕР_2 , з метою придбання «лава паркова» в кількості 6 шт ф. 001 брус сосна та «урна Венеція» в кількості 3 шт.

Перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , 15.12.2023 о 14 год. 22 хв. ОСОБА_6 , виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_5 щодо надання неправомірної вигоди в сумі 28 500,00 грн. за надання дозволу на розміщення тимчасових споруд комерційного призначення в АДРЕСА_1 для здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_7 , здійснила банківський переказ, використовуючи термінал самообслуговування TS208272 на рахунок наданий ОСОБА_5 - НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ФОП ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місцем поштової доставки від ФОП ОСОБА_8 товару у вигляді «лава паркова» в кількості 6 одиниць ф. 001 брус сосна та «урна Венеція» в кількості 3 одиниць є юридична адреса ТОВ «НИВА» (), а саме: АДРЕСА_1 . Керівником вказаного вище Товариства є ОСОБА_9 , який входить до складу Виконавчого комітету Славгородської селищної ради.

Голова Славгородської селищної ради ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб являється чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином органом досудового розслідування доведено реальні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися речові докази, які свідчать про причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення, в тому числі незаконно отримані грошові кошти, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на необхідність обшуку, такі відомості одержані процесуальним шляхом і містяться в матеріалах клопотання.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, про що свідчить витяг з ЄРДР від 10.11.2023 за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 відносно якої є достатні дані про причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, доведено що за даною адресою можуть зберігатися предмети, речі та документи, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, що підтверджено долученими до клопотання матеріалами.

Крім того, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000594, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000594 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення:

- документації, що стосується прийняття рішення «Про погодження місця розташування групи тимчасових споруд ФОП ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )»;

- документів на підставі яких було прийняті вказані рішення (заяви, ескізи, графічні додатки);

- протокол засідання виконкому Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорти прив`язки групи тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлені на замовлення ФОП ОСОБА_7 ;

- рішення сесії Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо заключення договорів особистого строкового сервітуту земельних ділянок для ведення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_7 ;

- список Виконавчого комітету Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області;

- інформація та документи щодо призначення на посаду, перебування на посаді (лікарняні, відпустки тощо) в період з 01.11.20232 і по теперішній час відносно голови Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , її посадові інструкції;

- положення про Славгородську селищну раду Синельниківського району Дніпропетровської області; статут закладу, та інші документи, якими визначено їх посадові права та обов`язки;

- отриманого товару у вигляді «лава паркова» в кількості 6 одиниць ф. 001 брус сосна та «урна Венеція» в кількості 3 одиниць;

- системні блоки персональних комп`ютерів, ноутбуки, планшети, а також зовнішні носії інформації - флеш-накопичувачі, оптичні носії інформації і т.п. та інформація, яка міститься на вказаній комп`ютерній оргтехніці, що стосується документації по ФОП ОСОБА_7 , переписки в соціальних мережах, в тому числі «Viber» тощо;

- мобільні телефони, SIM карти, що слугували засобами зв`язку під час вчинення кримінального правопорушення чи інші електронні засоби передачі інформації, на яких можуть міститись дані щодо вчинення злочину із правом доступу до всієї інформації, яка на них міститься;

- чорнові записи та нотатки, що стосуються вчинення кримінального правопорушення;

- грошові кошти, інші цінності, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали до 15 травня 2024 року включно.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1