Справа № 595/369/24
Провадження № 1-кс/595/97/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме, в домашньому насильстві, тобто, умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя (дружини), що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи. Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також, запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до двох років, усвідомлюючи міру покарання ОСОБА_4 може умисно переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Також останній може впливати на потерпілу та свідків з метою зміни ними показів, наданих під час досудового розслідування. Окрім того, ОСОБА_4 попередньо тричі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо подружжя, а 16.01.2024 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Також є наявний ризик, передбачений п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, так як потерпіла є його дружиною і вони спільно проживають в будинку.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період з 22 травня 2023 року по 16 січня 2024 року умисно, систематично, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, залякуванні, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілого.

Зокрема, 22 травня 2023 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_6 , що виразилося у словесних образах, погрозах фізичної розправи, висловлюваннях нецензурної лайки, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. Такими своїми діями ОСОБА_4 , порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, внаслідок чого 24 травня 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

За вказаним фактом постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 08 серпня 2023 року близько 23 год. 11 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразилося у словесних образах, погрозах фізичної розправи, висловлюваннях нецензурної лайки, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої. Такими своїми діями ОСОБА_4 , порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого 01 вересня 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

За вказаним фактом постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 05 грудня 2023 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурної лайки, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого. Такими своїми діями ОСОБА_4 , порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого 09 грудня 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 06 грудня 2023 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурної лайки, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого. Такими своїми діями ОСОБА_4 , порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого 09 грудня 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 07 грудня 2023 року близько 16год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурної лайки, внаслідок чого заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого. Такими своїми діями ОСОБА_4 , порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого 09 грудня 2023 року на ОСОБА_4 , складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

За вказаними фактами вчинення домашнього насильства постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2023 року ОСОБА_4 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Однак, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за систематичне вчинення домашнього насильства ОСОБА_4 , належний висновок не зробив та продовжив свої умисні протиправні дії спрямовані на систематичне заподіяння своїй дружині ОСОБА_6 , психологічних страждань.

Так, 02 січня 2024 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізував свій злочинний намір, направлений на вчинення домашнього насильства психологічного характеру та вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, залякуванні відносно своєї дружини ОСОБА_6 , у зв`язку з чим потерпілій завдано психологічних страждань та погіршено якість її життя.

Також, 16 січня 2024 року ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, залякуванні відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_4 , в період часу з 22 травня 2023 року по 16 січня 2024 року, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_6 та погіршення якості її життя, і бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_6 , яке виразилося у словесних образах, висловлюваннях нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою, залякуванні, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя (дружини), що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

04 січня 2024 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.126-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012.

25 січня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, від 04.01.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 04.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 10.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , від 10.01.2024; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення передбачене ст.126-1 КК України, від 17.01.2024; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18.01.2024; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , від 24.01.2024: протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_12 , від 24.01.2024; постановою Бучацького районного суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 06.06.2023; постановою Бучацького районного суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 12.09.2023; постановою Бучацького районного суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 21.12.2023.

Слідчий також зазначає, що в ході досудового розслідування було допитано спільних дітей підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що його батько ОСОБА_4 , час від часу зловживає спиртними напоями, унаслідок чого виникають конфлікти із його матір`ю ОСОБА_6 . Саме з цього приводу його мати ОСОБА_6 неодноразово зверталася в поліцію, після чого на батька ОСОБА_4 складалися протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173-2 КУпАП, та стягувалися штрафи з останнього. Також свідок ОСОБА_7 повідомив, що в період із 22 травня 2023 року по 16 січня 2024 року батько ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняв відносно матері домашнє насильство, яке проявлялося у словесних образах нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, що призводило до погіршення здоров`я матері. ОСОБА_7 повідомив, що він був свідком вчинення батьком домашнього насильства психологічного характеру відносно матері ОСОБА_6 , а також свідками були його малолітній брат ОСОБА_12 та неповнолітня сестра ОСОБА_11 ., що підтверджується їхніми допитами.

Допитані як свідки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повідомили, що неодноразово були свідками вчинення домашнього насильства психологічного характеру батьком ОСОБА_4 відносно матері ОСОБА_6 . Зокрема, 08 серпня 2023 року близько 23:00 год. були свідками, коли батько, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов по місцю їх спільного проживання та вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно матері, а саме виражався у її сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тоді мати телефонувала на лінію 102 та приїжджали працівники поліції, у результаті чого на батька було складено протокол про адміністративне правопорушення. У результаті постійних батькових скандалів у матері погіршилось здоров`я, а саме у неї піднімається тиск, наявні постійні головні болі, тривожність, недосипання.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи міру покарання може умисно переховуватися від органу досудового розслідування та суду, впливати на потерпілу та свідків з метою зміни ними показів, наданих під час досудового розслідування, в подальшому може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення. Також вказує про наявність ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, так як потерпіла є його дружиною і вони спільно проживають в будинку.

Надані прокурором докази свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на строк до двох років, усвідомлюючи міру покарання, яку можна понести, з метою уникнення такого, може вчиняти дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім того ОСОБА_4 буде мати реальну можливість чинити на потерпілу та свідків незаконний тиск з метою відмови останніми надання показань з приводу відомих їм обставин вчиненого кримінального правопорушення. Також, підозрюваний, будучи притягнутим Бучацьким районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного із психологічним насильством щодо своєї дружини ОСОБА_6 , вчинив ще одне психологічне насильство, що свідчить про систематичність його дій, і за яке відповідальність передбачена ст. 126-1 КК України, а отже наявний ризик того, що ОСОБА_4 може вчиняти аналогічні дії повторно. Також, слідчий суддя враховує, що підозрюваний може перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином, зважаючи на те, що потерпіла є його дружиною і вони спільно проживають в будинку.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Частиною 6 статті 194 КПК України передбачено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, як, зокрема: обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності; направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

За приписами ч. 7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Оскільки, підозрюваний ОСОБА_4 систематично вчиняє правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП відносно своєї дружини, не працює, слідчий суддя приходить до висновку про застосування до підозрюваного обмежувального заходу, передбаченого п. 5 ч. 6 ст. 194 КПК України, у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

Окрім того, зважаючи на те, що домашнє насильство стосовно дружини підозрюваний вчиняв у присутності своїх неповнолітніх дітей, слідчий суддя вважає за необхідне також застосувати до ОСОБА_4 обмеження у спілкуванні з дітьми, що передбачено п.2 ч.6 ст.194 КПК України.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя вважає, що на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, зазначені слідчим, у межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 04 січня 2024 року - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст.194 КПК України, а саме:

1) обмежити спілкування з дітьми ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у присутності яких вчинялося домашнє насильство;

2) направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників.

Встановити строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків та обмежувальних заходів до 23 год. 59 хв. 25 березня 2024 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 22 лютого 2024 року о 09.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1