У Х В А Л А

"21" лютого 2024 р. Справа153/1786/23

Провадження1-кс/153/71/24-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2024 року дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому зазначив, що до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.10.2023 в месенджері Телеграм їй надійшло повідомлення нібито від її невістки ОСОБА_5 про те, що остання потребує термінової грошової допомоги та просить позичити їй грошові кошти в сумі 20000 грн. Після цього, ОСОБА_4 , будучи введеною в оману, цього ж дня о 17.00 год. зі своє кредитної карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 перерахувала на банківську карту, вказану зазначеною особою, а саме № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , кредитні грошові кошти в сумі 20000 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, 15.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_3 , на який зареєстровано її акаунт в месенджері «Телеграм» та на час вчинення злочину ОСОБА_5 втратила доступ до вказаного акаунта. Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2023 до 23 год. 59 хв. 19.10.2023. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представляється можливим. Тому, дізнавач змушений звернутися до суду із даним клопотанням і просити суд надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2023 до 23 год. 59 хв. 19.10.2023, із зазначенням наступних даних: адреса розташування та номери базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; повної інформації про переказ та розпорядження коштами із зазначенням максимально повних даних, у тому числі кінцевих отримувачів.

Дізнавач СД ВП №1 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1012 від 20.02.2024, в якій просить клопотання по кримінальному провадження № 0000180 від 15.10.2023 слухати в його відсутність, у зв`язку із зайнятістю на роботі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд не вбачає підстав для виклику особи у володінні якої знаходяться документи (ч.2 ст.163 КПК України) представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки на думку суду існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000180, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.10.2023; копію протоколу допиту потерпілого від 16.10.2023; копію протоколу огляду від 16.10.2023, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до документів (інформації) шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53 місто Київ, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2023 до 23 год. 59 хв. 19.10.2023, із зазначенням наступних даних: адреса розташування та номери базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; повної інформації про переказ та розпорядження коштами із зазначенням максимально повних даних, у тому числі кінцевих отримувачів.

Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53 місто Київ, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2023 до 23 год. 59 хв. 19.10.2023, із зазначенням наступних даних: адреса розташування та номери базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; повної інформації про переказ та розпорядження коштами із зазначенням максимально повних даних, у тому числі кінцевих отримувачів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 дізнавача СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: вулиця Дегтярівська53 місто Київ, інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків абонентського номера НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2023 до 23 год. 59 хв. 19.10.2023, із зазначенням наступних даних: адреса розташування та номери базових станцій; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; операцій по платі за послуги зв`язку тощо, перерахунку коштів, поповнення рахунку тощо; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; повної інформації про переказ та розпорядження коштами із зазначенням максимально повних даних, у тому числі кінцевих отримувачів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто по 21 квітня 2024 року включно.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1