УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1694/23

Провадження № 1-кп/486/104/2024

11 квітня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

У судове засідання, призначене на 10:00 год. 11.04.2024 року, обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, направила на адресу суду заяву, у якій просить перенести розгляд справи за причиною хвороби її дитини.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 в наступне судове засідання. Зауважив, що ОСОБА_5 перебуває у шлюбі, а тому виконання батьківських обов`язків може виконувати батько дитини.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку (ч. 1 ст. 318 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду (ч. 2 ст. 140 КПК України).

Про розгляд справи ОСОБА_5 повідомлена належним чином, проте систематично не з`являється, надає до суду довідки про власну хворобу або дитини.

Проте суд зауважує, що з наданих останніх документів ОСОБА_5 , про хворобу дитини, не вбачається навіть щодо якої дитини видана довідка, надані документи не завірені належним чином.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду справи та в забезпечення повноти, об`єктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 привід в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Керуючись ст. ст. 131, 140, 143, 318, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої в судове засідання, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Миколаївське, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої на момент скоєння кримінального проступку як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , в теперішній час фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, привід в судове засідання, призначене у даному кримінальному провадженні на 10:00 год. 24.05.2024 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (суддя ОСОБА_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та до Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1