Справа № 132/2031/19
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючої судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця кримінальне провадження № 0000029 від 16.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання для розгляду кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вкотре не з`явились, хоча повідомлялись належним чином та завчасно про дату, час і місце судових засідань.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставку обвинувачених до суду за допомогою приводу, оскільки останні тривалий час не з`являються до суду без наявності поважних причин.

Захисник ОСОБА_6 при вирішенні даного клопотання поклалася на розсуд суду, причини неявки обвинуваченого ОСОБА_9 до суду їй не відомі, зв`язок з ним відсутній.

Захисник ОСОБА_7 просила відмовити в задоволенні заявленого прокурором клопотання, оскільки вважає його передчасним, причини неявки обвинуваченого ОСОБА_8 до суду їй не відомі, зв`язок з ним відсутній.

Вислухавши думку прокурора,захисників, оглянувши надані суду матеріали, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Положеннями ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачені вкотре не з`явилися до суду з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомили,хоча обізнані з наявністю даного судового провадження щодо них, тривалий час місце свого перебування суду не повідомляють, жодного доказу наявності поважної причини неявки до суду не надали, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та піддати приводу через органи національної поліції обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доставити приводом в наступне судове засідання, яке призначити на 01 липня 2024 року о 9:40 год, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області обвинувачених:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області (вулиця Ак. Заболотного, 18А, м. Одеса, ).

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_9 доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вулиця Вінстона Черчіля, 2, м. Київ, ).

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

У разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час, повідомити про це Вінницький районний суд Вінницької області з наданням письмової інформації про причини невиконання приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3