Справа № 739/602/24
Провадження № 1-кс/739/205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні в режимі відеоконференції погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні № 0000552 від 05.10.2023 року, про продовження строку тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Погорільці, Семенівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не маючого державних пільг та нагород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 01 січня 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_9 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_9 01.01.2023 року о 02 год. 18 хв. перерахував 500 грн. та о 02 год. 40 хв. ще 265 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 765 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 19.01.2023 року додав собі у друзі ОСОБА_10 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_10 19.01.2023 року о 19 год. 38 хв. перерахував 500 грн. та о 19 год. 01 хв. ще 277 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 777 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого на початку лютого 2023 року (більш точної дати та часу досудового розслідування не встановлено)додав собі у друзі ОСОБА_11 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_11 13.02.2023 року о 16 год. 17 хв. перерахував 3 000 грн. та о 16 год. 22 хв. ще 600 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на загальну суму 3 600 тис. грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Також досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 12 лютого 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_12 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_12 13.02.2023 року об 11 год. 13 хв. перерахував 1 000 грн. та 14.02.2023 року о 07 год. 58 хв. ще 500 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальних збитків на загальну суму 1 500 тис. грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Крім тогодосудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 19 лютого 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_13 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_13 19.02.2023 року о 12 год. 36 хв. перерахував 500 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на суму 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 21 лютого 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_14 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_14 21.02.2023 року о 17 год. 22 хв. перерахував 500 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальних збитків на суму 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 26 лютого 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_15 , з яким в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_15 26.02.2023 року о 13 год. 40 хв. перерахував 1 000 грн. та о 16 год. 04 хв. ще 500 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальних збитків на суму 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 26 лютого 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_16 , з яким в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_16 26.02.2023 року о 11 год. 49 хв. перерахував 500 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальних збитків на суму 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи повторно, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 27 лютого 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_17 , з яким в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_17 27.02.2023 року о 21 год. 01 хв. перерахував 500 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальних збитків на суму 500 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, повторно, шляхом здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 24 квітня 2023 року додав собі у друзі ОСОБА_18 , з яким в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_18 26.04.2023 року о 14 год. 14 хв. перерахував 4 000 грн. та о 14 год. 50 хв. ще 2 000 грн., на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальних збитків на загальну суму 6 000 тис. грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені вигаданої особи - дівчини на ім`я ОСОБА_8 . Після чого 19.03.2023 року додав собі у друзі ОСОБА_20 , з яким у подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вигаданої дівчини повідомив йому завідомо неправдиву інформацію про те, що нібито в неї є тяжко хвора дитина, для лікування котрої необхідні грошові кошти. Будучи введеним в оману, ОСОБА_20 28.04.2023 року о 21 год. 43 хв. перерахував 320 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальних збитків на суму 320 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами, повторно, шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_21 »за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені вигаданої особи військовослужбовця ОСОБА_22 .

Після чого в кінці березня 2023 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено),додав собі у друзі ОСОБА_23 , з якою в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці та м. Семенівці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вказаного військовослужбовця, під різними вигаданими приводами, об`єднаними єдиним злочинним умислом, - необхідністю придбання їжі, медикаментів, цигарок, військової форми, мобільних телефонів, військового спорядження (плитоноски, тепловізора), транспортних засобів тощо, мотивуючи таку необхідність неналежним матеріальним забезпеченням чи відсутністю достатніх грошових коштів, систематично звертався до неї з проханнями про надання грошей.

Так, будучи введеною в оману такими проханнями ОСОБА_5 , протягом березня - травня 2023 року, ОСОБА_23 зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , перерахувала ОСОБА_5 на указану ним та відкриту на його ім`я банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 наступні грошові кошти, котрими останній у подальшому незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд: 30.03.2023 року - 10 000 грн.; 04.04.2023 року - 7 000 грн.; 06.04.2023 року - 15 000 грн., 5 000 грн. та 10 000 грн.; 07.04.2023 року 15 075 грн., 15150, 38 грн.; 08.04.2023 року - 29 000 грн.; 09.04.2023 року 29 145 грн., 29 290,72 грн., 29 437,17 грн.; 10.04.2023 року - 29 584,36 грн., 29 437,17 грн. та 12 000 грн.; 12.04.2023 року - 25 000 грн., 25 125 грн. та 20 000 грн.; 17.04.2023 року - 12 000 грн. та 12 060 грн.; 22.04.2023 року - 2 000 грн.; 24.04.2023 року 6 000 грн., 6 030 грн., 5 000 грн. та 7 000 грн.; 01.05.2023 року - 20 000 грн. та 20 100 грн.; 03.05.2023 року - 20 000 грн.; 06.05.2023 року - 10 000 грн., 22 000 грн. та 3 000 грн.; 09.05.2023 року - 10 000 грн.; 11.05.2023 року - 20 000 грн.; 12.05.2023 року - 5 000 грн.; 16.05.2023 року двічі по 3 000 грн., двічі по 5000 грн. та двічі по 15 000 грн., 12 000 грн., 4 000 грн., 10 000 грн., 11 000 грн., 17.05.2023 року 15 075 грн. Усього на вказану банківську картку ОСОБА_5 нею було перераховано 613 509,8 грн.

Крім того, будучи введеною в оману вигаданими проханнями ОСОБА_5 , протягом травня-червня 2023 року, ОСОБА_23 зі своїх банківських карток АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 перерахувала на картковий рахунок Монобанку № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я неповнолітнього ОСОБА_24 , котрий не був обізнаний про злочинний намір ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 215 000 грн., з яких 204 040 грн. ОСОБА_24 у подальшому перерахував на банківську картку ОСОБА_5 , а останній ними незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд, а 10960 грн. залишилися в розпорядженні неповнолітнього в якості грошової винагороди. Зокрема, 27.05.2023 року - 4 000 грн.; 28.05.2023 року - 3 000 грн. та 10 000 грн.; 30.05.2023 року - 10 000 грн.; 01.06.2023 року - 20 000 грн.; 03.06.2023 року - 10 000 грн.; 04.06.2023 року - 15 000 грн.; 07.06.2023 року - 20 000 грн.; 08.06.2023 року - 25 000 грн.; 10.06.2023 року - 20 000 грн.; 11.06.2023 року - 15 000 грн.; 13.06.2023 року - 16 000 грн.; 14.06.2023 року - 15 000 грн.; 15.06.2023 року - 12 000 грн.; 16.06.2023 року - 20 000 грн.

Також, будучи введеною в оману вигаданими проханнями ОСОБА_5 , протягом червня 2023 року, ОСОБА_23 зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 перерахувала ОСОБА_5 на указану ним та відкриту на його ім`я банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 наступні грошові кошти, котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд: 17.06.2023 року - 20 000 грн.; 18.06.2023 року - 15 000 грн. та 16 000 грн.; 19.06.2023 року - 15 000 грн.; 20.06.2023 року - 14 000 грн., а всього на загальну суму 80 000 грн.

Крім того, будучи введеною в оману вигаданими проханнями ОСОБА_5 , ОСОБА_23 протягом червня-липня 2023 року, зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 перерахувала на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_25 , котра не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 325 100 грн., котрі ОСОБА_25 у подальшому зняла в банкоматі, залишивши собі у якості винагороди від 2000 до 5000 грн. за кожну транзакцію, а решту передала ОСОБА_5 , котрий ними незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд. Зокрема, 22.06.2023 року - 25 000 грн.; 24.06.2023 року - 25 050 грн.; 26.06.2023 року двічі по 20 000 грн.; 06.07.2023 року 20 000 грн.; 09.07.2023 року - 15 000 грн. та 10 000 грн.; 12.07.2023 року - 20 000 грн.; 18.07.2023 року - 20 000 грн.; 20.07.2023 року - 30 000 грн., 30 050 грн., двічі по 25 000 грн. та двічі по 20 000 грн.

Також будучи введеною в оману вигаданими проханнями ОСОБА_5 , 14 та 17 серпня 2023 року, ОСОБА_23 зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 перерахувала на картковий рахунок Монобанку № НОМЕР_7 , відкритий на ім`я ОСОБА_25 , котра не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 133 000 грн., котрі ОСОБА_25 у подальшому зняла в банкоматі, залишивши собі у якості винагороди від 2000 до 5000 грн. за кожну транзакцію, а решту передала ОСОБА_5 , котрий ними незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд. Зокрема, 14.08.2023 року - 20 000 грн.; 17.08.2023 року двічі по 25 000 грн., 24 000 грн., 20 000 грн., 19 000 грн.

Крім того, будучи введеною в оману вигаданими проханнями ОСОБА_5 , зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , ОСОБА_23 перерахувала на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , відкритий на ім`я ОСОБА_26 , грошові кошти в сумі 44 100 грн., зокрема, 30.06.2023 року - 15 050 грн.; 02.07.2023 року - 15 050 грн. та 14 000 грн., з яких 43 000 грн. онук ОСОБА_26 ОСОБА_27 , у подальшому віддав готівкою ОСОБА_5 , а останній ними незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд, а 1000 грн. залишилися в розпорядженні ОСОБА_27 в якості грошової винагороди. При цьому, як ОСОБА_26 так і ОСОБА_27 не були обізнані про злочинний намір ОСОБА_5 .

Також, будучи введеною в оману вигаданими проханнями ОСОБА_5 , 01.08.2023 року, ОСОБА_23 зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 перерахувала 20 000 грн. на картковий рахунок АТ КБ ПриватБанк» № НОМЕР_9 , відкритий на ім`я ОСОБА_28 , котра не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_5 , які ОСОБА_28 у подальшому зняла в банкоматі, залишивши собі у якості винагороди 450 грн., а решту передавала ОСОБА_5 , котрий ними незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 протягом березня серпня 2023 року спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальних збитків на загальну суму 1 430 709,8 грн., що є особливо великим розміром заподіяних збитків.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, в особливо великих розмірах тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_21 »за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені вигаданої особи військовослужбовця ОСОБА_22 . Після чого в кінці березня 2023 року (більш точної дати та часу досудового розслідування не встановлено)додав собі у друзі ОСОБА_23 , з якою в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вказаного військовослужбовця повідомив їй завідомо неправдиву інформацію про те, що він нібито після поранення проходить реабілітацію в Італії та йому потрібні грошові кошти для придбання їжі. Після чого, будучи введеною в оману, ОСОБА_23 05.09.2023 року о 18 год. 13 хв., зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , перерахувала 8 000 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту Монобанку № НОМЕР_10 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальних збитків на суму 8 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, повторно, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_21 »за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені вигаданої особи військовослужбовця ОСОБА_22 . Після чого в кінці березня 2023 року (більш точної дати та часу досудового розслідування не встановлено)додав собі у друзі ОСОБА_23 , з якою в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вказаного військовослужбовця повідомив їй завідомо неправдиву інформацію про те, що він нібито після поранення проходить реабілітацію в Італії, а в Україні в нього раптово померла мати, на поховання котрої йому необхідні грошові кошти. Після чого, будучи введеною в оману, ОСОБА_23 12.09.2023 року о 13 год. 32 хв., зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , перерахувала 24 000 грн. та о 19 год. 09 хв. ще 2 000 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту Монобанку № НОМЕР_10 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальних збитків на суму 26 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, повторно, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_21 »за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені вигаданої особи військовослужбовця ОСОБА_22 . Після чого в кінці березня 2023 року (більш точної дати та часу досудового розслідування не встановлено)додав собі у друзі ОСОБА_23 , з якою в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вказаного військовослужбовця повідомив їй завідомо неправдиву інформацію про те, що він проходить реабілітацію після поранення в Італії і йому знову потрібні грошові кошти для придбання їжі. Після чого, будучи введеною в оману, ОСОБА_23 , зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , 21.09.2023 року о 12 год. 14 хв., перерахувала 10 000 грн. та 26.09.2023 року о 18 год. 49 хв. перерахувала 5 000 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту Монобанку № НОМЕР_10 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальних збитків на суму 15 000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у заволодінні чужим майном, повторно, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом, спрямованим на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: власних мобільних телефонів марки «Redmi моделі 220333QL» та «Redmi моделі М2006С3LG» з доступом до мобільного Інтернету, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, розуміючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання наслідків свого діяння, усвідомлюючи, що у загальнодоступній соціальній мережі «Facebook» зареєстрована необмежена кількість осіб, створив та зареєстрував фіктивну сторінку « ОСОБА_21 »за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені вигаданої особи військовослужбовця ОСОБА_22 . Після чого в кінці березня 2023 року (більш точної дати та часу досудового розслідування не встановлено)додав собі у друзі ОСОБА_23 , з якою в подальшому здійснював листування у «Facebook Messenger». Під час такого листування ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, від імені вказаного військовослужбовця повідомив їй завідомо неправдиву інформацію про те, що він нібито проходить після поранення реабілітацію в Італії і йому потрібні грошові кошти для того, щоб придбати собі одяг та квиток до України. Після чого, будучи введеною в оману, ОСОБА_23 , зі своєї банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , 03.10.2023 року о 13 год. 12 хв. перерахувала 15 000 грн. на указану ОСОБА_5 та відкриту на його ім`я банківську карту Монобанку № НОМЕР_10 , котрими останній незаконно заволодів та розпорядився на власний розсуд.

Такими умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальних збитків на суму 15 000 грн.

Відповідно до ст. 33 КК України дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування остаточно кваліфіковано за:

- ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року), а саме як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,

- ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023 року), а саме як заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,

- ч. 4 ст. 190 КК України, а саме як заволодіння чужим майном,вчиненому повторно, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки;

- ч. 5 ст. 190 КК України, а саме як заволодіння чужим майном,вчиненому повторно, шляхом обману (шахрайстві) та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненому в особливо великих розмірах.

30.01.2024 року ОСОБА_5 у вищезазначеному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (чинної до 11.08.2023).

06.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної та оголошено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 (чинної до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190 та ч. 5 ст. 190 КК України.

28.02.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної та оголошено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 (чинної до 11.08.2023), ч. 4 ст. 190 та ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчим суддею Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області 07.02.2024 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого завершується 30 березня 2024 року.

При цьому, постановою виконувача обов`язків керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_29 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 30.04.2024 року.

Підставами для продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 є наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Захисник в судовому засіданні просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід (цілодобовий домашній арешт).

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію адвоката.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Зі змісту ст. 197 КПК України вбачається, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При вирішенні клопотання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя виходить з наступного. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини доцільність продовження строку тримання під вартою ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи зменшуються ризики, які стали підставою для взяття особи під варту на початковій стадії розслідування. Кожне наступне продовження строку тримання під вартою має містити детальне обґрунтування ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстава для втручання в право особи на свободу. При цьому, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Аналогічне відображення принципів вирішення питання застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою міститься і в положеннях ст.ст.177,178,183 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що постановою виконувача обов`язків керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 30.04.2024 року. А також те, що при розгляді клопотання слідчим та прокурором доведено об`єктивне існування обставин, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 199 КПК України, які виправдовують подальше тримання під вартою ОСОБА_5 , та встановлена наявність ризиків, визначених ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

-п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, ч. 4 ст. 190 КК України, які, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, а також обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, який, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років. Відтак, усвідомлюючи невідворотність покарання, з метою його уникнення, ОСОБА_5 може розпочати переховуватись від суду;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, оскільки підозрюваному ОСОБА_5 відоме місце проживання свідків, частина з яких є його односельчанами, а решта хорошими знайомими, та потерпілої, а тому останній може незаконно впливати на свідків та потерпілу в цьому кримінальному провадженні, з метою зміни ними показань, надання неправдивих показань;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжкого майнового злочину, а також займався злочинною діяльність протягом тривалого часу, існує ризик того, що внаслідок своєї антисоціальної поведінки він може і надалі продовжувати займатися шахрайськими діями.

Одночасно з цим, будь-яких об`єктивних даних, які б безумовно свідчили про зміну або відсутність обставин, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 199 КПК України, які раніше слугували підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, продовження строку його дії, стороною захисту не наведено.

Крім цього, у справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26.07.2001 р. ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Тому, розглядаючи можливість альтернативних запобіжних заходів, суд вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, тобто застосування більш м`яких запобіжних заходів до ОСОБА_5 на даний час розгляду неможливе, ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, продовжують існувати та не зменшилися.

Також слідчий суддя вважає за необхідне залишити визначену раніше підозрюваному ОСОБА_5 заставу у розмірі 520 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, у разі внесення такого розміру застави.

Окрім цього, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до положень ч. 3 ст. 183 КПК України, у разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст.177,182,183,197,199,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, у межах досудового розслідування, тобто до 30.04.2024 року з подальшим утриманням в ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№31)».

Визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави у межах 520 (п`ятсот двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 518 400 (один мільйон п`ятсот вісімнадцять тисяч чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі, надавши документ, який підтверджує внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, після чого ОСОБА_5 , підлягає негайному звільненню з-під варти.

З моменту звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до службових осіб Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, прокуратури та суду у визначений ними час;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Погорільці), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня внесення застави, визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 30.04.2024 року.

Роз`яснити, що в разі невиконання обов`язків заставодавця, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Копію даної ухвали вручити прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 16:00 год. 18 березня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1