Справа № 576/641/24
Провадження № 1-кс/576/194/24
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

29 березня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000074,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки «Nomi» в чохлі, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна», який був вилучений в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 12.03.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від слідчого СВ вказаного підрозділу про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000014 від 10.01.2024 було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання може зберігати, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Так, 26.03.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: полімерний мішок, в середині якого мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, який було запаковано до спец пакету НПУ СУ № ХТН А432329 з відповідними підписами учасників; скляну банку, в середині якої мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, яка запакована до спец пакету НПУ № SUD 3079091 з відповідними підписами учасників; скляну банку, в середині якої мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, яка запакована до спец пакету НПУ№ SUD 3079092 з відповідними підписами учасників; скляну та металеву банки, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакету НПУ № RAWO 163418 з відповідними підписами учасників; два полімерні пакети, в середині яких мається суха рослинна маса зовні схожі на верхівки рослини маку, разом з насінням, які запаковані до спец пакету НПУ СУ № PSP 4105366 з відповідними підписами учасників; полімерну банку без кришки, кришку з під банки, полімерну ємність, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакетів умовно позначені під № 1, № 2, № 3 відповідно, які в подальшому запаковані до спец пакету НПУ № RAWO 163420 з відповідними підписами учасників; 11 скляних банок, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакету НПУ СУ № PSP 4105367 з відповідними підписами учасників; 11 полімерних банок та 1 полімерна ємність, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакету НПУ СУ № PSP 4105368 з відповідними підписами учасників; фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з нашаруванням темно коричневого кольору в середині, яка запакована до спец пакету НПУ № PSP 2480599 з відповідними підписами учасників; 3 полімерні мішки, в середині яких мається суха рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель, яка запакована до спец пакету НПУ № ХТН А432244 з відповідними підписами учасників; мобільний телефон марки «Nomi» в чохлі, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна», який запакований до спец пакету НПУ СУ № PSP 1022919.

Допитаний ОСОБА_4 , повідомив, що 26.03.2024 працівниками поліції був проведений санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено наркотичні речовини та його мобільний телефон. Вказані наркотичні речовини ОСОБА_4 вирощував, виготовляв зберігав та вживав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

26.03.2024 постановою дізнавача сектору дізнання вище вказаний мобільний телефон було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

У зв`язку з тим, що в ході проведення обшуку було вилучено суху подрібнену речовину зі специфічним запахом, яка за своїми властивостями зовні схожа на канабіс, у великих розмірах, тому ОСОБА_4 , може бути причетний до інших кримінальних правопорушень використовуючи свій мобільний телефон марки «Nomi» в чохлі, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна» . В телефоні можуть матися відомості щодо походження та придбання наркотичних речовин, які були вилучені в ході проведення обшуку 26.03.2024.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на зазначене майно.

Дізнавач та власник майна, на яке просить накласти арешт слідчий, у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Дізнавач у клопотанні просив розглянути справу без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача, власника майна та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000074, яке 12 березня 2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За матеріалами провадження, 12.03.2024 до чергової частини відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від слідчого СВ вказаного підрозділу про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000014 від 10.01.2024 було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання може зберігати, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Так, 26.03.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області, за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: полімерний мішок, в середині якого мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, який було запаковано до спец пакету НПУ СУ № ХТН А432329 з відповідними підписами учасників; скляну банку, в середині якої мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, яка запакована до спец пакету НПУ № SUD 3079091 з відповідними підписами учасників; скляну банку, в середині якої мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, яка запакована до спец пакету НПУ№ SUD 3079092 з відповідними підписами учасників; скляну та металеву банки, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакету НПУ № RAWO 163418 з відповідними підписами учасників; два полімерні пакети, в середині яких мається суха рослинна маса зовні схожі на верхівки рослини маку, разом з насінням, які запаковані до спец пакету НПУ СУ № PSP 4105366 з відповідними підписами учасників; полімерну банку без кришки, кришку з під банки, полімерну ємність, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакетів умовно позначені під № 1, № 2, № 3 відповідно, які в подальшому запаковані до спец пакету НПУ № RAWO 163420 з відповідними підписами учасників; 11 скляних банок, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакету НПУ СУ № PSP 4105367 з відповідними підписами учасників; 11 полімерних банок та 1 полімерна ємність, в середині яких мається суха подрібнена речовина зеленого кольору, зовні схожа на канабіс, які запаковані до спец пакету НПУ СУ № PSP 4105368 з відповідними підписами учасників; фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з нашаруванням темно коричневого кольору в середині, яка запакована до спец пакету НПУ № PSP 2480599 з відповідними підписами учасників; 3 полімерні мішки, в середині яких мається суха рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на рослини конопель, яка запакована до спец пакету НПУ № ХТН А432244 з відповідними підписами учасників; мобільний телефон марки «Nomi» в чохлі, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна», який запакований до спец пакету НПУ СУ № PSP 1022919.

Допитаний ОСОБА_4 , повідомив, що 26.03.2024 працівниками поліції був проведений санкціонований обшук, під час якого було виявлено та вилучено наркотичні речовини та його мобільний телефон. Вказані наркотичні речовини ОСОБА_4 вирощував, виготовляв зберігав та вживав за місцем свого мешкання, без мети збуту.

26.03.2024 постановою дізнавача сектору дізнання вище вказаний мобільний телефон було приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на мобільний телефон марки «Nomi» в чохлі, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , номер НОМЕР_3 мобільного оператору ПрАТ «ВФ Україна», який був вилучений 26.03.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1