Справа № 369/4862/24
Провадження № 1-кп/369/1638/24
В И Р О К

іменем України

25.03.24 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно працюючого продавцем в ТОВ «ТРАШ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області 10.11.2022 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу, розміром 17000 грн., який сплачено повністю 09.12.2022,

- у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з вимогами ст. 68 Конституції України ОСОБА_3 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод, основні обов`язки громадянина, правовий режим власності, засади цивільно-правової відповідальності, діяння, які є злочинами, адміністративними або дисциплінарними правопорушеннями, та відповідальність за них.

Особиста медична книжка, (форма № 1-OMK) - медичний документ, що містить дані щодо проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів працівників окремих професій, виробництв і організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб.

Форма первинної облікової документації №1-ОМК затверджена Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК "Особиста медична книжка", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013. Відповідно до вимог Інструкції, форма №1-OMK видається особі у разі відсутності протипоказань для зайняття відповідним видом діяльності; форма №1-OMK заповнюється посадовою особою медичної комісії закладу охорони здоров`я; форма №1-OMK підписується керівником та засвідчується печаткою закладу охорони здоров`я, що свідчить про те, що особиста медична книжка форми №1-ОК, форма та зміст якої встановлена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 21.02.2013 №150 від 21.02.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.04.2013 року за №662/23194 є офіційним документом, який видається установою, який має право видавати такий документ, а саме: закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд, і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб.

Судом встановлено, що згідно наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАШ» № 25/МТ63 к/тр від 17.08.2023 «Про прийняття на роботу» з 18.08.2023 ОСОБА_3 прийнято продавцем продовольчих товарів торгового відділу магазину №63, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Відтак, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2001 № 559 "Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок" та з метою впорядкування проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів і попередження розповсюдження інфекційних захворювань серед населення України, ОСОБА_4 огляд, відповідно до порядку проходження обов`язкового профілактичного медичного огляду працівників окремих професій, виробництв і організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб.

Не бажаючи проходження обов`язкового профілактичного медичного огляду працівників окремих професій, виробництв і організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб та отримання в установленому законом порядку особисту медичну книжку (форма № 1-OMK), у порушення порядку проведення обов`язкового профілактичного медичного огляду та видачі особистої медичної книжки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559 «Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі особистих медичних книжок» у ОСОБА_3 , який мав непогашену та незняту судимість за вчинення умисного злочину відповідно до вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області 10.11.2022, в середині серпня 2023 року (точної дати та часу не встановлено) виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на пособництво підроблення офіційного документу з метою подальшого його використання.

З цією метою ОСОБА_3 15 серпня 2023 року, близько о 09 годині точного часу не встановлено, перебуваючи біля входу до станції метро «Теремки», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 домовився з невстановленою особою про виготовлення нею особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_3 , шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження обов`язкового профілактичного медичного огляду за грошову винагороду у сумі 300 грн.

Надалі, ОСОБА_3 , виконуючи роль пособника, достовірно знаючи, що його особисті дані та фото будуть використані для підроблення офіційного документа, 15 серпня близько 09 годині біля входу до станції метро «Теремки», що розташована за адресою: місто Київ, Голосіївський район, вулиця Метрологічна надав невстановленій дізнанням особі, свої персональні дані (прізвища, імені по-батькові), фотокартку та грошові кошти у сумі 300 грн.

В подальшому, 17 серпня 2023 року близько 08 годині, ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: місто Київ, Голосіївський район, вулиця Метрологічна біля входу до станції метро «Теремки», зустрівся з невстановленою особою, яка повідомила ОСОБА_3 , що завідомо підроблена особиста медична книжка форми первинної облікової документації №1-OMK, 2 серія ААВ № 760132 та медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме: закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду 11 серпня 2023 року у Шкірно-венерологічному диспансері №1 Дніпровського району міста Київ, на ім`я ОСОБА_3 , виготовлена та передала її останньому, чим порушила встановлений законодавством порядок складання, видачі і використання офіційних документів, визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-OMK "Особиста медична книжка", затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України N?150 від 21.02.2013, ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000.

Крім того, 18.08.2023 ОСОБА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме в магазині № 63 ТОВ «ТРАШ», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб від 06.04.2000, не маючи на те законних встановленому чинним законодавством України порядку не видавався, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа для безперешкодного виконання своїх трудових обов`язків, перебуваючи на посаді продавця продовольчих товарів у вказаному магазині № 63 ТОВ «ТРАШ» пред`явив керуючому магазином № 63 ТОВ «Траш» ОСОБА_5 , таким чином використав, попередньо придбаний у невстановленої особи, завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такий документ і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме: особисту медичну книжку 2 серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 з відтисками «мокрого» штампу Шкірно-венерологічного диспансера №1 Дніпровського району міста Київ, «Профмедкабінет», в якій була вклеєна фотокартка останнього та завідомо неправдиві відомості щодо проходження обов`язкового профілактичного медичного огляду ОСОБА_3 .

Згідно висновку експерта від 31.01.2024 бланк особистої медичної книжки 2 серія НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 не відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території країни України.

На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.

У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000010 від 24.01.2024 року, дослідженими судом.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, її дії судом кваліфікуються: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, тобто пособництво в підробленні офіційного документу, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права з метою використання його іншою особою; за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні проступки, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374, 376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Речові докази по справі: - бланк особистої медичної книжки 2 серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , поміщений в полімерний пакет, визнаний речовим доказом та зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1