Справа № 676/1371/23
Номер провадження 1-кс/676/343/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2024 року м. Кам`янець-Подільський
23.05.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з метою встановлення номеру банківського рахунку з якого здійснено платіж та особи, яка здійснила платіж відповідно до вказаної квитанції, проведено тимчасовий доступ до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та отримано лазерний диск із інформацією.
Проведеним оглядом диску встановлено, що рахунок НОМЕР_1 з якого здійснювався платіж у сумі 230 гривень за «Адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 » належить ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати оригінали документів із вільними зразками підпису ОСОБА_6 , оскільки оплата за державну реєстрацію прав здійснювалась саме з його банківського рахунку.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з потребою у призначенні почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021 рік із наявним у них зразками почерку ОСОБА_6 , який станом на 2021 рік перебував на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та видавав (погоджував) документи відповідно до займаної посади, з можливістю здійснення вилучення оригіналів наявних документів із вільними зразками почерку ОСОБА_6 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначений тимчасовий доступ слідчому необхідний з метою використання даних, отриманих у зв`язку з наданням тимчасового доступу, як доказ доведення обставин правопорушення, які неможливо довести іншим шляхом.
В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.
Так, оскільки вказані дані мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою попередження їх заміни або знищення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Для встановлення усіх обставин вказаного кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів в кількості 10 документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2021 рік із наявним у них зразками почерку ОСОБА_6 , який станом на 2021 рік перебував на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 та видавав (погоджував) документи відповідно до займаної посади, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , проте слідчий не обґрунтував клопотання належним чином, а саме не зазначив до яких конкретно документів слід надати тимчасовий доступ, їх назви, ідентифікуючі ознаки (реквізити, дата виготовлення, реєстраційний номер, тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду