Справа № 676/3095/24
Номер провадження 1-кп/676/257/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої цивільного позивача ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника-цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області підготовче судове засідання кримінальне провадження №0000085 від 09 березня 2023 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2024 року з Кам`янець-Подільської окружної прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування стосовно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складене відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

В наданому слові прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні, в яке викликати потерпілу, представника потерпілої, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника.

Інші учасники підготовчого судового засідання, крім представника потерпілої цивільного позивача ОСОБА_8 ОСОБА_4 , підтримали думку прокурора.

Представник потерпілої цивільного позивача ОСОБА_8 ОСОБА_4 просив повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, мотивуючи тим, що прокурор неправильно у клопотанні неправильно зазначив вид примусових заходів медичного характеру, який пропонується застосувати до ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні та виклик запропонованих прокурором учасників судового провадження.

Підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, на чому наполягає представник потерпілої цивільного позивача ОСОБА_8 ОСОБА_4 , суд не вбачає з огляду на наступне.

Так, суд має право зі стадії підготовчого судового розгляду, як це передбачено ч. 3 ст. 314 КПК України, повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в тому випадку, якщо воно не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Пунктами 1-9 частини 2 статті 291 КПК України визначено перелік тих відомостей, які має містити обвинувальний акт. А згідно з ч. 3 цієї ж статті КПК України обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Таким чином, повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору може бути у разі, якщо при його складанні були допущені порушення вимог ст. ст.291, 292 КПК України.

Проте істотних порушень кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру судом не встановлено.

Зокрема клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру містить інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати до ОСОБА_5 . Також клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру містить відомості, які має містити обвинувальний акт, воно підписане слідчим та прокурором, який його затвердив.

Кримінальний процесуальний закон не надає суду повноважень до ухвалення рішення по суті справи перевіряти правильність визначення прокурором виду примусових заходів медичного характеру, зобов`язувати його змінювати цей вид, повертати за наслідками підготовчого засідання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у зв`язку з неправильних зазначенням прокурором виду примусових заходів медичного характеру, який пропонується застосувати тощо, оскільки визначення виду примусових заходів медичного характеру при направленні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до суду належить виключно до повноважень прокурора.

За таких обставин, судом не встановлено порушень, допущених при складанні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, які б перешкоджали призначенню судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а тому підстав для задоволення клопотання представника потерпілої цивільного позивача суд не вбачає.

Крім того, в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 подала клопотання про заміну щодо особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, яке в судовому засіданні підтримала. При цьому, на думку прокурора існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, ризики переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків, оскільки він із врахуванням стану здоров`я може впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Представник потерпілої цивільного позивача ОСОБА_8 ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 , його законний представник цивільний відповідач ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно із п.2 ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 надійшло для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за ч.4 ст.296 КК України. ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та не займається іншою суспільно-корисною працею, неодружений, у зв`язку з чим наявний ризик того, що він може переховуватися від суду. Крім того, у провадженні не допитана потерпіла та свідки, у зв`язку з чим існує ризик того, що ОСОБА_5 може незаконного на них впливати.

Таким чином, із врахуванням викладених вище обставин, на переконання суду інші, більш м`які запобіжні заходи, не будуть достатніми для запобігання ризикам, передбаченим п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відтак, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.508 КПК України замінити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.52, 176-178, 180, 183,194, 199, 314-316, 508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 09 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, вул. вул. Драй хмари,7) на 14 год. 00 хв. 20 травня 2024 року.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілу цивільного позивача, представника потерпілої цивільного позивача, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника цивільного відповідача та захисника.

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої цивільного позивача ОСОБА_8 ОСОБА_4 про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.

Задовольнити клопотання прокурора.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів, тобто до 08 липня 2024 року включно.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти з моменту доставлення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Надіслати (вручити) копію ухвали командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області та директору КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради для організації виконання в частині зміни запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу в частині заміни запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1