У Х В А Л А

Справа № 134/979/17

Провадження № 1-кп/126/16/2024

08 квітня 2024 року м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з тих підстав, що як стверджує, що в судове засідання, призначене до розгляду на 14 год. 30 хв. 11.04.2024 він не зможе прибути у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення між м. Бершадь та смт Крижопіль. Він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності та присутності його підзахисного ОСОБА_2 у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Крижопільський районний суд Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Героїв України 23, смт Крижопіль.

Розглянувши клопотання адвоката, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області, суд вважає доцільним судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого та його захисника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 84, 93, 242, 290, 331, 332, 333 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000234 від 22.07.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України - в режимі відеоконференції з Крижопільським районним судом Вінницької області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 з використанням технічних засобів о 14 год. 30 хв. 11.04.2024.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та Крижопільського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Крижопільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1