Справа № 450/2034/24 Провадження № 1-кс/450/414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 07.05.2024, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

07.05.2024 слідчий СВ ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 06.05.2024 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що в АДРЕСА_1 , до приїзду бригади ШМД помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на тілі якого є ножове поранення в ділянці передпліччя та грудної клітки. Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою проживання свого знайомого ОСОБА_7 , в ході розпиття алкогольних напоїв наніс декілька ударів ножем в різні ділянки тіла останньому. Від отриманих травм потерпілий помер до приїзду лікарів, а ОСОБА_8 з місця події втік. 06.05.2024 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в домоволодінні, яке на праві власності належить ОСОБА_9 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено джинси синього кольору зі слідами РБК; труси чорного кольору , кросівки синього кольору «adidas»; мобільний телефон чорного кольору з прозорим чохлом «Nokia», який поміщено в спецпакет № psp0016975; недопалок сигарети «Bond Blue»; скляна пляшка торгової марки «Зубровка» об?єм 500 мл; кофта світло коричневого кольору зі слідами РБК; штани спортивні чорного кольору зі слідами РБК; ножі кухонні 3 шт.; ніж зі слідами РБК 1 шт.; мобільний телефон «Nokia» з чохлом білого кольору який поміщено в спец пакет №psp0016978; недопалок сигарети «Bond Blue»; зіскоб зі стіни зі слідами РБК; вирізки тканини зі слідами РБК з підодіяльника; змив з настільної лампи зі слідами РБК; плед коричневого кольору зі слідами РБК. 07.05.2024 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 проведено обшук у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено футболку зеленого кольору із надписом «Decare»; штани сірого кольору типу «класика»; кросівки сірого кольору із надписом «Situo China»; 1 запечатана пачка сигарет марки «Bond Вlue 25», із лівої кишені сірих штанів; 1 пачка сигарет марки «Bond Blue 25», всередині якої 1 сигарета та 2 запальнички; виріз із подушки зі слідами РБК взятий із кімнати де проживав ОСОБА_8 07.05.2024 о 02:32 год. за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого під час здійснення обшуку затриманої особи, було вилучено у ОСОБА_8 наступні речі: футболка червоного кольору із надписом на передній частині «ONEILL»; джинсові штани сірого кольору; резинові тапки чорного кольору, 43 розмір. 07 травня 2024 року вище вказані речі та предмети вилучені під час огляду, обшуку та затримання в порядку ст. 208 КПК України, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Зважаючи на те, що вище вказані речі та предмети вилучені під час огляду місця події, обшуку та затримання в порядку ст. 208 КПК України, у цьому провадженні мають значення речових доказів, а тому в порядку ст. 98, 100, 110 КПК України вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили накласти арешт на зазначені речові докази.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 06.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 07.05.2024 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовими доказами речей, виявлених та вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; а також 07.05.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами речей, виявлених та вилучених під час обшуку у домоволодінні в АДРЕСА_2 .

Клопотання про накладення арешту на згадані вище речі слідчим мотивовано тим, що такі є речовими доказами, можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження та недопущення власником чи іншими особами можливості їх приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення власником чи іншими особами.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що вказані вище предмети, речі та документи, які визнано речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

За викладених обставин, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування з додержанням вимог КПК України, забезпечення кримінального провадження, з метою недопущення знищення або пошкодження вказаних вище речей, що визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин події, а також для проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361 від 06.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази в даному кримінальному провадженні, а саме, джинси синього кольору зі слідами РБК, які поміщено в картонну коробку; труси чорного кольору, які поміщено в картонну коробку; кросівки синього кольору adidas», які поміщено в картонну коробку; мобільний телефон чорного кольору з прозорим чохлом «Nokia», який поміщено в спецпакет № psp0016975; недопалок сигарети «Bond Blue» який поміщено в паперовий конверт; скляну пляшку торгової марки «Зубровка» об?єм 500 мл, яку поміщено в картонну коробку; кофту світло коричневого кольору зі слідами РБК, яку поміщено в картонну коробку; штани спортивні чорного кольору зі слідами РБК, які поміщено в картонну коробку; ножі кухонні 3 шт., які поміщено в картонну коробку; ніж зі слідами РБК 1 шт., який поміщено в картонну коробку; мобільний телефон «Nokia» з чохлом білого кольору який поміщено в спец пакет №psp0016978; недопалок сигарети «Bond Blue», який поміщено в паперовий конверт; зіскоб зі стіни зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт; вирізку тканини зі слідами РБК з підодіяльника, який поміщено в паперовий конверт; змив з настільної лампи зі слідами РБК, який поміщено в паперовий конверт; плед коричневого кольору зі слідами РБК, який поміщено в картонну коробку; футболку зеленого кольору із надписом «Decare», яку поміщено в пеперовий конверт; штани сірого кольору типу «класика», які упаковано в паперовий конверт; кросівки сірого кольору із надписом «Situo China» які упаковано в картонну коробку; 1 запечатану пачку сигарет марки «Bond Вlue 25», із лівої кишені сірих штанів, яку упаковано в паперовий конверт; 1 пачку сигарет марки «Bond Blue 25», всередині якої 1 сигарета та 2 запальнички, які упаковано в паперовий конверт; виріз із подушки зі слідами РБК взятий із кімнати де проживав ОСОБА_8 , яку упаковано в паперовий конверт; футболку червоного кольору із надписом на передній частині «ONEILL», яку упаковано в картонну коробку; джинсові штани сірого кольору, яку упаковано в картонну коробку; резинові тапки чорного кольору, 43 розмір, які упаковано в картонну коробку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Повний текст ухвали оголошено 09.05.2024 о 08 год. 20 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1