УХВАЛА

"05" червня 2024 р. Справа № 596/840/24

Провадження № 1-кп/596/135/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні № 0000033 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000033 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року призначено судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 07 червня 2024 року в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

На електронну адресу суду надійшо клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про неможливість його явки та неможливість явки обвинуваченого в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Чортківським районним судом Тернопільської області за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 не можуть з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження за участю обвинуваченого та його захисника у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Чортківським районним судом Тернопільської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Чортківським районним судом Тернопільської області за його участю та участю обвинуваченого - задовольнити.

Судове засідання по справі проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Чортківським районним судом Тернопільської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Чортківському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Чортківського районного суду Тернопільської області для організації її виконання, обвинуваченому та його захиснику, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1