Провадження № 1-кп/204/610/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

за участю представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні, обвинувального акту по кримінальному провадженню №0001022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2023 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов, затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва про провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, а також просили прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, проти прийняття цивільного позову до розгляду у даному кримінальному провадженні заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Кримінальне провадження підсудне Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Заслухавши думку учасників кримінального процесу, суд, у відповідності до положень, викладених в ст.128 КПК України, вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , ПАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушенням у даному кримінальному провадженні.

Крім того, до суду надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке на праві власності належить обвинуваченому ОСОБА_6 , а саме на: земельну ділянку площею 0,0616 га кадастровий номер :04:263:2664 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП Д*№016576, виданий 11.11.1998, видавник: Дніпропетровська міська Рада народних депутатів; квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 41.8, житлова площа (кв.м): 19.8, опис: 1 - коридор, 2 - комора, 3 - санвузол, 4 - кухня, 5 - житлова, 1 - лоджія, за адресою: АДРЕСА_1 . (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 020); квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв. м): 38.6, житлова площа (кв.м): 17.9 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101); квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 40.5, житлова площа (кв.м): 19.8, опис: в житловому будинку літера А- 14 квартира №312 в цілому складається з : 1 - коридор, 2 - житлова, 3 - санвузол, 4 - кухня, 1 - лоджія, за адресою: АДРЕСА_3 . (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 01).

В судовому засіданні представник потерпілого підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотаннях, просив їх задовольнити.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого щодо накладення арешту на майно обвинуваченого, вказували що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Прокурор не заперечував щодо клопотання представника потерпілого про накладення арешту на майно обвинуваченого.

Щодо клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про накладення арешту, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За приписами ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.05.2024 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:263:2664 площею 0.0616 га є ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП Д*№016576, виданий 11.11.1998, видавник: Дніпропетровська міська Рада народних депутатів, власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, квартири, серії та номер: 14, виданий 11.01.2022 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , власником квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 5446, виданий 07.09.2020 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , власником квартири АДРЕСА_6 є ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, серії та номер: 4083, виданий 27.12.2014 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

За таких підстав, суд вважає доведеним доводи представника потерпілого про існування ризику того, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд враховує докази, надані представником потерпілого на підтвердження своїх вимог, та бере до уваги, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. З`ясувавши обсяг та суть позовних вимог, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати представник потерпілого, суд вважає за можливе забезпечити позов накладенням арешту на майно, яке на праві власності належить обвинуваченому ОСОБА_6 , а саме на: земельну ділянку площею 0,0616 га кадастровий номер :04:263:2664 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП Д*№016576, виданий 11.11.1998, видавник: Дніпропетровська міська Рада народних депутатів; квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 41.8, житлова площа (кв.м): 19.8, опис: 1 - коридор, 2 - комора, 3 - санвузол, 4 - кухня, 5 - житлова, 1 - лоджія, за адресою: АДРЕСА_1 . (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 020); квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв. м): 38.6, житлова площа (кв.м): 17.9 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101); квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 40.5, житлова площа (кв.м): 19.8, опис: в житловому будинку літера А- 14 квартира №312 в цілому складається з : 1 - коридор, 2 - житлова, 3 - санвузол, 4 - кухня, 1 - лоджія, за адресою: АДРЕСА_3 . (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 01).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,174,315,369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0001022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Л. Українки, 77-Б, о 12.25 годин 15 травня 2024 року.

Судовий розгляд провадити одноособово суддею.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , ПАТ УСК «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушенням.

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту - задовольнити.

З метою вжиття заходів забезпечення позову, накласти арешт на майно, яке на праві власності належить обвинуваченому ОСОБА_6 , а саме на:

- земельну ділянку площею 0,0616 га кадастровий номер :04:263:2664 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101) державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ДП Д*№016576, виданий 11.11.1998, видавник: Дніпропетровська міська Рада народних депутатів;

- квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 41.8, житлова площа (кв.м): 19.8, опис: 1 - коридор, 2 - комора, 3 - санвузол, 4 - кухня, 5 - житлова, 1 - лоджія, за адресою: АДРЕСА_1 . (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 020)

- квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв. м): 38.6, житлова площа (кв.м): 17.9 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101)

- квартиру, об?єкт житлової нерухомості, загальною площею (кв.м): 40.5, житлова площа (кв.м): 19.8, опис: в житловому будинку літера А- 14 квартира №312 в цілому складається з : 1 - коридор, 2 - житлова, 3 - санвузол, 4 - кухня, 1 - лоджія, за адресою: АДРЕСА_3 . (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 01).

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині накладення арешту до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1