Справа № 346/395/24
Провадження № 11-кп/4808/302/24
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2024 року у кримінальному провадженні №0000879 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування наявного клопотання прокурор зазначає, що ознайомився з матеріалами провадження під час апеляційного розгляду після спливу строку на апеляційне оскарження.

Під час розгляду клопотання:

- прокурор просив про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку;

- обвинувачена ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та аналізуючи в сукупності обставини, на які посилається прокурор як на причини пропуску строку апеляційного оскарження вироку, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Оскаржений вирок проголошено 25 березня 2024 року, а апеляційну скаргу надіслано прокурором 07 червня 2024 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, який визначений ч. 2 ст. 395 КПК України.

Разом з тим, апелянт заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Оцінюючи обставини, на які посилається прокурор, враховуючи, що запроваджені заходи у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, суд апеляційної інстанції визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою забезпечення реалізації права на доступ до суду і права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, вважає за необхідне його поновити.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, достатньо для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 117, 395, 398, 401, 402, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Поновити прокурору, строк апеляційного оскарження вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2024 рокущодо ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України,

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2024 року.

Учасникам судового провадження вручити копії апеляційної скарги, роз`яснити, що ними може бути подано заперечення на апеляційну скаргу до 19 червня 2024 року, запропонувати подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5