Справа № 201/5048/24
Провадження № 1-кс/201/1704/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в режимі відеоконференції клопотання старшої слідчої СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 20 жовтня 2022 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001809 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця РФ, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 .,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 438КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду із вищевказаним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше березня 2022 року (більш точні дату та час органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, добровільно зайняв посаду так званого «начальника Государственного бюджетного учреждения «Мариупольский следственный изолятор Государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики» у незаконно створеному правоохоронному органі. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи громадянином України, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, добровільно зайняв посаду так званого «заступника начальника Государственного бюджетного учреждения «Мариупольский следственный изолятор Государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики» у незаконно створеному правоохоронному органі, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно зайняв посаду так званого «заступника начальника Государственного бюджетного учреждения «Мариупольский следственный изолятор Государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики» у незаконно створеному правоохоронному органі. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи громадянином України, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, добровільно зайняв посаду так званого начальника оперативного відділу «Государственного бюджетного учреждения «Мариупольский следственный изолятор Государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики» у незаконно створеному правоохоронному органі. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи громадянином України, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, добровільно зайняв посаду так званого інспектора відділу режиму охорони «Государственного бюджетного учреждения «Мариупольский следственный изолятор Государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой народной республики» у незаконно створеному правоохоронному органі.

На початку травня 2022 року (більш точні дату та час органом досудового розслідування не встановлено) громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території м. Маріуполь Донецької області, діючи умисно, з метою пособництва державі-агресору, вирішив створити та очолити організовану групу у вигляді стійкого угрупування декількох осіб, об`єднаних єдиним планом, з дотриманням суворої дисципліни, розподіленням функцій між учасниками групи, направлених на забезпечення виконання рішень окупаційної адміністрації держави-агресора кожним учасником групи за визначеним ним особисто напрямком протиправної діяльності.

Злочинний план ОСОБА_7 полягав у пособництві державі агресору, шляхом вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництві), з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора у вигляді запровадження та реалізації незаконної політики у сфері виконання покарань на тимчасово окупованій території.

З цією метою, ОСОБА_7 на початку травня 2022 року (більш точні дату та час органом досудового розслідування не встановлено) довів до раніше знайомих йому громадян України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вказаний план, який останні схвалили та надали свою згоду на участь у організованій групі та реалізацію даного плану, визнавши лідерство ОСОБА_7 , та вступивши до її складу.

Таким чином, на початку травня 2022 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 зорганізувались у стійке об`єднання організовану групу для вчинення злочинів, об`єднану єдиним планом, з розподілом функцій між учасниками групи, направлених на досягнення цього плану, відомого всім учасникам, а саме:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як організатор та т.зв. начальник Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, керував діями інших учасників, розподіляв між ними виконання конкретних функцій злочинного плану, координував та планував здійснення злочинної діяльності, як керівник та організатор, зокрема безпосередньо вирішував питання щодо організації та керівництвом місцем утримання, визначенням осіб, які підлягають допитам, конвоюванню, звільненню з-під варти та у який строк, здійснював допити, ув`язнених осіб, нав`язував возвеличення Російської Федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі та відповідно заперечував існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань та традиції, української мови, що має своєю кінцевою метою пробуджувати агресію та ненависть до України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який займав т.зв. посаду заступника начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який займав т.зв. посаду заступник начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який займав т.зв. посаду начальника оперативного відділу Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який займав т.зв. посаду інспектора відділу режиму та охорони Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР на виконання спільного злочинного плану здійснювали утримання, конвоювання, допити, ув`язнених осіб, нав`язував возвеличення Російської Федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі та відповідно заперечували існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань та традиції, української мови, що має своєю кінцевою метою пробуджувати агресію та ненависть до України.

Так, у період з початку травня 2022 року по листопад 2023 року включно (більш точні дати органом досудового розслідування не встановлено) організована група у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обіймаючи посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, з метою завдання шкоди Україні, реалізовували рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора в частині реалізації так званих функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області вчинила ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний план, спрямований на реалізацію рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема, щодо реалізації так званих функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області утримували, охороняли, конвоювали, допитували у Державній бюджетній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.03.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, станом на 24.02.2022 знаходився у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_14 утримувався до 29.11.2023.

Окрім того, утримуючись у вказаній установі, ОСОБА_14 був неодноразово допитаний учасниками організованої групи, які під час допиту нав`язували возвеличення Російської Федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі та відповідно заперечували існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань та традиції, української мови, що має своєю кінцевою метою пробуджувати агресію та ненависть до України.

Окрім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний план, спрямований на реалізацію рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема, щодо реалізації так званих функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області утримували, охороняли, конвоювали, допитували у Державній бюджетній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР громадянина України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який будучи обвинуваченим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 357 КК України, згідно ухвал Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою станом на 24.02.2024 утримувався у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_15 утримувався до 09.11.2022.

Окрім того, утримуючись у вказаній установі, ОСОБА_15 був неодноразово допитаний учасниками організованої групи, які під час допиту нав`язували возвеличення Російської Федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі та відповідно заперечували існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань та традиції, української мови, що має своєю кінцевою метою пробуджувати агресію та ненависть до України.

Окрім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний план, спрямований на реалізацію рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема, щодо реалізації так званих функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області утримували, охороняли, конвоювали, допитували у Державній бюджетній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який згідно вироку Томаковського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2021, постановленого за ст. 126-1 КК України, станом на 24.02.2022 відбував покарання у вигляді 4 місяців арешту в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_16 утримувався до 03.06.2022.

Окрім того, утримуючись у вказаній установі, ОСОБА_16 був неодноразово допитаний учасниками організованої групи, які під час допиту нав`язували возвеличення Російської Федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі та відповідно заперечували існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань та традиції, української мови, що має своєю кінцевою метою пробуджувати агресію та ненависть до України.

Окрім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , діючи умисно, реалізовуючи спільний злочинний план, спрямований на реалізацію рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, зокрема, щодо реалізації так званих функцій у сфері виконання покарань на території тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області утримували, охороняли, конвоювали, допитували у Державній бюджетній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР громадянина України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який згідно вироку Запорізького апеляційного суду від 06.09.2021, постановленого за ч. 1 ст. 309 КК України, станом на 24.02.2022 відбував покарання у вигляді 3 місяців арешту в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_17 утримувався до 20.05.2022.

Окрім того, утримуючись у вказаній установі, ОСОБА_17 був неодноразово допитаний учасниками організованої групи, які під час допиту нав`язували возвеличення Російської Федерації та так званої «ДНР», її історичної ролі та відповідно заперечували існування культурних цінностей українського народу, його історико-культурних надбань та традиції, української мови, що має своєю кінцевою метою пробуджувати агресію та ненависть до України.

Таким чином, будучи громадянами України, які добровільно зайняли посади у незаконно створеному на тимчасово окупованій території правоохоронному органі, з метою завдання шкоди Україні, вищевказані учасники організованої групи реалізовували рішення держави-агресора та окупаційної адміністрації держави.

З початку березня 2022 року по 10.08.2022 громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на території с-ща Каменськ м. Маріуполь Донецької області, обіймаючи посаду т.зв. начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, діючи умисно, порушуючи закони та звичаї війни, у групі осіб з ОСОБА_8 (т.зв. заступником начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР), ОСОБА_9 (т.зв. заступником начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР), ОСОБА_10 (т.зв. начальником оперативного відділу Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР) та ОСОБА_11 (т.зв. інспектором відділу режиму та охорони Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР) вчиняв дії, пов`язані із жорстоким поводженням з цивільним населенням з числа громадян України, утримуваних на території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, та іншим порушенням законів та звичаїв війни, а також віддавав накази вищевказаним особам про вчинення таких дій.

Громадянин України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.03.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, станом на 24.02.2022 утримувався в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

Після окупації території м. Маріуполя та переходу вказаної пенітенціарної установи під контроль окупаційної влади РФ, ОСОБА_7 , обійнявши посаду т.зв. начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, діючи умисно, усвідомлюючи, що цивільні особи, які утримувались у вказаній установі, зокрема ОСОБА_14 , перебувають під захистом норм міжнародного гуманітарного права, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 55, 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 69 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, встановив санітарний та харчовий режими, що є недостатніми для підтримання здоров`я утримуваних осіб та не відповідають режимам в`язниць окупованої країни.

Так, у період березня липня 2022 року ОСОБА_14 було позбавлено достатньої кількості продуктів харчування, оскільки раціон складався з каші, яка надавалась один раз на добу у кількості до 100 г, та нефільтрованої води у кількості 500 мл на добу, яка була майже не придатна до вживання. Крім того у вказаний період часу ОСОБА_14 був позбавлений можливості підтримувати належну гігієну тіла внаслідок обмеженої кількості технічної води на особу та відсутності опалення у камері, дихати свіжим повітрям та здійснювати прогулянки по території установи.

У порушення ст. ст. 25, 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 ОСОБА_14 був позбавлений можливості будь-якого спілкування з членами своєї сім`ї та права на отримання посилки.

Також, протягом квітня серпня 2022 року (більш точні дати та час не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи в одному з адміністративних приміщень установи, до якого спеціально приводили ув`язненого ОСОБА_14 , діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 27, 31 32, 37, 47, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 75, 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, демонструючи особисту владу та з метою отримання від потерпілого інформації щодо Збройних Сил України, та як особисто, так і віддаючи наказ, у групі зі своїми підлеглими ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 неодноразово наносили ОСОБА_14 множинні удари руками та ногами по різних частинах тіла, голові, животу, в області нирок, зокрема, використовуючи приклад автомату. При цьому під час побиття, погрожуючи, пересмикували затвор на зброї.

Як наслідок, ОСОБА_14 завдано фізичних та моральних страждань. Водночас, в порушення ст. 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 медичною допомогою, яку вимагав стан здоров`я ув`язненого, ОСОБА_7 останнього не забезпечив.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_14 утримувався до 29.11.2023.

З 01.11.2018 громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи обвинуваченим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 357 КК України, згідно ухвал Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувався в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

Після окупації території м. Маріуполя та переходу вказаної пенітенціарної установи під контроль окупаційної влади РФ, ОСОБА_7 , обійнявши посаду т.зв. начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, діючи умисно, усвідомлюючи, що цивільні особи, які утримувались у вказаній установі, зокрема ОСОБА_15 , перебувають під захистом норм міжнародного гуманітарного права, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 55, 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 69 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, встановив санітарний та харчовий режими, що є недостатніми для підтримання здоров`я утримуваних осіб та не відповідають режимам в`язниць окупованої країни.

Так, у період березня липня 2022 року ОСОБА_15 було позбавлено достатньої кількості продуктів харчування, оскільки раціон складався з каші, яка надавалась один раз на добу у кількості до 100 г, та нефільтрованої води у кількості 500 мл на добу, яка була майже не придатна до вживання. Інколи їжу не давали протягом 3 4 днів поспіль. Крім того у вказаний період часу ОСОБА_15 був позбавлений можливості підтримувати належну гігієну тіла внаслідок обмеженої кількості технічної води на особу та відсутності опалення у камері, дихати свіжим повітрям та здійснювати прогулянки по території установи.

Також, протягом квітня 2022 року (більш точні дати та час не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи у камері, в якій утримувався ОСОБА_15 , діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 27, 31 32, 37, 47, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 75, 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, демонструючи особисту владу та з метою викорінення всього проукраїнського в ув`язнених осіб, як особисто, так і віддаючи наказ, у групі зі своїми підлеглими ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 неодноразово наносили ОСОБА_15 множинні удари по різних частинах тіла, зокрема, використовуючи резинові кийки. При цьому ОСОБА_8 , стоячи на нозі ОСОБА_15 , який в цей час лежав на підлозі, викручував ногу останнього, спричиняючи фізичний біль.

Також всі вищевказані особи погрожували потерпілому зрізати з тіла наявне у нього тату із зображенням герба України та вимагали вивчати і співати гімн РФ, а при відмові наносили удари по різних частинах тіла.

Як наслідок, ОСОБА_15 завдано фізичних та моральних страждань. Водночас, в порушення ст. 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 медичною допомогою, яку вимагав стан здоров`я ув`язненого, ОСОБА_7 останнього не забезпечив, та одночасно порушив ст. 27 вказаної Конвенції, ч. 1 ст. 75 Протоколу I щодо поводження з усіма особами однаково, без жодної дискримінації, зокрема стосовно політичних переконань, національного походження.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_15 утримувався до 09.11.2022.

Приблизно з 22.02.2022 (точну дату не встановлено) громадянин України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно вироку Томаковського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2021, постановленого за ст. 126-1 КК України, відбував покарання у вигляді 4 місяців арешту в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

Після окупації території м. Маріуполя та переходу вказаної пенітенціарної установи під контроль окупаційної влади РФ, ОСОБА_7 , обійнявши посаду т.зв. начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, діючи умисно, усвідомлюючи, що цивільні особи, які утримувались у вказаній установі, зокрема ОСОБА_16 , перебувають під захистом норм міжнародного гуманітарного права, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 55, 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 69 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, встановив санітарний та харчовий режими, що є недостатніми для підтримання здоров`я утримуваних осіб та не відповідають режимам в`язниць окупованої країни.

Так, протягом березня червня 2022 року ОСОБА_16 було позбавлено достатньої кількості продуктів харчування, оскільки раціон складався з каші, яка надавалась один раз на добу у кількості до 100 г, та нефільтрованої води у кількості 500 мл на добу, яка була майже не придатна до вживання. Крім того у вказаний період часу ОСОБА_16 був позбавлений можливості підтримувати належну гігієну тіла внаслідок обмеженої кількості технічної води на особу та відсутності опалення у камері, дихати свіжим повітрям та здійснювати прогулянки по території установи.

Також, навесні 2022 року (більш точні дату та час не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи в одному з адміністративних приміщень вказаної установи, до якого спеціально приводили ОСОБА_16 , в порушення вимог ст. ст. 27, 31 32, 37, 47, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 75, 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, демонструючи особисту владу та з метою покарання за вживання українських слів під час спілкування, діючи умисно, у групі осіб, за особистої мовчазної згоди надав можливість своїм підлеглим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 нанести ОСОБА_16 множинні удари по різних частинах тіла, зокрема, використовуючи резинові кийки. При цьому сам ОСОБА_7 також умисно наніс декілька ударів потерпілому.

Як наслідок, ОСОБА_16 завдано фізичних та моральних страждань. Водночас, в порушення ст. 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 медичною допомогою, яку вимагав стан здоров`я ув`язненого, ОСОБА_7 останнього не забезпечив.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_16 утримувався до 03.06.2022.

З 17.01.2022 громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно вироку Запорізького апеляційного суду від 06.09.2021, постановленого за ч. 1 ст. 309 КК України, відбував покарання у вигляді 3 місяців арешту в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», розташованій у с-щі Каменськ м. Маріуполь Донецької області.

Після окупації території м. Маріуполя та переходу вказаної пенітенціарної установи під контроль окупаційної влади РФ, ОСОБА_7 , обійнявши посаду т.зв. начальника Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР, діючи умисно, усвідомлюючи, що цивільні особи, які утримувались у вказаній установі, зокрема ОСОБА_17 , перебувають під захистом норм міжнародного гуманітарного права, грубо порушуючи вимоги ст. ст. 55, 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 69 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, встановив санітарний та харчовий режими, що є недостатніми для підтримання здоров`я утримуваних осіб та не відповідають режимам в`язниць окупованої країни.

Так, протягом березня травня 2022 року ОСОБА_17 було позбавлено достатньої кількості продуктів харчування, оскільки раціон складався з каші, яка надавалась один раз на добу у кількості до 100 г, та нефільтрованої води у кількості 500 мл на добу, яка була майже не придатна до вживання. Крім того у вказаний період часу ОСОБА_17 був позбавлений можливості підтримувати належну гігієну тіла внаслідок обмеженої кількості технічної води на особу та відсутності опалення у камері, дихати свіжим повітрям та здійснювати прогулянки по території установи.

Також, у кінці березня 2022 року на початку квітня 2022 року (більш точні дату та час не встановлено) ОСОБА_7 , перебуваючи у камері, в якій утримувався ОСОБА_17 , в порушення вимог ст. ст. 27, 31 32, 37, 47, 147 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. ст. 11, 75, 85 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I) від 8 червня 1977 року, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, демонструючи особисту владу, під час спілкування з потерпілим умисно наніс останньому удар рукою в область голови, після чого мовчазною згодою надав можливість своїм підлеглим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , діючи умисно, в групі осіб, нанести ОСОБА_17 удари по різних частинах тіла. При цьому ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наносили удари ногами та руками, а ОСОБА_10 та ОСОБА_13 використовували резинові кийки.

Як наслідок, ОСОБА_17 завдано фізичних та моральних страждань. Водночас, в порушення ст. 76 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 медичною допомогою, яку вимагав стан здоров`я ув`язненого, ОСОБА_7 останнього не забезпечив.

На території т.зв. Державної бюджетної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» Державної служби виконання покарань Міністерства юстиції ДНР ОСОБА_17 утримувався до 20.05.2022.

На підставі викладеного громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджується сукупністю зібраних в ході досудового розслідування доказів, а саме:

- протоколами допитів потерпілих, протоколами пред`явлення для впізнання, протоколами проведення слідчих експериментів за участю потерпілих;

- протоколами огляду мережі Інтернет;

- матеріалами, отриманими від співробітників оперативного підрозділу за результатами виконання ними доручення слідчого по кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчим за погодженням з прокурором 09.04.2024, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які є захисниками за призначенням.

Таким чином, 09.04.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 набули статусу підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438КК України.

Повістки про виклик підозрюваних , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до слідчого 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях до будівлі за адресою: АДРЕСА_6 на 13.04.2024, 14.04.2024 та 15.04.2024 було розміщено у засобах масової інформації, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному сайті «Офісу генерального прокурора», однак ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у визначений час не з`явились та не повідомили причини не явки.

Відповідно до відповіді оперативного підрозділу на даний час підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебувають на території м. Маріуполь Донецької області.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ухиляються від явки на виклик слідчого (не прибули на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошені у розшук та перебувають у м. Маріуполь Донецької області, тобто на території, яка є тимчасово окупованою територією.

Постановою слідчого від 16.04.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 оголошено в розшук.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0001809, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 438 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001809, відомості про яке 20.10.2022 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. 2, 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2, ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 08 травня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1