ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1052/24
провадження № 1-кс/753/252/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої здійснюється екстрадиційна перевірка - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для виконання вироку Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року за п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182 КК Республіки Грузії, ухвали Тбіліського міського суду від 24 лютого 2013 року, вироку Тбіліського міського суду від 25 березня 2009 року за п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузії та ухвали Тбіліського міського суду від 20 лютого 2013 року,

в с т а н о в и в:

заступник керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 5 жовтня 2022 року на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року за п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182 КК Республіки Грузія, ухвали Тбіліського міського суду від 24 лютого 2013 року, вироку Тбіліського міського суду від 25 березня 2009 року за п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузія та ухвали Тбіліського міського суду від 20.02.2013.

Клопотання прокурора обґрунтоване такими обставинами.

До Міністерства юстиції України 4 жовтня 2021 року за №88880//12.1.4 надійшов запит компетентних органів Республіки Грузія про видачу громадянина цієї держави на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року за п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182 КК Республіки Грузія, ухвали Тбіліського міського суду від 24 лютого 2013 року, вироку Тбіліського міського суду від 25 березня 2009 року за п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузія та ухвали Тбіліського міського суду від 20 лютого 2013 року.

До Київської міської прокуратури з Міністерства юстиції України 12 жовтня 2021 року за № 69463-21 надійшов запит компетентних органів Республіки Грузія про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року за п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182 КК Республіки Грузія, ухвали Тбіліського міського суду від 24 лютого 2013 року, вироку Тбіліського міського суду від 25 березня 2009 року за п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузія та ухвали Тбіліського міського суду від 20 лютого 2013 року та надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

Працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України спільно з працівниками Дарницького УП ГУ НП у м. Києві 21 жовтня 2021 року о 9 год 15 хв, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Б. Гмирі, 17, затримано громадянина Республіки Грузія на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Грузія для виконання вироку Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року за п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182 КК Республіки Грузія, ухвали Тбіліського міського суду від 24 лютого 2013 року, вироку Тбіліського міського суду від 25 березня 2009 року за п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузія та ухвали Тбіліського міського суду від 20 лютого 2013 року.

З огляду на викладене, Київською міською прокуратурою 21 жовтня 2021 року надано доручення Дарницькій окружній прокуратурі міста Києва про звернення до суду з клопотанням про застосування до на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту та участі прокурора окружної прокуратури при його розгляді.

Так, останньою ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 20 січня 2024 включно.

Оскільки строк дії ухвали Дарницького районного суду м. Києва про продовження строку дії обов`язків закінчується 20 січня 2024 року, а питання про видачу громадянина Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) не вирішено, виникла необхідність у продовження строку дії покладних на громадянина Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 )обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з наведених підстав та просив продовжити строк дії обов`язків покладених на на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) строком на 60 днів.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) у судовому засіданні не заперечуваи щодо задоволення клопотання та пояснили, що звернулися до компетентних органів з метою отримання тимчасового захисту в Україні, розгляд вказаного питання тривання.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді клопотання, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора, підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вироками Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року та від 25 березня 2009 року, з урахуванням змін, внесених у ці вироки ухвалами від 24 лютого 2013 року та від 20 лютого 2013 року, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182; п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 180; ч. 1 ст. 362; п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузія, до позбавлення волі на строк 19 років, 7 місяців, 15 днів.

Іноземною стороною надано витяги статей з Кримінального кодексу, за якими ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) засуджено, та поінформовано про його належність до громадянства Республіки Грузія.

Злочини, за якими ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) засуджено судом Республіки Грузія, відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 190 (шахрайство), ч. 2 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. ч. 1, 3 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів) КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі.

12 жовтня 2021 року до Київської міської прокуратури з Міністерства юстиції України надійшов запит Офісу Генерального прокурора Республіки Грузія про екстрадицію з України до Республіки Грузія громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироків та ухвал суду і надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки.

21 жовтня 2021 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) затриманий уповноваженою службовою особою ВКП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Б. Гмирі, буд. 17, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України як особа, яка засуджена за межами України за вчинення кримінальних правопорушень та перебуває у міжнародному розшуку, про що був складений відповідний протокол.

Київська міська прокуратура доручила Дарницькій окружній прокуратурі м. Києва забезпечити звернення до суду із клопотанням про застосування щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) екстрадиційного арешту.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2021 року задоволено клопотання прокурора та застосовано екстрадиційний арешт до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) строком на 60 діб.

Захисником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 грудня 2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) задоволено, ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2021 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України по 20 грудня 2021 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 грудня 2021 року задоволено клопотання прокурора та до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 16 лютого 2022 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14 лютого 2022 року задоволено клопотання прокурора та відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 14 квітня 2022 року включно, однак на строк, що не перевищує дванадцяти місяців з дня затримання.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13 квітня 2022 року задоволено клопотання прокурора та відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 13 червня 2022 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 9 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора та відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 9 серпня 2022 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 8 серпня 2022 року задоволено клопотання прокурора та відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 9 жовтня 2022 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 5 жовтня 2022 року задоволено клопотання прокурора та відносно громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 4 грудня 2022 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року клопотання прокурора задоволено частково та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 30 січня 2023 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2023 року клопотання прокурора задоволено частково та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 27 березня 2023 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 25 травня 2023 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 травня 2023 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 25 липня 2023 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 липня 2023 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 21 вересня 2023 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 21 листопада 2023 року включно.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року клопотання прокурора задоволено та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до 20 січня 2024 року включно.

Відповідно до запиту компетентних органів Республіки Грузія про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), встановлено, що вироком Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року, ухвалою Тбіліського міського суду від 24 лютого 2013 року, вироком Тбіліського міського суду від 25 березня 2009 року та ухвалою Тбіліського міського суду від 20 лютого 2013 року останнього засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. «в», «г». ч. 2 ст. 182, п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузії та призначено покарання у вигляді 19 років 7 місяців та 15 днів позбавлення волі.

Іноземною стороною надано витяги статей з Кримінального кодексу, які інкримінуються ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ).

Іноземною стороною поінформовано про належність ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до громадянства Республіки Грузія.

Інкриміновані компетентними органами Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) кримінальні правопорушення, передбачені п.п. «в», «г». ч. 2 ст. 182, п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузії, є екстрадиційними, оскільки відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст.191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 2 ст. 190 (шахрайство), ч. 1, ч. 3 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів), КК України, за які передбачено покарання на строк понад 1 рік позбавлення волі.

Згідно наданих документів строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Київською міською прокуратурою на підставі доручення Міністерства юстиції України проводиться екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкодити видачі громадянина Грузії ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), який розшукується правоохоронними органами Грузії для притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) до Державної міграційної служби України подав заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

На даний час Державною міграційною службою рішень за заявою ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) не прийнято.

Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при розгляді клопотання (екстрадиційний арешт) слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.

Частиною 13 статті 584 КПК України визначено, що звільнення особи з-під екстрадиційного арешту слідчим суддею не перешкоджає повторному його застосуванню з метою фактичної передачі особи іноземній державі на виконання рішення про видачу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Наявність запиту компетентних органів Республіки Грузія про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), для виконання вироку Тбіліського міського суду від 29 березня 2007 року за п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 182 КК Республіки Грузії, ухвали Тбіліського міського суду від 24 лютого 2013 року, вироку Тбіліського міського суду від 25 березня 2009 року за п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 180, ч. 1 ст. 362, п. «б» ч. 2 ст. 362 КК Республіки Грузії та ухвали Тбіліського міського суду від 20 лютого 2013 року, яким надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки до вирішення Міністерством юстиції України питання про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) і здійснення фактичної передачі його компетентним органам Республіки Грузії, а також наявного ризику, що не перестав існувати - переховування, дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) може здійснити дії, що зазначені п. 1 ст. 177 КПК України, й цей ризик на час розгляду клопотання не зменшився й виправдовує подальше застосування до нього у вигляді покладених на нього обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявлений ризик не зменшився і не перестав існувати, менш суворий запобіжний захід не зможе забезпечити його уникнення та забезпечити покладених на затриманого обов`язків.

Розглядаючи дане клопотання, слідчий суддя враховує вимоги ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Пунктом 3 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод визначено право заарештованого на розгляд справи судом упродовж розумного строку або звільнення під час провадження, таке звільнення може бути обумовлене гарантіями з`явитися на судове засідання.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором (ч.5 ст. 194 КПК України).

Оскільки строк дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва закінчується 20 січня 2024 року, рішення про видачу особи (екстрадицію) станом на час розгляду клопотання ще не прийнято, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) подав заяву про визнання його особою, яка потребує додаткового захисту, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та продовжує строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) строком на два місці, тобто до 20 березня 2024 року.

Керуючись ст. 176 - 178, 181, 183 - 184, 193 - 194, 206, 369 - 372, 376, 584 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання заступника керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити на 2 (два) місяці строк дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 5 жовтня 2022 року, а саме:

- прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із міста Києва без дозволу прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Дія ухвали закінчується 20 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1