461/8317/17
1-в/465/332/24
Ухвала

Іменем України

26.04.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника медичного закладу лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Б. Чечотки Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю І групи без терміново, без реєстрації місця проживання, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , що діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-1 від 23.10.2023 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 12.12.2018 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , до якого згідно з ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2018 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У жовтні 2016 пацієнт, перебуваючи у хворобливому стані, скоїв суспільно небезпечне діяння наніс множинні удари руками та ногами по голові та гострим предметом у ліву половину грудної клітки ОСОБА_9 , що призвело до смерті останнього. Двічі проходив комплексну судово-психіатричну експертизу, проведену судово-психіатричними експертами 5-го відділення КНП ЛОР ЛОКПЛ. У результаті проведеної експертизи (Висновок судово-психіатричного експерта № 51 від 20.04.2016) комісія дійшла висновку, що: «На даний час, ОСОБА_7 страждає тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності у формі дисоціативного розладу, псевдодементний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу із хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом». Проходив судово-психіатричну експертизу (Висновок судово-психіатричного експерта № 166 від 22.11.2017), в результаті якої комісія прийшла до висновку: «На даний час, ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом за типом Корсаківського, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи ступінь вираженості та стійкість клінічних проявів можна припустити, що виявлене психічне захворювання у ОСОБА_7 розгорталось впродовж останніх кількох років. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_7 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу із вираженим психоорганічним синдромом за типом Корсаківського, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом».

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.06.16 були застосовані примусові заходи медичного характеру з поміщенням до психіатричної лікарні з суворим наглядом. 3 03.08.2016 по 20.09.2017 перебував на стаціонарному, лікуванні у ДЗ «УПЛСН МОЗ України». 20.09.17 ухвалою Галицького районного суду м. Львова примусові заходи були припинені. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.01.2018 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із

посиленим наглядом. У Волинській обласній психіатричній лікарні № 2 смт Олика ОСОБА_7 перебував з 26.03.2018 по 12.12.2018. Згідно з ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2018 щодо ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 було змінено вид примусових заходів медичного характеру з відділення з посиленим наглядом на відділення із звичайним наглядом по місцю проживання. 12.12.2018 переведений для подальшого лікування до 23-го відділення, де і перебуває по даний час.

Протягом перебування в нашому закладі ОСОБА_7 неодноразово оглядався комісіями лікарів-психіатрів, які приходили до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.

Ухвалами Франківського районного суду від 07.08.2019, 16.12.2019, 16.07.2020, 22.01.2021, 02.07.2021, 16.11.2021, 05.05.2022, 11.11.2022, 06.09.2023, 15.01.2024 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом було продовжено.

Внаслідок проведеного комплексного лікування (нейролептики (Аміназин, Кветирон, Галоперидол, Арипразол, Трифтазин, ОСОБА_10 ), нормотиміки ( ОСОБА_11 ), засоби, що застосовуються при деменції (Тингрекс, Мемокс), Ноотропи (Аміналон, Армадин), Протипаркінсонічні (Амантадин)), реабілітаційні заходи: перегляд телепередач, читання періодичної преси, прогулянки в прогулянковому дворику у супроводі медперсоналу. Психічний стан хворого з незначною позитивною динаміки: режим перебування обмежувальний з наглядом, якого дотримується формально. Орієнтований у власній особі, просторі вірно, грубо орієнтований в часі. В свідомості. Доступний малоінформативному мовному контакту. Мова з частими персевераціями, брутальна. Під час розмови швидко виснажується, афектується. Емоційно лабільний, дисфоричний, Схильний до афективного відреагування. У поведінці дещо впорядкувався. Увага важко перемикається, фіксована на задоволенні елементарних побутових потреб, узалежнень. Пам`ять порушена, здебільшого на події минулого із псевдоремінісценціями та конфабуляторними включеннями. На перший план продовжують виступати ознаки ретро-антероградної амнезії та вираженого інтелектуально-мнестичного зниження. Мислення сповільнене за темпом, в`язке, тугорухоме, тривожно забарвлене. ОСОБА_12 симптоматику на момент огляду заперечує, та поведінково ознак наявності не виявляє. У відділенні час проводить бездіяльно, відсторонено, періодично проявляє дратівливість у спілкуванні з іншими хворими та медичним персоналом. Критика до свого стану відсутня. Будує нереальні плани на майбутнє. Сон та апетит достатні. Враховуючи потенційну небезпеку для оточуючих та неможливість самотійно забезпечити основні життєві потреби, потребує продовження застосування ПЗМХ зі звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 12.04.2024 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 89 від 12.04.2024), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураженння головного мозку змішаного генезу за типом Корсаківського синдрому з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. Враховуючи потенційну небезпеку для оточуючих та неможливість самостійно забезпечити основні життєві потреби. Відсутність критики до власного стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Захисниця особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характеру адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 категорично заперечив стан хвороби, перейшов на сварку з лікарем, також заперечив факт вчинення злочину.

Лікуючий лікар у судовому засіданні заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодилася, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 12.12.2018 до даного часу перебуває ОСОБА_7 , до якого згідно з ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.11.2018 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

12.04.2024 ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 89 від 12.04.2024), що прийшла до висновку: « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного розладу особистості та поведінки внаслідок ураженння головного мозку змішаного генезу за типом Корсаківського синдрому з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. Враховуючи потенційну небезпеку для оточуючих та неможливість самостійно забезпечити основні життєві потреби. Відсутність критики до власного стану та скоєного, за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву голови ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 , який діє на підставі наказу генерального директора Б. Чечотки від 23.10.2023 №152-1, на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30 квітня 2024 року об 08 год. 10 хв. в залі судового засідання Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_13