Справа № 211/5930/23
Провадження № 1-кс/211/1123/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000161 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_3 (старший групи) , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 .

У провадженні СВ ВП №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000161, які внесені до Єдиного реєстру досудових 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 05.06.2023 надійшла заява ОСОБА_27 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 30.05.2023 до неї з м.т. НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з мобільного номеру НОМЕР_2 , представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ввійшла в довіру та шляхом обману заволоділа грошима у розмірі 32 000 гривень з банківської картки № НОМЕР_3 , чим завдала матеріальної шкоди.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_28 (старший групи), ОСОБА_29 та ОСОБА_30 .

В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що абонентський номер телефону НОМЕР_4 , з якого було здійснено відправлення смс- повідомлень в додатку «Вайбер» потерпілій ОСОБА_27 , від ніби то АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про знаття грошових коштів з картки потерпілої ОСОБА_27 , фіксується згідно базовим станціям за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до рапорту старшого інспектору 9-го відділу УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_31 сім-карта НОМЕР_4 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , яка використовувалась у протиправній діяльності, станом на 02.03.2024 реєструється за адресою базової станції: АДРЕСА_3 , (азимут:160) координати БС: Lat НОМЕР_5 , Lon 33.45777893.

Проведеним заходом встановлено, що сім-картою НОМЕР_4 може користуватись наступна особа, яка також може бути причетна до вчинення злочину: ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказав, що в лютому 2023 року останній познайомився та на протязі деякого часу спілкувався з ОСОБА_35 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . Так, в той день коли ОСОБА_36 познайомився з ОСОБА_35 , останній запросив його до себе додому, де вони продовжили розпивати алкогольні напої. В ході спілкування ОСОБА_37 сказав, що вони спільно з дружиною ОСОБА_38 заробляють на життя тим,що здійснюють телефонні дзвінки, представляючись службою безпеки різних банків, та для отримання грошових коштів використовують банківські картки третіх осіб. В подальшому ОСОБА_37 запропонував ОСОБА_39 придбати в нього банківську картку, на що ОСОБА_40 відмовився.

Також під час досудового розслідування було допитано у якості свідків ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які проживають по сусідству з ОСОБА_38 та ОСОБА_35 .

17.04.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг ОСОБА_1 , справа 211/5930/23 провадження № 1-кс/211/879/24 від 12 квітня 2024 року, в період часу з 10 годин 05 хвилини до 12 години 25 хвилини за адресою: АДРЕСА_4 слідчий склав протокол обшуку , в ході якого вилучив наступне: мобільний телефон чорного кольору в чорному силіконовому чохлі марки MOTO g14 IMEI 1: НОМЕР_8 та IMEI 2: НОМЕР_9 з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , вилучено до спец.пакету НПУ за № CRI1138422;

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонента зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- про абонентів: - НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 з іншими абонентами мобільного зв?язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ в період часу з 01.01.2023 по теперішній час.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документі - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 (старший групи), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_43 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_22 , ОСОБА_25 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 дозвіл на тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме із відомостями, що містять інформацію за номером НОМЕР_4 , а саме:

- про абонентів: - НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв?язок кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 з іншими абонентами мобільного зв?язку; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , а саме унікальний ідентифікатор SIM картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI); типи з`єднання абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), здійснення доступу до мережі Інтернет, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувались сеанси зв`язку вказаних абонентів, дати, часу, тривалості з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів даних абонентів, відвіданих веб-ресурсів, дані IP-адрес мережевого обладнання, з якого здійснювався доступ в період часу з 01.01.2023 по теперішній час, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ), юридична адреса: АДРЕСА_5 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_12 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1