Справа №463/3452/24
Провадження №1-кс/463/3133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у не розгляді його клопотання №8663 від 11.12.2023.

Скаргу обґрунтовує тим, що листом заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова від 15.03.2024 до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області скеровано для розгляду, зокрема і його клопотанням №8663 від 11.12.2023, однак всупереч вимогам ст.220 КПК України таке залишилось нерозглянутим, тому просить скаргу задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим скерував клопотання про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області на розгляд скарги не з`явилася, разом з тим старший слідчий скерувала заперечення на скаргу, у яких зазначила, що кримінальне провадження №0000404 від 27.08.2021 закрите постановою слідчого від 17.11.2023.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1, 2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з представлених старшим слідчим Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області копій документів клопотання ОСОБА_3 №8663 від 11.12.2023 подане ним у кримінальному провадженні №0000404 від 27.08.2021, яке закрите постановою слідчого від 17.11.2023, у зв`язку з чим така стадія кримінального провадження як досудове розслідування закінчилась.

За вказаних обставин відсутні підстави для покладення на уповноважену особу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області обов`язку розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 №8663 від 11.12.2023, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 77, 81, 303, 307, 372 КПК України, -

постановив:

в задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1