Справа № 166/687/24
Провадження 1-кс/166/261/24
У Х В А Л А

про арешт майна

смт Ратне 15 травня 2024 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна старшого групи прокурорів-прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 25.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що сектором дізнання відділення поліції №2(сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області за процесуального керівництва Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2024 біля 19 год 35 хв за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік від «Нової пошти», у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено невідому речовину зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Під час проведення огляду місця події 24.04.2024 у АДРЕСА_1 , поблизу відділення «Нової пошти», у ОСОБА_4 , виявлено посилку № 8505, у якій містилося два сейф пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожі на наркотичну, які вилучено та поміщено у спеціальний пакет WAR 1267103. Крім того, під час огляду виявлено мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який поміщено у спеціальний пакет PSP 1042189, а також посилку № 9237 у якій містилися ваги марки «Pocket scale», яку разом з картонною упаковкою посилки № 8505 поміщено в спеціальний пакет WAR 1271329.

Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 25 квітня 2024 року, речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ваги марки «Pocket scale», картонну упаковку посилки № НОМЕР_6 , визнано в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання у кримінальному провадженні 25.04.2024 призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка перебуває на виконанні, з метою встановлення вмісту наркотичних засобів у вилученій під час огляду місця події речовині рослинного походження зеленого кольору.

ОСОБА_4 пояснив, що речовину рослинного походження зеленого кольору, він придбав і зберігав за наступних обставин. 21.04.2024, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi», з номером сім картки НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в телеграм каналі «Girls» зробив замовлення наркотичної речовини «Канабіс», вагою 10 грамів. 23.04.2024 на цьому ж телеграм каналі замовив ще 10 грамів канабісу. За наркотичну речовину оплатив зі свого додатку «Приват-24», який установлений у мобільному телефоні, а саме здійснив два перекази грошових коштів, 21.04.2024 у сумі 2970 грн та 23.04.2024 в сумі 2750 грн на картку НОМЕР_7 . Посилку замовляв на своє ім`я, на свій номер телефону НОМЕР_8 та у відділення «Нової пошти» с. Гута. Проте, 24.04.2024 зробив переадресацію посилки в смт. Ратне. Разом з тим, він замовив через Інтернет ваги, для зважування хімічно вибухових речових. Відстеживши посилку, 24.04.2024 в смт. Ратне, у відділенні «Нової пошти», отримав посилку № НОМЕР_6 , а саме картонну коробку всередині якої містилося два пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну, вагою по 10 г кожен та посилку №237 з вагами. Посилка № НОМЕР_6 була відправлена з м.Київ та мала першопочатковий № 3148. Після переадресації в смт. Ратне посилці присвоєно номер № 8505.

Прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно , шляхом позбавлення права на його користування, розпорядження та відчуження , а саме на речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ваги марки «Pocket scale», картонну упаковку посилки № НОМЕР_6 .

Прокурор ОСОБА_5 не з`явився,звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З витягу з ЄРДР № 0000055 від 25.04.2024 вбачається , що за матеріалами правоохоронних органів та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки вчинення кримінальних правопорушень , які надійшли 24.04.2024 внесено 25.04.2024 відомості за ч.1 ст. 309 КК України за обставинами, що 24.04.2024 біля 19 год 35 хв за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік від «Нової пошти», у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , виявлено невідому речовину зеленого кольору, що зовні схожа на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

З протоколу огляду місця події від 24.04.2024 року частина місцевості по вул.Центральна,в смт.Ратне на відстані близько 10 метрів від відділення «Нова Пошта», який проведено ст. дізнавачем СД ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_6 , слідує, що у громадянина ОСОБА_4 , виявлено посилку № 8505, у якій містилося два сейф пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожі на наркотичну, які вилучено та поміщено у спеціальний пакет WAR 1267103. Крім того, під час огляду виявлено мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , який поміщено у спеціальний пакет PSP 1042189, а також посилку № 9237 у якій містилися ваги марки «Pocket scale», яку разом з картонною упаковкою посилки № 8505 поміщено у спеціальний пакет WAR 1271329.

Вищезазначені вилучені речі визнано речовими доказами , що підтверджено долученою копією постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 25.04.2024 року ст.дізнавачки ОСОБА_6 ..

Згідно до постанови від 25.04.2024 року,постановленої ст. дізначем СД ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів речовини зеленого кольору, зовні схожої на наркотичну, що знаходиться у дівох прозорих сейф пакетах, вилученої під час огляду місця події 24.04.2024 року

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, мобільний телефон марки «Redmi» , ваги марки «Pocket scale», картонну упаковку посилки № НОМЕР_6 є речовими доказами у кримінальному проступку та в подальшому будуть використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для проведення судових експертиз з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту з метою запобігання можливості їх пошкодження або знищення.

При цьому слід зазначити, що клопотання про арешт майна отримано судом 29.04.2024 року через відправлення Укрпошти

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 24 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з позбавленням права користування, розпоряджання та відчуження, а саме: речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну, мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ 1) НОМЕР_2 , ІМЕІ 2) НОМЕР_3 з сімкартками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ваги марки «Pocket scale», картонну упаковку посилки № НОМЕР_6 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1