печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001885 від 10.09.2015 надійшло клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приміщенні службового кабінету №523 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, слідчій групі Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань доручено подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015 за підозрою колишнього першого заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 329, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 402 КК України, а саме у втраті документів, що містять державну таємницю особою, якій вони були довірені, якщо втрата стала результатом порушення встановленого законом порядку поводження із зазначеними документами; у дезертирстві, вчиненому в бойовій обстановці, та непокорі, вчиненій в бойовій обстановці, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19.02.2014 перший заступник Голови СБУ та керівника АТЦ при СБУ ОСОБА_5 та інші невстановлені службові особи СБ України, зловживаючи службовим становищем, з метою приховання фактів незаконної протидії проведенню протестних акцій в м. Києві, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , заволоділи особливо важливими документами, які стосувались підготовки та проведення на території України антитерористичної операції, у тому числі бойовим розрахунком сил та засобів штурмової групи ЦСА «А».

Під час досудового розслідування встановлено, що відомості про обставини, які можуть в числі іншого свідчити про протиправні дії ОСОБА_5 досліджуються у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року лютого 2014 року на ІНФОРМАЦІЯ_3 , перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів до громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги на вулицях центральної частини м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, організації умисних вбивств протестувальників та іншими фактами злочинної протидії протестним акціям, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340, ч. 1 ст. 375 та іншими статтями КК України.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013 наявні документи щодо організації проведення силових заходів правоохоронними органами у центральній частині м. Києва шляхом проведення у період січня-лютого 2014 року безпідставної антитерористичної операції під керівництвом першого заступника Голови СБУ та керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , а також складання та підписання у зв`язку із цим ряду документів, в тому числі бойового розрахунку сил та засобів ЦСО «А» при СБУ.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направила заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозволу заступнику керівника Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , керівнику першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , заступнику керівника першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 , старшим слідчим в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , старшим слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приміщенні службового кабінету №523 Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013, з можливістю виготовлення та вилучення завірених копій наступних документів, а саме протоколів допиту свідка ОСОБА_16 від 21.09.2015, від 17.03.2014, від 16.02.2015, протоколів допиту свідка ОСОБА_17 від 09.04.2014, від 16.02.2015, від 18.02.2015, від 23.02.2015, протоколу одночасного допиту свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_16 від 19.02.2015, протоколів допиту свідка ОСОБА_18 від 12.03.2014, від 25.03.2014, від 24.02.2015, від 04.02.2016, від 20.07.2017, протоколів допиту свідка ОСОБА_19 від 22.09.2015 та від 19.03.2015, протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 26.03.2015, протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 25.07.2017, протоколів допиту свідка ОСОБА_22 від 23.04.2014, від 30.01.2015, від 24.02.2015, від 11.03.2015, від 12.07.2017, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_16 від 05.06.2015, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_17 від 05.06.2015, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_18 від 20.07.2017, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_21 від 25.07.2017, протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_22 від 12.07.2017, звернень ОСОБА_23 із додатками про проведення АТО, документів, вилучених в ЦСО «А» на підставі ухвали слідчого судді від 04.12.2017 у справі №757/68228/17-к, протоколу огляду в СБУ комп`ютера, на якому виготовлено проект бойового розрахунку, від 10.04.2014 з додатками та інших документальних матеріалів, які стосуються предмету доказування у кримінальному провадженні № 0001885 від 10.09.2015.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11064/24-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1