Справа № 444/4207/23
Провадження № 1-кп/444/83/2024
УХВАЛА

про доставлення приводом

06 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000797 від 15.11.2023 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2023 року призначено підготовче судове засідання у справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання на неодноразові виклики не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.

Прокурор заявила клопотання про доставлення приводом обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання, оскільки останній на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ст. 140 КПК України).

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття, належить відкласти проведення підготовчого судового засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. 323, ч.2 ст. 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 год. 30 хв. 10 квітня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14 год. 30 хв. 10 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити до відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (вулиця Академіка Романа Кучера, 5, м. Львів, E-mail: ) для виконання та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , для проведення контролю за виконанням ухвали.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1