Справа № 495/5104/24
№ провадження 1-кс/495/1249/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 03.06.2024 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

31.05.2024 до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від поліцейського офіцера громади Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 31.05.2024 приблизно о 18 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за вказаною адресою та протягом тривалого періоду часу зловживав спиртними напоями. При огляді трупу ОСОБА_5 видимих ознак насильницької смерті або підозр на таку не виявлено (ЄО № 2124 від 31.05.2024).

01.06.2024 року в період часу з 16:50 години до 17:46 години в ході додаткового огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- 6 банківських карток, пластикова картка з-під абонентської сім-карти оператора телекомунікаційної мережі Київстар, картонна упаковка стартового пакету оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», які поміщено до полімерного сейф-пакету Національної поліції України PSP 1062651 та опечатано;

- Папір (аркуш газети) зі слідами речовини темно-бурого кольору схожої на гнильну кров, упаковано до паперового конверту, який опечатано биркою NPU-0323409;

- Поліпропіленовий мішок білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, упаковано до картонної коробки та опечатано.

Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 03.06.2024 виявлені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню та направлені до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого для створення збереженості тих об`єктів які на думку органу слідства мають статус речового доказу, носять та можуть нести інформативний вміст, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час засідання повідомлялись.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000811 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Згідно наданого до матеріалів протоколу огляду 01.06.2024 року в період часу з 16:50 години до 17:46 години в ході додаткового огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 6 банківських карток, пластикова картка з-під абонентської сім-карти оператора телекомунікаційної мережі Київстар, картонна упаковка стартового пакету оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», які поміщено до полімерного сейф-пакету Національної поліції України PSP 1062651 та опечатано; папір (аркуш газети) зі слідами речовини темно-бурого кольору схожої на гнильну кров, упаковано до паперового конверту, який опечатано биркою NPU-0323409; поліпропіленовий мішок білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, упаковано до картонної коробки та опечатано.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 01.06.2024 вилучене майно на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою проведення подальших судово-медичних експертиз та тимчасових доступів до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- 6 банківських карток, пластикова картка з-під абонентської сім-карти оператора телекомунікаційної мережі Київстар, картонна упаковка стартового пакету оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ «Київстар», які поміщено до полімерного сейф-пакету Національної поліції України PSP 1062651 та опечатано;

- Папір (аркуш газети) зі слідами речовини темно-бурого кольору схожої на гнильну кров, упаковано до паперового конверту, який опечатано биркою NPU-0323409;

- Поліпропіленовий мішок білого кольору зі слідами речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, упаковано до картонної коробки та опечатано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1