Справа № 752/9032/23
Провадження № 1-кс/752/3614/23
У Х В А Л А

16 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчої СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0007640 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження № 0007640 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що з часу внесення в ЄРДР заяви та початку кримінального провадження, слідчим не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Вважає, що постанова слідчої не відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства України. При цьому зазначає, що оскаржувану постанову отримав лише 02.05.2023 року, після звернення до слідчого з відповідними клопотанням, а тому скарга подається у строк визначений КПК України.

В судовому засіданні предствник заявника скарги відсутній.

Уповноважений слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги у судовому засіданні відсутній, його неявка за правилами ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги. Крім того, слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0007584 для дослідження не надано.

Дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, постанову, якою прийнято рішення про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України , на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення , дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання,надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 91 КПК України визначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься у ст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві від 15.12.2019 року, ним закрито кримінальне провадження 0007640 від 09.09.2019 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Підставою для закриття кримінального провадження було те, що в ході досудового розслідування не встановлено ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України. Крім того, слідча вказала, що проведеними слідчими діями не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді, і вичерпані можливості їх отримати, а тому, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого має бути вмотивована, однак ці вимоги процесуального закону при закриття провадження дотримані не були.

Як видно зі змісту зазначеної вище постанови про закриття кримінального провадження № 0007640 вона не містить аналізу здобутих досудовим розслідуванням доказів на підтвердження або спростування обставин викладених у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, не допитано жодного свідка та не вилучено належним чином завірених копій відповідних документів тощо.

Проаналізувавши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя вбачає всі правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП в м. Києві про закриття кримінального провадження № 0007640 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, оскільки матеріали кримінального провадження № 007640 слідчому судді а дослідження не надані, а зміст постанови про закриття зазначеного кримінального провадження не містить жодних доказів, які б підтверджували проведення органом досудового розслідування слідчих дій спрямованих не всебічне, повне та упереджене дослідження обставин кримінального провадження, виявлення всіх обставин, що викривають та виправдовують винних осіб, надання їм належної правової оцінки з метою забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9,110, 303, 304, 307, 309, 310 КПК України,-

УХВАЛИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчої СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження № 0007640 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову слідчої СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 16 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0007640 від 09.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1