ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 677/315/24

Провадження № 11-п/4820/16/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши судове провадження за поданням голови Красилівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення заяви слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про самовідвід від 23.02.2024 року від розгляду справи № 677/315/24 (провадження №1-кс/677/69/24) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницький області,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання, в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа №677/191/24 (провадження №1-кс/677/38/24) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

23.02.2024 року слідчий суддя ОСОБА_5 заявив собі самовідвід у справі № 677/315/24 (провадження №1-кс/677/69/24).

На заяву слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід у справі № 677/315/24 (провадження №1-кс/677/69/24) сформовано справу № 677/315/24 (провадження №1-кс/677/69/24).

Станом на 23.02.2024 року правосуддя в Красилівському районному суді Хмельницької області здійснюють 2 судді - голова суду ОСОБА_5 та суддя ОСОБА_7 (відряджений суддя).

Дві посади суддів вакантні.

Суддя ОСОБА_8 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.

Суддя ОСОБА_9 не здійснює правосуддя у зв`язку із закінченням повноважень.

Судді ОСОБА_7 згідно наказу № 7/03-08 від 19.02.2024 надано щорічну основну відпустку з 26 лютого по 22 березня 2024 року (26 календарних днів) та з 25 березня 2024 року по 29 березня 2024 року (5 календарних днів).

Відповідно до абзацу 2 п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015 року не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Автоматизованим розподілом справи №677/315/24 (провадження №1-кс/677/70/24) склад суду сформувати не представилось можливим через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області і судове провадження направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про самовідвід від 23.02.2024 року від розгляду справи № 677/315/24 (провадження №1-кс/677/69/24) за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб ВнП № 4 ХРУП ГУНП в Хмельницький області, направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді