Справа № 201/3911/24
Провадження № 1-кс/201/1318/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 р. м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання в режимі відеоконференції прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного 06.06.2022р. (виділено в окреме провадження 21.06.2023) до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Талове Станично-Луганського району (нині Щастинського району) Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням

Досудовим розслідуванням встановлено, упродовж березня-квітня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не видалося можливим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, усвідомлюючи відкриту російську агресію проти України, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, керуючись особистими інтересами, перебуваючи на тимчасово окупованій території Щастинського району Луганської області, зокрема в смт Станиця Луганська та с.Красна Талівка, маючи умисел на зайняття посади в незаконному органі окупаційної влади та реалізуючи його, вступив у злочинну змову з представниками окупаційної влади та військами російської федерації і лнр та в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно зайняв посаду «начальника» в структурному підрозділі «адміністрації Станично-Луганського району лнр» так званому «Красноталівському відділі життєзабезпечення населених пунктів Талове, Благовіщенка, Красна Талівка, Красний Деркул» (/мовою оригіналу/ «Красноталовский отдел жизнеобеспечения населенных пунктов: Таловое, Благовещенка, Красная Таловка, Красный Деркул»), на якій виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- повідомленням Щастинського МРВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо неправомірних дій ОСОБА_5 , з якого вбачається, що він зайняв посаду керівника «відділу життєзабезпечення с. Талове Станично-Луганського району, на якій надає допомогу окупаційній владі та виконує організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції;

- протоколом огляду в мережі Інтернет від 01.09.2022, відповідно до якого оглянуто веб-сайт «главы луганской народной республики» (голови лнр), де виявлено так званий «Указ главы луганской народной республики «Об образовании администраций городов и районов луганской народной республики»» з приміткою «3 марта, 2022 / Указы» та «регистрационный номер: УГ-125/22 от 03 марта 2022», яким передбачається створення адміністрацій на окупованих територіях, у т.ч. «администрации Станично-Луганського района луганской народной республики»;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду керівника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій виконує вказівки вищого керівництва окупаційної влади, впроваджує законодавство окупаційної влади, виконує розпорядчі функції;

- протоколами оглядів в мережі Інтернет від 08.06.2023 за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до яких в мессенджері «Телеграм» оглянуто телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено публікації з фото- та відеоматеріалами, на яких свідки впізнали ОСОБА_5 ;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду «начальника відділу життєзабезпечення с. Красна Талівка Станично-Луганського району лнр», на якій виконує керівні та організаційно-розпорядчі функції, сприяє діяльності окупаційної влади;

- протоколами оглядів в мережі Інтернет від 02.01.2024, відповідно до яких в мессенджері «Телеграм» оглянуто телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено публікації з фото, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 ;

- висновком експерта № 146 від 27.02.2024 за результатами портретної експертизи, згідно якого на фотозображенні в документах з Державної міграційної служби на ім`я ОСОБА_5 та на зафіксованих з мережі Інтернет фото (протоколи огляду від 02.01.2024) зображена одна і та ж особа, тобто ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду в мережі Інтернет від 13.03.2024, відповідно до якого оглянуто веб-сайт так званого «муниципального округа муниципальное образование станично-луганский муниципальный округ луганской народной республики», де виявлено інформацію про зайняття ОСОБА_5 посади «начальника Красноталовского отдела жизнеобеспечения населенных пунктов: НОМЕР_1 , Благовещенка, Красная Таловка, Красный Деркул», який у свою чергу входить до структури окупаційної адміністрації;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 (складено та опубліковано 22.03.2024).

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації, воєнним станом в Україні, окупацією АДРЕСА_2 та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) від 15.03.2024 та № 60 (7720) від 22.03.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 13.03.2024 та 22.03.2024 опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 19.03.2024, 20.03.2024, 21.03.2024 та на 30.03.2024, 31.03.2024, 01.04.2024 відповідно за вказаною в повістці адресою за місцезнаходженням Щастинської окружної прокуратури Луганської області для проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, вручення письмового повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного.

Однак у жодний із призначених дати та часу ОСОБА_5 за викликом не з`явився, про неможливість та/або причини неприбуття до Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомляв.

Також під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований та знаходиться в АДРЕСА_2 , які у зв`язку зі збройною агресією рф окуповані представниками військових формувань рф та незаконних збройних формувань лнр.

При цьому з АТ «Укрпошта» отримано інформацію, що, оскільки Луганська область перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відділення поштового зв`язку, що розташовані на цій території тимчасово припинили своє функціонування та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованої Луганської області, зокрема до адресатів, що знаходяться на території Щастинського та Сєвєродонецького районів цієї області тимчасово не є можливим.

Крім того, з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано відомості про перетин державного кордону України, в`їзд на тимчасово окуповану територію України і виїзд з такої території ОСОБА_5 станом на 12.12.2023, у яких відсутні дані про в`їзд останнього на підконтрольну Україні територію з початку збройної агресії рф проти України 24.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

22 березня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора 22.03.2024 та в газеті «Урядовий кур`єр» 22.03.2024.

Враховуючи наведені вище обставини, з дотриманням вимог ст.ст. 111, 135, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

У зв`язку із збройною агресією рф, воєнним станом в Україні, бойовими діями, захопленням та окупацією АДРЕСА_2 конкретне фактичне місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на цей час не встановлено, проте факт перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами, зокрема наведені відомості і докази в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що він знаходиться в АДРЕСА_2 , де переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності та фактично продовжує протиправну діяльність.

У зв`язку з викладеним постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 02.04.2024 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, на його задоволенні наполягав.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18.01.2018 тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль. Так, м. Сніжне Донецької області, відповідно до меж та переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затверджених Указом Президента України від 7 лютого 2019 року № 32/2019, відноситься до тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях є тимчасово окупованою територією

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями в тому числі ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII встановлено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні № 0000477, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022р. за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, спеціального досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки за сукупністю обставин та наявних в матеріалах кримінального провадження доказів, є всі підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 297-2,297-3, 297-4, 297-5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000477, відомості про яке 06.06.2022р. (виділено в окреме провадження 21.06.2023) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 15 квітня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1