279/1436/24
1-кс/279/327/24

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2024 року
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 05.02.2024 року близько 17 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , пішов з місця свого проживання та по теперішній час не повернувся.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 має знайомих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 1 з якими зниклий зустрічався 05.02.2024 року у вечірній час після чого безвісті зник. Також, було встановлено, що вищевказані особи бачили ОСОБА_4 останній раз. В ході допиту останні заперечують деякі факти та плутаються в своїх показах.
В ході проведених заходів встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними терміналами з номерами сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 користується мобільним терміналом з номером сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом з номером сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , по яких спілкувався в день зникнення ОСОБА_4 .
З метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 , а також встановлення осіб, які можуть володіти інформацією з приводу обставин зникнення, місця перебування абонента на час зникнення, тривалості розмов виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів з номерами № НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , володільцем яких є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Ст. 162 КПК України, передбачено порядок доступу до інших видів охоронюваних законом таємниць через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які органом досудового слідства можуть бути використані як докази, а саме встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_4 , а також для встановлення інших обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працює з сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та номера абонента «Б», LАС, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2024 року по час надання інформації.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та
провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин заявлене клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання абонента «А», який працює з сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , сім-карткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та номера абонента «Б», LАС, СID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А» за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.02.2024 року по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має
право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1