У Х В А Л А

"08" травня 2024 р. Справа153/680/24

Провадження1-кс/153/165/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до слідчого судді із даною скаргою. Вказав, що 28 березня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 за ст.336 КК України. 12 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із листом №1184 до відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про надання витягу з ЄРДР по вищезазначеному повідомленню. 26 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав супровідний лист відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 22.04.2024 року №4528/227/2024 з додатками, з якого зокрема вбачається, що відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ст.336 КК України не були внесені до ЄРДР, оскільки проводиться перевірка. Факт невнесення слідчим відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 за ст.336 КК України за поданими другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтованими матеріалами, які прямо вказують, що останній умисно ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, свідчить про бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області. У зв`язку із вищевикладеним, просить суд зобов`язати уповноваженого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 по ст.336 КК України за повідомленням другого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 березня 2024 року №967.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився подав до суду письмову заяву №2942 від 08.05.2024, в якій просив суд справу розглядати у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , скаргу підтримує та просить суд її задовольнити.

Начальник СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги. Вказав, що на даний час здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 внесене 06.12.2023 до ЄРДР за №0000216, і вирок у даній справі ще не набрав законної сили. Вказав, що повідомлення начальника другого ІНФОРМАЦІЯ_5 було розглянуто як звернення громадян згідно У «Про звернення громадян», так як не підтвердився факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Що стосується безальтернативного внесення відомостей до ЄРДР, то зазначив, що таке не може бути із посиланням на ухвалу ВАС від 05.10.2020 №991/8160/20 та від 31.01.2020 №991/2183/19. Вказав, що згідно Положення про ЄРДР відомості до ЄРДР мають вноситись тоді, коли буде встановлено факт кримінального правопорушення. Оскільки у даному випадку не було встановлено факт злочину, а також із врахуванням того, що відомості відносно ОСОБА_5 вже внесенні до ЄРДР 06.12.2023, тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, тобто до подвійного притягнення особи до кримінальної відповідальності. Тому просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя встановив, що 27 березня 2024 року за № ІНФОРМАЦІЯ_4 звертався до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст.336 КК України (а.с.2-3).

Із звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4) судом встановлено, що скаржником подавались повідомлення про кримінальні правопорушення для прийняття рішення про внесення відомостей до ЄРДР за ст.336 КК України щодо військовозобов`язаних, однак на дану дату заявник не володіє інформацією щодо внесення чи не внесення слідчим відомостей до ЄРДР по вказаним повідомленням.

З листа начальника ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 22 квітня 2024 року №4528/227/2024 (а.с.5) судом встановлено, що за результатами розгляду звернення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вчинення кримінального правопорушення військовозобов`язаним ОСОБА_3 за ст.336 КК України до ЄРДР повідомлення не вносилось, рішення по ньому не прийнято, проводиться перевірка.

Із повідомлення начальника СВ від 25.04.2024 №278/227 та в.о.голови Ямпільського районного суду Вінницької області судом встановлено, що 06.12.2023 внесено відомолстій до ЄРДР за №0000216 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст..336 КК України; 14.12.2023 ОСОБА_3 повідомлено про підозру, а 17.01.2024 кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом; 22.04.2024 Ямпільським відділом Могилів-Подільської окружної прокуратури подано апеляційну скаргу на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 відносно ОСОБА_3 за ст..336 КК України.

Суд ознайомившись із матеріалами справи вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Посилання начальника СВ на те, що відносно ОСОБА_3 вже внесено відомості до ЄРДР суд не бере до уваги, так як дані відомості були внесені 06.12.2023, тобто за іншим фактом ухилення, а не за фактом, який мав місце 24.02.2024. І відповідно не мають ніякого відношення до даної скарги.

Окрім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед прокурором чи органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.

Слідчим СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області не були внесенні відомості до ЄРДР на підставі повідомлення другого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст.336 КК України. Такі дії слідчого не відповідають положенню ч.4 ст.214 КПК України, згідно з якою слідчий зобов`язаний прийняти та зареєструвати заяву чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей на підставі повідомлення другого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.03.2024 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ст.336 КК України. Тому, знаходить підстави для зобов`язання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення другого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 березня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , за повідомленням начальника другого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 березня 2024 року №967.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1