ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1305/24 Справа № 191/4683/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

29 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

(в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_8

(в режимі відеоконференції)

представник

потерпілого КП Декоративні рослини ДОР ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

визнано винним та засуджено:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.185 КК (епізод 05.11.2018 року) - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 186 КК - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців;

- за ч. 2 ст. 185 КК - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 4 ст. 185 КК - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

Звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК на підставі ч. 5 ст. 74 КК, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК.

Звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч.2 ст.185 КК (епізод 05.11.2018 року) на підставі ч.5 ст.74 КК, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 ухвалено рахувати з моменту його затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 не обирався.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішено відповідно до положень ст.ст.100, 124 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК),

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 413 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2024 року щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.186 КК - змінити, скасувавши в частині засудження ОСОБА_7 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК та закрити в цій частині кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК у зв`язку із закінченням строків давності, визначених ст.49 КК.

Вважати засудженим ОСОБА_7 за ч.2 ст.186 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців,

- за ч.2 ст.185 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців,

- за ч.4 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців.

Виключити з резолютивної частини вироку рішення про призначення останньому покарання окремо за ч.2 ст.185 КК (епізод 05.11.2018 року), а також звільнення від відбування покарання на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК, як зайве.

Судові витрати у даному провадженні за проведення судової товарознавчої експертизи № 2797/18 від 22.10.2018 року у сумі 300 гривень віднести за рахунок держави. (по епізоду від 11.10.2018 року за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК).

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 01 травня 2024 року о 13.00 годині.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4