Провадження № 1-кс/734/416/24 Справа № 734/2401/24
У х в а л а

іменем України

07 червня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000213, відомості про яке внесені 03 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області в рамках кримінального провадження № 0000213, відомості про яке внесені 03 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення речей із господарства ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Потерпілий ОСОБА_5 показав, що у період із січня до березень 2024 року з гаражного приміщення, розташованого на території господарства у АДРЕСА_1 , викрадено: акумуляторну батарею марки «СТ-60», синього кольору; акумуляторну батарею марки «Іста», чорного кольору; блок живлення для регулювання напруги сірого кольору; слюсарні лещата (затис кальний інструмент); набір інструментів у пластиковому кейсі, зеленого кольору; пластикову каністру, об`ємом 20 л, білого кольору з дизельним пальним в об`ємі 5 л; пластикову каністру, об`ємом 20 л, темно-синього кольору з дизельним пальним в об`ємі 15 л; пластикову каністру, об`ємом 20 л, сірого кольору з дизельним пальним в об`ємі 10 л; спортивний велосипед, сірого кольору; електричний двигун; автомагнітолу; буксирувальний трос довжиною 30 м. Свідок ОСОБА_6 показав, що на початку квітня 2024 року наочно знайомий мешканець м. Остер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_7 пропонував йому придбати спортивний велосипед, сірого кольору, однак той відмовився. На початку травня 2024 року на пропозицію наочно знайомого мешканця м. Остер Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_8 придбав автомагнітолу. 06 червня 2024 року свідком ОСОБА_6 надана автомагнітолу для огляду, у ході чого потерпілий ОСОБА_5 впізнав її, як таку, що викрадена у нього. Того ж дня, зазначену автомагнітолу, в корпусі сірого кольору, з панеллю керування чорного кольору, з написами «CAR AUDIO SYSTEMS; FREQUENCY RANGE; FM 87,5-108MHz; POWER SUPPLY; DC 12V; MADE IN CHINA» вилучено та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Власник майна ОСОБА_5 також подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Правовими нормами ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звертаючись у суд із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речового доказу. За постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 06 червня 2024 року автомагнітолу в корпусі сірого кольору, з панеллю керування чорного кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. На час судового розгляду вказаного клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним правовими нормами ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на майно на автомагнітолу в корпусі сірого кольору, з панеллю керування чорного кольору, з написами «CAR AUDIO SYSTEMS; FREQUENCY RANGE; FM 87,5-108MHz; POWER SUPPLY; DC 12V; MADE IN CHINA», належну потерпілому ОСОБА_5 , що перебувала у володінні ОСОБА_6 , заборонивши володіти, користуватись і розпоряджатись указаним майном.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 і 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на автомагнітолу в корпусі сірого кольору, з панеллю керування чорного кольору, з написами « ОСОБА_9 ; FREQUENCY RANGE; FM 87,5-108MHz; POWER SUPPLY; DC 12V; MADE IN CHINA», належну потерпілому ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), що перебувала у володінні ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 ), заборонивши володіти, користуватись і розпоряджатись указаним майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із дня проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя