ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/503/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів та інформації

"12" лютого 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000074 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи медичних закладів міста Києва, діючи за попередньою змовою групою осіб вимагають неправомірну вигоду у громадянина України за вчинення в його інтересах дій з використанням службового становища, а саме за оформлення групи інвалідності. Крім того встановлено що вказані посадові особи медичних закладів, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронних інформаційних систем.

У ході досудового розслідування 14.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2023 справа № 753/21745/23, провадження № 1-кс/753/3772/23 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шевченківського району міста Києва, а саме в кабінету №534 під час якого виявлено та вилучено оригінали документів:

- акт №863б від 23.05.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт №1448 від 01.12.2022 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- акт №1150б від 28.06.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- акт №1467б від 15.08.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- акт №385б від 23.01.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- акт №1413б від 31.07.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- акт №1106б від 26.06.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- акт №1406б від 31.07.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні достовірності інформації зазначеної у вказаних актах, та законності видачі документів про присвоєння третьої групи інвалідності.

Так, під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, було встановлено, фігурантів причетних до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), під час якого користувалися мобільним зв`язком для координації своїх злочинних дій під час вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки осіб на причетність до скоєного злочину, прийняття законного та обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації про з`єднання абонентів, які користуються номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , із зазначенням абонентського номеру («А» та «Б»), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, у період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 01.11.2023, на вищевказані номери мобільних операторів.

Суд вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання особи, у володіння якої перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги якого підтримала і просила задовольнити.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000074 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023року, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи медичних закладів міста Києва, діючи за попередньою змовою групою осіб вимагають неправомірну вигоду у громадянина України за вчинення в його інтересах дій з використанням службового становища, а саме за оформлення групи інвалідності. Крім того встановлено що вказані посадові особи медичних закладів, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють несанкціоноване втручання в роботу електронних інформаційних систем.

У ході досудового розслідування 14.12.2023 на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2023 справа № 753/21745/23, провадження № 1-кс/753/3772/23 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщеннях « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шевченківського району міста Києва, а саме в кабінету №534 під час якого виявлено та вилучено оригінали документів:

- акт №863б від 23.05.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- акт №1448 від 01.12.2022 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- акт №1150б від 28.06.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- акт №1467б від 15.08.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- акт №385б від 23.01.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- акт №1413б від 31.07.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- акт №1106б від 26.06.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- акт №1406б від 31.07.2023 огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні достовірності інформації зазначеної у вказаних актах, та законності видачі документів про присвоєння третьої групи інвалідності.

Так, під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, було встановлено, фігурантів причетних до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину), під час якого користувалися мобільним зв`язком для координації своїх злочинних дій під час вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд погоджується з тим, що отримання тимчасового доступу до документів/інформації, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » пов`язано з тим, що в інший спосіб встановити особу правопорушника не можливо, у зв`язку з чим у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні відповідної інформації від вищезазначених товариств.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у ньому документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і внаслідок надання тимчасового доступу до них можуть бути отримані дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 361 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документації зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », яке розташоване за адресою: м. Київ, пл. Солом`янська; а саме інформації про з`єднання абонентів, які користуються номерами: НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_19 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , із зазначенням абонентського номеру («А» та «Б»), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) абонентів «А» та «Б» з прив`язкою до місцевості із зазначенням адрес встановлених базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 до 00 год. 00 хв. 01.11.2023, на вищевказані номери мобільних операторів. Також, надати інформацію, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1