Справа №: 148/1208/24
Провадження № 1-кс/148/231/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільник Турківського району Львівської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що 02.05.2024 року до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що співмешканець заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично, протягом 2023-2024 років вчиняє по відношенню до останньої домашнє насильство.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ОСОБА_5 являючись особою, на яку поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, умисно, систематично протягом тривалого часу з 10.08.2023 по 02.05.2024 не маючи підґрунтя, вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , з якою проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із чим перебуває на профілактичному обліку сектору превенції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області як сімейний кривдник.

Так, 10.08.2023 близько 13:00 ОСОБА_5 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_6 , що проявилось у висловлюванні нецензурної лайки на підвищених тонах за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

11.09.2023 постановою Тульчинського районного суду у справі №148/1640/23 за вказані дії ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Після чого, 05.11.2023 близько 17:50, ОСОБА_5 не зупинившись на вчиненому та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_6 , під час чого ображав нецензурною лайкою, вчинивши насильство в сім`ї психологічного характеру.

23.11.2023, постановою Тульчинського районного суду у справі №148/2334/23 за вказані дії ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Окрім того, 25.11.2023 близько 16:30, ОСОБА_5 не зупинився на вчиненому та перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 .

Він же, 30.11.2023 близько 18:20 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_6 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , що проявилось у висловлюванні нецензурної лайки на підвищених тонах.

Він же, 02.12.2023 близько 12:20 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_6 що проявилось у висловлюванні нецензурної лайки на підвищених тонах за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 та порушив один із заходів термінового заборонного припису, що був винесений відносно останнього 30.11.2023.

Він же, 07.12.2023 близько 16:00 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_6 , в ході якої ображав її нецензурними словами вчинивши насильство в сім`ї психологічного характеру.

Він же, 10.12.2023 близько 23:00 перебуваючи вдома у п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_2 , зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , вчинив сварку, виражався нецензурними словами, кричав, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

21.12.2023, постановою Тульчинського районного суду у справі №148/2603/23, №148/2605/23, №148/2606/23, 148/2635/23, №148/2646/23 за вказані дії ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680,00 гривень.

Однак, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчиняла насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 та неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив, не зупинився на вчиненому, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття у сім`ї, 02.05.2024 в ранкову пору доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне насильство, що виразилося у словесних образах, нецензурній лайці, тим самим, завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Систематичні протиправні дії ОСОБА_5 призвели до психологічних страждань ОСОБА_6 та погіршення якості її життя, до емоційної невпевненості та нездатності захистити себе, крім того, викликало у постраждалої особи побоювання за свою безпеку.

20.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, та погіршення якості життя потерпілої особи.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, з урахуванням даних про його особу, наявність ризиків, зокрема переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілого та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, або продовження злочинної діяльності, пов`язаної із домашнім насильством, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий СВ просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вказав, що зможе виконати всі обов`язки покладенні ухвалою суду, оскільки в с. Маньківка Тульчинського району Вінницької області проживає його сестра у якої він зможе проживати.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання з доданими матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.05.2024 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000155 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, згідно з яким 02.05.2024 року до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 про те, що співмешканець заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 систематично, протягом 2023-2024 років вчиняє по відношенню до останньої домашнє насильство.

З повідомлення про підозру від 20.05.2024 вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Указані обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілого від 13.05.2024, протоколами допиту свідків від 03.05.2024 та 04.05.2024, постановами Тульчинського районного суду Вінницької області про притягнення підозрюваного до адміністративної відповідальності, протоколом допиту підозрюваного від 20.05.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

За приписами ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У судовому засіданні прокурор довів наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, враховуючи тяжкість вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, а також те, що є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, або продовжити злочинну діяльність, пов`язану із домашнім насильством, тому слідчий суддя вважає клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обґрунтованим. Разом з тим, слідчий суддя відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладає на підозрюваного обов`язки: 1)прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України; 2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) заборонити перебування в місці спільного проживання зі співмешканкою ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) заборонити наближатися на визначену відстань до місця, де ОСОБА_6 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати, у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільник Турківського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з покладенням наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України;

2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

4) заборонити перебування в місці спільного проживання зі співмешканкою ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) заборонити наближатися на визначену відстань до місця, де ОСОБА_6 , може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати, у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин

Визначити строк дії ухвали до 20.07.2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1