Справа № 351/262/24
Номер провадження №1-кс/351/141/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 06.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 06.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 06.11.2023 в ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри, до невідомої особи, яка 28.10.2023 під приводом здачі в оренду квартири через інтернет мережу "ІНФОРМАЦІЯ_2", шахрайським методом, шляхом входження в довіру заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 7 000 грн. ІКС ІПНП № 37845 від 06.11.2023.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що 28.10.2023 під час моніторингу інтернет мережі на інтернет сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2» вона знайшла оголошення, щодо оренди квартири на АДРЕСА_1 , у якому було зазначено мобільний телефон та ім`я особи « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_1 ). Зателефонувавши на вказаний номер, вона спілкувалася із чоловіком, який повідомив, що він не « ОСОБА_5 », а ОСОБА_6 , вході спілкування він повідомив, що це перша здача квартири в оренду, до цього у квартирі ще ніхто не проживав, ОСОБА_4 запитала його, чому така низька ціна, на що чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що йому просто потрібно дуже швидко її здати. В подальшому ОСОБА_4 домовилась про умови та про те, що вона скине вказаному чоловіку на його банківський рахунок № НОМЕР_2 зі свого банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 7 000 грн. В той момент коли вона перекидала грошові кошти, то вона знаходилась на АДРЕСА_2 , та це було близько 20:45 год. Після чого ОСОБА_4 перетелефонувала та повідомила, що перекинула грошові кошти, після чого чоловік повідомив, що оголошення він видалить, та в подальшому після його повернення із відрядження ОСОБА_4 подивиться на квартиру. Потім 29.10.2023 вона ще раз перетелефонувала та запитала чому не знято оголошення, на що чоловік повідомив, що він не вміє знімати оголошення, а коли приїде його дружина та вона його видалить із сайту. Надалі у понеділок оголошення вже було зняте. Після чого на тому ж сайті знову з`явилась вказана квартира та оголошення, щодо її здачі за ціною вже 6 500 грн, саме тому ОСОБА_4 закинула ще раз опис тієї квартири в інтернет та побачила, що такий самий опис наявний в м. Києві, під ім?ям ОСОБА_7 .

В подальшому вона попросила свою колегу по роботі перетелефонувати та запитати, щодо огляду квартири на що той чоловік, який відповів на телефонний дзвінок, повідомив, що у вівторок буде загальний огляд. Коли у вівторок колега по роботі перетелефонувала знову, то номер телефону вже був не активний. В зв`язку з чим ОСОБА_4 зрозуміла, що це невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 7 000 грн.

Відповідно до вимог ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова справа № 463/10278/23 від 20.11.2023 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» по банківській карті зловмисника № НОМЕР_2 . У ході проведення тимчасового доступу одержано інформацію про те, що банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , емітована на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фінансовий номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_4 .

В ході аналізу отриманої інформації по вказаній банківській карті, зафіксовано, що після перерахунку на неї грошових коштів від потерпілої ОСОБА_4 на суму 7000 гривень, 09.11.2023 о 13:53 год., держатель банківської карти здійснив одну транзакцію по карті в сумі 600 гривень, шляхом зняття готівки в банкоматі, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 102В у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області , що перебуває під юрисдикцією відділення поліції № 1 (м. Снятин) ГУНП в Івано-Франківській області.

14 грудня 2023 року прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за сектором дізнання ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, житель АДРЕСА_4 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_5 , однак фактично проживає по АДРЕСА_6 .

Обґрунтованість підстав вважати, що ОСОБА_8 причетний до вчинення шахрайства відносно потерпілої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме показаннями потерпілої ОСОБА_4 , інформацією одержаною в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме банківських карт: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , інших банківських карт, чорнових записів, цифрових носіїв інформації, комп`ютерної техніки, сім-карт, коробок від сім-карт, мобільних телефонів, планшетів, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_8 , в яких міститься будь-яка інформація про вчинення або готування до вчинення кримінального правопорушення (електронні повідомлення, аудіо, та відео файли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_6 в якій проживає ОСОБА_8 , оскільки вище зазначені речі, які можуть бути вилучені у ході проведення обшуку мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду. Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що власником господарства АДРЕСА_7 , є ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Старший дізнавач у судовому засіданні клопотання про надання обшуку підтримав.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення дізнавача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_10 клопотання надійшло до суду 21.03.2024. Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання обгрунтоване та підтверджується наступними доказами: Витягом із ЄРДР №0000899 від 06.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.11.2023р., протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколом огляду предмету, копію платіжної інструкції, Інформацію з Державного реєстру , довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копію виписки по банківській карті.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Згідно ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач, окрім іншого, уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення (проступку), речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом, а також звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.300 КПК України для досудового розслідування кримінальних проступків, окрім іншого, дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що необхіднопровести обшук у господарстві та усіх розташованих в ньому будівлях за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме банківських карт: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , інших банківських карт, чорнових записів, цифрових носіїв інформації, комп`ютерної техніки, сім-карт, коробок від сім-карт, мобільних телефонів, планшетів, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 107, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в господарстві та усіх розташованих в ньому будівлях за адресою: АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме банківських карт: № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 , інших банківських карт, чорнових записів, цифрових носіїв інформації, комп`ютерної техніки, сім-карт, коробок від сім-карт, мобільних телефонів, планшетів, які перебувають у володінні та користуванні ОСОБА_8 , в яких міститься будь-яка інформація про вчинення або готування до вчинення кримінального правопорушення (електронні повідомлення, аудіо, та відео файли, документи у друкованому форматі тощо), що могли використовуватись як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 та дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12