У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника - адвоката ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду в м. Кобеляки у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000331 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

Встановив:

25 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000331 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 27 жовнтя 2023 року у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2023 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого 01.11.2023 підготовче засідання відкладене на 13 листопада 2023 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого 13.11.2023 підготовче засідання відкладене на 18 грудня 2023 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого 18.12.2023 підготовче засідання відкладене на 29 січня 2024 року.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого 29.01.2024 підготовче засідання відкладене на 14 лютого 2024 року.

У підготовчому засіданні 14.02.2024 прокурором заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть помер 01 січня 2024 року. У зв`язку із зазначеним, з метою забезпечення виконання вимог підготовче засідання відкладене на 29 лютого 2024 року, постановлено зробити запит для встановлення близьких родичів померлого ОСОБА_5 .

29 лютого 2024 року до суду надійшла відповідь Вільховатського старостинського округу Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 13 від 28.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3, близьких родичів не має, батьки та брат померли.

Оскільки судом встановлена відсутність близьких родичів та членів сім`ї обвинуваченого, з метою виконання вимог п.2 ч.10 ст. 284 КПК України копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження повинно бути надіслане захиснику обвинуваченого, у зв`язку з чим ухвалою від 29 лютого 2024 року до участі у справі залучено захисника.

Копія клопотання отримана захисником 07 березня 2024 року.

У підготовчому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, прохала кримінальне провадження закрити.

Потерпіла ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання прокурора без її участі та відсутність заперечень проти його задоволення.

Захисник померлого обвинуваченого проти закриття кримінального провадження не заперечував, протягом визначеного законом строку до суду відповідні заперечення не надходили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме у тому, що 01.09.2023 у вечірній час доби, точного часу не встановлено, в АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, через що він зайшов на територію домогосподарства по АДРЕСА_2 , у якому проживає ОСОБА_6 , впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає та шляхом проникнення через незачинені на замок двері зайшов до господарського приміщення, звідки умисно, під час дії воєнного стану, викрав апарат для підтримання тиску в системі марки "Katran 779735", чорного кольору, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи становить 644,70 грн, яким розпорядився на власний розсуд, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, та завдав потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Кримінальне провадження надійшло до суду 25 жовтня 2023 року.

Відповідно до витягу з актового запису про смерть № 7, сформованого 17.01.2024 з актового запису про смерть № 17, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , помер 01 січня 2024 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз.2, 4 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись вимогами зазначеної вище статті суд вбачає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, питання про реабілітацію якого не ставиться.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного керуючись статтями 284, 371, 372, 474 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2023 року за № 0000331, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, - закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.10.2023 на апарат для підтримання тиску в системі марки "Katran 779735", належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження залишений на зберігання в камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Речовий доказ - апарат для підтримання тиску в системі марки "Katran 779735", чорного кольору, - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя