Провадження № 1-кп/592/262/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2023 за № 0003783

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.07.2016 вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- 16.05.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 4 роки. Звільнений умовно-достроково 04.01.2018, невідбутий строк 7 місяців 6 днів;

-02.07.2021 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 02.08.2022 знятий з обліку Зарічним районним відділом філії «Центр пробації»;

-04.08.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 15, ч . 3 ст. 185 КК України;

-29.12.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого:

- 19.12.2017 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Звільнений 03.09.2018, 15.08.2018 знятий з обліку Ковпаківської філії «Центр пробації»;

- 03.04.2020 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн.;

- 24.03.2021 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за 2 ст. 309, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці. Звільнений 17.03.2022 по відбуттю строку покарання; - 05.10.2022 вироком Зарічного районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 5 місяців. Звільнений 11.08.2023 по відбуттю строку покарання;

- 18.10.2022 вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Звільнений умовно-достроково 28.06.2023, невідбутий сірок 5 місяців 2 дні;

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

установив:

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 368, 371, 374, 376, 392, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Строк відбуття покарання за даним вироком ОСОБА_3 рахувати з 06.05.2024 (тобто з дня ухвалення вироку).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувати.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 4. ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2022 та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років два місяці.

Строк відбуття покарання за даним вироком ОСОБА_4 рахувати з 06.05.2024 (тобто з дня ухвалення вироку).

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

У строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 10.11.2023 до 05.05.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за залучення експертів для проведення:

- дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/119-23/14885-Д від 18.10.2023 - 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп.;

- товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/14874-ТВ віл 27.10.2023 - 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп.;

у солідарному порядку на загальну суму 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/16431-ТВ від 21.11.2023 - 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.

Скасувати накладений арешт на електропилу марки «Robert Bosh AKE 35», бірюзового кольору, яка заставлена за договором № ; копію паспорта ОСОБА_8 МВ581400; фіскальний чек № 8666 від 11.10.2023, відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2023 (справа № 592/16113/23).

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 24.10.2023:

електропила марки «Robert Bosh AKE 35», бірюзового кольору, яка заставлена за договором № залишити потерпілому ОСОБА_9 ;

- копію паспорта ОСОБА_8 МВ581400; фіскальний чек № 8666 від 11.10.2023 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати накладений арешт на куртку чорного кольору чоловіча, розмір ХЛ, на блискавці з кишенями по боках. На внутрішній поверхні мається бирка з написом «XL 100% POLYESTER», яку поміщено до пакету №PSP3255565; майстерку біло-зеленого кольору з написом на верхній частині з права «DNGRS», розмір 2XL, яку поміщено до пакету№WAR1634725; кросівки білого кольору з емблемою Nikey у виді галочки, розмір 44, яку поміщено до пакету № 1645442, відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.10.2023 (справа № 592/15874/23).

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 14.10.2023:

куртку чорного кольору чоловіча, розмір ХЛ, на блискавці з кишенями по боках. На внутрішній поверхні мається бирка з написом «XL 100% POLYESTER», яку поміщено до пакету №PSP3255565; майстерку біло-зеленого кольору з написом на верхній частині з права «DNGRS», розмір 2XL, яку поміщено до пакету№WAR1634725; кросівки білого кольору з емблемою Nikey у виді галочки, розмір 44, яку поміщено до пакету № 1645442 повернути ОСОБА_3 .

Скасувати накладений арешт на кросівки чоловічі чорного кольору з написом на протекторі «UMBARGO», які поміщено до пакету № PSP3255562; куртку чоловічу червоно-чорного кольору з написом «CROPP UNTITLED», яку поміщено до пакету № WAR1634733, відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.10.2023 (справа № 592/15873/23).

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 14.10.2023:

кросівки чоловічі чорного кольору з написом на протекторі «UMBARGO», які поміщено до пакету № PSP3255562; куртку чоловічу червоно-чорного кольору з написом «CROPP UNTITLED», яку поміщено до пакету № WAR1634733 - повернути ОСОБА_4 .

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 24.10.2023:

оптичний носій диск DVD-R № НОМЕР_2 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 24.10.2023:

оптичний носій диск DVD-R № MFP660XK16090980 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 14.10.2023:

оптичний носій диск DVD-R № НОМЕР_3 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати накладений арешт на каструлю з кришкою алюмінієву діаметром 24 см, глибиною 13 см, без пошкоджень, об`ємом близько 6 л; - каструлю алюмінієву червоного кольору «SILUMINI» діаметром 23 см, глибиною 10 см, без пошкоджень, об`ємом близько 3л; - каструлю з кришкою алюмінієву червоного кольору діаметром 13 см, глибиною 16,5 см, без пошкоджень, об`ємом близько 2,5 л; - каструлю з кришкою алюмінієву діаметром 34,5 см, глибиною 20,5 см, без пошкоджень, об`ємом близько 8 л; - каструлю з кришкою червоного кольору «SILUMINI» діаметром 31 см, глибиною 11 см, без пошкоджень, об`ємом близько 6 л, відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.11.2023 (справа № 592/17162/23).

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 08.11.2023:

каструлю з кришкою алюмінієву діаметром 24 см, глибиною 13 см, без пошкоджень, об`ємом близько 6 л; - каструлю алюмінієву червоного кольору «SILUMINI» діаметром 23 см, глибиною 10 см, без пошкоджень, об`ємом близько 3л; - каструлю з кришкою алюмінієву червоного кольору діаметром 13 см, глибиною 16,5 см, без пошкоджень, об`ємом близько 2,5 л; - каструлю з кришкою алюмінієву діаметром 34,5 см, глибиною 20,5 см, без пошкоджень, об`ємом близько 8 л; - каструлю з кришкою червоного кольору «SILUMINI» діаметром 31 см, глибиною 11 см, без пошкоджень, об`ємом близько 6 л - залишити потерпілому ОСОБА_10 .

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 23.11.2023:

оптичний носій диск DVD-R № MFP585XK залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази відповідно до постанови слідчого від 17.11.2023:

оптичний носій диск DVD-R № MFP685XK16050767 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити обвинуваченим, захисникам, потерпілим, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1