Провадження № 1-кс/742/546/24
Єдиний унікальний № 742/1381/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров"я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28.02.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.02.2024 о 10 год 38 хв за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями.

За даним фактом 28.02.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 лютого 2024 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , під час розпиття спиртних напоїв та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з ОСОБА_4 , в той момент коли потерпілий лежав на підлозі, умисно наніс останньому не менше двох ударів взутою ногою в область правої частини тулубу потерпілого ОСОБА_4 , після чого, продовжуючи нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_5 наніс кулаком правої руки в область голови ОСОБА_4 не менше чотирьох ударів, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закрито-черепно мозкова травми, забій головного мозку, закритої травми грудної клітини, перелому 7, 8, 9 ребер справа, перелому 6 ребра зліва, забій паранхіми мозку лівої потиличної частки та лівої гемісфери мозочку, що ускладнений гострим субарахноїдальним крововиливом потилично - тім`яної ділянки ліворуч та субтенторіальної білатеральної субдуральної гематоми, які відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, після чого потерпілого ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він лікував вищевказані тілесні ушкодження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у даному провадженні є потреба провести судово-медичну експертизу.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_4 як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, тому слідчий звернувся з клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також надати можливість тимчасового вилучення усіх документів картки стаціонарного хворого для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166,309,376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України- задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, гр.України, мешканця АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка стаціонарного хворого, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_6