Провадження № 1-кс/947/8397/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000658 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіля марки «MITSUBISHI LANSER», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 у кримінальному провадженні № 0000658 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, у тому числі: речей, одягу в якому були одягненні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 під час імовірного вчинення кримінального правопорушення; предметів вчинення протиправної діяльності; будь-яких чорнових записів, що мають значення для досудового розслідування; грошових коштів, отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення; мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, ноутбуків, планшетів, персональних комп`ютерів, флеш накопичувачів, HDD дисків, SSD дисків.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання про проведення обшуку мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як встановлено слідчим суддею, в рамках кримінального провадження № 0000658 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України ухвалою слідчого судді від 22.05.2024 року вже надавався дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, що перебуває у власності та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіля марки «MITSUBISHI LANSER», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 з ідентичних підстав, викладених у даному клопотанні.

Оскільки слідчим не зазначено причини не проведення обшуку за ухвалою слідчого судді від 22.05.2024 року, враховуючи, що подане клопотання сторони обвинувачення містить ідентичний зміст клопотання, яке вже було розглянуте слідчим суддею та задоволено, слідчий суддя приходить до переконання, що підстави для задоволення повторного клопотання про проведення обшуку відсутні.

Керуючись ст. ст. 223, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000658 від 17.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1