печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2298/24-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

09 травня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 0001360 відомості про яке 01.12.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Цхінвалі Руспубліки Грузія, громадянина Грузії, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ; представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 ; представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 ; захисник ОСОБА_10 ; обвинувачений ОСОБА_3 ; перекладач ОСОБА_11 ; представник власника майна - адвокат ОСОБА_12 .

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001360 відомості про яке 01.12.2023внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК Українина 13:30 год. 10.06.2024 у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора - задовольнити, продовжити до 09.07.2024 строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою визначити до 09.07.2024.

Прийняти подані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 цивільні позови до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Визнати потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 права цивільних позивачів відповідно до ст. 61 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_3 - права цивільного відповідача, відповідно до ст. 62 КПК України.

Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позовів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Клопотання адвоката ОСОБА_12 , подане в інтересах ОСОБА_13 про скасування арешту майна - залишити без задоволення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом п`яти днів до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 15:40 год. 10.05.2024.

Суддя ОСОБА_1