№ справи687/603/24
№1-кп/687/53/2024
20 червня 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
23 квітня 2024 року, близько 20 год. 30 хв, ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , яка на той час перебувала поблизу вказаного господарства біля колодязя загального користування, прийняла рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.
Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілій, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взявши у руку дерев`яну палицю, наблизилася до ОСОБА_5 та перебуваючи в положенні стоячи навпроти потерпілої, умисно нанесла три удари дерев`яною палицею по її обох руках, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді 3-х синяків: на внутрішній поверхні лівого передпліччя в усіх третинах (1), на задній поверхні нижньої третини лівого плеча (І), на внутрішній поверхні верхньої і середньої третин правого передпліччя (1) та садини на фоні синяка правого передпліччя у верхній третині, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитана по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнала та суду показала, що вона 23 квітня 2024 року, близько 20 год. 30 хв, перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , нанесла три удари дерев`яною палицею по її обох руках.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація її дій за ч.1 ст.125 КК України, яка виразилась в умисному легкому тілесному ушкодженні, є вірною.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, визнала свою вину, позитивно характеризується по місцю проживання, ніде не працює та не має стабільного заробітку, враховуючи думку потерпілої, щодо призначення міри покарання, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65 КК України вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції передбаченої ч.1 ст.125 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити їй покарання у виді 150 (ста п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1