Справа № 296/6879/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000139 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Корольовському районному суді м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченям ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Під час судового розгляду, на підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, про надання дозволу захиснику ОСОБА_5 на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000139 від 20.07.2022 до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- до інформації (з можливістю отримання копії на електронні та паперові носії) про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, інформацію щодо абонента мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_1 , який використовувала обвинувачена ОСОБА_4 , з прив`язкою до місцевості та вказівкою індекса і азимута базових станцій за період часу з 09 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року до 20 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року;

- до інформації (з можливістю отримання копії на електронні та паперові носії) про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, інформацію щодо абонента мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером телефону НОМЕР_2 , який використовував свідок ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , який використовував свідок ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , який використовувала свідок ОСОБА_8 , який використовувала свідок ОСОБА_9 НОМЕР_9 з прив`язкою до місцевості та вказівкою індекса і азимута базових станцій за період часу з 09 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року до 20 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року;

- до інформації (з можливістю отримання копії на електронні та паперові носії) про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, інформацію щодо абонента мобільного зв`язку філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону НОМЕР_6 , який використовувала свідок ОСОБА_9 з прив`язкою до місцевості та вказівкою індекса і азимута базових станцій за період часу з 09 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року до 20 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 зокрема зазначив, що відомості, що містять роздруківки про вхідні та вихідні дзвінки за вказаним абонентським номером обвинуваченої можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останньої та вказаних свідків в момент вчинення кримінального правопорушення. При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки за вказаними абонентськими номерами неможливо довести іншими способами через технічні особливості цієї інформації, її точність та достовірність.

Обвинувачена ОСОБА_4 повністю підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання захисника.

Згідно з ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінальної провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Стаття 22 КПК України зазначає, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених чим Кодексом.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку, що з метою забезпечення належної повноти і всебічності судового розгляду, права на захист та змагальності сторін у доведеності, переконливості доказів та правової позиції, неможливості отримати документи у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ, таке клопотання захисника обвинуваченої слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 164, 333, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000905 від 21.12.2017р.) на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме:

(1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, інформацію щодо абонента мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером телефону НОМЕР_7 , який використовувала обвинувачена ОСОБА_4 , з прив`язкою до місцевості та вказівкою індекса і азимута базових станцій за період часу з 09 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року до 20 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року;

(2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, інформацію щодо абонента мобільного зв`язку філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером телефону НОМЕР_2 , який використовував свідок ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , який використовував свідок ОСОБА_7 , НОМЕР_4 , який використовувала свідок ОСОБА_8 , НОМЕР_8 , який використовувала свідок ОСОБА_9 , з прив`язкою до місцевості та вказівкою індекса і азимута базових станцій за період часу з 09 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року до 20 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року;

(3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ), які містять інформацію, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, інформацію щодо абонента мобільного зв`язку філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером телефону НОМЕР_6 , який використовувала свідок ОСОБА_9 з прив`язкою до місцевості та вказівкою індекса і азимута базових станцій за період часу з 09 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року до 20 год. 00 хв. 24 квітня 2022 року.

У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

Ухвала діє протягом тридцяти діб з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1