Справа № 308/3730/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000104, № 0000052 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,уродженця м. Ужгород, одруженого, з вищою освітою, працюючого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.365 - 2, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Станово Мукачівського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вдівця, раніше не судимого, пенсіонера,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3, 4 ст.358 Кримінального кодексу України

встановив :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться вищевказані матеріали.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 травня 2023 року об`єднано кримінальне провадження № 0000104 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365 - 2, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України (№ 308/3730/22) з кримінальним провадженням № 0000052 від 11 лютого 2022 року про обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3, 4 ст.358 КК України), та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер № 308/3730/22.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання, призначене на 30.05.2023, 21.06.2023 та 01.08.2023, 29.08.2023, 26.09.2023, 17.10.2023,23.11.2023, 16.01.2024 та 13.02.2024 року не з`явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила суду клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_8 приводу.

Заслухавши думку прокурора, учасників справи дослідивши матеріали провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 на виклик суду не з`являється, суд виходячи з вимог ст.ст.139,142 КПК України, приходить до висновку, що відносно обвинуваченого слід застосувати привід, виконання якого доручити співробітникам ВП №1 Мукачівського РУП в Закарпатській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372 КПК України, суд ,-

постановив :

Застосувати привід у судове засідання, що призначене на 19 березня 2024 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул. Загорська, 53), відносно обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Станово Мукачівського району, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вдівця, раніше не судимого, пенсіонера.

Виконання приводу доручити співробітникам ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.( м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 8)

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1