Справа № 161/8430/24
Провадження № 1-кс/161/2361/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 травня 2024 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000181 від 21.05.2021 року.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002160 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що на адресу Луцького РУП надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , щодо зобов`язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до ЄРДР за фактом введення в оману уповноваженого органу та дачу завідомо неправдивих показань потерпілого ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 21.05.2021 року було внесено відомості до ЄРДР №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_7 , громадянина Республіки Туреччина. Із матеріалів кримінального провадження №0000181 вбачається, що 20.05.2023 року близько 17.50 год., в ході конфлікту та словесної перепалки, потерпілому ОСОБА_8 було нанесено ряд ударів та спричинено легкі тілесні ушкодження. Вище вказане кримінальне провадження було скероване до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_9 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У свою чергу, ОСОБА_9 у своїй заяві про вчинення злочину зазначив, що ОСОБА_10 повідомив неправдиві відомості про обставини події, що мала місце 20.05.2021 року у с. Рованці Луцького району, Волинської області, чим саме здійснив завідомо неправдиве повідомлення про злочин та під час допиту у якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000181 надав завідомо неправдиве показання.

Таким чином в матеріалах кримінального провадження №0000181 від 21.05.2021 року наявні оригінали матеріалів, які були отримані в ході здійснення досудового розслідування, щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_9 передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Тому задля повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому дізнавач звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, однак надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі долучених до нього матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів та речей у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000181 від 21.05.2021 року.

Тимчасовий доступ провести до 08.06.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1