Провадження № 1-кп/521/1158/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, у режимі відеоконференції, об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001492 від 16.10.2023 року та № 0000006 від 01.01.2024 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, Українця, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, інваліда ІІ групи , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.10.1996 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 141 КК України до 1 року та 6 місяцям позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 06.11.1997 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.2 ст. 140 КК України, до 3 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 06.12.2001 року Київським районним судом міста Одеси за ч.З ст. 185, ст. 15 ч.З ст. 185, ч.2 ст. 140 КК України, ст. 42 КК України до З років 1 місяця позбавлення волі;

- 18.09.2006 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 .ст. 309, ч.2 185, ч. З 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 10.08.2009 Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185, ч.З 185, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09.01.2013 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 2 ст. 185, ч.З ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 28.01.2016 у зв`язку відбуттям строку покарання;

- 05.12.2016 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст.15, ч. З ст. 185, КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

- 21.02.2018 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць, 12.06.2018 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 18.11.2019 року Київським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком 2 місяці;

- 15.02.2021 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік та 2 місяці;

- 02.12.2021 року Київським районним судом міста Одеси за ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 29.07.2022 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 12.07.2023 року Малиновський районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.

- 18.12.2023 року Київським районним судом міста Одеси за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався в установленому законом порядку, а на момент вчинення кримінального правопорушення - Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275- IX від 27.07.2023, яким строк дії воєнного стану продовжено з 18.08.2023 строком на 90 діб.

ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше притягалась до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, у тому числі проти власності та з корисливих мотивів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову обвинувачується у вчиненні умисних корисливих злочинів проти власності, за наступних обставин.

Так,15 жовтня 2023 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебував біля будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник раптовий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, у вказаний день та час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел зіставлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов до будинку АДРЕСА_3 , піднявся на четвертий поверх та відчинивши вхідні двері, які не були заперті на замок, зайшов до тамбурного приміщення комунальних квартир, де біля вікна побачив велосипед марки «Viper Navigator» зеленого кольору, вартістю 5053 гривні 80 копійок, що належить на праві власності ОСОБА_6 , який визначив предметом свого злочинного посягання. Після чого, перебуваючи у змазаному приміщенні, ОСОБА_5 діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись, що його дії є непомітними для власника майна та інших осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до велосипеду марки «Viper Navigator» зеленого кольору, вартістю 5053 гривні 80 копійок, що належить на праві власності ОСОБА_6 і викотив за межі вказаного тамбурного приміщення комунальних квартир.

Після цього, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду на суму 5053 гривні 80 копійок.

Крім того, 23 жовтня 2023 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебував біля будинку АДРЕСА_3 , де у нього виник раптовий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, у вказаний день та час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, зайшов до будинку АДРЕСА_3 , піднявся на другий поверх та відчинивши вхідні двері, які не були заперті на замок, зайшов до загального тамбурного приміщення комунальних квартир, після чого відчинив вхідні двері, які не були заперті на замок, додаткового тамбурного приміщення трьох окремих квартир, побачив велосипед марки «Winora HOLLYWOOD» темно-червоного кольору, вартістю 15218 гривень 56 копійок, що належить на праві власності ОСОБА_7 , який визначив предметом свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_5 діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії є непомітними для власника майна та інших осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до велосипеду марки «Winora HOLLYWOOD» темно- червоного кольору, вартістю 15218 гривень 56 копійок, що належить на праві власності ОСОБА_7 і викотив за межі вказаного будинку.

Після цього, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду на суму 15218 гривень 56 копійок.

Крім того, 01 листопада 2023 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебував біля будинку АДРЕСА_4 , де / нього виник раптовий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Так, у вказаний день та час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов на територію подвір`я будинку АДРЕСА_4 , де побачив металевий паркан з металевою хвірткою, яка не була заперта на замок, відчинивши її, зайшов всередину сховища, де побачив велосипед марки «Azimut blackmount» чорного та зеленого кольорів, вартістю 4698 гривень 15 копійок, що належить на праві власності ОСОБА_8 , який визначив предметом свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_5 діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії є непомітними для власника майна та інших осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до велосипеду марки «Azimut blackmount» чорного та зеленого кольорів, вартістю 4698 гривень 15 копійок, що належить на праві власності ОСОБА_8 і викотив за межі вказаного сховища.

Після цього, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився вираденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матеріальну шкоду на суму 4698 гривень 15 копійок.

Крім того, 04 листопада 2023 року, у період часу з 12 годин 55 хвилин по 13 годину 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_9 , перебуваючи біля КНП «Стоматологічна поліклініка №3» ОМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та побачивши велосипед марки «Formula carbon steel frame», чорного та зеленого кольорів, який належить на праві власності ОСОБА_10 та у нього виник раптовий умисел направлений на таємне викрадення вказаного майна.

Так, у вказаний день та час, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії є непомітними для власника майна та інших осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, підійшов до велосипеду марки «Formula carbon steel frame», чорного та зеленого кольорів, вартістю 3833 гривень 18 копійок, який належить на праві власності ОСОБА_10 , який був припаркований біля входу до КНП «Стоматологічна поліклініка №3» ОМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , взяв його руками та покотив в невстановленому напрямку.

Після цього, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріальну шкоду на суму 3833 гривень 18 копійок.

Крім того, 14 листопада 2023 року, приблизно о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебував в холі гуртожитку Одеського торговельно-економічного фахового коледжу, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , де побачив велосипед марки «Тор Rider», жовто-чорного кольору, що належить на праві власності ОСОБА_11 , який зазначив предметом свого злочинного посягання. Після чого, ОСОБА_5 діючи повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії є непомітними для власника майна та інших осіб, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, підійшов до велосипеду марки «Тор Ricer», жовто-чорного кольору, вартістю 3421 гривня 36 копійок, що належить на праві власності ОСОБА_11 і викотив його за межі вказаного гуртожитку.

Після цього, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальну шкоду на суму 3421 гривня 36 копійок.

Крім того, у невстановлений час, у невстановленому місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме шляхом вчинення протиправних дій з використанням Інтернет-ресурсів « OLX », під приводом удаваного продажу нічників «Астронавт», яких він фактично не мав, беручи завдаток за їх продаж, тим самим обманюючи покупців товару щодо дійсності своїх намірів продавати товар та в подальшому незаконно заволодіваючи чужим майном (грошима).

З метою реалізації вищевказаного умислу у невстановлений час, у невстановленому місці ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи реалізувати раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, заздалегідь визначивши об`єктом своїх злочинних дій грошові кошти, з використанням наявного мобільного телефону марки «Redmi 6A», у корпусі золотого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з активованою карткою оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» з номером телефону: НОМЕР_3 , розмістив оголошення на сайті «OLX», під приводом удаваного продажу нічників «Астронавт», яких він фактично не мав, вказавши свій контактний номер телефону НОМЕР_3 , таким чином створивши неправдиве оголошення, та в подальшому надавав потерпілим дані банківської платіжної карти АТ «Державний ощадний банк України» № НОМЕР_4 , яка відкрита на його ім`я.

Так, 27 грудня 2023 року о 10.28 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_12 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 500 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_12 , погодився. При цьому ОСОБА_12 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 27.12.2023 о 10 годині 57 хвилини через термінал/банкомат АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_6 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 37, перевів власні грошові кошти у сумі 490 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 10 гривень

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_12 , на загальну суму 500 гривень.

Крім того, 27 грудня 2023 року о 14.01 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_13 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_13 , погодився. При цьому ОСОБА_13 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 27.12.2023 о 14 годині 07 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_7 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 126, перевів власні грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 .

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 27 грудня 2023 року о 14.20 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_14 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_14 , погодився. При цьому ОСОБА_14 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 27.12.2023 о 14 годині 23 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_8 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 50, перевів власні грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 .

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 28 грудня 2023 року о 18.50 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_15 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_15 , погодився. При цьому ОСОБА_15 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 28.12.2023 о 18 годині 57 хвилин через термінал ТОВ «ФК «Фенікс» № НОМЕР_9 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 41, перевів власні грошові кошти у сумі 384 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 16 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2023 року о 10.01 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_16 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_16 , погодився. При цьому ОСОБА_16 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 29.12.2023 о 10 годині 04 хвилини через термінал № НОМЕР_10 , розташований за адресою: АДРЕСА_7 , перевів власні грошові кошти у сумі 384 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 16 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_16 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2023 року о 10.13 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_17 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_17 , погодився. При цьому ОСОБА_17 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 29.12.2023 о 10 годині 18 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_11 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 25/3, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_17 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2023 року о 11.09 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_18 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_18 , погодився. При цьому ОСОБА_18 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 29.12.2023 о 11 годині 14 хвилини через термінал ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_12 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 18/2, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_18 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2023 року о 12.11 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_19 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_19 , погодився. При цьому ОСОБА_19 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 29.12.2023 о 12 годині 14 хвилин через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_13 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_19 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2023 року о 12.42 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_20 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_20 , погодився. При цьому ОСОБА_20 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 29.12.2023 о 12 годині 44 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_14 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 12/1, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_20 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2023 року о 13.44 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_21 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_21 , погодився. При цьому ОСОБА_21 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 29.12.2023 о 13 годині 46 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_15 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_21 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 29 грудня 2023 року о 14.24 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_22 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_22 , погодився. При цьому ОСОБА_23 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 29.12.2023 о 14 годині 35 хвилини, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , за допомогою застосунку АТ «Акцент банк», встановленому на власному мобільному телефоні, зі своєї банківської карти № НОМЕР_16 перевів грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 .

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_22 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 30 грудня 2023 року о 10.23 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_24 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_24 , погодився. При цьому ОСОБА_24 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 30.12.2023 о 12 годині 19 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_17 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 132/1, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_24 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 30 грудня 2023 року о 10.58 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_25 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_25 , погодився. При цьому ОСОБА_26 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 30.12.2023 більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, за допомогою застосунку «Приват24», встановленому на власному мобільному телефоні, перевів власні грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 5 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_25 , на загальну суму 405 гривень.

Крім того, 30 грудня 2023 року о 12.00 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_27 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_27 , погодився. При цьому ОСОБА_27 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 30.12.2023 о 12 годині 12 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_18 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 25/2, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_27 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 2 січня 2024 року о 11.13 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_28 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_28 , погодився. При цьому ОСОБА_28 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 02.01.2024 о 11 годині 35 хвилини через термінал ТОВ «Свіфт Гарант» № НОМЕР_19 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, 15, перевів власні грошові кошти у сумі 408 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 42 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_28 , на загальну суму 450 гривень.

Крім того, 2 січня 2024 року о 11.48 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_29 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_29 , погодився. При цьому ОСОБА_29 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 02.01.2024 о 11 годині 55 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_20 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 62, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_29 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 2 січня 2024 року о 12.22 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_30 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_31 , погодився. При цьому ОСОБА_32 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 02.01.2024 о 12 годині 29 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_18 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 25/2, перевів власні грошові кошти у сумі 399 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 21 гривня.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_33 , на загальну суму 420 гривень.

Крім того, 2 січня 2024 року о 12.35 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_34 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_35 , погодився. При цьому ОСОБА_35 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 02.01.2024 о 14 годині 51 хвилину через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_21 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 78, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_36 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 2 січня 2024 року о 14.15 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_37 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_38 , погодився. При цьому ОСОБА_38 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 02.01.2024 о 14 годині 19 хвилин через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_22 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29, перевів власні грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 .

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_39 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 2 січня 2024 року о 14.20 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_40 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_41 , погодився. При цьому ОСОБА_41 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 02.01.2024 о 14 годині 27 хвилин за допомогою застосунку «Приват24», встановленому на власному мобільному телефоні, зі своєї банківської карти № НОМЕР_23 , перевів власні грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 5 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_42 , на загальну суму 405 гривень.

Крім того, 2 січня 2024 року о 15.18 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_43 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_44 , погодився. При цьому ОСОБА_44 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 02.01.2024 о 15 годині 22 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_24 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 1, перевів власні грошові кошти у сумі 380 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_45 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 3 січня 2024 року о 10.42 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_46 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_47 , погодився. При цьому ОСОБА_47 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 03.01.2024 о 11 годині за допомогою застосунку «Приват24», встановленому на власному мобільному телефоні, зі своєї банківської карти № НОМЕР_23 , перевів власні грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 5 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_48 , на загальну суму 405 гривень.

Крім того, 3 січня 2024 року о 18.13 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_49 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_50 , погодився. При цьому ОСОБА_50 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 03.01.2024 о 18 годині 16 хвилин через термінал ТОВ «ФК «Фенікс» № НОМЕР_10 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 29в, перевів власні грошові кошти у сумі 384 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 16 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_51 , на загальну суму 400 гривень.

Крім того, 4 січня 2024 року о 18.27 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_52 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_53 , погодився. При цьому ОСОБА_53 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 04.01.2024 о 19 годині 01 хвилині через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_25 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, 37/1, перевів власні грошові кошти у сумі 399 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 21 гривня.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_54 , на загальну суму 420 гривень.

Крім того, 4 січня 2024 року о 19.58 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_55 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_56 , погодився. При цьому ОСОБА_56 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 04.01.2024 о 19 годині 46 хвилини через термінал ВПС «Фінансовий світ» ТОВ ФК «Контрактовий дім» № НОМЕР_26 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 2, перевів власні грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 20 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_57 , на загальну суму 420 гривень.

Крім того, 5 січня 2024 року о 10.51 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_58 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_59 , погодився. При цьому ОСОБА_59 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 05.01.2024 о 11 годині 12 хвилини через термінал ТОВ «ФК «Фенікс» № НОМЕР_27 , розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 38, перевів власні грошові кошти у сумі 403 гривні 20 копійок на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 та комісію за платіж у розмірі 16,80 гривень.

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_60 , на загальну суму 420 гривень.

Крім того, 5 січня 2024 року о 12.36 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи раніше виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману з використанням інтернет-ресурсів, діючи повторно, з корисливих мотивів, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_61 , надавши заздалегідь неправдиві відомості щодо продажу нічника «Астронавт», якого ОСОБА_5 , фактично не мав, повідомив потерпілому, що для придбання товару необхідно заплатити завдаток в сумі 400 гривень на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , яка відкрита на особу ОСОБА_5 , та через декілька днів можна забрати товар, на що потерпілий ОСОБА_62 , погодився. При цьому ОСОБА_62 , будучи впевненим в порядності намірів ОСОБА_5 , та не підозрюючи дійсних злочинних намірів останнього, на виконання вище вказаних домовленостей 05.01.2024 о 12 годині 44 хвилини, перепросивши свою знайому ОСОБА_63 , яка за допомогою застосунку «Приват24», встановленому на її власному мобільному телефоні, перевела грошові кошти у сумі 400 гривень, які належать ОСОБА_64 , на прохання останнього на банківську картку АТ «Державний ощадний банк України», № НОМЕР_5 , та комісію за платіж у розмірі 5 гривень

Після чого ОСОБА_5 , на зв`язок з потерпілим більше не виходив та грошовими коштами, які отримав від останнього, розпорядився на власний розсуд.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_64 , на загальну суму 405 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 , вину у інкримінованих йому діяннях визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому і дав показання, які повністю відповідають обставинам, що встановлені досудовим розслідуванням.

Так, ОСОБА_5 дав суду показищодо крадіжок, що у встановлені досудовим розслідуванням час та місці по 1-епізоду: піднявся на 4 поверх, побачив відкритий тамбур, а там велосипед, взяв та поїхав на ньому, сдав у ломбард. Чий велосипед не знав, це було спонтанно; по 2 епізоду - в тому самому домі, але в 1 парадній, піднявся на 2 поверх, побачив червоний велосипед та взяв його, спустився, сім та поїхав, потім продав в ломбард «Капітал» на Люстдорфській дорозі. Чий велосипед не знав; по 3 епізоду - проходив та побачив велосипед, хазяїна не бачив, взяв його та продав за 1000 грн незнайомому чоловікові; по 4 епізоду - біля 16 поліклініки по вул. Філатова побачив велосипед, замка на велосипеді не було. Забрав його, покотив додому, потім продав на ринку «Черьомушки» за 1000 грн. незнайомому чоловіку; по 5 епізоду - зайшов до гуртожитку, хотів спитатися за роботу, там нікого не було, але була купа велосипедів. Взяв один та поїхав на ньому, потім продав в ломбард по вул. Б. Хмельницького за 1500 грн.

Щодо вчинення кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 190 КК України пояснив, що брав передплату з людей у розмірі 400 грн., але ніякий товар лю.дям не відправляв. Таким чином обманув близько 20 людей. Вину визнає в повному обсязі, у вчиненому щиро кається, матеріальну шкоду відшкодував.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному, відсутністю заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Потерпілі по справі: ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_65 , представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_66 , представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_67 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_35 , ОСОБА_28 , ОСОБА_68 , ОСОБА_50 , ОСОБА_47 , ОСОБА_41 , ОСОБА_69 , ОСОБА_59 , ОСОБА_53 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_44 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_29 , ОСОБА_15 , ОСОБА_62 , ОСОБА_27 , ОСОБА_70 , ОСОБА_19 , ОСОБА_71 надіслали до суду заяви про розгляд справи судом у їх відсутність, тому суд за згодою учасників судового процесу, в порядку ст.325 КПК України розглянув справу у відсутність потерпілих сторін.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що докази по справі є належними, допустимими, достовірними, достатніми які повністю доводять вину обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєних кримінальних правопорушеннях.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:

- за ч.4 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднана із проникненням у інше приміщення та сховище, в умовах воєнного стану;

-за ч.2 ст. 190 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження потерпілими та представниками потерпілих сторін по справі до обвинуваченого були заявлені цивільні позови про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальними правопорушеннями.

Згідно позовних вимог, представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_72 заявлено цивільний позов на відшкодування матеріальних збитків 5053 грн. 80 коп.

Згідно позовних вимог, потерпілим ОСОБА_7 заявлено цивільний позов на відшкодування матеріальних збитків 15218 грн. 56 коп.

Згідно позовних вимог, представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_66 заявлено цивільний позов на відшкодування матеріальних збитків 4698 грн. 15 коп.

Згідно позовних вимог, представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_67 заявлено цивільний позов на відшкодування матеріальних збитків 3833грн. 18 коп.

Згідно позовних вимог, потерпілим ОСОБА_11 заявлено цивільний позов на відшкодування матеріальних збитків 3421 грн. 36 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 зазначені цивільні позови, кожен окремо, визнав у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає, що вина обвинуваченого, у заподіянні цивільним позивачам матеріальної шкоди внаслідок злочинних дій саме обвинуваченого, повністю доведена, та вважає за необхідне цивільні позови потерпілих про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити у повному обсязі на підставі ст. 1177, 1193 ЦК України.

Згідно з вимогами ст.65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного й обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно із ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання є рецедив кримінальних правопорушень. Обтяжуючі обставини вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю, малолітньої дитини, суд вважає за необхідне виключити, з огляду на наступне.

Обтяжуючі обставини, як вчинення злочину, щодо особи похилого віку, особи з інвалідністю, малолітньої дитини, суд вважає за необхідне виключити, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що на момент вчинення крадіжок обвинувачений не знав, та не міг знати, кому саме належить викрадене майно.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, не має жодних міцних соціальних зв`язків та веде антигромадський спосіб життя.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує, що обвинувачений є особою, яка неодноразово засуджена за злочини корисної спрямованості, враховує системність вчинення цих злочинів, тому розцінює його поведінку, як небажання стати на шлях виправлення та тенденцію до продовження злочинної діяльності, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, за сукупністю скоєних ним кримінальних правопорушень та вироків, із застосуванням вимог ст. ст. 70, 71, 72 КК України, вважаючи що даний вид та обрана судом міра покарання у вигляді позбавлення волі буде достатньою для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.

Вирішуючи питання, які відповідно до положень пп.2 п.4 ст. 374 КПК України повинен вирішити суд при ухваленні вироку, в тому числі щодо заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься і питання запобіжного заходу, встановивши можливість вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого до набрання вироком законної сили, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`ять) років і 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 71,72 КК України до покарання за даним вироком приєднати частково невідбуте покарання за вироком Малиовського районного суду м. Одеси від 12.07.2023 року у виді 2 місяців позбавлення волі (із розрахунку 4 місяцям обмеження волі відповідає 2 місяці позбавлення волі) та за вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року у виді 3 місяців позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

До набрання вироком законної сили, застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання, строк попереднього ув`язнення з моменту оголошення вироку по день набрання вироком законної сили з розрахунком день за день.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_73 на відшкодування матеріальних збитків 5053 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_7 на відшкодування матеріальних збитків 1 5218 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_66 на відшкодування матеріальних збитків 4698 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_67 на відшкодування матеріальних збитків 3833 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_11 на відшкодування матеріальних збитків 3241 грн. 36 коп.

Арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 02.11.2023 року та від 22.01.2024 року - скасувати.

Речові докази про справі:

-банківську карту № НОМЕР_5 АТ «Ощадбанк», видану на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон Redmi, золотого кольору, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , з сім картою оператора ВФ Україна - повернути власнику;

-кофту сірого кольору з п`ятьма ґудзиками, з лівого боку емблема та напис «sport», нижче коміру напис «BAYDO», розмір XXI та кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, на язику кросівок напис літерами білого кольору «Nike». По боках (з обох сторін) значок фірми «Nike» синього кольору - повернути власнику;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, - з дня отримання його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1