Справа № 159/1152/24
Провадження № 1-кп/159/278/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Личини Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 від 05.02.2024),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 04 лютого 2024 року, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , маючи намір незаконно проникнути до житла, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, яке полягає у тому, що він порушував конституційне право громадян на недоторканість житла, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом відриву лівої бічної пластини дверної коробки та сильного ривку за двері, відчинив їх та проник всередину приміщення житлової квартири АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, належної ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , чим порушив їх конституційні права на недоторканність житла та іншого володіння.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що у вказаних у обвинувальному акті місці, за вказаних у ньому обставин, пошкодив двері у квартирі та незаконно проник до житла, не спитавши дозволу у його власників. У вчиненому розкаюється.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно проник до житла, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, обвинуваченого суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки, висловив твердий намір залишити потерпілих в спокої і влаштовувати своє життя окремо від них.

Суд враховує також те, що обвинувачений має позитивну характеристику у місці проживання.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як штраф.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_7