УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року

м. Київ

Справа № 212/2318/21

Провадження № 51 - 599 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, і призначено покарання за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України у виді арешту на строк 5 місяців та за ст. 185 ч. 2 КК України у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2022 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.

Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року щодо ОСОБА_4 скасовано в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 призначено за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України покарання у виді арешту на строк 5 місяців.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням, призначеним за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року, скасованого вироком Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2022 року, ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

За ст. 185 ч. 2 КК України ОСОБА_4 призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 березня 2021 року, скасованого вироком Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2022 року, остаточно призначеноОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 4 місяці.

В решті вирок місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вироку апеляційного суду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року касаційну скаргу захисника залишено без руху та вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.

В порядку ст. 429 ч. 4 КПК України захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3