overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/4471/24
Провадження № 1-кп/591/150/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 травня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000036 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000036 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000036 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, яке відбудеться 06 травня 2024 року о 16:30 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 3 (каб. 304), 3-й поверх.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2261/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.05.2021 року за № 0000346, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вичнені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вичнені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України

ОСОБА_2 надійлав на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області, у зв`язку з тим, що він знаходиться за межами Херсонської області і не має фінансової можливості приїзати до м. Херсон.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.05.2021 року за № 0000346, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вичнені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України, призначене на 29.05.2024 року о 11.15 годин у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області за адерсою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 в режимі відеоконференції з Красилівським районним судом Хмельницької області.

Доручити уповноваженим особам Красилівського районного суду Хмельницької області забезпечити організацію проведення 29.05.2024 року о 11.15 годин судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, перевірку документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчує особу, вручення пам`ятки про права та обов`язки та в подальшому направленню пам`ятки з підписом про отримання на адресу Херсонського міського суду Херсонської області

Ухвалу направити до Красилівського районного суду Хмельницької області ( вулиця Булаєнка, 4, Красилів, Хмельницька область, 31002 електронна адреса - ) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютина частини ) Справа № 495/8730/19

Номер провадження 1-кп/495/101/2024

01 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський Одеська області клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 :

ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню відомості про що внесені до ЄРДР за №0001505 від 03 жовтня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 345 Кримінального кодексу України

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

В зв*язку з тим,що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк,що не перевищує 5 днів.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської міськрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про витребування медичної документації задовольнити.

Витребувати оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-з КП " Білгород-Дністровська центральна районна лікарня " Білгород-Дністровськоїрайонної ради Одеської області медичні документи, картку хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться під наглядом лікувальної установи з 2014 року "К" облік з діагнозом: розлад особистості та поведінки внаслідок травми головного мозк

Витребувану медичну документацію надіслати на адресу суду у строк до 15 травня 2024 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/658/24
Провадження № 1-кп/499/73/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження №0000007 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуляївка Березівського району Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 23.07.2004 Приморським районним судом м. Одеса за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; - 10.11.2009 Березівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до позбавлення волі строком на 12 років. 30.11.2017 звільнений на підставі ст. 81 КК України, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №0000007 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ між суддями, зазначений обвинувальний акт отриманий суддею ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження №0000007 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 12 годину 00 хвилин 22 травня 2024 року в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області, який розташований по вул. Центральній, буд № 81 «а», в селищі Іванівка Березівського району Одеської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 161/8331/24
Провадження № 1-кп/161/852/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 01 травня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В

01 травня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на 12.30год. 21 травня 2024 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна 3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 272/502/24
Провадження № 1-кп/272/98/24
УХВАЛА

01 травня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

01.05.2024 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 06.06.2024 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
справа № 361/6709/23
провадження № 1-кп/361/628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.05.2024 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001632 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме по 29.06.2024 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/369/255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 - головуюча в судовому розгляді кримінальної справи стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, -

встановила:

У кримінальному провадженні № 003488 від 25.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, ухвалою суду від 24.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 оголошений в розшук та строком до 24.11.2023 року надана дозвіл на його затримання. Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював адвокат ОСОБА_6 на підставі доручення № 010-100000974 від 05.04.2023 року Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Оскільки строк дії ухвали від 24.05.2023 року закінчився, а розшук обвинуваченого ОСОБА_4 необхідний для подальшого судового провадження, у справі було призначене судове засідання, в яке захисник ОСОБА_6 не прибув та направив заяву, в якій повідомив, що 09.06.2023 року у зв`язку з оголошенням у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 дія доручення № 010-100000974 була припинена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, як не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 - за національністю грузин, громадянин Грузії, не володіє українською мовою, якою ведеться судочинство, тому вважаю за необхідне призначити йому для подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження № 003488 від 25.07.2019 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 52 КПК України, суд -

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м Самтредія, Грузія, адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні № 003488 від 25.07.2019 року за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 345 КК України, та забезпечити прибуття захисника на 9 годину 30 хвилин 02 травня 2024 року для подальшої участі в розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити на електронну пошту Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для вирішення організаційних питань повідомити центр з надання правничої допомоги номер телефону помічника судді ОСОБА_8 НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 569/9608/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

01 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №№ 0001153, 0000241 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, 390-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №№ 0001153, 0000241 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, 390-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на іншу дату. За відсутності обвинуваченого розглянути справу неможливо.

Заслухавши думку прокурорів, потерпілої та захисника, суд прийшов до висновку застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області на 12 год. 30 хв. 28 травня 2024 року обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення примусового приводу доручити начальнику Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, роз`яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду Рівненської області, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.

В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.

Копію ухали направити прокурору Рівненської окружної прокуратури для контролю.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_8
Справа № 752/7347/24
Провадження по справі № 1-кс/752/2953/24
У Х В А Л А

"01" травня 2024 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , під час розгляду скарги ОСОБА_3 від щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

08.04.2024 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшли скарги ОСОБА_3 від щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявами від 06.03.2024 та 19.03.2024, ненадання йому представника -безкоштовного адвоката, бездіяльність щодо непризначення судово-медичної експертизи тощо.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що на даний час відомості за заявами від 06.03.2024 та 19.03.2024 внесені до ЄРДР на підстав рішення суду від 11.04.2024. Щодо незабезпечення його представником - безоплатним адвокатом, пояснив, що така вимога заявлена ним, виносили відповідні постанови (ухвали), але для здійснення його представництва так нікого і не направили. Така бездіяльність керівника відповідного центру з надання безоплатної допомоги буде заявлена ним окрема в рамках кримінального провадження. Щодо призначення експертизи пояснив, що відповідне дослідження повинно було проведено протягом 30 днів з дня смерті його матері. Оскільки такий строк сплив, то експертизу провести неможливо. Він не може поховати матір, та окремо звертався до суду з заявою про встановлення факту її смерті.

Просив залишити його скаргу без розгляду, про що склав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що сторона кримінального провадження наділена правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання.

За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду та закриття у зв`язку із ним провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, -

постановив:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 від 08.04.2024 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявами від 06.03.2024 та 19.03.2024, ненадання представника -безкоштовного адвоката, бездіяльність щодо непризначення судово-медичної експертизи тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 303/4054/18
Провадження № 1-в/303/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

Керуючись п.9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, статтями 7, 9, 167, 170-174,309, 392, 395, 537,539 КПК України (2012), суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений постановою слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 від 05.06.2012 року у кримінальній справі 21064911 на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження № 12597795 від 08.06.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 02.05.2024 о 13 год. 00хв.
Справа № 307/1747/24
Провадження №1-кп/307/126/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 травня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000075 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

29 квітня 2024 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 02 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слід призначити підготовче засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 31 травня 2024 року на 09 год. у залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000075 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1