Справа № 761/9136/24
Провадження № 1-кс/761/6322/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , представника володільця інформації - прокурора ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 25.11.2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0001135 від 25.11.2023 р. звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 30.12.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України і на даний час він має статус підозрюваного.

Як вбачається із змісту повідомленої підозри та матеріалів кримінального провадження, з метою надання неправомірної вигоди 23.12.2023 приблизно о 12 год. 29 хв. ОСОБА_5 зі свого номера телефону НОМЕР_1 за допомогою месенджера «Signal» на номер телефону НОМЕР_2 , який використовує заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 направив повідомлення зі змістом «Доброго дня. Я ОСОБА_6 від спільних друзів. Коли можна набрати?» та в подальшому в ході телефонної розмови повідомив про необхідність зустрічі. В свою чергу ОСОБА_7 погодився та приблизно о 14 год. 00 хв., зустрівся із ОСОБА_5 на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході зустрічі згідно повідомленої підозри ОСОБА_5 нібито повідомив про необхідність сприяння останнім та іншими службовими особами ДБР у поверненні вилученого майна підконтрольних йому суб`єктам господарювання.

Враховуючи те, що інформація яка міститься в Єдиному реєстрі досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000876 зареєстрованому у ЄРДР 12.10.2023 та № 0001135 від 25.12.2023 містить зазначення часу, підстави внесення відомостей, даних про реєстратора цих відомостей, орган досудового розслідування якому доручено здійснення досудового розслідування, керівників органу досудового розслідування та органу прокуратури, процесуальних керівників, яких уповноважено на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, які містяться в розділах вкладках «Основні відомості», «кримінальне правопорушення», картці про «рух кримінального провадження», картки про наслідки досудового розслідувань кримінального правопорушення (додаток № 2), картку на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, та враховуючи те, що такі відомості мають значення доказів для кримінального провадження та містять інформацію щодо збирання доказів уповноваженими на те особами, що впливає на допустимість чи недопустимість доказів отриманих стороною обвинувачення.

Зважаючи нате, що іншими способами отримати вказану інформацію наданий час не є можливим, а тому реалізація права на захист підозрюваного можлива лише шляхом вжиття такого засобу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів з отриманням роздруківки інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000876 зареєстрованому у ЄРДР 12.10.2023 та № 0001135 від 25.12.2023, які будуть використані стороною захисту в якості доказів у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить адвокат заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтованість ухвали означає відповідність висновків слідчого судді у рішенні фактичним обставинам, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що визначені ст. 91 КПК України.

Таким чином, для винесення обґрунтованого рішення по справі, обставини справи мають бути підтверджені допустимими, належними, достовірними та достатніми доказами.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Разом з тим, у розумінні статті 94 КПК України слідчий суддя для прийняття вмотивованого та обґрунтованого рішення повинен оцінити сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим суддею встановлено, що слідчими ГСУ ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001135 від 25.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 369 КК України.

30.12.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, а саме у наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого йому вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Як вбачається з клопотання, адвокат ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до наступних документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (з можливістю вилучення в електронному та паперовому вигляді) інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000876 від 12.10.2023, із зазначенням часу внесення відомостей до ЄРДР, підстав їх внесення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених із іншого джерела, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посаду службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування, даних щодо осіб, які здійснювали вхід до ЄРДР № 0000876 від 12.10.2023 з відображенням дій за результатами входу (прийняття процесуальних рішень, зміни фабули кримінального правопорушення, формування та роздруківка витягу із ЄРДР), даних щодо органу досудового розслідування якому доручено здійснення досудового розслідування, керівників органу досудового розслідування та органу прокуратури, процесуальних керівників, яких уповноважено на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, а також відомостей, що містяться у розділах вкладках «Основні відомості», «кримінальне правопорушення», картці про «рух кримінального провадження», картки про наслідки досудового розслідувань кримінального правопорушення (додаток № 2), картку на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні за період з 12.10.2023 по 30.12.2023 року, а також інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001135 від 25.12.2023 із зазначенням часу внесення відомостей до ЄРДР, підстав їх внесення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених із іншого джерела, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посаду службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування, даних щодо осіб, які здійснювали вхід до ЄРДР № 0001135 від 25.12.2023 з відображенням дій за результатами входу (прийняття процесуальних рішень, зміни фабули кримінального правопорушення, формування та роздруківка витягу із ЄРДР), даних щодо органу досудового розслідування якому доручено здійснення досудового розслідування, керівників органу досудового розслідування та органу прокуратури, процесуальних керівників, яких уповноважено на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, а також відомостей, що містяться у розділах вкладках «Основні відомості», «кримінальне правопорушення», картці про «рух кримінального провадження», картки про наслідки досудового розслідувань кримінального правопорушення (додаток № 2), картку на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні за період з 25.12.2023 по 18.02.2024 року

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, адвокатом ОСОБА_3 , який є захисником підозрюваного ОСОБА_5 , всупереч вимогам п.1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України не доведено, що зазначені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в межах якого подане клопотання.

Крім того, суд звертає увагу на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст.. 222 КПК України, відповідно до якої, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 25.11.2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 05.04.2024 року о 12.30.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01 квітня 2024 року