Справа № 539/2285/24
Провадження № 1-кс/539/523/2024
У Х В А Л А
04 червня 2024 року м. Лубни
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що в період часу із 14.02.2024 по 24.02.2024 невстановлен особа, шляхом зрізу петель металевих дверей проникла до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно, в умовах воєнного стану викрала дванадцять 10-ти літрових каністри із дизельним паливом та болгарку невідомого виробника, належні ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальних збитків на загальну суму 8 тисяч гривень.
06.03.2024 на виконання доручення надійшов ініціативний рапорт із ідентифікуючими ознаками наявних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, а саме: м. Лубни, гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що особа, котра вчинила крадіжку, могла користуватися мобільними терміналами із сім картками операторів мобільного зв`язку, встановлення її особи, можливо шляхом опрацювання відомостей про телефонні з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) , ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), розташованих у місці вчинення злочину та за ймовірним маршрутом пересування.
Таким чином, підлягають опрацюванню відомості про телефонні з`єднання (у тому числі нульові) користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій операторів телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій,під час викрадення майна із гаражного приміщення в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в час, що передував його вчиненню та після вчинення.
Місця вчинення крадіжок та маршрут, яким могли пересуватися злочинці, знаходяться у зоні дії наступних базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Місце скоєння злочину м. Лубни, гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "124517505
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »242331553
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »242331555
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »242331501
Проведення перевірки осіб, котрі користуватися послугами операторів мобільного зв`язку, використовуючи мобільні термінали в місцях дії базових станцій, на причетність до вчинення крадіжки, можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 00 хв. 00 год 14.02.2024 по 12 хв. 40 год. 24.02.2024.
Вказана інформація перебуває у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона обвинувачення прохає надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ з можливістю вилучити документи (в тому числі електронні) до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 00 хв. 00 год 14.02.2024 по 12 хв. 40 год. 24.02.2024., через вищевказані базові станції.
В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представники вищевказаних операторів телекомунікацій в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.
Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2024 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, котра вчинила крадіжку могла користуватися мобільними терміналами із сім картками операторів мобільного зв`язку, а тому її встановлення можливе шляхом опрацювання відомостей про телефонні з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку, котрі працювали в азимуті дії базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) , ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), розташованих у місці вчинення злочину.
Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у вищевказаних операторів телекомунікації.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
Надати групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_4 , з можливістю зробити їх копії (в тому числі електронні) та містять інформацію :
-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених за період часу із 00 хв. 00 год 14.02.2024 по 12 хв. 40 год. 24.02.2024, через базові станції:
-Місце скоєння злочину м. Лубни, гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "124517505
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »242331553
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »242331555
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »242331501
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати вказаним слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації (документів).
Строк дії даної ухвали закінчується 04 липня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1