Справа № 161/7144/24
Провадження № 1-кп/161/758/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 травня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002775 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

згідно ст.89 КК України раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», в період з 14.12.2022 по 12.09.2023 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 умисно, систематично вчиняв фізичне і психологічне домашнє насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 (у розумінні п.1 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"), що призводило до фізичних і психологічних страждань потерпілої особи.

Зокрема, 14.12.2022, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, вчинив щодо ОСОБА_5 домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, яке виразилося у образах нецензурною лайкою, приниженнях та нанесенні удару по обличчю, чим завдав потерпілій фізичного болю та душевних страждань. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 755693 від 19.12.2022 та терміновий заборонний припис серії НОМЕР_1 від 19.12.2023. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 21.01.2023 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Надалі, 21.02.2023, близько 18 год. 50 хв. год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , словесно ображав, погрожував потерпілій. Крім того, під час конфлікту взявши її за голову кинув її на підлогу та почав наносити удари ногами, при цьому продовжував її принижувати, тим самим вчиняючи відносно ОСОБА_5 фізичне та психологічне домашнє насильство, яке спричинило емоційну невпевненість потерпілої та побоювання за власну безпеку. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 755889 від 21.02.2023. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 22.03.2023 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Крім того, 09.08.2023, близько 21 год 26 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , принижував, ОСОБА_5 , в ході якого з використання нецензурної лексики словесно ображав потерпілу, душив та шарпав ОСОБА_5 , чим вчинив психологічне і фізичне домашнє насильство над останньою. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено терміновий заборонний припис серії НОМЕР_2 від 09.08.2023.

В подальшому, 10.08.2023 року, близько 08.00 год.., ОСОБА_4 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії НОМЕР_2 від 09.08.2023. За даним фактом відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 758373 від 10.08.2023. Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області 06.11.2023 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних та фізичних страждань своїй співмешканці ОСОБА_5 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та, передбачаючи негативні наслідки, бажаючи їх настання, 12.09.2023, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив фізичне та психологічне насильство відносно співмешканки, а саме схвативши обома руками та повалив на ліжко ОСОБА_5 , при цьому висловлював нецензурну лайку, умисно наніс ряд ударів кулаком правої руки по всьому тілу та голові потерпілої чим заподіяв співмешканці згідно висновку судово - медичного експерта №546 від 15.09.2023 тілесні ушкодження у вигляді синці на скроневій ділянці голови справа, ділянці правого плеча правого та лівого стегна за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме в умисному систематичному вчиненні фізичного і психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та погодився з фактичними обставинами викладеними в обвинувальному акті. В скоєному розкаюється, просить вибачення.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 погодилася з усіма обставинами викладеними в обвинувальному акті. Позовів по відшкодуванню шкоди не заявляє, обвинуваченого не пробачила. Просить ухвалити вирок на розсуд суду.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, потерпілу, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані як умисне систематичне вчинення фізичного і психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла кримінальне правопорушення має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України раніше не судимий, в диспансерах міста на обліку не перебуває, не працює, неодружений.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, просив пробачення у потерпілої, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді громадських робіт.

На підставі ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи у вигляді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази: не долучались.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 66, 67, 68 КК України, ст. ст. 100, 349, 369-371, 373, 374 - 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт, з відбуванням покарання не більше 4 годин на день, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

На підставі ст.91-1 КК України застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи у вигляді направлення для проходження програми для кривдників строком на три місяці.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази не долучались.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складений і видрукуваний у єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: