1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8297/21 1-кс/335/1018/2024
21 березня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий звернулася до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області надійшли заяви від мешканців Запорізької області про те, що невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділи майном останніх, чим завдали матеріальну шкоду у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, шляхом шахрайських дій та підроблення документів, злочинно позбавили родину ОСОБА_15 права керування ФГ «СФГ « ОСОБА_7 », права участі в життєдіяльності господарства, оброблення землі, збирання та реалізацію врожаю, користування приладдям в тому числі сільськогосподарською технікою, права на працю та оплату праці та інше. Тобто вказані особи незаконно злочинно втрутилися в господарську діяльність ФГ «СФГ « ОСОБА_7 ».
З метою отримання інформації, щодо здійснення посівів сільськогосподарських культур впродовж 2020-2023 років ФГ "СФГ" ОСОБА_8 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано запит від 16.11.2023 щодо надання звітів про посіви сільськогосподарських культур впродовж 2020-2023 років вказаного фермерського господарства та вказаного товариства.
Згідно відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомило, що ФГ « ОСОБА_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з питань посівів сільськогосподарських культур звітували за наступними формами звітності: 29-сг «Звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» за 2020, 2021 рр.; 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» під урожай 2020 р., 2021 р.; 37-сг «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» за червень- листопад 2020 р., червень-листопад 2021 р., однак у наданні копій запитуваних документів було відмовлено.
У зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до форми звітності ФГ "СФГ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ): 29-сг «Звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» за 2020 рік та 2021 рік; 4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» під урожай 2020 року та 2021 року; 37-сг «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» за червень- листопад 2020 року, червень-листопад 2021 року, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності, подане клопотання підтримала.
Уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Обов`язок доведення того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, покладається на сторону обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.
З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до форми звітності ФГ "СФГ" ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ):
-29-сг «Звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду» за 2020 рік та 2021 рік;
-4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» під урожай 2020 року та 2021 року;
-37-сг «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» за червень- листопад 2020 року, червень-листопад 2021 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Встановити строк дії даної ухвали до 21.04.2024 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1