ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1279/24 Справа № 204/1172/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року про відмову у звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 за хворобою, на підставі ст. 84 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлені судом першої інстанції фактичні обставини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року було відмовлено у задоволенні подання начальника ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4) про звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК України.

Судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_7 знаходиться у лікарні при ДУВП №4 на лікуванні, так як він хворіє на тяжку невиліковну хворобу. За висновком лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської багатопрофільної лікарні №4 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, засудженому встановлено діагноз, який згідно з розділом Х п.1 «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01 липня 2020 року №2256/5/1491.

Відмовляючи у задоволенні подання щодо застосування відносно ОСОБА_8 положень ст. 84 КК України, суд першої інстанції виходи із того, що ОСОБА_7 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, перебуває під вартою з 30 листопада 2023 року, раніше неодноразово судимий, перебуває в ДУВП нетривалий час, що у сукупності свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень та високу вірогідність його протиправної діяльності в майбутньому, і хоча в даному випадку захворювання засудженого підпадає під перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, проте суд дійшов висновку, що хвороба засудженого об`єктивно не є перешкодою для відбування покарання в умовах виправної установи.

Крім того, суд першої інстанції під час розгляду подання дійшов висновку про те, що оскільки засуджений рідних та близьких осіб, які б могли доглядати за ним, не має, мешкає на території Донецької області, яка розташована неподалік від місця проведення бойових дій, то звільнення засудженого в даному випадку фактично може призвести до припинення лікування, що надається в умовах виправної установи, та може загрожуватиме його життю.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року скасувати та постановити нову, якою звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України, у зв`язку із хворобою, мотивуючи такі вимоги тим, що має невиліковне захворювання печінки в стадії Декомпенсації, що підпадає під перелік встановлених законом захворювань, які дають підстави звільнити засудженого від відбування покарання.

Позиції учасників судового провадження.

Засуджений свою апеляційну скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав та мотивів, викладених в ній.

Прокурор проти задоволення апеляційної скарги засудженого заперечував, посилався на її безпідставність та необґрунтованість, просив залишити ухвалу суду першої інстанції без змін.

Мотиви суду.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників кримінального провадження, їх виступи в судових дебатах, дослідивши матеріали кримінальної провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

З аналізу ст. 84 КК України та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання зазначений в додатку 13 «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 08 червня 2023 року, ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 30 листопада 2023 року, кінець 30 грудня 2027 року.

З 17 січня 2024 року засуджений був госпіталізований за вимогою до хірургічного відділення ДБЛ №4 для подальшого обстеження та лікування.

На теперішній час ОСОБА_7 знаходиться у лікарні при ДУВП №4 на лікуванні, так як він хворіє на тяжку невиліковну хворобу.

За висновком лікарсько-консультативної комісії Дніпропетровської багатопрофільної лікарні №4 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Дніпропетровській та Донецькій областях про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, засудженому встановлено діагноз, який згідно з розділом Х п.1 «Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання», є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 01 липня 2020 року №2256/5/1491.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений дійсно хворіє на тяжку, невиліковну хворобу, що підтвердилось наданим адміністрацією виправної установи висновком лікарсько-консультативної комісії, то колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення апеляційної скарги засудженого, скасування ухвали суду та задоволення подання начальника Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4) про застосування ст. 84 КК України та звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із хворобою.

А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2024 року про відмову у звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 за хворобою, на підставі ст. 84 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою подання начальника Державної установи Дніпровська установа виконання покарань №4) - задовольнити.

На підставі ст. 84 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку із хворобою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4