Провадження № 1-кс/537/228/2024
Справа № 537/1053/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кременчука клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000897 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку, погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про особу, яка 13.10.2023 року о 18 год. 46 хв. з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в місті Кременчук, здійснила поштове відправлення за ТТН №1705, з зазначенням даних відправника, даних отримувача відправлення, мобільного телефону відправника та отримувача, даних про реєстрацію особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами телефону відправника та отримувача, данні осіб, яким належать особисті кабінети « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про їх верифікацію, даних про особу, яка здійснювала оплату відправлення, спосіб оплати (готівковий та безготівковий), дані про банківську картку, або номер рахунку з якої було сплачено доставку, відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження в момент відправки вказаної посилки 13.10.2023 року о 18 год. 46 хв. Крім цього, всіх наявних відомостей про особу клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та відомостей про особу клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка користується мобільним телефоном НОМЕР_2 . Також інформацію, щодо кількості поштових відправлень особою клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 у період часу з 01.10.2023 року по теперішній час з зазначенням даних: про день час та місце відправлення, адреси отримувачів поштових відправлень; даних про отримувачів відправлень, об`єкти відправлень, номерів ТТН, способів оплати відправлень, номери карткових рахунків з яких було здійснено оплати та відеозаписи з камер спостереження в момент відправки/отримання посилок

На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором вказано про те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000897 від 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2023 року в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 при огляді посилки, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_5 з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться в місті Кременчук, було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

Після першочергового огляду місця події в приміщення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було долучено фото експрес-накладної, в якій зазначено відправлення, а саме 13.10.2023 року о 18:46 відправник ОСОБА_5 з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 з номером накладної ТТН№ 1705 та отримувачем є ОСОБА_6 .

Також, були допитані в якості свідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянина ОСОБА_7 , який підтвердив той факт, що 16.10.2023 року під час перевірки посилки з ІНФОРМАЦІЯ_4 заарештованому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в кондитерських виробах, а саме в кексах було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

Слідчий зазначає, що на даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, тому постала необхідність в отриманні доступу до інформації про особу, яка 13.10.2023 о 18:46 з відділення пошти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , здійснила поштове відправлення за ТТН №1705, з зазначенням даних відправника, даних отримувача відправлення, мобільного телефону відправника та отримувача, даних про реєстрацію особистого кабінету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами телефону відправника та отримувача, данні осіб яким належать особисті кабінети « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості про їх верифікацію, даних про особу, яка здійснювала оплату відправлення, спосіб оплати (готівковий та безготівковий), дані про банківську картку, або номер рахунку з якої було сплачено доставку, відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження в момент відправки вказаної посилки 13.10.2023 о 18:46 год. Крім цього, всіх наявних відомостей про особу клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , та відомостей про особу клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка користується мобільним телефоном НОМЕР_2 .

Також, слідчий просить слідчого суддю надати інформацію, щодо кількості поштових відправлень особою клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 у період часу з 01.10.2023 по теперішній час з зазначенням даних: про день час та місце відправлення, адреси отримувачів поштових відправлень; даних про отримувачів відправлень, об`єкти відправлень, номерів ТТН, способів оплати відправлень, номери карткових рахунків з яких було здійснено оплати та відеозаписи з камер спостереження в момент відправки/отримання посилок. За викладених обставин слідчий і звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З приписів статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані в його обґрунтування докази, приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, оскільки останньою не зазначено, у володінні якої саме відповідної фізичної або юридичної особи перебувають або можуть перебувати документи, до який слідчий має мету отримати тимчасовий доступ.

Керуючись статтями 160,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1