Єдиний унікальний номер №: 378/263/24
Провадження № 1-кс/378/25/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

"25" квітня 2024 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024 за № 0000018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, старший дізнавач просить з метою розкриття кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2024 року за № 0000018, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вказана сім-карта під час дзвінків в електронному вигляді, в період часу 00 год. 00 хв. 15.04.2024 до 00 год. 00 хв. 17.04.2024.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000018, внесеного до ЄРДР 16.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 15.04.2024 ОСОБА_4 (телефон якої НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 віднайшла у соціальній мережі Фейсбук зі свого аккаунту оголошення про продаж сільськогосподарських культур, після чого зателефонувала на номер телефону НОМЕР_1 , який було вказано в оголошенні, та домовившись з невідомим чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який назвався менеджером компанії ФОП « ОСОБА_6 » про доставку сільськогосподарських культур цього ж дня за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перерахувала грошові кошти на картку НОМЕР_3 в сумі 22 тисячі 570 гривень, після цього здійснила ще декілька переказів на картку НОМЕР_4 в сумі 5150 гривень та на картку НОМЕР_5 в сумі 3150 гривень, в якості оплати за купівлю і доставку сільськогосподарських культур, однак, товар не отримала, гроші їй не повернули, а продавець з номером телефону НОМЕР_6 зник з мережі і перестав з нею спілкуватися, заблокувавши заявника.

Згідно протоколу допиту від 18 квітня 2024 олку потерпіла ОСОБА_4 в своїх показаннях підтвердила вищевикладені обставини.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація, доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 159, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику цього сектору ОСОБА_7 дізнавачу СД ВП №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , в електронному вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сім-карти ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, а також ІМЕІ телефону, в якому використовувалася вказана сім-карта під час дзвінків, в період часу з 00 години 15.04.2024 по 00 годину 17.04.2024.

Встановити строк дії ухвали до 16 травня 2024 року.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1