Справа № 461/2466/24
Провадження № 1-кс/461/2048/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.03.2024 року. м. Львів
в с т а н о в и в :
Подане клопотання мотивує тим, що необхідність отримання оригіналів та завірених світлокопій документів наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, проведенню судових економічної та почеркознавчої експертиз, а також унеможливить зміну або знищення їх оригіналів.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Крім того в договорі зазначено (пункт 1.3), що перелік майна, яке передається поклажодавцем на зберігання зберігачу згідно акту приймання-передачі може постійно змінюватись без підписання будь-яких додаткових документів чи повідомлень.
Разом з тим, з?ясовано, що фактично ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює на території державного підприємства господарську діяльність з завезення, розміщення та можливо захоронення твердих побутових відходів (ТПВ). Експлуатація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як сміттєзвалища заборонена та створює значну небезпеку для довкілля. Враховуючи розміщення вищевказаної території в межах містах, збитки від такої діяльності можуть становити близько 40 млн. грн. Крім того, між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинен бути укладений договір оренди, а не зберігання, так як останне фактично здійснює господарську діяльність на території державного підприємства.
Таким чином, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримує збитки шляхом недоотримання прибутку.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює вивезення твердих побутових відходів на сміттєзвалище (полігон), експлуататором якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із цим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: оригіналів документації по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка стосується зберігання, сортування та утилізації твердих побутових відходів (ТПВ) за період з 01.01.2022 по теперішній час, а саме: шляхові (подорожні) листи, товаро-транспортні накладні, акти надання послуг, договори щодо приймання сортування та утилізації твердих побутових відходів (ТПВ), а також журнали в`їзду/виїзду транспортних засобів на територію сміттєзвалища (полігону), що за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ: НОМЕР_2 ), та копій документів на земельну ділянку на якій розташоване вищевказане сміттєзвалище (полігон), накази/рішення/розпорядження щодо закріплення відповідальних осіб за вищевказане сміттєзвалище (полігон).
Дослідження зазначеної інформації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України, передбачено, що особисте листування особи та інші записи особистого характеру містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1