Справа № 740/511/22
Провадження № 1-кп/740/41/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2022 року кримінальне провадження зупинено; обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

05.06.2024 до суду надійшов лист т.в.о заступника начальника Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що обвинуваченого ОСОБА_3 затримано Хустським РУП ГУ НП в Закарпатській області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (останнє його місцезнаходження Закарпатська УВП № 9).

Підготовче засідання в цьому кримінальному провадженні призначено на 07 серпня 2024 року 14-00 год.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням викладеного з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового розгляду, дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з установою тимчасового утримання обвинуваченого ОСОБА_3 , за його участю.

Керуючись ст. 2, 7, 336 КПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначене на 07 серпня 2024 року 14-00 год., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 8) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» забезпечити проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання 07 серпня 2024 року о 14-00 год. та участь обвинуваченого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Копії ухвали негайно направити ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1