Пр. № 1-кп/521/1080/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 13.09.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянки України, не заміжньої, з вищою освітою, працюючої менеджером крюїнгової агенції «Бешекташ Марін», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

кожного окремо, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Починаючи з кінця січня 2023 року, ОСОБА_8 знаходячись у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , реалізуючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон під час дії на території України воєнного стану, із корисливих мотивів, будучи обізнаною про порядок перетину державного кордону, спільно із останнім організували вказану діяльність та шляхом поширення інформації підшукали ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому запропонували організувати незаконний перетин ним державного кордону.

З метою незаконного переправлення ОСОБА_9 до Республіки Молдова через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про можливість виготовлення за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США підробленої медичної довідки про стан здоров`я останнього з метою використання її для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_9 державного кордону. При цьому ОСОБА_8 в розмові із ОСОБА_9 демонструвала свою обізнаність щодо різних способів незаконного перетину державного кордону, можливість використання нею своїх зв`язків для усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону, надавала поради та вказівки ОСОБА_9 щодо його дій в момент самого перетину кордону, шлях його перетину з конкретним зазначенням послідовних дій, а також надавала інші поради із вказаних питань. За повідомленими ОСОБА_5 умовами, грошові кошти в якості винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_9 , необхідно було передати ОСОБА_5 через довірену особу, їх спільного знайомого ОСОБА_10 .

ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на запропоновані йому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 умов перетину державного кордону України та із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» переслав останньому визначені ними сканкопії документів, які в подальшому ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 для виготовлення нею підроблених документів, необхідних для переправлення ОСОБА_9 через державний кордон.

З цією метою, у невстановлений час та місці ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_9 , реалізуючи свій умисел, направлений на організацію незаконного перетину державного кордону, з корисливих мотивів, підробила офіційний документ шляхом внесення недостовірних відомостей до підробленого невстановленим способом стандартного бланку довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, який видається інваліду, серії 12 ААВ №500626 від 06.08.2022, на якій поставила відтиски заздалегідь виготовлених підроблених штампів та печатки обласного центру (бюро) медико-соціальної експертизи в м. Одесі із зазначенням «Лікар ОСОБА_11 », в якій були зроблені недостовірні відомості, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом другої групи загального захворювання. Після чого, на виконання заздалегідь обумовленого плану, указану довідку про стан здоров`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 при невстановлених обставинах передала ОСОБА_5 .

В подальшому, 08.03.2023 о 15 годині 45 хвилин, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_9 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.03.2023 становило 87 764 гривень 70 копійок.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на організацію та сприяння незаконному переправленню ОСОБА_9 через державний кордон України, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , 03.05.2023 об 11.53 годині за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслав на адресу ОСОБА_10 заздалегідь підроблену ОСОБА_8 довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 500626 від 06.08.2022, в якій зазначені недостовірні відомості про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом другої групи загального захворювання, з метою використання її для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_9 державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений час та місці, але не пізніше 03.05.2023, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України до Республіки Молдова, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, здійснила підробку офіційного документу - довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, яка не відповідає аналогічним документам, що видаються обласним центром (бюро) медико-соціальної експертизи в м. Одесі.

Так, з цією метою ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_9 , підробила офіційний документ шляхом внесення недостовірних відомостей до підробленого невстановленим способом стандартного бланку довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду), в якому друкованим текстом зазначила серію 12 ААВ та номер НОМЕР_1 , а також друкованим та рукописним текстом барвником чорного кольору указала недостовірні відомості про те, що довідку видано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата огляду 06.08.2022, огляд інваліда первинний, група інвалідності друга, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.09.2023, дата чергового перегляду 06.08.2023, підстава акт огляду МСЕК № 268, дата 06.08.2020. На указану підроблену довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду), ОСОБА_8 поставила відбитки заздалегідь виготовлених підроблених невстановленим способом печаток та штампів, а саме: на лицьовій стороні довідки - відбиток штампу «Спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія АДРЕСА_5 , 65003», на зворотній стороні довідки - відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та навпроти відомостей про голову МСЕК на зворотній стороні довідки - відбиток штампу без рамки з текстом « ОСОБА_11 », поруч з прізвищем якого виконала підпис кульковою ручкою чорного кольору.

Після чого, на виконання заздалегідь обумовленого плану, указану довідку про стан здоров`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 при невстановлених обставинах передала ОСОБА_5 .

В подальшому, 08.03.2023 о 15 годині 45 хвилин, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_9 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.03.2023 становило 87 764 гривень 70 копійок.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на організацію та сприяння незаконному переправленню ОСОБА_9 через державний кордон України, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_12 , 03.05.2023 об 11.53 годині за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслав на адресу ОСОБА_10 заздалегідь підроблену ОСОБА_8 довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 500626 від 06,08.2022, в якій зазначені недостовірні відомості про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом другої групи загального захворювання, з метою використання її для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_9 державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_8 , починаючи з кінця січня 2023 року, більш точний час не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та не встановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження №0000042 (далі по тексту ОСОБА-1), реалізуючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон під час дії на території України воєнного стану, із корисливих мотивів, будучи обізнаною про порядок перетину державного кордону, організували вказану діяльність та шляхом поширення інформації підшукали ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому запропонували організувати незаконний перетин ним державного кордону.

З метою незаконного переправлення ОСОБА_13 до Республіки Молдова через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану, 09.02.2023 у вечірній час, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБОЮ-1, із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» зателефонувала до ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , під час телефонної розмови з якими повідомила їм про можливість виготовлення за грошову винагороду в сумі 4700 доларів США підроблених офіційних документів про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_13 державного кордону. При цьому ОСОБА_8 в розмові із останніми демонструвала свою обізнаність щодо різних способів незаконного перетину державного кордону, можливість використання нею своїх зв`язків для усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону, надавала поради та вказівки ОСОБА_13 щодо його дій в момент самого перетину кордону, шлях його перетину з конкретним зазначенням послідовних дій, а також надавала інші поради із вказаних питань.

За погодженими із ОСОБА_5 та ОСОБОЮ-1 умовами, ОСОБА_8 повідомила, що грошові кошти в якості їх винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_13 , необхідно було передати через довірену особу, їх спільного знайомого ОСОБА_10 .

ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на запропоновані йому ОСОБА_14 умови перетину державного кордону України та із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» переслав останній визначені ними сканкопії документів, які в подальшому ОСОБА_8 передала ОСОБІ-1 для використання їх для виготовлення підроблених документів, необхідних для переправлення ОСОБА_13 через державний кордон.

З цією метою, у невстановлений час та місці ОСОБА-1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_13 , реалізуючи свій умисел, направлений на організацію незаконного перетину державного кордону, з корисливих мотивів, підробила невстановленим способом офіційні документи шляхом внесення до заздалегідь підроблених невстановленим способом стандартних бланків Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідки військово-лікарської комісії №50/46/4519/124 від 15.03.2023, недостовірних відомостей про те, що солдат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_7 непридатний до військової служби за станом здоров`я, на яких поставила відтиски заздалегідь виготовлених підроблених гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », штампу «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 » та круглої печатки «ЛІКАР ОСОБА_15 ».

Після чого, на виконання заздалегідь обумовленого плану, указані підроблені офіційні документи ОСОБА_13 , ОСОБА-1 передала за невстановлених у ході обставин ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ..

В подальшому, 29.06.2023 о 13.10 годині, знаходячись в АДРЕСА_6 , ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБОЮ-1, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_13 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.06.2023 становило 137 498 гривень. Після чого, ОСОБА_5 передав ОСОБА_16 заздалегідь підроблені ОСОБОЮ-1 Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідку військово-лікарської комісії № 50/46/4519/124 від 15.03.2023, в яких зазначені недостовірні відомості про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину останнім державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_8 у невстановлений час та місці, але не пізніше 29.06.2023, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України до Республіки Молдова, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та не встановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000042 (далі по тексту ОСОБА-1), з корисливих мотивів, своїми активними діями сприяла підробці офіційних документів - Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідки військово-лікарської комісії № 50/46/4519/124 від 15.03.2023, які не відповідають аналогічним документам, що видаються ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою незаконного переправлення ОСОБА_13 до Республіки Молдова через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану, 09.02.2023 у вечірній час, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБОЮ-1, із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» зателефонувала до ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , під час телефонної розмови з якими повідомила їм про можливість виготовлення за грошову винагороду в сумі 4700 доларів СІЛА підроблених офіційних документів про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_13 державного кордону.

ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на запропоновані йому ОСОБА_8 умови перетину державного кордону України та із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» переслав останній визначені ними сканкопії документів, які в подальшому ОСОБА_8 передала ОСОБІ-1 для використання їх для виготовлення підроблених документів, необхідних для переправлення ОСОБА_13 через державний кордон.

З цією метою, у невстановлений в ході досудового розслідуванні час та місці ОСОБА-1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_13 , реалізуючи свій умисел, направлений на організацію незаконного перетину державного кордону, з корисливих мотивів, підробила невстановленим способом офіційні документи шляхом внесення до заздалегідь підроблених стандартних бланків Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та Довідки військово-лікарської комісії недостовірних відомостей про непридатність солдата ОСОБА_13 до військової служби за станом здоров`я.

Так, до виготовленого невстановленим способом стандартного бланку Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного друкованим текстом ОСОБА-1 внесла відомості про серію СУ та номер № НОМЕР_3 , а також друкованим та рукописним текстом барвником чорного кольору указала недостовірні відомості про те, що довідку видано ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військове звання солдат, склад рядовий, профіль НПО, військово-облікова спеціальність 956647А, категорія 2, придатність до військової служби за станом здоров`я: непридатний до військової служби за гр. II АДРЕСА_7 від 15.03.2023, призовною комісією Суворовського зарахований у запас, ст. 18 п. 1 ЗУ «Про ВО і ВС», тимчасове посвідчення видано Наказ ІНФОРМАЦІЯ_10 , особливі відмітки: не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 23 абз. 3 ч. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». На указане підроблене Тимчасове посвідчення ОСОБА-1 поставила відбитки заздалегідь виготовлених підроблених невстановленим способом печатки та штампів, а саме: на лицьовій стороні Тимчасового посвідчення - відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на зворотній стороні Тимчасового посвідчення в графі «13. ВІДМІТКИ ПРО ВІЙСЬКОВИЙ ОБЛІК» у рядку «Взято на військовий облік» - відбиток прямокутного штампу з текстом «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 (підпис), навпроти якого виконано рукописним текстом запис «28.09.2022», навпроти якого виконано підпис кульковою ручкою чорного кольору та у рядку «Знято з військового обліку» відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та відбиток штампу без рамки «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_11 полковник О. ОСАДЧИИ __.__.__», навпроти прізвища якого виконано підпис кульковою ручкою чорного кольору.

Так, до виготовленого невстановленим способом стандартного бланку Довідки військово-лікарської комісії ОСОБА-1 рукописним текстом внесла відомості про номер 50/46/4519/124 та дату 15.03.2023, а також друкованим текстом барвником чорного кольору та рукописним текстом барвником синьо-фіолетового кольору указала недостовірні відомості про те, що довідку видано солдату ОСОБА_13 , 2003 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_9 проведено медичний огляд ВЛК 15.03.2023, діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання: пролапс митрального клапану, вроджений порок серця, що супроводжується серцевою недостатністю ІІ-Б ст., на підставі статті 38А графи II Розладу хвороб непридатний до військової служби, місцезнаходження комісії АДРЕСА_8 . На указану підроблену довідку ОСОБА-1 поставила відбитки заздалегідь виготовлених підроблених невстановленим способом печаток, а .саме: в нижньому лівому куті лицьової сторони довідки - відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та в графі «Голова ВЛК Лікар вищої категорії ОСОБА_15 » відтиск круглої печатки «ЛІКАР ОСОБА_15 », на якій виконано підпис кульковою ручкою синього кольору.

Після чого, на виконання заздалегідь обумовленого плану, указані підроблені офіційні документи ОСОБА_13 , ОСОБА-1 передала за невстановлених обставин ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ..

В подальшому, 29.06.2023 о 13.10 годині, знаходячись в АДРЕСА_6 , ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБОЮ-1, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_13 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.06.2023 становило 137 498 гривень. Після чого, ОСОБА_5 передав ОСОБА_16 заздалегідь підроблені ОСОБОЮ-1 Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідку військово-лікарської комісії № 50/46/4519/124 від 15.03.2023, в яких зазначені недостовірні відомості про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину останнім державного кордону України.

ОСОБА_5 , починаючи з кінця січня 2023 року, більш точні дата та час не встановлені, знаходячись у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , реалізуючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон під час дії на території України воєнного стану, із корисливих мотивів, будучи обізнаним про порядок перетину державного кордону, спільно із останньою організували вказану діяльність та шляхом поширення інформації підшукали ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому запропонували організувати незаконний перетин ним державного кордону.

З метою незаконного переправлення ОСОБА_9 до Республіки Молдова через Державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про можливість виготовлення за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США підробленої медичної довідки про стан здоров`я останнього з метою використання її для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_9 державного кордону. При цьому ОСОБА_8 в розмові із ОСОБА_9 демонструвала свою обізнаність щодо різних способів незаконного перетину державного кордону, можливість використання нею своїх звязків для усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону, надавала поради та вказівки ОСОБА_9 щодо його дій в момент самого перетину кордону, шлях його перетину з конкретним зазначенням послідовних дій, а також надавала інші поради із вказаних питань. За повідомленими ОСОБА_5 , умовами, грошові кошти в якості винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_9 , необхідно було передати ОСОБА_5 через довірену особу, їх спільного знайомого ОСОБА_10 .

ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на запропоновані йому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 умови перетину державного кордону України та із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» переслав останньому визначені ними сканкопії документів, які в подальшому ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 для виготовлення нею підроблених документів, необхідних для переправлення ОСОБА_9 через державний кордон.

З цією метою, у невстановлений час та місці ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_9 , реалізуючи свій умисел, направлений на організацію незаконного перетину державного кордону, з корисливих мотивів, підробила офіційний документ шляхом внесення недостовірних відомостей до підробленого невстановленим способом стандартного бланку довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, який видається інваліду, серії 12 ААВ № 500626 від 06.08.2022, на якій поставила відтиски заздалегідь виготовлених підроблених штампів та печатки обласного центру (бюро) медико-соціальної експертизи в м. Одесі із зазначенням «Лікар ОСОБА_11 », в якій були зроблені недостовірні відомості, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом другої групи загального захворювання. Після чого, на виконання заздалегідь обумовленого плану, указану довідку про стан здоров`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах передала ОСОБА_5 .

В подальшому, 08.03.2023 о 15 годині 45 хвилин, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_9 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.03.2023 становило 87 764 гривень 70 копійок.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на організацію та сприяння незаконному переправленню ОСОБА_9 через державний кордон України, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , 03.05.2023 об 11.53 годині за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслав на адресу ОСОБА_10 заздалегідь підроблену ОСОБА_8 довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 500626 від 06.08.2022, в якій зазначені недостовірні відомості про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом другої групи загального захворювання, з метою використання її для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_9 державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 03.05.2023, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України до Республіки Молдова, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , з корисливих мотивів, сприяв у підробці ОСОБА_8 офіційного документу - довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, яка не відповідає аналогічним документам, що видаються обласним центром (бюро) медико-соціальної експертизи в м. Одесі.

Так, з цією метою ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про можливість виготовлення за грошову винагороду в сумі 3000 доларів США підробленої медичної довідки про стан здоров`я останнього з метою використання її для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_9 державного кордону.

ОСОБА_9 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на запропоновані йому ОСОБА_5 та ОСОБА_8 умови перетину державного кордону України та із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» переслав останньому визначені ними сканкопії документів, які в подальшому ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 для виготовлення нею підроблених документів, необхідних для переправлення ОСОБА_9 через державний кордон.

Після чого, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_9 ,, підробила офіційний документ шляхом внесення недостовірних відомостей до підробленого невстановленим способом стандартного бланку довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду), в якому друкованим текстом зазначила серію 12 ААВ та номер НОМЕР_1 , а також друкованим та рукописним текстом барвником чорного кольору указала недостовірні відомості про те, що довідку видано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата огляду 06.08.2022, огляд інваліда первинний, група інвалідності друга, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 01.09.2023, дата чергового перегляду. 06.08.2023, підстава акт огляду МСЕК № 268, дата 06.08.2020. На указану підроблену довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (видається інваліду), ОСОБА_8 поставила відбитки заздалегідь виготовлених підроблених невстановленим способом печаток та штампів, а саме: на лицьовій стороні довідки - відбиток штампу «Спеціалізована травматологічна медико-соціальна експертна комісія АДРЕСА_5 , 65003», на зворотній стороні довідки - відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та навпроти відомостей про голову МСЕК на зворотній стороні довідки - відбиток штампу без рамки з текстом « ОСОБА_11 », поруч з прізвищем якого виконала підпис кульковою ручкою чорного кольору.

На виконання заздалегідь обумовленого плану, указану довідку про. стан здоров`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах передала ОСОБА_5 .

В подальшому, 08.03.2023 о 15 годині 45 хвилин, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_9 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 3000 доларів СІНА, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.03.2023 становило 87 764 гривень 70 копійок.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на організацію та сприяння незаконному переправленню ОСОБА_9 через державний кордон України, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , 03.05.2023 об 11.53 годині за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслав на адресу ОСОБА_10 заздалегідь підроблену ОСОБА_8 довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 500626 від 06.08.2022, в якій зазначені недостовірні відомості про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом другої групи загального захворювання, з метою використання її для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_9 державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_5 , починаючи з кінця січня 2023 року, більш точний час не встановлений, знаходячись у невстановленому місці, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та не встановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000042 (далі по тексту ОСОБА-1), реалізуючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон під час дії на території України воєнного стану, із корисливих мотивів, будучи обізнаним про порядок перетину державного кордону, організували вказану діяльність та шляхом поширення інформації підшукали ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якому запропонували організувати незаконний перетин ним державного кордону.

З метою незаконного переправлення ОСОБА_13 до Республіки Молдова через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану, 09.02.2023 у вечірній час, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБОЮ-1, із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» зателефонувала до ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , під час телефонної розмови з якими повідомила їм про можливість виготовлення за грошову винагороду в сумі 4700 доларів СІЛА підроблених офіційних документів про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_13 державного кордону. При цьому ОСОБА_8 в розмові із останніми демонструвала свою обізнаність щодо різних способів незаконного перетину державного кордону, можливість використання нею своїх зв`язків для усунення перешкод щодо незаконного перетину кордону, надавала поради та вказівки ОСОБА_13 щодо його дій в момент самого перетину кордону, шлях його перетину з конкретним зазначенням послідовних дій, а також надавала інші поради із вказаних питань.

За погодженими із ОСОБА_5 та ОСОБОЮ-1 умовами, ОСОБА_8 повідомила, що грошові кошти в, якості їх винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_13 , необхідно було передати через довірену особу, їх спільного знайомого Білаша ОМ.

ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на запропоновані йому ОСОБА_8 умови перетину державного кордону України та із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» переслав останній визначені ними сканкопії документів, які в подальшому ОСОБА_8 передала ОСОБІ-1 для використання їх для виготовлення підроблених документів, необхідних для переправлення ОСОБА_13 через державний кордон.

З цією метою, у невстановлений час та місці ОСОБА-1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_13 , реалізуючи свій умисел, направлений на організацію незаконного перетину державного кордону, з корисливих мотивів, підробила невстановленим способом офіційні документи шляхом внесення до заздалегідь підроблених невстановленим способом стандартних бланків Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідки військово-лікарської комісії № 50/46/4519/124 від 15.03.2023, недостовірних відомостей про те, що солдат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_7 непридатний до військової служби за станом здоров`я, на яких поставила відтиски заздалегідь виготовлених підроблених гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », штампу «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 » та круглої печатки «ЛІКАР ОСОБА_15 ».

Після чого, на виконання заздалегідь обумовленого плану, указані підроблені офіційні документи ОСОБА_13 , ОСОБА-1 передала за невстановлених у ході досудового розслідування обставин ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

В подальшому, 29.06.2023 о 13.10 годині, знаходячись в АДРЕСА_6 , ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБОЮ-1, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_13 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4700 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.06.2023 становило 137 498 гривень. Після чого, ОСОБА_5 передав ОСОБА_16 заздалегідь підроблені ОСОБОЮ-1 Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідку військово-лікарської комісії № 50/46/4519/124 від 15.03.2023, в яких зазначені недостовірні відомості про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину останнім державного кордону України.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 29.06.2023, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на організацію незаконного переправлення ОСОБА_13 через державний кордон України до Республіки Молдова, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та не встановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження № 0000042 (далі по тексту ОСОБА-1), з корисливих мотивів, своїми активними діями сприяв підробці ОСОБОЮ-1 офіційних документів -Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідки військово-лікарської комісії № 50/46/4519/124 від 15.03.2023, які не відповідають аналогічним документам, що видаються ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З метою незаконного переправлення ОСОБА_13 до Республіки Молдова через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану, 09.02.2023 у вечірній час, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБОЮ-1, із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» зателефонувала до ОСОБА_17 та ОСОБА_10 , під час телефонної розмови з якими повідомила їм про можливість виготовлення за грошову винагороду в сумі 4700 доларів США підроблених офіційних документів про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину ОСОБА_13 державного кордону.

ОСОБА_13 , діючи під контролем правоохоронних органів, погодився на запропоновані йому ОСОБА_8 умови перетину державного кордону України та із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками «WhatsApp» переслав останній визначені ними сканкопії документів, які в подальшому ОСОБА_8 передала ОСОБІ-1 для використання їх для виготовлення підроблених документів, необхідних для переправлення ОСОБА_13 через державний кордон.

З цією метою, у невстановлений в ході досудового розслідуванні час та місці ОСОБА-1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та на виконання досягнутих домовленостей із ОСОБА_13 , реалізуючи свій умисел, направлений на організацію незаконного перетину державного кордону, з корисливих мотивів, підробила невстановленим способом офіційні документи шляхом внесення до заздалегідь підроблених стандартних бланків Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та Довідки військово-лікарської комісії недостовірних відомостей про непридатність солдата ОСОБА_13 до військової служби за станом здоров`я.

Так, до виготовленого невстановленим способом стандартного бланку Тимчасового посвідчення військовозобов`язаного друкованим текстом ОСОБА-1 внесла відомості про серію СУ та номер № НОМЕР_3 , а також друкованим та рукописним текстом барвником чорного кольору указала недостовірні відомості про те, що довідку видано ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , військове звання солдат, склад рядовий, профіль НПО, військово-облікова спеціальність 956647A, категорія 2, придатність до військової служби за станом здоров`я: непридатний до військової служби за гр. II АДРЕСА_7 від 15.03.2023, призовною комісією Суворовського зарахований у запас, ст. 18 п. 1 ЗУ «Про ВО і ВС», тимчасове посвідчення видано Наказ ІНФОРМАЦІЯ_12 , особливі відмітки: не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі ст. 23 абз. З ч. 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». На указане підроблене Тимчасове посвідчення ОСОБА-1 поставила відбитки заздалегідь виготовлених підроблених невстановленим способом печатки та штампів, а саме: на лицьовій стороні Тимчасового посвідчення - відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на зворотній стороні Тимчасового посвідчення в графі «13. ВІДМІТКИ ПРО ВІЙСЬКОВИЙ ОБЛІК» у рядку «Взято на військовий облік» - відбиток прямокутного штампу з текстом «ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_9 (підпис), навпроти якого виконано рукописним текстом запис «28.09.2022», навпроти якого виконано підпис кульковою ручкою чорного кольору та у рядку «Знято з військового обліку» відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та відбиток штампу без рамки «Начальник ІНФОРМАЦІЯ_11 полковник О. ОСАДЧИИ __.__.__», навпроти прізвища якого виконано підпис кульковою ручкою чорного кольору.

Так, до виготовленого невстановленим способом стандартного бланку Довідки військово-лікарської комісії ОСОБА-1 рукописним текстом внесла відомості про номер 50/46/4519/124 та дату 15.03.2023, а також друкованим текстом барвником чорного кольору та рукописним текстом барвником синьо-фіолетового кольору указала недостовірні відомості про те, що довідку видано солдату ОСОБА_13 , 2003 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_9 проведено медичний огляд ВЛК 15.03.2023, діагноз та постанова ВЖ про причинний зв`язок захворювання: пролапс митрального клапану, вроджений порок серця, що супроводжується серцевою недостатністю ІІ-Б ст., на підставі статті 38А графи II Розладу хвороб непридатний до військової служби, місцезнаходження комісії АДРЕСА_8 . На указану підроблену довідку ОСОБА-1 поставила відбитки заздалегідь виготовлених підроблених невстановленим способом печаток, а саме: в нижньому лівому куті лицьової сторони довідки - відбиток гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та в графі «Голова ВЛК Лікар вищої категорії ОСОБА_15 » відтиск круглої печатки «ЛІКАР ОСОБА_15 », на якій виконано підпис кульковою ручкою синього кольору.

Після чого, на виконання заздалегідь обумовленого плану, указані підроблені офіційні документи ОСОБА_13 , ОСОБА-1 передала за невстановлених у ході досудового розслідування обставин ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ..

В подальшому, 29.06.2023 о 13.10 годині, знаходячись в АДРЕСА_6 , ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБОЮ-1, діючи умисно, з корисливих мотивів, на виконання раніше обумовленого плану з незаконного перетину державного кордону ОСОБА_13 , отримав від ОСОБА_10 , який також діяв під контролем правоохоронного органу, в якості грошової винагороди за незаконний перетин державного кордону ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 4700 доларів СІЛА, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.06.2023 становило 137 498 гривень. Після чого, ОСОБА_5 передав ОСОБА_16 заздалегідь підроблені ОСОБОЮ-1 Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії та номер НОМЕР_2 та Довідку військово-лікарської комісії № 50/46/4519/124 від 15.03.2023, В яких зазначені недостовірні відомості про військовий облік та непридатність до військової служби за станом здоров`я ОСОБА_13 з метою використання їх для подальшого безперешкодного перетину останнім державного кордону України.

На підставі викладеного, ОСОБА_8 , обґрунтовано обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 332 , ч. 3 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками:

за ч. 3 ст. 332 КК України організація та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

за ч. 3 ст. 358 КК України підроблення посвідчення та іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів та бланків у3станов, незалежно від форми власності, з тією самою метою, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 332 , ч. 3 ст. 358 КК України, за кваліфікуючими ознаками:

за ч. 3 ст. 332 КК України організація та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів;

за ч. 3 ст. 358 КК України підроблення посвідчення та іншого офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів та бланків у3станов, незалежно від форми власності, з тією самою метою, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Разом з цим, 18.09.2023 року між процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_18 якій на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченою ОСОБА_8 за участю захисника ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_8 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 3 ст. 332 , ч. 3 ст. 358 КК України.

Також, сторонами угоди визначено та узгоджено покарання, яке ОСОБА_8 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме :

за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.

Крім того, 18.09.2023 року між процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_18 якій на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_6 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 , ч. 3 ст. 358 КК України.

Також, сторонами угоди визначено та узгоджено покарання, яке ОСОБА_5 повинний понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме :

за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги и права Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені заходи.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , кожен окремо, свою вину в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях визнали у повному обсязі та повністю підтвердили обставини вчинених ними злочинів. Показання обвинувачених судом перевірені на предмет достовірності та визнані такими, що повністю узгоджуються з матеріалами кримінального провадження. Просили затвердити укладені між ними, кожним окремо, та прокурором угоди, з визначеними в угодах мірами покарання згідні.

Захисники, кожен окремо, підтвердили згоду щодо затвердження угоди про визнання винуватості щодо своїх підзахисних.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , кожен окремо, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 , ч. 3 ст. 358 КК України, знайшли своє повне підтвердження під час судового засідання.

Судом встановлено, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , та дають підстави для застосування ст. 69 КК України, згідно зі статтею 66 КК України, є щире каяття, повне визнання вини у вчинених злочинах, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_8 , згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_19 , та які є підставою для застосування ст. 69 КК України, згідно зі статтею 66 КК України, є щире каяття, повне визнання вини у вчинених злочинах, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_19 , згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, призначається з застосуванням ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням осіб обвинувачених та відповідає вимогам ст. 50, 65 Кримінального кодексу України, також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи викладене, оскільки умови угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , кожного окремо, відповідають вимогам КПК та Кримінального кодексу України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження цих угод.

Запобіжний захід не обирати.

Процесуальні витрати, пов`язанні із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.09.2023 року укладену між процесуальним керівником - прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_18 та обвинуваченою ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити її узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання:

за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.

Відповідно до п.1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирати.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.09.2023 року укладену між процесуальним керівником - прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_18 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання:

за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 3 (три) роки.

Відповідно до п.1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведені по справі експертні дослідженні в загальному розмірі 43016 гривень 40 копійок, пропорційно у рівних долях, а саме з кожного окремо суму у розмірі 21508 гривень 20 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляцій, які можуть бути подані до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1