Справа № 487/2155/24
Провадження № 1-кс/487/1830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старший слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000233 від 27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000249, яке зберігається (перебуває у володінні) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Мелітополі, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів та копій матеріалів кримінального провадження.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від27.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.186 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені на підставі самостійного виявлення слідчим ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.289, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зокрема, під час розслідування кримінального провадження №0000249 встановлювались обставини незаконного вилучення у листопаді 2022 року організованою групою із числа військовослужбовців ЗСУ, на чолі із офіцером ІНФОРМАЦІЯ_3 , балансового майна, транспортних засобів, хімічних речовин сільськогосподарського призначення, дизельного палива та зерна пшениці з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні №0000249 всі члени організованої групи (всього 5 осіб) були затримані. Організатору (офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ), пособнику та 3 виконавцям у липні та вересні 2023 року було повідомлено у вчинені тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000249 зібрано значну кількість доказів, які підтверджують вину підозрюваних у вичинені інкримінованих їм злочинів. Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження № 0000249 встановлено відомості, які свідчать про причетність до незаконного вилучення зерна пшениці з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інших невстановлених співробітників-військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані співробітники СБУ станом на теперішній час не ідентифіковані, обставини вчинення ними кримінального правопорушення потребують ретельного встановлення шляхом проведення слідчих дій в рамках окремого кримінального провадження.

У клопотанні слідчий посилається на те, що на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів та копій матеріалів досудового розслідування № 0000249 із відомостями, що мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000233 (протоколи слідчих та процесуальних дій, висновки експертиз, розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій тощо).

Вказані матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000233, оскільки містять детальні відомості про обставини незаконного вилучення балансового майна підприємства та зерна пшениці з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також причетність інших співробітників-військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, доводять вину невстановлених працівників правоохоронного органу до вчинення кримінального правопорушення тощо.

Слідчий зазначив, що на теперішній час матеріали кримінального провадження №0000249 зберігаються (перебувають у володінні) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Мелітополі, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Керівник ІНФОРМАЦІЯ_6 надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000233 від 27.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.186 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені на підставі самостійного виявлення слідчим ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст.289, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 433, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що під час розслідування кримінального провадження №0000249 встановлювались обставини незаконного вилучення у листопаді 2022 року організованою групою із числа військовослужбовців ЗСУ, на чолі із офіцером ІНФОРМАЦІЯ_3 , балансового майна, транспортних засобів, хімічних речовин сільськогосподарського призначення, дизельного палива та зерна пшениці з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На підставі зібраних доказів у кримінальному провадженні №0000249 всі члени організованої групи (всього 5 осіб) були затримані. Організатору (офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_3 ), пособнику та 3 виконавцям у липні та вересні 2023 року було повідомлено у вчинені тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000249 зібрано значну кількість доказів, які підтверджують вину підозрюваних у вичинені інкримінованих їм злочинів. Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження № 0000249 встановлено відомості, які свідчать про причетність до незаконного вилучення зерна пшениці з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інших невстановлених співробітників-військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані співробітники СБУ станом на теперішній час не ідентифіковані, обставини вчинення ними кримінального правопорушення потребують ретельного встановлення шляхом проведення слідчих дій в рамках окремого кримінального провадження.

У клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів та копій матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000249 із відомостями, що мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000233 (протоколи слідчих та процесуальних дій, висновки експертиз, розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій тощо).

Вказані матеріали мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000233, оскільки містять детальні відомості про обставини незаконного вилучення балансового майна підприємства та зерна пшениці з території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також причетність інших співробітників-військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, доводять вину невстановлених працівників правоохоронного органу до вчинення кримінального правопорушення тощо.

Проте, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України достатньо не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів кримінального провадження №0000249, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково з наданням дозволу на можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та зробити копії його матеріалів.

При цьому слідчий суддя враховує специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до документів, як матеріали кримінального провадження, які повинні зберігатися у кримінальному провадженні з метою використання їх як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підлягають дослідженню під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000233: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000249, яке зберігається (перебуває у володінні)у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у АДРЕСА_1 ), із можливістю ознайомитися з ними, зробити копії матеріалів кримінального провадження №0000249.

Ухвала дійсна до 12.05.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1