Дата документу 13.05.2024
Справа № 334/6978/23
Провадження № 1-кп/334/324/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

установив:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та особливо небезпечної психотропної речовини - ЛСД, які відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, віднесені до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якої заборонено та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у невстановлених судом осіб, часі та місці, придбав 11 згортків із вказаним особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та 1 згорток із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, з метою подальшого збуту.

Після чого, зберігаючи при собі вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та особливо небезпечну психотропну речовину, ОСОБА_4 , з метою подальшого їх збуту, 18 05.2023 року, у невстановлений судом час, прибув на ділянки місцевості за адресами:

- АДРЕСА_2 . координати ІНФОРМАЦІЯ_2;

- АДРЕСА_3 , координати ІНФОРМАЦІЯ_2;

- АДРЕСА_3, координати ІНФОРМАЦІЯ_3;

- АДРЕСА_5 , координати ІНФОРМАЦІЯ_4;

- АДРЕСА_3, координати ІНФОРМАЦІЯ_4;

- АДРЕСА_6 , координати ІНФОРМАЦІЯ_5;

- АДРЕСА_7 , координати ІНФОРМАЦІЯ_6;

- АДРЕСА_8 , координати ІНФОРМАЦІЯ_7;

-м. Запоріжжя, вул. Іванова, гаражний кооператив, координати ІНФОРМАЦІЯ_8;

- м. Запоріжжя, вул. Іванова, гаражний кооператив, координати ІНФОРМАЦІЯ_9;

- АДРЕСА_9, координати ІНФОРМАЦІЯ_10;

- АДРЕСА_9 , координати ІНФОРМАЦІЯ_11 -

де шляхом розкладання «закладок» збув 11 згортків обмотаних ліпкою стрічкою синього кольору, із зазначеним особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено та 1 згорток із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до висновки експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-23/7541-НЗПРАП від 31.05.2023 року, вилучене в ході огляду місця події від 18.05.2023, в період часу з 4 години 26 хвилин по 15 годину 45 хвилин:

- рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 21,538 г (в перерахунку на висушену речовину);

- фрагмент картону поділений перфорацією на два квадратних фрагменти містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД (9.10-дидегідро-N, N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), масою 0,000061 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання з метою ;буту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_4 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, з метою подальшого збуту:

- особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, відповідно до «Перліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено,

- особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «ЛСД», відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено,

- психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю - альпразолам та клоназепам, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, придбав при невстановлених судом обставинах, часі та місці, у невстановленої особи, 8 полімерних зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, які сховав до панчохи вшитої до трусів з метою подальшого збуту.

ОСОБА_4 18.05.2023 приблизно о 20 годині 00 хвилин, шляхом отримання посилки у почтовому відділенні «Нова Пошта» № 20, що розташоване за адресою м. Запоріжжя вул. Лєрмонтова буд. 15/ вул. Патріотична буд. 48, незаконно придбав:

- 50 (п`ятдесят) «марок» (два фрагменти щільного паперу з абстрактним малюнком, поділені перфорацію на 50 квадратів (15 та 35)), що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД,

- 30 (тридцять) таблеток блакитного кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам,

- 5 (п`ять) таблеток білого кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - клоназепам.

Після чого, зберігаючи при собі 8 полімерних зіп-пакетів з особливо безпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, а також зберігаючи при собі отриману посилку з вищевказаною особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та з психотропною речовиною, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення, ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту зазначених речовин вийшов з приміщення «Нова Пошта» №20, де біля входу був затриманий співробітниками поліції.

О 22 годині 52 хвилин 18.05.2022, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

- 50 (п`ятдесят) «марок» (два фрагменти щільного паперу з абстрактним малюнком, поділені перфорацією на 50 квадратів (15 та 35));

- 30 (тридцять) таблеток блакитного кольору (3 блістера по 10 таблеток) з написом «XANAX»;

- 5 (п`ять) таблеток білого кольору (1 блістер з 5 таблетками) з написом «Rivotril».

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-23/7504-НЗПРАП від 18.05.2023 року: два фрагменти щільного паперу з абстрактним малюнком, поділені перфорацією на 50 квадратів (15 та 35) «марки» містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «ЛСД» (9,10-дидегідро-N,N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), маса якої складає 0,00133 г, що є великим розміром.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-23/7793-НЗПРАП від 14.06.2023 року:

- у складі тридцяти таблеток блакитного кольору виявлено: психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам, масою 0,0306 г;

- у складі п`яти таблеток білого кольору виявлено: психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - клоназепам, масою 0,0101 і

19.05.2023, в період часу з 02:38 по 02:46, в ході огляду місця події в приміщені чергової частини ТТ №1 ГУНП в Запорізькій області, за адресою АДРЕСА_10 , при поверхневому огляді у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 8 (вісім) полімерних зіп-пакетів, обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-23/7505-НЗПРАП від 19.05.2023 року: матеріал рослинного походження сіро-зеленого кольору в середині восьми полімерних зіп-пакетів обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору - є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 14,155 г в перерахунку на висушену основу.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання: особливо небезпечного наркотичного засобу, психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі з метою збуту, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770. канабіс віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін) віднесені до особливо небезпечної психотропної речовину, обіг якої заборонено, у невстановлених судом осіб, часі та місці, придбав рослинний матеріал сіро-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом та 2 (дві) пласкі п`ятикутні таблетки синього кольору з тисненням у вигляді черепа з однієї сторони та роздільною рискою з іншої сторони, що містять вказану особливо небезпечну психотропну речовину, з метою подальшого збуту.

Після чого, у невстановлений судом час, зазначені 2 (дві) пласкі п`ятикутні таблетки синього кольору з тисненням у вигляді черепа з однієї сторони та роздільною рискою з іншої сторони та рослинний матеріал сіро-зеленого кольору. ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . та став зберігати особливо небезпечну психотропну речовину та особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою подальшого збуту.

Так, 19.05.2023 в період часу з 19 години 30 хвилин по 21 годину 57 хвилин, працівниками поліції проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_11 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 2 (два) полімерних пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору;

- 24 (двадцять чотири) згортки з речовиною рослинного походження;

- 50 (п`ятдесят) зіп-пакетів з речовиною рослинного походження;

- речовину рослинного походження;

- 2 (дві) пласкі п`ятикутні таблетки синього кольору з тисненням у вигляді черепа з однієї сторони та роздільною рискою з іншої сторони.

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-23/7567-НЗПРАП від 29.05.2023 року:

- рослинний матеріал сіро-зеленого кольору, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору в двох полімерних пакетах, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору в середині 24 полімерних зіп-пакетах, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору в 50 полімерних зіп-пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 438,976 г.;

- 2 (дві) пласкі п`ятикутні таблетки синього кольору з тисненням у вигляді черепа з однієї сторони та роздільною рискою з іншої сторони містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4- метилендіоксиметамфетамін), маса якої складає 0,4259 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 СК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_4 діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання в особливо великих розмірах особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, віднесено до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, у невстановлених судом осіб, часі і місці, придбав 30 (тридцять) згортків обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору із вказаною особливо небезпечною психотропною речовиною, з метою подальшого збуту.

Після чого, зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину. ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у невстановлений судом спосіб прибув за адресою: АДРЕСА_12 , де був затриманий співробітниками поліції.

О 23 годині 05 хвилин 06.07.2023, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 30 (тридцять) згортків обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору, з яких 1 (один) згорток обмотаний ізоляційною стрічкою червоного з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, упаковано в окремий паперовий пакет).

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-23/10476-НЗПРАП від 07.07.2023 року, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору в середині полімерного зіп-пакета, обмотаного ізоляційною стрічкою червоного кольору, (вилученому 06.07.2023 в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України), містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,7885 г (в перерахунку на основну).

Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-23/10833-НЗПРАП від 02.08.2023 року, надані на дослідження порошки в середині 29 згортків, (вилучені 06.07.2023 в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України), містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 21,5615 г (в перерахунку на основну).

Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-і-он) складає 22,35 г (в перерахунку на основу), що є особливо великим розміром.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 3 ст. 307 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення йому судом суті обвинувачення, свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України визнав повністю. В ході судового розгляду кримінального провадження надав суду показання, які є послідовними, і повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту щодо тих обставин, які ніким, у тому числі і ним не оспорюються та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу, пояснивши, що це рішення є добровільним.

Обвинувачений пояснив суду, що з 2016 року проживає у цивільному шлюбі та має дитину. Приблизно з 2017-2018 року він страждає на синдром залежності від наркотиків, який призвів до декількох спроб самогубства й зумовив вчинення ним злочинів через брак коштів. У вчиненому щиро кається та дуже жалкує, що вчинив злочини, має намір виправитись та повернутись до нормального життя, просить суд не застосовувати до нього сурову міру кримінального покарання.

Також вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у безпосередньо досліджених судом доказах, а саме:

-протоколі огляду місця події від 18.05.2023 року із додатками;

-висновком експерта від 31.05.2023 №СЕ-19/108-23/7541-НЗПРАП,

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.05.2023 року із додатками,

-висновком експерта від 19.05.2023 №СЕ-19/108-23/7504-НЗПРАП,

-висновком експерта від 14.06.2023 №СЕ-19/108-23/7793-НЗПРАП

-протоколом огляду місця події від 19.05.2023 року із додатками,

-висновком експерта від 19.05.2023 №СЕ-19/108-23/7505-НЗПРАП,

-протоколом огляду від 24.05.2023 року із додатками,

-висновком експерта від 29.05.2023 №СЕ-19/108-23/7567-НЗПРАП

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.07.2023 року із додатками,

-протоколом обшуку від 19.05.2023 року із додатками,

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.07.2023 року із додатками,

-висновком експерта від 07.07.2023 №СЕ-19/108-23/10476-НЗПРАП

-висновком експерта від 02.08.2023 №СЕ-19/108-23/10833-НЗПРАП

-висновком експерта від 31.07.2023 №СЕ-19/108-23/10834-НЗПРАП

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням перелічених вище доказів та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 , надані ним під час судового розгляду про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень з визнанням у повному обсязі своєї винності у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого Михай ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, повністю доведеною.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконних збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно, та за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту в особливо великих розмірах, вчинене повторно

При призначенні покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступень тяжкості вчиненого ним злочинів, які є тяжким та особливо тяжким злочином, його особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 КК України суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого покарання - особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого в судовому засіданні. Про щире каяття обвинуваченого свідчить і його поведінка під час судового розгляду, він надав покази після дослідження частини доказів, маючи на це право, та визнав свою вину у вчиненому злочині.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд також визнає те, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення

Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання, неодружений, проте проживає у цивільному шлюбі, не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, свою вину в вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаявся.

Враховуючи наведені вище обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, при наявності вказаних декількох обставин, що пом`якшують покарання і які суттєво знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, існують достатні підстави при вирішенні питання про призначення основного покарання у вигляді позбавлення волі, застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України і призначити покарання обвинуваченого нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 3 статті 307 КК України.

Суд вважає, що покарання із застосуванням ст. 69 КК України є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів. Воно відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 50, 65 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судової експертизи слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави, так як вони підтверджені відповідними довідками про витрати на проведення експертиз.

Питання про долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 373-376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 06 липня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання з 18 травня 2023 року по 26 травня 2023 року включно, а також строк попереднього ув`язнення з моменту затримання - 06.07.2023 року до набрання вироком законної сили відповідно до ч. 5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в дохід держави витрати на проведення судових експертиз в загальному розмірі 12 428 (дванадцять тисяч чотириста двадцять вісім) гривень.

Речові докази:

- рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 21,538 г (в перерахунку на висушену речовину) - знищити;

- фрагмент картону поділений перфорацією на два квадратних фрагменти містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД (9.10-дидегідро-N, N-діетил-6-метилерголін-8b-лізергінової кислоти), масою 0,000061 г. - знищити;

- 50 (п`ятдесят) «марок» (два фрагменти щільного паперу з абстрактним малюнком, поділені перфорацію на 50 квадратів (15 та 35)), що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - ЛСД - знищити;

- 30 (тридцять) таблеток блакитного кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - альпразолам - знищити;

- 5 (п`ять) таблеток білого кольору, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - клоназепам - знищити;

2 (два) полімерних пакети з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору - знищити;

- 24 (двадцять чотири) згортки з речовиною рослинного походження - знищити;

- 50 (п`ятдесят) зіп-пакетів з речовиною рослинного походження - знищити;

- 2 (дві) пласкі п`ятикутні таблетки синього кольору з тисненням у вигляді черепа з однієї сторони та роздільною рискою з іншої сторони - знищити;

- 30 (тридцять) згортків обмотаних ізоляційною стрічкою червоного кольору - знищити;

-7 (сім) бабін ізоляційної стрічки синього кольору, які упаковано до спец пакету РSР 3128725 - знищити;

-електронні ваги, які упаковано до спец пакету РSР 4004623 - конфіскувати;

-2 (два) полімерних пакунка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які - упаковано до паперового пакету з пояснювальним записом - знищити;

-24 (двадцять чотири) згортки з речовиною рослинного походження, упаковано до паперового пакету з пояснювальним записом- знищити;

-2 (два) пакунка зіп-пакетів, які упаковано до спец. пакету WAR 0086464- знищити;

-труси з пришитою голубою шкарпеткою, які упаковано до спец-пакету WAR 1045523 - знищити;

-речовину рослинного походження, яку упаковано до паперового пакету - знищити;

- електронні ваги та 7 (сім) упаковок зіп-пакетів, які упаковано до спец пакету WAR 1045597 - знищити;

-тримачі від сім карт «водафон» у кількості 2 шт. та сім карта, які упаковано до спец. пакету WAR 0086466- знищити;

-73 (сімдесят три) пігулок сірого кольору, які- упаковано до паперового пакету з пояснювальним записом - знищити;

-банківську карту «monobank», яку упаковано до паперового пакету - знищити;

- труси сірого кольору з вшитою всередині панчохою - знищити;

- мобільний телефон марки «Meizu» в корпусі золотистого кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 - конфіскувати в дохід держави;

- -грошові кошти: купюри номіналом 500 гривень в кількості 243 шт., купюри номіналом 1000 гривень в кількості 35 шт., купюри номіналом 1 долар США в кількості 6 шт., купюри номіналом 10 доларів США в кількості 1 шт., купюри номіналом 100 доларів США в кількості 3 шт. (загальна сума 156500 гривень та 316 доларів США), які упаковано до спец пакету РSР 3128721 та які передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Запорізькій області згідно квитанції №1063 - конфіскувати в дохід держави;

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1