Провадження № 1-кс/761/8590/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0002710 від 20.10.2021, яка полягає у не розгляді клопотання від 12.03.2024 №КАВ-12/03-2024,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0002710 від 20.10.2021, яка полягає у не розгляді клопотання від 12.03.2024 №КАВ-12/03-2024.

Скаргу мотивовано тим, що 13.03.2024 ОСОБА_3 до Державного бюро розслідувань за допомогою поштового зв`язку направлено клопотання про виконання процесуальних дій. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19.03.2024.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк ОСОБА_3 слідчим не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв`язку з викладеним, заявник просив слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання.

В судове засідання ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, водночас подав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності, при цьому зазначив, що вимоги викладені у скарзі підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий Державного бюро розслідувань, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002710, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2021.

13.03.2024 ОСОБА_3 направив до Державного бюро розслідувань клопотання про виконання процесуальних дій. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19.03.2024.

При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, крім того, слідчим не проведено процесуальних дій відповідно до клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2024 №КАВ-12/03-2024.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідальною особою Державного бюро розслідувань було отримано клопотання ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим Державного бюро розслідувань у передбачений ст. 220 КПК України спосіб не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідком його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання.

В той же час, в частині вимоги заявника про повідомлення Офіс Генерального прокурора про вчинення слідчим Державного бюро розслідувань кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки така вимога не узгоджується з положеннями кримінально-процесуального кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 0002710 від 20.10.2021, яка полягає у не розгляді клопотання від 12.03.2024 №КАВ-12/03-2024 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Державного бюро розслідувань, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002710 від 20.10.2021, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2024 №КАВ-12/03-2024, яке отримано уповноваженою особою Державного бюро розслідувань 19.03.2024, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

У задоволенні іншої частини скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1