У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

особи, щодо якої подано клопотання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року та 14.07.2021 року.

Відповідно до долучених до клопотання матеріалів, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002473 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..368ч.3 КК України, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року було накладено арешт на автомобіль марки «Nissan Navara», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , комплект ключів від замка запалювання, 26 купюр номіналом 200грн. кожна, 2 купюри номіналом по 30грн., 2 купюри номіналом 1 долар США, 1 купюра номіналом 2 долари США, одна купюра номіналом 5 Євро; ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року було накладено арешт на мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , мобільний телефон «iPhone», ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім картою НОМЕР_8 ; ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року було накладено арешт на мобільний телефон «Nomi», грошові кошти 859 доларів США.

Прокурор до суду не з"явився, про день та час слухання клопотання повідомлений належним чином.

У клопотанні, адвокат вважає даний арешт порушує право власності ОСОБА_4 , а тому просить його скасувати.

Вислухавши пояснення адвоката, який уточнив клопотання та просив його задовольнити, думку ОСОБА_4 , який просив задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року було накладено арешт на автомобіль марки «Nissan Navara», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , комплект ключів від замка запалювання; 26 купюр номіналом 200грн. кожна, 2 купюри номіналом по 30грн., 2 купюри номіналом 1 долар США, 1 купюра номіналом 2 долари США, одна купюра номіналом 5 Євро, що належали ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року було накладено арешт на мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , мобільний телефон «iPhone», ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім картою НОМЕР_8 , що належали ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року було накладено арешт на мобільний телефон «Nomi», грошові кошти 859 доларів США, що належали ОСОБА_4

05.03.2024 року вироком Деснянського районного суду м. Києва було затверджено угоду від 01 лютого 2023 року, укладену між прокурором третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5ст.27,ч.3ст.368 КК України, із застосуванням ст.69 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили.

Відповідно до ч.4ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно змісту ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві арешт на вищевказане майно ОСОБА_4 накладався з метою збереження речових доказів та можливої конфіскації майна

За вироком суду, ОСОБА_6 призначено покарання без конфіскації майна, спеціальна конфіскація не застосовувалась, цивільний позов у справі не заявлявся.

Встановлено, що вироком суду, який був постановлений на підставі угоди, не було вирішено питання про скасування арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.07.2021 року на автомобіль марки «Nissan Navara», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , комплект ключів від замка запалювання; 26 купюр номіналом 200грн. кожна, 2 купюри номіналом по 30грн., 2 купюри номіналом 1 долар США, 1 купюра номіналом 2 долари США, одна купюра номіналом 5 Євро, що належали ОСОБА_4 - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року на мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім картою НОМЕР_6 , мобільний телефон «iPhone», ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім картою НОМЕР_8 , що належали ОСОБА_4 - скасувати.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року на мобільний телефон «Nomi», грошові кошти 859 доларів США, що належали ОСОБА_4 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: