Справа № 629/2560/24
Провадження № 1-кс/629/830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 14.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 04.06.2024 року звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 14.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий зазначає те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, у звязку з чим ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом нез`явлення за викликом до органів досудового розслідування/суду, чим необгрунтовано затягувати строк досудового розслідування/ судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

30.04.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: 1) Заявою ОСОБА_7 від 14.03.2024; 2) Протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 від 15.03.2024; 3) Протоколом допиту законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_7 від 15.03.2024; 4) Протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 від 18.03.2024; 5) Протоколом огляду предмету, а саме мобільного телефону н/п ОСОБА_9 , на якому зафіксовані повідомлення в соціальну мережу Інстаграм до групи «Lozova.ua » про те, що по місту ходить чоловік з оголеним половим органом від 18.03.2024; 6) Протоколом огляду предмету, а саме CD-R диск з відеозаписами з камер спостереження, які функціонують, згідно програми Лозівської міської ради «Безпечна громада», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано невідомого чоловіка, одягненого в темну курточку з червоними вставками, чорну шапку, сині джинси, білі кросівки, на спині рюкзак чорного кольору від 22.03.2024; 7) Протоколом пред?явлення особи для впізнання по фотознімкам за участі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 , де остання

впізнала чоловіка, який проходив на мікрорайоні АДРЕСА_2 з оголеним статевим органом, яким виявився ОСОБА_4 від 18.03.2024; 8) Висновком експерта №360 від 26.04.2024 за результатами проведення судово-психологічної експертизи потерпілої ОСОБА_8 ; 9) Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30.04.2024; 10) Протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 09.05.2024 ;11) іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ярке Поле, Нижньогірського району, Кримської області, громадянин України, з середньою освітою, розлучений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ., з 2012 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, раніше судимий за ст. 156 КК України.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 14.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, а також наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Так, є всі вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, шляхом нез`явлення за викликом до органів досудового розслідування/суду, чим необгрунтовано затягувати строк досудового розслідування/ судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який відмовився давати покази на підставі ст. 63 Конституції України та не заперечував проти задоволення клопотання, заслухавши думку захисника -адвоката ОСОБА_5 , яка також не заперечував проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п. 1,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 нетяжкого злочину, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, беручи до уваги репутацію підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та обрати запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов?язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 14.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, тобто до 11.08.2024 року, наступні обов?язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі м. Лозова Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити ОСОБА_4 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному та його захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1