Справа № 438/116/18
Провадження № 1-кс/438/60/2024
У Х В А Л А

24 травня 2024 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000459 від 06 червня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

23 травня 2024 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000459 від 06 червня 2016 року. Зокрема, дізнавач просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориславського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: належним чином завірених копій, що стали підставою для укладення договору довічного утримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з одної сторони та ОСОБА_8 з іншої.

Розгляд клопотання було призначено на 24 травня 2024 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули, були належно повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

24 травня 2024 року до початку судового розгляду, через канцелярію суду дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 подала клопотання про повернення клопотання від 24 травня 2024 року .

Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.26 КПК України: сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 24 травня 2024 року та повернення клопотання від 23 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000459, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ч.1 ст.22, ч.1, ч.3 ст.26, ст.ст. 100, 131, 132, 170-174, 376 КПК України,

у х в а л и в:

повернути дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання від 23 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 06 червня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9