Справа № 175/6734/24
Провадження № 1-кс/175/1960/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність, посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2024 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшла скарга представника військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність, посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

За приписом ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Як вбачається зі змісту скарги, заявником було направлено повідомлення про вчинення кримінального правопорушення на електронну адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава.

Разом з тим, скаржником не було надано суду копію повідомлення, а також доказ його направлення належному адресату.

Судом встановлено місце знаходження Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Гоголя, будинок 25.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зважаючи, що адреса реєстрації і фактичного місцезнаходження Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Полтава, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга представника військової частини НОМЕР_1 не підлягає розгляду в Дніпропетровському районному суді та підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності слідчого до Октябрського районного суду міста Полтави.

Керуючись ст.ст.303,304КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність, посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник має право подати скаргу на постанову до уповноваженого суду, з дотриманням вимог ст.304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1