УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 Справа №607/10286/24 Провадження №1-в/607/154/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2022 за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та покладенням певних обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотаннями про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2022 відносно останнього надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 21.02.2023. 02.03.2023 ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Із ним були проведені бесіди виховного характеру щодо недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. Не допустив жодного порушення обов`язку, покладеного на нього судом. Однак ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 29.06.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП, за яке накладено стягнення у виді попередження, 22.12.2022 за ч.1 ст. 122 КУпАП, за яке накладено стягнення у виді штрафу 340 грн, 24.02.2023 за ч.1 ст. 121, ст. 121-1 КУпАП, за яке накладено стягнення у виді штрафу 340 грн, 17.07.2023 за ст. 124 КУпАП, за яке накладено стягнення у виді штрафу 850 грн, 11.03.2024 із засудженим проведена індивідуальна профілактична бесіда та застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно перевірки ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо ОСОБА_4 фактів порушення громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності не виявлено. На даний час засуджений має тимчасові підробітки.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підтримала подане подання та просила задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання (подання) та підтвердив факт проживання в м. Тернопіль.

Заслухавши прокурора, враховуючи думку засудженого, вивчивши клопотання, оглянувши матеріали особової справи № 39/2023р., суд приходить до наступного висновку:

вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та йому призначено покарання позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців та покладенням певних обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Із матеріалів особової справи №39/2023 р. вбачається, що ОСОБА_4 перебував на обліку у Новоград-Волинському районному відділі філії ДУ «Центр Пробації» у Житомирській області з 12.01.2023 по 13.02.2023. З 21.02.2022 останнього поставлено на облік у Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Судом встановлено, та як вбачається із зазначеної особової справи на засудженого, за час перебування на обліку ОСОБА_4 під час дії іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.12.2022 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 24.02.2023 за ст. 121 КУпАП, 29.06.2022 за ч.1 ст. 178 КУпАП.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Не допустив порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу,має право вирішувати питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на той факт, що іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 закінчився; протягом зазначеного строку засуджений нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2022.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1