Справа № 461/8484/23
Провадження № 1-кс/461/1418/24
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

06.03.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 23 червня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до шести місяців, тобто до 09.05.2024, включно.

Подане клопотання мотивує тим, що Чотиримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.03.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Підозрювані та їх захисники подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно норм ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23 червня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

09 листопада 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, громадянину України, за національністю українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , працюючому фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_5 » повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами та наданням засобів, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

25 січня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню вказівками та наданням засобів, вчиненому повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

10.11.2023 слідчим суддею за клопотаннями слідчого погодженого прокурором до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 гривень, а також визначено обов`язки які він має виконувати після звільнення.

13.11.2023 ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Львівської УВП-19» у зв`язку з внесенням застави.

08.01.2024 слідчим суддею за клопотаннями прокурора, обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_5 , було продовжено до 06.03.2024.

09 листопада 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт Чернелиця Городенківського району Івано-Франківської області, громадянину України, за національністю українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та керівництві такими діями, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

26 січня 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та повідомлено про підозру в організації та незаконному переправленні особи через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.11.2023 слідчим суддею за клопотаннями слідчого погодженого прокурором до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

08.01.2024 слідчим суддею за клопотаннями прокурора, домашній арешт ОСОБА_7 було продовжено до 06.03.2024.

09 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, громадянину України, за національністю українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 повідомлено про підозру в незаконному переправленні особи через державний кордон України та сприянні вчинення такого порадами, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25 січня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та повідомлено про підозру в незаконному переправленні особи через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.11.2023 слідчим суддею за клопотаннями слідчого погодженого прокурором до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

08.01.2024 слідчим суддею за клопотаннями прокурора, домашній арешт ОСОБА_6 було продовжено до 06.03.2024.

11 січня 2024 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області, громадянину України, за національністю українцю, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами та наданням засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

25 січня 2024 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

15.01.2024 слідчим суддею за клопотаннями слідчого погодженого прокурором до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

31 січня 2024 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Рашків Городенківського району Івано-Франківської області, громадянці України, за національністю українці, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_5 , фізичній особі-підприємцю, яка займається наданням індивідуальних послуг з вивчення іноземної мови повідомлено про підозру в сприянні незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

31.01.2024 слідчим суддею за клопотаннями слідчого погодженого прокурором до підозрюваної ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

інформацією отриманою з Укртрансбезпеки про внесених осіб в систему «Шлях» від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ;

інформацією отриманою в ході проведення тимчасового доступу в ГУ ДПС в Івано-Франківській області;

інформацією отриманою в ході проведення тимчасового доступу в ГУ Пенсійного фонду України;

аналізами перетинів державного кордону;

інформацією отриманою з державної прикордонної служби;

відеозаписом з пропускного пункту митного поста;

протоколам негласних слідчих (розшукових) дій;

показаннями підозрюваних ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та

ОСОБА_7 ;

іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

08.01.2024 слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженого заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, строк досудового розслідування було продовжено до чотирьох місяців, тобто до 09.03.2024, включно.

Слідчий зазначає, що чотиримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.03.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного

і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме необхідно: розсекретити матеріали, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; розсекретити ухвали Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; закінчити проведення криміналістичної експертизи відео-, звукозапису; закінчити проведення балістичної експертизи; долучити матеріали службового розслідування Укртрансбезпеки, за фактами незаконного внесення в «Шлях» осіб ОСОБА_5 , яке триває; встановити місця перебування та допитати осіб внесених в систему «Шлях» від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які повернулись на територію України; встановити місце перебування та допитати понад двадцять встановлених в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій свідків; з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз, провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Слідчий вказує, що обставинами, які перешкоджали завершити проведення вказаних експертиз у чотиримісячний термін є значна завантаженість судових експертів, відповідно до вказаного повідомлення експертної установи.

Слідчим доведено, що перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Слідчий вказує, що для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 місяців.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який спливає 09.03.2024, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 23 червня 2023 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до шести місяців, тобто до 09.05.2024, включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1