Справа № 646/4654/24
№ провадження 1-кс/646/1231/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000204 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням у межах матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000204 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, а саме: на тимчасово вилучені в ході проведення огляду дізнавачем СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості біля приміщення відділення № 1 «Нова Пошта» по вул. Харківський Шлях, смт. Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області: полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова Пошта» з номером накладної 5013, який поміщено до спеціалізованого пакету ICR 0050759, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, ззовні схожу на наркотичну, поміщеного до спеціалізованого пакету PSP 1269628, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що 26.04.2024 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 26.04.2024 о 08:53, під час проведення стабілізаційних заходів на ділянці місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 », у військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено речовину, ззовні схожу на наркотичну. Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

26.04.2024 в період часу з 10:00 по 10:08 год під час проведення огляду дізнавачем

СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості біля приміщення відділення № 1 «Нова Пошта» по вул.Харківський Шлях, смт.Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, було виявлено та вилучено полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова Пошта» з номером накладної 5013, який поміщено до спеціалізованого пакету ICR 0050759, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, ззовні схожу на наркотичну, поміщеного до спеціалізованого пакету PSP1269628.

Постановою дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , від 26.04.2024, вказані предмети, а саме: полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова Пошта» з номером накладної 5013, який поміщено до спеціалізованого пакету ICR 0050759, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, ззовні схожу на наркотичну, поміщеного до спеціалізованого пакету PSP 1269628, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000204 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що вказані предмети, а саме полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова Пошта» з номером накладної 5013, який поміщено до спеціалізованого пакету ICR 0050759, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, ззовні схожу на наркотичну, поміщеного до спеціалізованого пакету PSP 1269628, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту вчинення проступку, а також у даному випадку є необхідність у проведенні судових експертиз, а тому не застування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор у поданому ним клопотанні просив провести його розгляд без його участі та особи, у якої це майно вилучене.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Куп`янським РВП ГУНП в Харківській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №000204 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.04.2024 в період часу з 10:00 по 10:08 год під час проведення огляду дізнавачем

СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості біля приміщення відділення № 1 «Нова Пошта» по вул.Харківський Шлях, смт.Шевченкове, Куп`янського району, Харківської області, було виявлено та вилучено полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова Пошта» з номером накладної 5013, який поміщено до спеціалізованого пакету ICR 0050759, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, ззовні схожу на наркотичну, поміщеного до спеціалізованого пакету PSP1269628.

Постановою дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , від 26.04.2024 полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова Пошта» з номером накладної 5013, який поміщено до спеціалізованого пакету ICR 0050759, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, ззовні схожу на наркотичну, поміщеного до спеціалізованого пакету PSP 1269628, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000204 від 26.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об`єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000204 від 26.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: полімерний пакет червоно-білого кольору «Нова Пошта» з номером накладної 5013, який поміщено до спеціалізованого пакету ICR 0050759, прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору, ззовні схожу на наркотичну, поміщеного до спеціалізованого пакету PSP 1269628, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1