Справа № 592/5718/24
Провадження № 1-кс/592/2312/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 02.04.2024 до Сумського РУП надійшли матеріали поштою через секретаря з ВПК в Сумській області ДКП НПУ, про те, що надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в грудні 2023 року в соціальній мережі "Інстаграм" вела листування із особою "vovagalagan", котрий запропонував інвестувати в криптовалюту, остання виконувала завдання які були запропоновані в телеграм боті. Таким чином заявниця інвестувала грошові кошти на загальну суму 86 000 гривень. Вказаний факт було внесено в ЄРДР №0000523 від 03.04.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, 22.03.2024 до Сумського РУП надійшли матеріали поштою через секретаря з ВПК в Сумсбкій області ДКП НПУ, про те, що надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в грудні 2023 року в соціальній мережі "Інстаграм" вела листування із осоюбою "vovagalagan", котрий запропонував інвестувати в криптовалюту, остання виконувала завдання які були запропоновані в телеграм боті. Таким чином заявниця інвестувала грошові кошти на загальну суму 86 000 гривень. Також потерпіла надала банківський рахунок, куди переказала грошові кошти № НОМЕР_1 . Будучи введеним в оману потерпіла 22.03.2024 виконуючи вказівки невідомої особи, перерахувала грошові кошти в сумі 86000 грн., на невідомий картковий рахунок який продиктувала невідома особа № НОМЕР_1 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних з приводу руху грошових коштів банківським карті належній невстановленій особі № НОМЕР_1 , оскільки вказані дані можуть містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила дане правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які є власністю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для приєднання до кримінального провадження.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рахунок потерпілого № НОМЕР_1 ;

-відомості про особу, та банківський рахунок на який потерпілий перевів грошові кошти в сумі 86000 грн., 22.03.2024, на невідому картку № НОМЕР_1 , із зазначенням її рахунку, адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

-роздруківку руху грошових коштів потерпілого за номером банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги за період часу з 22.03.2024 по 17.04.2024.

Тимчасовий доступ надати дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або іншим членам групи дізнавачів в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1