У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/680/24

14 травня 2024 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого слідчого відділу (СВ) відділення поліції (ВП) №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів клопотання, 02 травня 2024 року до ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 , який проживає в одному із населених пунктів на території Дзвиняцької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, по місцю проживання зберігає незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 02 травня 2024 року було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаною особою є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .

В зв`язку із наведеним, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем реєстрації ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення боєприпасів та незареєстрованої вогнепальної зброї.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених підстав, просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та наданими в його обгрунтування копіями матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що існують обгрунтовані підстави вважати, що скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 02.05.2024 року до ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (смт. Богородчани) капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 по місцю проживання зберігає незареєстровану вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який під час допиту 07 травня 2024 року дав показання, що бачив весною 2024 року під час зустрічі з ОСОБА_7 бачив у останнього вогнепальну зброю.

Згідно інформації з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», ОСОБА_7 не являється власником будь-якої вогнепальної, холодної, травматичної чи газової зброї.

Інформації про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за вказаною адресою, у Реєстрі права власності на нерухоме майно відсутня. Відповідно до відповіді з ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», інвентаризаційна та реєстраційна справи на об`єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 не заводилася.

Власником домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відомостями із облікової картки об`єкта по господарського обліку Дзвиняцької територіальної громади.

Разом із цим, ОСОБА_7 у під час отримання паспорту громадянина України в Управлінні Державної міграційної служби зазначив дані про те, що його місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане місце реєстрації ОСОБА_7 також підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП ВП №2 (смт. Богородчани) ОСОБА_6 , а також інформації з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» про вчинення конфліктів саме за цією адресою.

Таким чином, матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення предметів та засобів кримінального правопорушення незареєстрованої зброї та боєприпасів до неї, необхідно провести обшук домоволодіння за місцем реєстрації (проживання/перебування) ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надані докази вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження, так і підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук. Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності, факти, що можуть бути встановлені під час обшуку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих (слідчим) ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в усіх приміщеннях та на земельній ділянці (домоволодінні) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації (проживання/перебування) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, які можуть зберігатися за вищевказаною адресою як знарядь та засобів скоєння злочинів.

Строк дії ухвали до 24 години 00 хвилин 22 травня 2024 року, ухвала не дає право проводити обшук у майбутньому на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя