Провадження 1-кс/389/447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі ЄУН 389/1549/24(провадження 1-кс/389/402/24) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою вих.№705 від 19 квітня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08 травня 2024 року вказана справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою вих.№705 від 19 квітня 2024 року, розподілена слідчому судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .

Слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід. Заява про самовідвід від 29 травня 2024 року мотивована тим, що відповідно до поданої скарги, ОСОБА_3 повідомив Знам`янську окружну прокуратуру про злочини вчинені прокурором ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 , відповідальність за які передбачена ст.ст.152,153,156,305,307,442 КК України, однак відомості про вказані злочини, всупереч вимогам закону, не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Разом з тим, після отримання, від Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області 28 травня 2024 року на виконання ухвали суду від 08 травня 2024 року, матеріалів перевірки заяви ОСОБА_3 вих.№705 від 19 квітня 2024 року, стало відомо, що ОСОБА_3 своєю заявою від 18 квітня 2024 року (вих.№705 від 19 квітня 2024 року) вимагає Знам`янську окружну прокуратуру внести відомості до ЄРДР за ч.5 ст.143, ст.255, ст.256, ч.3 ст.368, ст.297, ч.3 ст.382, ст.386, ст.396 КК України стосовно судді ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 та інших осіб. За вказаного, з метою гарантування виключення будь-якого сумніву з боку скаржника стосовно безсторонності головуючого, недопущення в подальшому невірного сприйняття рішення суду, виключення будь-яких сумнівів у об`єктивності, неупередженості, законності та обґрунтованості вирішення справи, а відтак і правосудності судового рішення, вважаючи неможливим розгляд скарги на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно себе, слідчим суддею ОСОБА_4 прийнято рішення про заявлення собі самовідводу.

Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні. Суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб`єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь - які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об`єктивне рішення у справі.

У пункті 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви у неупередженості судді.

Заслухавши думку скаржника ОСОБА_3 та з огляду на зазначене, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню внаслідок наявності обставини передбаченої п.4 ч.1 ст.75 КПК України, яка виключає участь слідчого судді у розглядівказаної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 81, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі ЄУН 389/1549/24(провадження 1-кс/389/402/24) за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, за його заявою вих.№705 від 19 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1