Номер провадження 1-кс/754/768/24
Справа № 754/3281/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 25.02.2024 року за ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

06.03.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 17 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.02.2024 р. у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27038 CID: 11905, 12917, 22917, 27333, 29183, 32917, 42917; LAC: 26738 CID: 11291833); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1863 CID: 4044, 29667, 40227, 43013034, 43037834, 43037874); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13413 CID: 1079, 1077, 30241, 30242, 80202731, 80202732, 80203833) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження № 0000428 від 25.02.2024 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа о 18 год. 28 хв. 24.02.2024 р. за адресою: м. Київ, Деснянський район в лісі (координати GPS 50.52822423, 30.7842242), в умовах воєнного стану відкрито заволоділа майном ОСОБА_5 , а саме: світло-коричневою сумкою із еко-шкіри вартістю 500 грн., грошовими коштами: 8000 доларів США, 3000 гривень, мобільним телефоном «HUAWEY P-SMART»; банківськими картами: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », повербанком, зарядним пристроєм до мобільного телефону, свідоцтвом про реєстрацію ФОП - ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на зазначену суму.

Радіорозвідкою встановлено, що за адресою: м. Київ, координати GPS НОМЕР_1 , НОМЕР_2 станом на час вчинення злочину 24.02.2024 р. працювали базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (із зазначенням LAC та CID), що підтверджується листом УОТЗ ГУНП у м. Києві.

З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження предметів злочину, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 17 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв. 24.02.2024 р. у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC: 27038 CID: 11905, 12917, 22917, 27333, 29183, 32917, 42917; LAC: 26738 CID: 11291833); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC: 1863 CID: 4044, 29667, 40227, 43013034, 43037834, 43037874); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC: 13413 CID: 1079, 1077, 30241, 30242, 80202731, 80202732, 80203833) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя