Справа № 703/1532/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Ст. слідчий СВ Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесла, погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обгрунтовуючи клопотання слідча зазначає про те, ОСОБА_4 29.01.2024 в період часу з 18 год. 26 хв. по 18 год. 29 хв., в період воєнного стану, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що по що по бульвару АДРЕСА_2 , маючи намір на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з полиць стелажів магазину, вчинив крадіжку навушників бездротових Havit TW 976 вартість яких, згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 28.03.2024 № СЕ-19/124-24/4115-ТВ становить 443 грн. 33 коп. чим завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на обстеженні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР з 22.10.2022 по 24.10.2022 р. з діагнозом «Психічні і поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю - синдром залежності з агресивною поведінкою в стані сп`яніння».

З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, з наданням медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, у тому числі висновків судово-психіатричних експертів, які знаходиться у розпорядженні Черкаською філією судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » МОЗ У країни.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність в. тимчасовому доступі до медичної документації, а саме історій хвороб та висновків судово-психіатричних експертиз, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підозрюваного ОСОБА_4 , 1989 року народження, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, слідчий вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Ст. слідчий СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а в поданій заяві просила клопотання задовольнити і розглядати його без її участі.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливе розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000244 , задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та висновків судово-психіатричних експертиз, які стосується психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , 1989 р.н., для забезпечення проведення останньому судово-психіатричної експертизи лікарями - психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 , та знаходяться у розпорядженні Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_5