Справа № 589/1229/24
Провадження № 1-кс/589/406/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5

- про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 до слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на обшук будинку, господарських споруд, ділянки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 .

В обгрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому, наявні достатні підстави вважати, що за місцем свого мешкання ОСОБА_6 може зберігати наркотичні засоби, їх аналоги та прекурсори, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також мобільні телефони та сім-карти, що використовувались для вчинення злочину, інші предмети, вилучені з цивільного обороту, а тому є необхідність провести обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення вказаних речей, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених вище підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці м. Шостка, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконний збут наркотичних засобів на території м. Шостка.

Крім того, 21.03.2024 в ході проведення оперативної закупки було виявлено та вилучено згорток з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на психотропну речовину «амфетамін».

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Допитаний свідок, повідомив про те, що він особисто знайомий з ОСОБА_7 та його співмешканкою ОСОБА_8 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . За словами свідка, він особисто був присутнім під час того як ОСОБА_9 та його співмешканка за місцем їх мешкання здійснювали збут наркотичних засобів третім особам, зокрема ОСОБА_10 .

Протоколом негласних слідчих (розшукових) дій від 18.03.2024 підтверджується, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 збували наркотичні засоби ОСОБА_6 .

Згідно довідки старости Глазівського старостинського округу № 37 від 18.03.2024 /а.с. 33/ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 .

Право власності на вказаний будинок не зареєстроване. Згідно по господарської книги, вказаний будинок за життя належав ОСОБА_13 , яка померла 21.11.2021 /а.с. 32, 34/.

Слідчий суддя, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , зберігаються наркотичні засоби, їх аналоги та прекурсори, а також мобільні телефони та сім-карти, що використовувались для вчинення злочину, які у разі їх виявлення, можуть бути доказами під час судового розгляду, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення обшуку вказаного домоволодіння для виявлення та вилучення вказаних речей.

Разом з тим, клопотання слідчого, в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування грошей, здобутих злочинним шляхом, задоволенню не підлягає, з огляду на те, що клопотання в цій частині не містить відомостей про конкретні речі, зокрема слідчим не зазначені належні ідентифікуючі ознаки (серія та номер купюр), які б давали змогу відрізнити такі купюри від інших.

Що стосується вимог клопотання про надання дозволу на проведення обшуку «з метою виявлення та вилучення інших речей, вилучених з цивільного обігу», то такі вимоги також не підлягають задоволенню, оскільки, по-перше, не зазначені, які саме предмети, вилучені з цивільного обігу, слідчий ставить на меті виявити під час проведення обшуку, по-друге, відповідно до ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Також не підлягають задоволенню вимоги клопотання про надання дозволу на проведення обшуку «з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення», оскільки не містять відомостей про конкретні речі.

Керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

В межах кримінального провадження № 0000001 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинку, господарських споруд, ділянки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів та сім-карт.

В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1