УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4526/24

Провадження № 1-кс/712/1986/24

11 квітня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000085 від 14.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування, отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 22.09.2023 №14082-01-21, що в ході розгляду звернення від 08.09.2023 №14555/46-23 (вх. №MBK 14282-01-21) встановлено наступне, що у період з 2013 року по теперішній час не затверджувалася документація із землеустрою на земельну ділянку біля будинку АДРЕСА_1 , не затверджувалися містобудівні умови і обмеження для проектування об`єкта будівництва за вищевказаною адресою, та не оформлювався паспорт прив`язки на розміщення тимчасової споруди на земельній ділянці біля будинку АДРЕСА_1 .

При проведенні досудового розслідування встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ринки та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №18-01 від 01.01.2021 року про участь у ярмарку, предметом договору є КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організовує проведення ярмарку за адресою: АДРЕСА_1 .), відповідно до рішення виконавчого комітету від 29.12.2020 р. №1290 й сприяє укладенню взаємовигідних торгівельних угод як між учасниками ярмарку, так і між ними та третіми особами, а Учасник ярмарку забезпечує товари для наступного продажу.

Також, службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , було укладено договір про тимчасове приєднання до електричних мереж №237-1/2023-т від 06.09.2023 із ФОП ОСОБА_5 , до торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, котрі перебувають у в розпорядженні службових/посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_5 філія (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завірених копій документів що стосуються укладення договорів про тимчасове приєднання до електричних мереж із ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ) та додатків до них (план-схеми, акти виконаних робіт, додаткові угоди, акти обстеження та інші документи), які було укладено в період з 01.01.2023 по 10.04.2024 року та інших документів, які стосуються вище вказаного договірних зобов`язань.

Вищевказані документи необхідні з метою проведення відповідних експертиз та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів зацікавленими особами.

Дослідивши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2023, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановити осіб, причетних до його вчинення, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осібПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завірених копій документів що стосуються укладення договорів про тимчасове приєднання до електричних мереж із ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_3 ) та додатків до них (план-схеми, акти виконаних робіт, додаткові угоди, акти обстеження та інші документи), які було укладено в період з 01.01.2023 по 10.04.2024 року та інших документів, які стосуються вище вказаного договірних зобов`язань.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та групі слідчих в кримінальному провадженні №0000085 від 14.08.2023.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1