Єдиний унікальний номер 341/576/23
Номер провадження 1-кп/341/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000013 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Галицького району Івано-Франківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого;

1). 27.05.2020 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

17.03.2023 року до Галицького районного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Справа призначалась до розгляду неодноразово: зокрема на 01.06.2023, 28.06.2023, 11.07.2023, 13.07.2023, 02.08.2023, 13.09.2023, 12.10.2023, 02.11.2023, 15.11.2023, 06.12.2023, 08.01.2024, 31.01.2024, 20.02.2024, 14.03.2024, 03.04.2024, 23.04.2024 року.

В жодне із призначених судових засідань свідок сторони обвинувачення ОСОБА_5 не з`явився. Згідно пояснень прокурора та наданих ним документів, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі.

Судом поставлено на обговорення питання, про встановлення строку стороні обвинувачення для забезпечення присутності під час судового розгляду свідка обвинувачення ОСОБА_6 з метою реалізації права сторони захисту на допит, та з метою дотримання розумності строків розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що свої обов`язки він знає, вживає заходів для забезпечення явки зазначеного свідка. Вирішення поставленого на обговорення судом питання залишив на розсуд суду.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення стороні обвинувачення строку для забезпечення явки свідка.

Суд , заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Частиною 1 статті 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно приписів частини 3 статті 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до частини 2 статті 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Суд, з метою сприяння стороні обвинувачення у забезпеченні явки свідка обвинувачення у судове засідання, відповідно до положень частини 3 статті 23 КПК України, звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 із листами, в яких просив вручити повістку про виклик в суд та надання можливості отримати відпустку на час проведення судового засідання ОСОБА_6 для його допиту (листи від 17.07.2023 року, 19.07.2023 року). Таким чином судом створюються необхідні умови для проведення допиту свідка.

Прокурором також вживаються певні заходи для забезпечення явки свідка обвинувачення, але вони на протязі тривалого часу не призвели до результату, у зв`язку з чим судові засідання неодноразово відкладалися, що призводить до затягування розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Дана норма імплементована в національне законодавство та закріплена в частині першій статті 21 КПК України.

Згідно частини першої статті 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України, розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Виходячи з положень кримінально-процесуального закону, враховуючи тривалий час перебування даної справи в провадженні суду, зокрема через недотримання стороною обвинувачення вимог ст.23,327 КПК України, з метою вжиття всіх необхідних заходів відносно неухильного дотримання процесуальних строків та не порушення прав учасників провадження щодо справедливого розгляду та вирішення справи в розумні строки, уникнення обставин, які негативно впливають на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади, суд вважає за необхідне в порядку ст. 110 КПК України, встановити стороні обвинувачення строк до 28.08.2024 року для подання до суду доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: - забезпечити присутність свідка обвинувачення для його допиту в судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 110, 327, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити його розгляд на 26.06.2024 року на 13-30 годин.

Встановити строк стороні обвинувачення для виконання ним вимог ст. 23, 327 КПК України, а саме забезпечення прибуття свідка обвинувачення:- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

для його допиту під час судового розгляду в судовому засіданні Галицького районного суду Івано-Франківської області до 28.08.2024 року.

З метою сприяння стороні обвинувачення у забезпеченні явки зазначених осіб, секретарю судового засідання невідкладно виписати та надати прокурору судову повістку на ім`я свідка обвинувачення про його виклик у судове засідання, призначене на 26.06.2024 року на 13-30 годин, для його вручення останньому.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що у разі незабезпечення явки свідка обвинувачення до суду, суд може визнати допит вказаної особи під час розгляду цього кримінального провадження неможливим, через незабезпечення його прибуття внаслідок недотримання прокурором вимог ст. ст.23,327 КПК України.

Копію вказаної ухвали разом із судовою повісткою невідкладно надіслати на адресу прокуратури Галицького району Івано-Франківської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_7