Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2130/22
Провадження № 1-в/935/58/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення документу

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження №0000250 від 14.09.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Вироком суду від 16.05.2024 ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.272 КК України та призначено погоджене сторонами покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права займатися всіма видами діяльності, яка пов`язана з виконанням робіт з підвищеною небезпекою, а також обіймати посади, пов`язані з організацією та забезпеченням дотримання правил безпеки на виробництві строком на 3 роки. Звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України, з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки з покладенням відповідних обов`язків. Вирок набрав законної сили.

07.06.2024 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника про повернення засудженому закордонного паспорту, переданого останнім слідчому СУ ГУНП в Житомирській області, оскільки судом не було вирішено цього питання під час постановлення вироку.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, на адресу суду направила заяву, просить розглядати клопотання без її участі. В задоволенні клопотання просить відмовити.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про судовий розгляд без його участі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).

Згідно положень ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06.04.2023 застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язано останнього, у тому числі, здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 не було продовжено чи обрано після закінчення строку його дії, тобто після 06.06.2023.

З огляду на зазначене, строк дії покладених на ОСОБА_3 обов`язків закінчився.

Відомостей щодо передання ОСОБА_3 слідчому закордонного паспорту, а також звернення засудженого до відповідних органів для його повернення чи відмову у його поверненні посадовими особами відповідних органів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення засудженому ОСОБА_3 закордонного паспорту НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1