Справа № 579/71/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" червня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання старшого інспектора Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду Сумської області надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 21 березня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 222 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 12750 грн, вирок набрав законної сили та направлений для виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 06 жовтня 2024 року надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 21.03.2023 року, в розмірі 9750,00 грн, на строк 10 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 975,00 грн. із наданням органу пробації до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Оскільки на момент подачі подання до суду штраф сплачено частково у сумі 3000 грн, а засуджений повідомив, що станом на квітень 2024 року не працює, отримав травму ноги, тому не здійснив сплату решти штрафу, відтак просили суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений, будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, для розгляду подання не з`явилися, що з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши подання та матеріали судової справи щодо засудження ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Кролевецьким районним судом Сумської області від 21 березня 2023 року ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст. 222 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 12750,00 грн., вирок набрав законної сили та вказана сума штрафу лише частково сплачена засудженим у розмірі 3000 грн., встановлення розстрочки сплати штрафу не призвело до виконання вироку суду.

Так, в період з 05 жовтня 2023 року по 10 червня 2024 року ОСОБА_4 щомісячні платежі по оплаті штрафу не проводились, документів або інших обставин, що документально підтверджують сплату штрафу, не надано.

Додатково проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_4 15.05.2023 року повідомлено про підозру у вчиненню злочину за ч.4 ст.185 КК України. 03.04.2024 року вироком Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, за станом на 05.06.2024 рік вирок не набрав законної сили, оскільки 01.05.2024 року на адресу суду від обвинуваченого надійшла апеляційна скарга на вирок суду.

У відповідності до ст. 53 ч. 5 КК України, у разі неможливості сплати штрафу в розмірі менше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від сплати призначеного судом штрафу за вчинений злочин, а також враховуючи, що він не працює, проте обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність заміни несплаченої частини штрафу в сумі 9750 гривень громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Разом з тим, виходячи із співвідношення за ч. 5 ст.53 КК України 573,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідають 573,5 годинам громадських робіт, що перевищує максимально можливий строк цього покарання, встановлений ч. 2 ст. 56 КК України, а відтак ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт у межах ст.56 КК на строк 240 годин.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 9750 грн, що складає 573,5 (п`ятсот сімдесят три цілих п`ять десятих) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, несплаченого за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 21.03.2023, на покарання в вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при оголошенні - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1