Справа № 442/1368/24
Провадження № 1-в/442/147/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 537 КПК України відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орів Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , розлученого, непрацюючого, раніше судимого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024 за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді 6 (шість) місяців арешту,

учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

29.04.2024 в провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 537 КПК України, в якому просить відповідно до Закону України Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та Інших законодавчих актів України: щодо удосконалення видів кримінальних покарань 23 серпня 2023 року № 3342-ІХ привести у відповідність до норм зазначеного Закону вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді 2 (двох) місяців арешту. На підставі ч.4 ст.70 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16.02.2024, остаточно визначивши до відбуття 6 (шість) місяців арешту. Строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання для виконання даного вироку. Вирок вступив в законну силу 26.04.2024.

Відповідно до ст.537, 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

23.08.2023 був прийнятий Закон України №3342-IX «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань», який вступив у законну силу 28.03.2024.

Вказаним законом було внесено зміни до видів покарання, зокрема ст.60 КК України викладена в такій редакції: 1. Покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців; 2. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Таким чином, арешт, як вид покарання, на теперішній час не може застосовуватись до осіб, які не є військовослужбовцями.

Також цим законом додано новий вид покарання, а саме ст.59-1 КК України «Пробаційний нагляд», який полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до п.23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Кримінального кодексу України, з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань" засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Пункт 2 частини 1 статті 72 КК України в редакції закону від 23.08.2023 року вказує, що одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду.

Санкція ч. 1 ст. 246 КК України в новій редакції Закону, передбачає такі види покарання: штраф від тисячі до тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни невідбутого покарання у виді арешту на пробаційний нагляд, з розрахунку відповідно до редакції закону від 23.08.2023 року: 1 дню арешту дорівнює 2 дні пробаційного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59-1, 60, 72 КК України, ст.ст 537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте покарання, призначене вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024, що складає 6 (шість) місяців арешту із розрахунку передбаченого п.п.в) п.2 ч.1 ст.72 КК України, в редакції Закону України №3342-IX від 23.08.2023 року, на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (рік), з встановленням обов`язків, передбачених п.1,2,3 ч.2 ст.59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Попередити ОСОБА_3 , що у разі ухилення від відбування покарання у виді пробаційного нагляду настає відповідальність за ч.3 ст.389 КК України, яка карається обмеженням волі на строк до трьох років.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1