Справа № 713/3360/23
Провадження №1-кп/713/35/24
УХВАЛА

іменем України

08.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 16.06.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, на час вчинення кримінальних правопорушень перебував на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.172 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, з освітою середньою-спеціальною, не одруженого, на час вчинення кримінальних правопорушень перебував на посаді старшого майстра лісу Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000171 від 16.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.172 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України.

У підготовче засідання з`явилися: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник потерпілого - Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання. До початку підготовчого засідання представник ОСОБА_8 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. Цивільний позов прокурора підтримують.

Представник потерпілого - Філії «Берегометське ЛМГ» ДГСП «Ліси України» у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання. До початку підготовчого засідання представник ОСОБА_9 надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі їх представника ОСОБА_10 . Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечують. Позицію обвинувачення та цивільний позов підтримують повністю.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 і ОСОБА_15 у підготовче судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання. До початку підготовчого засідання надіслали на електронну адресу суду заяви, просили провести підготовче засідання за їх відсутності.

06.03.2024 року прокурор ОСОБА_3 надав до канцелярії суду клопотання про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_4 .

У клопотанні вказував, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.08.2023 року ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» строком до 16.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11.09.2023 року ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» строком до 11.11.2023 року.

Ухвалою Вижницького районного суду від 10.11.2023 року строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» продовжено до 09.01.2024 року, а ухвалою цього ж суду від 27.12.2023 року - продовжено до 09.03.2024 року.

Зазначав, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва, може продовжити протиправну діяльність, а також буде намагатися приховати факти вчинених ним злочинів, в тому числі шляхом підроблення та/або приховання, знищення, спотворення офіційних документів, в чому обвинувачується на даний час, схилити свідків до замовчування ними про факти його протиправної діяльності та/або дачі неправдивих показів, зокрема тих, які в силу займаних посад перебувають у його прямому підпорядкуванні.

Отже, продовжуючи на сьогодні обіймати посаду лісничого Долішньошепітського лісництва ОСОБА_4 матиме реальну можливість вчинити дії спрямовані підроблення чи знищення документів, які мають значення для досудового розслідування і судового розгляду провадження, яке на цей час розслідується відносно нього, впливати на свідків, а також зможе продовжити вчиняти аналогічні злочини в яких підозрюється.

Просив продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» строком на два місяці, тобто до 09.05.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_6 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.158 КПК України, прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15 ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.172 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.08.2023 року відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» строком до 16.09.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.09.2023 року строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» продовжено до 11.11.2023 року.

Ухвалою Вижницького районного суду від 10.11.2023 року строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» продовжено до 09.01.2024 року.

Ухвалою Вижницького районного суду від 27.12.2023 року строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» продовжено до 09.03.2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб

На думку суду захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» не втратив свою актуальність, оскільки ризик знищення або підроблення обвинуваченим документів, які мають суттєве значення для судового провадження, доступ до яких є можливим для обвинуваченого у зв`язку із займаною посадою, а також ризик незаконного впливу останнього на свідків та ризик вчинення кримінальних правопорушень, не зменшився.

При цьому у судовому засіданні суд з`ясував позицію самого обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти продовження строку відсторонення від займаної посади.

За таких обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.110, 131, 154-155, 156-158, 315, 369-372, 392-393 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади обвинуваченого задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» до 09.05.2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК