УХВАЛА

про залучення захисника для окремої процесуальної дії

Справа № 495/7141/21

Номер провадження 1-і/495/4/24

08 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.05.2023 року прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 було подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Судове засідання по даному кримінальному провадженню було призначено на 08.05.2024 року о 10:45 годині. Захисником у даному провадженні є адвокат ОСОБА_5 . 08.05.2024 року о 10:28 годині адвокат ОСОБА_5 у телефонному режимі повідомив суд, що не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з тим, що перебуває у відпустці.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 09.05.2024 року. Участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Суд, з урахуванням зазначеного та матеріалів клопотання, дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 у відсутність захисника та вважає необхідним призначити захисника в порядку ст. 53 КПК України на окрему процесуальну дію.

Відповідно до вимог ст. 53 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Для забезпечення права обвинуваченого на захист, беручи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого не може прибути до суду, а його участь є обов`язковою, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. 49, 53 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти судове засідання з розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 на 08.05.2024 року о 14:00 годині.

Доручити Регіональному центру з надання безплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6,) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 для надання йому правової допомоги.

Забезпечити явку захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 08.05.2024 року о 14:00 годині в залі судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27, Одеська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1