Справа № 404/1285/24
Номер провадження 1-кп/404/71/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000794 від 28.11.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Немирівського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд

В С Т А Н О В И В:

Так, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року №3057-IX, та Указом від 26 липня 2023 року №451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року №3275-IX) в Україні введено воєнний стан, дія якого згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 6 листопада 2023 року №734/2023, затвердженого Законом України №3429-IX від 8 листопада 2023 року продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовозобов`язаним та згідно довідки військово лікарської комісії від 22.11.2023, визнаний придатним до військової служби, 22 листопада 2023 року, прибув по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 де йому того ж дня (точний час в ході досудового слідства не встановлено) було вручено бойову повістку для відправки у війська для проходження військової служби на 18-00 год. 23.11.2023, про що в розписці про отримання повістки поставив свій підпис.

22.11.2023 року перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаною адресою, будучи належним чином повідомленим про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час загальної мобілізації, військовозобов`язаний ОСОБА_3 , достовірно знаючи про загальну мобілізацію, оголошену Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 "Про загальну мобілізацію", затвердженого Законом України від 3 березня 2022 року №2105-IX (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року №342/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2264-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року №574/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року №2501-IX, Указом від 7 листопада 2022 року №758/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року №2739-IX, Указом від 6 лютого 2023 року №59/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року №2916-IX, Указом від 1 травня 2023 року №255/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року №3058-IX, та Указом від 26 липня 2023 року №452/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року №3276-IX), дія якого продовжено Указом Президента України України «Про продовження продовження строку проведення загальної мобілізації» №735/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України від 08.11.2023 №3430-IX, з 16 листопада 2023 року на 90 діб, будучи придатним до військової служби, та отримавши 22.11.2023 бойову повістку, за якою 23 листопада 2023 року о 18:00 годині не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 для відправки у війська для проходження військової служби за загальною мобілізацією до команди у НОМЕР_1 ОМБр (в/ч НОМЕР_2 ) та у такий спосіб ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості від 15.03.2024 р., згідно якої обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, прокурор і обвинувачений погодилися про визначення обвинуваченому покарання увиді позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості від 15.03.2024 р.

При вирішенні питання про відповідність зазначеної угоди вимогам закону судом встановлено наступне.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів. Статтею 472 КПК України визначено форму угоди про визнання винуватості.

Як встановлено судом, угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим від 15.03.2024 р., відповідає вимогам ст.472 КПК України, а саме:

- визначені сторони угоди - прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 детально викладено формулювання підозри ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення та його правова кваліфікація за ст.336 КК України; зазначені істотні для відповідного кримінального провадження обставини (час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання ОСОБА_3 тощо); сторонами узгоджено покарання, яке відповідає вимогам санкції ст.336 КК України та зазначена письмова особиста згода сторін на його призначення та зазначене повне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення; вказані наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст.473 КПК України; угода про визнання винуватості скріплена особистими підписами сторін.

Окрім того, судом встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 від 15.03.2024 р., укладена сторонами добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до нетяжкого злочину у сфері службової діяльності.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України по провадженню є щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 у відповідності до ст.67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєного кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР" за №7611/10 від 01.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в лікаря-нарколога не перебуває. Оглянутий 12.11.2020 року лікарем-наркологом з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, осудний, вважається таким, що не має судимостей, обставини, що пом`якшують його покарання - щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, останній надав стороні обвинувачення повну та достовірну інформацію щодо вчинення злочину, який йому інкримінується, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази по провадженню відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374, 376, 392, 394, 468-470, 472-476 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.03.2024 року між прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, і призначити йому покарання за ст.336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, через Кіровський районний суд м.Кіровограда з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1