overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1016/2024 Справа № 641/2520/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу АТ « Державно експортно-імпортний банк України», поданої в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області , яка полягає у не розгляді клопотання від 02.04.2024 року у кримінальному провадженні № 00001231 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Державно експортно-імпортний банк України»- ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області , яка полягає у не розгляді клопотання від 02.04.2024 року за вих. № 0025800/9614-24 , в порядку ст. 220 КПК України, яке було отримано ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 10.04.2024 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй скарзі просив розгляд справи проводити за його відсутністю .

В судове засідання представник СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

24.04.2024 року слідчим суддею було надано запит ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області щодо надання інформації чи було розглянуто на теперішній час клопотання представника АТ «Державно експортно-імпортний банк України»- ОСОБА_3 від 02.04.2024 року за вих. № 0025800/9614-24 , в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні № 00001231 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, однак до теперішнього часу відповідь на вищевказаний запит, не надано.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та всебічного розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати у СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, для огляду в судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 00001231 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України,

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 00001231 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, зобов`язавши надати до суду вказані матеріали в строк до 09.05.2024 року.

Розгляд справи відкласти на 10год. 45 хв. , 09.05.2024 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3219/23
Провадження № 1-кп/723/320/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Сторожинецькому районному суді , Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження , щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, вказане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши учасників даного кримінального провадження , суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Вiдкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України до 14 травня 2024 року - 10 год. 15 хв.

Доставити в порядку примусового приводу:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в примiщення Сторожинецького районного суду на 14 травня 2024 року - 10 год. 15 хв. .

Виконання ухвали покласти на Чернівецьке районне управління поліції відділення поліції № 1 ( м.Сторожинець) в ОСОБА_5 .

СУДДЯ
Кримінальне провадження № 486/353/24
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

"01" травня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження №0000028 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням ЄРДР №0000028 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.3 ст.201-2, ч.1 ст.209, ч.4 ст.358 КК України, - призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 11 годину 00 хвилин 06 травня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого /юридичної особи Южноукраїнська міська рада Миколаївської області/ ОСОБА_5 , обвинуваченого /цивільного відповідача/ ОСОБА_3 та його захисників - адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/3808/24
Провадження №1-кп/303/314/24
Номер рядка статистичного звіту

У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

01 травня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000630 від 16 жовтня 2023 року стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України -,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 16 жовтня 2023 року, стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.

Згідно статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється одноособово професійним суддею.

У відповідності до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників клопотання.

Вважаю за необхідне призначити по даному клопотанню підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, неповнолітньої, законного представника неповнолітньої, захисника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 371, 372, 469-498 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000630 від 16 жовтня 2023 року стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України на 14 травня 2024 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду в місті Мукачево по вулиці Андрія Літуна, 13-А.

У підготовче судове засідання по клопотанню, викликати прокуратуру Мукачівської окружної прокуратури, неповнолітню ОСОБА_2 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .

Повідомити про час і місце підготовчого судового засідання по клопотанню за участю неповнолітньої ОСОБА_2 , представників служби у справах дітей Мукачівської міської ради, сектору ювенальної превенції Мукачівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 314/2734/21
Провадження № 1-кп/314/61/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 30.08.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1, 3, 4 ст.358, ч.ч.2,3 ст.27, ч.2,3 ст.28, ч.2,3 ст. 15 , ч.2,3 ст.206-2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Вознесенівська виправна колонія (№72)»

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим провести наступне судове засідання у кримінальній справі в режимі відеоконференцї.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.206-2, ч.ч.2,3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.3 ст.206 2, ч.ч. 2,3 ст.15, ч.2,3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2 КК України, призначене на 04.06.2024 о 14 годин 00 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі ДУ «Вознесенівська виправна колонія (№72)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2024 о 14 годин 00 , в режимі відеоконференції та забезпечити явку у судове засідання ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Вознесенівська виправна колонія (№72)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.04.2024
Справа № 334/8721/23
Номер провадження № 1-кп/334/349/24
Вступна та резолютивна частина
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника: адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001744 від 28.08.2023 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Токмак, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.05.2004 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 29.12.2006 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.289 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 27.03.2007 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.185, ст..70 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 17.05.2007 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ст. 304, ч.1 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання 25.01.2011.

- 18.10.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 07.03.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.15, п.1,12 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 13-ти років позбавлення волі. Звільнений з ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» по відбуттю строку покарання 09.06.2023,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

Керуючись ст.ст. 177-178, 331, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» строком на 60 діб, до 30.06.2024 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 30.05.2024 року на 12-00 год.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 01.05.2024 року о 12-45 год.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 1-84/2007
провадження № 1-в/439/33/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2024 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференціі заяву директора КНП «Бродівська ЦМЛ» ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторно- психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 94,95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву директора КНП «Бродівська ЦМЛ» ОСОБА_5 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 терміном на 6 місяців.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4080/19
Провадження № 1-кп/589/53/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Шостка

30 квітня 2024 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання прокурора ОСОБА_2 щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 589/4080/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

05.04.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне призначене судове засідання, провести з участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001151 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 01 травня 2024 року о 10 год 30 хв, проводити з участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському апеляційному суду проведення судового засідання, призначеного на 01 травня 2024 року о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити прокурора ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2039/24
Провадження № 1-кп/650/363/24
У Х В А Л А

іменем України

01 травня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 30.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.314 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 360 КК України на 10 травня 2024 року на 09-45 годину в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 439/806/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/441/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 травня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 14 березня 2024 року,

встановив:

цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до положень ст. 75, п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання з процесуальними витратами, заходами забезпечення кримінального провадження, речовими доказами та цивільний позов.

Ухвалою судді апеляційного суду від 24 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 14 березня 2024 року призначити на 12 год. 30 хв. 22 травня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/31407/23

Провадження № 11-кп/4820/388/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України, у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний вирок прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року у кримінальному провадженні №0003503 від 04 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 08 травня 2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1