Справа № 148/2733/23
Провадження №1-кп/148/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження №0000085, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

встановив:

В судове засідання належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_6 , відносно якої запобіжний захід не обирався, повторно не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, оскільки її чоловік знаходиться у відрядженні торміном 83 доби, тому вона не має на кого залишити малолітню дитину.

Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та просила застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 привід з посиланням на те, що вона ухиляється від явки до суду, оскільки це не перша її неявка.

Захисник обвинуваченої заперечив щодо клопотання прокурора, вважаючи причини неявки підзахисної поважними.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора, зазначивши, що вона теж має двоє дітей, однак знаходить можливість зявитися до суду. Крім того, до суду зявляються свідки. А обвинувачена свідомо не бажає являтися до суду.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 ч.1 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового підготовчого судового засідання та вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченої до суду шляхом її приводу.

При цьому суд вважає, що неодноразова неявки обвинуваченої в судове засідання свідчить про її ухилення від суду. Також суд враховує, що з підстави, на яку посилається обвинувачена, судове засідання вже було відкладено 09.04.2024. Обставин, які б виключали можливість застосування приводу до обвинуваченої, не встановлено. Крім того, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої такий захід з метою дотримання розумних строків розгляду, а також з огляду на те, що в судові засідання зявляються свідки, інші учасники, однак у відсутність обвинуваченої розпочати судовий розгляд неможливо, так як її участь є обовязковою.

Керуючись ст.ст.140, 143, 322, 323 КПК України, суд,

постановив:

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Призначити нове судове засідання об 11.00 год. 14.05.2024 року в залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.

Здійснити привід в судове засідання 14.05.2022 року об 11.00 год. обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 23.04.2024.

Суддя ОСОБА_1