Справа № 592/3977/24
Провадження № 1-кс/592/1717/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000724 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

11.03.2024 до слідчого судді надійшло клопотання погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 08.03.20243, під час огляду поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: велосипед жіночого типу «Україна» синього кольору з білими крилами із самостійно встановленими корзинами з металевого дроту над переднім колесом та над заднім колесом, остання закріплена на 3-х саморобних кріплення, що належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.03.2024 близько 14:30 год., невстановлена особа, знаходячись неподалік продуктового магазину по вул. Сумська. 58 в с. Миропілля Сумського району Сумської області діючи таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед жіночого типу «Україна» синього кольору, який був припаркований біля центрального входу та належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену сумо 2500 грн.

Зазначає, що для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речового доказу, який може містити відомості щодо причетності до даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Згідно клопотання слідчий просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000724, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2024 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

08.03.2024 згідно Протоколу огляду місця події поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено велосипед жіночого типу «Україна» синього кольору з білими крилами із самостійно встановленими корзинами з металевого дроту над переднім колесом та над заднім колесом, остання закріплена на 3-х саморобних кріплення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучений згідно Протоколу огляду місця події від 08.03.2024 велосипед відповідає критеріям статті 98 КПК України, може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт на вилучений велосипед до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 08.03.2024 згідно Протоколу огляду місця події велосипед жіночого типу «Україна» синього кольору з білими крилами із самостійно встановленими корзинами з металевого дроту над переднім колесом та над заднім колесом, остання закріплена на 3-х саморобних кріплення - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1