Справа № 373/206/24
Номер провадження 1-в/373/36/24
УХВАЛА

05 червня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарки ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянув подання начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_5 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.02.2024 у справі № 373/206/24,

встановив:

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від від 22.02.2024 у справі № 373/206/24 визнано винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

06.05.2024 до суду надійшло вищезазначене подання, в якому висловлено прохання розстрочити сплату засудженою несплачену суму штрафу, оскільки вона повідомила про відсутність у неї всієї суми коштів.

У судовому засіданні представник органу пробації, прокурорка та засуджена підтримали подання.

Засуджена зазначила, що сплатила 21000 грн, але залишок суми не в змозі сплатити одним платежем. Може сплачувати щомісячно по 3000 грн, у чому допомагатиме її чоловік, який отримує щомісячно близько 24000 грн.

Відповідно о приписів ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зважаючи на обставини, встановлені у судовому засіданні, у тому числі надані документи та пояснення учасників, суд дійшов висновку, що задля забезпечення реалізації завдань кримінального провадження наявні підстави для задоволення подання та розстрочення несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду. Несплачена сума штрафу становить 30000 грн.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити несплачену суму штрафу у сумі 30000 грн, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 22.02.2024 у справі № 373/206/24, яким визнано винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, на десять місяців по 3000 грн щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1