Провадження №1-кс/337/352/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження. В обґрунтування скарги вказує, що ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2024 року був накладений арешт на транспортний засіб марки «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 22.12.2023 року; ключі в кількості двох штук від транспортного засобу «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватись вищезазначеним майном.

На цей час у кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії, а тому у подальшому арешті відпала потреба.

Просить суд скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 22.12.2023 року; ключі в кількості двох штук від транспортного засобу «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, просив суд розглядати клопотання за його відсутності.

Дізнавач ОСОБА_4 просив суд розглядати клопотання за його відсутності. Не заперечував проти задоволення клопотання в частині скасування заборони користування майном.

Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2024 до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на парковці ТСЦ №2343 під час проведення експертного дослідження експертом НДЕКЦ МВС м. Запоріжжя транспортного засобу марки «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску, було виявлено зміну ідентифікаційного номеру кузова шляхом видалення механічним шляхом фрагмента номерної деталі кузова розміром 180*50 мм з послідуючою «вваркою» кустарним способом фрагмента номерної деталі аналогічного розміру, на якому нанесене номерне позначення: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно висновку експертного дослідження від 23.04.2024 року №08/2343/2Д судового експерта НДЕКЦ МВС м. Запоріжжя ОСОБА_5 було встановлено, що під час проведення експертного дослідження транспортного засобу марки «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску, було виявлено зміну ідентифікаційного номеру кузова шляхом видалення механічним шляхом фрагмента номерної деталі кузова розміром 180*50 мм з послідуючою «вваркою» кустарним способом фрагмента номерної деталі аналогічного розміру, на якому нанесене номерне позначення: TMBDK41U17B007333. Заводська табличка з дублюючим номером кузова піддавалась перезакріпленню, закріплена не заводом виробником. Номер двигуна НОМЕР_4 наданого на дослідження транспортного засобу не змінювався. Бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

25.04.2024 року слідчий суддя наклав арешт на транспортний засіб марки «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 22.12.2023 року; ключі в кількості двох штук від транспортного засобу «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску з забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватись вищезазначеним майном.

У органу досудового розслідування наявні дані вважати,що арештований транспортний засіб є предметом кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Разом з тим, експертне дослідження автомобіля вже проведено, у зв`язку із чим, транспортний засіб може бути повернутий ОСОБА_3 у користування.

При цьому слідчий суддя залишає чинною заборону розпоряджатись та відчужувати транспортний засіб, оскільки він речовим доказом по справі.

Слідчий суддя вирішив, що у подальшому застосуванні заборони користуватись транспортним засобом відпала потреба, тому частково скасовує арешт в цій частині.

На підставі ст.174 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2024 року, в частині заборони права користування на:

- транспортний засіб марки «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 22.12.2023 року;

- ключі в кількості двох штук від транспортного засобу «Skoda Octavia», vin: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у кузові чорного кольору, 2006 року випуску,

В задоволенні клопотання в частині скасування заборони права на відчуження та розпорядження транспортним засобом відмовити.

Арешт в частині заборони права на відчуження та розпорядження транспортним засобом залишити чинним.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 13.05.2024 року о 10-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1