Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Рівне

Справа № 556/2170/21

Провадження № 11-п/4815/44/24

Колегія суддів Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

Захисник-адвокат ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 з Володимирецького районного суду Рівненської області до Кузнецовського міського суду Рівненської області

В обґрунтування цього зазначив, що всі учасники даного кримінального провадження обвинувачена, потерпілий, свідки, проживають у с.Заболоття Вараського району Рівненської області, яке значно ближче до Кузнецовського міського суду, ніж до Володимирецького районного суду. При цьому вказав, що обвинувачена ОСОБА_6 є особою похилого віку, і за станом здоров`я їй важко з`являтись до Володимирецького районного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту даного клопотання, на розгляді у Володимирецькому районному суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Частиною ч.1 статті 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) визначає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке було вчинене у с. Заболоття Вараського району Рівненської області. Так, постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020, територія колишнього Володимирецького району, де знаходиться с.Заболоття, віднесена до Вараського району Рівненської області.

Зважаючи на те, що місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою, тому на територію с.Заболоття Вараського району Рівненської області поширюється юрисдикція Володимирецького районного суду Рівненської області.

За приписами ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Однак, зі змісту клопотання не вбачається жодної з обставин, передбаченої законодавцем, для передачі цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до Кузнецовського міського суду Рівненської області не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3