Справа № 301/2002/24
У Х В А Л А

"18" червня 2024 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке 01.06.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261.

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою EasyCon.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 та ознайомившись з матеріалами клопотання, дійшов до такого висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 та надати можливість прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ч. 4 ст. 107, 336, 373, 392 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначене на 18.06.2024 року на 13 годину 00 хвилин, за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити прокурору Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи, а саме: прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 для відому та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1