Справа № 204/490424
Провадження № 1-кс/204/1371/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000497 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000497 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.05.2024 року до ЧЧ відділення поліції № 6 ДРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2024 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу з автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 викрала електроінструменти, чим спричинила останній матеріальну шкоду розмір якої встановлюється. (ЖЄО 8481 від 17.05.2024 року).

За даним фактом 17.05.2024 розпочато кримінальне провадження №0000497, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 17.05.2024 в період часу з 21 години 24хвилин по 21 годину 32 хвилин слідчим проведено невідкладну слідчу дію у виді обшуку кімнати АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку вказаної кімнати за вказаною адресою виявлено та вилучено: зварювальний апарат DniproM SAB 250N ZSI 6 EN 60974-1; фрезерний станок DniproM ER - 1205 sin YEA 092 002 - 00040 1200 W; спортивна сумка чорного кольору з маркуванням «adidas». Під час досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених речей під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .

17.05.2024 року об 20 год. 46 хв. (дата та час фактичного затримання 19:10 година 17.05.2024 року), за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в порядку ст. 208 КПК України, затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Оскільки, вилучені речі під час проведення обшуку 17.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: зварювальний апарат DniproM SAB 250N ZSI 6 EN 60974-1, фрезерний станок DniproM ER - 1205 sin YEA 092 002 - 00040 1200 W, спортивна сумка чорного кольору з маркуванням «adidas»визнані речовими доказами, це дає підстави вважати, що вилучення вказаного майна сприяє цілям та меті проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.Метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні невідкладного обшуку за місцем розташування іншого володіння особи - а саме кімнати АДРЕСА_3 з метою виявлення речей, які мають відношення до вчинення вказаного правопорушення та у подальшому які долучені в якості речових доказів по кримінальному провадженню.Проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. На підставі наведеного, з метою виконання завдань кримінального провадження направлених на захист громадянина від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування передбачених ст.2 КПК України, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000497, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 17.05.2024 в період часу з 21 години 24хвилин по 21 годину 32 хвилин слідчим проведено невідкладну слідчу дію у виді обшуку кімнати АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку вказаної кімнати за вказаною адресою виявлено та вилучено: зварювальний апарат DniproM SAB 250N ZSI 6 EN 60974-1; фрезерний станок DniproM ER - 1205 sin YEA 092 002 - 00040 1200 W; спортивна сумка чорного кольору з маркуванням «adidas». Постановою слідчого від 17.05.2024 року по даному кримінальному провадженню №0000656 вищевказане вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами.

У відповідності до положень ч.5 ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі, які визнані речовими доказами, мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані під час судового розгляду. За встановлених обставин, проведення обшуку без ухвали слідчого судді було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000497 від 17.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000497, на проведення 17.05.2024 року в період часу з 21 години 24 хвилин по 21 годину 32 хвилин. обшуку кімнати АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку

із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою збереження та врятування майна, яке має відношення до вчинення вказаного правопорушення,а саме: зварювальний апарат DniproM SAB 250N ZSI 6 EN 60974-1, фрезерний станок DniproM ER - 1205 sin YEA 092 002 - 00040 1200 W, спортивна сумка чорного кольору з маркуванням «adidas».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1