Справа №505/893/20
Провадження №1-кп/505/148/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Подільськ об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001591 від 10.12.2019 та 0000192 від 23.02.2022 з угодою про визнання винуватості, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, відповідно до ст.89 КК України не маюча судимості,

- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 24.12.2019 біля 09 години 20 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з метою особистого збагачення, навмисно збула ОСОБА_6 концентрат з макової соломи, за що ОСОБА_6 сплатив гроші кошти в сумі 200 грн. за 2,5мл вказаної речовини, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,155 грами.

Вказану речовину ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, самостійно виготовила, у невстановлений в ході досудового розслідування час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала з метою подальшого збуту.

Крім того, 27.01.2020 біля 10 години 12 хвилин ОСОБА_5 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення, навмисно збула ОСОБА_6 концентрат з макової соломи, за що ОСОБА_6 сплатив грошові кошти в сумі 200 грн. за 2мл вказаної речовини, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,376 грами.

Вказану речовину ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, самостійно виготовила, у невстановлений в ході досудового розслідування час за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігала з метою подальшого збуту.

Також, при невстановлених обставинах у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на виготовлення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - концентрату з макової соломи.

З метою реалізації свого злочинного умислу, діючи з корисливих мотивів при невстановлених обставинах, остання придбала у невстановленій кількості, макову солому та «Розчиник - 647» промислового значення, за допомогою яких у домашніх умовах 27.01.2020, ОСОБА_5 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнатах приміщення свого домоволодіння, з метою особистого збагачення виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, який у подальшому розфасувала у 5 полімерних шприців різного об`єму, з метою подальшого збуту третім особам.

У подальшому в цей же день, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: п`ять медичних шприців з речовиною темно-коричневого кольору, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,538г, 1,122г, 0,64г, 0,47г, 0,392г , загальна маса яких в перерахунку на суху речовину становить 5,162 грами, що складає великий розмір наркотичної речовини.

Крім цього, в червні 2022 року, але не пізніше 29.06.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на виготовлення, зберігання з метою збуту та в подальшому збут наркотичних засобів.

Так, в червні 2022 року, але не пізніше 29.06.2022, ОСОБА_5 знаходячись за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно, використовуючи власні знання та навички, за допомогою підручних засобів, шляхом варіння макової соломи, яку придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно, з метою подальшого збуту виготовила рідину, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 0,042г, та маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, діючи умисно, незаконно почала зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_5 29.06.2022 біля 12 години 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з метою особистого збагачення, умисно, незаконно, збула ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, за що ОСОБА_7 сплатив грошові кошти в сумі 460 грн. за 2,6мл вказаної речовини, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,042г, після чого ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Крім того, в липні 2022 року, але не пізніше 13.07.2022 у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на виготовлення, зберігання з метою збуту та в подальшому збут наркотичних засобів.

Так, в липні 2022 року, але не пізніше 13.07.2022, ОСОБА_5 знаходячись за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу з метою збуту, діючи повторно, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно, використовуючи власні знання та навички, за допомогою підручних засобів, шляхом варіння макової соломи, яку придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно, з метою подальшого збуту виготовила рідину, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 0,285г, та маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, діючи умисно, незаконно почала зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, направлений на збут наркотичного засобу - опію ацетильованого, ОСОБА_5 13.07.2022 біля 17 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 з метою особистого збагачення, умисно, незаконно збула ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, за що ОСОБА_8 сплатив грошові кошти в сумі 500 грн. за 3мл вказаної речовини, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 285гр., після чого ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції придбаний у ОСОБА_5 медичний шприц всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.

Також, в липні 2022 року, але не пізніше 13.07.2022, ОСОБА_5 знаходячись за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно, використовуючи власні знання та навички, за допомогою підручних засобів, шляхом варіння макової соломи, яку придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно, з метою подальшого збуту виготовила рідину, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 0,291г, та маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, діючи умисно, незаконно почала зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

У подальшому, 13.07.2022 в період часу з 18.42 по 20.32 проведено обшук будинку в якому проживає ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого, в особистій кімнаті ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: три шприци зі слідами рідини коричневого кольору особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,008г, два шприци зі слідами рідини коричневого кольору, три медичних шприци в середині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,176г, 0,048г, 0,046г, металева миска з залишками речовини коричневого кольору, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,013г, загальною масою 0,291г.

Також, 13 липня 2022, в період часу з 16 години по 17 годину ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, з порушенням порядку встановленого ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та ЗУ «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» надала ОСОБА_8 своє житлове приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для вживання наркотичного засобу, який він придбав у неї.

Знаходячись в приміщенні житлової кімнати, розташованої за вказаною адресою ОСОБА_8 , в той же день та час вжив, шляхом введення через шприц в товщу м`язової тканини частину наркотичної речовини, а саме опію ацетильованого, точну кількість в ході проведення досудового розслідування не встановлено, який йому передала ОСОБА_5 , а іншу частину видав працівникам поліції, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,285г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, а саме: у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно; у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, у великих розмірах; у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

На підставі ч.1 ст.474 КПК України до суду надійшла угода про визнання винуватості від 23.11.2023 укладена між прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та ОСОБА_5 , яка є обвинуваченою в цьому кримінальному провадженні, за участю її захисника ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення від 31.01.2020 №-015-0000520, згідно з умовами якої, обвинувачена ОСОБА_5 визнає себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317КК України, за обставин, які викладені в п.1 угоди, і під час підписання угоди про визнання винуватості підтверджує факт беззастережного визнання нею винуватості.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, зокрема ч.2 ст.307 КК України, яка відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, наявність передбачених ст.66 КК України обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: щире каяття, сприяння судовому розгляду, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого судового провадження, без довгого дослідження судом всіх доказів у справі, наявність на утримані сина ОСОБА_9 , який являється студентом 4 курсу ВСП «Механічно-технологічного фахового коледжу Одеського національного технологічного університету», наявність більше 2 хронічних захворювань, наявність 3 групи інвалідності, до затримання проживала з батьками похилого віку, мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, також відсутність передбачених ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання, сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_5 покарання: за ч.2 ст.307 КК України нижче, від найнижчої межі, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна; за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч.1 ст.317 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання, у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна.

У судовому засіданні сторони просять про затвердження угоди.

Згідно п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Злочини, у скоєні яких ОСОБА_5 визнала себе винною, а саме: за ч.1 ст.309, за ч.1 ст.317 КК України, згідно із ст.12 КК України є нетяжкими злочинами, зокрема ч.2 ст.307 КК України, яка є тяжким злочином.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Ознайомившись зі змістом угоди, перевіривши виконання вимог ст.472 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, переконавшись у добровільності волевиявлення сторін на укладення угоди, суд вбачає всі підстави для затвердження угоди та не вбачає процесуальних перешкод для її затвердження, оскільки її умови не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального закону, не посягають на інтереси суспільства, не порушують нічиїх прав, свобод та інтересів, у суду немає підстав припускати неможливість її виконання підозрюваним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим кримінальним законом.

Перед затвердження угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачена розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Витрати, пов`язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 468, 469, 472, 474, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.11.2023, укладену між прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та обвинуваченою ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , у об`єднаних кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0001591 від 10.12.2019 та №-0000192 від 23.02.2022.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

-за ч.2 ст.307 КК України нижче, від найнижчої межі, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 років обмеження волі;

-за ч.1 ст.317 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити остаточне покарання, у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити раніше обраний - тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу її затримання, тобто з 17 години 20 хвилин 13.07.2022. Також врахувати в строк відбуття покарання час її затримання з 27.01.2020 по 28.01.2020.

Арешт накладений 04.07.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області, на медичний шприц з голкою та ковпачком в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, які поміщено до полімерного сейф-пакету з логотипом Національної поліції України № INP 1008161, - скасувати.

Арешт накладений 18.07.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області, на медичний шприц, в середині якого знаходиться рідина коричневого кольору, який поміщено до полімерного сейф-пакету з логотипом Національної поліції України № FPS 5013654, вилучений у ОСОБА_8 , - скасувати.

Арешт накладений 19.07.2022 ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеського області на:

- 5 (п`ять) медичних шприців з вмістом речовини коричневого кольору, які поміщені до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7076660.

- 3 (три) використані медичні шприци, які поміщені до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7076656.

- мобільний телефон Neffox X1 Max, модель ТР903А, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7076673;

- пластикову лійку з вагою, яка поміщена до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7076654.

- фіскальний чек, який поміщено до сейф пакету з логотипом національної поліції України 7076655.

- грошові кошти номіналом 200 гривень з номером ГИ 0507275 та 100 гривень з номером КТ 7658138, які поміщено до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7076661.

- 4 (чотири) каструлі з нашаруванням речовини коричневого кольору які поміщено до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7307609.

- 3 (три) пластикові ємності з вмістом речовини темно коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7307605, - скасувати.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0001591, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-061 від 11.02.2020, - знищити.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0001591, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-062 від 25.02.2020, - знищити.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0001591, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-315 від 21.03.2020, - знищити.

Речові докази по матеріалам кримінального провадження №-0000192, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно квитанції №-135 від 13.07.2022, - знищити, крім мобільного телефону Neffox X1 Max, модель ТР903А, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з номерами мобільних операторів ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7076673, - який повернути за належністю.

Речові докази, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №-0000192, а саме, грошові кошти номіналом 200 гривень з номером ГИ 0507275 та 100 гривень з номером КТ 7658138, та поміщені до сейф-пакету з логотипом Національної поліції України 7076661, звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1256грн. 08коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 09.01.2020 №16-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1256грн. 08коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.02.2020 №247-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1884грн. 12коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.02.2020 №244-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1884грн. 12коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 06.02.2020 №245-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1884грн. 12коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 12.02.2020 №253-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1256грн. 08коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.02.2020 №254-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1884грн. 12коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 13.02.2020 №246-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0001591) в сумі 1256грн. 08коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 20.02.2020 №257-Х, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0000192) в сумі 1510грн. 24коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 07.07.2022 №СЕ-19/116-22/10454-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0000192) в сумі 1510грн. 24коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 18.08.2022 №СЕ-19/116-22/11347-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0000192) в сумі 1510грн. 24коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 19.08.2022 №СЕ-19/116-22/11363-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0000192) в сумі 2642грн. 92коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.08.2022 №СЕ-19/116-22/11353-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0000192) в сумі 1510грн. 24коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 22.08.2022 №СЕ-19/116-22/11364-НЗПРАП, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати (кримінальне провадження №-0000192) в сумі 1887грн. 80коп. - вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.08.2022 №СЕ-19/116-22/11361-НЗПРАП, на користь держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1