печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6341/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000012,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання слідчого у клопотанні вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Матеріали вказаного досудового розслідування у порядку ч. 3 ст. 217 КПК України виділені в окреме провадження з матеріалів досудового розслідування № 0000049 від 12.01.2023.

Слідчий вказує, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05 год. 04 хв. 04.12.2023 ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення у протиправний спосіб, маючи надійне джерело придбання з метою збуту психотропних речовин, а також місце для зберігання таких речовин та їх перевезення до місця проживання, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановленій кількості, психотропну речовину амфетамін, яку цього ж дня невстановленим у ході досудового розслідування способом незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав її незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

04.12.2023 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 05 год. 04 хв. по 10 год. 38 хв., виявлено та вилучено 15 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,624 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого збуту.

Згідно Таблиці № 2, Списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000, амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.12.2023 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведений обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку, окрім 15 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,624 г, серед інших речей, вилучені гроші в сумі 20 000 грн., належні підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвалою, постановленою 05.12.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/55665/23-к, наданий дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, відшукання та вилучення речей, речовин та засобів вилучених із цивільного обігу, інших речей які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема грошових коштів в сумі 20 000 грн., які належать підозрюваному ОСОБА_4 .

Крім того встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває 1/4 частина квартири АДРЕСА_3 .

04.12.2023 ОСОБА_4 у порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України затриманий за підозрою у вчиненні злочину, оскільки цю особу застали під час вчинення злочину.

05.12.2023 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.12.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/55740/23-к відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

22.01.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/2840/24-к продовжений строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачене покарання у вигляді конфіскації майна.

Метою арешту майна є забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підстави для накладення арешту на майно з іншою метою, окрім тих, що закріплені в ч. 2 ст. 170 КПК України, чинний кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.

Аналіз вище зазначених норм закону вказує, що у разі розгляду клопотання слідчого або прокурора про арешт майна, слідчий суддя повинен перевірити доводи поданого клопотання щодо наявності підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у відповідності до мети, яку зазначає слідчий чи прокурор у своєму клопотанні.

При цьому, визначення мети арешту, яка передбачена ч. 2 ст. 170 КПК України, та обґрунтування її наявності, є обов`язковою.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно положенням до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 4 ст. 171 КПК України арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

05.12.2023 ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.12.2023 у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведений обшук за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку, окрім 15 поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,624 г, серед інших речей, вилучені гроші в сумі 20 000 грн., належні підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвалою, постановленою 05.12.2023 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/55665/23-к, наданий дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у вказаному кримінальному провадженні, відшукання та вилучення речей, речовин та засобів вилучених із цивільного обігу, інших речей які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зокрема грошових коштів в сумі 20 000 грн., які належать підозрюваному ОСОБА_4 .

Крім того встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває 1/4 частина квартири АДРЕСА_3 .

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачене покарання у вигляді конфіскації майна.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно, що належить підозрюваному, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, як виду покарання.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення вимог клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000012 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти в сумі 20 000 гривень та 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 , шляхом позбавлення права власника ОСОБА_4 та інших осіб на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1