Справа № 163/2469/23
Провадження № 1-кп/163/43/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000200 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт Головне Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вищої освіти, непрацюючого, військовозобов`язаного, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05 жовтня 2023 року близько 17:00 години, перебуваючи біля території побутових відходів, що знаходиться на околиці смт Головне Ковельського району Волинської області, виявив два кущі рослин коноплі, верхівкові частини та листя з бічними розгалуженнями разом із корінням вирвав із землі, чим придбав наркотичний засіб, який зберігав при собі та перемістив до горища житлового будинку по АДРЕСА_1 , які продовжував незаконно зберігати до 13:15 години 09.10.2023, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що дійсно в жовтні 2023 року, перебуваючи біля території смітника на околиці смт Головне, виявив два кущі рослин коноплі, які вирвав та привіз до дому, де зберігав їх на горищі свого будинку для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними час, місце, спосіб, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення, а його показання відповідають змісту обвинувального акта.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючі обставини не інкримінувались і судом не встановлені.

Суд також враховує позицію прокурора, який вважає, що необхідною і достатньою мірою покарання для ОСОБА_4 буде штраф.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що по справі встановлено сукупність пом`якшуючих обставин, яка, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку. Встановлені фактичні обставини справи свідчать про легковажність обвинуваченого у ставленні до конкретної наркотичної речовини і його власного споживання, а кількість цих предметів не свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого і особи обвинуваченого, який позитивно характеризується.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України слід призначити у вигляді штрафу нижчої межі санкції статті.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

1) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 463,1573 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,0123 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів в СУ ГУНП у Волинській області, - знищити;

2) оптичний носій інформації DVD-R диск, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000200.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1434 (одну тисячу чотириста тридцять чотири) гривні процесуальних витрат на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1