Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/986/24
Провадження № 1-кс/572/283/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 06.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнавач СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно клопотання в період часу з 2015 року по даний час гр. ОСОБА_4 житель с. Кричильськ, ухиляється від виплати аліментів ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_2 , на користь їхніх двох спільних дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито виконавче провадження, відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області №572/3126/15 Ц від 29 вересня 2015 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 19.08.2015 року до повноліття дітей.

Однак, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, грубо порушуючи обов`язки щодо необхідності утримання доньок, які покладені на нього як батька дітей, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, ігноруючи вимоги державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність виконання аліментних зобов`язань і попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, маючи умисел, направлений на невиконання судового рішення, у період часу з 19.08.2015 по 06.03.2024 року, злісно ухилився від сплати аліментів на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік, протягом тривалого часу, участі у вихованні дитини не приймав, не бажаючи займатися суспільно-корисною працею та заробляти кошти на утримання своїх дітей, в результаті чого станом на 06.03.2024 утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки у сумі 244 214,51 грн.

Дізнавач клопотання підтримав та просить його задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що дізнавач у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , надати дозвіл дізнавачу у кримінальному провадженні старшому дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 частину його заробітку на утримання малолітньої дитини - розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину на утримання дочки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 19.08.2015 року до повноліття дітей, що знаходиться в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 13 травня 2024 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: