Справа № 545/1260/23
Провадження № 1-кп/545/67/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)» кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нестеренки Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.09.2023 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 10.11.2023 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.1 ст.309 , ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців;

- 21.12.2023 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 , ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 близько19 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні будинку на території приватного домогосподарства заадресою: АДРЕСА_2 , керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, отримав від ОСОБА_5 належній їй мобільний телефон марки «RedmiAllightBlue 2 GB RAM 32GB ROM» у корпусіблакитного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 ,вартістю 2866 грн 33 коп., всередині якого знаходилась сім-карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 , яка не становить майнової цінності для потерпілої.

В подальшому, не маючи наміру його повертати, пішов з вказаним мобільним телефоном з приміщення будинку останньої, чим повторно заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою, спричинивши своїми діями потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди у сумі 2866 грн 33 коп.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.01.2023 близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 , розуміючи, що на території України діє період воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радою України2102-IX від 24.02.2022, тапродовжений Указом Президента України №757/2022 «Про продовженнястроку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022, затвердженого Законом України №2738-IX від 16.11.2022, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, вийшовши з приміщення будинку ОСОБА_5 та перебуваючи на території приватного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , з допоміжного приміщення, що розташоване на території вказаного приватного домогосподарства, викрав бензопилу «Husqvarna» вартістю 9299 грн 40 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди насуму 9299 грн 40 грн.

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду навказану суму.

Також, 08.02.2023 близько 14 голини 56 хвилин ОСОБА_4 , розуміючи, що на території України діє період воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радо України2102-IX від 24.02.2022, та продовжений Указом Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, перебуваючи у торговій залі ТЦ-25 ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1а, зі стелажу «Сезонні товари» викрав упаковку «Duracell BSC_AAA_18», в котрій знаходилось 18 батарейок, вартістю 599 грн 00 коп.

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» () матеріального збитку на суму 599 грн 00 коп.

Крім цього, 09.02.2023 близько 13 години 47 хвилин ОСОБА_4 , розуміючи, що на території України діє період воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радою України2102-IX від 24.02.2022, та продовжений Указом Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, перебуваючи у торговій залі ТЦ-25 ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1а, з нижньої полиці стелажу «Сезонні товари» таємно викрав портативну колонку «GRUNHELM GW-267» вартістю1172 гри 00 коп.

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» () матеріального збитку на суму 1172 грн 00 коп.

Також, 11.02.2023 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , розуміючи, що на території України діє період воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радою України2102-IX від 24.02.2022, та продовжений Указом Президента України №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-Х від 16.11.2022, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, перебуваючи у торговій залі ТЦ-25 ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1а, а саме в секції «Особистий доглял» зі стелажу таємно викрав станок для гоління «Gilette Mach3 Turbo Бритва+2к» вартістю 552 грн 00 коп.

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» () матеріального збитку на суму 552 грн 00 коп.

Крім цього, 11.02.2023 близько 15 години 27 хвилин ОСОБА_4 , розуміючи, що на території України діє період воєнного стану, запроваджений Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який затверджений Верховною Радого Украйни2102-1X від 24.02.2022, та продовжений Указом Президента України№757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-1X від 16.11.2022, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його злочинні дії не будуть помічені, перебуваючи у торговій залі ТІ-25 ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», який розташований за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київське Шосе, 1а, а саме в секції «Сезонні товари» зі стелажу таємно викрав пауер банк «Promate» 20000MAH вартістю 1249 грн 00 коп. Після чого, покинув приміщення ТЦ-25 ТОВ «МЕТРО Кешенд Кері Україна».

Після цього з місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши своїми діями ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» () матеріального збитку на суму 1249 грн 00 коп.

Фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, тому переконавшись, що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій, роз`яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою, суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованих йому злочинів, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь та детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним шахрайства та ряду крадіжок майна, належного потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна».

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за епізодами : від 30.01.2023 року за ч.2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство), вчинене повторно; від 30.01.2023 року, 08.02.2023 року, 09.02.2023 року, 11.02.2023 року, 11.02.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, особу винного, обставини , які пом`якшують та обтяжують покарання. Також враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України про те , що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер , відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару , а й виправлення засудженого , а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим , так і іншими особами.

Обставини, які пом`якшують покарання для ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальнихпретензій зі сторони потерпілих за відсутності цивільних позовів .

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєних злочинів, ступінь їх тяжкості, особу винного, який раніше засуджувався за вчинення умисних злочинів, має непогашену судимість, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає що в даному випадку необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень буде тільки покарання у виді позбавлення волі в межі санкції статей інкримінованих йому злочинів із застосуванням вимог ч.1 ст.70 КК України.

До визначеного ОСОБА_4 покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 21.12.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України з визначенням покарання - 5 років позбавлення.

Підстав для застосування до ОСОБА_4 ст. 69 КК України суд не вбачає.

Згідно ст.124 ч.2, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 4153,16грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлялися.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 185КК України та призначити покарання :

за ч.2 ст.190 КК України - виді 1( одного ) року позбавлення волі;

за ч.4 ст. 185 КК України - у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м.Полтава від 21.12.2023 року за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 , ч.1 ст.70 КК України з визначенням покарання-5років позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді 5 ( п`яти) років 1 (одного ) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання 27.02.2024 року.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2023 року за ч.1 ст.309 КК, ч.4 ст.70 КК України з призначенням ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяціввиконувати самостійно

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 4153,16 грн. ( чотири тисячісто п`ятдесят три гривні16 коп.)

Речові докази:мобільний телефон марки «Редмі А1», бензопилу «Husqvarna», які перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілих, вважати повернутими потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , після набрання вироком суду законної сили; картонне упакування батарейок «DuracellExstraLife AAA18», в середині якої знаходяться батарейки «Duracell» у кількості 3 шт. з позначенням на них «ААА-03/2032/-1/5vLR03-1024752», що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, повернути потерпілому ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», після набрання вироком суду законної сили; чоловічу куртку 46 розміру червоно-синього кольору з білою лінією розмежування кольорів на куртці знищити успосіб передбачений законом,після набрання вироком суду законної сили.

Арешт, накладений на майно відповідно до ухвал Октябрського районного суду м.Полтави від 08.02.2023, 21.02.2023, 10.03.2023 зняти, після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження , які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1