УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про роз`яснення вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розв`язання питань, що виникли при виконанні вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на підставі угоди про визнання винуватості від 11.04.2024 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України до двох років тримання в дисциплінарному батальйоні.

В клопотанні зазначено, що згаданим вироком засудженому покарання у виді двох років позбавлення волі у відповідності до ст. 62 КК України замінено покаранням у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на два роки.

Автор клопотання просить визначити початок строку відбування покарання засудженим, оскільки резолютивна частина вироку не містить посилання на ці обставини.

Разом з тим клопотання містить інформацію про те, що ОСОБА_3 прибув під конвоєм до військової частини НОМЕР_1 для відбування покарання 26 квітня 2024 року та в цей же день, а саме: 26 квітня 2024 року, його прийнято під охорону для конвоювання до військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не з`явилися, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року, який набрав законної сили, ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на два роки.

Питання, що вирішуються судом при постановленні вироку, внормовані статтею 537 КПК України, положення якого застосовані судом при розгляді вказаної справи.

До цих питань відносяться, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку, а вирішуються вони в силу п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України судом, який ухвалив вирок.

У відповідності до ст. 374 КПК України у резолютивній частині обвинувального вироку зазначається рішення суду про початок строку відбування покарання.

У зв`язку з викладеним суд у відповідності до інформації, що наявна у зверненні командира військової частини НОМЕР_1 , про дату взяття ОСОБА_3 під охорону для конвоювання до військової частини НОМЕР_1 , де він відбуває покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, доходить висновку про те, що початком строку відбування покарання є той день, коли розпочалося конвоювання засудженого до місця відбування покарання, а саме: 26 квітня 2024 року.

Як зазначено у вироку суду, про роз`яснення якого просить автор клопотання, до строку покарання зарахований строк попереднього тримання засудженого з 22 жовтня 2023 року по 8 грудня 2023 року включно з розрахунку: один день позбавлення волі відвідає одному дню тримання військовослужбовця в дисциплінарному батальйоні.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Обчислювати строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року, яким він засуджений за ч. 4 ст. 402 КК України до покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на два роки, з 26 квітня 2024 року.

Зарахувати в строк відбування покарання період попереднього утримання засудженого з 22 жовтня 2023 року по 8 грудня 2023 року включно з розрахунку, що один день позбавлення волі відвідає одному дню тримання військовослужбовця в дисциплінарному батальйоні.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду області протягом семи днів з дня її постановлення, а учасниками провадження, у чию відсутність постановлено ухвалу, - в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1