Справа № 357/6062/16-к
У Х В А Л А

06.07.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000304 від 01.10.2014 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисник-адвокат: ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000304 від 01.10.2014 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України.

Враховуючи, що кримінальне провадження перебуває на стадії допиту свідків, а свідок ОСОБА_6 , який про день час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, однак не з`явився без поважних причин, прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вказаного свідка, а судове засідання просив відкласти на іншу дату.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо застосування відносно свідка ОСОБА_6 приводу не заперечував.

Згідно з ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним слухання справи відкласти і застосувати примусовий привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 для його допиту.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 , який про день час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки до суду не повідомив, що свідчить про його ухилення від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 для його допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 327, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити у відношенні свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід на 11.09.2023 о 14.00 год. в судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0000304 від 01.10.2014 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 368 КК України, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, буд. 4-А.

Виконання приводу доручити Білоцерківському районному Управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню відкласти на 11.09.2023 о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7