Справа № 727/4548/24
Провадження № 1-кс/727/1311/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 12.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, маючи стійкі деологічні переконання та зв?язки із представниками спецслужб Російської Федерації, використовуючи особистий профіль в месенджері «Телеграм» здійснює публікації матеріалів новинного та аналітичного характеру, переважна частина яких націлена на впровадження та підтримку вигідних російській стороні оцінок щодо неспроможності держави України продовжувати опір збройній агресії РФ проти України та ін., з метою підриву обороноздатності держави.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вищевказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується транспортним засобом марки «Nіssan Rogue», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, виникла необхідність у проведенні обшуку в транспортному засобі марки «Nіssan Rogue», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить останньому з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме документів щодо його співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та спецслужбами РФ, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та незаконними військовими формуваннями, а також фінансово-господарських документів та фінансової звітності, агітаційних матеріалів, записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, ноутбуків, планшетів та ін.), магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, в яких може міститись інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_5 , мобільних телефонів, SIM-карток, які використовувались ним та його співучасниками у протиправної діяльності, інших речей та документів, що свідчать про причетність особи до вчинення даних кримінальних правопорушень та мають значення для встановлення істини у провадженні. Тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 12.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і в транспортному засобі, яким він користується можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується транспортним засобом марки «Nіssan Rogue», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

З реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «Nіssan Rogue», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Nіssan Rogue», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

Щодо клопотання в частині надання слідчому дозволу на відшукання та вилучення інших речей та документів, що свідчать про причетність особи до вчинення даних кримінальних правопорушень та мають значення для встановлення істини у провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки воно в цій частині не конкретизовано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «Nіssan Rogue», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності належить останньому, з метою відшукання і вилучення документів щодо його співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та спецслужбами РФ, представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та незаконними військовими формуваннями, фінансово-господарських документів та фінансової звітності, агітаційних матеріалів, записників, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерної техніки, ПЕОМ, ноутбуків, планшетів, магнітних носіїв інформації, USB-накопичувачів, мобільних телефонів, SIM-карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________