19.04.2024 Справа № 940/692/22
Провадження по справі № 1-кп/940/26/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000017 від 28.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000017 від 28.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 11 год. 00 хв. 08.05.2024 року.

17.04.2024 року до суду надійшло клопотання представника Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 , в якому просить надати можливість судовому експерту ОСОБА_6 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Київського НДЕКЦ МВС України.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Цією системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., вважаю за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з судовим експертом ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів Київського НДЕКЦ МВС України за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000017 від 28.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 08.05.2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з судовим експертом ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1