СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1260/24
ун. № 759/3220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000543 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2024 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання (направлено поштою до суду 08.02.2024), в якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками нещасного випадку, слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет ззвоні схожий на гранату, слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

08.02.2024 прокурором Святошинської окружної прокуратури відповідно до ст. 217 КПК було прийнято рішення про об`єднання вище вказаних кримінальних правопорушень та визначено загальний номер кримінального провадження №0000543.

Під час досудового розслідування слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 08.02.2024 у період часу з 00 годин 45 хвилин по 01 годину 32 хвилини на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих було проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому вилучено:

1)Два спрацьованих підривачі типу УЗРГМ з механічною частиною накольного, без власне запалу.

2)Кільце запобіжне від чеки підривача УЗРГМ та деформовані металеві фрагменти з рваними краями та слідами кіптяви різної форми та величини зі слідами вибухового навантаження та чеки з кільцем.

3)Важіль взводу від підривача УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні чорного кольору «121» та надписом «-81 УЗРГМ -2 583».

4)Тубус транспортувальний картонний чорного кольору з маркуванням білого кольору «G881COVPBDAZ13A030-001 1-GRANADE HAND FRAG DELAYM67» в середині якого граната іноземного виробництва.

5)Підривач типу М213 з маркуванням на верхній частині важеля взводу «FUZE M 213 COP16K 032-007».

6)Підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні чорного кольору «121» та надписом «-81 УЗРГМ -2 583».

7)Мобільний телефон марки «ОРРО» зі слідами плавління.

8)Мобільний телефон марки «Nokia».

9)Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10)Візитницю з обгорівшим паспортом на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .

11)Студентський квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

В подальшому з метою встановлення додаткових обставин кримінального правопорушення слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 08.02.2024 у період часу з 08 годин 45 хвилин по 09 годину 50 хвилини на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих було проведено додатковий огляд квартири АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено:

1)Ноутбук чорного кольору марки «DELL PP33C» p/n НОМЕР_4 .

2)Набої калібру 5,45 у кількості 8 штук.

3)Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 .

4)Свідоцтво ОФ № НОМЕР_6 на ім`я « ОСОБА_8 ».

5)Копію паспорту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_7 .

6)Копію картки платника податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_8 .

7)Свідоцтво про народження «СССР» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

8)Кредитний договір №12.10.2019-100000855 на ім`я ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_9 .

9)Кредитний договір №18.09.2519.

10)Ноутбук марки «Lenovo» з наліпками IMEI: НОМЕР_10 .

08.02.2024, вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

В судовоме засіданні прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав зазначених в матеріалах клопотання..

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

14.02.2024 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якої вилучено майно, а саме: два спрацьованих підривачі типу УЗРГМ з механічною частиною накольного, без власне запалу; кільце запобіжне від чеки підривача УЗРГМ та деформовані металеві фрагменти з рваними краями та слідами кіптяви різної форми та величини зі слідами вибухового навантаження та чеки з кільцем; важіль взводу від підривача УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні чорного кольору «121» та надписом «-81 УЗРГМ -2 583»; тубус транспортувальний картонний чорного кольору з маркуванням білого кольору «G881COVPBDAZ13A030-001 1-GRANAPE HAND FRAG DELAUMI67» в середині якого граната іноземного виробництва; підривач типу М213 з маркуванням на верхній частині важеля взводу «FUZE M 213 COP16K 032-007»; підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні чорного кольору «121» та надписом «-81 УЗРГМ -2 583»; мобільний телефон марки «ОРРО» зі слідами плавління; мобільний телефон марки «Nokia»; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; візитницю з обгорівшим паспортом на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 ; студентський квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; ноутбук чорного кольору марки «DELL PP33C» p/n НОМЕР_4 ; набої калібру 5,45 у кількості 8 штук; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 ; свідоцтво ОФ № НОМЕР_6 на ім`я « ОСОБА_8 »; копію паспорту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_7 ; копію картки платника податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_8 ; свідоцтво про народження «СССР» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; кредитний договір №12.10.2019-100000855 на ім`я ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_9 ; кредитний договір №18.09.2519; ноутбук марки «Lenovo» з наліпками IMEI: 87593, з метою збереження речових доказів.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладеня арешту на вилучене майно в ході проведення оглядів за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у даному клопотанні прокурором доведено, що зазначене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Святошинького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000543 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 08.02.2024, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухонний ніж з плямами речовини бурого кольору, майно, яке було вилучене 05.01.2024, в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14, а саме: два спрацьованих підривачі типу УЗРГМ з механічною частиною накольного, без власне запалу; кільце запобіжне від чеки підривача УЗРГМ та деформовані металеві фрагменти з рваними краями та слідами кіптяви різної форми та величини зі слідами вибухового навантаження та чеки з кільцем; важіль взводу від підривача УЗРГМ 2 з маркуванням на зовнішній стороні чорного кольору «121» та надписом «-81 УЗРГМ -2 583»; тубус транспортувальний картонний чорного кольору з маркуванням білого кольору «G881COVPBDAZ13A030-001 1-GRANAPE HAND FRAG DELAUMI67» в середині якого граната іноземного виробництва; підривач типу М213 з маркуванням на верхній частині важеля взводу «FUZE M 213 COP16K 032-007»; підривач типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні чорного кольору «121» та надписом «-81 УЗРГМ -2 583»; мобільний телефон марки «ОРРО» зі слідами плавління; мобільний телефон марки «Nokia»; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; візитницю з обгорівшим паспортом на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 ; студентський квиток серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 ; ноутбук чорного кольору марки «DELL PP33C» p/n НОМЕР_4 ; набої калібру 5,45 у кількості 8 штук; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 ; свідоцтво ОФ № НОМЕР_6 на ім`я « ОСОБА_8 »; копію паспорту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_7 ; копію картки платника податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_8 ; свідоцтво про народження «СССР» на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; кредитний договір №12.10.2019-100000855 на ім`я ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_9 ; кредитний договір №18.09.2519; ноутбук марки «Lenovo» з наліпками IMEI: НОМЕР_10 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1