ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2551/24

Провадження № 1-в/210/147/24

13 травня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшло клопотання виконуючого обв`язки начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 відповідно до письмових матеріалів клопотання відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80», останній в судове засідання викликався, про дату та місце розгляду справи повідомлений.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не звився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд, перевіривши клопотання приходить до наступних висновків.

Згідно із п.11 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 11ст. 537 цього Кодексу, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що дане клопотання слід повернути суб`єкту звернення та роз`яснити йому право звернення з таким клопотанням до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Путивльського районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 .

Додатково суд роз"яснює, що в межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться Державна установа «Криворізька виправна колонія №80» , де наразі відбуває покарання ОСОБА_4 та відповідно виконується вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року.

Вирок Путивльського районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 в Державній установі "Криворізька виправна колонія № 80" не виконується.

У разі звернення представника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» або ОСОБА_4 особисто із вказаним клопотанням про вирішення питання, щодо застосування покарання за наявності кількох вироків, воно відповідно буде підсудне Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того, Шосткинський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не позбавлений права повідомити Державну установу «Криворізька виправна колонія №80» про наявність ще одного вироку, який постановлений відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про вирішення питання про застосування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності кількох вироків повернути заявнику для подання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою - у той же строк з моменту її отримання.

Суддя: ОСОБА_1