Справа № 545/2176/24
Провадження № 1-в/545/315/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава питання виправлення описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2024 року подання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом стосовно засудженого ОСОБА_3 задоволено.

При винесенні вищезазначеної ухвали помилково було зазначено абзац четвертий резолютивної частини.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, тому питання про виправлення описки розглянуто у їх відсутність відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що описку необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України , описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 24.05.2024 року допущена описка, а саме помилково вказано абзац четвертий резолютивної частини.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті, не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково.

Враховуючи, що виправлення описки не вплине на зміст ухвали, не погіршує стан засудженого та будь-яким іншим чином не змінить суті ухвали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити з резолютивної частини ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 24.05.2024 року абзац четвертий наступного змісту: «Уповноваженій особі Державної установи «Уповноваженій особі Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом негайно передати підрозділу Національної гвардії України для її супроводження з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1