Справа № 450/5847/23 Провадження № 1-кп/450/222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 26.10.2023 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голятин Міжгірського району Закарпатської області, українка, громадянка України, із вищою освітою, працює у Лісковецькій гімназії на посаді учителя математики, яка не має на утриманні дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,-

Керуючись ст.ст.100, 286, 288, 370 372 КПК України, суд,-

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим. Відшкодувала потерпілому матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченої, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про закриття провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, просить звільнити останню від кримінальної відповідальності. Завдану матеріальну та моральну шкоду йому повністю відшкодовано. Претензій до обвинуваченої не має та в подальшому мати не буде.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 підтримав заяву потерпілого та клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченої та заяви потерпілого про звільнення від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено такі обставини.

26.10.2023 близько о 13:51 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «CHERY» модель «S11QQ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі «Київ - Чоп», її 546 км. 140 м., неподалік с. Пасіки-Зубрицькі Львівського району Львівської області порушила вимоги чинних Правил дорожнього руху, зокрема Розділу 1, пунктів: 1.3, 1.5, 1.10 (в частині значення терміну «дорожня обстановка»); Розділу 2 пункту 2.3 (підпунктів «б» та «д»); Розділу 12 пункт3 12.3 та Розділу 13 пункту 13.1, внаслідок чого відбулась дорожньо-транспортна пригода у виді зіткнення керованого нею транспортного засобу із автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного тягача марки «MAN» модель «TGS 19.400» реєстраційний номер НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричепа рефрижератора марки «KOGEL» модель «S 24-4» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 . В результаті ДТП потерпілий ОСОБА_6 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила правопорушення, а саме, керуючи транспортним засобом, порушила правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачена та потерпілий досягнули примирення, завдану матеріальну та моральну шкоду потерпілому повністю відшкодовано.

В силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що:

вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України обвинувачена ОСОБА_4 визнала повністю, кримінальне правопорушення, яке передбачено КК України обвинувачена вчинила вперше.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до нетяжкого злочину, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 286 КК України, за вчинення такого кримінального правопорушення передбачено максимальне покарання у вигляді обмеження волі.

Потерпілий та обвинувачена досягнули примирення, потерпілий шляхом вільного волевиявлення пробачив обвинуваченій вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 26.10.2023 стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Також судом встановлено, що у кримінальному провадженні були понесені судові витрати на залучення експертів, які становлять 10755 грн. 00 коп., що документально підтверджено прокурором.

Дані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави, що узгоджується з правовою позицією висловленою Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 17.06.2020 справа №598/1781/17 провадження №13-47кс20

Керуючись ст.ст.100, 284, 288, 370 372 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 від 26.10.2023 стосовно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази: т/з марки CHERY модель S11QQ реєстраційний номер НОМЕР_1 ; т/з із автопоїздом у складі спеціалізованого вантажного тягача марки MAN модель TGS 19.400 реєстраційний номер НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричепа рефрижератора марки KOGEL модель S24-4 реєстраційний номер НОМЕР_3 , - вважати повернутими законним володільцям.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 10755,00 грн. (десять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. коштів за залучення експертів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст оголошено 29.04.2024 о 08 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1