Справа № 592/5085/24
Провадження № 1-в/592/152/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , дільничного офіцера поліції ОСОБА_3 , розглянув подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рибиця Краснопільського району Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтовується тим, що звільнившись від відбування покарання 04.01.2022 року гр. ОСОБА_2 прибув до обраного місця мешкання та був поставлений на облік як формально - підпадаючий під адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_2 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Так: 1) 07.04.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. на користь держави Сумським РУП; 2) 30.05.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин Сумським РУП; 3) 04.01.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. на користь держави Сумським РУП; 4) 13.01.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. на користь держави Сумським РУП. Таким чином на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд. на строку один рік.

В суді ОСОБА_2 , заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, оскільки він не має судимості.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дільничного офціера поліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд установив, що ОСОБА_2 був засуджений за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.11.2019 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки. Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.12.2021 року ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання;

Оскільки за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 13.12.2021 року ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку, після звільнення від відбування покарання інших кримінальних правопорушень не вчинив, він є особою, яка не має судимості.

За таких обставин, відсутні законні підстави для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Керуючись п.«в» ст.3, ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення адміністративного нагляду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1