Справа №705/3014/23
1-в/705/252/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.06.2023 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказав, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Порушень громадського порядку не допускав. Індивідуальний план роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. До постановки на облік відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу за ст. 186 ч. 4 КК України. 27.10.2023 року Уманським міськрайонним судом винесено вирок стосовно ОСОБА_5 згідно якого його засуджено до 4 років позбавлення волі, а ухвалу Черкаського апеляційного суду від 04.10.2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України виконувати самостійно. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.04.2024 стосовно ОСОБА_5 внесені зміни в частині призначеного покарання, однак виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 04.10.2023 року залишено без змін виконувати самостійно.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.06.2023 року.

В судовому засіданні начальник Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала вказане подання. Вказала, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Порушень громадського порядку не допускав. Індивідуальний план роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. До постановки на облік відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу за ст. 186 ч. 4 КК України. 27.10.2023 року Уманським міськрайонним судом винесено вирок стосовно ОСОБА_5 згідно якого його засуджено до 4 років позбавлення волі, а ухвалу Черкаського апеляційного суду від 04.10.2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України виконувати самостійно. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.04.2024 стосовно ОСОБА_5 внесені зміни в частині призначеного покарання, однак виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 04.10.2023 року залишено без змін виконувати самостійно.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що подання Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» необхідно задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, начальника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 19 червня 2024 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 , закінчився. Згідно подання, ОСОБА_5 , за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі. До адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Порушень громадського порядку не допускав. Індивідуальний план роботи виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. До постановки на облік відносно ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу за ст. 186 ч. 4 КК України. 27.10.2023 року Уманським міськрайонним судом винесено вирок стосовно ОСОБА_5 згідно якого його засуджено до 4 років позбавлення волі, а ухвалу Черкаського апеляційного суду від 04.10.2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України виконувати самостійно. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.04.2024 стосовно ОСОБА_5 внесені зміни в частині призначеного покарання, однак виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 04.10.2023 року залишено без змін виконувати самостійно.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 червня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6