Справа № 572/859/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000786 від 12 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Станом на 01 квітня 2024 року ухвалу Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 березня 2024 року в частині допиту свідка ОСОБА_3 із зміненими анкетними даними не виконано.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

У сторони захисту відсутні заперечення проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

В силу ч. 2 ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених КПК України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Таким чином, для забезпечення безпеки свідка, його допит слід провести із застосуванням технічних засобів. що унеможливлює його ідентифікацію.

Керуючись ст. 336, 352 КПК України

УХВАЛИВ:

Допит свідка сторони обвинувачення зі зміненими анкетними даними ОСОБА_3 провести в судовому засіданні 08 квітня 2024 року о 14:10 год, в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області, із застосуванням технічних засобів для проведення дистанційного допиту у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.

Доручити уповноваженим службовим особам Сарненського районного суду Рівненської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з приміщення суду у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати зі свідком до закінчення допиту.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_3 (анкетні дані змінені) до Сарненського районного суду Рівненської області доручити Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області.

Забезпечення явки інших свідків сторони обвинувачення в судове засідання доручити прокурору ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням цієї ухвали доручити прокурору ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати усім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1