Справа №523/7985/24
Провадження №1-кс/523/1946/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000305 від 03.05.2024 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2024 близько 16:20 годин гр. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з необережності спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої треті правої великогомілкової кістки.

23.05.2024 до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 25.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , на території ЖК «Одеські традиції» відбувся конфлікт між малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого ОСОБА_4 словесно ображав ОСОБА_6 , психологічно знущався, а коли ОСОБА_6 почав тікати, наздогнав його та завдав удари в ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу мозку, забію м`яких тканин лобної ділянки.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ООР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з його перебуванням на лікуванні у вказаній медичній установі після отримання тілесних ушкоджень з 25.04.2024.

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів які містять у собі відомості про лікування малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю їх тимчасового вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя