Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №504/2283/16к
Провадження №1-кп/523/64/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21.02.2024 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника адвоката ОСОБА_11 , у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_10 обвинувачується:

- у заволодінні шляхом зловживання довірою: в травні 2012 року, перебуваючи на вул. Ільфа і Петрова, в м. Одесі, належними ОСОБА_13 грошовими коштами в розмірі 46000 доларів США, що дорівнювало 368000 грн; повторно в жовтні 2012 року, перебуваючи на вул. Сьомій, ж/м «Чорноморка», в с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, належними ОСОБА_14 грошовими коштами в розмірі 77000 доларів США, що дорівнювало 616000 грн; повторно в березні 2015 року, перебуваючи на вул. Іцхака Рабіна, в м. Одесі, належними ОСОБА_15 650000 грн, що в кожному із перелічених випадків було вчинено у особливо великих розмірах;

- у таємному викраденні за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_12 належних ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» вантажного причепа-цистерни, н/з НОМЕР_1 , вартістю 416241,6 грн, а також завантаженої до нього соняшникової олії, об`ємом 36,620 тон, вартістю 673808 грн, вчинене близько 23 години 30 хвилин 23 березня 2016 року на виїзді з м. Миколаєва, в напрямку м. Одеси;

- у заволодінні шляхом обману належних ОСОБА_8 грошей в сумі 2500000 грн, тобто в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з іншими особами №1,№2,№3,№4 близько 06 години 30 хвилин 31 жовтня 2016 року за адресою: м. Одеса. вул. Софіївська,28.

В кримінальному провадженні за останнім із вищезазначених вмінених епізодів (до часу об`єднання) ухвалами суду від 23 жовтня 2019 року, а також від 26 листопада 2019 року до ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 грудня 2019 року, з альтернативою внесення застави в розмірі 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Одночасно, в разі внесення застави, на обвинуваченого покладено обов`язки: не відлучатися з м. Одеси та Одеської області без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 та свідками в провадженні.

29 жовтня 2019 року ОСОБА_10 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, розмір якої було змінено судом 28 лютого 2022 року.

В наступному ухвалами суду на ОСОБА_10 покладено вищевикладені процесуальні обв`язки на строк до 25 лютого 2024 року.

Прокурором ОСОБА_16 , за згодою інших прокурорів та представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , заявлено клопотання про продовження строку дії раніше покладених на обвинуваченого в об`єднаному кримінальному провадженні процесуальних обов`язків на строк 2 місяці, обґрунтоване наявними ризиками продовження обвинуваченим злочинної діяльності, переховування від суду та неправомірного перешкоджання.

З`ясувавши протилежні думки сторін з приводу заявленого клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді застави, як альтернатива триманню під вартою, діє до моменту його зміни чи скасування.

Обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочинів, один із яких є особливо тяжким злочином (ч.4 ст.190 КК України), санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Окрім того, ОСОБА_10 є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні щодо злочинів, вчинених на території, адміністративно віднесеної до Тернопільської області, судовий розгляд якого не завершено.

У зв`язку із викладеним суд вважає необхідним продовжити строк дії раніше покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, оскільки їх дотримання ОСОБА_10 до теперішнього часу цілком забезпечувало належні процесуальну поведінку обвинуваченого, а відтак відсутні і достатні підстави для їх будь-якої зміни.

Керуючись ст.ст.194-199,369-372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк застосування стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних обов`язків: не відлучатися з міста Одеси та Одеської області без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками в даному провадженні на строк до 21 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Суворовського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3