Справа № 752/5830/24
Провадження № 1-кс/752/2365/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання, подане в кримінальному провадженні № 0000448 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 1 ст. 265-1 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання, подане в кримінальному провадженні № 0000448 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 1 ст. 265-1 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча зазначила, що в провадженні відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 13.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 265, частиною першої статті 265-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виготовляє та реалізовує рентгенівські діагностичні апарати, які відносяться до джерел іонізуючого випромінювання (далі ДІВ) та є технічними пристроями, які за певних умов генерують іонізуюче випромінювання (випромінюють радіацію) без передбаченого законом дозволу.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) реалізовувало рентгенівські діагностичні апарати, які відносяться до ДІВ суб`єктам господарювання у яких відсутня ліцензія на право провадження діяльності з використання даного обладнання, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для потреб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та комунальному некомерційному медичному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) через БО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) у якому зокрема введено в експлуатацію придбане обладнання ДІВ та здійснено пусконалагоджувальні роботи.

Крім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.07.2022 № 416 анульовано ліцензію № НОМЕР_6 на право провадження діяльності з виробництва джерел іонізуючого випромінювання, у зв`язку з порушенням умов ліцензії, норм та правил з ядерної та радіаційної безпеки. При цьому наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.08.2023 № 422 анульовано також і ліцензію № НОМЕР_7 на право провадження діяльності з використання джерел іонізуючого випромінювання.

На виконання доручення слідчого, згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС ДЗДПНМ НП України встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) незважаючи на анулювання ліцензій на право провадження діяльності з виробництва ДІВ та використання ДІВ, продовжує здійснювати свою господарську діяльність та реалізовує ДІВ іншим суб`єктам господарювання й надалі імпортує рентгенівські трубки з-за кордону, у тому числі закуповуючи їх ще у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), які також можуть бути причетними до вчинення вказаним кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів щодо порушення вимог законодавства у сфері безпеки використання ядерної енергії в органу досудового розслідування виникла неохідність в отриманні інформації та документів, які стосуються ввезення на територію України та розмитнення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рентгенівських трубок (яка використовується для виготовлення рентгенівських та діагностичних апаратів) за період часу з 01.01.2020 по теперішній час, зокрема щодо суб`єктів господарювання, які можуть бути також причетними, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), та проаналізувати їх на предмет виявлення доказів вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 1 ст. 265-1 КК України, під час провадження ними діяльності з виробництва та використання ДІВ.

До державної митної служби України (далі Держмитслужба) направлявся запит щодо надання інформації та копій документів, які знаходяться у їхньому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), щодо ввезення на територію України та розмитнення рентгенівських трубок за період з 01.01.2020 по теперішній час. Однак, відповідно до листа Держмитслужби отримати запитувані копії документів можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, так як формування, отримання даних щодо митного оформлення, документів, що подавались до митного оформлення здійснюється шляхом безпосереднього доступу до первинної інформації, яка зберігається в електронних інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її обробки, зокрема містять персональні дані особи, комерційну таємницю, конфіденційну інформацію та відомості, які можуть становити банківську таємницю. У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій всіх паперових документів, у тому числі документів які зберігаються в електронних інформаційних системах ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідча просила розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останнім завчасного знищення, зміни або документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останнього не здійснювався.

Слідча подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 13.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 265, частиною першої статті 265-1 КК України.

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, необхідні з метою проведення перевірки законодавства у сфері законності використання ядерної енергії та радіаційної безпеки, вимог фізичного захисту ядерних установок, ядерних матеріалів, радіоактивних відходів, інших джерел іонізуючого випромінювання, їх обліку та контролю, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання, подане в кримінальному провадженні № 0000448 від 13.09.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 265, ч. 1 ст. 265-1 КК України, старшою слідчою в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої екологічної прокуратури Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування злочинів проти довкілля слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000448 від 13.09.2023 на тимчасовий доступ до інформації та документів, які стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), за період з 01.01.2020 до 12.03.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях у паперовому та електронному вигляді, а саме:

- документів, зазначених в графі 44 митних декларацій та додаткових документів (договорів з додатками, угод, контрактів, митних та вантажних декларацій, інвойсів, накладних, товарно-транспортних накладних, специфікацій, технічних та інших документів, що містять характеристики товару), за якими було здійснено митне оформлення товарів, які за своїми властивостями згідно Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) відносяться до групи (товарної позиції) 9022: «Апаратура, що використовує рентгенівське, альфа-, бета- або гамма-випромінювання, призначена або не призначена для медичного, хірургічного, стоматологічного або ветеринарного використання, включаючи рентгенографічну та радіотерапевтичну апаратуру, рентгенівські трубки та інші генератори рентгенівських променів, генератори високої напруги, щити та пульти керування, екрани, столи, крісла та подібні вироби для обстеження або лікування» та всіх інших товарних підпозицій, категорій і підкатегорій, що включає ця група, а також усіх інших товарів, які були імпортовані до України переліченими суб`єктами у вказаний період;

- відомостей з реєстру митних операцій щодо імпорту товарів переліченими суб`єктами у вказаний період із зазначенням митного посту, дати оформлення, номеру митної декларації, найменування товару, коду товару за УКТЗЕД, кількості товару, вартості товару, серійного номеру товару, виробника товару та країни виробника, відправника товару та країни відправника, реквізитів та назви імпортера (одержувача) товарів, даних відповідальної особи від імпортера одержувача товарів.

У разі, якщо будь-які із вищезазначених документів знаходяться виключно на електронних носіях чи в електронних інформаційних системах або їх частинах, надати перерахованим особам тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій з документів, які знаходяться на електронних носіях чи в електронних інформаційних системах або їх частинах.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1