Єдиний унікальний номер 722/262/24
Номер провадження 1-в/722/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника СВК-67 ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в режимі відеоконференції, клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о.начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_6 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обгрунтовував тим, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до режиму відбування покарання довів своє виправлення, а тому відповідно до ст.81 КК України до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Представник виправної колонії ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання та просив у його задоволенні відмовити, оскільки вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів свого виправлення, а тому застосування до нього ст.81 КК України вважає передчасним.

Голова спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, вирішення клопотання покладає на розсуд суду.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши письмові документи, додані до клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Таким чином, виходячи із вказаної норми кримінального закону, застосування умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування як основного, так і додаткового покарання, є правом, а не обов`язком суду.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 02.07.2019 року, яким його засуджено за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 відраховується з моменту його затримання, тобто з 18.02.2019 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення в період з 18.02.2019 року по 02.07.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно розпорядження від 20.09.2019 року, вирок Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 02.07.2019 року набрав законної сили 12.09.2019 року.

Кінцевим строком відбування ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі є 18.02.2025 року.

Пунктом 2 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який у відповідності до ч.5 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання, станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 5 років 1 місяць 2 дні, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Вирішуючи питання щодо наявності, передбачених ст.81 КК України, підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Так, згідно роз?яснень, які містяться у п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи тощо.

Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.

Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Як вбачається із особової справи, засуджений ОСОБА_5 з часу його затримання перебував в різних установах виконання покарання, а саме: з 20.02.2019 року в ДУ «Бахмутська установа виконання покарання (№6)»; з 08.10.2019 року в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)»; з 10.04.2022 року в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Під час відбування покарання засуджений неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, зокрема:

-16.04.2019 року у вигляді догани в ДУ «Бахмутська установа виконання покарання (№6)» (а.с.13-19);

-16.10.2019 року у вигляді суворої догани в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» (а.с.40-49);

-02.12.2020 року у вигляді 5-ти діб ДІЗО в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» (а.с.54-62);

-17.02.2021 року у вигляді суворої догани в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» (а.с.75-82);

-17.02.2021 року у вигляді догани в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» (а.с.85-90);

-07.07.2021 року у вигляді догани в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» (а.с.97-103);

-14.07.2021 року у вигляді суворої догани в ДУ «Торецька виправна колонія (№2) (а.с.106-114)»;

-01.07.2022 року у вигляді догани в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» (а.с.126-132).

Вказані стягнення погашені у встановленому законом порядку.

При цьому, за весь період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 заохочувався лише у двох випадках, зокрема 10.04.2023 року та 08.01.2024 року у вигляді подяк в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» (а.с140-142, 147-153).

Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.

Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості. (ч.2 ст.118 КВК України).

Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).

Як встановлено із матеріалів особової справи, станом на січень 2021 року засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)», залучався до робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, свідомо уникав виконання робіт або перекладав їх виконання на інших засуджених (а.с.95) Станом на лютий 2022 року засуджений до робіт з благоустрою відділення та прилеглої території не залучався, до виконання робіт ставиться безвідповідально, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні (а.с.119).

Крім цього, своє небажання працювати під час відбування покарання у даній УВП в судовому засіданні також підтвердив особисто засуджений ОСОБА_5 .

Відбуваючи покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» станом на лютий 2023 року, засуджений ОСОБА_5 по прибуттю до установи виявив бажання працювати, однак по липень 2022 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався. З серпня 2022 року працевлаштований в якості різноробочого дробильно-помольної дільниці, нарікань стосовно його відношення до праці від виробничого персоналу не поступало. Роботи з благоустрою установи виконання покарань виконує (а.с.135).

Станом на січень 2024 року засуджений, відбуваючи покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», з серпня 2022 року по даний час працевлаштований в якості різноробочого дробильно-помольної дільниці, поставлені завдання виконує в повному обсязі. Роботи з благоустрою установи виконання покарань виконує, проявляє розумну власну ініціативу під час виконання поставлених завдань (а.с.155-157).

Із дослідженої характеристики, затвердженої 23.01.2021 року начальником ДУ «Торецька виправна колонія (№2)», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризувався негативно. Підтримував рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагував на критику на свою адресу. Дотримувався правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконував передбачені законом вимоги персоналу установи. Утримував в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, мав охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставився до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснював за ними належний догляд, використовував тільки за призначенням. Виконував роботи із самообслуговування, мав достатній рівень необхідних навичок. Не допускав порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не приймав участі в організації виховних заходів, які проводилися в установі (а.с.95).

Згідно витягу з протоколу №5 від 23.02.2021 року засідання комісії ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» засудженому відмовлено в переводі до дільниці соціальної реабілітації як особі, яка не стає на шлях виправлення та характеризується негативно (а.с.94).

Із дослідженої характеристики, затвердженої 22.02.2022 року начальником ДУ «Торецька виправна колонія (№2)», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризувався негативно, режим відбування покарання та розпорядок дня порушував. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагував адекватно. Утримував в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, мав охайних зовнішній вигляд. Дбайливо ставився до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснював за ними належний догляд, використовував тільки за призначенням. Умисно уникав виконання робіт із самообслуговування, не бачив необхідності у самостійному їх виконанні. Допускав порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не приймав участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймав. Участі у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні не приймав (а.с.119).

Згідно витягу з протоколу №5 від 22.02.2022 року засідання комісії ДУ «Торецька виправна колонія (№2)» засудженому відмовлено в поданні характеризуючих матеріалів до суду для застосування ст.82 КК України як особі, яка не стає на шлях виправлення (а.с.118).

Із дослідженої характеристики, затвердженої 23.02.2023 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 по відношенню до персоналу установи тактовний. У відношенні до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримував із засудженими різної спрямованості. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконував. Утримував в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, мав переважно охайний зовнішній вигляді. Заходи виховного характеру, які проводилися у відділенні, відвідував, намагався робити для себе належні висновки. Подав заяви на участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура і спорт», однак активної участі в них не приймав (а.с.135).

Згідно витягу з протоколу №4 від 23.02.2023 року засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія (№2)» засудженому відмовлено в клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення як особі, яка не довела своє виправлення (а.с.139).

Із дослідженої характеристики, затвердженої 30.01.2024 року начальником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», вбачається, що засуджений ОСОБА_5 по відношенню до персоналу установи завжди тактовний, ввічливий. По відношенню до інших засуджених вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконання покарань виконує, проявляє розумну власну ініціативу під час виконання поставлених завдань. Утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має завжди охайний вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, відвідує, реагує на них позитивно, робить належні висновки для себе. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». У грудні 2022 року реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія» та здобув спеціальність «Токар» (а.с.155-156).

Згідно витягу з протоколу засідання комісії ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» №2/2024 від 30.01.2024 року засуджений ОСОБА_5 відповідно до висновку вказаної комісії довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (а.с.161-164).

Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ре соціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив. Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Частиною 2 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.

Із досліджених матеріалів особової справи, які характеризують особу засудженого, суд вбачає процес певних позитивних змін, однак враховує те, що вказані зміни розпочали відбуватися в особистості ОСОБА_5 лише з 2-го півріччя 2022 року під час відбування ним покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Враховуючи наведені вище встановлені судом обставини в їх сукупності та особу засудженого, зокрема те, що останній на протязі більшої частини строку відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, негативно характеризувався, а також тривалий час не виявляв бажання і не залучався до виконання суспільно-корисної праці та уникав робіт з благоустрою установи, суд вважає, що як поведінка ОСОБА_5 , так і його відношення до праці протягом саме всього часу відбування покарання не були достатньо сумлінними, а тому останній, на думку суду, на даний час не досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.81 КК України, як «довів своє виправлення».

При цьому, процес часткових позитивних змін, який вбачається на даний час в особистості засудженого, на думку суду, не відповідає ступеню його виправлення, визначеного комісією установи 30.01.2024 року, а відповідно не дає достатніх підстав дійти висновку про доведеність його остаточного виправлення.

З наведених підстав суд не погоджується із висновком комісії установи від 30.01.2024 року щодо доведення виправлення засудженого та, враховуючи те, що вказаний висновок не має для суду преюдиційного значення, відхиляє його як передчасний.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1