печерський районний суд міста києва
Справа № 757/831/22-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717 від 07.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання з 08.04.2022 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 321 КК України.

Захист інтересів обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні відповідно до обвинувального акту, здійснює адвокат ОСОБА_6 .

В судове засідання, призначене на 11.00 год. 11 березня 2024 захисник ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений судовою повісткою - смс-повідомленням, не з`явився.

Також, 08.04.2022 о 15.00 захисник у судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява про відкладення судового засідання, з метою надання часу захисникові для встановлення дійсного місцезнаходження своїх підзахисних та подальшого забезпечення їхньої явки у судове засідання.

В подальшому захисник не з`явився у судові засідання призначені на 11.30 год. - 19.04.2023, 10.30 год. - 07.08.2023, 16.00 год. 14.11.2023 та 11.00 год. - 11.03.2024, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме направленням судової повістки - смс-повідомленням. Про причини поважності своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, враховуючи неналежну процесуальну поведінку цього захисника по явці в призначені судові засідання, в які він неодноразово не з`являвся і вони відкладались, судом на обговорення було поставлено питання про порушення перед Головою КДКА міста Києва питання про відповідальність адвоката ОСОБА_6 за допущену ним неявку без поважних причин в призначене судове засідання та попередні судові засідання.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

При вирішенні вказаного питання суд виходив з наступного.

З огляду на положення ч.4 ст. 46 КПК України та п.1 ч.7 ст.42 КПК України захисник зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

На підтвердження своєї участі у даному кримінальному провадженні, захисником ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування отримано копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, про що свідчать в матеріалах справи розписки від 20.12.2021 за підписом адвоката ОСОБА_6 . Також ним в підготовче судове засідання на 08.04.2022 о 15.00 було подано клопотання про його відкладення та до нього долучено договори про надання юридичних послуг № 08/07 - 2021 від 08.07.2021 з ОСОБА_4 та 08/071-2021 від 08.07.2021 з ОСОБА_5 .

Так, відповідно до матеріалів справи захисник не з`явився у судові засідання призначені на 11.30 год. - 19.04.2023, 10.30 год. - 07.08.2023, 16.00 год. 14.11.2023 та 11.00 год. - 11.03.2024, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме направленням судової повістки - смс-повідомленням. Документів на підтвердження поважності причини неявки жодного разу до суду не надав, окрім заяви про відкладення підготовчого судового засідання 08.04.2022 у зв`язку із встановленням місцем знаходження його підзахисних.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що:

- вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Печерського районного суду м.Києва суду з 11.01.2022, з 08.04.2022 на стадії підготовчого розгляду без свого остаточного вирішення, в судовому засіданні приймають участь головуючий суддя, секретар; прокурор, двоє обвинувачених;

- до початку підготовчого судового засідання жодних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття адвоката ОСОБА_6 ним не надано, -

суд дійшов висновку про те, що причини неприбуття захисника ОСОБА_6 в підготовчі судові засідання 19.04.2023, 07.08.2023, 14.11.2023, 11.03.2024 є неповажними.

Зазначені дії захисника ОСОБА_6 сприяють безпідставному затягуванню судового розгляду даного кримінального провадження і унеможливлюють прийняття судом рішення по суті справи в розумні строки.

За таких обставин, суд вважає необхідним порушити перед Головою Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва ОСОБА_7 питання про відповідальність адвоката ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття останнього у вказані судові засідання.

Керуючись ст.ст.135 ч.1, 324 ч.1, 369 ч.2, 372, ч.2 ст.392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Порушити перед Головою Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва ОСОБА_7 питання про відповідальність адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3330, видане Київською міською КДКА 29.05.2008) - захисника інтересів обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000717 від 07.10.2021, у зв`язку з неприбуттям адвоката у призначені судові засідання 19.04.2023, 07.08.2023, 14.11.2023, 11.03.2024 без поважних причин.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала окремому оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1