Справа № 717/1210/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання дізнавача сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення: дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_5

особа, у володінні якої знаходяться речі і документи фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Дністровського районного відділу поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000074 від 03 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Під час дізнання встановлено, що працівники ФГ « ОСОБА_6 », підробили підпис ОСОБА_7 у додатковій угоді до договору оренди від 09.12.2020 року на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0060, що розташована в межах с. Бузовиця.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди від 09.12.2020 року до договору оренди земельної ділянки від 01.03.2014 року за кадастровим номером :02:003:0060.

На підставі викладеного дізнавач просить надати дозвіл начальнику сектора дізнання ОСОБА_8 та дізнавачу ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні фермерського господарства « ОСОБА_6 », з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договорів оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0060 та додаткових угод на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0060, що укладені між ОСОБА_7 , та ФГ « ОСОБА_6 ».

Представник фермерського господарства « ОСОБА_6 » в судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вважаю, що дізнавач у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що договори оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0060 та додаткові угоди до договорів оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0060, можуть перебувати у володінні фермерського господарства « ОСОБА_6 ». Дані документи мають самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо іншими способами.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання начальника сектору дізнання слід задовольнити. Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Вважаю, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. Таким чином, наявні підстави для розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, ч.2 ст. 41, 159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати фермерське господарство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ начальнику сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , дізнавачу сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 , до документів, які перебувають у його володінні, а саме: договорів оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0060 та додаткових угод на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0060, що укладені між ОСОБА_7 та фермерським господарством « ОСОБА_6 ».

Надати можливість начальнику сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_8 , дізнавачу сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 вилучити договори оренди земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:0060 та додаткові угоди на земельну ділянку за кадастровим номером :02:003:0060, що укладені між ОСОБА_7 та фермерським господарством « ОСОБА_6 ».

Дана ухвала діє до 28 червня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: