Справа №766/40/24
н/п 1-кс/766/2052/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002421 від 28.12.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , т.в.о. старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421, відомості про яке 28.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку у транспортному засобі марки TOYOTA, моделі PRADO, із державним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь за допомогою яких було вчинене кримінальне правопорушення (мобільні телефони, сім картки, рації, рукавички, відмички, тощо), матеріальних об`єктів, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інших речей які могли зберегти на собі сліди готування до вчинення вказаного злочину, майно здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у вказаному транспортному засобі можуть знаходитися знаряддя злочину, матеріальні об`єкти, які містять дані про обставини вчинення кримінального правопорушення та викрадене майно.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності із ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002421 від 28.12.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у ніч з 27.12.2023 на 28.12.2023 невстановлена особа, шляхом пошкодження механізму замку вхідних дверей здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 790 грн з шухляди столу, який знаходився в головному приміщенні салонна краси « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 27.01.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_19 про те, що в період часу з грудня 2023 року по 27.01.2024 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала сім спортивних тренажери які запаковані в транспортні картонні коробки, а саме 1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.; 2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.; 3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.; 4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.; 5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.; 6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1шт.

Також, 29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернувся гр. ОСОБА_20 про те, що в ніч з 26.02.2024 на 27.02.2024, невідома особа, проникла до приміщення кав`ярні " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 звідки вчинила крадіжку дві електричні кавомолки та кавоварку марки «DALLA CORTE» моделі «DC PRO 2 GR bianca», що належить ОСОБА_21 .

Крім того, 29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області із заявою звернулася ОСОБА_22 про те, що в ніч з 24.02.2024 на 25.02.2024 невідома особа шляхом зламу механізму замка вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку газових колонок «DION» різних моделей, водонагрівачів, електроконвекторів «Термія» серії «Оптіма+» та іншого обладнання.

Також, 29.02.2024 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_23 про те, що в ніч з 28.02.2024 на 29.02.2024, невідома особа, проникла до Бізнес центру шляхом злому механізму замка вхідних дверей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку телевізорів.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так допитаний в якості свідка ОСОБА_26 (анкетні дані якого змінено) пояснив, що зареєструвався на сайті «ОLX» з метою пошуку підробітку по будівництву. Вкінці лютого 2024 року свідку зателефонував гр. ОСОБА_25 , 1980 р.н., та запитав чи може свідок допомогти йому відремонтувати паркан за адресою: АДРЕСА_5 . Приїхавши за вказаною адресою свідок ОСОБА_26 зустрівся із ОСОБА_25 , який в момент зустрічі розвантажував свій автомобіль Toyota Land Cruiser Prado сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , а саме розвантажував із вищевказаного автомобіля спортивне обладнання, а саме орбітрек, який ОСОБА_25 розпаковував з картонної коробки, після чого ОСОБА_25 попросив свідка допомогти перенести дане спортивне обладнання орбітрек до квартири за адресою: АДРЕСА_6 . ОСОБА_25 в ході спілкування повідомив свідку, що може розрахуватись із ним за його роботу біговою доріжкою, яка в нього знаходиться в новому стані та непотрібна йому, оскільки дісталась майже дарма, та ОСОБА_27 назвав її трофейною і більше нічого не пояснював. Свідок поцікавився якої моделі бігова доріжка, з метою дізнатися ціну, та попит, щоб в майбутньому за нагоди перепродати та отримати кошти. ОСОБА_27 повідомив, що бігова доріжка «Fit logic» моделі «T 210 E», після чого свідок дізнавшись про ціну зателефонував ОСОБА_27 та повідомив, що його влаштовує даний вид оплати, та домовились, що після виконання робіт, розрахується, однак ремонт на даний час продовжується.

Також, в ходу досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_28 , який вказав, що він через додаток «BlaBlaCar» забронював місце в автомобілі Toyota Prado д.н.з. НОМЕР_1 у водія ОСОБА_29 . Пізніше із свідком зв`язався, який представився як ОСОБА_27 , зателефонувавши із номера НОМЕР_3 , із яким вони домовились про годину виїзду із м. Херсон, після чого водій відвіз свідка до м. Миколаїв.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру МВС транспортний засіб марки TOYOTA, моделі PRADO, із державним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, 2004 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № витягу 0 від 05.03.2024, гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває у шлюбі із гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що у вказаному житлі можуть знаходитись знаряддя за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення та майно, здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл по кримінальному провадженні за № 0002421, відомості про яке 28.12.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України, на проведення обшуку транспортного засобу марки TOYOTA, моделі PRADO, із державним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім карток, якими користувалися ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме рацій, рукавичок, відмичок, майна, здобутого в ході вчинення кримінального правопорушення, а саме:

1) Велотренажер марки «Spirit» моделі «SU 139» у кількості 1 шт.;

2) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 210 С» у кількості 1 шт.;

3) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «T 210 E» у кількості 1 шт.;

4) Бігова доріжка марки «Fit logic» моделі «Т 33 Е» у кількості 2 шт.;

5) Орбітрек марки «Fit logic» моделі «ВК8731 TP» у кількості 1 шт.;

6) Орбітрек марки «Power land» моделі «YK-BK 8741H» у кількості 1 шт.

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.03.2024 року о 12.20 год.

Слідчий суддяОСОБА_1