Справа № 577/3241/24
Провадження № 1-кп/577/374/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2024 року прокурор Конотопської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000770 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З клопотання вбачається, що 16.04.2015 року до ЧЧ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від ст.інспектора ВДАІ з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району ст.лейтенанта ОСОБА_3 про те, що під час проведення перевірки за фактом ДТП без постраждалих від 11.04.2015 року в АДРЕСА_1 , на автомобілі «Меrcedes S320», д.н.з. НОМЕР_1 , що по реєстраційним документам належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_2 , виявлено ознаки підроблення номеру кузова. За вказаним фактом СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000770 від 16.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення ст. 290 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 14.04.2015 року відносно ОСОБА_5 складено адміністративний протокол за порушення вимог п. 2.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП. Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу автомобіль «Меrcedes S320», д.н.з. НОМЕР_1 , поміщено на штраф майданчик Конотопського МВ УМВС України в Сумській області. Постановою слідчого СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області 23.07.2015 року майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, а саме: автомобіль марки «Меrcedes S320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 1998 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 , який поміщено на зберігання до штрафмайданчика Конотопського МВ УМВС України в Сумській області. 26.04.2016 року постаново слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області автомобіль «МERSEDES-BENZ S320» ВС 4777 ЕЕ передано під збережну розписку ОСОБА_6 , як його володільцю. Відповідно до висновку експерта № 54 від 23.07.2015 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля «МERSEDES-BENZ S320», д.н.з. НОМЕР_1 , змінювався шляхом видалення на номерній площадці кузова елементів первинних знаків та подальшого нанесення саморобним способом видимих знаків. Первинним ідентифікаційним номером даного автомобіля є номер НОМЕР_2 . Опитана ОСОБА_5 вказала, що 14.04.2014 року її знайомий ОСОБА_7 надав їй свій автомобіль «МERSEDES-BENZ S320», д.н.з. НОМЕР_1 , проїхатись на ньому. Коли вони разом прямували по АДРЕСА_1 , їм навпроти виїхав автомобіль, через що ОСОБА_5 вимушена була повернути, та як наслідок вдарила інший автомобіль та пошкодила його. Допитаний ОСОБА_6 пояснив, що має у праві власності для свого постійного користування автомобіль «КІА sportage». Приблизно у 2013 році в м. Київ без переоформлення придбав автомобіль «МERSEDES-BENZ S320», д.н.з. НОМЕР_1 , яким сам користувався та періодично надавав його у користування сину ОСОБА_7 . За час користування автомобілем неодноразово зупиняли працівники поліції та перевіряли документи на автомобіль, нічого протиправного не виявляли. Про те, що автомобіль має сліди перебивки номерів кузова дізнався від працівників поліції. В подальшому отримав авто під збережну розписку. Допитана ОСОБА_4 зазначила, що у праві власності вона має автомобіль «МERSEDES-BENZ S320», НОМЕР_1 , який поставлено на облік та зареєстровано на неї 28.02.2014 році у Новоярівському ВРЕР у Львівській області. На даний час її авто перебуває у неї, жодної його передачі, в тому числі за дорученням, вона не здійснювала та в м. Конотоп за все своє життя жодного разу не була. 12.05.2015 року з Сумської митниці ДФС надійшла відповідь на запит, що відповідно до бази даних факт перетину митного кордону автомобілем «МERSEDES-BENZ S320» номер шасі НОМЕР_2 не зафіксовано. 28.07.2015 року з Державної фіскальної служби України надійшла інформація, що відомості про переміщення транспортного засобу «МERSEDES-BENZ S320» VIN-код НОМЕР_3 відсутні. Автомобіль «МERSEDES-BENZ S320», код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , (країна реєстрації НОМЕР_5 ) завезений на митну територію України через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Чоп-Захонь» 09.03.2011 року о 21 год. 07 хв. Олаг Иожеф Аттіла. Відомості щодо здійснення митного оформлення зазначеного транспортного засобу з метою вільного обігу на території України відсутні. 28.04.2015 року з центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області отримано інформацію, що автомобіль «МERSEDES-BENZ S320» , д.н.з. НОМЕР_1 , по Конотопському центру станом на 28.04.2024 року не значиться. 16.07.2015 року з Укрбюро Інтерполу у Сумській області надійшла інформація про те, що транспортний засіб «МERSEDES-BENZ S320», номер шасі НОМЕР_2 згідно бази даних Генерального секретаріату Інтерполу станом на 27.07.2015 року в міжнародному розшуку не перебуває. 16.07.2015 року з управління державної автоінспекції в Сумській області надійшла інформація, що за обліковими даним АІПС «Автомобіль» НАІС ДАІ та Національної бази даних, станом на 30.07.2015 року автомобіль «МERSEDES-BENZ S320», номер шасі НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований Яворівським ВРЕР ДАІ за ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_2 . 25.01.2021 року прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_8 в порядку ст. 36, 38, 110, 215, 216, 218 КПК України, п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення», відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» визначено підслідність за сектором дізнання Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття справи у зв`язку із закінченням строків давності підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину дроти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

У провадженні сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000770 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2015 року під час проведення перевірки за фактом ДТП без постраждалих, що мала місце 11.04.2015 по АДРЕСА_1 , на легковому автомобілі марки "Мерседес S320", д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_2 , було виявлено ознаки підробки номеру кузову.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Під час досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 (три) роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000775 від 16 червня 2015 року є цілком обґрунтованим оскільки особа, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 290 КК України, не встановлена, підозра жодній особі не пред`явлена, а строк давності притягненню до кримінальної відповідальності сплив.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000775 від 16 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

автомобіля «МERSEDES-BENZ S320», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_3 , який знаходиться під збережною розпискою у його володільця ОСОБА_6 , - йому і залишити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1