Справа № 188/2131/23
Провадження № 1-кп/188/117/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000187

обвинувачений

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Лозове, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не працює, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 31.01.2023 вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 24.05.2023 вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Петропавлівського районного суду від 31.01.2023 до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбуває покарання у ДУ «Криворізька виправна колонія №80»

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено введення в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 продовжено строком на 90 діб - до 20 травня 2023 року.

ОСОБА_3 у період часу з 01.04.2023 по 08.04.2023, точна дата не встановлена, приблизно з 08.00 до 17.00 годин, точний час не встановлено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, переслідуючи мету наживи, з метою викрадення чужого майна, прийшов до двору домоволодіння, яке належить ОСОБА_5 та розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та скориставшись тим, що вдома нікого немає, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить і за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через незамкнені двері зайшов в середину будинку, проникнувши тим самим у житло, звідки таємно, повторно, в умовах воєнного стану, викрав електропилку ланцюгову марки Intertool «DT - 2205», яка належить ОСОБА_6 , чим спричинив матеріального збитку на суму 2020,06 грн.

Викрадене ОСОБА_3 привласнив, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: викрадення чужого майна, (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.

У скоєному ОСОБА_3 щиро розкаявся, зазначив, що всі обставини скоєного в обвинувальному акті зазначено правильно, він дійсно скоїв цю крадіжку до винесення вироку Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 24.05.2023 року .

Потерпіла в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, цивільний позов не заявлено.

Суд враховуючи думку прокурора, бажання обвинуваченого, керуючись ч.3 ст.349 КПК України визнав доцільним часткове дослідження письмових доказів щодо обставин справи, які учасниками справи не оспорюються.

Суд з`ясував, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснив обвинуваченому, що він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Вина обвинуваченого підтверджується його показами та частково вивченими письмовими доказами по справі:

Висновком експерта №5441/23 від 19.10.2023 року підтверджується розмір завданих збитків на суму 2020,06 грн. та розмір процесуальних витрат.

Вислухавши обвинуваченого, частково вивчивши письмові докази, суд вважає вину обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні повністю доведеною .

Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, неодноразово судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, завдана матеріальна шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3 засуджений 24.05.2023 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, а тому остаточне покарання слід призначити за ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання, до призначеного покарання, невідбуте покарання за попереднім вироком.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати, з 26.04.2023 року.

Речові докази по справі: електропилку ланцюгову марки Intertool «DT - 2205», передану на відповідальне зберігання потерпілій, слід залишити власниці.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи №5441/23 від 19.10.2023 року в розмірі 260.00 грн., слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 368, 370, 371, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.05.2023 року та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 7 місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 26.04.2023 року.

Речові докази по справі: електропилку ланцюгову марки Intertool «DT - 2205», передану на відповідальне зберігання потерпілій, залишити власниці.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи №5441/23 від 19.10.2023 року в розмірі 260.00 грн., стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1