Справа № 642/196/21
№ провадження 1-кп/646/132/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали об`єднаного кримінального провадження за № 000253, № 0000330 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 307 ч. 3 КК України,

за участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника адвоката - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_7 до суду подано письмове клопотання, яке в судовому засіданні було ним підтримано в частині витребування у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора (у відділі організаційного забезпечення Єдиного реєстру управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Офісу Генерального прокурора (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) по всіх розділах про кримінальне провадження №0000330, відомості про яке внесені до ЄРДР 13 жовтня 2020 року, у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури. Витребувану інформацію надати із зазначенням часу і дати внесення відомостей до Реєстру рішень та особи-реєстратора, що вносив такі відомості та витребування у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Генеральної прокуратури (у відділі організаційного забезпечення Єдиного реєстру управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Генеральної прокуратури (адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) по всіх розділах про кримінальне провадження №0000282, відомості про яке внесені до ЄРДР 31 січня 2020 року, у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури. Витребувану інформацію надати із зазначенням часу і дати внесення відомостей до Реєстру рішень та особи-реєстратора, що вносив такі відомості.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення питання допустимості і належності доказів отриманих стороною обвинувачення під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні та встановлення інших обставин.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав та разом із захисником ОСОБА_7 просили його задовольнити.

Прокурори в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання в частині витребування відомостей по кримінальному провадженню №0000330, яке безпосередньо перебуває на розгляді. Щодо витребування відомостей по кримінальному провадженню №0000282 вказали, що їм не відомо про вказане кримінальне провадження та воно не розглядається в суді. Крім того вказали, що захисник не є учасником кримінального провадження №0000282 та не має права на отримання відомостей.

З`ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298 визначено, що реєстр це створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 2 цього розділу, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Статтею 333 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як убачається з клопотання захисника, тимчасовий доступ до документів, вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані необхідні з метою встановлення відомостей, визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України.

Як передбачено частинами 5, 6 і 7 статті 163 КПК України суд суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання захисника, а саме про витребування по кримінальному провадженню №0000330 необхідної інформації оскільки надання доступу забезпечить у певній мірі можливість перевірки аргументів захисту та предмет допустимості та належності доказів.

Що стосується заявленого клопотання в частині витребування відомостей по кримінальному провадженню №0000282, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні в даній частині, оскільки вказане кримінальне провадження не перебуває на розгляді у суді, суду не відомо про зазначене кримінальне провадження, захисником не вказано де саме зараз перебуває вказане кримінальне провадження та на якій стадії також захисником до суду не надано доказів, що він є учасником даного кримінального провадження.

За положеннями ч.2 ст. 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 163, 314-315, 333, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи Офісу Генерального прокурора (місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15), а саме: розширений витяг (повну інформацію, інформаційну довідку) по всіх розділах про кримінальне провадження №0000330, відомості про яке внесені до ЄРДР 13 жовтня 2020 року, у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Генеральної прокуратури. Витребувану інформацію надати із зазначенням часу і дати внесення відомостей до Реєстру рішень та особи-реєстратора, що вносив такі відомості.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Виконання ухвали доручити офісу Генерального прокурора.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 28.06.2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1