Провадження № 1-кс/760/6619/19
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2019 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16.04.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16.04.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилаються на те, що заявники 16.04.2019 р. звернулися до Київської місцевої прокуратури №9 із заявою від 16.04.2019 р. про винесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ст. ст. 129 ч. 2, 162 ч. 1, 185 ч. 5, 189 ч. 4 , 190 ч. 4, 255 ч. 1 КК України.

Однак, зважаючи на положення ст. 214 КПК України, відомості про вчинені кримінальні правопорушення, які викладені у заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Тому, заявник просив зобов`язати уповноважену особу Київської місцевої прокуратури №9 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією ст. ст. 129 ч. 2, 162 ч. 1, 185 ч. 5, 189 ч. 4 , 190 ч. 4, 255 ч. 1 КК України.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялась належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Від Київської місцевої прокуратури №9 міста Києва надійшов лист, яким повідомлено, що 16.05.2019 р. СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зареєстровано кримінальне провадження № 0004901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З наявних матеріалів скарги, а саме згідно листа Київської місцевої прокуратури №9 №1321-19 від 27.05.2019 р. вбачається, що 16.05.2019 р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16.04.2019 р. та зареєстровано кримінальне провадження № 0004901.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16.04.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 16.04.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1