Справа № 446/598/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за №0000028 за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Велике Колодно Кам`янка-Бузького району Львівської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працююча на посаді медичної сестри загальної практики - сімейної медицини АЗПСМ с. Велике Колодно КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Жовтанецької сільської ради Львівської області, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що перебуваючи на посаді медичної сестри загальної практики - сімейної медицини АЗПСМ с. Велике Колодно КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтанецької сільської ради та за сумісництвом на посаді медичної сестри загальної практики - сімейної медицини АЗПСМ с. Велике Колодно КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтанецької сільської ради, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, виник кримінально протиправний умисел спрямований на заволодіння грошовими бюджетними коштамиу виді заробітної плати за виконання покладених на неї обов`язків, за період 2019 року.

З метою реалізації свого кримінально протиправного наміру, ОСОБА_4 , в періоди часу з 28.02.2019 по 15.03.2019, з 27.06.2019 по 12.08.2019 та 16.09.2019 знаходячись за межами території Україниу власних потребах,в робочий час, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою заволодіння бюджетними коштами на свою користь, керуючись єдиним умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, у спосіб замовчування відомостей, які мали би бути повідомлені, не повідомила КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтанецької сільської ради Львівської області, про невихід на роботу та невиконання нею своїх функціональних обов`язків, незаконно заволоділа згаданими бюджетними грошовими коштами, які було їй зайво нараховано та виплачено заробітною платою, за час який вона фактично не відпрацювала, а вказаними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд.

Неправомірними діями ОСОБА_4 завдано шкоду державі в особі КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтанецької сільської ради Львівської області, на загальну суму 19056, 50 гривень (дев`ятнадцять тисяч п`ятдесят шість гривень п`ятдесят копійок).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі та звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, подавши з цього приводу письмове клопотання.

Представник потерпілої юридичної особи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтанецької сільської ради Львівської області - ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченої підтримала та просила звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. Вказала, що обвинувачена повністю сплатила завдану нею матеріальну шкоду.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо заявленого клопотання про закриття провадження не заперечив, просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи, думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скоєному у 2019, зокрема ОСОБА_4 в періоди часу з 28.02.2019 по 15.03.2019, з 27.06.2019 по 12.08.2019 та 16.09.2019 знаходячись за межами території Україниу власних потребах,в робочий час, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою заволодіння бюджетними коштами на свою користь, керуючись єдиним умислом на заволодіння чужим майном шляхом обману, у спосіб замовчування відомостей, які мали би бути повідомлені, не повідомила КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтанецької сільської ради Львівської області, про невихід на роботу та невиконання нею своїх функціональних обов`язків, незаконно заволоділа згаданими бюджетними грошовими коштами, які було їй зайво нараховано та виплачено заробітною платою, за час який вона фактично не відпрацювала, а вказаними грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд.

При вирішенні даного питання, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, а відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до частини 2 статті 285 КПК України особі, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закрити кримінального провадження, що також доводиться її письмовим клопотанням від 20.03.2024.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, санкція ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення), за вчинення цього кримінального правопорушення передбачає покарання штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Виходячи з цього, відповідно до положень ст. 12 КК України (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є злочином невеликої тяжкості

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 р. № 12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. При цьому таке звільнення є обов`язком суду.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, з дня вчинення якого минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а саме 3 роки, вона не ухилялась від слідства та суду та не вчинила нового кримінального правопорушення, обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і вона погоджується на звільнення з цих підстав, враховуючи вищенаведені норми законодавства, суд приходить до переконання, що обвинувачену потрібно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення).

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024 за №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1