Провадження № 1-кс/761/5535/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, /справа №761/13859/22 провадження 1-кп/761/1584/2024/,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2024 року надійшла заява судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, /справа №761/13859/22 провадження 1-кп/761/1584/2024/.

Суддя ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що ухвалою суду від 30.05.2023 були об`єднані кримінальні провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України №0001232 від 12.07.2022, №0001233 від 12.07.2022, №0001238 від 13.07.2022, №0001235 від 26.07.2022, №0001237 від 13.07.2022 з кримінальним провадженням №0000998 від 02.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України. При цьому, прокурором була долучена копія ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від 12.07.2022 у справі 761/12825/22, якою на стадії досудового розслідування було застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Таким чином, враховуючи, що він брав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування, вважає, що не має права брати участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в заяві про самовідвід зазначив про розгляд без його участі.

Інші учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що під головуванням судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснюється розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №0001232 від 12.07.2022, №0001233 від 12.07.2022, №0001238 від 13.07.2022, №0001235 від 26.07.2022, №0001237 від 13.07.2022, №0000998 від 02.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України.

При цьому, як вбачається з ухвали слідчого судді ОСОБА_3 у справі №761/12825/22 від 12.07.2022, він приймав участь, як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001689 від 10.07.2022, судовий розгляд якого він не здійснює.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом не встановлено обставин, передбачених положеннями ст.76 КПК України, за яких суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він не приймав участі на досудовому розслідуванні, як слідчий суддя, у кримінальних провадженнях №0001232 від 12.07.2022, №0001233 від 12.07.2022, №0001238 від 13.07.2022, №0001235 від 26.07.2022, №0001237 від 13.07.2022, №0000998 від 02.06.2022.

Крім того, матеріали кримінального провадження не містять даних, які б свідчили, що з кримінального провадження №0001689 від 10.07.2022, у якому суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя приймав участь, були виділені кримінальні провадження №0001232 від 12.07.2022, №0001233 від 12.07.2022, №0001238 від 13.07.2022, №0001235 від 26.07.2022, №0001237 від 13.07.2022, №0000998 від 02.06.2022.

Отже, за результатами розгляду заяви судді Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід, судом не встановлені обставин, які виключають його участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, а тому заява судді про самовідвід не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у здійсненні розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 185 КК України, /справа №761/13859/22 провадження 1-кп/761/1584/2024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя