Справа № 502/1950/23
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000085 від 12.09.2023 р. відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за за № 0000085 від 12.09.2023 р. відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 9:00 годину 05.04.2024 року.

02.04.2024 року за вх. № ЕП-510/24 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_2 проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції, в якій просила забезпечення судового засідання по справі в режимі відеоконференції доручити Білгород Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Проаналізувавши обґрунтування заяви обвинуваченої та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява обвинуваченої є обґрунтованою, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Судове засідання призначене на 05.04.2024 року о 9-ій годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції з Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Військової слави, 27).

Доручити Білгород Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1