Провадження №1-кс/127/7771/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000620 від 04.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» ( з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, маючи умисел на незаконне придбання, наркотичних засобів, з метою збуту, за невстановлених обставин в невстановлену дату і час, через мережу «Telegram» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою його подальшого збуту, шляхом залишення кожного разу у новому таємному місці різних частин міста Вінниці однієї, попередньо розфасованої і упакованої у полімерний пакет, обмотаний клейкою стрічкою типу «ізолента», певної кількості особливо небезпечного наркотичного засобу (розкладання «закладок»), призначеного для одного нового споживача, який і здійснюватиме безготівковий розрахунок за особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Продовжуючи свою противоправну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, 4 квітня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, іншим особам, здійснив розміщення на землі, на ділянках місцевостей в районі розташування нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 , трьох згортків з ізоляційними стрічками сірого кольору, із полімерними пакетами, всередині кожного із яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, продовживши, таким чином зберігати зазначений наркотичний засіб з метою подальшого збуту.

В подальшому, 4 квітня 2024 року в період часу з 21 год. 58 хв. по 22 год. 04 хв, з 22 год. 06 хв. по 22 год. 12 хв. та з 22 год. 15 хв по 22 год. 20 хв. працівниками відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, в ході оглядів місця події на землі, на ділянках місцевостей в районі розташування нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено розміщені ОСОБА_5 для подальшого збуту три згортки, обмотані клейкими стрічкою типу «ізолента» в середині кожного із яких знаходився прозорий полімерний пакет із вмістом речовини рослинного походження.

Згідно з висновками експертів надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) становить - 0,80 г, 0,83 г, 0,77 г - загальною вагою 2, 4 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, за час досудового розслідування встановлено причетність ОСОБА_5 до більше як 10 епізодів збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

04.04.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниця, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого - затримано в порядку ст. 208 КПК України та 05.04.2024 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміна раніше повідомленої підозри від 05.04.2024 та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України є сукупність доказів отриманих у ході досудового розслідування, зокрема:

- рапортом від 04.04.2024;

-протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 04.04.2024;

- протоколами оглядів місця події від 04.04.2024;

- протоколами оглядів місця подій від 05.04.2024;

- рапортами від 23.05.2024;

- висновкам експертиз матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/102-24/6571-НЗПРАП від 05.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6822-НЗПРАП від 23.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6817-НЗПРАП від 11.04.2024, №СЕ-19/102-24/6816-НЗПРАП від 11.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6815-НЗПРАП від 17.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6814-НЗПРАП від 12.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6804-НЗПРАП від 16.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6803-НЗПРАП від 12.04.2024 , СЕ-19/102-24/6802-НЗПРАП від 11.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6839-НЗПРАП від 16.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6813-НЗПРАП від 15.04.2024, №СЕ-19/102-24/6812-НЗПРАП від 16.04.2024 , №СЕ-19/102-24/7218-НЗПРАП від 16.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6811-НЗПРАП від 17.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6810-НЗПРАП від 16.04.2024, №СЕ-19/102-24/6809-НЗПРАП від 15.04.2024, №СЕ-19/102-24/6808-НЗПРАП від 12.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6807-НЗПРАП від 11.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6806-НЗПРАП від 11.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6805-НЗПРАП від 10.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6819-НЗПРАП від 12.04.2024 , №СЕ-19/102-24/6820-НЗПРАП від 15.04.2024 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

- Іншими доказами у кримінальному провадженні.

06.04.20224 ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області застосовано до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, з моменту його затримання до 16 год. 10 хв. 02.06.2024, а також визначено ОСОБА_5 заставу у межах 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто, у сумі 242 240 гривень та покладено на нього відповідні обов`язки.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено в межах строку досудового розслідування на час покладення обов`язків.

08.04.2024 з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» було звільнено взятого під варту ОСОБА_5 під заставу.

Обставини, які дають підстави обвинувачувати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України є сукупність доказів отриманих у ході досудового розслідування.

Санкцією указаної статті передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням існування ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, є те що він вчинив тяжкі злочини, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, крім цього ОСОБА_5 на даний час офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку та доходу, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому з метою ухилення від покарання останній може переховуватись від та суду.

Також, з метою особистого збагачення ОСОБА_5 може продовжувати вчиняти нові злочини, пов`язані з незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів.

Зазначені обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Крім того, ОСОБА_5 , не маючи обов`язків визначених ухвалою Вінницького міського суду отримає реальні можливості на ухилення від органів досудового розслідування шляхом переховування, що свідчить про те, що ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшився.

Окрім того, не зменшився ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , вчинив тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, крім цього ОСОБА_5 на даний час офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку та доходу, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, враховуючи особу ОСОБА_5 , те, що він обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, що свідчить про його антисоціальну поведінку та його соціальне становище, вважаю, що запобігти ризикам передбаченим п п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України можливо лише шляхом продовження строку дії обов`язків встановлених ухвалою суду, тому прокурор просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках вказаного провадження ОСОБА_5 , 05.04.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 2 ст. 307 КК України.

23.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 05.04.2024 та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчинено повторно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2024 (справа № 127/11806/24) до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

У зв`язку із внесенням застави у вказаному розмірі, ОСОБА_5 звільнений з Вінницької УВП (№ 1) та до нього застосовано безстроковий запобіжний захід у виді застави та строкові обов`язки.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені у клопотанні обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжких злочинів та не зменшення ризиків визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

28.05.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000620 від 04.04.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, однак підготовче засідання не призначено.

Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини" від 18 жовтня 2022 року №2690-IX, який набув чинності 06.11.2022, внесено ряд змін до Кримінального процесуального кодексу України, щодо порядку розгляду клопотань про застосування та продовження дії запобіжних заходів.

Так, відповідно до частини четвертої статті 176 КПК України (в редакції Закону №2690-IX) запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку дії запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2024 (справа № 127/11806/24), для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.04.2024 (справа № 127/11806/24), про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на 60 днів, а саме: прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали визначити до 28.07.2024 включно.

Ухвалу слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя