Справа № 740/3130/23
Провадження № 1-в/740/151/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду подання начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.26 КВК України,

встановила:

в провадженні судді перебуває подання начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.26 КВК України.

Судове засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 29.07.2024.

24.06.2024 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ладижинський міський суд Вінницької області.

За положеннями статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Частиною сьомою вищевказаної статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходження засудженого знаходиться на значній відстані від м. Ніжина, останній відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр №108», з метою забезпечення оперативності судового провадження, заява засудженого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суддя -

постановила:

заяву задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання з розгляду подання начальника Ніжинського РВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст.26 КВК України, призначене на 11 год. 00 хв. 29 липня 2024 року, в режимі відеоконференції під час трансляції із Ладижинським міським судом Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область, 24320).

Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Ладижинського міського суду Вінницької області для участі у судовому засіданні дистанційно.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Ладижинському міському суду Вінницької області.

Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області виконати вимоги ч.4,6 ст.336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати Ладижинському міському суду Вінницької області та Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1