Провадження № 1-во/761/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву т.в.о. Керівника підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі № 761/47539/23 (провадження № 1-кс/761/713/2024), -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі № 761/47539/23 (провадження № 1-кс/761/713/2024) cкаргу представника Головного управління ДПС у Запорізькій області ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було задоволено, визнано незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Бюро Економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві в.о. Начальника ГУ ДПС у Запорізькій області ОСОБА_5 від 11.12.2023 року, зобов`язано уповноважену особу (слідчого) Бюро Економічної безпеки України невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві в.о. Начальника ГУ ДПС у Запорізькій області ОСОБА_5 від 11.12.2023, зареєстрованій 18 грудня 2023 року за вх. №1317-2023, та розпочати досудове слідство. Зобов`язано уповноважену особу (слідчого) Бюро Економічної безпеки України надати для в.о. Начальника ГУ ДПС у Запорізькій області ОСОБА_5 , або для іншого представника ГУ ДПС у Запорізькій області, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 11.12.2023, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 18 грудня 2023 року за вх. №1317-2023.

02 лютого 2024 року від т.в.о. Керівника підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій останній просив виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі № 761/47539/23 (провадження № 1-кп/761/713/2024), а саме у першому абзаці резолютивної частини, першому абзаці мотивувальної частини, а також у першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді помилково вказано, що у скарзі оскаржується бездіяльність Державного бюро розслідувань, замість віроного Бюро економічної безпеки України.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що з матеріалів скарги вбачається, що скаржником оскаржувалась бездіяльність Бюро економічної безпеки України, слідчий суддя приходить до висновку, що у першому абзаці резолютивної частини, першому абзаці мотивувальної частини, а також у першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року невірно вказано найменування органу, бездіяльність якого оскаржується, а тому вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі № 761/47539/23 (провадження № 1-кс/761/713/2024) та внести виправлення у першому абзаці резолютивної частини, першому абзаці мотивувальної частини, а також у першому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення, вказавши, що вірним найменуванням органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується є Бюро економічної безпеки України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Заяву т.в.о. Керівника підрозділу детективів ТУ БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини, першому абзаці мотивувальної частини, а також у першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2024 року у справі № 761/47539/23 (провадження № 1-кс/761/713/2024), вказавши, що вірним найменуванням органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується є Бюро економічної безпеки України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1