Справа № 203/2160/24
Провадження № 1-кп/0203/694/2024
У Х В А Л А

06 травня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 10.04.2024 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001212від 10.04.2024 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 186 КК України.

06 травня 2024 року в телефонному режимі захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 06 травня 2024 року на 11 год.00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Разом з цим, як наведено в листі Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З огляду на оголошений в Україні воєнний стан, враховуючи те, що ОСОБА_1 не має об`єктивної можливості прибути до суду для участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість судового розгляду в дистанційному режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи вважаю за можливе дозволити захиснику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Дозволити захиснику ОСОБА_1 участь в судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 186 КК України, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 06 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - адвокату ОСОБА_1 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3