Справа № 598/757/24
провадження № 1-кс/598/113/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 13 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 та ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000020 від 13 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України встановлено, що 13 січня 2024 року в СВ надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на виявлення та документування кримінальних правопорушень на території обслуговування, отримано інформацію, що група осіб здійснює незаконний збут нарковмісних речовин на території м.Збараж.

Крім того, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000044 від 24 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України встановлено, що 23 лютого 2024 року у відділення поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 23.02.2024 року під час санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання раніше судимого за ч.2 ст.309 КК України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, ймовірно психотропною речовиною.

Крім того, досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000045 від 24 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України встановлено, що 24 лютого 2024 року у відділення поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 23.02.2024 року під час виконання ним своїх службових обов`язків, які передбачені відповідними нормативно-правовими актами, що регулюють діяльність органу в якому він працює, а саме під час санкціонованого обшуку за місцем реєстрації та проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , останній умисно заподіяв йому тілесні ушкодження.

Надалі, процесуальним керівником матеріали кримінальних проваджень об`єднано у одне кримінальне провадження за №0000020.

Так, 28 лютого 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В ході досудового розслідування проведено огляд мобільного телефону торговельної марки XIAOMI «Redmi 8A», яким користувався ОСОБА_5 . Під час огляду встановлено, що у мобільному телефоні XIAOMI «Redmi 8A» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 знаходиться сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_3 . Також, стало відомо, що за абонентським номером НОМЕР_3 зареєстровано профіль із псевдонімом « ОСОБА_7 » у месенджері «Telegram» у якому виявлено інформацію про придбання та збут наркотичних речовин.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 , за допомогою яких він обговорював обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Також, обставини вчинення даного кримінального правопорушення дають підстави вважати, що ОСОБА_5 впродовж тривалого часу здійснює протиправну діяльність та перебуває у злочинній змові з невстановленими на даний час особами.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність щодо перевірки на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_5 , який впродовж тривалого часу користувався і обговорював за допомогою мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 спосіб вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, і який належать оператору мобільного зв`язку телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим чином здобути інформацію, яка підтверджує факт причетності ОСОБА_5 до вчинення даного злочину, а також перевірити на причетність до його вчинення інших невідомих осіб, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Заступник начальника слідчого відділу за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заступник начальника слідчого відділу в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховується, що: слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка мiстить охоронювану законом таємницю, перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; витребувана інформація в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про власників (власника номер його телефону, інші особисті дані (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження, місце реєстрації та проживання), про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (як контрактних так і карткових), із зазначенням ІМЕІ телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою тривалістю), з яким відбувався сеанс зв`язку із визначенням прив`язки до базової станції, номеру стартового пакету, за абонентським номером НОМЕР_3 , котрий належить ОСОБА_5 , який причетний до вищевказаного злочину в період із 00 год. 00 хв. 01.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 24.02.2024 року, яка зберігається в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 26 травня 2024 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ГУДИМА