Провадження №1-кп/523/633/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження №0000048 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Таджикістану, громадянина України, який зареєстрований за ,адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Азербайджану, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України

а також №0001103 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина Азербайджанської Республіки, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти клопотання, пояснивши, що місцезнаходження її підзахисного їй не відомо, вважає, що матеріалів, наданих прокурором не достатньо для оголошення розшуку та надання дозволу на затримання.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та інші обвинувачені підтримали думку захисника ОСОБА_5 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 у судові засідання до Одеського апеляційного суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, примусовий привід відносно обвинуваченого виконати не вдалось можливим, про що свідчать надані суду рапорти співробітників поліції, крім того, будучи повідомленим про дату сьогоднішнього засідання, обвинувачений до суду не з`явився, причини неявки також не повідомив, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку вказаного обвинуваченого.

Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Частиною 1 ст.334 вказаного Кодексу регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюється у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як вбачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів провадження та обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_10 до суду апеляційної інстанції неодноразово не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, примусовий привід відносно обвинуваченого виконати не вдалось можливим, про що свідчать надані суду рапорти співробітників поліції, крім того, будучи повідомленим про дату сьогоднішнього засідання, обвинувачений до суду не з`явився, причини неявки також не повідомив.

Крім того, раніше застосовані судом заходи щодо залучення органу досудового розслідування до вирішення питання щодо належного сповіщення обвинуваченого ОСОБА_10 про судовий виклик за сприянням в цьому Суворовської окружної прокуратури м.Одеси, позитивних результатів не надали, та за наданими рапортами працівників поліції, здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду та встановити його місцезнаходження працівникам поліції не виявилось можливим.

На підставі викладеного, зважаючи на неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_10 до суду протягом тривалого часу та його ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки його примусовим приводом у зв`язку з невстановленням його місцеперебування, суд у контексті ст.335 КПК України доходить висновку про необхідність оголошення розшуку вказаного обвинуваченого, із зупиненням судового провадження до його розшуку та виділенням означених матеріалів в окреме провадження в порядку ст.ст.334, 217 КПК України, з присвоєнням їм нового єдиного унікального номеру.

Необхідно зауважити на тому, що згідно матеріалів справи, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось Одеським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Одеській області, а відтак й в порядку ст.335 КПК України, організацію виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 слід покласти на вказане РУП.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , у зв`язку з його розшуком, виділити в окреме провадження та передати до кримінальної канцелярії суду, для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, контроль на Суворовську окружну прокуратуру міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя