Справа № 459/1315/24
Провадження № 1-кс/459/750/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погодженепрокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000126 від 06 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавачпросить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної карти стаціонарного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 06.05.2024 близько 00 години 20 хвилин невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_5 , під час якого умисно нанесла йому тілесні ушкодження. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 06 травня 2024 року за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час вищевказаної події був присутній гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою в приймальний покій ЧЦМЛ. Окрім того, згідно повідомлення, яке надійшло із КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » гр. ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 06.05.2024 року.

Зазначає, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

З врахуванням поданої дізнавачем заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Разом з тим, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, крім неї, ще дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , однак згідно витягу з ЄРДР, у групі дізнавачів його не має, а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 оскільки такий не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальнику СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого АДРЕСА_2 .

В решті вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1