Справа № 342/27/17
Провадження № 1-кп/346/29/24
УХВАЛА

про привід

07 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия, в режимі відеоконференцзв язку, кримінальне провадження № 0000207 від 22.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вороніж, російської федерації, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повторно не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив повторно клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у судове засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання обвинувачених, у разі неможливості виявити їх за місцем проживання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності тощо) для примусового доставлення обвинувачених до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повторно не з`явилися в судове засідання, хоча були у встановленому порядку повідомлені, про причини свого неприбуття не повідомили, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати щодо обвинувачених привід в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинувачених неможливе.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,323 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України відкласти розглядом на 29 березня 2024 року о 11 год.00 хв. та застосувати привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в зал судових засідань Коломийського міськрайонного суду.

Виконання ухвали доручити Городенківському відділенню Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1