ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/100/24 Справа № 706/545/24 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000652 від 27.04.2024 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 02.05.2024 до Христинівського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000652 від 27.04.2024 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

02.05.2024 автоматизованою системою Д-3 даному кримінальному провадженню присвоєно номер справи № 706/545/24, провадження №1-кп/706/113/24, сформовано протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до якого головуючим обрано ОСОБА_5

03.05.2024 керівником апарату суду видано розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу у справі, у зв`язку з тим, що відповідно до рішення зборів суддів Христинівського районного суду Черкаської області від 31.07.2017, з метою економії робочого часу розгляду кримінальних проваджень та клопотань по кримінальним провадження, що надійшли за підписом прокурора ОСОБА_7 і були поділені на суддю ОСОБА_5 вирішено передавати на розгляд іншому судді.

03.05.2024 автоматизованою системою Д-3 складено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями:

-суддя ОСОБА_5 уже слухав цю справу.

Таким чином, враховуючи, що на даний час у Христинівському районному суді Черкаської області правосуддя здійснюється лише одним суддею, утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000652 від 27.04.2024 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду обвинувального акту голови суду просить вирішити питання передачі вказаного обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Христинівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадження №0000652 від 27.04.2024 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 03.05.2024 .

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити вказаний обвинувальний акт до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду обвинувального акту.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000652 від 27.04.2024 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, направити на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3