Справа№ 309/2278/22
Провадження № 1-в/309/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Мар`яни Ізай про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком у один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком у один рік.

За період відбування покарання ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Провідний інспектор Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Мар`яна Ізай подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився. До суду надіслав заяву про розгляд подання у його відсутності, просив суд звільнити його від покарання, визначеного вироком суду.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у один рік.

За час відбування покарання ОСОБА_3 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання та виконав покладені на нього судом обов`язки .

Таким чином, ОСОБА_3 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись вимогами ст. 78 ч. 1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком у один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .