23 травня 2024 року Єдиний унікальний № 509/5106/20 Провадження № 1-кп/501/38/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 секретар судових засідань ОСОБА_2

номер справи 501/5106/20 номер провадження 1-кп/501/38/24

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001147 від 30 вересня 2020 року, відносно:

ОСОБА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

участь у справі приймав: прокурор в РВК ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин.

В проваджені Іллічіського міського суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001147 від 30 вересня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, поважної причини неявки суду не повідомляє.

Судовий виклик повернутий поштовим відділенням за закінченням терміну зберігання.

Ухвалами суду від 29 лютого 2024 року та 19 березня 2024 року за клопотанням прокурором постановлено здійснити привід ОСОБА_3 в судові засідання 19 березня 2024 року о 10.00., 25 квітня 2024 року 11.00 годину. Вищезазначені ухвали суду про привід не виконані, як вбачається з рапортів посадових осіб зазначеного відділу поліції, ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання.

Таким чином місце проживання або місце перебування обвинуваченої невідоме.

23 травня 2024 року в судове засідання обвинувачений не з`явився, відповідно до довідки про надсилання смс повідомлення про розгляд справи на мобільний номер телефону зазначений у обвинувальному акті 33, повідомлення отримав, поважної причини неявки суду не повідомив.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор, в судовому засіданні враховуючи зазначені обставини відсутності обвинуваченого за місцем реєстрації, його неодноразової неявки на виклик суду без поважної причини вважає за можливе вирішити питання щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук на підставі ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України.

Вивчивши надані стороною обвинувачення матеріали, вислухавши прокурора, суд доходить таких висновків.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Висновки суду.

Суд вважає, що відсутність обвинуваченого за повідомленим ним місцем проживання свідчить про його ухилення від суду, в зв`язку із чим ОСОБА_3 слід оголосити у розшук, судове провадження щодо нього - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001147 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 вересня 2020 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України - оголосити в розшук, судове провадження щодо нього - зупинити до його розшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів Одеської обласної прокуратури які визначені для участі у справі.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий