Справа № 190/1126/24
Провадження №1-кс/190/209/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.03.2023 року до чергової частини відділення поліції № 7 надійшло повідомлення про те, що на 88 км МН Кременчук-Херсон виявлено крадіжку нафтопродукту з нафтопроводу шляхом наскрізного свердління тіла труби.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000145 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до інформації з подальшим її вилученням в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документів,

- щодо абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-карткок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

У ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме документів,

- щодо абонентів мобільного зв`язку активованого з сім-карткок оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із вказівкою типу з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), їх тривалість, дата, час, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та визначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вказаного абонента з іншими абонентами, у період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2023 року до 00 годин 00 хвилин 30.03.2023 року включно та право па вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А»;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- Типи з`єднань абонента А: вхідно та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, гіереадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання свого представників не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим при обгрунтуванні клопотання про тимчасовий доступ до інформації послався на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 , справа № 533/56/24 призначено до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних проваджень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, інших доказів причетності до вчиненного кримінального правопорушення вказаних у клопотанні осіб слідчим не надано.

Таким чином, виходячи із наведеного та враховуючи, що слідчим при зверненні до суду з клопотанням не дотримано вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме відсутнє обґрунтування значення речей і документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає, щодо відсутні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1