Справа № 539/4489/23
Провадження № 1-в/539/29/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, не є особою з інвалідністю,

засудженого 23.11.2023 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.4 ст.185, ч.1 , ч.3 ст. 357, си.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2023 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 , ч.3 ст. 357, ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 25.12.2023 р. та був прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 18.01.2024 р.

22.01.2024 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год., про що відібрана підписка.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин 23.01.2024 р., за що йому було винесено письмове попередження.

Крім того, ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності: 30.01.2024 р. - за ст.182 КУпАП; 31.01.2024 р. за ч.1 ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП.

06.02.2024 р. засудженийОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрацію, за що йому було винесено письмове попередження

Вказане свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, належних висновків для себе не зробив. Його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів та правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, орган пробації просить вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити та доповнив, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію також і 13.02.2024 р.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні спочатку заперечував щодо вимог подання, потім погодився, пояснивши, що він не з`являвся на реєстрацію, так як зловживав алкогольними напоями. На даний час він припинив вживати спиртні напої, працевлаштувався та зобов`язується не допускати порушень умов відбування покарання з випробуванням.

Прокурор подання органу пробації не підтримав, посилаючись на те, що наразі підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши особову справу засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.11.2023 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 , ч.3 ст. 357, ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набрав законної сили 25.12.2023 р. та був прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 18.01.2024 р.

22.01.2024 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год., про що відібрана підписка.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив три неявки на реєстрацію до органу пробації 23.01.2024 року, 06.02.2024 року та 13.02.2024 року.

За вказаними фактами засудженому були винесені письмові попередження та додатково роз`яснювався порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом, та правові наслідки в разі їх невиконання.

Крім того, ОСОБА_5 двічі було притягнуто до адміністративної відповідальності: 30.01.2024 р. - за ст.182 КУпАП; 31.01.2024 р. - за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 "Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 5.4. Розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560 невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

У ході розгляду подання судом встановлено, що в період випробування ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, проте допустив три неявки на реєстрацію до органу пробації та був притягнутий до адміністративної відповідальності 30 та 31 січня 2024 року, що не носить системного характеру. Вказане не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та може призвести до вчинення ним нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по справі не встановлено достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Лубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1