Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/312/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дослідивши клопотання ОСОБА_3 , про скасування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період,

встановив:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000098 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 04 липня 2024 року (включно).

ОСОБА_3 наразі утримується у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8».

08.05.2024 р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Своє клопотання обґрунтовує тим, що він має бажання проходити військову службу у Збройних Силах України та просить суд застосувати до нього ч.1 ст. 616 КПК України.

Дослідивши клопотання ОСОБА_3 , суд прийшов до таких висновків.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав» від 15.03.2022 за №2125-ІХ, який набрав законної сили 22.03.2022,розділ ІХ-1 Кримінального процесуального кодексу України доповнено статтею 616, відповідно до якої, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим ч. 1 ст. 616 КПК України, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином нормами ст. 616 КПК України врегульований порядок розгляду питання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до якого обвинувачений повинен звернутися з таким клопотанням не до суду, а до прокурора, і за результатами розгляду клопотання обвинуваченого саме прокурор має право звернутися до суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування вказаній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

З поданого клопотання вбачається, що обвинувачений до прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період не звертався, а звернувся із вказаним клопотанням безпосередньо до суду.

З метою забезпечення права особи на звернення із клопотанням в порядку ст. 616 КПК України, дотримання вимог вказаної норми закону, клопотання ОСОБА_3 має бути повернуто заявнику з роз`ясненням права та порядку такого звернення.

Керуючись ст. 616 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування обраного йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, повернути ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 право на звернення до прокурора з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .