Провадження № 1-кс/686/4481/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0000091 ,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в порядку ст.. 199 ч.6 КПК України, з клопотанням, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на 60 днів, посилаючись на те, що строк перебування обвинуваченого під вартою закінчується 22.05.2024 року, а визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків таінших обвинувачених у даному кримінальномупровадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, які заперечили, щодо задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що На розгляді у Хмельницькому міськрайонному суді перебуває обвинувальний акт у виділеному кримінальному провадженні № 0000091 від 15.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення умисних кримінальних правопорушень, не бажаючи ставати на шлях виправлення, вирішив вчинити нове умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а саме, всупереч вимогам ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до списку № 1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 19.03.2023, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням засобів мобільного зв`язку, вступив у злочинну змову з ув`язненим ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_7 , арештованим ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_8 , а також мешканцем м. Хмельницький ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), з метою здійснення незаконних придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з метою збуту серед арештованих осіб, які утримуються в даній установі.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, але не пізніше 20.03.2023, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), в тому числі із використанням засобів мобільного зв`язку, умисно, незаконно, з метою подальших незаконних пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи 0,06325 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфіну, у вигляді 18 таблеток, який ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , з відома ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , почали умисно, незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

Цього ж дня, 20.03.2023, у період часу з 13 по 14 годину, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , незаконно придбаний ними наркотичний засіб помістили у 9 згортків з прозорого синтетичного матеріалу, по 2 таблетки у кожен, які в свою чергу помістили у продукт харчування (ковбасу), чим приховали зазначений наркотичний засіб у посилці в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

В подальшому ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), 20.03.2023 близько 15 16 години, використовуючи рейсовий транспортний засіб сполученням «Доброгорща-Хмельницький», умисно, незаконно перевіз зазначений вище наркотичний засіб у прихованому вигляді в посилці з с. Гвардійське Хмельницького району до зупинки транспортних засобів «Речовий ринок», що по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький, звідки переніс його до місця свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , де діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжив умисно, незаконно зберігати з метою подальшого незаконного пересилання та збуту в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Наступного дня, 21.03.2023 о 17 годині 58 хвилин, ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у відділенні № 9 ТОВ «Нова Пошта» м. Хмельницький, що по вул. Хотовицького, 7, здійснив відправку вказаної посилки із прихованим у ковбасі наркотичним засобом на адресу ув`язненого ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_10 , при чому, з метою унеможливити викриття злочинних дій групи осіб, використав вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_11 .

В подальшому, 23.03.2023 близько 15 години, перебуваючи в приміщенні кімнати видачі посилок ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, в ході огляду працівниками даної установи зазначеної вище посилки, адресованої ув`язненому ОСОБА_10 , у прихованому вигляді в середині палки ковбаси виявлено 9 згортків з прозорого синтетичного матеріалу, у яких в загальному 18 таблеток білого кольору, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,06325 г, який ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 (матеріали відносно якого виділено в окреме провадження), умисно, незаконно придбали, зберігали та переслали з метою збуту, а також незаконно збули у місце позбавлення волі ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», для подальшого збуту серед арештованих осіб, які утримуються в даній установі.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, бупренорфін (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

27.09.2023 ОСОБА_13 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України;

27.09.2023 ОСОБА_13 , відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 24.11.2023.

17.11.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено до шести місяців, тобто по 27.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2023 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено по 12.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2024 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено по 08.03.2024.

15.02.2024 матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 та інших осіб, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури виділено в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер ЄРДР 0000091.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2024 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено по 27.03.2024.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 строк тримання ОСОБА_5 під вартою продовжено по 22.05.2024.

01.04.2024 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скеровано на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду, а 04.04.2024 автоматизованим розподілом судових справ між суддями визначено скеровано головуючому судді ОСОБА_14 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) із кримінальним провадженням у справі № 686/3449/24.

В подальшому, ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_14 від 08.05.2024 відмовлено в об`єднанні кримінальних проваджень, а кримінальне провадження повернуто до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до звіту автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено від 15.05.2024, для одноособового розгляду справи вибрано суддю ОСОБА_15 , який 16.05.2024 написав заяву про самовідвід, яка на даний час не вирішена.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 22.05.2024, однак призначити підготовче судове засідання до закінчення вказаного строку не представляється можливим.

Ч.6 ст.199 КПК України передбачено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочини є тяжкими.

Сам ОСОБА_5 , раніше судимий, має постійне місця проживання, по місцю проживання характеризується позитивно, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнає .

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків та співучасників кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення. У даному кримінальному провадженні підстав для зміни запобіжного заходу на інші більш м`які не вбачається та обставини враховані при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого судового розгляду.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 19.07.2024 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому у вчиненні у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, по 19 липня 2024 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 вересня 2023 року, в розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 67 100 грн., на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимого;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні та підозрюваними;

- здати на зберігання уповноваженому орану свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд у Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 19 липня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя