Справа № 464/8036/13-к
пр.№ 1-кп/464/335/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001406 від 05 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого відділення ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001406 від 05 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Встановлено, що 05 червня 2013 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що у ЛВК АДРЕСА_1 у продуктовій передачі на ім`я ОСОБА_3 виявлено таблетки, ззовні схожі на наркотики. 05 червня 2013 в ході огляду місця події на території ЛВК №48 виявлено та вилучено два поліетиленових згортки білого кольору овальної форми в яких знаходилися дві таблетки по одній в кожному, змиви з рук у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказані речі було оглянуто та визнано речовими доказами. Згідно висновку експерта №3/680 від 20 червня 2013 року в наданих на дослідження таблетках білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0150 грам.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак отримати достатні докази для повідомлення підозри жодній особі у даному кримінальному правопорушенні не вдалося.

Враховуючи те, що з часу вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло більше 10 років, особа, яка його вчинила не встановлена, жодній особі в даному кримінальному правопорушенні не повідомлено про підозру, тому просить закрити кримінальне провадження з підстав, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить задоволити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до ЄРДР внесені відомості №0001406 від 05 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. З дати вчинення кримінального правопорушення 02 вересня 2013 минуло понад 10 років.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, допитано свідків, працівника ЛВК №48 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , призначено фізико-хімічну експертизу, проведено ряд розшукових дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення. Однак не встановлено особу, котра вчинила даний злочин, жодній особі в даному кримінальному правопорушенні не повідомлено про підозру.

Згідно зі ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, відноситься до тяжкого злочину та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст.49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0001406 від 05 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7