Справа № 754/2940/24
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2023р. за №0003053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024р. слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 , з метою відшукання речей, предметів та засобів, що містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що в рамках кримінального провадження №0003053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України здійснюється досудове розслідування в ході якого встановлено, що невстановлені особи 13.09.2023 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 505 гривень, які належить ОСОБА_7 , шляхом підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, та вході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , які у своїй злочинній діяльності використовують інтернет-ресурси, а саме сторінки з продажу медичних ІНФОРМАЦІЯ_1/ та ІНФОРМАЦІЯ_2/, за допомогою яких, здійснюють продаж фіктивної медичної документації, однак не надають будь-яких медичних послуг, та відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_9 встановлено, що при проведенні оперативно-розшукових заходів встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірно зберігаються бланки медичних довідок, журнали реєстрації та медична документація, мокрі печатки, грошові кошти отримані шахрайським шляхом, квитанції з «Нової пошти», банківські картки на які були перераховані грошові кошти за медичні довідки, чорнові записи, мобільні термінали за допомогою яких здійснювалась злочинна діяльність, тому в органу досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись бланки медичних довідок, журнали реєстрації та медична документація, мокрі печатки, грошові кошти отримані шахрайським шляхом, квитанції з «Нової пошти», банківські картки на які були перераховані грошові кошти за медичні довідки, чорнові записи, мобільні термінали за допомогою яких здійснювалась злочинна діяльність.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши зміст клопотання та долучені на його обгрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, зокрема, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, відомості про підстави для обшуку.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи.

При розгляді клопотання слідчим не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, знаходяться у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні.

Так, слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку в в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , де можуть знаходитись бланки медичних довідок, журнали реєстрації та медична документація, мокрі печатки, грошові кошти отримані шахрайським шляхом, квитанції з «Нової пошти», банківські картки на які були перераховані грошові кошти за медичні довідки, чорнові записи, мобільні термінали за допомогою яких здійснювалась злочинна діяльність.

Однак, доказів, що ОСОБА_5 проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , як зазначає слідчий у своєму клопотанні, до клопотання взагалі не долучено та слідчим в судовому засіданні не надано.

Долучений до клопотання рапорт ст.О/у ВКП Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_10 , на який слідчий посилається у своєму клопотанні як на доказ знаходження в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, не містить дати про його складення та відповідної реєстрації, а також відомостей, які вказують на використання житла за вказаною адресою ОСОБА_5 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.02.2024р., квартира за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності ОСОБА_6 .

Вказані обставини не можуть свідчити, що станом на час звернення слідчого до суду з клопотанням, а саме 29.02.2024р., ОСОБА_5 використовує житло , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та що за вказаною адресою можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення.

За викладених обставин, клопотання слідчого про обшук задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2023р. за №0003053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4, 358 ч.1 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: