№ провадження 1-кп/646/441/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» у залі суду кримінальну справу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000381 від 11.09.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, який має середню спеціальну освіту, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 14.12.2023 р. Червонозаводським районним суд м. Харкова за ч. 1 ст.309, ч.2 ст.190 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

10.09.2023 р. у період з 10 до 11 год, ОСОБА_4 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 22, біля дерева, знайшов зіп-пакет із речовиною синього кольору. Розуміючи, що вмістом пакету є психотропна речовина, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб та з метою власного вживання, поклав вказаний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», до правої кишені спортивної кофти, в яку був одягнений, та пішки направився в бік вулиці Привокзальної в м. Харкові. 10.09.2023 р. в період часу з 11год 43 хв до 11 год 46 хв біля буд. №5 на вказаній вулиці ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та в присутності понятих в ході огляду у останнього було вилучено зіп-пакет із речовиною синього кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», маса якої склала 0,4567грам, яку він зберігав для власного споживання.

Крім того, 16.09.2023 у період з 11 до 12 год, ОСОБА_4 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості у м. Харків по вул. Хорольській, на землі знайшов зіп-пакет із речовиною білого кольору. Розуміючи, що вмістом пакету є психотропна речовина, маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб та з метою власного вживання, поклав вказаний пакет з психотропною речовиною «метамфетамін» до лівої кишені спортивних штанів, в які був одягнений, та направився вздовж вулиці Хорольської в м. Харкові. 16.09.2023 р. в період часу з 12 год 25 хв до 12 год 28 хв біля буд №54 на вказаній вулиці ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та в присутності понятих в ході огляду у останнього було вилучено зіп-пакет із речовиною білого кольору, яка містить небезпечну психотропну речовину - «метамфетамін» , маса якої склала 0,4474грам, яку він зберігав для власного споживання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав та пояснив, як вказано вище, у скоєному щиро кається.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, добровільність позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , а також роз`яснив, що в даному випадку сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також особу винного.

Дані кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , належать до кримінальних проступків.

До обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 не працює, одружений, раніше судимий за кримінальне правопорушення проти власності, не перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, та на обліку в наркологічному диспансері.

Виходячи з мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі, та за правилами ч.4 ст. 70 КК України застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вчинив дані кримінальні правопорушення до постановлення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 р., яким його засуджено до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, що повною мірою відповідатиме скоєному, достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 і призначити покарання у виді 2 років (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків з урахуванням вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 р. шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 12.03.2024 р., зарахувавши ОСОБА_4 в строк відбуття покарання відбуте ним за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 р.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 2868 гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалами Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.09.2023 р., 05.10.2023 р. на речові докази - зіп-пакет з білою речовиною невідомого походження, зіп-пакет з речовиною синього кольору.

Речові докази зіп-пакет з білою речовиною порошкоподібного походження, зіп-пакет з речовиною синього кольору, що знаходяться на зберіганні ВП№1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1