ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/58/24 Справа № 699/330/24 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суду складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000514 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 15.02.2024 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000514 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 призначення не відбулося.

На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працюють суддя ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню була слідчим суддею та розглядала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню була слідчим суддею та розглядала клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання направлення цього кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000514 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024, звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 15.02.2024 та копіями ухвал слідчого судді від 27.11.2023, від 21.12.2023, від 25.01.2024 та від 20.02.2024.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання в.о.голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали вказаного кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000514 від 25.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді