Справа № 721/347/24
Провадження № 1-кд/721/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суду Чернівецької області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Путильського районного суду Чернівецької області матеріали судового доручення Місцевого кримінального суду м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшло звернення Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому із посиланням на Європейську конвенцію про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, до суду пересилається доручення Місцевого кримінального суду м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 01.05.2024, 22.05.2024 та 05.06.2024 за викликами суду не прибув, жодних заяв на адресу суду не надав, як вбачається з поштових відправлень, судові повістки повернулися до суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Слід зауважити, що надані матеріали міжнародного доручення містять відомості про адресу проживання ОСОБА_3 , яка співпадає з інформацією Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, наданою на вимогу суду щодо його місця реєстрації, а отже судом спрямовувались заходи з виклику ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали Путильського районного суду Чернівецької області від 05.06.2024 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 13 червня 2024 року, виконання якої суду доручено співробітникам ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області. Однак на час розгляду справи ухвалу суду не виконано, у судове засідання ОСОБА_4 не був доставлений.

Відповідно до матеріалів ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, які надійшли на адресу суду 13.06.2024, виконання ухвали Путильського районного суду Чернівецької області від 05.06.2024 щодо примусового приводу ОСОБА_5 у судове засідання не вдалося здійснити, оскільки вказаний громадянин за адресою реєстрації по АДРЕСА_1 відсутній, та встановлено, що останній за даною адресою не проживає, зі слів родичів перебуває поза межами Чернівецької області.

Перевіривши матеріали доручення, суд уважає за необхідне повернути матеріали доручення без виконання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до частини 1 ст. 560 КПК України, орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

За таких обставин, зважаючи на неявку ОСОБА_3 за викликами Путильського районного суду Чернівецької області, ураховуючи, що судом вжито ряд заходів щодо виконання доручення про міжнародну правову допомогу з метою проведення необхідних процесуальних дій, перелічених у запиті про надання правової допомоги, суд уважає за необхідне повернути запит про надання правової допомоги до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Керуючись статтями 7, 26, 369-372, 395, 551-572 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Місцевого кримінального суду м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - без виконання.

Провадження за дорученням Місцевого кримінального суду м. Хопа (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 - закрити.

Матеріли, які отримані під час виконання доручення - надіслати до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6