Провадження № 1-кп/554/272/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 09.04.2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

згідно епізоду № 1 обвинувального акту, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, розробив заздалегідь задуманий чітко визначений план по заволодінню грошовими коштами третіх осіб під приводом продажу електроінструментів з метою реалізації яких він вчинив наступні дії:

для цього, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, дату та час, розмістив у всесвітній мережі Інтернет на веб-ресурсі potokinstrumentov.com.ua оголошення, щодо продажу електроінструментів, та крім того, розмістив на вказаному сайті належні йому номери телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Так, 19.05.2020 приблизно о 15:02 годині, раніше невідомий ОСОБА_5 чоловік ОСОБА_6 побачив оголошення на веб-сайті potokinstrumentov.com.ua, щодо продажу електропили «Makita», яку вирішив придбати.

Надалі, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який був зазначений в оголошені, та домовився про придбання у останнього необхідного товару, на умовах повної оплати товару на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

В процесі телефонної розмови ОСОБА_5 , не збираючись виконувати умови домовленості щодо відправки товару ОСОБА_6 , шляхом обману повідомив останньому, що він здійснює роздрібну торгівлю переліченими на згаданому веб-сайті товарами, а також вказав, що вартість за необхідний товар складає 3389 гривень., які ОСОБА_6 повинен буде внести на вищезазначену картку.

В подальшому, введений в оману ОСОБА_6 , нічого не підозрюючи, відправив на належну ОСОБА_5 банківську карту НОМЕР_3 грошові кошти в розмірі 3389,00 грн., які останній отримав згідно руху коштів АТ КБ «Приватбанк» на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий на його ім`я та якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, з корисливих мотивів, не маючи намірів повертати отримані ним, шляхом обману грошові кошти і виконувати обіцяні зобов`язання, будь-який контакт з потерпілим припинив.

Таким чином, ОСОБА_5 шляхом обману заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , збитку на суму 3389 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні прокурором поставлено на обговорення питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за епізодом № 1 обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 Глави 24 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (п. 2 ч.1 ст.49 КК України).

Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке інкриміновано стороною обвинувачення ОСОБА_5 є кримінальним проступком.

Кримінальне правопорушення вчинено 19.05.2020 року, який переривався іншими епізодами злочинної діяльності, останній з яких мав місце 07.06.2020 року, а тому з часу його вчинення минуло три роки.

Приймаючи до уваги, вищевказані положення закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, то його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0000341 від 09.04.2021 рокув цій частині - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1