Єдиний унікальний номер 741/335/24
Номер провадження 1-в/741/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т. в. о. начальника ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 16 квітня 2004 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 187 КК України до двох років позбавлення волі;

- 18 січня 2008 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 21 грудня 2010 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 187 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

- 02 лютого 2015 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі,

- 15 червня 2018 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі;

- 09 січня 2020 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області до чотирьох років п`яти місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року т. в. о. начальника ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3

04 березня 2024 року начальник ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області подав заяву про залишення подання без розгляду.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд робить нижченаведений висновок.

Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки чітко визначено та регламентовано Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно зі ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється на термін від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з аналізу норм Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд уважає, що вказаний закон не містить конкретної норми щодо того, яким чином необхідно діяти в разі звернення із заявою про залишення без розгляду подання про продовження адміністративного нагляду.

За таких обставин, з аналізу вищенаведених норм Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», виходячи із засад диспозитивності, суд робить висновок, що звернення із заявою про залишення без розгляду подання про продовження адміністративного нагляду свідчить про небажання підтримувати подання, самостійно обстоювати свою правову позицію та доводити обставини, викладені у ньому, що, на думку суду, є підставою для залишення без розгляду такого подання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання т. в. о. начальника ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1