Справа № 165/2729/24
Провадження № 1-кс/165/717/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000544 від 07.06.2024 за ч.3 ст.152 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.06.2024 року в ч/ч ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , про те, що 05.06.2024 близько 16:00 год, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру, відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без добровільної згоди останньої.

Відомості по даному факту 07 червня 2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000544, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

07.06.2024 року в період часу з 18 години 39 хв. по 20 годину 13 хв., відповідно до вимог ст.ст.223, 233, 234, 236, було проведено обшук житла та іншого володіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Так, у ході проведення огляду, у кімнаті № 1 на ліжку виявлено та вилучено волокна (волосся), які упаковано в паперовий конверт НПУ СУ № NPU0376702, простирадло білого кольору зі слідами речовини невідомого походження, яке упаковано у картонну коробку із відповідними написами та підписами, підковдра з візерунками різних кольорів, яка упакована у картонну коробу із відповідними написами та підписами, змиви з підлоги на ватний аплікатор, які упаковано у паперовий конверт НПУ СУ № NPU0376701, клапан якого заклеєно та опечатано, у ванній кімнаті виявлено чоловічі труси зеленого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ № NPU0376705, чоловічі труси чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ №NPU0376703, чоловічі труси чорно-зеленого кольору, які поміщено у паперовий конверт НПУ СУ № NPU0376704, клапан якого заклеєно та опечатано.

Вилучені 07.06.2024 під час обшуку вищевказані предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки: волокна (волосся), простирадло білого кольору зі слідами речовини невідомого походження, підковдра з візерунками різних кольорів, змиви з підлоги на ватний аплікатор; чоловічі труси зеленого кольору, чоловічі труси чорного кольору, чоловічі труси чорно-зеленого кольору, є матеріальними об`єктами, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (злочину), а також містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що може бути підтверджено в ході проведення відповідної судової експертизи.

Слідчий вважає, що вилучені під час обшуку вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності, щодо вирішення клопотання покладаються на розсуд слідчого судді.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення 07.06.2024 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

волокна (волосся), які упаковано в паперовий конверт НПУ СУ №NPU0376702;

простирадло білого кольору зі слідами речовини невідомого походження, яке упаковано у картонну коробку;

підковдру з візерунками різних кольорів, яка упакована у картонну коробу;

змиви з підлоги на ватний аплікатор, які упаковано у паперовий конверт НПУ СУ № NPU0376701;

чоловічі труси зеленого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ № NPU0376705;

чоловічі труси чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ СУ №NPU0376703;

чоловічі труси чорно-зеленого кольору, які поміщено у паперовий конверт НПУ СУ № NPU0376704.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1