490/1539/24 12.06.2024
н/п 1-кп/490/632/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1539/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002032 від 15.12.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві, є громадянкою України, має базову загальну середню освіту, заміжня, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей 2008, 2011, 2012 та 2023 року народження, офіційно не працює, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлені під час досудового розслідування час та місці, у невстановленої особи, ОСОБА_3 незаконно, не маючи передбаченого законом дозволу, придбала бойові припаси в кількості 270 шт. калібру 5,45 мм, автомат Калашникова вкороченим АКС-74У серійний номер НОМЕР_1 , та у неї виник злочинний корисливий умисел на незаконне зберігання, з метою подальшого збуту, вказаних бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Так, реалізуючи свій злочинний корисливий умисел на незаконне зберігання та подальший збут бойових припасів та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, ОСОБА_3 , утримуючи бойові припаси в кількості 270 шт. калібру 5,45 мм та автомат Калашникова вкороченим АКС-74У серійний номер НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу, почала незаконно зберігати їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, 22.12.2023 року об 11:51 год, знаходячись за адресою: м.Миколаїв, мкр.Варварівка, поблизу зупинки "Стекляшка" напроти магазинів " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та "Продукти" по АДРЕСА_3 , продала ОСОБА_6 бойові припаси в кількості 270 шт., калібру 5,45 мм, за що отримала від останнього грошові кошти в сумі 20000 гривень, з яких 8000 гривень за продаж бойових припасів та 12000 гривень в якості завдатку за продаж предмету зовні схожого на автомат АКС-74У серійний номер НОМЕР_1 .

Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, 03.01.2024 року о 15:21 год, знаходячись за адресою: м.Миколаїв, мкр.Варварівка, поблизу зупинки "Стекляшка" напроти магазинів "Гастроном на Одеській" та "Продукти" по АДРЕСА_3 , продала ОСОБА_6 автомат Калашникова вкороченим АКС-74У серійний номер НОМЕР_1 , за що отримала від останнього грошові кошти в сумі 18000 гривень, з яких 17800 гривень являються імітованими грошовими коштами.

За всі продані бойові припаси та вогнепальну зброю ОСОБА_3 отримала від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 38000 гривень, з яких 17800 гривень являються імітованими грошовими коштами.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, визнала повністю та пояснила, що на початку грудня 2023 року, більш точної дати та часу вже не пам`ятає, їй написав у мобільному додатку "Viber" чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який хотів придбати у неї зброю та патрони. ОСОБА_7 повідомив їй, що мобільний телефон дав йому знайомий. Щодо наявності у неї зброї та бойових припасів вона розповідала лише знайомому таксисту, оскільки їй дуже потрібні були гроші. Від кого саме ОСОБА_7 дізнався про те, що вона продає зброю та боєприпаси, вона не знає. Вони домовились з ним про зустріч. Цього ж місяця, вони зустрілись з ОСОБА_7 на паркувальному місці по АДРЕСА_4 біля ринку. Під час спілкування вони домовились з ОСОБА_7 про вартість зброї автомату зі складеним прикладом та патронів, яка складала близько 40000 гривень. ОСОБА_7 повідомив їй, що коли у нього будуть гроші, він напише їй. Приблизно через два тижні о першій половині дня, більш точної дати та часу вже не пам`ятає, вони зустрілись з ОСОБА_7 поблизу зупинки " ОСОБА_8 " в мкр.Варварівка в м.Миколаєві. При зустрічі ОСОБА_7 передав їй частину грошових коштів в сумі 20000 гривень та повідомив, що у нього зараз немає із собою усієї необхідної суми і він забере тільки автомат чи патрони, що саме точно вже не пам`ятає. Наступного разу вони зустрілись з ОСОБА_7 вже 03 січня 2024 року після обіду, більш точного часу вже не пам`ятає, поблизу зупинки " ОСОБА_8 " в мкр.Варварівка. Під час даної зустрічі ОСОБА_7 передав їй пакет з написом "Brocard", в якому знаходились друга половина грошей, та забрав пакет зі зброєю, який лежав на задньому сидінні її автомобіля. Вона не знає, яка точна сума грошей знаходилась у переданому ОСОБА_7 пакеті, оскільки вона гроші не перераховувала та одразу ж була затримана співробітниками поліції. Вона вирішила продати зброю та патрони у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. У вчиненому щиро кається.

Крім визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0002032, 15.12.2023 року внесено відомості про те, що 15.12.2023 року надійшло повідомлення, що невідома особа на території м.Миколаєва здійснює збут вогнепальної зброї, тобто в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, збут вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу. 03.01.2024 року до реєстру внесено відомості про те, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002032, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, 03.01.2024 року було проведено оперативну закупівлю, в ході якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснила збут предмета зовні схожого на автомат. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.263 КК України.

Згідно з протоколом про хід і результати аудіо, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій особи (за період 18.12.2023) від 21.12.2023 року, який було зафіксовано на карти пам`яті MicroSD "Kingston" 32 Gb від 15.12.2023 року інв. №1084/2023т, 1085/2023т, додані до протоколу, на підставі ухвали судді Миколаївського апеляційного суду від 18.12.2023 року за №6650т проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій відносно особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з її діяльністю або місцем перебуванням, яку проведено у період часу: з 15:33 год до 16:05 год 18.12.2023 року, без активних дій, спрямованих на створення в обстановці умов для вчинення злочину іншими особами, з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Так, о 15:38 год 17 сек 18.12.2023 року ОСОБА_6 (особа із легендованими даними під час досудового розслідування) підійшов до автомобіля темного кольору, який припаркований навпроти магазину "СІМЕЙНИЙ" по вул.Одеське шосе в мкр.Варварівка в м.Миколаєві. Потім, ОСОБА_6 відчинив передні пасажирські дверцята вказаного автомобіля та сідає до салону автомобіля, в якому на місці водія знаходиться жінка, яку він ідентифікує як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . О 15:38 год 45 сек 18.12.2023 року автомобіль під керуванням ОСОБА_3 та пасажиром ОСОБА_6 рушає з місця заднім ходом, маневруючи з паркувального місця. Далі, автомобіль рушає вулицями мкр.Варварівка в м.Миколаєві. В ході розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , останні вирішують, в якому місці можна зупинитись щоб все подивитись. О 15:44 год 44 сек 18.12.2023 року автомобіль під керуванням ОСОБА_3 зупинився. О 15:45 год 05 сек 18.12.2023 року ОСОБА_6 виходить із салону автомобіля (переднього місця пасажира) та підходить до дверцят заднього правого місця пасажира. Під час розмови ОСОБА_3 зазначила: "Там "магазины"... в пакете лежат ...". О 15:46 год 05 сек 18.12.2023 року ОСОБА_6 здійснює маніпуляції із предметом, який видає металеві звуки, схожі на роботу основних частин і механізмів під час неповного розбирання автоматичної зброї (рух затворної рами із затвором, спуск курка з бойового взводу, від`єднання кришки ствольної коробки, розкладання металевого прикладу). В ході розмови ОСОБА_6 запитує: "За всё "гамузом" ты хочешь "штуку" (*1000)? Я правильно "понял"?", на що ОСОБА_3 відповіла: "Да"!!! Разойтись краями!!!". О 15:46 год 26 сек 18.12.2023 року ОСОБА_6 продовжує оглядати предмети, які привезла ОСОБА_3 в своєму автомобілі. В цей час фіксуються частини цього предмету у вигляді "полум`ягасника", "прицільної мушки", "цівки", "ствольної коробки", які характерні моделі автоматичної зброї АКС-74У калібром 5,45 мм (автомат Калашнікова укорочений). О 15:47 год 57 сек 18.12.2023 року, зафіксовано "патрони" калібром 5,45 мм до автоматичної зброї (автомат Калашнікова), а о 15:49 год 29 сек зафіксовано частини предмету у вигляді "полум`ягасника", "прицільної мушки", "цівки", які характерні моделі автоматичної зброї АКС-74У калібром 5,45 мм (автомат Калашнікова укорочений), а також фіксується пачка "патронів" калібром 5,45 мм до автоматичної зброї (автомат Калашнікова) у кількості 30 шт. По завершенню зустрічі, ОСОБА_6 повідомив: "Я ж говорю, к концу недели "созвонимся" .... и там я уже буду "точно знать". О 15:58 год 27 сек 18.12.2023 року ОСОБА_3 зупинила автомобіль в районі зупинки маршрутного таксі №3 у мкр.Варварівка в м.Миколаєві, ОСОБА_6 виходить із салону автомобіля на вулицю. Далі, ОСОБА_3 рушає на автомобілі вулицями мкр.Варварівка в Миколаєві.

З протоколу огляду ідентифікаційних засобів (грошових коштів) від 22.12.2023 року вбачається, що старшим оперуповноваженим УСР в Миколаївській області ДСР НП України, на виконання доручення слідчого №1266т/50-2023 від 18.12.2023 року та вимог постанови прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №707т від 18.12.2023 року, проведено огляд ідентифікаційних засобів, а саме гроші в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень купюрами: 1000 (тисяча) грн АБ 6680216; 1000 (тисяча) грн БК 6994213; 1000 (тисяча) грн БК 9807573; 1000 (тисяча) грн АЄ 3735159; 1000 (тисяча) грн ЕА 4155207; 1000 (тисяча) грн БЛ 4173693; 1000 (тисяча) грн БЛ 3611865; 1000 (тисяча) грн АМ 4937010; 1000 (тисяча) грн ЕГ 9908926; 1000 (тисяча) грн БЛ 8173460; 1000 (тисяча) грн БМ 8621364; 1000 (тисяча) грн ЕА 2723439; 1000 (тисяча) грн ЕГ 6587831; 1000 (тисяча) грн ЕА 8330136; 1000 (тисяча) грн БК 6678812; 1000 (тисяча) грн АТ 0440946; 1000 (тисяча) грн ЕВ 3447176; 1000 (тисяча) грн АД 5056892; 1000 (тисяча) грн БН 2219221; 1000 (тисяча) грн БЛ 6706684.

Відповідно до протоколу огляду покупця від 22.12.2023 року, старшим оперуповноваженим УСР в Миколаївській області ДСР НП України оглянуто громадянина "І", який залучений до негласної слідчої (розшукової) дії згідно ст.275 КПК України під зміненими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав свою згоду на проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів на суму 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Відповідно до заяви громадянина ОСОБА_6 від 22.12.2023 року, останній видав співробітникам поліції грошову купюру номіналом 200 гривень для використання з метою виготовлення імітаційних засобів.

З протоколу про хід та результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.12.2023 року вбачається, що на виконання доручення слідчого №1266т/50-2023 від 18.12.2023 року та вимог постанови прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №707т від 18.12.2023 року, був залучений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому було видано гроші в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень для купівлі у ОСОБА_3 зброї та бойових припасів. Цього ж дня відбулась зустріч між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту "Стекляшка" в мкр.Варварівка в м.Миколаєві. Об 11:42 годині ОСОБА_6 сів на переднє пасажирське сидіння автомобілю марки "Lancia" темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому пересувається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який був припаркований поблизу зупинки "Стекляшка", навпроти магазинів "ГАСТРОНОМ на Одеській" і магазину "Продукти". Об 11:46 годині ОСОБА_6 пересів на заднє пасажирське сидіння автомобілю, після чого він передає ОСОБА_3 гроші в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень, які призначались частково як оплата за патрони, а частково як завдаток за автомат "АКСУ-74". ОСОБА_6 взяв пакет, на який йому вказала ОСОБА_3 , в якому знаходились вісім паперових пачок патронів (в кожній пачці 30 патронів) калібру 5,45 мм та магазин автомату "Калашникова", споряджений патронами калібру 5,45 мм. Об 11:49 годині автомобіль марки "Lancia", в якому знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_3 почав рух та, проїхавши до кінцевої зупинки громадського транспорту, яка знаходиться на розі вулиць Одеське шосе та Мічуріна в мкр.Варварівка, зупинився. Об 11:52 годині ОСОБА_6 вийшов з автомобілю та сів на маршрутне таксі №3 (мікроавтобус марки "Фольксваген LT" білого кольору), а автомобіль марки "Lancia", на якому пересувається ОСОБА_3 , поїхав в сторону вулиці Мічуріна. В подальшому, ОСОБА_6 добровільно видав співробітнику поліції білий поліетиленовий пакет з логотипом магазину "Єва", в якому знаходилось вісім пачок патронів (в кожній пачці 30 патронів) калібру 5,45 мм та магазин автомату "Калашникова", споряджений патронами калібру 5,45 мм, які було поміщено та опечатано у сейф пакет "Національної поліції України" PSP4232536.

Згідно з протоколом про хід і результати аудіо, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій особи (за період 22.12.2023) від 22.12.2023 року, який було зафіксована на карти пам`яті MicroSD "Kingston" 32 Gb від 15.12.2023 року інв. №1086/2023т, 1087/2023т, додані до протоколу, на підставі ухвали судді Миколаївського апеляційного суду від 18.12.2023 року за №6650т проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій відносно особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з її діяльністю або місцем перебуванням, яку проведено у період часу: з 11:42 год до 12:27 год 22.12.2023 року, без активних дій, спрямованих на створення в обстановці умов для вчинення злочину іншими особами, з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Так, об 11:42 год 27 сек 22.12.2023 року ОСОБА_6 (особа із легендованими даними під час досудового розслідування) підійшов до автомобіля темного кольору, який припаркований навпроти магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та магазину "ПРОДУКТИ" по вул.Одеське шосе в мкр.Варварівка в м.Миколаєві. Далі, ОСОБА_6 відчинив передні пасажирські дверцята вказаного автомобіля та сідає до салону автомобіля, в якому на місці водія знаходиться жінка, яку він ідентифікує як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 , що при собі він має 20000 (двадцять тисяч) гривень та сьогодні забере у неї лише патрони. Об 11:46 год 19 сек 22.12.2023 року ОСОБА_6 виходить із салону автомобіля (переднього місця пасажира), підходить до задніх правих дверцят та сідає до салону автомобіля на заднє місце пасажира. Об 11:46 год 52 сек 22.12.2023 року ОСОБА_6 в салоні автомобіля на задньому місці пасажира починає здійснювати рухи характерні для рахування предметів, які він тримає в своїх руках (*купюри готівкових коштів), а потім передає їх ОСОБА_3 для перерахування. Об 11:47 год 47 сек 22.12.2023 року ОСОБА_6 в салоні автомобіля на задньому місці пасажира починає переглядати вміст побутового поліетиленового пакета (білого кольору із логотипом зеленого та червоного кольору), на який вказала йому ОСОБА_3 .. По завершенню зустрічі, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_3 , що подзвоне їй максимум 03.01.2024 року. Об 11:52 год 27 сек 22.12.2023 року ОСОБА_6 виходить із салону автомобіля на вулицю та у пішому порядку відходить від автомобіля. Далі, ОСОБА_3 рушає на автомобілі вулицями мкр.Варварівка в Миколаєві. О 12:08 год 38 сек 22.12.2023 року ОСОБА_6 в районі перетину вулиць Нікольська та Потьомкінська в м.Миколаєві підходить до службового автомобіля, сідає до його салону на заднє пасажирське місце та добровільно видає оперативному співробітнику боєприпаси у білому пакеті (автоматний магазин з патронами та вісім пачок патронів), які він придбав у ОСОБА_3 ..

25.12.2023 року прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 винесено постанову про виготовлення Управлінням стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для використання під час проведення конкретної негласної слідчої розшукової дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, спеціальних несправжніх (імітаційних) засобів у вигляді банкнот номіналом 200 (двісті) гривень (Україна) у кількості 89 (вісімдесят дев`ять) штук. Виготовлені взірці купюр, з якого було виготовлені спеціальні несправжні (імітаційні) засоби, в кількості одної купюри номіналом 200 (двісті) гривень (Україна) №ВЖ 5712612, упакувати окремо.

З висновку експерта від 26.12.2023 року №СЕ-19/115-23/18142-БЛ вбачається, що 270 (двісті сімдесят) предметів, що надані на експертизу, є боєприпасами 5,45-мм проміжними патронами (5,45х39), із яких: 177 (сто сімдесят сім) патронів з кулею зі сталевим осердям; 93 (дев`яносто три) патрона із трасуючою кулею. 270 (двісті сімдесят) наданих на експертизу патронів виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Постановою слідчого групи слідчих старшого слідчого Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 26.12.2023 року, патрони в кількості 270 шт., які є боєприпасами калібру 5,45 мм, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З протоколу огляду ідентифікаційних засобів (грошових коштів) від 03.01.2024 року вбачається, що старшим оперуповноваженим УСР в Миколаївській області ДСР НП України на виконання доручення слідчого №1349т/50-2023 від 28.12.2023 року та вимог постанови прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №727т від 26.12.2023 року, проведено огляд ідентифікаційних засобів, а саме наступні грошові купюри: справжня банкнота номіналом 200 (двісті) грн ВЖ5712612, а також виготовлені з неї несправжні (імітаційні) засоби грошові банкноти номіналом 200 (двісті) гривень в кількості 89 (вісімдесят дев`ять) штук, на суму 17800 (сімнадцять тисяч вісімсот) гривень, які мають однакову серію та номер кожна ВЖ5712612. Загальна сума 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень. Вказані грошові купюри було поміщено до прозорого файл пакету, який було перетягнуто резинкою жовтого кольору та поміщено в подарунковий пакет зеленого кольору з написом "BROCARD".

Відповідно до протоколу огляду покупця від 03.01.2024 року, старшим оперуповноваженим УСР в Миколаївській області ДСР НП України оглянуто громадянина ОСОБА_10 , який залучений до негласної слідчої (розшукової) дії згідно ст.275 КПК України під зміненими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який надав свою згоду на проведення контролю за вчиненням злочину в формі оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів на суму 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

З протоколу про хід та результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.01.2024 року вбачається, що на виконання доручення слідчого №1349т/50-2023 від 28.12.2023 року та вимог постанови прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки №727т від 26.12.2023 року, був залучений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому вручили грошові купюри, які знаходились в прозорому поліетиленовому файл пакеті, перетягнутому резинкою жовтого кольору та в подарунковому пакеті зеленого кольору з написом "BROCARD", загальною сумою 18000 (вісімнадцять тисяч) гривень, які він поклав в переднє відділення свого рюкзака. Цього ж дня відбулась зустріч між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на зупинці громадського транспорту "Стекляшка" у мкр.Варварівка в м.Миколаєві. О 15:20 годині ОСОБА_6 підійшов до автомобілю марки "Lancia" темно-синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому пересувається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який був припаркований навпроти магазину "Транзит". Підійшовши до автомобілю, ОСОБА_6 сів на переднє пасажирське сидіння автомобілю, де почав розмовляти з ОСОБА_3 , яка сиділа на водійському сидінні автомобілю. О 15:21 годині ОСОБА_6 пересів на заднє пасажирське сидіння, де лежав прикритий шубою сіро-жовтого кольору автомат "АКСУ-74". Після перевірки на справжність, наявність всіх механізмів та патрона у патроннику, ОСОБА_6 ховає автомат до рюкзаку чорного кольору, з яким він сідав до автомобілю. О 15:23 годині ОСОБА_6 дістав з переднього відділення рюкзаку пакет зеленого кольору з написом "BROCARD" з грошовими купюрами, який йому вручили співробітники поліції та передає його ОСОБА_3 .. О 15:24 годині ОСОБА_6 вийшов з автомобілю та попрямував до обумовленого місця до будинку АДРЕСА_5 , де стояв автомобіль з працівником поліції. О 15:27 годині ОСОБА_6 підійшов до автомобілю з працівником поліції та сів на переднє пасажирське сидіння автомобілю. Знаходячись в автомобілі, о 15:29 годині ОСОБА_6 дістав з рюкзака чорного кольору та добровільно видав співробітнику поліції предмет, схожий на автомат "АКСУ-74" зі складеним прикладом, номер вказаний на ствольній коробці: "88 309566". При цьому ОСОБА_6 пояснив, що він добровільно видав автомат, який він придбав у ОСОБА_3 та віддав їй грошові кошті в сумі 18000 гривень. Виданий предмет, схожий на автомат "АКСУ-74", був поміщений та опечатаний у сейф пакет "Національної поліції України" PSP4232544.

Згідно з протоколом про хід і результати аудіо, відеоконтролю розмов або інших звуків, рухів та дій особи (за період 03.01.2024) від 04.01.2024 року, який було зафіксовано на карти пам`яті MicroSD "Kingston" 32 Gb від 22.12.2023 року інв. №1109/2023т, 1111/2023т, додані до протоколу, на підставі ухвали судді Миколаївського апеляційного суду від 18.12.2023 року за №6650т проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій відносно особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування, яку проведено у період часу: з 15:17 год до 15:32 год 03.01.2024 року, без активних дій, спрямованих на створення в обстановці умов для вчинення злочину іншими особами, з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Так, о 15:20 год 27 сек 03.01.2024 року ОСОБА_6 (особа із легендованими даними під час досудового розслідування) підійшов до автомобіля темного кольору, який припаркований навпроти магазину "ТРАНЗИТ" та магазину "ПРОДУКТИ" по вул.Одеське шосе в мкр.Варварівка в м.Миколаєві. Далі, ОСОБА_6 відчинив передні пасажирські дверцята вказаного автомобіля та сідає до салону автомобіля, в якому на місці водія знаходиться жінка, яку він ідентифікує як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після того, як ОСОБА_6 пересів на заднє сидіння автомобіля, о 15:22 год 13 сек він здійснює маніпуляції із предметом, який видає металеві звуки схожі на роботу основних частин і механізмів під час неповного розбирання автоматичної зброї (рух затворної рами із затвором, спуск курка з бойового взводу, від`єднання кришки ствольної коробки, розкладання металевого прикладу). О 15:23 год 26 сек 03.01.2024 року ОСОБА_6 в салоні автомобіля на задньому місці пасажира передає ОСОБА_3 пакунок (*купюри готівкових коштів). О 15:24 год 15 сек 03.01.2024 року ОСОБА_6 виходить із салону автомобіля на вулицю та у пішому порядку відходить від автомобіля. Далі, ОСОБА_3 залишається в салоні автомобіля на місці водія. О 15:27 год 01 сек 03.01.2024 року ОСОБА_6 біля будинку АДРЕСА_5 підходить до службового автомобіля, сідає до його салону на заднє пасажирське місце та добровільно видає оперативному співробітнику автомат Калашникова вкорочений, який він придбав у ОСОБА_3 ..

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.01.2024 року групі слідчих у кримінальному провадженні №0002032 надано дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки LANCIA THESIS д.н.з. НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, вибухових пристроїв, бойових припасів та інших заборонених в обігу предметів (судова справа №487/9648/23 провадження №1-кс/487/250/24).

З протоколу обшуку від 03.01.2024 року, проведеного слідчим на підставі ухвали слідчого судді 1-кс/487/250/24 від 03.01.2024 року у період часу з 15:45 години до 16:17 години за участю ОСОБА_3 та двох понятих, який зафіксовано на флеш-носії, доданому до протоколу, вбачається, що в ході обшуку транспортного засобу марки LANCIA THESIS д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в бардачку виявлено картонний пакет фірми "BROCARD", де виявлені грошові кошти в кількості 90 купюр по 200 грн з номером ВЖ5712612, з яких: 89 купюр імітовані. Вказані кошти та картонний пакет запаковано в сейф-пакет WAR 1341259. На передньому сидінні виявлено жіночу сумку, в якій знаходиться гаманець з грошовими коштами: 4 купюри по 1000 грн з номерами ВС1050280, ГР9160467, ВУ4410881, ЕВ7235248, які запаковано в сейф-пакет WAR 1119804. Мобільний телефон марки "Samsung GALAXY А31" іmеі НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 запаковано в сейф-пакет WAR 1119803. Транспортний засіб LANCIA THESIS та ключі вилучено та опечатано.

Відносно протоколу, складеного за результатами проведеного обшуку, зауважень та доповнень від учасників його проведення не надходило.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.01.2024 року, який складено з 18:00 години по 18:06 годину, слідчий групи слідчих старший слідчий Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України здійснила затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особи, яку застали безпосередньо після вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. ОСОБА_3 фактично затримана слідчим 03.01.2024 року о 16:18 годині за адресою: АДРЕСА_3 . Під час особистого обшуку нічого не виявлено та не вилучено. Будь яких зауважень чи доповнень до протоколу від учасників не надходило.

Постановою слідчого групи слідчих старшого слідчого Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 03.01.2024 року паперовий конверт з брендом "BROCARD", в якому виявлено грошові кошти номіналом по 200 грн в кількості 90 купюр № ВЖ 5712612, з яких: 89 купюр являються імітованими, запаковані в сейф пакет WAR 1341259, грошові кошти в сумі 4000 грн купюрами номіналом по 1000 грн № ВС1050280, ГР9160467, ВУ4410881, EB7235248, запаковані в сейф пакет WAR 1119804, мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A31" imei НОМЕР_3 , запакований в сейф пакет НОМЕР_5 ; транспортний засіб марки LANCIA THESIS д.н.з. НОМЕР_6 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта від 04.01.2024 року за №СЕ-19/115-24/155-БЛ, наданий на дослідження автомат є вогнепальною зброєю. Наданий на експертизу предмет є 5,45мм автоматом Калашникова вкороченим (АКС-74У), номер " НОМЕР_1 ", 1988 року виготовлення, виробництва АТ "Вятсько-Полянський машинно-будівельний завод Молот", СРСР. Автомат придатний до стрільби та виготовлений промисловим способом.

Постановою слідчого групи слідчих старшого слідчого Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 від 04.01.2024 року, автомат Калашникова АКС-74У номер НОМЕР_1 , який є вогнепальною зброєю 5,45 мм, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.01.2024 року накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку 03.01.2024 року транспортного засобу Lacia Thesis, д/н НОМЕР_2 , а саме: паперовий конверт з брендом BROCARD, в якому виявлено грошові кошти номіналом по 200 грн у кількості 90 купюр № ВЖ 5712612, з яких 89 купюр являються імітованими, грошові кошти в сумі 4000 грн купюрами номіналом по 1000 грн №№BC1050280, ГP9160467, BУ4410881, ЕВ7235248, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A 31 imeі НОМЕР_3 .

Із заяви підозрюваної ОСОБА_3 від 05.01.2024 року вбачається, що остання отримала від слідчого транспортний засіб Lacia Thesis, д/н НОМЕР_2 , та ключі від нього.

З протоколу про хід та результати візуального спостереження за особою, її поведінкою або тих, з ким вона контактує у публічно доступних місцях від 21.02.2024 року, який було зафіксовано на DVD-R, 4,7Gb від 20.12.2023 року інв. №1094/2023т (фотоматеріали), доданий до протоколу, вбачається, що на виконання доручення слідчого №1266т/50-2023 від 18.12.2023 року та на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду №6651т від 18.12.2023 року, проведено негласну слідчу розшукову дію візуальне спостереження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її поведінкою або тих, з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, яку проведено у період часу з 07:00 год 22.12.2023 року до 15:30 год 03.01.2024 року, без активних дій, спрямованих на створення в обстановці умов для вчинення злочину іншими особами, з метою отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Так, візуальне спостереження розпочалось в місці ймовірного знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_6 :31 годині 22.12.2023 року з адреси провулок Суворова, будинок 2 виїхав автомобіль "Lancia" темного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого знаходилась ОСОБА_3 , та по АДРЕСА_3 . Об 11:38 годині ОСОБА_3 вийшла з автомобілю та пройшла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою АДРЕСА_3 , де купувала каву. Об 11:40 годині з магазину вийшла ОСОБА_3 та сіла за кермо автомобіля "Lancia" темного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , де стала чекати. Об 11:42 годині до машини ОСОБА_3 сів ОСОБА_6 та став розмовляти з ОСОБА_3 .. Об 11:47 годині з машини вийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та стали розмовляти, після чого сіли до автомашини ( ОСОБА_3 сіла за кермо, а ОСОБА_6 сів на заднє сидіння), почали розмовляти. Об 11:49 годині ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на автомобілі по вулиці Одеське шосе проїхали в район адреси: АДРЕСА_7 11:52 годині ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розсталися. ОСОБА_6 вийшов з автомобіля та став чекати, а ОСОБА_3 на автомобілі по АДРЕСА_2 . Об 11:58 годині з автомобіля вийшла ОСОБА_3 , дістала з заднього сидіння машини щось загорнуте у шубу та пройшла до адреси: провулок Суворова, 2. О 12:30 годині у зв`язку з припиненням проведення візуального спостереження за особою, також припинено використання спеціальних технічних засобів спостереження відносно ОСОБА_3 .. О 08:30 годині 03.01.2024 року візуальне спостереження за ОСОБА_3 було поновлено за адресою: АДРЕСА_2 (місце мешкання ОСОБА_3 ). О 14:45 годині з двору адреси АДРЕСА_2 , виїхав автомобіль "Lancia" темного кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якої була ОСОБА_3 та по АДРЕСА_3 , де стала чекати. О 15:20 годині до автомобіля ОСОБА_3 сів ОСОБА_6 з рюкзаком на плечі, та стали розмовляти. О 15:21 годині з автомобіля вийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , після чого сіли до машини ( ОСОБА_3 за кермо, а ОСОБА_6 з рюкзаком у руках сів на заднє сидіння автомобіля) та почали розмовляти. О 15:24 годині ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розсталися, з автомобіля вийшов ОСОБА_6 з рюкзаком в руках та пішов у бік вулиці Суворова, а ОСОБА_3 лишилась сидіти в автомобілі. О 15:30 годині візуальне спостереження було припинено у зв`язку з затриманням ОСОБА_3 . Також було припинено використання спеціальних технічних засобів для спостереження відносно неї.

Дані докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлені подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 та інші обставини, зазначені у ст.91 КПК України, що підлягають доказуванню, та вони зібрані у порядку, встановленому ст.93 КПК України. Жодних обставин, передбачених ст.87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання перелічених вище доказів недопустимими відсутні. Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Жоден із них не спростований, містить інформацію щодо предмету доказування, схожих неоспорюваних чітких і узгоджених між собою презумпцій факту, з огляду на що, суд приймає їх до уваги та кладе в основу обвинувального вироку.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення по справі, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, повністю доведена, є встановленою згідно з критерієм її доведеності "поза розумним сумнівом" (ст.17 КПК України) та підтверджуються поясненнями самої обвинуваченої, яка підтвердила факт придбання, носіння, зберігання та збут нею вогнепальної зброї та бойових припасів, а також дослідженими письмовими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує:

за епізодом від 22.12.2023 року за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів, без передбаченого законом дозволу;

за епізодом від 03.01.2024 року за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Питання щодо призначення покарання визначають форму реалізації кримінальної відповідальності в кожному конкретному випадку з огляду на суспільну небезпечність і характер кримінальних правопорушень, обставини справи, особу винного, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання, тощо.

Вирішення цих питань належить до дискреційних повноважень суду, що розглядає кримінальне провадження по суті, який і повинен з урахуванням усіх перелічених вище обставин визначити вид і розмір покарання та ухвалити рішення.

Разом із тим, як раніше зазначав Верховний Суд, дискреційні повноваження суду щодо призначення покарання або прийняття рішення про звільнення від його відбування мають межі, які передбачають повноваження суду призначати покарання з врахуванням відповідності призначеного покарання тяжкості кримінальних правопорушень та особі засудженого.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, її особу, а саме те, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, заміжня, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за даними КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради на лікуванні у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувала та не перебуває, за місцем проживання характеризується добре, як обставини, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Згідно досудової доповіді, складеної Центральним районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої ОСОБА_3 , її спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого та її щирого каяття, а також з урахуванням позиції сторони обвинувачення, яка просила застосувати відносно обвинуваченої положення ст.75 КК України, суд приходить до висновку, що призначення покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України, буде достатнім і необхідним видом покарання для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів та буде відповідати принципам розумності та справедливості, і мета кари виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, що уособлює основний принцип кримінального права не тяжкість покарання, а його невідворотність, буде досягнута у разі призначення обвинуваченій покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України.

Призначене судом покарання є необхідним і достатнім заходом примусу для перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідає тяжкості вчинених нею правопорушень, сприятиме дотриманню обвинуваченою правослухняної поведінки у майбутньому та забезпечує баланс між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз (висновки від 26.12.2023 року №СЕ-19/115-23/18142-БЛ, від 04.01.2024 року №СЕ-19/115-24/155-БЛ) в сумі 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) грн 04 к..

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.01.2024 року відносно ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 04.03.2024 року із покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1, 3, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 , у вигляді цілодобового домашнього арешту вважати таким, що припинив свою дію у зв`язку із закінченням строку, на який його було обрано.

На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №2046-VIII), зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення останньої з 03.01.2024 року по 05.01.2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на провадження експертиз (висновки від 26.12.2023 року №СЕ-19/115-23/18142-БЛ, від 04.01.2024 року №СЕ-19/115-24/155-БЛ) в сумі 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) грн 04 к..

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.01.2024 року на майно, вилучене в ході обшуку 03.01.2024 року транспортного засобу Lacia Thesis, д/н НОМЕР_2 , а саме: паперовий конверт з брендом BROCARD, в якому виявлено грошові кошти номіналом по 200 грн у кількості 90 купюр №ВЖ 5712612, з яких 89 купюр являються імітованими: грошові кошти в сумі 4000 грн купюрами номіналом по 1000 грн №№BC1050280, ГP9160467, BУ4410881, ЕВ7235248, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A 31 imeі НОМЕР_3 .

Речові докази:

патрони у кількості 270 шт., які є боєприпасами калібру 5,45 мм, передані до камери зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області передати на потреби ЗСУ;

автомат Калашникова АКС-74У номер НОМЕР_1 , який є вогнепальною зброєю 5,45 мм, переданий до камери зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області передати на потреби ЗСУ;

паперовий конверт з брендом "BROCARD", в якому виявлено грошові кошти номіналом по 200 грн №ВЖ 5712612, з яких: 89 купюр являються імітованими, запаковані в сейф пакет WAR 1341259 знищити;

грошову купюру номіналом 200 гривень, передану співробітникам поліції для використання з метою виготовлення імітаційних засобів повернути за належністю;

грошові кошти в сумі 4000 грн купюрами номіналом по 1000 грн №№ВС1050280, ГР9160467, ВУ4410881, EB7235248, запаковані в сейф пакет WAR 1119804, мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A31" imei НОМЕР_3 , запакований в сейф пакет НОМЕР_5 , передані до камери зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області повернути за належністю;

транспортний засіб марки LANCIA THESIS д.н.з. НОМЕР_6 , переданий на зберігання ОСОБА_3 вважати повернутим за належністю.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1