г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/829/24
Номер провадження 1-кс/213/104/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого відділення ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000080 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 02.02.2024 до чергової частини ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", в якій адміністрація товариства просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 18.01.2024, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу знаходячись в магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область місто Кривий Ріг вул. Гірників, 36, викрала майно, а саме: зарядний пристрій Power Bank "klGo" модель: КР-56, 10000mAh 10+, білого кольору вартістю 399 грн., навушники бездротові в кейсі з індикатором заряду YD05 вартістю 399 грн., бездротові навушники Wireless TWS-5 вартістю 399 грн., серветки вологі Fantasy Premium персик і мигладеве молоко 15 шт/упаковка вартістю 9 грн., каву розчинну Якобз Монарх економ пак 50г вартістю 77 грн., серветки вологі дитячі Safi екстракти ягід, клапан 120шт/упаковка, на загальну суму 1317 грн., що належить ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", після чого з викраденим з місця злочину зникла, завдавши таким чином матеріального збитку на зазначену вище суму. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що представником потерпілого ОСОБА_4 до ВП № 6 Криворізького РУП надано документи, що підтверджують належність викрадених товарів у магазині ТМ «Аврора» ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА". В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до викрадення вищевказаного майнапричетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання 14.02.2024 добровільно надала зарядний пристрій Power Bank "klGo" модель: КР-56, 10000mAh 10+, білого кольору для проведення огляду з подальшим його вилученням. В цей же день, вищевказане майно було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ №QYH 0152987після чого приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Таким чином, в процесі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вжитті заходів для забезпечення збереження речового доказу та подальшого проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми матеріального збитку завданого потерпілому, що має значення для розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явились. Слідчий надав заяву про розгляд клопоатння без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна. При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом заборони користування, розпорядження, відчуження, яке перебувало у фактичному володінні та було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.02.2024 в ході огляду речей, а саме: зарядний пристрій Power Bank "klGo" модель: КР-56, 10000mAh 10+, білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ №QYH 0152987.

Визначити місцем зберігання вказаного майна камеру схову речових доказів відділу поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .