БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1014/2014-к
Провадження № 1-кс/730/76/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000069 від 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теміртау Карагандинської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000069 від 17.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством установлено, що 06.10.2011 року працівниками Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області із житлового будинку мешканця с. Юрківщина, вул. Обушного, 7 Борзнянського району ОСОБА_6 вилучили карабін КО-44, калібру 7,62 мм., що являється вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, та 1 патрон, калібру 7,62 мм, що являється бойовими припасами, які незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_5 .

17 грудня 2012 року відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000069 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, протоколом ОМП, протоколами допиту свідків, висновками судово-балістичної експертизи № 603 від 14.11.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник від суду та слідства і місцезнаходження його на даний час не встановлено, тому 12 грудня 2011 року ОСОБА_5 було оголошено у державний розшук.

Станом на день розгляду клопотання у суді досудове розслідування зупинено у порядку п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України підозрюваний переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить застосувати щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Однак, вказане клопотання не відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки до нього не долучено дані про вручення підозрюваному копій зазначеного клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу подається клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак, клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даний час не може бути розглянуте слідчим суддею, оскільки підозрюваний, як вбачається з клопотання, переховуючись від органів досудового розслідування, зник з місця постійного проживання, і місце його знаходження в даний час не відоме, а ст. 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за обов`язкової участі підозрюваного.

З огляду на викладене, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 184, 193 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000069 від 17.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1