Справа № 314/1175/24
Провадження № 1-кс/314/360/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 08.03.2024 за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене клопотання, у зв`язку з тим, що 07.03.2024 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07.03.2024 невстановлена особа телефонувала з мобільного номеру НОМЕР_1 , після чого надійшло смс-повідомлення в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про додаткове налаштування банківської картки та одразу відбулись списання грошових коштів, таким чином шахрайським шляхом, невідома особа заволоділа грошовими коштами потерпілої з кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 п`ятьма окремими транзакціями на загальну суму 860, 62 гривні, чим останній було завдано майнову шкоду на вищезазначену суму

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснила, що являється клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в вказаній установі має банківську картку № НОМЕР_2 . 07.08.2024 перебувала за місцем свого мешкання, при цьому банківська картка знаходилась при ній, інші особи доступу не мали, здійснювався дзвінок з невідомого номеру НОМЕР_3 , але жінка слухавку не взяла та їй надійшло смс-повідомлення з перевідновленням банківської картки, після чого 07.03.2024, в період часу з 00:36 год. по 00:39 год. п`ятьма окремими транзакціями відбулось списання коштів на загальну суму 860, 62 грн. на покупку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «NYTIMES».

В ході проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ,, а саме: копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_2 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_2 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 06.03.2024 по 00.00 год. 08.03.2024.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що останнє підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які являють собою банківську таємницю, з їх подальшим вилученням, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копію договору надання послуг фізичній особі за картковим рахунком № НОМЕР_2 з додатками, інформація щодо руху грошових коштів за картковим рахунком № НОМЕР_2 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 06.03.2024 по 00.00 год. 08.03.2024.

Зазначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 21.05.2024 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.03.2024