Справа № 162/645/23
Провадження № 1-кп/162/30/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.06.2023 року за №0000457

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від захисника ОСОБА_6 06.11.2023 року надійшло клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що психічний стан ОСОБА_5 такий, що він при розмові не усвідомлює те, про що говорить. В ході досудового розслідування була проведена судово-психіатрична експертиза (амбулаторна) №252 від 24.07.2023 року, яка встановила певні психічні розлади у ОСОБА_5 . Однак, після проведення даної експертизи психічний стан останнього значно погіршився і він перебував на стаціонарному лікуванні у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня» з діагнозом органічний емоційно лабільний астенічний розлад F06.6 та іншими психічними розладами з липня по 10.10.2023 року. Наразі з обвинуваченим навіть неможливо узгодити конкретну лінію захисту та з`ясувати кримінологічні аспекти вчинення злочину.

Учасники судового провадження у судовому засіданні, кожен зокрема, подане захисником клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження проводилась судово-психіатрична експертиза та відповідно до її висновку за №252 від 24.07.2023 року у ОСОБА_5 виявлялися у період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого правопорушення, та на час проведення експертизи ознаки органічного емоційно лабільного розладу особистості в ст. нестійкої компенсації; ступінь змін зі сторони психіки не така, що позбавляла та позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ і керувати ними; застосування примусових заходів медичного характеру на час проведення експертизи ОСОБА_5 не потребує; ОСОБА_5 міг на час проведення експертизи, з урахуванням його психічного стану, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати по них правильні покази.

Із виписок медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4397 КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради від 08.09.2023 року та 25.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 24.07.2023 року (тобто з часу проведення вказаної вище експертзи) з діагнозом «органічний емоційно лабільний астенічний розлад F06.6» впродовж трьох місяців, а саме до 25.10.2023 року. При цьому виписка з медичної карти від 08.09.2023 року містить дані з приводу того, що за психічним станом хворий не може перебувати у судовому засіданні та потребує подальшого лікування в умовах психіатричного стаціонару, а у виписці від 25.10.2023 року зазначається, що хворий в нестабільному стані виписується додому.

Також до матеріалів додано направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню - КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» ОСОБА_5 від 09.01.2024 року з діагнозом «органічний емоційно лабільний астенічний розлад F06.6» у добровільному порядку, яку видано лікарем-психіатром КП «Любешівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_7 .

Разом з тим, під час проведення судових засідань на звернення суду до ОСОБА_5 , останній реагує сповільнено та не може висловитися з приводу запитань, єдине що вказує, про сильний головний біль, та про те, що нічого не пам`ятає, а в переважній більшості мовчить. Поведінка останнього, в сукупності з проаналізованими вище документами, ставить під сумнів можливість ОСОБА_5 усвідомлювати наразі обставини, які відбуваються, та відповідно підтверджує посилання, про які йдеться у клопотанні захисту.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

З огляду на вказане, враховуючи вищевикладені обставини у сукупності, з метою визначення психічного стану обвинуваченого, наявності чи відсутності в нього психічного захворювання, та можливості усвідомлення ним перебігу подій, що має важливе значення для подальшого розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 332, 509 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.06.2023 року за №0000457 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є у ОСОБА_5 наявні ознаки психічних розладів чи психічних захворювань? Якщо так, то які саме, та чи може він при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними на час проведення експертизи?

- чи були у ОСОБА_5 наявні ознаки психічних розладів чи психічних захворювань в період інкримінованих дій з 03.06.2023 року по 07.06.2023 року? Якщо так, то які саме, та чи міг останній при цьому усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованих йому дій?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи може ОСОБА_5 на даний час утримуватися під вартою (за наявності у нього психічних захворювань)?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Львівська обл., місто Львів, вул. Кульпарківська, будинок 95, 79021,).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст. 384, 385 КК України.

Копію даної ухвали надіслати до Львівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Надати у розпорядження експерту Львівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали кримінального провадження №0000457 від 15.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Висновок експертизи направити на адресу суду.

Судовий розгляд даного кримінального провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_8