Справа № 296/3995/24
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляду у слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 30.04.2024р. надійшло клопотання про розгляд клопотання слідчого в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Згідно до матеріалів клопотання ОСОБА_2 знаходиться в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 доручити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1».

Керуючись ст.ст. 201, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 02 травня 2024 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира.

Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира та Державною установою «Вінницька установа виконання покарань №1».

Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1