Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Справа № 608/1209/24

Номер провадження1-кс/608/336/2024

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2024 року в ході проведення комісійного огляду посилки, яка надійшла на адресу АДРЕСА_1 , на ім`я ув`язненої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)», від громадянина ОСОБА_4 , який відправив посилку з АДРЕСА_2 .

В присутності зазначеної ув`язненої під час огляду вмісту посилки було виявлено та вилучено заборонений предмет, а саме: мобільний телефон марки «ALCATEL» моделі «117» в корпусі чорного кольору Imei: НОМЕР_1 , який був з хитрощами прихований всередині кросівка.

Будь-яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмету ув`язнена ОСОБА_3 не заявляла.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту та у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року (із змінами), адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит начальнику сектору ОР в Тернопільській області управління забезпечення охорони та режиму для встановлення місця проживання громадянина ОСОБА_4 , який відправив посилку з АДРЕСА_2 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАП.

Проте від начальника сектору управління забезпечення охорони та режиму надійшла відповідь про те, що в ході перевірки встановити місце проживання громадянина ОСОБА_4 виявилось неможливим, оскільки по обліках ГУ НП України в м. Харків дана особа не значиться.

Враховуючи вищевказане, а також ст.7 „режим у місцях попереднього ув`язнення" Закону України „Про попереднє ув`язнення", адміністрація установи просить прийняти рішення про передачу в дохід держави мобільний телефон марки «ALCATEL» моделі «117» в корпусі чорного кольору Imei: НОМЕР_1 , який був з хитрощами прихований всередині кросівка, та власника яких встановити не вдалося.

Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи заяву представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «ALCATEL» моделі «117» в корпусі чорного кольору, Imei: НОМЕР_1 , який був з хитрощами прихований всередині кросівка, бувший у користуванні, та власника якого встановити не вдалося.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1209/24

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: