Справа №705/3050/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше судимого, за даною справою засудженого 17.01.2022 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст..71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. У строк відбуття покарання зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2021, з урахуванням змін внесених ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13.12.2021, а саме з 14.09.2021 року по 17.01.2022 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 17.01.2022 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст..71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. У строк відбуття покарання зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2021, з урахуванням змін внесених ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13.12.2021, а саме з 14.09.2021 року по 17.01.2022 року.

Початок строку відбування покарання: 14.09.2021 р., кінець строку: 14.04.2025 р.

Станом на 09.05.2024 року відбув 2/3 строку покарання, а саме 2 роки 7 місяців 25 днів.

Під час утримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» Черкаської області характеризувався негативно. Допускав порушення режиму утримання 2 рази, та був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. До праці не залучався,заохочень не мав. З 31.05.2022 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризувався позитивно. Норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи дотримується. Допустив порушення режиму відбування покарання. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому законом порядку. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Працевлаштований на виробництві № 2, на виготовлені малопомітної маскувальної перешкоди. До роботи ставиться сумлінно та старанно. Виконує всі поставлені завдання. За що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, охайний зовнішній вигляд має завжди, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, належний догляд за ними здійснює, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, за напрямком «Фізкультура та спорт». Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, за напрямком «Санітарно-побутова». Приймає активну участь у спільно-корисному житті відділення та установи. Бере активну участь у програмах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Подолання алкогольної залежності».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.01.2022 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст..71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. У строк відбуття покарання зараховано частково відбуте покарання за попереднім вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2021, з урахуванням змін внесених ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13.12.2021, а саме з 14.09.2021 року по 17.01.2022 року.

Згідно характеристики на засудженого від 09.05.2024, ОСОБА_4 стягнень немає, має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 29.05.2024 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 10 місяців 15 днів.

На думку суду, оскільки, засуджений за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 2/3 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання -10 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1