Справа № 686/5069/24
Провадження № 1-кп/686/781/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 лютого 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0003563 від 09.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Від першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику вручені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування. Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судом обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 лютого 2024 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акта та подав клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 29.02.2024 року, а до спливу цього строку судове провадження завершити не представляється можливим, так як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу заперечили, просили обрати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з утриманням під вартою.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду. Учасники процесу не заперечили проти її призначення до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Крім того, в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за № 0002669 від 27.07.2023 (справа №686/28714/23, провадження 1-кп/686/426/24) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд поставив на обговорення питання про об`єднання кримінального провадження № 0003563 від 09.10.2023 року (справа №686/5069/24, провадження 1-кп/686/781/24) щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України в одне провадження з кримінальним провадженням № 0002669 від 27.07.2023 (справа №686/28714/23, провадження 1-кп/686/426/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор, обвинувачений, захисник не заперечили проти об`єднання даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Виходячи з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати дані кримінальні провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду цих кримінальних проваджень.

Також підлягає продовженню строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, оскільки останній є раніше судимим, обвинувачується у вчиненні аналогічного тяжкого злочину, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку, крім того у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачений, знаходячись на волі, може перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі, тому підстав для зміни міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає, оскільки обставини, враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, не змінились.

Розмір застави визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.02.2024 року в розмірі 20 прожиткових мінімумів, що становить 60560 грн. є достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 176-178, 183, 194, 217, 314-317, 334 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0003563 від 09.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №686/5069/24, провадження 1-кп/686/781/24) об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням № 0002669 від 27.07.2023 (справа № 686/28714/23, провадження 1-кп/686/426/24) у якому призначити судовий розгляд на 26 лютого 2024 року о 15 год. 15 хв.

Об`єднане кримінальне провадження розглядати в суді під справою № 686/28714/23.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до 25 квітня 2024 року включно.

Заставу визначену ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 лютого 2024 року в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн., залишити без змін, в разі внесення якої, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-не відлучатися за межі м. Хмельницького Хмельницької області без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, представника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області.

Представнику Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області надати до 11 березня 2024 року досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на даний час утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

В частині призначення справи до судового розгляду, ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає, в частині продовження строку тримання під вартою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом 5 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: