г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/370/24
Номер провадження 1-кс/213/116/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 20.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначає, що під час проведення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено ряд закупівель матеріально-технічного забезпечення підрозділів територіальної оборони, а саме придбано два евакуатори та два трали-напівпричепи. Так, 15.11.2023 укладено Договір про закупівлю № 93/2023 - предмет закупівлі автоевакуатор Mercedes Sprinter 416 CDI та Договір про закупівлю № 94/2023 - предмет закупівлі автоевакуатор Mercedes Atego 1528L з ФОП ОСОБА_5 .

Також, 14.12.2023 укладено Договір про закупівлю № 13/12/2023-1 - предмет закупівлі трал-напівпричіп Goldhofer STZ 4-43/80 з ФОП ОСОБА_6 та 19.12.2023 Договір про закупівлю № 13-12/2023 - предмет закупівлі трал-напівпричіп Broshuis 5AOU16-40 з ФОП ОСОБА_7 .

В ході подальшого досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та при подальшому їх вивченні встановлено, що було придбано:

1.Транспортний засіб Mercedes-Benz Atego 1528L, спеціалізований вантажний автоевакуатор, 1999 року випуску, колір білий, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , продавець ОСОБА_5 ;

2.Транспортний засіб - Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, спеціалізований вантажний автоевакуатор, 2000 року випуску, колір білий, державний номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , продавець ОСОБА_5 ;

3.Транспортний засіб - Broshuis 5AOU16-40, спеціалізований напівпричіп платформа, 1988 року випуску, колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 , продавець ОСОБА_7 ;

4.Транспортний засіб - Goldhofer STZ 4-43/80, спеціалізований напівпричіп платформа, 1986 року випуску, колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , продавець ОСОБА_7 .

Під час досудового розслідування, з метою подальшого проведення судової товарно-транспортної експертизи та встановлення реальної фактичної вартості транспортних засобів, виникла службова необхідність в отриманні більш детальної інформації стосовно вказаних транспортних засобів, а саме їх історії, у тому числі наступної інформації:

-Кількість власників;

-Наявність обтяжень на авто;

-Проходження обов`язкового технічного контролю;

-Наявність інформації про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ;

-Кількість ДТП за участю ТЗ;

-Дата першої реєстрації;

-Особливі відмітки;

-Інформація щодо дати ввезення на територію України (митна декларація) та статус і стан транспортного засобу на момент ввезення (гуманітарна допомога, розібраний стан і т.д.).

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про інформацію», до інформації з обмеженим доступом відноситься конфіденційна інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до абз.8 ст.2 Закону України «Про захист персональних даних», відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована є персональними даними.

Вищевказаною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що неможливо отримати відомості в інший спосіб, оскільки, згідно п.8 ст.162 КПК України, відомості до яких необхідно отримати тимчасовий доступ відповідно до статті 5 Закону України «Про захист персональних даних», відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю і доступ до них надається лише на підставі ухвали суду

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурором, слідчим СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надано клопотання, в якому підтримують в повному обсязі клопотання про тимчасовий доступ, з підстав та доводів наведених в ньому.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, інші матеріали додані до клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст.132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи наявність достатніх підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 20.12.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих ВП № 6 КРУП у даному кримінальному провадженні, право на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до ВП №6 КРУП детальної інформації (у вигляді довідки тощо), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно наступних транспортних засобів:

1.Транспортний засіб Mercedes-Benz Atego 1528L, спеціалізований вантажний автоевакуатор, 1999 року випуску, колір білий, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 , продавець ОСОБА_5 ;

2.Транспортний засіб - Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI, спеціалізований вантажний автоевакуатор, 2000 року випуску, колір білий, державний номерний знак НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6 , продавець ОСОБА_5 ;

3.Транспортний засіб - Broshuis 5AOU16-40, спеціалізований напівпричіп платформа, 1988 року випуску, колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 , продавець ОСОБА_7 ;

4.Транспортний засіб - Goldhofer STZ 4-43/80, спеціалізований напівпричіп платформа, 1986 року випуску, колір зелений, державний номерний знак НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер (VIN код) НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_12 , продавець ОСОБА_7 .

а саме їх історії, у тому числі наступної інформації:

-Кількість власників;

-Наявність обтяжень на авто;

-Проходження обов`язкового технічного контролю;

-Наявність інформації про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ;

-Кількість ДТП за участю ТЗ;

-Дата першої реєстрації;

-Особливі відмітки;

-Інформація щодо дати ввезення на територію України (митна декларація) та статус і стан транспортного засобу на момент ввезення (гуманітарна допомога, розібраний стан і т.д.).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів у день пред`явлення її для виконання.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1