Справа № 592/3086/24
Провадження № 1-кс/592/1469/24
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000475 від 12.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє Піщане, Сумського району, Сумської області, громадянина України, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2024 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Металургів, поблизу буд. 2 у м. Суми повз ОСОБА_5 , шляхом ривку вихопив із рук останньої мобільний телефон «XIAOMI Redmi 5 Plus 3/32 GB Blue» Imeil: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , блакитного кольору, із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 у чохлі пластиковому темно- червоного кольору та побіг далі по вулиці Металургів, утримуючи викрадене майно при собі. З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку, загальна вартість якого складає 1 487 грн 00 коп.

22.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначає, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Слідчий вважає, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому з метою запобігання вказаному ризику просив застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на підозрюваного наступні обов`язки: 1) прибувати за кожним викликом до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, до прокурора та суду на визначений ними час; 2) не відлучатися за межі міста Суми та Сумського району без дозволу слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора чи суду; 3) повідомляти слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід застосувати запобіжний захід.

Зібрані і надані слідчим матеріали досудового розслідування (заява ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 11.02.2024; протокол огляду місця події від 11.02.2024; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.02.2024; протокол огляду предмету від 13.02.2024; протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 від 13.02.2024; протокол пред`явлення особи для впізнання від 13.02.2024; протокол допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_8 від 15.02.2024; протокол огляду предмету за участі ОСОБА_7 від 19.02.2024;інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності) дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Зазначений злочин є умисним, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, та відноситься до тяжких злочинів за яке передбачене покарання від семи до десяти років позбавлення волі. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів і як наслідок засобів для задоволення побутових потреб. Проігнорувавши встановлені законом норми поведінки в суспільстві, підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого кримінального правопорушення, що свідчить про відсутність будь-яких стримуючих факторів щодо вчинення протиправної поведінки, в тому числі кримінальних правопорушень. З наведеного вбачається, що у підозрюваного ОСОБА_4 наявні передумови для вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відтак прокурором доведено, що існують ризики передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, ураховуючи встановлене, особисте зобов`язання з певними обмеженнями на строк досудового розслідування є цілком достатнім заходом і забезпечить належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти обов`язки на строк по 19.04.2024включно:

1) прибувати за кожним викликом до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, до прокурора та суду на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі міста Суми та Сумського району без дозволу слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1