ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/683/23
Провадження №1-в/477/36/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві подання Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не судимого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , засудженого 17 травня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України на підставі статті 70 КК України до двох років обмеження волі, звільненого на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року Миколаївський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки виконував, з`являвся на реєстрацію до центру з питань пробації відповідно до встановлених днів явки. За період іспитового строку мало місце притягнення засудженого до адміністративної відповідальності.

Однак протягом вказаного періоду до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався; заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі.

Представник центру з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення подання та просив розглянути без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій подання підтримав та просив про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_3 засуджений 17 травня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною п`ятою статті 27, частиною першою статті 358, частиною четвертою статті 358 КК України на підставі статті 70 КК України до двох років обмеження волі, звільнений на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік та зобов`язаний на підставі статті 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 травня 2023 року набрав законної сили 17 червня 2023 року та з 05 липня 2023 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі з питань пробації.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 травня 2023 року закінчився 17 травня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 20 травня 2024 року №29/7/815-24 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи, що іспитовий строк встановлений засудженому за вироком суду закінчився, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 травня 2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5