Провадження № 1-кс/161/3008/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 червня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000465 від 03 лютого 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Зібраними у кримінальному провадженні матеріалами встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з наявною оперативною інформацією, котра надійшла від працівників УКР ГУНП у Волинській області, згідно з якою ОСОБА_5 користується автомобілем марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 , були підстави вважати, що ОСОБА_5 зберігає з метою збуту у автомобілі, яким він користується, вогнепальну зброю, мобільні телефони, банківські картки та інші речі, котрі використовуються ним у злочинній діяльності.

Враховуючи те, що в даному випадку обшук був єдиною невідкладною слідчою дією, затримка з проведенням якої могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, наявність загрози знищення або приховання речей, які були здобуті незаконним шляхом чи використовувались як знаряддя вчинення інших злочинів та які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, у період з 20 години 48 хвилин до 21 години 15 хвилин 04.06.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, в порядку ст. 234 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, проведено невідкладний обшук у автомобілі марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 .

Оскільки, проведення обшуку в автомобілі марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення і його вилучення, необхідності зупинити подальшу злочинну діяльність особи, відшукання предметів, обіг яких на території України обмежено або заборонено, а також інших предметів, які можуть бути речовими доказами та знаряддям вчинення злочину, звернулися з даним клопотання в якому просять надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному транспортному засобі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Разом з цим, до матеріалів клопотання долучено копію письмової заяви ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що останній надав добровільну згоду на проведення обшуку в автомобілі марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується.

Отже, обшук автомобіля марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 , проводився за добровільною згодою ОСОБА_5 .

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_5 надав добровільну згоду на проведення обшуку транспортного засобу, яким він користується, тому слідчий суддя не вбачає наявності правових підстав, передбачених ст. 233 КПК України, для надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 , у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки Mitsubishi Outlander, р.н.з. НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1