Справа №:755/2253/24
Провадження №: 1-в/755/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "29" лютого 2024 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу, ухвалою 10.11.2022 змінено на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин,

за участю прокурора ОСОБА_5

представника пробації ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

вироком Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу, ухвалою 10.11.2022 змінено на покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

05 лютого 2024 року фахівцем Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, судом вживались заходи належного повідомлення про дату час та місце розгляду справи.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та Прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали особової справи, клопотання, суд дійшов висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 04.07.2023 Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 20.12.2023 року ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Судом встановлено, що Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з часу прийняття вироку на виконання - 04.07.2023 року, було здійснено всі заходи, в межах наданих діючим законодавством України повноважень, з метою виконання судового рішення.

Строк виконання вироку Печерського районного суду м. Києва від 05.04.2021 року. закінчився.

Відповідно до ч. 1 статі 74 КК України, що звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м?яким, а також пом?якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом?якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно частини 4 статті 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить нове кримінальне правопорушення. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового кримінального правопорушення.

У постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2015 року (справа №5-324кс15) зазначено, що статтею 80 КК передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема у строк 2 роки в разі засудження до покарання, менші суворого, ніж обстеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з' явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах 1 та 3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин.

Обчислення давності в цьому випадку починається з дня чинення нового злочину. Указана стаття кримінального закону передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв?язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких с безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Оскільки в матеріалах, наданих суду, відсутні дані про ухилення ОСОБА_7 від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення нею нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 18.05.2018 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд дійшов висновку, що клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, ст. 40,152 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання (подання) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Печерським районним судом м. Києва покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин у зв`язку з закінченням строків давності виконання даного вироку.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя