Справа №534/719/24
Провадження №1-кп/534/84/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000121 від 18.02.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольська, Полтавської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

27.03.2024 до Комсомольського міського суду Полтавської області, в порядку ст.291 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно з вказаним обвинувальним актом, 17.02.2024 близько 22 год 15 хв, знаходячись у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_4 взяла кухонний ніж та нанесла ним один удар по спині ОСОБА_5 .

Внаслідок дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді непроникаючої колото-різаної рани, яка розташована в ділянці грудної клітини справа, по біля-хребцевій лінії, на рівні 6-го грудного хребця, має характеристики краї рівні, кути гострі, розмірами 3,0 х 0,2 см, глибиною 5,0 см, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 313 від 22.03.2024 за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку із примиренням обвинуваченої та потерпілого.

Обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій проти закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України вона не заперечує.

Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено положення ст.285 КПК України.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілого, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а провадження закрити з наступних підстав.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За наявності всіх передбачених ст.46 КК України елементів, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , у відповідності до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Обвинувачена ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася та примирилася з потерпілим, що підтверджується поясненнями обвинуваченої наданими нею у судовому засіданні та поясненнями потерпілого ОСОБА_5 . Згідно з доданими письмовими доказами обвинувачена судимостей не має та на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

У підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням вказаних обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в порядку ст.46 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі ст.284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не пред`являвся.

Питання про речові докази у кримінальному провадженні вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.100, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 від 04 квітня 2024 року задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Комсомольська, Полтавської області,від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження №0000121 від 18.02.2024 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України стосовно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази: змиви РБК з верхньої дверцяти холодильника та контроль до нього; змиви РБК з підлоги та контролю до нього; лезо ножа довжиною 13 см та шириною 2 см зі слідами РБК; пластикове руків`я ножа жовто-чорного кольору зі слідами РБК; зразок крові потерпілого ОСОБА_5 на марлевому бинту, які зберігаються у камері речових доказів ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 16 год 30 хв 04 квітня 2024 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.