справа № 376/650/21
провадження № 1-кп/361/316/24
У Х В А Л А

про залучення захисника за призначенням

для проведення окремої процесуальної дії

27 червня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про неможливість прибуття в судове засідання в зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 30 жовтня 2020 року та за № 0000258 від 16 березня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Нижнє Первомайського району Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеса, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 209 КК України, -

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 209 КК України.

За даними матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених застосовано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, які відповідними ухвалами продовжувалися в цілому до 30 червня 2024 року включно.

24 червня 2024 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про неможливість прибуття в судове засідання в зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці та відкладення судового засідання.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про продовження обвинуваченим, у тому числі ОСОБА_4 , запобіжних заходів у виді тримання під вартою, які закінчується 101 липня 2024 року, є необхідним залучення захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Так, на підставі частини першої статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою. Враховуючи обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні, в тому числі, особливо тяжкого злочину, участь захисника на всіх етапах судового розгляду є обов`язковою.

Керуючись ст. 48-49, 52-53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття о 14 годині 27 червня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) для участі в судовому засіданні в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 30 жовтня 2020 року та за № 0000258 від 16 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 п. 3, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалу про доручення призначення адвоката негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: ОСОБА_1