УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/849/24

Провадження № 1-кс/126/483/2024

"09" квітня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 05.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 05.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 05.04.2024 в чергову частину ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 05.04.2024 майстром лісу ДП "Бершадський райагроліс" ОСОБА_5 біля Маньківського урочища на кварталі № 97, який межує із сміттєзвалищем, що неподалік с. Маньківка Гайсинського району Вінницької області виявлено 50 туш мертвих свиней орієнтовною вагою до 30 кг кожне.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 05.04.2024, правова кваліфікація ч. 1 ст. 325 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття даного злочину встановлено, що ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 за своїм місцем проживання займається діяльністю, пов`язаною із розведенням свиней, виробництвом м`яса, виробництвом м`ясних продуктів, оптова торгівля м`ясом і м`ясними продуктами, роздрібна торгівля м`ясом і м`ясними продуктами в спеціалізованих магазинах, а тому виникла необхідність у перевірці господарства на причетність до вищеописаної події.

06.04.2024 на підставі письмової згоди ОСОБА_6 за його участі проведено огляд приміщень свинарників, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Огляд вищевказаних об`єктів власності, нежитлових будівель було проведено до постановлення ухвали слідчого судді з тих з тих підстав, що станом на 19 год. 12 хв. 06.04.2024 не було можливості отримати ухвалу на проведення обшуку. Проведення огляду вказаних приміщень було здійснено з метою виявлення та збереження речових доказів, оскільки зволікання з проведенням даної процесуально дії могло б сприяти знищенню, переховуванню речових доказів, які мають значення для досудового розслідування чи інші негативні наслідки, що зашкодило б встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що 06.04.2024 на підставі письмової згоди ОСОБА_6 за його участі проведено огляд приміщень свинарників, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Огляд вищевказаних об`єктів власності, нежитлових будівель було проведено до постановлення ухвали слідчого судді з тих з тих підстав, що станом на 19 год. 12 хв. 06.04.2024 не було можливості отримати ухвалу на проведення обшуку. Проведення огляду вказаних приміщень було здійснено з метою виявлення та збереження речових доказів, оскільки зволікання з проведенням даної процесуально дії могло б сприяти знищенню, переховуванню речових доказів, які мають значення для досудового розслідування чи інші негативні наслідки, що зашкодило б встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000200 від 05.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи земельну ділянку та розташовані на ній будівлі, що належать ОСОБА_6 та які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1