Справа № 709/99/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченої та накладення грошового стягнення

26 червня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження

№ 0000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошта "відправлення вручено особисто". Крім того, ухвала про привід працівниками поліції виконана не була.

Присутня у судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки обвинувачена тривалий час ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 , проти застосування приводу заперечувала, просила повторно викликати обвинувачену, оскільки причини її неявки не відомі.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи обов`язкову участь обвинуваченої ОСОБА_6 у судових засіданнях, беручи до уваги те, що обвинувачена не виконала покладені на неї процесуальні обв`язки щодо явки в підготовче судове засідання без повідомлення причин неявки, а тому суд вважає за можливе накласти на неї грошове стягнення та застосувати привід через відділ поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід через відділ поліції.

Провести підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 10 липня 2024 року о 09-00 і доставити обвинувачену ОСОБА_6 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134,

смт Чорнобай, Черкаська область, 19901.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить

3028 гривень в дохід держави (Рахунок UA0026007, Отримувач ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Золотоніському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу письмово повідомити суд про причини невиконання ухвали про застосування приводу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1