Справа № 307/385/23
Провадження № 1-кп/307/16/23
У Х В А Л А

27 березня 2024 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.3 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.3 ст. 135 КК України (справа №307/385/23, провадження 1-кп/307/16/23).

Також встановлено, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) на розгляді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.3 ст. 135 КК України (справа №307/2529/16-к, провадження 1-кп/307/63/20).

Прокурор в судовому засіданні зазначив про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, так як ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же кримінальних правопорушень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку інших учасників провадження з цього приводу, суд приходить до висновку.

За змістом ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачається з матеріалів кримінальних проваджень, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121, ч.3 ст. 135 КК України, тобто стосуються однієї події, відомості про яку внесено до ЄРДР за №0000338 від 15 березня 2016 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сприятиме повному та всебічному судовому розгляду у встановлені законом строки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 334, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.3 ст. 135 КК України(справа №307/385/23, провадження №1-кп/307/16/23) з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 та ч.3 ст. 135 КК України (справа №307/2529/16-к, провадження №1-кп/307/63/20) в одне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер №307/2529/16-к, провадження 1-кп/307/63/20.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 28 березня 2024 року

Головуючий: ОСОБА_1