Справа № 347/3496/23
Провадження № 1-кд/347/1/24
У Х В А Л А

про примусовий привід

15 лютого 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали про виконання судового доручення, які надійшли з Суду м. Аджуд (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В провадження Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло доручення Суду м. Аджуд (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Судове засідання було призначене на 16.01.2024 року та 15.02.2024 року. Однак ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду повернулися поштові конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_5 для вручення судових документів на виконання доручення румунського суду не з`явився без поважних причин, суд вважає, у відповідності до вимог ст.ст.323, 564 КПК України постановити ухвалу про його привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 323, 564 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Застосувати привід у зал судових засідань Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 20 лютого 2024 року о 10:00 год. до обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для виконання міжнародного доручення Суду м. Аджуд (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Косівського районного відділу поліції ГУНП у Івано-Франківській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1