КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1378/24
Провадження № 1-кп/552/686/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 Київський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000015 від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповіла про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ризики які існували під час досудового розслідування, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України, не втратили актуальності і продовжують існувати.

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які проти задоволення клопотання прокурора заперечили, оскільки справа надійшла на об`єднання зі справою по якій обвинуваченому вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проти об`єднання справ не заперечували, заслухавши думку прокурора щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до наступного.,

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків,

Згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.01.2024 в рамках кримінального провадження №0000015 від 04.01.2024 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.03.2024.

В провадженні судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000300 від 26.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України, по якому обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжений ухвалою суду до 27.04.2024 включно.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Для повного та об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню, кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 підлягають об`єднанню в одне, а тому потреба в продовженні запобіжного заходу особі, якій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обрано та продовжено, на даний час відсутня.

Враховуючи вищезазначене клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні 18.03.2024 о 11 год. 00 хв.

Об`єднати кримінальне провадження № 0000300 від 26.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 КК України та кримінальне провадження №0000015 від 04.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 147 КК України в одне, під загальним судовим номером 552/4353/23.

В задоволенні клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виглядів тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмовити.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1