Справа № 1-кс/593/92/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000031 від 03 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що у відділ поліції №1 (м. Бережани) 02.02.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 (номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) про те, що 02.02.2024 близько 09:03 години невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, зателефонувавши з номеру НОМЕР_2 та представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 15033,48 гривень, які остання самостійно надіслала зі своєї банківської карти НОМЕР_3 відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківську карту НОМЕР_4 відкриту у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості за даним фактом 03 лютого 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 02 лютого 2024 року близько 09 години, ОСОБА_4 перебуваючи в себе вдома, в цей час на її мобільний телефон із номером НОМЕР_5 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_6 . Піднявши слухавку, невідомий чоловік представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході телефонної розмови вказаний чоловік повідомив потерпілій, що з її картки вчиняються шахрайські дії та для вирішення цією ситуації запропонував ОСОБА_4 пройти авторизацію її даних та перевірити чи не зникли в неї грошові кошти з рахунків. Після цього, ОСОБА_4 не припиняючи розмови, зайшла в мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в якому побачила, що всі її кошти на місці, як на зарплатній картці, так і на кредитній. Після цього чоловік, з яким спілкувалась потерпіла шляхом обману та зловживання довірою під приводом убезпечення грошових коштів переконав ОСОБА_4 надіслати грошові кошти в сумі 15033,48 гривень із її кредитної карти НОМЕР_3 відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківську карту НОМЕР_4 відкриту у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (номер якої продиктував). В подальшому ОСОБА_4 самостійно за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надіслала грошові кошти в сумі 15033,48 гривень на продиктований їй номер картки, а саме НОМЕР_4 . В подальшому невідомий чоловік повідомив, що грошові кошти ОСОБА_4 невдовзі повернуться. Надалі телефонний дзвінок припинився, а при спробі передзвонити мобільний телефон НОМЕР_6 , з якого дзвонили вже був неактивний. Після цього остання зрозуміла, що стала жертвою шахрайства.

Надалі, в ході досудового встановлено, що грошові кошти, які були відправлені із карткового рахунку потерпілої за № НОМЕР_3 , що обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 02 лютого 2024 року було здійснено одну транзакцію, а саме о 09:40 год. на суму 14595,61 гривні (комісія 510,48 грн.) були перераховані на картковий рахунок за № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проведеним тимчасовим доступом до карткового рахунку за № НОМЕР_4 , що емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що вказаний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_2 . Окрім того, згідно наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації на рахунок вищевказаної особи о 09 годині 40 хвилин і 56 секунд 02.02.2024 надійшли грошові кошти в сумі 14595,61 гривень відповідно, із описом «Звіт по транзакціях з використанням/без використання БПК», що співпадає із показами потерпілої ОСОБА_4 . Також, оглядом інформації, встановлено, що ОСОБА_6 при вході у додаток використовувала мобільний номер телефону НОМЕР_7 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення користувалась мобільним телефоном, в якому знаходилася картка рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме ОСОБА_6 , яка являється власником карткового рахунку за № НОМЕР_4 , що емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 02.02.2024 року о 09 годині 35 хвилин, використовувала для входу у мобільний застосунок мобільний номер телефону НОМЕР_7 .

В ході проведення досудового розслідування з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення місця перебування особи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_4 , а саме інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_7 з 00:00 години 01 лютого 2024 року по 23:59 години 11 лютого 2024 року.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення місцезнаходження особи, що вчиняла кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач, про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у їхньому розпорядженні, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреси розташування базової станції номеру абонента НОМЕР_7 з 00:00 години 01 лютого 2024 року по 23:59 години 11 лютого 2024 року, зокрема до:

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дати, часу та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надання відомостей про абонента за вищевказаним номером.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_13 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1