Справа № 761/453/23
Провадження № 1-в/761/73/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого 19.01.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік,

установив:

26.01.2024 провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із поданням, погодженим начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного 19.01.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи подання, провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 зазначила про таке.

04.07.2023 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло розпорядження та 2 копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 та було прийнято до виконання.

04.07.2023 на адресу вказану в установчих даних вироку засудженому ОСОБА_6 було надіслано виклик для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку на який останній не з`явився.

20.07.2023 на адресу вказану в установчих даних вироку, засудженому ОСОБА_6 було надіслано другий виклик для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку на який засуджений не з`явився.

20.09.2023 засуджений з`явився до відділу та був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд, а саме: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, обов`язки покладені на нього судом не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно, а саме в першу середу кожного місяця. 06.12.2023 постановою про зміну днів явки на реєстрацію було змінено день явки на 1 вівторок кожного місяця.

Відносно засудженого було проведено початкову та кінцеву оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої не було виявлено криміногенні потреби.

Згідно даних УІАП у м. Києві відомо, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. 21.06.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУПАП, та 17.10.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, проте станом на 19.01.2024 адміністративні протоколи за вчинення адміністративного правопорушення до відділу не надходили.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2024, визначено суддю ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти зазначеного подання не заперечувала, вважала можливим звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного 19.01.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду завчасно та належним чином. Однак, надійшла заява фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про розгляд подання без участі представника зазначеного органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце судового розгляду завчасно та належним чином.

Разом із цим, неприбуття у судове засідання представника органу пробації та засудженого, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

ОСОБА_6 засуджений 19.01.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 134/ЗВП/2023 та довідки від 31.01.2024 щодо притягнення до відповідальності, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені вироком суду обов`язки.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе добре, обов`язки покладені на нього судом не порушував.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_6 закінчився, за час відбування покарання не встановлено, що останній притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, а тому подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , слід задовольнити.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537 ч.1 п.9, 539, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.01.2023 вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Олена ЧАЙКА