Справа № 484/3179/21
Провадження № 1-в/484/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2021 р. відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2021 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України і призначино йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна: 1/2 квартири об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта 237, загальною площею 44 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України в виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна: 1/2 квартири об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта 237, загальною площею 44 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 ;

- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначино покарання в виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна: 1/2 квартири об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта 237, загальною площею 44 кв.м., житловою площею 17,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Прокурор зазначає, що 08.05.2024 на адресу Первомайської окружної прокуратури з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов лист - повідомлення за №484/3179/21/9787/2024, згідно якого вбачається, що виконати рішення відносно засудженого ОСОБА_3 в частині конфіскації майна 1/2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на даний час є не можливим, оскільки згідно листа Овідіопольського відділу виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на вищевказану квартиру накладено обтяження: 42132998 від 25.05.2021 на підставі ухвали суду № 484/3545/20 винесеної 25.05.2021 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (копія додається).

Так, під час проведення досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0001113 за клопотанням слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області погодженого з прокурором Первомайської окружної прокуратури, на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.05.2021 по справі № 484/3545/20 (копія додається).

На даний час, у зв`язку з виконанням рішення суду відносно ОСОБА_3 від 19.08.2021, яке набрало законної сили, в частині здійснення конфіскації майна 1/2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виникає необхідність у знятті арешту з 1/2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Внаслідок чого, на думку прокурора, з метою виконання вироку Первомайського міськрайонного суду від 19.08.2021 відносно ОСОБА_3 в частині здійснення конфіскації майна 1/2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку з питаннями які постали в усуненні всякого роду сумнівів і протиріч при виконанні вироку суду необхідно зняти арешт майна накладеного ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду в частині, що підлягає конфіскації.

Сторони кримінального провадження були повідомлені про час та місце розгляду даного клопотання, проте в судове засідання не з`явились.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення клопотання в повному обсязі.

На підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2021 року накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , а саме: на об`єкт нерухомого майна - квартиру, реєстраційний номер об`єкта 237, загальною площею 44 кв. м., житловою площею 17,8 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частина 2, 3 статті 307 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до частини 1 статті 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належного виконання вироку суду в частині конфіскації майна засудженого, суд приходить до висновку про необхідність зняття арешту з 1/2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зняти арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 травня 2021 року по справі 484/3545/20 в частині 1/2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.08.2021, відносно ОСОБА_3 в частині конфіскації до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: