У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/672/24 № 1-кс/610/392/2024
м. Балаклія21 березня 2024 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, в ході відпрацювання осіб, які під час тимчасової окупації м. Балаклія Ізюмського району Харківської області співпрацювали з військовими рф, було встановлено факт добровільного зайняття громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

Також встановлено, що в матеріалах кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають документи, що містять відомості щодо колабораційної діяльності ОСОБА_4 .

Для збирання доказів та встановлення обставин події необхідно отримати оригінали і копії документів, що стосуються ОСОБА_4 та знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання старший дізнавач не прибув, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 16.01.2024 із кваліфікацією за ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Підставою для цього став рапорт поліцейського від 16.01.2024 про вчинене кримінальне правопорушення.

12.03.2024 старшим дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання копій та оригіналів документів, що стосуються ОСОБА_4 та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022 для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 16.01.2024.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.03.2024 вбачається, що в матеріалах кримінального провадження № 0000572 наявні запитувані документи, що стосуються ОСОБА_4 , вилучення їх копій та оригіналів не вплине та не буде перешкоджати подальшому розслідуванню, тому ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечує проти їх вилучення в порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді.

Відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з матеріалів кримінального провадження № 0000572 від 02.09.2022

копії документів:

1)витягу з ЄРДР № 0000572 від 02.09.2022;

2)постанови про призначення групи прокурорів від 02.09.2022;

3)постанови про створення групи слідчих від 09.09.2022;

4)протоколу огляду місця події від 14-15,17 вересня 2022 року;

5)постанови про визнання речовими доказами від 19.09.2022;

6)ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 (№ 185/7546/22, № 1-кс/185/1576/22) від 22.09.2022;

7)протоколу огляду речового доказу від 30.09.2022;

8)протоколу огляду речового доказу від 23.12.2022;

9)копії паспорту громадянки України ІНФОРМАЦІЯ_6 та ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

10)копії «Список фактически работающих ІНФОРМАЦІЯ_7 » (мовою оригінал);

11)копії « Платежная ведомость от 15.08.2022 № 1» (мовою оригінал).

оригінали документів (мовою оригіналу):

1)«Заявление ІНФОРМАЦІЯ_6 , о просьбе принять её на должность бухгалтера отдела образования»;

2)«Приказ № 6-к от 02.05.2022 о принятии на роботу ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

3)« ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

4)«Личная карточка работника ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

5)« ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

6)« ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

7)«Трудовой Договор № 6 от 23 июня 2022 года».

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1