Справа № 671/1639/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 9 вересня 2019 року до СВ Волочиського ВП надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_4 разом із підтверджуючими матеріалами про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів у сфері культивування нарковмісних рослин під умовною назвою "МАК" ним отримано інформацію про те, що гр. А в одному з населених пунктів Волочиського району за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці займається вирощуванням нарковмісних рослин коноплі.
Слідчий вказує, що 11 вересня 2019 року в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці було виявлено та вилучено 29 рослин, зовні схожі на рослини коноплі. Окрім вище зазначеного в підсобному приміщенні вказаного господарства виявлено залишки насіння, перемішеного із подрібненою речовиною зеленого кольору, ззовні схожу на рослини коноплі.
11 вересня 2019 року слідчим СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання речовим доказом 29 рослин ззовні схожі на рослини коноплі, які вилучено та поміщено в поліпропіленовий мішок, до якого прикріплено бирку з відповідними пояснюючими написами та підписами понятих, саморобний пристрій для паління, що складається з двох пластикових бутилок із нашаруванням речовини чорного кольору, які поміщено в сейф-пакет НПУ ГСУ №4241060, насіння, яке схоже на насіння конопель із залишками подрібненої речовини зеленого кольору, які за характерним запахом схожі на коноплі, які поміщено у сейф-пакет НПУ ГСУ №4241059, та передано в кімнату зберігання речових доказів Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція № 022302 від 11.09.2019), яку для подальшого зберігання направлено до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до висновку експерта №8.6-0801:19 від 11.10.2019 встановлено, що на наданих для дослідження предметах наявні нашарування особливо небезпечного засобу- екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 0,123г. У висновку експерта №8.6-0756:19 від 24.09.2019 зазначено, що надані на дослідження рослини містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до абз. 2, п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Керуючись ст.ст. 3, 26, ст. 100 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: