Справа № 562/454/24
У Х В А Л А

14.02.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотаннязаступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2024 року заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000064 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, щодо Рівненської окружної прокуратури надійшли матеріали Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області ДСР НП України про те, що працівники акціонерного товариства державної форми власності "У" за попередньою змовою групою осіб на системній основі здійснюють привласнення товарно-матеріальних цінностей, чим завдають майнову шкоду указаному акціонерному товариству.

Крім того, працівники одного із державних підприємств, що розташоване на території Здолбунівської територіальної громади Рівненської області, за попередньою змовою між собою, в умовах воєнного стану, здійснюють розтрату чужого майна, яке перебуває у їх віданні.

Крім того, один із машиністів ВСП локомотивне депо «Здолбунів» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», за попередньою змовою із помічником машиніста та двох чергових по парку станції «Здолбунів», в умовах воєнного стану, здійснюють привласнення чужого майна - дизельного пального, яке належить АТ «Укрзалізниця» у великому розмірі.

Крім того, 03.04.2023 року до Рівненського РУП надійшов рапорт ст. о/у УКР ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час супроводу кримінального провадження отримано інформацію про те, що група осіб з числа жителів Рівненської області, в умовах воєнного стану, здійснюють крадіжку товарно-матеріальних цінностей з ВСП "Локомативне Депо Здолбунів".

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Рівненського РВ (з дислокацією у м.Здолбунів Рівненської області) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 від 30.01.2024, встановлено, що на виконання доручення заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 від 26.01.2024 у кримінальному провадженні №0000064 від 18.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України встановлено, що машиніст ВСП локомотивного депо «Здолбунів» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця»: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 причетний до організації злочинного механізму основною ціллю якого є заволодіння паливно-мастильними матеріалами державного акціонерного товариства в великих розмірах.

Так, в ході проведення комплексу НСРД згідно ухвал слідчого судді Рівненського апеляційного суду стосовно ОСОБА_6 було отримані фактичні дані, що свідчать про протиправну діяльність останнього, який здійснює втручання в паливну систему рухомих одиниць, а саме маневрових тепловозів АТ «Укрзалізниця», внаслідок якого відбувається відкачування палива (в кількості 100л - 150л за 12-ти годинну робочу зміну).

В подальшому реалізація дизельного палива відбувається через осіб з близького оточення ОСОБА_6 в заздалегідь визначених місцях із зазначенням об`єму палива, яке потрібно збути.

Зокрема, встановлено, що в користуванні ОСОБА_6 , є автомобіль марки та моделі «BMW X5» сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить дочці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та використовується для перевезення тари з викачаним дизельним паливом та в якому знаходиться обладнання для викачування вказаного вище палива.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч.1 та ч.2 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформації наявної в Реєстрі транспортних засобів УМВС (реєстраційна картка №120474266) транспортний засіб марки «BMW», моделі «X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить - ОСОБА_7 .

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що в транспортному засобі марки «BMW», моделі «X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , може знаходитись майно - тара з викачаним дизельним паливом, обладнання для викачування дизельного палива, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «BMW», моделі «X5», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та знаходиться у фактичному користуванні в ОСОБА_6 , з метою відшукання тари з викачаним дизельним паливом, обладнання для викачування дизельного палива, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8