Справа № 359/6631/24
Провадження №1кс/359/1332/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2024 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання ст. слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні № 0002670 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002670 від 08.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході виконання завдань у сфері захисту економічного потенціалу держави, отримано інформацію щодо можливого порушення законодавства України представниками релігійної громади на території Бориспільського району.

Зокрема, настоятель ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), колишній керівник ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) створив протиправну схему з метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме релігійної споруди та прилеглих до неї будівель (будівля церкви загальною площею 228,1 кв. м., будинок для обрядів, загальною площею 227, 4 кв. м., гараж, два сарая, дві вбиральні, альтанка, питна колонка та колодязь).

Так, встановлено, що 03.06.2023 у с. Проців Бориспільського району відбулись загальні збори місцевої релігійної громади про зміну конфесійного підпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_4 , про звільнення керівника РГ

ОСОБА_4 та припинення його повноважень як настоятеля ОСОБА_5 , про призначення головою парафіяльної ради Любов Кальну.

Згідно затвердженого протоколу зборів, релігійною громадою прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи як РГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ) с. Проців Бориспільського району Київської області». Після проведення державної реєстрації новоствореної релігійної громади, встановлено, що 26.05.2023 ОСОБА_4 уклав Договір пожертви між « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та фізичною особою ОСОБА_6 (сестрою ОСОБА_4 ), про передачу їй у власність культових приміщень. В подальшому, 01.06.2023 ОСОБА_6 передала релігійні споруди та прилеглі до неї будівлі, Благодійній організації « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) директором якої є ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.18 ЗУ «Про свободу совісті та релігійні організації», релігійні організації володіють, користуються і розпоряджаються майном, яке належить їм на праві власності. Крім того, забороняється вчиняти будь-які дії, наслідком яких може стати відчуження майна релігійної організації, зокрема його продаж, обмін, передачу у заставу, встановлення іпотеки, безоплатна передача у власність та управління інших до завершення процедури зміни своєї підлеглості у канонічних та організаційних питаннях будь-яким діючим в Україні та за ії межам релігійним об`єднанням шляхом реєстрації нової редакції статуту, ухваленого де менш як двома третинами від кількості членів релігійної громади, необхідної для визнання повноважними загальних зборів релігійної громади відповідно до статуту, або органами управління, визначеними статутом релігійної організації, монастиря, релігійного братства, місіонерського товариства.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні матеріалів реєстраційної справи юридичної особи Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , без дослідження яких органу досудового розслідування немає змоги об`єктивно проаналізувати і надати оцінку дій посадових осіб Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 .

Частиною 3 статті 29 Закону про реєстрацію передбачено, що реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи підприємця, зокрема, щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Згідно інформації, що зберігається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційна справа Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , зберігається у виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_9 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ці документи є процесуальними джерелами доказів, а відомості, що містяться в цих документах, будуть використані в сукупності з іншими документами для доказування обставин злочинів, а також можуть бути використані, як доказ стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо. Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування таких обставин у кримінальному провадженні є обов`язковим.

Тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні з метою їх вилучення не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримання тимчасового доступу до речей і документів та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у віданні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні.

З огляду на положення ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчим у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до оригіналу реєстраційної справи юридичної особи - Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 з метою вилучення вищезазначених завірених належним чином копій оригіналів документів, які в ній містяться.

Іншого способу отримання таких відомостей немає, так як чинним законодавством передбачено виїмку документів лише на підставі рішення суду.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не представляється можливим, так як вище вказаними відомостями володіє ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Враховуючи те, що орган досудового розслідування у кримінальному провадженні володіє достовірними даними про те, що у віданні посадових осіб виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_9 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться реєстраційна справа юридичної особи - Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 та без проведення тимчасового доступу та вилученні оригіналів наявних у ній документів неможливо встановлення істини у кримінальному провадженні та закінчення проведення почеркознавчої експертизи.

З цих підстав слідчий і звернувся до слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з?явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Однак від нього надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його участі та без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне здійснити розгляд цього клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться речі та документи.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Згідно ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Пунктом 1 частини 1 статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), у зв`язку з тим, що документи, які знаходяться у посадових осіб виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_9 , мають доказове значення і можуть бути використані в подальшому для наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Необхідність в одержанні тимчасового доступу до оригіналів наведених вище документів і їх вилученні, зумовлена тим, що ці документи та речі можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, що знаходяться у володінні посадових осіб виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_9 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Бориспільської окружної прокуратури, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області з числа групи слідчих а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0002670 від 08.12.2023, дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей (документів), та можливість тимчасового вилучення завірених належним чином копій документів оригіналу реєстраційної справи Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , що знаходяться у віданні посадових осіб виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_9 , що здійснює свою діяльність за адресою: адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити посадовим особам посадовим особам виконавчих органах ІНФОРМАЦІЯ_9 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1