Справа № 442/4746/24
Провадження № 1-кс/442/935/2024
У Х В А Л А

про арешт майна

13 червня 2024 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за № 0000622, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на сокиру з дерев`яним руків`ям та металевим лезом і обухом, куртку бежевого кольору зі слідами крові, джинси синього кольору, футболку синього кольору, взуття чорного кольору.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.06.2024 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників ШМД про те, що 10.06.2024 о 01:05 год. доставлено до КНП «ДМЛ №1» з свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: відкрита черепно мозкова травма голови, забій тім`яної ділянки потилиці з лівої сторони, які йому спричинила невідома особа.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася. Проте у поданому клопотанні просила розглядати таке у її відсутності та прокурора.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказане у клопотанні слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити та проводити розгляд зазначеного клопотання про арешт майна у їх відсутності.

У зв`язку із неявкою слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та начальника Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , осіб, яким передано на відповідне зберігання речові докази, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, 10.06.2024 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників ШМД про те, що 10.06.2024 о 01:05 год. доставлено до КНП «ДМЛ №1» з свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: відкрита черепно мозкова травма голови, забій тім`яної ділянки потилиці з лівої сторони, які йому спричинила невідома особа.

10.06.2024 за № 0000622, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК Українита проводиться досудове розслідування.

10.06.2024 у АДРЕСА_2 , знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав працівникам поліції сокиру, з дерев`яним руків`ям та металевим лезом і обухом.

Протоколом огляду предмету за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено сокиру, з дерев`яним руків`ям та металевим лезом і обухом.

10.06.2024 вилучена сокира, з дерев`яним руків`ям та металевим лезом і обухом визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

10.06.2024 у АДРЕСА_3 , неподалік Котельні знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав працівникам поліції куртку бежевого кольору зі слідами крові.

Протоколом огляду предмету за адресою: АДРЕСА_4 , неподалік Котельні виявлено та вилучено куртку бежевого кольору зі слідами крові.

10.06.2024 вилучена куртка бежевого кольору зі слідами крові визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

10.06.2024 в приміщенні ВП№1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Борислав, вул. В.Великого, 30, знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав працівникам поліції особистий одяг: джинси синього кольору, футболка синього кольору, взуття чорного кольору, в якому він був під час нанесення тілесних ушкоджень за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом огляду предмету за адресою: АДРЕСА_4 ,виявлено та вилучено: джинси синього кольору, футболка синього кольору, взуття чорного кольору.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 . ОСОБА_7 є його друг ОСОБА_6 не мав де жити і ОСОБА_7 взяв його до себе. Проживав він у нього приблизно тиждень часу. До цього він певний час жив на вулиці.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого від 10.06.2024 вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за № 0000622, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на сокиру з дерев`яним руків`ям та металевим лезом і обухом, куртку бежевого кольору зі слідами крові, джинси синього кольору, футболку синього кольору, взуття чорного кольору.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2024 за № 0000622, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім дізнавача чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_8