НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2024 року ЄУ № 322/893/23 (Провадження № 1-кп/322/20/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференнції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Орджонікідзевської Сунженського району Чечні, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.409 КК України,

встановив:

5 липня 2023 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 11.05.2023 за №0000128), разом з угодою про визнання винуватості від 29.06.2023.

Підготовчі засідання у вказаному провадженні неодноразово відкладалися через організаційні питання (як за клопотаннями сторони захисту, так і за клопотаннями сторони обвинувачення) пов`язані з участю сторін в судовому засіданні (безпосередньо або в режимі відеоконференції), долучення матеріалів, які мають значення для вирішення питання щодо можливості затвердження угоди тощо.

В підготовчому засіданні 10.04.2024 прокурором подано до суду уточнений обвинувальний акт і угоду між тими самими сторонами від 09.04.2024.

Так у процесуальних документах, які надійшли до суду 05.07.2023 дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.4 ст.409 КК України як ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом підроблення документу.

Втім диспозиція вказаної норми є бланкетною і нею визначене наступне: «діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці».

Водночас, як вже зазначалось, вказівки про вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому дій в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, зазначені документи не містили.

Прокурор в цьому контексті пояснив, що у раніше наданих документах (обвинувальному акті затвердженому 29.06.2023 і угоді укладеною того ж дня) були допущені технічні помилки, натомість в доданих у нинішньому підготовчому засіданні процесуальних документах відповідні вказівки присутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти прийняття судом уточнених обвинувального акту і угоди, вважали доцільним долучити їх до матеріалів кримінального провадження задля подальшого їх розгляду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Факт того, що в Україні з 24.02.2022 і до теперішнього часу діє воєнний стан є загальновідомим.

Суду також достеменно відомо про надвелике навантаження на прокурорів Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, тому доводи прокурора про технічні помилки у документах є слушними .

Діючим КПК України прямо не передбачена можливість виправлення описок чи технічних помилок в обвинувальному акті і угоді, водночас з урахуванням такої загальної засади, як диспозитивність, з огляду на позицію обох сторін, суд вважає за доцільне прийняти надані прокурором уточнені документи, адже вказане рішення не потягне за собою порушення прав і інтересів учасників кримінального провадження, а навпаки сприятиме їх реалізації.

Керуючись ст.ст.26, 314, 324, 369 372 КПК України, суд

ухвалив:

прийняти і долучити до матеріалів кримінального провадження уточнений обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.409 КК України, а також угоду від 09.04.2024 про визнання винуватості укладену між начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1