Справа № 439/262/24 Провадження № 1-кп/439/81/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000364 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив:

15 листопада 2023 року приблизно о 09.00 год. у м. Броди Золочівського району по вул. Золотій поблизу приміщення ТОВ «Галант» ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з підібраного ним на перехресті вул. Петра Полтави вул. Грушевського рюкзака таємно викрав мобільний телефон марки SAMSUNG (модель SM-G361H DS (SEK), вартістю 770 грн.) планшет марки HUAWEI (модель AGS2-LО9, вартістю 4 162 грн. та powerbank марки hama, вартістю 270 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 5 202 грн., та незаконно заволодів паспортом громадянина України ОСОБА_4 .

Указаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; незаконне заволодіння паспортом.

02 лютого 2024 року між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за згодою потерпілого ОСОБА_4 (а.с. 39), та підозрюваним ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_6 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Сторонами погоджене покарання обвинуваченому за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік, із визначенням на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та звільненням на підставі ст. 75 КК України від його відбування з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Угодою передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину в кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявшись в учиненому, наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Пояснив, що вранці 15 листопада 2023 року в центрі м. Броди він знайшов рюкзак, переніс його в безлюдне місце та, перевіривши вміст, забрав собі мобільний телефон, планшет, павербанк та паспорт.

Повідомив, що укладення угоди є добровільним, умови визнання винуватості відповідають його інтересам.

Прокурор, потерпілий та захисник в судовому засіданні угоду про визнання винуватості підтримали.

Скоєні обвинуваченим діяння є тяжким злочином та кримінальним проступком, якими завдана шкода потерпілому.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, умови даної угоди, наслідки її укладення та затвердження, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді

Умови угоди не порушують вимог кримінального процесуального та кримінального законодавства України, прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб.

Покарання узгоджене між сторонами із врахуванням ступеню тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого діяння, та його наслідків, зокрема розміру завданої шкоди; особи винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 32 33), його віку, сімейного стану (а.с. 35), задовільної характеристики (а.с. 34); обставин, які пом`якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Вид та розмір покарання відповідають вимогам ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відомості про особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого вказують на можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_7 без відбування покарання в умовах випробування.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, із призначенням обвинуваченому узгодженого сторонами покарання із звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 373 374, 475 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 0000364 між прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим (підозрюваним) ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 К України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, визначити остаточно ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк два роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт майна, вжитий на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2023 року (а.с. 40 43), скасувати.

Речові докази (а.с. 35):

-мобільний телефон, планшет, powerbank, два DVD-диск повернути законному володільцю;

-паспорт та банківську картку вважати повернутими законному володільцю.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1