н/п 1-кс/953/3530/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на повідомлення про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000376 від 07.04.2023 за ч.1 ст.28, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на повідомлення про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000376 від 07.04.2023 за ч.1 ст.28, ч.4 ст.185 КК України, відповідно до якої просить скасувати повідомлення про підозру від 06.02.2024 у кримінальному провадженні за №0000376 від 07.04.2023 відносно ОСОБА_2 у зв`язку з її необгрунтованістю.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова, 14.05.2024 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.05.2024 провадження за скаргою відкрито, призначено судове засідання.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що відсутня можливість доставлення підозрюваного ОСОБА_2 в приміщення суду для проведення розгляду скарги, призначеної на 15-30 год. 17.05.2024, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на повідомлення про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000376 від 07.04.2023 за ч.1 ст.28, ч.4 ст.185 КК України провести в режимі відео конференції.

Судове засідання, призначене на 15-30 годину 17 травня 2024 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б (поверх 1, зал судових засідань № 10), провести в режимі відео конференції.

Про постановлення даної ухвали повідомити учасників справи для забезпечення режиму відеоконференції, а також Державну установу «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1