14.03.2024 Справа № 756/3232/24
№ 1-кс/756/691/24
№ 756/3232/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у рамках кримінального провадження №0000094 від 30.01.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач ВД Оболонського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000094 від 30.01.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Крім того, органом досудового розслідування вставнолено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має у власності транспортний засіб марки «SKODA», моделі «RAPID», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , яким користується.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «SKODA», моделі «RAPID», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , що на праві власності за договором купівлі-продажу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та дізнавач надали суду заявив в яких клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача ВД Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 30.01.2024 року та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво за досудовим розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 30.01.2024 року дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі марки «SKODA», моделі «RAPID», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , що на праві власності за договором купівлі-продажу належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення бланків особистих медичних книжок, відтисків штампів, печаток медичних установ, чорнових записів, щоденників, блокнотів, журналів, записників, медичної документації, флеш-носіїв, комп`ютерів, мобільного телефону, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншої техніки, яка має відношення до вчинення кримінального правопорушення та інші докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1