Єдиний унікальний номер № 285/719/24
Провадження № 1-кс/0285/290/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні торговельної марки «Motorola», моделі y moto е20 об`ємом пам`яті 2 ГБ, сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в телефоні наявні сім-картки за номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено 09 лютого 2024 року в ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, з яких вбачається, що Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області зі ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло письмове звернення про те, що до них звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що у вересні-жовтні 2023 року, її сусід - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив відносно неї дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в її тіло, з використанням геніталій, без її добровільної згоди.

09 лютого 2024 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції належний їй мобільний телефон торговельної марки «Motorola», в телефоні наявні сім-картки за номером НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , телефон перебуває в справному стані, з незначними тріщинами захисного скла, зі слідами користування та експлуатації у вигляді незначних потертостей, телефон було оглянуто під час огляду виявлено вхідне абонентське з`єднання з абонентським номером НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що під час допиту потерпілої ОСОБА_5 в судовому засідання в порядку ст. 225 КПК України остання повідомила, що на свій мобільний телефон торговельної марки «Motorola», здійснювала за допомогою функції «Диктофон» розмови та події, проте вони були видалені, дані аудіо записи становлять інтерес для досудового розслідування та можуть впливати на повноту зібраних доказів, оскільки в разі відновлення таких записів вони матимуть доказову інформацію.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному необхідно провести огляд зазначеного телефону.

В судове засідання слідча не прибула, просить розгляд клопотання проводити без її участі.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09 лютого 2024 року під час огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції належний їй мобільний телефон торговельної марки «Motorola», в телефоні наявні сім-картки за номером НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , телефон перебуває в справному стані, з незначними тріщинами захисного скла, зі слідами користування та експлуатації у вигляді незначних потертостей, телефон було оглянуто під час огляду виявлено вхідне абонентське з`єднання з абонентським номером НОМЕР_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що під час допиту потерпілої ОСОБА_5 в судовому засідання в порядку ст. 225 КПК України остання повідомила, що на свій мобільний телефон торговельної марки «Motorola», здійснювала за допомогою функції «Диктофон» розмови та події, проте вони були видалені, дані аудіо записи становлять інтерес для досудового розслідування та можуть впливати на повноту зібраних доказів, оскільки в разі відновлення таких записів вони матимуть доказову інформацію.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка міститься у мобільному телефоні може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначена у клопотанні інформація, яка міститься у мобільному телефоні, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання цієї інформації як доказів, а доступ до цієї інформації необхідний для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та працівникам УОТЗ ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням даної інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні торговельної марки «Motorola», моделі «moto е20» об`ємом пам`яті 2 ГБ, сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в телефоні наявні сім-картки за номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено 09 лютого 2024 року в ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 22 березня 2024 року включно.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу СВ Звягельського РВП.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1