Справа № 182/2700/24
Провадження № 1-в/0182/85/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, освіта середня, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1

- 28.02.2018 року, Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 2 КК України, строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

28.08.2020 року гр. ОСОБА_3 звільнився з Північної виправної колонії №90 в Херсонській області по відбуттю строку покарання.

- 09.12.2021 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 2 ст. КК України арешт строком на 3 місяці, 15.04.2022 року звільнився з Казанковської виправної колонії № 93 по відбуттю строку покарання.

В С Т А Н О В И В:

17.05.2024 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що він після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності.

02.07.2023 р., приблизно о 22:10 год., гр. ОСОБА_3 , знаходився в громадському місці по АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з рота, хитка хода, нечітка мова за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня на користь держави.

02.07.2023 року гр. ОСОБА_3 , був офіційно попереджений Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.

12.02.2024 року приблизно о 16:00 год., гр. ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився в кафе «Дебют» по вул. 50 років НЗФ в якому здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня на користь держави

15.03.2024 року приблизно о 17:30 год., гр. ОСОБА_3 , знаходився на автобусній зупинці біля буд. АДРЕСА_3 , де курив тютюновий виріб, а саме сигарету, чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів а також їх шкідливого впливу на здоров`я населення» за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень на користь держави.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, факти викладені у поданні підтвердив та пояснив, що з умовами адміністративного нагляду ознайомлений та погоджується їх виконувати, обіцяв виправитись.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи те, що в поданні і в наданих матеріалах зазначено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями

-заборонити вихід з квартири за адресою АДРЕСА_4 обраного ним місця мешкання з 23.00 год., до 04.00 годин наступної доби;

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району.

-заборонити виїзд в особистих справах за межі Нікопольського району без дозволу керівництва Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з наступного дня після її винесення.

Суддя: ОСОБА_1