Справа № 464/3160/24
пр.№ 1-кс/464/844/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, про надання тимчасового доступу з можливістю отримати копії інформації на цифрових носіях щодо абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , за номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 16.03.2024 по 16.04.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2024 у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 01.04.2024 по 04.04.2024 невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля з закордону, заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 345500 грн, які останній переказав зі своєї банківської картки НОМЕР_5 на банківські картки: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 20.03.2024 в соціальній мережі Фейсбук, останній побачив оголошення про продаж автомобілів із-за кордону. 30.03.2024 потерпілий написав невідомій особі та запитав чи є в наявності автомобіль, який був виставлений на оголошенні. В подальшому особа відписала, що автомобіль є в наявності та за три дні він може бути у потерпілого. Останній з ним, ще обговорив декілька питань та повідомив, що його цікавить автомобіль марки «Ауді А4». Після цього вони обмінялись номерами мобільних телефонів та вже спілкувались в месенджері Вайбер, де особа, номер якої під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », скинула фото автомобіля, який потерпілий хотів придбати. 01.04.2024 потерпілий написав продавцю, що хоче купити два автомобіля, які невідома особа рекомендувала, після чого особа скинула фото паспорта громадянина України, фото пам?ятної медалі «За благодійну діяльність», фото Витягу із Наказу про нагородження на ім?я ОСОБА_5 та відеозаписи з відгуками про його діяльність. В свою чергу потерпілий скинув йому фото свого військового квитка і після чого невідомий надіслав потерпілому банківський рахунок з № НОМЕР_6 та попросив вказати точну адресу куди доставити автомобіль. Потерпілий зробив два перекази грошових коштів по 20000 гривень кожен на вищевказаний номер банківського рахунку зі своєї банківської карти № НОМЕР_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та надіслав квитанції про переказ. Через декілька хвилин цей чоловік написав, що потрібно ще переказати по 26500 гривень за кожен автомобіль та сказав, що це вартість страховки на цілий рік. Після чого він написав потерпілому, що знову потрібно переказати кошти по 18500 гривень за кожне авто за те, що автомобілі перетинають кордон та надіслав банківський рахунок з номером НОМЕР_7 . Зробивши переказ на загальну суму 37000 гривень, невідомий надіслав потерпілому інший банківський рахунок з номером НОМЕР_9 та сказав перекинути на нього 46000 гривень, що той і зробив та знову ж таки надіслав квитанцію про переказ. Після цього продавець написав потерпілому, що на автомобілях є штраф, на одному 28000 гривень, на іншому 17500 гривень і ці штрафи потрібно сплатити, бо автомобілі не зможуть перевести в Україну та надіслав банківський рахунок з номером НОМЕР_10 , на який потерпілий перерахував грошові кошти у сумі 35500 гривень.

В подальшому, потерпілий написав до цього чоловіка та він вже не відповідав. Близько 21:00 год 01.04.2024 у месенджері Вайбер до потерпілого написала особа під ім`ям « ОСОБА_6 » з мобільним номером телефону НОМЕР_2 та повідомив, що він не може перетнути кордон через, що йому потрібно перерахувати 30000 гривень за кожне авто та надіслав банківський рахунок з номером НОМЕР_10 . В зв`язку з чим потерпілий перерахував ще 30000 гривень двома переказами по 15000 гривень кожен, після чого надіслав квитанції про переказ коштів у переписку, а після цього здійснив переказ на суму 30000 гривень. Тоді невідомий чоловік сказав, що залишить автомобілі на кордоні, якщо останній не перерахує ще по 30000 гривень за кожен автомобіль. Зробивши переказ, невідомий знову написав, що потрібно переказати 22500 гривень за те, щоб пропустили на територію України та знову надіслав банківський рахунок з номером НОМЕР_10 на який потерпілий переказав 11500 гривень, оскільки не міг більше здійснювати перекази бо перевищив ліміт встановлений банком. Після цього невідомий почав на потерпілого тиснути, щоб останній надсилав йому кошти, але оскільки ОСОБА_4 зрозумів, що немає ніяких гарантій, грошових коштів останньому більше не переказував.

06.06.2024 у СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що під час спілкування невідомі особи користувались номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також метою встановлення та ідентифікації осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення їх додаткових засобів зв`язку, спільників причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та інших осіб, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , які містять інформацію щодо номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містить охоронювану законом таємницю, проте сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.190 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до інформації з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , старшим слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про кінцеві з`єднання, вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS- повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами операторів мобільного зв`язку з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 16.03.2024 по 16.04.2024, з прив`язкою до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1