Справа № 204/2032/23
Провадження № 1-кп/204/333/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 11.09.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, українця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого в структурному підрозділі «Покровське локомотивне ДЕПО» регіональної філії Донецька залізниця ПрАТ «Укрзалізниця» на посаді машиніста-інструктора, на утриманні нікого не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно у квітні 2015, більш точну дату не встановлено, ОСОБА_6 у лісосмузі в районі перетину залізничних полотен Покровськ - Чаплине та Покровськ - Павлоград (GPS координати 48.2890016, 37.1216705.) знайшов схрон з вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами, які, діючи в порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, а також «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, які забороняють носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут без відповідного дозволу вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи передбаченого законом дозволу на право придбання, зберігання і носіння вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, викопав та переніс до свого автомобілю ВА3 21063, р/н НОМЕР_1 , зеленого кольору, таким чином, умисно, незаконно придбав:

1)10 осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/113-22/30725-ВТХ від 25.10.2022, відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху;

2)13 споряджених корпусів осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/113-22/30725-ВТХ від 25.10.2022, які відносяться до категорії вибухових речовин;

3)1 ручну протитанкову гранату РПГ26 «Алень» та 12 ручних протитанкових гранат РПГ-22 «Нетто», які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/37008-ВТХ від 19.01.2023, які належать до категорії бойових припасів;

4)корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, яка згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/113-22/30725-ВТХ від 25.10.2022, відноситься до категорії вибухових речовин;

5)20 осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30728-ВТХ від 18.10.2022, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху;

6)Протипіхотну міну МОН-50, промислового виготовлення, яка згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30061-ВТХ від 07.10.2022, відноситься до категорії бойових припасів, та придатна для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов;

7)40 осколкових 40-мм пострілів ВОГ-25, та 35 осколкових 40-мм пострілів ВОГ-25П промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30723-ВТХ від 07.10.2022 придатні до здійснення вибуху;

8)Перероблену одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю моделі ИЖ-К НОМЕР_26 , 1950 року виготовлення, виробництва Іжевського механічного заводу, в конструкцію якої внесені зміни, а саме в каналі ствола наявна металева вставка, яка за своїми розмірними характеристиками дозволяє розмістити патрон калібру 7,62Х54 мм, яка згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2777-БЛ від 07.10.2022 є вогнепальною зброєю;

9)39 патронів які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2777-БЛ від 07.10.2022 є бойовими припасами - 7,62Х54 мм. військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які придатні до стрільби;

10)Гвинтівку «Мосіна» зр. 1891/1930 р., калібру 7,62 мм, яка згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2877-БЛ від 18.11.2022 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом (виробництва СРСР) до стрільби придатною;

11)Самозарядний гладкоствольний пістолет калібру 9 мм. Р.А., який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «ZORAKI MOD 914» КАЛІБРУ 9 mm P.A.K. № НОМЕР_4 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента, який придатний до стрільби;

12)3 патрони які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 є бойовими припасами переспорядженими холостими (шумовими) пістолетними патронами калібру 9 мм. P.A. Knall , виготовленими промисловим способом, які придатні до стрільби;

13)6360 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2779-БЛ від 06.10.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, які придатні до стрільби;

14)420 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2779-БЛ від 06.10.2022 є бойовими припасами - 7,62Х54 мм. військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які придатні до стрільби;

15)3240 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30103-БЛ від 11.11.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 р. до 5,45-мм автомата Калашникова Ак-74, кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

16)5,45-мм автомат Калашнікова АК-74 № НОМЕР_6 , 1987 року виготовлення, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30097-БЛ від 11.10.2022 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, до стрільби придатний;

17)243 патрони, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30097-БЛ від 11.10.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

18)Обріз гвинтівки зібраний саморобним способом, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/30118-БЛ від 26.10.2022 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, придатним до проведення пострілів 7,62-мм гвинтівковими патронами;

19)1590 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30109-БЛ від 10.11.2022 є боєприпасами - 5,45 мм. проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осереддям, 90 патронів є 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної дії, які придатні до стрільби;

20)2160 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30111-БЛ від 31.10.2022 є боєприпасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї- автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

21)291 патрон, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2876-БЛ від 19.10.2022 є бойовими припасами - крупнокаліберними патронами 12,7Х108 мм зразка 1928 року;

22)120 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30116-БЛ від 12.10.2022 відносяться до боєприпасів- вони є 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів «АК-74», «АКС-74У», ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

23)3460 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2780-БЛ від 06.10.2022 є бойовими припасами - 7,62Х54 мм. гвинтівковими патронами зразка 1908 року, виготовленими промисловим способом, які придатні до стрільби;

24)Протипіхотну міну ОЗМ-72, промислового виготовлення, яка згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30058-ВТХ від 07.10.2022, відноситься до категорії бойових припасів, та придатна для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов;

25)Два пакети метального заряду до 120-мм. мін зразка 1938 року, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30065-ВТХ від 07.10.2022, відносяться до категорії бойових вибухових речовин, та придатні до вибухового перетворення у формі горіння в повному обсязі при наявності засобу запалювання;

26)39 патронів які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2775-БЛ від 07.10.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року з трасуючими кулями, які придатні до стрільби;

27)179 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30094-БЛ від 07.10.2022 є бойовими припасами - 5,45-мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

28)5,45-мм автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_7 , 1985 року виготовлення, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30094-БЛ від 07.10.2022 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, до стрільби придатний;

29)1 патрон, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 є бойовим припасом 7,62-мм пістолетним патроном конструкції Токарева зразка 1930/33 рр. (ТТ) який придатний до стрільби;

30)1 патрон, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 є бойовим припасом 7,62 мм револьверним патроном призначеним до стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї-револьверів системи «Наган» калібру 7,62 мм зразка 1895 року, які придатні до стрільби;

31)120 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2875-БЛ від 19.10.2022 є бойовими припасами крупнокаліберними патронами 12,7Х108 мм. зразка 1928 року.

Після цього ОСОБА_6 незаконно зберігаючи в своєму автомобілі ВА3 21063, р/н НОМЕР_1 вищевказану вогнепальну зброю, вибухові речовини та боєприпаси, перевіз їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 11.09.2022. При цьому частину виявлених боєприпасів ОСОБА_6 залишив зберігати у виявленому ним схроні, а саме:

120 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2875-БЛ від 19.10.2022 є бойовими припасами крупнокаліберними патронами 12,7Х108 мм. зразка 1928 року.

14 вересня 2022 року в період часу з 16 годин 21 хвилин до 18 годин 11 хвилин, в лісосмузі в районі перетину залізничних полотен Покровськ - Чаплине, та Покровськ - Павлоград (GPS координати 48.2890016, 37.1216705.) слідчим СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, під час проведення якого зазначені вище 120 крупнокаліберних патронів 12,7Х108 мм зразка 1928 року було виявлено та вилучено.

Крім того, 11 вересня 2022 року, в період часу з 13 годин 34 хвилин до 19 годин 00 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 було проведено огляд за правилами, встановленими для проведення обшуку, під час проведення якого було виявлено та вилучено:

1)10 осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/113-22/30725-ВТХ від 25.10.2022, які відносяться до категорії бойових припасів, які придатні для здійснення вибуху;

2)13 споряджених корпусів осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/113-22/30725-ВТХ від 25.10.2022, які відносяться до категорії вибухових речовин;

3)1 ручну протитанкову гранату РПГ26 «Алень» та 12 ручних протитанкових гранат РПГ-22 «Нетто», які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/37008-ВТХ від 19.01.2023, які належать до категорії бойових припасів;

4)корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, яка згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/113-22/30725-ВТХ від 25.10.2022, відноситься до категорії вибухових речовин;

5)20 осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30728-ВТХ від 18.10.2022, відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху;

6)Протипіхотну міну МОН-50, промислового виготовлення, яка згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30061-ВТХ від 07.10.2022, відноситься до категорії бойових припасів, та придатна для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов;

7)40 осколкових 40-мм пострілів ВОГ-25, та 35 осколкових 40-мм пострілів ВОГ-25П промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30723-ВТХ від 07.10.2022, придатні до здійснення вибуху;

8)Перероблену одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю моделі ИЖ-К НОМЕР_26 , 1950 року виготовлення, виробництва Іжевського механічного заводу, в конструкцію якої внесені зміни, а саме в каналі ствола наявна металева вставка, яка за своїми розмірними характеристиками дозволяє розмістити патрон калібру 7,62Х54 мм, яка згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2777-БЛ від 07.10.2022 є вогнепальною зброєю;

9)39 патронів які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2777-БЛ від 07.10.2022 є бойовими припасами - 7,62Х54 мм. військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які придатні до стрільби;

10)Гвинтівку «Мосіна» зр. 1891/1930 р., калібру 7,62 мм, та яка згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2877-БЛ від 18.11.2022 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою промисловим способом (виробництва СРСР) до стрільби придатною;

11)Самозарядний гладкоствольний пістолет калібру 9 мм. Р.А., який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «ZORAKI MOD 914» КАЛІБРУ 9 mm P.A.K. № НОМЕР_4 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента, який придатний до стрільби;

12)3 патрони які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 є бойовими припасами переспорядженими холостими (шумовими) пістолетними патронами калібру 9 мм. P.A. Knall , виготовленими промисловим способом, які придатні до стрільби;

13)6360 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2779-БЛ від 06.10.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, які придатні до стрільби;

14)420 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2779-БЛ від 06.10.2022 є бойовими припасами - 7,62Х54 мм. військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року, які придатні до стрільби;

15)3240 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30103-БЛ від 11.11.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 р. до 5,45-мм автомата Калашникова Ак-74, кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

16)5,45-мм автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_6 , 1987 року виготовлення, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30097-БЛ від 11.10.2022 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, до стрільби придатний;

17)243 патрони, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30097-БЛ від 11.10.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

18)Обріз гвинтівки зібраний саморобним способом, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/30118-БЛ від 26.10.2022 є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю, придатний до проведення пострілів 7,62-мм гвинтівковими патронами;

19)1590 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30109-БЛ від 10.11.2022 є боєприпасами - 5,45 мм. проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осереддям, 90 патронів є 5,45-мм проміжними патронами з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної дії, які придатні до стрільби;

20)2160 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30111-БЛ від 31.10.2022 є боєприпасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї- автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», кулемета РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

21)291 патрон, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2876-БЛ від 19.10.2022 є бойовими припасами - крупнокаліберними патронами 12,7Х108 мм зразка 1928 року;

22)120 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30116-БЛ від 12.10.2022 відносяться до боєприпасів- вони є 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів «АК-74», «АКС-74У», ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

23)3460 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2780-БЛ від 06.10.2022 є бойовими припасами - 7,62Х54 мм. гвинтівковими патронами зразка 1908 року, виготовленими промисловим способом, придатні до стрільби, які останній незаконно придбав, носив та зберігав за вищевказаних обставин без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 16 вересня 2022 року в період часу з 08 годин 47 хвилин до 10 годин 34 хвилин, на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 234/7304/22 від 14.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_8 було проведено обшук. Під час обшуку в приміщенні будинку було виявлено та вилучено:

1)Протипіхотну міну ОЗМ-72, промислового виготовлення, яка згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30058-ВТХ від 07.10.2022, відноситься до категорії бойових припасів, та придатна для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов;

2)Два пакети метального заряду до 120-мм. мін зразка 1938 року, промислового виготовлення, які згідно судової вибухо-технічної експертизи № СЕ-19/104-22/30065-ВТХ від 07.10.2022, відносяться до категорії бойових вибухових речовин, та придатні до вибухового перетворення у формі горіння в повному обсязі при наявності засобу запалювання;

3)39 патронів які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2775-БЛ від 07.10.2022 є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року з трасуючими кулями, які придатні до стрільби;

4)179 патронів, які згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30094-БЛ від 07.10.2022 є бойовими припасами - 5,45-мм. проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які придатні до стрільби;

5)5,45-мм автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_7 , 1985 року виготовлення, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/30094-БЛ від 07.10.2022 є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, до стрільби придатний;

6)1 патрон, який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 є бойовим припасом 7,62-мм пістолетним патроном конструкції Токарева зразка 1930/33 рр. (ТТ) які придатні до стрільби;

7)1 патрон який згідно судової експертизи зброї № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 є бойовим припасом 7,62 мм револьверним патроном призначеним до стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї-револьверів системи «Наган» калібру 7,62 мм зразка 1895 року, які придатні до стрільби, які ОСОБА_6 придбав, носив та зберігав за вищевказаних обставин без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину свою у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, вибухових речовин та боєприпасів без передбаченого законом дозволу визнав у повному обсязі, у скоєному щиро покаявся та показав про вчинення ним злочину за обставин, встановлених судом.

Так, обвинувачений показав, що приблизно у квітні 2015 року, в денний час, точну дату та час не пам`ятає, по дорозі на роботу, проїжджаючи на своєму автомобілі повз лісосмуги поблизу м. Покровськ Донецької області, він побачив незнайомі автомобілі та групу осіб чоловічої статті, які щось робили у лісосмузі, що його здивувало та зацікавило. Через кілька днів він приїхав туди з метою огляду місцевості. Там він побачив свіжо розриту землю, ліхтарик та лопату. Копнувши землю, він виявив ящики з патронами. Через кілька днів приїхав знову та викопав декілька ящиків з боєприпасами, вибуховими речовинами та вогнепальною зброєю, які за кілька днів на своєму автомобілі перевіз за місцем свого проживання, де став зберігати. Спочатку він мав намір передати виявлену зброю та боєприпаси в правоохоронні органи. За порадою знайомого вирішив дочекатися серпня місця, в якому начебто мала відбутися добровільна здача зброї. Проте з часом він злякався того, що особи, які схвали знайдену ним зброю та боєприпаси, можуть виявити його та помститися, а тому продовжив зберігати їх за місцем проживання. У вересні 2022 року за місцем його проживання був проведений обшук, під час якого поліція виявила та вилучила в нього раніше знайдену ним зброю та боєприпаси. Під час проведення слідчих дій він вказав працівникам поліції точне місце, де ним були знайдені зазначені предмети, частину патронів він не перевіз та вони були вилучені працівниками поліції під час огляду.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , вина останнього у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні сукупністю таких доказів.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11.09.2022 року, фототаблиці та відеозапису до нього, який переглянуто в судовому засіданні, встановлено, що проведено огляд території та домоволодіння АДРЕСА_2 , під час огляду зафіксована обстановка на місці події. Під час проведення огляду будинку в приміщенні ванної кімнати виявлено: предмети схожі на РПГ-22; два металевих ящика з завалькованою кришкою, на яких маються написи: 7П18 ГП-25 ВОГ-253089, 7П24 ГП-25 ВОГ-25П 46-91; дерев`яний ящик, при відкритті якого, в ньому знаходяться 23 предмети схожі на корпуси гранат Ф-1 та 1 корпус гранати РГД 5; дерев`яний ящик, в якому знаходиться 20 предметів схожих на корпуси гранат Ф-1; предмет зеленого кольору прямокутної форми зовні схожих на протипіхотну міну МОН - 50; металеві предмети схожі на електродетонатори типу ЕДКЗНП у кількості 9 одиниць, які мають ознаки зовнішнього втручання та шість предметів схожих на детонатори; чотири запаковані цинки з написами 5,45 ПС ГС 588-82-17 СФО 33 ФЛ 50/825; три запаковані цинки з написами 7,62 ЛПС ГЖ 1123-73-188 ВТ 58/72С 440 шт; два дерев`яні ящики, на яких є написи: 7,62 ЛПС ГС Н15-90-17 ВТ 11/90С 440 шт, 7,62 ЛПС ГПС А19-73-188 ВТ 65/73е 440 шт; запаяний цинк з маркуванням: 12,7 БЗТ НН ГЛ Р-19-188 4/7 СВ 17/5ОР; вісім цинків, шість з яких запаковані та два відкриті, на яких наявні написи: 5,45 ПСТС по 1080 шт в цинку, та предмети схожі на набої калібру 5,45 мм в розпакованих цинках; два цинка запакованих з написами: 7,62 Б-32 ГС Ф33-80-17 ВТ 4/80с 440 шт, 7,62 Б-32ГПС В 84-73-17 ВТ 59/73 с 440 шт; дерев`яний ящик, в якому знаходяться два цинки з позначками: 12,7 МДЗ ГЛ Т 23-77-3 4/7 ЦТР 55/77т 80 шт на другому цинку маркування аналогічне; картонна упаковка в опечатаному вигляді, на якій наявні наступні дані 5,45 Т ГС 120 шт; картонна коробка, в якій знаходяться 53 предмети схожі на набої 7,62 мм; металевий короб зеленого кольору, в якому знаходяться предмети схожі на патрони 7,62 мм в кількості 50 одиниць. В приміщенні дальньої кімнати в середині дивану: дерев`яний ящик зеленого кольору, в якому знаходиться предмети схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 15 одиниць; дві пластикові коробки з-під прального засобу, в яких знаходяться предмети схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 154 одиниці; металева коробка з предметами схожими на патрони до пістолета в кількості 27 одиниць; картонна коробка з предметами схожими на набої до рушниці в кількості 17 одиниць; предмет схожий на стартовий пістолет з маркуванням ZORAKI - MOD. На підлозі під диваном: предмет схожий на вогнепальну зброю; предмет схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку системи «Мосіна» з маркуванням НОМЕР_8 ; предмет схожий на рушницю без маркування; предмет зовні схожий на рушницю з ознаками перероблення під інший калібр; предмет схожий на автомат системи Калашнікова АК - 47; мобільні телефони: «XiaomiRedmi 4», «RedmiNoute 6 Pro», «SamsungGalaxyM31», «flyIQ 4410 QARD», «RedmiNoute 11», «A8», планшетний пристрій чорного кольору «DEUL», планшетний пристрій « НОМЕР_9 »чорного кольору, флеш носій металевого кольору «Leven», дві «microCD», об`ємом 128 ГБ та 1 ГБ, чотири стартові пакети: НОМЕР_10 «Vodafone», НОМЕР_11 «Lifecell», НОМЕР_12 «Lifecell», НОМЕР_13 «Lifecell», НОМЕР_14 «Lifecell», стартовий пакет «Vodafone» без номеру сім - картки, сім - карта «DJUCE». Всі вказані предмети, виявлені в ході обшуку вилучені (т.1 а.с.11-28).

Згідно з протоколом огляду місця події від 14.09.2022 року, встановлено, що проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої у лісосмузі на території Покровської об`єднаної територіальної громади, розташованої вздовж залізничних колій в напрямку м. Павлоград Дніпропетровської області за геолокаційними координатами НОМЕР_15 . Під час проведення огляду зафіксовано обстановку на місці.

У ході проведення огляду, за допомогою металошукача, який надає відповідні сигнальні імпульси, в землі було виявлено та викопано дві металеві коробки зеленого кольору, при відкритті яких, в кожній знаходиться по одній ленті, які наповнені предметами, візуально схожими на набої, у кількості по 60 шт. в кожній ленті. Виявлені предмети вилучені з місця огляду (т.2 а.с.79-82).

Згідно з протоколом обшуку від 16.09.2022 року та фототаблиці до нього, встановлено, що за участю ОСОБА_6 , за участю понятих, за участю спеціалістів-вибухотехніків, проведено обшук житла, яке належить, та в якому проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході проведення обшуку в приміщенні веранди, зі слів вибухотехніків, виявлено протипіхотна міна ОЗМ -72. У приміщенні загальної кімнати виявлено: два предмети зовні схожі на пакети метального заряду 120-38 ВТМ; 11 предметів зовні схожих на набої до гладко ствольної мисливської рушниці; два предмети зовні схожі на набої калібру 7,62 мм; предмет зовні схожий на автомат АК-74;сто сімдесят дев`ять предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм; чотири автоматні магазини; чотири шеврони та наклейка з абревіатурою НЗФ «ДНР» та два магніти «ДНР», а також посвідчення № НОМЕР_16 стрілка НЗФ «ДНР» на ім`я ОСОБА_6 . Виявлені в ході обшуку предмети вилучені (т.2 а.с.104-125).

Відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/113-22/2877-БЛ від 18.11.2022 встановлено, що наданий на дослідження предмет схожий на рушницю, вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою «Мосіна» зр 1891/1930, заводський номер та рік виготовлення знищені корозією, калібру 7,62, виготовленою промисловим способом (виробництва СРСР) та до стрільби придатний (т.1 а.с.55-58).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-22/2874- БЛ від 28.10.2022 встановлено, що наданий на дослідження пістолет вилучений 11.09.2022 під час

огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 є вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А. Пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «ZORAKI MOD. 914» калібру 9 mm Р.А.К. № НОМЕР_4 , шляхом видалення з каналу ствола захисного елемента. Пістолет до стрільби придатний.

Надані на дослідження дванадцять патронів групи № 1 до бойових припасів не відносяться, патрони є пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. Патрони до стрільби придатні.

Надані на дослідження три патрони групи № 2 є бойовими припасами - переспорядженими холостими (шумовими) пістолетними патронами калібру 9 мм P.A. Knall , виготовленими промисловим способом, переспоряджені саморобним способом. Патрони до стрільби придатні.

Наданий на дослідження один патрон групи № 3 є бойовим припасом - 7,62-мм пістолетним патроном до пістолетів конструкції Токарева зразка 1930/33pp. (ТТ). Патрон до стрільби придатний.

Наданий на дослідження один патрон групи № 4 є бойовим припасом - 7,62 мм револьверним патроном призначений до стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї - револьверів системи «Наган» калібру 7,62 мм зразка 1895 року. Патрон до стрільби придатний.

Надані на дослідження патрони групи № 5 мають конструктивні ознаки боєприпасів, але вирішити питання про їх відношення до боєприпасів не виявляється можливим.

Надана на дослідження гільза не є бойовим припасом, вона є частиною патрона - гільзою холостого (шумового) пістолетного патрона 9 мм P.A. Knall (т. 1 а.с.67-75).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/113-22/2777-БЛ від 07.10.2022 встанволено, надана на дослідження рушниця є нарізною вогнепальною зброєю - переробленою одноствольною гладкоствольною мисливською рушницею мод. ИЖ- НОМЕР_17 , 1950 року виготовлення, виробництва Іжевського механічного заводу. В конструкцію рушниці внесені зміни, а саме в каналі ствола наявна металева вставка, яка за своїми розмірними характеристиками дозволяє розмістити патрон калібру 7,62х54 мм.

Надані на дослідження 39 патронів вилучені 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 є бойовими припасами 7,62х54 мм військовими гвинтівочними патронами зразка 1908 року. Патрони до стрільби придатні (т.1 а.с.83-88).

Відповідно до висновку експерта № СЕ - 19/104-22/30725 - ВТХ від 25.10.2022 встановлено, що надані для дослідження предмети, вилучені 11.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , є: у поєднанні штатним способом утворюють десять осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху; конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме споряджені корпуси осколкових оборонних ручних гранат Ф-1 (13 одиниць) та корпус осколкової наступальної гранати РГД - 5 промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин.

Надані на дослідження предмети придатні для здійснення вибуху (т.1 а.с.97-106).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30728- ВТХ від 18.10.2022 встановлено, що надані для дослідження предмети, вилучені 11.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 у поєднанні штатним способом, утворюють двадцять осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів. Надані на дослідження 20 ручних гранат Ф - 1 придатні для здійснення вибуху (т.1 а.с.116-123).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30061 - ВТХ від 07.10.2022 встановлено, що наданий на дослідження предмет є протипіхотною міною МОН -50, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів. Надана на дослідження протипіхотна міна МОН -50 придатна для здійснення вибуху за наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних умов (т.1 а.с.133-137).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30723-ВТХ від 18.10.2022 встановлено, що надані на дослідження предмети є: сорок осколкових 40-мм пострілів ВОГ-25, промислового виготовлення; тридцять п`ять осколкових 40-мм пострілів ВОГ - 25, промислового виготовлення.

Надані на дослідження предмети придатні для здійснення вибуху (т.1 а.с.148-154).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/113-22/2779-БЛ від 06.10.2022 встановлено, що надані на дослідження 6360 шт патронів групи № 1, які вилучені за адресою: АДРЕСА_2 є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони до стрільби придатні.

Надані на дослідження 420 шт патронів групи № 2, які вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами - 7,62х54 мм військовими гвинтів очними патронами зразка 1908 року. Патрони до стрільби придатні. (т.1 а.с.164-168).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30103-БЛ від 11.11.2022 встановлено, що надані на дослідження патрони загальною кількістю 3240 шт, вилучені 11.09.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами зр. 1974 р. до 5,45-мм автомата Калишникова АК - 74, кулемета РПК -74 та їх модифікації. Патрони придатні до стрільби (т.1 а.с.177-180).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30106-БЛ від 28.10.2022 встановлено, що надана на дослідження рушниця, виявлена та вилучена 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є вогнепальною зброєю - одноствольною гладкоствольною мисливською рушницею 16-го калібру мод. ИЖ- НОМЕР_19 , 1959 року виготовлення, виробництва Іжевського механічного заводу та до стрільби придатна.

Надані на дослідження сімнадцять патронів, виявлені та вилучені 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є боєприпасами - мисливськими патронами 16 калібру, спорядженими саморобним способом зі складових частин промислового виробництва з дотриманням основних правил і умов спорядження, призначеними до стрільби з вогнепальної гладкоствольної мисливської зброї 16 калібру та до стрільби придатні (т.1 а.с.188-193).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30097-БЛ від 11.10.2022 встановлено, що наданий на дослідження автомат, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 5,45-мм автоматом Калашникова АК-74 № НОМЕР_6 , 1987 року виготовлення. Автомат придатний до стрільби.

Двісті сорок три патрона, вилучені 11.09.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є боєприпасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК- 74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби (т.1 а.с.202-206).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/113-22/2778-БЛ від 13.10.2022 встановлено, що надані на дослідження предмети у загальній кількості 11 штук, схожі на набої, вилучені 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , з яких: 10 штук є бойовими припасами патронами до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 16 калібру та до стрільби придатні; 1 штука є частиною бойового припасу - копульованою гільзою до мисливських патронів 16-го калібру. Питання про придатність до стрільби не вирішувалась, у зв`язку з відсутністю снаряду, що свідчить про те, що надана гільза до стрільби не придатна (т.1 а.с.217- 222).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30111-БЛ від 31.10.2022 встановлено, що предмети схожі на набої калібру 5,45 мм, в кількості 2160 шт, вилучені 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами - 5,45мм проміжними патронами зразка 1974 року, з кулею «ПС» зі сталевим осереддям. Надані патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї - автоматів «АК - 74», «АКС - 74», «АКСУ - 74У», кулемета «РПК - 74» та їх модифікацій (т.2 а.с. 6-8).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/113-22/2876-БЛ від 19.10.2022 встановлено, що наданий на дослідження 291 предмет схожий на набої, вилучені 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами крупнокаліберними патронами - 12,7х108 мм, зразка 1928 року (т.2 а.с.16-18).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30116-БЛ від 12.10.2022 встановлено, що сто двадцять патронів, які були вилучені 11.09.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , відносяться до бойових припасів.

Вони є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, що призначені

для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів АК-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій.

Патрони придатні до стрільби (т.2 а.с.27-30).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/113-22/2780-БЛ від 06.10.2022 встановлено, що надані на дослідження предмети у загальній кількості 3460 штук, схожі на набої, вилучені 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , є бойовими припасами 7,62х54мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року, патрони виготовлені промисловим способом та до стрільби придатні (т.2 а.с.38-41).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19-22/37008-ВТХ від 19.01.2023 встановлено, що 13 циліндричних предметів, які вказані у постанові про призначення експертизи, як: «об`єкти схожі на ручні протитанкові гранати, вилучені 11.09.2022 за адресою: АДРЕСА_2 » є одною ручною протитанковою гранатою РПГ -26 «Аглень» та дванадцятьма ручними протитанковими гранатами РПГ - 22 «Нетто».

Надані на дослідження тринадцять ручних протитанкових гранат належать до категорії боєприпасів (т.2 а.с.50-72).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/113-22/2875-БЛ від 19.10.2022 встановлено, що 120 патронів, вилучених 14.09.2022 під час огляду місця події за адресою: лісосмуга розташована упродовж залізничної колії на території Пкровської об`єднаної територіальної громади за географічними координатами: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 є бойовими припасами крупнокаліберними патронами - 12,7х108 мм зразка 1928 року (т.2 а.с.81-93).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/113-22/2775-БЛ від 07.10.2022 встановлено, що надані на дослідження 39 патронів, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року з трасуючими кулями. Патрони до стрільби придатні (т.2 а.с.133-135).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30058 -ВТХ від 07.10.2022 встановлено, що наданий на дослідження предмет є протипіхотною міною ОЗМ-72, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів.

Надана на дослідження протипіхотна міна ОЗМ - 71 придатна для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов (т.2 а.с.144-148).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30065-ВТХ від 07.10.2022 встановлено, що надані на дослідження предмети є двома пакетами метального заряду по 120-мм мінометних мін зразка 1938 року, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин.

Надані на дослідження два пакети метального заряду до 120-мм мінометних мін зразка 1938 року придатні до вибухового перетворення у формі горіння в повному обсязі при наявності засобу запалювання (т.2 а.с.159-163).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30094-БЛ від 07.10.2022 встановлено, що наданий на дослідження автомат, є бойовою нарізною вогнепальною зброєю - 5,45 -мм автоматом Калашникова АК 74 НОМЕР_27 , 1985 року виготовлення. Автомат придатний для стрільби.

Сто сімдесят дев`ять патронів, вилучені 16.09.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК - 74», «АКС - 74У», ручних кулеметів «РПГ - 74» та їх модифікацій. Патрони придатні для стрільби (т.2 а.с.174-177).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22/30118-БЛ від 26.10.2022 встановлено, що наданий на дослідження предмет схожий на саморобну вогнепальну зброю є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю - обрізом гвинтівки, що зібраний саморобним способом з наступних частин вогнепальної зброї промислового виготовлення - укороченого до остаточної довжини - 316,0 мм ствола зі ствольною коробкою 7,62 - мм гвинтівки зразка 1891/1930 року з залишком серійного номера « НОМЕР_22 », затвора від 7,62 - мм гвинтівки зразку 1891/30 року з залишками серійного номеру «НОМЕР_28» (або карабіну зразків 1983, 1944 року), магазинної коробки 7,62-мм гвинтівки зразку 1891/30 року з серійним номером «НОМЕР_29» (або карабіну зразків 1938, 1944 року) та ложі з пістолетною рукояткою, виготовленою саморобним способом. Даний обріз гвинтівки придатний до проведення пострілів 7,62-мм гвинтівковими патронами.

Два предмети схожі на набої, вилучені 16.09.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , не є бойовими припасами. Вони є частинами бойових припасів - двома кулями та двома гільзами від 7,62-мм гвинтівкових патронів. Дані частини 7,62-мм гвинтівкових патронів до стрільби не придатні (т.2 а.с.188-192).

Згідно з висновком експерта № СЕ - 19/104-22//30109-БЛ від 10.11.2022 встановлено, що надані на дослідження одна тисяча шістсот вісімдесят патронів, вилучені 11.09.2022 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами, з них: одна тисяча п1ятсот дев`яносто патронів є 5,45 - мм проміжними патронами з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осереддям; дев`яносто патронів є - 5,45 -мм проміжними патронами з кулями «ПП», зразка 1992 року підвищеної пробивної дії. Одна тисяча шістсот вісімдесят патронів придатні до стрільби (т.2 а.с.200-203).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.09.2022, вилучені 11 вересня 2022 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, а саме: предмет схожий на РПГ -22, на якому наявні штамповані позначки «6Г188А260606», предмет схожий на РПГ -22, на якому наявні штамповані позначки «АЕ262146», предмет схожий на РПГ -22, на якому наявні штамповані позначки «6Г18ИК271487», предмет схожий на РПГ -22, на якому наявні штамповані позначки «6Г18ИК272952», чотири предмети схожі на РПГ-22, на яких наявні штамповані позначки: «6Г18ВА260725», «6Г18АЕ262044», «6Г18АЕ261543», «6Г18ВА260663», два металеві ящики з боєприпасами, на яких наявні написи: «?П17 ГП-25 ВОГ-253089», «7П24 ГП-25-ВОГ-25П 46-91», дерев`яний ящик з 23 - ма предметами схожими на корпуси гранати Ф-1 та один предмет схожий на корпус гранати РГД - 5, на якому наявні написи: «ЗХРГМ - 2 ди Ф-1и РГ-42 386-189-82 10 шт», предмет зеленого кольору прямокутної форми зовні схожий на протипіхотну міну МОН - 50 з маркуванням «МОН-50 15-5-74 ПВВ-5А МОН -50 005-74», дев`ять металевих предметів схожих на електродетонатори типу «ЕДКЗНП» та шість предметів схожих на детонатори, чотири запалювальні цинки з написами: «5,45 ПС ГС 588-82-17, СФО33ФЛ 50/85», «5,45 ПС ГС 512-90-60 ССНФ 30/359/287/825 », три запаковані цинки з написами: «762 ЛПС ГЖ Н23-73-188 ВТ 58/72 С 440 шт», два дерев`яні ящики по два запаковані цинки на одному з яких є написи: «7,62 ЛПС ГС и 15-90-17 ВТ 11/90 с 440 шт», «7,62 ЛПС ГПС А 19-73-188 ВТ 65/73с 440 шт» та в другому спостерігаються предмети схожі на набої калібру 7,62 в кількості 380 одиниць, запаяний цинк, на якому наявні маркування: « 12,7 БЗГ 44 ГЛ Р19-188 4/7 СВ 17/50Р », вісім цинків шість, з яких запаковані та два відкриті, на яких наявні написи: «5,45 ПСГС по 1080 штук в ящику та аналогічна кількість предметів схожих на набої калібру 5,45 мм в розпакованих цинках», два запакованих цинки з написами: «7,62 Б-32 ГС Ф33-80-17 ВТ 4/80 с 440 шт», «7,62 Б-32 ГПС В84-73-17 ВТ 59/73 с 440 шт», дерев`яний ящик, в якому знаходяться два цинки, на яких наявні позначки: «12,7 МДЗ ГЛ Т23-77-3 4/7 ЦГР 55/77 Т 80 шт», в середині якого знаходяться 80 одиниць схожих на набої калібру 12,7 мм, картонну упаковку в опечатаному вигляді, на якій наявні позначки «5,45 Г ГС 120 шт», картонну коробку, в якій знаходяться 53 предмети схожі на набої калібру 7,62 мм, металевий короб зеленого кольору з предметами схожими на патрони 12,7 мм, споряджені в ленту в кількості 50 одиниці, дерев`яний ящик зеленого кольору, в якому знаходяться запаковані предмети схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 1520 одиниць, дві пластикові коробки з-під прального засобу «Ariel», в яких знаходяться насипом предмети схожі на набої калібру 5,45 мм в кількості 154 одиниці, металеву коробку з предметами схожими на набої до пістолета у кількості 27 одиниць, картонну коробку з предметами схожими на набої до рушниці в кількості 17 одиниць, предмет схожий на стартовий пістолет на затворі з маркуванням «ZORAKI - MOD. 91.4, НОМЕР_32», предмет схожий на вогнепальну зброю, який складається з дерев`яного цівка та ствола з затвором, які з`єднані металевим хомутом, з маркуванням на пусковій скобі «ИО 92 НОМЕР_29», предмет схожий на вогнепальну зброю - гвинтівку системи «Мосіна», на прикладі якої зображене маркування «НОМЕР_29», предмет схожий на рушницю без маркування, предмет схожий на рушницю з ознаками переробки під інший калібр з маркуванням «НОМЕР_31», предмет схожий на автомат системи «Калашнікова АК - 74» з маркуванням в корпусі ствольної коробки «НОМЕР_30», мобільні телефони: «XiaomiRedmi 4», «RedmiNoute 6 Pro», «SamsungGalaxyM31», «flyIQ 4410 QARD», «RedmiNoute 11», «A8», планшетний пристрій чорного кольору «DEUL», планшетний пристрій «JK 10336»чорного кольору, флеш носій металевого кольору «Leven», дві «microCD», об`ємом 128 ГБ та 1 ГБ, чотири стартові пакети: НОМЕР_10 «Vodafone», НОМЕР_11 «Lifecell», НОМЕР_12 «Lifecell», НОМЕР_13 «Lifecell», НОМЕР_14 «Lifecell», стартовий пакет «Vodafone» без номеру сім - картки, сім - карта «DJUCE», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с.29-31).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 30.11.2022, гвинтівку «Мосіна» зр 1891/1930, заводський номер та рік знищені корозією, калібру 7,62», визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (т.1 а.с.59-60).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.11.2022, самозарядний гладко ствольний пістолет калібру 9 мм Р.А., сімнадцять патронів групи травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А., три патрони калібру 9 мм Р.А. Knall , один патрон 7,62 мм зразка 1930 (ТТ), один патрон 7,62 мм зразка 1895 року, три патрони з ознаками боєприпасів, гільзу патрона калібру 9 мм Р.А. Knall (одинадцять, яких використано під час експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с.76).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.09.2022, перероблена одноствольна гладко ствольна мисливська рушниця мод. ИЖ - К НОМЕР_33 , 1950 р.в., виробництва Іжевського механічного заводу, 39 патронів калібру 7,62х54 мм військово гвинтівочні патрони зразка 1908 (з яких 3 патрони використано під час проведення експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с.89-90).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 26.10.2022, 10 осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів та придатні для здійснення вибуху, 13 споряджених корпусів осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, корпус осколкової гранати РГД - 5, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин, які знищені в результаті проведення експертизи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с.109-110).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 22.10.2022, предмети у поєднанні штатним способом, утворюють двадцять осколкових оборонних ручних гранат Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії бойових припасів, які було знищено в результаті проведення експертизи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с.126-127).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.10.2022, протипіхотна міна МОН -50, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів. та придатна для здійснення вибуху, яка знищена експертом під час проведення експертизи, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (т.1 а.с.141-142).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 21.10.2022, 40 осколкових 40-мм пострілів ВОГ-25, промислового виготовлення; тридцять п`ять осколкових 40-мм пострілів ВОГ - 25, промислового виготовлення, які придатні для здійснення вибуху, які було знищено експертом під час проведення експертизи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с.157-158).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.10.2022, 6360 шт патронів групи № 1, які є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони до стрільби придатні (з яких 30 патронів використано під час проведення експертизи). 420 шт патронів групи № 2, які є бойовими припасами - 7,62х54 мм військовими гвинтів очними патронами зразка 1908 року. Патрони до стрільби придатні (з яких 20 патронів використано під час проведення експертизи) , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.1 а.с.169-170).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.11.2022, 3240 шт патронів, 5,45 мм зразка 1974 року. Патрони придатні до стрільби ( з яких дев`ять використано під час проведення експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні ( т.1 а.с.181).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.10.2022, одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю 16-го калібру мод. ИЖ- К НОМЕР_34 , 1959 року виготовлення, виробництва Іжевського механічного заводу,сімнадцять патронів, 16 калібру, споряджені саморобним способом та придатні до стрільби (10 з яких використано при проведенні дослідження), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні ( т.1 а.с.195).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.10.2022, 5,45-мм автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_6 , 1987 року виготовлення, який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю, придатною до стрільби; 243 патрони, які є боєприпасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК- 74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій, які придатні до стрільби (15 патронів використано під час проведення експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні ( т.1 а.с.209-210).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.11.2022, 10 патронів 16-го калібру (сім, з яких використано під час проведення експертизи), 1 гільзу 16-го калібру, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні ( т.1 а.с.213).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.11.2022, 2160 патронів 5,45мм з кулями «ПС» зі сталевим осереддям. Патрони для стрільби придатні (20 патронів використано під час проведення експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні ( т.2 а.с.9).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.11.2022, 291 крупнокаліберний патрон 12,7х108 мм зразка 1928 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (т.2 а.с.19).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.11.2022, 120 патронів 5,45-мм калібру (чотири, з яких було використано при проведенні експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.31).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.10.2022, 3460 шт. патронів, які є бойовими припасами 7,62х54мм гвинтівковими патронами зразка 1908 року, патрони виготовлені промисловим способом та до стрільби придатні (35 патронів використано під час проведення експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.42-43).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 24.01.2024, 1 ручну протитанкову гранату РПГ -26 «Аглень» та 12 ручних протитанковими гранатами РПГ - 22 «Нетто», які належать до категорії бойових припасів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.74-75).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 01.11.2022, 120 крупнокаліберних набоїв12,7х108 зразка 1928 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.94).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 16.09.2022, предмет зовні схожий на протипіхотну міну ОЗМ - 72, два предмети зовні схожі на пакети метального заряду 120-38 ВТМ; 11 предметів зовні схожих на набої до гладко ствольної мисливської рушниці; два предмети зовні схожі на набої калібру 7,62 мм; предмет зовні схожий на автомат АК-74;сто сімдесят дев`ять предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм; чотири автоматні магазини; чотири шеврони та наклейка з абревіатурою НЗФ «ДНР» та два магніти «ДНР», а також посвідчення № НОМЕР_16 стрілка НЗФ «ДНР» на ім`я ОСОБА_6 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.126-127).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.10.2022, 39 патронів 5,45 мм зразка 1974 року з трасуючими кулями (9 патронів використано під час проведення експертизи). Патрони придатні для стрільби, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.136-137).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.10.2022, протипіхотна міна ОЗМ - 72 промислового виготовлення, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних умов, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.152-153).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 12.10.2022, два пакети метального заряду до 120 мм. мін зразка 1938 року, промислового виготовлення, які є відносяться до бойових вибухових речовин, та придатні для вибухового перетворення у формі горіння в повному обсязі при наявності засобу запалювання, та які знищено експертом під час проведення експертиз, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.166-167).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.10.2022, автомат Калашникова АК - 74 НОМЕР_27, 1985 року виготовлення; 164 патрони 5,45 мм та 12 гільз, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.180-181).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 28.10.2022, обріз гвинтівки зібраний саморобним способом, дві кулі та дві гільзи від 7,62-мм гвинтівкових патронів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.194).

Згідно з постановою старшого слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 11.11.2022, одна тисяча п`ятсот дев`яносто патронів 5,45-мм зразка 1974 року зі сталевим осереддям, дев`яносто патронів зразка 1992 року, підвищеної пробивної дії. Патрони до стрільби придатні ( 30 патронів використано в ході проведення експертизи), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні (т.2 а.с.204).

Надаючи оцінку вищезазначеним доказам у їх сукупності та взаємозв`язку суд доходить висновку, що всі вони є належними, допустимими, достовірними та в повній мірі доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Натомість, аналізуючи вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не знайшли свого підтвердження обставини придбання ОСОБА_6 вогнепальної зброї, вибухових речовин та боєприпасів за обставин, викладених у обвинувальному акті, а саме факт того, що обвинувачений ОСОБА_6 знайшов сховище з вогнепальною зброєю, вибуховими речовинами та боєприпасами за повідомленням свого знайомого, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, який перебував у складі «Словянская бригада» терористичної організації «ДНР», та в наступному здійснив їх перевезення за місцем свого проживання за попередньою змовою групою.

Так, як показав обвинувачений в судовому засіданні, сховище з забороненими предметами він виявив випадково, всі наступні дії з придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, вибухових речовин та боєприпасів здійснював самостійно, без будь - якої попередньої домовленості з іншими особами. При цьому такі показання обвинуваченого жодними належними та допустимими доказами, дослідженими судом, не спростовані. У зв`язку з чим, суд вважає зазначені обставини, викладені в обвинувальному акті органом обвинувачення, не доведеними. Але при цьому вказані обставини жодним чином не впливають на кваліфікацію дій обвинуваченого та висновки суду про винність останнього у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Таким чином, ґрунтуючись на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин даного кримінального провадження, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, суд доходить висновку про те, що подія злочину мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_6 у носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані зав ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч.1 ст. 1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність - правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Суд ураховує, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, є раніше не судимою особою, одружений, має постійне місце проживання, на час вчинення злочину був офіційно працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Зважаючи на ці обставини в сукупності з характером встановлених конкретних дій винного та особливостей даного кримінального правопорушення, зокрема кількість вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, які ОСОБА_6 незаконно придбав, носив та зберігав, що суттєво підвищує суспільну небезпеку цього злочину в умовах воєнного стану в державі та суттєво впливає, як на охорону громадської безпеки, суд вважає неможливим досягнення мети попередження вчинення нових злочинів і виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства. З урахуванням наведеного суд вважає, що справедливим для ОСОБА_6 є покарання у виді позбавлення волі, яке він має відбувати реально. А відтак підстав для призначення обвинуваченому покарання з застосуванням положень ст.75 КК України суд не вбачає.

Проте, ураховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 та його щире каяття, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті, за якою кваліфіковані його діяння.

Цей захід примусу внесе корективи в соціально-психологічні властивості засудженого, нейтралізує негативні наслідки та змусить додержуватись положень закону про кримінальну відповідальність і позбавить можливості вчиняти нові злочини. Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз.

Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 86, 124,368-371, 373-374, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази:

- Мобільні телефони: «XiaomiRedmi 4», «RedmiNoute 6 Pro», «SamsungGalaxyM31», « flyIQ 4410 QARD », «RedmiNoute 11», «A8», планшетний пристрій чорного кольору «DEUL», планшетний пристрій « JK 10336 »чорного кольору, флеш носій металевого кольору «Leven», дві «microCD», об`ємом 128 ГБ та 1 ГБ, чотири стартові пакети: НОМЕР_10 «Vodafone», НОМЕР_11 «Lifecell», НОМЕР_12 «Lifecell», НОМЕР_13 «Lifecell», НОМЕР_14 «Lifecell», стартовий пакет «Vodafone» без номеру сім - картки, сім - карта «DJUCE», які передані на зберігання до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 2270, т.1, а.с.32) - повернути ОСОБА_6 ;

- Гвинтівку «Мосіна» зр 1891/1930, калібру 7,62 мм, (квитанція №35), рушниці ИЖ - К № НОМЕР_35, 30 набоїв 7,62 мм (квитанція №21), 6330 патронів 5,45 мм, 400 патронів 7,62 (квитанція №71), 3231 патрон (квитанція №73), рушницю ИЖ-К НОМЕР_37 1959 р.а., 8 патронів (квитанція №38), автомат АК -74 НОМЕР_36 1987 р.в., 228 патрона 5,45 мм (квитанція №33), 3 патрона (квитанція №41), 2140 патронів 5,45 мм (квитанція №75), 291 патрон 12,7 мм (квитанція №74), та 116 патронів 5,45 мм (квитанція №40), 3425 патронів 7,62 мм (квитанція №77), 1 ручну протитанкову гранату РПГ - 26 «Алень», 12 ручних протитанкових гранат РПГ - 22 «Нетто» (квитанція №70), 120 патронів 12,7 мм (квитанція №76), 30 набоїв 5,45 (квитанція 20), автомат АК - 74 № НОМЕР_7 1985 р.в., 4 магазина, 164 патрона 5,45 (квитанція № 31), 1650 патронів 5,45 мм (квитанція № 72), які передані на зберігання до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - конфіскувати в дохід держави;

- Саморобно перероблений пістолет ZorakiMOD914 9mm, магазин, 1 гільзу та 9 патронів 9 мм, протяжку каналу ствола, первинне пакування (квитанція №42);30 та 20 гільз (квитанція 71), 9 гільз 5,45 мм, бирку первинної упаковки (квитанція №73), 7 стріляних гільз кал. 16, сейф-пакет, протяжку каналу ствола (квитанція №38), 12 стріляних гільз 5,45 мм, протяжку каналу ствола (квитанція №33), 7 відстріляних гільз та 1 гільзу кал. 16, первинну упаковка (квитанція №41), 20 гільз 5,45 мм, первинне пакування (квитанція №75), первинне пакування, паперові бирки (квитанція № 74), первинну упаковку, картонну коробку, 4 гільзи (квитанція № 40), 6 гільз 7,62 мм, протяжку ствола, первинну упаковку (квитанція №21), 35 гільз 7,62, первинні упаковки, паперові бирки (квитанція № 77), 9 гільз кал. 5,45 мм, первинне пакування (квитанція № 77), 20 стріляних гільз 5,45 мм, протяжку каналу ствола (квитанція № 31), обріз нестандартної нарізної зброї - гвинтівки, що зібраний саморобним способом кал. 7,62, мм, 2 кулі та 2 гільзи кал. 7,62 мм, паперовий пакет з марлевим тампоном, 2 розкритих с/п (квитанція № 39), 30 гільз 5,45 мм, первинне пакування (квитанція № 72), які передані на зберігання до камери схову речових доказів Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Скасувати арешт майна, що був накладений згідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2022 року (справа №204/7220/22, провадження №1-кс/204/1675/22).

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення вибухо-технічних експертиз та експертиз зброї: № СЕ-19/113-22/30725 ВТХ від 25.10.2022 у розмірі 1321,46 грн., № СЕ-19/104-22/37008 - ВТХ від 19.01.2023 у розмірі 6040, 96 грн.; № СЕ-19/113-22/30725 - ВТХ від 25.10.2022 у розмірі 1321, 46 грн.; № СЕ-19/104-22/30728-ВТХ від 18.10.2022 у розмірі 943, 9 грн.; №СЕ-19/104-22/30061 - ВТХ від 07.10.2022 року у розмірі 943, 9 грн.; № СЕ-19/104-22/30723-ВТХ від 07.10.2022 у розмірі 943, 9 грн.; №СЕ-19/113-22/2777-БЛ від 07.10.2022 року у розмірі 1510, 24 грн.; № СЕ-19/113-22/2875-БЛ від 19.10.2022 у розмірі 943, 90 грн.; № СЕ-19/113-22/2877-БЛ від 18.11.2022 у розмірі 1132,68 грн.; № СЕ-19/113-22/2874-БЛ від 28.10.2022 у розмірі 3398,04 грн.; №СЕ-19/113-22/2779-БЛ від 06.10.2022 у розмірі 1710,24 грн.; № СЕ-19/104-22/30103-БЛ від 11.11.2022 у розмірі 1510,245 грн.; № СЕ-19/104-22/30097-БЛ від 11.10.2022 у розмірі 1132, 68 грн.; №СЕ-19/113-22/30118-БЛ від 26.10.2022 у розмірі 1510,24 грн.; № СЕ-19/104-22/30109-БЛ від 10.11.2022 у розмірі 1510, 24 грн.; № СЕ - 19/104-22/30111-БЛ від 31.10.2022 від 1510, 24 грн.; № СЕ-19/113-22/2876-БЛ від 19.10.2022 у розмірі 943, 90 грн.; № СЕ-19/104-22/30116-БЛ від 12.10.2022 у розмірі 755, 12 грн.; №СЕ-19/113-22/2780-БЛ від 06.10.2022 у розмірі 1510, 24 грн.; № СЕ-19/104-22/30058-ВТХ від 07.10.2022у розмірі 943, 9 грн.; № СЕ - 19/104-22/30065-ВТХ від 07.10.2022 у розмірі 943, 9 грн.; № СЕ-19/113-22/2775-БЛ від 07.10.2022 у розмірі 1510 грн.; № СЕ- 19/104-22/30094 -БЛ від 07.10.2022 у розмірі 1132, 68 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1