У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2024 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження № 0003843 від 19вересня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003843 від 19вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2023, до Шевченківського УП ГУНП у місті Києва надійшов рапорт працівників ДОП ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про те, що 18.09.2023, під час відпрацювання території мікрорайону «Сирець» за адресою: АДРЕСА_1, на території закинутої будівлі біля школи виявлено схрон боєприпасів, а саме : 5 (п`ять) гранат, детонатори, боєприпаси у кількості 530 штук та військовий котелок.

19.09.2023 в ході проведення допиту свідків, зокрема начальника сектору превенції ВП № 2Шевченківського УП ГУНП у м. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що 18.09.2023, приблизно о 11 год. 05 хв., в ході відпрацювання території обслуговування, а саме мікрорайону «Сирець», по АДРЕСА_1 , на території де розташована закинута будівля біля дерева останнім було виявлено два пакети в середині, яких знаходились предмети ззовні схожі на набої для автомата та предмети ззовні схожі на гранати.

В ході проведення огляду місця події за участю спеціалістів вибухотехнічної служби, за адресою: АДРЕСА_1 серед іншого виявлено та вилучено: 530 (п`ятсот тридцять) предметів, що за зовнішніми ознаками схожі на патрони.

18.09.2023 предмети, які були вилучено 18.09.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події, визнано речовими доказами в порядку ст. 98 КПК України.

Згідно висновку експертизи зброї № СЕ-19/111-23/50663-БЛ від 21.09.2023 надані на дослідження 530 патронів належать до боєприпасівнарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби.З наданих на дослідження 530 патронів:274 - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулями «ПС» зр. 1974 р., зі сталевим осердям, 196 - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, щоспоряджені кулями «ПП» зр. 1992 р., підвищеної пробивної здатності, 60 - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, щоспоряджені трасуючими кулями «Т» зр. 1974 р. Надані на дослідження 530 патронів виготовлені промисловим способом.

Відповідно до Наказу Міністерств з питань реінтеграції тимчасового окупованих територій України №309 від 22.12.2022, встановлено територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно даного наказу, період ведення бойових дій на території Київської областівизначений з 25.02.2022 по 01.04.2022 року.

Таким чином, не виключено те, що виявлені та вилучені 18.09.2023 року боєприпаси могли бути втрачені під час бойових дій при обороні міста, оскільки відповідно до показань наданих свідками під час проведення досудового розслідування, бойові припаси були знайдені не у людному місці.

Також до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист з ГУНП у м. Києві, тому виникла необхідність у передачі зброї та боєприпасів на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для використання їх за призначенням у зв`язку з воєнним станом на території України.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України №49/2024 від 05.02.2024 року, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, та Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-IX та Указом від 6травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8травня 2024 року № 3684-IXпродовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Виходячи з вищевикладеного на даний час у слідства виникла необхідність в накладені арешту на зазначені речі, які були вилучено 18.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду приміщенні, з метою подальшого їх передачі на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для використання їх за призначенням у зв`язку з воєнним станом на території України.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.

Прокурор просив проводити розгляд клопотання без його участі. Власник вищевказаного майна в ході досудового розсідування не встановлений.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2, ч. 6 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під ознаки речових доказів, оскільки воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. the United Kingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту вказаного у клопотанні прокурора майна.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 18.09.2023 під час проведення огляду а саме на:

- 530 патронів, що згідно висновку експерта, належать до боєприпасівнарізної вогнепальної зброї та придатні до стрільби, з числа яких 274 - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, щоспоряджені кулями «ПС» зр. 1974 р., зі сталевим осердям, 196 - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, щоспоряджені кулями «ПП» зр. 1992 р., підвищеної пробивної здатності, 60 - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45?39 мм, щоспоряджені трасуючими кулями «Т» зр. 1974 р. та виготовлені промисловим способом, та передати 530 патронів на баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві для використання їх за призначенням у зв`язку з воєнним станом на території України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1