Справа № 583/517/21
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

25 березня 2024 року

Колегія суддів Шишацького районного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області питання про здійснення дистанційного судового провадження, -

в с т а н о в и л а :

31 травня 2022 року з Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до Розпорядження Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на адресу суду надішли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою колегії суддів Шишацького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2023 року клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 задоволено, призначено у межах кримінального провадження № 0000525 від 13 вересня 2020 року стаціонарну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатрам Львівської філії судово - психіатричних експертиз ДУ « Інститут, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України ».

При цьому, ухвалою суду від 01 лютого 2024 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 31 березня 2024 року.

18 березня 2024 року на електронну адресу суду від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою.

З огляду на вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання о 09 год. 00 хв. 27 березня 2024 року.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду / дистанційне судове провадження /, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до листа начальника ДУ « Львівська установа виконання покарань ( № 19 ) », який надійшов на адресу суду 01 березня 2024 року, ОСОБА_5 15 лютого 2024 року вибув з установи виконання покарань та направлений до Львівської філії судово - психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України » для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.

За усним повідомленням відповідальних осіб ДУ « Львівська установа виконання покарань ( № 19 ) » обвинувачений ОСОБА_5 21 березня 2024 року вибув з установи та етапований до ДУ « Київський слідчий ізолятор ».

З огляду на наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ « Київський слідчий ізолятор ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 352. 371, 372 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000525 від 13 вересня 2020 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, п. 13, ч. 2 ст. 115 КК України, - здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19 ».

Початок перебігу судового засідання визначено о 09 год. 00 хв. 27 березня 2024 року.

Відповідальним особам Державної установи « Київський слідчий ізолятор » забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозаписів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

___________ ОСОБА_2

___________ ОСОБА_3