Провадження №: 1-кс/336/485/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000338 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які входять в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування, на тимчасовий доступ до документації із вилученням оригіналів документів які знаходяться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: заяву про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та трудовий договір; наказ про стажування; договір про виконання роботи на Мокрянському Кар`єрі» ОСОБА_5 ; обов`язки ОСОБА_5 ; журнал про проведення первинного та повторного інструктажів; журнал про видачу ОСОБА_5 спец одягу, журнал про проведення навчань та перевірки знань та питань охорони праці, журнал медичного огляду ОСОБА_5 , журнал правил внутрішнього трудового розпорядку; посадові інструкції відповідальних посадових осіб з питань охорони праці, інших інструкцій підприємства з охорони праці; журнал реєстрацій інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, документацій та журналів щодо навчання та перевірки знань з питань охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , потрібна документація, яка перебуває в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обгрунтування клопотання вказала, що 29.02.2024 до ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 27.02.2024 на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві у зв`язку з чим отримав тілесні ушкодження.

З метою призначення інженерно - технічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, до проведення якої необхідно залучити експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 потрібна документація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

04.03.2024 до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 був направлений запит про надання органу досудового розслідування всіх необхідних документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 та трудовий договір; наказу про стажування; договору про виконання роботи на ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 ; обов`язки ОСОБА_5 ; журналу про проведення первинного та повторного інструктажів; журналу про видачу ОСОБА_5 спец одягу, журналу про проведення навчань та перевірки знань та питань охорони праці; журналу медичного огляду ОСОБА_5 , журналу правил внутрішнього трудового розпорядку; посадових інструкцій відповідальних посадових осіб з питань охорони праці, інших інструкцій підприємства з охорони праці; журналу реєстрацій інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, документацій та журналів щодо навчання та перевірки знань з питань охорони праці та інші; акту огляду технічного стану екскаватору та акту прийняття його в експлуатацію; записів з відео камер, які знаходяться на території Мокрянського кар`єру №3; посадових інструкцій головного інженера, майстра, який відповідає за ділянку, на якій стався нещасний випадок; статуту « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; положення про застосування нарядів допусків при проведенні робіт підвищеної небезпеки.

12 03 2024 до канцелярії Відділу поліції № 3 надійшов лист № 32 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому було повідомлено, що вся необхідна документація буде надана до органу досудового розслідування відповідно до п. 47 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17 квітня 2019 року № 337», після закінчення розслідування і формування документів, будуть надіслані матеріали спеціального розслідування даного нещасного випадку, який стався з електрогазозварником ОСОБА_5 під час виконання робіт на території «Мокрянського кам`яного кар`єру № 3».

13.03.2024 до канцелярії Відділу поліції № 3 надійшов лист № 32 від 12.03.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому було повідомлено, що органу досудового розслідування буде надані тільки матеріали спеціального розслідування щодо нещасного випадку електрогазозварником ОСОБА_5 під час виконання робіт на території «Мокрянський кам`яний кар`єр № 3».

15.04.2024 був здійсненний дзвінок на номер мобільного телефону НОМЕР_1 до заступника головного інженера з охорони праці ОСОБА_7 , яка повідомила, що всю документацію, яка була затребувана органом досудового розслідування вони надати не можуть, причини не повідомила.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема з метою з`ясування обставин, які відбувалися 27.02.2027 за адресою: м. Запоріжжя, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та з метою проведення інженерно - технічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, встановлено достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, зокрема факту порушення правил безпеки при виконанні робіт з підвищеною небезпекою, під час яких електрогазозварником ОСОБА_5 були отримані тілесні ушкодження.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судовове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що підтверджується наданими матеріалами.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт про реєстрацію події, протокол огляду місця події, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заяву про залучення до провадження як потерпілого, протокол допиту потерпілого, запит директору ІНФОРМАЦІЯ_7 ; лист директора ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи доступ до яких просить слідчий,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Між тим, слідчим не обгрунтовано, в чому саме полягає необхідність у вилученні саме оригіналів зазначених документів.

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню частково.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст.132, 159,163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000338 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , номер свідоцтва НОМЕР_4 , а саме до:

- заяви про прийняття на роботу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та трудовий договір;

- наказу про стажування;

- договору про виконання роботи на Мокрянському Кар`єрі ОСОБА_5 ;

- обов`язків ОСОБА_5 ;

- журналу про проведення первинного та повторного інструктажів;

- журналу про видачу ОСОБА_5 спец одягу;

- журналу про проведення навчань та перевірки знань та питань охорони праці;

- журналу медичного огляду ОСОБА_5 ;

- журналу правил внутрішнього трудового розпорядку;

- посадових інструкцій відповідальних посадових осіб з питань охорони праці, інших інструкцій підприємства з охорони праці;

- журналу реєстрацій інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, документацій та журналів щодо навчання та перевірки знань з питань охорони праці та інші;

- акту огляду технічного стану екскаватору та акту прийняття його в експлуатацію;

- посадових інструкцйї головного інженера, майстра, якій відповідає за ділянку на якій стався нещасний випадок;

- статуту « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- положення про застосування нарядів допусків при проведенні робіт підвищеної небезпеки, з можливістю вилучення копій вказаних документів, а також записів з камер відеоспостереження, які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1