Справа № 504/4188/23
Номер провадження 1-кп/504/427/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 28.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 28.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , згідно виписки з історії хвороби № 904/24 поступив до КНП «ООМЦПЗ» ООР 12.03.2024 та був виписаний 22.03.2024 із діагнозом органічний розлад особистості не уточненого генезу з інсомнією (суп: патологічна ЕЕГ, мікрознаки органічного ураження ЦНС).

Крім того, в судовому засіданні було повідомлено про надходження на месенджер «Viber» з офіційним службовим номером судді ОСОБА_1 , від обвинуваченого ОСОБА_4 повідомлень із характерним змістом, що викликає обґрунтований сумнів про належний емоційний та психічний стан особи та його осудності.

В судовому засіданні 15.04.2024 захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи із переліком питань, які необхідно поставити перед експертом. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника та необхідності призначення психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом в тому числі за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно вимогам п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є обов`язковим.

Враховуючи те, що в ході судового розгляду по кримінальному провадженню не було виключено питання про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 діяння, що ставиться йому у провину, в хворобливому стані, суддя вважає необхідним призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу із залученням експертів Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", оскільки для вирішення питання про наявність у обвинуваченого психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 242, 243 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 28.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

-Чи не виявляв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, якого - небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричним захворюванням в теперешній час і якщо так, то яким саме? Чи може давати звіт своїм діям та керувати ними, чи може відповідно до свого психічного стану постати перед судом?

-Чи підтверджується діагноз, поставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме органічний розлад особистості не уточненого генезу з інсомнією?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого психічного стану, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме та на який строк ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта за ст. 385 КК України.

Для вирішення зазначених питань надати до експертної установи матеріали судової справи № 504/4188/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1