У Х В А Л А

про звільнення від покарання

06.03.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання заступника начальника Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жмеринка Вінницької області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої,

- про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 лютого 2023 року ОСОБА_4 засуджена за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, із покладанням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Додатково на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 76 КК України.

Орган пробації 26 лютого 2024 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, подали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність та задовольнити.

Від засудженої ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява з проханням звільнити її від призначеного покарання та розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до частини другої пункту 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі викладеного суд постановив провести розгляд клопотання у відсутність учасників процесу.

Дослідивши особову справу засудженої ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджена покладені на неї судом обов`язки виконала, що свідчить про її виправлення та перевиховання.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Жмеринка Вінницької області, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , раніше судиму вироком Жмеринського міськрайонного суду від 23 лютого 2023 року за частиною четвертою статті 185 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі статті 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та обов`язками, передбаченими статтею 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ