Справа № 485/1167/24
Провадження №1-кп/485/122/24
Вирок

іменем України

30 травня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження №0000148 від 07 березня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новорайське Бериславського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, утриманців не маючого, пенсіонера, є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

встановив:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 , в порушення ст. 7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15 лютого 1995 року (зі змінами), вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, в період часу з 2022 року по 25 березня 2024 року, більш точний час та дата не встановлені, ОСОБА_3 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні житлового будинку, господарських спорудах (сараях) та на території подвір`я, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого не менше 4 рослин роду коноплі, паперові згортки, полімерні пакети, полімерні контейнери і скляні банки в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та до 25 березня 2024 зберігав їх без мети збуту за вказаною адресою у приміщенні житлового будинку, господарських спорудах (сараях) та на території подвір`я.

25 березня 2024 року в період часу з 11:42 год по 13:52 год, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 - на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у житловому будинку, господарських спорудах та на території подвір`я виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса вилученого канабісу, який ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого проживання становить 303,642 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав, у вчиненому розкаявся. Суду пояснив, що під час окупації вимушений був виїхати до м. Херсон, оскільки в його будинку оселилися військовослужбовці РФ. Після того як вказані військовослужбовці виїхали, він повернувся до будинку на знайшов вилучені у нього під час обшуку наркотичні засоби. Пояснив, що наркотичні засоби зберігав без мети збуту, а використовував їх для виготовлення приманки для риби під час риболовлі. Також пояснив, що не знав про те, що це є наркотичним засобом, а саме канабісом, та помилково вважав що вказані рослини є рослиною ОСОБА_6 .

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення також підтверджуються наступними безпосередньо дослідженими в суді доказами:

- даними протоколу санкціонованого обшуку від 25 березня 2024 року, згідно з яким в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: паперові згортки із речовиною рослинного походження в сухому та подрібленому стані, що зовні схожа на коноплю, які поміщено до спеціального пакету PSP 1078901; паперовий згорток із речовиною рослинного походження в сухому та подрібленому стані, що зовні схожа на коноплю, яка поміщена до спеціального пакету PSP 1078900; скляну банку із речовиною рослинного походження в сухому та подрібленому стані, що зовні схожа на коноплю, яка поміщена до спеціального пакету PSP 1078902; паперові згортки, полімерні пакети та полімерна ємність із зернами, які зовні схожі на зерна коноплі, які поміщені до спеціального пакету PSP 1078455; полімерну ємкість із зернами, які зовні схожі на зерна коноплі, які поміщені до спеціального пакету PSP 1078454; одну суху гілку рослини, що зовні схожа на рослину роду коноплі, яка поміщена до спеціального пакету PSP 4232600; дві сухі гілки рослини, що зовні схожі на рослину роду коноплі, яка поміщена до спеціального пакету PSP 4232601 (а.п. 34-47);

висновком експерта від 22 квітня 2024 року № СЕ-19/115-24/5516-НЗПРАП, згідно з яким: надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті PSP 1078900 у паперовому згортку речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 3,823г; надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті PSP 1078901 у чотирьох паперових згортках речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальною масою у чотирьох паперових конвертах у перерахунку на суху речовину 8,843г; надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті PSP 1078902 у скляній банці речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 14,316г; надана на експертизу у полімерному сейф-пакеті PSP 1078455 у паперовому згортку рослинна маса, у полімерному контейнері рослинна маса, у чотирьох полімерних пакетах рослинна маса представляє собою суміш насіння роду коноплі (яке не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин) та канабісу, масою у паперовому у перерахунку на суху речовину 0,677г, у полімерному контейнері у перерахунку на суху речовину 1,061г, у полімерному пакеті у перерахунку на суху речовину 1,463г, у полімерному пакеті у перерахунку на суху речовину 6,830г, у полімерному пакеті у перерахунку на суху речовину 2,027г, у полімерному пакеті у перерахунку на суху речовину 4,222г; у складі наданої на експертизу у полімерному сейф-пакеті PSP 4232600 рослинної маси виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 194,394г; у складі наданої на експертизу у полімерному сейф-пакеті PSP 4232601 рослинної маси виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 65,986г (а.п. 51-63).

Доводи обвинуваченого з приводу того, що він не знав, що знайдена ним речовина рослинного походження є особливо небезпечний наркотичним засобом канабісом, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинене діяння, та звертає увагу на те, що, зі слів обвинуваченого, він не знав що це за рослини, однак знав як її використовувати з метою виготовлення підкормки для риболовлі. Окрім того, обвинувачений пояснив, що в нього вдома є суха рослина ОСОБА_6 , він знає як вона виглядає та пахне, в зв`язку з чим суд критично ставиться до пояснень обвинуваченого що він помилково вважав рослини коноплі, в тому числі подріблені, рослинами ОСОБА_6 .

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду. Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період часу з 2022 року по 25 березня 2024 року, більш точний час та дата не встановлені, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 із рослин роду коноплі руками зірвав листя, які подрібнив, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у виготовленні наркотичного засобу не визнав, пояснивши, що ніякі листя з кущів він не зривав та не подрібнював його. Наркотичний засіб який знаходився у паперових згортках, полімерних пакетах , полімерних контейнерах і скляній банці він вже знайшов у подрібленому стані та в такому ж стані використовуав його для приготування підкормки для риби.

Стороною обвинувачення доводи обвинуваченого не спростовано та не надано доказів на підтвердження його дій спрямованих на виготовлення наркотичних засобів, в зв`язку з чим суд виключає з обвинувачення «виготовлення» наркотичного засобу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштований, пенсіонер, одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії проступків, обставини його вчинення, кількість та термін зберігання наркотичних засобів, що перебували у його незаконному обігу, вказані дані про особу обвинуваченого, за наявності пом"якшуючих покарання обставин та відсутності обтяжуючих, та приходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, однак в умовах нагляду і контролю, а тому призначає йому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді пробаційного нагляду.

На підставі ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю (8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/115-24/5516-НЗПРАП від 22 квітня 2024 року у розмірі 6058,24 грн.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації..

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 6058,24 грн (шість тисяч п`ятдесят вісім грн 24 коп.) витрат на залучення експерта.

Речові докази, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: речовина рослинного походження (канабіс), яка після проведення експертного дослідження разом із первинним упакуванням упакована до спец. пакету № PSP4232600 - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1