Справа № 584/182/23
Провадження № 1-кс/584/102/24
УХВАЛА
19.03.2024 м. Путивль
встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 до ЧЧ ВП № 2 (м. Путивль) надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа вказаного числа з використанням фішингового сайту «ОLХ доставка» заволоділа належними їй грошовими коштами, котрі перебували на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 3450 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2022 невстановлена особа, користуючись мобільним номером НОМЕР_1 , під виглядом купівлі дитячих речей, які вирішила продати мешканка с. Пруди Конотопського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо створивши відповідне оголошення на сайті «ОLХ», вийшла на зв`язок з останньою та вислала електронне посилання, начебто для підтвердження оплати товару. 17.08.2022, перейшовши за даним посланням, ОСОБА_4 ввела номер своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 та через деякий час отримала СМС-підтвердження про зняття з її картки грошових коштів в сумі 3450 грн.
Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 від 17.08.2022, при спілкуванні з невідомою особою, яке відбувалось 14.08.2022, вона використовувала мессенджер для зв`язку з невстановленою зловмисницею використовувала мобільний телефон з абонентським "VIBER" та користувалась абонентським номером мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_3 , а невстановлена особа для зв`язку з ОСОБА_4 в свою чергу використовувала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи, яка вчинила шахрайство щодо ОСОБА_4 , а також місця вчинення кримінального правопорушення, а також всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з огляду на неможливість отримати відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримав. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за судовим викликом в судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що в силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації по день винесення ухвали.
З огляду на вимоги ст. 165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши це товариство надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 14.08.2022 по 14.03.2024 з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме :
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 12 квітня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1