СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2054/23
Провадження № 1-кп/306/114/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява,Закарпатської області,

проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого,

раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 08 серпня 2023 року знаходячись в спальнній кімнаті житлової квартири, що за адресою АДРЕСА_2 діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході суперечки з потерпілою ОСОБА_6 , наніс один удар долонею лівої руки в область шиї, один удар лівою рукою в область грудної клітки ззаду та один удар лівою ногою в область лівої гомілки, схопив потерпілу за одяг в області плечових суглобів спереду та стиснувши її почав тягнути по підлозі в напрямку до вхідних дверей житлової квартири, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді дрібних синців в області правого, лівого плеча, шиї, грудної клітки справа, забійних саден правого плеча, лівої гомілки, садна колінного суглобу, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, як такі, що не потягли за собою короткочасного розладу чи незначної стійкої втрати працездатності.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України- умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному проступку визнав повністю та пояснив, що між ним та потерпілою відбулась сварка, в ході якої наніс їй удари рукою по шиї, грудній клітці, та вдарив ногою потерпілу. Щиро розкаявся.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у умисному легкому тілесному ушкодженні .

Суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст.125 ч.1 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як пом`якшуючі обставини покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК України суд не знаходить.

Згідно ст.12 КК України, вчинений обвинуваченим злочин за ст.125 КК України є проступком.

У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК Україниу виді штрафу.

Речових доказів не має.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять)гривень.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1