Провадження № 1-кс/592/4274/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 0001205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 18.04.2024 о 10:07 невстановлена особа здійснила дзвінок на номер НОМЕР_1 , що знаходиться у приймальні кабінету голови ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та повідомила про замінування будівлі суду. Своїми діями невстановлена особа здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху що загрожують загибеллю людей, об`єктом якого є будівля, що забезпечує діяльність органу державної влади.

Так, під час проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , якою було вказано, що повідомлення про замінування закладу надійшло з невідомого номеру на стаціонарний номер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має номер НОМЕР_2 , що згідно реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та/або послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 обслуговування даного номеру здійснює оператор телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких підстав виникла необхідність у отриманні інформації від оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки зазначена документація може містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання від оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення кримінально протиправних дій і встановлення осіб, причетних до їх скоєння.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«які містять інформацію про вхідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів мобільних терміналів з якими відбувалися наступні з`єднання: з 00:00 18.04.2024 по 11:00 18.04.2024 на абонентський номер НОМЕР_2 ».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 19.08.2024 включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1