ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1774/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2024 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання, подане у кримінальному провадженні № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05 червня 2024 року клопотання було передано ОСОБА_1 .

У своєму клопотанні ОСОБА_2 просив забезпечити його доставку з ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві до зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва для особистої участі в розгляді клопотання.

На обґрунтування клопотання зазначив, що він має обґрунтувати вимоги в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 06 червня 2024 року заявнику було відмовлено у задоволенні його клопотання про його доставку з ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві до зали судових засідань Дарницького районного суду м. Києва для особистої участі в розгляді скарги та призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції на 10 червня 2024 року на 13:00 год.

Судове засідання призначене на 10 червня 2024 року не відбулося, у зв`язку із неможливістю встановлення відеоконференцізв`язку із ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві.

Відповідно до вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Частиною першою статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

З огляду на зазначені положення закону, слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , подане у кримінальному провадженні № 0000004 в порядку ст. 206 КПК Українив режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

призначити розгляд клопотання на 18 червня 2024 року на 12:00 год, про що повідомити учасників справи.

Провести судове засідання 18 червня 2024 року на 12:00 год, в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві за участю ОСОБА_2 в розгляді скарги у кримінальному провадженні № 0000004 в порядку ст. 206 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу ізолятора тимчасового тримання ГУНП у м. Києві забезпечити участь ОСОБА_2 в розгляді скарги 18 червня 2024 року на 12:00 год, в режимі відеоконференції між Дарницьким районним судом м. Києва та ізолятором тимчасового тримання ГУНП у м. Києві.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1