Справа № 527/1797/23
провадження № 1-кп/527/176/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000230 від 05.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заїченці Семенівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Восени 2022 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на ґрунтовій дорозі, розташованій між с. Радалівка та с. Великі Кринки Кременчуцького району Полтавської області, поблизу електроопори, виявив одну напівсуху дикоростучу рослину коноплі, та, не маючи передбаченого законодавством дозволу, з метою власного вживання як наркозасобу та без мети збуту, умисно зірвав верхівку вказаної рослини коноплі, перевіз її до господарської споруди за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_4 висушив придбану ним рослину, суцвіття дрібнив шляхом перетирання безпосередньо перед вживанням, вчинивши тим самим виготовлення наркотичного засобу. Потім ОСОБА_4 залишив висушену верхівку рослини із суцвіттями в господарській споруді за місцем свого проживання, де в подальшому незаконно зберігав їх без мети збуту, періодично вживаючи шляхом куріння. 04.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку з приміщення господарської споруди ОСОБА_4 виніс та видав працівникам поліції прозорий полімерний пакет із вмістом сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яку було вилучено. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/10553-НЗПРАП від 13.07.2023, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23,537 г. Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту.

Крім того, навесні 2023 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , раніше вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель без мети збуту для власних потреб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, біля господарської будівлі (сарай) за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював вирощування двадцяти двох дикорослих рослин коноплі шляхом знищення бур`яну, прорідження та поливу ґрунту. 04.07.2023 року при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , біля господарської будівлі (сараю) було виявлено та вилучено 22 рослини, які, згідно висновку експерта № СЕ 19/117-23/10554 - НЗПРАП від 12.07.2023, мають тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 310 КК України - незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 26 липня 2023 року в порядку ст.ст. 468, 469, 472 КПК України між прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Виходячи із змісту даної угоди, під час досудового розслідування ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати вину в обсязі підозри, повідомленої 24.07.2023 року, співпрацювати з правоохоронними органами.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України: за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину та підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті. Цілком розуміє свої права, визначені в п.п.1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, характер обвинувачення, вид узгодженого покарання та усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

На підставі пояснень обвинуваченого суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України та відсутність підстав для відмови в затвердженні укладеної угоди, викладених в ч.7 ст.474 КПК України.

При призначенні покарання, суд згідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України відповідно до ст.12 КК України належить до категорії кримінальних проступків, кримінальне правопорушення за ч.2 ст.310 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується формально задовільно, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання цілком відповідає ступеню тяжкості та обставинам вчинених кримінальних правопорушень.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, з призначенням обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, документально підтверджені витрати на залучення експертів покласти на ОСОБА_4 .

Запобіжний захід не застосовувався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.314,373,374,475 КПК України, суд

У х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2023 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст.309 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч.2 ст.310 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1(один) рік 6(шість) місяців.

Згідно п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави за проведення експертиз за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»: № СЕ-19/117-23/10553-НЗПРАП від 13.07.2023 року в сумі 1434 гривень, та №СЕ-19/117-23/10554-НЗПРАП від 12.07.2023 року в сумі 1434 гривень, а всього 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази: 22 рослини коноплі, поміщені до полімерного мішка з пломбою L87381508, що згідно квитанції №16/23, номер книги обліку речових доказів 407, зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, та канабіс масою 14,0 г, маса канабісу в суміші 9,537 г, поміщений в сейф-пакет експертної служби МВС України №5725395, що згідно квитанції №20/23, номер книги обліку речових доказів 407, зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1