Провадження: 1-кп/484/5/23
Справа: 484/1781/17
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

05 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маринівка Доманівського району Миколаївської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх та осіб пенсійного віку, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 286 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

у відсутність обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (заяви),

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0001157 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 286 КК України.

Після відновлення провадження та надходження матеріалів справи на адресу суду в судове засідання призначене на 09.11.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.

Ухвалою суду від 09.11.2023 року постановлено відкласти розгляд справи та доручено Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 у відкладене судове засідання на 05.12.2023 року на 10.00 год.

Згідно інофрмації Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого до суду не надалося можливим, так як на час виконання ухвали ОСОБА_3 за вказаною адресою відсутній.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, причини неявки свого підзахисного в судове засідання йому не відомі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищевикладене, те, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому розгляді кримінального провадження обов`язкова, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого та здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001157 по обвинуваченню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 286 КК України, на 21.12.2023 року на 10.00 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маринівка Доманівського району Миколаївської області, в судове засідання відкладене на 21.12.2023 року на 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_3 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: