Провадження №: 1-кп/336/482/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі, головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду у м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0000190 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 0000190, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, вирішення питання речових доказів та повернення застави у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2023 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, вирішення питання речових доказів та повернення застави у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_3 до суду не надходило. Мати померлого обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження за ст..284 КПК України, про що підтверджується заявою представника.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання захисника та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, під час досудового слідства слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя 04.11.22 року клопотання слідчого ВП поліції №4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задовольнив, застосував відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів та визначив стосовно ОСОБА_3 заставу у розмірі 198480 гривень 00копійок (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень нуль-нуль копійок).

05 листопада 2022 року у вигляді застави за підозрюваного ОСОБА_3 через Ощадбанк внесла цивільна дружина ОСОБА_7 , а саме 198480 гривень 00копійок (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень нуль-нуль копійок).

Керуючись ч.1 п.5, ч.7 ст. 284 КПК України, суд розглядаючи клопотання про повернення застави заставодавцю суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На даний час внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.

Таким чином подальше знаходження грошових коштів ОСОБА_7 на депозитному рахунку Державної судової адміністрації України є безпідставним.

У зв`язку з тим, що заставодавець ОСОБА_7 , трагічно загинула спільно з ОСОБА_3 , то єдина її донька ОСОБА_8 є спадкоємцем та правонаступником. Фактичні обставини підтверджені копією свідоцтва про народження, копією паспорта, та іншими документами.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а заставу не було звернено в дохід держави, суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та повернути заставу правонаступниці, єдиній дитині, доньці заставодавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В межах кримінального провадження за №0000190 від 21.07.2022, було проведено обшук 03.11.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , у будинку, якій належить ОСОБА_8 , під час якого було вилучено та визнано речовими доказами: грошові кошти загальна сума яких складає 102 500 гривень та 400 доларів США; мобільний телефон «Maxvi», у корпусі чорного кольору з сім-картою оператора стільникового зв?язку «Vodafon», які упаковано до спецпакетуNo WAR1045253; мобільний телефон SamsungGalaxy S7 edge, SM-G935FD, IMEII: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , model M2004J19AG, в корпусі чорного кольору, в силіконовому чохлі; мобільний телефон Mi 8 Lite, в корпусі синього кольору, в силіконовому чохлі, має захисне скло з пошкодженням у вигляді розбиття, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; 12 ножів запакованих у 12 сейф-пакетів з індивідуальними номерами.

У зв`язку з тим, що кримінальне провадження № 0000190 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого, питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України, Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно ст. 171 КПК України вилучене майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Тому суд дійшов висновку, що як власнику будинку, за адресою якого було проведено обшук та вилучено вищезазначене майно, вилучене майно необхідно повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.284, 260, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000190 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Клопотання про повернення застави у розмірі 198480 гривень 00копійок (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень нуль-нуль копійок) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як правонаступниці заставодавця, що померла - задовольнити.

Повернути ОСОБА_8 заставу в сумі 198480 гривень 00 копійок (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок), яка була внесена відповідно до квитанції №18 від 05.11.2022р., отримувач: ТУ ДСА України в Запорізькій області, , МФО: 820172, Банк отримувача: Державна казначейська служба України м.Київ, р/рах.: UA0001205, від 05.11.2022р, призначення платежу - ОСОБА_7 ;; застава за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 по кримін. пров. № 0000190, на ПІДС ухвали 04.11.2022 № справи 333/4559/22 Комунарського районного суду. Платник: ОСОБА_7 .

Речові докази: - Грошові кошти загальна сума яких складає 102 500 гривень та 400 доларів США (4 купюри номіналом 50 доларів США з номерами MD23358939В, JF48929705A, MF60505777В, MB51551840D; 2 купюри номіналом по 100 доларів США з номерами: КЕ33296479В, НK76867633; 22 купюри номіналом по 100 гривень, загальна сума 2200 гривень; 234 купюр номіналом по 200 гривень, загальна сума 46 800 гривень; 107 купюр номіналом по 500 гривень, загальна сума 53 500 гривень); мобільний телефон «Maxvi», у корпусі чорного кольору з сім-картою оператора стільникового зв?язку «Vodafon», які упаковано до спецпакетуNo WAR1045253; мобільний телефон SamsungGalaxy S7 edge, SM-G935FD, IMEII: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , model M2004J19AG, в корпусі чорного кольору, в силіконовому чохлі; мобільний телефон Mi 8 Lite, в корпусі синього кольору, в силіконовому чохлі, має захисне скло з пошкодженням у вигляді розбиття, IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ;ніж, який є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - мисливським ножем загального призначення, який виготовлений саморобним способом, разом з чохлом та первинним упакуванням запаковані до сейф-пакету №1490484; ніж, який є різновидом виробів господарсько-побутового призначення, а саме саморобним ножем виготовленим по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням, які запаковані до сейф-пакету №1490481; ніж, який є різновидом виробів господарсько-побутового призначення, а саме саморобним ножем виготовленим по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням, які запаковані до сейф-пакету №5485893; ніж, який є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії мисливським ножем загального призначення, який виготовлений саморобним способом, разом з чохлом та первинним упакуванням, якій запаковані до сейф-пакету №1490478; ніж, який є клинковою холодною зброєю рубляче-ріжучої дії, який виготовлений саморобним способом по типу національних ножів гурхків-кукрі, разом з чохлом та первинним упакуванням, які запаковані до сейф-пакету №1490479; ніж господарсько-побутового призначення, що виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням, які запаковані до сейф-пакету №2827679; ніж, який є саморобним ножем, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням, які запаковані до сейф-пакету №1490480; ніж, господарсько-побутового призначення, що виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням запаковані до сейф-пакету №1490482; ніж, господарсько-побутового призначення, що виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням запаковані до сейф-пакету №2827680;ніж, який є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - мисливським ножем загального призначення, який виготовлений саморобним способом, разом з чохлом та первинним упакуванням запаковані до сейф-пакету №1490484; ніж, який є різновидом виробів господарсько-побутового призначення, а саме саморобним ножем виготовленим по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням запаковані до сейф-пакету №1490481; ніж, який є різновидом виробів господарсько-побутового призначення, а саме саморобним ножем виготовленим по типу мисливських ножів загального призначення, разом з чохлом та первинним упакуванням запаковані до сейф-пакету №5485893, - повернути ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Скасувати арешт на 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , по кримінальному провадженню № 0000190 яка належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена у протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1