Справа № 577/5686/23
Провадження № 1-кс/577/73/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працюючий, не одружений, раніше судимий:

1) 04.11.2022 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільнення від відбуття покарання з випробування з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 15.11.2023 звільнений від покарання по закінченню іспитового строку,

2) 21.12.2023 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі зі звільнення від відбуття покарання з випробування з іспитовим строком на 1 рік,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

01.10.2023 у ранковий час, але не пізніше 07 години 09 хвилин, (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 , проходячи повз магазин «Марс», що розташований по вул. Будівельників,18 в м. Конотопі Сумської області, помітив на землі поблизу будівлі магазину жіночу сумочку. Оглянувши вміст вказаної сумочки ОСОБА_5 виявив офіційні документи, а саме: банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , 2 шт. ключів до рахунків у вигляді банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 та банківську картку АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_5 , видані на ОСОБА_7 , які рішив привласнити та у подальшому використати з корисливою метою.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на привласнення офіційних документів, усвідомлюючи протиправність та караність своїх злочинних дій, діючи умисно, розуміючи, що банківські картка є офіційним документом, з метою подальшого використання даних документів для розрахунку у магазинах міста, привласнив собі банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , виданих на ім`я ОСОБА_8 та банківські картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 та АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_5 виданих на ім`я ОСОБА_9 , які згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити.

Крім того, у подальшому 01.10.2023 у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, розуміючи що на території України введено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ) та продовженого Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 (затверджено Законом України № 3275-IX від 27.07.2023) до 15.11.2023, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_9 .

Після чого, 01.10.2023 о 07 годині 09 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти 24 » за адресою: пл. Конотопських Дивізій, 20 в м. Конотопі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську карту, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 420 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 420 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел ОСОБА_5 , 01.10.2023 о 07 годині 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Народний» за адресою: пл. Конотопських Дивізій, 20 А. в м. Конотопі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську карту, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 1940 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 1940 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел ОСОБА_5 , 01.10.2023 о 08 годині 10 хвилин, перебуваючи в приміщенні аптеки «Бажаємо здоров`я» за адресою: пр.Ч.Калини,2 в м.Конотопі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську карту, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 44 гривні 58 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаній аптеці через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 44 гривні 58 копійок.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел ОСОБА_5 , 01.10.2023 о 08 годині 46 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Валентина» за адресою: пр. Миру,1 в м. Конотопі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську карту, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 144 гривні 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 144 гривні 00 копійок.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел ОСОБА_5 , 01.10.2023 о 08 годині 49 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Ева» за адресою: пр. Миру,1 в м. Конотопі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську карту, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 399 гривні 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 399 гривні 00 копійок.

Крім того, у подальшому 02.10.2023 у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, розуміючи що на території України введено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ) та продовженого Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 (затверджено Законом України № 3275-IX від 27.07.2023) до 15.11.2023, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_5 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_9 .

Після чого, 02.10.2023 о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Марс» за адресою: Будівельників,18 в м. Конотопі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську карту, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_5 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 290 гривень 00 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 290 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел ОСОБА_5 , 02.10.2023 о 21 годині 04 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» за адресою: вул. Вирівська,52 А в м. Конотопі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше знайдену та привласнену банківську карту, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, таємно викрав з банківської картки АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_5 яка відкрита на ім`я ОСОБА_9 , грошові кошти в сумі 185 гривні 70 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому матеріальної шкоди в сумі 185 гривні 70 копійок.

Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну 3423,28 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.10.2023 внесено до ЄРДР за №0001020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

12.01.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України .

Обґрунтованість повідомленої підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 показами підозрюваного ОСОБА_5 , слідчим експериментом за участю ОСОБА_5 , тимчасовим доступом до інформації АТ «Укргазбанк », оглядом відеозапису з магазину «Ева», оглядом відеозапису з магазину «АТБ», протоколом оглядом відеозапису з магазину «Продукти 24», а також іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено ризик, передбачений у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказує не необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.

Про існування вказаного ризику свідчать такі обставини: ОСОБА_5 ніде не працює, не має будь-яких джерел заробітку, притягався до кримінальної відповідальності , у тому числі і за скоєння корисливого злочину. На даний час вироком Конотопського міськрайонного суду від 21.12.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України. Дані обставини свідчать про схильність підозрюваного до скоєння різного роду кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, слідчого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України).

В провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0001020 від 10.10.2023, з правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України .

З повідомлення про підозру вбачається, 01.10.2023 у ранковий час, але не пізніше 07 години 09 хвилин, (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_5 , проходячи повз магазин «Марс», що розташований по вул. Будівельників,18 в м. Конотопі Сумської області, помітив на землі поблизу будівлі магазину жіночу сумочку. Оглянувши вміст вказаної сумочки ОСОБА_5 виявив офіційні документи, а саме: банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , 2 шт. ключів до рахунків у вигляді банківських карток АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 та банківську картку АТ «Укргазбанк» № НОМЕР_5 , видані на ОСОБА_7 , які рішив привласнити та у подальшому використати з корисливою метою.

Вказані дії кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану за та ч. 1 ст. 357 КК України - викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показами потерпілої ОСОБА_8 , показами потерпілого ОСОБА_9 , показами свідка ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_11 показами підозрюваного ОСОБА_5 , слідчим експериментом за участю ОСОБА_5 , тимчасовим доступом до інформації АТ «Укргазбанк », оглядом відеозапису з магазину «Ева», оглядом відеозапису з магазину «АТБ», протоколом оглядом відеозапису з магазину «Продукти 24», а також іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Слідчий, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилався на те, що існує ризик вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення злочину, ненасильницький характер злочину, а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення .

Враховуючи ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого прокурора, суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

ОСОБА_5 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - до 12 березня 2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого Слідчого відділу Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1