ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/11436/23 (провадження № 1-кп/201/915/2023), відомості про яке 17 серпня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001278, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Ясна Поляна, Горностаївського району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.06.2023 року головного сержанта ОСОБА_4 прийнято на військову службу відповідно до Указу Президента № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року, зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду водія 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно зі ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗС України) ОСОБА_4 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Однак, ОСОБА_4 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995, Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними" від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг 17.08.2023 близько 12 год. 30 хв. знаходячись навпроти будинку № 19 по вул. Запорізьке Шосе, м. Дніпро, знайшов біля дерева сліп-пакет з речовиною масою 3,9939 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфітаміну в речовині складає 1,7877 г., тобто великий розмір.

Після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 17.09.2023 року, близько 12 години 30 хвилин знаходячись навпроти будинку № 19 по вул. Запорізьке Шосе, м. Дніпро, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв із землі сліп-пакет із речовиною масою 3,9939 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфітаміну в речовині складає 1,7877 г. та поклав до правої кишені одягнутих на ньому штанів, чим вчинив придбання психотропної речовини у великому розмірі, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання маючи умисел на незаконне зберігання, умисно, незаконно зберігав для особистого вживання, у правій кишені одягнутих на ньому штанів сліп-пакет з речовиною масою 3,9939 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфітаміну в речовині складає 1,7877 г., чим вчинив зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

17.08.2023 року працівниками УПП в Дніпропетровській області ДПП України, близько 14.00 години за адресою: м. Дніпро, Соборний район, Запорізьке шосе, біля буд. 11б, було зупинено автомобіль марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 . В ході спілкування з останнім, з огляду на нервову поведінку ОСОБА_4 , працівниками поліції на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки особи, в ході якої у правій нижній кишені штанів на дотик було виявлено сліп-пакет, у зв`язку з чим викликано слідчо-оперативну групу ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих дій та після чого, 17 серпня 2023 року в період часу з 14 години 55 хвилин по 15 годину 19 хвилин за адресою: м. Дніпро, Соборний район, Запорізьке шосе, біля буд. 11б, слідчим проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 , в присутності понятих добровільно видав зі своєї правої кишені штанів речовину масою 3,9939 г., яку незаконно перевозив на автомобілі, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфітаміну в речовині складає 1,7877 г., що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 (у редакції наказу МОЗ від 29.07.2010 року № 634)» є великим розміром психотропної речовини, яку ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного злочину та особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують його покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, конкретним його обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, який вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, а також обставинам, що пом`якшують його покарання і відсутністю таких, що його обтяжують, а отже, ці дані, з урахуванням вищевикладеного, свідчать про недоцільність призначення обвинуваченому іншого виду покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та принципам справедливості, достатності і співрозмірності.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у цьому кримінальному провадженні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн. (п`ятдесят одну тисячу) грн.

Речові докази речовину масою 3,9939 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений метамфетамін, маса метамфітаміну в речовині складає 1,7877 г., яка відповідно до квитанції № 1968, передана на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити; DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні в розмірі 3 824,00 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1