Справа № 182/2957/22
Провадження № 1-кп/0182/539/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про розшук обвинуваченої та зупинення судового провадження

25.12.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000477 від 07.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження та оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_3 мотивуючи тим, що останній достовірно відомо, що в суді на розгляді відносно неї перебуває кримінальне провадження та вона неодноразово викликався до суду належним чином, була піддана приводу, який не виконаний, тому вважає, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

3.Вислухавши думку прокурора суд враховує таке.

4.В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від суду, у судові засідання систематично не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Жодних заяв чи доказів поважності неявки до суду не надано. За зазначеним місцем проживання обвинувачена не знаходиться, про зміну місця свого проживання суд не повідомила знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження, приводом не доставлена, місце її знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_3 від суду.

5.Стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

6.Так, згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого. Отже розглянути справу у відсутності обвинуваченого не можливо, на чому наголосив і прокурор в судовому засіданні.

7.В свою чергу, відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

8.Таким чином, враховуючи, що обвинувачена від явки до суду ухиляється, місце перебування її на даний час невідоме, суд вважає, що обвинувачену необхідно оголосити в розшук та зупинити судове провадження до розшуку останньої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, до розшуку обвинуваченої.

3.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченої доручається Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

4.Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора який здійснює процесуальне керівництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1