Справа № 496/8764/23
Провадження № 1-кс/496/3/24
У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 21.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Своє клопотання мотивував тим, що 21.12.2023 року до чергової частини Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з на 21.12.2023 року невідома особа перебуваючи на території ТК №2 СТРП №2 ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, смт. Авангард, вулиця Базова 20, шляхом пошкодження навісних замків незаконно проникла до приміщення магазину № НОМЕР_1 , звідки викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти, тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється. Під час проведення розшукових заходів з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення на землях Авангардівської ОТГ в с. Прилиманське, Одеського району, Одеської області в обриві біля водойму «Гребний канал» було виявлено транспортний засіб марки ВА321099 синього кольору, який за оперативною інформацією міг бути застосований та використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення, що застосовувався особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння. 29.12.2023 року в період часу з 13 год. 05 хв. по 14 год. 41 хв. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої на землях Авангардівської ОТГ за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Прилиманське, за координатами 46.39698'0.30.61589В де вздовж поля по ґрунтовій дорозі в 20 м. в різкому спуску типу «обрив» було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 21099, синього кольору без реєстраційних 2 номерних знаків, який за допомогою вантажного крану було здійснено підйом вказаного транспортного засобу з обриву на поверхню та оглянуто. В ході проведення огляду транспортного засобу НОМЕР_2 , синього кольору без реєстраційних номерних знаків (WIN-код НОМЕР_3 ) було виконано змиви з поверхонь автомобіля на марлевий тампон та вилучено: змиви на марлевий тампон з поверхні керма, упаковано до паперового конверту; змиви на марлевий тампон з поверхні ручки перемикача передач, упаковано до паперового конверту; змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої лівої та правої двері, упаковано до паперового конверту; змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої лівої та правої двері, упаковано до паперового конверту; два підголовника з передніх сидінь, упаковані до паперової коробки; Постановою від 29.12.2023 року виявлені та вилучені речі та предмети визнано у кримінальному провадженні речовим доказом. Метою накладення арешту на майно є необхідність збереження речових доказів, так як виявлене та вилучене в ході огляду майно у вигляді транспортного засобу ВАЗ 21099, синього кольору без реєстраційних номерних знаків (WIN-код НОМЕР_3 ), являється засобом вчинення кримінального правопорушення, що застосовувалося особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння, а вилучені сліди та речі мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та іншим шляхом окрім як накладенням арешту на вказане майно та подальшим проведенням процесуальних дій з вилученим майном встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення не надається можливим. В свою чергу, не проведення вказаної дії у вигляді арешту майна призведе до недосягнення мети досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови слідчого від 29.12.2023 року, змиви на марлевий тампон з поверхні керма, змиви на марлевий тампон з поверхні ручки перемикача передач, змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої лівої та правої двері, змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої лівої та правої двері, два підголівника з передніх сидінь, та транспортний засіб ВАЗ 21099 синього кольору без реєстраційних номерних знаків (WIN-код НОМЕР_3 ), було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000978 від 21.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені речі відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною користування, розпорядження та відчуження майна, на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої на землях Авангардівської ОТГ, за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Прилиманське, за координатами 46.39698С.30.61589В, а саме:

-змиви на марлевий тампон з поверхні керма, який упаковано до паперового конверту;

-змиви на марлевий тампон з поверхні ручки перемикача передач, який упаковано до паперового конверту;

-змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки задньої лівої та правої двері, який упаковано до паперового конверту;

-змиви на марлевий тампон з внутрішньої ручки передньої лівої та правої двері, який упаковано до паперового конверту;

-два підголівника з передніх сидінь, який упаковані до паперової коробки.

Накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 21099, синього кольору без реєстраційних номерних знаків (WIN-код НОМЕР_3 ) з забороною розпоряджатися таким майном, відчужувати або передавати її в тимчасове володіння іншим особам, так як вказаний вилучений автомобіль являється засобом вчинення кримінального правопорушення, що застосовувався особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1