УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року

м. Київ

справа № 628/253/21

провадження № 51-7844впс23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження (справа № 628/253/21) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст.189; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 209 КК з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора, мотивоване тим,що після передачі з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінального провадження (справа № 628/253/21) цим судом не було проведено жодного судового засідання, оскільки обвинувачені, потерпілі мешкають в Харківській області, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження фактично зупинився.

Прокурор зазначає, що обвинувачені та потерпілі у цьому кримінальному провадженні мешкають у Великобурлуцькому районі Харківської області.

Вища рада правосуддя 20 квітня 2023 року змінила з 01 травня 2023 року територіальну підсудність справ, що знаходились на розгляді Великобурлуцького районного суду Харківської області, визначивши її за Чугуївським районним судом Харківської області. Тому прокурор просить направити це кримінальне провадження саме до цього суду.

Учасникам судового провадження було направлено повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не прибули, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду на іншу дату не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали клопотання, перевіривши доводи, наведені у ньому,Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18 березня 2022 року у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області було визначено за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі зазначеного розпорядження кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Підготовче судове засідання призначене на 31 січня 2024 року.

Як убачається з наданої Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області інформації та наявної у розпорядженні Суду копії обвинувального акта, потерпілі та обвинувачені у кримінальному провадженні мешкають у межах територіальної юрисдикції Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Крім того, решта учасників кримінального провадження також мешкають у Харківській області, що знаходиться на значній відстані від Дніпропетровської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року про зміну з 01 травня 2023 року територіальної підсудності справ, які знаходились на розгляді Великобурлуцького районного суду Харківської області визначені за Чугуївським районним судом Харківської області.

Доводи, наведені у клопотанні прокурора про направлення цього кримінального провадження до Чугуївського районного суду Харківської області є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав вважати, що викладені вище обставини є винятковими у розумінні ст. 34 КПК.

Із огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про доцільність передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для розгляду до Чугуївського районного суду Харківської області з метою забезпечення його оперативності та ефективності.

Керуючись статтею 34 КПК України, Суд

Постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне кримінального провадження (справа № 628/253/21),за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст.189; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194; ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 209 КК направити з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Чугуївського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3