НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19 січня 2024 рокуСправа № 322/2103/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

представника відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорочине Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимий, а саму вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.06.2020 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (звільнений з місць позбавлення волі 15.12.2021 по відбуттю строку покарання),

встановив:

начальник відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому вказує, що ОСОБА_4 раніше засуджений за умисні тяжкі злочини, передбачені ст.ст.140 ч.1, 185 ч.2, 185, 15 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.3, 70, 71, 72 КК України відбував покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, в 2022 році по листопад 2023 перебуває у відділенні поліції №3 Запорізького РУП під адміністративним наглядом, останньому 04.05.2023 постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області було продовжено адміністративний нагляд, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

1. 03.01.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.187 КУпАП України, за порушення правил адміністративного нагляду 01.12.2022 та 19.12.2022, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб (справа №322/946/22) від 03.01.2023;

2. 03.01.2023 відділенням поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.175-1 КУпАП України, за куріння в громадському місці, адміністративне стягнення у вигляді попередження (ГАБ №57148 від 03.01.2023);

3. 06.03.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.187 КУпАП України, за порушення правил адміністративного нагляду 18.02.2023 та двічі 20.02.2023 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб (справа №322/183/23) від 06.03.2023;

4. 08.06.2023 відділенням поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за ч.1 ст.175-1 КУпАП України, за перебування в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, адміністративне стягнення у вигляді 51 грн (ГАБ №325786 від 08.06.2023);

5. 21.09.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.178 КУпАП України, за перебування в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 60 годин (справа №322/1167/23) від 21.09.2023;

6. 21.09.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП України, за вчинення домашнього насильства 18.09.2023, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 годин (справа №322/1517/23) від 21.09.2023;

7. 28.11.2023 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.173-2 КУпАП України за вчинення домашнього насильства 16.10.2023 та за ч.2 ст.187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, а саме 04.09.2023, 23.10.2023 та 29.10.2023, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб (справа №322/1473/23) від 28.11.2023.

З громадянином ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо недопущення скоєння правопорушень та що в разі їх скоєння у відношенні нього буде винесено подання про продовження або встановлення адміністративного нагляду, як у відношенні особи яка при звільненні з місць позбавлення волі формально підпадає під адміністративний нагляд, але вказаний громадянин відповідних висновків не зробив, і враховуючи те, що ОСОБА_6 ніде не працює, ніякого джерела доходів не має, систематично зловживає спиртними напоями, раніше неодноразово засуджений, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. 29.12.2022 перебуваючи під адміністративним наглядом скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України. А також вважає те, що вказана особа через відсутність постійного контролю схильна до вчинення повторних кримінальних та адміністративних правопорушень.

У поданні начальник відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області просить встановити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 1 рік на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) та встановити у відношенні нього обмеження, передбачені ст.10 цього Закону.

У судовому засіданні представник відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підтримав подання, вказав, що фактично начальник ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області мав на увазі не продовження, я а встановлення адміністративного нагляду та пояснив, що ОСОБА_4 продовжувався адміністративний нагляд встановлений Оріхівським районним судом Запорізької області, який сплив на початку листопада 2023 року. Після закінчення адміністративного нагляду, правопорушень ОСОБА_4 не вчиняв. В контексті вказівки про те, що 29.12.2022 ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України представник ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області будь-яких пояснень не надав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з такого.

Положення Закону регулюють підстави і порядок встановлення, здійснення, продовження і припинення адміністративного нагляду, терміни його дії, визначає обмеження і обов`язки піднаглядних і встановлюють відповідальність за його порушення.

Водночас Аналіз норм вказаного закону дає підстави стверджувати що адміністративний нагляд не може повторно бути встановлений щодо особи, яка після закінчення терміну дії адміністративного нагляду систематично не порушувала громадський порядок і права інших громадян або не вчиняла інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07.12.2021 було встановлено адміністративний нагляд встановлено адміністративний нагляд, строком на один рік та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.05.2023 ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на шість місяців з 4 травня 2023 року по 3 листопада 2023 року.

Після закінчення терміну, на який було встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 , клопотання про продовження йому адміністративного нагляду не подавалось, тому адміністративний нагляд був автоматично припинений відповідно до положень п.«а» ч.2 ст.8 Закону. У період з 03.11.2023 до 26.12.2023 (дата надходження подання до суду) ОСОБА_4 систематичних порушень громадського порядку чи прав інших громадян не допускав, нових правопорушень не вчиняв. Відомості про вчинення кримінального правопорушення, безпідставні.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про те, що подання є необґрунтованим, а підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , відсутні.

Керуючись ст.ст.1 5, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

відмовити в задоволенні подання начальника відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1