№ 1-і/337/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024р. Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2024р. до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.3,4 ст.187 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.01.2021р. за №0000042, яке перебувало в провадженні Токмацького районного суду Запорізької області.

У зв`язку з воєнним станом розпорядженням Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022р. територіальну підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області визначено за Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Відповідно до правил ст.193,199,331 КПК України розгляд судом клопотання про продовження строку тримання під вартою здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника. Під час судового розгляду суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд вказаного клопотання у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

При цьому, з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)», строк тримання його під вартою останнього разу продовжено до 18.02.2024р.

На підставі ч.1 ст.336 КПК України, враховуючи дію на даний час на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників кримінального провадження та оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Крім того, згідно з правилами ст.52 КК України участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Разом з тим, судом з`ясовано, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання.

На підставі ст.49, ч.1 ст.52, ч.1 ст.53 КПК України суд вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії шляхом його призначення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Керуючись ст. 49,52,53,331,336 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2024р. 10.30год. за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

2.Судове засідання, яке призначено на 16 лютого 2024р. 10.30год., провести за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

3.Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою) та забезпечити його прибуття до Хортицького районного суду м.Запоріжжя в судове засідання 16 лютого 2024р. 10.30год.

4.Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» та Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1