УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003573 від 31.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003573 від 31.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 до змін клімату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: 1) листа за вих. № 077/221-4643 від 22.12.2020 р.; 2) заявки на фінансування № 113 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.12.2020 р. на суму 2086131,86 грн.; 3) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 2 за грудень 2020 року (63_1(1)_ПД_КБЗК), поданої як додаток до листа за вих. № 077/221-4643 від 22.12.2020 р.; 4) акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (63_1(1)_2-1_ПД_ КБ2в), поданого як додаток до листа за вих. № 077/221-4643 від 22.12.2020 р.; 5) листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 6) заявки на фінансування № 112 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.12.2020 р. на суму 1954601,53 грн.; 7) договору № 1722 від 02.12.2020 р., поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 8) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (63_1_ПД_КБ3К), поданої як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 9) акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (63_1_2-1_ПД_КБ2в), поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 10) експертного звіту (позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проектом: «Капітальний ремонт гідротехнічних споруд та розчистка канави вздовж вул.Ушинського та вул.Уманської (струмок Вершинка) у Солом`янському районі м.Києва» разом з додатком, поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 11) зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва, затвердженого наказом № 185 від 20.11.2020 р., поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 12) наказу № 185 від 20.11.2020 р., поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 13) листа за № 077/221-4642 від 22.12.2020 р.; 14) заявки на фінансування № 112 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.12.2020 р. на суму 764438,25 грн.; 15) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (63_1(2)_ПД_КБ3К), поданої як додаток до листа за № 077/221-4642 від 22.12.2020 р.; 16) акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (63_1(2)_2-1_ПД_КБ2в), поданого як додаток до листа за № 077/221-4642 від 22.12.2020 р.; 17) листа за вих. № 077/221-4698; 18) заявки на фінансування № 125 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва від 23.12.2020 р. на суму 6480,00 грн.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003573 від 31.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки під час виконання умов договору № 1722 від 02.12.2020 р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за результатами проведення процедури відкритих торгів.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення призначеної судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 до змін клімату, разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003573 від 31.08.2023 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003573 від 31.08.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 до змін клімату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: 1) листа за вих. № 077/221-4643 від 22.12.2020 р.; 2) заявки на фінансування № 113 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.12.2020 р. на суму 2086131,86 грн.; 3) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати № 2 за грудень 2020 року (63_1(1)_ПД_КБЗК), поданої як додаток до листа за вих. № 077/221-4643 від 22.12.2020 р.; 4) акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (63_1(1)_2-1_ПД_ КБ2в), поданого як додаток до листа за вих. № 077/221-4643 від 22.12.2020 р.; 5) листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 6) заявки на фінансування № 112 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.12.2020 р. на суму 1954601,53 грн.; 7) договору № 1722 від 02.12.2020 р., поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 8) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (63_1_ПД_КБ3К), поданої як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 9) акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (63_1_2-1_ПД_КБ2в), поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 10) експертного звіту (позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво за робочим проектом: «Капітальний ремонт гідротехнічних споруд та розчистка канави вздовж вул.Ушинського та вул.Уманської (струмок Вершинка) у Солом`янському районі м.Києва» разом з додатком, поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 11) зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва, затвердженого наказом № 185 від 20.11.2020 р., поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 12) наказу № 185 від 20.11.2020 р., поданого як додаток до листа за № 077/221-4644 від 22.12.2020 р.; 13) листа за № 077/221-4642 від 22.12.2020 р.; 14) заявки на фінансування № 112 ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.12.2020 р. на суму 764438,25 грн.; 15) довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 року (63_1(2)_ПД_КБ3К), поданої як додаток до листа за № 077/221-4642 від 22.12.2020 р.; 16) акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року (63_1(2)_2-1_ПД_КБ2в), поданого як додаток до листа за № 077/221-4642 від 22.12.2020 р.; 17) листа за вих. № 077/221-4698; 18) заявки на фінансування № 125 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) по охороні та утриманню земель водного фонду м.Києва від 23.12.2020 р. на суму 6480,00 грн.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 та адаптації до змін клімату, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: