Справа № 671/1991/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
19 грудня 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
19 грудня 2020 року близько 16:45 години поблизу костелу, що розташований по вул. Незалежності, 6/3, в м. Волочиськ Хмельницької області, відбулась ДТП за участю автомобіля «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1996 року народження, жительки с. Копачівка Волочиського району, яка рухаючись по вул. Незалежності м. Волочиськ у напрямку с. Користова Волочиського району, не впоравшись із керуванням, допустила виїзд на зустрічну смугу для руху, де відбулося лобове зіткнення із автомобілем «Опель Зафіра», на іноземній реєстрації н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1983 року народження, жителя м. Хмельницький, який рухався у напрямку від с. Користова Волочиського району, Хмельницької області до м. Волочиськ.
Внаслідок даної ДТП пасажири автомобіля «Опель Зафіра», а саме: ОСОБА_6 , 1986 року народження, її малолітні доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також водій автомобіля «Ауді А6» ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлені до Волочиської ЦРЛ з різним ступенем важкості тілесними ушкодженнями.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 19.12.2023.
По даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, які зазначенні у клопотанні.
Разом з тим, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні повторної судової автотехнічної експертизи, але тільки після проведення слідчих (розшукових) дій за участі водія ОСОБА_5 , які будуть спрямовані на з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, що дасть в подальшому прийняти кінцеве процесуального рішення.
У зв`язку з складністю кримінального провадження, кількістю та тривалістю проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , яка протягом тривалого часу відсутня за місцем проживання і її місце перебування на даний час невідоме, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження на 6 місяців.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1