Справа № 489/5007/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/98/24
УХВАЛА

05 січня 2024 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду стосовно клопотання слідчого СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000508 від 29.08.2023 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Бойканура (Ленінська) Кзил-Ординської області, республіки Казахстану, громадянина України, маючого неповну освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , підозру якому за ч.ч. 4,5 ст. 185 КК України пред`явлено 22.12.2023,

Учасники провадження: секретар судових засідань ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 пред`явлена підозра у вчиненні за невстановлених обставин, ОСОБА_6 вступив в злочину змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , з метою вчинення таємного заволодіння майном ТОВ «Сервісний центр «Металург», а саме металевими виробами які перебувають на території складу № 1050, розташованого на території ТОВ «Миколаївського глиноземного заводу» за адресою: вул. Набережна, 64, с. Галицинове Миколаївського району Миколаївської області.

Клопотання про обрання стосовно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на ризики переховуватись від органу досудового розслідування та суду, ризик незаконно впливати на свідків та вчинення інших правопорушень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний із захисником просили пом`якшити запобіжний захід до домашнього арешту на певний час доби.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, обґрунтованість підозри підтверджується: заявою комірника ТОВ Сервісного центру «Металург» ОСОБА_9 , про вчинення крадіжки металевих виробів з цеху №1050 (50) ТОВ Сервісного центру «Металург», розташованого на території ТОВ «Миколаївського глиноземного заводу» за адресою: вул. Набережна, 64, с.Галицинове Миколаївського району Миколаївської області; протоколом огляду місця події від 29.08.2023, а саме № 1050 (50) ТОВ Сервісного центру «Металург», розташованого на території ТОВ «Миколаївського глиноземного заводу» за адресою: вул. Набережна, 64, с.Галицинове Миколаївського району Миколаївської області; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_2 ; протоколом впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 та протоколами впізнання за фотоснімками за його участі; протоколом впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 ; протоколом впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом огляду місця події від 13.09.2023 за адресою: вул. Привокзальна площа, 1-ц м. Миколаїв Миколаївська область ТОВ «База металів» під час якого вилучено викрадені металеві вироби; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 ; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 ; протокол додаткового допита свідка ОСОБА_19 ; протокол допиту свідка ОСОБА_19 ; протокол допиту свідка ОСОБА_20 протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 ; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 ; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 ; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_20 ; протокол допиту свідка ОСОБА_21 ; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_21 ; протокол впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_21 ; протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_7 ; протокол впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_7 ; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_22 ; протоколом впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_22 протоколом впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_22 повідомленням про підозру ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 ; повідомленням про підозру ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, 5 ст.185 КК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 .

Ризик зазначені прокурором вважаю такими, що мають місце, окрім впливу на свідків, які не є перерахованими, а крім того, підозрюваний активно сприяє досудовому розслідуванню, що визнав і прокурор.

Зважаючи, що підозрюваний немає іншого джерела доходу і засобу для існування крім власної праці, вважаю за можливе обмежитись домашнім арештом на певний час доби в межах строку досудового розслідування - до 17.01.24 включно.

Керуючись ст. 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний у вигляді домашнього арешту з 20:00 до 07:00 год. наступного дня строком до 17.01.2024 року включно за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; утриматись від спілкування з підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у будь-який спосіб у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1