Дата документу 11.10.2023
Справа № 334/9181/23
Провадження № 1-кс/334/2947/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002046 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 слідчий СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002046 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 09.10.2023 року.

11 жовтня 2023 року матеріали клопотання надійшли до Ленінського районного суду міста Запоріжжя та передані до провадження судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002046 від 10.10.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

09.10.2023 року до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло спеціальною лінією «102» надійшло повідомлення про виявлення двох гранат у чоловіка в приміщенні магазину "Алдан", розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 2. Прибувши на місце, працівниками УПП в Запорізькій області ДПП НП України встановлено очевидців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у приміщенні магазину кафе «Алдан» за адресою: вул. Руставі, буд. 2, в м. Запоріжжі здійснили громадське затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній при собі в одягу зберігав боєприпаси, а саме гранати. Під час громадського затримання ОСОБА_5 із зовнішніх кишень одягу ОСОБА_7 вилучив три предмета схожих на гранати із запальниками, які поклав у картону коробку за стійкою бара цього кафе. Бармен кафе ОСОБА_8 викликала поліцію. 09.10.2023 року опитаний ОСОБА_7 повідомив, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді штаб-сержанту, з 02.10.2023 року по 13.10.2023 року перебуває у щорічній відпустці. Чотири гранати отримав у місці дислокації підрозділу в Донецькій області, які не здав до збройної кімнати, а утримуючи при собі, привіз 03.10.2023 року у м. Запоріжжя та зберігав у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . 09.10.2023 року взяв з квартири три гранати, поклав у кишені одягу та пішов у кафе по АДРЕСА_2 , де носив при собі до моменту вилучення під час затримання.

09.10.2023 року в період часу з 23:28 год. до 23:50 год. слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 з дозволу користувача житла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого, в коридорі на тумбочці в сумці чорного кольору було виявлено металеві предмети, схожі на боєприпаси. За участі спеціаліста-вибухотехніка Управління вибухотехнічної служби ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 було оглянуто зазначені предмети та встановлено, що у сумці знаходяться один підривач типу УЗРГМ з маркуванням 31-88 УЗРГМ-2 349-2 386-145-83, а також один корпус гранти Ф-1 з маркуванням: 386 231-83 Т. Вищевказані предмети, схожі на боєприпаси було вилучено, упаковано та опечатано.

Зазначає, що огляд вказаного володіння проводився за добровільною згодою володільця вказаної квартири та на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.

Клопотання слідчого погоджено прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_12 .

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися. Слідчий подав клопотання про розгляд без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, доходить наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В статтях 85, 86 КПК України зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено слідчим суддею, в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002046 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

09.10.2023 року до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшло спеціальною лінією «102» надійшло повідомлення про виявлення двох гранат у чоловіка в приміщенні магазину "Алдан", розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 2. Прибувши на місце, працівниками УПП в Запорізькій області ДПП НП України встановлено очевидців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у приміщенні магазину кафе «Алдан» за адресою: вул. Руставі, буд. 2, в м. Запоріжжі здійснили громадське затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній при собі в одягу зберігав боєприпаси, а саме гранати. Під час громадського затримання ОСОБА_5 із зовнішніх кишень одягу ОСОБА_7 вилучив три предмета схожих на гранати із запальниками, які поклав у картону коробку за стійкою бара цього кафе. Бармен кафе ОСОБА_8 викликала поліцію. 09.10.2023 року опитаний ОСОБА_7 повідомив, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді штаб-сержанту, з 02.10.2023 року по 13.10.2023 року перебуває у щорічній відпустці. Чотири гранати отримав у місці дислокації підрозділу в Донецькій області, які не здав до збройної кімнати, а утримуючи при собі, привіз 03.10.2023 року у м. Запоріжжя та зберігав у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . 09.10.2023 року взяв з квартири три гранати, поклав у кишені одягу та пішов у кафе по АДРЕСА_2 , де носив при собі до моменту вилучення під час затримання.

09.10.2023 року в період часу з 23:28 год. до 23:50 год. слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 з дозволу користувача житла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого, в коридорі на тумбочці в сумці чорного кольору було виявлено металеві предмети, схожі на боєприпаси. За участі спеціаліста-вибухотехніка Управління вибухотехнічної служби ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 було оглянуто зазначені предмети та встановлено, що у сумці знаходяться один підривач типу УЗРГМ з маркуванням 31-88 УЗРГМ-2 349-2 386-145-83, а також один корпус гранти Ф-1 з маркуванням: 386 231-83 Т.

Таким чином, під час проведення обшуку виявлено речі, які відповідають критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

Огляд проведено з дозволу користувача житла ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Приймаючи до уваги, що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до знищення предметів, які є речовим доказом та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , огляд якого проведено 09.10.2023 до постановлення ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, внесене у кримінальному провадженні № 0002046 від 10.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 09.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1