Cправа № 127/568/24
Провадження № 1-кс/127/201/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0000861 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під №0000861 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2023 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що ОСОБА_6 не виконує рішення суду від 23.03.2023, справа 127/8575/22, яким визначено місце проживання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_5 .

По даному факту 16.06.2023 року слідчим слідчого відділення Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного злочину, працівниками Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було встановлено, що Вінницьким міським судом здійснювався розгляд судової справи № 127/18575/22, провадження № 2/127/2422/22 від 23 березня 2023 року, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 з приводу визначення місця проживання дитини.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.03.2023 первісний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ІНФОРМАЦІЯ_5 про визначення місця проживання дитини задоволено, визначено місце проживання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_5 .

Під час проведення першочергових оперативно розшукових заходів встановлено, що співмешканка ОСОБА_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і ймовірно підтримує зв`язок із ОСОБА_6 .

Також, встановлено, що мати ОСОБА_6 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером телефону мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та підтримує зв`язок із власним сином ОСОБА_6 та внуком ОСОБА_7 .

Також, встановлено, що рідний брат ОСОБА_6 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та спілкується з рідним братом ОСОБА_6 та племінником ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та підтримує зв`язок зі своїми рідними, що знаходяться у м. Вінниці.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні представників операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_3 ) по абонентських номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 січня 2023 року по 20 грудня 2023 року.

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159-162 КПК України, слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України

клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, щоСВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000861 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені про те, що 15.06.2023 до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу того, що ОСОБА_6 не виконує рішення суду від 23.03.2023, справа 127/8575/22, яким визначено місце проживання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та містять відомості по абонентських номерах: НОМЕР_4 , мобільний номер телефона, яким користується ОСОБА_11 ; НОМЕР_3 , мобільний номер телефона, яким користується брат ОСОБА_6 ОСОБА_12 ; НОМЕР_2 , мобільний номер телефона, яким користується мати ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ; НОМЕР_1 , мобільний номер телефона, яким користується співмешканка ОСОБА_6 - ОСОБА_8 . Дані документи необхідні для з`ясування усіх обставин вказаного

кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2023, згідно з яким визначено місце проживання дитини ОСОБА_7 , 2017 року народження, разом з матір`ю - ОСОБА_5 ; заявою ОСОБА_5 про залучення до провадження як потерпілої по факту не виконання рішення суду ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 ; рапортами оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , згідно з якими остання доповідала своєму керівництву, що під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що можуть підтримувати зв`язок із малолітнім ОСОБА_7 батько ОСОБА_11 , мобільний номер телефона якого - НОМЕР_4 ; брат останнього ОСОБА_10 , мобільний номер телефона, якого - НОМЕР_3 ; мати ОСОБА_6 ОСОБА_9 , мобільний номер телефона якої - НОМЕР_2 ; співмешканка ОСОБА_6 ОСОБА_8 , мобільний номер телефона якої - НОМЕР_1 .

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та містять інформацію по абонентських номерах НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреси звідки здійснювались дзвінки абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами, СМС-повідомлень за період часу з 00:01 години 01 січня 2023 року по 20 грудня 2023 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_30