Провадження № 1-кс/742/133/24
Єдиний унікальний № 742/82/24
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщені до 4 (чотирьох) паперових коробок, подрібнену речовину рослинного походження, поміщену до спеціальних пакунків «Національна поліція України» №WAR1563238, №WAR1563239, №WAR1533237 та пристрій для куріння поміщений до спеціального пакунку «Національна поліція України» №PSP2177150,що було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

01.01.2024 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт о/у ВКП про те, що під час відпрацювання Прилуцького району, отримано оперативну інформації, про те, що мешканець смт. Варва на імя ОСОБА_4 незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини за місцем проживання.

Відомості про вказану подію були внесені до ЄРДР за № 0000007 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначеним громадянином є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , котрий за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

09.01.2024 отримано ухвалу слідчого судді №1-кс/742/39/24 від 09.01.2024 на дозвіл проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 добровільно вказав на місце зберігання наркотичних речовин, а саме рослин коноплі, які він зберігав в підсобних приміщеннях розташованих на території господарства, які в ході проведення обшуку вилучені до 4 (чотирьох) паперових коробок, подрібнену речовину рослинного походження, поміщену до спеціальних пакунків «Національна поліція України» №WAR1563238, №WAR1563239, №WAR1533237, та пристрій для куріння поміщений до спеціального пакунку «Національна поліція України» №PSP2177150.

Опитано гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що восени 2023 року (точної дати та часу не пам`ятає) зірвав дані рослини на території підприємства (яке на даний час не функціонує) та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту, шляхом куріння за допомогою як саморобного пристрою так і шляхом виготовлення цигарок з паперу та подрібненої речовини з рослин коноплі. Про те, що дані рослини є наркотичними йому достовірно відомо.

Враховуючи вище викладене, вилучені в ході проведення обшуку від 17.01.2024 наркотичні речовини (приблизною вагою 0,5 кг) поміщені до спеціальних пакунків «Національна поліція України»: №WAR1563238, №WAR1563239, №WAR1533237, 4(чотири) коробки з рослинами коноплі скріплені бирками з підписами учасників слідчої дії та печатками для Довідок №1 (приблизною вагою 1,5 кг., та пристрій для куріння з нашаруванням коричневого кольору та металевим наперстком на горловині, поміщений до спеціального пакунку «Національна поліція України» №PSP2177150- визнані речовими доказами та поміщені до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

У судовому засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання за його відстуності.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджуються наявними у справі доказами.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки тимчасово вилучені речі, повною мірою відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 02.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, то з метою їх збереження та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, а також у зв`язку з необхідністю розслідування кримінального провадження та збирання доказів, на вказані речі, що були тимчасово вилучені під час обшуку, необхідно накласти арешт, задовольнивши таким чином клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме рослини зовні схожі на рослини роду коноплі, які поміщені до 4 (чотирьох) паперових коробок, подрібнену речовину рослинного походження, поміщену до спеціальних пакунків «Національна поліція України» №WAR1563238, №WAR1563239, №WAR1533237 та пристрій для куріння поміщений до спеціального пакунку «Національна поліція України» №PSP2177150,що було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО