УХВАЛА

Іменем України

09.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про роз`яснення порядку ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023, якою застосовано покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про роз`яснення порядку ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023, якою застосовано покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що в резолютивній частині вказаної ухвали відсутні відомості про початок строку відбування покарання ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Прокурор заяву підтримав.

Дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 240 годин громадських робіт. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2020 та остаточно призначене покарання у виді 2 років обмеження волі. Ухвалено самостійно виконувати вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Строк відбування покарання відраховано з 15.11.202. Вирок набрав законної сили 24.07.2023.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.390 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2020, ОСОБА_4 призначене покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховано з моменту його затримання, тобто з 15.11.2022, та зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили 26.08.2023.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023, більш суворим за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023, букло остаточно визначено ОСОБА_4 покарання 1 рік 6 місяці позбавлення волі. Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2022, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки ухвалено виконувати самостійно.

В резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023 не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 . Проте в зазначених вище вироках суду такий строк чітко відображений - 15.11.2022р.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою усунення сумнівів, органу, що виконує судове рішення необхідно роз`яснити ухвалу, а саме строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 необхідно відраховувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 15.11.2022, про що зазначено в резолютивній частині вироків Святошинського районного суду м. Києва від 01.05.2023 та Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.06.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про роз`яснення порядку ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023, якою застосовано покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2023, зазначивши що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 15.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1