Справа № 161/1354/24
Провадження № 1-кс/161/560/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 25 січня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 23.01.2024 протоколом обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-ноутбук марки «MacBook Pro» із серійним номером Fvfx133RHV29 та ноутбук марки «MacBook Air» із серійним номером Fvfv4Y0zj1wk, сірого кольору, що вилучено до сейф пакету №PSP 4149234, що завірено підписами понятих та дізнавача.

-банківські картки: «Отп банк» № НОМЕР_1 , «Пумб» № НОМЕР_2 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 із гравіюванням «Shum Oleksandr», «Payoneer» № НОМЕР_4 , із гравіюванням «Shum Oleksandr», «Універсалбанк» № НОМЕР_5 із гравіюванням «Anastasia Shum», «Укргазбанк» № НОМЕР_6 , що вилучено до сейф пакету №ICP0178624 та завірено підписами понятих та дізнавача.

-мобільні телефони: марки «Iphone 14» із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_7 ; IMEI 2: НОМЕР_8 чорного кольору із наявною сім-карткою ВФ «Україна» НОМЕР_9 ; марки «Iphone 7» із серійним номером IMEI: НОМЕР_10 чорного кольору; марки «Iphone 7» білого кольору із серійним номером IMEI: НОМЕР_11 , марки «Iphone 8» рожевого кольору із серійним номером IMEI: НОМЕР_12 , що вилучено до сейф пакету №PSP2249922, та завірено підписами понятих та дізнавача .

-блокнот із обкладинкою коричневого кольору, що містить чорнові записки, що вилучено до сейф пакету №PSP2249919, та завірено підписами понятих та дізнавача, позбавивши права на користування, відчуження та розпорядження вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Клопотання дізнавача мотивоване тим, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході проведення обшуку від 23.01.2024 було виявлено та вилучено вищевказані речі, які, на думку сторони обвинувачення, відповідають критеріям речових доказів, а тому дізнавач, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання прокурор, дізнавач та володілець майна не з`явилися, хоча повідомлялись про місце та час розгляду клопотання, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що дізнавач, за погодження із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 23.01.2024 в ході проведення обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 23.01.2024 протоколом обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-ноутбук марки «MacBook Pro» із серійним номером Fvfx133RHV29 та ноутбук марки «MacBook Air» із серійним номером Fvfv4Y0zj1wk, сірого кольору, що вилучено до сейф пакету №PSP 4149234, що завірено підписами понятих та дізнавача.

-банківські картки: «Отп банк» № НОМЕР_1 , «Пумб» № НОМЕР_2 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_3 із гравіюванням «Shum Oleksandr», «Payoneer» № НОМЕР_4 , із гравіюванням «Shum Oleksandr», «Універсалбанк» № НОМЕР_5 із гравіюванням «Anastasia Shum», «Укргазбанк» № НОМЕР_6 , що вилучено до сейф пакету №ICP0178624 та завірено підписами понятих та дізнавача.

-мобільні телефони: марки «Iphone 14» із серійними номерами IMEI 1: НОМЕР_7 ; IMEI 2: НОМЕР_8 чорного кольору із наявною сім-карткою ВФ «Україна» НОМЕР_9 ; марки «Iphone 7» із серійним номером IMEI: НОМЕР_10 чорного кольору; марки «Iphone 7» білого кольору із серійним номером IMEI: НОМЕР_11 , марки «Iphone 8» рожевого кольору із серійним номером IMEI: НОМЕР_12 , що вилучено до сейф пакету №PSP2249922, та завірено підписами понятих та дізнавача .

-блокнот із обкладинкою коричневого кольору, що містить чорнові записки, що вилучено до сейф пакету №PSP2249919, та завірено підписами понятих та дізнавача.

Заборонити користування, відчуження та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя