Справа № 953/3380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000883 від 18.08.2022за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засідання прокурор просила надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування даного кримінального провадження, зокрема, СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області по встановленню місця знаходження свідка у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки поштові відправлення повертаються без вручення та поміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Інші учасники проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про надання дорученняпо встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки свідок не з`являється за викликом до суду без поважних причин, хоча повідомляється належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З огляду на те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_7 на даний момент достовірно невідоме, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання/знаходження свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця проживання/знаходження свідка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання/перебування: АДРЕСА_3 , к.н.т. НОМЕР_1 , доставивши вказаного свідка в судове засідання, яке відбудеться 07 грудня 2023 року о 14:00 год.

Виконання доручення покласти на СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Зобов`язати СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості здійснення доручення, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 07 грудня 2023 року о 14:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1