Провадження №1-кс/127/7820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВРУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000142 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , проте, що під час розгляду справи в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою штучного створення доказів та з корисливих мотивів, надали завідомо неправдиві свідчення.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що приблизно в 2008 році на підставі договору комісії, укладеного між ОСОБА_4 та торговцем депозитарної установи, вона стала власником частини акцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_7 , який на даний момент являється її колишнім чоловіком, теж являвся власником частини акцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до серпня 2014 року.

04.08.2014 року ОСОБА_7 здійснив продаж усіх своїх акцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_8 , при цьому було залучено торговця з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про що було знову внесено відповідні відомості в Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АРІФРУ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Будь-якого оскарження вказаного договору від ОСОБА_7 не було.

В подальшому, приблизно з 20.09.2021 ОСОБА_4 розпочала із ОСОБА_8 підготовку документів, а саме договору дарування з метою передачі ОСОБА_4 акцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у розмірі 51% , про що 30.09.2021 у нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу було підписано договір дарування на її користь, а 01.10.2021 було проведено відповідну операцію в депозитарній установа АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із зарахування вищевказаних цінних паперів на рахунок ОСОБА_4 і в подальшому внесено відповідні відомості в Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АРІФРУ).

Окрім того, в першій половині дня 30.09.2021, ОСОБА_4 перебувала в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою закриття свого особистого рахунку цінних паперів відкритого в даній установі, тому написала відповідне розпорядження.

Приблизно в 16:00 год. 30.09.2021 ОСОБА_4 повернулась до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » то працівник даного товариства вказав, що видати в цей день випису про закриття рахунку ЦП не зможе через технічні можливості вказаної електронної системи.

Приблизно на початку листопада 2021 року ОСОБА_4 стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрив провадження у справі №902/975/21 від 27.10.2021 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.08.2014 року стосовно продажу акцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на користь ОСОБА_8 .

Окрім того, під час ознайомлення із матеріалами вказаного провадженням було виявлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали оригінали заяв свідків завірених приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 із завідомо неправдивими показами складання акту на знищення документів та справ від 30.09.2021, що перебували у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою штучного створення доказів та з корисливих мотивів.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведенні відповідних експертиз, виникла необхідність отримати документи, а саме оригінал акту на знищення документів та справ від 30.09.2021, який перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання про тимчасовий доступ задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку).

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів та завірених належним чином копій документів: завірена копія статуту Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " станом на 2014 та 2021 роки; завірені копії документів про призначення на посаду ОСОБА_6 , її посадові обов`язки, табелі обліку робочого часу, перебування у відпустках, лікарняних за період часу з 01.01.2014 по 31.12.2014 та з 01.09.2021 по 01.11.2021; завірені копії документів про призначення на посаду ОСОБА_5 , її посадові обов`язки, табелі обліку робочого часу, перебування у відпустках, лікарняних за період часу з 01.01.2014 по 31.12.2014 та з 01.09.2021 по 01.11.2021; завірені копії журналів реєстрації вхідної документації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 01.01.2014 по 31.12.2014 та з 01.09.2021 по 01.11.2021; оригінали документів в яких наявні підписи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (по 10 документів із підписами).

Всі вищевказані документи перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя