Справа № 755/7972/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001570 від 30 червня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Сумської області, с. Ямпіль, не одруженого, з неповною вищою освітою, військовозобов`язаного, працюючого електриком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті незаконне отримання доходів від незаконних операцій із забороненими до обігу психотропними речовинами, що полягало у незаконному придбанні, зберіганні та збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP вступив в злочинну змову з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою вчинення умисного тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у невстановлену досудовим розслідуванням дату та місці, але не пізніше 30.06.2022, отримали від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин, ОСОБА_3 за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не пізніше 11 год. 50 хв. 30.06.2022, зберігаючи при собі особливо небезпечні психотропні речовини PVP, направився по території Дніпровського району м. Києва залишати особливо небезпечну психотропну речовину PVP в схованках з метою подальшого збуту невизначеному колу осіб.

Так 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №37 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_24) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,824 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

У подальшому, 30.06.2022, в період часу з 14 години 24 хвилин по 14 годину 29 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №37 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_24), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,824 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин №37 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_24) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,576 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 14 години 32 хвилин по 14 годину 37 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №37 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_24), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,576 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала з особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_25) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,744 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 14 години 45 хвилин по 14 годину 50 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_25), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,744 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_26) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,734 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 14 години 52 хвилини по 14 годину 57 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_26), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,734 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва за географічними координатами (НОМЕР_27) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,697 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому, 30.06.2022, в період часу з 15 години 00 хвилин по 15 годину 05 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_27), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,697 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва за географічними координатами (НОМЕР_28) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,561 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 15 години 11 хвилин по 15 годину 16 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_28), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,561 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (НОМЕР_29) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,551 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 15 години 19 хвилин по 15 годину 23 хвилини, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_29), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,551 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_30) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,737 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 15 години 27 хвилин по 15 годину 31 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_30), за участю ОСОБА_3 та особи матеріли відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,737 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_31) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,698 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 15 години 36 хвилин по 15 годину 40 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №8 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_31), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,698 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №1-А/2 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_32) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,735 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 15 години 50 хвилин по 15 годину 54 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №1-А/2 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_32), за участю ОСОБА_3 та особи матеріли відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,735 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №1-А/2 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_33) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,689 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 15 години 57 хвилин по 16 годину 02 хвилини, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №1-А/2 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_33), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,689 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №1-А/4 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_34) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,662 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 16 години 09 хвилин по 16 годину 13 хвилини, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №1-А/4 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_34), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої було виділене в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,662 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №7 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_35) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,618 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 16 години 16 хвилин по 16 годину 21 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №7 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_35), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої були виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,618 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №2/1 корпус 3 по вул. Алматинській у м. Києва (географічні координати НОМЕР_36) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,677 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 16 години 26 хвилин по 16 годину 31 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №2/1 корпус 3 по вул. Алматинській у м. Києва (географічні координати НОМЕР_36), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,677 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №2/1 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_37) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,745 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 16 години 33 хвилин по 16 годину 38 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №2/1 по вул. Алматинській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_37), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,745 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №6 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва за географічними координатами (НОМЕР_38) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,739 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 16 години 42 хвилин по 16 годину 47 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №6 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_38), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,739 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №6 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_39) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,675 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

Крім того 30.06.2022, в період часу з 16 години 51 хвилина по 16 години 56 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події неподалік будівлі №6 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_39), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої були виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,675 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_40) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,734 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 05 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_40), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,734 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києві (географічні координати НОМЕР_41) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,771 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 17 години 08 хвилин по 17 годину 13 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_41), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,771 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_42) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,587 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 17 години 15 хвилини по 17 годину 20 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_42), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,587 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Крім того, 30.06.2022 в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11 години 50 хвилин неподалік будівлі №12/2 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_43) ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження здійснив зберігання шляхом створення схованки з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, загальною масою 0,605 г., яка була заздалегідь розфасована у зіп пакеті, що знаходився в згортку ізоленти синього кольору.

В подальшому 30.06.2022, в період часу з 17 години 24 хвилини по 17 годину 29 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №12/2 по вул. Сиваській у Дніпровському районі м. Києва (географічні координати НОМЕР_43), за участю ОСОБА_3 та особи матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,605 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказала особа матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, згідно координат в мобільному телефоні останньої, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбали та зберігали в умисно створених схованках на території м. Києва особливо небезпечну психотропну речовину - PVP у великих розмірах, загальною масою 14,359 г з метою подальшого повторного збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того 30.06.2022 року о 11 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Алматинська 12, працівниками поліції було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особу матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

У подальшому, в період часу з 12 години 52 хвилини до 13 години 03 хвилини за адресою: АДРЕСА_3 , було проведено особистий обшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено іншу частину отриманої від невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) особливо небезпечної психотропної речовини PVP у кількості 25 згортків, масою 34,999 г. у особливо великих розмірах, яку ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, зберігав при собі з метою спільного подальшого незаконного збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину PVP масою 34,999 г. з метою подальшого спільного повторного збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Вказаних висновків суд дійшов провівши судовий розгляд лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у провадженні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Тобто, докази - це єдність фактичних даних (даних про факти) та їх процесуальних джерел. Фактичні дані - це не факти об`єктивної дійсності, а відомості про них, що утворюють зміст доказів, за допомогою яких встановлюються факти і обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні (відповідно до постанови ККС ВС від 28.03.2019 у справі № 154/3213/16).

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2 ст. 84 КПК).

Так, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень не визнав та пояснив, що органом досудового розслідування йому інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. Вказаною особою є ОСОБА_8 , з яким він був раніше знайомий, познайомився з ним через спільного товариша. Так, пояснив, що він приїхав із Сумської області до Києва на заробітки після початку повномасштабного вторгнення. Проживав у хостелі, паралельно шукав роботу. Скомунікувавши у месенджері з ОСОБА_8 , той запропонував йому пожити в його квартирі за адресою: АДРЕСА_4 . Деякий час жив в його квартирі, та був винен ОСОБА_8 орендну плату, а роботу на той час не вдалося знайти. 29.06.2022 року він вже збирався повертатися додому, проте ОСОБА_8 викрав його паспорт та поставив ультиматум, запропонувавши або віддати гроші або оформити на його документи кредити. 30.06.2022 року зранку ОСОБА_8 сказав йому їхати з ним на роботу, не повідомивши що саме необхідно буде йому робити. Чим займався на той час ОСОБА_8 він не знав. Приїхавши громадським транспортом у промислову зону м.Києва, де була залізнична колія, ОСОБА_8 йому сказав, що потрібно буде робити «закладки» наркотичних засобів, повідомивши, що таким чином відпрацює борг за оренду житла. Він казав ОСОБА_8 , що це протизаконно та він цього робити не буде, на що той відповів, що робитиме все сам. Він повідомив ОСОБА_8 , що буде звертатися до поліції з приводу свого паспорта, який забрав ОСОБА_8 , на що він сказав, що коли приїдуть додому, він поверне паспорт. Зазначив, що без ОСОБА_8 він не міг попасти в квартиру, тому що лише в нього були ключі, тому він продовжив перебувати разом з ним. Далі ОСОБА_8 почав розкладати в різних місцях «закладки» з наркотичними засобами, фотографуючи місця на свій телефон. В свою чергу він намагався знайти вихід до транспорту від залізничної дороги, але не зміг, оскільки не орієнтувався на місцевості. В цей час ОСОБА_8 зробив близько 20 «закладок», що були замотані в пакування з ізоленти. Приблизно пів години ОСОБА_8 розкладував наркотичні засоби, та розповідав, що це гарний прибуток, швидкі гроші, легкий заробіток. Відмовити займатися цією діяльністю ОСОБА_8 він не міг. Коли ОСОБА_8 завершив роботу, то вони вийшли на дорогу в місто, де їх зустріли поліцейські на блокпосту та почали перевіряти документи, але оскільки паспорту у нього не було, він злякався озброєних людей та почав тікати, проте потім зупинився, подумавши, що вони можуть стріляти. Його наздогнали та повели до блокпосту, де поклали на землю та вдягли наручники, вилучивши при цьому наплічну сумку, що була при ньому. Вказав, що на момент затримання при ньому був фітнес браслет, що зламався і пуста сумка, в якій лежав телефон Ксіомі Редмі, мобільний номер НОМЕР_1 . Вказану сумку в нього вилучили, посадили на бордюр та чекали слідчо-оперативну групу. Також при затриманні йому були заподіяні тілесні ушкодження, з приводу чого він писав письмові пояснення. ОСОБА_8 відвели в іншу сторону, що там з ним робили він не знає. Після цього принесли сумку і запитали чия ця сумка, на що він відповів, що це сумка ОСОБА_8 , але ОСОБА_8 сказав їм протилежне. Він казав їм, що при ньому була інша сумка в якій був лише телефон. Потім йому почали погрожувати фізичною розправою, тиснути на нього, казали, що адвокат не допоможе і адвоката зараз йому ніхто не надасть. Працівники поліції, наголошували на тому, що сумка його, а не ОСОБА_8 . Потім при СОГ сказали, що захисника нададуть в управлінні поліції та знявши кайданки провели його особистий обшуку, під час якого повісили йому чужу сумку на шию та при понятих вилучили з неї його мобільний телефон, фітнес трекер та наркотичні засоби в пакуваннях, що йому не належали, а були ОСОБА_8 . Далі його та ОСОБА_8 повезли на огляд місця події, де ОСОБА_8 показув місця, де залишив «закладки» наркотичних речовин та слідчі їх вилучали. Потім їх з ОСОБА_8 розділили та повезли його до райвідділу поліції. Зазначив, що всі відомості щодо належності йому наркотичних засобів та розкладання саме ним «закладок», які він вказував працівникам поліції за участі понятих, були повідомлені ним під примусом та внаслідок погроз.

Допитаний у судовому засіданні, у відповідності до вимог положень ст. 352 КПК України та попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, свідок ОСОБА_10 надав показання з яких вбачається, що його було запрошено понятим під час огляду місця події та вилучення «закладок» наркотичних речовин. Його привезли до блокпосту по вул. Алматинській в м.Києві, поруч з яким на бордюрі сиділи двоє хлопців в кайданках, як йому пояснили їх впіймали за розкладанням пакетів з якоюсь забороненою речовиною. Далі він з учасникам слідчої дії пройшли до місця події та одночасно вилучали пакування з речовинами у місцях, на які, в тому числі, вказував обвинувачений ОСОБА_3 . Знайшли приблизно 10 шт. пакетиків, можливо й більше, точно не пам`ятає. З обвинуваченим був ще один хлопець. Під час слідчої дії чоловіки були в кайданках, проте точно не пам`ятає, їх руки знаходилися у них попереду, окрім того на обвинуваченому була сумка. Під час того, як обвинувачений вказував на місцезнаходження «закладок», він нічого не пояснював. Закладки були в камінні та в гілках, пакунки були, скоріше за все, однакові, але в різних кольорах ізоленти - червоні та сині. Пакунки при них не розпаковували, опечатували та клали в пакет, який він скріпляв своїми підписами. Ніхто не бив обвинуваченого, примус не застосовував та психологічно не тиснув.

Свідок ОСОБА_11 допитаний у судовому засіданні у відповідності до вимог положень ст. 352 КПК України та попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, надав показання з яких вбачається, що він був понятим під час особистого обшуку ОСОБА_3 та іншого затриманого чоловіка. Під час обшуку у одного із них була барсетка, проте у кого саме не пам`ятає. Працівники поліції в їх присутності провели особистий обшук цих хлопців, під час якого у одного із барсетки вилучили 4 чи 5 згортки, обмотані ізолентою. У другого нічого не було. Він та інший понятий підписували протоколи, якими було зафіксовано виявлення та вилучення працівниками поліції у одного із хлопців заборонених речовин. Потім вони пішли далі проводити огляд місця події, учасником якого він також був. Шукали «закладки» у промисловій зоні, аж до інституту хімії. Знайшли приблизно 20 «закладок», під час цього все фіксувалося на відео та потім складалися протоколи, які він особисто підписував. Під час обшуку та огляду місця події хлопці перебували в кайданках. Затримані при цьому самі вказували на місце знаходження «закладок», що були сховані під деревами та у траві. Згортки були замотані ізолентою синього кольору. Вказав, що під час вказаної слідчої дії ніхто не ображав затриманих та на них не чинили психологічного тиску. Затримані по черзі вказували на місце схованки «закладок» та при цьому нічого не пояснювали. Від поліції йому відомо, що там містився наркотичний засіб.

Допитаний, у судовому засіданні, у відповідності до вимог положень ст. 352 КПК України та попереджений про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиві показання, свідок ОСОБА_12 пояснив, що він працює поліцейським та в день події, точної дати якої не пам`ятає, був на чергуванні на блокпосту по АДРЕСА_3 . Обвинувачений з товаришем вийшли з-під мосту зі сторони лісомуги, яка знаходиться біля залізничної колії. Їх зупинили для перевірки документів, проте один із них (обвинувачений) почав втікати в сторону залізничної дороги. Напарник - поліцейський ОСОБА_13 почав його наздоганяти. В цей час інший хлопець стояв на місці. Обвинуваченого наздогнав ОСОБА_13 та привів назад. Шукаючи його документи, в сумці обвинуваченого було виявлено заборонені речовини, а саме наркотичні засоби - «солі». Обвинувачений сам вказав, що в нього є наркотичні речовини та знаходяться у сумці. До затриманих було застосовано спецзасоби - кайданки з метою безпеки та враховуючи період воєнного стану. Далі на місце події була викликана слідчо- оперативна група, яка безпосередньо за участі понятих проводила особистий обшук затриманих та огляд місця події. Бачив як слідчі у обвинуваченого із сумки вилучали згортки із забороненими речовинами, у іншого затриманого нічого виявлено не було. Як проводили огляд місця події він не знає, оскільки залишився на блокпосту та далі продовжив чергування.

Також вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень в повній мірі доведена дослідженими судом в порядку ст.ст. 358, 359 КПК України матеріалами кримінального провадження, фото, аудіо та відеофайли, наданими прокурором для приєднання до матеріалів справи, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001570 внесено відомості за ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України (а.к.п. 1-16 Т.2);

- постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про зміну правової кваліфікації з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001570 від 30 червня 2022 року (а.к.п. 20-21 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002008 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 24 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 14 години 24 хвилин по 14 годину 29 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №37 по вул. Алматинській у м. Києві «географічні координати НОМЕР_24), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,824 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за передньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 26 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002007 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 29 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 14 години 32 хвилин по 14 годину 37 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №37 по вул. Алматинській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_24), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,576 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 31 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002006 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 34 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 14 години 45 хвилин по 14 годину 50 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_25), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,744 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 36 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002005 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 39 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 14 години 52 хвилин по 14 годину 57 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №35-А по вул. Алматинській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_26), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,734 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 41 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002004 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 44 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 15 години 00 хвилин по 15 годину 05 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_27), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,697 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 46 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002002 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 54 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 15 години 19 хвилин по 15 годину 23 хвилини, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_29), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,551 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 56 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002001 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 59 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 15 години 27 хвилин по 15 годину 31 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_30), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,737 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 61 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0002000 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 64 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 15 години 27 хвилин по 15 годину 31 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_30), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,698 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 66 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001999 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 69 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 15 години 50 хвилин по 15 годину 54 хвилини, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №1-А/2 по вул. Сиваській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_32), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,735 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 71 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001998 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 74 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 15 години 57 хвилин по 16 годину 02 хвилини, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №1-А/2 по вул. Сиваській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_33), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,689 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 76 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001997 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 79 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 16 години 09 хвилин по 16 годину 13 хвилини, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №1-А/4 по вул. Сиваській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_34), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,662 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 81 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001996 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 84 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 16 години 16 хвилин по 16 годину 21 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_35), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,618 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 86 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001995 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 84 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 16 години 26 хвилин по 16 годину 31 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №2/1 корпус 3 по вул. Алматинській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_36), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,677 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 91 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001994 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 94 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 16 години 33 хвилин по 16 годину 38 хвилину, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_37), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,745 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 96 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001993 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 99 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 16 години 42 хвилин по 16 годину 47 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_38), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,739 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 101 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001992 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 104 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 16 години 51 хвилина по 16 годину 56 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події у м. Києві (географічні координати НОМЕР_39), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,675 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 106 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001991 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 109 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 05 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_40), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,734 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 111 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001990 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 114 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 17 години 08 хвилин по 17 годину 13 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №3 по вул. Сиваській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_41), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,771 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 116 Т.2);

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.07.2022 року, згідно якого до ЄРДР за №0001988 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (виділення матеріалів досудового розслідування) (а.к.п. 124 Т.2);

- відповідно до рапорту о/у ВКР Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , 30.06.2022 року в період часу з 17 години 24 хвилини по 17 годину 29 хвилин, працівниками Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, під час огляду місця події - неподалік будівлі №12/2 по вул. Сиваській у м. Києві (географічні координати НОМЕР_43), за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , було виявлено схованку особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,605 г., яка була заздалегідь розфасована, місцезнаходження якої вказав ОСОБА_8 , згідно координат в мобільному телефоні останнього, які ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , залишили у вказаному місці для зберігання з метою спільного повторного збуту (а.к.п. 126 Т.2);

- постановою прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва від 29.07.2022 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування, матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001570 від 30 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, № 0001988 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001989 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001990 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001991 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001992 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001993 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001994 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001995 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001996 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001997 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001998 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0001999 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0002000 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 000201 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0002002 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0002003 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0002004 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК № 0002005 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0002006 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0002007 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, № 0002008 від 28.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001570 (а.к.п. 129-132 Т.2);

- згідно рапорту ДОП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 від 30.06.2022 року, 30.06.2022 року перебуваючи в наряді на блокпосту за адресою: АДРЕСА_3 спільно СКЗСВ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 ними було зупинено невідомого чоловіка, який пізніше назвався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 , який на запитання чи є в нього заборонені речі відповів, що в сумці є наркотична речовина, а саме (солі), кількість пакетів 25 штук (а.к.п. 133 Т.2).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.06.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано о 11 годині 50 хв. 30.06.2022 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №0001570 від 30.06.2022 року (а.к.п. 141-144 Т.2).

Протоколом особистого обшуку особи, затриманої в порядку ст. 208 КПК України від 30.06.2022 року із відеозаписом до нього та ілюстрованою таблицею, у кримінальному провадженні №0001570 від 30.06.2022 року в присутності понятих проведено особистий обшук ОСОБА_3 в ході якого в чорній наплічній сумці виявлено та вилучено: згортки з ізоленти червоного кольору в кількості 25 штук з кристалічною речовиною білого кольору. При цьому під час обшуку один згорток розмотано та під ізолентою виявлено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовино. Як пояснив затриманий ОСОБА_3 , що це наркотична речовина (соль), яку він розкладав. З наплічної сумки також вилучено мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_1 , розкладний ніж з фітнес трекером. Виявлені речі упаковано наступним чином: 1) один згорток з ізоленти червоного кольору в середині якого прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною упаковано до спецпакету №7056142, 2) 24 згортки упаковано до спецпакету №7056141, 3) мобільний телефон з сімкартою упаковано у спецпакет №7056140, 4) чорна наплічна сумка, розкладний ніж та фітнес трекер упаковано у спецпакет №ЕХР0207998 (а.к.п. 148-152 Т.2).

Щодо доводів сторони захисту про визнання протоколу затримання та протоколу особистого обшуку недопустимими доказами, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог КПК України затримання особи передбачає два порядки затримання:, а саме затримання підозрюваного, обвинуваченого на підставі ухвали слідчого судді, суду з метою приводу (статті 187-191 КПК України) та затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, яке в свою чергу поділяється на: законне затримання (стаття 207 КПК України) та затримання уповноваженою службовою особою (стаття 208 КПК України).

Затримання уповноваженою службовою особою регламентовано статтею 208 КПК України, в якій серед іншого зазначено, що уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину лише у випадках: якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, у тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

До умов затримання уповноваженою службовою особою без ухвали слідчого судді, суду (на підставі частини першої статті 208 КПК України) законодавець відносить те, що уповноважена службова особа може затримати лише за умови, що особа підозрюється у вчиненні злочину (а не кримінального проступку), за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до статті 208 КПК України затримання здійснюється уповноваженою службовою особою - працівником органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державної пенітенціарної служби України, органів Державної прикордонної служби України, органів Державної митної служби України та інших правоохоронних органів, який має право здійснити затримання особи.

При затриманні уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи, під час проведення якого мають бути присутніми не менше двох понятих. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Уповноважена службова особа, що здійснила затримання, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз`яснити право: мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання або не говорити нічого з приводу підозри проти нього, негайно повідомити інших осіб про його затримання і місце перебування, вимагати перевірку обґрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені КПК України. Вимога негайного повідомлення про права затриманого обумовлена тим, що це є гарантією реального та своєчасного забезпечення прав, свобод та інтересів затриманої особи. Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол.

Так, з протоколу затримання ОСОБА_3 від 30.06.2022 року вбачається, що йому було роз`яснено його право на захист, про що ним власноручно здійснено запис у протоколі роз`яснення права на захист та його права та законні інтереси захищав адвокат ОСОБА_17 (а.к.п. 145 Т.2).

При цьому стороною захисту не надано доказів оскарження слідчому судді під час досудового розслідування дій щодо законності затримання ОСОБА_3 , тому вказані клопотання на даній стадії є лише лінією захисту.

Окрім того, статтею 45 ЗУ «Про Національну поліцію» визначено загальні правила застосування спеціальних засобів: 1) кайданки та інші засоби обмеження рухомості застосовуються: а) до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та чинить опір поліцейському або намагається втекти; б) під час затримання особи; в) під час конвоювання (доставляння) затриманого або заарештованого; г) якщо особа своїми небезпечними діями може завдати шкоду собі і оточуючим; ґ) проведення процесуальних дій з особами у випадках, коли вони можуть створити реальну небезпеку оточуючим або собі.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_3 було затримано при спробі втечі, безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, уповноваженими службовими особами було обґрунтовано застосовано спеціальні засоби - кайданки до затриманого.

При цьому, будь-яких порушень під час затримання та проведення особистого обшуку судом не встановлено, а тому доводи сторони захисту щодо визнання протоколу затримання та протоколу особистого обшуку недопустимими доказами є безпідставними.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-22/24477-НЗПРАП від 01.07.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Кристалічна речовина світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР. Маса РVР в речовині становить 1,625г. (а.к.п. 156-162 Т.2);

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 01.07.2022 року, спецпакет №5884511 в середині якого згідно висновку експерта особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, РVР, загальною масою 1,625г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (а.к.п. 163-164 Т.2).

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-22/24547-НЗПРАП від 22.07.2022 року, надані на дослідження кристалоподібні речовини бежевого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надані на дослідження кристалоподібні речовини бежевого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса в речовинах складає 33,374 г. (а.к.п. 167-172 Т.2);

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, спецпакет №5770701 в середині якого психотропна речовина РVР, масою 33,374г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (а.к.п. 173-175 Т.2).

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-22/25656-КТ від 19.07.2022 року, 1. У наданому на експертизу мобільному телефоні «Xiaomi» моделі «М1908C3XG» (Redmi Note 8T), коди IMEI: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , серед наявної інформації, виявлено вміст телефонної книги, текстові повідомлення, журнал дзвінків, веб-історію, повідомлення в мережі Інтернет з програм «Viber», «Telegram», «Instagram», повідомлення електронної пошти з програми «Gmail», файли користувача: аудіофайли, графічні файли та відеофайли. Виявлені дані наведені в електронному вигляді у файлах звітів формату «*.html», які разом з виявленими файлами було поміщено у папки «Звіт Cellebrite Physical Analyzer», «Звіти Oxygen Forensic Detective». Надати в електронному вигляді виявлену інформацію, щодо веб-історії, повідомлень в мережі Інтернет з програм «Viber», «Telegram», «Instagram», повідомлень електронної пошти з програми «Gmail», не виявилось можливим. У SIM-карті мобільного зв`язку «Vodafone» із серійним номером (ICCID) НОМЕР_4 , яку виявлено в мобільному телефоні «Xiaomi» моделі «M1908C3XG» (Redmi Note 8T), коди IMEI: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , серед наявних даних, виявлено вміст телефонної книги. Журналу дзвінків та текстових повідомлень не виявлено. Виявлені дані наведені в електронному вигляді у файлі звіту формату «*.html», який було поміщено у папку «SIM НОМЕР_4». У зв`язку з тим, що SIM-карта «lifecell» із маркувальним позначенням « НОМЕР_5 », яку виявлено у мобільному телефоні «Xiaomi» моделі «M1908C3XG» (Redmi Note 8Т), коди IMEI: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , заблокована PIN-кодом, дослідити її інформаційний вміст не представилось можливим. На флеш-накопичувачі із маркувальним позначенням « НОМЕР_6 » з наданого на експертизу мобільного телефона «Xiaomi» моделі «М1908C3XG» (Redmi Note 8T), коди IMEI: 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , серед наявних та видалених даних, виявлено файли користувача: аудіофайли, відеофайли, графічні файли. Виявлені дані наведені в електронному вигляді у файлі звіту формату «*.html», який разом з виявленими файлами було поміщено у папку «Звіт флеш-накопичувач». Папки «Звіт Cellebrite Physical Analyzer», «Звіти Oxygen Forensic Detective», «SIM НОМЕР_4», «Звіт флеш-накопичувач» із виявленою інформацією, поміщено у папку «Звіти CE25656КТ», яку додано до 1 (одного) архіву формату «*.rar», поділеного на 5 (п`ять) частин, та записано, з завершенням сесії, на 5 (п`ять) дисків для лазерних систем зчитування формату «DVD-R» з інв. №№ 1475-1479, які додаються до висновку експерта. (а.к.п. 179- 189 Т.2);

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 30.06.2022 року, мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» ІМЕ: НОМЕР_2 з сім картою НОМЕР_7 , розкладний ніж та фітнес трекер визнано речовими доказами та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві (а.к.п. 197-198 Т.2);

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2022 року, накладено арешт на майно, вилучене 30.06.2022 року, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: на мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі», imei: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_7 ; розкладний ніж та фітнес трекер (а.к.п. 204 «а» Т.2).

Також згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.06.2022 року, у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КПК України особу, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, в ході особистого огляду якої було виявлено мобільний телефон марки «Айфон 7» білого кольору IME: НОМЕР_8 з номером мобільного оператора НОМЕР_9 , наручний годинник та наплічну сумку, які в подальшому постановою слідчого було визнано речовими доказами (а.к.п. 211-223 Т.2).

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2022 року на мобільний телефон марки «Айфон 7» білого кольору IME: НОМЕР_8 з номером мобільного оператора НОМЕР_9 , наручний годинник та наплічну сумку накладено арешт (а.к.п. 226 Т.2).

Висновком експерта №22/3КТ-27 від 27.07.2022 року встановлено, що у пам`яті наданого на експертизу мобільного телефону «Apple» моделі «А1778» з кодом ІМЕІ НОМЕР_8 містяться дані з: історією дзвінків; історією текстових повідомлень; записами телефонної книги; записами в календарі; інформацією щодо здійснення дзвінків і обміну повідомленнями та даними з використанням мережі Інтернет в додатках: «Telegram» (обліковий запис, що використовувався на пристрої « НОМЕР_9 », ім`я користувача « ОСОБА_18 » та ID-користувача « НОМЕР_10 »), «Instagram» (обліковий запис, що використовувався на пристрої « ОСОБА_19 », ім`я користувача « ОСОБА_8 » та ID-користувача « НОМЕР_11 »), «Viber» (обліковий запис, що використовувався на пристрої «НОМЕР_9» ім`я користувача « ОСОБА_8 »), « WhatsApp » (обліковий запис, що використовувався на пристрої « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телефон « НОМЕР_9 », ім`я користувача « ОСОБА_8 »); інформацією про використання додатків: « ОСОБА_24 », « ОСОБА_25 » (обліковий запис, що використовувався на пристрої « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ID-користувача « НОМЕР_12 »), « Facebook », « ОСОБА_26 », « Google Drive », « GPS Camera 55 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ім`я користувача « ОСОБА_8 »), « YouTube » (обліковий запис, що використовувався на пристрої « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я користувача « ОСОБА_8 »), « ZOOM »; історією обміну електронними листами з поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; історією огляду мережі Інтернет; файлами користувача - графічні файли, відеофайли та аудіофайли, які отримувались чи пересилались, а також які створювались за допомогою мобільного телефону; та інші файли і дані, в тому числі історія мобільного телефону.

У SIM-карті з логотипом мобільного оператора зв`язку «Київстар» з маркуванням НОМЕР_13 , яка розміщена в мобільному телефоні «Apple А1778» містяться дані щодо:

- серійного № SIM (код ICCID) - НОМЕР_14 ;

- мобільного номера (код MSISDN) - НОМЕР_9 ;

- записів в телефонній книзі - ОСОБА_29 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_30 ( НОМЕР_16 ) та ОСОБА_31 (номер відсутній).

З даних використання мобільного телефону «Apple А1778» з кодом ІМЕІ НОМЕР_8 виявлено інформацію щодо використання додатку «GPS Camera 55», за допомогою якого, користувач вносив дані з gps-координатами, опис та кольорові позначення в 158 графічні файли, що розміщені за шляхом « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Папка «iPhone_7_SN_Fl7SN4Z1HG7N» з виявленими даними поміщено до архіву «iPhone_7_ SN_Fl7SN4Z1HG7N.zip» та скопійована на два флеш-накопичувачі «Kingston» з ідентичним маркуванням «С10 032G F2427, які додаються до висновку експерта (а.к.п. 230-241 Т.2).

Протоколом огляду речей від 01.07.2022 року проведено огляд вилученого в ході особистого обшуку особи, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, мобільний телефон марки «Айфон 7» в якому в галереї в числі останніх фото було виявлено фото згортку в зеленій ізоленті з написом «альфа 75 г» а також фото згортка з невідомою речовиною світлого кольору, який розташований на електронних вагах з написом на дисплеї 72,35, що були зроблені 28.06.2022 та 29.06.2022. При відкритті додатку GPS Camera 55 було виявлено фото мітки де під кожним фото вказано адресу, географічні координати а також текст такого змісту «альфа 1г, синяя изо, прикоп». Крім того виявлено фото місцевості на яких є відмітки у вигляді стрічок чи точок (а.к.п. 1-43 Т.3).

Протоколом огляду речей від 02.08.2022 року, проведено огляд флеш носіїв «Kingston» об`ємом 32 GB, що були отримані в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи №22/3 КТ-27 від 27.07.2022. При огляді, було відкрито програму «Oxygen Forensic Viewer» через яку відкрито файл «Apple tarball (data tar) 21_07_2022 11_36_39.ofbx» та виявлено інформацію, що була виявлена в ході експертизи. Так, зайшовши в папку «Files» звідки потрапляємо в папку «F19368AE 68A0-4911-8CAA-ED60315E8346» де містяться фотознімки з координатами місць находження наркотичних засобів та психотропних речовин. При цьому на фото зображено мітку та міститься напис «Меф 0,5 красн изо, прикоп 3-4 см». Також було оглянуто інші фотознімки схованок з наркотичними засобами, які були вироблені 09.06.2022, 15.06.2022, 17.06.2022, 27.06.2022. В ході огляду було виявлено 460 фотознімків з координатами місцезнаходження схованок з психотропними речовинами. Після цього було оглянуто листування у встановленому додатку «Telegram» з невстановленою досудовим розслідуванням особою з нік неймом «Начальник отдела кадров», листування з яким було розпочато 06.06.2022 також міститься «Инструктаж по должности «розничный курьер» із зазначенням правил розкладки (а.к.п. 44-99 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 року, проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка розміром 1х1 метр плитка тротуарна прямокутна з бетону. Поруч від вказаною плитки на відстані 47 см. міститься паркан із цегли помаранчевого кольору. На запитання, що підозрювані робили у вказаній місцевості ОСОБА_3 відповів, що він спільно з ОСОБА_8 залишив закладку. Особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля лівого кута тротуарної плитки. У ході огляду на вказаній ділянці було розпочато та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102802. Огляд було проведено на місцевості, яка має географічні координати: НОМЕР_44 (широта/довгота) (а.к.п. 134-136 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24480-НЗПРАП від 01.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в речовині становить 0,824 г. (а.к.п. 139-143 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 01.07.2022 року, паперовий конверт коричневого кольору, скріплений печаткою НДЕКЦ, всередині якого згідно висновка експерта особливо небезпечна психотропна речовина , обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,824 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 144-145 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка розміром 1х1 метр, яка має географічні координати НОМЕР_45 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості частково охоплює паркан із цегли помаранчевого кольору. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 заклали закладку. Особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження вказав на точне місце розташування закладки, а саме під парканом, біля цеглини. В ході огляду на вказаній ділянці було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102803 (а.к.п. 146-149 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24550-НЗПРАП від 25.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он. Маса PVP в речовині становить 0,576 г. (а.к.п. 152-156 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ, всередині якого згідно висновка експерта особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,576 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 157-159 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка розміром 3х1 метр, яка має географічні координати НОМЕР_46 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості має трав`яне покриття та на ній розташована конструкція ската та металеві ржаві футбольні ворота. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 заклали закладку. Після чого ОСОБА_3 вказав на точне місце розташування закладки, а саме під однією металевою стійкою вкопаною в землю. В ході огляду на вказаній ділянці було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102804 (а.к.п. 160-162 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24548-НЗПРАП від 25.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в речовині становить 0,744 г. (а.к.п. 166-171 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 27.07.2022 року, спецпакет 5770740, всередині якого психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,744 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 172-174 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка розміром 4х4 метри, яка має географічні координати НОМЕР_47 (широта/довгота). На вказаній ділянці міститься споруда циліндричної форми по типу водонапорної башти із цегли. Вказана конструкція обладнана металевими дверима сірого кольору та які обмальовані графіті, зокрема містять малюнок у вигляді черепа. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, Особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 заклали закладку, після чого особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля нижнього лівого кута металевих дверей в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102805 (а.к.п. 175-177 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24556-НЗПРАП від 25.07.2022, встановлено, що надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в речовині становить 0,734 г. (а.к.п. 181-185 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 27.07.2022 року, спецпакет 5671309, всередині якого психотропна речовина PVP масою 0,734 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 186-188 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 2х2 метра, яка має географічні координати НОМЕР_48 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості має трав`яне покриття та на ній міститься дерево акації висотою 160 см. та поруч росте полин. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 заклали закладку, після чого ОСОБА_3 вказав на точне місце розташування закладки, а саме під стовбуром акації в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102806 (а.к.п. 189-191 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24555-НЗПРАП від 25.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в речовині становить 0,697 г. (а.к.п. 195-200 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 27.07.2022 року, спецпакет 5770743, всередині якого психотропна речовина PVP масою 0,697 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 201-203 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є місцевість розміром 1х1 метр, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати НОМЕР_49 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості є частиною лісосмуги, на ній містяться дерева акації та трав`янисті рослини. Поруч із вказаною ділянкою містяться залишки бетонних конструкцій. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріли щодо якого виділені в окреме провадження повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 залишили закладку. Після чого ОСОБА_3 вказав на точне місце розташування закладки, а саме під стовбуром акації в землю. В ході огляду на вказаній ділянці було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102807 (а.к.п. 204-206 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24554-НЗПРАП від 06.07.2022, встановлено, що в наданій на дослідження кристалічній речовині біло-жовтого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в наданій речовині становить 0,561 г. (а.к.п. 210-215 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 11.07.2022 року, паперовий конверт білого кольору, скріплений печатками НДЕКЦ, всередині якого згідно висновка експерта особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,561 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 216-217 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є місцевість розміром 2х2 метри, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати НОМЕР_50 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості є частиною лісосмуги та на ній містяться дерева акації та трав`янисті рослини. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 заклали закладку. Після чого ОСОБА_3 вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля стовбура акації в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102808 (а.к.п. 218-219, 223 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24552-НЗПРАП від 25.07.2022, встановлено, що надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в речовині становить 0,551 г. (а.к.п. 224-229 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 27.07.2022 року, спецпакет 5868382, всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,551 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 230-232 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є місцевість розміром 1х1 метри, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати НОМЕР_51 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості має ґрунтове покриття та на вказаній ділянці виявлено металевий ржавий штир, який ввіткнутий в землю. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 залишив закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля штиря металевого, який ввіткнутий в землю. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102809 (а.к.п. 233-235 Т.3).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24530-НЗПРАП від 19.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,737 г. (а.к.п. 239-245 Т.3).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.07.2022 року, спецпакет 58785612, всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,737 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 246-248 Т.3).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 2х2 метри, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати 50.43802, 30.65711 (широта/довгота). На вказаній ділянці місцевості розташований залізнодорожний стовп з бетону (світлофор), на якому міститься позначення «ПГ-1. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 залишили закладку, після чого особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля металевої конструкції біля стовпа у землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102810 (а.к.п. 1-3 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24537-НЗПРАП від 22.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору, яка знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,698 г. (а.к.п. 7-13 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,698 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 14-16 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 3х3 метри, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати НОМЕР_52 (широта/довгота). Поруч із вказаною ділянкою розташований гаражний кооператив, який має адресу: АДРЕСА_6 . В ході огляду вказаної ділянки на ній були виявлені спалені шини від легкових автомобілів. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 залишили закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме вказав на шину від автомобіля. В ході огляду вказаного місця шина була піднята та під нею виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102811 (а.к.п. 17-19 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24535-НЗПРАП від 12.07.2022, встановлено, що в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,735 г. (а.к.п. 23-28 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 15.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,735 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 29-30 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 1х1 метр, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати НОМЕР_53 (широта/довгота). На вказаній ділянці місцевості розташований залізничний стовп з бетону (світлофор), на якому міститься напис «ПГ-2». На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 залишили закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля основи бетонного стовпа у землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102812. Поруч із вказаною ділянкою розташований гаражний кооператив, який має адресу: АДРЕСА_6 (а.к.п. 31-33 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24534-НЗПРАП від 22.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору, знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,689 г. (а.к.п. 37-43 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,689 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 44-46 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 1х1 метр, яка розташована поруч із гаражно-будівельним кооперативом «Ветеран», який має адресу: м. Київ, вул. Сиваська, 1-А/4. Вказана ділянка місцевості має географічні координати 50.43458, 30.65282 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості має трав`янисте покриття, яке прикрите сухими листями та межує з дахом гаражу, з якого стирчать два димарі. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 розклали закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля лівого димаря гаража. В ході огляду вказаного місця під листям було виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102813 (а.к.п. 47-49 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24532-НЗПРАП від 18.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,662 г. (а.к.п. 53-43 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,662 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 59-61 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 1х1 метр, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати 50.43415, 30.65202 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості є горбом із трав`янистим покриттям, в який вбита дерев`яна шпала з отвором у верхній частині. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_32 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 розклали закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля правого нижнього краю шпали в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102818 (а.к.п. 62-64 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24529-НЗПРАП від 12.07.2022, встановлено, що в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,618 г. (а.к.п. 68-74 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 18.07.2022 року, спецпакет 5779119 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,618 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 75-77 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 2х2 метри, на якій виявлено дерево тополя. Вказана ділянка розташована поряд із будівлею, яка має адресу: АДРЕСА_7 та має географічні координати 50.43363, 30.64985 (широта/довгота). Вказана ділянка місцевості має трав`янисте покриттям та на ній розташовано дерево тополя. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження, повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 розклали закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля основи стовбура тополі в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102817 (а.к.п. 78-80 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24536-НЗПРАП від 22.07.2022, встановлено, що в наданій на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в наданій речовині становить 0,677 г. (а.к.п. 84-89 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, спец пакет 5740218 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,677 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 90-92 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 2х2 метри, на якій міститься бетонна споруда з плит по типу вуличної вбиральні. Вказана ділянка місцевості має географічні координати 50.43347, 30.64935 (широта/довгота). На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_32 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 розклали закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме в щілині між плитами бетонної конструкції, яка була прикрита камнем. В ході огляду вказаного місця камінь було відсунуто та за ним виявлено отвір в якому знаходився згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету КІV 1102816 (а.к.п. 93-95 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24539-НЗПРАП від 22.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,745 г. (а.к.п. 99-104 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,745 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 106-108 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 1х1 метр, яка розташована поруч із залізницею та має географічні координати НОМЕР_54 (широта/довгота). На вказаній ділянці місцевості розташований залізничний стовп з бетону (світлофор), на якому міститься позначення «М355». На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 залишили закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля металевої конструкції біля стовпа у землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету №7056154 (а.к.п. 109-111 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24541-НЗПРАП від 19.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,739 г. (а.к.п. 115-121 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.07.2022 року, спец пакет 5878562 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,739 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 122-124 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 1х1 метр, яка розташована поруч із залізницею та з одного боку обмежена бетонним парканом. Вказана ділянка має географічні координати НОМЕР_55 (широта/довгота). На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 залишили закладку, після чого ОСОБА_3 вказав на точне місце розташування закладки, а саме в щілині між бетонними плитами в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету №7056155 (а.к.п. 125-127 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24544-НЗПРАП від 18.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,675 г. (а.к.п. 131-136 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 22.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,675 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 137-139 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 1х1 метр, яка розташована біля гаражу № НОМЕР_17 за адресою: АДРЕСА_9. Вказана ділянка має географічні координати НОМЕР_56 (широта/довгота). На вказаній ділянці із трав`янистим покровом виявлені залишки сміття, частину обрізаної каністри жовтого кольору, обрізані частини від автомобільної гуми. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 розклали закладку, після чого ОСОБА_3 вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля нижнього лівого кута воріт гаражу в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету №7056144 (а.к.п. 140-142 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24546-НЗПРАП від 22.07.2022, встановлено, що у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,734 г. (а.к.п. 146-152 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 26.07.2022 року, спец пакет 5770778 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,734 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 153-155 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 1х1 метр, яка розташована біля гаражу № НОМЕР_18 за адресою: АДРЕСА_9. Вказана ділянка має географічні координати НОМЕР_57 (широта/довгота). Ліворуч від вказаного гаражу у куті поруч із дверима на яких міститься навісний замок виявлено віник. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 розклали закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме з лівого боку від гаража у куті біля віника в землі. В ході огляду вказаного місця було розкопано та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету №7056145 (а.к.п. 156-158 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24549-НЗПРАП від 26.07.2022, встановлено, що надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,771 г. (а.к.п. 162-166 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 27.07.2022 року, спец пакет 5671310 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,771 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 167-169 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 5х5 метрів на якій розташовані металеві ржаві гаражі та контейнер. Вказана ділянка має географічні координати НОМЕР_58 (широта/довгота) та розташована на території гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_9. В ході огляду вказаної ділянки встановлено, що вона має грунтове покриття на якому міститься сухе листя, сміття, порожні пляшки та ганчірки. На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, ОСОБА_3 повідомив, що він спільно з ОСОБА_8 розклали закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме між гаражем та контейнером під листям. В ході огляду вказаного місця листя було розгорнуто та виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету №7056146 (а.к.п. 170-172 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24551-НЗПРАП від 13.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина блідо-бежевого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в речовині становить 0,587 г. (а.к.п. 176-181 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 15.07.2022 року, паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,587 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 182-184 Т.4).

Протоколом огляду місця події від 30.06.2022 проведеного за участю ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, встановлено, що місцем огляду є ділянка місцевості розміром 4х3 метри на якій розташований металевий гараж зеленого кольору. Вказана ділянка розташована поруч із будинком за адресою: АДРЕСА_8 та має географічні координати НОМЕР_59 (широта/довгота). На запитання, що підозрювані робили на вказаній ділянці, особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, повідомив, що він спільно з ОСОБА_3 розклали закладку, після чого вказав на точне місце розташування закладки, а саме біля дальнього правого кута гаражу поруч із бетонним забором у землі під камнем. В ході огляду вказаної ділянки, камінь було відсунуто та в землі виявлено згорток ізоленти синього кольору з речовиною невстановленого походження всередині, який було вилучено до спеціального пакету №7056147 (а.к.п. 185-187 Т.4).

Висновком експерта СЕ-19/111-22/24505-НЗПРАП від 25.07.2022, встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,605 г. (а.к.п. 191-196 Т.4).

Постановою про визнання та приєднання речових доказів від 15.07.2022 року, спецпакет 5686687 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,605 г. визнано речовим доказом та передано до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві (а.к.п. 197-199 Т.4).

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 03.08.2022 року, здійсненого на підставі постанови прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів від 07.07.2022 року, винесеної на підставі п.207 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, отримано тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «ВФ Україна», яку записано та вилучено на диск з написом CD-R, вх. 07627 від 11.07.2022 (СД-22-03969/кі від 12.07.2022) (а.к.п. 213-215 Т.4).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.08.2022 року, здійсненого на підставі постанови прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів від 07.07.2022 року, винесеної на підставі п.207 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, отримано тимчасовий доступ до інформації ТОВ «Лайфселл», яку записано та вилучено на диск з написом CD-R, вх. 05175ВН (а.к.п. 216-218 Т.4).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.08.2022 року, здійсненого на підставі постанови прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів від 07.07.2022 року, винесеної на підставі п.207 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, отримано тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар», що міститься на СД-диску вх. 7808 вих. 4911/3/КТ (а.к.п. 219-221 Т.4).

Довідкою про опрацювання номерної інформації в ході досудового розслідування №0001570 від 30.06.2022 року по факту збуту наркотиків зафіксовано, що 30.06.2022 року у період з 00.46 по 11.23 абонентські номери НОМЕР_9 (особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) та НОМЕР_19 ( ОСОБА_3 ) фіксувалися базовими станціями, які розташовані поряд (могли перебувати разом). Після 11.23 години 30.06.2022 з`єднання у абонентського номера НОМЕР_19 ( ОСОБА_3 ) відсутні.

Спільними контактами між абонентськими номерами НОМЕР_9 (особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) та НОМЕР_60, НОМЕР_19 ( ОСОБА_3 ) є ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_20 , не ідентифікований НОМЕР_21 , Вайбер ОСОБА_34 НОМЕР_22 та не ідентифікований НОМЕР_23 (а.к.п. 234-239 Т.4).

В ході судового розгляду стороною захисту надано суду письмові пояснення ОСОБА_3 , адресовані начальнику Дніпровського УП ГУНП у м. Києві щодо застосування відносно нього працівниками поліції після його затримання спецзасобу - кайданок. При цьому жодних доказів звернення з заявою до правоохоронних органів з приводу застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 недозволених методів слідства та внесення відомостей за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стороною захисту суду не надано.

Крім того, в судових дебатах стороною захисту вказано про необхідність винесення виправдувального вироку щодо ОСОБА_3 , посилаючись на допущенні порушення вимог КПК, а саме вказівку органом досудового розслідування як місця вчинення кримінальних правопорушень 10 юридичних адрес з посиланням на географічні координати, що є не конкретним. У вказаному кримінальному провадженні, суд вважає встановленим та доведеним юридичні складові події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), оскільки на виконання ухвали суду від 20.09.2022 року про повернення обвинувального акту прокурору було складено новий обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , де уточнено місце вчинення злочинів з врахуванням встановлених недоліків.

Частиною 1 статті 86 КПК України визначено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.86 КПК України недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатись суд при ухваленні судового рішення.

Статтею 94 КПК України визначено, що оцінка доказів має здійснитись судом за критеріями належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 20 жовтня 2011 року, визнаватися допустимими і використовуватися як докази у кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення.

Суб`єктивна сторона кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 КК України характеризується прямим умислом і метою збуту при виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні чи пересиланні особою наркотичних засобів або психотропних речовин. Про умисел на збут наркотичних засобів або психотропних речовин можуть свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала чи виготовила ці засоби або речовини, так і сукупність інших обставин: їх великий або особливо великий розмір, упаковка та розфасовка, наявність сировини для їх виготовлення тощо.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» визначено, що незаконним збутом наркотичних засобів, необхідно вважати їх передачу у якості плати за виконану роботу чи надані послуги, а також подарунка. Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.

Перевіривши надані стороною обвинувачення докази на відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства судом встановлено, що дані докази є належними, допустимими та достовірними та в своїй сукупності в повній мірі доводять наявність у діях ОСОБА_3 умислу на збут психотропних речовин.

При цьому дослідженими в судовому засіданні доказами судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою домовленістю із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, придбали, зберігали психотропні речовини для подальшого розповсюдження у м. Києві, спільно здійснювали збут психотропних речовин про що свідчить спосіб упакування, розфасування психотропних речовин та кількість розфасованих згортків з психотропною речовиною.

Гарантією виконання органом досудового розслідування вимог ст. 9 КПК України є використання всіх джерел доказування, збирання та закріплення кожного доказу у суворій відповідності з вимогами кримінально-процесуального закону.

Також, суд враховує правову позицію Верховного Суду, згідно з якою, не будь-яке формальне недотримання вимог кримінального процесуального закону під час отримання доказу автоматично спричиняє визнання його недопустимим. Натомість закон зобов`язує суд дати оцінку доказу з точки зору його допустимості з урахуванням того, чи було допущене порушення КПК істотним та яким чином воно перешкоджало забезпеченню та реалізації прав і свобод особи (постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 грудня 2020 року у справі № 318/292/18, від 01 листопада 2022 року у справі № 344/2995/15-к).

Порушень вимог ст.ст. 104-106, 223 КПК України судом не встановлено та сторонами не доведено, тобто даними письмовими доказами підтверджуються обставини вчинення злочину.

Таким чином надані докази підтверджують існування та перебіг самої події кримінального правопорушення, її місце, спосіб та інші обставини вчинення.

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження під час особистого обшуку обвинуваченого ОСОБА_3 в чорній наплічній сумці виявлено та вилучено: згортки з ізоленти червоного кольору в кількості 25 штук з кристалічною речовиною білого кольору. При цьому під час обшуку один згорток розмотано та під ізолентою виявлено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною. Як пояснив затриманий ОСОБА_3 , що це наркотична речовина (соль), яку він розкладав. З наплічної сумки також вилучено мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_1 , розкладний ніж з фітнес трекером. Виявлені речі упаковано наступним чином: 1) один згорток з ізоленти червоного кольору в середині якого прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною упаковано до спецпакету №7056142, 2) 24 згортки упаковано до спецпакету №7056141, 3) мобільний телефон з сімкартою упаковано у спецпакет №7056140, 4) чорна наплічна сумка, розкладний ніж та фітнес трекер упаковано у спецпакет №ЕХР0207998 (а.к.п. 148-152 Т.2).

При цьому експертом у своєму висновку зазначено, що надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Кристалічна речовина світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, РVР. Маса РVР в речовині становить 1,625г. (висновок експерта №СЕ-19/111-22/24477-НЗПРАП від 01.07.2022 року) (а.к.п. 156-162 Т.2).

Заперечення обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та наголошення на тому, що саме особа, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження вчинив дані кримінальні правопорушення, суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчиненні ним злочини, оскільки безпосередньо у обвинуваченого при особистому обшуку було вилучено в чорній наплічній сумці згортки з ізоленти червоного кольору в кількості 25 штук з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, РVР. При цьому в подальшому обвинувачений ОСОБА_3 спільно з особою, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, показували працівникам поліції місця, де ними було зроблено схованки психотропної речовини, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні протоколами огляду місця події.

Проаналізувавши за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження в цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, суд вважає, що наявні у провадженні докази та вище відображені в цьому судовому рішенні, які передбачені параграфами 3-5 Глави 4 указаного Кодексу, які суд сприймав, як такі, що містять у собі дані регламентовані ст. 91 КПК України, та визнав належними й допустимими, свідчать про те, що у ході судового розгляду встановлено фактичні дані, які у своїй сукупності указують на те, що дійсно ОСОБА_3 вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб, незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб та ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повну доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, за обставин, встановлених судом.

Відповідно, при кваліфікації дій обвинуваченого, суд враховує позицію Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду викладену у постанові від 05.04.2018 року (справа № 658/1658/16-к) в якій зазначено, що кваліфікація злочину - кримінально-правова оцінка поведінки (діяння) особи шляхом встановлення кримінально-правових (юридично значущих) ознак, визначення кримінально-правової норми, що підлягає застосуванню, і встановлення відповідності ознак вчиненого діяння конкретному складу злочину, передбаченому КК, за відсутності фактів, що виключають злочинність діяння.

За своєю суттю і змістом кваліфікація злочинів завжди пов`язана з необхідністю обов`язкового встановлення і доказування кримінально-процесуальними, криміналістичними засобами двох надзвичайно важливих обставин: 1) факту вчинення особою (суб`єктом злочину) суспільно небезпечного діяння, тобто конкретного акту її поведінки (вчинку) у формі дії чи бездіяльності; 2) точної відповідності ознак цього діяння ознакам складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК.

З огляду на наведене та у світлі формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України та ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб; незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб та незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, з метою збуту, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Судом при кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 враховано позицію, викладену у Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08.02.2021 року (справа № 390/235/19, провадження № 51-2177кмо20), згідно якої Законодавство про кримінальну відповідальність та кримінальне процесуальне законодавство не містять положень про те, що кримінальні правопорушення, які утворюють передбачену ч.1 ст.32 КК повторність та відповідають одному і тому самому складу кримінального правопорушення (тотожні кримінальні правопорушення), мають бути окремо кваліфіковані в резолютивній частині обвинувального вироку, і за кожне правопорушення, кваліфіковане за однією статтею або частиною статті, має бути призначене окреме покарання.

В даній постанові зазначено, що передбачені законом правила призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень (ст. 70 КК) застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади кримінальних правопорушень і які мають самостійні санкції.

Якщо вчинені кримінальні правопорушення, крім повторності, утворюють ще й сукупність, вони відповідно до частини другої статті 33 КК повинні отримувати окрему кваліфікацію (наприклад, крадіжка без кваліфікуючих ознак і крадіжка, вчинена повторно, або крадіжка, поєднана з проникненням у житло). Якщо ж кримінальні правопорушення, які утворюють повторність, відповідають одному і тому самому складу кримінального правопорушення (наприклад, три крадіжки, поєднані з проникненням у житло, п`ять розбоїв, вчинених організованою групою, тощо), їх кваліфікація здійснюється за однією статтею або частиною статті Особливої частини КК. У таких випадках повторність кримінальних правопорушень повинна зазначатись у процесуальних документах, які стосуються обвинувачення особи, як кваліфікуюча ознака відповідних кримінальних правопорушень.

Така правова позиція знайшла своє відображення в існуючій практиці Касаційного кримінального суду. Так, у постановах колегій суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 22 травня 2018 року (справа №187/1354/15, провадження № 51-1017км18), Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 29 листопада 2018 року (справа №541/715/17, провадження № 51-7898км18) та від 10 липня 2019 року (справа № 723/1538/16-к, провадження № 51-8625км18), Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 січня 2020 року (справа № 585/1603/17, провадження № 51-3290км19) та від 29 липня 2020 року (справа № 541/715/17, провадження № 51-7898км18) визнано, що за окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається і правила призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 4 ст. 70 КК не застосовуються.

Згідно ч. 1 ст. 337 КПК, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення, чи його зміни, стосовно обвинуваченого суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Так, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.ст. 66, 67 КК України судом не встановлено.

Також, суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; спосіб життя (раніше не судимий, неодружений, молодий вік, стан здоров`я, не є інвалідом І чи ІІ групи, не є військовослужбовцем строкової служби), позитивні характеристики за місцем проживання, навчання та попереднього місця роботи; позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, відношення обвинуваченого до вчиненого, а саме не визнання вини, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме: класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, мотив і мету, спосіб, стадію вчинення, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали; поведінку під час та після вчинення злочинних дій, та вважає за необхідне призначити покарання у межах санкції частини другої ст. 307 КК України та частини третьої ст. 307 КК України у виді позбавлення волі із конфіскацією майна, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, оскільки суд переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 вказаного Кодексу, визначена даним вироком міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів (кримінальних правопорушень).

Так, суд звертає особливу увагу на той факт, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей.

Зростання масштабів зловживання наркотичними засобами та їх незаконного обігу становить серйозну загрозу для здоров`я й благополуччя людей і чинить негативний вплив на економічні, культурні та політичні основи суспільного устрою. Визнаючи, що незаконний обіг наркотиків є вкрай небезпечною злочинною діяльністю, припинення якої вимагає невідкладної й першочергової уваги, суд вважає найважливішою умовою успіху в боротьбі з наркозлочинністю вжиття цілеспрямованих заходів протидії їй.

Тому, враховуючи викладене та кількість епізодів злочинної діяльності ОСОБА_3 , підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України, чи норм ст. 69-1 КК України до обвинуваченого, суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов за яких дані правові норми мають змогу бути застосовані, та оскільки суд однозначно переконаний в тому, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, визначена даним вироком міра покарання, а саме у виді позбавлення волі є достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень. Проте, враховуючи молодий вік обвинуваченого та відсутність попередніх судимостей, суд вважає за можливе призначити йому покарання у мінімальних межах санкцій інкримінованих статей.

Дане остаточне покарання (позбавлення волі), на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09 червня 2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24 березня 2005 р.; «Ісмайлова проти Росії» від 29 листопада 2007 р.).

Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому правопорушенню.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2022 року на майно, вилучене 30.06.2022 року, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: на мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі», imei: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_7 ; розкладний ніж та фітнес трекер, підлягає скасуванню.

При цьому не підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 01.07.2022 року на тимчасово вилучене у ході проведення особистого обшуку особи, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська 12, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001570 від 30 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме: мобільний телефон марки «Айфон 7» білого кольору IME: НОМЕР_8 з номером мобільного оператора НОМЕР_9 , наручний годинник та наплічну сумку, у зв`язку із виділення матеріалів кримінального провадження щодо іншої особи та відсутністю кінцевого процесуального рішення.

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ОСОБА_3 під час досудового розслідування як захід забезпечення кримінального провадження, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили та приведення його до виконання - заставу повернути заставодавцю.

На підставі ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 30.06.2022 року по 08.07.2022 року

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, згідно положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України - у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч.3 ст. 307 КК України - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 30.06.2022 року по 08.07.2022 року.

Повернути заставодавцю заставу в розмірі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, внесену за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (Отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, , МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р № UA1012089) - після набрання вироком законної сили та приведення його до виконання.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати за проведення експертиз, а саме:

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24477-НЗПРАП вартістю 755 гривень 12 копійок;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24547-НЗПРАП вартістю 3020 гривень 48 копійок;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/25656-КТ вартістю 4530 гривень 72 копійки;

-висновок експерта №22/3 КТ-27 вартістю 8000 гривень 00 копійок;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24480-НЗПРАП вартістю 755 гривень 12 копійок;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24550-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24548-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24556-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24555-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24554-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24552-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24530-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24537-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24535-НЗПРАП вартістю 1132 гривень 68 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24534-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24532-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24529-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24536-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24539-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24541-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24544-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24546-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24549-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24551-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки;

-висновок експерта №СЕ-19/111-22/24505-НЗПРАП вартістю 1510 гривень 24 копійки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31.08.2022 року, на майно, вилучене 30.06.2022 року, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: на мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі», imei: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_7 ; розкладний ніж та фітнес трекер.

Речові докази у кримінальному проваджені:

- мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою № НОМЕР_1 , розкладний ніж з фітнес трекером, передані на зберігання до камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - повернути власнику;

- спецпакет №5884511 в середині якого згідно висновку експерта особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, РVР, загальною масою 1,625г. переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- спецпакет №5770701 в середині якого психотропна речовина РVР, масою 33,374г. переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - знищити;

- паперовий конверт коричневого кольору, скріплений печаткою НДЕКЦ, всередині якого згідно висновка експерта особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,824 г. переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ, всередині якого згідно висновка експерта особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,576 г. переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5770740, всередині якого психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,744 г. переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5671309, всередині якого психотропна речовина PVP масою 0,734 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5770743, всередині якого психотропна речовина PVP масою 0,697 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт білого кольору, скріплений печатками НДЕКЦ, всередині якого згідно висновка експерта особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP загальною масою 0,561 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5868382, всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,551 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 58785612, всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,737 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,698 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,735 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,689, переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,662 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5779119 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,618 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5740218 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,677 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,745 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спец пакет 5878562 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,739 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,675 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5770778 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,734 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5671310 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,771 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- паперовий конверт, скріплений печаткою НДЕКЦ МВС України всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,587 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- спецпакет 5686687 всередині якого психотропна речовина РVP масою 0,605 г., переданий до камери схову Дніпровського УП ГУНП в м. Києві - знищити;

- мобільний телефон марки «Айфон 7» білого кольору IME: НОМЕР_8 з номером мобільного оператора НОМЕР_9 , наручний годинник та наплічну сумку, передані до камери схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - залишити на зберігання у камері схову Дніпровського УП ГУНП у м. Києві до прийняття кінцевого процесуального рішення щодо особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Учасникам кримінального провадження роз`яснюється право ознайомитись із журналом судового засідання.

Суддя