Дата документу 24.10.2023Справа № 554/9257/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5

володільця майна - ОСОБА_6

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені 23.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 23.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , як лікар терапевт-гастроентеролог надає медичні послуги у приватній клініці «Панацея здоров`я», за адресою: м. Полтава, вул. Олександра Бідного 16.

У травні 2023 року ОСОБА_8 уклала із ОСОБА_9 декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу.

Під час здійснення ОСОБА_8 прийому ОСОБА_9 в приміщенні приватної клініки «Панацея здоров`я», остання дізналася від пацієнта, що він є військовозобов`язаним та бажає виїхати до країни Німеччини для лікування.

В травні 2023 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 повідомила невстановленим службовим особам Неврологічної медико-соціальної експертної комісії Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» (далі неврологічного МСЕК КП «ПОЦМСЕ») про бажання виїзду за кордон ОСОБА_9 .

Відповідно до Порядку організації та проведення медико-соціальної експертизи втрати працездатності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 4 квітня 1994 р. N 221 медико-соціальними експертними комісіями (МСЕК) МОЗ проводиться експертиза тривалої або стійкої втрати працездатності. Направлення для огляду хворого у МСЕК видається лікарсько-консультаційною комісією (ЛКК) відповідного лікувально-профілактичного закладу за формою № 088/о, затвердженою МОЗ, після клінічних досліджень, що підтверджують стійкий чи необоротний характер захворювання, а також у тому разі, коли хворий був звільнений від роботи протягом чотирьох місяців з дня настання тимчасової непрацездатності чи протягом п`яти місяців у зв`язку з одним і тим же захворюванням за останні дванадцять місяців, а хворий на туберкульоз - протягом десяти місяців з дня настання непрацездатності.

Відповідно до п. 4 Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317) медико-соціальна експертиза проводиться особам, що звертаються для встановлення інвалідності, за направленням лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності відомостей, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлених захворюваннями, наслідками травм чи вродженими вадами, які спричиняють обмеження життєдіяльності.

Порядок проходження медико-соціальної експертизи регламентується: Законом України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні"; Законом України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні"; Постановою Кабінету Міністрів України від 03 грудня 2009 року № 1317 "Питання медико-соціальної експертизи"; Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 05 вересня 2011 року № 561 "Про затвердження Інструкції про встановлення груп інвалідності"; Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 05 червня 2012 року № 420 "Про затвердження Порядку та Критеріїв встановлення медико-соціальними експертними комісіями ступеня стійкої втрати професійної працездатності у відсотках працівникам, яким заподіяно ушкодження здоров`я, пов`язане з виконанням трудових обов`язків"; Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14 лютого 2012 року № 110 "Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування"; Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 30 липня 2012 року № 577 "Про затвердження форм первинної облікової документації, що використовується в медико- соціальних експертних комісіях".

МСЕК видає особі, яку визнано особою з інвалідністю або стосовно якої встановлено факт втрати професійної працездатності, довідку та індивідуальну програму реабілітації.

У зв`язку із збройною агресією РФ проти України, 24 лютого 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022. 22 травня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року №341/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

07 лютого 2023 року Верховна Рада України прийняла в цілому проект Закону «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", реєстр. №8419. Законом затверджено Указ Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Законом затверджено Указ Президента України від 2 травня 2023 року № 3057-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. А далі Згідно ч. 3 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводяться тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Відповідно до рішення Прикордонної служби України № 23-61122/0/6/-22 від 24.02.2022, прийнятого у відповідності до Указу Президента від 24.02.2022 № 64/2022, з метою забезпечення оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, проведення своєчасної та повної мобілізації, заборонено на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі України громадян України чоловічої статті віком від 18 до 60 років за певними виключеннями.

Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.93 р. № 3543-XII, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. № 64/2022; постановою Кабміну "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" від 27.01.95 р. № 57, також окрім інших, право на перетин кордону мають право військовозобов`язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації: заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України; визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (із наступним проходженням військово-лікарської комісії); жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років; жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років; жінки та чоловіки, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, які виховують дитину з інвалідністю віком до 18 років; усиновителі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, на утриманні яких перебувають діти-сироти або діти, позбавлені батьківського піклування, віком до 18 років; зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду; працівники органів військового управління (органів управління), військових частин (підрозділів), підприємств, установ та організацій Міністерства оборони України, Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Національної гвардії України, Державної прикордонної служби України, Національної поліції України, податкової міліції, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань, Державної виконавчої служби України, Управління державної охорони України; інші військовозобов`язані або окремі категорії громадян у передбачених законом випадках.

При цьому, ОСОБА_8 , як лікар терапевт-гастроентеролог приватної клініки «Панацея здоров`я», та службові особи Неврологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ» достовірно знали про встановлені обмеження та виключення з даних обмежень щодо виїзду за межі України громадян України чоловічої статті віком від 18 до 60 років, а також порядок проходження медико-соціальної експертизи.

В подальшому, у травні 2023 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, у службових осіб неврологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ» та ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_9 за посередництва ОСОБА_8 , за нібито проходження ним медико-соціальної експертизи і отримання ІІ групи інвалідності, яка надає право перетину державного кордону України.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на одержання неправомірної вигоди, у травні 2023 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_8 в приміщенні приватної клініки «Панацея здоров`я» повідомила ОСОБА_9 , що для проходження медико-соціальної експертизи і отримання ІІ групи інвалідності, яка надає право для перетину державного кордону України необхідно надати неправомірну вигоду для службових осіб неврологічного МСЕК КП «ПОЦМСЕ» в сумі 5500 доларів США. При цьому, ОСОБА_8 зазначила, що вразі ненадання неправомірної вигоди, яка призначена для службових осіб неврологічної МСЕК КП «ПОЦМСЕ», останні не приймуть рішення про надання ІІ групи інвалідності.

Впродовж травня - вересня 2023 року, ОСОБА_8 в приміщенні приватної клініки «Панацея здоров`я» під час здійснення медичного огляду пацієнта ОСОБА_9 , повідомляла протиправний механізм проходження медико-соціальної експертизи і отримання ІІ групи інвалідності у зв`язку із хвороби спини останнього, а також неодноразово вказувала на необхідності надання усієї суми 5500 доларів США, яка призначається службо не можливо взагалі отримати групу інвалідності.

В подальшому 20 вересня 2023 року, під час особистої зустрічі в приміщенні приватної клініки «Панацея здоров`я», ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у співучасті із службовими особами неврологічного МСЕК КП «ПОЦМСЕ» отримала від ОСОБА_9 неправомірну вигоду в сумі 5500 доларів США, для передачі їх службовим особам неврологічного МСЕК КП «ПОЦМСЕ».

Під час вищевказаної зустрічі ОСОБА_8 зазначила, що ОСОБА_9 зателефонують із Комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради» та повідомлять про день прибуття для видачі відповідних документів щодо пройденої медико-соціальної експертизи і отримання ІІ групи інвалідності.

05.10.2023 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Також, 05.10.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області від співробітників УСР в Полтавській області надійшли матеріали що, в ході оперативного супроводження кримінального провадження № 0000372 від 23.05.2023 надійшла інформація, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливо причетні працівники спеціалізованого неврологічного МСЕКУ КП «Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які 05.10.2023 за неправомірну вигоду видали ОСОБА_9 довідку про отримання 2-ї групи інвалідності.

По даному факту слідчим СУ ГУНП в Полтавській області внесені відомості до ЄРДР № 0000721 від 05.10.2023 за ч. 3 ст. 358 КК України, щодо факту підробки медичної документації проведення медичного обстеження ОСОБА_9 , 1987 р.н.; № 0000722 від 05.10.2023 за ч. 3 ст. 368 КК України, про те що в ході обшуку автомобіля марки AUDI E-tron, реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено та вилучено медичну документацію громадян та грошові кошти, що свідчать про факти систематичного одержання ОСОБА_10 неправомірної вигоди.

У подальшому вказані кримінальні провадження постановою прокурора Полтавської обласної прокуратури об`єднано в одне провадження № 0000372 від 23.05.2023.

05.10.2023 в приміщенні комунального підприємства «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради», ОСОБА_9 за попередньо надану неправомірну вигоду отримав довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 111708 щодо отримання 2-ї групи інвалідності, підписану в.о. голови МСЕК ОСОБА_10 , які останній добровільно видав працівникам поліції.

На підставі викладеного, цього ж дня, слідчим з метою врятуванням майна та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і з метою попередження знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 14 год. 05 хв. по 18 год. 49 хв., проведено невідкладний обшук за місцем реєстрації та проживання підозрюваної ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено грошові кошти.

06.10.2023 року вилучені предмети та документи постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 визнано речовими доказами.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого частково, виключивши грошові кошти, які належать ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_12 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині накладення арешту на майно, яке належить третій особі, яев не має жодного відношення до даного кримінального провадження, а саме 3000 доларів США та 400 Євро. Надала суду письмові заперечення на клопотання слідчого.

Володілець майна в судовому засіданні прохала не накладати арешт на її грошові кошти а саме 300 доларів США та 400 Євро.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Так, судом встановлено, слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 від 23.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як позбавлення права користування та розпорядження грошовими коштами ОСОБА_6 , а саме 3000 доларів США та 400 Євро, які належать їй на праві приватної власноті та вказані обставини знайшли своє підтвердження в процесі розгляду справи.

На підставі викладено та з урахуванням обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та накладення арешту на грошові кошти, за виключенням грошових коштів належний ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково

Накласти арешт на грошові кошти вилучені 05.10.2023 в ході проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання підозрюваної ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454903B;

2) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454902B

3) Купюра номіналом 100 доларів США № LL99153781F

4) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454904B

5) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454905B

6) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454906B

7) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454907B

8) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454908B

9) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454909B

10) Купюра номіналом 100 доларів США № PG98454910B

11) Купюра номіналом 100 доларів США № PB76235171F

12) Купюра номіналом 100 доларів США № LD72073113C

13) Купюра номіналом 100 доларів США № PB75485270I

14) Купюра номіналом 100 доларів США № PE53077294A

15) Купюра номіналом 100 доларів США № MB52159491C

16) Купюра номіналом 100 доларів США № MB22798744A

17) Купюра номіналом 100 доларів США № MB28012893C

18) Купюра номіналом 100 доларів США № LB54688708M

19) Купюра номіналом 100 доларів США № MA58943198A

20) Купюра номіналом 100 доларів США № PF28831335

21) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988845L

22) Купюра номіналом 100 доларів США № ML39856582C

23) Купюра номіналом 100 доларів США № ML39856589C

24) Купюра номіналом 100 доларів США № ML39856583C

25) Купюра номіналом 100 доларів США № LL92624837H

26) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988840L

27) Купюра номіналом 100 доларів США № LI00264361A

28) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232464D

29) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232468D

30) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232497D

31) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232496D

32) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988843L

33) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232459D

34) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232455D

35) Купюра номіналом 100 доларів США № LB25270756V

36) Купюра номіналом 100 доларів США № LD94942890C

37) Купюра номіналом 100 доларів США № LF80217344F

38) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232470D

39) Купюра номіналом 100 доларів США № PE63243634C

40) Купюра номіналом 100 доларів США № MI02760611A

41) Купюра номіналом 100 доларів США № LB40445180A

42) Купюра номіналом 100 доларів США № PB88058351L

43) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232471D

44) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232467D

45) Купюра номіналом 100 доларів США № PE48232465D

46) Купюра номіналом 100 доларів США № LG16858197B

47) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988841L

48) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988839L

49) Купюра номіналом 100 доларів США № PF09299768L

50) Купюра номіналом 100 доларів США № PE63243633C

51) Купюра номіналом 100 доларів США № PF09299767L

52) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988858L

53) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988857L

54) Купюра номіналом 100 доларів США № PF08988842L

55) Купюра номіналом 100 доларів США № PB09942698B

56) Купюра номіналом 100 доларів США № PH43564547B

57) Купюра номіналом 100 доларів США № PB09942688B

58) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540437L

59) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540436L

60) Купюра номіналом 100 доларів США № PH43564544B

61) Купюра номіналом 100 доларів США № PH43564543B

62) Купюра номіналом 100 доларів США № MC03307655A

63) Купюра номіналом 100 доларів США № ML32953636E

64) Купюра номіналом 100 доларів США № PB19746370C

65) Купюра номіналом 100 доларів США № LF60396238G

66) Купюра номіналом 100 доларів США № LB46115530L

67) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540430L

68) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540413L

69) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540412L

70) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540423L

71) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540415L

72) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540420L

73) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540422L

74) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540416L

75) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540419L

76) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540418L

77) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540421L

78) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540429L

79) Купюра номіналом 100 доларів США № PF11540433L

80) Купюра номіналом 100 доларів США № PE68478738D

81) Купюра номіналом 100 доларів США № PE68478739D

82) Купюра номіналом 100 доларів США № PE68478740D

83) Купюра номіналом 100 доларів США № PE68478741D

84) Купюра номіналом 100 доларів США № PE68478742D

85) Купюра номіналом 100 доларів США № LB57811428V

86) Купюра номіналом 100 доларів США № PB64148140F

87) Купюра номіналом 100 доларів США № AB67279189Q

88) Купюра номіналом 100 доларів США № AB57708973P

89) Купюра номіналом 100 доларів США № AB68789571A

90) Купюра номіналом 100 доларів США № AB93484033G

91) Купюра номіналом 100 доларів США № AB83261236R

92) Купюра номіналом 100 доларів США № AB43595466U

93) Купюра номіналом 100 доларів США № HB10983365Q

94) Купюра номіналом 100 доларів США № HB10983366Q

95) Купюра номіналом 100 доларів США № HB10983367Q

96) Купюра номіналом 100 доларів США № HB10983368Q

97) Купюра номіналом 100 доларів США № BE60577627A

98) Купюра номіналом 100 доларів США № DF58461104B

99) Купюра номіналом 100 доларів США № AE25939809C

100) Купюра номіналом 100 доларів США № AD14701525B

101) Купюра номіналом 100 доларів США № AD57356457A

В іншій частині клопотання відмовити.

Речові докази, а саме грошові кошти зазначені в п.п. 1-140 - поміщено до камери схову АТ КБ «Приват Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1