Провадження №: 1-кс/755/3807/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2023 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , про поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003571 від 15.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідча СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , звернулась до слідчої судді з клопотанням про поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003571 від 15.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003571 від 15.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше не судимим, став на шлях вчинення кримінальних правопорушень та вчинив злочин за наступних обставин.

Так, 15 жовтня 2023 року, близько 12 годині 14 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 8 Правил тримання собак, котів та хижих тварин в населених пунктах України, якою заборонено жорстоко поводитись з собаками. котами та хижими тваринами, безцільно знищувати їх, зневажаючи загальноприйняті в суспільстві норми моралі щодо ставлення до тварин, в порушення ч. 2 ст. 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», яка передбачає заборону вчинення дій, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження, з метою неповаги до суспільства, виник умисел на вбивство, тобто позбавлення життя, безпородного безпритульного кота чорної масті, якого останній спіймав на дворі будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел на жорстоке поводження з твариною, яка відноситься до хребетних, діючи умисно, активним способом ігноруючи загальноприйняті правила моральності, ОСОБА_5 із застосуванням жорстоких методів, які вчиняються активним та особливо болючим способом, утримуючи тварину рукою за задні ноги, шляхом заподіяння травм та пошкоджень коту, які виразились у нанесенні не менше 3-4 ударів тулубом та головою об бетонне покриття перед під`їздом, та в подальшому ігноруючи зауваження громадян припинити активні насильницькі протиправні дії, наполегливо продовжував їх вчиняти, а саме притиснув тварину до ґрунтового покриття, наносив тілесні ушкодження та намагався позбавити тварину життя, тим самим вчинив жорстоке поводження з твариною, яка віднесена до хребетних.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 299 КК України, тобто жорстоке поводження з безпритульною твариною, що належить до хребетних, що призвели до тілесних ушкоджень, вчинене активним способом.

15.10.2023 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ч. 2 ст. 208 КПК України.

16.10.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

17.10.2023 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_9 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 17 листопада 2023 року.

Під час досудового розслідування призначено та проведено судову амбулаторну психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 . На підставі висновку судово-психіатричного експерта №1149 від 07.11.2023 року:

1. На теперішній час ОСОБА_5 , 1985 р.н., виявляє ознаки - Шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року (F20.09 згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом у теперешній час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

2. У період правопорушення, в якому він підозрюється, ОСОБА_5 виявляв ознаки - Шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року ( F20.09 згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом у той період часу він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. На теперішній час ОСОБА_5 , 1985 р.н., виявляє ознаки - Шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року ( F20.09 згідно з МКХ-10); враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_5 психічних порушень, він потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно- небезпечних діянь ( відповідно до ст. 92 КК України).

Беручи до уваги висновок експерта, вважає, що саме запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, що пов`язаний з ізоляцією від суспільства, може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та безпеку оточуючих.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити за наведених в ньому підстав та помістити підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний та його законний представник в судовому засіданні підтримали думку захисника.

Слідчий суддя вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1-3 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Під час розгляду клопотання слідчою суддею встановлено, що у провадженні слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2023 за № 0003571, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

15.10.2023 - ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.10.2023 - ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

17.10.2023 - ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 17 листопада 2023 року.

07.11.2023 - проведено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1149 від 07.11.2023:

1. На теперішній час ОСОБА_5 , 1985 р.н., виявляє ознаки - Шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року (F20.09 згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом у теперешній час він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

2. У період правопорушення, в якому він підозрюється, ОСОБА_5 виявляв ознаки - Шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року ( F20.09 згідно з МКХ-10); за своїм психічним станом у той період часу він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. На теперішній час ОСОБА_5 , 1985 р.н., виявляє ознаки- Шизофренії параноїдної, термін спостереження менше року ( F20.09 згідно з МКХ-10); враховуючи клінічний перебіг наявних у ОСОБА_5 психічних порушень, він потребує поміщення в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, а також запобігання вчинення ним суспільно- небезпечних діянь ( відповідно до ст. 92 КК України).

24.11.2023 постановою слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003571 від 15.10.2023 та продовжено згідно з правилами передбаченими главою 39 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_5 підозрюється у жорстокому поводженні з безпритульною твариною, що належить до хребетних, що призвели до тілесних ушкоджень, вчинене активним способом. тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 299 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15.10.2023; протоколом обшуку від 15.10.2023; протоколами допиту свідків та іншими доказами у матеріалах кримінального провадження.

Вирішуючи питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідча суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, дані про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що було проведено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої підозрюваний ОСОБА_5 потребує поміщення у спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчої ОСОБА_7 та застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 508 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а :

клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , про поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташований за адресою: 08631, Київська область, Фастівський район, смт Глеваха, вул. Павлова, 7.

Строк дії ухвали про поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, визначити в межах строку досудового розслідування, а самедо 15 грудня 2023 року включно.

Виконання ухвали доручити керівнику Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_10 .

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, а саме доставленню ОСОБА_5 до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що розташований за адресою: 08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, у порядку для осіб, які тримаються під вартою.

Ухвала слідчої судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 год 35 хв 01 грудня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1