У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки Харківської області подання Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

ОСОБА_4 24 листопада 2020 року засуджений Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком три роки, якщо він в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Лозівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку, оскільки та під час іспитового строку зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Всі покладені судом обов`язки виконав. За місцем мешкання характеризується позитивно. Неявки на реєстрацію 21.04.2021, 05.05.2021, 02.03.2022, 16.03.2022, 06.04.2022 були зумовлені поважними причинами, а саме: впровадження карантину, відсутність транспортного сполучення та введення по всій території України військового стану.

Іспитовий строк закінчився 24.11.2023.

Представник органу пробації, засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи положення ч.5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які були повідомленні про місце та час його розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується позитивно, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.

Посилання в поданні про неявки ОСОБА_4 на реєстрацію 21.04.2021, 05.05.2021, 02.03.2022, 16.03.2022, 06.04.2022 з поважних причин, а саме: впровадження карантину, відсутність транспортного сполучення та введення по всій території України військового стану, приймає до уваги.

З огляду на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений протягом цього строку виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, у зв`язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 24.11.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1