Житомирський апеляційний суд
Справа №294/911/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

17 листопада 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі : головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю : секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000116 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2023 року, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000116 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2023 року, яким ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.

17 листопада 2023 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_10 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , в якому він просить проводити судове засідання без його участі у зв`язку із сімейними обставинами та призначити його підзахисному ОСОБА_8 іншого адвоката на окрему процесуальну дію, оскільки участь захисника є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання захисника ОСОБА_10 про призначення адвоката обвинуваченому ОСОБА_8 на окрему процесуальну дію, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочинів, передбачених п.п.4,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу» та ст. 53 КПК України, а також за для не допущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_8 , враховуючи, що участь захисника є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст. 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_10 , підтриманого обвинуваченим ОСОБА_8 , - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого у розгляді питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття для участі в розгляді вказаного питання на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2023 року до Житомирського апеляційного суду (м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :