Справа № 736/1529/22
Номер провадження 1-в/736/67/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 24.11.2022 року Корюківським районним судом за ч. 3 ст. 357 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. 25.04.2023 ухвалою Корюківського районного суду у поданні про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для подальшого відбування покарання було відмовлено. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.10.2023 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженої для відбуття покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Корюківського районного суду від 24.11.2022 року за ч. 3 ст. 357 КК України, про затримання та направлення засудженої до місця відбування покарання в порядку, встановленому до засуджених до позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

25.10.2023 року на адресу Корюківського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло розпорядження про виконання вироку Корюківського районного суду, що набрав законної сили відносно ОСОБА_4 .

Цього ж дня засудженому було надіслано виклик про її явку до Корюківського РС №3 з питань пробації на 31.10.2023 року для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

30.10..2023 року до уповноваженого органу з питань пробації за викликом з`явилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для вручення їй припису про виїзд до місця відбування покарання до ДУ «Прокровський виправний центр (79)», який знаходиться за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров, Дніпропетровської області. Засудженій було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд в установлений строк або неприбуття до виправного центру. Але ОСОБА_4 відмовилась від тримання припису. Тому від неї було відібрано пояснення, в якому вона відмовляється від отримання припису про виїзд до ДУ «Покровський виправний центр (79)», пояснивши, що вона самостійно не дістанеться до виправного центру, адже погано орієнтується у великих містах та незнайомих місцях. За межі м. Чернігова ніколи не виїжджала, боїться загубитися та самостійно не розібратися з маршрутом. Засудженій було роз`яснено, що у разі ухилення від одержання припису вона буде затримана для вирішення питання про направлення її до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Але вона все одо відмовилась від отримання припису. Корюківський районний сектор №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області просить затримати та направити засуджену ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому до засуджених до позбавлення волі.

В судове засідання представник Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти її затримання та направлення до місця відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував в задоволенні подання.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне подання задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі та отримавши припис, свідомо не з`явилася до місця відбування покарання без поважних причин і в матеріалах справи відсутні будь-які дані, що підтверджують поважність причин неявки засудженої до місця відбування покарання.

З огляду на викладене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 57, 58 КВК України,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,затримати та направити її до місця відбування покарання в порядку, встановленому до засуджених до позбавлення волі.

Копії ухвал направити ОСОБА_4 , прокурору, Корюківському районному сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1