Житомирський апеляційний суд
Справа №281/513/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 жовтня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 281/513/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000233 від 10.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування подання голова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000233 від 10.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України для його розгляду колегіальним складом суду.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області фактична кількість суддів шість суддів, з яких: суддю ОСОБА_6 визначено головуючою суддею, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без повноважень на виконання функцій судді, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_9 приймали участь в розгляді даного кримінального провадження в якості слідчих суддів, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці.

Таким чином, в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, на даний час в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області фактична кількість суддів шість суддів, з яких: суддю ОСОБА_6 визначено головуючою суддею, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без повноважень на виконання функцій судді, судді ОСОБА_4 та ОСОБА_9 приймали участь в розгляді даного кримінального провадження в якості слідчих суддів, а суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці, за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеної справи та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження № 281/513/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000233 від 10.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України на розгляд Малинського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаного судового провадження.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

подання голови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 281/513/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000233 від 10.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України - задовольнити.

Судове провадження № 281/513/23 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000233 від 10.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України - направити до Малинського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: