Справа № 576/2681/23
Провадження № 1-в/576/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції Глухівського відділу поліції

Головного управління Національної поліції

в Сумській області ОСОБА_3 ,

особи у відношенні якої вирішується питання

про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся до суду із вказаним поданням. Мотивує подання тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців зі встановленням обмежень. 21 вересня 2022 року він звільнився з місць позбавлення волі. Проте, перебуваючи на свободі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді та систематично порушує правила адміністративного нагляду, встановленого у відношенні нього, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи викладене, просить продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Представник Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області дільничний офіцер поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив скоротити йому дні явки на реєстрацію до відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області хоча б до двох разів на місяць, оскільки на даний час він перебуває у скрутному матеріальному стані і немає коштів на проїзд до м. Глухова.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області, ОСОБА_4 , суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

А згідно з положеннями ч. 2 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців зі встановленням обмежень. 21 вересня 2022 року він звільнився з місць позбавлення волі. Проте, перебуваючи на свободі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, з`являється в громадських місцях у п`яному вигляді та систематично порушує правила адміністративного нагляду, встановленого у відношенні нього, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а отже залишається небезпечним для суспільства.

Однак, судом встановлено, що термін дії адміністративного нагляду у відношення ОСОБА_4 закінчився 02 вересня 2023 року, а отже він не підлягає продовженню.

За таких обставин, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 372 КПК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1