Справа № 203/1298/22
Провадження № 1-в/0203/231/2023
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання представника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2022 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 19.10.2023 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути будь-яким зручним для нього способом не повідомив. 23.10.2023 ОСОБА_3 прибув до Центрального районного сектору та надав пояснення, в якому повідомив, що забув про необхідність прибути на реєстрацію. В цей же день засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_3 порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував.

Представник органу пробації, прокурор, засуджений до судового засідання не з`явилися,про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З досліджених матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 в період іспитового строку згідно даних обліків ІПНП та УІАП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Крім того, згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, на даний час не працює.

При цьому неявка ОСОБА_3 на реєстрацію до органу пробації хоча й мала місце 19.10.2023 року, однак це не може беззаперечно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи те, що іспитовий строк сплинув 05.12.2023 року, суд вважає, що ОСОБА_3 , який виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, та не вчинив нового злочину, підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням за вищевказаним вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання представника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1