Провадження № 1-кс/638/2773/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0002066 від 03 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002066 від 03 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

31 жовтня 2023 року суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з тих підстав, що вона на стадії досудового розслідування приймала участь у кримінальному провадженні № 0002066 від 03 вересня 2023 року, як слідчий суддя.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 06 вересня 2023 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 була постановлена ухвала про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Частиною 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні № 0000527 під час досудового розслідування, вона не має права брати участі у розгляді цього ж провадження при його розгляді в суді, тому наявні підстави для відводу судді, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України.

Таким чином, доводи заяви судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованими та вмотивованими, у зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 80-82 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0002066 від 03 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Відвести суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 0002066 від 03 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 638/16371/23, провадження № 1-кп/638/1827/23).

Кримінальне провадження № 0002066 від 03 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 638/16371/23, провадження № 1-кп/638/1827/23) передати для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1