САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/464/19
Провадження №1-кп/726/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 14.02.2019 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця Бурятії, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , -

У С Т А Н О В И Л А:

На розгляді колегії суддів Садгірського районного суду м. Чернівці перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 14.02.2019, з обвинувальним актом затвердженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області ОСОБА_13 , по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_14 заявив клопотання про оголошення ОСОБА_6 у розшук, оскільки останній не з`являється на виклики суду до зали судових засідань та не повідомив про причини своєї неявки, що свідчить про його переховування від суду.

Також просить матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, виділити в окреме провадження, у зв`язку із оголошенням його у розшук та зупинити виділене кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого. Щодо інших обвинувачених продовжити розгляд.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 у вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду.

Інші учасники кримінального провадження обвинувачені та їх захисники, своїх заперечень не висловили.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши заявлене клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження з підстав у ньому зазначених, колегія суддів приходить до наступного.

Так, в провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 14.02.2019 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 263 КК України, та по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, а також по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, - закрито ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.02.2020.

08.08.2023 та 06.09.2023 у судові засідання по вказаному кримінальному провадженні не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про поважні причини неявки суд не повідомив. Також у судовому засіданні захисник ОСОБА_12 вказала про відсутній у неї зв`язок із обвинуваченим.

Судом були постановлені ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , які не виконані, а згідно рапорту поліцейського ОСОБА_6 за наявною інформацією виїхав за межі України поза пунктами пропуску.

Наразі обвинувачений ОСОБА_6 до суду не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, його привід до суду не здійснено.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Окрім того, відповідно до положень статті 7, частини 1 статті 21 КПК України, держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Частино 1 статті 335 КПК України передбачено, що у разі якщообвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 на виклики у судове засідання не з`являвся, за місцем проживання відсутній (про що свідчать повернуті без вручення конверти із повістками про виклик до суду), його привід не виконано, з урахуванням таких обставин, колегія суддів вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що провести судове засідання за відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду неможливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження із дотриманням розумних строків, тому колегія суддів вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до розшуку.

Окрім цього з огляду на вимоги ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюється у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

У постанові від 20.08.2020 (справа № 344/20740/18, провадження № 51-874 км 20) Верховний Суд указав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

У даному кримінальному провадженні окрім обвинуваченого ОСОБА_6 обвинуваченими також є ОСОБА_15 та ОСОБА_7 , відносно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд та які наразі утримуються під вартою, однак, судові засідання у зв`язку з неявкою ОСОБА_6 відкладаються, а у зв`язку із його розшуком кримінальне провадження буде зупинено, що на думку суду, порушує право інших обвинувачених на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено статтею 28 КПК України та статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене,дотримуючись балансу інтересів усіх обвинувачених у цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, відносно нього слід виділити матеріали кримінального провадження за ч.3 ст. 307 КК України в окреме провадження та передати до канцелярії суду для проведення його розподілу, у порядку встановленому ст.35 КПК України.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, - продовжити по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2, 21, 217, 318, 334, 335, 372, 376, 395 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно нього за ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, зупинення провадження з цих підстав - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,у зв`язку з його розшуком, виділити в окреме провадження та передати до канцелярії суду, для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, у порядку встановленому ст.35 КПК України.

Виділене кримінальне провадження, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, - зупинити до його розшуку.

Продовжити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, ч.1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 10:00 16 жовтня 2023 року.

Виконання ухвали суду, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора відділу нагляду Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_14 .

Ухвала суду в частині розшуку підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3