УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/844/23

1-кп/609/103/2023

16 жовтня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 13 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

11 жовтня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дане клопотання призначено до розгляду на 16 жовтня 2023 року на 15 год. 30 хв.

16 жовтня 2023 року на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю особистої участі у судовому засіданні у визначений час через призначення заздалегідь Тернопільським міськрайонним судом судового засідання у кримінальному провадженні по справі № 607/12366/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 9 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката, ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 16 жовтня 2023 року на 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46001, м. Тернопіль вул. Котляревського, 34, Тернопільська область).

Організацію проведення відеоконференції доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відповідно до статті 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1