Справа № 383/771/22
Номер провадження 1-кп/383/42/24
УХВАЛА

25 січня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000081 від 22.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, судове засідання по якому призначено на 25 січня 2024 року, 10 год. 00 хв.

Представник потерпілого Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 надіслала клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25 січня 2024 року, 10 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Захисник не заперечила проти задоволення клопотання та повідомила про те, що обвинувачений направив засобами електронного зв`язку клопотання про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon, у зв`язку з чим заявила клопотання про його проведення з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання представника потерпілого. Заперечив проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, посилаючись на те, що не встановлено його особу.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на доводи клопотань, беручи до уваги оголошений в Україні воєнний стан, який продовжено Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 року з 16.11.2023 року строком на 90 діб, значну відстань між місцем знаходження учасників судового провадження та місцем розташування Бобринецького районного суду Кіровоградської області, суд з метою забезпечення участі учасників судового провадження у судовому засіданні та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань.

Посилання прокурора на те, що не встановлено особу обвинуваченого суд відхиляє, оскільки вказаним доводам надана оцінка ухвалою суду від 16.06.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000081 від 22.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, призначене на 25 січня 2024 року, 10 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю: обвинуваченогоОСОБА_5 та представника потерпілого Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 .

Попередити учасників судового провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1