Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ? ОСОБА_1 , перевіривши клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з колонії для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки обмеження волі.

Вироком Рівненського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 в частині призначення покарання скасовано. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 20 жовтня 2020 року, взявши під варту із залу суду. В решті вирок суду залишено без зміни, а апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_4 - без задоволення.

До Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 , в якому порушується питання про надання дозволу на тимчасове переведення ОСОБА_3 з Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000743 від 30.10.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189 КК України та залишення останнього після здійснення етапування у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» на час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, має вирішувати суд, який ухвалив вирок, до якого й подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку.

При цьому, розгляд такого клопотання (подання) здійснюється протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу, про що зазначено у ч. 5 ст. 534 та ч. 3 ст. 539 КПК України, а відповідно до положення ч. 6 ст. 539 КПК України, постановлена за наслідками розгляду такого клопотання (подання) ухвала, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Отже, провівши системний аналіз зазначених вище статей КПК України та враховуючи те, що вироком Рівненського апеляційного суду від 20.10.2020 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.10.2018 року був скасований лише в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, вважаю, що у даному випадку судом першої інстанції, який ухвалив вирок щодо ОСОБА_3 , є Луцький міськрайонний суд Волинської області, до якого й повинно подаватися клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 подане ним клопотання про надання дозволу на тимчасове переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування.

Роз`яснити прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_2 право звернення із зазначеним клопотанням до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали та клопотання з доданими до нього матеріалами надіслати особі, яка подала клопотання .

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1