Номер провадження:1-в/521/816/23
ПОСТАНОВА

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

15 листопада 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів окремої категорії раніше судимих осіб, в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, раніше судимого, засудженого 05.10.2022 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони, які приймали участь, з боку захисту: засуджений ОСОБА_4 , інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник ДУ «ОВК (№ 14)» ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд подання начальника ДУ «ОВК(№14)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

Подання розглядалось за ініціативою начальника ДУ «ОВК(№14)».

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 13 разів, востаннє: 23.04.2021 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1, 4 ст. 70 КК та 05.10.2022 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до позбавлення волі строком на 3 роки 7 місяців.

За період відбування покарання ОСОБА_3 характеризується посередньо. До дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, але визнається таким, що стягнень не має. Має 4 заохочення.

На підставі викладеного, начальником ДУ «ОВК(№14)» подано клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

3.Позиції сторін та інших учасників судового розгляду.

Представник колонії підтримав подання начальника ДУ «ОВК(№14)».

Засуджений заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, оскільки після звільнення хоче поступити на військову службу до територіальної оборони.

4.Мотиви, з яких суд виходив при винесені постанови, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, з наступних підстав.

Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів /п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року /із змінами та доповненнями/.

Суд при винесені постанови враховує, характеристику яка надана адміністрацією колонії, а також безпосередньо покази засудженого, які судом отримані в судовому засіданні.

Так, суд з характеристики встановив, що ОСОБА_3 засуджений за скоєння злочинів, серед інших, 23.04.2021 року за ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1, 4 ст. 70 КК,що пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Окрім того, суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію до територіального відділу Національної поліції за місцем мешкання один раз на місяць та встановити строк адміністративного нагляду 12 місяців, що надасть можливість останньому працювати і забезпечувати свою сім`ю матеріальними і побутовими потребами. В іншій частині подання - задовольнити.

При винесені постанови, суд керується п. «г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями).

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Подання начальника ДУ «ОВК (№14) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 12 (дванадцять) місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:

1.Заборона виходу з будинку /квартири/ за місцем мешкання з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіального відділу Національної поліції.

3.З`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання один раз на місяць.

4.Заборонити перебування у торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1