У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року за ст.309 ч.1 КК України у виді арешту на строк 30 (тридцять) діб, звільненого на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання із Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 15.12.2022 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за ст. 309 ч.1 КК України, звільненого на підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 23.01.2023 року на виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Цент пробації» в Закарпатській області надійшов вирок з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , після його отримання даний громадянин був взятий на облік.

24.01.2023 року до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» Закарпатській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 яка являвся захисником обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що вищевказана неповнолітній буде проживати за адресою АДРЕСА_2 .

30.01.2023 року з Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» Харківській області надійшло повідомлення, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 особова справа була направлена по територіальності.

В період з 06.02.2023 року по. 23.05.2023 року вирок Ужгородського міськрайонного суду від 15.12.2023 року перебувала на виконанні Харківському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де неповнолітнім ОСОБА_4 було проведено 6 (шість занять пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин», згідно покладеного обов`язку за ст.76 ч.3 п.4 КК України.

23.05.2023 до Ужгородського РВ філії ДУ «Цент пробації» в Закарпатській області надійшла особова справа з Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» Харківській області відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною місця проживання , а саме АДРЕСА_3 .

26.05.2023 року засудженого було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті мої від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нової злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власкору розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки і реєстрацію», згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ, а саме 1 (перша) п`ятниця кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації. Також з документом була ознайомлена мати неповнолітнього - ОСОБА_6 .

20.06.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена проміжна форма оцінки ризиків вчинення повторно - кримінального правопорушень особам, які вчинили кримінальні правопорушення(обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

23.06.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 був складений індивідуальний план роботи та були заплановані заходи . саме: 07.07.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція у тему « Про шкідливий вплив наркотиків» із залученням волонтера пробації; 04.08.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Вживання психоактивних речовин » із залучення представника безоплатної правової допомоги; 01.09.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція і тему « Що потрібно знати про кримінальну відповідальність неповнолітніх» залученням СЮП ВП Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області;

30.11.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена заключна форма оцінки ризиків вчинення повторної кримінального правопорушення особам, які вчинили кримінального правопорушення обвинувачуються у вчиненні кримінальних право пору шен у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

Інспектор зазначає, що за час відбування покарання та перебуваючи на обліку Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 рок за ст. за ст. 309 ч.1 КК України виконував задовільно.

Також з неповнолітнім ОСОБА_4 проведено пробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин» обов`язок який покладено за ст.76 ч.3 п.4 КК України.

Згідно форми оцінки знань і навичок після проходження програм неповнолітній ОСОБА_4 має високий рівень досягнення мети програми.

За час перебування на обліку засуджений згідно інформації Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області не притягувався до адміністративної відповідальності.

Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центрі пробації» в Закарпатській області згідно вимоги Ужгородського РУП ГУ НП Закарпатській області громадянин до кримінальної відповідальності не притягувався.

Скарг з місця проживання на даного громадянина не поступало.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч. КВК України та ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, матеріали стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Ужгородського міськрайонного суду для звільнення від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області від 15.12.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшов лист про розгляд подання за відсутності представника пробації, зазначають що подання підтримують.

ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не подавав. Разом із тим, до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі, просить звільни його від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, розглядати подання за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого №115/ЗВП/2023р., суд приходить до наступного висновку:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання, у виді арешту на строк 30 (тридцять) діб. На підставі ст.75, ст.104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням строком на 1 (один) рік. У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Судом встановлено, що:

23.01.2023 року на виконання до Ужгородського РВ філії ДУ «Цент пробації» в Закарпатській області надійшов вирок з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року віднось засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , після отримання його показань громадянин був взятий на облік.

24.01.2023 року до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» Закарпатській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що вищевказаний неповнолітній буде проживати за адресою АДРЕСА_2 .

30.01.2023 року з Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» Харківській області надійшло повідомлення, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає адресою АДРЕСА_2 особова справа була направлена по територіальності.

В період з 06.02.2023 року по 23.05.2023 року вирок Ужгородського міськрайонного суду від 15.12.2023 року перебував на виконанні в Харківському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де неповнолітнім ОСОБА_4 було проведено 6 (шість занять пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин», згідно покладеного обов`язку за ст.76 ч. 3 п.4 КК України.

23.05.2023 до Ужгородського РВ філії ДУ «Цент пробації» в Закарпатській області надійшла особова справа з Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» Харківській області відносно неповнолітнього ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною місця проживання, а саме АДРЕСА_3 .

26.05.2023 року засудженого було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті мої від нього була відібрана підписка, анкета, із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нової злочину, порушень громадського порядку, в яких засуджений власкору розписався. Також була винесена постанова «Про встановлення днів явки і реєстрацію», згідно якої засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ, а саме 1 (перша) п`ятниця кожного місяця. Постанова була оголошена засудженому під розпис та заведений листок реєстрації. Також була ознайомлена мати неповнолітнього - ОСОБА_6 .

20.06.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена проміжна форма оцінки ризиків вчинення повторно - кримінального правопорушень особам, які вчинили кримінальні правопорушення(обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

23.06.2023 року відносно громадянина ОСОБА_4 , був складений індивідуальний план роботи та були заплановані заходи, а саме: 07.07.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція у тему « Про шкідливий вплив наркотиків» із залученням волонтера пробації»; 04.08.2023 року з громадянином ОСОБА_4 було проведено заняття де було продемонстровано відеоролик на тему «Вживання психоактивних речовин» із залучення представника безоплатної правової допомоги; 01.09.2023 року з громадянином ОСОБА_4 була проведена лекція на тему « Що потрібно знати про кримінальну відповідальність неповнолітніх» з залученням СЮП ВП Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області;

30.11.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 була складена заключна форма оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення особами, які вчинили кримінальні правопорушення, що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у віці 14-18 років, згідно якої даний неповнолітній в заключному підсумку криміногенних факторів має «низький» рівень ризику.

Інспектор зазначає, що за час відбування покарання та перебуваючи на обліку Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений року народження, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 рок за ст. за ст. 309 ч.1 КК України виконував задовільно.

Також з неповнолітнім ОСОБА_4 проведено пробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин» обов`язок який покладено за ст.76 ч.3 п.4 КК України.

Згідно форми оцінки знань і навичок після проходження програм неповнолітній ОСОБА_4 має високий рівень досягнення мети програми.

За час перебування на обліку засуджений згідно інформації Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області не притягувався до адміністративної відповідальності. Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центрі пробації» в Закарпатській області згідно вимоги Ужгородського РУП ГУ НП Закарпатській області громадянин до кримінальної відповідальності не притягувався.

За період перебування на іспитовому терміні вказаний засуджений умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього вироком суду - не порушував.

Відповідно до Наказу від 29.01.2019 року № 272/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за N 120/33091 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» пункту 6 розділу IX Стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Також, згідно частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».

Іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною 1 статті 539 вказаного кодексу, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що іспитовий закінчився, суд вважає подання обґрунтованим і вважає за можливе, на підставі вказаного звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.12.2022 року у виді арешту на строк 30 (тридцять) діб (справа № 308/16583/22), звільненого на підставі ст. 75, 104 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1