Справа № 493/897/21
Провадження № 1-кп/493/21/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ПОТЕРПІЛИХ ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, прокурор заявила клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого №767 ОСОБА_8 , з можливістю отримання оригіналу вказаного документу та належним чином завіреної її копії.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що під час дослідження письмових доказів у вказаному кримінальному провадженні стороною захисту заявлене клопотання про визнання недопустимим доказом протоколу отримання зразків для експертного дослідження від 16.03.2023, а саме відібрання зразків крові у ОСОБА_8 для проведення судово-медичної експертизи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до висновку якої у останнього встановлений стан алкогольного сп`яніння. Враховуючи, що під час досудового розслідування стороною захисту відповідне клопотання не заявлялося, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 за №767, яка під час досудового розслідування була об`єктом дослідження під час проведення судово-медичної експертизи, за результатами якої був складений висновок експерта №780 від 03.06.2021, який був відкритий стороні захисту у порядку ст..290 КПК України, та в якій містяться записи, що підтверджують факт перебування ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння, з метою об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого, думку якого підтримав обвинувачений, заперечує проти клопотання прокурора, посилаючись на те, що вказана медична документація не була відкрита стороні захисту в порядку ст..290 КПК України.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, дійшов такого висновку.

Як визначено ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме, можуть підтверджувати або спростовувати факт перебування ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння; не містять охоронювану законом таємницю.

Під час досудового розслідування медична картка стаціонарного хворого №767 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » БМРОО на гр.. ОСОБА_8 була надана для проведення судово-медичної експертизи №780 від 03.06.2021, висновок якої був долучений до матеріалів кримінального провадження та відкритий стороні захисту. Як вбачається з тексту вказаного висновку в медичній картці містяться записи, що можуть свідчити про перебування ОСОБА_8 під час його доставлення до медичного закладу 16.03.2021 в стані алкогольного сп`яніння. (т.2 а.с.104-106).

Питання щодо допустимості доказу щодо перебування ОСОБА_8 в стані алкогольного сп`яніння виникло тільки під час судового розгляду кримінального провадження, тому виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відповідну інформацію.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.159, 163, 333, 350 КПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Балтської міської ради Одеської області за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого №767 на гр.. ОСОБА_8 від 16.03.2021 з можливістю виїмки її оригіналу та належно завіреної копії.

Зобов`язати прокурора надати до отриманих внаслідок тимчасового доступу документів доступ обвинуваченому та захиснику в порядку, визначеному ст.290 КПК України.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Балтської міської ради Одеської області.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів до 21 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10