ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/6700/20
Провадження № 1-кп/211/113/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу в режимі відео конференції кримінальне провадження №0001059 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Трудолюбівка, Софіївського району Дніпропетровської області, громадянин України, з середньоюспеціальною освітою, не працюючий, не одружений, на утриманні дітей та інших осіб не має, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 раніше судимий останній раз: 27.07.2022 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309,71,72 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі.

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 11.50 годині, знаходячись біля смітнику, розташованого неподалік від будинків №68,69,70 по вул.. Обнорського, в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, побачив на землі та підбрав корпус ручної гранати «Ф-1» з запалом «УЗРГМ».

Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_4 , діючи умисно, вирішив залишити вказані предмети собі, без будь якої мети, в зв`язку з чим підняв з землі та поклав їх під кофту, таким чином незаконно придбав вибухові речовини, без передбаченого законом дозволу.

Після чого, ОСОБА_4 , усвідомлюючи заборону вільного обігу вибухових речовин та карність за вказане діяння, не маючи дозволу на їх придбання, носіння та зберігання, діючи умисно, розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, незаконно носив при собі корпус ручної гранати «Ф-1» з запалом «УЗРГМ», в період часу близько з 10.50 до 11.25 години 08.10.2020 року.

Надалі, ОСОБА_4 , 08.10.2020 року, близько 11.25 годині, знаходячись біля будинку №68 по вул.. Обнорського в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, був помічений екіпажем патрульної поліції «205», у складі поліцейських взводу №2 роти №1 полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що перпесувалися на службовому автомобілі, які під`їхали до нього та яким він вказав, що при собі в нього є корпус ручної гранати «Ф-1» з запалом «УЗРГМ».

08.10.2020 року в період часу з 12.16 год по 12.26год, в ході огляду місця події, в ході проведення поверхневої перевірки, у ОСОБА_4 під кофтою, працівниками поліції виявлено та вилучено предмети, які відповідно до висновку експерта №19/104-11/1/336 від 26.10.2020 року є спорядженим корпусом бойової осколкової, оборонної ручної гранати «Ф-1», який відноситься до категорії вибухових речовин та уніфікованим запалом ручних гранат дистанційної дії типу «УЗРГМ», який відноситься до категорії вибухових пристроїв та є придатним до вибуху.

Вказані предмети ОСОБА_4 незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 08.10.2020 року знайшов гранату, яку залишив собі, однак того ж дня його зупинили працівники патрульної поліції та запитали, чи є в нього щось заборонене, він відповів, що є, вони викликали СОГ, які вилучили гранату. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь, експертизи, що стосуються судових витрат та речових доказів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у носінні та придбанні вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд виходить із положень ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України та є осудним.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, що б обтяжували покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, суд вважає необхідним при призначенні покарання врахувати вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 27.07.2022 року згідно ч.4 ст.70 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК України.

Судови витрати підлягають стягненню згідно ст..124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покрання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 27.07.2022 року, яким призначено покарання 1 рік 8 місяців позбавлення волі, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно до відбування призначити 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчисляти з моменту затримання, а саме з 12.12.2022 року.

Речові докази залишки після вибуху гранати Ф1 знищити.

Диск, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення вибухово-технічної експертизи 1634,5 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1