УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466 від 31.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 365, ч.3 ст.206 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі третій СВ (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому) ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, 29.08.2023 до Офісу Генерального прокурора електронним обміном надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2023 про зобов`язання уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою трудового колективу ОП санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім. М. Сивого від 15.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення. Так, відповідно до вказаної заяви, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом перевищення своїх службових повноважень, сприяють невстановленим особам заволодіти майном ОП санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім. М. Сивого, чим завдають істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та інтересам юридичної особи. Також, до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.07.2023 (справа № 761/23206/23), якою зобов`язано уповноважену особу БЕБ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням трудового колективу Орендного підприємства санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Миколи Сивого, яке підписано 48 членами трудового колективу підприємства, серед яких підписантом є ОСОБА_6 , від 15.06.2023, зі змісту якого вбачається можливе перевищення службових повноважень співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заяви трудового колективу Орендного підприємства санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Миколи Сивого працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом перевищення своїх службових повноважень провели обшук у в адміністративно-побутових, нежитлових житлових, складських та інших приміщеннях, ОП санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності Державі Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також із вказаної заяви вбачається, що за участю працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які шляхом перевищення своїх службових повноважень за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.04.2023 наклали арешт на рухоме та нерухоме майно ОП Санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім. М. Сивого, а також грошові кошти, що зберігаються на банківських рахунках підприємства.

Згідно заяви трудового колективу Орендного підприємства санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_9 та додатків до неї, 07.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000085 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 с. 111-2, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки вищевказаних доводів у ході досудового розслідування кримінального провадження у документальному підтвердженні розслідування кримінального провадження №0000085, а також одержання відповідних даних про початок проведення у ньому досудового розслідування, клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, клопотань про обшук у ОП Санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ім. М. Сивого, ухвали про обшук та відповідного протоколу обшуку, клопотання про арешт майна ОП Санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_10 . Сивого та відповідної ухвали, протоколів допитів, висновків експертиз та інших документів щодо проведення процесуальних та слідчих дій у ході досудового розслідування, інших відомостей.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей які містяться у кримінальному провадженні №0000085, що на даний час перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в клопотанні вказав, що без отримання зазначених речей та документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, отже клопотання підлягає до задовлення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000085 від 07.04.2023 для ознайомлення та з можливістю вилучення належно завірених копій цих матеріалів, у тому числі інформації в електронному вигляді та/або на електронних носіях.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13