Провадження №11-сс/991/28/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

представників власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги представників власників майна:

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

ОСОБА_13 в інтересах ТОВ «ІНЖПРОЕКТСЕРВІС-АРС» (), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІСТЕМІНВЕСТ» (), ТОВ «БУД-РЕМ ХОЛДИНГ» (), ТОВ «БК БІЛДІНГ СІСТЕМС» (), ТОВ «Фінансова компанія Прайм» (), ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» (), ТОВ «ІНЖПРОЕКТСЕРВІС» (), ТОВ «КСМ-ГРУП» (), ТОВ «УКРИНВЕСТ» (), ТОВ «КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСНОВА» (), ТОВ «НАВІУМ-2008» (), ТОВ «КСМ-ТРАНС» (), ТОВ «СІТІГАЗСЕРВІС» (), ТОВ «СІСТЕМІНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ» (), ТОВ «ІНТЕРБУД-ТМ» (), ТОВ «АВСТРАЛ» (), ТОВ «ПРОФІТ БІЛДІНГ» ();

ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

ОСОБА_8 в інтересах ПП «БЕЛЬВЕДЕР-О» (),

на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2023 року, якою частково задоволено клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_17 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000358 від 03.08.2023,

УСТАНОВИЛА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів у відповідності до ст. 376 КПК України знаходить за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_13 в інтересах ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ СІСТЕМІНВЕСТ» (), ТОВ «БУД-РЕМ ХОЛДИНГ» (), ТОВ «БК БІЛДІНГ СІСТЕМС» (), ТОВ «Фінансова компанія Прайм» (), ТОВ «ІНЖПРОЕКТСЕРВІС» (), ТОВ «КСМ-ГРУП» (), ТОВ «УКРИНВЕСТ» (), ТОВ «КСМ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «СІТІГАЗСЕРВІС» (), ТОВ «СІСТЕМІНВЕСТ-МЕНЕДЖМЕНТ» (), ТОВ «АВСТРАЛ» (), ТОВ «ПРОФІТ БІЛДІНГ» () - закрити. Апеляційні скарги з додатками повернути особам, які їх подали.

Клопотання представників власників майна:

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

ОСОБА_13 в інтересах ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» (), ТОВ «НАВІУМ-2008» (), ТОВ «КСМ-ТРАНС» (), ТОВ «ІНТЕРБУД-ТМ» (), ТОВ «ІНЖПРОЕКТСЕРВІС-АРС» (), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСНОВА» ();

ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

ОСОБА_8 в інтересах ПП «БЕЛЬВЕДЕР-О» (),

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2023 року задовольнити. Строк поновити.

Апеляційні скарги представників власників майна:

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

ОСОБА_13 в інтересах ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» () ТОВ «НАВІУМ-2008» (), ТОВ «КСМ-ТРАНС» (), ТОВ «ІНТЕРБУД-ТМ» (), ТОВ «ІНЖПРОЕКТСЕРВІС-АРС» (), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСНОВА» ();

ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;

ОСОБА_8 в інтересах ПП «БЕЛЬВЕДЕР-О» (),

-задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06 грудня 2023 року скасувати.

У задоволенні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_17 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000358 від 03.08.2023 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження за апеляційними скаргами до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Повний текст рішення буде оголошений 08 лютого 2024 року о 12 годині 45 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3