У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000009 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000009 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що детективами Територіального управління БЕБ у Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000009 від 15.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Як зазначається у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області, свою діяльність здійснюють підприємства, які мають засновників, кінцевих бенефіціарних власників, громадян російської федерації (уродженців Чеченської Республіки) та Ісламської Республіки Іран, зокрема ТОВ «БЕГЛЕНД» (), ТОВ СП «БЕГЛЕНД» (), ТОВ «САУП «КОМПАНІЯ НІКА» (), основний вид господарської діяльності яких виробництво тари з пластмаси.

Детектив прокурор зазначає, що в подальшому встановлено, що службові особи ТОВ «БЕГЛЕНД» (), в період з 01.01.2021 по 31.05.2023, здійснили документальне оформлення безтоварних операцій з придбання мішків у ТОВ СП «БЕГЛЕНД» ().

Директором та головним бухгалтером ТОВ СП «БЕГЛЕНД» 11.10.2021, в якості підставної особи, було призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, згідно бази даних перетину державного кордону України. Встановлено, що останній 15.10.2021 перетнув державний кордон України через КПВВ «Каланчак» у напрямку тимчасово окупованої території АР Крим, на територію України більше не повертався.

Після цього від імені ОСОБА_5 протягом 2021-2023 рр. на постійній основі здійснюється подання податкової звітності ТОВ СП «БЕГЛЕНД» та підписуються офіційні документи при цьому вносяться завідомо неправдиві відомості.

Відповідно до інформації наявної в ІКС «Податковий блок» та Єдиного реєстру податкових накладних, в період відсутності ОСОБА_5 на підконтрольній території України, ТОВ СП «БЕГЛЕНД» на адресу ТОВ «БЕГЛЕНД» в період часу з грудня 2021 року по жовтень 2022 року видавались та реєструвались податкові накладні з номенклатурою мішок п/п (код УКТЗЕД 0) на загальну суму 29 575 838,70 грн.

Таким чином, як зазначає прокурор, службові особи ТОВ «БЕГЛЕНД» порушили вимоги п.134.1.1 ст. 134, п. 191.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п.201.1, п.201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України 31.12.1999 № 318, що призвело до нанесення збитків державі у вигляді не сплати до бюджету за період з 01.01.2021 по 31.05.2023 податків у сумі 9 365 682,45 грн., що підтверджується висновками аналітичного дослідження ГУ ДПС у Київській області № 18/10-36-08-02-25/40411832 від 19.07.2023.

В рамках кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення, отримано ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, провулок Будівельників, буд. 1.

20.09.2023, з дотриманням вимог ст. 236 КПК України, проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено ТМЦ, згідно номенклатури та в кількості, а саме:

КількістьБрутто
Готова Продукція8,64
Вироби PE2,39
Вкладинка2,39
Вкладинки Стандарт2,02
Заказ380,37
42х58380,37
Вироби PP36 50036 996,25
Мішки Поліпропіленові27 0003 197,00
Мучний Мішок11 500753,45
МТ-2 (50кг 70гр)2 000147,35
МТ-3 (50кг 80гр)50041,80
МТ-50х75 БФ(25кг 50гр)9 000564,30
Сахарний Мішок15 5002 443,55
СВ-1 (50кг 110гр)1 500168,70
СВ-3 56х96БФ"S" (50кг/160гр)13 5002 231,35
СВ-50х70"Ц"Ф (25кг/85гр)50043,50
Полурукав П/П9 500452,10
ПТ-32,5х856 700300,15
ПТ-45х752 800151,95
Рукав П/П 32 371,15
Рулони п/п 45 (70гр/м2) 214,00
Рулони п/п 50 (67гр/м2) 317,00
Рулони п/п 50 цукор (78гр/м2) 15 716,80
Рулони п/п 55 (70гр/м2) 1 369,00
Рулони п/п 56 цукор (78гр/м2) 2 418,80
Рулони п/п 56 цукор (90гр/м2) 8 464,70
Рулони п/п 60 (82гр/м2) 146,80
Рулони п/п 63 (70 гр/м2) 266,20
Рулони п/п 65 (70 гр/м2) 1 452,60
Рулони п/п 70 (65 гр/м2) 1 853,25
Рулони п/п 75 (70 гр/м2) 152,00
Рукав Туркмен 976,00
Рулони п/е 55Т (60гр/м2) 107,00
Рулони п/п 55Т (50 гр/м2) 832,00
Рулони п/п 55Т (70 гр/м2) 37,00
Матеріали17 3053 586,02
Заготівки12 5001 417,00
Комплектовка СВ-111 0001 243,00
Комплектовка СВ-21 500174,00
Розхідні матеріали332607,20
Нитка для ручної шв.маш.202
Нитка прошивочна Т 900DEN 607,20
Скотч130
Упаковні матеріали4 4731 561,82
Біг-Бег738543,62
Обмотка чиста550303,30
Тара Термопласт 1 885156,20
Тара Термопласт (400)40041,30
Упаковне Полотно900517,40
Гранула PP 15 562,40
Гранула п/п CIPLAS(США) 2 134,85
Марлекс (Marlex) HGX-030 13 427,55
Концентрати (Барвники, Домішки) 3 628,90
Добавка Сіверодонецьк 2 213,40
Добавка УФ 589,00
Жовтий суперконцентрат 285,00
Зелений суперконцентрат 141,00
Коричневий суперконцентрат 25,00
Синій суперконцентрат 88,00
Темно - зелений суперконцентрат 100,00
Червоний суперконцентрат 56,50
Чорний суперконцентрат 131,00

У відповідності до ст. 98 КПК України, постановою слідчого від 21.09.2023 виявлені та вилучені в ході зазначеного вище обшуку товарно-матеріальні цінності визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000009.

Прокурор наголошує на тому, що вилучені під час обшуку речі та документи можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення (його способу), осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні для подальшого отримання доказів злочинної діяльності, зокрема у вигляді висновків експертиз, досліджень, показань свідків, а також є підстави вважати, що останні здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. Матеріалами кримінального провадження отриманими у ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені речі та документи, які не зазначено в ухвалі суду на проведення обшуку, є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначає, що на даний час, є всі підстави вважати, що вилучене під час проведення обшуку майно та документи, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а також будуть в подальшому використані з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому викладені обставини відповідають критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, орган досудового розслідування вважає наявними передбачені п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України підстави для арешту.

Враховуючи вищенаведене, просить слідчого суддю накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку 20.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно номенклатури та в кількості зазначеної вище.

У судовому засіданні старший детектив відділу детективів із захисту економіки у сфері надання фінансових послуг Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив накласти арешт на вищевказане майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку виходячи з такого.

Згідно з чч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо кримінального провадження за № 0000009 від 15.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 08.09.2023 (справа №760/20652/23) надано дозвіл детективу Відділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000009 від 15 серпня 2023 року на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які використовуються ТОВ «БЕГЛЕНД» (), ТОВ СП «БЕГЛЕНД» (), ТОВ «САУП «КОМПАНІЯ НІКА» (), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ПАТ «АВМ» (код 02047891), ОСОБА_12 ( НОМЕР_1 ), ТОВ «Агроремтехніка» (код 30683878), ОСОБА_13 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_3 ), ТОВ «Купрум» (код 3296204), ТОВ «Приватна нерухомість» (код 42592721), ОСОБА_15 ( НОМЕР_4 ), Територіальна громада м. Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради (код 26376300), ОСОБА_16 , ТОВ «Енерго-Тех» (код 34533525), ТОВ «Укрюг» (код 31387134), ОСОБА_17 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_7 ), ТОВ «Фармаплат» (код 38614272), «Будіндустрія» ВАТ Білоцерківський комбінат (код 01349503), «Бегленд» ТОВ Спільне Ірано-Українське підприємство (код 32123827), ТОВ «Агробудсервіс-3», ОСОБА_20 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_9 ), ПП «Ярос» (код 32268849), з метою відшукання та вилучення оригіналів первинних бухгалтерських, фінансово-господарських, податкових документів ТОВ «БЕГЛЕНД» (), ТОВ СП «БЕГЛЕНД» (), ТОВ «САУП «КОМПАНІЯ НІКА» () з метою виявлення та вилучення: документів щодо придбання/реалізації сировини, мішків та інших виробів тари з пластмаси, зокрема реєстраційних документів підприємства, статутів підприємства, протоколів загальних зборів, наказів, та інші документів, на підставі яких здійснювались виплати грошових коштів підприємствам нерезидентам, договорів або угод з додатками та доповненнями, накладних, контрактів, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових (прибуткових) накладних, актів виконаних робіт, прийому-передачі товарів (робіт, послуг), документів щодо походження (придбання), залишків та реалізації, сертифікатів якості (відповідності) товарів, паспортів заводів виробників та технічної документації на реалізовані (придбані) товари, сертифікатів походження, експертних висновків вартості товару/програм, платіжних доручень, оборотно-сальдових відомостей по квартально по рахунках 311, 361, 631 з зазначенням сальдо на початок та кінець періоду, журналів складського обліку та інші бухгалтерські документи за вказаний період, банківських виписок, товарно-транспортних накладних (у разі їх відсутності довідок про їх відсутність з зазначенням ким здійснювалось перевезення товару (спосіб та засіб перевезення, реквізити перевізника), та документів, які містять на собі реквізити ТОВ «БЕГЛЕНД» (), ТОВ СП «БЕГЛЕНД» (), ТОВ «САУП «КОМПАНІЯ НІКА» (), журналів в`їзду та виїзду автотранспорту на територію, договорів укладених з перевізниками товару, платіжних доручень, що підтверджують оплату транспортних послуг, актів виконаних робіт (транспортних послуг), актів, журналів реєстрації доручень на отримання продукції/продукту, інших документів щодо розрахунків з перевізниками, чорнових записів, товарно-матеріальних цінностей невідомого походження (не облікованого), документів, що підтверджують реалізацію товару та прийняття оплати за поставлений товар/програму/застосунок, інформацію (копії та оригінали чеків) щодо продажу товарів, робіт, послуг із застосуванням РРО/ПРРО в розрізі номенклатури із зазначенням ціни, дати, місця продажу, чорнових записів, копіювання інформації з електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, на якій виготовлювались документи вище зазначених підприємств, мобільних телефонів, жорстких дисків.

Згідно протоколу обшуку від 20.09.2023, в ході проведення, на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді від 08.09.2023, обшуку складського (виробничого) приміщення з адміністративними приміщеннями, які знаходяться на другому поверсі, за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, провулок Будівельників, буд. 1, було виявлені та вилучені товарно-матеріальні цінності згідно номенклатури та в кількості, а саме:

КількістьБрутто
Готова Продукція8,64
Вироби PE2,39
Вкладинка2,39
Вкладинки Стандарт2,02
Заказ380,37
42х58380,37
Вироби PP36 50036 996,25
Мішки Поліпропіленові27 0003 197,00
Мучний Мішок11 500753,45
МТ-2 (50кг 70гр)2 000147,35
МТ-3 (50кг 80гр)50041,80
МТ-50х75 БФ(25кг 50гр)9 000564,30
Сахарний Мішок15 5002 443,55
СВ-1 (50кг 110гр)1 500168,70
СВ-3 56х96БФ"S" (50кг/160гр)13 5002 231,35
СВ-50х70"Ц"Ф (25кг/85гр)50043,50
Полурукав П/П9 500452,10
ПТ-32,5х856 700300,15
ПТ-45х752 800151,95
Рукав П/П 32 371,15
Рулони п/п 45 (70гр/м2) 214,00
Рулони п/п 50 (67гр/м2) 317,00
Рулони п/п 50 цукор (78гр/м2) 15 716,80
Рулони п/п 55 (70гр/м2) 1 369,00
Рулони п/п 56 цукор (78гр/м2) 2 418,80
Рулони п/п 56 цукор (90гр/м2) 8 464,70
Рулони п/п 60 (82гр/м2) 146,80
Рулони п/п 63 (70 гр/м2) 266,20
Рулони п/п 65 (70 гр/м2) 1 452,60
Рулони п/п 70 (65 гр/м2) 1 853,25
Рулони п/п 75 (70 гр/м2) 152,00
Рукав Туркмен 976,00
Рулони п/е 55Т (60гр/м2) 107,00
Рулони п/п 55Т (50 гр/м2) 832,00
Рулони п/п 55Т (70 гр/м2) 37,00
Матеріали17 3053 586,02
Заготівки12 5001 417,00
Комплектовка СВ-111 0001 243,00
Комплектовка СВ-21 500174,00
Розхідні матеріали332607,20
Нитка для ручної шв.маш.202
Нитка прошивочна Т 900DEN 607,20
Скотч130
Упаковні матеріали4 4731 561,82
Біг-Бег738543,62
Обмотка чиста550303,30
Тара Термопласт 1 885156,20
Тара Термопласт (400)40041,30
Упаковне Полотно900517,40
Гранула PP 15 562,40
Гранула п/п CIPLAS(США) 2 134,85
Марлекс (Marlex) HGX-030 13 427,55
Концентрати (Барвники, Домішки) 3 628,90
Добавка Сіверодонецьк 2 213,40
Добавка УФ 589,00
Жовтий суперконцентрат 285,00
Зелений суперконцентрат 141,00
Коричневий суперконцентрат 25,00
Синій суперконцентрат 88,00
Темно - зелений суперконцентрат 100,00
Червоний суперконцентрат 56,50
Чорний суперконцентрат 131,00

Постановою детектива Відділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_6 від 21.09.2023, вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Детективом доведено, що вказані речі є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення; накладення арешту на вищевказане майно забезпечить неможливість його зниження, відчуження, ризик якого доведено детективом.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя також вважає доведеним розумність та співрозмірність обмеження права власності, наслідків арешту майна завданням кримінального провадження. Втручання держави в право на мирне володіння своїм майном в даному випадку є виправданим, оскільки, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, здійснюється на підставі закону, з метою задоволення суспільного інтересу, з дотриманням принципів пропорційності та справедливої рівноваги.

На підставі вищевикладених норм КПК України та встановлених фактичних обставин, враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та постановою детектива від 21.09.2023 визнане речовим доказом, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором у клопотанні та детективом у судовому засіданні доведено необхідність накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стст. 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Накласти арешт майно, вилучене 20.09.2023, в ході проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: Київська область, м. Біла Церква, провулок Будівельників, буд. 1, а саме згідно номенклатури та в кількості:

КількістьБрутто
Готова Продукція8,64
Вироби PE2,39
Вкладинка2,39
Вкладинки Стандарт2,02
Заказ380,37
42х58380,37
Вироби PP36 50036 996,25
Мішки Поліпропіленові27 0003 197,00
Мучний Мішок11 500753,45
МТ-2 (50кг 70гр)2 000147,35
МТ-3 (50кг 80гр)50041,80
МТ-50х75 БФ(25кг 50гр)9 000564,30
Сахарний Мішок15 5002 443,55
СВ-1 (50кг 110гр)1 500168,70
СВ-3 56х96БФ"S" (50кг/160гр)13 5002 231,35
СВ-50х70"Ц"Ф (25кг/85гр)50043,50
Полурукав П/П9 500452,10
ПТ-32,5х856 700300,15
ПТ-45х752 800151,95
Рукав П/П 32 371,15
Рулони п/п 45 (70гр/м2) 214,00
Рулони п/п 50 (67гр/м2) 317,00
Рулони п/п 50 цукор (78гр/м2) 15 716,80
Рулони п/п 55 (70гр/м2) 1 369,00
Рулони п/п 56 цукор (78гр/м2) 2 418,80
Рулони п/п 56 цукор (90гр/м2) 8 464,70
Рулони п/п 60 (82гр/м2) 146,80
Рулони п/п 63 (70 гр/м2) 266,20
Рулони п/п 65 (70 гр/м2) 1 452,60
Рулони п/п 70 (65 гр/м2) 1 853,25
Рулони п/п 75 (70 гр/м2) 152,00
Рукав Туркмен 976,00
Рулони п/е 55Т (60гр/м2) 107,00
Рулони п/п 55Т (50 гр/м2) 832,00
Рулони п/п 55Т (70 гр/м2) 37,00
Матеріали17 3053 586,02
Заготівки12 5001 417,00
Комплектовка СВ-111 0001 243,00
Комплектовка СВ-21 500174,00
Розхідні матеріали332607,20
Нитка для ручної шв.маш.202
Нитка прошивочна Т 900DEN 607,20
Скотч130
Упаковні матеріали4 4731 561,82
Біг-Бег738543,62
Обмотка чиста550303,30
Тара Термопласт 1 885156,20
Тара Термопласт (400)40041,30
Упаковне Полотно900517,40
Гранула PP 15 562,40
Гранула п/п CIPLAS(США) 2 134,85
Марлекс (Marlex) HGX-030 13 427,55
Концентрати (Барвники, Домішки) 3 628,90
Добавка Сіверодонецьк 2 213,40
Добавка УФ 589,00
Жовтий суперконцентрат 285,00
Зелений суперконцентрат 141,00
Коричневий суперконцентрат 25,00
Синій суперконцентрат 88,00
Темно - зелений суперконцентрат 100,00
Червоний суперконцентрат 56,50
Чорний суперконцентрат 131,00

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності підозрюваного під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1