Справа №: 630/1005/23 Провадження №: 1-кс/630/12/24
У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області матеріали клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 02 січня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000174 від 05 липня 2023 року про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботин Харківської області, громадянки України, українки, не судимої, яка обіймає посаду головного бухгалтера КЗ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ МИСТЕЦЬКИЙ ЛІЦЕЙ «ДИВОСВІТ» ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

03 січня 2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому він просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали слідчого суду Люботинського міського суду Харківської області від 30 листопада 2023 року, постановленої в справі № 630/1005/23 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , на шістдесят діб із застосуванням наступних обов`язків:

з`являтися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

не відлучатися із м. Люботин без дозволу слідчого, прокурора, суду;

невідкладно повідомляти орган досудового розслідування, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

заборонити спілкування із свідками та іншими учасниками кримінального провадження, крім сторони обвинувачення.

04 січня 2023 року клопотання прокурора було розглянуто по суті та слідчим суддею Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/1005/23 в судовому засідання було проголошено вступну і резолютивну частину ухвали про задоволення клопотання та продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування.

Проголошення повного тексту ухвали від 04 січня 2024 року відбулось в судовому засіданні 08 січня 2024 року.

Але під час створення електронної копії ухвали від 04 січня 2024 року та відправлення її до Єдиного державного реєстру судових рішень була допущена описка в зазначені дати ухвалення судового рішення вказано 08 січня 2024 року замість 04 січня 2024 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку в даті постановлення ухвали в електронній формі, і вказати, що ухвалу було постановлено слідчим суддею саме 04 січня 2024 року, а не 08 січня 2024 року, що не впливає на суть ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в електронній формі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області, постановленої в справі № 630/1005/23, провадження № 1-кс/630/12/24, про задоволення клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 від 02 січня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000174 від 05 липня 2023 року та продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, і вказати, що ухвалу було постановлено 04 січня 2024 року, а не 08 січня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а підозрюваним у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1