Справа № 307/5076/23
Провадження №1-кп/307/271/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000680, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000680, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2023 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, захисника та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області о 14 год. 00 хв. 16 січня 2024 року.

Однак, при постановленні ухвали в абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали допущено описку та неправильно зазначено назву регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та місце його розташування, а саме: «Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області» замість «Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000680, відомості про яке 26 вересня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: абзац другий та третій резолютивної частини ухвали слід читати правильно:

«Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, захисника та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області о 14 год. 00 хв. 16 січня 2024 року.

Копію ухвали негайно направити до Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603, України) для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1