233 № 233/4695/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 21 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 21 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.08.2023 року приблизно о 08 год. 40 хв. водій військовослужбовець, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в/ч НОМЕР_1 , 5 ОШБ, ОТУ Соледар, начальник штабу, капітан, керуючи автомобілем «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в АДРЕСА_1 , зі сторони вул. Іжевська в напрямку вул. Смоленська, при повороті праворуч, здійснив виїзд на смугу зустрічну руху, та скоїв зіткнення завтомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія військовослужбовця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_4 , 204 батальйон, 241 бригада ТРО, штаб- сержант, головний сержант, який рухався в зустрічному напрямку, зі сторони с. Осикове, Краматорського району.

В наслідок ДТП, водій автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

24.08.2023 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради направлено запит щодо надання медичної карки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення судово-медичної експертизи, та отримано відповідь за № 01-17/1019 від 04.09.2023, відповідно до якої відмовлено у наданні медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що медичні документи містять лікарську таємницю.

Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів. Тимчасовий доступ до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 здійснюється з метою призначення судово - медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.

На сьогоднішній день, органом досудового розслідування виявляється необхідним дослідження наступних документів:

- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків;

- іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 21 серпня 2023 року.

Дослідження вказаних документів органом досудового розслідування зазначеної інформації необхідна для призначення судово - медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 та визначення ступеня їх тяжкості.

З урахуванням вищевикладеного, вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Проведення тимчасового доступу до зазначених речей і документів наддасть змогу отримати відомості, які у своїй сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні можуть мати суттєве значення для встановлення його обставин.

Оскільки працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської радимають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами.

У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради.

Тож, з метою проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого 24.07.2000 року народження та рентгенівських знімків;іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000278 від 21 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальногопровадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000278 від 21 серпня 2023 року відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.132КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Згідно ч. 5 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому відповідним слідчим СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій областіу даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків; іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі в електронному вигляді).

Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 21 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУН ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенівських знімків; іншої медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаної із проходженням лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі в електронному вигляді) з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст.165КПК України направити прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , т.в.о. заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУН ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165КПК України.

Відповідно до ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1