Справа № 344/1828/24
Провадження № 1-кс/344/930/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000193 від 27.10.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.01.2024 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням до суду, в обґрунтування якого зазначила, що 27.10.2023 до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення жителя с. Рожнів Косівського району Івано-Франківської області, про те, що 22.10.2023 невстановлена особа, яка користувалася соціальною мережею «Instagram» під приводом продажу мобільного телефону, шляхом обману зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами, які ОСОБА_5 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив перерахунок на банківську картку, емітованою банком АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим була спричинена ОСОБА_5 матеріальна шкода.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 22.10.2023 року в соціальній мережі «Інстаграм» знайшов сторінку, яка здійснює продаж телефонів під назвою ІНФОРМАЦІЯ_3 , написавши на яку узгодив умови купівлі-продажу Iphone 11.

24.10.2023 року о 13 год 24 хв ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів у сумі 5250 грн із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на надану менеджером магазину АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » банківську картку № НОМЕР_3 , емітовану на ОСОБА_6 .

Після оплати менеджер вказаного магазину повідомив, що необхідно здійснити повну оплату товару та одержати знижку. Так, 25.10.2023 року о 13 год 37 хв ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів з банківської картки, яка перебуває у його користуванні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , емітованої на ОСОБА_7 на надану менеджером магазину банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , емітовану на ОСОБА_8 .

Наступного дня менеджер повідомив, що не може оформити відправлення товару, у зв`язку із чим необхідно повторно скинути грошові кошти у повній вартості товару, які будуть повернуті.

Надалі, 26.10.2023 року о 14 год 37 хв ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів у сумі 10382 грн 58 коп із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на надану менеджером магазину банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 емітовану на ОСОБА_9 , проте товар йому не доставили та грошові кошти не повернули.

05.12.2023 року відповідно до вимог ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_10 справа № 347/3076/23 від 06.11.2023 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У ході проведення тимчасового доступу одержано інформацію про те, що банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , емітована на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , фінансовий номер телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , по вказаній банківській картці зафіксовано переказ грошових коштів 16.10.2023 о 13 год 44 хв поповнення номеру телефону ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 на суму 364 грн.

Інформація про телефонні з`єднання особи, яка має безпосереднє відношення до вчиненого кримінального правопорушення має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки в сукупності з іншими речами та документами дасть змогу об`єктивно підтвердити або спростувати факти, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема її перебування у місці вчинення кримінального правопорушення, або спілкування при підготовці до його вчинення, спростує, або підтвердить інформацію сторони захисту про наявність або відсутність будь-яких контактів із потерпілим до моменту вчинення кримінального правопорушення, а також обставини, які передували його вчиненню.

З метою встановлення зв`язків вказаної особи, кола її спілкування, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, зайняття злочинною діяльністю, місця перебування, що в подальшому у сукупності з іншими речами та документами може бути використано як доказ у межах кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про користування номеру телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу від 01.01.2023 по дату винесення ухвали.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, відповідно до якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, просила задоволити.

Представник заінтересованої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя дійшла наступного висновку:

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000193 від 27.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавачем доведено, що з метою встановлення зв`язків вказаної особи, кола її спілкування, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, зайняття злочинною діяльністю, місця перебування, що в подальшому у сукупності з іншими речами та документами може бути використано як доказ у межах кримінального провадження, у дізнавача виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що в АДРЕСА_1 , в період часу з 20.09.2023 по 02.02.2024 включно по номеру НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з можливістю виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету від 01.01.2023 по 02.02.2024 включно, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювала сім карта та номера сім карт, які використовувалися в телефонах із вказаними імеі-кодами, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення кола осіб (їх місцезнаходження), які причетні до його вчинення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що в АДРЕСА_1 , в період часу з 20.09.2023 по 02.02.2024 включно по номеру НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з можливістю виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету від 01.01.2023 по 02.02.2024 включно, із зазначенням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювала сім карта та номера сім карт, які використовувалися в телефонах із вказаними імеі-кодами, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1