печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001489 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що за заявою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та допиту голови правління ОСОБА_4 установлено, що 17.03.2009 відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ПП « ОСОБА_5 » визнано право власності на Об`єкт нерухомості, загальною площею 4690,50 м2 та зобов`язано Комунальне підприємство Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєструвати за ПП « ОСОБА_5 » право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що виникла обґрунтована необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному проваджені № 0001489, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій, які знаходяться у володінні Комунального підприємства Київської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- інвентаризаційної справи щодо об`єкту нерухомого майна, яке складається з нежитлових приміщень №1 (прим. з №1 по 77); №2 (прим .з №1 по 53); №3 (прим. з №1 по 61); №4 (прим. з №1по 80) з функціональним призначенням «Центр дозвілля з боулінг-клубом», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5156,50 м2 (правовстановлюючих документів на підставі яких була проведена реєстрація права власності не нерухоме майно, документів, що посвідчують право замовника на об`єкт нерухомого майна, матеріали технічної інвентаризації, технічний паспорт, довідка-характеристика на об`єкти нерухомого майна, інформацію щодо зміни власників нерухомого майна та інші);

- інвентаризаційної справи щодо об`єкту нерухомого майна, яке складається з: групи нежитлових приміщень №1 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 2 429,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що складається з приміщень: 1-27, 101-134, 201-226, 301-326; групи нежитлових приміщень №2 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 406,70 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що складається з приміщень: 1-37, 101-133, 201-222, 301-326; групи нежитлових приміщень №3 за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1 320,10 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, що складається з приміщень: 1-13, 101-110, 201-207, 301-312.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1