Справа №766/6592/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: психотропну речовину, обіг якої заборонено загальною масою 0,1592 г, яка містить у своєму складі PVP, масою - 0,1362г.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 04.03.2023 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції Ципан, про те, що 04.03.2023 о під час патрулювання м. Херсон, вул. К. Хітагурова, 43, було зупинено автомобіль ВАЗ з д/н « НОМЕР_1 », у водія гр. ОСОБА_4 , під час поверхневої перевірки було виявлено кристалічну речовину зовні схожу на наркотичну.

04.03.2023 року в період часу з 15:52 год. до 15:56 год, в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, по вул. Кості Хітагурова в м. Херсоні, було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яку було упаковано до сейф-пакету CRI1005336.

Вказаний факт 04.03.2023 відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/122-23/1490-НЗПРАП від 16.06.2023 надана на експертизу речовина світло-фіолетового кольору загальною масою 0,1766 г, містить у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP масою у складі речовини становить 0,1592 г. При проведенні експертизи використано 0,0174 г речовини, тому маса речовини повернутої до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області після проведення експертизи складає 0,1592.

В даному випадку, вказаний вище вилучений наркотичний засіб канабіс є речовим доказом.

Постановою дізнавача від 16.06.2023 року, особливо небезпечну психотропну речовину PVP визнано речовим доказам по кримінальному провадженню та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 116.

За результатами досудового розслідування постановою дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 27.06.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КK України.

Рішення про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та є законним і обґрунтованим.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (із змінами), речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

За змістом ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку, перераховане вище вилучене майно є речовим доказом.

Беручи до уваги, що речові докази є предметами кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було закрито, зазначені речовини відносяться до речовин, обіг яких заборонено, а також, враховуючи той факт, що тривале зберігання вказаних речовин небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, а відтак, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому слід надати дозвіл на знищення вказаного речового доказу.

Враховуючи, що дізнавачем 27.06.2023 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідно клопотання, відповідно клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 100, 376 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженні №0000094 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню №0000094 від 04.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-психотропної речовини, обіг якої заборонено загальною масою 0,1592 г, яка містить у своєму складі PVP, масою - 0,1362 г.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1