Справа № 1-кп/593/132/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 13 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 за ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бережанської окружної прокуратури звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000067 від 13 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України.

З клопотання вбачається, що 13 березня 2016 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 13 березня 2016 року, близько 11 год., за місцем її проживання, невідома особа жіночої статі, віком близько 60 років, циганської національності заволоділа шахрайським способом її грошима в сумі 1000 гривень, одною парою золотих кульчиків, золотим перетнем із виробом на ньому у вигляді хрестика, мобільним телефоном марки «Samsung» із сім-карткою в ньому № НОМЕР_1 , чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 2500 гривень.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2016 року за № 0000067 за ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 13 березня 2016 року, близько 10 год., невідома їй особа жіночої статі, віком близько 60-ти років, яка перебувала за добровільною згодою потерпілої у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ромської національності, шахрайським чином заволоділа її грошима в сумі 1000 гривень, одною парою золотих кульчиків, золотим перстнем із виробом на ньому у вигляді хрестика, мобільним телефоном марки «Samsung» із сім-карткою в ньому № НОМЕР_1 , чим було їй завдано матеріальної шкоди на загальну суму близько 2500 гривень.

Посилаючись на те, що закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, та не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а потерпіла не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому прокурор із вказаних підстав просить закрити вищезазначезане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подане ним клопотання підтримав, просив його задоволити та кримінальне провадження закрити з підстав, передбачених п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутності, із клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження згідна.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та провадження в справі закрити у зв`язку з тим, що у вказаному кримінальному провадженні, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, - виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно з клопотанням кримінальне провадження за № 0000067 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2016 року у зв`язку з вчиненням 13 березня 2016 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або

відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Санкцією ч.1 ст. 190 КК України в редакції, чинній на 13 березня 2016 року року, було передбачено покарання у виді: штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Санкцією ч.1 ст. 190 КК України в редакції, чинній на день розгляду клопотання, передбачено покарання у виді: штрафу від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 11 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Згідно п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2016 року за № 0000067, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, потерпіла ОСОБА_4 звернулася до прокурора із клопотанням, в якому не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення, де потерпілою є ОСОБА_4 , мало місце 13 березня 2016 року, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2016 року за № 0000067, у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, п.31 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49, 190 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2016 року за № 0000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 31 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 .