Єдиний унікальний номер 725/3950/14-к
Номер провадження 1-кп/725/137/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

учасників судового провадження :

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження №0000118 від 17.01.2013 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування інформації у кримінальному провадженні, а саме просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період з 08.11.2017 року по даний час наступними громадянами України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України. В обґрунтування клопотання зазначила, що вказані громадяни є свідками у кримінальному провадженні та з метою забезпечення їх явки у судове засідання та встановлення місця їх знаходження необхідно витребувати вказану інформацію судом, так як самостійно її отримати не представилось можливим.

Обвинувачений та його захисник в судовому засідання не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження та частково дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Підставою для подання прокурором даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, оскільки покази даних свідків є важливим у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею 2 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,93, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації - задовольнити

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України в період з 08.11.2017 року по даний час наступними громадянами України:

-ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України;

-ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;

-ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

-ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України;

-ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України;

-ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України.

Вказану інформацію направити на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці до 21 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1