ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4865/23
Провадження № 1-в/210/448/23
У Х В А Л А

іменем України

"26" жовтня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «КВК №80» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор вважав подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник КВК №80 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 року, за яким останнього визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворих покарань, призначених за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 року та за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2020 року, більш суворим за теперішнім вироком, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбуття покарання рахувати з 15.04.2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.08.2021 року вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 року змінено.

Таким чином, початок строку 15.04.2020 року, кінець строку 15.04.2025 року.

Згідно характеристики за час відбування покарання в ДУ «КВП (№80)» засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженим, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Відповідно до Довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 за весь час відбування покарання має 1 стягнення в 2020 році, яке на даний час є погашеним, та 2 заохочення в 2022 та 2023 роках.

Крім того, у матеріалах справи мається комісійний висновок від 03.08.2023 щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 згідно якого із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи, засуджений набрав 77 балів з мінімально необхідних 61, тому вважається таким, що став на шлях виправлення.

З довідки про доходи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в 2023 році періодично залучався до праці.

Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове-звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», судам, при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності і їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Частиною 2 ст. 50 КК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

На час звернення до суду з клопотанням, вбачається, що ОСОБА_5 відбув строк, передбачений ст.81 КК України. Станом на 25.10.2023 року невідбута частина строку покарання засудженого складає 1 рік 5 місяці 20 днів.

Оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, матеріали особової справи, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, характеристику, відомості про відсутність діючих стягнень, наявність заохочень, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_6 на засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 року, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяці 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду проголошено 27.10.2023 року о 10-00 годині.

Суддя: ОСОБА_1