У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6481/22

№ 1-в/183/351/23

25 жовтня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, засудженого 12 жовтня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.164, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

18.10.2023 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання доНовомосковського районного відділу 21.11.2022 року.Згідно ст. 76 КК України обов`язки покладені судом на засудженого повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації доуповноваженого органу з питань пробації.

За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, 05.01.2023 року ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, висновків з якого останній не зробив та повторно порушив умови відбування покарання з випробуванням, а саме 18.07.2023 року не з`явився до Новомосковського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для проходження реєстрації.

За систематичні порушення умов відбування покарання 24.07.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скеровано подання щодо вирішення питання відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбуванню покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 11.08.2023 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, згідно якої відмовлено у задоволення зазначеного подання.

Іспитовий строк закінчився 12.10.2023 року.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надавши заяву, якою просив розглянути подання у свою відсутність, підтримавши його.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомив, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і на нього були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації доуповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що органом пробації було направлено подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування строку випробування ОСОБА_4 , однак ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 в задоволенні подання було відмовлено.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбуття покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2023 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1