УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002886 від 10.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідчий не з`явились у судове засідання, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 10.08.2023 слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м.Києві розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0002886 від 10.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого від 10.08.2023 змінено кваліфікацію злочину в рамках даного кримінального провадження з ч.1 ст. 121 на ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2023, приблизно о 04 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , спільно з рідним братом ОСОБА_6 .

У цей же день та час, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні вказаної квартири, у той же день та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи її настання, схопив у руку ніж та наніс ним ОСОБА_6 не менше одного удару в область грудної клітки зліва, де знаходяться життєво-важливі органи.

У наслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зазнав тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини зліва з пораненням лівого шлуночку серця, верхньої долі лівої легені, гострої тампонади серця, гемоперикард, великий гематоракс зліва.

Тим самим ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для вбивства ОСОБА_6 , але смерть останнього не наступила, оскільки через короткий проміжок часу співмешканка ОСОБА_5 ОСОБА_7 , викликала на місце події бригаду швидкої медичної допомоги і ОСОБА_6 був госпіталізований до реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відносно нього були проведені невідкладні медичні заходи.

З метою встановлення наявності та ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу. Для цього експертам мають бути надані для дослідження оригінали медичної документації потерпілого, що зберігається у вказаній вище медичній установі.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення істини по даному факту є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому йому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002886 від 10.08.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , які стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), усіх наявних рентгенологічних досліджень.

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення документації в оригіналах та копіювання на носії інформації.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 19.09.2023 по 19.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1