н/п 1-кс/174/309/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2023 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню №0000058 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 24.09.2023 до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.09.2023, в період часу з 16:00 год. по 16:38 год., невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 6 469 грн під приводом продажу дров у соціальній мережі «Facebook», у зв`язку з чим останньому завдано матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом 25.09.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 23.09.2023 знайшов оголошення у месенджері «Facebook» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо продажу дров та зателефонував за номером, який був зазначений в оголошенні НОМЕР_1 . Домовившись про придбання дров, за замовлення потрібно було сплатити 6400 грн, тому він 23.09.2023 о 16:38 год. перерахував зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , зазначену під час листування у «Вайбері» грошові кошти у сумі 6 469 грн з урахуванням комісії. Після здійснення оплати продавець на зв`язок виходити перестав, товар потерпілим отримано не було, грошові кошти не повернуто.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації банківської карти № НОМЕР_3 , яка знаходиться в головному відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю ознайомлення з вказаними речами і документами, зробити копії цих документів та зняти копію інформації, що міститься в електронних інформаційних системах у електронному та печатному вигляді за період з 23.09.2023 до часу виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ст.163 КПК України.

Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що органом дізнання проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000058 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту заволодіння коштами ОСОБА_5 .

Згідно приписів ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом лише на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу. Реалізація зазначених правових гарантій здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина, утвердження і забезпечення яких є головним обов`язком держави (ст.ст.3,8,55 Конституції).

Реалізація такого заходу забезпечення кримінального провадження як «тимчасовий доступ до речей та документів» повинна відбуватись у суворій відповідності до норм гл.15 КПК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.160 КПК України, слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.1 ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Разом з тим, документи на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000058 від 25.09.2023, який погоджував дане клопотання, у матеріалах справи відсутні, що дає слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання погоджено неповноважною особою, а доданий до матеріалів справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не може замінити постанову про призначення групи прокурорів (прокурора), оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в даному кримінальному провадженні.

Крім того, в клопотанні дізнавачем не зазначено чи відноситься інформація, тимчасовий доступ до якої вона просить надати, відповідно до ч.1 ст.162 КПК України до такої, що охороняється законом, а також будь-яких даних про те, що інформація, тимчасовий доступ до якої дізнавач просить надати, не може бути отримана без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, згідно з наданими матеріалами дізнавач до головного відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м.Дніпро з цього питання не зверталась.

При таких обставинах, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для надання тимчасового доступу до зазначеної дізнавачем інформації відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню №0000058 від 25.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1