Провадження № 1-кс/727/2969/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №000164 від 08.06.2023 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Опришани Глибоцького району Чернівецької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 149 КК України-,

за участю: прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , приблизно у червні-серпні 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення зображень порнографічного характеру, використовуючи невстановлену фотокамеру та фотокамеру власного мобільного телефону, марки «Xioami Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , залучаючи до вказаної діяльності за згодою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фотографуючи її оголеною, тобто виготовляв у такий спосіб порнографічні предмети.

Так, з точно невстановленого часу по 20.06.2023, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, а саме у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 маючи в своєму розпорядженні зображення порнографічного характеру, частину з яких, особисто виготовив приблизно у червні серпні 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а частину підшукував у невстановлений спосіб, реалізовуючи свій злочинний умисел, на власному комп`ютері (накопичувачі на жорстких магнітних дисках марки «Toshiba DT01ACA100», серійний №X3ULLGNNS та марки «Kingston SA400S37», серійний №50026B7782C4F6AD), власному мобільному телефоні марки «Xioami Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , умисно зберігав продукцію фото та відео, яка згідно висновків судових мистецтвознавчих експертиз №СЕ-19/123-23/6163-МЗ від 13.06.2023, №СЕ-19/123-23/6732-МЗ від 27.06.2023, №СЕ-19/123-23/9006-МЗ від 28.08.2023, містить інформацію порнографічного характеру, з метою її збуту.

Зокрема, ОСОБА_4 за допомогою власного мобільного телефону марки «Xioami Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , створив відкритий телеграм канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому 20.04.2023 розмістив відеозапис, який відповідно до висновку судово мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/123-23/6163-МЗ від 13.06.2023, має ознаки порнографічного характеру та відноситься до порнографії, у такий спосіб розповсюдивши його.

Надалі, ОСОБА_4 повторно, за допомогою власного мобільного телефону марки «Xioami Redmi 9C», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, створив відкритий телеграм канал із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_6 в якому умисно, повторно, 23.05.2023 розмістив відеозапис, який відповідно до висновку судово мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/123-23/6732-МЗ від 27.06.2023, відноситься до порнографії, та в подальшому, 10.06.2023 збув його ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за грошовому винагороду у розмірі 200 гривень, надавши можливість його перегляду.

Також, ОСОБА_4 , приблизно у квітні-травні 2020 року познайомився з неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у соціальній мережі «Instagram». У подальшому під час спілкувння в соціальній мережі «Instagram» ОСОБА_4 дізнавшись, що ОСОБА_6 є неповнолітньою, запросив її до себе в гості та в червні 2020 року на безоплатній основі надав житло для проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір на вербування неповнолітньої ОСОБА_6 для сексуальної експлуатації, улітку 2020 року, перебуваючи у с. Суховерхів Чернівецького району Чернівецької області, керуючись корисливим мотивом, підтримував з нею відносини ніби романтичного характеру, при цьому вказуючи на необхідність отримання ОСОБА_6 коштів для проживання шляхом надання послуг сексуального характеру іншим особам чоловічої статі. У такий спосіб, шляхом обману, психологічного та маніпулятивного впливу на свідомість неповнолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 переконав її надавати послуги сексуального характеру за матеріальну винагороду іншим особам чоловічої статі та отримав на це її згоду.

У подальшому ОСОБА_6 упродовж червня-серпня 2020 року на території с. Суховерхів Чернівецького району Чернівецької області, у визначений ОСОБА_4 час, та в зазначеному ним місці, зустрічалась із раніше незнайомими їй чоловіками, яких підшукував їй ОСОБА_4 , та вступала у статеві відносини із ними, за що останній отримував грошові кошти.

08.06.2023 внесені відомості до ЄРДР за №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. 29.06.2023 внесені до ЄРДР за №000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.01.08.2023 внесені до ЄРДР за №0000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне, за №0000164, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.301, ч.3 ст.301, ч. 2 ст.149 КК України.

20.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 149 КК України.

Окрім того, 20.09.2022 підозрюваному ОСОБА_4 вручено клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке направлено для розгляду слідчому судді Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В свою чергу, ОСОБА_4 на розгляд клопотання про обрання йому запобіжного заходу до Шевченківського районного суду м.Чернівці 25.09.2023 р., 26.09.2023 р., 29.09.2023 р. та 02.10.2023 р. не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

02 жовтня 2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 надала суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук. Тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 08.06.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 10000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України. В подальшому до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.2 ст. 149 КК України.

05.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.2 ст.301, ч.3 ст.301 КК України.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України передбачає що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Встановлено що ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування та суду. Так, на судові засідання, призначені на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року, 12 год. 00 хв. 26 вересня 2023 року, 14 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року та 09 год. 00 хв. 02 жовтня підозрюваний ОСОБА_4 за викликом не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. За місцем прописки підозрюваний ОСОБА_4 не проживає, відомості про місце перебування останнього у органу досудового розслідування відсутні.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 від 02.10.2023 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 02.04.2024 року.

Ухвала втрачає законну силуз моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1