Справа № 215/4465/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представник уповноваженого органу

пробації ОСОБА_4

засудженоЇ ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10.11.2022 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 149, ст. 75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 3 рік. Суд на підставі ст. 76 КК України зобов`язав засуджену: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

09.08.2023 р. Тернівський районний відділ з питань пробації звернулися в суд з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з тим, що вона порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу 04.05.2023 та 20.07.2023 р. без поважних причин, у зв`язку з чим засудженій було винесено застереження у вигляді письмового попередження від 05.05.2023 р. та 21.07.2023 р.

11.05.2023 р. та 27.07.2023 р. ОСОБА_5 з`явилася до органу пробації, де пояснила, що не з`явилася на реєстрацію в зв`язку з тим, що хворіла, однак за допомогою до медичних закладів вона не зверталася, оправдовуючи документів надати не може, у зв`язку з чим було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Таким чином, ОСОБА_5 будучи належним чином ознайомленою з порядком та умовами здійснення нагляду відносно засудженого звільненого від відбування покарання х випробуванням, неодноразово порушувала умови відбування покарання з випробуванням, не з`являлася на реєстрацію до органу пробації 04.05.2023 р. та 27.05.2023 р. без поважних причин, чим повторно допустила два пропуски реєстрації.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з`являлася до органів пробації кожного четверга щомісяця, пропустила лише дві явки, так як хворіла, але до лікарів не зверталася, тому виправдувальних документів не має.

Представник Тернівського районного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор вважала необхідним у поданні відмовити за його не обґрунтованості, відсутності достатніх доказів на підтвердження злісного ухилення засудженої від обов`язку покладеного вироком суду.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали, судом встановлено наступні обставини.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 149, ст. 75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на три роки, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на неї зобов`язання. Суд на підставі ст. 76 КК України зобов`язав засуджену: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації (том 1 а.с.5-7).

Згідно підписки від 03.01.2023 р. ОСОБА_5 було вручено копію вироку та роз`яснено обов`язок з`явитися за першим викликом органу пробації в Тернівському районі м. Кривого Рогу для виконання вироку.

03.01.2023 року ОСОБА_5 з`явилася до органу пробації для постановки на облік, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Також ОСОБА_5 в період з травня по січня 2023 року з`являлася на реєстрацію 22 рази, що підтверджується листом явки на реєстрацію (а.с.20).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, ч.1 ст. 164 КВК України визначений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, яким визначено, що уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Як видно з матеріалів подання, суду не надано доказів того, що засудженій ОСОБА_5 представником уповноваженого органу з питань пробації роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на неї судом вироком від 10.11.2022 року. Засуджена ОСОБА_5 згідно листка реєстрації, виконує обов`язки покладені на неї вироком суду зобов`язання, пропустила за весь вказаний період дві явки, що не є систематичним злісним ухиленням засудженої від обов`язку, покладеного на неї вироком суду.

З огляду на викладене суд вважає, що наведені у поданні факти не свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення та не підтверджують викладені в поданні дані про невиконання засудженою покладених на неї обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У поданні Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровскій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: