Справа 688/4921/23
№ 1-кс/688/2789/23
Ухвала

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Шепетівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000168 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановив:

29 листопада 2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000168 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

У своїй скарзі представник скаржника посилається на те, що відділом поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №000168 від 06 липня 2023 року за ч.1 ст.122 КК України. 25 серпня 2023 року до відділу поліції №1Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся потерпілий ОСОБА_4 із письмовою заявою, у якій просив закрити кримінальне провадженні №0000168, будь-яких моральних та матеріальних претензій ні до кого немає, притягувати до кримінальної відповідальності нікого не бажає, а також не бажає перебувати у статусі потерпілого. На підставі постанови слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 серпня 2023 року кримінальне провадження №0000168 від 06 липня 2023 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. До подання потерпілим заяви про закриття кримінального провадження, особа, яка нанесла йому тілесні ушкодження - ОСОБА_6 запевнив його, що у добровільному порядку відшкодує моральну та матеріальну шкоду. Однак, на даний час завдана шкода не відшкодована. Тому, з метою забезпечення права потерпілого на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, шляхом подання цивільного позову в межах кримінального провадження про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, просить скасувати постанову слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000168 від 06 липня 2023 року.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі та участі скаржника, зазначив, що вимоги, викладені у скарзі підтримують повністю та просять її задовільнити.

Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_7 також подав заяву про розгляд скарги без участі прокурора, зазначив, що у скарзі не зазначено відомості про допущення слідчим будь-яких порушень вимог КПК України під час винесення ним процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження №0000168, тобто в чому полягає незаконність та необґрунтованість такого рішення як підстава для скасування останнього. Підставою для скасування постанови слідчого є бажання потерпілого отримати більший розмір грошової компенсації за заподіяну йому шкоду, шляхом подання цивільного позову в межах кримінального провадження про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Потерпілим 25 серпня 2023 року добровільно подано заяву слідчого про закриття кримінального провадження. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 також подав заяву про розгляду скарги без його участі, у вирішенні скарги покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, матеріали кримінального провадження №0000168, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що відділом поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №000168 від 06 липня 2023 року за ч.1 ст.122 КК України, за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 серпня 2023 року кримінальне провадження №0000168 від 06 липня 2023 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №110 від 11 липня 2023 року, відповідно до вимог Правил судово-медичної експертизи визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України», виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до категорії середнього та легкого ступеня тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 25 серпня 2023 року потерпілий ОСОБА_4 особисто звернувся до відділу поліції №1Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою, у якій просив закрити кримінальне провадженні №0000168, також зазначив, що будь-яких моральних та матеріальних претензій ні до кого немає, притягувати до кримінальної відповідальності нікого не бажає, а також не бажає перебувати у статусі потерпілого.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст.122 КК України.

За правилами ч.ч.1, 4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, заява ОСОБА_4 є підставою для закриття кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України

Статтею 284 КПК передбачено вичерпний перелік підстав для закриття кримінального провадження. Всі підстави закриття кримінального провадження поділяються на реабілітуючі та нереабілітуючі. До реабілітуючих належать лише три підстави: встановлено відсутність події кримінального правопорушення; встановлено відсутність у діянні складу кримінального правопорушення; не встановлено достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпано можливості їх отримати. Відповідно, всі інші підстави є нереабілітуючими і передбачають констатацію факту вчинення особою кримінального правопорушення.

25 серпня 2023 року слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000168 від 06 липня 2023 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбченого ч.1 ст.122 К України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 липня 2023 року ОСОБА_4 спричинено тілесні укодження середнього ступеня тяжкості, що підстверджується показаннями свідків та висновком експерта №110 від 11 липня 2023 року. Також, не здобуто жодного доказу, який би вказував на відсутність в діях винної особи складу злочину.

Винесення постанови про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбченого ч.1 ст.122 К України суперечить заяві ОСОБА_8 про відмову притягувати винну особу до кримінальної відповідальності.

Отже, закриваючи провадження з реабілітуючих підстав, слідчий ОСОБА_5 порушив вимоги п.7 ч.1 ст.284 КПК України, а також позбавив права ОСОБА_8 на відшкодування заподяної останньому шкоди в порядку цивільного судочинства.

При винесенні постанови, слідчим допущено порушення вимог кримінального процесуального закону, що є безумовною підставою для її скасування, а тому, скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження - скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 92-94, 110, 303-307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 25 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000168 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, скасувати.

Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя