Справа № 461/7609/18
Провадження № 1-кс/461/5467/23
УХВАЛА

03.10.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 08 жовтня 2018 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MAZDA PREMACY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним автодорогою Львів-Краковець у напрямку руху транспорту до с. Краковець, при проїзді її ділянки в районі 49 км + 750 м, що у Яворівському районі Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка від отриманих тілесних ушкоджень померла, перебуваючи на лікуванні у Яворівській ЦРЛ.

09.10.2018 ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області відомості про ДТП внесено до ЄРДР за № 0000550 за ч. 2 ст. 286 КК України.

09.10.2018 проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6

09.10.2018 автомобіль «MAZDA PREMACY» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

09.10.2018 призначено групу прокурорів.

09.10.2018 подано клопотання до Галицького р-го суду м. Львова про проведення СМЕ трупа ОСОБА_5 та долучено ухвалу про його задоволення. Долучено висновок СМЕ трупа №145/2018 від 29.11.2018.

09.10.2018 подано клопотання до Галицького р-го суду м. Львова про накладення арешту на автомобіль та долучено ухвалу про його задоволення.

13.10.2018 подано клопотання до Галицького р-го суду м. Львова про проведення токсикологічних експертиз крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та долучено ухвали про їх задоволення.

Долучено висновки № 3744/2018-т від 29.10.2018 та № 3746/2018-т від 29.10.2018 судових токсикологічних експертиз.

13.10.2018 подано клопотання до Галицького р-го суду м. Львова про проведення автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля та долучено ухвалу про його задоволення.

Долучено висновок № 1/1446 від 27.11.2018 судової автотехнічної експертизи.

13.10.2018 подано клопотання до Галицького р-го суду м. Львова про проведення транспортно-трасологічної експертизи та долучено ухвалу про його задоволення.

Долучено висновок № 1/1447 від 27.11.2018 транспортно-трасологічної експертизи.

19.10.2018 допитано як свідка водія ОСОБА_4 .

19.10.2018 ОСОБА_7 залучено до часті у кримінальному провадженні як потерпілого, роз`яснено процесуальні права та обов`язки та допитано.

20.10.2018 допитано як свідка ОСОБА_8 .

02.11.2018 ОСОБА_9 залучено до часті у кримінальному провадженні як потерпілу, роз`яснено процесуальні права та обов`язки та допитано.

14.11.2018 допитано як свідка ОСОБА_10

14.11.2018 дано запит директорові астрономічної обсерваторії ЛНУ ім. І. Франка та отримано відповідь.

22.11.2018 проведено слідчий експеримент з участю свідка ОСОБА_8

31.01.2019 дано запит у Львівський обласний центр з гідрометеорології та отримано довідку про погодні умови від 18.02.2019.

19.02.2019 проведено слідчий експеримент з участю свідка ОСОБА_4 , який передчасно завершився, оскільки свідкові стало погано та він поїхав до медичного закладу.

25.02.2019 долучено заяви ОСОБА_4 та довідку із Яворівської ЦРЛ.

04.03.2019 у кримінальному провадженні створено групу слідчих у складі старшого слідчого ОСОБА_6 та заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11

21.03.2019 допитано як свідків працівників КЗ ЛОР ЛОЦ ЕМД МК ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які виїжджали на місце ДТП та госпіталізовували потерпілу ОСОБА_15 до Яворівської ЦРЛ.

05.04.2019 проведено повторний слідчий експеримент з участю свідка ОСОБА_4 , під час якого він уточнив дані ним показання, показав місце наїзду на пішохода, темп руху, тощо.

Долучено характеризуючі дані на ОСОБА_4

09.04.2019 до Галицького р-го суду м. Львова подано клопотання про проведення автотехнічної експертизи обставин та механізму ДТП, долучено ухвалу суду від 10.04.2019 про його задоволення, яку 11.04.2019 скеровано для виконання експертам ЛНДІСЕ.

12.04.2019 винесено постанову про надання вихідних даних для проведення автотехнічної експертизи, яку 15.04.2019 скеровано до ЛНДІСЕ.

Долучено висновок № 1834 судової автотехнічної експертизи від 23.07.2019.

24.04.2019 до Галицького р-го суду м. Львова подано клопотання про проведення транспортно-трасологічної експертизи, долучено ухвалу суду від 25.04.2019 про його задоволення, яку 26.04.2019 скеровано для виконання експертам ЛНДІСЕ.

Долучено висновок № 2170 транспортно-трасологічної експертизи від 14.05.2019.

24.09.2019 у кримінальному провадженні заступником начальника ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , в тому числі за ініціативою сторони потерпілих, підготовлено клопотання про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи та долучено ухвалу суду від 26.09.2019 про проведення такої експертизи експертами Київського НДІСЕ.

17.10.2019 ухвалу Галицького районного суду м. Львова про призначення комплексної експертизи разом із матеріалами кримінального провадження № 0000550 скеровано для виконання директорові Київського НДІ судових експертиз.

Слідчий вказує, що органом досудового розслідування на адресу Київського НДІСЕ скеровувалися листи про пришвидшення проведення вказаної експертизи, однак через завантаженість експертної установи, станом, на даний час, така ще не завершена.

Враховуючи вищенаведене, просив суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550 від 09.10.2018, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 09 жовтня 2024 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 09.10.2023.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч.8 ст.615 КПК України, період з 24.02.2022 року до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України. Тобто, законом передбачена правова норма, яка регулює продовження строку досудового розслідування у зв`язку з певною обставиною, а відтак не потребується додаткового рішення слідчого судді до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1