Провадження № 1-вп/337/129/2023
ЄУН № 337/5954/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання Начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, а тому суд, враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

З поданого начальником СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області клопотання вбачається, що 15.03.2020 по 28.05.2020, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , звідки т таємно викрала ноутбук «Lenovo», в корпусі чорного кольору, який перебував на балансі вказаної установи , чим спричинила вказаній юридичній особі майнову шкоду.

За вказаним фактом 28.05.2020 СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені відомості до ЄРДР за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В подальшому, після реорганізації досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних(бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)станом на 25 квітня 2022 року» з подальшими змінами та доповненнями територія ІНФОРМАЦІЯ_4 є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

На теперішній час відомо, що останнім місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження № 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Територія та приміщення зазначеного відділу поліції наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан, який діє на сьогодні.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 підсудність ІНФОРМАЦІЯ_5 визначена за ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На теперішній час встановлено, що в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 наявні копії настпуних матеріалів кримінального провадження:

- повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальномупровадженні від 29.05.2020;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.03.2021;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.11.2021;

-постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022.

Вказані процесуальні документи долучені до витягу з ЄРДР.

Крім того, в порядку ст.ст.40,93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_8 долучено наступні матеріали вказаного кримінального провадження, які надавались як додатки до клопотання про продовження строку досудового розслідування, в копіях, а саме:

- ухвала про продовження строків досудового розслідування від 25.11.2021;

- супровідний лист від 23.11.2021;

- витяг з ЄРДР від 22.11.2021;

- постанова про створення слідчої групи від 28.05.2020;

- рапорт про реєстрацію події в ІНФОРМАЦІЯ_3 №3194 від 28.05.2020;

- протокол огляду місця події, приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 28.05.2020;

- довідка про балансову вартість №44 від 28.05.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від29.05.2020;

- висновок експерта №15-166 від 23.06.2020;

- висновок експерта №15-180 від 09.07.2020;

- клопотання про продовження строків досудового розслідування від 23.11.2021.

З метою подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні, ініціатор клопотання просить відновити матеріали кримінального провадження№ 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

СВ в клопотанні обґрунтовано втрату матеріалів кримінального провадження під час дії воєнного стану та проведення активних бойових дій на території Токмацької територіальної громади Пологівського району, а тому відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідне для подальшого досудового розслідування та прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 107, 369-372, 615-1 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

клопотання Начальника СВ ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Відновити матеріали втраченого кримінального провадження№ 0000430, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , а саме:

- повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальномупровадженні від 29.05.2020;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.03.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 26.11.2021;

-постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.09.2022.

- ухвалу про продовження строків досудового розслідування від 25.11.2021;

- супровідний лист від 23.11.2021;

- витяг з ЄРДР від 22.11.2021;

- постанову про створення слідчої групи від 28.05.2020;

- рапорт про реєстрацію події в ІТС ІПНП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області №3194 від 28.05.2020;

- протокол огляду місця події, приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 28.05.2020;

- довідку про балансову вартість №44 від 28.05.2020;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 29.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 29.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.05.2020;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 . від29.05.2020;

- висновок експерта №15-166 від 23.06.2020;

- висновок експерта №15-180 від 09.07.2020;

- клопотання про продовження строків досудового розслідування від 23.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 02.11.2023