Справа № 148/1933/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження № 0000133 внесеного в ЄРДР від 18.09.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільниця, Тульчинського району, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, одружений, на утриманні 1 малолітня дитина, працює тимчасовими заробітками, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_4 та спільно проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , 17.09.2023 близько 20.00 год., ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час виниклої словесної суперечка, яка супроводжувалась словесними образами та нецензурною лапкою, в ході якої ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків вхопився лівою рукою за волосся ОСОБА_4 та потягнув останню до коридору будинку, де прижавши її до стіни долонею правої руки наніс п`ять ударів в область обличчя, потерпіла в свою чергу намагалась втекти.

В подальшому, ОСОБА_6 продовжуючи конфлікт наніс удари долонею лівої руки в кількості близько 2 разів в область обличчя. Після чого, потерпіла вирвалась від кривдника та схопивши до рук мобільний телефон, зателефонувала до матері і попросила їй допомоги. В результаті умисних протиправних дій, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин та синців в ділянці обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Під час підготовчого судового засідання, потерпілою ОСОБА_4 подано письмову заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням, в якій зазначено про те, що потерпіла примирилась з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру до останнього не має, наслідки закриття кримінального провадження їй відомі.

Обвинуваченим ОСОБА_5 , в свою чергу, також подано письмове клопотання, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою. В обґрунтування даного клопотання суду пояснив, що повністю визнає свою вину, щиро кається у вчиненому, раніше кримінальні правопорушення не вчиняв, в зв`язку з чим просить задоволити його клопотання.

Прокурор висловив позицію щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого та закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 286 ч.1, ч.4 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За приписами ст. 314 ч. 3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України може бути закрито, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності.

Так, згідно ст. 12 ч.2 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією статті 125 ч.1 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

За вказаних обставин, кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до кримінального проступку.

Відповідно до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, а також примирився з потерпілою, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 125 ч.1 КК України, ст. ст. 284-288, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сільниця, Тульчинського району, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, одружений, на утриманні 1 малолітня дитина, працює тимчасовими заробітками, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 0000133 внесеного в ЄРДР від 18.09.2023 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України провадженням закрити, в зв`язку з примиренням з потерпілим.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.

Копію ухвали негайно вручити сторонам.

Суддя: