Справа № 569/1224/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000112 від 14.09.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Челябінськ, росія, зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої на посаді декана факультету «кібернетики» Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука», раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , обіймаючи посаду декана факультету кібернетики Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем`янчука», перебуваючи в складі атестаційні комісії, з метою організації та проведення прийому студентів до приватного вищого навчального закладу, обіймаючи посаду декана, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а також виконуючи функцій за спеціальним повноваженням, будучи службовою особою, 05.09.2023, в денну пору доби, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у своєму службовому кабінеті №1403, що розташований на четвертому поверсі у приміщенні Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем`янчука» (далі - навчальний заклад) за адресою: м. Рівне, вул. Степана Демянчука, 4 Рівненської області, здійснила особистий прийом абітурієнта ОСОБА_6 щодо вступу до вказаного навчального закладу, де під час розмови у завуальованій формі повідомила його про необхідність передачі їй грошових коштів в сумі 1000 доларів США для успішного зарахування до навчального закладу та подальшого навчання, після чого ОСОБА_6 висловив їй пропозицію про можливість надання вказаних грошових коштів.

Після цього, 22.09.2023, приблизно 11 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №1403 навчального закладу зустрілась із ОСОБА_6 та під час розмови прийняла обіцянку останнього отримати грошові кошти в сумі 1000 доларів США за успішне зарахування його до навчального закладу, що дозволяє уникнути призову під час мобілізації до лав Збройних сил України, а також викликала в останнього переконання, що після передачі грошових коштів з використанням власного авторитету та своїх повноважень декана факультету забезпечить успішне складання ним навчальної сесії.

В подальшому, 11.10.2023, приблизно о 12 год., ОСОБА_3 , заздалегідь обумовивши по телефону час зустрічі, прийняла у своєму кабінеті в приміщенні навчального закладу ОСОБА_6 , який на виконання прийнятої нею обіцянки приніс грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 36505 гривень 80 копійок. Діючи внаслідок попередньо сформованого вище вказаного умислу в інтересах навчального закладу, протиправним шляхом та маскування незаконної діяльності, ОСОБА_3 вказала ОСОБА_6 , який приніс грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США, на необхідність власноручного написання письмової заяви про передачу грошових коштів в якості благодійної допомоги для цілей навчального закладу, тобто для третьої особи. Після цього, ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_3 , залишив грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США та обумовлену письмову заяву про передачу грошових коштів для навчального закладу, як третьої особи, однак остання фактично не змогла розпорядитися неправомірною вигодою, оскільки в цей же день, приблизно о 12 год. 30 хв., була викрита працівниками правоохоронних органів.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368-3 КК України, а саме прийняття пропозиції та обіцянки службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для третьої особи за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє та надає таку вигоду.

11 січня 2024 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, остання повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні на досудовому слідстві та зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати посаду декана в закладах освіти строком на 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним відноситься до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення абз. 1 та 4 ч. ч. 1, 4 ст. 474 КПК України. Крім того, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. ст. 50 - 52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за місцем роботи характеризується позитивно, що характеризує її як особу з міцними соціальними зв`язками, раніше не судима, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують її покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Крім того, ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 11.10.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів - витяг з наказу №010/094 га 1 арк; посадову інструкцію ОСОБА_3 - доцента кафедри; посадову інструкцію ОСОБА_3 - декана факультету кібернетики; особову справу №738 ОСОБА_3 ; копію наказу №031/53-ОД на 2 арк.; копію наказу №031/54-ОД на 2 арк.; копію правил прийому НЗНЗ «МКЕГУ» на 43 арк.; копію наказу №031/4-ОД на 2 арк.; особову справу ОСОБА_6 ; грошові кошти в кількості 10 (десять) купюр по 100 доларів США; заяву від ОСОБА_6 до ректора ПВНЗ «Міжнародний економіко-гуманатірний університет імені академіка Степана Дем`янчука»; паперовий конверт з флеш носієм на якому наявний відеозапис обшуку від 11.10.2023 року; паперовий конверт з флеш носієм на якому наявний відеозапис невідкладного обшуку від 11.10.2023; змиви з рук та контрольний змив, упаковані до паперових конвертів СУ НПУ №1, 2, 3, з наявними підписами та печатками на них у кількості 3 шт. (а.к.п. 109-110).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 10.10.2023 накладено арешт на майно, яке було вилучене 11.10.2023 на виконання ухвали №569/19695/23 (1-кс/569/7684/23) проведений обшуку в адміністративному нежитловому приміщенні ПВНЗ «Міжнародний економіко-гуманатірний університет імені академіка Степана Дем`янчука», що за адресою: м. Рівне, вул. С. Дем`янчука, 4, а саме на майно: витяг з наказу №010/094 га 1 арк; посадову інструкцію ОСОБА_3 - доцента кафедри; посадову інструкцію ОСОБА_3 - декана факультету кібернетики; особову справу №738 ОСОБА_3 ; копію наказу №031/53-ОД на 2 арк.; копію наказу №031/54-ОД на 2 арк.; копію правил прийому НЗНЗ «МКЕГУ» на 43 арк.; копію наказу №031/4-ОД на 2 арк.; особову справу ОСОБА_6 (а.к.п. 114)

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 29.12.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів - особові справи наступних студентів Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем`янчука , які знаходяться в картонних папках, та які складаються із Витягів з наказу про зарахування, заява про вступ, мотиваційного листа, копії паспортів, копії ідентифікаційного коду, копії посвідчення про приписку до призивної дільниці, копії атестатів про повну загальну середню освіту з додатками, копії диплому з додатками, копій закордонних паспортів, копії медичних документів, тощо:

1. ОСОБА_9 всього документи на 11 арк;

2. ОСОБА_10 всього документи на 14 арк;

3. ОСОБА_11 всього документи на 21 арк;

4. ОСОБА_12 всього документи на 13 арк;

5. ОСОБА_13 всього документи на 11 арк;

6. ОСОБА_14 всього документи на 10 арк;

7. ОСОБА_15 всього документи на 10 арк;

8. ОСОБА_16 всього документи на 19 арк;

9. ОСОБА_17 всього документи на 14 арк;

10. ОСОБА_18 всього документи на 11 арк;

11. ОСОБА_19 всього документи на 9 арк;

12. ОСОБА_20 всього документи на 8 арк;

13. ОСОБА_21 всього документи на 12 арк;

14. ОСОБА_22 всього документи на 9 арк;

15. ОСОБА_23 всього документи на 20 арк;

16. ОСОБА_24 всього документи на 10 арк;

17. ОСОБА_25 всього документи на 10 арк;

18. ОСОБА_26 всього документи на 14 арк;

19. ОСОБА_27 всього документи на 9 арк;

20. ОСОБА_28 всього документи на 13 арк;

21. ОСОБА_29 всього документи на 16 арк;

22. ОСОБА_30 всього документи на 15 арк;

23. ОСОБА_31 всього документи на 12 арк;

24. ОСОБА_32 всього документи на 14 арк;

25. ОСОБА_33 всього документи на 15 арк;

26. ОСОБА_34 всього документи на 11 арк;

27. ОСОБА_35 всього документи на 13 арк;

28. ОСОБА_36 всього документи на 9 арк;

29. ОСОБА_37 всього документи на 13 арк;

30. ОСОБА_38 всього документи на 17 арк;

31. ОСОБА_39 всього документи на 11 арк;

32. ОСОБА_40 всього документи на 9 арк;

33. ОСОБА_41 всього документи на 21 арк;

34. ОСОБА_42 всього документи на 10 арк;

35. ОСОБА_43 всього документи на 8 арк;

36. ОСОБА_44 всього документи на 11 арк;

37. ОСОБА_45 всього документи на 12 арк;

38. ОСОБА_46 всього документи на 13 арк;

39. ОСОБА_47 всього документи на 9 арк;

40. ОСОБА_48 всього документи на 10 арк;

41. ОСОБА_49 всього документи на 11 арк;

42. ОСОБА_50 всього документи на 17 арк;

43. ОСОБА_51 всього документи на 16 арк;

44. ОСОБА_52 всього документи на 9 арк;

45. ОСОБА_53 всього документи на 14 арк;

46. ОСОБА_54 всього документи на 13 арк;

47. ОСОБА_55 всього документи на 8 арк;

48. ОСОБА_56 всього документи на 8 арк;

49. ОСОБА_57 всього документи на 10 арк;

50. ОСОБА_58 всього документи на 11 арк;

51. ОСОБА_59 всього документи на 10 арк;

52. ОСОБА_60 всього документи на 15 арк;

53. ОСОБА_61 всього документи на 12 арк;

54. ОСОБА_62 всього документи на 13 арк;

55. ОСОБА_63 всього документи на 19 арк;

56. ОСОБА_64 всього документи на 32 арк;

57. ОСОБА_65 всього документи на 16 арк;

58. ОСОБА_66 всього документи на 12 арк;

59. ОСОБА_67 всього документи на 15 арк;

60. ОСОБА_68 всього документи на 15 арк;

61. ОСОБА_69 всього документи на 12 арк;

62. ОСОБА_70 всього документи на 20 арк;

63. ОСОБА_71 всього документи на 27 арк;

64. ОСОБА_72 всього документи на 15 арк;

65. ОСОБА_73 всього документи на 10 арк;

66. ОСОБА_74 всього документи на 14 арк;

67. ОСОБА_75 всього документи на 10 арк;

68. ОСОБА_76 всього документи на 11 арк;

69. ОСОБА_77 всього документи на 12 арк;

70. ОСОБА_78 всього документи на 14 арк;

71. ОСОБА_79 всього документи на 7 арк;

72. ОСОБА_80 всього документи на 7 арк;

73. ОСОБА_81 всього документи на 11 арк;

74. ОСОБА_82 всього документи на 33 арк;

75. ОСОБА_83 всього документи на 10 арк;

76. ОСОБА_84 всього документи на 10 арк;

77. ОСОБА_85 всього документи на 10 арк;

78. ОСОБА_86 всього документи на 15 арк;

79. ОСОБА_87 всього документи на 12 арк;

80. ОСОБА_88 всього документи на 21 арк;

81. ОСОБА_89 всього документи на 13 арк;

82. ОСОБА_90 всього документи на 11 арк;

83. ОСОБА_91 всього документи на 9 арк;

84. ОСОБА_92 всього документи на 10 арк;

85. ОСОБА_93 всього документи на 13 арк;

86. ОСОБА_94 всього документи на 11 арк;

87. ОСОБА_95 всього документи на 9 арк;

88. ОСОБА_96 всього документи на 9 арк;

89. ОСОБА_97 всього документи на 8 арк;

90. ОСОБА_98 всього документи на 22 арк;

91. ОСОБА_99 всього документи на 13 арк;

92. ОСОБА_100 всього документи на 13 арк;

93. ОСОБА_101 всього документи на 11 арк;

94. ОСОБА_102 всього документи на 19 арк;

95. ОСОБА_103 всього документи на 9 арк;

96. ОСОБА_104 всього документи на 16 арк;

97. ОСОБА_105 всього документи на 15 арк;

98. ОСОБА_106 всього документи на 14 арк;

99. ОСОБА_107 всього документи на 15 арк;

100. ОСОБА_108 всього документи на 10 арк;

101. ОСОБА_109 всього документи на 22 арк;

102. ОСОБА_110 всього документи на 36 арк;

103. ОСОБА_111 всього документи на 14 арк;

104. ОСОБА_112 всього документи на 13 арк;

105. ОСОБА_113 всього документи на 10 арк;

106. ОСОБА_114 всього документи на 14 арк;

107. ОСОБА_115 всього документи на 8 арк;

108. ОСОБА_116 всього документи на 16 арк;

109. ОСОБА_117 всього документи на 11 арк;

110. ОСОБА_118 всього документи на 12 арк;

111. ОСОБА_119 всього документи на 14 арк;

112. ОСОБА_120 всього документи на 13 арк;

113. ОСОБА_121 всього документи на 13 арк;

114. ОСОБА_122 всього документи на 19 арк;

115. ОСОБА_123 всього документи на 20 арк;

116. ОСОБА_124 всього документи на 27 арк;

117. ОСОБА_125 всього документи на 12 арк;

118. ОСОБА_126 всього документи на 11 арк;

119. ОСОБА_127 всього документи на 11 арк;

120. ОСОБА_128 всього документи на 13 арк;

121. ОСОБА_129 всього документи на 23 арк;

122. ОСОБА_130 всього документи на 12 арк;

123. ОСОБА_131 всього документи на 14 арк. (а.к.п. 196-202).

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 11.01.2024 укладеної між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 373, 374, 475 КПК України, ст. ст. 50 - 52 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11.01.2024 по кримінальному провадженні №0000112 від 14.09.2023 укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України та призначити узгоджене основне покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати посаду декана в закладах освіти строком на 1 (один) рік.

Строк виконання покарання ОСОБА_3 починається з часу проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Скасувати арешт накладний згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду на майно, яке було вилучене 11.10.2023, а саме: витяг з наказу №010/094 га 1 арк; посадову інструкцію ОСОБА_3 - доцента кафедри; посадову інструкцію ОСОБА_3 - декана факультету кібернетики; особову справу №738 ОСОБА_3 ; копію наказу №031/53-ОД на 2 арк.; копію наказу №031/54-ОД на 2 арк.; копію правил прийому НЗНЗ «МКЕГУ» на 43 арк.; копію наказу №031/4-ОД на 2 арк.; особову справу ОСОБА_6 .

Речові докази - грошові кошти в кількості 10 (десять) купюр по 100 доларів США - повернути власнику ОСОБА_6 ;

-особову справу ОСОБА_6 , особову справу ОСОБА_3 повернути Приватному вищому навчальному закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука»;

-заяву від ОСОБА_6 до ректора ПВНЗ «Міжнародний економіко-гуманатірний університет імені академіка Степана Дем`янчука»; паперовий конверт з флеш носієм на якому наявний відеозапис обшуку від 11.10.2023 року; паперовий конверт з флеш носієм на якому наявний відеозапис невідкладного обшуку від 11.10.2023; змиви з рук та контрольний змив, упаковані до паперових конвертів СУ НПУ №1, 2, 3, з наявними підписами та печатками на них у кількості 3 шт.; особові справи 123 (ста двадцяти трьох) студентів Міжнародного економіко-гуманітарного університету імені академіка Степана Дем`янчука, які знаходяться в картонних папках, та які складаються із Витягів з наказу про зарахування, заява про вступ, мотиваційного листа, копії паспортів, копії ідентифікаційного коду, копії посвідчення про приписку до призивної дільниці, копії атестатів про повну загальну середню освіту з додатками, копії диплому з додатками, копій закордонних паспортів, копії медичних документів - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя -