Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/262/2023 Справа № 641/4502/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про направлення до місця відбування покарання стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого 01.08.2023 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_4 засуджений 01.08.2023 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .. У поданні зазначено, що 04.09.2023 провідним інспектором був направлений виклик на ім`я засудженого, з метою виклику останнього до уповноваженого органу з питань пробації для вручення припису та направлення засудженого до обмеження волі для відбування покарання, але засуджений до органу з питань пробації не з`явився. 29.09.2023 року провідним інспектором був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . В ході виходу двері кімнати АДРЕСА_2 ніхто не відчинив, сусід, який проживає у сусідній кімнаті гуртожитку, повідомив, що до ОСОБА_4 часто приходять працівники поліції, у зв`язку з тим, що останній веде антисоціальний спосіб життя, номера телефону засудженого не має, його місцезнаходження не відоме. У поштовій скринці було залишено виклик до Слобідського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 05.10.2023 року, за яким ОСОБА_5 не прибув. В ході проведення розшукових заходів з метою виявлення ОСОБА_4 місцезнаходження останнього не встановлено. Відповідно до повідомлення з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01.08.2023 року в даній установі не значиться. Згідно повідомлення КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня № 17№ ХМР» ОСОБА_6 в період з 01.08.2023 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався. Згідно повідомлення КНП ХОР «обласна клінічна лікарня» ОСОБА_4 в період з 01.08.2023 року по теперішній час до приймально-діагностичного відділення за амбулаторною допомогою не звертався та стаціонарному лікування не перебував.. Відповідно до повідомлення з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актового запису про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_4 були направлені до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 5ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України(надалі -КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як убачається з ч. 5ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приписи ст. 87 КВК України передбачають, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст.372,395,537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова, громадянина України, неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2023, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали суду в частині затримання та доставлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання покласти на ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2023, час перебування під вартою з моменту його затримання до дня прибуття у виправний центр відповідно до ч.1ст.72 КК України, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1