Справа № 646/2507/23
№ провадження 1-кп/646/159/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000899 від 09.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Муроване Червоноградського р-ну Львівської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

встановив:

У проваджені Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000899 від 09.05.2023за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

В процесі судового розгляду захисником було заявлено клопотання про витребування у в/ч НОМЕР_1 наступних документів: письмові докази, щодо підпорядкування солдата ОСОБА_4 командиру другої стрілецької роти цієї частини полковнику ОСОБА_6 , з наданням відповідних адміністративних актів; належним чином посвідчену копію наказу про перехід ОСОБА_4 в оперативне підпорядкування командира 3-ї стрілецької роти, виданий на підставі бойового розпорядження № 90/97/дск. КСП Кругляківка від 02.05.2023; належиним чином засвідчену копію послужного списку військовослужбовця ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, для отримання таких документів адвокатом було подано адвокатський запит до зазначеної вище в/ч (докази направлення в додатках), але у відповіді на такий запит фактично було відмовлено посилаючись на державну таємницю та обмеженість доступу до запитуваних документів.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями частин 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 зазначеної статті сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Інформація, яку захисник обвинуваченого просить суд витребувати належить до конфіденційної інформації про фізичну особу та має обмежений доступ для фізичних і юридичних осіб, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Доступ сторонніх осіб до відомостей про іншу особу, зібраних відповідно до чинного законодавства державними органами, організаціями і посадовими особами забороняється. Надання інформації іншим юридичним і фізичним особам допускається лише за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ст. 163 ч.6 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вище викладене, суд вражає необхідним задовольнити клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 163, 332, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України наступні документ:

письмові докази, щодо підпорядкування солдата ОСОБА_4 командиру другої стрілецької роти цієї частини полковнику ОСОБА_6 , з наданням відповідних адміністративних актів;

належним чином посвідчену копію наказу про перехід ОСОБА_4 в оперативне підпорядкування командира 3-ї стрілецької роти, виданий на підставі бойового розпорядження № 90/97/дск. КСП Кругляківка від 02.05.2023;

належним чином засвідчену копію послужного списку військовослужбовця ОСОБА_4 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Червонозаводський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1