печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3829/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0001835 від 02.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0001835 від 02.10.2023 року.

Обгрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує, що головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001835 від 02.10.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування за наявності передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством України підстав, 30.11.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.11.2023 на виконання доручення заступника Генерального прокурора прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2023 у задоволенні клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із забороною залишити місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год наступної доби.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.01.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2023 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання сторони обвинувачення задоволено частково та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 28.01.2024 включно.

Підозрюваному ОСОБА_5 визначено заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605 600 грн.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді застави.

На підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, щодо дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваним ОСОБА_5 12.01.2024 внесено заставу у розмірі 605 600 гривень та останнього звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави на нього покладено вищевказані обов`язки.

Постановою заступника Генерального прокурора від 17.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001835 від 02.10.2023 продовжено до 3 місяців, тобто до 29.02.2024 включно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного, у зв`язку з тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов`язків на даний час не відпали.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001835 від 02.10.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування за наявності передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством України підстав, 30.11.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.11.2023 на виконання доручення заступника Генерального прокурора прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України підтверджується наступними зібраними під час досудового розслідування доказами:

- заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 , який підтвердив про обставини, які є предметом доказування у даному кримінальному провадженні;

- протоколом огляду та вручення грошових коштів;

- протоколами складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами обшуків;

- протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2023 у задоволенні клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із забороною залишити місце проживання з 22:00 год. до 06:00 год наступної доби.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.01.2024 апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2023 скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання сторони обвинувачення задоволено частково та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 28.01.2024 включно.

Підозрюваному ОСОБА_5 визначено заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605 600 грн.

У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді застави.

На підозрюваного ОСОБА_5 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, щодо дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрюваним ОСОБА_5 12.01.2024 внесено заставу у розмірі 605 600 гривень та останнього звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави на нього покладено вищевказані обов`язки.

Постановою заступника Генерального прокурора від 17.01.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001835 від 02.10.2023 продовжено до 3 місяців, тобто до 29.02.2024 включно.

Поняття застави визначено ст. 182 КПК України. Також цією статтею визначено порядок внесення та повернення застави. Але вказаний Закон не містить посилань на те, що застава застосовується на чітко визначений строк.

За вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, та наявності всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, а зокрема:

- розсекретити ухвали Київського апеляційного суду, які були підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також клопотань про надання таких дозволів;

- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі протоколи про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно підозрюваних;

- проаналізувати отриманні результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення;

- у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які дадуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують їх подальше покарання;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та їх захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.

Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.02.2024 року включно.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків під час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні № 0001835 від 02.10.2023 року, - задовольнити.

Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, щодо дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків визначити до 28.02.2024 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 40 хв. 30.01.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1