У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (лист Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 04.09.2023 №50-51-21),-

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (лист Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 04.09.2023 №50-51-21), яка Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою була визначена для розгляду слідчому судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 31.10.2023 №1018/0/15-23 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Вінницького міського суду Вінницької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з наказом голови Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2023 №63-к, виданим на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 31.10.2023 №1018/0/15-23, ОСОБА_3 відраховано зі штату Вінницького міського суду Вінницької області з посади судді 31.10.2023.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (лист Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 04.09.2023 №50-51-21), у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, була призначена до повторного автоматизованого розподілу, яким визначено для розгляду слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вважаю, що скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України та не порушення строків розгляду скарги, у зв"язку із впровадженням воєнного стану на території Україниу, вважаю за доцільне провести судове засідання за скаргою засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 35, 303-306, 336, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Вінницької окружної прокуратури Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою (лист Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 04.09.2023 №50-51-21) прийняти до свого провадження та призначити скаргу до судового розгляду на 15.30 год. 16 листопада 2023 року.

Судове засідання по розгляду скарги засудженого ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2, для організації проведення судового розгляду справи №127/29888/23 в режимі відеоконференції за участю особи, яка подала скаргу, засудженого ОСОБА_2 , та уповноваженій особі Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_4