Провадження № 1-кс/752/836/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 від 29.12.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 від 29.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до п?яти місяців, тобто до 27.03.2024.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання. Зазначили, що сторона захисту збирає докази, які підтверджують невинуватість підозрюваного.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 від 29.12.2022, за піодозрою ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що стороною обвинувачення ОСОБА_5 підозрюється у тому, що, будучі директором технічним ТОВ «Астріум», у ході здійснення поставки 17.03.2023 комп`ютерного томографу Aquilion Lightning 32-зрізовий TSX-035A/7C (далі - КТ) в межах договору № 09/222-08/2022 від 10.08.2022 між Державним підприємством «Медичні закупівлі України» (ЄРДПОУ 42574629) (далі - ДП «МЗУ») та ТОВ «Астріум», шляхом зловживання службовим становищем, а саме шляхом використання своїх організаційно-розпорядчих функції, заволодів в умовах воєнного стану грошовими коштами ДП «МЗУ» у сумі 9 500 000 гривень, тобто в особливо великих розмірах, організувавши поставку комплекту КТ, який не може використовуватись та функціонувати за призначенням.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами:

-наказом № 73-К-П від 12.03.2021 про призначення ОСОБА_5 на посаду Директора технічного ТОВ «Астріум» та посадовою інструкцією;

-договором № 09/222-08/2022 від 10.08.2022 між ДП «МЗУ» та ТОВ «Астріум» на постачання 7 комплектів КТ, загальною вартістю 66,5 млн. грн.;

-випискою від 23.09.2022 за рахунком ДП «МЗУ», відповідно до якої ТОВ «Астріум» перераховано 66,5 млн. грн.;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 24.04.2023, а саме записом телефонної розмови ОСОБА_5 від 06.03.2023 12 год. 29 хв. 12 сек. з ОСОБА_8 ;

-видатковою накладною № 25 від 17.03.2023 від ТОВ «Астріум» на ДП «МЗУ»;

-видатковою накладною №20398 від 17.03.2023 від ДП «МЗУ» на КНП КОР «Київська обласна лікарня»;

-актом контролю кількості, комплектності та Якості Товару від 17.03.2023;

-протоколом обшуку будівлі КНП КОР «Київська обласна лікарня», за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 49, від 26.04.2023, у ході якого в коробці від робочої станції HP Z4 G4, серійний номер CZC1437NZP виявлено робочу станцію HP Z600 WORKSTATION, серійний номер 2UA04908F4;

-висновком експерта № 208/23 від 13.07.2023, відповідно до якого робоча станція HP Z600 WORKSTATION, серійний номер 2UA04908F4, є технічно несправною;

-заявою ДП «МЗУ» № 02/5959-10/2023 від 06.10.2023 та актом №02/23 від 05.10.2023.

-іншими доказами, зібраними під час досудового слідства.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років.

Постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 21.12.2023 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 27.01.2024.

Не зважаючи на значний обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не може бути завершено упродовж трьох місяців у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження та зважаючи на те, що наразі не проведено всіх слідчих (розшукових) дій, зокрема необхідно:

-отримати від Київського апеляційного суду рішення на клопотання прокурора про зняття грифів таємності з ухвал про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-отримати відповідь від ТОВ «МУК Сервіс» на запит в порядку ст. 93 КПК України щодо гарантійного обслуговування робочої станції НР, у разі ненадання відповіді вирішити питання про отримання дозволу слідчого судді на застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

-отримати відповідь на доручення, яке надане в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України до Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України щодо встановлення та допиту свідків;

-виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України, а саме: повідомити підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування, повідомити підозрюваного та його захисника про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами досудового розслідування.

Слідчий у клопотанні зазначає, що зазначені слідчі та процесуальні дії не були проведені раніше у зв`язку із значним обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, особливою складністю кримінального провадження та іншими обставинами.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з вимогами п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів клопотання, завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 від 29.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до п?яти місяців, тобто до 27.03.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1