1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5886/21 1-кп/335/182/2023
12 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
В провадженні суду на стадії судового слідства перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого клопотання підтримала просила його задовольнити.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
В судовому засіданні прокурором залучено два протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а також протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи, також прокурор зазначив, що інші матеріали за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною захисту, яка звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, не наведено будь-яких доводів, щодо наявності інших матеріалів за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, якіперебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної та юридичної особи, тому суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню, в частині надання тимчасового доступу до двох протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи, тому клопотання захисника обвинуваченого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-29, 159-164, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до двох протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 04.02.2021 року, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 04.02.2021 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1