Справа № 454/519/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Сокаль 12.02.2024 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000325 від 23.10.2023р. з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

У СВ ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження №0000052 від 07.02.2024 за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Згідно матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 06.02.2024 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.10.2023 після відкритого викрадення її мобільного телефону у АДРЕСА_2 , обвинувальний акт по якому вже скеровано до суду, о 06.31 того ж дня з її банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка була прикріплена у додатку вказаного мобільного телефону було викрадено грошові кошти у сумі 9833,93 гривень, чим останній спричинено матеріальних збитків на вказану суму.

Окрім цього встановлено, що відомості по факту відкритого викрадення мобільного телефону ОСОБА_4 , що мало місце 23.10.2023 у АДРЕСА_2 , було внесено до ЄРДР за №0000325 за ознаками ч.4 ст.186 КК України та обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано до суду.

Також в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що через невеликий проміжок часу після заволодіння її мобільним телефоном, використовуючи застосунок приват24 на її мобільному було викрадено з її банківської картки грошові кошти у сумі 9833,93 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0000325 знаходяться відомості, які самі по собі або в сукупності із іншими мають доказове значення у кримінальному провадженні в якому подається дане клопотання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000325 від 23.10.2023 яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл у кримінальному провадженні №0000052 від 07.02.2024р. на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме право на право на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000325 від 23.10.2023 з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1