Провадження №1-кс/522/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 25.12.2023 року, звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначено наступне.

20.12.2023 року ОСОБА_3 подала до Одеської обласної прокуратури в порядку ст. 214 КПК України, (особисто в поштову скриньку) повідомлення про факт скоєння слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 397 КК України, до часу подання скарги відомості до ЄРДР не було внесено.

В судове засідання 26.12.2023 року учасники провадження не з`явились, про дату час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, розгляд скарги було відкладено на 09.01.2024 року. Скаржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги було повідомлено належним чином. До суду 09.01.2024 року надійшло клопотання скаржника, відповідно якого просила скаргу задовольнити та проводити розгляд без її участі.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що скарга надійшла в провадження слідчого судді із вимогою про визнання бездіяльність прокурора протиправною та зобов`язати відповідальних осіб внести відомості, про вчинення кримінального правопорушення про факт скоєння слідчим СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 397 КК України.

До скарги долучена копія повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 20.12.2023 року, разом з тим будь-яких доказів направлення, подачі до прокуратури зазначеного повідомлення до скарги не долучено.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що у зв`язку з ненадання підтвердження отримання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення Одеською обласною прокуратурою, в судовому засіданні скаржник не бажав прийняти участь, надавши заяву про розгляд скарги без участі, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити зазначені у скарзі факти.

Дії скаржника очевидно не відповідають вимогам ст.214 КПК України, тому його скарга на бездіяльність не підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: