Справа № 931/138/22
Провадження № 1-кп/931/16/23
про повернення позовної заяви
20 вересня 2023 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,
законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_8 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ОСОБА_9 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_10 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маньків Локачинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого монтером фірми Sprink-Tech, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк Волинської області та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого заправником паперових рулонів Луцької картонної паперової фабрики, неодруженого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Маньків Локачинського району Волинської області та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
Рішення про прийняття цивільного позову потерпілого для спільного розгляду разом з обвинувальним актом та визнання потерпілого цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами, судом не ухвалювалось.

19.09.2023 року у судовому засіданні потерпілим до вирішення вказаного питання подано до суду заяви, в яких останній зазначив, що спір між ним і обвинуваченими врегульовано в добровільному порядку.

Згідно з вимогами ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначене та те, що потерпілий до прийняття судом позовної заяви подав заяву про врегулювання спору, зазначивши, що шкоду йому відшкодовано обвинуваченими та він не має будь яких претензій до них, беручи до уваги те, що подана заява не суперечить засадам кримінального та цивільного судочинства, суд вважає необхідним прийняти заяву потерпілого про врегулювання спору та повернути позовну заяву ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 128, 372 КПК України, ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_11 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином, - повернути ОСОБА_11 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1