Провадження № 1-кп/522/2424/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000008 від 10 січня 2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Перещепино, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 січня 2023 року, приблизно о 03:35 год., ОСОБА_5 знаходився в під`їзді будинку АДРЕСА_3 . В цей час в під`їзді будинку знаходився потерпілий ОСОБА_6 , та між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, та почалася штовханина.

В ході даного конфлікту та штовханини у ОСОБА_5 , виник протиправний умисел направлений на умисне спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 , під час штовханини, схопив рукою за шию останнього та повалив на підлогу, після чого умисно кулаком правої руки наніс ОСОБА_6 три удари в область обличчя.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , знову повалив ОСОБА_6 на підлогу та наніс останньому два удари правої руки в область обличчя.

В результаті противоправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, у вигляді: закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку; закритого перелому кісток носу, забійної рани нижньої частини перегородки носу (колумелли носу), яка ускладнилась нагноєнням, синцю в ділянці носу, лівої щоки, садна в ділянці лівого ліктьового суглобу, правої кисті, синцю правого стегна.

Закрита черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку; закритий перелом кісток носу, забійна рана нижньої частини перегородки носу (колумелли носу), яка ускладнилась нагноєнням, синці в ділянці носу, лівої щоки, не були небезпечними для життя, складають єдиний морфологічний комплекс і оцінюються разом, спричинили тривалий розлад здоров`я понад 21 день і за цим критерієм, згідно п. 2.2.2 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р., відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, яке кваліфікується, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .

Вислухавши в судовому засіданні прокурора та представника потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу, та представника потерпілого про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , обґрунтоване, законне та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 185, 188-190, 200, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання доручити начальнику СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

14.11.2023