Справа № 461/8678/23
Провадження № 1-кс/461/6467/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

16.11.2023 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

14.11.2023 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки Samsung Galaxy A20s з наступними IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з встановленою SIM-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером - НОМЕР_3 , який належить дієт-лікарю КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ряд фізичних осіб-підприємців, за попередньою змовою зі службовими особами КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) заволоділи бюджетними коштами в умовах воєнного стану в особливо великих розмірах, під час надання послуг з медичного харчування вищезазначеним комунальним медичним установам.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 09.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук у службових кабінетах «блоку Б» першого і другого поверху та «блоку Д» першого і другого поверху будівлі КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку у вищевказаному комунальному медичному закладі було виявлено та вилучено мобільний телефон у чохлі синього кольору, марки Samsung Galaxy A20s з наступними IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером- НОМЕР_3 , який фактично належить дієт-лікарю КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, які знаходяться у вказаному мобільному телефоні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в мобільному телефоні марки Samsung Galaxy A20s з наступними IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером- НОМЕР_3 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідчий просить розглянути дане клопотання без участі слідчого та прокурора, які підтримують клопотання в повному обсязі, та без участі особи, якій належить мобільний телефон.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 14.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000435, за фактом заволодіння бюджетними коштами в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовим становищем, службовими особами комунальних підприємств спільно із суб`єктами господарської діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Як вбачається із долученого до клопотання протоколу обшуку від 09.11.2023, старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді від 12.10.2023, в період часу з 10 год. 25 хв. до 16 год. 51 хв. 09.11.2023 провела обшук в приміщенні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у службових кабінетах «блоку Б» першого і другого поверху та «блоку Д» першого і другого поверху за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено, зокрема, мобільний телефон у чохлі синього кольору, марки Samsung Galaxy A20s з наступними IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з встановленою SIM- картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером- НОМЕР_3 , яким користується дієт-лікар ОСОБА_5 .

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відповідно до п.п.4, 6, 8 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать конфіденційна інформація; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, перевірених в судовому засіданні, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у вищезазначеному мобільному телефоні, який було вилучено 09.11.2023 під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000435 від 14.03.2023, оскільки інформація, що міститься в ньому самостійно або в сукупності з іншими речами і документами має істотне значення для встановлення усіх обставин у вказаному кримінальному провадженні. Окрім того, встановлення та вилучення такої інформації надасть можливість отримати важливі докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в мобільному телефоні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить, в тому числі та, що містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких речах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в мобільному телефоні, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки така відповідно п.п.4, 6, 8 ч.1 ст.162 КПК України, може становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки Samsung Galaxy A20s з наступними IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою SIM-картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 з абонентським номером НОМЕР_3 , який належить дієт-лікарю КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчих відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16.11.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1