Провадження № 1-кс/752/9826/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 грудня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000893 від 15.07.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000893 від 15.07.2023, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просилв дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 15.07.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обгрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що до Голосіївського управління поліції надійшла заява-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 03.07.2023 року у Всесвітній мережі "Інтернет", а саме в соціальній мережі "Телеграм" гр. ОСОБА_5 знайшла оголошення в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про про інвестування та заробіток грошових коштів на біржі, ОСОБА_5 написала автору оголошення під нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого отримала від автора на вибір номери банківських карт НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 на одну з яких здійснила грошовий переказ у сумі 3105 грн. з власного банківського рахунку НОМЕР_5 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 03.07.2023 року., в всесвітній мережі "Інтернет", а саме в соціальній мережі "Телеграм" гр. ОСОБА_5 знайшла оголошення в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про про інвестування та заробіток грошових коштів на біржі, ОСОБА_5 написала автору оголошення під нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого отримала від автора на вибір номери банківських карт НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , обравши банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 ОСОБА_5 та здійснила здійснила грошовий переказ у сумі 3105 грн. з власного банківського рахунку НОМЕР_5 , після чого їй повідомили що для того щоб отримати зароблені гроші їй потрібно сплатити комісію в розмірі 13% (4064 грн.) від заробітку та надали банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 для сплати, після оплати даної суми на раніше зазначену банківську карту 07.07.2023р., ОСОБА_5 було заблоковано.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, встановлення істини в кримінальному провадженні, та для встановлення осіб, що причетні до вчинення даного акту у даному провадженні встановлення місця вчинення вказаного кримінального правопорушеннявиникла необхідність в отриманні інформації, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Дізнавачем в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , дізнавачам групи дізнання у кримінальному провадженні № 0000893 від 15.07.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів належним чином завірених документів в паперовому і електронному вигляді, а саме:

- інформації про рух коштів по номеру банківської картки № НОМЕР_6 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з 05.07.2023 по датувиконання ухвали;

- виписки про рух грошових коштів по номеру банківської картки № НОМЕР_6 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з 05.07.2023 по датувиконання ухвали;

- інформації про місцезнаходження банкомату чи відділення банку, в якому знімались грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_6 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з 05.07.2023 по датувиконання ухвали;

- фото та відео матеріалів, якими було зафіксовано вищезазначені факти зняття грошових коштів по номеру банківської картки № НОМЕР_6 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з 05.07.2023 по датувиконання ухвали;

- копії паспорта та інших документів, які необхідні для отримання банківської картки, власника номеру банківської картки № НОМЕР_6 , відкритій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »з 05.07.2023 по датувиконання ухвали;

- ip-адресу пристрою через який проводились операції (транзакції).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1