ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 623/4719/21 (1-кс/638/1100/23) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/818/1196/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті провадження)

29 вересня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2023 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про зупинення досудового розслідування від 31.01.2022,-

встановив:

Цією ухвалою скасовано постанову старшого дізнавача СД ІРУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31.01.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000365 від 24.11.2021.

Не погодившись з цим рішенням суду прокурор звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив судову ухвалу скасувати, у зв`язку з невідповідністю висновків суду викладених у судовому рішенні фактичним обставинам кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

У статтях 307, 309 КПК України законодавцем визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

З відомостей провадження вбачається, що слуд першої інстанції розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на постанову дізнавача про зупинення досудового розслідування від 31.01.2022, яку було задоволено, а постанову старшого дізнавача СД ІРУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 31.01.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №000365 від 24.11.2021 скасовано.

Тобто, можливість оскарження ухвали суду Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2023 року, зазначеними правовими нормами не передбачена

Отже, суд апеляційної інстанції позбавлений процесупальної можливості розглянути цю апеляціцйну скаргу прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 5 ст. 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.309, ст.307, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2023 року, якою скасовано постанову старшого дізнавача СД ІРУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31.01.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000365 від 24.11.2021.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку згідно до положень ст. ст. 424, 426 КПК України.

Суддя ОСОБА_2