УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1341/23

Провадження № 1-кс/486/342/2023

22 вересня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2022 року за № 0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2023 року слідчий слідчого відділу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме, на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні за № 0001887 від 27 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у громадянки України ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, але не пізніше 16 березня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких містяться виправдовуння збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжено.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Redmi 4», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 » у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», маючи 139 осіб в категорії «Друзья», будучи учасником 6 груп в даній мережі, серед яких наявні такі, в яких розміщуються явно антиукраїнські матеріали: «Мой дом СССР», «Николаев-Русский город!», «Мой Дом СССР!!!!!», самостійно віднайшла та за власною ініціативою поширила на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких міститься виправдовуння збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, упродовж зазначеного періоду, ОСОБА_5 діючи умисно, розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 )» у соціальній мережі «Одноклассники» матеріали, що містять виправдовуння збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим здійснила їх поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб, а саме: 16 березня 2022 року, 17 березня 2022 року, 16 травня 2022 року.

14 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто у поширенні матеріалів, у яких міститься визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Санкція ч. 2 ст. 436-2 КК України передбачає такий додатковий вид покарання як конфіскації майна.

Під час досудового розслідування отримано інформацію з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якої за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, у підозрюваної ОСОБА_5 є майно, на яке необхідно накласти арешт з метою подальшого забезпечення виконання вироку суду, пов`язаного з конфіскацією майна.

Враховуючи викладене, наявні всі законні підстави для накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_5 з метою його збереження, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до відчуження майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Зважаючи на те, що іншим способом неможливо забезпечити виконання в подальшому вироку суду в частині виконання покарання у виді конфіскації майна у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу підтримав клопотання.

Заслухавши слідчого слідчого відділу, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

27 жовтня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001887 за ч.2 ст. 436-2 КК України. Короткий виклад обставин: отримана інформація свідчить, що мешканка м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_5 , за допомогою соціально-орієнтованого ресурсу «Однокласники» вчиняє протиправні дії, направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до постанови від 15 травня 2023 року, досудове розслідування здійснює група слідчих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 .

14 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно копії акту огляду електронної сторінки від 26 жовтня 2022 року ОСОБА_5 має аккаунт « ОСОБА_6 )» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в соціально-орієнтованому ресурсі мережі інтернет «Одноклассники».

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 30 травня 2023 року право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_3 , зареєстровано за ОСОБА_15 1/2 частка, ОСОБА_5 1/2 частка, на праві приватної власності.

Власником приватного будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 згідно копії інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно від 30 травня 2023 року.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

При цьому необхідно зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи викладене, з урахуванням санкції ч. 2 ст. 436-2 КК України, відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0001887 від 27 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також приватний будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1