Справа № 296/7859/21
Ухвала

Іменем України

26 січня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000039 від 09.06.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню проводиться судовий розгляд, із викликом та допитом в судовому засіданні свідків, в тому числі, свідків сторони захисту, за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , яке судом задоволено, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Вказані особи неодноразово викликалися в судові засідання з метою їх допиту, шляхом направлення судових повісток на адреси місць проживання останніх, та смс повідомлень на наявні в матеріалах контактні засоби зв`язку. Судові повістки поверталися на адресу суду із відмітками за закінченням терміну зберігання та відсутність адресатів, в зв`язку із чим судові засідання неодноразово відкладалися.

В судовому засіданні 26.01.2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання, в порядку ч. 3 ст.333 КПК України, про доручення ГУНП в Житомирській області проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця перебування свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В обгрунтування вказаного клопотання адвокатом зазначено про спроби здійснення дзвінків на мобільні телефони ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які зазначалися слідчим в документах, однак, зі слів оператора дані номери не є дісними. Ухвала суду про примусовий привід зазначених осіб в судове засідання працівниками поліції не виконана, відповіді про причини її невиконання не надходило. На даний час ні місце знаходження, ні номери мобільних телефонів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не відомі.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 підтримали всі учасники справи.

Статтею 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, з метою реалізації завдань кримінального провадження, зокрема охорони прав, свобод, законних інтересів учасників провадження, всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, з урахуванням того, що судові повістки, що направлялися на адреси, вказані як місце проживання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , повертаються на адресу суду з відмітками про відсутність адресатів, встановити місце перебування вказаних осіб не можливо іншим шляхом, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 333, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити начальнику ГУНП в Житомирській області організувати проведення певних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000039, спрямованих на встановлення місця перебування (проживання) свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , та забезпечити їх явку в судове засідання, призначене на 14.03.2024 року на 10 год 00 хв.

Доручення виконати до 14.03.2024р.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1