У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 , на повідомлення від 20 грудня 2023 року старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про зміну раніше повідомленої підозри, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000101 від 28.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, складене 20.12.2023 року, старшим слідчим СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні від 0000101 від 28.08.2023 року, є незаконним і підлягає скасуванню.

Надаючи правову оцінку скарзі та дослідженим матеріалам, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

У статті 279 КПК України передбачено, що у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу.

До матеріалів скарги не долучено підозру від 10.11.2023 року.

Аналіз змісту положень глави 22 КПК України «Повідомлення про підозру» дає підстави для висновку про те, що для повідомлення про нову підозру або повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри передбачено такі самі вимоги як і до повідомлення про підозру.

Своєю чергою, на переконання слідчого судді, у випадку повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри, первісне повідомлення втрачає свою чинність, відповідно.

З огляду на викладене, порядок оскарження такого рішення слідчого як повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, так само як і повідомлення про підозру, чітко визначено у пункті 10 частини першої статті 303 КПК України.

Тобто, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 20.12.2023 року у цьому випадку може бути оскаржене в порядку статті 303 КПК України виключно після спливу двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_2 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України (злочину).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

ОСОБА_2 подав 22.12.2023 року скаргу на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 20.12.2023 року, на момент подання якої до суду не сплинуло двох місяців з дня повідомлення особі про зміну раніше повідомленої підозри.

Тобто, станом на день звернення зі скаргою заявник, скаржник не набув права на подання даної скарги, оскільки таке рішення оскарженню не підлягає до закінчення двохмісячного строку.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України повернути ОСОБА_2 подану ним скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.

Керуючись ст.ст. 45, 50, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 , на повідомлення від 20 грудня 2023 року старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого .4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0000101 від 28.08.2023 - повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1