Справа №173/3441/23
Провадження №1-кс/173/633/2023
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 при секретареві - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000538, 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538, 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 07.11.2023 о 07:50год. на спец. Лінію «102» надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_1 від ОСОБА_4 , про те, що вранці виявила відсутність власного автомобілю ВАЗ 21070 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 . 07.11.2023 близько 08:00 години, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, вказаний вище автомобіль ВАЗ 21070 р.н. НОМЕР_2 було зупинено та встановлено, що за кермом перебував військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно заволодів транспортним засобом.

07.11.2023 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

07.11.2023 року було проведено огляд транспортного засобу, який знаходився на узбіччі дороги поблизу Пошти по АДРЕСА_2 , а саме автомобілю марки ВАЗ 21070 червоного кольору, р.н. НОМЕР_2 .

За результатами огляду вищезазначеного автомобілю, будь-яких заборонених та вилучених з обігу речей не виявлено.

В подальшому автомобіль був доставлений на території ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, проведення огляду автомобілю марки ВАЗ 21070 червоного кольору, р.н. НОМЕР_2 було необхідним відразу після виявлення працівниками поліції факту незаконного заволодіння транспортним засобом, так як водій транспортного засобу не надав дозволу на проведення огляду, з метою забезпечення його схоронності шляхом транспортування до території ВП № 3 за адресою вул. Авраменко №21 м. Верхньодніпровськ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 07 листопада 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України - Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що підтверджуються поясненнями потерпілої , та іншими зібраними на даний час доказами.

Виходячи з того, що вчинене тяжке кримінальне правопорушення за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, тому виникала необхідність проведення огляду даного транспортного засоби, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, в силу невідкладності даного випадку та першочерговості проведення такої слідчої дії. Невідкладність проведення обшуку пов`язана із безпосереднім переслідуванням підозрюваної особи та відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку, який був проведений 07.11.2023 року автомобіля марки ВАЗ 21070 червоного кольору, р.н. НОМЕР_2 підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України.-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000538, 07 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Слідчого відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на проведення огляду, який був проведений за правилами обшуку, автомобіля марки ВАЗ 21070 червоного кольору, р.н. НОМЕР_2 , який фактично належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу із 10 год. 00 хв. до 10 год. 35 хв. за адресою: м. Верхньодніпровськ, Кам`янського району Дніпропетровської області по вул. Авраменко, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1