Справа №505/681/22
Провадження №1-кс/505/1744/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 р.Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000260 від «27» березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000260 від «27» березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання 27.03.2022 до ЧЧ ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 27.03.2022 біля 17:40 години в с. Шершенці, Кодимської територіальної громади, затримали двох осіб які мали намір перетнути кордон, призовного віку, і чоловіка який їх переводив.

27.03.2022 вказане повідомлення зареєстровано у журналі ЄО ВПД №1 Подільського РУП ГУ НП В Одеській області за № 575 та в подальшому внесено до ЄРДР за №0000260.

27.03.2022 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості яка знаходиться на відстані 8 метрів від державного кордону України та Республіки Молдова, на автомобільній дорозі сполученням Кодима-Олексіївка під час огляду виявлено та вилучено автомобіль «Лексус ЄС350» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .

27.03.2022 проведено невідкладений обшук автомобіля «Лексус ЄС350» чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » до проведення якого залучено водія ОСОБА_5 та пасажирів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час проведення обшуку автомобіля та особистого обшуку осіб, виявлено та вилучено мобільні телефони учасників обшуку.

Під час допиту ОСОБА_5 , який являється водієм автомобіля повідомив, що на прохання товариша, який являється власником відповідного автомобіля здійснив перевезення двох осіб до с. Шершенці, Кодимської ТГ, Подільського району. Автомобіль зупинив у місці вказаному у навігаційній карткі, яку йому надіслав товариш. Причетність до організації чи здійснення незаконної переправи осіб через кордон категорично заперечує, та повідомляє, що вказані координати скинув громадянин ОСОБА_8 , який проживає в невизнаній республіці «Придністров`я» з номеру телефону НОМЕР_2 .

В якості свідка допитано ОСОБА_6 який повідомив, що він являється представником єврейської спільноти та знає досить багато євреїв. Після початку проведення бойових дій на території України його батьки та донька залишили територію України та поїхали до Республіки Молдова де в подальшому і перебували. У свою чергу, ОСОБА_6 від знайомих євреїв дізнався, що є можливість незаконно перетнути кордон для того аби в подальшому зустрітись з родиною. З метою здійснення незаконного перетину кордону ОСОБА_6 у телефонному режимі отримував інструкції від невідомої особи з якою особисто не зустрічався.

Так, 26.03.2022 року до нього зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 (номер телефону НОМЕР_2 ), який повідомив що він з Єврейської общини та допоможе вирішити питання щодо виїзду за кордон. Дана особа сказала терміново прибути до м. Умань, де очікувати подальших вказівок. 27.03.2022 до свідка знову зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_9 та повідомив, що о 13.00 на автомобільну заправку «SOCAR» приїде ОСОБА_10 ЄС350», який і відвезе його до місця призначення. У вказаний час, на зазначеній заправці свідок сів до автомобілю «LEXUS ЄС350» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 , після чого вони направились до іншої адреси, де до них приєднався ОСОБА_12 . Через значний період часу , що вони провели в дорозі, водій зупинився та повідомив, що вони приїхали за вказаними йому координатами, після чого пасажири вийшли. З водієм ніхто не розраховувався, окрім того водій жодних інструкцій не надавав. Після того, як пасажири вийшли з вказаного автомобіля їх затримали працівники ДПС України.

Під час допиту ОСОБА_12 повідомив, що його дружина являється представником єврейської спільноти та знає досить багато євреїв. Після початку бойових дій на території України його дружина разом із дитиною залишили територію України та поїхали до Германії де і перебувають на даний час. ОСОБА_12 залишився на території України. Під час чергової розмови з дружиною остання повідомила, що є можливість незаконно виїхати з території України на що він погодився.

24.03.2022 року до свідка зателефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 (номер телефону НОМЕР_2 ), який повідомив що він з Єврейської общини та допоможе вирішити питання щодо виїзду за кордон. 25.03.2022 за вказівкою вказаної особи свідок прибув до м. Умань, де поселився в готелі у Єврейському районі, в якому знаходився 2 дні та чекав подальших вказівок.

Так 27.03.2022 ОСОБА_12 від вказаного чоловіка надійшло телефонне повідомлення про те, що по нього приїде автомобіль і відвезе його до кордону, де його в подальшому зустрінуть. Через деякий час, неподалік від готелю де він проживав у м. Умань, свідок сів до вказаного автомобілю «LEXUS ЄС350» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_11 , всередині автомобіля він зустрів ще одного пасажира і вони разом направились до кордону, де в подальшому їх було затримано працівниками ДПС України.

Окрім того, в ході виконання окремого доручення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що громадянин Ізраїлю ОСОБА_13 (користувач стільникового зв`язку НОМЕР_2 ), який безпосередньо здійснював координацію мігрантів, знаходиться на території невизнаної ПМР. У зв`язку з чим встановити повні установчі дані, точне місце знаходження та проживання не надалось можливим, що в свою чергу унеможливлює проведення подальшого досудового розслідування та не дає змоги встановити повноцінну картину подій.

Слідчим 04.09.2022 прийнято рішення про закриття матеріалів кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину, про те прокурором вказана постанова скасована як необґрунтована.

У ході здійснення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих дій, серед яких допити в якості свідків осіб ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , огляд місця події, надано доручення оперативному підрозділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області однак встановити істину у справі не вдалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчувався 14.10.2023 року .

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені всі слідчі дії. Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- встановлення та допиту свідків події;

- з метою встановлення об`єктивних обставин події та перевірки достовірності свідчень ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_15 необхідно провести з ними слідчі експерименти:

- встановити особу та місцезнаходження «Artur Bondarev» (особа яка користується номером телефону НОМЕР_2 ) та безпосередньо координувала дії ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , а також місця де працював телефон із контактним номером НОМЕР_2 .

У зв`язку із значною завантаженістю а також з тим, що особи яких необхідно допитати в якості свідків проживають у різних населених пунктах на значній відстані одне від одного, здійснити проведення всіх необхідних слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим. Закриття кримінального провадження негативно вилине на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку з цим буде неповним та необ`єктивним.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше як 6 (шість) місяців. Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування спливає 14.10.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Начальник відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначені злочини відносяться до категорії тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14.10.2023 року .

Так, слідчим було доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_17 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000260 від «27» березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від «27» березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 14.04.2024.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1