Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/4127/22
Провадження № 1-кп/506/40/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2024смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільного позову представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів пов`язаних з крадіжкою майна в сумі 4366,50 грн по кримінальному провадженню №0000101 від 01.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Красноокнянського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження №0000101 від 01.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.4 КК України, для розгляду, після визначення підсудності.

В матеріалах справи наявний цивільний позов представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів пов`язаних з крадіжкою майна в сумі 4366,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

При цьому, ч.4 ст.128 КПК України визначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу (далі в тексті ЦПК) України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.128 КПК України, ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) РОЗРАХУНОК суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У резолютивній частині позовної заяви викладено вимоги про стягнення з відповідача витрат за надання правової допомоги в сумі 6000+5703=12203 грн., без зазначення, виходячи з яких даних позивачем визначено вказану суму, з підтвердженням відповідними доказами.

При цьому, в долученому до позовної заяви договорі про надання правової допомоги зазначено, що «оплата за надані послуги проводиться відповідно до Додатка №1, який є невід`ємною частиною цього договору», тоді як копія вказаного Додатку №1 до позовної заяви не долучена, хоча відповідно до ч.ч.2, 3, 8 ст.83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Крім того, у позовній заяві є посилання на те, що до позовної заяви долучено фотокопії квитанції про оплату правової допомоги, а фактично до позовної заяви долучено скриншот оплати в додатку на суму 5703 грн. та частина скриншоту оплати в додатку на суму 6500 грн, роздрукована таким чином, що частину тексту не видно.

Крім того, у позовній заяві нечітко визначено позивача та представника позивача, а саме: у рядку «позивач» зазначено: «представник ОСОБА_2 … за договором адвокат ОСОБА_3 …», тоді відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, право на пред`явлення цивільного позову має особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, тобто особа, яка вважає, що порушуються, не визнаються або оспорюються саме її права, а не права іншої особи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів пов`язаних з крадіжкою майна в сумі 4366,50 грн по кримінальному провадженню №0000101 від 01.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.162 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.4 КК України - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1