Справа № 489/5299/23
кримінальне провадження
№1-в/489/113/23
УХВАЛА

05 жовтня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.07.2003 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 13.05.2004 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 185, ст. 69, ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.06.2005 умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 1 день;

- 26.04.2007 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 17.05.2010 умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 27 днів;

- 06.04.2016 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 02.11.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

- 01.12.2016 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 21.01.2020 умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 14 днів;

- 25.11.2021 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Так, 05.01.2023 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 24.05.2023 за ч.1 ст. 182 КУпАП, 20.08.2023 за ч.1 ст. 178 КУпАП, 26.08.2023 за ч.2 ст. 178 КУпАП. В зв`язку з чим, неодноразово попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника органу Національної поліції, дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, характеризується посередньо, вживає спиртні напої.

Вказані обставини, відповідно до вимог п. "в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону.

Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

1. Реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

2. Заборона виходу з місця проживання з 21.00 до 05.00 наступного дня.

3. Заборона виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

4. Заборона знаходження в місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя