У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000212 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старшого слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000212 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, до матеріалів кримінального провадження №0000195 від 04.10.2022, а саме до оригіналів: постанов про визнання речей та предметів речовими доказами від 24.04.2023; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. №31-2038-22 від 16.05.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. №31-2038-22 від 04.05.2023 з додатками; вимог до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповіді із філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. №455 від 04.08.2023; вимога до філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповіді із філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. №317/23 від 14.06.2023; вимог та відповіді до: філій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; супровідного вих. №12-61-21556 вих. 23 від 20.06.2023; ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 від 30.05.2023 у справі №308/4408/23; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-2038-22 від 26.05.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-971-23 від 07.08.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-884-23 від 07.07.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-430-23 від 31.03.2023 з додатками; документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.08.2023 (справа №308/4973/23 1-кс/308/3358/23) у філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договір купівлі продажу №114/22/470 від 01.07.2022, із специфікацією на 8 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-07-27-004805-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №5214 від 12.07.2022, без підписів та печаток, на 1 арк.; рахунок № НОМЕР_1 від 01.07.2022, на 1 арк.; лист вих. № 192 від 12.05.2022, на 1 арк.; договір купівлі продажу №SC 2802 автомобіля /297 від 30.05.2022, на 2 арк.; акт прийому-передачі автомобіля від 08.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №SC 2802 від 08.06.2022, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-06-22-002380-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №4908 від 31.05.2022, без підписів та печаток, на 1 арк.; рахунок №SC 2802 від 30.05.2022, на 1 арк.; лист вих. №163 від 11.05.2022, на 1 арк.; договір купівлі продажу №SLP_116/1706/463 від 17.06.2022, на 5 арк.; видаткова накладна № від 30.06.2022, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-08-30-001302-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №5047 від 17.06.2022, без підписів та печаток, на 1 арк.; рахунок на оплату №8 від 17.06.2022, на 1 арк.; лист вих. № 215 від 31.05.2022, на 1 арк.; договір поставки №66693/193 від 01.07.2022 на 5 арк.; видаткова накладна №263 від 30.03.2023, н 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-12-19-018266-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №130 від 22.06.2023, без підписів та печаток, на 1 арк.; виписка по рахунку, без підпису та печаток, на 1 арк.; рахунок на оплату № СТ -2005/М1 від 08.07.2022, на1 арк.; договір на постачання нафтопродуктів №85/380 від 02.06.2022, на 2 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної ІНФОРМАЦІЯ_14 закупівель UA-2022-06-23-004505-a, без печаток та підписів на 1 арк.; видаткова накладна №332 від 21.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №331 від 21.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №362 від 30.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №570 від 03.10.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №588 від 11.10.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №795 від 15.12.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №753 від 05.12.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №649 від 02.11.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №704 від 29.11.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №671 від 16.11.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №515 від 12.09.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №510 від 09.09.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №533 від 26.09.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №469 від 18.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №478 від 31.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №445 від 02.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №476 від 29.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №470 від 18.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №475 від 29.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №377 від 06.07.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №376 від 06.07.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №413 від 29.07.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №308 від 03.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №310 від 03.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №316 від 09.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №333 від 21.06.2022, на 1 арк.; виписка по рахунку, без підпису та печаток, на 2 арк.; рахунок на оплату № 117 від 08.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 124 від 21.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 123 від 21.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 125 від 21.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 140 від 06.07.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 139 від 06.07.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 198 від 18.08.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 176 від 01.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 205 від 29.08.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 207 від 31.08.2022, на 1 арк., з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) та копіювати матеріали вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 05.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законодавства під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Закарпатської обласної прокуратури.

Слідчий зазначає, що державні лісогосподарські підприємства Закарпатської області маючи 100% державну частку у статутному капіталі, у порушення вимог ст.ст. 2, 3, Закону України «Про публічні закупівлі», під час дії воєнного стану в Україні, введеного відповідно до Указу Президента України №2102 ІХ від 24.02.2022, без застосування визначених законодавством тендерних процедур здійснили необґрунтовані витрати публічних фінансів на товари різного роду, у тому числі колісні транспортні засоби, не пов`язаних із зміцненням оборони України від збройної агресії Російської федерації на загальну суму понад 10 млн. грн.

Зокрема, державні підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_19 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у 2022 році поза процедурою конкурентних торгів здійснили закупівлі товарів, робіт і послуг на загальну суму понад 10 млн. грн.

Водночас, державні лісогосподарські підприємства відповідно до вимог п. 9 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» є замовниками, а тому закупівлі товарів, робіт і послуг повинні здійснюватись виключно за результатами публічних торгів, проведених у порядку, визначеному цим Законом.

Укладаючи прямий договір закупівлі товарів, робіт і послуг державні лісогосподарські підприємства Закарпатської області фактично ігнорують визначені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення закупівель та мету цього Закону щодо забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвитку добросовісної конкуренції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 23.09.2021 у справі № 907/576/19 за позовом заступника ІНФОРМАЦІЯ_20 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_21 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », приватного підприємця ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.06.2019 № 82 визнав обґрунтованими доводи прокуратури, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 » наділений обов`язковими ознаками замовника, визначеними пунктом 9 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" і оскаржуваний договір купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів повинен був укладатися виключно за результатами публічних торгів, проведених у порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі».

Наведені порушення Закону призводять до тяжких наслідків, оскільки товари, роботи та послуги закуповуються по завищеним цінам у порівнянні з тими, що могли б утворитись за результатами публічних торгів.

Таким чином, у діях службових осіб державних лісогосподарських підприємств ІНФОРМАЦІЯ_23 вбачаються ознаки зловживання службовим становищем при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні/публічні кошти/фінанси, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді незаконних витрат публічних коштів.

Таким чином, у діях службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_24 » вбачаються ознаки зловживання службовим становищем при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні/публічні кошти/фінанси, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді незаконних витрат публічних коштів.

Крім цього, згідно проведеного ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) проведеної працівниками ІНФОРМАЦІЯ_25 за вих. № 130707-17/277-2023 від 31.01.2023, серед іншого перевірялось питання проведення закупівлі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_24 » транспортних засобів та спецтехніки та встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » протягом січня вересня 2022 року укладено 6 договорів щодо поставки товарів на суму 21214485,24 грн., без проведення відповідних процедур закупівель, шляхом оприлюднення звіту про укладені договори, а саме:

1. Договір купівлі-продажу №114/22/470 від 01.07.2022, укладений із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » автомобіля-сортиментовоза КрАЗ-6233М6-0100020-500, вартістю 2578819,24 грн. (у тому числі ПДВ - 429803,20 грн.). Відповідно до укладеного договору поставки купівлі-продажу №114/22/470 від 01.07.2022 Підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_27 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 01.07.2022 за номером закупівлі UA-2022-07-27-004805-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 2063055,55 грн. (з ПДВ).

2. Договір №SC-2802 купівлі продажу автомобіля від 30.05.2022, укладений із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_28 " на придбання TOYOTA HILUX 2755L, 2022 року випуску вартістю 1662833,00 грн. (у тому числі ПДВ - 277138,83 грн.). Відповідно до укладеного договору №SC-2802 купівлі продажу автомобіля від 30.05.2022 Підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_27 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 30.05.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-22-002380-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 1662833,00 грн. (з ПДВ).

3. Договір купівлі-продажу №SLP_116/1706/463 від 17.06.2022, укладений із ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_29 " на придбання TOYOTA HILUX 2755 LA/T LEGEND, вартістю 1565823,00 грн. (у тому числі ПДВ - 260970,50 грн.). Відповідно до укладеного договору №SLP_116/1706/463 від 17.06.2022 купівлі продажу автомобіля Підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_27 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-08-30-001032-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 1565823,00 грн. (з ПДВ).

4. Договір поставки №66693 від 01.07.2022, укладений із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_30 " на поставку Маніпулятора DL-80 Z 7.5 загальною вартістю 851000,00 грн, (у тому числі ПДВ - 141833,00 грн.). Відповідно до укладеного договору поставки №66693 від 01.07.2022 Підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_27 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 16.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-12-19-018266-a. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 751000,00 грн. (з ПДВ).

5. Договір №85/380 від 02.06.2022 на постачання нафтопродуктів укладений із ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_31 " загальною вартістю 7000000,00 грн. (у тому числі ПДВ - 457943,93 грн.). Відповідно до укладеного договору постачання нафтопродуктів №85/380 від 17.06.2022 Підприємством в електронній системі « ІНФОРМАЦІЯ_27 » оприлюднено звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель від 02.06.2022 за номером закупівлі UA-2022-06-23-004505-а. Підприємством проведено оплату за поставлений товар у сумі 4000542,00 грн. (з ПДВ).

Вилучення оригіналів вищевказаних документів обумовлено тим, що оригінали зазначених документів мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та будуть наданні для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи.

У клопотанні вказано, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаних оригіналів документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000195 від 04.10.2022 та яке знаходиться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_32 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явився, про дату час та розгляду клопотання повідомлені належним чином. При цьому, у клопотанні зазначили, що просять розглянути дане клопотання без участі слідчого, прокурора та підтримують клопотання в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_32 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України(надалі - КПК України).

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 05.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

Із долученого витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за тим фактом, що у діях службових осіб державних лісогосподарський підприємств ІНФОРМАЦІЯ_23 вбачаються ознаки зловживання службовим становищем при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за державні/ публічні кошти/ фінанси, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної чи юридичної особи використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді незаконних витрат публічних коштів.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 ввід 04.10.2022 року Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування за фактом того, що ОСОБА_8 знехтував вимогами законодавства, діючи умисно, розтратив чуже майно, що було йому ввірене як виконувачу обов`язків директора державного підприємства, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем на користь третіх осіб (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ), за наступних обставин. Між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », В особі директора ОСОБА_9 , діючого на підставі Статуту, як продавець, та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » В особі т.в.о директора ОСОБА_10 , діючого на підставі Статуту, як покупець, 20.06.2022 укладений договір поставки №20-06/1/454 предметом якого є передача у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » трактора LKT 81 ITL (Словаччина), вартістю 7556010,00 грн. (у тому числі ПДВ - 1259335,00 грн.) (228 970 Євро) протягом 130 днів з дати оплати авансу покупцем. Так, 20.06.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), т.в.о директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_11 будучи службовою особою, діючи в інтересах третіх осіб, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 », усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч інтересам служби та вищевказаних норм законодавства, підписав договір поставки №20-06/1/454. В подальшому, на виконання умов договору поставки №20-06/1/454 від 20.06.2022 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » 21.06.2022 здійснено оплату на рахунок ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_34 » авансовий платіж на суму 1 889 002, 50 грн., 04.10.2022 здійснено оплату решти платежу на суму 6 353 917, грн.., що у загальному становить 8 242 920, 00 грн. у т.ч. ПДВ. Здійснена закупівля трактора LKT 81 ITL на підставі укладеного договору поставки №20-06/1/454 від 20.06.2022 за 8 242 920, 00 грн. у т.ч. ПДВ - є завищеною ціною за поставлений товар на суму 688242, 19 грн.

На виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження довела, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_32 , розташованого у місті Львові, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим групи слідчих Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №0000212 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України№0000213 від 11.07.2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_32 , розташованого у місті Львові, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, а саме:

постанов про визнання речей та предметів речовими доказами від 24.04.2023; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. №31-2038-22 від 16.05.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. №31-2038-22 від 04.05.2023 з додатками; вимог до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповіді із філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. №455 від 04.08.2023; вимога до філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповіді із філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. №317/23 від 14.06.2023; вимог та відповіді до: філій « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; супровідного вих. №12-61-21556 вих. 23 від 20.06.2023; ухвал слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_5 від 30.05.2023 у справі №308/4408/23; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-2038-22 від 26.05.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-971-23 від 07.08.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-884-23 від 07.07.2023 з додатками; супровідного листа прокурора ОСОБА_4 вих. № 31-430-23 від 31.03.2023 з додатками; документів, які вилучені на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.08.2023 (справа №308/4973/23 1-кс/308/3358/23) у філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договір купівлі продажу №114/22/470 від 01.07.2022, із специфікацією на 8 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-07-27-004805-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №5214 від 12.07.2022, без підписів та печаток, на 1 арк.; рахунок № НОМЕР_1 від 01.07.2022, на 1 арк.; лист вих. № 192 від 12.05.2022, на 1 арк.; договір купівлі продажу №SC 2802 автомобіля /297 від 30.05.2022, на 2 арк.; акт прийому-передачі автомобіля від 08.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №SC 2802 від 08.06.2022, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-06-22-002380-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №4908 від 31.05.2022, без підписів та печаток, на 1 арк.; рахунок №SC 2802 від 30.05.2022, на 1 арк.; лист вих. №163 від 11.05.2022, на 1 арк.; договір купівлі продажу №SLP_116/1706/463 від 17.06.2022, на 5 арк.; видаткова накладна № від 30.06.2022, на 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-08-30-001302-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №5047 від 17.06.2022, без підписів та печаток, на 1 арк.; рахунок на оплату №8 від 17.06.2022, на 1 арк.; лист вих. № 215 від 31.05.2022, на 1 арк.; договір поставки №66693/193 від 01.07.2022 на 5 арк.; видаткова накладна №263 від 30.03.2023, н 1 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної сиcтеми закупівель UA-2022-12-19-018266-a, без печаток та підписів на 1 арк.; платіжна інструкція №130 від 22.06.2023, без підписів та печаток, на 1 арк.; виписка по рахунку, без підпису та печаток, на 1 арк.; рахунок на оплату № СТ -2005/М1 від 08.07.2022, на1 арк.; договір на постачання нафтопродуктів №85/380 від 02.06.2022, на 2 арк.; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної ІНФОРМАЦІЯ_14 закупівель UA-2022-06-23-004505-a, без печаток та підписів на 1 арк.; видаткова накладна №332 від 21.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №331 від 21.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №362 від 30.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №570 від 03.10.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №588 від 11.10.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №795 від 15.12.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №753 від 05.12.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №649 від 02.11.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №704 від 29.11.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №671 від 16.11.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №515 від 12.09.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №510 від 09.09.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №533 від 26.09.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №469 від 18.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №478 від 31.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №445 від 02.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №476 від 29.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №470 від 18.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №475 від 29.08.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №377 від 06.07.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №376 від 06.07.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №413 від 29.07.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №308 від 03.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №310 від 03.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №316 від 09.06.2022, на 1 арк.; видаткова накладна №333 від 21.06.2022, на 1 арк.; виписка по рахунку, без підпису та печаток, на 2 арк.; рахунок на оплату № 117 від 08.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 124 від 21.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 123 від 21.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 125 від 21.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 140 від 06.07.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 139 від 06.07.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 198 від 18.08.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 176 від 01.06.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 205 від 29.08.2022, на 1 арк.; рахунок на оплату № 207 від 31.08.2022, на 1 арк.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1