Справа № 215/5671/23
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000773 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон, марки «Samsung» у вимкненому стані, який вилучено до пакету №PSP1346868, ключі від автомобіля, які вилучено до пакету №KIV2149499, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), який вилучено до пакету №KIV2100464, карту ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), яку вилучено до пакету №KIV2100464, посвідчення водія ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_3 , яке вилучено до пакету №KIV2100464, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 , яке вилучено до пакету №KIV2100464, автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», сірого кольору, р/н НОМЕР_5 , 2002 року випуску, має VIN № НОМЕР_6 , повна маса 1595, об`єм двигуна 1300, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке виявлене та вилучене 01.10.2023 в ході проведення оглядів місця подій за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Тимірязєва, біля будинку № 27.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СД ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000773 від 01.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

01.10.2023 о 17:00 годині до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з проханням притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 01.10.2023 приблизно о 15:30 годині, знаходячись поблизу будинку № 27 по вул. Тимірязєва у Тернівському районі м. Кривого Рогу, займався збутом психотропної речовину, шляхом «схованок».

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000773 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, допитано у якості свідка заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що 01.10.2023 приблизно о 15:00 годині, свідок разом зі своїм другом знаходився вдома за місцем свого мешкання. У той же час, позаду будинку в якому мешкає свідок, під`їхав автомобіль марки «Daewoo», сірого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_5 », з якого вийшов чоловік віком приблизно 40-45 років, зростом на вигляд 170-180 см., худорлявої статури, з короткою зачіскою, одягнутий у джинси синього кольору та футболку синього кольору. Вказаний чоловік почав озиратися по сторонам та крутитися біля дерев та пеньків, після чого щось поклав під пеньок. Свідок разом з товаришем запідозрили, що вказаний чоловік займається збутом наркотичних засобів та вирішили затримати чоловіка до приїзду поліції. Вийшовши з квартири, свідок разом з товаришем, спробували затримати чоловіка біля будинку, однак останній втік, при цьому загубивши, ключі від автомобіля та телефон. Далі, свідок з товаришем відразу викликали поліцію.

Також, допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказав, що 01.10.2023 приблизно о 15:00 годині, останній перебував у гостях в свого товариша ОСОБА_7 , 1994 року народження у будинку АДРЕСА_1 , у першому під`їзді на першому поверсі. В цей час, свідок у вікно побачив чоловіка на вигляд 35 років, який щось ховав у стовбур, на думку свідка робив схованку (закладку). Вказаний чоловік був одягнутий у футболку темно синього кольору та джинси синього кольору. Свідок разом з товаришем ОСОБА_9 , вирішили затримати вказаного чоловіка, щоб у подальшому передати поліції. Однак під час затримання, вказаний чоловік втік, відразу перед приїздом поліції.. Також, неподалік вказаного будинку, знаходився автомобіль марки «Daewoo», сірого кольору з державним номерним знаком « НОМЕР_5 », на якому приїхав вказаний вище чоловік.

Також, проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Тимірязєва, біля будинку № 27. На вказаний ділянці місцевості виявлено пень від дерева, який коріннями закріплений у землі. В середині вказаного пня, виявлено отвір в якому знаходився паперовий згорток із вмістом полімерного згортку, чорного кольору з невідомою речовиною, який було вилучено до пакету №PSP1346867.

Крім того, в ході проведення наступного огляду місця події, оглянуто ділянку місцевості, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Тимірязєва, біля будинку №27. На вказаний ділянці місцевості виявлено пень від дерева, біля кого на підлозі виявлено мобільний телефон, марки «Samsung» у вимкненому стані, який вилучено до пакету №PSP1346868 та ключі від автомобіля, які вилучено до пакету №KIV2149499.

Під час вищевказаного огляду, виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- 5 (п`ять) полімерних згортків чорного кольору з невідомою речовиною, які знаходились в салоні вказаного автомобілю, які вилучено до пакетів Національної поліції України №KIV2100465, №KIV2149493, №KIV2149491, №KIV2149492, №KIV2100463;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), який вилучено до пакету №KIV2100464;

- карту ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), яку вилучено до пакету №KIV2100464;

- посвідчення водія ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_3 , яке вилучено до пакету №KIV2100464 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 , яке вилучено до пакету №KIV2100464;

- автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», сірого кольору, р/н НОМЕР_5 , 2002 року випуску, має VIN № НОМЕР_6 , повна маса 1595, об`єм двигуна 1300, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», сірого кольору, р/н НОМЕР_5 , 2002 року випуску, має VIN № НОМЕР_6 , повна маса 1595, об`єм двигуна 1300, належить ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, відібрано пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що має у своєму володіння автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», сірого кольору, р/н НОМЕР_5 . Також, останній періодично вживає наркотичні засоби, які купує у телеграм каналах, шляхом схованок (закладок). У двадцятих числах вересня поточного року, останньому через телеграм канал запропонували робити схованки (закладки) з наркотичною речовиною метадон на територіях Саксаганського та Тернівського районах, на що останній погодився. За умови, ОСОБА_5 , отримував по 20 гривень з кожною зробленої ним схованки (закладки). Далі, ОСОБА_5 надіслали повідомлення де він повинен забрати перші 5 закладок. Забравши перші 5 закладок у Центрально Міському районі, останній поїхав їх розкладати. Вказані закладки були обмотані поліетиленом чорного кольору. Після того як ОСОБА_5 розкладав закладки, останній фотографував їх та відправляв фотографії на номер, який йому був вказаний, після чого отримував грошові кошти на банківську картку. 01.10.2023, останній отримав 12 закладок, з яких приблизно 7 він розклав у Саксаганському районі, після чого поїхав у Тернівський район на вул. Тимірязєва до будинку АДРЕСА_1 . Залишивши біля вказаного будинку свій автомобіль, на якому останній возив закладки, ОСОБА_5 пішов до дерев та пнів розкладати закладки та в цей час до нього підійшли невідомі хлопці та почали висловлюватись в його бік незадоволення, що він займається незаконним збутом наркотичної речовини, після чого у них виникла сварка, у зв`язку з чим ОСОБА_5 , покинув свої речі та втік.

Для збереження та дослідження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав з викладених підстав.

Власник автомобілю ОСОБА_5 , будучи повідомленим про розгляд клопотання у судове засідання не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати наступне: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначив, що арешт необхідно застосувати з метою забезпечення збереження та дослідження речових доказів.

На підтвердження доводів клопотання слідчим надані протоколи огляду місця подій, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , письмові пояснення ОСОБА_5 та постанову про визнання речовим доказом та визначення місця зберігання від 01.10.2023, якими, на думку слідчого, підтверджується необхідність зазначеного арешту.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності ті інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, 01.10.2023 у результаті проведення огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, біля будинку №27, слідчим виявлено паперовий згорток із вмістом полімерного згортку, чорного кольору з невідомою речовиною, який було вилучено до пакету №PSP1346867, мобільний телефон, марки «Samsung» у вимкненому стані, який вилучено до пакету №PSP1346868 та ключі від автомобіля, які вилучено до пакету №KIV2149499. Окрім цього, в період часу з 18 год. 01 хв. 01.10.2023 по 18 год. 34 хв. 01.10.2023, слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 за участю 2 понятих, проведено огляд автомобілю марки ««Daewoo» моделі «Lanos» з державним номерним знаком « НОМЕР_7 », який знаходився на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Тимірязєва, позаду будинку № 27, в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено:

- 5 (п`ять) полімерних згортків чорного кольору з невідомою речовиною, які знаходились в салоні вказаного автомобілю, які вилучено до пакетів Національної поліції України №KIV2100465, №KIV2149493, №KIV2149491, №KIV2149492, №KIV2100463;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), який вилучено до пакету №KIV2100464;

- карту ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), яку вилучено до пакету №KIV2100464;

- посвідчення водія ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_3 , яке вилучено до пакету №KIV2100464;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 , яке вилучено до пакету №KIV2100464;

- автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», сірого кольору, р/н НОМЕР_5 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на ключі від автомобіля, які вилучено до пакету №KIV2149499, слід відмовити, оскільки вони не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, як того вимагає п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 03.10.2023 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки ««Daewoo» моделі «Lanos» з державним номерним знаком « НОМЕР_7 », а тому в накладенні арешту на майно що було знайдено в автомобілі а саме: 5 (п`ять) полімерних згортків чорного кольору з невідомою речовиною, які знаходились в салоні автомобілю марки ««Daewoo» моделі «Lanos» з державним номерним знаком « НОМЕР_7 », які вилучено до пакетів Національної поліції України №KIV2100465, №KIV2149493, №KIV2149491, №KIV2149492, №KIV2100463, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), який вилучено до пакету №KIV2100464, карту ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), яку вилучено до пакету №KIV2100464, посвідчення водія ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_3 , яке вилучено до пакету №KIV2100464, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 , яке вилучено до пакету №KIV2100464, автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», сірого кольору, р/н НОМЕР_5 слід відмовити.

Також всупереч ст.167 КПК України, не надано жодних доказів на підтвердження того, що паспорт громадянина України, картка ОСОБА_6 , посвідчення водія, технічний паспорт н автомобіль на ім`я ОСОБА_5 має доказове значення для кримінального провадження, не надано доказів, які б пов`язували зазначені речі та даний автомобіль з вчиненим злочину, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Щодо вилученого паперового згортку із вмістом полімерного згортку, чорного кольору з невідомою речовиною, який було вилучено до пакету №PSP1346867 та мобільний телефон, марки «Samsung» у вимкненому стані, який вилучено до пакету №PSP1346868, слідчий суддя вважає, що останні можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання у цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000773 від 01.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного 01.10.2023 огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, біля будинку №27, а саме на: паперовий згорток із вмістом полімерного згортку, чорного кольору з невідомою речовиною, який було вилучено до пакету №PSP1346867 та на мобільний телефон, марки «Samsung» у вимкненому стані, який вилучено до пакету №PSP1346868.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на ключі від автомобіля, які вилучено до пакету №KIV2149499, 5 (п`ять) полімерних згортків чорного кольору з невідомою речовиною, які знаходились в салоні вказаного автомобілю, які вилучено до пакетів Національної поліції України №KIV2100465, №KIV2149493, №KIV2149491, №KIV2149492, №KIV2100463; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), який вилучено до пакету №KIV2100464; карту ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), яку вилучено до пакету №KIV2100464; посвідчення водія ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія/номер НОМЕР_3 , яке вилучено до пакету №KIV2100464; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_4 , яке вилучено до пакету №KIV2100464; автомобіль марки «Daewoo», моделі «Lanos», сірого кольору, р/н НОМЕР_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1