Справа № 676/3216/23
Провадження № 1-кп/676/76/24
ч.4 ст. 185 КК України
ВИРОК

Іменем України

16 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого за ч.4 ст. 185 України, -

встановив:

ОСОБА_4 25 березня 2023 року о 11 год. 30 хв. в умовах воєнного стану, в м. Кам`янці-Подільському, перебуваючи в приміщенні магазину «Булка», вхід до якого є безперешкодним під час роботи вказаного закладу та в якому здійснює торгівельну діяльність ТОВ «Фудекспрес», по вул. Космонавтів,5, Хмельницької області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із торгівельного стелажу магазину 1 пляшку віски «Ballantines Finest» об`ємом 0,5 л, вартістю 335,01 грн., яку з метою приховати свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, сховав під куртку та в подальшому, не розрахувавшись на касі за вказаний товар, вийшов з приміщення магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ТОВ «Фудекспрес» майнової шкоди на загальну суму 335,01 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, пояснив, що в березні 2023 року в м. Кам`янці-Подільському, перебуваючи в приміщенні магазину «Булка» взяв одну пляшку віски «Ballantines Finest» об`ємом 0,5 л, не розрахувавшись на касі за товар, покинув приміщення магазину. В подальшому віскі випив.

Представник потерпілого ТзОВ «Фудекспрес» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, направив розписку від 16.01.2024 з якої вбачається, що завдані збитки обвинуваченим Галюком ТОВ «Фудекспрес» відшкодовано в повному обсязі. Будь-яких претензій до обвинуваченого немає.

Крім визнання вини ОСОБА_4 , вина останнього доводиться дослідженими у суді доказами: наказом № 61 від 27 березня 2023 року ТОВ «Фудекспрес» «Про створення робочих інвентаризаційних комісій» ( т.1 м.д.с.а.с. 19); актом інвентаризації від 27.03.2023 DULKA-21, м. Кам`янець-Подільський, вул. Космонавтів,5 та видатковою накладною з якої вбачається, що вартість однієї пляшки віски «Ballantines Finest» об`ємом 0,5 л, становила 335,01 грн. (т.1 м.д.с.а.с. 24,25); відеозаписом з камер спостережень, що розміщені у магазині «Булка», вхід до якого є безперешкодним під час роботи вказаного закладу та в якому здійснює торгівельну діяльність ТОВ «Фудекспрес», по вул. Космонавтів,5, Хмельницької області, зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення, де ОСОБА_4 перебуває у приміщенні магазину, з вітрини магазину дістає одну пляшку віски «Ballantines Finest» об`ємом 0,5 л ( т.1 м.д.с.а.с. 39); протоколом огляду відеозапису та фотознімками, зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ( т.1 м.д.с.а.с. 41-47).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена в період воєнного стану, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив тяжкий злочин в період військового стану, він посягнув на чужу власність. ОСОБА_4 не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно. Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття та відшкодування завданих збитків в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, суд вважає, що необхідним, достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у виді мінімального строку позбавлення волі згідно санкції ч.4 ст. 185 КК України зі звільненням засудженого від відбування покарання з іспитовим строком, тобто, суд застосовує вимоги ст.ст.75, 76 КК України. Саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження вчинення злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів у справі слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, робити або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Булка» - зберігати в матеріалах справи (т.1 м.д.с.а.с. 39).

Вирок можна оскаржити через суд, який його ухвалив, до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .