Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4942/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.307 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження №296/4942/20 за апеляційними скаргами прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 23.12.2021 відносно

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

зазначеним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання із застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбуття покарання обраховано з дня приведення вироку до виконання.

Скасовано арешт на майно. Стягнуто із ОСОБА_8 на користь держави 19614 грн. судових витрат за проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів.

Питання про речові докази вирішено у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вироку суду першої інстанції, ОСОБА_8 у невстановлений слідством день, час та місці, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так, ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», 17.03.2020р. зв`язався з невстановленою особою, яка виконує обов`язки системного адміністратору інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2» із псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_7, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження (далі - ОСОБА1), в ході листування з якою домовився про зайняття спільним продажем наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Житомир. Дана особа запропонувала ОСОБА_8 роль кур`єра, на що останній погодився за грошову винагороду в розмірі 20 % від вартості наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку він буде розповсюджувати. В подальшому ОСОБА_8 розкладав закладки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP в різних місцях м. Житомир, фотографуючи місця їх залишення на телефон.

З метою подальшого знаходження наркотичних засобів та психотропних речовин особами, які замовляють (купують) їх, ОСОБА_8 завантажував в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гіперпосилання на фотознімки «закладок», що розміщенні на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 з описом та геолокацією їх місця розташування.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год 03 хв отримав смс-повідомлення від ОСОБА1 у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram» із гіперпосиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 де було зазначено фото, місце розташування відправленого «майстеркладу» із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою не менше 2,53 г. з метою подальшого його розфасовування та розповсюдження на території м. Житомир, шляхом «закладок».

Так, ОСОБА_8 по отриманій геолокації, шляхом знахідки, 17.03.2020р. придбав попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: м. Житомир, пров. Тютюновий, 6, із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою не менше 2,53 г, який переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою електронних вагів розфасував до зіп-пакетів, які обгорнув ізолюючою стрічкою, тим самим розпочавши зберігати з метою його подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Так, в нічну пору доби 18.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 3 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_4 .

У нічну пору доби 18.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхній шар ґрунту ділянки, що прилягає до гаражного приміщення вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 19 год 00 хв по 19 год 20 хв у верхньому шарі ґрунту ділянки, що прилягає до гаражного приміщення буд. АДРЕСА_4 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,85 г.

Крім цього, в нічну пору доби 18.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 2 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_4 .

У нічну пору доби 18.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхній шар ґрунту ділянки, що розміщена на відстані близько 3 м. від правої стіни гаражного приміщення вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 18 год 40 хв по 19 год 00 хв у верхньому шарі ґрунту ділянки, що розміщена на відстані близько 3 м. від правої стіни гаражного приміщення буд. АДРЕСА_4 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,85 г.

Крім цього, в нічну пору доби 18.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 1 згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_5 .

О 22 год 22 хв 18.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхній шар ґрунту ділянки місцевості, що розміщена на відстані близько 0,2 м. від гаражного приміщення вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 18 год 00 хв по 18 год 20 хв у верхньому шарі ґрунту ділянки місцевості, що розміщена на відстані близько 0,2 м. від гаражного приміщення буд. АДРЕСА_5 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,83 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 о 21 год 34 хв отримав смс-повідомлення від ОСОБА1 у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram» із гіперпосиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 де було зазначено фото, місце розташування відправленого «майстеркладу» із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою не менше 5,7243 г. з метою подальшого його розфасовування та розповсюдження на території м. Житомир, шляхом «закладок».

Так, ОСОБА_8 по отриманій геолокації, шляхом знахідки, о 18.03.2020р. придбав попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: м. Житомир, пров. Чистий, 10, із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою не менше 5,7243 г, який переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою електронних вагів розфасував до зіп-пакетів, які обгорнув ізолюючою стрічкою, тим самим розпочавши зберігати з метою його подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Так, в денну пору доби 19.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 7 згортків в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_6 .

О 17 год 26 хв 19.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у рослинних насадженнях на ділянці місцевості, що розміщена на відстані близько 0,5 м. від паркану вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 17 год 20 хв по 17 год 40 хв у рослинних насадженнях на ділянці місцевості, що розміщена на відстані близько 0,5 м. від паркану буд. 12 по 2-му пров. Бердичівському в м. Житомирі в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,80 г.

Крім цього, в денну пору доби 19.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 6 згортків в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_7 .

О 17 год 26 хв 19.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у рослинних насадженнях на ділянці місцевості, що прилягає до паркану вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 00 хв у рослинних насадженнях на ділянці місцевості, що прилягає до паркану буд. 14 по 2-му пров. Бердичівському в м. Житомирі в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,8005 г.

Крім цього, в денну пору доби 19.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 5 згортків в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_7 .

О 17 год 30 хв 19.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, що розміщена на відстані близько 0,5 м. від паркану вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 16 год 40 хв по 17 год 00 хв у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, що розміщена на відстані близько 0,5 м. від паркану буд. 14 по 2-му пров. Бердичівському в м. Житомирі в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,75 г.

Крім цього, в денну пору доби 19.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 4 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_8 .

О 17 год 31 хв 19.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на відстані близько 1 м. від стіни вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 14 год 40 хв по 15 год 00 хв на відстані близько 1 м від буд. АДРЕСА_8 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,8507 г.

Крім цього, в денну пору доби 19.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 3 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_8 .

О 17 год 34 хв 19.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на відстані близько 1 м. від стіни вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 15 год 20 хв по 15 год 40 хв на відстані близько 1 м від буд. АДРЕСА_8 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,8537 г.

Крім цього, в денну пору доби 19.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 2 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_9 .

О 17 год 42 хв 19.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту поряд з парканом вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 14 год 00 хв по 14 год 20 хв у верхньому шарі ґрунту поряд з парканом буд. АДРЕСА_9 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,8403 г.

Крім цього, в денну пору доби 19.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 1 згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_9 .

О 17 год 43 хв 19.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту поряд з парканом вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_8, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

23.03.2020р. в період часу з 14 год 00 хв по 14 год 20 хв у верхньому шарі ґрунту поряд з парканом буд. АДРЕСА_9 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 0,8291 г.

Крім того, реалізуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , 19.03.2020р. о 22 год 31 хв отримав смс-повідомлення від ОСОБА1 у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram» із гіперпосиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 де було зазначено фото, місце розташування відправленого «майстеркладу» із особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», вагою не менше 4,4824 г. з метою подальшого її розфасовування та розповсюдження на території м. Житомир, шляхом «закладок».

Так, ОСОБА_8 по отриманій геолокації, шляхом знахідки, 20.03.2020р. придбав попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: м. Житомир, вул. Панаса Мирного, 41, із особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», вагою не менше 4,4824 г, яку переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , де за допомогою електронних вагів 21.03.2020р. розфасував до зіп-пакетів, які обгорнув ізолюючою стрічкою, тим самим розпочавши зберігати з метою її подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 8 згортків в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_10 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на відстані близько 0,02 м. від кришки каналізаційного люку, що розміщений на відстані близько 5 м. від 4 під`їзду вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 20 год 10 хв по 20 год 30 хв у верхньому шарі ґрунту поряд на відстані близько 0,02 м. від кришки каналізаційного люку, що розміщений на відстані близько 5 м. від 4 під`їзду буд. АДРЕСА_10 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5473 г.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 7 згортків в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_11 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту поряд зі стіною трансформаторної будки, що розміщена на відстані близько 10 м від вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 20 год 40 хв по 21 год 00 хв у верхньому шарі ґрунту поряд зі стіною трансформаторної будки, що розміщена на відстані близько 10 м від буд. 5, що по пров. Бджолиному в м. Житомирі в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5378 г.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 6 згортків в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_12 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту ділянки місцевості, яка розміщена на відстані 2 м від електричного стовпу, що напроти вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 21 год 20 хв по 21 год 40 хв у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, яка розміщена на відстані 2 м від електричного стовпу, що напроти будинку 5, що по 3-му пров. Мануїльського в м. Житомирі в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,6982 г.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 5 згортків в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_12 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, яка розміщена на відстані 1 м від фундаменту паркану гаражного приміщення, що знаходиться навпроти вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 22 год 0хв по 22 год 20 хв у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, яка розміщена на відстані 1 м від фундаменту паркану гаражного приміщення, що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_12 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5087 г.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 4 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_4 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, що охоплює каналізаційний люк поряд з парканом навпроти вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 22 год 40 хв по 23 год 00 хв у верхньому шарі ґрунту, що охоплює каналізаційний люк поряд з парканом навпроти 6, що по проїзду ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5652 г.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 3 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_4 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, що охоплює кут паркану, що розміщений на відстані 20 м від 13-го вікна з правої сторони вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 23 год 40 хв по 24 год 00 хв у верхньому шарі ґрунту, на ділянці місцевості, що охоплює кут паркану, що розміщений на відстані 20 м від 13-го вікна з правої сторони будинку АДРЕСА_4 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5306 г.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 2 згортки в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_13 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхній шар ґрунту, на ділянці місцевості, що розміщена на відстані близько 0,2 м від бетонної брили на узбіччі дороги навпроти вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 16 год 52 хв по 17 год 26 хв у верхньому шарі ґрунту, що розміщена на узбіччі ґрунтової дороги навпроти будинку 32, що по пров. Левківському в м. Житомирі в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5556 г.

Крім цього, в денну пору доби 21.03.2020р., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 переніс при собі 1 згорток в ізоляційній стрічці з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_13 .

В денну пору доби 21.03.2020р. ОСОБА_8 заховав один із вказаних згортків у верхньому шарі ґрунту на ділянці місцевості, що розміщена на узбіччі ґрунтової дороги навпроти вказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, для подальшого завантаження в особистий кабінет користувача «продавець» на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

21.03.2020р. в період часу з 16 год 52 хв по 17 год 26 хв у верхньому шарі ґрунту, що розміщена на узбіччі ґрунтової дороги навпроти будинку АДРЕСА_13 в ході огляду місця події працівниками поліції був виявлений та вилучений вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, масою 0,5390 г.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_9 , не оспорюючи фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, правильності кваліфікації дій та доведеності вини обвинуваченого, просить скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю покарання призначеного судом, ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.307 КК України - 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін. Наголошує, що судом першої інстанції безпідставно застосовано положення ст.69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому. Вважає, що визнання вини обвинуваченим ОСОБА_8 має формальний характер та обумовлене наявністю беззаперечних доказів його вини і бажанням пом`якшити відповідальність за скоєні кримінальні правопорушення, тобто, судом першої інстанції невірно враховано визнання вини, як обставину, що пом`якшує покарання останньому. Крім того, суд першої інстанції при застосуванні положень ст.69 КК України посилається на одну із обставин що пом`якшує покарання - активне сприяння розкриттю злочину, разом з цим, під час проведення досудового розслідування всі фактичні обставини кримінального провадження були встановлені працівниками правоохоронних органів. Суд врахував начебто позитивну характеристику обвинуваченого, хоча, не дав оцінку особливо небезпечному способу розповсюдження наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин, а саме за допомогою так званих «закладок». Судом не в повній мірі враховано обставини кримінального провадження, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання та не наведено переконливих мотивів, з якими він дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_8 , хоча обвинувачений повторно вчиняв тяжкі, умисні, корисливі злочини проти здоров`я населення, в свою чергу, вилучені наркотичні засоби, психотропні речовини мали великі розміри. Посилаючись на наведене, наголошує, що в даному випадку, застосувавши положення ст.69 КК України, суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.

Адвокат ОСОБА_10 в своїй апеляційній скарзі, не оспорюючи фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, правильності кваліфікації дій та доведеності вини обвинуваченого, просить скасувати вирок суду у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через його суворість, та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного призначеного покарання, з іспитовим строком 3 роки та покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України. В іншій частині вирок суду залишити без змін. При цьому, звертає увагу, що судом першої інстанції належно не враховано позитивну характеристику обвинуваченого. Звертає увагу, що обвинувачений ОСОБА_8 під час судового розгляду в суді першої інстанції висловив щирий жаль з приводу учинених ним дій та осуд своєї поведінки, активне сприяння у встановленні обставин, регламентованих ст.91 КПК, яке виразилось у тому, що обвинувачений повно розповів про обставини, які мали місце у той час, добровільно давав покази, приймав участь у слідчих експериментах, тим самим активно та відкрито сприяв суду у встановленні обставин, тобто розкриттю злочину. При цьому, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено. Вважає, що виходячи з тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин, особу винного ОСОБА_8 та його ставлення до вчиненого діяння, відсутності потерпілих та збитків державі, судом може бути застосовано до ОСОБА_8 ст.75 КК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення прокурора, в підтримку апеляційної скарги та його заперечення відносно задоволення апеляційної скарги захисника, доводи захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 в підтримку своїх апеляційних вимог та їх заперечення щодо апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційних скарг, а також вирок суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги прокурора та захисника не підлягають до задоволення з таких підстав.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_8 , правильність встановлених фактичних обставин кримінального провадження, правова кваліфікація його дій за ч.2 ст.307 КК України, ніким з учасників судового розгляду не оскаржуються, а тому наведені обставини апеляційним судом не перевіряються. Судовий розгляд провадження в суді першої інстанції проведено в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Санкція ч.2 ст.307 КК України, за якою ОСОБА_8 притягується до кримінальної відповідальності, передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації, визначених у ч.1 ст.1 КК України завдань Закону про кримінальну відповідальність - правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

У справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03) зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

З огляду на вищезазначені положення закону, суд при призначенні покарання має виходити не тільки з меж караності діяння, встановлених у відповідній санкції Особливої частини КК України, а й із тих норм Загальної частини КК України, в яких регламентується цілі, система покарань, підстави, порядок та особливості застосування окремих його видів, а також регулюються інші питання, пов`язанні з призначенням покарання.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а покарання - є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Суд індивідуалізує покарання, необхідне і достатнє для виправлення засуджених та для запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При цьому, відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи із вказаної мети і принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66, 67 КК України.

Як вважає апеляційний суд, вказаних вимог кримінального закону суд першої інстанції дотримався.

На думку апеляційного суду, апеляційні доводи прокурора про відсутність достатніх підстав для застосування ст.69 КК України є недостатньо обґрунтованими.

Так, відповідно до ч.1 ст.69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Як убачається з вироку та матеріалів кримінального провадження, призначаючи ОСОБА_8 покарання, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, кількість епізодів злочинної діяльності, кількість і вагу особливо небезпечного наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини, характеризуючі особу обвинуваченого дані, який має молодий вік - на день вчинення інкримінованого - 21 рік, соціальні зв`язки - неодружений, проте тривалий час проживає в цивільному шлюбі, неофіційно працює (на час апеляційного розгляду офіційно працевлаштувався), отримує дохід, достатній для утримання сім`ї, після вчинення злочинів до відповідальності не притягувався, критично оцінює свою поведінку (погоджується суд апеляційної інстанції), в ході як досудового розслідування, так і судового розгляду давав послідовні незмінні визнавальні показання, добровільно погодився на проведення 19-ти слідчих експериментів та приймав в них участь, протягом досудового розслідування запобіжний захід, пов`язаний із обмеженням особистої свободи, останньому не обирався, при цьому, обвинувачений дотримувався добросовісної сумлінної поведінки в ході судового провадження (як і під час досудового розслідування), а також щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують їх покарання, і відсутність обставин, які б його обтяжували.

Крім того, судом першої інстанції належно враховано і висновок органу пробації про середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства та можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення волі.

Вказавши у вироку, що зазначені пом`якшуючі покарання обставини, та вище наведені характеризуючі дані особи обвинуваченого, зокрема, вік обвинуваченого, раніше не судимий, свідому правослухняну поведінку за час досудового розслідування та судового розгляду, висновку досудової доповіді, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, суд першої інстанції вважав можливим призначити обвинуваченому основне покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, установленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Апеляційний суд погоджується з такими висновками суду при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , вони є правильними та обґрунтованими.

З призначеним у вироку покаранням апеляційний суд погоджується, оскільки вище зазначені обставини та дані про особу ОСОБА_8 свідчать про значні позитивні зміни у поведінці останнього, зокрема те, що він зробив належні висновки та став на шлях виправлення.

Згідно матеріалів кримінального провадження №296/4942/20, обвинувачений ОСОБА_8 під час судового розгляду кримінального провадження (в суді першої та апеляційної інстанцій) визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, його позиція з цих підстав була незмінна, останній надавав послідовні, взаємоузгоджені з іншими доказами у провадженні показання. У відповідності до обвинувального акту, досудовим розслідування також встановлено обставиною, пом`якшуючою покарання - щире каяття обвинуваченого (т.1 а.п.21).

За встановлених обставин, апеляційний суд вважає, що щире каяття обвинуваченого ОСОБА_8 є дійсним, відвертим, підтверджується щирим жалем з приводу наслідків, які настали від їх дій, та осудом своєї поведінки, як і дійсним їх бажанням виправитись.

Крім того, за результатами судового розгляду провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що судом першої інстанції обґрунтовано взято до уваги і обставину - активне сприяння розкриттю злочину, як таку, що пом`якшує покарання обвинуваченим. Таку ж обставину було встановлено і органом досудового розслідування, що зазначено в обвинувальному акті кримінального провадження (т.1 а.п.21).

На думку суду апеляційної інстанції, взяття до уваги даної обставини при призначенні покарання є доказом того, що держава, суд позитивно реагує на такі дії, що сприяють розслідуванню кримінального провадження.

Також, враховується і не тривалий час вчинення обвинуваченим кримінально караних дій - період з 17.03.2020 по 23.03.2020, обставини за яких обвинувачений був залучений до вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його суспільну небезпечність.

Слід взяти до уваги і ті обставини, що опосередковано від злочинних дій (хоча і багатоепізодних) обвинуваченого конкретних негативних наслідків від вчинених обвинуваченим правопорушень не наступило (фактично усі наркотичні засоби були вилучені органом досудового розслідування - підтверджено обвинувальним актом, подальшого розповсюдження наркотичних засобів у даному випадку не відбулось), обвинувачений добровільно показав усі місця «закладок» наркотичних засобів, що стало наслідком їх своєчасного вилучення, тобто, не було завдано прямої (дійсної) шкоди, що фактично є додатковою пом`якшуючою покарання обставиною.

В свою чергу, загальне посилання прокурора в апеляційній скарзі на ступінь суспільної небезпеки правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, які є однією з найбільших та небезпечних проблем нашого суспільства, беззаперечно не вказує на м`якість призначеного ОСОБА_8 покарання та безпідставне застосування відносно останнього положень ст.69 КК України.

Отже, з врахуванням встановлених обставин, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано та вмотивовано застосував при призначенні покарання норми ч.1 ст.69 КК України, призначивши основне покарання останньому нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, та згідно ч.2 ст.69 КК України без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Що стосується апеляційних вимог захисника обвинуваченого, апеляційний суд зазначає наступне.

Як вважає апеляційний суд в даному провадженні, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 року 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, з його реальним відбуттям, та яке, на думку апеляційного суду, буде цілком достатнім для корекції соціальної поведінки останнього та запобігання продовженню злочинної діяльності.

Апеляційний суд звертає увагу, що вище наведені обставини - тяжкість вчиненого правопорушення, фактичні обставини його вчинення (багатоепізодність), явно суспільно небезпечний характер вчиненого, в своїй сукупності виключають будь-які обґрунтовані підстави для більшого пом`якшення обвинуваченому покарання, ніж призначене судом першої інстанції, а саме, як то вважає захисник, з застосуванням ст.75 КК України.

При цьому, захисником не наведено в апеляційній скарзі жодних переконливих обставин, які не були враховані судом першої інстанції при призначенні йому покарання та могли б свідчити про беззаперечну явну суворість або несправедливість призначеного покарання.

На переконання апеляційного суду, саме призначене судом першої інстанції покарання перебуватиме у справедливому співвідношенні із тяжкістю вчиненого ОСОБА_8 кримінального правопорушення і даним про його особу, відповідатиме загальним засадам призначення покарання, принципам законності та індивідуалізації покарання, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Саме такий захід примусу внесе відповідні корективи в соціально-психологічні властивості обвинуваченого, нейтралізує негативні настанови та змусить додержуватись положень закону про кримінальну відповідальність і позбавить можливості вчиняти нові злочини.

Отже, вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_8 є законним та обґрунтованим, за відсутності об`єктивних підстав наведених в апеляційних скаргах прокурором та захисником для його зміни чи скасування.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги прокурора ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 залишити без задоволення, а вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 23.12.2021 відносно ОСОБА_8 , - без змін.

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді :