Справа № 307/688/23
Провадження № 1-кп/307/50/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Закарпатська УВП № 9" в м. Ужгород кримінальне провадження № 0000516, відомості про яке 28 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, уродженця с. Бедевля, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0000516, відомості про яке 28 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 липня 2023 року призначено у кримінальному провадженні № 0000516, відомості про яке 28 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, повторну комісійну судово-медичну експертизу трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення якої доручено експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці, 58009). На час проведення експертизи експертам надано копію обвинувального акту на 5-ти аркушах; оригінал висновку судово-медичної експертизи Тячівського районного відділення Закарпатського обласного бюро СМЕ № 148 трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,на 26-ти аркушах; оригінал висновку повторної судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи № 56 трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 11-ти аркушах; оригінал висновку комісійної судово-медичної експертизи КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» № 9/к трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 25-ти аркушах.

04 жовтня 2023 року в. о. начальника комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Чернівецької обласної військової адміністрації (вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці) надіслав суду клопотання про надання додаткових матеріалів, які містять відомості про місце та обставини пригоди, під час якої громадянин ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , які брали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечили щодо надання експертам додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи та просять таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про надання експертам додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Частиною 6 вказаної статті передбачено, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт немає права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Згідно ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Судом на вирішення сторін поставлено питання про направлення експертам досліджених та оголошених в судовому засіданні додаткових матеріалів, а саме: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000516 від 28 серпня 2022 року на 1-му аркуші; копії протоколу огляду місця події від 28 серпня 2022 року з фото таблицею до нього на 13-ти аркушах; копії протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 від 29 серпня 2022 року на 4-х аркушах з диском, на якому наявний відеозапис слідчого експерименту; копії протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 26 жовтня 2022 року на 4-х аркушах з диском, на якому наявний відеозапис слідчого експерименту; копії заяви ОСОБА_6 від 27 серпня 2022 року на 1- му аркуші; копії пояснення ОСОБА_6 від 27 серпня 2022 року на 1-му аркуші; копії рапорту від 27 серпня 2022 року на 2-х аркушах та копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000612 від 07 жовтня 2022 року на 1-му аркуші.

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечували щодо направлення експертам досліджених та оголошених в судовому засіданні вищеперерахованих додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 69, 101, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в. о. начальника комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Чернівецької обласної військової адміністрації (вул. Кишинівська, 2, м. Чернівці, 58009) про надання додаткових матеріалів для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи трупа потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити.

Надати у розпорядження експертів комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Чернівецької обласної військової адміністрації додаткові матеріали кримінального провадження № 0000516, відомості про яке 28 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме:

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000516 від 28 серпня 2022 року на 1-му аркуші;

- копію протоколу огляду місця події від 28 серпня 2022 року з фото таблицею до нього на 13-ти аркушах;

- копію протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_7 від 29 серпня 2022 року на 4-х аркушах з диском, на якому наявний відеозапис слідчого експерименту; - копію протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_4 від 26 жовтня 2022 року на 4-х аркушах з диском, на якому наявний відеозапис слідчого експерименту;

- копію заяви ОСОБА_6 від 27 серпня 2022 року на 1- му аркуші;

- копію пояснення ОСОБА_6 від 27 серпня 2022 року на 1-му аркуші;

- копію рапорту від 27 серпня 2022 року на 2-х аркушах;

- копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000612 від 07 жовтня 2022 року на 1-му аркуші.

Копію ухвали направити експертам комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Чернівецької обласної військової адміністрації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 13 год. 00 хв. 05 жовтня 2023 року.

Головуюча суддя: ОСОБА_1