Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/95/24
Провадження № 1-кс/209/37/24
У Х В А Л А

про застосування запоібжного заходу у виді тримання під вартою

09.01.2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 який приймав участь в режимі відео конференції, старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000024 старшим слідчим СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до клопотання матеріали стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Якимівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянину України, українцю, маючому професійно-технічну освіту, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , військову службу призупинено в зв`язку із самовільним залишенням військової частини, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.04.2023 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 186 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст. 186 КК України, а саме у тому, що що наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 25.09.2022 № 201 солдата ОСОБА_5 під час мобілізації зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначено на посаду водія 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти.

02.08.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_2 №214, у зв`язку з самовільним залишенням військової частини, виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення солдата ОСОБА_5 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 та території України, в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому продовжено до 14.02.2023.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Являючись військовослужбовцем військової служби під час мобілізації солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Солдат ОСОБА_5 , 07.01.2024, приблизно о 21.20 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи біля під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , побачив раніше незнайомого, неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого знаходилась належна останньому сумка із особистими речами. В цей момент у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення відкритого викрадення у ОСОБА_7 майна, вчиненого в умовах воєнного стану, поєднане із погрозою застосування до останнього насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Реалізуючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що його дії є відкритими для оточуючих, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану в цей день та час змусив неповнолітнього ОСОБА_7 зайти до під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , де під погрозою застосування до потерпілого неповнолітнього ОСОБА_7 насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме погрожуючи завданням вогнепального поранення, що ОСОБА_7 , сприйняв як реальні погрози та таким чином ОСОБА_5 змусив потерпілого неповнолітнього ОСОБА_7 , викласти із сумки грошові кошти та покласти їх на підлогу, що ОСОБА_7 і зробив, а ОСОБА_5 у свою чергу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привласнив дані гроші, після чого покинув місце скоєння кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 , майнову шкоду, у сумі 13000 грн. та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану, поєднаний із погрозою застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

За даним фактом 07.01.2024 р. були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ч.4 ст. 186 КК України.

08.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

09.01.2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, впливу на потерпілого та свідків.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилалися на обставини викладені в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив обрати інший більш м`який запобіжний захід, вказував на наявність в нього дитини, та на те, що переховуватись від слідства не буде.

Захисник також вказав, що ризики вказані слідчим та прокурором жодним чином не доведені, підозра викликає сумніви, підозрюваний має сталі соціальні зв`язки переховуватись не збирається.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення в період воєнного стану, раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, будучі військовослужбовцем самовільно залишив військову частину, таким чином має стійку антисоціальну поведінку, може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочин, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення. Всі ці обставини свідчать про необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.00 годин 07.03.2024 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання тобто з 08.01.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП№1 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1