ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областівід 22 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 00001039, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянки України, яка не навчається, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

З вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2023 року ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено їй покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

15 листопада 2023 року прокурор Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу та клопотання, в якому просила поновити строк на апеляційне оскарження вказаного вироку, посилаючись на те, що розгляд даного кримінального провадження був здійснений без виклику учасників, порядку ст. 382 КПК України, а копія вироку за результатами розгляду кримінального провадження, прокурору надіслана не була.

Вказує, що відповідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, вказаний вирок був надісланий до реєстру 06 листопада 2023 року та оприлюднений 07 листопада 2023 року. Таким чином, прокурор був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у визначені КПК України строки.

Вислухавши думку прокурора, яка підтримала доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно матеріалів справи, розгляд даного кримінального провадження був здійснений без виклику учасників, порядку ст. 382 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Однак, матеріали кримінального провадження не містять інформації щодо направлення прокурору копії вироку щодо ОСОБА_6 від 22 вересня 2023 року.

За ствердженнями прокурора, що не спростовується матеріалами справи, відповідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, вказаний вирок був надісланий до реєстру 06 листопада 2023 року та оприлюднений 07 листопада 2023 року. Тобто, на переконання прокурора, вона була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу у визначені КПК України строки.

Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, прокурор ОСОБА_5 отримала копію даного вироку 06 листопада 2023 року.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Таким чином, обставини, наведенні в клопотанні прокурора щодо неможливості оскарження нею вироку в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через які вона пропустила строк на подачу апеляційної скарги, можливо визнати поважними та такими, що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з метою забезпечення доступу до правосуддя та з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно поновити прокурору ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку.

Керуючись ст.ст. 117, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити прокурору Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_5 строк апеляційного оскарження вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2023 року у кримінальному провадженні № 00001039, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4