У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

22.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючої-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 07.09.2022 -

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 07 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 08.09.2023 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він перебуває на обліку в Львівському РС № 1, при постановці на облік засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. За час перебування на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, крім того двічі не з`явився в установлені графіком дні для реєстрації.

Учасники розгляду подання просили розглядати таке в їх відсутності з огляду на те, що обвинувачений визнаний винним в іншому кримінальному провадженні і відбуває покарання.

Згідно положень ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час та розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли, їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності зі ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, законодавцем встановлено, що систематичне вчинення засудженою особою адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, лише у разі, які вчинення таких свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 12.09.2023 засуджений за новий злочин Залізничним районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України і на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за нове кримінальне правопорушення, частково приєднано покарання за вироком від 07.09.2022, отже вказане подання начальника Львівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком від 07.09.2022 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, п. 8 ч. 1 ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 07.09.2022 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1