Справа № 727/296/24
Провадження № 1-кс/727/118/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 12.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказує, що cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи свої службові повноваження, умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, а саме, внаслідок включення рентабельності до калькуляції витрат на виготовлення пожежної автоцистерни АЦ-7-50 на шасі Daewoo Maximus 4x2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за договором №104 від 07.09.2022 завищено договірну вартість товару на 1 125 926, 00 грн. В свою чергу, за договором №103 від щодо виготовлення пожежних напірних рукавів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завищено вартість на 43792, 00 грн. Враховуючи викладене, ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено оплату завищеної вартості товарів на загальну суму 1 169 718, 60грн., чим спричинено державним інтересам тяжкі наслідки.

З метою повного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів калькуляцій складених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були адресовані ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо закупівлі пожежних рукавів, а також калькуляцій на виготовлення автоцистерни пожежної АЦ-7-50 на шасі Daewoo Maximus 4x2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наданих ІНФОРМАЦІЯ_1

Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 12.09.2023р. до ЄРДР внесено відомості №0000222 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 365 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має доказове значення, неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: калькуляцій складених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були адресовані ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо закупівлі пожежних рукавів, а також калькуляцій на виготовлення автоцистерни пожежної АЦ-7-50 на шасі Daewoo Maximus 4x2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наданих ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1