Справа № 352/1817/23
Провадження № 1-кп/352/249/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 01.04.2023 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, утриманці відсутні, з вищою освітою, працюючого на посаді майстра виробничого навчання - інструктора з практичного водіння автомобіля в ДНЗ «Кутський професійний ліцей», українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, депутатом не обирався, раніше судимого 19.05.2021 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування призначеного судом покарання із випробовуванням з встановленням іспитового строку тривалістю три роки,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

До суду 03 липня 2023 року від прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлених в ході проведення досудового розслідування осіб та у не встановлений час та місці, придбав два прозорих поліетиленових пакети, у яких знаходились висушені рослинні речовини зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якогозаборонено - канабіс. Указаний наркотичний засіб ОСОБА_4 , всупереч вимог ст.ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР, незаконно придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання. При цьому, під час вживання канабісу використовував електронні ваги марки «CAMRY» для його зважування.

В подальшому, 31.03.2023 р. ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що придбані ним рослинні речовини зеленого кольору є наркотичним засобом, діючи умисно, з метою подальшого особистого вживання, помістивши два прозорих поліетиленових пакети, у яких знаходились висушені рослинні речовини зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якогозаборонено - канабіс, в кишені куртки та електронні ваги марки «CAMRY» із залишками рослинної речовини зеленого кольору - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якогозаборонено - канабісу, в сумку, на автомобілі марки «Volkswagen Passat B6», д.н.з. НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_4 , вирушили в сторону м. Івано-Франківська.

Далі, під час руху в у с. Одаї, Тисменицької ТГ, Івано-Франківського району, Івано-Франківської областіпо вул. Центральна, автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», д.н.з. НОМЕР_1 , було зупинено працівниками поліції у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час розмови з працівниками поліції ОСОБА_4 повідомив про те, що зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, слідчим ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в області в період часу з 18 год. 45 хв. по 20 год. 09 хв., з кишені куртки ОСОБА_4 було вилучено два поліетиленових пакети із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка, відповідно до висновків експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю 2,4909 та 16,3725 грама, а також електронні ваги із залишками рослинної речовини зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількістю 0,0426 грама.

Згідно висновку експерта, вилучені в ОСОБА_4 рослинні речовини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого, в перерахунку на суху речовину, становить 18,906 грама.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії та проходженням такого лікування. Свою вину у вчиненні своїх неправомірних дій вищенаведених в ухвалі суду визнає повністю. Потерпілих від скоєного ним кримінального правопорушення немає та шкоди скоєним ним кримінальним правопорушенням не завдано. Просив клопотання задоволити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопотання свого підзахисного підтримав, просив його задоволити.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, яке його захисник підтримав, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_7 задоволити, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідно до цієї підстави, необхідно з`ясовувати чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Водночас, для застосування вказаної норми підлягає обов`язковому з`ясуванню судом обставина, чи хворіє обвинувачений на психічний розлад, що характеризується психічною або фізичною залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини, та чи встановлено йому діагноз «наркоманія» за результатами медичного обстеження.

Заохочувальна норма, передбачена ч. 4 ст. 309 КК України має на меті вилікувати особу від захворювання на наркоманію, у зв`язку з цим звернення особи до лікувального закладу навіть під час судового розгляду досягає тих цілей, для яких конструювалася ця норма.

Причини звернення особи до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії можуть бути різними. Закон не виключає можливості звільнення від кримінальної відповідальності навіть у тому випадку, коли особа добровільно звернулася до такої установи і розпочала лікування від наркоманії. усвідомлюючи можливість ухвалення стосовно неї обвинувального вироку.

Однак, визначальним у цьому питанні є добровільний характер прийнятого рішення особою, яка хворіє на наркоманію щодо необхідності здійснення такого лікування.

Законодавець визначає поняття та підстави примусового лікування осіб, хворих на наркоманію, у ст. 16 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР. Будь-яке інше звернення для лікування від наркоманії є добровільним.

Так само не має значення для застосування положень ч. 4 ст. 309 КК України факт попереднього перебування особи на обліку. Зокрема, той факт, що особа вперше звернулася для лікування може слугувати підставою для її звільнення від кримінальної відповідальності на підставі застосування вказаної норми.

Відповідно до наказу МОЗ № 297 від 8 жовтня 1998 року в Україні здійснено перехід на Міжнародну статистичну класифікацію хвороб і споріднених проблем охорони здоров`я десятого перегляду (МКХ-10) як єдиного міжнародного нормативного документу для формування системи обліку і звітності в системі охороні здоров`я з 1 січня 1999 року. Згідно з даними чинного Класифікатора хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я НК 025:2021 Міністерства охорони здоров`я України, узгодженого з МКХ-10, в системі обліку і звітності в системі охороні здоров`я такого діагнозу як «наркоманія» не зазначено.

Для правильного застосування судом цієї норми права необхідно керуватися положеннями Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР , які містять дефініції таких понять:

добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника;

наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.

Встановлення цих обставин є достатньою підставою для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК.

Вказане узгоджується із висновками щодо застосування норми права, передбаченої ч. 4 ст. 309 КК, які викладені в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року у справі №357/11205/19.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся для стаціонарного лікування від наркоманії в КНП «ПОКЦПЗ» Івано-Франківської обласної ради, яке розпочав 17.10.2023 р. та закінчив 20.10.2023 р. з діагнозом : «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних середників (амфетамін, марихуана), абстинентний синдром, що підтверджується наданою довідкою № 13792 від 20.10.2023 року.

ОСОБА_4 в своєму клопотанні просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Будь-яких інші перепон, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_4 вищезазначених норм Закону судом не встановлені.

Відповідно до п. 20 ППВСУ № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні заявлено не було.

Питання щодо обрання чи заміни запобіжного заходу обвинуваченому до вступу ухвали в законну силу судом не вирішується, оскільки учасниками процесу відповідних клопотань не заявлялось.

Питання про судові витрати та долю речових доказів, по даному кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України, керуючись ст. ст. 284 - 286, 288, 314 -316, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 від 01.04.2023 року, на підставі ст.ст. 44, 309 ч. 4 КК України, у зв`язку із його добровільним зверненням до лікувального закладу для лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження № 0000041 від 01.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- закрити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні заявлено не було.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 3824 грн. понесених Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України судових витрат на залучення експертіву в даному кримінальному провадженні.

Речові докази по даному кримінальному провадженні (а.с. 43, 44, 45, 46, 47, 48), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - знищити, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд, Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8