КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/290/2023 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня його фактичного затримання після вступу вироку в законну силу.

На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_9 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 20.07.2021 по 09.03.2022 включно.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди частково.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 3000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_10 моральну шкоду в розмірі 70000 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, мотивуючи тим, що вона була позбавлена можливості вчасно подати апеляційну скаргу через військову агресію проти України, пошкодженням електромережі та перебоями в електропостачанні.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження та доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, вирок ухвалено 07 жовтня 2022 року за участю захисника, тобто вона була обізнана про порядок та строки апеляційного оскарження. Захисник ОСОБА_7 отримала копію оскаржуваного вироку 07.10.2022 (а.с. 252).

Однак, згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 09.11.2022, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження (а.с. 255).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 395 КК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

На переконання колегії суддів, доводи апелянта про те, що вона була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу через військову агресію проти України, зокрема через пошкодження електромережі та перебої в електропостачанні є неспроможними, оскільки мають загальні посилання без деталізації обставин, а відтак не є такими, що об`єктивно унеможливили оскарження вироку у передбачений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів уважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 399, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИТИ:

Відмовити захиснику ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: ______________ ____________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4