Справа № 583/463/24
У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

06 лютого 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001074 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня, що не працює, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001074 від 14.12.2023 р., Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2024 р. вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 06.02.2024 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого, захисника, неповнолітньої потерпілої, законного представника неповнолітньої потерпілої, представника потерпілої.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення судового розгляду та не заперечували проти клопотання прокурора про виклик заявлених прокурором учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло, то суд вважає за необхідне його не обирати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001074 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України у закритому судовому засіданні на 21.03.2024 року на 09.30 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово в закритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Доручити Охтирському РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого за ст. 155 ч. 1 КК України, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, неповнолітньої потерпілої, законного представника неповнолітньої потерпілої, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1