Справа № 595/1982/23
Провадження № 1-кс/595/647/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастирського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на 4 колоди дерева породи граб: три колоди довжиною по 1 м. кожна та одна колода довжиною 1 м. 09 см., які поміщено на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, бензопилу оранжевого кольору без маркування, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Доброводи Чортківського району, яку поміщено у два сейф-пакети № SUD4019412 та № SUD4019413, шляхом склеювання між собою, після чого поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також один зріз з пня дерева породи граб діаметром 16 см., який поміщено у сейф-пакет № WAR1496032 та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що 23.10.2023 приблизно о 17:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Доброводи, Монастириської ОТГ, Чортківського району, Тернопільської області, перебуваючи в лісовому масиві неподалік с. Ковалівка Чортківського району, а саме в 63 кварталі 1 виділі Криницького лісництва, на території природно-заповідного фонду, за допомогою бензопили оранжевого кольору без маркування, здійснив незаконну порубку одного дерева породи «Граб», чим завдав шкоди навколишньому природному середовищі.

23.10.2023 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000323 за ч.3 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 23.10.2023 приблизно о 17:30 год. ОСОБА_5 , житель с.Доброводи Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи в лісовому масиві неподалік с.Ковалівка Чортківського району, а саме в 63 кварталі 1 виділі Криницького лісництва, на території природно-заповідного фонду, за допомогою бензопили оранжевого кольору без маркування, здійснив незаконну порубку одного дерева породи «Граб», чим завдав шкоди навколишньому природному середовищі.

У ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконну порубку дерева породи «Граб» було виявлено та вилучено 4 колоди дерева породи граб: три колоди довжиною по 1 м. кожна та одна колода довжиною 1 м. 09 см., які поміщено на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, бензопилу оранжевого кольору без маркування, яка належить ОСОБА_5 , яку поміщено у два сейф-пакети № SUD4019412 та № SUD4019413, шляхом склеювання між собою, після чого передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також один зріз з пня дерева породи граб діаметром 16 см., який поміщено у сейф-пакет № WAR1496032 та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані колоди дерева породи граб у кількості 4 штуки, зріз з пня дерева породи граб діаметром 16 см., бензопила оранжевого кольору без маркування, яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та які згідно постанови про визнання речових доказів було визнано речовим доказом, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, з метою проведення трасологічної експертизи, а також належного зберігання речових доказів, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 згідно заяви не заперечує щодо накладення арешту на бензопилу, просить розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2(м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 24.10.2023, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000323 від 23.10.2023: 4 колоди дерева породи граб: три колоди довжиною по 1 м. кожна та одна колода довжиною 1 м. 09 см., які поміщено на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; бензопилу оранжевого кольору без маркування, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Доброводи Монастириської ОТГ Чортківського району, яку поміщено у два сейф-пакети № SUD4019412 та № SUD4019413, та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Беручи до уваги наведене, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 4 колоди дерева породи граб: три колоди довжиною по 1 м. кожна та одна колода довжиною 1 м. 09 см., які поміщено на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області; бензопилу оранжевого кольору без маркування, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Доброводи Чортківського району, яку поміщено у два сейф-пакети № SUD4019412 та № SUD4019413, шляхом склеювання між собою, після чого поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також один зріз з пня дерева породи граб діаметром 16 см., який поміщено у сейф-пакет № WAR1496032 та передано у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна

повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1