1Справа № 335/4619/23 1-кп/335/644/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження № 0000560 від 08.04.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000560 від 08.04.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні на вирішення учасників процесу судом поставлено раніше подане захисником обвинуваченого ОСОБА_6 клопотання про зупинення кримінального провадження відносно останнього, у зв`язку із проходженням ним військової служби, до його звільнення з військової служби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 суду подав письмову заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у його відсутність та у відсутність обвинуваченого, у якому зазначив, що заявлене клопотання підтримує та наполягає на його задоволенні.

Прокурор у судовому вважав за можливе зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та їх виділення в окреме провадження на час проходження ним військової служби.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 проходить військову службу під час мобілізації в особливий період, що підтверджено належними доказами, які долучено до матеріалів справи, сумніву у достовірності яких у суду не виникає.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений, зокрема, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який вподальшому продовжувався Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», наразі продовжений Указом Президента України від 06.11.2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429-IX, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження підтверджується вагомість наявних доказів про те, що обвинувачений ОСОБА_6 дійсно призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, на даний час у нього відсутня можливість явки до суду, у провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

При цьому, ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження вважає недоцільним зупинення кримінального провадження відносно іншого обвинуваченого, та приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в порядку, передбаченому ст. 217 КПК України, оскільки судом не встановлено об`єктивних даних, які б могли свідчити, що це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000560 від 08.04.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1