У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього таких обов`язків: прибувати до слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 із встановленою періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години, не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_4 , точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом зняття грошових коштів з банківського рахунку, будучи обізнаним що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являвся його співслужбовцем та будучи вірним присязі на вірність Українському народу, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в бою за Україну, її свободу і незалежність, поблизу населеного пункту Олександро-Шультине Краматорського району Донецької області, привласнив банківську картку за № НОМЕР_1 , що обслуговується АТ КБ "Приватбанк", яка відповідно до вимог ст.1 Закону України "Про інформацію" № 2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" № 2346 III від 05 квітня 2001 року, ч.4 ст.51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, та примітки до ст.358 Кримінального кодексу України, являється офіційним документом.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої єАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 10.09.2023, близько 19 години 22 хвилини, знаходячись в магазині "Близенько", що в м. Львові по вул. Дорошенка 48, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 6000 гривень, шляхом зняття вищевказаної суми на касі магазину.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 10.09.2023, близько 22 години 21 хвилини, знаходячись в магазині "Сім 23", що в м. Львові по вул. Шолом-Алейхема 1, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 3000 гривень, шляхом зняття вищевказаної суми на касі магазину.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої єАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 11.09.2023, близько 17 години 12 хвилини, знаходячись поблизу ТЦ "Сільпо", що в м. Львові по вул. Володимира Великого 26а, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого повторно, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої єАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 12.09.2023, близько 17 години 20 хвилини, знаходячись в м. Львові по вул. Моршинська 2, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого повторно, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої єАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 13.09.2023, близько 10 години 16 хвилини, знаходячись в м. Львові по вул. Моршинська 2, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого повторно, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої єАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 13.09.2023, близько 15 години 23 хвилини, знаходячись в м. Львові по вул. Моршинська 2, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого повторно, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 8000 гривень. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої єАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 13.09.2023, близько 15 години 24 хвилини, знаходячись в м. Львові по вул. Моршинська 2, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого повторно, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10000 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102 - IX (із подальшими змінами), в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, використовуючи раніше привласнену банківську карту, емітентом якої єАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), встановлений на останню для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, 14.09.2023, близько 12 години 41 хвилині, знаходячись поблизу супермаркету електроніки "Фокстрот" в м. Львові по вул. Княгині Ольги 106, помістив в банкомат раніше привласнену вищевказану банківську картку та ввів інформацію про персональний ідентифікаційний номер платіжної карти (пін-код), отримавши доступ до банківського рахунку ОСОБА_7 , після чого повторно, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 15000 гривень.

Вказує, що наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується визнанням вини самим підозрюваним та зібраними у кримінальному провадженні доказами. Окрім цього, слідчий у поданому клопотанні зазначає про існування ризиків, передбачених п.1,5 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання слідчого не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що 22 грудня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у привласненні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої в умовах воєнного стану, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних у даному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 30.09.2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 01.10.2023 року; протоколом огляду документу від 08.12.2023 року; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 22.12.2023 року; протоколом допиту підозрюваного від 23.12.2023 року.

Наведене здатне переконати стороннього неупередженого спостерігача у наявності підстав підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечних дій, які йому інкриміновані органом досудового розслідування.

А тому, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокуроромдоведено наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень та наявності ризиків, передбачених п.1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, інкриміноване особі, підлягає врахуванню як один із суттєвих критеріїв при обранні запобіжного заходу.

Так, у справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 25.07.2001 року Європейський суд з прав людини зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику повторного вчинення злочинів.

Також у своєму рішенні у справі "W проти Швейцарії" від 26.01.1993 року Європейський суд з прав людини вказав, що врахування тяжкості злочину має свій раціональний зміст, оскільки вона свідчить про ступінь суспільної небезпечності цієї особи та дозволяє прогнозувати з достатньо високим ступенем імовірності її поведінку, беручи до уваги, що майбутнє покарання за тяжкий злочин підвищує ризик того, що підозрюваний може ухилитись від слідства.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Водночас слідчий суддя погоджується із доводами слідчого, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання достатній для того, щоб запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Тому за наведених обставин підстав для обрання більш суворого запобіжного заходу немає.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години;

2) не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Дані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 до завершення строку досудового розслідування, тобто до 22.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 05.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1