Справа № 450/4281/23 Провадження № 1-кс/450/747/23
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

"19" вересня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, який має на утримання двох малолітніх дітей 2010 та 2013 року народження, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 20.10.2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробувальним терміном 1 рік,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.09.2023 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60; покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: незалишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 ; не відвідувати місце проживання та реєстрації потерпілої ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати до слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, слідчого судді та Пустомитівського районного суду за кожною визначеною ними вимогою; не відлучатися за межі села Зимна Вода, Львівського району, Львівської області, в межах якого він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, працевлаштування.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану, 01.09.2023 близько 17:00 год., керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом вільного доступу проник через вхідні двері, які були незачинені на запірний пристрій, у приміщення житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 та яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 . У подальшому, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих мотивів, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, таємно викрав телевізор марки «Kivi» у корпусі чорного кольору, моделі 24HK200, потужністю 25 Вт, із штрих кодом KIV00254, задня частина якого містить кріплення, гніздо з?єднання із надписом COAXIAL, гніздо з`єднання, усередину якого поміщено кабель - шнур живлення із надписом DRF-DRF-03, 2.5A,250 V та пульт дистанційного керування чорного кольору із маркуванням на передній частині: Kivi - KINGLE VISION та надписом на задній поверхні: KIVI3463, вартістю 3 250 гривень, які належать ОСОБА_6 , помістивши останні у сумку, яку знайшов у даній квартирі, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, а викраденими телевізором та пультом дистанційного керування розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, поєднано з проникненням у житло, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.09.2023 слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працює, із неповною середньою освітою, раніше судимий, востаннє вироком Яворівського районного суду Львівської області від 20.10.2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробувальним терміном 1 рік, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років та будучи обізнаним про покарання, що йому загрожує за інкриміноване йому кримінальне правопорушення, для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників процесу, враховуючи тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_5 до втечі, оскільки до вказаних обставин (ризиків) також безумовно належить військова агресія проти України, яка суттєво обмежує можливість виконання органами влади своїх владних повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку у зв`язку із введеним військовим станом, тому в сторони обвинувачення є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КК України, а саме підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Підозрюваний у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання, думку підозрюваної, вивчивши матеріали досудового розслідування, представлені слідчим, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.09.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000533).

Судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІX, та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. 06 лютого 2023 року Указом Президента України № 58/2023, у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 451/2023, який затверджений Законом України від 27.07.2023 року № 3275-ІХ, у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Таким чином, з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він достовірно знаючи, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану, 01.09.2023 близько 17:00 год., керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом вільного доступу проник через вхідні двері, які були незачинені на запірний пристрій, у приміщення житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 та яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 . У подальшому, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення, з корисливих мотивів, діючи протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, таємно викрав телевізор марки «Kivi» у корпусі чорного кольору, моделі 24HK200, потужністю 25 Вт, із штрих кодом KIV00254, задня частина якого містить кріплення, гніздо з?єднання із надписом COAXIAL, гніздо з`єднання, усередину якого поміщено кабель - шнур живлення із надписом DRF-DRF-03, 2.5A,250 V та пульт дистанційного керування чорного кольору із маркуванням на передній частині: Kivi - KINGLE VISION та надписом на задній поверхні: KIVI3463, вартістю 3 250 гривень, які належать ОСОБА_6 , помістивши останні у сумку, яку знайшов у даній квартирі, залишив місце скоєння кримінального правопорушення, а викраденими телевізором та пультом дистанційного керування розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, поєднано з проникненням у житло, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.09.2023 слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 5 ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є тяжким злочином.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, поєднаної з проникненням до володіння особи, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 03.09.2023 року; заявою ОСОБА_7 від 04.09.2023 року; протоколом огляду предмету, речей; постановою про визнання речей реовим доказом і приєднння їх до матеріалів кримінального провадження від 04.09.2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 04.09.2023 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_7 від 15.09.2023 року та ОСОБА_8 від 15.09.2023 року; висновком експерта № 3972/23 від 07.09.2023 року за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами досудового розслідування.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області від 23.03.1999 року, підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, часткове визнання вини підозрюваним, який не одружений та має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні. За вказаних обставин, суд вважає прийнятним та достатнім буде застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. за місцем реєстрації його місця проживання, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 17 листопада 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 ;

не відвідувати місце проживання та реєстрації потерпілої ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 ;

прибувати до слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, слідчого судді та Пустомитівського районного суду за кожною визначеною ними вимогою;

не відлучатися за межі села Зимна Вода, Львівського району, Львівської області, в межах якого він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, працевлаштування.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 та працівників Національної поліції поставити на облік підозрюваного ОСОБА_5 і повідомити про це суд.

Ухвалу передати в ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, для відома та негайного виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1