ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/493/24 Провадження № 1-кс/636/115/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000002, внесене 12.01.2024 до ЄРДР, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 0000002, внесене 12.01.2024 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківку виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , на якому обліковувалися кошти, що належали власнику рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 по 23 год 59 хв 31.12.2022;

- фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання банківської картки, з якою пов`язаний банківських рахунок НОМЕР_2 , на якому обліковувалися кошти, що належали власнику рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 по 23 год 59 хв 31.12.2022.

В обґрунтування клопотання зазначено, що як потерпілого 17.01.2024 допитано представника потерпілого ОСОБА_6 , який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході допиту ОСОБА_6 дав наступні показання: 14.11.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_4 до юридичного відділу надійшла службова телеграма, у зв`язку з тим, що внаслідок звірки ІНФОРМАЦІЯ_4 з ДРАЦС та ІНФОРМАЦІЯ_5 особовий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був закритий у зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис № 856 від 20.12.2022). Внаслідок цього утворилася переплата пенсії за період з 01.08.2022 по 30.11.2022 в розмірі 12992,12 грн. До АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено листа про повернення надмірно нарахованих пенсійних виплат за № НОМЕР_5 від 22.12.2022. На рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 частково був перерахований залишок коштів на рахунку в розмірі 9859,72 грн. Таким чином, переплата по особовому рахунку пенсії ОСОБА_5 складає 3132,40 грн. Свідоцтво про смерть до ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходило, хто саме розпорядився коштами в обсязі надмірно нарахованих пенсійних виплат невідомо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у власності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до охоронюваної законом таємниці, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях, що стосується банківської таємниці, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- роздруківку виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , на якому обліковувалися кошти, що належали власнику рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 по 23 год 59 хв 31.12.2022;

- фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання банківської картки, з якою пов`язаний банківських рахунок НОМЕР_2 , на якому обліковувалися кошти, що належали власнику рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 по 23 год 59 хв 31.12.2022.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та в разі вилучення зазначеної інформації, відомості, що містять в ній можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор надав заяву про підтримання клопотання, в якій просив проводити розгляд за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Тобто, під час досудового розслідування з метою встановлення істини, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий довів що документи, які перебувають на зберіганні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Надання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин та може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню, з можливістю вилучення документів.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000002, внесене 12.01.2024 до ЄРДР, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику Вовчанського відділу окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (к.н.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ), а саме:

- роздруківку виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , на якому обліковувалися кошти, що належали власнику рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 по 23 год 59 хв 31.12.2022;

- фотозображення з камер відеоспостереження банкоматів в момент використання банківської картки, з якою пов`язаний банківських рахунок НОМЕР_2 , на якому обліковувалися кошти, що належали власнику рахунку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2022 по 23 год 59 хв 31.12.2022.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя