Справа № 504/2588/23
Номер провадження 1-кс/504/357/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар. ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,.

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000133 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на явне зловживання підозрюваним своїми процесуальними правами і затягування процедури ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий ОСОБА_4 звернулась з клопотанням до суду і просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000133 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та старший слідчий відділення СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подане клопотання та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, судом встановлено, що 24 червня 2023 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повідомлено ОСОБА_5 .

18.09.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

26.06.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

25.08.2023 міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 була продовжена до 24.09.2023 року.

18.09.2023 року на підставі доручення прокурора старший слідчий відділення СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 повідомила підозрюваному про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового слідства для чого йому необхідно було з`явитись 20.09.2023 року о 10:00 годині до старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 .

У зв`язку з неприбуттям у вказаний час, слідчим 20.09.2023 року було повторно повідомлено підозрюваного та його захисника про необхідність прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 18.09.2023 року до 25.09.2023 року.

Адвокатом підозрюваного ОСОБА_6 25.09.2023 року надано до ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області інформацію, в якій останній зазначив, що на його переконання слідчим не виконано вимоги процесуального законодавства, щодо порядку повідомлення підозрюваного про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст.290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Разом з тим, ознайомлення захисника та підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має бути здійснене без зловживань, без шкоди для кримінального провадження та прав і інтересів інших підозрюваних. Ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України) та засаді розумних строків (ст.28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому.

Підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Однак, станом на 25.09.2023 підозрюваний ОСОБА_5 разом із адвокатом ОСОБА_6 до ознайомлення з матеріалами провадження не приступив взагалі.

У відповідності до п.10 ст.290 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у разі зволікання при ознайомленні з ними.

Оскільки доступ було надано, а ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не розпочалося, відповідно суд може констатувати факт зволікання учасників провадження при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк до 28 вересня 2023 р. включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 23.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1