КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-99/11
Провадження № 1/552/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1/99/11 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення ним кримінального проступку минуло понад п`ять років. Пояснив, що він вину свою визнає у вчиненні кримінального правопорушення в повному обсязі та щиро розкаюється, просить закрити кримінальне провадження на підставі ст.. 49 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України подія сталася 13.06.2010 року.

Однак після надходження обвинувального висновку до суду в червні 2010 року ОСОБА_3 в судові засідання не з`являвся та був постановою суду від 15.10.2010 року оголошений у розшук, Ухвалою суду від 06.05.2021 року кримінальне провадження було відновлено, оскільки ОСОБА_3 працівниками поліції був розшуканий та зобов`язувався з`явитися до суду, однак зобов`язання не виконав та Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.07.2023 року знову був оголошений у розшук.

Як вбачається з кримінального провадження ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікується як проступок.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

По закінченню зазначених строків, підозрюваний, обвинувачений має право заявити відповідне клопотання про закриття кримінального провадження. В такому разі орган досудового розслідування чи суд, який здійснює судове слідство кримінального провадження будуть зобов`язані закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Верховний Суд відзначив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. (Касаційний кримінальний суд Верховного Суду 06 грудня 2021 року у справі № 521/8873/18 провадження № 51-413 кмо 21).

Вирішуючи питання про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд враховує що він скоїв кримінальне правопорушення 13.06.2010 року, тобто з моменту скоєння минуло понад п`ять років, ОСОБА_3 прохає звільнити його від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а провадження у справі закрити.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 1/99/11 по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази наркотичну речовину каннабіс вагою 6,1239 г. ( в перерахунку на суху речовину 5,7124 г.) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1