ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №: 643/ 784/ 23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №: 11-кп/818/ 680/24 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч.2ст.389 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , здійснюючи підготовку до розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 12.122023 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Розгляд зазначеної апеляційної скарги прокурора та захисника було призначено до розгляду на 10-00 годину 01.02.2024 року. Проте, обвинувачений ОСОБА_3 у зазначене судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.01.2024 року, на підставі ст.ст.140,323 КПК України, було вирішено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 10-00 годину 01 02 2024 року.

На виконання вищезазначеної ухвали надійшов рапорт Ст. ДОП ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 31.01.2024 року, з якого вбачається, що доставити ОСОБА_3 в судове засідання не виявилось можливим, оскільки встановити місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 не вдалося можливим, згідно ІТС ІПН не значиться.

Також наданий рапорт Ст. о/у ВКП ХРУП№2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , згідно якого, в ході виконання уївали про привід від 25.01.2024 року, було здійснено виїзд на адресу реєстрації ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 . За вказаною адресою двері ніхто не відчинив, від сусідів стало відомо, що наразі в даній квартирі мешкає батько обвинуваченого - ОСОБА_6 , який в ході телефонної розмови зазначив, що з сином не спілкується, оскільки той веде асоціальний спосіб життя. Було здійснено виїзд на адресу: АДРЕСА_2 . Двері відчинив колишній товариш обвинуваченого - ОСОБА_7 , який зазначив, що ОСОБА_3 не проживає з ним більше двох місяців, про що було відібране пояснення у ОСОБА_8 . Також було встановлено телефонний номер матері, в ході телефонної розмови з якою, встановлено, що остання з сином не спілкується, телефонного номеру не має, син їй дзвонить сам з різних номерів, про себе нічого не розповідає, скритний, веде асоціальний спосіб життя, не має постійного місця мешкання, контактів з родичами не підтримує. Також здійснювався пошук за базами МВС, згідно яких встановлено, що ОСОБА_3 державний кордон України не перетинав, у ІТС ІПН України додаткові відомості про ОСОБА_3 відсутні. Встановити діючий мобільний телефон та фактичне місце мешкання ОСОБА_3 в ході виконання приводу не вдалося можливим, у зв`язку з чим, доставити обвинуваченого до суду не вдалося можливим.

Згідно пояснень ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , наданих ним ДОП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 не проживає з ним близько 2-х місяців, зв`язок з ним не підтримує, місце знаходження ОСОБА_3 йому не відоме.

Враховуючи викладене, а також те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, вважаю за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщення Харківського апеляційного суду для його участі в апеляційному розгляді.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, органу досудового розслідування належить своєчасно, тобто до початку наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, повернути копію ухвали про привід обвинуваченого до суду, з письмовим поясненням причин її невиконання.

Керуючись ст.ст.139,140-143, 323, 419 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд відкласти на 10-00 годину 08.02.2024 року,про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставивши його в судове засідання до Харківського апеляційного суду ( м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №15) на 10-00 годину 08.02.2024 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на Чугуївську окружну прокуратуру Харківської області.

Про результати виконання виконавцю заздалегідь повідомити суд письмово або за телефоном: НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

Апеляційного суду ОСОБА_2