"13" грудня 2023 р. Справа № 363/6973/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 року до провадження суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 11.12.2023 року, близько 18 год., більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за цією ж адресою, з використанням кухонного ножа завдала один колотий удар в область грудної клітини останньому, чим спричинила ОСОБА_6 проникаюче поранення в грудну клітину з права.

Відомості за даним фактом 11.12.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002187, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 11.12.2023 року в період часу з 20 год. 38 хв. по 20 год. 48 хв. на підставі добровільної згоди користувача будинку ОСОБА_7 , слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, в ході проведення якого виявлено та вилучено предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме:

-предмет зовні схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, яка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору, металевим лезом довжиною 15 см., який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами учасників, який опечатано та доступ до якого виключено;

-ганчірку господарську блакитного кольору, яку поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами учасників, який опечатано та доступ до якого виключено.

Також, 11.12.2023 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Очаків Миколаївської області, українку, громадянку України, тимчасово не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . В ході затримання ОСОБА_5 в останньої вилучено:

-мобільний телефон в корпусі темно-сірого кольору, марки «Samsung» номер моделі SM-J610FN/DS серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 з SIM1: НОМЕР_4 ,SIM 2: відсутня, який поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP119755 доступ до якого виключено;

-біологічні зразки, а саме: букальний епітелій з ротової порожнини роту затриманої ОСОБА_5 , який відібрано на аплікатор з бавовняною поверхнею на дерев`яному стрижню та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, на якому нанесено відповідні написи та підписи учасників, який опечатано та доступ виключено.

Крім того, 11.12.2023 року в період часу з 23 год. 10 хв. по 23 год. 20 хв., старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , відповідно до вимог ст.ст. 40-1,104,105,223,234,237 КПК, зважаючи на надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд, а саме в приміщенні приймального відділення КНП «Вишгородська ЦРЛ», що розташоване за адресою: Київська область, місто Вишгород, вулиця Кургузова, 1. Під час огляду в приміщенні приймального відділення КНП «Вишгородська ЦРЛ» виявлено та вилучено:

-медичну одноразову тканину з паперовою биркою з рукописним текстом « ОСОБА_6 04.02.1978 р. в р/в №4760» з липкою стрічкою типу скоч; куртку балонієву 50 розміру, темно-синього кольору з підкладкою зі штучного хутра чорного кольору, на зовнішній частині якої з правого боку біля врізної кишені виявлено плями бурого кольору невизначеної форми та розміру;

-зимові штани 50 розміру темно-синього кольору;

-шапку чорного кольору з емблемою «Shado»;

-кофту в біло-синю полоску з правого боку з плямами бурого кольору невизначеного розміру та форми, у верхній правій частині якої виявлено пошкодження цілісності тканини у вигляді порізу, пошкодження в передній частині та лівого рукаву;

-светр з маркуванням «YAMAK» сірого кольору з принтом у вигляді полосок синього кольору, на якому з правого боку виявлено у верхній частині плями бурого кольору невизначеної форми та розміру, пошкодження цілісності тканини в правому кутку та передньої частини лівого рукаву;

-труси синього кольору з принтом «ананас» та надписом на резинці «Pesail Boxer» на яких виявлено плями бурого кольору невизначеної форми;

-шкарпетки темно-синього кольору;

-кросівки зимові 42 розміру чорного кольору з коричневими вставками з надписом на боку протектора-підошви «Active.PRO.33.017.MF штрих код 35645265».

Вказані виявлені та вилучені речі під час огляду 11.12.2023 року в приміщенні приймального відділення КНП «Вишгородська ЦРЛ», що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 1 належать ОСОБА_6 та поміщено до спеціальної картонної коробки з биркою з відповідним надписом та підписами понятих доступ до якої обмежено.

Так, 11.12.2023 року постановами слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, вказані вилучені предмети в порядку ст. 98 КПК України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, вилучені речі мають істотне значення для досудового розслідування оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того, в рамках кримінального провадження, необхідно призначити ряд судових експертиз, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану.

Враховуючи викладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання спробам їх знищення, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на вказані речі.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 171 КПК України, в клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені, зокрема підстави та мета відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту; документи на підтвердження права власності на майно.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування , передача майна.

На теперішній час, згідно з витягом з Єдиного держаного реєстру досудових розслідувань за №0002187 від 11.12.2023 року порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 121 КК України. Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, про що свідчать зібрані в ході досудового слідства та долучені до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту та задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 11.12.2023 року в період часу з 20 год. 38 хв. по 20 год. 48 хв., в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, а саме:

-предмет зовні схожий на ніж з пластиковою рукояткою чорного кольору, яка обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору, металевим лезом довжиною 15 см., який поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами учасників, який опечатано та доступ до якого виключено;

-ганчірку господарську блакитного кольору, яку поміщено до паперового конверту з відповідними написами та підписами учасників, який опечатано та доступ до якого виключено;

-мобільний телефон в корпусі темно-сірого кольору, марки «Samsung »номер моделі SM-J610FN/DS серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 ; IMEI2: НОМЕР_3 з SIM1: НОМЕР_4 , SIM 2: відсутня, поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером PSP119755 доступ до якого виключено;

-біологічні зразки, а саме: букальний епітелій з ротової порожнини роту затриманої ОСОБА_5 , який відібрано на аплікатор з бавовняною поверхнею на дерев`яному стрижню та поміщено до паперового конверту коричневого кольору, на якому нанесено відповідні написи та підписи учасників, який опечатано та доступ до яких виключено;

-медичну одноразову тканину з паперовою биркою з рукописним текстом « ОСОБА_6 04.02.1978 р. в р/в №4760» з липкою стрічкою типу скоч; куртку балонієву 50 розміру, темно-синього кольору з підкладкою зі штучного хутра чорного кольору, на зовнішній частині якої з правого боку біля врізної кишені виявлено плями бурого кольору невизначеної форми та розміру;

-зимові штани 50 розміру темно-синього кольору;

-шапку чорного кольору з емблемою «Shado»;

-кофта в біло-синю полоску з правого боку з плямами бурого кольору невизначеного розміру та форми, у верхній правій частині якої виявлено пошкодження цілісності тканини у вигляді порізу, пошкодження в передній частині та лівого рукаву;

-светр з маркуванням «YAMAK» сірого кольору з принтом у вигляді полосок синього кольору, на якому з правого боку виявлено у верхній частині плями бурого кольору невизначеної форми та розміру, пошкодження цілісності тканини в правому кутку та передньої частини лівого рукаву;

-труси синього кольору з принтом «ананас» та надписом на резинці «Pesail Boxer» на яких виявлено плями бурого кольору невизначеної форми;

-шкарпетки темно-синього кольору;

-кросівки зимові 42 розміру чорного кольору з коричневими вставками з надписом на боку протектора-підошви «Active.PRO.33.017.MF штрих код 35645265».

Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та до Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1