Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/272/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 (не з`явився),

представника органу пробації - ОСОБА_4 (не з`явилась),

засудженого - ОСОБА_5 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області клопотання Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Стечанка Чорнобильського району Київської області, українця, громадянина України, розлученого, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 29 листопада 2022 року згідно з вироком Ржищівського міського суду Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На обліку в Обухівському районному секторі № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 30 січня 2023 року. За період іспитового строку засуджений характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання компрометуюча інформація стосовно засудженого відсутня. Пробаційну програму "Попередження вживання психоактивних речовин" для повнолітніх суб`єктів пробації та індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі.

Представник органу пробації у судове засідання не прибула, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримувала.

Прокурор у судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання, матеріали особової справи № 12/2023 стосовно ОСОБА_5 , враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 29.11.2023, дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити від призначеного йому покарання, оскільки останній в період іспитового строку з 29.11.2022 по 29.11.2023 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до характеристики за місцем проживання компрометуюча інформація стосовно ОСОБА_5 відсутня, заходи, передбачені пробаційною програмою та індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного йому покарання, згідно вироку Ржищівського міського суду Київської області від 29 листопада 2022 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Обухівського районного сектору № 2 філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, до Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя