Справа № 185/8317/22
Провадження № 1-кп/185/306/23
У Х В А Л А

18 жовтня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 14 липня 2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115КК України.

Прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку ст. 333 КПК України та просить надати дозвол слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 11 липня 2022 року до 00.00 годин 15 липня 2022 року.

Дане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що згідно з обвинувального акту 13 липня 2022 приблизно о 20 годині 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , будучи раніше судимою за вчинення умисного вбивства, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилась в загальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 разом з малознайомою ОСОБА_10 .

В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , на ґрунті розпиття алкогольних напоїв, виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_10 , тримаючи у руці кухонний ніж почала зі значною силою наносити ним множинні удари в область голови, шиї, тіла, верхніх та нижніх кінцівок ОСОБА_10 .

В результаті отриманих значних тілесних ушкоджень у вигляді проникаючих колото-різаних поранень шиї та грудної клітини з пораненням органокомплексу шиї та легень, гострої крововтрати ОСОБА_10 померла на місці.

В судовому засіданні за результатами допиту обвинуваченої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_11 та досліджених письмових доказів встановлено, що померла ОСОБА_10 безпосередньо до вчинення злочину користувалась своїм мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 , в той же час обвинувачена ОСОБА_5 також безпосередньо до кримінального правопорушення та до затримання працівниками поліції користувалась мобільним телефоном з ІМЕ1 НОМЕР_1 з сім-картою № НОМЕР_2 .

Крім того, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 о 11:16 заклала до ломбарду у м. Тернівка мобільний телефон, що належав померлій ОСОБА_10 . Також, в судовому засіданні досліджено мобільний телефон та протокол обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в ході якого її мобільний телефон вилучено та в галереї телефону виявлено фото тіла ОСОБА_10 з видимими тілесними ушкодженнями.

В судовому засіданні досліджено висновок судово-медичної експертизи відповідно до якого смерть ОСОБА_10 настала в період часу з о 15:15 годині 13 липня 2022 року до о 15:15 годині 14 липня 2022 року. А тому, з метою повного та всебічного з`ясування обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведені тимчасового доступу до речей та документів, а саме вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків за мобільними терміналами, що належать ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Обвинувачена та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 333, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім картою № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00.00 годин 11 липня 2022 року до 00.00 годин 15 липня 2022 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, до 18 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3