Справа № 444/1642/23
Провадження № 1-в/444/62/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква клопотання про вирішення долі речового доказу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 03.02.2023 року по обвинуваченні

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, раніше не судимий),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовківського районного суду Львівської області надійшло клопотання про вирішення долі речового доказу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 03.02.2023 року, по обвинуваченні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України. Клопотання мотивоване тим, що судом вирішено речовий доказ тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 від 03.05.2018, видане « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України, залишити при матеріалах кримінального провадження, однак таке не було предметом вчинення проступку та не містило на собі слідів кримінального правопорушення. Просив повернути тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 від 03.05.2018, видане « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України, ОСОБА_6 .

Захисник в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, оглянувши та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому відповідно до п.7 ч. 9 ст.100 КПК України документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст.100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

Постановою слідчого від 03.02.2023 року тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 від 03.05.2018, видане « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони Українивизнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000044.

За таких обставин, враховуючи те, що захисник клопотав про повернення речового доказу документу, те, що тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 від 03.05.2018, видане « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України, відповідно до матеріалів справи не містило ознак підробки,потрібно повернути таке ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000044 від 03.02.2023 року року - тимчасове посвідчення № НОМЕР_1 від 03.05.2018, видане « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства оборони України, повернути Учню ОСОБА_7 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий ОСОБА_1