Єдиний унікальний номер 725/1000/24
Номер провадження 1-кс/725/239/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за №0000578 від 30 січня 2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 30.01.2024 до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 29.01.2024 він відвідав Чернівецький навчально-науковий юридичний інститут Національного університету «Одеська юридична академія» та за проханням його троюрідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється студенткою групи «НОМЕР_1 ПД ЗФН» магістратура, спеціалізація «правоохоронна діяльність», вказаного вище навчального закладу, зателефонував до її куратора по навчанню ОСОБА_7 , щоб переговорити про складання державних іспитів ОСОБА_6 в режимі он-лайн, оскільки в період дії воєнного стану в України - це можливо та ОСОБА_6 не може особисто прибути для здачі іспитів через перебування в м. Києві. В ході телефонної розмови ОСОБА_7 повідомила про те, що для надання інформації про порядок здачі іспиту в режимі онлайн, необхідно, щоб ОСОБА_5 особисто з нею зустрівся. Під час особистої зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_7 в м. Чернівці, вул. Сковороди, 7 , остання повідомила, що для складання державного іспиту ОСОБА_6 без проблем, використовуючи відеозв'язок, потрібно надати грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) євро або доларів та 500 (п`ятсот) євро або доларів передати на перед, до проведення іспиту, а саме до п`ятниці, 02 лютого 2024 року.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що його троюрідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студенткою Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету «Одеська юридична академія» групи «НОМЕР_1 ПД ЗФН» магістратура, спеціалізація «правоохоронна діяльність». На даний час його сестра проживає та працює в м. Києві. Декілька днів тому назад ОСОБА_6 зателефонувала йому та повідомила, що в неї скоро має бути державний іспит, який вона має складати в Чернівецькому навчально-науковому юридичному інституті Національного університету «Одеська юридична академія» в м. Чернівці, який вона б хотіла здати в он-лайн режимі. Для цього вона спілкувалась із іншими студентами та викладачами й дізналась, що таке можливо, однак уточнити процедуру вона не може, оскільки куратор її групи говорить про те, що для уточнення питань щодо здачі державного іспиту необхідно зустрітись з нею та вона все пояснить. Однак у ОСОБА_6 немає можливості прибути до м. Чернівці для зустрічі з своїм куратором по навчанню ОСОБА_7 , яка є викладачем Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету «Одеська юридична академія», оскільки її не відпускають з роботи та попросила ОСОБА_5 піти до навчального закладу, зустрітись з ОСОБА_7 та уточнити порядок здачі іспиту. 29 січня 2024 року ОСОБА_5 відвідав Чернівецький навчально-науковий юридичний інститут та за проханням моєї троюрідної сестри ОСОБА_6 зателефонував до її куратора по навчанню ОСОБА_7 , щоб переговорити про складання державних іспитів ОСОБА_6 в режимі «он-лайн». Зателефонувавши до ОСОБА_7 , остання повідомила, що по даному питанню щодо складання іспитів ОСОБА_6 треба підійти до неї особисто у навчальний заклад по вулиці Сковороди, 7, місто Чернівці, на 13:00 год., що він і зробив. Під час зустрічі з ОСОБА_7 , вона повідомила, що для складання державного іспиту без будь-яких проблем, використовуючи відео зв'язок, потрібно надати гроші в сумі 1000 (одна тисяча) Євро або Доларів США. В ході розмови ОСОБА_7 не називала суми, яку ОСОБА_5 повинен їй передати, а говорила про необхідність надання їй «документів», а коли він уточнив яких саме документів , то вона написала на листочку паперу напис суму «1000 Дол. США». В подальшому в усному мовленні пояснила 500 (п`ятсот) Євро або Доларів необхідно передати на перед, до проведення іспиту, а саме до п`ятниці 02 лютого 2024 року, а решту після здачі іспиту. Вийшовши з приміщення навчального закладу, ОСОБА_5 подумав про суть розмови, що відбулась між мною та викладачем (куратором групи ОСОБА_6 ) й зрозумів, що розмова йшла про неправомірну вигоду, тобто хабар. Після цього поспілкувавшись з ОСОБА_6 в телефонному режимі - вирішив звернутись до органів поліції та повідомити про вказані обставини.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ЗС № 2 ВКП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що в ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, було встановлено, що до вимагання грошових коштів з студентів Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету «Одеська юридична академія» за успішну здачу іспитів причетні працівники вказаного закладу, а саме та директор ОСОБА_8 , який діючи умисно, протиправно, з метою особистої наживи шляхом вимагання в студентів Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету « Одеська юридична академія » грошових коштів за доступ до здачі іспитів студентами в он-лайн режимі та за успішну здачу таких іспитів організував схему з вимагання грошових коштів в студентів до якого залучив працівників інспектора відділу кадрів ОСОБА_7 та секретаря ОСОБА_9 , які діють за вказівками директора ОСОБА_8 та безпосередньо контактують із студентами, яким призначено складання іспиту, повідомляють інформацію про необхідність сплатити кошти за успішну здачу іспиту, дані про суми коштів, які необхідно надати для успішного складання іспитів, термін до якого кошти необхідно здати за успішне складання іспитів, отримують неправомірну вигоду у визначеній сумі коштів та здійснюють передачу коштів директору ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Кормань, Сокирянського району Чернівецької області, житель АДРЕСА_3 , який свою протиправну діяльність здійснює в кабінеті № НОМЕР_1 із написом «ПРИЙМАЛЬНЯ», що знаходяться за приміщенням приймальні на другому поверсі Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету « Одеська юридична академія », що за адресою: в м. Чернівці, вул. Сковороди, буд. 7, Чернівецького району Чернівецької області .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, вважаємо за доцільне провести обшук в службових кабінеті № НОМЕР_1 із написом «ПРИЙМАЛЬНЯ», що знаходяться за приміщенням приймальні на другому поверсі Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету « Одеська юридична академія », що за адресою: в м. Чернівці, вул. Сковороди, буд. 7, Чернівецького району Чернівецької області .

Згідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що право власності на приміщення за адресою: м. Чернівці, вул. Сковороди, буд. 7 - не зареєстровано та використовується.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які мають значення речового доказу та мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що проведення слідчої дії зумовлено необхідністю відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінальних правопорушень, відшукання та вилучення документів.

Слідчим доведено, що відшукуванні речі мають значення, для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000578 від 30 січня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні кабінету директора вхід до якого здійснюється через кабінет № НОМЕР_1 із написом «ПРИЙМАЛЬНЯ», що на другому поверсі навчального закладу Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету «Одеська юридична академія» (), за адресою: місто Чернівці, вулиця Сковороди Григорія, буд. 7, Чернівецького району Чернівецької області з метою відшукання, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів (в національній та іноземній валюті), отриманих в якості неправомірної вигоди за безперешкодну здачу державних іспитів студентами Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету « Одеська юридична академія »; журналів, відомостей про виставлені оцінки студентам Чернівецького навчально-наукового юридичного інституту Національного університету « Одеська юридична академія »; мобільного терміналу зв'язку (телефону), з якого ОСОБА_8 , здійснював телефонні дзвінки з вимогою неправомірної вигоди; робочого комп'ютера, іншої комп'ютерної техніки з якої за допомогою додатків «Вайбер», «Ватсап», електронної пошти здійснювалось інформування студентів про здачу державних іспитів за допомогою надання неправомірної вигоди викладачам, дані про суми такої неправомірної вигоди, та подальше спілкування щодо розподілення коштів отриманих внаслідок злочинної діяльності, зустрічі записів, нотаток, чернеток, блокнотів, де ОСОБА_8 робились записи про осіб, які надали або повинні були надати йому неправомірну вигоду, особової справи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , наказів, про прийняття на роботу, переведення на посаду, звільнення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ; особової справи ОСОБА_6 ; наказів про призначення, перенесення державних іспитів, а також інших предметів, які можуть слугувати доказами в даному кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ЧРУП ГНП в Чернівецькій області даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житлових та нежитлових приміщень особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1