Справа №463/8555/23
Провадження №1-кс/463/7116/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин від 07.09.2023.

Скаргу мотивує тим, що 07.09.2023 подав до Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України, вчинене, на його думку, керівництвом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» по факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 1 494 080 грн. Дана заява була зареєстрована Львівським РУП № 1 11.09.2023. Однак, всупереч вимогам закону відомості в ЄРДР останнім не внесені. Тому просить зобов`язати Львівське РУП № 1 внести відомості до ЄРДР за її заявою про злочин.

В судове засідання представник скаржника подав заяву про підтримання скарги та розгляд справи без його участі.

Представник Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. В силу ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч. ч. 3, 4 та 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав на адресу Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області заяву від 07.09.2023 про кримінальне правопорушення передбачене ст. 190 КК України, вчинене, на його думку, керівництвом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» по факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 1 494 080 грн. Вказана заява зареєстрована Львівським РУП № 1 11.09.2023.

Згідно матеріалів справи інформація до ЄРДР не внесена. Так, відповідно до листа Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області від 25.09.2023 за № 31129/37-23 за наслідками розгляду заяви не встановлено ознак кримінального чи адміністративного правопорушення, рекомендовано заявнику звернутися до суду з цивільним позовом.

Із змісту заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про злочин слідує, що згідно договору між ОСОБА_3 та обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок» від 27.12.2021 останній зобов`язався організувати будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 за рахунок внесків ОСОБА_3 та інших членів ЖБК, а ОСОБА_3 передається у власність квартира у вказаному будинку. Загальна сума внесків, яку сплатила ОСОБА_3 становить 1 494 080 грн. Однак, в подальшому було встановлено, що ЖБК немає жодного відношення до земельної ділянки, де планувалося будівництво, та дозвільних документів на будівництво об`єкту, будівництво якого і не розпочато. Тому вважає, що керівництво ЖБК шахрайським способом заволоділо її коштами. В заяві детально описав події та обставини, які, на його думку, вказують на ознаки злочину.

Відтак, в заяві про вчинення кримінального правопорушення, заявник чітко вказав джерело інформації, навів дані про ознаки кримінального правопорушення, вказав попередню правову кваліфікацію діяння.

Викладені в заяві обставини можуть вказувати на вчинення саме кримінального правопорушення, внаслідок чого така відповідає вимогам закону і містить інформацію, яка підлягає внесенню до ЄРДР, для проведення відповідного розслідування наведених обставин. Іншим чином перевірити викладену в заяві інформацію неможливо. Відтак, скарга підлягає до задоволення.

Щодо строку подання скарги, такий не пропущений, оскільки скарга подана відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України -

у х в а л и в:

Зобов`язати уповноважену особуЛьвівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 07.09.2023, зареєстрованою 11.09.2023, про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1