Справа № 128/3094/20
УХВАЛА

05.10.2023 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 17.08.2020 в ЄРДР за №0000088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З 13.11.2020 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

05.10.2023 до судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 не був забезпечений явкою органом поліції. Ухвала суду від 31.08.2023 про привід обвинуваченого органом поліції виконана не була з невідомих причин, оскільки відповідальною особою за виконання приводу, не була повернута копія ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Також до судового засідання не з`явився з невідомих причин повторно і захисник ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти дане судове засідання у зв`язку із не виконанням органом поліції ухвали суду від 31.08.2023 про привід обвинуваченого та незабезпеченням явкою обвинуваченого до суду , а також неявкою захисника.

Також прокурор просила суд застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід у наступне судове засідання, оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду даного провадження по суті.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Суд, вважає проведення судового засідання неможливим без участі обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим, його явку до суду слід забезпечити повторним приводом через орган поліції, оскільки органом поліції ухвала суду від 31.08.2023 про привід обвинуваченого не була виконана з невідомих причин.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Застосувати повторний привід в судове засідання, яке призначено на 20.11.2023 о 10.15 год. в приміщенні Вінницького районного суду (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4Б, м. Вінниця, ел.пошта: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_6 , скерувавши їм копії даної ухвали - для виконання; одну копію ухвали скерувати керівнику Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_7 для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути копію ухвали суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженню на 20.11.2023 о 10.15 год. , у зв`язку з незабезпеченням органом поліції явки обвинуваченого до суду та неявкою захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8