Провадження № 1-кс/592/6784/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0003820 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

19.10.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у період часу з 04.09.2023 по 30.09.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з приміщення гаражу вчинила крадіжку телевізора, обігрівача, електроінструментів, садового інвентаря, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши матеріальної шкоди останній на суму 7000 грн. 00 коп. (ЄО 46167 від 30.09.2023).

З клопотання вбачається, що 16.10.2023 в ході проведення огляду предмету за адресою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 виявлено та вилучено металева сокира з дерев`яною ручкою не оброблена лако- фарбним покриттям на металевій частині наявне маркування ОР197, парасолька синього кольору «Zepter» із численними пошкодженнями та забрудненнями з ручкою сірого кольору, тонометер «Omron» номер 3LF, безрукавка камуфльованого кольору на лівій стороні наявне зображення прапору України застібка типу блискавки із накладеними кишенями зі слідами носіннями потертостями та забруднення, рюкзак зеленого кольору- хакі на застібка типу блискавка із написом «Бегленд», шухляда типу скринька білого кольору з полімерного матеріалу на 2 шухлядки без напису з наклейкою, електро розетка зовнішня із відірваним проводом на 3 контакта маркувань не має, полімерна частина з надписом 220В зеленого кольору, телевізор із кінескопом з надписом «Daewoo» у забрудненому стані на кришці наявна етикетка з надписом модель FR1453 серійний номер GT 62AD0035, металевий предмет - фомка цвягодер із двома робочими кінцями із нашаруванням бруду та іржі довжиною 60 см., возик на 2 колесах для перевезення вантажу кустарного виробництва з складною ручкою яка зафіксована 2 резинками без ідентифікаційних ознак. Також досудовим розслідуванням встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий зазначає, що вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, ути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003820 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.10.2023 в ході проведення огляду предмету за адресою Сумська область, с. Чернецьке, вул. Чернецька, поблизу буд. 27, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено металева сокира з дерев`яною ручкою не оброблена лако- фарбним покриттям на металевій частині наявне маркування ОР197 , парасолька синього кольору «Zepter» із численними пошкодженнями та забрудненнями з ручкою сірого кольору, тонометер «Omron» номер 3LF, безрукавка камуфльованого кольору на лівій стороні наявне зображення прапору України застібка типу блискавки із накладеними кишенями зі слідами носіннями потертостями та забруднення, рюкзак зеленого кольору-хакі на застібка типу блискавка із написом «Бегленд», шухляда типу скринька білого кольору з полімерного матеріалу на 2 шухлядки без напису з наклейкою, електро розетка зовнішня із відірваним проводом на 3 контакта маркувань не має, полімерна частина з надписом 220В зеленого кольору, телевізор із кінескопом з надписом «Daewoo» у забрудненому стані на кришці наявна етикетка з надписом модель FR1453 серійний номер GT 62AD0035, металевий предмет - фомка цвягодер із двома робочими кінцями із нашаруванням бруду та іржі довжиною 60 см., возик на 2 колесах для перевезення вантажу кустарного виробництва з складною ручкою яка зафіксована 2 резинками без ідентифікаційних ознак.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на металеву сокиру з дерев`яною ручкою не оброблену лако-фарбним покриттям на металевій частині наявне маркування ОР197 , парасолька синього кольору «Zepter» із численними пошкодженнями та забрудненнями з ручкою сірого кольору, тонометер «Omron» номер 3LF, безрукавку камуфльованого кольору на лівій стороні наявне зображення прапору України застібка типу блискавки із накладеними кишенями зі слідами носіннями потертостями та забруднення, рюкзак зеленого кольору- хакі на застібка типу блискавка із написом «Бегленд», шухляду типу скринька білого кольору з полімерного матеріалу на 2 шухлядки без напису з наклейкою, електро розетку зовнішню із відірваним проводом на 3 контакта маркувань не має, полімерна частина з надписом 220В зеленого кольору, телевізор із кінескопом з надписом «Daewoo» у забрудненому стані на кришці наявна етикетка з надписом модель FR1453 серійний номер GT 62AD0035, металевий предмет - фомка цвягодер із двома робочими кінцями із нашаруванням бруду та іржі довжиною 60 см., возик на 2 колесах для перевезення вантажу кустарного виробництва з складною ручкою, яка зафіксована 2 резинками без ідентифікаційних ознак.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1