Справа № 524/1962/23
Провадження №1-в/524/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника медичного закладу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області в залі суду заяву представника Відокремленого підрозділу- обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук, Полтавської області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, незаміжньої, не працюючої, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, являється інвалідом II групи, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованої та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

ВСТАНОВИВ:

Представник Відокремленого підрозділу- обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» звернулася до суду з заявою відповідно до ст.514 КПК України про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , мотивуючи її тим, що за час надання АППД в період з 22.05.2023 року по теперішній час психічний стан ОСОБА_5 був стабільним, на огляди до лікаря-психіатра з`являлася вчасно, приймала рекомендоване підтримуюче лікування, відновилася критичність, звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально-небезпечних тенденцій у ОСОБА_5 до закладу не надходило, а від так за своїм психічним станом ОСОБА_5 в подальшому не потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Під час судового розгляду представник медичного закладу підтримала внесену заяву.

ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися , про місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2, 3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.05.2023 року стосовно ОСОБА_5 у зв`язку із скоєнням суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку .

Згідно з висновком лікарів ЛКК відокремленого підрозділу - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» за час надання АППД в період з 22.05.2023 року по теперішній час психічний стан ОСОБА_5 був стабільним, на час огляду за своїм психічним станом потребує припинення застосованих примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Висновки комісії лікарів-психіатрів повністю підтримала і підтвердила у судовому засіданні представник лікувального закладу, лікар-психіатр ОСОБА_7 .

Таким чином, приймаючи до уваги доводи представника Відокремленого підрозділу- обласної консультативної психоневрологічної поліклініка зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» , висновок комісії лікарів-психіатрів, а також відсутність заперечень у прокурора, суд вважає, що наявні достатні підстави і докази для задоволення внесеної заяви та припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Відокремленого підрозділу- обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Автозаводського районного суду

м.Кременчука ОСОБА_8