печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2023 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0001539 від 01.08.2023. Прокурор просить накласти арешт у кримінальному провадженні № №0001539 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, на тимчасово вилучене майно в ході обшуку приміщення 9Д 3 на дев`ятому поверсі будівлі 9Б по вулиці Грушевського у місті Києві. Прокурор у судове засідання не з`явився, прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив наступне. Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб у Печерському районі міста Києва налагоджений протиправний механізм отримання грошових коштів шляхом обману та зловживання довірою під виглядом адмініструванням акаунтів моделей жіночої статі на платформі «OnlyFans» та веб-ресурсі для онлайн спілкування та знайомств за допомогою веб-камер « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Із використанням вказаних веб-ресурсів, працівники вказаного офісу займаються розповсюдженням матеріалів порнографічного характеру, за грошову винагороду, зокрема зазначені особи пропонують громадянам України та громадянам інших країн придбати контент порнографічного характеру під виглядом справжнього спілкування з моделями., грошові кошти за протиправний контент з метою приховування шахрайських дій приймають на різноманітні електронні гаманці. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено адресу місцезнаходження місця вчинення злочину в Печерському районі міста Києва, а саме: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 9Б, дев`ятий поверх БЦ Summit. Обставинами, які дають підстави вважати, що особи займаються шахрайством за вищевказаною адресою є інформація, яка надійшла на виконання доручення слідчого від відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Департаменту кіберзлочинності НПУ та підтверджується протоколами оглядів веб-ресурсів, показаннями свідків і матеріалами провадження в їх сукупності. 04.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 проведено обшук приміщення офісу 9Д 3 на 9-му поверсі будівлі АДРЕСА_1 . 05.10.2023 постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. У даному випадку, підставою застосування арешту майна - є заборона для осіб у володінні яких воно знаходиться віджувати, користуватись та видозмінювати майно. Завданням арешту майна є запобігання можливості його знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речового доказу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Враховуючи викладене, в зв`язку з метою забезпечення збереження вищевказаного майна як речових доказів, або ненастання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки накладення арешту на майно сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Накласти арешт у кримінальному провадженні №0001539 від 01.08.2023 року на тимчасово вилучене майно в ході обшуку приміщення АДРЕСА_2 , а саме:

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_1 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_2 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_3 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_4 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_5 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_6 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_7 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_8 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_9 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_10 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_11 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_12 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_13 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_14 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_15 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_16 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_17 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_18 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_19 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_20 ;

?Картонна коробка з-під сім-карти НОМЕР_21 ;

?Сім-карта НОМЕР_22 ;

?Тримач від сім-карти НОМЕР_23 ;

Які поміщено до сейф-пакету №PSP2099737$

Магнітні картки співробітників офісу в кількості 32 шт., які поміщено до сейф-пакету № PSP2151275;

?Жорсткий диск S/N: WCAV2J020489;

?ССД накопичувач P/N: AP120GAS340G;

?ССД накопичувач SA400S37/120G;

?СДД накопичувач 01651;

Які поміщено до сейф-пакету № PSP2099731;

Документи, які поміщено до сейф пакету № PSP4196335;

?Айфон 6S сірого кольору;

?Айфон 7S рожевого кольору;

?Айфон 6S сірого кольору;

?Айфон 6S сірого кольору;

?Айфон 6S сірого кольору;

?Айфон 6S сірого кольору;

?Айфон 7S чорного кольору;

?Айфон 8 люс чорного кольору;

?Мобільний телефон Редмі синього кольору НОМЕР_24 ;

?Мобільний телефон Редмі синього кольору;

?Мобільний телефон Редмі синього кольору;

?Мобільний телефон Редмі чорного кольору;

?Мобільний телефон ЗТЄ синього кольору ІМЕІ НОМЕР_25 ;

?Мобільний телефон ЗТЄ чорного кольору;

?Мобільний телефон Самсунг АГ блакитного кольору;

?Мобільний телефон Редмі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_26 ;

?Мобільний телефон Редмі синього кольору ІМЕІ НОМЕР_27 ;

Які поміщено до сейф пакету № NPU1408612;

?Рахувальна машинка Assida, яку поміщено до сейф пакету № PSP4216268;

?5 ноутбуків Леново чорного кольору, які поміщено до сейф пакету № PSP4216303;

?5 ноутбуків Леново чорного кольору, які поміщено до сейф пакету №PSP4216302;

?5 ноутбуків Леново чорного кольору, які поміщено до сейф пакету № PSP4216301;

?5 ноутбуків Леново чорного кольору, які поміщено до сейф пакету № PSP4216300;

?5 ноутбуків HP сірого кольору, які поміщено до сейф пакету № PSP4216299;

?Відео Рекордер G79123172, який поміщено до сейф-пакету № PSP 4216298;

?Системний блок Vinga, який опечатано роз`яснювальною біркою з підписами понятих NPU - 0191214;

?Системний блок Prime який опечатано роз`яснювальною біркою з підписами понятих NPU - 0191215;

?Системний блок Chieftec який опечатано роз`яснювальною біркою з підписами понятих NPU - 0191216;

?Системний блок, який опечатано роз`яснювальною біркою з підписами понятих NPU - 0191217;

?Системний блок Logic power роз`яснювальною біркою з підписами понятих NPU - 0191219;

?Системний блок 1stplayer роз`яснювальною біркою з підписами понятих NPU - 0191218;

?Мобільний телефон айфон 10 чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_28 , з сім-картою НОМЕР_29 , в чохлі світлого кольору який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до сейф пакету №KIV1103766;

?Мобільний телефон айфон 7+ чорного кольору з сім-картою НОМЕР_30 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поміщено до сейф пакету № KIV1103765;

?Мобільний телефон айфон XR блакитного кольору (пароль НОМЕР_31 ) блакитного кольору з сімкартою НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який поміщено до сейф пакету № KIV 1103764;

?Мобільний телефон Редмі ноут про 9, синього кольору НОМЕР_33 , сімкарта НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який поміщено до сейф пакету KIV1103769;

?Айфон 13 Про макс, темно зеленого кольору, (пароль5757), ІМЕІ НОМЕР_35 , сімкарта НОМЕР_36 , в чохлі зеленого кольору який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;, який поміщено до сейф пакету №WAR0103965;

?Айфон 14 про фіолетового кольору в чохлі фіолетовому кольорі, ІМЕІ НОМЕР_37 , сімкарта НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який поміщено до сейф пакету № WAR0103848.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1