Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1727/2023 Справа № 641/7105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.03.2023 року у ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівської області із Управління кіберполіції надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 . 14.03.2023 року ОСОБА_5 самостійно оплатила грошові кошти в сумі 400 грн за покупку холодильника на рахунок НОМЕР_1 однак продавець товар не відправив та на зв`язок не виходить, чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 400 грн.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила що, так як, їй потрібно було купити холодильник сину у гуртожиток то ОСОБА_5 вирішила купити б/у техніку, відповідно звернулась до сайт ОЛХ, оскільки там можна придбати вживані речі. Вона знайшла оголошення на даному сайті їй підходила ціна, та і по вигляду був у нормальному стані. Продавець котрий представився ОСОБА_6 , повідомив що товар є та можна забрати самовивозом із ОСОБА_7 , оскільки це потерпілій не підходило то вона домовилась з продавцем про те, що він пришле новою поштою, однак за передоплату. Так 14.03.2023 о 15:46 год. ОСОБА_5 здійснила оплату на картку вказану ОСОБА_6 , а саме карту ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , про що має квитанцію. Надалі даний громадянин видалив повідомлення та на зв`язок не виходить, з чого ОСОБА_5 зробила висновок що її обманули, товар їй не відправлено. Окрім цього посилання на дане оголошення ІНФОРМАЦІЯ_2 Із даним чоловіком ОСОБА_5 спілкувалась через меседжер Вайбер по телефону НОМЕР_2 . Загальна сума завданих збитків становить 400 грн., грошові кошти ОСОБА_5 оплачувала із своєї картки № НОМЕР_3 . ОСОБА_5 просить долучити до матеріалів кримінального провадження скріни переписки із даною особою на 3 арк., копію виписки по банківській картці на 1 арк., платіжне доручення видане АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 арк.. В ході досудового розслідування, встановлено, що з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 14.03.2023 о 15:46 було нею ж перераховано грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень на банківську карту АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_8 № 448/473/23(1-кс/448/36/23) від 20.03.2023 року було проведено тимчасовий доступ до речей і документів. В ході якого встановлено, що грошові кошти, які були перераховані потерпілою ОСОБА_5 на картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 , були в подальшому 14.03.2023 о 16:50 були перераховані за допомогою платформи для онлайн платежів і грошових переказів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час досудового розслідування був направлений запит до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 та отримана відповідь з інформацією про те, що 14.03.2023 о 19:26 був здійснений грошовий переказ у сумі 400 грн з картки відправника № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_4 . Також встановлено, що дана банківська картка є власністю АТ ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутністю, клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію, що стосується банківських рахунків за банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_4 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх завірені належним чином копії, а саме до даних щодо власника карток (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку ІНФОРМАЦІЯ_8 , даних геолокації, (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку) та інформації (виписки), щодо руху рахунку банківської картки № НОМЕР_4 , а саме інформації: з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум, дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (повна назва АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з моменту реєстрації карток по 03.11.2023, з можливістю вилучення у відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1