Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/388/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в особі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.186 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, подав клопотання проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в порядку вимог ст. 336 КПК України із Придніпровським районним судом м. Черкаси у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки обвинувачений перебуває за межами м. Києва в м. Чернігів, прибути в приміщення суду не може, як зазначив у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, суд вважає за можливе провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 26 грудня 2023 року, в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м.Києва та Придніпровським районним судом м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316) за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідній службовій особі Придніпровського районного суду м. Черкаси згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, які посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_5 та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1