Справа № 712/5360/20
Провадження №1-кп/712/132/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю: прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження № 0006266, № 0002181 відносно: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого начальником групи технологічного супроводу «Черкасиелеватормаш», депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває об`єднане кримінальне провадження №0006266, № 0002181 за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, скоєного за наступних обставин:

ОСОБА_11 , за раптово виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої особи у ході досудового розслідування згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», після чого незаконно зберігав раніше придбаний наркотичний засіб та 02.03.2020 у період часу з 19 год. 10 хв. до 20 год. 45 хв. під час особистого обшуку ОСОБА_11 у кишені куртки було виявлено поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження та металевий футляр із вмістом речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/492 від 30.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 3,34 г та 0,42 г, відповідно.

Крім того, під час обшуку транспортного засобу марки «NISSAN», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить останньому на праві власності, виявлено ще поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/490 від 30.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу канабісу становить 1,37 г, який він незаконно перевозив у зазначеному транспортному засобі, загальна маса виявлено особливо небезпечного наркотичного засобу становить 5,13 г.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркоманії, надавши суду відповідні документи та закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_11 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_14 його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування від наркоманії та не заперечувала, проти закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 309 ч. 1 КК України.

Суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В статті 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п.24 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.11.2021 у справі №357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), підставою для звільнення від кримінальної відповідальності за ч.4 чт.309 КК України є добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію, та розпочате нею лікування від наркоманії. Добровільним в контексті ч.4 ст.309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до довідки від 04.06.2020 року №633 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов курс лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 25.05.2020 року по 04.06.2020 року. з діагнозом: Стан відміни канабіоїдів.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_11 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» з 25.05.2020 по 04.06.2020, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Виходячи з позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у справі №598/1781/17 від 17.06.2020, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_15 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 956 грн. 00 коп.

Керуючись ст.44, ч. 4 ст.309 КК України, ст.ст.284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: