Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2010/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0002366 від 30.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.366 КК України,

встановив :

До Подільського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження №0002366 від 30.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні постало питання направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності, оскільки воно не підсудне Подільському районному суду міста Києва.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції.

Захисник та обвинувачений теж вважають, що даний обвинувальний акт підлягає розгляду в Подільському районному суді м. Києва.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що даний обвинувальний акт має бути направлений для визначення підсудності з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, як встановлено в підготовчому судовому засіданні, даний обвинувальний акт за №0002366 був виділений із кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №000235.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що він був оголошений у розшук, було виділено в окремо.

За ухвалою Київського апеляційного суду від 17.10.2022 року кримініальне провадження №0000235 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 32 ч. 1 ст. 366 КК України, направлено на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, за змістом висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, вчинено за адресою м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, тобто у Дніпровському районі.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002366 від 30.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.366 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34, 314, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд

постановив :

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002366 від 30.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 28 ч.1 ст.32 ч.1 ст.366 КК України, до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, тобто для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1