Справа №303/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000926 від 26.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04.02.2021 за ч. 3 ст. 355 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки (вирок не набрав законної сили),

- у вчиненні кримінального правпопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 приблизно о 15 год. 30 хв. 22.11.2023, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив сварку з потерпілою ОСОБА_4 та на ґрунті виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, підійшов до потерпілої та наніс один удар взутою правою ногою в область грудної клітки зліва, внаслідок чого остання впала на підлогу. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів стиснутою рукою в кулак по голові та рукам потерпілої, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритого позасуглобового косого перелому дистальної третини діафізу правої променевої кістки без зміщення, який згідно п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк понад 21 день; тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми справа, набряку лівої параорбітальної ділянки, забою грудної клітки зліва, гематоми лівої лопаткової ділянки, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, згідно п.2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як такі, що потягли за собою розлад здоров`я на строк більше 6, але не більше як 21 день. Виявлені тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по механізму удару, якими могли бути затиснуті в кулак руки, обуті ноги сторонньої людини і вкладаються в час події, що мала місце 22.11.2023.

Потерпіла ОСОБА_4 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене потерпілою ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження у справі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000926 від 26.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1