Провадження № 1-кп/127/532/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши, з ініціативи суду, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про внесення виправлень до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області на розгляді перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені 04.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2023 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та остаточне покарання призначено з врахуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022, у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 на виконання вироку. Також вирішено питання щодо відшкодування процесуальних витрат, накладених арештів та долі речових доказів. Однак, при написанні резолютивної частини вироку, судом, з технічних причин, було помилково пропущено посилання на положення ч. 5 ст. 72 КК України, яке було застосоване при ухваленні відносно ОСОБА_3 вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд ухвалив проводити розгляд питання про внесення виправлень у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає такому розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» в п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відтак, з огляду на вищезазначене, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов переконання про необхідність внесення виправлень до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, шляхом доповнення його резолютивної частини абзацом наступного змісту: «Зарахувати ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 23.09.2021 по 27.09.2022 включно». При цьому вказаний абзац слід розмістити в резолютивній частині вироку третім по порядку, відповідно змістивши на один решту абзаців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2023, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доповнивши його резолютивну частину третім абзацом наступного змісту: «Зарахувати ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 23.09.2021 по 27.09.2022 включно».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2023 по справі № 127/17314/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: