Справа № 930/787/23
Провадження № 1-кс/930/693/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

учасників справи: заявника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , слідчого - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з клопотанням про повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання, відповідно до якого просив, визначити місце зберігання арештованого автомобіля Audi A3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: вул. Козацька, 81, м. Вінниця.

Мотивуючи клопотання тим, що в провадженні старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000127 за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, яке мало місьце 23.03.2023.

Під час огляду місця події 23.03.2023 вилучено транспортний засіб марки Audi A3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлений на територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, та свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 .

В подальшому 27.03.2023 слідчим суддею Немирівського районного суду ОСОБА_1 накладено арешт на автомобіль Audi A3 та визначено місце зберігання територію арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 8 Вінницького району Вінницької області.

На даний час усі слідчі дії із транспортним засобом тривають.

Разом, з тим, на території арешт майданчику, де знаходиться мій автомобіль Audi A3, відсутні умови для зберігання пошкодженого транспортного засобу, останній перебуває під відкритим небом, піддається впливу атмосферних явищ (опадів), що в свою чергу тягне за собою пошкодження транспортного засобу та виникнення корозії.

Заявник ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , в судовому засіданні, поклався на розсуду суду при вирішенні вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що, в рамках кримінального провадження № 0000127 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за клопотанням слідчого, ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 27.03.2023 накладено арешт на транспортний засіб Audi A3, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Місцем зберігання арештованого транспортного засобу визначено арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Горького, 8, м. Немирів Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 N 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п. 5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за N 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Будь-яких доказів того, що власник автомобіля може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб слідчим суду не надано.

Разом з цим, суд бере до уваги те, що прокурор та слідчий не заперечували у зміні місця зберігання транспортного засобу, на який накладено арешт.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати досудовому слідству, а тому вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 107, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення транспортного засобу на відповідальне зберігання - задовольнити.

Визначити місце зберігання арештованого автомобіля Audi A3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою: вул.. Козацька, 81, м. Вінниця.

Покласти на ОСОБА_3 , обов`язок до скасування арешту на майно, забезпечити належне зберігання транспортного засобу Audi A3, державний номерний знак НОМЕР_1 і безперешкодний доступ до нього слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1