Справа № 203/5992/23
Провадження № 1-в/0203/205/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2023 вироком Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська засуджений за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого вироком суду покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.05.2023, вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2023 відносно ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. Вважати засудженим ОСОБА_4 - за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді, обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В іншій частині вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2023 - залишено без змін. Вирок набрав законної сили: 04.05.2023.

З подання Центрального РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Центральний районний сектор пробації) вбачається, що

19.06.2023 вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 прийнятий до виконання Центральним районним сектором. Того ж дня за місцем проживання засудженого направлено виклик на 26.06.2023 до Центрального районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області з метою ознайомлення з вироком суду та роз`яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням.

За викликом засуджений не прибув, були розпочаті заходи з місця виявлення засудженого ОСОБА_4 ..

21.07.2023 ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області та був ознайомлений з вироком суду, а також під особистий підпис, з обов`язками покладеними на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Крім того, засудженому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення згідно ст. 166 КВК України. Під особистий підпис винесена Постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: четвертий четвер кожного місяця.

27.07.2023 засуджений ОСОБА_4 не з`являвся в встановлений день явки на реєстрацію.

28.07.2023 за вих. № 21/3 8/1262-23 направлено виклик гр. ОСОБА_4 на 03.08.2023.

03.08.2023 засуджений ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектора та надав письмове пояснення, про причину неявки на реєстрацію, оправдовуючих документів поважної причини неявки у призначений день реєстрації не надав, до медичних закладів не звертався, тому йому було винесене застереження у виді першого попередження про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2023.

28.09.2023 засуджений знову не з`явився у встановлений день явки на реєстрацію. 29.09.2023 року ОСОБА_4 направлено виклик за вих. №21/38/1691-23 на 05.10.2023.

05.10.2023 засуджений прибув до Центрального районного сектора та надав письмове пояснення, про причину неявки у встановлений день реєстрації, оправдовуючих документів поважної причини неявки не надав, тому йому було винесене застереження у виді другого попередження про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Так, представник Центрального районного сектору пробації вважає, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього вироком Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 03.03.2023, незважаючи на неодноразові письмові попередження про наслідки такої поведінки, належних висновків для себе не зробив.

Представник Центрального районного сектору пробації подав суду клопотання, в якому зазначив, що подання підтримує, просить його задовольнити.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 тричі не з`явився на реєстрацію. З пояснень ОСОБА_4 , які останній надавав працівника органу пробації, вбачається, що причиною неявки на реєстрацію 26.06.2023 є те, що він не отримував викликів поштовим зв`язком, про необхідність з`явитися до органу пробації дізнався у вечері 20.07.2023 від дільничного офіцера поліції та з`явився 21.07.2023 до органу пробації. 27.07.2023 не з`явився на реєстрацію до органу пробації через травму голови, до медичних закладів не звертався та підтверджуючих документів не має. 28.09.2023 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, а саме ущемленням поясниці, до медичних закладів також не звертався та не має підтверджуючих документів та зобов`язується з`явитися на реєстрацію 26.10.2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд приймає до уваги пояснення надані ОСОБА_4 , який не ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, а два рази не з`явився на реєстрацію з поважних причин, фактично пізніше прибув на реєстрацію, надавши співробітникам органу пробації пояснення, де зазначив про поважність причин неявки.

Неявки на реєстрацію не вказують на умисні дії ОСОБА_4 , спрямовані на порушення умов відбування покарання з випробуванням.

Окрім того, вказані неявки не носять систематичний характер.

До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Інших вагомих доказів ухилення засудженого від виконання обов`язків Центральним районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, до суду не надано.

З таких підстав, суд вважає, що вказані в поданні порушення ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього судом, не є достатнім приводом для скасування звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.. 166 КВК, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 , ч.4 та ч.5 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06 жовтня 2023 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.03.2023 року, - залишити без задоволення.

Особову справу № 35/2023 відносно ОСОБА_4 повернути до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1