Справа № 466/7758/22
Провадження № 1-в/466/327/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньою освітою, працюючого транспортувальником у ТОВ ЦВГ України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.10.2022 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_3 .

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом виконав, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався.

У зв`язку із закінченням 24.10.2023 року іспитового строку звернулися до суду із поданням.

Учасники в судове засідання не з`явилися, від прокурора ОСОБА_4 поступило клопотання про розгляд подання без її участі, в якому зазначила, що у задоволенні подання не заперечує.

Від представника пробації ОСОБА_5 поступила заява про розгляд подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 24.10.2022 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік.

За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_3 з`являвся на всі планові реєстрації без пропусків, до адміністративної та кримінальної відповідальності не пртягувався.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані.

Іспитовий строк закінчився 24.10.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 24.10.2022 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 24.10.2022 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1