Провадження № 1-во/638/55/23
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2021 року про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебувало подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа № 638/15366/21, провадження 1-в/638/727/21).

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року визначено покарання за наявності кількох вироків: вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 червня 2021 року та вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 травня 2021 року, та вважати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 червня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17 травня 2021 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 червня 2021 року, остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 17 квітня 2021 року.

При підготовці справи до виконання встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, та неправильно зазначено єдиний унікальний номер судової справи та номер провадження, у зв`язку з чим призначено питання про внесення виправлень в ухвалу суду до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання щодо вирішення клопотання про внесення виправлень в ухвалу суду учасники провадження не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Їхня неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 379, КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2021 року поданню начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи: 638/15366/21; Номер провадження: 1-в/638/727/21.

Водночас як вбачається зі змісту ухвали суду від 20 жовтня 2021 року, при її постановлено допущено описку та помилково зазначено номер справи «638/10919/21» та номер провадження «1-в/638/515/21».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом допущено описку, та помилково в ухвалі суду зазначено неправильні номери справи та провадження, а саме «638/10919/21» та «1-в/638/515/21», замість правильних «638/15366/21», «1-в/638/727/21».

З урахуванням положень ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкові від 20 жовтня 2021 року щодо про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши правильний номер справи ««638/15366/21» та номер провадження «1-в/638/727/21», замість неправильних «638/10919/21» та «1-в/638/515/21» відповідно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1