Справа № 283/2221/22
провадження №1-в/283/57/2023
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальника Коростенського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ксаверів Коростенського району та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.4 КК України до п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Начальник Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням щодо ОСОБА_5 , в якому просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання з наступних підстав.

Розпорядження та копія вироку Малинського районного суду надійшли до Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 26 грудня 2022 року.

04.01.2023 ОСОБА_5 з`явився до сектору пробації для постановки на облік, був попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень та ухилення від проходження іспитового року. Цього ж дня, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й, 3-й вівторок кожного місяця.

07.03.2023 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважної вичини. 08.03.2023 року - направлено виклик про явку до Коростенського К № 2 на 17.03.2023 року, за яким засуджений не з`явився, повідомивши по телефону, що перебуває на лікуванні в Житомирській обласній лікарні.

03.04.2023 ОСОБА_5 прибув до сектору пробації, пояснив, що з 07 о 09 березня перебував на лікуванні в Житомирському обласному стоматологічному об`єднанні, однак підтверджень не надав у зв`язку з тим, що продовжував лікування з 17 березня до 03 квітня.

19.04.2023 ОСОБА_5 направлено виклик на 28.04.2023, за яким засуджений знову не з`явився, 01.05.2023 було направлено другий виклик на 10.05.2023.

10.05.2023 до сектору пробації зателефонувала співмешканка засудженого - ОСОБА_6 і повідомила, що ОСОБА_5 в квітні 2023 року був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , призваний 14.04.2023 до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 . Цього ж дня на ім`я командира військової частини направлено повідомлення та копію вироку відносно ОСОБА_5 для прийняття його до виконання.

31.07.2023 ОСОБА_5 прибув до сектору пробації, у нього відібрано пояснення, встановлено відсутність підтверджень перебування його на стаціонарному лікуванні у березні та оголошено йому попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням за неявки на реєстрацію 07.03.2023 та 21.03.2023 без поважної причини.

Станом на 05.09.2023 повідомлення по одержання та прийняття до виконання копії вироку щодо ОСОБА_5 від командира військової частини не надійшло, а тому в цього ж дня на ім`я командира військової частини направлено повторно повідомлення та копію вироку відносно ОСОБА_5 для прийняття його до виконання.

19.09.2023 з військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 з 28.06.2023 по теперішній час відсутній на службі без поважних причин в умовах воєнного стану. 20.09.2023 ОСОБА_5 прибув до сектору пробації та пояснив, що він близько двох місяців як залишив місце служби і перебував у с. Савлуки Коростенського району, а в подальшому орендував кімнату у гуртожитку в АДРЕСА_3 . Окрім цього, 01 та 15 серпня 2023 року, 05 та 19 вересня 2023 року він не з`явився на реєстрацію без поважної причини, так як займався власними справами і перебував на території Малинської громади.

В судовому засіданні начальник сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 відносно подання заперечила, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , а тому питання його направлення для відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив відносно подання сектору пробації, поклавшись на розсуд суду. Пояснив, що в березні 2023 року, не будучи військовослужбовцем, він не з`явився на реєстрацію до сектору пробації без поважних причин.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши особову справу 60/ЗВП/2022 р. та дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно з повідомленням №33/14/1740-22 від 26.12.2022 за підписом начальника Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 , на підставі Розпорядження про виконання судового рішення від 20.12.2022, вирок Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року відносно ОСОБА_5 прийнято до виконання.

05 жовтня 2023 року начальник Коростенського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання.

Пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.8 ч.1 ст. 537 КПК України.

Таким чином, твердження прокурора щодо підстав відмови в задоволенні подання не знаходять свого підтвердження. В даному випадку подання має розглядатися саме Малинським районним судом Житомирської області.

Разом з цим, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до повідомлення за підписом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_7 , вирок Малинського районного суду Житомирської області від 16 листопада 2022 року відносно ОСОБА_5 , 26 липня 2023 року одержано військовою частиною та прийнято до виконання (а.с.112).

Згідно з частиною 1 статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Враховуючи, що суб`єкт пробації є військовослужбовцем, то нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 з 26.07.2023 здійснює командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням врегульовано наказом Міністерства оборони України №337 від 17.09.2020 "Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням".

Саме в порядку здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробацій - в даному випадку командир військової частини, звертається до суду з клопотання (поданням) для вирішення питань, що виникають під час виконання вироку (ч. 1 ст. 539 КПК України).

Подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 з випробуванням і направленням його для відбування призначеного покарання подано до суду неналежним суб`єктом. За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Коростенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу 60/ЗВП/2022 на засудженого ОСОБА_5 повернути до Коростенського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 листопада 2023 року.

Суддя