У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 Справа №607/24864/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2023 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 березня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі голови ІНФОРМАЦІЯ_2 XII скликання ОСОБА_5 , та фізичною особою - підприємець ОСОБА_6 укладено договір № 32 «Про надання послуг».

Предметом даного договору передбачено, що виконавець - в особі ФОП ОСОБА_6 , зобов`язується надати замовникові послуги, зазначені в тендерній документації, а Замовник прийняти і оплатити. Послуги які виконавець зобов`язаний надати згідно ДК 021:2015:92400000-5 «Послуги інформаційних агентств», висвітлення інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 та депутатського корпусу в друкованих виданнях, на інтернет-ресурсах та радіостанціях. Вартість даних послуг згідно договору складає 1 247 315,00 грн. без ПДВ. Строки виконання договору до 31.12.2022.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що між замовником і виконавцем було складено акти наданих послуг та відповідно проведено оплату за послуги.

Крім цього, органом досудового розслідування встановлено, що 01.02.2022, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №17. Предметом якого є, надання послуг з розміщення інформаційних матеріалів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 14 900,00 гривень.

Також встановлено, що 21.04.2022, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №42, предметом якого є, надання послуг з розміщення інформаційних матеріалів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 9 900,00 гривень.

Окрім того досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2022, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_7 » укладено договір №38 предметом якого є, надання послуг з розміщення інформаційної продукції, в тому числі рішень сесії ради, офіційних повідомлень, вітань голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про поточну діяльність обласної ради тощо на сторінках газети, інформацію про поточну діяльність обласної ради тощо на сторінках газети « ІНФОРМАЦІЯ_4 », засновником і видавцем якої є ПП « ОСОБА_7 » на суму 20 000,00 грн.

Орган досудового розслідування вважає, що ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надавала «послуги інформаційних агентств», які включали в себе висвітлення інформації (публікації) на інтернет-ресурсах, висвітлення інформації на радіостанціях та висвітлення інформації в друкованих виданнях, протягом 2022 року, які «дублювались», у вище вказаних договорах.

Слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 щорічно, в тому числі в 2022 році укладались договори, на надання «Послуг з розміщення інформаційних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте, 23.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір із ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на суму 1 247 000,00 грн, з надання аналогічних послуг. Враховуючи вище викладене, на думку слідчого даний факт може свідчити про можливе привласнення бюджетних коштів у період дії військового стану.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.11.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме бухгалтерських документів щодо відображення у обліку ФОП ОСОБА_6 виконання договору №32 від 22.03.2022 «Про надання послуг», а саме в частині фіксації надання послуг, отримання оплати та залучення субпідрядників до виконання даних послуг, із відповідними документальними підтвердженнями.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до бухгалтерських документів щодо відображення у обліку ФОП ОСОБА_6 виконання договору №32 від 22.03.2022 «Про надання послуг», а саме в частині фіксації надання послуг, отримання оплати та залучення субпідрядників до виконання даних послуг, із відповідними документальними підтвердженнями, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та виконання судової економічної експертизи, яка буде використана як доказ у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі особи, у володінні якої знаходяться документи ФОП ОСОБА_6 , зазначивши про існування реальної загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням, викладених у клопотанні підстав, слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи ФОП ОСОБА_6 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий в ОВС СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000016 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що бухгалтерські документи щодо відображення у обліку ФОП ОСОБА_6 виконання договору №32 від 22.03.2022 «Про надання послуг», а саме в частині фіксації надання послуг, отримання оплати та залучення субпідрядників до виконання даних послуг, із відповідними документальними підтвердженнями, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для виконання судової економічної експертизи, яка буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що зазначені у клопотанні документи та інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ФОП ОСОБА_6 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000016 від 10.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналівбухгалтерських документів, які підтверджують відображення у обліку ФОП ОСОБА_6 виконання договору №32 від 22.03.2022 «Про надання послуг», а саме в частині фіксації надання послуг, отримання оплати та залучення субпідрядників до виконання даних послуг, із відповідними документальними підтвердженнями, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити та вилучити їх належним чином завірені копії у паперовому або електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1