Справа № 752/4288/22
Провадження № 1-кс/752/4881/23
У Х В А Л А

28.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000175 від 11.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000175 від 11.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.05.2022 року у справі № 752/4288/22, а також заборону на відчуження, розпорядження та користування майном, накладену ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.04.2023 року у справі № 752/4288/22 на майно, яке належить на праві власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» (), згідно з переліком, викладеним у резолютивній частині ухвали, а також просить скасувати визначений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2022 року у справі № 752/4288/22 порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

В подальшому заявник уточнив свої вимоги та просив скасувати арешт, в частині заборони відчуження та розпорядження майном, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.05.2022 та від 11.04.2023 року у справі № 752/4288/22 на майно, яке належить на праві власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» (), згідно з переліком, викладеним у резолютивній частині ухвал.

Клопотання обгрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.05.2022 року у справі № 752/4288/22 накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (), із забороною на відчуження, розпорядження та користування даним майном, а саме:

-земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га;

-громадським будинком з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351,5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11;

-автомобілями, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»:

-«НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ;

-«НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ;

-«РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ;

-«МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_4 ;

-«HICAH КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_5 ;

-«МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_6 ;

-«РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ;

-«НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_8 ;

-«НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_9 ;

-«РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.3. НОМЕР_10 ;

-«МІТСУБІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ;

-«РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.3. НОМЕР_12 ;

-«ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ;

-«МІТСУБІ АУТЛЕНДЕР» д.н.3. НОМЕР_14 ;

-«СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ;

-«РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ;

-«МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.3. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» Д.Н.3. НОМЕР_18 ;

-«РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.3. НОМЕР_19 ;

-«РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ;

-«РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ;

-«РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.3. НОМЕР_21 ;

-«РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.3. НОМЕР_22 ;

-сільсько-господарською технікою:

-трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ;

-самохідними оприскувачами «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт.

Відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2022 року у справі № 752/4288/22 визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.08.2022 року у справі № 761/12754/22 скасовано арешт майна, накладений на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16.05.2022 року у справі № 752/4288/22, в частині заборони користування майном та скасовано визначений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01.06.2022 року № 752/4288/22 порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 від 11.04.2022 року, шляхом скасування передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.04.2023 року у справі № 752/4288/22 частково задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та накладено заборону на відчуження, розпорядження та користування майном, яке належить ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» (), згідно з переліком, викладеним у резолютивній частині ухвали.

Також вказаною ухвалою визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 від 11.04.2022 шляхом їх передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Слідчий і прокурор обґрунтовують наявність вказаної правової підстави для арешту майна виключно постановою старшого слідчого СУ ГУНІ у м. Києві ОСОБА_5 від 12.05.2022 року про визнання та приєднання речових доказів.

Заявник зазначає, що таке процесуальне рішення, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України є абсолютно необґрунтованим та невмотивованим, оскільки воно не містить жодних відомостей стосовно того, яке саме значення для даного кримінального провадження має той чи інший об`єкт, а також відповідність такого майна критеріям ст. 98 КПК України не наведена.

У зв`язку з цим за відсутності у кримінальному провадженні реальних підстав та мети накладення арешту, постанова слідчого від 12.05.2022 року про визнання та приєднання речових доказів не може бути єдиною легітимною підставою для накладення арешту на майно, оскільки таке обґрунтування клопотання не відповідає вимогам статей 170, 171, 173 КПК України.

Виходячи зі змісту об`єктивної сторони кримінального правопорушення, що є предметом досудового розслідування, вищеперерахована нерухомість, автомобілі та сільськогосподарська техніка не може бути речовими доказами вчинення такого злочину, адже очевидно не може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, так само вона не зберегла на собі його сліди і не містить інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування цього кримінального провадження, в тому числі не являються предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, та набуті виключно законним шляхом, а не внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому зазначена в ухвалі сільськогосподарська техніка не відповідає критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, для її визнання речовими доказами по справі.

Також в обгрунтування клопотання заявник вказує, що стороною обвинувачення шляхом перекручування фактів та відомостей, штучно створено необґрунтовану версію причетності засновників ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до абстрактних протиправних лій. А фактично такі нібито протиправні дії зводяться виключно до того, що останні мають громадянство рф, при цьому ОСОБА_6 раніше був засновником російського підприємства.

Наведені факти не свідчать про фінансування ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» чи його засновниками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , збройної агресії проти України чи вчинення ним будь-яких інших протиправних лій.

З початку повномасштабного вторгнення рф на територію України ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», активно фінансово та матеріально підтримує Збройні Сили України (підприємством перераховано благодійної допомоги на суму 1 000 000 грн.; передано гуманітарної допомоги на сотні тисяч гривень; а також ряд транспортних засобів та комплектуючих до них. Також ОСОБА_7 особисто здійснювалися перекази коштів на підтримку Збройних Сил України, зокрема у сумі 100 тис. грн. Вказане свідчить про активну проукраїнську позицію підприємства, а відтак його керівників та засновників, за що останнім у рф загрожує кримінальна відповідальність та покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 20 років.

Оскільки версія сторони обвинувачення про причетність засновників ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» до абстрактної протиправної діяльності базується виключно на громадянстві російської федерації останніх та зводиться до перекручування та спотворення відомостей, отриманих із загальнодоступних джерел, та не підтверджується жодними зібраними в ході досудового розслідування доказами; наявність громадянства іноземної держави, в тому числі, і російської федерації, не може бути підставою для обмеження чи позбавлення прав будь-якої фізичної чи юридичної особи, тим більше за відсутності доказів будь-якої їх протиправної діяльності, а також навіть найменшого зв?язку з розслідуваними кримінальними правопорушеннями; зважаючи що жодній особі із засновників та посадових осіб ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; сторона обвинувачення не надала жодних доказів факту того, що арештоване майно українського підприємства ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», яке використовується в операційній діяльності підприємства, а саме земельна ділянка, громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, автомобільний транспорт та сільськогосподарська техніка мають хоча б якісь ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України; наявність необґрунтованої та невмотивованої постанови про визнання майна речовими доказами не може бути єдиною підставою для його арешту; потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», як чергове обмеження його права власності на майно, оскільки через вже накладені ухвалами слідчих суддів арешти на корпоративні права, все рухоме та нерухоме майно підприємства, грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках та грошові кошти, що в подальшому надходитимуть на розрахункові рахунки, які належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», здійснення ним нормальної підприємницької діяльності фактично заблоковано; накладена заборона, яка фактично є повторним арештом призводить до неможливості нормального функціонування підприємства, що у сукупності з арештами накладеними в інших кримінальних провадженнях матиме наслідком повну зупинку господарської діяльності товариства, заявник просить задовольнити клопотання.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились. Про місце і час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Представник заявника в ході судового розгляду підтримав клопотання з врахуванням поданих уточнень, просив його задовольнити, з підстав, викладених в клопотання, зазначаючи на необгрунтованість застосування судом заходів забезпечення кримінального провадження, що призводить до перешкоджання діяльності підприємства, яке є платником податків, працює в України з 2012 р., та в подальшому можливого його банкрутства. Також представник зазначив на відсутність підстав для подальшого арешту майна, оскільки протягом досудового розслідування не встановлено обставин причетності підприємства до фінансування збройної агресі рф, його засновників до такої діяльності, а також будь-якій особі не було повідомлено про підозру.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000175 від 11.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110-2 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що за інформацією Управління захисту інтересів суспільства і держави ГУНП у м. Києві посадові особи ряду суб`єктів фінансово - господарської діяльності, які здійснюють свою діяльність на території м. Києва, можуть бути причетними до фінансування дій невстановлених осіб (громадян російської федерації), вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до отриманої інформації суб`єкти фінансово-господарської діяльності, які здійснюють свою діяльність на території м. Києва, мають російських засновників або бенефіціарів. Грошові кошти отримані від здійснення фінансово-господарської діяльності на території України посадовими особами підприємств перераховуються на рахунки або передаються в готівковій формі власникам та бенефіціарам підприємств, які є громадянами російської федерації та можуть здійснювати фінансування дій невстановлених осіб (громадян російської федерації), вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Проведеними заходами встановлено, що власником дилерського центру компанії John Deere є ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» (). Підприємство зареєстроване за адресою: м. Суми, вул. Курська, 147, оф. 6. Директором вказаного підприємства є ОСОБА_7 - бізнесмен та громадянин російської федерації.

Засновниками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Основним видом діяльності підприємства є неспеціалізована оптова торгівля.

Окрім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що засновник ОСОБА_6 також є громадянином російської федерації та є засновником ряду підприємств на її території.

12.05.2022, на підставі Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.05.2022 № 1-кс/752/1531/22, у період часу з 13 години 02 хвилин по 15 годину 16 хвилин, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходиться дилерський центр компанії John Deere. У ході огляду виявлено земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га, громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., що згідно з реєстром відомостей речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс».

В ході огляду виявлено та вилучено автомобілі, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 .

Виявлено та вилучено сільськогосподарську техніку: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідні оприскувачі «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт.

12.05.2022 слідчим СУ ГУНП у м. Києві винесено постанову про визнання речовими доказами: земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га, громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., та вилученого під час огляду рухомого:

- автомобілі, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 ;сільськогосподарську техніку: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідні оприскувачі «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт.

16.05.2022 р. слідчим суддею Голосіївського районного суду м.Києва постановлена ухвала, відповідно до якої з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га.; громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11. Також накладено арешт на рухоме майно ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» - автомобілі, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 , сільсько-господарську техніку: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідні оприскувачі «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт.

Відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2022 року у справі № 752/4288/22 визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.08.2022 року у справі № 761/12754/22 скасовано арешт майна, накладений на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16.05.2022 року у справі № 752/4288/22, в частині заборони користування майном та скасовано визначений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01.06.2022 року № 752/4288/22 порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 від 11.04.2022 року, шляхом скасування передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.04.2023 року у справі № 752/4288/22 частково задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та накладено заборону на відчуження, розпорядження та користування майном: земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га; громадським будинком з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11; автомобілями, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 , сільськогосподарською технікою: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідними оприскувачами «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт., а також визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 від 11.04.2022 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», наступного майна:

-земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га.;

- громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11;

-автомобілів, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 , сільськогосподарської техніки: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідних оприскувачів «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт.

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження було наявність в матеріалах кримінального провадження підтверджень, що зазначене майно може використовуватись для отримання прибутків громадянами російської федерації, які можуть бути причетними до фінансування дій невстановлених осіб (громадян російської федерації), вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а користування майном та продовження ведення господарської діяльності надасть можливість в подальшому отримувати прибутки громадянам російської федерації, які можуть використовуватись на завдання шкоди інтересам України.

Метою застосування арешту майна є запобігання подальшому відчуженню майна, що визнано речовим доказом.

В силу п. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно до п.2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В силу положень ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним ( рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", "Кушоглу проти Болгарії"). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 р.

На момент розгляду клопотання про скасування арешту майна жодній посадовій особі ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», у т.ч. ОСОБА_6 або ОСОБА_7 не повідомлено про підозру.

Також органом досудового розслідування не доведено та не надано доказів, здобутих в ході досудового розслідування, яке триває з 11.04.2022 р., що майно Товариства використовувалось для отримання прибутків громадянами російської федерації, які могли бути причетними до фінансування дій невстановлених осіб (громадян російської федерації), вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України та шкоду інтересам держави.

Однією із підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна була наявність інформації про те, що ОСОБА_6 є громадянином російської федерації та засновником ряду підприємств на її території.

Однак, відповідно до наданих заявником письмових доказів, а саме договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «ЮПІТЕР 9» від 05.04.2022 р., виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (рф) ОСОБА_6 з квітня 2022 р. не є засновником ТОВ «АГРОПЕРСПЕКТИВА», ТОВ «ЮПІТЕР 9».

Як встановлено слідчим суддею в ході розгляду клопотання ОСОБА_7 , який хоч і має громадянство рф, однак неодноразова був відзначений за сприяння Збройним Силам України у боротьбі проти російських загарбників та благодійну діяльність, направлену на допомогу ЗСУ.

Наявність громадянства рф у засновника та керівника ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» сама по собі не може бути підставою для подальшого застосування заходів забезпечення кримінального провадження без наявності будь-яких доказів, які б підтверджували незаконність їх діяльності на території України та використання отриманих прибутків на шкоду державі.

Прокурор не з`явився в судові засідання, призначені на 07.07.2023 р., 04.09.2023 р., 20.09.2023 р., 28.09.2023 р., та не надав слідчому судді доказів, які були отримані органом досудового розслідування в ході проведення слідчих та розшукових дій, які б виправдовували тривале застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту належного підприємству майна із забороною розпорядження, відчуження та користування ним.

Натомість, такі заходи забезпечення впливають на діяльність підприємства яке є єдиним дистриб`ютором сільськогосподарської техніки John Deere на території Київської, Чернігівської та Сумської областей та надає послуги у галузі ремонту сільськогосподарської техніки, було великим платником податків, та налічує більше 160 співробітників, і не виправдовують подальше втручання у право власності юридичної особи.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що органом досудового розслідування не доведено необхідність та виправданість подальшого застосування заходів забезпечення кримінального провадження відносно майна ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні кримінальному провадженні №0000175 від 11.04.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва у справі № 752/4288/22 від 16.05.2022 р. на земельну ділянку з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га.; громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11; на рухоме майно ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» - автомобілі, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 , сільськогосподарську техніку: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідні оприскувачі «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт.

Скасувати заборону на відчуження, розпорядження та користування майном, накладені відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 11.04.2023 року у справі № 752/4288/22, а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га; громадським будинком з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11; автомобілями, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 , сільськогосподарською технікою: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідними оприскувачами «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт., а також визначено порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 від 11.04.2022 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», наступного майна:

-земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га.;

- громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11;

-автомобілів, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 , сільськогосподарської техніки: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідних оприскувачів «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт.

Скасувати визначений порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 0000175 від 11.04.2022 шляхом передачі Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статтями 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», наступного майна:

-земельної ділянки з кадастровим номером :04:008:0026 площею 5.0203 га.;

- громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 6007,7 квадратних метрів, реєстраційний номер 214, Опис: 1-естакада, адміністративна будівля площа 3934,1 кв.м., склад холодний літ. «В», загальною площею 1351, 5 кв.м., насосна станція пожежогасіння, 96 кв.м., навіс 636,1 кв.м., яке належить на праві приватної власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» та знаходиться за адресою: Київська область, смт. Глеваха, вул. Сулими, 11;

-автомобілів, що належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс»: «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_1 ; «НІСАН КАШКАЙ» д.н.з. НОМЕР_2 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_3 ; «МІТСУБІШІ Л200» д.н.з. НОМЕР_24 ; «НІСАН КАШКА» д.н.з. НОМЕР_5 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_25 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з НОМЕР_7 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_26 ; «НІСАН Х-ТРАІЛ» д.н.з. НОМЕР_27 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_10 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_11 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_12 ; «ШКОДА РАПІД» д.н.з. НОМЕР_13 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_14 ; «СІТРОЕН БЕРЛІНГО» д.н.з. НОМЕР_15 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_16 ; «МІТСУБІШІ АУТЛЕНДЕР» д.н.з. НОМЕР_17 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_18 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_19 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_20 ; «РЕНАУТ МАСТЕР» д.н.з. НОМЕР_21 ; «РЕНАУТ ЛОГАН» д.н.з. НОМЕР_28 , сільськогосподарської техніки: трактор «ДЖОН ДІР 8420» № НОМЕР_23 ; самохідних оприскувачів «КАСЕ ПАТРІОТ 4430» 2 шт., який застосований відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва від 11.04.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя