Дата документу 20.12.2023
Провадження № 1-кс/334/3607/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002274 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить притянути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 05.11.2023 в період часу з 16:00 по 17:00, перебуваючи на автомобільній стоянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, з криші автомобіля потерпілого, викрала мобільний телефон "Redmi Note 9 Pro", чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому загальним розміром 4 000 гривень.

В якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що він зазвичай залишає свій автомобіль на автомобільній стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , що було й 05.11.2023. Приблизно о 16 годині, він приїхав на стоянку, та поклавши свій мобільний телефон «Redmi Note 9 Pro» на дах автомобіля, почав його ремонтувати. Після ремонту автомобіля, він перегнав його до свого звичайного паркомісця, та зачинивши, почав перевіряти чи всі свої речі він забрав. Виявивши відсутність мобільного, та пошукавши його на ділянці місцевості приблизно 20 метрів, звідки він не відходив в період часу приблизно з 16 по 17 годину, він підійшов до сторожа, та почав цікавитись даною ситуацією. Надалі він попросив щоб сторож здійснив дзвінок на його мобільний телефон, та не почувши дзвінок на території стоянки, потерпілий звернувся до правоохоронних органів з метою місцезнаходження свого мобільного телефону. При подальшій спробі подзвонити на свій телефон, дзвінок був перерваний невідомою особою, таким чином й було вирішено потерпілим стосовно того, що належний йому телефон саме викрадено.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на встановлення зон покриття абонентів стільникового зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу правопорушника з місця вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій, які працювали у зазначених місцях.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступними адресами:

1) АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55143, 56143, 56703, 35881, 56702, 35411, 56112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 6634, 6059, 6631, 6637

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41007873, 41007833, 41029371, 41042033

2) м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховській

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56334, 56332, 55494, 56331, 56333, 37621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4205, 4208, 4202, 25074

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572

3) АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55122, 56121, 55121, 56122, 55123 56123, 37561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 6035, 6031, 6037, 23975

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41000372, 41000371

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 , які працювали на місці вчинення злочину осіб причетних до вчинення у період часу з 16 години 00 хвилини по 17 годин 00 хвилин 05.11.2023 для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через зазначені вище базові станції має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання слідчого оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя.

Слідчий до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, розташованих за вищевказаною адресою, дасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, поданого в межах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002274 від 09.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 ;

- Слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 ;

- Слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 ;

- Слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 ;

- Слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 ;

- Слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 ;

- Слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_12 ;

- Слідчому слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 ;

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені у період часу з 16 години 00 хвилини по 17 годин 00 хвилин 05.11.2023 в зоні дії базових станцій з параметрами:

1) АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55143, 56143, 56703, 35881, 56702, 35411, 56112

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 6634, 6059, 6631, 6637

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41007873, 41007833, 41029371, 41042033

2) м. Запоріжжя, кільце по вул. Каховській

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 CID: 56335, 56334, 56332, 55494, 56331, 56333, 37621

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 4205, 4208, 4202, 25074

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007572

3) АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55122, 56121, 55121, 56122, 55123 56123, 37561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36091 CID: 6035, 6031, 6037, 23975

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 CID: 41000372, 41000371

із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet)

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI)

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 20 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1