Справа № 694/110/24
провадження № 1-кс/694/29/24
УХВАЛА

про арешт майна

18.01.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання начальника відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000043 від 12.01.2024,-

в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на вилучене 12.01.2024 майно та речі в ході огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , а саме:

1) мікронакладення з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту;

2) зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту;

3) змиви речовини бурого кольору з дивану, де лежав труп ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту;

4) вирізки з мішка з речовиною бурого кольору, упаковані до паперового конверту;

5) мобільний телефон «Sigma», упакований до сейф пакету №GSU 1001881, що належав ОСОБА_5 ;

6) чохол від ножа чорного кольору, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ;

7) ніж з рукояткою коричневого кольору, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ;

8) ніж з приміщення кухні з коричневою рукояткою, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ;

9) гострий металевий предмет з плямами речовини бурого кольору, упакований до паперового конверту;

10) волосся, що знаходилось на дивані у кімнаті №2, упаковано до паперового конверту;

11) 3 скляні чарки, упаковані до картонної коробки та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України», що належали ОСОБА_5 ;

12) 2 скляні пляшки з-під горілки «HlibnyiDar» ємкістю 0,7 л. упаковані в картонну коробку та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України»;

13) 1 слід папілярного візерунку з тарілки упаковано до сейф пакету № GSU 1001882;

14) ніж «Columbia» №118А чорного кольору, упаковано до паперового конверту;

15) ніж з білою рукояткою з повздовжніми темними смугами, упаковано до паперового конверту;

16) ніж з коричневою рукояткою упаковано до паперового конверту;

17) 7 недопалків сигарет упаковано до паперового конверту;

18) шкарпетка з плямами речовини бурого кольору, що знаходилась на дивані кімнати №2, упаковано до паперового конверту;

19) виріз тканини з наволочки з речовиною бурого кольору, упакований до паперового конверту; у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна.

Визначити місцем зберігання майна - кімнату зберігання речових доказів Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: вулиця Благовісна, 50, м. Звенигородка Черкаської області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.01.2024 в АДРЕСА_1 у власному будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді ножових поранень шиї і грудної клітини.

На підставі ст. 214 КПК України вказана подія 12.01.2024 слідчим СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаські області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство.

12.01.2024 в період часу з 14 год.02 хв. по 17 год.12 хв. було проведено огляд за правилами обшуку місця події - території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: мікронакладення з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту; зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту; змиви речовини бурого кольору з дивану, де лежав труп ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту; вирізки з мішка з речовиною бурого кольору, упаковані до паперового конверту;мобільний телефон «Sigma», упакований до сейф пакету № GSU1001881; чохол від ножа чорного кольору, упакований до паперового конверту; ніж з рукояткою коричневого кольору, упакований до паперового конверту; ніж з приміщення кухні з коричневою рукояткою, упакований до паперового конверту; гострий металевий предмет з плямами речовини бурого кольору, упакований до паперового конверту; волосся, що знаходилось на дивані у кімнаті №2, упаковано до паперового конверту; 3 склянні чарки, упаковані до картонної коробки та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України»; 2 склянні пляшки з-під горілки «HlibnyiDar» ємкістю 0,7 л. упаковані в картонну коробку та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України»; 1 слід папілярного візерунку з тарілки упаковано до сейф пакету №GSU 1001882; ніж «Columbia»№118А чорного кольору, упаковано до паперового конверту; ніж з білою рукояткою з повздовжніми темними смугами, упаковано до паперового конверту; ніж з коричневою рукояткою упаковано до паперового конверту; 7 недопалків сигарет упаковано до паперового конверту; шкарпетка з плямами речовини бурого кольору, що знаходилась на дивані кімнати №2, упаковано до паперового конверту; виріз тканини з наволочки з речовиною бурого кольору, упакований до паперового конверту.

Вилучені вищевказані речі та майно оглянуті та постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи той факт, що вказані речі являються тимчасово вилученим майном, які є предметами, засобами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення - злочину, та доказами кримінального правопорушення - злочину у встановленому порядку визнані речовими доказами у провадженні, тому згідно ст. 170 КПК України на них повинен бути накладений арешт.

Начальником відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подано заяву про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій просить задовольнити подане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України підставою для тимчасового вилучення майна стало те, що усі перераховані вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та постановою слідчого визнані речовим доказом та приєднані до кримінального провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчим суддею встановлено, що 12.01.2024 року постановою начальника відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000043 вилучені та оглянуті речі в ході проведення огляду за правилами обшуку 12.01.2024 території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 : 1) мікронакладення з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту; 2) зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту; 3) змиви речовини бурого кольору з дивану, де лежав труп ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту; 4) вирізки з мішка з речовиною бурого кольору, упаковані до паперового конверту; 5) мобільний телефон «Sigma», упакований до сейф пакету №GSU 1001881, що належав ОСОБА_5 ; 6) чохол від ножа чорного кольору, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ; 7) ніж з рукояткою коричневого кольору, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ; 8) ніж з приміщення кухні з коричневою рукояткою, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ; 9) гострий металевий предмет з плямами речовини бурого кольору, упакований до паперового конверту; 10) волосся, що знаходилось на дивані у кімнаті №2, упаковано до паперового конверту; 11) 3 скляні чарки, упаковані до картонної коробки та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України», що належали ОСОБА_5 ; 12) 2 скляні пляшки з-під горілки «HlibnyiDar» ємкістю 0,7 л. упаковані в картонну коробку та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України»; 13) 1 слід папілярного візерунку з тарілки упаковано до сейф пакету № GSU 1001882; 14) ніж «Columbia» №118А чорного кольору, упаковано до паперового конверту; 15) ніж з білою рукояткою з повздовжніми темними смугами, упаковано до паперового конверту; 16) ніж з коричневою рукояткою упаковано до паперового конверту; 17) 7 недопалків сигарет упаковано до паперового конверту; 18) шкарпетка з плямами речовини бурого кольору, що знаходилась на дивані кімнати №2, упаковано до паперового конверту; 19) виріз тканини з наволочки з речовиною бурого кольору, упакований до паперового конверту, визнано речовими доказами.

Слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області доведено, що вказане майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що вилучене під час огляду місця події майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути предметом та знаряддям злочину, містити сліди злочину, без яких неможливо довести чи спростувати вину особи та зафіксувати інші докази у кримінальному провадженні.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 0000043 від 12.01.2024 задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12.01.2024 в ході огляду місця події майно, а саме:

1) мікронакладення з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту;

2) зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту;

3) змиви речовини бурого кольору з дивану, де лежав труп ОСОБА_5 , упаковані до паперового конверту;

4) вирізки з мішка з речовиною бурого кольору, упаковані до паперового конверту;

5) мобільний телефон «Sigma», упакований до сейф пакету №GSU 1001881, що належав ОСОБА_5 ;

6) чохол від ножа чорного кольору, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ;

7) ніж з рукояткою коричневого кольору, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ;

8) ніж з приміщення кухні з коричневою рукояткою, упакований до паперового конверту, що належав ОСОБА_5 ;

9) гострий металевий предмет з плямами речовини бурого кольору, упакований до паперового конверту;

10) волосся, що знаходилось на дивані у кімнаті №2, упаковано до паперового конверту;

11) 3 скляні чарки, упаковані до картонної коробки та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України», що належали ОСОБА_5 ;

12) 2 скляні пляшки з-під горілки «HlibnyiDar» ємкістю 0,7 л. упаковані в картонну коробку та опечатано контрольною стрічкою жовто-блакитного кольору з написом «Національна поліція України»;

13) 1 слід папілярного візерунку з тарілки упаковано до сейф пакету № GSU 1001882;

14) ніж «Columbia» №118А чорного кольору, упаковано до паперового конверту;

15) ніж з білою рукояткою з повздовжніми темними смугами, упаковано до паперового конверту;

16) ніж з коричневою рукояткою упаковано до паперового конверту;

17) 7 недопалків сигарет упаковано до паперового конверту;

18) шкарпетка з плямами речовини бурого кольору, що знаходилась на дивані кімнати №2, упаковано до паперового конверту;

19) виріз тканини з наволочки з речовиною бурого кольору, упакований до паперового конверту; у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-які дії по відчуженню і зміні власників цього майна.

Визначити місцем зберігання вилученого майна кімнату речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташована за адресою: вул.Благовісна, 50 м.Звенигородка Черкаської області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1