Провадження № 1-кс/592/6932/23
УХВАЛА

про проведення огляду

26 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду котельні, що знаходиться за наступною адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 18 (територія КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня») та входить в цілісний майновий комплекс вищевказаної лікарні та належить на праві власності Сумській обласній раді, із залученням експертів Сумського НДЕКЦ МВС України та Державної інспекції енергетичного нагляду України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 30.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1-3 ст. 368, ч. 1-2 ст. 369 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що що ОСОБА_4 , який є кінцевим беніфіціаром ТОВ «Суми-Продресурс-2009», ТОВ «Смартрем», Консорціум «Старт-Білдінг», діючи за попередньою змовою з генеральним директором Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» ОСОБА_5 , директорами дочірніх підприємств вказаного суб`єкта господарської діяльності ОСОБА_6 , директором КП СОР «Паливкомуненерго» ОСОБА_7 , а також окремими фізичними особами та працівниками вищевказаних юридичних осіб, депутатами Сумської обласної ради, здійснюють систематичне розкрадання деревини агролісогосподарських підприємств, шляхом незаконного порубу лісу, підробки документів щодо класу деревини та подальшої її реалізації за заниженими цінами підконтрольним суб`єктам господарювання.

Окрім цього, досудове розслідування здійснюється за фактом надання ОСОБА_4 та отримання неправомірної вигоди службовими особами: майстром Сумського лісгоспу ОСОБА_8 в сумі 84 тис. грн та майстром Сумського лісгоспу ОСОБА_9 в сумі 26 тис. грн за безперешкодний відпуск деревини вищого класу ніж яка зазначена у документах, на користь ТОВ «Суми-продресурс-2009».

Під час досудового розслідування, зокрема здійснення заходів, передбачених главою 21 КПК України, було встановлено, що КНП СОР «Паливкомуненерго» () у своїй діяльності є повністю підконтрольним підприємством директору ТОВ «Суми-Продресурс-2009» () - ОСОБА_4 .

Так, встановлено, що ймовірно за попередньою змовою колишній директор КНП СОР «Паливкомуненерго» ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (директор КНП СОР «Паливкомуненерго» до 27.07.2022), ОСОБА_11 (директор КНП СОР «Паливкомуненерго» до 30.09.2021) заволоділи бюджетними коштами, виділеними Сумською обласною радою при збільшенні статутного капіталу КНП СОР «Паливкомуненерго» під приводом поточного ремонту котельні, що входить в обслуговування КНП СОР «Паливкомуненерго» та розташована на території КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», у розмірі 640 000 грн.

Зокрема, задля реалізації свого злочинного плану, ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_4 звертався з відповідним листом до Сумської обласної ради на виділення грошових коштів у сумі 640 000 грн. в рахунок реконструкції котла та котельні, розташованої на території КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 18.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.11.2022 було укладено договір підряду №50 між КП СОР «ПАЛИВКОМУНЕНЕРГО» в особі в.о. директора ОСОБА_10 та ТОВ «СМАРТРЕМ» в особі директора ОСОБА_12 , на предмет виконання робіт з ремонту котельні, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 18. Вартість робіт складає 640 000 грн. Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2023 року, вартість виконаних робіт становила 628,09512 грн. 17.07.2023 Замовником робіт здійснено перерахунок грошових коштів за виконані підрядні роботи у розмірі 628 095,12 грн, хоча фактично ремонтні роботи не проведено.

25.10.2023 слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області призначено судову будівельно-технічну експертизу та залучено спеціаліста Державної інспекції енергетичного нагляду України для встановлення відповідності виконаних ремонтних робіт за договором підряду №50 від 02.11.2022 обсягам та вартості, визначеним звітною документацією, зокрема, вказаним в актах приймання виконаних будівельних робіт (наданих послуг), форми КБ-2в.

Водночас, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду котельні, що знаходиться за наступною адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 18 (територія КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня») та входить в цілісний майновий комплекс вищевказаної лікарні та належить на праві власності Сумській обласній раді, із залученням експертів Сумського НДЕКЦ МВС України та Державної інспекції енергетичного нагляду України.

Проведення вказаного огляду є необхідним, зокрема, для з`ясування фактичного проведення робіт з реконструкції котла та приміщення котельні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 232 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Також, ч. 3 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Пунктом 5 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно п. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно наявні підстави для проведення огляду котельні, що знаходиться за наступною адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 18 (територія КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня») та входить в цілісний майновий комплекс вищевказаної лікарні та належить на праві власності Сумській обласній раді, з метою отримання відомостей, що можуть мати доказове значення у провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення огляду котельні, що знаходиться за наступною адресою: м. Суми, вул. Ковпака, буд. 18 (територія КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня») та входить в цілісний майновий комплекс вищевказаної лікарні та належить на праві власності Сумській обласній раді, із залученням експертів Сумського НДЕКЦ МВС України та Державної інспекції енергетичного нагляду України.

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Для виявлення чого проводиться огляд з метою отримання відомостей, що можуть мати доказове значення у провадженні.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1