єдиний унікальний номер справи 531/2701/21
номер провадження 1-кп/531/46/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт вказаного кримінального провадження.

Ухвалою судді від 01 грудня 2021 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинено відносно нього провадження у справі.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки останній без поважних причин не з`явився у судове засідання. Привід обвинуваченого не було здійснено оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає і місце його знаходження не відоме.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено відносно нього провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відновлено.

Рішенням голови Верховного Суду №7/0/149-23 від 10 січня 2023 року суддю ОСОБА_7 відряджено до Октябрського районного суду м. Полтави, в зв`язку з чим, за результатами авто розподілу, кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувальному акту кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України та продовжено зупинення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України до його розшуку.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 на 22 червня 2021 року, який не було виконано оскільки обвинувачений тривалий час не з`являється за місцем проживання та не виходить на зв`язок.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не було виконано з невідомих причин.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , який не було виконано оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання, засоби зв`язку та місце перебування не встановлено.

Ухвалою суду від 29 травня 2023 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено відносно нього провадження у справі.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відновлено оскільки останнього було розшукано.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора..

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 надіслав до суду заяву, в якій не заперечува з приводу виділенні матеріалів кримінального провадження відносно його підзахисного в окреме провадження.

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудових розслідувань (по аналогії кримінальних проваджень) можуть бути виділені в окреме провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 має бути проведений у розумні строки, роз`єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об`єктивність їх розгляду, суд доходить до висновку щодо достатності підстав для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Оскільки ОСОБА_6 на даний час не розшукано, а тому необхідно продовжити зупинення провадження до розшуку останнього.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження задовольнити.

Виділити з кримінального провадження №1-кп/531/46/24 (справа №531/2701/21) матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України, в окреме провадження.

Продовжити зупинення судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 125 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1