Справа № 527/3360/23
провадження № 1-кс/527/884/23
УХВАЛА

іменем України

про дозвіл на обшук

19 грудня 2023 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 06 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, 05.12.2023 до чергової частини ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , керівника відділення № 1 Нової пошти смт. Градизьк Кременчуцького району Полтавської області про те, що житель смт. Градизьк Кременчуцького району Полтавської області під час огляду посилки № 3867, надіслану на ім`я ОСОБА_6 , здійснив підміну автозапчастини, в результаті чого особа - відправник ОСОБА_7 , житель м. Володимир Волинської області, отримав назад свою посилку із підміненою автозапчастиною.

06.12.2023 року сектором дізнання відділу поліції Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що жителем смт. Градизьк Кременчуцького району Полтавської області, який ймовірно підмінив автозапчастину, є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка особа 1 засвідчила, що 20.11.2023 до відділення Нової пошти № 1 смт. Градизька Кременчуцького району Полтавської області надійшло відправлення з № 3867 від ОСОБА_9 з м. Володимир Волинської області, опис посилки: автозапчастини, оголошена вартість: 5000 гривень. Одержувач посилки: ОСОБА_6 , смт. Градизьк. Відділення № 1 Полтавської області. 20.11.2023 року невстановлена особа прийшла та поцікавилася даною посилкою, назвавши останні чотири цифри відправлення. 20.11.2023 року дана невстановлена особа прийшла у відділення нової пошти № 1 із жителем смт. Градизьк ОСОБА_8 , вони попросили посилку на огляд, який проводився на оглядовому столі даного приміщення, після огляду дані особи відмовились забирати посилку, аргументувавши це тим, що не впевнені у справності деталі. 27.11.2023 року вказана посилка була направлена назад відправнику ОСОБА_9 у м. Володимир Волинської області, але під час отримання якої останній повідомив, що автозапчастина не його, а підмінена, про що повідомив адміністрацію Нової пошти. Адміністрація згідно правил відшкодувала вартість посилки ОСОБА_9 .

Згідно рапорту заступника начальника СКП ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , під час телефонної розмови з відправником автозапчастини ОСОБА_9 з метою уточнення характеристик товару, який він надіслав ОСОБА_6 у відділення Нової пошти № 1 смт. Градизька Кременчуцького району Полтавської області з № 3867 було встановлено, що автозапчастиною є модуль керування двигуном (ЕБУ) на автомобіль Mersedes W 210, який був помічений фарбою червоного, білого та зеленого кольорів на чорному корпусі модуля.

Згідно рапорту заступника начальника СКП ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , в ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що до скоєння шахрайства по кримінальному провадженню № 0000432 від 06.12.2023 року може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який уникає спілкування з працівниками правоохоронних органів.

Згідно довідки, виданої Градизькою ОТГ від 14.12.2023 № 220, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_11 .

В ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домогосподарства за місцем проживання по АДРЕСА_1 , може зберігати модуль керування двигуном (ЕБУ) на автомобіль MersedesW210.

У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що на території домогосподарства за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та групі дізнавачів у кримінальному провадженні №0000432 дозвіл на проведення обшуку будинку та прилеглої території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення модуля керування двигуном (ЕБУ) на автомобіль Mersedes W210.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала надає дозвіл на проведення обшуку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1