Справа № 496/6257/23
Провадження № 1-кп/496/627/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальній справі за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

На електрону адресу суду від представника обвинуваченої - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язку у зазначений час 13.11.2023 року о 11:30 годин.

Вивчивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Окрім цього, з метою забезпечення реалізації положень ст.336 КПК України та встановлення єдиного порядку роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження). Наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155 було затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), а також компетентними органами було проведено обладнання органів досудового розслідування, судів, установ попереднього ув`язнення та установ виконання покарань технічними засобами проведення дистанційного провадження у режимі відеоконференції.

Пунктом 1.2.1 вище вказаної Інструкції передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Проведення судового засідання в Україні у режимі відеоконференції здійснюється з використанням ліцензованих програм з використанням власних технічних засобів за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_1 , які забезпечують учасникам процесу інформаційну безпеку.

Згідно положень ст.336 КПК України, процес організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції безпосередньо покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового розслідування, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у судовому засіданні.

В такому випадку може бути забезпечено реалізацію положень ч.4 ст.336 КПК України, яка передбачає обов`язок суду вручити особі учаснику судового засідання в режимі відеоконференції пам`ятку про її процесуальні права та перевірити документи, що посвідчують її особу.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з використанням власного облікового запису на платформах суду з використанням власних технічних засобів за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізація положень ч.4 ст.336 КПК України є неможливою.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.10.2020 (провадження № 51-3620 км-20).

Отже, проведення судового засідання поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв`язку положеннями чинного кримінального процесуального законодавства не передбачено, а тому в задоволенні клопотання представника обвинуваченої адвоката ОСОБА_2 , щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 13 листопада 2023 року о 11.30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/ - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1