Справа № 538/128/24
Провадження №1-в/538/10/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання начальника відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Начальник ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 раніше судимий: 13.09.2013 р. Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 121, ст.69, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений по відбуттю строку покарання з Кременчуцької ВК № 69, 09.08.2017 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_4 07.12.2023 року будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував на вулиці Ватутіна у м. Лохвиця, Миргородського району, Полтавської області, своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, курив тютюнові вироби у забороненому місці, зберігав при собі 0,5 л самогону в пластиковій пляшці, котрі придбав у невідомої особи. На ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ст. 176 КУпАП, ст. 177 КУпАП та винесено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду. Винесено рішення про накладення на ОСОБА_4 штрафу в сумі 51 грн. 04.01.2024 року ОСОБА_4 в м. Лохвиця по вул. Богдана Хмельницького, своїм зовнішнім виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, курив тютюнові вироби у забороненому місці, зберігав при собі 0,5 л самогону в пластиковій пляшці для власного вживання, який придбав. На ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП, ч. 2. ст. 175-1 КУпАП, ст. 176 КУпАП, ст. 177 КУпАП та винесено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду. Винесено рішення про накладення на ОСОБА_4 штрафу в сумі 170 грн. 05.01.2024 року ОСОБА_4 в м. Лохвиця по вул. Богдана Хмельницького, курив тютюнові вироби домашнього виробництва, а саме табак у забороненому місці, зберігав при собі 0,5 л самогону в пластиковій пляшці для власного вживання, який придбав у невідомої особи. На ОСОБА_4 складено адміністративний протокол за ч. 2, ст. 175-1 КУпАП ст. 176 КУпАП, ст.177 КУпАП та винесено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду. Винесено рішення про накладення на ОСОБА_4 штрафу в сумі 170 грн. Тому просить у відповідності до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Представник ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2013 року за ч.2 ст. 121, ст.69, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно довідки про звільнення від 31.03.2017 р. ОСОБА_4 відбував покарання за вищевказаним вироком з 25.10.2012 по 31.03.2017, був звільнений по відбуттю строку покарання.

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.08.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, а також ОСОБА_4 був засуджений 8 червня 2021 р. вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ч. 1 ст 309 КК України.

Згідно характеристики ОСОБА_4 від 09.01.2024 року, виданої депутатом Лохвицької міської ради, ОСОБА_4 , 1974 р.н зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 , проживає самостійно, з сусідами чемний, в конфлікти не вступає, компрометуючих матеріалів на нього міська рада не має, а згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 28.08.2020 р. ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно постанови ГБВ № 549829 по справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2023 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176, ст.177 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. 07.12.2023р. ОСОБА_4 попереджено про можливе встановлення адміністративного нагляду та проведено з ним профілактичну бесіду про недопущення в подальшому адміністративних правопорушень. Згідно рапорта дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 07.12.2023р, встановлено, що нею проведена профілактична бесіда з формально підпадаючим під адміністративний нагляд ОСОБА_4 про недопущення ним порушень громадського порядку і спокою громадян.

Згідно постанови ГБВ № 391813 по справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, ст.177 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. 05.01.2024 р. ОСОБА_4 попереджено про можливе встановлення адміністративного нагляду та з ним проведено профілактичну бесіду про недопущення в подальшому адміністративних правопорушень.

Згідно постанови ГБВ № 549835 по справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, ст.177 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. 05.01.2024р, ОСОБА_4 попереджено про можливе встановлення адміністративного нагляду та з ним проведено профілактичну бесіду про недопущення в подальшому адміністративних правопорушень.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин в 2013 р., а також був засуджений ще в 2017 р. та 2021 р. і на даний час систематично вчиняє інші правопорушення, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369-372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі місця проживання без дозволу начальника відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області.

2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж горілчаних напоїв на розлив.

3. Заборонити покидати місце проживання, а саме АДРЕСА_1 з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб після оголошення через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1