Справа № 461/9842/23
Провадження № 1-кс/461/6810/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.11.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000080 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, погодженим прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в мобільному телефоні марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 14.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2023 солдат ОСОБА_5 прийнятий на військову службу за контрактом у військову частину А НОМЕР_5 , та з 19.07.2023 проходить військову службу за контрактом у військовій частині А НОМЕР_6 на посаді водія.

Згідно зі ст. 68 Конституції України громадянин ОСОБА_5 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Так, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_2 , введений в Україні воєнний стан неодноразово продовжено, зокрема востаннє до 14.02.2024, у зв`язку із чим заборонено виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років.

У відповідності до п. 2.1 Правил перетинання державного кордону громадянами України затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 (зі змінами та доповненнями), у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану перетинати державний кордон мають право, зокрема, особи з інвалідністю за наявності посвідчення, яке підтверджує відповідний статус.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України №2105-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, оголошено та проводиться загальна мобілізація, строк якої неодноразово продовжувався, зокрема востаннє до 14.02.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Встановлено, що починаючи з 24.02.2022, з метою незаконного виїзду за межі території України на період військової агресії Російської Федерації проти України, у ОСОБА_6 виник намір, попри встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони і обмеження перетину державного кордону, виїхати за межі України до однієї з країн Європейського Союзу у власних потребах, у зв`язку із чим почав шукати людей, які зможуть надати йому консультацію з даного приводу.

Відтак, 10.11.2023, ОСОБА_6 в ході випадкової зустрічі із ОСОБА_5 , неподалік ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з вищевказаною метою, вирішив отримати консультації щодо можливості та порядку безперешкодного перетину ним державного кордону України та сприяння його перетину порадами, вказівками (щодо деталей перетину державного кордону), надання засобів (медичних документів про проходження військово-лікарської комісії щодо непридатності до несення служби в Збройних силах України, що надають право на перетин державного кордону особі призовного віку під час дії воєнного стану) та усунення перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

Тоді ж, під час вказаної розмови, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про можливість вчинення указаних вище дій за умови одержання від останнього грошової винагороди в сумі 6000 доларів США, у разі одержання яких зобов`язався забезпечити виготовлення «білого квитка», тобто медичних документів про проходження ОСОБА_6 військово-лікарської комісії щодо непридатності до несення служби в Збройних силах України, що надасть йому можливість безперешкодного виїзду за межі України, та попросив в подальшому спілкуватись у мобільному додатку «SIGNAL», де здійснював телефонні дзвінки та переписки із ОСОБА_6 .

Так, під час однієї з розмов у вказаному мобільному додатку, 14.11.2023 ОСОБА_5 висловив свою вимогу ОСОБА_6 в отриманні грошових коштів в сумі 2300 доларів США, як завдатку для підготовки документів, а іншу частину грошових коштів в розмірі 3700 доларів США ОСОБА_6 повинен надати водію, який буде переправляти останнього на автомобілі через державний кордон України, на що ОСОБА_6 погодився та з метою передачі завдатку домовився про зустріч 16.11.2023.

16.11.2023, приблизно о 16:40 год., в ході зустрічі ОСОБА_5 із ОСОБА_6 на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 достовірно знаючи про встановлені на період дії військового стану обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статті за кордон, а також мобілізації та призову на військову службу громадян України чоловічої статті, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2300 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 16.11.2023 становить 83408 гривень, за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, сприяння його вчиненню порадами, вказівками (щодо деталей перетину державного кордону), надання засобів (медичних документів про проходження військово-лікарської комісії щодо непридатності до несення служби в Збройних силах України, що надають право на перетин державного кордону особі призовного віку під час дії воєнного стану) та усунення перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України.

Після цього протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена через його затримання працівниками правоохоронних органів, а одержані ним від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2300 доларів США, виявлені та вилучені на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення огляду місця події.

16.11.2023, на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Під час затримання особи було проведено особистий обшук особи, під час котрого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, які знаходяться в мобільному телефоні марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000080 від 14.11.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки «Samsung A13» чорного кольору у чорному чохлі (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) із сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1