1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9529/23 1-кс/335/2740/2023
Слідчий за погодженням процесуального керівника звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2023 до відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення на лінію «102» від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11 серпня 2023 року громадянин Великобританії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виходить на зв`язок, засоби зв`язку вимкнені.
У період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 48 хв. 14.09.2023 проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована на території колишньої військової частини і представляє собою територію полігону (GPS: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), за участі громадянина Австралії ОСОБА_6 , який вказав на місце, де він після вбивства, приховав труп безвісно зниклого. При подальшому обстежені зазначеного місця виявлено та вилучено фрагменти кісток трупу невстановленої особи чоловічої генетичної статі, які імовірно належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На теперішній час, органом досудового розслідування відпрацьовується версія, що вбивство громадянина Великобританії ОСОБА_7 вчинено громадянином Австралії ОСОБА_6 через раптово виниклі неприязні відносини в ході конфліктної ситуації, в тому числі за наявності корисливого мотиву із-за бажання останнього заволодіти грошовими коштами організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку очолював безвісно зниклий.
11.09.2023 за вих. № 3381-23 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано відповідь на запит, в якій зазначено, що вказана інформація буде надана органу досудового розслідування виключно у порядку тимчасового доступу.
З метою повного, швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, для встановлення маршруту пересування безвісно зниклого разом із ОСОБА_6 , а також з`ясування мотиву скоєного кримінального правопорушення та осіб, які є причетними до його вчинення або обізнані про подію, що розслідується до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » скеровано відповідний запит щодо отримання інформації про те, чи користувались останні її послугами, якщо так, то у який період часу.
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання клопотання був повідомленим належним чином. Слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу встановити мотив скоєного кримінального правопорушення та осіб, які є причетними до його вчинення, при цьому отримати органом досудового розслідування вказану інформацію в інший спосіб не є за можливо.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи а саме: старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення вилучення (виїмки) зазначеної інформації та документів безпосередньо у Запорізькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 або у будь-якому іншому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташовано на території міста Запоріжжя, а саме до інформації:
чи користувався на території України послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у період часу з 15.07.2023 до 15.10.2023, якщо так, то звідки саме було відправлення, до якого міста прямувала посилка, що саме відправлялось, хто отримувач, який номер телефону відправника та отримувача, відеозаписи з камер відео-нагляду точки відправлення та отримання;
чи користувався на території України послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період часу з 15.07.2023 до 15.10.2023, якщо так, то звідки саме було відправлення, до якого міста прямувала посилка, що саме відправлялось, хто отримувач, який номер телефону відправника та отримувача, відеозаписи з камер відео-нагляду точки відправлення та отримання.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1