СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 760/1075/18
пр. № 1-в/759/508/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петрозаводськ Каральська АП РФ, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 18.03.2004 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 13.08.2008 року Томашпільським районним судом Вінницької області, за ч. 2 ст. 289, ст. 75 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 19.12.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289, ст. 75 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 08.05.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 20.06.2022 року по відбуттю строку покарання-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Святошинського УП ГУ НП в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив, неодноразово порушував встановленні обмеження адміністративного нагляд, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_2 та представник поліції не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені, подали заяви, де просять розглянути подання в їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2022 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 06.06.2023 року відносно ОСОБА_2 було продовжено встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки залишаються підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

- заборонити виїзд за межі Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 години наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив.

Термін дії адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 11.12.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Копію постанови направити до Святошинського УП ГУНП м. Києві для виконання.

Суддя: ОСОБА_1