Справа № 169/433/23
Провадження № 1-в/169/9/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 26 листопада 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 129, частиною першою статті 186, статтею 390-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом виконання покарань - Ковельським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області (далі Ковельський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області) скеровано в суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що засуджений порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме 05 вересня 2022 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до Ковельського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації`у Волинській області, у зв`язку з чим 03 жовтня 2022 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього судом. Проте засуджений на шлях виправлення не став і 06 березня 2023 року повторно без поважних причин не з`явився для чергової реєстрації до органу пробації. Просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 листопада 2021 року покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому, та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав допущені ним порушення правил відбування встановленого судом іспитового строку, а саме неналежне виконання покладеного на нього судом обов`язку щодо реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації, щиросердно розкаявся, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 537, пунктом 3 частини другої статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом частини першої статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як установив суд, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 129, частиною першою статті 186, статтею 390-1 КК України, та йому на підставі частини першої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

19 січня 2022 року органом з питань пробації за місцем проживання поставлено засудженого ОСОБА_5 на облік.

25 січня 2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком відбування іспитового строку, розяснено покладені на нього судом обовязки, про що останній надав відповідну підписку.

З матеріалів особової справи № 02/2022 видно, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку 05 вересня 2022 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до органу з питань пробації за місцем проживання, у зв`язку з чим йому 03 жовтня 2022 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак 06 березня 2023 року ОСОБА_5 повторно, без поважних причин, не з`явився для чергової реєстрації до органу з питань пробації.

Таким чином, протягом іспитового строку на день розгляду цього подання засуджений ОСОБА_5 два рази допустив порушення покладених на нього судом обовязків, а саме без поважних причин не зявився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд, заслухавши пояснення представника Ковельського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, засудженого, думку прокурора, та дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначені вище допущені ОСОБА_5 порушення умов випробування є такими, що не становлять системи і не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку він не притягався та нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, то суд дійшов висновку, що у задоволенні подання Ковельського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 26 листопада 2021 року покарання з випробуванням відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 10 годині 00 хвилин 05 жовтня 2023 року.

Головуючий