Справа № 401/1621/23
Провадження № 1-кп/401/126/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000365 від 05 грудня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 22 травня 2009 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України, кримінальна справа закрита па підставі п. 4 ст. 6, ст. 248 КПК України, ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року;

- 10 грудня 2010 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.289, ст.70, ст.76 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 3 роки;

- 19 квітня 2011 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 2 роки;

- 21 травня 2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю 1 рік;

- 09 грудня 2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2016 року замінене покаранням у виді 50 годин громадських робіт;

- 07 вересня 2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11 жовтня 2018 року з Кіровоградського СІЗО №14 по відбуттю строку покарання;

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив навмисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за наступних обставин.

На початку вересня місяця 2022 року, точної дати на досудовому розслідуванні не встановлено, в ранковий період часу, точного часу на досудовому розслідуванні не встановлено, ОСОБА_4 перебував на одному з островів, який розташований на території Кременчуцького водосховища міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, де виявив рослини роду коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу - марихуани для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_4 , умисно ігноруючи законний порядок обігу наркотичних засобів, з метою виготовлення наркотичного засобу марихуани для власного вживання шляхом куріння про знахідку в органи влади не повідомив, без відповідного дозволу зірвав стебла та листя рослини коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана).

Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 зберігаючи при собі зазначений незаконно придбаний наркотичний засіб, переніс його до свого місця проживання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_3 .

Діючи згідно свого злочинного умислу та знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_4 із метою приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний до використання стан, висушив та шляхом подрібнення умисно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який у подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , для особистого вживання без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції.

У подальшому, 21 грудня 2022 року в період часу з 17 години 59 хвилин по 18 годину 28 хвилин працівниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в установленому законом порядку в присутності двох понятих, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Світловодського міськрайонного суду в приміщенні квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуану), обіг якого заборонений, маса в перерахунку на висушену речовину становить 113,58 грама та фрагмент ПЕТ пляшки з металевим ковпачком, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,12 грама, який він, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав, виготовив та зберігав, для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого, у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним кримінального правопорушення, які ним не оспорюються, цивільний позов у справі не заявлено, то інші докази кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимий, неодружений, не працюючий, дітей немає, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, на обліку в органах пробації не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння кримінального правопорушення та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого і приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, призначивши покарання із звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку.

Цивільний позов у справі не заявлений.

У кримінальному провадженні маються витрати, пов`язані із залученням спеціалістів та експертів, у зв`язку з проведенням експертних досліджень та судових експертиз. Загальний розмір вказаних витрат складає 7700 грн. 04 коп., за проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів. Вказані судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

У кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин і виробів в сумі 7700 грн. 04 коп. (сім тисяч сімсот гривен чотири копійки).

Речові докази по справі:

- ПЕТ пляшка з металевим ковпачком з нашаруванням невідомої речовини, які згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-22/10649-НЗПРАП від 01.03.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, маса екстракту канабіса становить 0,12 грама; гілля рослини невідомого походження зеленого кольору у підсушеному стані, які згідно висновку експертизи матеріалі, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/1127-НЗПРАП від 13.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 1,63 грама; гілля рослини невідомого походження зеленого кольору у підсушеному стані, які згідно висновку експертизи матеріалі, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/1126-НЗПРАП від 18.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 6,21 грама; невідома речовина рослинного походження зеленого кольору в підсушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/1125-НЗПРАП від 21.03.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 18,44 грама; невідома речовина рослинного походження в підсушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/1124-НЗПРАП від 16.02.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 4,08 грама та гілля з листям рослини невідомого походження зеленого кольору в підсушеному стані, які згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів №СЕ-19/112-23/1123-НЗПРАП від 20.04.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 26,43 грама які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду упродовж 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1