Суддя ОСОБА_1
Справа № 554/3996/22
Провадження № 1-в/644/338/23
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 3 рази, в останнє засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 року за ст. 395 КК України до 1 місця арешту та на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі, -

початок строку відбуття покарання 05.10.2022 року;

кінець строку відбуття покарання 05.12.2023 року.

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , відповідно до якого зазначено, що останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Тому, керуючись п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, просили встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_6 строком на 12 місяців та відповідно до вимог п. «а» - «г» ст.10 цього Закону заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21.00 до 05.00 години наступного дня, заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ДУ "ХВК (№43)" не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Засудженим подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, без проведення відеоконференції.

Суд, з урахуванням думки прокурора, яка вважала за можливе задовольнитии подання, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст.2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст.3 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 4 зазначеного Закону визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме згідно п. «а» вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_6 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 01.08.2022 року за ст. 395 КК України до 1 місця арешту та на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2019 року, яким він був засуджений за ч.2 ст. 307, 69 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 15 днів, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі. Тобто, відбуває покарання за вироком із застосуванням вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироку за ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст.10 даного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження. Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, а саме щодо зобов`язання проходити реєстрацію в територіальному ОВС 1 раз на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, що буде достатнім для систематичного контролю поведінки засудженого, запобігання порушенням ним громадського порядку та прав інших громадян.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» ОСОБА_4 , про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та зобов`язати ОСОБА_5 проходити реєстрацію в територіальному ОВС - 1 раз на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1