Номер провадження: 11-кп/813/879/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

29.01.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 21 липня 2020 року,

встановив:

в провадженні Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 21 липня 2020 року.

Судовий розгляд кримінального провадження за вказаними апеляційними скаргами призначений на 02.02.2024 року за особистої участі обвинуваченихОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

При цьому, 26.01.2024 року, на електронну адресу апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про здійснення судового розгляду за його участі в режимі відео конференції із Залізничним районним судом м. Львова, у зв`язку з перебуванням захисника на значній віддаленості від апеляційного суду та неможливістю особистого прибуття до зали судових засідань.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд (дистанційне судове провадження), а також клопотання захисника ОСОБА_7 про його безпосередню участь під час розгляду апеляційних скарг сторони захисту, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 21 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Залізничним районним судом м. Львова о 12 год 02 лютого 2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Залізничного районного суду м. Львовавиконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, перевірити особу адвоката ОСОБА_7 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальну особу Залізничного районного суду м. Львова.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2