Справа № 671/227/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
02 лютого 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що на початку липня 2014 року, точний день та час досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел, спрямований на підроблення та використання завідомо підробленого офіційного документу - посвідчення тракториста-машиніста із відкритими категоріями: А1, А2, В1, В2, С, D1,E1,F1,G1,H, діючи умисно, з метою отримання посвідчення тракториста-машиніста відповідної категорії, не склавши при цьому іспити щодо теоретичної частини правил дорожнього руху та практичних навиків водіння, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, через всесвітню мережу «Інтернет», на сайті «Facebook», знайшов оголошення про виготовлення посвідчення тракториста-машиніста необхідної категорії.
Після цього, на початку липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 , усвідомлюючи даний факт та фактичну неможливість здійснення керування спеціальною технікою відповідної категорії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що посвідчення тракториста-машиніста є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі яких передбачений «Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217 (далі за тексом Положення), а форма та реквізити затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2009 № 1259, в порушення вимог п. 2 Положення, згідно якого до керування машинами допускаються особи, які мають посвідчення тракториста-машиніста на право керування машинами відповідних категорій, п. 7 Положення, відповідно до якого посвідчення тракториста-машиніста на право керування машинами видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації відповідно до навчальних планів і програм та склала теоретичний і практичний іспити екзаменаційній комісії в територіальному органі Держпродспоживслужби, з метою створення видимості наявності у нього посвідчення тракториста-машиніста відповідної категорії та, відповідно із цим, права на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами, вирішив підробити за попередньою змовою із невстановленою слідством особою посвідчення тракториста-машиніста та використовувати вказаний вище офіційний документ для уникнення, таким чином, адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із порушенням Правил дорожнього руху України, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Тоді ж, на початку липня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій попередній злочинний умисел, направлений на придбання та підроблення за попередньою змовою групою осіб офіційного документа, а саме посвідчення тракториста-машиніста відповідної категорії, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, та надає право, з метою його подальшого використання, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи намір на підроблення та придбання підробленого посвідчення тракториста-машиніста, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, в ході спілкування із нею, домовився про умови виготовлення підробленого посвідчення, після чого, перебуваючи на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 надав своє фото, анкетні дані, ксерокопії паспорта та ідентифікаційного коду, аркуш паперу з особистим підписом та грошові кошти в сумі 6000 гривень невстановленій слідством особі, з метою виготовлення підробленого документа - посвідчення тракториста-машиніста.
Таким чином, ОСОБА_5 надав можливість невстановленій слідством особі виготовити підроблений офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від видане 16.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке не відповідає встановленому зразку, який перебуває в офіційному обігу на території України, містить ознаки повної технічної підробки та виготовлене за допомогою друкуючого пристрою із електрофотографічним способом нанесення зображення.
В подальшому, невстановлена слідством особа, на початку липня 2014 року у невстановлену слідством місці, за допомогою друкуючого пристрою із електрофотографічним способом нанесення зображення, виготовила (підробила) офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від видане 16.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , бланк якого не відповідає аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України, внесла в нього анкетні дані та фотокартку ОСОБА_5 , тим самим внесла відомості про право останнього керувати спеціальною технікою відповідної категорії.
Після цього, 16липня 2014 року, біля 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , отримав від невстановленої досудовим слідством особи підроблений документ, а саме посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 16.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 на його ім`я, та почав його зберігати при собі.
В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи той факт, що він не має фактичного права керувати спеціальною технікою відповідної категорії, користувався ним і керував спеціальною технікою за завідомо підробленим документом, а саме посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 16.07.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зважаючи на неможливість керування спеціальною технікою та відсутність належного на те права, а саме фактичну відсутність посвідчення тракториста-машиніста відповідної категорії.
15.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_5 винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а за ч. 4 ст. 358 КК України визнано винуватим та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 640,00 грн.
Слідчий зазначив, що у матеріалах даного кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, пов`язані із можливим вчиненням кримінального правопорушення невстановленою особою, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню у цьому кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в наглядовому провадженні № 51-959-23.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всіх без винятку оригіналів документів, що містяться у наглядовому провадженні № 51-959-23, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю виготовлення їх копій та вилучення оригіналу посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 .
Керівнику Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_6 , або особі, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії даної ухвали до 02 березня 2024 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1