Провадження №1-кс/447/1147/23
Справа №447/3759/23
У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю

21 листопада 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000492 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий покликається на те, що що 07.11.2023р. в ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Л/о. поступив рапорт cтаршого оперуповноваженого СКП ВП№2 Стрийського РУП, про те що державним реєстром Миколаївської міської ради Стрийського р-ну. Л/о. гр. ОСОБА_4 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєстровано право власності на обєкти нерухомого майна, на підстав підроблених документів.

Встановлено, що Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зареєстрував:

- 31 грудня 2021 року право власності за ПП « ОСОБА_5 » на будівлю, цех з виробництва будівельних металевих конструкцій літ. «Ж-1» по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62768418 від 06.01.2022).

- 31 грудня 2021 року право власності за ПП « ОСОБА_5 » на будівлю, цех з виробництва будівельних металевих конструкцій літ. «Є-1» по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62768200 від 06.01.2022).

- 31 грудня 2021 року право власності за ПП « ОСОБА_5 » на будівлю, цех з виробництва будівельних металевих конструкцій літ. «З-1» по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62768325 від 06.01.2022).

А тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей наявних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 із можливістю їх вилучення, а саме документів, які подавались для ресєтрації права власності на будівлі (номера яких зазначені в клопотанні) по АДРЕСА_1 .

Вилучення вищевказаних документів та інформації наявних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що надасть можливість дослідити обставини кримінального правопорушення.

Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити за його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000492 від 17.11.2023 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Стрйиського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000492 від 17.11.2023 , на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення копій документів, які становлять конфіденційну інформацію та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме документів:

- які слугували реєстрації права власності за ПП « ОСОБА_5 » на будівлю, цех з виробництва будівельних металевих конструкцій літ. «Ж-1» по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62768418 від 06.01.2022).;

- які слугували реєстрації права власності за ПП « ОСОБА_5 » на будівлю, цех з виробництва будівельних металевих конструкцій літ. «Є-1» по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62768200 від 06.01.2022);

- які слугували реєстрації права власності за ПП « ОСОБА_5 » на будівлю, цех з виробництва будівельних металевих конструкцій літ. «З-1» по АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62768325 від 06.01.2022)

Визначити строк дії ухвали до 21.12.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1