Справа № 592/1233/24
Провадження № 1-кс/592/577/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

24 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого відділення СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000102 від 28.07.2023, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 368 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що до Сумської окружної прокуратури звернувся заявник і заявою про вчинення кримінального правопорушення про те, що останній з метою отримання вищої освіти звернувся до деканату факультету агрономії Сумського національного аграрного університету. В подальшому його було направлено до особи, яка займається оформленням та збором необхідних документів для вступу до навчального закладу - заступника декана ОСОБА_4 . Так, заявником було подано протягом 10 днів всі необхідні документи для вступу.

В подальшому, в ході розмови із ОСОБА_4 останній наголосив, що може сприяти у вирішенні питання щодо вступу до вказаного університету, погодження індивідуального графіку навчання та оформлення всіх необхідних документів, однак з метою усунення перешкод щодо виконання вказаних дій необхідно буде надати неправомірну вигоду, в заздалегідь зазначений час та в зазначеному місці.

Окрім цього, при особистих зустрічах заявника з ОСОБА_4 останній зазначив, що самостійно отримає в своїх знайомих документи про працевлаштування ОСОБА_5 , які необхідні для отримання індивідуального графіку навчання та в подальшому вирішить питання щодо здійснення навчання та здачі екзаменаційних модулів, наголосивши, що в подальшому для цього необхідно буде також надавати неправомірну вигоду за вчинення вказаних дій.

Зокрема, під час здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний заступник декана факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою підтвердження чи спростування факту вчинення вказаного кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження здійснено негласні слідчі (розшукові) дії в порядку передбаченому Глави 21 Кримінально процесуального кодексу України.

В результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що підтверджує здійснення фігурантом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 наявний особистий робочий кабінет у будівлі факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160/5, який знаходиться на другому поверсі вказаної будівлі та відповідно до евакуаційного планування має номер №37. Окрім цього, у вказаній будівлі на другому поверсі розміщене приміщення деканату факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником майна за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 23.02.2005 виконавчого комітету Сумської міської ради є загальнодержавною власністю.

З метою виконання завдань кримінального процесуального законодавства України, в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність відшукування речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: грошові кошти, отримані в результаті вчинення неправомірних дій, мобільні телефони, сім карти, комп`ютерна техніка, ноутбуки, флеш носії, банківські карточки, документація щодо оформлення вступу та зарахування на навчання ОСОБА_5 , особову справу та контракт на навчання ОСОБА_5 , інструкції та накази про призначення на посаду, особова справа ОСОБА_4 , чорнові записи, блокноти, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке здобуте протиправним шляхом, чи містить сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що останні знаходяться у приміщення особистого кабінету ОСОБА_4 , який знаходиться на другому поверсі будівлі факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету та відповідно до евакуаційного планування має номер №37, а також у приміщеннях та кабінетах деканату факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160/5, які на підставі свідоцтва про право власності від 23.02.2005 виконавчого комітету Сумської міської ради є загальнодержавною власністю.

У судовому засіданні старший слідчий відділення СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих відділення СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на проведення обшуку приміщення особистого кабінету ОСОБА_4 , що знаходиться на другому поверсі будівлі факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету та відповідно до евакуаційного планування має номер №37, а також у приміщеннях та кабінетах деканату факультету агротехнологій та природокористування Сумського національного аграрного університету, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160/5, які на підставі свідоцтва про право власності від 23.02.2005 виконавчого комітету Сумської міської ради є загальнодержавною власністю з метою відшукання та вилучення предмету злочину, знарядь та засобів вчинення злочину, відомостей щодо злочинної діяльності, а саме: а саме: грошові кошти, отримані в результаті вчинення неправомірних дій, мобільні телефони, сім карти, комп`ютерна техніка, ноутбуки, флеш носії, банківські карточки, документація щодо оформлення вступу та зарахування на навчання ОСОБА_5 , особову справу та контракт на навчання ОСОБА_5 , інструкції та накази про призначення на посаду, особова справа ОСОБА_4 , чорнові записи, блокноти, а також інших знарядь вчинення кримінального правопорушення та майна, яке здобуте протиправним шляхом, чи містить сліди вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1