Справа №186/1808/23
Провадження №1-кп/0186/171/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенськ кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000228 від 16 лютого 2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працює, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , не пізніше 13 лютого 2023 року, діючи з корисливих мотивів, використовуючи мобільний термінал свого знайомого ОСОБА_8 13 лютого 2023 року в соціальній мережі «Facebook» на акаунті з назвою « ОСОБА_8 » розмістила оголошення щодо продажу дров твердих порід (Дуб, Акація, Береза ) вказавши номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

14.02.2023 року ОСОБА_11 зателефонувала за вказаним в оголошені номером телефону НОМЕР_1 , та вході телефонної розмови ОСОБА_4 з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ввела останню в оману стосовно правдивості своїх намірів, щодо продажу товару. ОСОБА_11 , будучи введеною в оману та впевненою у виконанні ОСОБА_4 , обіцяних зобов`язань стосовно поставки замовлених нею дров, 14.02.2023 року перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 , оформлену на ім`я ОСОБА_12 , грошові кошти в розмірі 4 500 гривень в якості оплати за придбання замовлених дров.

В подальшому ОСОБА_4 з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не виконала свої зобов`язання щодо поставки ОСОБА_11 дров, так як у неї був відсутній вказаний товар, заволодівши шляхом обману грошовими коштами в розмірі 4 500 гривень, розпорядилася на власний розсуд чим завдала ОСОБА_11 майнової шкоди на вищевказану суму.

24 листопада 2023 року, за письмовою згодою потерпілої, між прокурором та підозрюваною укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді громадських робіт строком 200 годин.

На виконання вимог ст. 474 КПК судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до неї застосовано, а також переконався, що укладення угоди є добровільним.

Так як укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, обвинувачена відмовилася від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а саме: від допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подання клопотання про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на її користь, суд приходить до висновку, що угода відповідає вимогам цього Кодексу та закону, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Вина обвинуваченої в скоєнні нею кримінального правопорушення в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація скоєного кримінального правопорушення правильна за ч.1 ст.190 КК України за ознакою заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи покарання суд відповідно до ст. 65 КК України повинен враховати, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що вона скоїла кримінальний проступок, раніше не судима, не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, у вчиненому розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, завдана шкода не відшкодована, думку прокурора та потерпілої, суд вважає за можливе її виправлення з призначенням остаточного покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою укладену 24 листопада 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Речові докази, а саме: сім картку з номером телефону НОМЕР_1 та банківську карту № НОМЕР_2 - залишити в матеріалах справи.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні відсутні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції - після його проголошення.

Вирок Першотравенського міського суду на підставі угоди може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1