Справа № 589/103/24
Провадження № 1-кс/589/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання дізнавача СД ВП № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД ВП № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СД ВП № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000002 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 02.01.2024 близько 14 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітки зліва, гематоми лівого ока ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЕО 17 від 02.01.2024).

В ході досудового розслідування необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, якому надавалась медична допомога бригадою невідкладної швидкої медичної допомоги КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що інформація зазначена в медичній документації вказаного хворого може бути доказом у кримінальному провадженні, в справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містяться у володільця, а саме: КНП Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні вказані речі та документи, до яких дізнавач просить надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Дізнавачем доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб не можливе.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Разом з тим, враховуючи, що дізнавачем не доведена наявність підстав для вилучення такої інформації, передбачених ч. 7 ст. 163 КПК України, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 та дізнавачу СД ВП № 1 (м. Середино-Буда) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до усієї наявної медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бригадою швидкої допомоги КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02.01.2024 по 03.01.2024, а саме карти виклику швидкої медичної допомоги (форма № 109/о), карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма № 110/о).

Строк дії ухвали визначити до 17 березня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/68/24

Примірник № 2 наданий дізнавачу ОСОБА_3