Справа № 283/2461/23
Провадження №1-кс/283/602/2023
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 05.05.2023 близько 14 години особа на ім`я ОСОБА_4 через мобільний додаток «Telegram», контакт ОСОБА_5 , з даними «Знай однажди люди оставят тебе одного» ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив незаконний збут наркотичного засобу (канабіс) неповнолітньому ОСОБА_6 та отримав оплату в розмірі 300 грн.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 06.06.2023 за №0000117 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, установлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.05.2023 року близько 16 год. 00 хв. в м. Малин Коростенського району, Житомирської області, по вул. Ватутіна, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено паперовий згорток в середині якого суха рослинна подрібнена маса зовні схожа на наркотичну.

У ході проведення огляду місця події 05.05.2023 виявлено та вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя

АДРЕСА_1 , паперовий згорток в середині якого суха рослинна подрібнена маса зовні схожа на наркотичну.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-23/6088-НЗПРАП від 20.05.2023 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну (як зазначено у постанові) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0.077г.

У зв`язку із тим, що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 у таблиці № 1 зазначено яка необхідна кількість канабісу для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, (а саме з 5 грам), а тому в діях ОСОБА_6 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як кількість наркотичного засобу, яку він зберігав для власних потреб, недостатня для притягнення його до кримінальної відповідальності.

За наслідками досудового розслідування сектором дізнання ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 23.05.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000046, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому, слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження до ЄРДР за № 0000117 від 06.06.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням належним чином завірених копій: протоколів слідчих (розшукових) дій, висновків судових експертизи, постанов про прийняття процесуальних рішень, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000046 від 06.05.2023.

Строк дії ухвали до 07 грудня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1