Справа № 526/3238/23
ВИРОК

Іменем України

19 жовтня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000446 від 07.07.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миргород Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, судимості не має.

- 29.04.2020 до Гадяцького районного суду Полтавської області, відносно ОСОБА_4 було направлено обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000166 від 23.03.2020 за ст. 126-1 КК України (судове провадження у вказаному кримінальному провадженні на даний час зупинене від 18.11.2021),-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що з липня 2022 року по травень 2023 року в будинку АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних та близьких відносинах, що призводило до психологічних страждань останньої, у формі тривоги, страху і приниження, погіршення якості життя.

Так, 20.07.2022, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

Дані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його, за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 02.09.2022 року, по вищевказаному факту було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Крім цього, 09.10.2022 року, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

10.10.2022, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

11.10.2022, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

12.10.2022, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

Дані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.11.2022, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 07.05.2023, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

08.05.2023, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

09.05.2023, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

Дані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.06.2023, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 06.07.2023, в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

Зазначені умисні дії з боку ОСОБА_4 є систематичними, тотожними та об`єднаними спільним умислом, направленим на вчинення насильства в сім`ї щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних та близьких відносинах (матері ОСОБА_5 )

Таким чином, своїми вищевказаними умисними протиправними діями, що виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних та близьких відносинах (матері ОСОБА_5 ), що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, що викладені в обвинувальному акті, вчинення протиправних дій відносно своєї матері ОСОБА_5 у вигляді систематичного домашнього насильства пояснив, що вказані дії відбувалися на грунті вживання алкогольних напоїв.

Потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_4 , перебуваючи в нетверезому стані, на протязі останнього року часто вчиняв домашнє насильство відносно неї, про що вона повідомляла в поліцію і його було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, на даний час вони не примирилися.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому та стороні обвинувачення положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких він буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України як умисні дії, що виразилися в умисному систематичному домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчинені психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра КНП « Гадяцька міська центральна лікарня» не перебуває згідно ст. 89 КК України раніше не судимий.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу винного, який, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини що пом`якшують покарання, враховує, що він є інвалідом 3 групи і приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 126-1 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області..

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1