УХВАЛА

Іменем України

06.11.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

Дізнавачем подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що згідно матеріалів, які стали підставою для реєстрації вказаного кримінального провадження, встановлено, що згідно акту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 №ЖТ2062/63/АБ та листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2021 №0600-0503-5092 посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тетерівської сільської ради здійснили незаконні дії які полягають у не виплаті заробітної плати терміном більш як один місяць.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено позаплановий захід державного контролю у формі інспекційного відвідування у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час заходу встановлено порушення частини першої статті 115 КЗпП України. Зокрема, виплата заробітної плати не проводилася регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Станом на 22.07.2021 заборгованість по заробітній платі складала 468,9 тис грн., що становило 3,5 місячні фонди оплати праці. Порушення було встановлено по відношенню до 24 працівників. Керівнику внесено припис № ЖТ2062/63/АВ/П про усунення виявлених порушень законодавства про працю до 01.10.2021 та складено протокол про адміністративне правопорушення № ЖТ2062/63/АВ/П/ПТ від 23.07.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення було надіслано на розгляд до Житомирського районного суду 26.07.2021. Житомирським районним судом у справі 278/2436/21 від 16.09.2021 винесено рішення щодо накладання штрафу у розмірі 8500 грн. КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 29.09.2021 року надало проміжну відповідь на припис про часткове погашення заборгованості із заробітної плати в сумі 230,1 тис грн., що дало привід ІНФОРМАЦІЯ_1 провести 03.11.2021 повторний захід щодо виконання вимог припису. В ході проведення повторного заходу керівнику ще раз внесено припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю до 03.12.2021. 16.11.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 від КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла відповідь про виконання припису від 12.11.2021 №77, зокрема про виплату заборгованої заробітної плати в сумі 468,9 тис грн..

З огляду на викладене, на даний час в межах кримінального провадження з метою встановлення фактичних обставин, що досліджуються та надання їм оцінки в ході досудового розслідування необхідно вилучити документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з приводу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тетерівської сільської ради та стосуються істини справи.

У судове засідання дізнавач не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без участі прокурора та дізнавача на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як встановлено із ЄРДР згідно акту ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 №ЖТ2062/63/АБ та листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2021 №0600-0503-5092 посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тетерівської сільської ради здійснили незаконні дії які полягають у не виплаті заробітної плати терміном більш як один місяць.

24.09.2021 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , доступ до якої просить надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тетерівської сільської ради, юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 а саме: інформацію стосовно відкритих рахунків та руху коштів, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1