Провадження № 1-кс/466/3275/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

30.11.2023, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 22.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 24.05.1999, приблизно о 06 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на сходовій площадці в коридорі біля кв. АДРЕСА_2 , під час бійки з ОСОБА_6 , що виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, які виникли раптово, маючи умисл на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , який намагався перешкодити бійці, наніс останньому удар ножем в ділянку грудної клітки зліва, чим своїми діями заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої половини грудної клітки з проникненням в плевральну порожнину (гемопневмоторакс), різану рану на лівій руці, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання. У матеріалах клопотання наявна заява слідчого ОСОБА_4 про розгляд клопотання без її участі.

Слідчим суддею встановлено, що на адресу Шевченківського районного суду м. Львова 30.11.2023 поступило також клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відомості до ЄРДР за даним фактом внесені на підставі матеріалів кримінальної справи №121-1838, порушеної 24.05.1999, СВ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України (у редакції 1960 року), у подальшому склад злочину перекваліфіковано на ч. 1 ст. 121 КК України.

31.08.2017, ОСОБА_5 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КК України.

02.10.2017, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5

03.10.2017, ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою.

12.04.2021, постановою прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області - у зв`язку з поширенням з 27.01.2021 юрисдикції ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області на територію м. Дубляни. Львівського р-ну.

У даний час кримінальне провадження №0000020 розслідується слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України, передбачено що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя у момент заподіяння, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Санкцією ч. 1 ст. 121 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків, може знищити можливі речові докази, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись вимогами ст.ст. 187, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 04.06.2024 (включно).

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1