Справа № 738/1999/23
№ провадження 1-в/738/147/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Величківка Менського району Чернігівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

з участю учасників кримінальне провадження:

прокурора - ОСОБА_4

представника Корюківського районного сектору №1

філії Державної установи «Центр пробації»

в Чернігівській області - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання Корюківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_2 ..

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2023 року за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

06 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_2 був поставлений на облік до Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, останньому було роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання, наслідки невиконання обов`язків покладених вироком суду та вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, про що відібрано від засудженого підписку, пояснення, та встановлено днем явки на реєстрацію другий та четвертий вівторок кожного місяця. Однак, засуджений ОСОБА_2 12 вересня 2023 року не з`явився на реєстрацію до Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, на адресу засудженого у зв`язку з його неявкою на реєстрацію та проведенням роз`яснювальної роботи по факту притягнення до адміністративної відповідальності було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20 вересня 2023 року, за яким він не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим йому було направлено повторний виклик. 26 вересня 2023 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що 12 вересня 2023 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що не міг виїхати з м. Чернігова. Із засудженим була проведена профілактична бесіда. 24 жовтня 2023 року ОСОБА_2 не з`явився до уповноваженого органу пробації на реєстрацію, у зв`язку з чим йому було направлено виклик на 01 листопада 2023 року, за яким він не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, 01 листопада 2023 року засудженому було повторно направлено виклик на 09 листопада 2023 року, за яким він також не з`явився. 13 листопада 2023 року були розпочаті розшукові заходи ОСОБА_2 .. 14 листопада 2023 року ОСОБА_2 в черговий раз не з`явився на реєстрацію, 17 листопада 2023 року засуджений прибув до органу пробації та пояснив, що 24 жовтня 2023 року не з`явився на реєстрацію, оскільки відвідував лікаря в м. Чернігові, підтверджуючих документів не має можливості надати, оскільки вони залишилися в м. Чернігові, 14 листопада 2023 року не прибув на реєстрацію у зв`язку з тим, що у нього вкрали телефон, на якому встановлено додаток «Дія», а документи, що посвідчують особу, знаходились у м. Мена, додатково також повідомив, що 02 жовтня 2023 року був затриманий працівниками поліції у м. Чернігові за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України.

Заявник, посилаючись на ст.78 КК України, ст.166 КВК України, та на ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 допускав не виконання обов`язків, покладених судом, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, не зробив належних висновків після проведення індивідуально-профілактичних робіт, повторно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку з чим обвинувальний акт 17 листопада 2023 року було направлено до суду, просить направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком суду.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Представник органу пробації, підтримала клопотання, просила його задовольнити, разом з тим зазначила, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про це були помилково зазначені в клопотанні.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснив, що 12 вересня 2023 року не з`явився на реєстрацію, оскільки знаходився разом з батьком в лікарні, 24 жовтня 2023 року звертався до лікаря у зв`язку з травмою ока, 14 листопада 2023 року не прибув до органу пробації на реєстрацію, оскільки в цей день він був затриманий працівниками поліції та йому було вручено підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на даний час вказаний обвинувальний акт надійшов на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова, однак підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні судом на даний час не проведено. Запевнив, що надалі буде виконувати покладені на нього судом обов`язки, своєчасно повідомляти представника органу пробації у разі неможливості прибути на реєстрацію.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що його підзахисний дійсно тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак всі його неявки були допущені з поважних причин, на підтвердження чого надані відповідні докази, не заперечував, що ОСОБА_2 своєчасно не надавав уповноваженому працівнику органу пробації документи на підтвердження поважності його не прибуття на реєстрацію, просив їх врахувати під час розгляду справи, наголосив на тому, що його підзахисний за час іспитового строку жодного разу до адміністративної відповідальності не притягувався, вироків суду, які б набрали законної сили та підтверджували вчинення ОСОБА_2 повторних кримінальних правопорушень, не має.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 лютого 2023 року, який набрав законної сили 09 березня 2023 року, за ч.4 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст.76 КК України ОСОБА_2 зобов`язано: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_2 17 березня 2023 року був поставлений на облік до Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

27 березня 2023 року засудженому ОСОБА_2 було роз`яснено покладені судом обов`язки.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27 березня 2023 року ОСОБА_2 було встановлено день явки для реєстрації до Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області другий та четвертий вівторок кожного місяця, з даною постановою засуджений був ознайомлений в цей же день.

З листка реєстрації вбачається, що засуджений ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію 12 вересня, 24 жовтня та 14 листопада 2023 року.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що останній не з`явився на реєстрацію 12 вересня 2023 року у зв`язку з тим, що не зміг виїхати після роботи у вечірній час з м. Чернігова, 24 жовтня 2023 року не з`явився на реєстрацію, оскільки звертався до лікарні в м. Чернігові за медичною допомогою, а 14 листопада 2023 року не з`явився, оскільки у нього вкрали телефон, на якому було встановлено додаток «Дія», а документи, що посвідчують його особу знаходилися у м. Мена, а тому без додатку «Дія» та документів, що посвідчують особу, не мав можливості виїхати з м. Чернігова, 02 жовтня 2023 року був затриманий в м. Чернігові працівниками поліції за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України.

26 вересня 2023 року та 17 листопада 2023 року ОСОБА_2 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підтвердження поважності не прибуття засудженим ОСОБА_2 на реєстрацію до Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області захисником ОСОБА_6 надано суду медичні документи та копію підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яка буда вручена ОСОБА_2 14 листопада 2023 року о 18.10 год.

З матеріалів особової справи засудженого також вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до частини першої статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд встановив, що невиконання засудженим обов`язку з`являтися на реєстрацію до органу пробації мало місце три рази, проте не виконання цього обов`язку було допущено з поважних причин, що підтверджується належними доказами, поведінка засудженого не свідчить про намір ухилитися від виконання покладених на нього судом обов`язків.

Доводи представника органу пробації про те, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення суд не бере до увагу, оскільки відповідно до положень ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності стосовно ОСОБА_2 обвинувального вироку суду, який набрав законної сили.

Враховуючи вказані обставини справи, суд дійшов висновку, що підстави для скасування іспитового строку та направлення у місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_2 відсутні, клопотання є передчасним і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 13 грудня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1