Провадження № 1-кп/748/77/24
Єдиний унікальний № справи 743/1321/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000003 від 20 січня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добрянка Чернігівського (раніше Ріпкинського) району Чернігівської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачний ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 20 травня 2021 року, використовуючи особистий мобільний телефон марки «Samsung», серійний номер, SN RZ8M70RYNRE, ІМЕН НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 створив у соціальній мережі «Однокласники» обліковий запис (аккаунт) під ім`ям « НОМЕР_3 ОСОБА_6 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В подальшому, ОСОБА_3 02 листопада 2021 року, перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу, за допомогою вищезазначеного мобільного телефону «Samsung», використовуючи особистий обліковий запис (аккаунт) « НОМЕР_3 ОСОБА_6 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з метою доведення змісту до необмеженого кола користувачів мережі Інтернет, умисно розповсюдив на своїй сторінці текстово-графічну публікацію, яка містить зображення особи у піджаку, схожу на Президента України ОСОБА_8 , з текстом наступного змісту: «Социология показала рекордно высокий АНТИрейтинг ОСОБА_9 . Люди наконец-то начали протирать глаза от ЗЕлёной плесени, діутки 95-го Квартала перестали веселить, ведь всех сгоняют как скот на вакцинацию, да и ещё экономический кризис на носу. Сегодня власть как никогда показывает своё реальное отношение к народу - когда все уже позабыли о социальной защите и роли государства в урегулировании социально-бытовых и экономических вопросов граждан. Бедность, нищета и пустые обещания - всем этим нынче живут простые украинцы. Нет сил терпеть! 75% уже поняли за кого проголосовали? Народ Украины, хватит терпеть эту клоунаду! Пора вернуть в стране настоящую власть! Пришло время отвечать за свои преступления перед людьми! Клоуна-Зеленского повесить на Майдане! Зе-депутатам отрубить руки, пусть прочувствуют на себе всю справедливость жизни в стране!»

Відповідно до висновку експерта Чернігівського відділення Київського- науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №355/356/22-24 від 28 січня 2022 року за результатами проведення судово- лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи у наданому на дослідженні тексті зазначеної Інтернет-публікації, містяться публічні розгорнуті заклики- звернення до невизначеного числа осіб - жителів України - повстати та насильницьким шляхом повалити діючу українську владу, фізично знищивши її.

Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 18 листопада 2021 року, перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на розповсюдження матеріалів із закликами до повалення конституційного ладу, за допомогою вищезазначеного мобільного телефону «Samsung», використовуючи особистий обліковий запис (аккаунт) « НОМЕР_3 ОСОБА_6 » (ідентифікатор https://ok.ru/profile/14/ з метою доведення змісту до необмеженого кола користувачів мережі Інтернет, умисно розповсюдив на своїй сторінці текстово-графічну публікацію, яка містить зображення схоже на банкноту номіналом 1000 грн., з текстом наступного змісту: «Вовина ТЫСЯЧА. Зеленский стимулирует украинцев вакцинироваться? Или это подкуп электората? В первом случае нужно понимать, что поголовная вакцинация в условиях когда в страну поставляется "гуманитарка" почти просроченных вакцин из стран Европы, может привести к существенному сокращению поголовья... точнее населения страны, тем самым сэкономив бюджетные средства. Если второе, то, ОСОБА_10 , ты слишком забегаешь на перёд! Поскольку украинцы не хотят принудительно вакцинироваться! ОСОБА_11 не нужна такая власть, которая с помощью силовых ведомств и админресурса заставляет людей проводить опыты над собой! Это прямая узурпация власти преЗЕдентом! И первое, и второе - это геноцид украинцев! Ведь то, что делает сейчас ОСОБА_9 и его партия - это приближение смертного часа для украинского народа! Пока не поздно, пора покончить с этой ЗЕлёной нечистью - сжечь Зелю и его ЗЕ-шайку! Пламя народного гнева больше нельзя сдерживать! Вырвем вместе эту позорную страницу из книги истории Украины!».

Відповідно до висновку експерта Чернігівського відділення Київського- науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №355/356/22-24 від 28 січня 2022 року за результатами проведення судово- лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи у наданому на дослідженні тексті зазначеної Інтернет-публікації, містяться публічні розгорнуті заклики - звернення до невизначеного числа осіб - жителів України - повстати та насильницьким шляхом повалити діючу українську владу, фізично знищивши її.

Зважаючи, що державна влада в Україні, згідно положень Конституції України є невід`ємною частиною конституційного ладу, розповсюдження матеріалів із закликами до повалення влади, фактично означають спонукання до повалення конституційного ладу вцілому.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався в порядку спеціального судового провадження згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада 2023 року за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , котрий показань суду не надавав.

Разом з тим, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Свідок ОСОБА_12 , який працює головним спеціалістом Північно- Східного відділу Управління забезпечення реалізації політики національної пам`яті в регіонах Українського інституту національної пам`яті, надав показання суду, що з метою збирання інформації та наповнення баз даних щодо політичних репресій українського визвольного руху, воєн, жертв Голодомору, політичних репресій, проводив моніторинг соціальних мереж та "вийшов" на сторінку з ніком "Коля" підписаний латиницею. Переважна більшість матеріалів на цій сторінці були матеріали, які дискредитували історичне становлення української держави. Критикувати владу в демократичній країні нормальне явище, але дві публікації зацікавили тим, що за стилем висловлювань нагадували підривну діяльність із закликами до насильницького повалення державної влади. Оскільки це не входить до його компетенції, то передав інформацію правоохоронним органи СБУ. Інформацію скопіював в електронному вигляді.

Свідок ОСОБА_13 надав показання суду, що є співробітником УСБУ, до його обов`язків входить протидія загрозі інформаційній безпеці держави. Приблизно влітку 2021 року проводив моніторинг соціально- орієнтованих інтернетресурсів. Серед користувачів відшукав сторінку, підписану ОСОБА_14 , яка зацікавила його своєю направленістю, серед постів були публікації із закликами до повалення державної влади. Отриману інформацію передав керівництву.

Свідок ОСОБА_15 надав показання суду, що був понятим під час проведення обшуку в квартирі обвинуваченого в с.Добрянка Чернігівського району Чернігівської області. Двері відкрив сам ОСОБА_3 , йому пред`явили ухвалу суду, запропонували видати всі пристрої, він добровільно видав мобільний телефон, у якому був оглянутий його акаунт. Передивившись публікації, було встановлено, що обвинувачений робив репости з приводу повалення держакноївлади. Телефон був оглянутий і вилучений.

Свідок ОСОБА_16 надав показання суду, що був понятим під час проведення обшуку в с. Добрянка Чернігівського району Чернігівської області. Двері відкрив сам ОСОБА_3 , йому пред`явили ухвалу про обшук, обвинувачений надав згоду на проведення обшуку та добровільно видав мобільний телефон. При огляді телефона встановили, що в мережі Однокласники були поширені пости з інших сайтів. ОСОБА_3 не відмовлявся, що їх поширював. Телефон був оглянутий і вилучений.

Крім показів свідків, вина ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами, які суд визнає достатніми, належними та допустимими, а саме:

- висновком судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 355/356/22-24 від 28 січня 2022 року, згідно якої у наданому на дослідження тексті Інтернет-публікації (Скриншот № 31 до протоколу огляду речей і документів від 20.01.2022), яка починається словами «Социология показала...» і закінчується словами «... жизни в стране!», що 02 листопада 2021 року розміщена публічно користувачем із використанням облікового запису « НОМЕР_3 ОСОБА_17 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціальній мережі «Одноклассники», міститься публічний розгорнутий заклик-звернення до невизначеного числа осіб - жителів України - повстати та насильницьким шляхом повалити діючу українську владу, фізично знищивши її.

Вказаний заклик є ексклюзивним та оцінно-мотивованим, міститься у наступному фрагменті публікації:

«Народ Украины, хватит терпеть эту клоунаду! Пора вернуть в Украине настоящую власть! Пришло время отвечать за свои преступления перед людьми! Клоуна-Зеленского повесить на Майдане! Зе-депутатам отрубить руки, пусть прочувствуют на себе всю справедливость жизни в стране!».

У наданому на дослідження тексті Інтернет-публікації (Скриншот №33 до протоколу огляду речей і документів від 20.01.2022), яка починається словами «Bовина ТЫСЯЧА ...» і закінчується словами «... истории Украины!», що ІНФОРМАЦІЯ_3 розміщена публічно користувачем із використанням облікового запису « НОМЕР_3 ОСОБА_17 » (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в соціальній мережі «Одноклассники», міститься публічний розгорнутий заклик-звернення до невизначеного числа осіб - жителів України - насильницьким шляхом повалити діючу українську владу, фізично знищивши її.

Вказаний заклик є інклюзивним та оцінно-мотивованим, міститься у наступному фрагменті публікації:

«Пока не поздно, пора покончить с этой ЗЕ-лёной нечистью - сжечь Зелю и его ЗЕ-шайку! Пламя народного гнева больше нельзя сдерживать! Вырвем вместе эту позорную страницу из книги истории Украины!» (а.с. 108-140)

- згідно довідки Добрянської седищної ради Чернігівської області від 03 березня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .( а.с. 184)

- за повідомленнями начальника ВКІБ УСБУ в Чернігівскій області К.Кошарного від 01 серпня 2023 року та 17 квітня 2023 року, за результатами виконання доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій в рамках кримінального провадження № 0000003 від 20 січня 2022 року, встановлено, що з метою встановлення фактичного місцезнаходження громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано в якості свідків громадян України ОСОБА_7 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 та встановлено, що ОСОБА_3 до початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, яке почалось 24 лютого 2022 року, постійно проживав за указаною адресою. В період активних бойових дій та часткової окупації Чернігівської області російськими військами, ОСОБА_3 здійснив незаконний перетин Державного кордону України через непрацюючий пункт пропуску «Нові Яриловичі» з Республікою Білорусь. На даний ОСОБА_3 фактично знаходиться та проживає в м. Гомель, Республіка Білорусь, разом із своєю дружиною, де працює у Гомельському державному коледжі побутового обслуговування різноробочим та має посвідку на постійне проживання. Забезпечити явку ОСОБА_3 до СВ УСБУ в Чернігівській області неможливо (а.с. 149, 157).

- за повідомленням заступника начальника загону з оперативно- розшукової діяльності - начальника головного оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_20 від 31 липня 2023 року у наявній базі даних відомості щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_3 у період з 01 січня 2022 року по 30 липня 2023 відсутні (а.с.182).

За повідомленням слідчого відділу Управління СБУ в Чернігівській області під час бойових дій на території Чернігівської області втрачені матеріали кримінального провадження № 0000003, крім того втрачено речі та документи, на які було накладено арешт в рамках даного кримінального провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 грудня 2022 року відновлено матеріали втраченого кримінального провадження № 0000003 від 20 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 109 КК України.

Таким чином протокол обшуку у обвинуваченого було знищено та не відновлено, однак висновок судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 355/356/22-24 від 28 січня 2022 року містить посилання на скриншот № 31 до протоколу огляду речей і документів від 20 січня 2022 року, для проведення цієї експертизи у справі надавались як додаток протокол огляду речей і документів від 20 січня 2022 року та фототаблиці до нього. Крім того, свідки ОСОБА_21 та ОСОБА_16 , які були понятими при проведенні обшуку у обвинуваченого, підтвердили, що під час обшуку ОСОБА_3 добровільно видав свій мобільний телефон, на якому на його акаунті в мережі однокласники виявили публікації, поширені з інших сторінок. В ході проведення цієї слідчої дії ОСОБА_3 не заперечував поширення цих публікацій. Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили у судовому засіданні, що особисто на сторінці обвинуваченого в соціальній мережі Однокласники виявили та звернули увагу на поширені обвинуваченим публікації, що на їх думку за своїм змістом містили відкриті заклики до повалення державної влади в Україні.

Так, за висновком судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи № 355/356/22-24 від 28 січня 2022 року у фрагментах поширених ОСОБА_3 публікаціях :

«Народ Украины, хватит терпеть эту клоунаду! Пора вернуть в Украине настоящую власть! Пришло время отвечать за свои преступления перед людьми! Клоуна-Зеленского повесить на Майдане! Зе-депутатам отрубить руки, пусть прочувствуют на себе всю справедливость жизни в стране!» є заклик ексклюзивний та оцінно-мотивований,

«Пока не поздно, пора покончить с этой ЗЕ-лёной нечистью - сжечь Зелю и его ЗЕ-шайку! Пламя народного гнева больше нельзя сдерживать! Вырвем вместе эту позорную страницу из книги истории Украины! є заклик інклюзивний та оцінно-мотивований.

Твердження захисника обвинуваченого, що склад кримінального правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_3 не доведений належними доказами, що ОСОБА_3 можливо випадково поширив на своєму телефоні зазначену інформацію, однак умислу на заклики до повалення конституційного ладу у нього не було, спростовується дослідженими судом доказами. А саме із способу їх розповсюдження - репости на своїй сторінці у соціальній мережі - вбачається, що для їх поширення необхідно вчинити активні дії, свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили у судовому засіданні, що при проведенні обшуку обвинувачений не заперечував, що це він поширив ці публікації. Зі змісту поширених обвинуваченим публікацій вбачається, що вони містять заклики до повалення державної влади в Україні, поширюючи такі відомості ОСОБА_3 повинен був розуміти, що ці публікації містять заклики до повалення державної влади в Україні і свідомо розповсюджував їх на своїй сторінці в соціальних мережах, при цьому усвідомлював, що з такими закликами може ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної мережі.

Отже, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у розповсюдженні матеріалів із публічними закликами до повалення конституційного ладу і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 109 КК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 , як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення судового розгляду за процедурою in absentia, суд виходив із того, що інкримінований обвинуваченому злочин та його поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч.2 ст.297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 08 серпня 2023 року адвоката ОСОБА_5 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3 .( а.с. 198 )

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2023 року, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч. 2 ст. 109 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , котрий був оголошений у розшук.( 167-170).

Після постановлення ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 4 ст. 46 КПК України, ст. 42 КПК України, п. 8 ч. 2 ст. 51 КПК України та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію його права здійснював захисник, який отримував необхідні процесуальні документи, знайомився з матеріалами кримінального провадження.

Повістки про виклик ОСОБА_3 , повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення».

З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку обвинуваченого, щоб забезпечити йому можливість безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваного на стадії досудового розслідування.

Крім того, згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 листопада2023 року відносно ОСОБА_3 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник, який захищав інтереси обвинуваченого і на стадії досудового розслідування та обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

При цьому, судом також вживалися заходи для виклику обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та його електронній версії на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 у розділі «Оголошення: виклики в суд», а також на офіційному сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області та надсилались за адресою реєстрації ОСОБА_3 .

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: приймав участь у допиті свідків та дослідженні письмових доказів, виступав у дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, його характеристику за місцем проживання, наявність неповнолітньої дитини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в максимальних межах, передбачених санкцією ч.2 ст. 109 КК України без конфіскації майна.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Відносно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався, строк відбування покарання обвинуваченому слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України та призначити йому покарання за це кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на строк три роки без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити захисникам, потерпілим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1