г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4644/23
Номер провадження 1-кс/213/569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 22.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2023 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться на зберіганні в умовах комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації. Зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 причетний до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, але наявна інформація, що він наглядається лікарем-психіатром з 2004 року з приводу: органічного астенічного розладу, обумовлений епілепсією з судорожними нападами, тому в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою визначення його стану осудності у момент вчинення злочину. Іншим шляхом отримати медичну карту не є можливим, оскільки відомості, що в ній містяться, у відповідності до ст.6 Закону України про «Психіатричну допомогу», містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер.

У судове засідання слідчий та представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явились, про дату, час та місце клопотання повідомлені належним чином.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання дізнавача погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

Також, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетрвоській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у лікаря психіатра, яка знаходиться на зберіганні в умовах КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .