Справа № 296/35/20
Вирок

Іменем України

12 грудня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, із середньою освітою, непрацюючого, прож. АДРЕСА_1 , неодноразово судимого:

- 05.08.2005 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 75, 76, 104 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 30.01.2006 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 185, cm. cm. 75, 76, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 05.04.2007 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 27.08.2009 ухвалою Дубенського міського суду Рівненської області звільнений умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 8 днів;

- 09.09.2010 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 06.08.2018 по відбуттю покарання;

-01.09.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001143 за ч. 2 ст. 186 КК України направлено до Богунського районного суду м. Житомира;

- 01.09.2020 обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України направлено до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.,

- 01.11.2022 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 6 міс.

за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року приблизно о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_4 перебував за адресою: м. Житомир, вул. Пушкінська, 31, поблизу кафе «Радуга», де неподалік був припаркований автомобіль марки «Peugeot Partner» в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та за вказаних обставин у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна з вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 в цей день, час, місці та за вказаних обставин, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням предмет, розбив скло водійських дверцят вищевказаного автомобіля, таким чином проник до салону автомобіля, звідки таємно, повторно викрав дві сумки, які належать ОСОБА_7 та матеріальної цінності для неї не становлять, в яких знаходилось наступне майно:

- мобільний телефон торговельної марки «Samsung» модель «Galaxy S9» (SM-G960F/DS) в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , вартістю 3416 грн. 33 коп. з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 , в чохлі сріблясто-сірого кольору книжка», вартістю 146 грн. 67 коп.;

- мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM-J100H/DS» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , вартістю 898 грн. 33 коп.;

- бездротовий зарядний пристрій торговельної марки «Xtorm» модель «XW205» чорно-сірого кольору вартістю 900 грн. 00 коп.;

- гаманець коричневого кольору, який матеріальної цінності для ОСОБА_7 не становить, грошові кошти в сумі 500 доларів США, що станом на 11.12.2019 в еквіваленті становить 11 844 грн. 60 коп. купюрами номіналом 100 доларів в кількості 2 шт. та купюрами номіналом 50 доларів в кількості 6 шт.;

- грошові кошти в сумі 5 євро, що станом на 11.12.2019 в еквіваленті становить 131 грн. 20 коп.;

- грошові кошти в сумі 15 500 гри. купюрами номіналом 500 грн. в кількості 12 шт., та іншими купюрами із різними номіналами: 100, 200, 50, 20, 10, 5 грн.;

- золоті сережки 585 проби, вагою близько 3 г, (відповідно до розпорядження Національного банку України від 11.12.2019 №3127-ра «Про закупівельні ціни на дорогоцінні метали в брухті» вартість за 1 грам золота 585 проби становить 639 грн. 50 коп.) вартістю 1918 грн. 50 коп.;

- червона нитка, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, із нанизаними золотими бусинами в кількості 3 шт., вагою 1 г, вартістю 639 грн. 50 коп.;

- гаманець - косметичка рожевого кольору з візитівками, візитниця сріблястого кольору, гаманець із шкірозамінника чорного кольору, в`язка ключів, блок для заряду мобільного телефону, які матеріальної цінності для ОСОБА_7 не становлять;

- документи: два паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_7 для виїзду за кордон та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_8 .

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 35 394 грн. 53 коп..

Крім того, в період часу з 21 год. 00 хв. 15.09.2021 по 06 год. 00 хв. 16.09.2021 ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою чоловічої статі перебували у внутрішньому дворі поблизу будинку АДРЕСА_2 , де помітили припаркований автомобіль марки «Volkswagen Caddy», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 та невстановленої слідством особи чоловічої статі виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого цінного чужого майна з вищевказаного автомобіля.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, за вказаних обставин, ОСОБА_4 разом із невстановленою слідством особою чоловічої статі, переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, підійшли до вказаного автомобіля та застосувавши фізичну силу, розбили ліве заднє скло та з салону вказаного автомобіля повторно таємно викрали належне ОСОБА_5 майно, а саме:

- болгарку (кутову шліфувальну машинку), торгівельної марки «Dnipro-M», моделі «CG-12BC ULTRA», вартістю 1890 гривень 00 копійок;

- шурупокрут, торгівельної марки «Dnipro-M», моделі «CD-12Q», в комплекті з акумуляторною батареєю для шурупокрута, торгівельної марки «Dnipro-M», моделі «ВР-125», вартістю 1502 гривні 00 копійок;

- зарядний пристрій акумуляторної батареї для шурупокрута, торгівельної марки «Dnipro-M», моделі «FC-122», вартість 336 гривень 00 копійок;

- нівелір лазерний, торгівельної марки «Сталь», моделі «Нівелір ЛЛД- 360-6», в комплекті з валізою (кейс) та зарядним пристроєм, вартістю 1472 гривні 80 копійок;

- чоловіча куртка демісезонна, сірувато-синього кольору, з написами «M&S Active», розміру «М», вартістю 433 гривні 00 копійок;

- сумку для зберігання і транспортування інструментів, торгівельної марки «mtx» (бренд: Matrix), вартістю 142 гривні 18 копійок;

- кліщі для обтиску контактів з храповим механізмом (кримпер), вартістю 283 гривні 95 копійок;

- ножиці по металу, торгівельної марки «PIRANHA», вартістю 297 гривень 76 копійок;

викрутку акумуляторну, торгівельної марки «PARKSIDE», моделі Rapidfire 2.1, вартістю 392 гривні 40 копійок;

- молоток слюсарний, вартістю 81 гривня 29 копійок;

- подовжувач, вартістю 163 гривні 65 копійок;

- пилку ручну - ножівку по металу, з довжиною полотна 150 мм, торгівельної марки «STARK», вартістю 66 гривень 94 копійки;

- пилку ручну по гіпсокартону, торгівельної марки «MasterTool», вартістю 76 гривень 10 копійок;

- набір насадок для загвинчування, торгівельної марки «BOSCH», вартістю 148 гривень 09 копійок;

- пробник електрика універсального- показника напруги із світловою та звуковою індикацією, торгівельної марки «Контакт», моделі 53ЄМ, вартістю 85 гривень 81 копійка;

- горілку газову газозварювальну, торгівельної марки «Yato», моделі YT-36700, вартістю 658 гривень 58 копійок;

- паяльник, вартістю 67 гривень 44 копійки;

- ключ гайковий, двосторонній, з відкритим зівом, вартістю 20 гривень 00 копійок;

- ключ гайковий, двосторонній, комбінований, розміром 10x10 мм, торгівельної марки «CarLife», моделі CR-V WR3010, вартістю 17 гривень 25 копійок;

- ключ гайковий, двосторонній, комбінований, розміром 17x17 мм, торгівельної марки «CarLife», моделі CR-V WR3017, вартістю 39 гривень 00 копійок;

- ключ гайковий, двосторонній, комбінований, розміром 13x13 мм, вартістю 35 гривень 72 копійки;

- кутник будівельний, торгівельної марки «ТОРЕХ», моделі 30С363, розміром 300x175 мм, вартістю 132 гривні 64 копійок;

- викрутку прямошліцеву пласку діелектричну, торгівельної марки «YATO», моделі YT-2817, вартістю 27 гривень 78 копійок;

- викрутку прямошліцеву пласку діелектричну, торгівельної марки «YATO», моделі YT-2818, розміром 5,5x125мм, вартістю 65 гривень 16 копійок;

- викрутку прямошліцеву пласку діелектричну, торгівельної марки «YATO», розміром 3,0x100 мм, вартістю 40 гривень 50 копійок;

- викрутку прямошліцеву пласку діелектричну, торгівельної марки «YATO», розміром 3,0x75 мм, вартістю 42 гривні 25 копійок;

- викрутку прямошліцеву пласку діелектричну, торгівельної марки «YATO», розміром 6,0x150 мм, вартістю 69 гривень 80 копійок;

- викрутку прямошліцеву пласку ударну, розміром 6,0x75 мм вартістю 74 гривні 57 копійок;

- знімач ізоляції (стрипер), торгівельної марки «YATO», моделі YT-2274, вартістю 353 гривні 60 копійок;

- кабелеріз, торгівельної марки «YATO», моделі YT-1966, вартістю 117 гривень 60 копійок;

- набір ключів шестигранних з кулею, з 9 предметів, торгівельної марки «YATO», моделі YT-0505, вартістю 110 гривень 12 копійок;

- кейс для акумуляторного перфоратора (дрилі), торгівельної марки «Dnipro-М», вартістю 456 гривень 00 копійок;

- 3,5 м кабелю плаского, марки ВВГнг-П, трьохжильного, перетином 1,5 MM2, вартістю 75 гривень 88 копійок;

- перфоратор акумуляторний, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі DHR-200BC ULTRA, вартістю 1347 гривень 75 копійок;

- акумуляторну батарею для перфоратора акумуляторного, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі ВР-240, вартістю 1257 гривень 75 копійок;

- зарядного пристрою для акумуляторної батареї до перфоратора акумуляторного, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі FC-230, вартістю 384 гривні 00 копійок;

- акумуляторну батарею для перфоратора акумуляторного, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі FC-260, вартістю 1845 гривень 00 копійок;

- зубило, виготовлене з металу сірого кольору, плаского, розміром 250х20 мм, вартістю 89 гривень 81 копійка;

- свердло перове, торгівельної марки «Бригадир», моделі «Стандарт» розміром 20х160 мм, вартістю 20 гривень 10 копійок;

- упаковку (туб) мастила для хвостовиків оснащення «DNIPRO-М», моделі TL-5HS, об`ємом 50г, вартістю 28 гривень 28 копійок.

В подальшому, ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою чоловічої статі, утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишили та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 14 748 гривень 55 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав показання, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення.

При цьому обвинувачений докладно показав суду обставини викрадення майна потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , повністю визнавши свою винуватість за обставинами, що викладені в обвинувальних актах.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Положення ст. 349 ч.3 КПК України судом застосовуються до епізоду викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 ..

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, долі речових доказів та розміру процесуальних витрат за епізодом викрадення майна ОСОБА_7 ..

Всім учасникам процесу зрозуміло, що у такому разі вони будуть позбавлені можливості оскаржувати обставини, що не були досліджені в судовому засіданні, в судових інстанціях вищих рівнів та погодились та такий порядок дослідження доказів.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який у судовому засіданні пояснив, що це було восени 2021 року. Вранці він вийшов на роботу їхати. На вулицю він вийшов десь о 6 год. ранку. Його автомобіль був припаркований біля кафе «Орбіта», що поруч його місця поживання. Прийшовши до машини, побачив розбите скло, пропали речі. Він викликав поліцію. Коли саме це було не пам`ятає. Його автомобіль - "Фольцваген Каді" червоного кольору. Заднє ліве зі сторони водія скло в автомобілі було розбите. Зник електроінструмент, різний інструмент був у кейсах (чемоданчиках), кейсів було 3 точно, ще сумка була з інструментом і в машині ще були інструменти. Зі списком викрадених речей, вказаним в обвинувальному акті, погоджується. Це не вперше він залишав у машині інструмент. Він викликав поліцію, яка прибула швидко, за хв. 10-15. Людей ніяких поруч не бачив, хто міг це вчинити йому невідомо. З вказаною сумою збитку погоджується. Речі йому частково повернуто. Не повернуто: болгарка акумуляторна, перфоратор акумуляторний, два акумулятори до нього та зарядні пристрої до них. (Було два перфоратори і по два акумулятори до кожного з них).

- Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001655 від 16.09.2021 р. за заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 15.09.2021 року по 06 год. 00 хв. 16.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2, у внутрішньому дворі, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом розбиття заднього бокового вікна автомобіля «Volkswagen Caddy», в кузові червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , проникнувши в такий спосіб до салону вказаного автомобіля, таємно викрав інструмент, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.09.2021 р. про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 15.09.2021 року по 06 год. 00 хв. 16.09.2021 року невідома особа шляхом пошкодження бокового скла проникла до автомобіля марки «Volkswagen» моделі Caddy в кузові червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_7 , що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрав електроінструменти.

- Протоколом огляду місця події від 16.09.2021 р., згідно якого була оглянута відкрита ділянка місцевості за адресою: в АДРЕСА_2 , де виявлено автомобіль червоного кольору, «Фольцваген Каді», реєстраційний номер НОМЕР_7 . У ході огляду місця події, виявлено, що дверцята вказаного автомобіля зачинені, заднє ліве скло багажника у розбитому стані. Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в лівій частині багажного відділення знаходилися електроінструменти, які на момент огляду відсутні. У ході огляду із зовнішньої сторони розбитого скла було здійснено змив, який упаковано згідно правил пакування; крім того, було вилучено сліди пальців рук, виявлені над пошкодженим склом автомобіля.

- Протоколом огляду місця події від 16.09.2021 р., згідно якого була оглянута відкрита ділянка місцевості, розташована на відстані 7 м від під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 , на відстані 10 м від домоволодіння АДРЕСА_4 . Під час огляду, на даній ділянці виявлено особу, одягнену в спортивні штани чорного кольору із білими вставками по боках, вітровку синього кольору на замку, кросівки чорного кольору з білими вставками, яка представилася як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 . Поряд з ОСОБА_4 знаходиться кейс чорного кольору з написом «Дніпро-М», куртка чорного кольору, сумка червоного кольору, в якій знаходяться різного роду інструменти: викрутки, ключі та іншого роду майно. З ручки кейса було зроблено змив, який поміщено до паперового конверту та опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. У кейсі було виявлено перфоратор марки «Дніпро-М» з комплектуючими. При відкритті сумки червоного кольору було виявлено: металевий прилад для обжинки наконечників з зеленими пластмасовими ручками, металеві ножиці по металу з чорно-зеленими ручками, електровикрутка, різні кабелі, викрутки, металеві інструменти різного роду. Вказані сумка та кейс із вмістом, куртка сірого кольору були вилучені.

- Протоколом огляду предмету від 16.09.2021 року згідно якого з участю потерпілого ОСОБА_5 було оглянуто спец пакет, в якому виявлено куртку темного кольору. У ході огляду ОСОБА_5 повідомив, що оглянута куртка належить йому, 15.09.2021 року він залишив її в багажнику свого автомобіля Фольксваген Кадді червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_7 .

- Протоколом огляду предмету від 16.09.2021 року згідно якого з участю потерпілого ОСОБА_5 було оглянуто спец пакет, в якому виявлено кейс чорного кольору, на якому міститься напис оранжевого та білого кольорів «Дніпро-М» У ході огляду ОСОБА_5 повідомив, що оглянутий кейс та речі, що знаходяться в кейсі належать йому. Вказані речі він 15.09.2021 року він залишив в багажнику свого автомобіля Фольксваген Кадді червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_7 .

- Протоколом обшуку від 16.09.2021 р., (з додатком - оптичним диском) згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_1 . Присутній при обшуку ОСОБА_4 зазначив, що будь-яких речей, обіг яких обмежено чи заборонено, або здобутих злочинним шляхом в квартирі відсутні. У ході проведення обшуку було вилучено документи: паспорт РНОКПП, медична довідка на ім`я ОСОБА_9 ; пластикова картка банку «Приватбанк» Універсальна з номером НОМЕР_8 .

- Протоколом огляду предмету від 16.09.2021 року, згідно якого з участю потерпілого ОСОБА_5 було оглянуто спец пакет в якому виявлено сумку червоного кольору з інструментами. У ході огляду ОСОБА_5 повідомив, що оглянута сумка з інструментами, що знаходяться в ній, належать йому. Ці інструменти він використовує в своїй роботі. Вказану сумку з інструментами він 15.09.2021 року він залишив в багажнику свого автомобіля Фольксваген Кадді червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_7 .

- Протоколом огляду предмету від 16.09.2021 року (з фототаблицею), згідно якого було оглянуто спец пакет в якому виявлено паспорт громадянина України, РНОКПП, медична довідка на ім`я ОСОБА_9 ; пластикова картка банку «Приватбанк» Універсальна з номером НОМЕР_8 .

- Протоколом огляду предмету від 16.09.2021 року, згідно якого з участю потерпілого ОСОБА_5 було оглянуто спец пакет в якому виявлено речі, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 : зарядний пристрій марки Дніпро-М, шуруповерт марки Дніпро-М, лазерний рівень марки Сталь із зарядним пристроєм та п`ять акумуляторних батареї. У ході огляду ОСОБА_5 повідомив, що оглянуті речі належать йому. Ці інструменти він використовує в своїй роботі. Вказані речі 15.09.2021 року він залишив в багажнику свого автомобіля Фольксваген Кадді червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_7 .

- Протоколом огляду предмету від 16.09.2021 року (з фототаблицею), згідно якого було оглянуто спец пакет в якому виявлено речі, які були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 : два мобільних телефони ZTE, чохол із ножем та риболовним грузиком.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9571-Д від 23.09.2021 року, згідно якого сліди папілярних узорів рук розмірами 15x25 мм, 18x28 мм ймовірно залишені середнім та безіменним пальцями правої руки або безіменним та мізинним пальцями правої руки.

Сліди папілярних узорів рук розмірами 15x25 мм, 18x28 мм залишені нігтьовими фалангами пальців руки (рук).

Сліди папілярних узорів рук розмірами 15x25 мм, 18x28 мм, які вилучені на зовнішній поверхні автомобіля марки «VolksWagen Caddy» р.н. НОМЕР_7 над пошкодженим склом, що припаркований за адресою АДРЕСА_2, залишені не долонними поверхнями рук особи дактилоскопічна карта, якої, надана на дослідження та заповнена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9566-БД від 27.09.2021 року згідно якого на наданому на дослідження змиві, який зроблено із ручки кейса для інструментів (об`єкт № 1.1) виявлено сліди потожирових виділень.

При серологічному досліджені об`єкта № 1.1 встановлено наявність антигенів В, Н ізосерологічної системи АВО, які притаманні особі (особам) з групою крові В (III) з супутнім антигеном Н ізосерологічної системи АВО. У разі походження крові в одних і тих же слідах за рахунок змішування від кількох осіб вони можуть походити від осіб з групами крові 0 (І), В (III) (як з супутнім антигеном Н так і без нього) системи АВО.

- Висновком експерта № СЕ-19/106-21/9568-БД від 27.09.2021 року згідно якого на наданому на дослідження об`єкті, що поміщено до паперового конверту, який було надано на дослідження, а саме змиві, який зроблено із скла автомобіля, слідів потожирових виділень не виявлено. У зв`язку з вище зазначеним питання не вирішувалось.

- Протоколом огляду предмету від 20.09.2021 року згідно якого було оглянуто том 2 а.с. 206

- Висновком експерта № 2209/21-25 від 11.10.2021 року, згідно якого ринкова вартість болгарки (кутової шліфувальної машинки), яка названа у постанові про призначення судово-товарознавчої експертизи, як шліфмашина, згідно наданої інформації, торгівельної марки «Дніпро-М», моделі «CG-12BC ULTRA», бувшої в експлуатації, при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний та технічно-справний, з урахуванням втрати якості, станом на 16.09.2021, могла складати 1890 гривень 00 копійок (Одна тисяча вісімсот дев`яносто гривень 00 копійок).

- Висновком експерта № 2208/2261/2262/2263/21-25 від 08.10.2021 року, згідно якого ринкова вартість шурупокрута, який у постанові названий - шуруповерт, який, згідно маркування, торгівельної марки «Дніпро-М», моделі «СD-12Q», серійний номер: S/N NLE2, в комплекті з акумуляторною батареєю для шурупокрута, яка, згідно маркування, торгівельної марки «Дніпро-М», моделі «ВР-125», серійний номер: S/N NLE 9, бувших в експлуатації, при умові, що на дату оцінки кожен виріб був працездатний, технічно-справний та з аналогічним на момент проведення експертизи товарним станом, з урахуванням втрати якості, станом на 16.09.2021, складала 1502 гривні 00 копійок (Одна тисяча п`ятсот дві гривні 00 копійок).

Ринкова вартість зарядного пристрою акумуляторної батареї для шурупокрута, який, згідно маркування, торгівельної марки «Дніпро-М», моделі «FС-122», серійний номер: S/N NLE9, бувшого в експлуатації, при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний та з аналогічним на момент проведення експертизи товарним станом, з урахуванням втрати якості, станом на 16.09.2021, складала 336 гривень 00 копійок (Триста тридцять шість гривень 00 копійок).

Ринкова вартість нівеліра лазерного, який у постанові названий як лазерний вимірювач, який, згідно маркування, торгівельної марки «Сталь», моделі «Нівелір ЛЛД-360-6», в комплекті з валізою (кейс) та зарядним пристроєм, бувшого в експлуатації, при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний та з аналогічним на момент проведення експертизи товарним станом, з урахуванням втрати якості, станом на 16.09.2021, складала 1472 гривні 80 копійок (Одна тисяча чотириста сімдесят дві гривні 80 копійок).

- Висновком експерта № 2207/21-25 від 04.10.2021 року, згідно якого ринкова вартість куртки демісезонної сірувато-синього кольору чоловічої з написами «М&S Activ» розміру «М», бувшої у використанні, з аналогічним на момент проведення експертизи товарним станом, з урахуванням зносу, станом на 16.09.2021, складала 433, 00 грн.(Чотириста тридцять три гривні 00 копійок).

- Висновком № 2211/2302/…/2326/21-25 від 20.10.2021 року, згідно якого ринкова вартість об`єктів, наданих на дослідження, бувших в експлуатації, при умові, що на дату оцінки виріб був працездатний, технічно-справний та з аналогічним на момент проведення експертизи товарним станом, з урахуванням втрати якості, станом на 16.09.2021, складала:

1.1. сумки для зберігання і транспортування інструмента, яка, згідно маркування, торгівельної марки: «mtx» (бренд: Matrix) - 142 гривні 18 копійок (Сто сорок дві гривні 18 копійок);

1.2. кліщів для обтиску контактів з храповим механізмом (кримпер), які названі у постанові, як «металевий прилад для обжинки наконечників з зеленими пластмасовими ручками» - 283 гривні 95 копійок (Двісті вісімдесят три гривні 95 копійок);

1.3. ножиць по металу, які, імовірно, торгівельної марки «PIRANHA», згідно маркування, мають робочу частину, виготовлену із сталі-СгМо - 297 гривень 76 копійок (Двісті дев`яносто сім гривень 76 копійок);

1.4. викрутки акумуляторної зі змінною насадкою, яка, згідно маркування, торгівельної марки «РАRKSIDE», моделі Rapidfire 2.1 - 392 гривні 40 копійок (Триста дев`яносто дві гривні 40 копійок);

1.5. молотка слюсарного - 81 гривня 29 копійок (Вісімдесят одна гривня 29 копійок);

1.6. подовжувача - 163 гривні 65 копійок (163 гривень 65 копійок);

1.7. пилки ручної - ножівки по металу, з довжиною полотна - 150 мм, імовірно, торгівельної марки «STARK» - 66 гривень 94 копійки (Шістдесят шість гривень 94 копійки);

1.8. пилки ручної по гіпсокартону, яка, імовірно, торгівельної марки «MasterTool» - 76 гривень 10 копійок (Сімдесят шість гривень 10 копійок);

1.9. набору насадок для загвинчування, які у постанові названі як «набір біт», згідно маркування, торгівельної марки «BOSCH» - 148 гривень 09 копійок (Сто сорок вісім гривень 09 копійок);

1.10. пробника електрика універсального - показника напруги зі світловою та звуковою індикацією, названий у постанові як тестер напруги, згідно маркування, торгівельної марки «Контакт», моделі 53ЭМ - 85 гривень 81 копійка (Вісімдесят п`ять гривень 81 копійка);

1.11. горілки газової газозварювальної, яка, згідно маркування, торгівельної марки «Yato», моделі YT-36700 - 658 гривень 58 копійок (Шістсот п`ятдесят вісім гривень 58 копійок);

1.12. паяльника - 67 гривень 44 копійки (Шістдесят сім гривень 44 копійки);

1.13. ключа гайкового, двостороннього, з відкритим зівом (ріжки) 11x13 мм - 20 гривень 00 копійок (Двадцять гривень 00 копійок);

1.14. ключа гайкового, двостороннього, комбінованого, розміром 10x10 мм, згідно маркування, торгівельної марки «CarLife», моделі CR-V WR3010 - 17 гривень 25 копійок (Сімнадцять гривень 25 копійок);

1.15. ключа гайкового, двостороннього, комбінованого, розміром 17x17 мм, згідно маркування, торгівельної марки «CarLife», моделі CR-V WR3017 - 39 гривень 00 копійок (Тридцять дев`ять гривень 25 копійок);

1.16. ключа гайкового, двостороннього, комбінованого, розміром 13x13 мм - 35 гривень 72 копійки (Тридцять п`ять гривень 72 копійки);

1.17. кутника будівельного, який, згідно маркування, торгівельна марка «ТОРЕХ», моделі 30С363, розміром 300x175 мм. - 132 гривні 64 копійки (Сто тридцять дві гривні 64 копійки);

1.18. викрутки прямошліцевої пласкої діелектричної, яка, згідно маркування, торгівельної марки «YATO», моделі YT-2817, розміром SL4х100мм. - 27 гривень 78 копійок (Двадцять сім гривень 78 копійок);

1.19. викрутки прямошліцевої пласкої діелектричної, яка, згідно маркування, торгівельної марки «YATO», моделі YT-2818, розміром SL5,5х125мм. - 65 гривень 16 копійок (Шістдесят п`ять гривень 16 копійок);

1.20. викрутки прямошліцевої пласкої діелектричної, яка, імовірно, торгівельної марки «YATO», розміром SL3,0x100мм. - 40 гривень 50 копійок (Сорок гривень 50 копійок);

1.21. викрутки прямошліцевої пласкої діелектричної, яка, імовірно, торгівельної марки «YATO», розміром SL3,0х75мм. - 42 гривні 25 копійок (Сорок дві гривні 25 копійок);

1.22. викрутки прямошліцевої пласкої діелектричної, яка, імовірно, торгівельної марки «УАТО», розміром SL6,0x150мм. - 69 гривень 80 копійок (Шістдесят дев`ять гривень 80 копійок);

1.23. викрутки прямошліцевої пласкої ударної, розміром SL6,0х75мм. - - 74 гривні 57 копійок (Сімдесят чотири гривні 57 копійок);

1.24. знімача ізоляції (стрипер), який названий у постанові як кабелеріз, згідно маркування, торгівельної марки «YATO», моделі YT -2274 - 353 гривні 60 копійок (Триста п`ятдесят три гривні 60 копійок);

1.25. кабелерізу, який, згідно маркування, торгівельної марки «YATO», моделі YT -1966 - 117 гривень 60 копійок (Сто сімнадцять гривень 60 копійок);

1.26. набору ключів шестигранних з кулею, з 9 предметів, який, згідно маркування, торгівельної марки: «YATO», імовірно, моделі YT -0505 - 110 гривень 12 копійок (Сто десять гривень 12 копійок).

- Висновком експерта № 2212/2365/…/2372/21-25 від 02.11.2021 року, згідно якого ринкова вартість об`єктів дослідження, при умові, що на дату оцінки кожен виріб був працездатний, технічно-справний та з аналогічним на момент проведення експертизи товарним станом, бувших в експлуатації, станом на 16.09.2021, складала:

1.1. кейса для акумуляторного перфоратора (дрилі), який, згідно маркування, нанесеного на корпус виробу, торгівельна марка «Dnipro-М» - 456 гривень 00 копійок (Чотириста п`ятдесят шість гривень 00 копійок),

1.2. 3,5 м кабелю плаского, марки ВВГнг-П, трьохжильного, перетином 1,5 мм , який названий у постанові як шматок дроту (3x1,5) - 75 гривень 88 копійок (Сімдесят п`ять гривень 88 копійок),

1.3. перфоратора акумуляторного, який, згідно маркування, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі DHR-200BC ULTRA, серійний номер NLE3 - 1347 гривень 75 копійок (Одна тисяча триста сорок сім гривень 75 копійок),

1.4. акумуляторної батареї для перфоратора акумуляторного, яка, згідно маркування, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі ВР-240, серійний номер 7 - 1257 гривень 75 копійок (Одна тисяча двісті п`ятдесят сім гривень 75 копійок),

1.5. зарядного пристрою для акумуляторної батареї до перфоратора акумуляторного, який, згідно маркування, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі FC-230, серійний номер NLE8 - 384 гривні 00 копійок (Триста вісімдесят чотири гривні 00 копійок),

1.6. акумуляторної батареї для перфоратора акумуляторного, яка, згідно маркування, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі ВР-260 (у постанові помилково зазначена модель «ВР-2460»), серійний номер NLE1 - 1845 гривень 00 копійок (Одна тисяча вісімсот сорок п`ять гривень 00 копійок),

1.7. зубила, виготовленого з металу сірого кольору (назване у постанові як свердло сірого кольору), плаского, розміром 250x20 мм - 89 гривень 81 копійка (Вісімдесят дев`ять гривень 81 копійка),

1.8. свердла перового, яке, згідно маркування, торгівельної марки «Бригадир», моделі «Стандарт», розміром 20x160 мм - 20 гривень 10 копійок (Двадцять гривень 10 копійок),

1.9. 1 упаковки (туб) мастила для хвостовиків оснащення «DNIPRO-М», яка, згідно маркування, торгівельної марки «DNIPRO-М», моделі ТL- 5НS, об`ємом 50 г. - 28 гривень 28 копійок (Двадцять вісім гривень двадцять вісім копійок).

- Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001698 від 22.09.2021 р. за заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 21 год. 00 хв. 15.09.2021 року по 06 год. 00 хв. 16.09.2021 року за адресою: АДРЕСА_2, у внутрішньому дворі, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом розбиття заднього бокового вікна автомобіля «Volkswagen Caddy», в кузові червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7 , проникнувши в такий спосіб до салону вказаного автомобіля, таємно викрав інструмент, що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.10.2021 року згідно якого на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира № 295/13907/21, ЄРДР № 0001698 вилучено інформацію на електронному носії інформації - CD-диску з написом «15911ВХ».

- Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.11.2021 року згідно якого на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира № 295/13907/21, вилучено інформацію на електронному носії- CD-диску з написом «ПрАТ «Київстар» вх 20818, вих. 13835/3/кт та вх. 20819, вих. 13836/3/кт.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності та враховуючи положення ст. 349 ч.3 КПК України (щодо епізоду викрадення майна потерпілої ОСОБА_7 ), суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався неодноразово та відбував покарання в місцях позбавлення волі, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є: повне визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді, наданої органом пробації, який зазначив, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення особи без позбавлення волі на певний строк неможливе та становить високу небезпеку для суспільства.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, яке слід відбувати реально.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 підлягає задоволенню у повному обсязі із відрахуванням вартості повернутого їй майна.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, покарання за цим вироком та вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 01.11.2022 року за ст. 309 ч.1 КК України підлягають окремому виконанню.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Зарахувати до строку відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 16 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 26 107 грн. 20 коп. цивільного позову.

Стягнути із ОСОБА_4 33 993 грн. 02 коп. процесуальних витрат.

Речові докази по справі, а саме:

- Кейс чорного кольору «Dnipro-M» в якому знаходились: шматок дроту 3x1.5, довжиною приблизно 3.5 метри чорного кольору; акумуляторного перфоратору марки «Dnipro-M» моделі «DHR-200 ВС ULTRA» чорного кольору S/N NLE3; акумуляторної батарею марки «Dnipro-M» моделі «ВР-240» на 4 А/ч S/N NLE7; зарядний пристрій марки «Dnipro-M», моделі «Fast Charger FC-230» в корпусі чорного кольору з оранжевими вставками S/N NLE8; акумуляторної батарею марки «Dnipro-M» моделі «ВР-2460» на 6 А/ч, S/N NLE1; сверла сірого кольору, металевого пера сірого кольору для шуруповерта, мастила для хвостовиків оснащення «Dnipro-M» «TL-5HS»; куртку M&S Active» розміру «М» темного кольору в якій в кармані знаходились рукавиці білого кольору «Wurth Red line» та пакет білого кольору; червону сумку з чорними вставками «mtx», в якій знаходились металевий прилад для обжинки наконечників з зеленими пластмасовими ручками; металеві ножиці по металу з чорно- зеленими ручками; акумуляторна викрутка «Rapidfire 2.1» зеленого кольору з чорними та червоними вставками; молоток; подовжувач з чорним кабелем; пилка по металу з ручкою сірого кольору; ножовка по гіпсокартону; набір біт «Bosh»; тестер напруги; газова горілка «Yato» в корпусі сірого кольору; паяльник з зеленою ручкою; металеві ключі; металевий кутник; 5 викруток ; 2 кабелярізи; набір шестигранників, крім цього в сумці наявний розхідні матеріали, серед яких хомути, пластикові скоби, електричні клеми, кусок дроту та інші розхідні матеріали - повернути власнику зва належністю.

- Змив із ручки кейса для інструментів, який поміщено до паперового конверту - знищити.

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; картку фізичної особи - платника податків ДПІ у м. Житомирі на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; картку банку «Приватбанк» Універсальна з номером НОМЕР_8 повернути власнику за належністю.

- Ніж «Jin Fan Stainless steel» з чохлом; риболовний грузик металевий сірого кольору; мобільний телефон моделі «ZTE» моделі «Blade L5», з ІМЕІ1 НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 , S/N НОМЕР_11 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон «ZTE» в корпусі синього кольору, на які ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2021 р. було накладено арешт, повернути засудженому за належністю, скасувавши арешт слідчого судді.

- шуруповерт марки «Dnipro-М» моделі «CD-12Q» в корпусі чорного кольору S/N NLE2; акумуляторну батарею марки «Dnipro-М» моделі «ВР-125» в корпусі чорного кольору з оранжевими вставками S/N NLE9; зарядний пристрій чорного кольору марки «Dnipro-М» моделі «FC-122» S/N NLE9; кейс сірого кольору в якому знаходяться лазерний вимірювач марки «Сталь» моделі «ЛЛД 360-6» в корпусі зеленого кольору; зарядний пристрій в корпусі чорного кольору; п`ять батарейок червоного кольору «Etron» mega power АА LR6/1.5V - повернути власнику за належністю.

- грошові кошти в сумі 646 грн., 100 доларів США, записник, два гаманці, косметичку, мобільний телефон мобільний телефон торговельної марки «Samsung» модель «Galaxy S9» (SM-G960I DS) в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ І: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 в чохлі сріблясто-сірого кольору; мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM- J100H/DS» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; бездротовий зарядний пристрій торговельної марки «Xtorm» модель «XW205» чорно-сірого кольору; золоті сережки 585 проби вагою 3 г; документи: два паспорти громадянина України на ім`я ОСОБА_7 для виїзду за кордон та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , пенсійне посвідчення - повернути потерпілій ОСОБА_7 за належністю.

- CD-диски та DVD-диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1