Справа№487/6554/23
Провадження №1-кс/487/3708/23
УХВАЛА

Іменем України

01.12.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівAT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2023 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить вжити заходів до невідомої особи, котра 05.09.2023 приблизно о 18:54 год. шляхом обману, розмістивши на торгівельній платформі ОLX.UA оголошення щодо продажу холодильника, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які перераховані на номер банківської карти НОМЕР_1 . Абонентський номер невідомої особи НОМЕР_2 .

Вказане звернення було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за ЄО № 12801 від 06.09.2023 та відомості викладені в ньому внесено 07.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000349, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено наступні обставини вчинення щодо останньої кримінального правопорушення.

Так, 04.09.2023 приблизно о 14:00 год. заявниця переглядаючи інформацію на торгівельній онлайн-платформі OLX.ua побачила оголошення про продаж мини холодильника. В оголошенні вказано контактний телефон продавця НОМЕР_2 . ОСОБА_4 відразу зателефонувала продавцю, але останній повідомив, що зараз занятий та просив передзвонити пізніше.

05.09.2023 приблизно о 10:00 год. ОСОБА_4 зателефонувала на номер продавця та при спілкуванні з останнім знайдена домовленість щодо купівлі/продажу холодильника, та обговорені умови оплати.

Так, за вимогою продавця для отправки товару покупцеві, необхідно сплатити передоплату у сумі 1000 (одна тисяча) гривень на банківську карту НОМЕР_1 .

В подальшому потерпіла здійснила переказ грошових коштів у сумі 1000 (одна тисяча) гривень зі свого банківського рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на номер банківської карти надісланий останній повідомленням в месенджер Viber від продавця - № НОМЕР_1 .

Потім, ОСОБА_4 надіслала продавцю квитанцію здійсненого переказу грошей.

Після цього, всі намагання потерпілої зв`язатись з продавцем були марні, останній ігнорував повідомлення та дзвінки.

Зрозумівши, що ошукана невідомою особою ОСОБА_4 звернулась до поліції.

Оскільки встановлено, що 05.09.2023 стався факт заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка є власником банківської карти, на яку були переведені грошові кошти потерпілою з її банківської карти, вчинила кримінальний проступок відносно останньої.

Крім того, необхідно зазначити, що в результаті надання інформації АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути отриманні фактичні данні, які самостійно або в сукупності з іншими, зібраними під час досудового розслідування, можуть мати доказове значення при з`ясуванні обставин вчинення кримінального правопорушення, а також, це надасть змогу встановити місцезнаходження самої особи, яка скоїла кримінальний проступок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

До судового засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000349за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем не доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні дізнавача, - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».. Будь-які докази про це слідчому судді не надані. У звязку із чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1