справа № 710/567/16-к
провадження № 1-кп/691/9/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №0000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №0000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 , інформовані, не прибули. Прокурор надав клопотання від 02 листопада 2023 року за вхідним №ЕП-2889/23 про відкладення судового розгляду по причині участі у судовому засіданні у Христинівському районному суді Черкаської області та перебування процесуальних прокурорів в інших судових засіданнях, за підписом прокурора, начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_7 .

В судовому засіданні 03 листопада 2023 року взяли участь обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 , які просили, у зв`язку з неявкою прокурора та потерпілого, вирішити питання про допит понятого та свідків в режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні і витребувати у прокурора підтвердження поважності неприбуття інших процесуальних прокурорів у судове засідання.

Суд, вислухавши захисника, обвинуваченого, враховуючи неявку належним чином повідомлених прокурора, потерпілого, зміст клопотання прокурора ОСОБА_7 про відкладення судового розгляду, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та задоволення клопотання захисника і обвинуваченого про допит понятого та свідків в режимі відео конференції і витребувати від прокурора підтвердження щодо поважності причин неприбуття до судового засідання, в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2023 року за вхідним №ЕП-2765/23 від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про допит понятого та свідків під час розгляду кримінального провадження №0000164 в режимі відеоконференції 03 листопада 2023 року 11 годині 20 хвилин, з підстав територіальної віддаленості зазначивши суд до якого можуть прибути Шполянський районний суд Черкаської області. Клопотання сторони захисту задоволено, про що постановлено ухвалу суду від 19 жовтня 2023 року (а.к.п.206 т.6). У судове засідання 03 листопада 2023 року не прибули прокурор та потерпілий, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про допит понятого та свідків в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 10 жовтня 2023 року (а.к.п.205 т.6).

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження за адресою м.Городище Черкаської області, та місцезнаходження понятого і свідків, які можуть прибути для їх допиту до Шполянського районного суду Черкаської області, приходжу до висновку за доцільне провести судове засідання 08 грудня 2023 року 11 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції, із Шполянським районним судом Черкаської області, відповідно до клопотання захисника ОСОБА_4 від 19 жовтня 2023 року, з їх участю.

Згідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

На підставі ст.324 КПК України, якщо причина неприбуття є не поважною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. У разі неможливості подальшої участі прокурора в судовому провадженні він замінюється іншим у порядку, передбаченому статтею 37 цього Кодексу.

З огляду на обставини щодо неприбуття прокурорів у судові засідання, суд вбачає підстави до витребування від прокурора інформації до суду про причини поважності неприбуття інших процесуальних прокурорів з відповідним підтвердженням, для підтримання публічного обвинувачення, та скеровує відповідний лист до Черкаської обласної прокуратури.

Керуючись ст.ст. 37, 324, 336, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив :

Клопотання захисника ОСОБА_4 про допит понятого та свідків у кримінальному провадженні №0000164 задовольнити.

Провести допит понятого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції із Шполянським районним судом Черкаської області, 08 грудня 2023 року 11 годині 40 хвилин.

Доручити Шполянському районному суду Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 08 грудня 2023 року 11 годині 40 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Шполянського районного суду Черкаської області перевірити документи понятого ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , які посвідчують їх особу, вручити до початку судового засідання памятки про процесуальні права та обов`язки, які надіслати на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Звернутися до Черкаської обласної прокуратури із листом про надання до Городищенського районного суду Черкаської області письмової інформації, з відповідним підтвердженням, щодо поважності причин неприбуття процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні №0000164 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України до участі, згідно до постанови про зміну групи прокурорів від 14 лютого 2023 року у кримінальному провадженні.

Відкласти судове засідання на 08 грудня 2023 року 11 годину 40 хвилин через неявку прокурора та потерпілого до суду.

Виклик учасників процесу до участі в судовому засіданні поновити.

Копію ухвали негайно направити Шполянському районному суду Черкаської області, для організації її виконання, понятому, свідкам, для відому, та до Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1