Справа № 703/4175/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2023 року за №0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

установив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання абонентів оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовує тим, що 26 серпня 2023 року при об`їзді лісових масивів рейдовою групою у складі працівників філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме начальника відділу лісового господарства ОСОБА_5 та інженера лісового господарства ОСОБА_6 , на території земельної ділянки, розташованої в кварталі 61, виділ 13 Смілянського лісництва, неподалік с. Текліне Балаклеївської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, в межах природно-заповідного фонду у ландшафтному заказнику місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було виявлено 13 пнів, з ознаками незаконної заготівлі деревини.

30 серпня 2023 року близько 07 години 26 хвилин працівниками державної лісової охорони на лісовій ділянці, що знаходиться в адміністративних межах с. Текліне Балаклеївської територіальної громади Черкаського району Черкаської області, було виявлено двох невідомих чоловіків на автомобілі марки Форд Кур`єр, д.н.з. НОМЕР_1 , які вчиняли незаконні дії порубкою дерев.

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР за №0000671, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оголошено об`єктом природно-заповідного фонду відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 08 січня 1986 року №7 «Про затвердження схеми генерального природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та об`єктів природно-заповідного фонду області», загальною площею 732,0 га. Заказник входить до складу природно-заповідного фонду, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлено особливий режим охорони, відтворення й використання. Заказник розташований в кв.54-55, 57-66 Смілянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаського району Черкаської області та знаходиться у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно до охоронного зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_7 №228 від 20 серпня 2021 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано під охорону та дотримання встановленого режиму територію ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загальною площею 732,0 га.

Державний контроль за додержанням режиму охорони і збереження території Заказника здійснюється територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, землі лісогосподарського призначення з кадастровим номером 0:02:002:0446, що розташовані в адміністративних межах Балаклеївської сільської ради Черкаської області, призначені для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг (до складу яких входить ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » АДРЕСА_1 , пл. 732,0 га) перебувають у держаній власності.

06 вересня 2023 року склад кримінального правопорушення було перекваліфіковано з ч.1 ст.246 КК України на ч.3 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев, вчинена на території об`єкту природно-заповідного фонду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 .

Будучи опитаними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили про те, що дійсно 30 серпня 2023 року приїхали до території лісу поблизу с. Текліне Черкаської області для того, щоб здійснити заготівлю дров до зими для матері ОСОБА_8 , яка проживає у с. Костянтинівка Черкаської області. Про те, що територія лісу, де вони розробляли сухостій деревини є природно-заповідним фондом, не знали. Спеціального дозволу на розпилювання та заготівлю деревини вони не отримували. Свою причетність до розпилювання і вивезення деревини на 13 пнях, виявлених працівниками охорони лісу від 26 серпня 2023 року заперечили.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_9 лісничий Смілянського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_10 інженер охорони захисту лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомили про те, що 26 серпня 2023 року при здійсненні об`їзду лісових масивів рейдовою групою на території земельної ділянки розташованої в адміністративних межах с. Текліне Балаклеївської територіальної громади Черкаського району Черкаської області в 61 кварталі, 13 виділу Смілянського лісництва, що знаходиться в межах природно-заповідного фонду у заказнику місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_12 », було виявлено факт порубки (розпилювання) сухостійних дерев. Прискаючи думку про те, що особи, які здійснили заготівлю деревини для вивозу, повернуться, щоб її забрати, працівниками державної лісової охорони філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 29 серпня 2023 року навпроти місця незаконної заготівлі, на дереві було облаштовано фотопастку, що вмикається при фіксуванні руху. 30 серпня 2023 року о 07 годині на телефон ОСОБА_9 прийшло сповіщення про наявність руху з фото пастки на встановленій вищевказаній земельній ділянці. До місця установки фотопастки приїхали ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які виявили розпиляну деревину породи дуб, на кілька частин, приблизно на 10-12 частин. Дві колоди даного дерева, довжиною до 1,5 м, діаметром до 38 см, вже були завантаженими до багажного відсіку синього автомобіля Форд Кур`єр, д.н.з. НОМЕР_4 . В салоні автомобіля було помічено пилу « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Біля автомобіля були два чоловіки: ОСОБА_7 , 1987 року народження, та ОСОБА_8 , 1988 року народження, які не заперечувати власну причетність до заготівлі деревини і пояснили, що розпилювали сухостій одного з дерев для забезпечення власних потреб. При подальшому огляді було виявлено 14 пнів (без верхівок дерев), різних порід.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_11 майстер лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надав покази аналогічні показам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Додатково ОСОБА_11 повідомив, що раніше ОСОБА_8 працював у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » водієм пожежної машини. Також ОСОБА_11 повідомив про те, що під час моніторингу оголошень про продаж дров неодноразово бачив під оголошеннями номер мобільного телефону ОСОБА_12 , яким він користувався під час роботи в Смілянському лісовому господарстві, а саме НОМЕР_5 .

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_8 дійсно працював водієм пожежної машини Смілянського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » сезонно з 24 березня 2022 року по 18 жовтня 2022 року.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, які здійснили незаконну порубку дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів: НОМЕР_6 , яким користувався і користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користувався і користується ОСОБА_8 , надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01 серпня 2023 року по 31 серпня 2023 року.

04 жовтня 2023 року слідчим суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, з визначенням строку дії узвали 30 днів. 06 листопада 2023 року, наступного дня після закінчення неприйомних днів, слідчим було здійснено виїзд до м. Київ до тимчасового місця знаходження оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання вказаного доступу до інформації, однак працівником ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » в усній формі було відмовлено у надання такої інформації та повідомлено про закінчення строку дії ухвали слідчого судді, у зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, у якій просила розгляд клопотання провести без її та представника оператора мобільного зв`язку участі, на задоволенні клопотання наполягала.

З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000671 внесені 30 серпня 2023 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.3 ст.246 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 жовтня 2023 року у справі №703/4175/23, 1-кс/784/23 задоволено клопотання слідчого та надано органу досудового розслідування тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_4 , про зв`язок абонентів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_9 , при цьому номер останнього абоненту зазначено не у повному обсязі.

Строк дії вказаної ухвали, який слідчим суддею визначено у 30 днів, закінчився 02 листопада 2023 року, при цьому слідчий у клопотанні зазначає, що тимчасовий доступ отриманий не був.

Як вбачається з вищевказаної ухвали слідчого судді, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 04 вересня 2023 року, він є лісничим Смілянського лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 26 серпня 2023 року при здійсненні об`їзду лісових масивів рейдовою групою на території земельної ділянки розташованої в адміністративних межах с. Текліне Балаклеївської територіальної громади Черкаського району Черкаської області в 61 кварталі, 13 виділу Смілянського лісництва, що знаходиться в межах природно-заповідного фонду у заказнику місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_12 », було виявлено факт порубки (розпилювання) сухостійних дерев. Прискаючи думку про те, що особи, які здійснили заготівлю деревини для вивозу, повернуться, щоб її забрати, працівниками державної лісової охорони філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 29 серпня 2023 року навпроти місця незаконної заготівлі, на дереві було облаштовано фотопастку, що вмикається при фіксуванні руху. 30 серпня 2023 року о 07 годині на телефон ОСОБА_9 прийшло сповіщення про наявність руху з фото пастки на встановленій вищевказаній земельній ділянці. До місця установки фотопастки приїхали ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які виявили розпиляну деревину породи дуб, на кілька частин, приблизно на 10-12 частин. Дві колоди даного дерева, довжиною до 1,5 м, діаметром до 38 см, вже були завантаженими до багажного відсіку синього автомобіля Форд Кур`єр, д.н.з. НОМЕР_4 . В салоні автомобіля було помічено пилу « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Біля автомобіля були два чоловіки: ОСОБА_7 , 1987 року народження, та ОСОБА_8 , 1988 року народження, які не заперечувати власну причетність до заготівлі деревини і пояснили, що розпилювали сухостій одного з дерев для забезпечення власних потреб. При подальшому огляді було виявлено 14 пнів (без верхівок дерев), різних порід.

Також у вказаній ухвалі слідчого судді зазначено, що відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 08 вересня 2023 року, він є майстром лісу філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надав покази, які є аналогічними показам ОСОБА_9 . Також повідомив, що раніше ОСОБА_8 працював у філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » водієм пожежної машини. Крім того, під час моніторингу ним оголошень про продаж дров неодноразово бачив під оголошеннями номер мобільного телефону ОСОБА_12 , яким він користувався під час роботи в Смілянському лісовому господарстві, а саме НОМЕР_5 .

Згідно пояснень ОСОБА_7 від 01 вересня 2023 року, він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 , а згідно пояснень ОСОБА_8 від 02 вересня 2023 року, він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_3 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, отримання доказів причетності або не причетності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Надати, в межах кримінального провадження №0000671 від 30 серпня 2023 року, слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_4 (фактична адреса: АДРЕСА_5 », про зв`язок абонентів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , надання їм телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі тощо), їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, даних щодо місцезнаходження телефонів вказаних абонентів, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2023 року по 00 годин 00 хвилин 31 серпня 2023 року, з можливістю отримання та вилучення копії даної інформації у друкованому та електронному виді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1