Провадження по справі № 1-кп/522/2306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 108 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 03.05.2023 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000623 від 03.05.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час, оскільки в ході вивчення матеріалів кримінального провадження було встановлено, що згідно медичної довідки від 18.07.2023 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП «Міський психіатричний диспансер», ОМР з 1995 року, з діагнозом - органічний розлад особистості, у зв`язку з чим, у сторони обвинувачення виникла необхідність встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , його здатність правильно сприймати обставини, що мають значення для вказаного кримінального провадження, що відображається у його поведінці і ставленні останнього до судових засідань, які проводяться за його участю.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора про проведення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, зокрема й визначення психічного стану обвинуваченого.

Відповідно до ст. 242, 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу» Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження судом встановлено, що згідно наданої суду обвинуваченим ОСОБА_3 медичної довідки, виданої КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР від 18.07.2023 року, останній перебуває на обліку в КНП «Міський психіатричний диспансер» ОМР з 1995 року, з діагнозом: Органічний розлад особистості.

Крім того, при дослідженні матеріалів кримінального провадження прокурором також було надано суду медичну довідку КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР від 10.05.2023 року, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні в лікарні з 16.05.2005 року по 27.05.2005 року, з діагнозом: Органічний розлад особистості.

Таким чином, встановлені під час судового розгляду обставини щодо стану психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 впливають на осудність суб`єкта кримінальної відповідальності та на прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні з дотримання визначеного чинним кримінальним процесуальним законодавством порядку його розгляду за тих чи інших умов.

Враховуючи наведене, для вирішення питання про наявність у обвинуваченого ОСОБА_3 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на час вчинення кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, суд, на підставі ст. 242, 332, 509 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої слід доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертизДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертів поставити питання, необхідні для визначення психічного стану та осудності обвинуваченого ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів слід надати матеріали кримінального провадження та наявні у суду медичні документи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на теперішній час задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000623 від 03.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждав або страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психіатричними захворюваннями у теперішній час, чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними, та чи може він по своєму психічному стану предстати перед слідством та судом?

3) Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у момент вчинення правопорушення, а саме 02.05.2023 року та 25.05.2023 у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується?

4) Чи потребує обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по своєму психічному стану застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за надання завідомого неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (справи №522/10530/23).

Копію ухвали негайно надіслати до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6