Провадження №1-кс/712/5918/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000380 від 15.11.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку, з надвірними спорудами та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речей і документів: нарізної вогнепальної зброї або її частин; документів про відправку нарізної вогнепальної зброї або її частин за кордон; комп`ютерної техніки, мобільних телефони з СІМ?картками, у тому числі СІМ?картка з абонентським номером НОМЕР_1 , з використанням яких ОСОБА_5 вів спілкування щодо відправки частин вогнепальної зброї за кордон; документів про оплату вартості частин вогнепальної зброї; документів про оплату міжнародних поштових відправлень, у тому числі № RA207974656UA.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 15.11.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 30.08.2023 у м. Сміла Черкаського району Черкаської області невстановлена особа вчинила замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї (глушник до вогнепальної зброї виробництва компанії «Steel» Україна (TM «STEEL») моделі «STEEL 7.62» (14x1L) model. GEN2» до автоматів Калашникова різних модифікацій; зворотна пружина зворотного механізму до самозарядної гвинтівки Токарева «СВТ-40» калібром 7,62 мм) шляхом їх пересилання у міжнародному поштовому відправленні до США із зазначенням в митній декларації форми CN 22 від 30.08.2023 як «запчастини мотоцикла». Указані речі пересилались у міжнародному поштовому відправлені № RA207974656UA, відправником значиться ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , відправлення здійснено з відділення Сміла 2 ПАТ «Укрпошта» (м. Сміла, вул. Незалежності, 92). Дії, направлені на контрабандне переміщення через митний кордон України частин вогнепальної зброї не були доведені до кінця у зв`язку з тим, що 01.09.2023 вони були виявлені та вилучені співробітниками Київської митниці ДМС України.

Встановлено особу відправника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 31.10.2022, орган, що видав - 7110, РНОКПП - НОМЕР_4 . Підтверджено його абонентський номер НОМЕР_1 .

Крім того, відповідно до показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає у своєю співмешканки ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні указує, що на теперішній час є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись нарізна вогнепальна зброя або її частини, документи про відправку нарізної вогнепальної зброї або її частин за кордон, комп`ютерна техніка, мобільні телефони з СІМ-картками, у тому числі СІМ картка з абонентським номером НОМЕР_1 , з використанням яких ОСОБА_5 вів спілкування щодо відправки частин вогнепальної зброї за кордон, документи про оплату вартості частин вогнепальної зброї, документи про оплату міжнародних поштових відправлень, у тому числі № RA207974656UA.

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить: 1/2 - ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_5 та 1/2 - ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, слідчий звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 15.11.2023 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 201 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000380 внесені до вказаного реєстру 14.11.2023 за фабулою «30.08.2023 у м. Сміла Черкаського району Черкаської області невстановлена особа вчинила замах на перміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю частин вогнепальної нарізної зброї шляхом їх пересилання у міжнародному поштовому відправленні до США із зазначенням в митній декларації форми CN22 як «запчастини мотоцикла» - правова кваліфікація ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України.

В обгрунтування підстав звернення до суду з указаним клопотанням, слідчий посилається на те, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживає у своєї співмешканки ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати нарізну вогнепальну зброю або її частини; документи про відправку нарізної вогнепальної зброї або її частин за кордон; комп`ютерну техніку, мобільні телефони з СІМ?картками, у тому числі СІМ?картку з абонентським номером НОМЕР_1 , з використанням яких ОСОБА_5 вів спілкування щодо відправки частин вогнепальної зброї за кордон; документи про оплату вартості частин вогнепальної зброї; документи про оплату міжнародних поштових відправлень, у тому числі № RA207974656UA.

Так, причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження.

За даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 06.12.2023 ОСОБА_5 фактично проживає у своєї співмешканки ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить: 1/2 - ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_5 та 1/2 - ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою з великою долею ймовірності можуть перебувати нарізна вогнепальна зброя або її частини; документи про відправку нарізної вогнепальної зброї або її частин за кордон; комп`ютерна техніка, мобільні телефони з СІМ?картками, у тому числі СІМ?картка з абонентським номером НОМЕР_1 , з використанням яких ОСОБА_5 вів спілкування щодо відправки частин вогнепальної зброї за кордон; документи про оплату вартості частин вогнепальної зброї; документи про оплату міжнародних поштових відправлень, у тому числі № RA207974656UA.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі з великою долею ймовірності знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку з надвірними спорудами та на прибудинковій території, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речей і документів: нарізної вогнепальної зброї або її частин; документів про відправку нарізної вогнепальної зброї або її частин за кордон; комп`ютерної техніки, мобільних телефони з СІМ-картками, у тому числі СІМ?картка з абонентським номером НОМЕР_1 , з використанням яких ОСОБА_5 вів спілкування щодо відправки частин вогнепальної зброї за кордон; документів про оплату вартості частин вогнепальної зброї; документів про оплату міжнародних поштових відправлень, у тому числі № RA207974656UA.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1