Справа №711/7050/19
Провадження №1-в/712/58/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.01.2022 за ч.2 ст.186 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17.01.2022 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13.04.2022. У зв`язку з невиконанням обов`язків за вироком суду, та порушенням громадського порядку, 19.07.2023 орган пробації звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2023 відмовлено у задоволенні клопотання органу пробації. В подальшому, засуджений не допускав порушення обов`язків за вироком суду, для реєстрації з`являвся вчасно; адміністративні правопорушення не вчиняв. Згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області фактів вчинення нового кримінального правопорушення виявлено не було. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не було виявлено. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком суду.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання, та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від відбування покарання, після закінчення іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.01.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; з покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , з 13.04.2022 він перебуває на обліку в Соснівському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. У період перебування на обліку засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 14.06.2022 без поважних причин; також, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 09.08.2022 за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП; 07.11.2022 за ст.183 КУпАП. За вказаних обставин, орган пробації звертався до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком суду. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.07.2023 в задоволенні такого клопотання було відмовлено.

В подальшому, протягом іспитового строку засуджений виконував обов`язки за вироком суду; до адміністративної відповідальності не притягувався.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не було виявлено. Іспитовий строк закінчився 17.01.2024.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВКУкраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.01.2022 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1