Єдиний унікальний номер 205/7029/23
1-кп/205/576/24
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Єдиний унікальний №205/7029/29 Провадження №1-кп/205/576/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження №0000900 від 13.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання у вказаній установі, а його участь у судовому засіданні є обов`язкова.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, яке проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» та об`єктивно позбавлений можливості прибути в судове засідання, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 331, 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 26 січня 2024 року.

Зобов`язати начальника ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» забезпечити участь у дистанційному судовому провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вручити пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки в якості обвинуваченого в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати для виконання до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1