ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/192/24 Справа № 175/100/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про направлення кримінального провадження №003116 від 08.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.5 ст.111-1 КК України, до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні зазначено, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №003116 від 08.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.5 ст.111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні виникло питання щодо підсудності даного кримінального провадження Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, який був вчинений ним с. Торське Лиманського району Донецької області, яке перебуває в межах територіальної юрисдикції Краснолиманського міського суду Донецької області, територіальну підсудність якого було передано Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Тому, Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про передачу кримінального провадження №003116 від 08.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.5 ст.111-1 КК України, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із змісту обвинувального акта у даному кримінальному провадженні вбачається, що інкримінований обвинуваченому ОСОБА_5 злочин ч.5 ст.111-1 КК України був вчинений ним на території с. Торське Лиманського району Донецької області.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно частини 9 статті 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Таким чином, оскільки злочин, передбачений ч.5 ст.111-1 КК України був вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 на території Лиманського району Донецької області, тому розгляд даного кримінального провадження, згідно приписів ч.1 ст.32 КПК України, повинен здійснюватися Краснолиманським міським судом Донецької області.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду ОСОБА_6 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану №7/0/9-22 від 14.03.2022 року, територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області змінено на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Отже, у даному випадку встановлено порушення правил територіальної підсудності розгляду кримінального провадження.

Тому, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №003116 від 08.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.5 ст.111-1 КК України, необхідно передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №003116 від 08.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.5 ст.111-1 КК України - направити на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3