Номер провадження: 11-кп/813/350/24
Справа № 496/6084/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000499 від 20 жовтня 2022 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кармалюківка, Балтського району, Одеської області, громадянина України, українця, який неодружений, має середню освіту, військовослужбовець призваний за мобілізацією, солдат резерву 33-ої запасної роти військової частини НОМЕР_1 , матрос, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2023 року ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 , звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій він не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження та кваліфікацію своїх дій, просив вирок змінити, призначити йому покарання за ч.5 ст.407 КК України у виді штрафу та повернути його до військової частини для подальшого проходження військової служби.

Доводи апеляційної скарги обґрунтував тим, що злочин він вчинив внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

ОСОБА_9 повністю визнає свою вину, щиро кається у вчиненому та бажає надалі служити народу України, дотримуючись норм чинного законодавства.

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на підставі ст.403 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_9 апеляційним судом були роз`яснені наслідки його відмови від апеляційної скарги, а саме те, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, він буде позбавлений можливості повторно оскаржити вирок суду першої інстанції з тих же самих підстав, на що ОСОБА_9 погодився.

Заслухавши суддю-доповідача, думку захисника ОСОБА_8 , яка підтримала заяву свого підзахисного про відмову від апеляційної скарги, вислухавши прокурорів, які не заперечували проти її задоволення, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували вирок Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2023 року, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2023 року, яким ОСОБА_9 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3