Справа № 592/412/24
Провадження № 1-кс/592/228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

10 січня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000025 від 01.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 307 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що до СУ ГУНП в Сумській області з ДУ «Сумська виправна колонія № 116» надійшли матеріали ОРС № 1/23 відносно групи осіб, які на території вказаної установи шляхом незаконних операцій ЕОМ здійснюють шахрайські дії під приводом продажу товарів через інтернет та заволодівають грошовими коштами громадян.

Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих дій, працівниками УСР в Сумській області ДСР НПУ встановлено, що засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території установи серед засуджених.

Досудове розслідування за виявленими фактами розслідуються у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 01.02.2023.

В ході виконання доручення отримано інформацію, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українець, громадянин України, раніше судимий, уродженець м. Тарасівка, Гребінківського району Полтавської області, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 підтримує зв`язки з особами, які відбувають покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», у тому числі, й з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 співвиконавцями злочину та виконує відведену роль виконавця та організатора, фактично проживаючий у АДРЕСА_1 з допоміжними нежитловими приміщеннями.

Враховуючи, що для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення є за доцільне відшукати та вилучити речі та документи, в яких маються записи про отримання грошових коштів, їх кількість та дати проведення транзакцій, документи за допомогою яких здійснюється зняття грошових коштів, у тому числі, пластикові платіжні засоби (банківські картки), відомості про розрахункові рахунки відкриті в установах банку та інформація про отримання надходжень на останні, рукописні записи, електронну інформацію щодо надходжень сум грошових коштів, дати та рахунки на які отримано грошові кошти від вчинення злочину, відомості про перерахунок вказаних грошових коштів на інші розрахункові рахунки, інформації, яка міститься на мобільних терміналах, комп`ютерах, ноутбуках та мобільних телефонах у тому числі з телефон з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , абонентськими номерами НОМЕР_1 , самі електронні та мобільні засоби та сім-картки до них та банківські картки, у тому числі, за № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , засоби та знаряддя для виробництва та фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, засоби маскування для відправки поштовим зв`язком до місць позбавлення волі, комп`ютерну техніку та електронну техніку для обліку та контролю отримання прибутку від злочинної діяльності.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з неможливістю у інший спосіб отримати відомості про обставини вчиненого злочину та осіб, що до нього причетні, є за доцільне провести обшук у володінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві власності за ОСОБА_12 РНОКПП НОМЕР_9 .

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в АДРЕСА_1 , з допоміжними нежитловими приміщеннями, по кримінальному провадженню №0000025 від 01.02.2023 з метою відшукання речей та документів, в яких маються записи про отримання грошових коштів, їх кількість та дати проведення транзакцій, документи, за допомогою яких здійснюється зняття грошових коштів, у тому числі, пластикові платіжні засоби (банківські картки), відомості про розрахункові рахунки відкриті в установах банку та інформація про отримання надходжень на останні, рукописні записи, електронну інформацію щодо надходжень сум грошових коштів, дати та рахунки, на які отримано грошові кошти від вчинення злочину, відомості про перерахунок вказаних грошових коштів на інші розрахункові рахунки, інформації, яка міститься на мобільних терміналах, комп`ютерах, ноутбуках та мобільних телефонах у тому числі з телефон з ІМЕІ: з ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , абонентськими номерами НОМЕР_1 , самі електронні та мобільні засоби та сім-картки до них та банківські картки, у тому числі, за № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , засоби та знаряддя для виробництва та фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, засоби маскування для відправки поштовим зв`язком до місць позбавлення волі, комп`ютерну техніку та електронну техніку для обліку та контролю отримання прибутку від злочинної діяльності.

Строк дії ухвали - двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1