Справа № 462/6/24
провадження 1-кс/462/309/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.01.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 01.01.2024 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було спричинено тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвели до його смерті.

02.01.2024 року ОСОБА_4 відповідно до п.п.1,3 ч.1 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Під час досудового розслідування відповідно до показань свідків, було встановлено, що працівники служби охорони вказаного підприємства після того, як ОСОБА_5 отримав вказані тілесні ушкодження, декілька разів зверталися за екстреною медичною допомогою на номер «103», після чого карета з бригадою ШМД прибула на місце події.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення всіх обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та проведення подальших слідчих дій з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 21:26 год. 01.01.2024 року про смерть на робочому місці ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 01.01.2024 року після 21:26 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади.

Враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 21:26 год. 01.01.2024 року про смерть на робочому місці ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 01.01.2024 року після 21:26 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності уповноваженої особи КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення її копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до аудіозапису телефонного повідомлення, яке надійшло близько 21:26 год. 01.01.2024 року про смерть на робочому місці ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також аудіозапис усіх інших повідомлень, які поступали для виклику на вказану адресу 01.01.2024 року після 21:26 год., із зазначенням номерів телефонів, з яких робилися повідомлення, а також карти виїзду бригади ШМД на вказану адресу із зазначенням повних анкетних даних членів бригади в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.