Справа № 463/7182/23
Провадження № 1-кс/463/8368/23
У Х В А Л А

про накладення арешту

13 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0002265 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0002265 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002265 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2023 року о 13 год. 08 хв. невідома особа під приводом здачі в оренду житла для проведення урочистих подій, що було висвітлено на сайті https://rieltor.ua/, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 2000,0 гривень, чим завдала матеріальної шкоди.

08 листопада 2023 року в період часу з 07 год. 55 хв. до 09 год. 52 хв. на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.11.2023 року, проведено обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «VIVO» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; банківську карту «ОТП БАНК» НОМЕР_4 ; банківську карту «monobank» НОМЕР_5 ; банківську карту «monobank» НОМЕР_6 ; банківську карту «Credit Agricole» НОМЕР_7 ; банківську карту «ОТП БАНК» НОМЕР_8 ; банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_9 ; банківську карту «Восток Банк» НОМЕР_10 із документами; сім-карту мобільного оператора «Київстар» із написами « НОМЕР_11 »; коробку від сім-карти «Vodafone» із абонентським номером « НОМЕР_12 »; ноутбук марки «ASUS» S/N: NANOCX04F526436 із зарядним пристроєм; ноутбук марки «Lenovo» S/N: PFOACXIMO із зарядним пристроєм; тримач для сім-карти «Київстар» із абонентським номером « НОМЕР_3 »; коробку від сім-карти «Vodafone» із абонентським номером (фрагмент номеру) « НОМЕР_13 » та накладну «Нова пошта» НОМЕР_14 ; коробку від сім-карти «Vodafone» серійний номер USIM-карти: НОМЕР_15 ; коробку від сім-карти «Lifecell» із абонентським номером « НОМЕР_16 ».

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.

Особа, в якої вилучено майно ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0002265 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 08.11.2023 року в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, постановою слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 09.11.2023 року, вилучені у ході проведення обшуку речі, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0002265 від 09.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 08.11.2023 року було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «VIVO» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою з абонентським номером « НОМЕР_3 »; банківську карту «ОТП БАНК» НОМЕР_4 ; банківську карту «monobank» НОМЕР_5 ; банківську карту «monobank» НОМЕР_6 ; банківську карту «Credit Agricole» НОМЕР_7 ; банківську карту «ОТП БАНК» НОМЕР_8 ; банківську карту «ПриватБанк» НОМЕР_9 ; банківську карту «Восток Банк» НОМЕР_10 із документами; сім-карту мобільного оператора «Київстар» із написами « НОМЕР_11 »; коробку від сім-карти «Vodafone» із абонентським номером « НОМЕР_12 »; ноутбук марки «ASUS» S/N: NANOCX04F526436 із зарядним пристроєм; ноутбук марки «Lenovo» S/N: PFOACXIMO із зарядним пристроєм; тримач для сім-карти «Київстар» із абонентським номером « НОМЕР_3 »; коробку від сім-карти «Vodafone» із абонентським номером (фрагмент номеру) « НОМЕР_13 » та накладну «Нова пошта» НОМЕР_14 ; коробку від сім-карти «Vodafone» серійний номер USIM-карти: НОМЕР_15 ; коробку від сім-карти «Lifecell» із абонентським номером « НОМЕР_16 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1