Справа № 524/8464/23
Провадження № 1-кс/524/3126/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 000675, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Ст. слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0002675, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що в період часу з 25.09.2023 по 29.09.2023 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів із банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 на загальну суму 25567 гривень, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 який розповів, що 24.09.2023 року попрохав малознайомого ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 відвезти його до місця дислокації в м. Слов`янськ, Донецької області. Загрузив йому речі в автомобіль після чого потрапив до лікарні, а речі залишилися в його автомобілі в тому числі зарплатна картка з кодом. 29.09.2023 року ОСОБА_7 приніс до лікарні його мобільний телефон та пластикову картку. Також розрахуватися коштами з вказаної банківської картки можна було з допомогою його мобільного телефону.Цього ж дня звернувся до банківської установи та отримав довідку про рух коштів, згідно якого з картки було знято грошові кошти на загальну суму 25567 гривень.

07.11.2023 було проведено впізнання особи за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_5 під час якого останній впізнав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу в якого знаходилася його банківська картка " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та його мобільний телефон.

Під час досудового розслідування було надано рапорт начальника СРЗПВ ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 , а його співмешканка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 користується номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 . Під час перегляду відеозаписів з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 за 25.09.2023 було встановлено, що ОСОБА_10 в 18:44 розраховується на касі банківською карткою синього кольору.25.09.2023 року ОСОБА_10 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_2 в 22:00 розраховується за продукти харчування за допомогою сенсорного мобільного телефону.26.09.2023 ОСОБА_10 розраховується в 10:39 за продукти харчування пластиковою карткою синього кольору в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 . 27.09.2023 року ОСОБА_10 разом з ОСОБА_8 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_4 в 16:11 розраховується за продукти харчування мобільним телефоном. 27.09.2023 року ОСОБА_10 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 в 18:13 розраховується за продукти харчування пластиковою карткою синього кольору.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність отримання роздруківки по даним IMEI та вищевказаним номерам мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка перебуває в володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 25.09.2023 по 29.09.2023 року.

Приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення, в іншій спосіб, за наявності при розслідуванні провадження, достатніх підстав вважати, що особи, які здійснили вищезазначені кримінальні правопорушення, під час вчинення останніх могли користуватися мобільними терміналами (мобільними телефонами), а тому необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення і приєднання до матеріалів кримінального провадження інформації про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднання а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ- картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 .

Таким чином, для встановлення місцезнаходження ОСОБА_11 необхідно перевірити інформацію про зв`язок, абонентів, тривалості з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, з мобільного терміналу з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 25.09.2023 по 29.09.2023 року, з мобільного терміналу з номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , телефон основний НОМЕР_4 , телефони контактні: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002675, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 , телефон основний НОМЕР_4 , телефони контактні: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_9 ), а сме до інформації в електронному вигляді за імей та абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за імей та абонентським номером НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G, 4 G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу з 25.09.2023 по 29.09.2023 року, з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 12 січня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1