Справа № 317/1634/2018
№/п 1-0/317/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , адвоката за дорученням ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 (у режимі відео конференції з ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)»), розглянувши заяву ОСОБА_7 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.05.2019 до 10 років позбавлення волі за ч. 1 ст. 115 КК України (вирок набув законної сили), про відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

На початку судового засідання засудженим ОСОБА_7 було заявлено про відвід головуючому судді ОСОБА_1 та судді члену колегії ОСОБА_3 з мотивів, що судді на його думку є упередженими.

Суддя ОСОБА_3 при розгляді справи по суті на думку засудженого невірно трактував висновок судово-медичної експертизи, а суддя ОСОБА_1 закликала його говорити суду правду, нічого не приховувати та не спотворювати події.

Прокурор у судовому засіданні категорично заперечував проти заявленого відводу суддям, вважає його необґрунтованим та таким, що суперечить вимогам ст. 75 КПК України.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 заяву підзахисного підтримав, додаткових пояснень не надавав.

Судді ОСОБА_2 засуджений відводів не заявляє.

Коллегія суддів, вивчивши доводи заяви засудженого в обґрунтування заявленого відводу, зазначає наступне:

24.10.2023 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 27.05.2019 та ухвали Запорізького апеляційного суду від 27.04.2020 відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України, яким його засуджено до 10 років позбавлення волі, за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по вказаному кримінальному провадженню обрано суддю ОСОБА_1 та суддями членами колегії суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2

25.10.2023 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області по заяві призначено судове засідання.

25.10.2023 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області надано доручення Регіональному центру з надання БВПД у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Відповідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Жодних підстав, що визначені статтею, ані обвинуваченим, ані адвокатом обвинуваченого вказані не були.

Зазначені засудженим підстави упередженості є надуманими та не є підставами для задоволення заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_7 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 27.05.2019 до 10 років позбавлення волі за ч. 1 ст. 115 КК України (вирок набув законної сили), про відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 23.11.2023 року о 8-30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді члени колегії ОСОБА_2

ОСОБА_3