465/5839/20
1-кп/465/620/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, із середньою освітою, судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова №1-кс/465/1271/20 від 23.07.2020 року проводився обшук за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 10.07.2020 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, де в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено чотири вазони в яких знаходились 15 (п`ятнадцять) рослин зеленого кольору, ззовні схожих на коноплі.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст.49 КК України, та закрити кримінальне провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст.49 КК України, просив закрити провадження у справі.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 12 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Стаття 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, вчиненого 28.07.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та його право заперечувати проти закриття справи з цих підстав, при цьому, останній не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із закінчення строків давності.

Відтак суд приходить до переконання, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, провадження по справі закрити.

Процесуальні витрати сторони обвинувачення на проведення експертизи у кримінальному провадженні здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України без окремого судового рішення, а їх покладення на обвинуваченого здійснюється лише у разі ухвалення обвинувального вироку за умови належного документального підтвердження. Крім того, відповідно до правового висновоку, викладеного в постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 у справі № 598/1781/17, згідно з яким КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат виключно обвинувальним вироком. Суд, ухвалюючи остаточне рішення за результатами розгляду кримінального провадження (вирок або ухвалу), вирішує питання щодо розподілу процесуальних витрат. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відтак витрати за проведення експертизи у даному кримінальному провадженні на загальну суму 1307 грн. 60 коп. слід віднести за рахунок держави.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, КПК України, ст. 12, ст. 49, ч. 1 ст. 310 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст 49 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження про обвинуваченння ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 30.07.2020 року - закрити.

Речові докази: чотири полімерних упакування чорного кольору з об`єктами (рослини коноплі), що опечатані номерними пластмасовими бирками (7613894, 7613712, 7613713, 7613714) - знищити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1