Справа № 166/73/24
Провадження 1-в/166/3/24
УХВАЛА

іменем України

смт Ратне 16 січня 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Камінь -Каширського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено, якщо він протягом одного року іспитового не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи або навчання .

Після закінчення іспитового строку Ковельський районний сектор № 2 філії Державної установи " Центр пробації" у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання призначеного за вироком суду.

Клопотання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, належно виконував обов`язки, до адміністративної відповідальності притягувався 13.02.2023 року за ч.1 ст. 178 КУпАП. На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно.Місце проживання,роботи або навчання без дозволу не змінював. Зарекомендував себе добре,скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.Ризик вчинення повторного правопорушення низький.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився , що не перешкоджає розгляду подання відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Заслухавши учасників судового засідання, які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи 04/2023 на засудженого ОСОБА_5 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, скарги,заяви та повідомлення на його поведінку не надходили,став на шлях випаравлення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років, призначеного йому вироком Камінь -Каширського районного суду Волинської області від 13 грудня 2022 року за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1