Справа № 752/6710/23
Провадження № 1-кс/752/6470/23
У Х В А Л А

14.09.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, -

В С Т А Н О В И В :

адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23.06.2023, а саме: на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку за кадастровим номером :01:017:0036, загальною площею 0,0949 га.

В судове засідання ніхто не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Адвокат ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Від прокурора ОСОБА_5 надійшло письмове заперечення на клопотання, з якого вбачається, що 01.09.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023 скеровано до Деснянського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

СУ ГУНП у місті Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023.

01.09.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023 скеровано до Деснянського районного суду міста Києва для розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання прозакриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

З наведеного вбачається, що повноваження слідчого судді щодо здійснення контролю за дотриманням прав учасників кримінального провадження шляхом розгляду скарг та клопотань учасників здійснюються лише у межах досудового розслідування, тобто до направлення обвинувального акту до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження №0000448 від 03.04.2023 направлені до суду з обвинувальним актом, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.04.2023, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: