МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 4914
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 11-кс/812/4922/23 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК за клопотанням прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 , про використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в інших цілях - надання дозволу на використання отриманої інформації в іншому кримінальному провадженні в порядку ст. 257 КПК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 30.03.2023 № 1017т у кримінальному провадженні № 0000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 267 КПК України обстеження публічно недоступних дій, житла чи іншого володіння особи з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю особи.

За результатами проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії складено протокол від 29.05.2023 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних дій, житла чи іншого володіння особи з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю особи реєстр. №64/1256 від 29.05.2023

Крім того, ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 30.03.2023 № 1019т у кримінальному провадженні № 0000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст.110 КК України надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, аудіо-, відео контролю особи.

За результатами проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії складено протокол від 01.05.2023 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження аудіо-, відео контролю особи реєстр. № 64/962 від 01.05.2023.

Вивченням зазначених розсекречених протоколів встановлено, що в них міститься інформація про причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Отже, отримана під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст.110 КК України інформація дає підстави обґрунтовано вважати, що вона може бути використана в іншому кримінальному провадженні № 0000029 від 15.06.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління поліції в Миколаївській області.

Протокол № 64/1256 від 29.05.2023, та протокол № 64/962 від 01.05.2023, які розсекречені шляхом скасування грифів секретності зазначених МНСІ.

У зв`язку з викладеним, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання в іншому кримінальному провадженні - № 0000029 від 15.06.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, інформації, отриманої за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст.110 КК України, яка міститься у протоколі від 29.05.2023 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних дій, житла чи іншого володіння особи з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю особи реєстр. №64/1256 від 29.05.2023 та у протоколі від 01.05.2023 про проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження аудіо-, відео контролю особи реєстр. №64/962 від 01.05.2023.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України - якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у іншому кримінальному провадженні № 0000029 від 15.06.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 .

Інформація, яка отримана під час проведення негласних (слідчих) розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст.110 КК України, отримана законним шляхом за ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 247, 248, 257 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у іншому кримінальному провадженні № 0000029 від 15.06.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України інформації, отриманої під час проведення в рамках кримінального провадження № 0000155 від 03.03.2023 за ч. 3 ст. 436-2, ч.1 ст.110 КК України негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відео контролю особи реєстр. №64/1256 від 29.05.2023 та негласної слідчої (розшукової) дії обстеження аудіо-, відео контролю особи реєстр. №64/962 від 01.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1