Справа № 308/4499/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в порядку ст. 380 КПК України заяву начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в порядку ст. 380 КПК України надійшла заява начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_6 , який просить розглянути питання доцільності зарахування в термін відбутого ОСОБА_4 за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2022 року строк відбування покарання в періоді з 25.03.2022 року по 12.05.2022 року.

В судове засідання представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» не з`явився.

Прокурор ОСОБА_7 просив суд задовольнити заяву начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Засуджений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви.

Перевіривши надані матеріали заяви та долучені до неї документи, матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі: за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на 2 роки, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_4 під час кримінального провадження та судового розгляду в державній установі «Закарпатська установа виконання покарання №9» із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі у період з 25.03.2022 і до 12.05.2022 року.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КПК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2022 набрав законної сили 03.05.2023 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ч.5 ст.72КК України в строк відбуття покарання слід зарахувати строк тримання ОСОБА_4 в державній установі «Закарпатська установа виконання покарання №9» із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі у періоді з 25.03.2022 (що є початком строку виконання вироку) і до дати ухвалення вироку 12.05.2022 року.

Відповідно заява начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.372, 376, 380 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч.5 ст.72КК України в строк відбуття покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2022 року зарахувати строк тримання ОСОБА_4 в державній установі «Закарпатська установа виконання покарання №9» із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі у періоді з 25.03.2022 року (що є початком строку виконання вироку) і по 12.05.2022 включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8