Провадження №1-кп/523/708/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2023 м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника потерпілої

ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, із середньою освітою, працюючого сантехніком ТОВ " Мастер ОК" , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого чч.2 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 08.10.2021 року порушив ПДР України та за його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої потерпілий ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження в результаті яких настала смерть останнього.

Дана справа неодноразово призначалась до судового розгляду , однак обвинувачений ОСОБА_6 , в судові засідання не з`являється, його місцезнаходження встановити не надалось можливим, в зв`язку з чим 27.07.2022 року останній був оголошений у розшук.

23.08.2023 провадження у справі відновлено, згідно листа ГУНП в Одеській області неможливо організувати міжнародний розшук без оголошення такого та без ухвали суду про застосування запобіжного заходу. Вказана процесуальна дія була необхідна для розгляду клопотань прокурора про оголошення ОСОБА_6 у міжнародний розшук, та розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, оскільки останній 26.02.2023 року перетнув державний кордон України та на теперішній час не повернувся на територію України, та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_6 від явки в судові засідання.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку клопотання, думку захисника який заперечував проти задоволення клопотань, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.335 КПК України в разі ухилення обвинуваченого від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку, організація якого доручається слідчому та/або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте термін «міжнародний розшук» використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронним органом.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.

Прийняття судом ухвали про оголошення особи у розшук, шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Відповідно до відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_6 , 26.02.2023, перетнув кордон України у напрямку «виїзд» 26.02.2023, у напрямку Румунії.

Згідно рапорту о/у ГУНП в Одеській області телефон ОСОБА_6 останній раз працював в Республіці Молдова.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Обґрунтованість підозри у вчиненні діяння перевірена судом під час надання дозволів на затримання обвинуваченого, а також судом під час підготовчого судового засідання.

З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду та з метою уникнення відповідальності вибув за межі України, то суд вважає, що є підстави для застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,139,297-1,297-4,323, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, с подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали покласти на прокурора, а безпосереднє виконання на ГУНП в Одеській області.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді триманні під вартою (заочно).

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця розгляду кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В решті ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_1