Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2705/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, зі слів маючого на утриманні малолітню дитину, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.08.2006 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, 28.12.2007 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 22 дні,

вироком Подільського районного суду м. Києва від 04.12.2008 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

вироком Ірпінського районного суду Київської області від 17.01.2011 року за ч. 1 ст.393, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 04.12.2013 року звільнений за ухвалою суду від 26.11.2013 року умовно-достроково, невідбутий строк 10 місяців 29 днів,

вироком Ірпінського районного суду Київської області від 10.07.2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки (02.11.2020 року знятий з обліку у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ухвали суду від 06.10.2020 року),

вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив :

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 19.02.2023 року.

Так, 01.01.2023 року, приблизно о 18 год. 42 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив на стелажі товари, а саме: туалетна вода чоловіча «Millenium» Egoist, об`ємом 100 мл - 1 шт. вартістю 169 грн. 81 коп., парфюм.вода жіноча «Millenium» Aszel&Demon, об`ємом 100 мл - 1 шт., вартістю 169 грн. 92 коп., парфюм. вода жіноча «Millenium» Lady in Red, об`ємом 100 мл, - 1шт., вартістю 169 грн. 90 коп., які належать ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 01.01.2023 року, приблизно о 18 год. 42 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгових полиць товар, а саме: туалетну воду чоловічу «Millenium» Egoist, об`ємом 100 мл- 1 шт. вартістю 169 грн. 81 коп., парфюм. воду жіночу «Millenium» Angel&Demon, об`ємом 100 мл - 1 шт., вартістю 169 грн. 92 коп., парфюм.воду жіночу Millenium» Lady in Red, об`ємом 100 мл, - 1шт., вартістю 169 грн. 90 коп. та заховав до свого одягу, в який був одягнений.

Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник не розрахувавшись за вищевказаний товар та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим завдав ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП НОМЕР_1 матеріальну шкоду на загальну суму 509 грн. 63 коп.

Крім того, 04.01.2023 року, приблизно о 15 год. 28 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив на стелажі товари, а саме: парфюм. воду жіночу «Millenium» Marry me», об`ємом 100 мл- 1 шт. вартістю 169 грн. 90 коп., парфюм. воду жіночу «Millenium» Му charm», об`ємом 100 мл - 1 шт., вартістю 169 грн. 91 коп., парфюм. воду жіночу «Millenium» Angel&Demon, об`ємом 100 мл., - 1 шт., вартістю 169 грн. 92 коп., які належать ФОП « ОСОБА_6 » РНОКПП НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 04.01.2023 року, приблизно о 15 год. 28 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгових полиць товар, а саме: парфюм. воду жіночу «Millenium» Marry me», об`ємом 100 мл- 1 шт. вартістю 169 грн. 90 коп., парфюм. воду жіночу «Millenium» Му charm», об`ємом 100 мл - 1 шт., вартістю 169 грн. 91 коп., парфюм. воду жіночу «Millenium» Angel&Demon, об`ємом 100 мл., - 1 шт., вартістю 169 грн. 92 коп. та заховав до свого одягу, в який був одягнений.

Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник не розрахувавшись за вищевказаний товар та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим завдав ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП НОМЕР_1 матеріальну шкоду на загальну суму 509 грн. 73 коп.

Крім того, 05.01.2023 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , побачив на стелажі товари, а саме: парфюм. воду жіночу «Millenium» Bright Stone», об`ємом 100 мл- 1 шт. вартістю 169 грн. 08 коп., парфюм. воду жіночу «Angel&Demon», об`ємом 100 мл - 1 шт., вартістю 169 грн. 92 коп., парфюм. воду жіночу «Millenium» Aqua di Ola, об`ємом 100 мл., - 2 шт., вартістю 169 грн. 92 коп. кожен, які належать ФОП « ОСОБА_6 » РНОКПП НОМЕР_1 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 05.01.2023 року, приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгових полиць товар, а саме: парфюм. воду жіночу «Millenium» Bright Stone», об`ємом 100 мл.- 1 шт. вартістю 169 грн. 08 коп., парфюм. воду жіночу «Angel&Demon», об`ємом 100 мл. - 1 шт., вартістю 169 грн. 92 коп., парфюм. воду жіночу «Millenium» Aqua dі Оlа», об`ємом 100 мл., - 2 шт., вартістю 169 грн. 92 коп. кожен та заховав до свого одягу, в який був одягнений.

Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник не розрахувавшись за вище вказаний товар, та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим завдав ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП НОМЕР_1 матеріальну шкоду на загальну суму 678 грн. 42 коп.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ затверджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні » в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до 18.08.2023.

Так, 05.05.2023 року, приблизно о 10 год. 44 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва - 3008», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 13, побачив на стелажі товари, а саме: туалетна вода чоловіча «Расо Rabannе», об`ємом 100 мл - 1 шт. вартістю 2678 грн. 33 коп., які належать ТОВ «РУШ». В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 05.05.2023 року, приблизно о 10 год. 44 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва - 3008», який розташований за адресою: м. Київ, проспект Василя Порика, 13, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв з торгових полиць товар, а саме: туалетну воду чоловічу «Расо Rabanne», об`ємом 100 мл. - 1 шт. вартістю 2678 грн. 33 коп. та заховав до свого одягу, в який був одягнений.

Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, не розрахувавшись за вище вказаний товар та викраденим товаром розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 2678 гри. 33 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та погодився з правовою кваліфікацією висунутого йому обвинувачення. У вчиненому щиро кається.

Представники потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду, цивільний позов заявляти не будуть.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчинених кримінальних правопорушеннях, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують особу винного. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України і виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, є рецидив злочину.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує характер і ступінь вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином; обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, який не одружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, відсутність претензій від потерпілих, тому з урахуванням викладеного у його сукупності, дійшов висновку про неможливість перевиховання та виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає необхідним призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з тим, оскільки вироком Подільського районного суду м.Києва від 02.08.2023 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі, остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі.

Таке покарання буде відповідати цілям, передбаченим ч.2 ст.50 КК України, зокрема, буде пропорційною карою за вчинений злочин та є достатнім для виправлення засудженого, а також буде запобігати вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Цивільний позов у кримінальному проваджені відсутній.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Як встановлено судом, витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №872/23 від 20.02.2023 складають 380 грн. 00 коп., судової експертизи №СЕ-19/111-23/5705-ФП від 06.03.2023 року - 3020,48 грн., судової експертизи №СЕ-19/111-23/24762-ТВ від 24.05.2023 року - 956,00 грн., а всього 4356 грн. 48 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Накладений за ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2023 року арешт на туалетну воду чоловічу «Paco Rabanne», об`ємом 100 мл, яку поміщено до сейф-пакету №CRI 1003041- скасувати.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення - з 05.05.2023 року по день набрання вироком законної сили, зарахувавши попереднє ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.08.2023 року більш суворим за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відраховувати з часу затримання - з 05 травня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Речові докази:

- оригінал акту інвентаризації товарів від 01.01.2023 р. проведеної в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк.; оригінал акту інвентаризації товарів від 04.01.2023 р. проведеної в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , на 1 арк.; оригінал акту інвентаризації товарів від 05.01.2023 р. проведеної в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , на 1 арк.; копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 1 арк.; копія виписки з ЄДРЮО ФОП ГФ щодо ФОП « ОСОБА_6 » РНОКПП від 17.09.2019 на 2 арк.; копія договору суборенди нежитлового приміщення №29/12 від 29.12.2022 на 2 арк.; копія акту приймання-передачі майна на 1 арк.; оригінал довідки про вартість товарів №2023-01/01 від 01.01.2023 р. викрадених 01.01.2023 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 арк.; оригінал довідки про вартість товарів №2023-04/01 від 04.01.2023 р., викрадених 04.01.2023 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк.; оригінал довідки про вартість товарів №2023-05/01 від 05.01.2023 викрадених 05.01.2023 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк. - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000047,

-DVD-R диск з відеозаписами від 01.01.2023 року з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000047,

-DVD-R диск з відеозаписами від 01.01.2023 року, 04.01.2023, 05.01.2023, 07.01.2023 року з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000047,

- оригінал акту інвентаризації товарів від 04.01.2023 року, проведеної в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 на 1 арк.; копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; копія виписки з ЄДРЮО ФОП ГФ щодо ФОП « ОСОБА_6 » РНОКПП від 17.09.2019 на 2 арк.; копія договору суборенди нежитлового приміщення №29/12 від 29.12.2022 на 2 арк.; копія акту приймання-передачі майна на 1 арк.; оригінал довідки про вартість товарів №2023-04/01 від 04.01.2023 р. викрадених 04.01.2023 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк.- залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000047,

-DVD-R диск з відеозаписами від 04.01.2023 року з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000095,

- оригінал акту інвентаризації товарів від 05.01.2023 року, проведеної в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 на 1 арк.; копія паспорта на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1 арк.; копія виписки з ЄДРЮО ФОП ГФ щодо ФОП « ОСОБА_6 » РНОКПП від 17.09.2019 на 2 арк.; копія договору суборенди нежитлового приміщення №29/12 від 29.12.2022 на 2 арк.; копія акту приймання-передачі майна на 1 арк.; оригінал довідки про вартість товарів №2023-05/01 від 05.01.2023 р. викрадених 05.01.2023 р. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 на 1 арк.- залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000096,

-DVD-R диск з відеозаписами від 05.01.2023 року з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000096,

-DVD-R диск з 20 фотознімками від 26.01.2023 року - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000047,

- туалетну воду чоловічу «Paco Rabanne», об`ємом 100 мл, яку поміщено до сейф-пакету №CRI 1003041- повернути у власність потерпілого ТзОВ «РУШ»

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 4356 грн. 48 коп. (чотири тисячі триста п`ятдесят шість грн. 48 коп.).

Арешт з майна, а саме з туалетної води чоловічої «Paco Rabanne», об`ємом 100 мл - скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1