Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5437/23
Провадження № 1-кс/723/6258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

встановив:

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000585 від 19.11.2023 року відомо, що до Чернівецького районного управління поліції надійшло звернення від Державної установи "Центр інфраструктури та технології Міністрерства внутрішніх справ України", про те, що 10 листопада 2023 року в с.Глибочок Чернівецького району Чернівецької області під час проведення технічного обслуговування комплексу автоматичної фото та відеофіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху було виявлено пошкодження вказаного комплексу вартість пошкодження майна встановлюється.

Слідчий в поданому до суду клопотанні, погодженому із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 зазначив, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , так як, згідно показів свідків встановлено, що він із гладкоствольної зброї пошкодив камеру, здійснивши декілька пострілів.

Слідчий просив у відповідності до вимог ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання гладкоствольної зброї за допомогою якої було пошкоджено комплекс автоматичної фото та відеофіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В суд слідчий не з`явився але звернувся із письмовою заявою про розгляд клопотання без його участі, підтримавши клопотання, що не заперечується нормами КПК України.

Наявність доказів щодо отриманої слідчим інформації та доказів можливого знаходження у житлі чи іншому володінні за адресою АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доказів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194 КПК України.

Таким чином в ході розгляду клопотання, в суді підтверджені обставини щодо того, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.194 КК України насправді було вчинене, відшукувана зброя має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду.

Виходячи з цього та з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на яке ні за ким не зареєстровано, з метою відшукання гладкоствольної зброї за допомогою якої було пошкоджено комплекс автоматичної фото та відео фіксації правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1