Справа № 517/911/23
н/п 1-кп/517/64/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Фрунзівський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Затишанської ОТГ ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т Захарівка Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, освіта базова середня, не одружений, не працює, в силу ст. 89 КК України судимості немає

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до обвинувального акту від 30.10.2023 року , затвердженого прокурором 30.10.2023 року , під час досудового розслідування встановлено, що 24.09.2023 року, біля 20.00 год., ОСОБА_6 знаходився біля домоволодіння місцевого мешканця ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , де в нього виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, наблизився до ОСОБА_4 та наніс йому один удар правою рукою по обличчю, спричинив тілесні ушкродження у вигляді синця навколо очної ділянки зліва, яке не є небезпечним для життя, також і в момент спричинення та ведуть за собою розлад здоров`я не менше 6 діб, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , тобто легке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винуватим себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив показання обвинуваченого.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При вказаних обставинах дії ОСОБА_6 судом кваліфікуються за ст.125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`яшують покарання - вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів повинно бути призначено покарання у виді громадських робіт, так як він не має самостійного доходу, власних коштів або майна, на яке може бути звернене стягнення і відповідно до ст. 100 КК України громадські роботи можуть бути призначені неповнолітньому у віці від 16 до 18 років на строк від тридцяти до ста двадцяти годин і полягають виконанні неповнолітнім робіт у вільний від навчання чи основної роботи час.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 100 КК України, ст. ст. 368 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, за якою відповідно до ст. 100 КК України призначити покарання у виді 100 ( сто) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

С У Д Д Я