Справа № 592/6310/23
Провадження № 1-кп/592/403/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 жовтня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0000013, відомості за яким 05.01.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який офіційно ніде непрацевлаштований та тимчасово ніде не працює, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, громадянина України, українця, раніше не судимого, військовозобов`язаного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого: адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілого: ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 122, 124, 126, 368-371, 373-376, 615 КПК України; ст. ст. 11, 12, 63, 65-67, 69, 72, 73, 186 КК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання на підстави ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.03.2023 року, тобто з 04.05.2023 року з 09 години 30 хвилин.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2023 року, обраний ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2023 року, продовжений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2023 року, продовжений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2023 року, залишити колишнім у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

В строк відбування ОСОБА_4 покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати час його знаходження під вартою в період часу з 04.05.2023 року з 09 години 30 хвилин до дати ухвалення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.01.2023 року у справі № 592/1224/23, провадження № 1-кс/592/604/23 на мобільний телефон HUAWEI Р Smart ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 30.01.2023 року було вилучено в ході огляду предмету у кримінальному провадженні № 0000013 від 05.01.2023 року, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон HUAWEI Р Smart ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 30.01.2023 року було вилучено в ході огляду предмету у кримінальному провадженні № 0000013 від 05.01.2023 року, повернутий 30.01.2023 року потерпілому ОСОБА_9 , вважати йому повернутим.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експерта, згідно довідці № СЕ-19/119-23/941-ТВ від 24.01.2023 року, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 566,34 грн. стягнути на користь держави із ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який постановив вирок.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1