У Х В А Л А

про про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

Справа №348/2389/23

Провадження №1-кс/348/516/23

17 жовтня 2023 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої СВ Надвірнянського РВП- ОСОБА_3 ,

представника НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене з заступником керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, подане в кримінальному провадженні №0000403, внесеному 30.09.2023 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 292 КК України.

В обґрунтування клопотання заступником начальника СВ зазначено, що в провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000403 від 30.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2023 близько 16:46 год, внаслідок пошкодження нафтопроводу « ОСОБА_7 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НВГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , відбувся витік нафтопродукту у притоку річки «Стримба», що призвело до пожежі, значного забруднення довкілля. В результаті чого 5 осіб отримали тілесні ушкодження.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні завірених копій документів за 2023 рік чи чинних на даний час, що перебувають у володінні Нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відомостей масоміру ОРТІМАSS коріолісовий за період із 01.08.2023 по 01.10.2023; письмових розпоряджень операційного менеджера або начальника ДП та ПН пуск ТХУ після ремонту реконструкції та актів до них за 2023 рік; актів технічного огляду та гідровипробування трубопроводів; актів обладнання КПВ і А електротехнічне обладнання; актів на випробування КПВ і А; актів на ревізію запобіжних клапанів; актів на замір товщини стінок трубопроводів; актів на монтаж, випробування та перевірки системи захисту статичного струму; дозволу пожежного нагляду на експлуатацію ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; технологічної схеми ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актів приймання паливного газу із ГРП за 2023 рік; інструкцій пуску та зупинки насосів ТХУ; вимоги ТУ «Нафта для переробних підприємств. Технічні умови»; графіків проведення депарафінізації нафтопроводу за 2022-2023 роки; копій журналів ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обсягу відкачаної і поступившої нафти за 2023 рік; копій журналів товарного оператора ДП та ПН на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обсяги поступившої нафти; інструкцій по проведенню робіт підвищеної небезпеки; копій актів/накладних тощо із відомостями про відвантаження нафти із ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.08.2023 по 01.10.2023; наказу про призначення відповідальної особи ведення паспорту трубопроводу № 163 від 30.03.2022; висновків організацій, які проводили діагностування огляд та ревізію трубопроводу за 2022-2023 роки; наказів про призначення осіб, відповідальних за справний стан і безпечну експлуатацію трубопроводу; відомостей про виділення нафти товарної НКВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; технічних характеристик нафти товарної НКВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розчинник); відомостей про прийняття ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нафти товарної НКВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розчинник) за 2023 рік; відомостей про планування використання 40м3 нафти для депарафінізації нафтопроводу; відомостей про обґрунтування необхідності відкачування нафти близько 60м3; списку операторів працевлаштованих на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; положень про «Дільницю з підготовки та перекачки нафти»; положень про ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; статуту НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; посадової інструкції/наказу на призначення оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; посадової інструкції/наказу на призначення оператора ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; посадової інструкції/наказу на призначення начальника ДП та ПН майстра бригади; посадової інструкції/наказу на призначення операторів ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; посадової інструкції/наказу на призначення начальника сектору диспетчеризації НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадової інструкції/наказу на призначення операційного менеджера НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ; посадової інструкції/наказу про призначення ОСОБА_15 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів у Нафтогазовидобувному управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримання зазначених документів має доказове значення для подальшого встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та крім цього належним чином забезпечить проведення комплексної пожежно-технічної експертизи, експертизи безпеки життєдіяльності та екологічної експертизи.

Відомості, які містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази, а іншим способом крім проведення тимчасового доступу, здобути вказані докази неможливо.

Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, документи, необхідність в отриманні яких виникла в ході проведення досудового розслідування, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Просить надати дозвіл групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, з можливістю їх вилучення у Нафтогазовидобувному управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідча СВ Надвірнянського РВП ОСОБА_3 , підтримала подане клопотання з урахуванням уточнень. Зазначила, що дійсно НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вже було надано певні документи. Погодилася з уточненнями представника особи, у володінні якої знаходяться документи. Вказала, що при складенні переліку документів могло бути допущене некоректне формулювання, оскільки вказана документація є технічною.

Представник НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи- адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що підприємство максимально співпрацює із слідством, частина запитуваних документів вже надана слідчому, зокрема, надана копія технологічної схеми ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вимоги ТУ «Нафта для переробних підприємств. Технічні умови» є нормативним документом, який наявний у загальному доступі. Вимога щодо статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та списку операторів, працевлаштованих на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не є коректною, оскільки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є володільцем вказаної інформації. Статуту НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має, оскільки є структурним підрозділом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коректна назва установчого документу-Положення.Зазначив, що оператори працевлаштовані в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але фактично працюють на орендованому об`єкті в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також долучив копії супровідних листів, згідно яких слідчим вже були надані певні документи.

Заслухавши доводи слідчої, представника НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (частини 1, 2, 6 ст. 22 КПК України).

Судом встановлено, що слідчим відділом Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України. Відомості про дану подію 30 вересня 2023 року внесено до ЄРДР.

Обставини, зазначені у клопотанні також підтверджуються копією рапорту на ім`я начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 30.09.2023 року, копією протоколу місця події від 30.09.2023 року, копією протоколу огляду від 03.10.2023 року, копією акту про пожежу від 30.09.2023 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 02 жовтня 2023 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 03.10.2023 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 03.10.2023 року, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 01.10.2023 року.

Отже, слідчим суддею при розгляді вказаного клопотання було встановлено, що у володінні Нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться документація, доступ до якої є необхідним для проведення швидкого, повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, зокрема, для проведення комплексної пожежно-технічної експертизи, експертизи безпеки життєдіяльності та екологічної експертизи.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим доведено, що оригінали документів, які перебувають у володінні Нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають особливо важливе доказове значення для встановлення обставин кримінального провадження, в тому числі тих, які свідчать про наявність чи відсутність в діянні ознак кримінального правопорушення, приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 84 КПК України, вказані документи є процесуальними джерелами доказів, які можливо встановити лише за умови їх отримання на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу з можливістю їх вилучення.

Зазначена інформація відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до них, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Усталена практика ЄСПЛ свідчить, що правомірність втручання у здійснення права власності з боку держави оцінюється з урахуванням того, що таке втручання повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»). Має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (рішення у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»). Поняття загального (суспільного) інтересу, якому слугувало втручання у право власності під час кримінального провадження, ЄСПЛ пов`язує із видом застосованого заходу обмеження або позбавлення права власності та використовує його у тісному взаємозв`язку з поняттям правомірної мети застосування відповідного заходу.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Отже, слідчий суддя вважає, що на даному етапі кримінального провадження потребу досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси особи, у володінні якої знаходяться такі документи з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження документів, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя на даній стадії не в праві вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, суд враховує принцип рівності сторін, який вимагає «справедливого балансу» між сторонами, а саме кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її в явно гірше становище порівняно з протилежною стороною (рішення у справі «Андрєєва проти Латвії» (Andrejeva v. Latvia) [ВП] , заява № 55707/00, п. 96).

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що з метою досягнення завдань кримінального провадження та з метою недопущення зміни або знищення документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погоджене з заступником керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 292 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_22 , начальнику СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення у Нафтогазовидобувному управлінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до завірених копій:

- відомостей масоміру ОРТІМАSS коріолісовий за період із 01.08.2023 по 01.10.2023; -

-письмових розпоряджень операційного менеджера або начальника ДП та ПН пуск ТХУ після ремонту реконструкції та актів до них за 2023 рік;

- актів технічного огляду та гідровипробування трубопроводів;

- актів обладнання КПВ і А електротехнічне обладнання;

- актів на випробування КПВ і А;

- актів на ревізію запобіжних клапанів;

-актів на замір товщини стінок трубопроводів; актів на монтаж, випробування та перевірку системи захисту статичного струму;

- дозволу пожежного нагляду на експлуатацію ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- актів приймання паливного газу із ГРП з 01.08.2023 по 01.10.2023;

- інструкцій пуску та зупинки насосів ТХУ;

- графіків проведення депарафінізації нафтопроводу за 2022-2023 роки;

- копій журналів ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » обсягу відкачаної і поступившої нафти з 01.08.2023 по 01.10.2023;

-копій журналів товарного оператора ДП та ПН на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обсяги поступившої нафти;

-інструкцій по проведенню робіт підвищеної небезпеки;

-копій актів/накладних тощо із відомостями про відвантаження нафти із ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 01.08.2023 по 01.10.2023;

-наказу про призначення відповідальної особи ведення паспорту трубопроводу № 163 від 30.03.2022;

-висновків організацій, які проводили діагностування огляд та ревізію трубопроводу за 2022-2023 роки;

-наказів про призначення осіб відповідальних за справний стан і безпечну експлуатацію трубопроводу;

-відомостей про виділення нафти товарної НКВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-технічних характеристик нафти товарної НКВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розчинник);

-відомостей про прийняття ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » нафти товарної НКВУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розчинник) за 2023 рік;

-відомостей про планування використання 40м3 нафти для депарафінізації нафтопроводу;

-відомостей про обґрунтування необхідності відкачування нафти близько 60м3;

- списку операторів, які працевлаштовані в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично працюють на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-положень про «Дільницю з підготовки та перекачки нафти»;

-положень про ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-положення НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-посадової інструкції/наказу на призначення оператора, який працевлаштований в НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та фактично працює на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-посадової інструкції/наказу на призначення оператора ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-посадової інструкції/наказу на призначення начальника ДП та ПН майстра бригади;

-посадової інструкції/наказу на призначення операторів ТХУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 ;

- посадової інструкції/наказу на призначення начальника сектору диспетчеризації НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-посадової інструкції/наказу на призначення операційного менеджера НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 ;

- посадової інструкції/наказу про призначення ОСОБА_15 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на уповноважених осіб Нафтогазовидобувного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1