Справа №463/7910/23
Провадження №1-кп/463/235/24
В И Р О К

іменем України

07 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 24.06.2023 року близько 23:00 год., перебуваючи в парку «Знесіння», поблизу будинку №9 по вул. Заклинських у м. Львові, діючи умисно, з мотивів особистих неприязних відносин, знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, та з метою спричинення тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою рукою в обличчя ОСОБА_6 ,чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного, двобічного перелому нижньої щелепи зі зміщенням фрагментів, відкритої рани губи та ротової порожнини та звих коронки 38-го зуба, що відноситься до середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена за ч.1 ст. 122 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся дав показання, що дійсно 24.06.2023 року, близько 23:00 год. перебуваючи в парку «Знесіння», поблизу будинку №9 по вул. Заклинських у м. Львові в бесідках,які знаходяться у вказаному парку у нього виник конфлікт з компанією в якій відпочивав потерпілий. Вказав, що компанія потерпілого вживала алкогольні напої та неодноразово підходила до компанії в якій він знаходився, щоб купити горілку, на що їм постійно відмовляли. Після цього, він (обвинувачений) відійшов від своєї компанії та підійшов до компанії в якій знаходився потерпілий і зробив зауваження, що дівчата, які знаходилися в компанії потерпілого не належно себе поводили, на його думку. Внаслідок цього між ними зав`язалася суперечка та штовханина. Після цього, він наніс удар потерпілому в обличчя, внаслідок якого останній впав на землю. Згодом всі люди, які перебували у різних компаніях, розійшлись в різні сторони.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 122 КК України оскільки він заподіяв потерпілому умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило довготривалий розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до не тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

Речові докази в кримінальному провадженні - відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, і призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Речові докази в кримінальному провадженні -відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1