н/п 1-кс/174/291/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2023 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000048 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вказуючи, що 09.09.2023 до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення старшого інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході патрулювання території м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області під час комендантської години, близько 00:30 год., поблизу буд. АДРЕСА_1 за керування транспортним засобом без захисного шолому було зупинено мотоцикл марки «HONDA» модель «СВ600 HORNET», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з пасажиром ОСОБА_7 , та в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було встановлено, що вказаний документ не значиться в базі даних ІПНП «Цунамі», а номер рами зазначений на поверхні мотоциклу, не співпадає з номером зазначеному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, що свідчить про ознаки підробки вказаного документу.

За вказаним фактом 09.09.2023 внесено відомості до ЄРДР за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

09.09.2023 проведено огляд ділянки місцевості, розташованої навпроти ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_8 добровільно видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 09.11.2014, виданого центром ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо реєстрації мотоциклу марки «HONDA» модель «СВ600 HORNET», реєстраційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 , номер рами НОМЕР_3 з ознаками підробки, яке поміщено до прозорого пакету з полімерного матеріалу та опечатано биркою з пояснювальним надписом, а також транспортний засіб мотоцикл марки «HONDA» модель «СВ600 HORNET», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_4 , які вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами.

13.09.2023 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), відповідно до якого свідоцтво серії НОМЕР_2 видане на транспортний засіб MERCEDES-BENZ C230, 2003 р.в., належний іншій фізичній особі.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, вивчення документації, проведення експертиз, встановлення та викриття винних осіб, просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до такої, що охороняється законом та полягає в отриманні наступних документів: облікової картки на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» модель «C 230», 2003 р.в., зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; копії свідоцтва серії НОМЕР_2 ; облікової картки на транспортний засіб марки «HONDA» модель «СВ600 HORNET», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «HONDA» модель «СВ600 HORNET», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; облікової картки на транспортний засіб з номером рами НОМЕР_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованого по АДРЕСА_3 .

Дізнавач та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка міститься у документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо реєстрації транспортних засобів, відноситься до такої, що охороняється законом, оскільки містить конфіденційну інформацію та персональні дані осіб, але має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до зазначених документів зазначену інформацію отримати неможливо, тому дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до документів, які містять вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000048 від 09.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (філія ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованому за адресою: по АДРЕСА_3 , а саме: облікової картки на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» модель «C 230», 2003 р.в., зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; копії свідоцтва серії НОМЕР_2 ; облікової картки на транспортний засіб марки «HONDA» модель «СВ600 HORNET», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на транспортний засіб марки «HONDA» модель «СВ600 HORNET», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; облікової картки на транспортний засіб з номером рами НОМЕР_4 , з можливістю ознайомлення з вказаними документами та виготовлення їх копій.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 21 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1