Справа № 144/640/23
Провадження № 1-кс/144/450/23
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

01.12.2023 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, -

встановила:

У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває справа за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження № 0000042 від 13 березня 2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 30.11.2023 року прийнято скаргу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.12.2023 року у залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області.

30.11.2023 року до початку судового засідання, через електронну пошту від адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про розгляд скарги у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Ознайомившись із клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до абз. 7 п. 20.5 Розділу XІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця адвоката ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне надати можливість адвокату ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд» - задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 , можливість участі в судовому засіданні під час розгляду скарги на постанову слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження № 0000042 від 13 березня 2023 року за ч. 3 ст. 190 КК України, призначеному на 09 год 15 хв. 06.12.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» через Систему «Електронний суд».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити заявникам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя