В И Р О К

іменем України

Справа № 126/1547/23

Провадження № 1-кп/126/114/2024

"06" лютого 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000110 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем ремонту філії "Переробний комплекс" ТОВ "Вінницька птахофабрика", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, із власного мобільного телефону, використовуючи мережу інтернет в додатку «Тelegram», через вкладку «ІНФОРМАЦІЯ_2» замовив через чат-бот у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичну речовину. Після замовлення ОСОБА_4 здійснив оплату через мобільний додаток «Монобанк» на картковий рахунок «УніверсалБанк» № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 2455 грн. за придбання наркотичної речовини. В подальшому він 06.06.2023 отримав повідомлення в додатку «Нова пошта» про прибуття посилки у відділення «Нова пошта», яке розташоване у с. Бирлівка Бершадської тереторіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Вишнева 283. Після цього, 08.06.2023 в обідній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , попередньо знаючи, що у вказаному відділенні «Нова пошта» знаходиться посилка із вмістом наркотичної речовини, продовжуючи реалізовувати свій умисел на незаконне її придбання та подальшого зберігання, прибув до відділення та отримав посилку, після чого покинувши будівлю, здійснив розпакування посилки, переконався, що дійсно він придбав наркотичну речовину, яку почав незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту до 20 год. 08 хв. 08.06.2023. У подальшому, 08.06.2023 працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у с. Бирлівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Вишнева біля магазину «Щедрий кошик» проведено огляд речей та речовини рослинного походження, яку добровільно надав для огляду ОСОБА_4 , яка була поміщена до прозорого пакету вакуумного типу. Виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка знаходилась у вакуумному прозорому пакеті, яку надав для огляду ОСОБА_4 , згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10851-НЗПРАП від 23.06.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 8,49 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому звинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального проступку. Він показав, що в червні 2023 року в с. Бирлівка Гайсинського району Вінницької області за місцем свого проживання зі свого мобільного телефону через інтернет замовив наркотичну речовину. Після замовлення він здійснив оплату через мобільний додаток "Монобанк" в сумі 2455 грн. та в подальшому отримав повідомлення від "Нова пошта" про прибуття посилки в с. Бирлівка у відділення. Після цього він прийшов до відділення "Нова пошта" та отримав посилку. 08.06.2023 в с. Бирлівка біля магазину "Щедрий кошик" він добровільно надав працівникам поліції канабіс, який він замовив через "Нову пошту". Просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що 05.06.2023 обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, із власного мобільного телефону, використовуючи мережу інтернет в додатку «Тelegram», через вкладку «ІНФОРМАЦІЯ_2» замовив через чат-бот у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичну речовину. Після замовлення ОСОБА_4 здійснив оплату через мобільний додаток «Монобанк» на картковий рахунок «УніверсалБанк» № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 2455 грн. за придбання наркотичної речовини. В подальшому він 06.06.2023 отримав повідомлення в додатку «Нова пошта» про прибуття посилки у відділення «Нова пошта», яке розташоване у с. Бирлівка Бершадської тереторіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Вишнева 283. Після цього, 08.06.2023 в обідній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , попередньо знаючи, що у вказаному відділенні «Нова пошта» знаходиться посилка із вмістом наркотичної речовини, продовжуючи реалізовувати свій умисел на незаконне її придбання та подальшого зберігання, прибув до відділення та отримав посилку, після чого покинувши будівлю, здійснив розпакування посилки, переконався, що дійсно він придбав наркотичну речовину, яку почав незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту до 20 год. 08 хв. 08.06.2023. У подальшому, 08.06.2023 працівниками відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у с. Бирлівка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області по вул. Вишнева біля магазину «Щедрий кошик» проведено огляд речей та речовини рослинного походження, яку добровільно надав для огляду ОСОБА_4 , яка була поміщена до прозорого пакету вакуумного типу. Виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка знаходилась у вакуумному прозорому пакеті, яку надав для огляду ОСОБА_4 , згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10851-НЗПРАП від 23.06.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 8,49 г.

Ці дії ОСОБА_4 суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що ним вчинено кримінальний проступок, особу винного, що він посередньо характеризується по місцю роботи та проживання, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відсутності обтяжуючих його покарання обставин, характеристики обвинуваченого з місця роботи та місця проживання, загальних засад призначення покарання - законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень буде досягнуто шляхом обрання йому покарання у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання про те, що належить вчинити з речовими доказами.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд, серед іншого, повинен вирішити на кого мають бути покладені процесуальні витрати і в якому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що по справі понесені процесуальні витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-23/10851-НЗПРАП від 23.06.2023 в розмірі 1912 грн.

Вищезазначені витрати на залучення експертів з ініціативи сторони обвинувачення, відповідно до ч.2 ст.122 та ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 369 ч.3, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1912 грн. витрат за проведення експертизи.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на: первинне упакування у вигляді «зіб» пакет, верхня частина якого пошкоджена, в якому наявний наповнювач, упакування із поліетилену сірого кольору з наліпкою відправника та отримувача, які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 12.06.2023 - скасувати та після набрання вироком суду законної сили дані речові докази знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме арешт на мобільний телефон марки «Редмі-9» ІМЕІ №1 - НОМЕР_2 , ІМЕІ №2 - НОМЕР_3 із стартовими пакетами з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , які поміщено до пакету Національна поліція України PSP 1417195, який перебуває на відповідальному зберіганні у власника та особи яка його надала для огляду, а саме ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 12.06.2023 - скасувати та після набрання вироком суду законної сили ці речові докази залишити ОСОБА_4 , як власнику.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя ОСОБА_6