Справа №613/61/24 Провадження № 1-кс/613/30/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Богодухові клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000012 від 06 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області 16 січня 2024 року надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Підставами для обшуку слідчий вказує те, що 06 січня 2024 року до СПД № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 06 січня 2024 року близько 00.30 год. ОСОБА_6 вчинив хуліганські дії із застосуванням спеціально пристосованого предмета (гранати) за місцем його мешкання.

06 січня 2024 року ОСОБА_7 надала добровільну згоду на огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

06 січня 2024 року слідчим, без постановлення ухвали слідчого судді, був проведений обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 06 січня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити із вказаних в ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Ч. 1 ст. 233 КПК України передбачає три можливості проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою (в тому числі і для проведення обшуку/огляду): за добровільною згодою особи, яка володіє житлом чи іншим володінням; на підставі ухвали слідчого судді; у випадках, установлених частиною третьою цієї статті.

Оглядом місця події від 06 січня 2024 року, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено пошкодження двох дерев`яних вікон, наявність воронки діаметром 19 см. х 21 см. та глибиною 9 см., виявлено та вилучено металеве кільце з шплінтом та металевий предмет геобразної форми довжиною 9 см., які в подальшому постановою слідчого від 06 січня 2023 року було визнано речовими доказами до даному кримінальному провадженню.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06 січня 2024 року, останній пояснив, що ввечері 05 січня 2024 року він відпочивав у себе вдома за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 00.20 год. 06 січня 2024 року він почув біля будинку гуркіт автомобіля і вибух, в результаті якого в будинку частково пошкодило вікна. На вулиці останній побачив автомобіль, сліди якого привели його до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , куди приїхав в гості ОСОБА_6 .

Згідно довідки старости Костянтинівського старостинського округу апарату Краснокутської селищної ради № 16-01-10/17 від 08 січня 2024 року, в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_7 з дітьми, сім`я проживає в будинку без документів, будинок придбаний без нотаріального оформлення. Документи на будинок оформлені на померлу ОСОБА_8 .

Відповідно до наявної в матеріалах клопотання копії розписки від 06 січня 2024 року, ОСОБА_7 надала дозвіл працівникам поліції на обшук свого домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, обшук вищевказаного домоволодіння було проведено на підставі добровільної письмової згоди власника, що прямо передбачено і дозволено ч. 1 ст. 233 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки обшук було проведено відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України на підставі згоди власника домоволодіння та відсутність обставин, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення відповідної слідчої дії.

Керуючись ст.ст. 13, 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000012 від 06 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1