Справа № 199/9696/23
УХВАЛА

15.11.2023 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001392 від 27.10. 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001392 від 27.10. 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити завірену копію реєстраційної заяви на отримання паспорту громадянина України (Ф- 1), документів на яких містить фотокартка, заповнених на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження особистості ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що 26.10.2023 року невідома особа, перебуваючи у приміщені торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, під час воєнного стану, таємно викрала чуже майно, а саме: ковбаса Ранчо Сушена з філе с/к 1г вагою 340г. у кількості 4 одиниці; ковбаса Алан Брауншвейгська с/к в/г вагою 375г. у кількості 6 одиниці; масло солодковершкове Яготинське Екстра 82,5% вагою 180г. у кількості 6 одиниці, тим самим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальний збиток. (ЄО № 22920).

За даним фактом СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 27.10.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню №0001392 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, документів посвідчуючих її особистість остання не має, так як втратила їх.

Відповідно до оперативної інформації відомо, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувала паспорт серії НОМЕР_1 Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 23.03.2007 року.

Як зазначає слідчий, вказана інформація відносно ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати завірену копію реєстраційної заяви на отримання паспорту громадянина України НОМЕР_2 ), документів на яких містить фотокартка, заповнених на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження особистості ОСОБА_4 .

Вивчивши подане клопотання та надані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей і документів, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частина 1 ст. 159 КПК України встановлює, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання підтверджено факт вчинення діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, його належної кваліфікації та встановлення причетних до його вчинення осіб, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001392 від 27.10. 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , групі слідчих СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, із залученням працівників оперативних підрозділів органів Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України, - можливість вилучити завірену копію реєстраційної заяви на отримання паспорту громадянина України (Ф- 1), документів на яких містить фотокартка, заповнених на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження особистості ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5