Справа № 502/130/24
УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області

про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2022 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75-76 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків.

23.01.2024 року Ізмаїльський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання призначеного відповідним вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку. У поданні, серед іншого, зазначено, що на момент надходження подання до органу пробації 22.01.2024 р., іспитовий строк, встановлений вироком суду стосовно засудженого, сплинув. В період іспитового строку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не скоїв.

На підставі викладеного представник органу пробації ОСОБА_3 просив суд у поданні та судовому засіданні вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного вироком суду від 29.12.2022 р.

Засуджений в судове засідання не з`явився та надав письмову заву в якій просив суд задовольнити подання органу пробації.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання, оскільки іспитовий строк, який згідно вироку суду від 29.12.2022 р. рахувався з моменту проголошення даного вироку, на момент надходження його на виконання до органу пробації, сплинув.

Заслухавши представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та долучені в судовому засіданні за клопотанням представника органу пробації документи, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що відповідним вироком іспитовий строк стосовно засудженого ухвалено обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 29.12.2022 р.

У зв`язку з апеляційним оскарженням даного вироку, він набрав законної сили лише 21.09.2023 р., що вбачається з відповідної ухвали суду апеляційної інстанції, наявної в матеріалах особової справи засудженого.

Відповідний вирок з розпорядженням про його виконання був надісланий з суду першої інстанції до органу пробації 16.11.2023 р. та отриманий 22.01.2024 р., тобто поза межами іспитового строку.

Як вбачається з дослідженої за клопотанням представника пробації в судовому засіданні інформації, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не допускав, що з урахуванням наведеного є підставою для звільнення його від відбування покарання та, відповідно, задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.12.2022 року у справі № 502/2/18 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1