Справа № 368/592/23
УХВАЛА

Іменем України

"08" червня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючий слідчий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

За участі:

Представник станови виконання покарань - ОСОБА_3

Прокурор - ОСОБА_4

Засуджений - ОСОБА_5

- розглянувши кримінальне провадження за клопотанням Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , щодо конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 07.06.2022 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 - 1 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення за період з 18.12.2021 року по 20.12.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі, -

- який з 22.11.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів, - мобільного телефону марки «Samsung», модель GT 19300 (IMEI: НОМЕР_1 ) із сім карткою «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), - відповідно до положень розділу VIII КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , щодо конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 07.06.2022 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 - 1 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення за період з 18.12.2021 року по 20.12.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі, -

- який з 22.11.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів, - мобільного телефону марки «Samsung», моделі GT 19300 (IMEI: НОМЕР_1 ) із сім карткою «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), - відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Клопотання в мотивувальній його частині обгрунтовано наступними обставинами справи та нормами права:

- Згідно рапорту № 17 від 10.05.2023 року, написаного черговим помічником начальника установи лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , стало відомо, що 10.05.2023 року, близько 11 години 00 хвилин, під час обходу території виробничої зони, при здійсненні чергової перевірки наявності засуджених на робочих місцях та в ході відпрацювання оперативної інформації № 17, було проведено обшук в приміщенні пилорами, а саме, - в приміщенні для перевдягання засудженими, в результаті якого було виявлено та вилучено прихований мобільний телефон марки «Samsung», модель GT 19300 (IMEI: НОМЕР_1 ), із сім карткою «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), яким користувався засуджений ОСОБА_5 (ВСПС №1, кім. №6).

По даному факту вилучення було складено протокол вилучення № 2 від 10.05.2023 року, ознайомлення з яким засуджений засвідчив власним підписом.

Своїми діями даний засуджений порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ 2 пункт 4 (додаток № 3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

В ході проведення подальшої перевірки працівниками ОГ було оглянуто вилучений мобільний телефон та встановлено номери абонентів, які власноруч вказував засуджений ОСОБА_5 в заявах щодо надання йому телефонних розмов, - що являється неспростовним доказом, що дані заборонені предмети належать саме засудженому.

У своєму власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_5 (ВСПС № 1, кім. № 6) підтвердив факт вилучення забороненого предмету, вказавши наступне: «був присутній під час проведення обшуку в приміщенні пилорами, а саме: кімнаті для перевдягання засуджених, де було виявлено в схованці та вилу чено мобільний телефон, який мені не належить, яким я користувався та дзвонив до батьків».

Також варто зазначити, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - має паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданим 16.03.2023 року виданий 3231, має РНОКПП НОМЕР_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України та п. 14 ч. 1 ст .537 КПК України, - адміністрація державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 1 15)» клопоче перед Кагарлицьким районним судом Київської області про вирішення питання конфіскації та передачі па реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільного телефону марки «Samsung», модель GT 19300 (IMEI: НОМЕР_1 ) із сім карткою «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), - відповідно до вимог положень розділу VIII КПК України.

23.05.2023 року атоматизованою сисемою доументообігу суду для слухання даного кримнального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПКУкраїни був визначений слідчий суддя Кгарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/592/23, провадження № 1 кс/368/194/23.

Слухання кримінального провадження було призначено на 09 год. 00 хв. 08.06.2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2023 року, представник Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» ОСОБА_3 клопотання установи виконання покарань підтримав в повному обсязі, та просив його задовольнити, обгрунтовував свою правову позицію обставинами справи, та нормами права, які вказані в мотивувальній частині клопотання установи виконання покарань.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2023 року, прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , - клопотання установи виконання покарань, - підтримала та просила його задовольнити, обгрунтовувала свою правову позицію обставинами справи та нормами права, які вказані в мотивувальній частині клопотання установи виконання покарань.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.06.2023 року, засуджений ОСОБА_5 , - не заперечував проти задоволення клопотання установи виконання покарань, та просив його задовольнити.

Вислухавши представника установи виконання покарань, який клопотання установи підтримав, вислухавши прокурора та засудженого, - які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку щодо задоволення клопотання установи виконання покарань, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в ранадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

- 07.06.2022 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 - 1 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення за період з 18.12.2021 року по 20.12.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі, -

- з 22.11.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

Обставини вчинення засудженим ОСОБА_5 порушення умов тримання під час відбування покарання:

- Згідно рапорту № 17 від 10.05.2023 року, написаного черговим помічником начальника установи лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , стало відомо, що 10.05.2023 року, близько 11 години 00 хвилин, під час обходу території виробничої зони, при здійсненні чергової перевірки наявності засуджених на робочих місцях та в ході відпрацювання оперативної інформації № 17, було проведено обшук в приміщенні пилорами, а саме, - в приміщенні для перевдягання засудженими, в результаті якого було виявлено та вилучено прихований мобільний телефон марки «Samsung», модель GT 19300 (IMEI: НОМЕР_1 ), із сім карткою «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), яким користувався засуджений ОСОБА_5 (ВСПС №1, кім. № 6).

По даному факту вилучення було складено протокол вилучення № 2 від 10.05.2023 року, ознайомлення з яким засуджений засвідчив власним підписом.

Своїми діями даний засуджений порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ 2 пункт 4 (додаток № 3) Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

В ході проведення подальшої перевірки працівниками ОГ було оглянуто вилучений мобільний телефон та встановлено номери абонентів, які власноруч вказував засуджений ОСОБА_5 в заявах щодо надання йому телефонних розмов, - що являється неспростовним доказом, що дані заборонені предмети належать саме засудженому.

У своєму власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_5 (ВСПС № 1, кім. № 6) підтвердив факт вилучення забороненого предмету, вказавши наступне: «був присутній під час проведення обшуку в приміщенні пилорами, а саме: кімнаті для перевдягання засуджених, де було виявлено в схованці та вилу чено мобільний телефон, який мені не належить, яким я користувався та дзвонив до батьків».

Застосування до вищевказаних обставин справи норм матеріального та процесуального права.

Згідно ч. 1 ст. 1 КВК України Кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покара з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню засудженими.

Згідно ст. 2 КВК України Кримінально-виконавче законодавство України складається з цього Кодексу, інших актів законодавства, а також чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 7 КВК України засуджені користуються сіма правами людини та громадянина, передбаченими Конституцією України, за винятком обмежень, визначених цим Кодексом, Законами України і встановлених вироком суду.

Згідно ч. 1 ст. 9 КВК України засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягали на права і свободи, честь і гідність інших осіб, виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установи виконання пкрань, уовноваженого органу з питань пробації.

Згідно ч. 2 ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 11 КВК України кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії).

Згідно ч. 4 ст. 11 КВК України виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки.

Згідно ч. 5 ст. 11 КВК України виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання.

Згідно ч. 1 ст. 18 КВК України виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

Отже, згідно п. 156 «Переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби України», який затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 1519/5 від 10.05.2017 року, Державна установа «Кагарлицька виправна колонія (115)» є виправною колонією мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання до засуджених чоловіків, засуджених за злочини, вчинені з необережності.

Згідно ст. 86 КВК України вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ст. 102 КВК України:

1. Режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.

2. Режим у колоніях має зводити до мінімуму різницю між умовами життя в колонії і на свободі, що повинно сприяти підвищенню відповідальності засуджених за свою поведінку і усвідомленню людської гідності.

3. Режим створює умови для суспільно корисної праці засуджених, загальноосвітнього і професійно-технічного навчання, соціально-виховної роботи та громадського впливу.

4. У колоніях засуджені носять одяг єдиного зразка. Форма одягу визначається Міністерством юстиції України.

5. Засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

6. Адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено.

Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

7. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби заборонені до використання в колонії.

Згідно ч 5 ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров`я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.

Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.

Згідно ч. 1 ст. 131 1 КВК України дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.

Згідно ст. 133 КВК України злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

Згідно ч. 3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6);

Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і виористання яких засудженими заборонено, до заборонених предметів відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радиосигналів (радіостанції, модільгні телефони та зарядні пристрої до них, SIM картки, скетч картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери), тощо).

Підсумовуючи вищевказане, зазначаю наступне.

Своїми діями, що знайшли вираз у зберіганні заборонених предметів у виді мобільного телефону марки «Samsung», модель GT 19300 (IMEI: НОМЕР_1 ) із сім карткою «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), - засуджений ОСОБА_5 порушив наступні норми права:

- ч. 2 ст. 7 КВК України, - порушив обмеження, встановлені для засуджених, які визначені КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку усанов виконання покарань;

- ч. 1 ст. 9 КВК України, не виконав встановлені КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку усанов виконання покарань обов`язків, порушив правила поведінки осіб, які засуджені до позбавленн волі;

- порушив положення ст. 102 КВК України, - порушив режим виправної колонії, зокрема, порушив ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107, ч. 7 ст. 110 КВК України, згідно з якою тримав речі, які заборонено використосувати в колоніях під час відбування покарання;

- вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч. 1 ст. 131 1 КВК України, причому, даний проступок згідно вимог ст. 133 КВК Ураїни відноситься до злісного порушення установленого порядку відбування покарання.

- порушив вимоги п.п. 3, 4 Р. ІІ ПBP УВП (Додаток 3), затверджених Наказом міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5.

- порушив зобов`язання засуджених дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу колонії, чим порушив вимоги ч.ч. 3, 4 ст. 107 та ч. 7 ст. 110 Кримінально - виконавчого кодексу України.

- порушив розділ 2 пункт 4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.

Суд в даному випадку наголошує на тій обставині, що засуджений ОСОБА_5 станом на час вчинення даного грубого порушення правил відбування покарання не перебуває та не перебував на профілактичному обліку в установі виконання виконання покарань, дисциплінарних проступків до цього не вчиняв.

Дане порушення, яке вчинив засуджений ОСОБА_5 , - дають підстави для слідчого судді застосувати положення ч. 7 ст. 102 КВК України.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Дійсно, з огляду на положеня ч. 7 ст. 102 КВК України, дана стаття має альтернативний характер, тобто, слідчий суддя за результатами подання колонії може прийняти два рішення:

- конфіскувати вилучені речі та передати їх в дохід держави;

- передати вилучені речі до установи до звільнення засудженого.

В даному ж випадку вважаю, що, враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання установи виконання покарань (яка наполягає на конфіскації майна та передачу на реалізацію в дохід держави), то вважаю, що вилучені речі слід конфіскувати, та передати на реалізацію в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 156 «Переліку найменувань органів, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів Державної кримінально виконавчої служби України», який затверджено Наказом Міністерства юстиції України № 1519/5 від 10.05.2017 року, п. 3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, додатком 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 11, ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 18, ст. 86, ст. 102, ч. 4 ст. 107, ч 5 ст. 110, ч. 1 ст. 131 1, ст. 133 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , щодо конфіскації та передачі на реалізацію в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 07.06.2022 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за скоєння злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 - 1 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення за період з 18.12.2021 року по 20.12.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення до 1 дня позбавлення волі, -

- який з 22.11.2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», -

- заборонених предметів, - мобільного телефону марки «Samsung», модель GT 19300 (IMEI: НОМЕР_1 ) із сім карткою «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), - відповідно до положень розділу VIII КПК України, - задовольнити.

Речі, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung», модель GT 19300, (IMEI: НОМЕР_1 ), та сім картку «Київстар»» (№ НОМЕР_2 ), -

- які були вилучені на підставі протоколу вилучення № 2 від 10.05.2023 року у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиски Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 16.03.2023 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- та які знаходяться на підставі акту передачі та прийому речей від 11.05.2023 року на складі установи виконання покарань, - Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, -

- конфіскувати та передати на реалізацію в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8 Закаблук