Справа №155/1960/23
Провадження №1-кс/155/484/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: металевий предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової гранати «Ф-1» з наявними маркувальними позначеннями в нижній торцевій частині «107 93-75 Т», який упаковано у сейф-пакет «Національна поліція України» серії CRI №1047400; металевий предмет зовні схожий на уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ з наявними маркувальними позначеннями на запобіжному важелі «70-77 УЗРГМ УЗЧП» - зовнішня сторона, «386-156-77» - внутрішня сторона, який упаковано у сейф-пакет «Національна поліція України» серії CRI №1047401; картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» з номером накладної №59 0010 7460 3797, надіслано 21.12.2023 з м. Констянтинівка, Донецької області; куртку військову камуфляжного забарвлення; кітель військовий камуфляжного забарвлення; шкарпетки в`язані; розвантажувальний жилет зеленого кольору, розвантажувальний пояс зеленого кольору; термо-білизна зеленого кольору, сумка сітчаста чорного кольору; шкарпетки чоловічі чорного кольору; черевики чоловічі типу берци зеленого кольору 1 пара, яке поміщено в прозорий полімерний спеціалізований пакет, який скріплено биркою жовтого кольору серії НОМЕР_1 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події 23.12.2023 за адресою: Волинська область, Луцький район, м. Горохів, вул. Шевченка, 14 (зовнішня території тильної сторони приміщення ЦНАПу), шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23 грудня 2023 року, приблизно о 18 год. 36 хв., за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 14, працівниками СКП ВП №2 (.м Горохів) під час перевірки громадянина ОСОБА_4 , в паперовій коробці "Нова Пошта", було виявлено металевий предмет зовні схожий на корпус ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та металевий корпус зовні схожий на уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРТМ.

З огляду на зазначене, просить накласти арешт на вищезазначені речі.

Ознайомившись з поданим клопотанням, слідчий суддя, встановив, що подане клопотання не відповідає вимогам закону.

Частиною 1 статті 172 КПК України, передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з п.3 ч.2 ст.171 КПК України, до клопотання також мають бути додані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Як вбачається з матеріалів клопотання, всупереч ст.171 КПК України, в клопотанні не заначено відомостей про власника чи володільця майна, на яке просить накласти арешт слідчий, а тому суд позбавлений можливості викликати вказану особу на розгляд поданого клопотання.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З врахуванням зазначених обставин, враховуючи, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України, вказане клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000352 від 23 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повернути слідчому та встановити строк сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1