Справа № 708/12/24
Номер провадження № 1-кп/708/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Чигиринського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене 07.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003168, за яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Берестовка Липоводолинського району Сумської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом, особою з інвалідністю, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, військовослужбовець, призваний на військову службу за мобілізацією, старший навідник мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, маючий на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Із Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження.

За наслідками проведеного підготовчого судового розгляду кримінального провадження судом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2020 року за № 0003168, правова кваліфікація інкримінованого кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 119 КК України, яке відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 30.10.2023 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27.12.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, що підтверджено власноручною письмовою розпискою обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

На підставі п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця..

За таких обставин, враховуючи, що статус підозрюваного ОСОБА_6 набув 30.10.2023 року, досудове розслідування повинно було тривати до 30.12.2023 року включно.

Зі змісту частини 5 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що строк строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З матеріалів справи судом встановлено, що 27.12.2023 року слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 повідомлено сторону захисту (підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 ) про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

У свою чергу повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування від 27.12.2023 року отримано захисником - адвокатом ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 27.12.2023 року. Фактично ознайомлення з матеріалами кримінального провадження захисником та підозрюваним проведено 27.12.2023 року, що підтверджено протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.12.2023 року.

За таких обставин, сторона обвинувачення з метою дотримання вимог кримінального процесуального законодавства у частині строків досудового розслідування, враховуючи строк ознайомлення, повинна була звернутися до суду із обвинувальним актом не пізніше 01.01.2024 року.

У свою чергу, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003168 від 07.10.2023 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 119 КК України був складений та затверджений прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 27.12.2023 року. Направлений на адресу Чигиринського районного суду Черкаської області засобами поштового зв`язку 29.12.2023 року, про що є відповідна відмітка на поштовому конверті, та фактично обвинувальний акт разом із реєстром матеріалів досудового розслідування поданий до суду лише 03.01.2024 року, про що свідчить відповідна вхідна відмітка канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області на супровідному листі № 2386ВИХ-23 від 27.12.2023 року.

Аналіз положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України дає підстави стверджувати про те, що необхідність закриття кримінального провадження законодавець пов`язує виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування, а не завершенням досудового розслідування, можливістю проведення слідчих дій, виконання вимог ст. 290 КПК України, тощо. Положеннями кримінального процесуального закону, закріпленими у ст.ст. 219, 294-295 КПК України, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акту.

Аналогічні положення містяться у ч. 2 ст. 283 КПК України, де передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Таким чином, згідно зі ст.ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні саме у межах строку досудового розслідування.

При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК України, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акту до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК України).

Крім того, Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 17.02.2021 року у справі № 344/6630/17 зазначив, що «закон пов`язує закінчення досудового розслідування з постановленням процесуального рішення - постанови про закриття кримінального провадження, або вчиненням комплексу процесуальних дій, пов`язаних з направленням до суду обвинувального акту чи відповідного клопотання. У Параграфі 1 Глави 24 КПК розкриваються відповідні форми закінчення досудового розслідування. Окрім того, закон містить поняття «завершення» як проміжний етап досудового розслідування. Досудове розслідування, яке має наслідком звернення до суду з обвинувальним актом або з клопотанням про застосування примусових заходів, має три ключові віхи: початок - визначається внесенням відомостей до ЄРДР; завершення - пов`язується з фактом відкриття матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи та іншим особам відповідно до положень ст. 290 КПК; закінчення - фіксується направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Тобто, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, як це передбачено у ст. 219 КПК, та не має точок дотику із завершенням досудового розслідування. До цього слід додати, що законодавчі обмеження на проведення слідчих (розшукових) дій «прив`язані» саме до закінчення, а не до завершення досудового розслідування.» Сам по собі факт складення та затвердження обвинувального акту в межах строку досудового розслідування не звільняє прокурора від його обов`язку звернення до суду з обвинувальним актом саме в межах строку досудового розслідування, оскільки відповідно до вимог кримінального процесуального закону закінчення досудового розслідування пов`язано з вчиненням процесуальної дії - зверненням до суду з обвинувальним актом. З урахуванням аналізу наведених вище норм процесуального закону, суд констатує, що обвинувальний акт мав бути направлений до суду в межах строку досудового розслідування, оскільки саме з цією подією КПК пов`язує закінчення строку досудового розслідування, а тому цей строк не може встановлюватися прокурором на власний розсуд.

Аналогічна позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 26.05.2020 року, у справі №712/6375/18 та в ухвалі Верховного Суду від 15.03.2021 року по справі № 676/6116/18.

Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

У свою чергу відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Відповідно, звернення до суду із обвинувальним актом поза межами строку досудового розслідування, виключає набуття особою статусу обвинуваченого, що виключає можливість судового провадження щодо такої особи.

З урахуванням наведеного та ураховуючи, що прокурор звернувся до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_6 після закінчення строку досудового розслідування, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується останній, не відноситься до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою не заявлено.

Речові докази по кримінальному провадженні слід залишити при матеріалах кримінального провадження № 0003168.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, внесене 07.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003168- закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженні - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0003168.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали виготовлення 11 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1