Дата документу 19.01.2024Справа № 554/8589/23
Провадження № 1-кс/554/1317/2024
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000516 від 06 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Мало-Кохнівський кар?єр», що в м. Кременчук Полтавської області по вул. Ярмакова, 15, 39601.

В обґрунтування клопотання зазначив, що В Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні № 0000516 від 06 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом того, що 05 жовтня 2021 року, близько 11 год 30 хв, ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», що в м. Кременчук по вул. Ярмаркова 15, під час проведення ремонтних робіт на щокола-дробарні СМД-118 отримав виробничу травму ОСОБА_4 , після чого був доставлений до реанімаційного відділення КНМП «ЛІЛ Кременчуцька» в тяжкому стані, попередній діагноз: відкрита проникаюча черепно- мозкова травма, перелом кісток основи та склепіння черепа, забій головного мозку тяжкого ступеню, внутрішньо-черепний крововилив, набряк головного мозку, відкритий перелом лівого передпліччя.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведені експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності проведення якої доручено Полтавському відділенню ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Під час проведення експертизи до СВ Полтавського РУП надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 з проханням надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, які перебувають у володінні ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», з огляду на що у слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документації, що перебуває у володінні ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» з можливістю її вилучення та копіювання.

15 вересня 2023 року було отримано ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», з можливістю їх вилучення та копіювання, а саме: проект організації робіт по заміні стрічкового живильника та приводного валу шестерні живильника 1-15-90; паспорт та іншу наявну документацію на живильник 1-15-90; кінематичну схему проводу живильника 1-15-90; звіт за формою ОПН-1 «Повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки» ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр»; посадову інструкцію головного інженера ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», яка діяла на момент нещасного випадку.

09 жовтня 2023 року ухвала скерована до виконавця, з метою отримання вищевказаної документації.

Втім, 02 листопада 2023 року до СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла відповідь від ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», в якій зазаначено, що виконати ухвалу суду про надання тимчасового доступу до речей і документів не можливо, так як 12 липня 2022 року, у зв?язку з вибухом, що стався у місті Кременчуці (район торговельного центру «Амстор») внаслідок ракетної атаки рф, нестабільної ситуації, що утворилась в Україні внаслідок введеного у Державі воєнного стану, учасниками/власниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар?єр», якого є іноземні інвестори/кінцеві бенефіціари - громадяни США та Латвії/ було прийнято рішення з метою запобігання знищення документів, утруднення /неможливістю/ їх відновлення, вивезти документацію, пов?язану із господарською діяльністю належного їм підприємства на тимчасове відповідальне зберігання до Республіки Латвія. Після закінчення воєнного стану, не пізніше, ніж у місячний термін повернути усю документацію за юридичною адресою та місцезнаходженням ТОВ «Мало-Кохнівський кар?єр» (Україна, 39601, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Ярмаркова, 15). Режим роботи підприємства визначений - дистанційним. Велика кількість працівників з початком введеного в Державі військового стану - призвана до лав Збройних сил України для захисту України.

В зв`язку з відмовою виконання тимчасового доступу, з метою відшукання та вилучення документації: проект організації робіт по заміні стрічкового живильника та приводного валу шестерні живильника 1-15-90; паспорт та іншу наявну документацію на живильник 1-15-90; кінематичну схему проводу живильника 1-15-90; звіт за формою ОПН-1 «Повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки» ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр»; посадову інструкцію головного інженера ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», яка діяла на момент нещасного випадку, що можуть зберігати на собі сліди злочину і в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Мало-Кохнівський кар?єр», що в м. Кременчук Полтавської області по вул. Ярмакова, 15, 39601.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, зазначивши, що необхідність у отриманні дозволу на проведення зазначеного обшуку обумовлена невиконанням ТОВ «Мало-Конівський кар?єр», у володінні якого знаходяться зазначена документація, ухвали суду від 15 вересня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000516 від 06 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2023 року було надано дозвіл на на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» з можливістю їх вилучення та копіювання, зокрема: проекту організації робіт по заміні стрічкового живильника та приводного валу шестерні живильника 1-15-90; паспорту та іншої наявної документації на живильник 1-15-90; кінематичної схеми проводу живильника 1-15-90; звіту за формою ОПН-1 «Повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки» ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр»; посадової інструкції головного інженера ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», яка діяла на момент нещасного випадку. Зобов`язано службових осіб ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» надати вищевказані документи.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання зазначену ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» не виконано та не надано доступу до документів, вказаних у ній.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів регламентовано статтею 166 КПК України, за змістом якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в м. Кременчук Полтавської області по вул. Ярмакова, 15, 39601 за місцем знаходження ТОВ «Мало-Кохнівський кар?єр» можуть знаходитись документи, вилучити які просить слідчий.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів виконана не була, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування та вилучення документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані документи можуть знаходитися за місцем знаходження ТОВ «Мало-Кохнівський кар?єр», що в м. Кременчук Полтавської області по вул. Ярмакова, 15, 39601, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «Мало-Кохнівський кар?єр», що в м. Кременчук Полтавської області по вул. Ярмакова, 15, 39601, для відшукання та вилучення документації: проект організації робіт по заміні стрічкового живильника та приводного валу шестерні живильника 1-15-90; паспорт та іншу наявну документацію на живильник 1-15-90; кінематичну схему проводу живильника 1-15-90; звіт за формою ОПН-1 «Повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки» ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр»; посадову інструкцію головного інженера ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр», яка діяла на момент нещасного випадку.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 лютого 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6