Справа № 135/714/21
Провадження № 1-в/135/90/23
УХВАЛА

іменем України

27.11.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального строку засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.09.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 23.10.2021 перебував на обліку Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Згідно подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом строку перебування на обліку згідно інформації наданої відділенням №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в період з 09.09.2021 по 09.09.2023 до адміністративної відповідальності притягувався. Судом відмовлено в скасуванні звільнення від відбування покарання. Відповідно до інформації отриманої від УІЗ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. ОСОБА_5 з 19.07.2023 по даний час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . По місцю служби ОСОБА_5 характеризується добре. Відповідно до службової характеристики наданої т.в.о. командира зенітно-ракетного взводу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 солдат ОСОБА_5 під час проходження служби виявив високі морально-етичні, професійні та ділові якості, відповідає займаній посаді. Протягом випробувального терміну, покладені судом обов`язки, відповідно до ст.76 КК України виконував. Випробувальний термін закінчився 09.09.2023.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, так як перебуває на військовій службі за призовом.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відсутні відомості про вчинення засудженим кримінального правопорушення під час іспитового строку. Засуджений під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності. Однак правопорушення не носять систематичного характеру. В судовому засіданні судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 2021 року вчиняв адміністративні правопорушення, однак письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання було вручене засудженому ОСОБА_5 представником органу пробації лише 12.01.2023. Після чого ОСОБА_5 було вчинено одне правопорушення. Будучи на обліку органу пробації засуджений регулярно з?являвся на відмітки.

З 19.07.2023 по даний час ОСОБА_5 перебуває на війсковій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . По місцю служби ОСОБА_5 характеризується добре, що підтверджується і службовою характеристикою наданою т.в.о. командира зенітно-ракетного взводу ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 .. Випробувальний термін закінчився 09.09.2023.

Тому суд вважає, що поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, відтак, подання слід задовольнити та звільнити засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, на підставі ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком 1(один) рік, призначеного йому по вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 09.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя