Справа № 577/3094/23
Провадження № 1-кп/577/342/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Конотоп кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Комсомольська Комуна м. Конотоп, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайоннго суду Сумської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу і для розгляду кримінального провадження, обґрунтовуючи заявлене клопотання тим, що до підготовчого засідання ОСОБА_4 неодноразово не з`явився, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2023 року був оголошений в розшук, який припинений Конотопським РВП, оскільки встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 за адресою Привокзальна площа, 1 в м. Києві. Однак, за вказаною адресою знаходиться будівля залізничного вокзалу. Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 тривалий час не прибуває до суду, що унеможливлює завершення кримінального провадження, у кримінальному провадженні встановлені ризики, передбачені п.п. 1,4,5 ст. 177 КПК України, то для забезпечення участі у розгляді кримінального провадження, є необхідним застосувати до нього запобіжний захід, але для розгляду такого клопотання, є необхідним затримання ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а суд відповідно до ч.2, 3 ст.189 КПК України негайно після одержання цього клопотання розглядає його у закритому судовому засіданні.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду , переховується від працівників поліції, ОСОБА_4 є особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності , і вказані обставини свідчать про існування ризиків , передбачених ст. 177 КПК України ,суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_4 для приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 188, ч.2,3 ст.189 КПК України,-

Постановив :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольська Комуна м. Конотоп, мешканця АДРЕСА_1 з метою приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8), для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та кримінального провадження за ч. 3 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі та суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду, не пізніше, ніж до 06 травня 2024 року.

СуддяОСОБА_1