Дата документу 12.02.2024Справа № 554/1297/24
Провадження № 1-кс/554/2168/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000143 від 08.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000143 від 08.02.2024 на вилучене в ході огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 07.02.2024 майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

1) квадроцикл марки BRP, без реєстраційного номеру, моделі 5FCC, VIN № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) два відрізки прозорої дактилоплівки з мікрочастинками з лівої та правої ручок керма квадроцикла марки BRP, без реєстраційного номеру, моделі 5FCC, VIN № НОМЕР_1 ;

3) перчатки синтетичні білого кольору з трупа гр. ОСОБА_5 ;

4) перчатки синтетичні чорно-сірого кольору з трупа гр. ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що 07.02.2024 приблизно о 21:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним незареєстрованим квадрациклом, рухаючись по вулиці Дружби в селищі Диканька Полтавського району, навпроти господарства № 54, не впорався з керуванням, змінив напрямок свого руху праворуч на узбіччя, де допустив зіткнення із деревом. У наслідок цього зіткнення водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинули на місці пригоди від отриманих травм.

08.02.2024 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000143 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 286 КК України.

У період часу з 23 год. 00 хв. 07.02.2024 по 00 год. 15 хв. 08.02.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу домогосподарства № 54 по вулиці Дружби у смт Диканька Полтавського району Полтавської області виявлено та вилучено квадроцикл марки BRP, без реєстраційного номеру, моделі 5FCC, VIN № НОМЕР_1 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження від наїзду на дерево), у результаті якої водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 загинули на місці пригоди. Окрім цього, з правої та лівої ручок керма крадроцикла вилучено мікрочастинки, що відкопійовані на два відрізки прозорої дактилоплівки, з трупу гр. ОСОБА_5 вилучено перчатки синтетичні білого кольору, а з трупа гр. ОСОБА_6 вилучено перчатки синтетичні чорно-сірого кольору.

Квадроцикл марки BRP, без реєстраційного номеру, моделі 5FCC, VIN № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Транспортний засіб вилучений та направлений на зберігання на територію СПД № 2 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, смт Диканька, вулиця Газовиків, 1.

08.02.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000143.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно, а саме на транспортний засіб та перчатки.

Водночас у задоволенні клопотання про накладення арешту на два відрізки прозорої дактилоплівки з мікрочастинками з лівої та правої ручок керма квадроцикла не підлягає задоволенню, оскільки вказані речі не є майном відповідно до ЦК України, на яке може бути накладений арешт.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події (дорожньо-транспортної пригоди) від 07.02.2024 майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, передбаченому КПК України, а саме на:

1) квадроцикл марки BRP, без реєстраційного номеру, моделі 5FCC, VIN № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) перчатки синтетичні білого кольору з трупа гр. ОСОБА_5 ;

4) перчатки синтетичні чорно-сірого кольору з трупа гр. ОСОБА_6 .

У накладенні арешту на два відрізки прозорої дактилоплівки з мікрочастинками з лівої та правої ручок керма квадроцикла марки BRP, без реєстраційного номеру, моделі 5FCC, VIN № НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1