УХВАЛА

Справа № 569/21809/23

1-кс/569/71/24

03 січня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_5 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме мобільного телефону марки XiaomiRedmi 8 з чохлом чорного кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245954.; мобільного телефону марки SAMSUNG GalaxyJ4, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245953.№; предмети на якому наявна комуністична символіка на шевронах та значках, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 4190981.; предмети на якому наявна комуністична символіка на значках та грошових коштах, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №PSPWAR 1643916, який накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2023 року, повернути майно ОСОБА_5 , або його представнику ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказує, що слідчим відділом Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000094 від 10.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.436-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 24 листопада 2023 року накладено арешт на майно, яке було вилучене 23.11.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було вилучено, а саме на наступні речі: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 8 з чохлом чорного кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245954.; мобільний телефон марки SAMSUNGGalaxyJ4 який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245953.№; предмети на якому наявна комуністична символіка на шевронах та значках, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 4190981.; предмети на якому наявна комуністична символіка на значках та грошових коштах, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №PSPWAR 1643916.

Вважають, що арешт накладено необґрунтовано та у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба. За таких обставин подальше перебування належного майна у володінні органу досудового розслідування становить істотне та непропорційне втручання у його право користування, враховуючи вищевикладене просить арешт скасувати.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий не заперечував, щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 24 листопада 2023 року накладено арешт на майно, яке було вилучене 23.11.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було вилучено, а саме на наступні речі: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 8 з чохлом чорного кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245954.; мобільний телефон марки SAMSUNGGalaxyJ4 який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245953.№; предмети на якому наявна комуністична символіка на шевронах та значках, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 4190981.; предмети на якому наявна комуністична символіка на значках та грошових коштах, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №PSPWAR 1643916.

Враховуючи, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, що підтверджено слідчим в ході розгляду клопотання.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

В порушення ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997, а саме: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту з майна, а саме мобільного телефону марки XiaomiRedmi 8 з чохлом чорного кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245954.; мобільного телефону марки SAMSUNG GalaxyJ4, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245953.№; предмети на якому наявна комуністична символіка на шевронах та значках, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 4190981.; предмети на якому наявна комуністична символіка на значках та грошових коштах, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №PSPWAR 1643916, який накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2023 року, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2023 року, а саме: мобільного телефону марки XiaomiRedmi 8 з чохлом чорного кольору, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245954.; мобільного телефону марки SAMSUNG GalaxyJ4, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 1245953.№; предмети на якому наявна комуністична символіка на шевронах та значках, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP 4190981.; предмети на якому наявна комуністична символіка на значках та грошових коштах, які поміщено до спец. пакету «Національна поліція України» №PSPWAR 1643916, який накладено ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2023 року, повернути майно ОСОБА_5 або його представнику ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1