Провадження № 1-кс/686/8442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000432,

встановив:

Дізнавач СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що «19.09.2023 року, близько 12 год. 25 хв., невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, під приводом продажу трактора, оголошення про яке було розміщено на інтернет-сайті «OLX», шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , які останній перерахував через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , перебуваючи у м.Хмельницький по вул. Петра Болбочана, внаслідок чого, останньому було заподіяно майнової шкоди на суму 33 тисячі гривень.

22.09.2023 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.09.2023 року, на інтернет-сайті «OLX», заявник ОСОБА_5 знайшов оголошення про продаж трактора. Зв`язавшись із автором повідомлення по номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , де слухавку підняв невідомий йому чоловік, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що дійсно продає трактор. В ході телефонної розмови зазначена особа повідомила, що потрібно перерахувати 4 тисячі гривень для того, щоб трактор відправили. Після чого, ОСОБА_5 з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 перерахував грошові кошти, у розмірі 4000 грн., на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Через деякий час, останній зателефонував на мобільний номер НОМЕР_4 , де слухавку підняв невідомий чоловік, який представився ОСОБА_7 та повідомив, що він водій, який має йому доставити товар та що він вже проходить погрузку. Однак, через годину до потерпілого з мобільного номеру НОМЕР_5 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_8 та зазначив, що є братом ОСОБА_6 , і для того, щоб отримати трактор, потрібно перерахувати половину вартості товару. Після чого, потерпілий з власної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 перерахував грошові кошти, у розмірі 29000 грн., на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 . Гр. ОСОБА_5 , після цього, вирішив зв`язатись із водієм, який повинен був йому доставити трактор, однак слухавку ніхто не піднімав. Далі, потерпілий зателефонував до ОСОБА_6 , однак слухавку теж ніхто не піднімав, після чого, йому стало зрозуміло, що його ошукали.

З метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні, зокрема, з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , відомості у яких можуть бути використані як докази, у період часу з 00 год. 00 хв. з 19.09.2023 по 03.10.2023.»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність, з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », такі документи відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів дізнавачам, які є повноважними на ведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні (згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000432 від 25.09.2023 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), а саме, до документів, які містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. з 19.09.2023 року по 03.10.2023 року, за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зокрема про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг абоненти А (абоненти Б); адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А; місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. з 19.09.2023 року по 03.10.2023 року; особу (за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентами А).

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 03 грудня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя