Справа № 404/5503/23
Номер провадження 1-кс/404/2238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2023 року про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000924 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 з метою відшукання і вилучення предметів порнографічного характеру у тому числі цифрових носіїв, що містять дитячу порнографію.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2023 року клопотання слідчого - задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_3 , з метою відшукання і вилучення предметів дитячого порнографічного характеру, а також з можливістю зняття інформації із залученням спеціаліста з цифрових носіїв, що містять дитячу порнографію.

Проте, по тексту ухвали та в її резолютивній частині помилково зазначено не правильний номер будинку на обшук якого надано дозвіл, а саме вказано замість: «за адресою: АДРЕСА_1 », помилково зазначено за адресою: « АДРЕСА_1 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді здійснюється у відсутності учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів клопотання, фактичним місцем проживання ОСОБА_3 є квартира АДРЕСА_1 , де і був проведений обшук.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки як вбачається із мотивувальної частини ухвали, слідчий суддя прийшов до висновку про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , який мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , натомість, в ухвалі помилково зазначено «будинок АДРЕСА_1 ».

Враховуючи, що така описка є істотною та не відповідає дійсним обставинам справи, зазначеним у мотивувальній частині ухвали, впливає на можливість реалізації судового рішення, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2023 року у справі №404/5503/23 (номер провадження 1-кс/404/2238/23) за клопотанням слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000924 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, вказавши місце проведення обшуку «за адресою: АДРЕСА_1 » замість «за адресою: АДРЕСА_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.07.2023 року у справі №404/5503/23 (номер провадження 1-кс/404/2238/23) за клопотанням слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000924 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, вказавши місце проведення обшуку «за адресою: АДРЕСА_1 » замість «за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1