Номер провадження 1-кс/754/460/24
Справа № 754/1791/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 19.01.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

07.02.2024 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: договору підряду № 7/11 від 07.11.2022 р., предметом якого є «Капітальний ремонт парку Молодіжний»; додатків до договору підряду № 7/11; інших наявних договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); договору № 1 про виконання послуг з розробки кошторисної документації «Капітальний ремонт парку «Молодіжний»; додаткової угоди та додатків до договорів; специфікації; тендерної документації, що передувала укладенню договорів; документів, наданих учасником (переможцем); сертифікатів якості; товарних, товарно-транспортних накладних; актів прийому-передачі; документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів); платіжних документів з оплати договору; переліку відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар; іншої наявної документації за вказаними договорами, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000115 від 19.01.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені дату та час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснили привласнення бюджетних коштів, виділених на капітальний ремонт парку "Молодіжний" у Деснянському районі м. Києва. ( ЄО № 2616 від 18.01.24 р.).

Відповідно до рапорту оперуповноваженого ДСР НПУ встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) проведено державну закупівлю на капітальний ремонт UA-2022-10-05-004207-a, а саме капітальний ремонт парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за результатами якої укладено договір № 7/11 від 07.11.2022 р. з підконтрольним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на загальну суму 2 065 070,00 грн.

Вказана державна закупівля проведена з численними порушеннями, які були виявлені під час моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_4 , незважаючи на це, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір за вказаною закупівлею.

Крім того, до підписання вказаного договору підряду 26.09.2022 р. Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір № 1 про виконання послуг з розробки кошторисної документації «Капітальний ремонт парку «Молодіжний».

Перевірка показала, що ОСОБА_5 є працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та працює в офісі вказаної компанії.

Під час аналізу кошторисної документації виявлено завищення вартості будівельних матеріалів, виробів і комплектів, а саме: ігрового комплексу «Струмок», гойдалки «Гніздо Лелеки», геотекстилю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також встановлено, що всі матеріали та вироби за вказаним договором підряду № 7/11 від 07.11.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закуповувало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З метою встановлення фактичних даних, обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення економічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського ГУ НП у місті Києві СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення в оригіналах, у тому числі в електронному вигляді, а саме: договору підряду №7/11 від 07.11.2022 р., предметом якого є «Капітальний ремонт парку Молодіжний»; додатків до договору підряду № 7/11; інших наявних договорів, укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); договору № 1 про виконання послуг з розробки кошторисної документації «Капітальний ремонт парку «Молодіжний»; додаткової угоди та додатків до договорів; специфікації; тендерної документації, що передувала укладенню договорів; документів, наданих учасником (переможцем); сертифікатів якості; товарних, товарно-транспортних накладних; актів прийому-передачі; документації щодо походження поставленого товару (придбання постачальником у контрагентів, виготовлення, з додаванням балансових відомостей ресурсів); платіжних документів з оплати договору; переліку відповідальних осіб, які безпосередньо доставляли (відвантажували) поставлений товар; іншої наявної документації за вказаними договорами.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя