Справа № 638/9270/23
Провадження № 1-в/638/416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю: секретаря судового засідання засудженого прокурора - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, посилаючись на неналежні умови тримання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. Просив зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2019 року. Пояснив, що строк попереднього ув`язнення становить з 31 жовтня 2018 року до 23 липня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого та наявні докази в їх сукупності, суд відмовляє у задоволенні клопотання зважаючи на наступне.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, згідно якого ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 січня 2016 року № 223 20/04/16 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений:

1) вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ст. 360 КК України у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки;

2) вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2019 року за ч. 2 ст.121 КК України у виді 7 років позбавлення волі. Застосовано ч.1 ст. 71 КК України на шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 вересня 2017 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі;

3) вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 липня 2019 року за ст. 395 КК України у виді 5 місяців арешту. Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покарання, призначеним за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2019 року остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 7 років 1 місяця позбавлення волі.

В кримінальному провадженні за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 не застосовувалися заходи попереднього ув`язнення.

З вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2019 року вбачається, що до ОСОБА_3 застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 31 жовтня 2018 року. Даний вирок ухвалений за кримінальним правопорушенням, вчиненим в період часу з 15 жовтня 2018 року по 20 жовтня 2018 року.

Відповідно до ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який рахується з 17 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Відповідно до витягу № 12/6 з протоколу № 12 від 20 березня 2019 року комісії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, визначено засудженого ОСОБА_3 направити з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)».

З досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню тримався у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з 31 жовтня 2018 року, тобто після набрання чинності Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, згідно якого ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Тобто період в який засуджений перебував у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» не підпадає під дію Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, а тому зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, не підлягає.

Доводи ОСОБА_3 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення у зв`язку з неналежними умовами тримання в слідчому ізоляторі також не є правовою підставою для задоволення клопотання, оскільки такі вимоги не ґрунтуються на нормах діючого КПК України та КК України.

При цьому, згідно ч. 1, 5, 6 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Закони України про кримінальну відповідальність повинні відповідати положенням, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України. Зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України. Зміни до кримінального процесуального законодавства України можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до законодавства про кримінальну відповідальність, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1