Справа №127/1884/24
Провадження №1-кс/127/777/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2023 до ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 07.12.2023 близько 17:45 год., здійснила крадіжку банківської картки емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , яка в подальшому розрахувалась в магазинах на території м. Вінниці, чим спричинила матеріального збитку заявнику, в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено що даний злочин вчинив ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_5 розраховуючись банківською картою емітованої АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » синього кольору, в магазинах що знаходяться на території м. Вінниці яка належала ОСОБА_4 , та розпоряджався майном на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_4 , матеріального збитку на суму 3100 гривень, 00 копійок.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з діагнозом: «Легка розумова відсталість з значними порушеннями поведінки. Заікання клоно-тонічної форми з дихальними судомами. ЗНМ ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , необхідне для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи та може допомогти в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення, отримати доступ в інший спосіб, ніж звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ неможливо. Своєю чергою, проведення експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного, як на момент госпіталізації, так і в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні матеріалів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарно хворого з додаткамита та усіх наявних медичних документів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя