Справа № 199/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 року

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 від 05.01.2024 року, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , продавець магазину ОСОБА_5 надала працівнику поліції медичну книжку з ознаками підробки. (ЖЕО № 283 від 04.01.2024)

Далі, 04 січня 2024 року, в період часу з 12 години 10 хвилин до 12 години 35 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 76-К, в магазині «Мангал Маркет», в ході огляду в присутності двох понятих дізнавачем СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 вилучено та поміщено до спеціального пакету серії PSP 1347985 особисту медичну книжку серія 1 ААВ № 221004 на ім`я « ОСОБА_6 », добровільно надану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого на підставі ст. 98 КПК України її було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки під час досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що особиста медична книжка 1 ААВ № 221004 є предметом кримінального правопорушення, дізнавач просить накласти арешт на вказане майно з метою збереження речових доказів та запобігання подальшого знищення або пошкодження вказаного тимчасово вилученого майна.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися. Від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що тимчасово вилучене майно, а саме: особиста медична книжка серії 1 ААВ № 221004 на ім`я « ОСОБА_6 », яка містить ознаки підробки, поміщена до спец.пакету PSP1347985, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, постановою дізнавача визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, клопотання про його арешт є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на особисту медичну книжку серії 1 ААВ № 221004, видану на ім`я « ОСОБА_6 », яку поміщено до спец.пакету PSP1347985.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1