Справа № 362/7672/23
Провадження № 1-кс/362/1104/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:

22.11.2023 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив визнати бездіяльність уповноваженої посадової особи - слідчого Відділу поліції №1 Обухівського РУП ОСОБА_4 , що здійснює розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 27.05.2023 р., щодо здійснення ними процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити, згідно ст. 220 КПК України, у визначений цим Кодексом строк - неправомірною. Зобов`язати уповноважену посадову особу- слідчого Відділу поліції №1 Обухівського РУП ОСОБА_4 , що здійснює розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 27.05.2023 р., надати відповідь у вигляді постанови на клопотання про проведення слідчих дій, отримане 14.11.2023 р.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутності та скаргу просив задовольнити.

Уповноважена особа Відділу поліції №1 Обухівського РУП Київської області в судове засідання не з`явився, прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області направив до суду матеріали кримінального провадження №0000479 від 27.05.2023 р. за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, матеріали кримінального провадження №0000479 від 27.05.2023 р., слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 ст. 3 КПК України визначено поняття досудового розслідування. Це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Згідно ст. 303 КПК України дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Після вивчення матеріалів кримінального провадження №0000479 від 27.05.2023 р. встановлено, що постановою старшого слідчого ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_5 від 29.07.2023 р. кримінальне провадження за № 0000479 від 27.05.2023 р. за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (м.к.п. а.с.15-16).

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи - слідчого Відділу поліції №1 Обухівського РУП ОСОБА_4 , постановою слідчого кримінальне провадження № 0000479 від 27.05.2023 р. закрито, а оскарження бездіяльності слідчого Відділу поліції №1 Обухівського РУП ОСОБА_4 можливо лише на досудовому розслідуванні, судом не вбачається правових підстав для задоволення скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

На підставі викладеного і керуючись статтями 26, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1