УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000216 від 12.04.2023 про продовження обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінгури, Житомирського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий: 29.11.2021 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців; 31.03.2023 направлено на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000040 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000216 від 13.04.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, за погодженням з прокурором, здійснюючим процесуальне керівництво, подала клопотання про продовження обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави стосовно ОСОБА_6 , в обґрунтування якого вказала, що у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у ОСОБА_6 , в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини «амфетамін», ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці придбав психотропну речовину «Амфетамін», після чого переніс її до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконного зберігав до 15.08.2023.

Так, 05.06.2023 близько 21.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки безоплатно незаконно збув особі зі зміненими даними ОСОБА_8 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», масою 0,1402 грам, яка відповідно до таблиці 2 список № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05 2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім цього, 15.06.2023 близько 16.50 год. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, під час проведення контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки незаконно збув за грошові кошти в сумі 500 грн. особі зі зміненими даними ОСОБА_9 два фольгових згортки із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину «амфетамін», яка відповідно до таблиці 2 список № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05 2000, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

15.08.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку незаконним придбанням, зберіганням та збутом психотропної речовини, вчиненому повторно.

Підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ґрунтується: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 17.04.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.06.2023; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 05.06.2023; протоколом проведення оперативної закупки від 05.06.2023; протоколом огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення в нього речей від 05.06.2023; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/106-23/7286-НЗПРАП від 19.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2023; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 15.08.2023; протоколом проведення оперативної закупки від 15.08.2023; протоколом огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення в нього речей від 15.08.2023; протоколом проведення обшуку від 15.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 15.08.2023;протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 15.08.2023; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 15.08.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 15.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 15.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 15.08.2023 іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема підозрювана може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на потерпілих і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані на наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_6 ніде не працює та не має постійного джерела прибутку, будучи раніше судимим за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, вчинив нові умисні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_6 має викривлене уявлення про належну поведінку у суспільстві, а тому перебуваючи на волі буде продовжувати вчиняти злочини, пов`язані з незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін».

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, передбачаючи невідворотність покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі на вказаний строк та в подальшому перебування в місцях позбавлення волі, що в майбутньому негативно відобразиться на його стосунках в родині та суспільстві, що також свідчить про можливі спроби переховування від органів досудового розслідування.

ОСОБА_6 вживає наркотичні засоби та психотропні речовини при цьому не контролює своїх дій та вчиняє протиправні вчинки, що свідчить про відсутність стримуючих факторів від вчинення інших злочинів, також вказана обставина свідчить про відсутність в останнього міцних соціальних зв`язків, які б утримували його за місцем проживання в с. Сінгури, Житомирського району.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 усвідомлюючи, що на розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, тобто за вчинення аналогічних злочинів, знову вчинив тяжкі злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України: вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки двомісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 16.10.2023, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення ОСОБА_6 злочинів, необхідно виконати наступне: провести слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_12 ; витребувати відповідь на доручення, надане в порядку ст. 40 КПК України від 05.10.2023; за результатам висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів прийняти рішення щодо зміни підозри підозрюваним; встановити та допитати в якості свідків осіб, які спілкувалися з ОСОБА_6 відповідно до проведених НСРД про незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін»; провести слідчі експерименти з особами, які під час допитів будуть вказувати те, що купували у ОСОБА_6 психотропну речовину «амфетамін»; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

16.08.2023 підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням останньому розміру застави 198 480,00 грн., при сплаті якої строком на 2 місяці покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із місця прописки за адресою: АДРЕСА_1 де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Термін обмежень, визначених при оплаті застави стікає 13.10.2023 р. у зв`язку з чим слідча просить продовжити визначені обмеження на час досудового слідства а саме до 12 листопада 2023 р.

Прокурор наполягав на задоволені клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 його захисник не заперечували проти продовження обмежень на час досудового слідства а саме до 12 листопада 2023 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182-184, 193, 194, 196, 197, 309, 310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання капітан поліції ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000216 від 12.04.2023 про продовження обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави стосовно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк обов`язків, визначених в ухвалі суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до 12 листопада 2023 р. а саме:

- не відлучатися із місця прописки за адресою: АДРЕСА_1 де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира ОСОБА_15 Перекупка