Справа № 143/341/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000051 від 05.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

На розгляді Погребищенського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000051, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29.08.2023 призначено у кримінальному провадженні № 0000051 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям - експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння на будь яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- чи міг обвинувачений ОСОБА_4 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 в даний час на будь яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- чи може обвинувачений ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?

11.09.2023 року на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Вінницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ОСОБА_7 , згідно якого для проведення експертизи експертам необхідно надати додаткові документи та матеріали:

- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (на даний час Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради), де ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні;

- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 з Красилівської ЦРЛ «Хмельницької області» (на даний час Комунальне некомерційне підприємство «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області).

14.11.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому останній зазначає, що у судовому засіданні 24.06.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 надав суду оригінал довідки № 267/1 від 19.09.2020 року, виданої Красилівською центральною лікарнею Хмельницької області, згідно якої він перебуває на обліку у лікаря-психіатра зазначеної лікарні з 2008 року з діагнозом «Шизофренія параноїдна форма з наростаючим дефектом».

При цьому вказує, що під час досудового розслідування стороні обвинувачення не було відомо, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Красилівсько ЦРЛ з 2008 року з діагнозом «Шизофренія параноїдна форма з наростаючим дефектом», а тому питання про здійснення тимчасового доступу до відповідних медичних документів слідчим та прокурором не ініціювалось.

Самостійно отримати медичну карту стаціонарного хворого та амбулаторного хворого ОСОБА_4 стороні обвинувачення не представляється за можливе.

Вищевказана медична документація є необхідною для проведення призначеної у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У пункті 2 частини 1 статті 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурором беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення для проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (на даний час Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради), де ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні, та медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 з Красилівської ЦРЛ «Хмельницької області» (на даний час Комунальне некомерційне підприємство «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області).

А тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості судового розгляду вищезазначеного кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучення відповідної медичної документації.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 та прокурорам цього ж відділу ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наступних документів:

- медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (32120, Хмельницька область, Хмельницький район, Розсошанська ТГ, с. Скаржинці), з можливістю вилучення її оригіналу;

- медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області (31000, вул. Грушевського, 140, м. Красилів Хмельницького району Хмельницької області), з можливістю вилучення її оригіналу.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали суду.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 14.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 13 год. 45 хв. 17.11.2023 року.

Суддя