Провадження № 1-кп/344/1258/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, неповнолітніх дітей не має, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а також незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах, часі та місці, придбав у невстановленої особи мисливський ніж, який відноситься до контактної холодної зброї колюче-ріжучої дії, промислового виробництва.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи, що вказаний предмет є холодною зброєю колюче-ріжучої дії і маючи намір на його незаконне носіння, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолодженої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, незаконно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, помістив придбаний ним мисливський ніж, який відноситься до контактної холодної зброї колюче-ріжучої дії до особистого рюкзака із яким, 07.06.2023, близько 09 год. 00 хв. прибув за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час працівниками поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводився санкціонований обшук, в ході якого під час перевірки рюкзака, який мав при собі останній, виявлено та вилучено мисливський ніж, який відноситься до контактної холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Він же, у невстановлений час, та при невстановлених обставинах, незаконно придбав у невстановленої особи, скляну колбу із нагаром чорного кольору, на якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,9807 грама.

Надалі, ОСОБА_4 , маючи намір на його зберігання та споживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених дозволів, цілей та порядку, помістив скляну колбу із нагаром чорного кольору, на якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,9807 грама, який включено до списку № 1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 на балкон за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту до 07 червня 2023 року 08 год. 30 хв.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинених кримінальних правопорушень відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_4 суду показав, що 07 червня 2023 року о 08 год 00 хв подзвонила дружина, повідомила, що у них вдома за адресою: АДРЕСА_1 проводиться обшук. Приїхав додому, на питання про наявність в приміщенні заборонених предметів відповів, що має два ножі та бонг (пристрій для викурювання марихуани). Бонг придбав у магазині приблизно 3 роки тому. Курив через бонг марихуану, яку вирощував сам на балконі. На час обшуку марихуани не було, але на бонгу був нагар від марихуани. Марихуана йому необхідна через те, що хворіє онкологією - а саме для полегшення больового синдрому та зменшення ракових клітин. Мисливський ніж, який має близько 30 років, був у рюкзаку, який носить з собою та їздить з ним на роботу, залишаючи в автомобілі, але коли йде додому, то забирає з собою. Ніж носив з собою постійно. Знав, що цей ніж є холодною зброєю і заборонений, і що маріхуана на даний час теж заборонена. У вчиненому розкаявся, сприяв досудовому розслідуванню.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу; за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином (ч.1 ст.263 КК України), та кримінальним проступком (ч.1 ст.309 КК України), дані про особу винного, зокрема його вік, стан здоров`я (рецедивуючий рак шкіри правої щоки, що підтверджується довідкою КНП «Онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 26.09.2023, а також довідкою ВЛК, згідно якої визнаний обмежено придатним до військової служби), те, що обвинувачений раніше не судимий, одружений, на утриманні нікого не має, згідно довідки №8330 від 21.06.2023 в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, згідно довідки №863 від 19.06.2023 КНП «ПНЦ ІФ ОР» наркологічну допомогу не отримував; щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено також прокурором у судовому засіданні, як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання відповідно до санкцій ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, остаточно визначивши покарання за сукупністю кримінальних правопорушень штраф у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, який погодився з запропонованим прокурором покаранням, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді штрафу. Саме таке покарання є достатнім як для виправлення обвинуваченого, так і для запобігання вчинення кримінальних правопорушень як обвинуваченим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 373, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.263 КК України - штраф у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить вісімнадцять тисяч сімсот гривень;

за ч.1 ст.309 КК України штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - штраф у розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить вісімнадцять тисяч сімсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 3346 гривень процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз №СЕ-19/109-23/662-ХЗ від 28.06.2023; №СЕ-19/109-23/6623-НЗПРАП від 10.08.2023.

Речові докази: два предмети ззовні схожі на зброю, а також пристрій для викурювання наркотичних речовин згідно постанов від 07 червня 2023 року знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_5