УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 Справа №607/13591/22 Провадження №1-кп/607/159/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000542 від 24 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000542 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

22 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_9 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.

Учасники кримінального провадження не заперечили, щодо задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_9 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000542, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінальника провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_9 на даний час не може прибути в судове засідання через віддаленість місця свого перебування від місця здійснення судового провадження, а її участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, необхідно провести судове провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000542 під час трансляції із Дарницького районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_9 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000542 від 24 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, провести в режимі відеоконференції під час трансляції із Дарницького районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000542 призначити на 12 год. 00 хв. 05 березня 2024 року.

Копію ухвали направити в Дарницький районний суд м. Києва та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, з метою участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1