№ 207/5799/23
№ 1-кс/207/1306/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000792 від 02.10.2023 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою долучення до кримінального провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що вході розслідування кримінального провадження № 0000792 від 02.10.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України, було встановлено, що 02.10.2023 року в період часу з 06.17 год по 06.45 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збула майно, завідомо одержане злочинним шляхом до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке було викрадено приблизно в 250 метрах від 3-ої платформи ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За даним фактом зареєстроване кримінальне провадження № 0000835 від 18.10.2023, за ст. 198 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000835 від 18.10.2023 встановлено, що документи, складені під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000792 від 02.10.2023 являються доказами в кримінальному провадженні № 0000835 від 18.10.2023.

В зв`язку з вищевказаним в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні відомості про яке 18.10.2023 внесені до ЄРДР № 0000835 за ст. 198 КК України виникла необхідність у вилученні з кримінального провадження № 0000792 від 02.10.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000792 від 02.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до п.7, ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на вилучення з кримінального провадження № 0000792 від 02.10.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України наступних речей та документів:

1.Завіреної належним чином копії витягу з ЄРДР № 0000792 від 02.10.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України;

2.Завірену належним чином копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.10.2023;

3.Завірену належним чином копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.10.2023 з додатками до нього у вигляді копії чеку та копії паспорту громадянина України, копії документів на мобільний телефон;

4.Завірену належним чином копію постанови про призначення судової товарознавчої експертизи від 03.10.2023;

5.Завірену належним чином копію висновку експерта судової товарознавчої експертизи №4382 від 04.10.2023;

6.Завірену належним чином копію запиту ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 від 02.10.2023 за №3/10479;

7.Завірену належним чином копію відповіді на запит ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 ;

8.Завірену належним чином копію договору DNZ-4.110523/0.76973;

9.Завірену належним чином копію заяви ОСОБА_8 від 09.10.2023;

10.Завірену належним чином копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.10.2023;

11.Завірену належним чином копію протоколу огляду речей разом із фототаблицею від 09.10.2023;

12.Завірену належним чином копію постанови про визнання речових доказів від 09.10.2023;

13.Завірену належним чином копію квитанції про отримання на зберігання речових доказів №1936;

14.Завірену належним чином копію клопотання про арешт майна від 09.10.2023;

15.Завірену належним чином копію ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 09.10.2023;

16.Завірену належним чином копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відеозаписом до нього від 10.10.2023;

17.Завірену належним чином копію постанови зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 05.10.2023;

18.Завірену належним чином копію протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з додатком до нього у вигляді відеозапису від 09.10.2023;

19.Завіреної належним чином копії протоколу огляду предмета від 10.10.2023 разом із фото таблицею, з метою долучення останніх до кримінального провадження за № 0000835 від 18.10.2023 за ст. 198 КК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1