Справа № 274/8160/23
Провадження № 1-кс/0274/1811/23
"13" грудня 2023 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Гришківці Бердичівського району Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-
12.12.2023 старший слідчий СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
08.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Необхідність застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання мотивовано наявністю ризику переховування від органу досудового розслідування та суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не явки на виклик.
Процедура, позиції учасників провадження
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Підозрюваний не заперечив проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказав, що він неофіційно працює у Коростишеві нічним сторожем.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, зокрема, таким ризикам, як переховування від органів досудового розслідування чи суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих.
Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, перелік яких встановлено пунктами 1- 5 частини першої статті 177 КПК.
За положеннями статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
08.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до пред`явленої підозри, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці та невстановленим слідством способом придбав корпус оборонної осколкової ручної гранати «Ф-1», підривач - уніфікований запал дистанційної дії типу «УЗРГМ» та патрони калібру 5.45 мм. в кількості 28 штук, 1 патрон калібру 5,56х45 NATO, які незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу в будинку АДРЕСА_2 до 23.11.2023.
Цього ж дня в період часу з 13 год. 05 хв. по 15 год. 11 хв., працівниками поліції, під час проведення обшуку вищевказаного будинку було виявлено та вилучено патрони калібру 5.45 мм. в кількості 28 штук та один патрон калібру 5,56х45 NATO, які відносяться до бойових припасів, корпус оборонної осколкової ручної гранати «Ф-1» споряджений вибуховою речовиною бризантної дії тротил, та підривач - уніфікований запал дистанційної дії типу «УЗРГМ», які при конструктивному поєднанні являються оборонною осколковою гранатою Ф-1, яка належить до бойових припасів.
Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину доводиться: протоколом обшуку від 23.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 23.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від. 30.11.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від. 29.11.2023; висновком судової експертизи зброї від 29.11.2023; висновком комплексної судової вибухотехнічної експертизи від 30.11.2023; іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно довідки - характеристики № 1162, виданої 14.11.2023 Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . За період проживання в селищі скарг на нього до селищної ради не надходило.
Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не явки на виклик, слідчий суддя вважає такі дії вірогідними, з огляду на покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, а це позбавлення волі на строк на строк від трьох до семи років.
Підозрюваний, зі слів, працює на підприємстві за межами м. Бердичева та Бердичівського району, а саме: в м. Коростишеві Житомирського району, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не явки на виклик.
Тому, враховуючи доведеність обґрунтованої підозри та ризиків переховування від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, шляхом не явки на виклик, є необхідним застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрюваного строком на два місяці обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Керуючись статтями 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням строком на два місяці таких обов`язків:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатися з Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Підозрюваному під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1