УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1583/23

Провадження № 1-кс/486/348/2023

04 жовтня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 12 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2023 року слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, погодженим прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 12 липня 2023 року.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2022 року ОСОБА_5 призвано на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_1 та 22 березня 2022 року направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 березня 2022 року № 65 солдат ОСОБА_5 призначений на посаду обслуги 1 протитанкового артилерійського взводу 3 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зарахований до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення, та визначений таким, що справи та посаду прийняв, і приступив до виконання службових обов`язків за посадою шпк «солдат».

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відтак, з 22 березня 2022 року, тобто з моменту відправлення ОСОБА_5 у військову частину НОМЕР_1 із ІНФОРМАЦІЯ_2 , він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Згідно ст. 65, 68 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності Військовій присязі. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 26, 27, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, солдат ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, за наступних обставин.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діяв станом липень 2023 року.

03 липня 2023 року приблизно о 05:00 годині, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 знаходячись в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, з метою таємного викрадення чужого майна вирішив незаконно проникнути до нежитлового будинку, який перебуває на стадії будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою реалізації свого злочинного наміру, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, переслідуючи корисливу мету та цiль незаконного збагачення, діючи умисно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 переконавшись, що його протиправні дії непомітні для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник на другий поверх до нежитлового будинку, який перебуває на стадії будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав кутову шліфувальну машину «Sturm» AG 95 27 P вартістю 2 715 грн. 25 коп., яка знаходилася на підлозі в одній із кімнат, належна ОСОБА_6 . Після чого утримуючи в руках при собі викрадену кутову шліфувальну машину «Sturm» AG 95 27 P, ОСОБА_5 покинувши місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме здійснив продаж.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток в сумі 2 715 гривень 25 копійок.

За таких обставин, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану.

26 вересня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 на « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обліку у лікаря-психітра не перебуває, який 27 липня 2023 року лікарем психіатром був направлений на стаціонарне лікування до МОЦПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Миколаїв.

Згідно наданої ОСОБА_5 виписки епікриз із медичної картки стаціонарного хворого № 1967/184 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної рада, адреса: АДРЕСА_2 , в якій вказано, що ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , проходив стаціонарне лікування у чоловічому, підлітковому психіатричному відділенні №5 в період часу з 28 липня 2023 року до 05 вересня 2023 року.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучити усю наявну медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МОР, щодо лікування ОСОБА_5 .

Разом з тим, відомості, що містяться вищевказаних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. При цьому, на даному етапі відсутній інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне з метою встановлення обставин, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, зокрема підтвердження осудності ОСОБА_5 у даному кримінальному правопорушенні.

Враховуючи викладене, а також можливість використання отриманих відомостей в якості обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його скоєння, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 12 липня 2023 року до ЄРДР за № 0000258 за ч. 4 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин: 11 липня 2023 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській область надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 06 липня 2023 року до 17 год. 10 липня 2023 року, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, проникла на другий поверх нежитлового будинку, який перебуває на стадії будівництва, звідки викрала інструменти, а саме, кутову шліфувальну машину «Sturm» AG 95 27 P, перфоратор «Dnipro М» RH-100 Q, перфоратор «Dnipro М» GL 190 S, завдала збитки потерпілому ОСОБА_6 на суму близько 5000 грн.

Відповідно до постанови від 12 липня 2023 року досудове розслідування здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 .

Згідно виписки епікризу із медичної картки стаціонарного хворого № 1967/184 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної рада, адреса: АДРЕСА_2 , в якій вказано, що ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , проходив стаціонарне лікування у чоловічому, підлітковому психіатричному відділенні № НОМЕР_2 в період часу з 28 липня 2023 року до 05 вересня 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Миколаївської обласної ради, поштова адреса: АДРЕСА_2 , та надати оригінали всієї наявної документації, за весь період часу лікування (історії хвороби, медичні картки стаціонарного хворого, тощо) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Ухвала підлягає виконанню до 04 грудня 2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1