Справа №485/1856/23
Провадження № 1-кс/485/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування арешту майна

22 січня 2024 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засіданні - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000180 від 08 грудня 2023 року,

встановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна надійшло до суду 19 січня 2024 року й обгрунтоване відсутністю потреби у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Від прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без участі прокурора, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 просить відмовити, оскільки арештоване майно є власністю держави та підлягає поверненню військовій частині НОМЕР_1 .

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000180, дійшов до таких висновків.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000180 накладено арешт на майно, яке перебувало у фактичному володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомат АКС-74У, № НОМЕР_2 року в зборі з ПБС та автоматним ремінцем та 5 шт. магазинів до вказаного АКС-74У, 4 шт. із яких спорядженні 30 шт. патронами, калібру 5,45, кожен та 1 шт. магазин порожній, шляхом заборони ОСОБА_5 користуватися та розпоряджатися вказаним майном, на строк - до скасування арешту.

Метою арешту у відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення збереження речових доказів.

Постановою старшого дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0000180 від 08.12.2023 за фактом ч.1 ст.129 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року у справі № 727/2878/19 виснувала, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства (п.42 Постанови).

ОСОБА_3 є військовослужбовцем ЗСУ, володільцем майна, яке на правовій підставі закріплене за ним власником в особі держави та на яке накладено арешт, підозру у кримінальному провадженні йому не пред`явлено. Необхідні слідчі та процесуальні дії з даною зброєю проведено, в подальшому в застосуванні арешту майна потреба відпала.

Враховуючи вищезазначене, арешт, накладений на зброю, законним володільцем якої є ОСОБА_3 підлягає скасуванню, а клопотання задоволенню.

Відповідно до розділу І Загальні положення" Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України", затв. Наказом Міністра оборони України 29.06.2005 № 359 (у редакції наказу Міністерства оборони України 20.10.2015 № 569), вилучення стрілецької зброї (боєприпасів) правоохоронними органами з місця події чи під час виконання інших слідчих дій проводиться з обов`язковим складанням відповідного протоколу згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Після закінчення слідчих дій та прийняття відповідного процесуального рішення стрілецька зброя (боєприпаси) в установленому порядку повертається (повертаються) до військової частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7, 100, 174 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на автомат АКС-74У, № НОМЕР_2 року в зборі з ПБС та автоматним ремінцем та 5 шт. магазинів до вказаного АКС-74У, 4 шт. із яких спорядженні 30 шт. патронами, калібру 5,45, кожен та 1 шт. магазин порожній, згідно ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000180, законним володільцем якого є ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1