БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/444/22
Провадження № 1-в/730/24/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від покарання та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Забілівщина Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, не працюючу, засуджену вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20.10.2022 за ч. 1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,-

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Вимоги клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку порушує встановлений порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, 16.02.2023 не з`явилась для участі у заходах щодо проходження пробаційної програми, 05.09.2023, 26.09.2023 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, узв`язку з чим їй були винесені письмові попередження, проведені профілактичні бесіди про можливість скасування іспитового строку.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене клопотання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав, крім того зазначила, що ОСОБА_6 не з`явилась без поважних причин на реєстрацію 03.10.2023 після чого їй, також, було винесене письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Крім того зазначила, що ОСОБА_6 ігнорувала телефонні дзвінки працівників уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим, вони були вимушені виїжджати за її місцем проживання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, вказавши, що засуджена, якій встановлено іспитовий строк, з початку його перебігу безпричинно ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що вона не з`явилась на заняття щодо проходження пробаційної програми, оскільки вивихнула ногу, їй було важко пересуватися, проте до лікаря вона не зверталася. Неявки на реєстрацію у вересні та 03.10.2023 зумовлені тим, що вона була зайнята на підробітках і переплутала дні явки на реєстрацію. Крім того у неї скрутне матеріальне становище і вона намагається заробити більше коштів у період осінніх польових робіт. Також, зазначила, що не знала про те, що їй телефонували представники уповноваженого органу з питань пробації, оскільки віддала телефон з тим номером сину, якому він потрібен для навчання, оскільки він користується електронними підручниками. Наразі вона повідомила новий номер телефону начальнику сектору. Просила відмовити у задоволенні клопотання, обіцяла, що у майбутньому такого більше не повториться.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.2 ст.78 КК України, ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані: виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Невиконанням визначених законом та покладених судом обов`язків в розумінні вимог ч.4 ст.166 КВК України вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з таких обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Борзнянського міського суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 1 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки; відповідно до ст.76 КК України її зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки».

Згідно з матеріалами особової справи № 21/2022 зазначений вирок суду 24 листопада 2022 року прийнятий до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області й 1 грудня 2022 року за викликом ОСОБА_6 з`явилася для постановки на облік, де їй роз`яснено покладені судом обов`язки та попереджено про наслідки ухилення від їх виконання або систематичне порушення громадського порядку.

Після цього, постановою начальника Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 1 грудня 2022 року ОСОБА_6 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1 та 4 вівторка кожного місяця, про що засуджена була ознайомлена.

Однак, ОСОБА_6 16.02.2023 не взяла участь у заходах передбачених пробаційною програмою «Подалання агресивної поведінки» та пропустила заняття №3 «Керуйте тілом»; 05.09.2023, 26.09.2023, 03.10.2023 не з`явилася на реєстрацію до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується відомостями листка реєстрації.

У зв`язку з цим, начальником Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 23.02.2023, 27.09.2023, 13.10.2023 ОСОБА_6 були винесені письмові попередження про неприпустимість подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення адміністративних правопорушень та роз`яснено їх наслідки у виді надіслання до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Причини неявки засудженої для участі у заходах щодо виконання пробаційної програми та на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 16.02.2023, 05.09.2023, 26.09.2023, 03.10.2023 суд не може вважати поважними, оскільки вона знала про необхідність документального підтвердження причин неявки, але ніяких заходів для цього не вживала.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_6 вбачається, що вона постановлена на облік 1 грудня 2022 року, проте 16.02.2023, 05.09.2023, 26.09.2023 та 03.10.2023 допустила невиконання обов`язків встановлених судом.

За місцем проживання ОСОБА_6 негативної характеристики не має, скарг від жителів села на неї не надходило, ступінь досягнення мети проходження засудженою пробаційної програми оцінений як високий. Також, вона брала участь у заходах щодо профілактичної роботи.

Вищевикладене, дійсно свідчить про наявність порушень засудженою покладених на неї обов`язків, проте суд вважає, що доводи клопотання про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та перевиховання, є недостатніми для скасування звільнення від покарання.

Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення. Зміст контролю полягає у встановленні того, чи належно засуджений виконує покладені на нього обов`язки.

Виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Враховуючи, що ОСОБА_6 призначене покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять роки, з метою досягнення виправлення засудженої, на переконання суду, необхідно надати їй можливість змінити свою правосвідомість, поведінку та життя вцілому, довести своє виправлення й соціальну значимість для суспільства.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2022 року, відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1