Провадження №1-кс/447/192/24
Справа №447/3434/23
У Х В А Л А

про привід

19 січня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області- ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0000138 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

встановив:

Дізнавач сектору дізнання ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для допиту в кримінальному провадженні №0000138 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 05.07.2022 у ВПД №1 Стрийського РУП звернувся ОСОБА_5 , з приводу того, щоб притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 05.07.2022 о 21:40 год. побив останнього, спричинивши тілесні ушкодження.

15.11.2023 свідка ОСОБА_4 , було доставлено у службовий кабінет №22 за адресою: площа Ринок, 9, місто Миколаїв, Львівської областіна підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про здійснення приводу для допиту в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний у процесуальному статусі свідка ОСОБА_4 повідомив, що згідно ст. 63 Конституції України відмовляється від показів щодо себе. Також бажає скористатись правовою допомогою свого адвоката, якого залучить особисто, та із яким погоджується прибути іншим разом в зручну для нього дату. Просив перенести допит на 23.11.2023. Друга дата можливого візиту свідка - 07.12.2023. Відповідати на інші питання відмовився.

Таким чином, потреба у проведенні слідчих (розшукових) дій існує далі, оскільки покази ОСОБА_4 можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Однак останній отримавши 15.11.2023 повістку про виклик на слідчі дії до органу досудового розслідування не з`являвся, та про причини не прибуття повідомив, що свідчить про не виконання процесуального обов`язку прибувати на виклик та зволіканні у проведенні досудового розслідування.

Отже, свідок ОСОБА_4 був належним чином повідомлений з додержання ст. 135 КПК України та ознайомлений із змістом повісток про виклик його на 07.12.2023 до сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП Головного управління національної поліції у Львівській області за адресою: місто Миколаїв, площа Ринок, 9, Львівської області, службовий кабінет №22, для одночасного допиту у процесуальному статусі - свідка, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підтвердженням чого є особистий розпис про отримання повістки.

Виклик свідка ОСОБА_4 дізнавачем старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст. 135 КПК України, а відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є особистий розпис про отримання повістки.

На виконання ухвали про здійснення приводу надійшли матеріали, про те, що інспектор СРПП ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , у якого на виконанні перебувала вищевказана ухвала, 26.12.2023 о 09:00 год. прибув до місця проживання свідка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Стукавши, дверей квартири ніхто не відчинив. Здійснити привід не виявилось можливим.

Просить постановити ухвалу про привід свідка ВП №2 Стрийського РУП у Львівській області для проведення слідчих дій в межах зазначеного кримінального провадження.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст.143КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань . Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Отже, враховуючи викладене вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143 КПК України,слідча суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: площа Ринок, 9, місто Миколаїв, Львівської області кабінет №22 для допиту в кримінальному провадженні №0000138 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Виконання ухвали доручити працівникам ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1