Справа № 944/6428/23
Провадження №1-кп/944/697/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2023 року за № 0000511, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівська Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, має на утримання одну неповнолітню дитину, інваліда ІІ групи, із середньою освітою, не працює, не судимого в порядку ст. 89 Кримінального кодексу України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на вчинення діяння у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», без спеціального на те дозволу, а саме на їх придбання та зберігання без мети збуту, на початку серпня 2023 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), придбав шляхом знахідки на вулиці загального користування в м. Новояворівську Яворівського району Львівської області поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та, усвідомлюючи, що це наркотична речовина канабіс, в подальшому переніс її та зберігав у приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого власного вживання, без мети збуту.

29 серпня 2023 року, приблизно 09 год. 30 хв., працівниками Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикову ємність жовтого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, в яких згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 11,18 грама, який ОСОБА_4 зберігав за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду справи свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зазначив, що наркотичні засоби він використовував для особистого вживання. Також вказав, що отримує державну соціальну допомогу в зв`язку з інвалідністю, а також періодично підробляє на будівництві. Просив призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Обвинувачений і прокурор в судовому засіданні не заперечували фактичних обставин кримінального провадження і не заперечили проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Також судом встановлено, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження і немає сумнівів у добровільності їхніх позиції.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників судового провадження суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Також, з врахуванням викладеного, суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу.

При цьому, учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом ІІ групи, а також ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Як обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 Кримінального кодексу України, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставин, які відповідно до ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що відповідно до ст. 50 Кримінального кодексу України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, здійснення виховного впливу та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, є призначення йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

Крім того, постановою дізнавача СД Яворівського районного відділу поліції ГУПН у Львівській області від 05 жовтня 2023 року визнано речовим доказом спец пакет 5798852 в якому знаходиться об?єкти дослідження висновку експерта СЕ-19/114-23/17184-НЗПРАП від 21 вересня 2023 року, а саме подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, масою 11,18 грам; спец пакет 5660341 в якому знаходиться об?єкти дослідження висновку експерта СЕ-19/114-23/16843-НЗПРАП від 07 вересня 2023 року, а саме речовина темно-коричневого кольору в згортку з фольги, яка містилася на внутрішній поверхні металевого предмету та котра містить екстракт канабісу масою 0,1755 грам та металевий предмет (пристрій для куріння), який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з нормами ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на викладене, речові доказ: подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, масою 11,18 грам; речовина темно-коричневого кольору в згортку з фольги, яка містилася на внутрішній поверхні металевого предмету та котра містить екстракт канабісу масою 0,1755 грам; металевий предмет (пристрій для куріння), який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, слід знищити.

Також у кримінальному провадженні здійснено процесуальні витрати у загальному розмірі 3585,00 грн (1763,00 грн і 1912,00 грн), на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підтверджується відповідними довідками Львівського НДЕКЦ МВС України про витрати на проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Отже, з обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експертів в у розмірі 3585,00 грн.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 373, 374, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Речові докази: спец пакет 5798852, в якому знаходиться об?єкти дослідження висновку експерта СЕ-19/114-23/17184-НЗПРАП від 21 вересня 2023 року, а саме подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, масою 11,18 грам; спец пакет 5660341, в якому знаходиться об?єкти дослідження висновку експерта СЕ-19/114-23/16843-НЗПРАП від 07 вересня 2023 року, а саме речовина темно-коричневого кольору в згортку з фольги, яка містилася на внутрішній поверхні металевого предмету, та яка містить екстракт канабісу масою 0,1755 грам; металевий предмет (пристрій для куріння) знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 Кримінального процесуального кодексу України, до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1