Справа № 199/3951/21
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 липня 2023 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 червня 2021 року (справа №199/3951/21),

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 липня 2023 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 червня 2021 року (справа №199/3951/21).

Вказаною ухвалою було задоволено подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та звільнено ОСОБА_3 від призначеного 03 червня 2021 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд керується приписами ч. 1 ст. 460 КПК України, за якими учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Барвінківський відділ Ізюмської окружної прокуратури Харківської області не був учасником судового провадження ані під час розгляду по суті кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ані під час розгляду подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування.

Не є Барвінський відділ Ізюмської окружної прокуратури Харківської області і прокуратурою вищого рівня по відношенню до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, прокурори якої були учасниками відповідних судових проваджень.

За таких обставин, прокурори Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області не є передбаченими ч. 1 ст. 460 КПК України учасниками судового провадження, які мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеного в клопотанні судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.

Оскільки заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 липня 2023 року подана особою, яка не має права її подавати, відповідна заява підлягає поверненню прокурору.

Таке рішення суду не перешкоджає Барвінському відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ініціювати перед Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області питання звернення до суду з відповідною заявою, за наявності для цього передбачених законом підстав.

Керуючись ст.ст. 429, 460, 464 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 липня 2023 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 червня 2021 року (справа №199/3951/21) повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

04.10.2023