Справа № 930/2655/23
Провадження №1-кс/930/700/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000347, відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 25.09.2023 року звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000347, відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 22.09.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , заступника адміністратора магазину ТОВ «Вигідна Покупка» Аврора 289, що розташований по вул. Горького, буд. 88, у м. Немирів Вінницького району Вінницької області, про те, що невідома особа 19.09.2023 здійснила крадіжку зарядного пристрою «Power Bank» 10 000 mAh із прилавку магазину.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено, що викрадений зарядний пристрій «Power Bank» 10 000 mAh, може знаходитися у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Так, 22.09.2023 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме частини вулиці Соборна, у м. Немирів, Вінницького району Вінницької області, що біля зупинки громадського транспорту, де був присутній ОСОБА_6 , який добровільно видав пристрій зарядний «Power bank» 10000 mAh моделі «RPP-96» білого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету WAR 1019656.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 22.09.2023 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , заступника адміністратора магазину ТОВ «Вигідна Покупка» Аврора 289, що розташований по вул. Горького, буд. 88, у м. Немирів Вінницького району Вінницької області, про те, що невідома особа 19.09.2023 здійснила крадіжку зарядного пристрою «Power Bank» 10 000 mAh із прилавку магазину.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій, встановлено, що викрадений зарядний пристрій «Power Bank» 10 000 mAh, може знаходитися у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Так, 22.09.2023 слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме частини вулиці Соборна, у м. Немирів, Вінницького району Вінницької області, що біля зупинки громадського транспорту, де був присутній ОСОБА_6 , який добровільно видав пристрій зарядний «Power bank» 10000 mAh моделі «RPP-96» білого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету WAR 1019656.

Судом встановлено, що постановою слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 22.09.2023 року вилучений вище зазначений пристрій зарядний «Power bank» визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000347.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначений предмет має значення речового доказу в кримінальному провадженні №0000347, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107,131,132,167,170,172, 173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000347, відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на пристрій зарядний «Power bank» 10000 mAh моделі «RPP-96» білого кольору, що вилучений в ході огляду місця події, а саме частини вулиці Соборна, у м. Немирів, Вінницького району Вінницької області, що біля зупинки громадського транспорту та визначити місце його зберігання в кімнаті речових доказів відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Немирів по вул. Гімназійна, 32, Вінницької області, до вирішення питання по суті.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1