Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/413/22
Номер провадження 1-кс/530/541/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 20.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 20.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.05.2022 року поблизу об`їзної дороги м. Зіньків, Полтавського району, Полтавської області в ході перевірки документів автомобіля «Nissan "Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Гадяч., та складання адміністративних матеріалів, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 , яке в подальшому було оглянуто та вилучено до ВП №4 Полтавського РУП.

Сектором дізнання ВП №4 Полтавського РУП за вказаним фактом 20.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000070 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

В подальшому встановлено, що 20.05.2022 року старшим дізнавачем СД ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 з письмового дозволу гр. ОСОБА_4 на автодорозі Т1706 поблизу об`їзної дороги м. Зіньків Полтавського району, Полтавської області було проведено огляд автомобіля марки «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1992 р.в., власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є гр. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 . Даний автомобіль знаходиться у користуванні ОСОБА_4 .

В ході огляду вказаного автомобіля було встановлено, що номер кузова даного автомобіля « НОМЕР_3 ..» та номер надалі має сліди втручання і ідентифікувати його неможливо, а номер кузова згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 має наступні позначення, а саме: « НОМЕР_4 », які мають поміж собою відмінності. Вказаний автомобіль було вилучено до ВП №4 Полтавського РУП. Також, в ході огляду даного автомобіля було проведено огляд свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 з ознаками підробки та полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , які також було вилучено до ВП №4 Полтавського РУП.

20.05.2022 року автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1992 р.в., « НОМЕР_3 ..» власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є гр. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, при цьому автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району, Полтавської області, до вирішення питання по суті.

Під час проведення огляду місця події 20.05.2022 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 15 хв., було вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії НОМЕР_2 на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів АР №2466432 на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до полімерного пакету опечатаного паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами понятих долучено до матеріалів справи; автомобіль «Nissan Patrol», загальний легковий універсал В, сірого кольору, 1992 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на тимчасове зберігання у дворі адміністративної будівлі на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів відділу поліції №4 Полтавського РУП за адресою: м. Зіньків вул. Воздвиженська, 28.

20.05.2022 постановою старшого дізнавача ВП № 2 Полтавського РУП вилучені в ході ОМП, автомобіль «Nissan Patrol», загальний легковий універсал В, сірого кольору, 1992 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії НОМЕР_2 на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів АР №2466432 на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000070 від 20.05.2022. Визначено місце зберігання речових доказів: автомобіль «Nissan Patrol», загальний легковий універсал В, сірого кольору, 1992 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено на тимчасове зберігання у дворі адміністративної будівлі на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів відділу поліції №4 Полтавського РУП за адресою: м. Зіньків вул. Воздвиженська, 28, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії НОМЕР_2 на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів АР №2466432 на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до полімерного пакету опечатаного паперовою биркою з пояснювальним текстом та підписами понятих долучено до матеріалів справи.

В подальшому, 23.05.2022 ухвалою Зіньківського районного суду м. Зіньків накладено арешт на автомобіль «Nissan Patrol», загальний легковий універсал В, сірого кольору, 1992 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії НОМЕР_2 на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів АР №2466432 на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/6077-ДД від 31.05.2022 Ідентифікаційне номерне позначення шасі « НОМЕР_6 » наданого на експертизу автомобіля NISSAN PATROL д.н.з. НОМЕР_1 є первинним та зміні не піддавалось. Табличка виробника з номерним позначенням « НОМЕР_4 » виготовлена та прикріплена до кузова наданого на експертизу автомобіля кустарним методом не в умовах заводу виробника.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

Вказаний транспортний засіб був вилучений у ОСОБА_4 , який, у розумінні ст. 174 КПК України не являється законним власником або володільцем майна, оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу, а інформація про власника вказаного автомобіля відсутня.

24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України. Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі автомобілі.

Разом з тим, на адресу Полтавської окружної прокуратури надійшов запит від 04.03.2023 № 1005 від військової частини НОМЕР_7 про передачу їм позашляховика для виконання бойових завдань.

Тому, враховуючи вищевикладене та те, що предметом кримінального правопорушення є транспортний засіб автомобіль, власник якого відсутній, встановити його не можливо, виникла необхідність у знятті арешту та передачі зазначеного речового доказу для виконання бойових завдань.

В судове засідання прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, вивчивши наявні матеріали, якими прокурор обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.05.2022 року накладено арешт на вилучений 20.05.2022 року на автодорозі Т1706 поблизу об`їзної дороги м. Зіньків в напрямку с. Бобрівник, Полтавської області, автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1992 р.в., « НОМЕР_3 ..», власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є гр. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , місцем зберігання транспортного засобу визначино спеціальний майданчик для зберігання тимчасового затриманих транспортних засобів: с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька 2в, Полтавського району, Полтавської області та Накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів АР №2466432 на ім`я ОСОБА_4 , місцем їх зберігання визначино кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

20.05.2022 року автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1992 р.в., « НОМЕР_3 ..» власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є гр. ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 було визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, при цьому автомобіль поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 28, Полтавського району, Полтавської області, до вирішення питання по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/6077-ДД від 31.05.2022 Ідентифікаційне номерне позначення шасі « НОМЕР_6 » наданого на експертизу автомобіля NISSAN PATROL д.н.з. НОМЕР_1 є первинним та зміні не піддавалось. Табличка виробника з номерним позначенням « НОМЕР_4 » виготовлена та прикріплена до кузова наданого на експертизу автомобіля кустарним методом не в умовах заводу виробника.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/6075-ДД від 25.05.2022 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , заповнений на імя ОСОБА_6 не відповідає аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу.

Вказаний транспортний засіб був вилучений у ОСОБА_4 , який, у розумінні ст. 174 КПК України не являється законним власником або володільцем майна, інформація про власника вказаного автомобіля відсутня.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України. Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі автомобілі.

На адресу Полтавської окружної прокуратури надійшов запит від 04.03.2023 № 1005 від військової частини НОМЕР_7 про передачу їм позашляховика для виконання бойових завдань.

Отже, з матеріалів клопотання у їх сукупності вбачається, що доводи клопотання про скасування арешту є законними та обґрунтованими, а відтак необхідно вирішити питання про долю речового доказу згідно ч.9 ст. 100 КПК України

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що арешт майна потрібно скасувати, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,28,131,132,174,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.05.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 20.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовільнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Nissan Patrol», загальний легковий універсал В, сірого кольору, 1992 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії НОМЕР_2 на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 , поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 .

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000070 від 20.05.2022, а саме:

- автомобіль марки «Nissan Patrol», загальний легковий універсал В, сірого кольору, 1992 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 передати для потреб Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_7 .

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії НОМЕР_2 на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 та поліс обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_4 , на автомобіль «Nissan Patrol» д.н.з. НОМЕР_1 - залишити в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Виконання ухвали покласти на прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .