ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/879/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005076 від 13.12.2020 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Газ-Салє, Тазовського району, Тюменської області, РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимому

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

представник потерпілої ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року було задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 про скасування арешту з квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000), накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2020 року.

29.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 про виправлення арифметичної помилки у вищевказаній ухвалі, оскільки датою ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва про накладення арешту на майно є 24.12.2020 рік, а не 22.12.2020 року.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_8 підтримав своє клопотання.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти його задоволення.

Суд заслухавши думку сторін кримінального провадження та інших учасники судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка в ухвалі є очевидною, та її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, а тому підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 350, 379 КПК суд,

постановив:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 - задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22.11.2023 року, та вважати вірною дату ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києві у справі № 753/21607/20, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000) 24.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд міста Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3