Справа № 157/2160/23
Провадження №1-кс/157/897/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження,

встановив:

24 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000263 від 16 вересня 2023 року.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів не вбачається, що особа, яка звернулася зі скаргою, має процесуальний статус заявника, потерпілого, його представника чи законного представника. У скарзі не зазначено та до неї не додано відповідних підтверджуючих документів.

Крім цього, зі змісту скарги вбачається, що оскаржувана постанова винесена дізнавачем 31 жовтня 2023 року. В той же час скаргу про скасування постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 подала слідчому судді 24 листопада 2023 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому не зазначила причин пропуску такого строку, підстав для його поновлення, доказів, які б підтверджували такі підстави, та взагалі не ставить питання про поновлення строку звернення до слідчого судді зі скаргою. На підтвердження зазначених у скарзі обставин ОСОБА_2 додала лише рахунок про вартість меблів.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття скарги до провадження та необхідність її повернення скаржнику.

Керуючись статтями 303, 304 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 про постанову старшого дізнавача СД Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000263 від 16 вересня 2023 року повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1