Провадження № 1-кс/344/8815/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТОВ «БК Цитадель» ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «БК Цитадель» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо нерозгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000416.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, 22.11.2023 року адвокат ОСОБА_4 звернулася до старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000416.

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 24.11.2023 року клопотання ОСОБА_4 задоволено частково з підстав зазначених в описовій частині постанови.

Копія постанови була направлена адвокату поштовим звязком 01.12.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки подане представником ТОВ «БК Цитадель» клопотання розглянуто в порядку ст.220 КПК України та 24.11.2023 року дізнавачем винесена постанова про часткову відмову у задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою директора ТОВ «БК Цитадель» ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача в порядку ст.303 КПК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1