Справа №766/2396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000884 ,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про факт використання абонентського номеру НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період часу з 25.04.2023 по 03.04.2023 року, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій, з відповідними відомостями.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000884 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2023 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа використовуючи електронно-обчислювальну техніку здійснила перерахування грошових коштів на невідомий картковий рахунок в сумі 10000 гривень з банківської картки заявниці № НОМЕР_2 .

В ході допиту потерплої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 остання повідомила, що 25.04.2023 року вона отримала повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проханням зателефонувати для підтвердження операції, чого потерпіла не зробила. Після чого вона звернулась до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де написала заяву про розгляд питання з приводу шахрайських дій за її банківським рахунком та змінила свій фінансовий номер на інший. Через деякий час потерпілій зателефонували з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомили, що з її рахунків НОМЕР_3 та НОМЕР_4 було знято грошові кошти на суму 10000 гривень. На початку липня 2023 року грошові кошти на суму 10000 гривень було повернуто на її банківський рахунок. Також в ході допиту було встановлено, що 29.04.2023 року близько 18:00 годин потерпілій зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що може допомогти з поверненням зниклих грошових кошті, на що потерпіла відповіла йому, що вона не являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » після чого потерпіла одразу почула в свою адресу нецензурну лайку від співрозмовника після чого той кинув трубку.

На підставі викладеного, а також для отримання доказів по зазначеному кримінальному провадженню, вважаю за необхідне отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄРДПОУ НОМЕР_5 : установчі дані власника (власників) віртуалього номеру НОМЕР_1 інформацію про інші номери, орендовані ним, реальний абонентський номер, адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення IP-адреси, банківські картки.

Отже, з метою встановлення всіх необхідних відомостей, які необхідні для доказування вчинення злочину, встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення (злочин), що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували та використовують зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку до та після скоєння злочину, а саме в період часу з 25.04.2023 по 03.04.2023 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

Таким чином, вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З огляду на викладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації,, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000884 досудове розслідування здійснюється визначено групою слідчих, у зв`язку з чим тільки вказані особи мають право на тимчасовий доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000884 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2023 року до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа використовуючи електронно-обчислювальну техніку здійснила перерахування грошових коштів на невідомий картковий рахунок в сумі 10000 гривень з банківської картки заявниці № НОМЕР_2 .

В ході допиту потерплої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 остання повідомила, що 25.04.2023 року вона отримала повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з проханням зателефонувати для підтвердження операції, чого потерпіла не зробила. Після чого вона звернулась до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де написала заяву про розгляд питання з приводу шахрайських дій за її банківським рахунком та змінила свій фінансовий номер на інший. Через деякий час потерпілій зателефонували з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомили, що з її рахунків НОМЕР_3 та НОМЕР_4 було знято грошові кошти на суму 10000 гривень. На початку липня 2023 року грошові кошти на суму 10000 гривень було повернуто на її банківський рахунок. Також в ході допиту було встановлено, що 29.04.2023 року близько 18:00 годин потерпілій зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_1 та представившись працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомив, що може допомогти з поверненням зниклих грошових кошті, на що потерпіла відповіла йому, що вона не являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » після чого потерпіла одразу почула в свою адресу нецензурну лайку від співрозмовника після чого той кинув трубку.

Отже, з метою встановлення всіх необхідних відомостей, які необхідні для доказування вчинення злочину, встановлення всіх осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення (злочин), що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували та використовують зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів зв`язку до та після скоєння злочину, а саме в період часу з 25.04.2023 по 03.04.2023 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Відділу поліції №l Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчим - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем, про факт використання абонентського номеру НОМЕР_1 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце у період часу з 25.04.2023 по 03.04.2023 року, із зазначенням номерів абонентів, з якими здійснювались сеанси зв`язку, вид зв`язку з виказанням тривалості та прив`язкою до базових станцій, з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

- Установчі дані власника (власників) віртуального номер НОМЕР_6 , інформацію про інші номери, орендовані ним, спосіб оплати та платіжні реквізити, реальний абонентський номер адресу електронної пошти, використані особою, що можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення, ІР-адреси, банківські картки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред"явлена до виконання до 03.10.2023 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1