№ 1-кп/202/844/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000191 від 10.04.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лимана, Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше судимого 09.03.2023 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та такого що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І.Формулювання обвинувачення, яке пред`явлено особі і визнане Судом доведеним

10.04.2023 приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи особою протягом року засудженою за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, знаходився в м. Слов`янськ, Донецької області, в районі залізничного вокзалу та проходячи приватний сектор, точної адреси дома він не пам`ятає, побачив на землі ZIP-пакет. Підібравши та розгорнувши ZIP-пакет ОСОБА_4 побачив, що в ньому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Будучи особою, яка вживає наркотичні та психотропні речовини у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 взяв вищевказаний ZIP-пакет та поклав його до лівої кишені надягнених на ньому штанів, тим самим незаконно умисно придбав та почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_4 приблизно об 10 год. 00 год. поїхав на велосипеді до м. Краматорськ та відповідно до положень п. 7 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» та Постанови КМУ від 29.12.2021 року №1456 «Про затвердження порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» був зупинений на блокпосту «Ясногірка» по вулиці Лівобережна в м. Краматорськ співробітниками Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з метою перевірки документів та на запитання про зберігання заборонених речей в обігу ОСОБА_4 добровільно повідомив, що в лівій кишені його штанів незаконно зберігається психотропна речовина - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку він до цього незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

10.04.2023 у період часу з 10 годин 48 хвилин до 10 годин 53 хвилин на блокпосту «Ясногірка» по вулиці Лівобережна в м. Краматорськ під час огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівниками поліції ZIP-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/105-23/846-НЗПРАП від 18.04.2023 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої складає 0,4210 г., яку ОСОБА_4 умисно незаконно всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

ІІ. Позиція обвинуваченого

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, суду показав, що злочин вчинив за обставин, які викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що 10.04.2023 перебуваючи у м. Слов`янськ, Донецької області, в районі залізничного вокзалу та проходячи приватний сектор, побачив на підлозі ZIP-пакет, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який він підняв та поклав до кишені штанів, в подальшому був зупинений на блокпосту працівниками поліції, з метою перевірки документів та на запитання про зберігання заборонених речей в обігу, добровільно повідомив, що в лівій кишені штанів зберігається психотропна речовина - PVP.

ІІІ. Мотиви суду

Відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

ІV. Кваліфікація дій обвинуваченого

Суд допитав обвинуваченого, дослідив письмові докази, матеріали, що характеризують обвинуваченого та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і він повинен нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту , вчинені особою яка протягом року після засудження за ст. 309 ч.1 КК України вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України .

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

VI. Мотиви призначення покарання

При призначенні покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до нетяжких злочинів, особу винного, який раніше судимий, характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі.

Саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню ОСОБА_4 та попередженню нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи у сумі 1434,00 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України, в перерахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, остаточно визначити покарання у виді двох років чотирьох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Строк покарання рахувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1434,00 грн.

Речові докази: психотропну речовину «PVP» - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінченнястроку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1