Провадження № 1-кс/756/2877/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002950 від 01.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0002950, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України.

14.12.2023 року прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_4 .

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам: переховуватися від органів досудового слідства та суду; незаконно впливати на свідків, потерпілих та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, прокурор просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, зокрема: позицію прокурора, який обґрунтовував наявність обставини, передбачених ч. 3 ст. 199 КПК України та просив задовольнити подане клопотання; позицію підозрюваного та його захисника, які просили застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту; вивчивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

22.07.2023 року у рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 25.07.2023 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із заставою у розмірі 805 200 грн.

18.09.2023 постановою керівника Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 22.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 19.09.2023 року ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді триманні під вартою на цілодобовий домашній арешт, строком до 22.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 17.10.2023 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 22.01.2024 року включно.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 18.10.2023 року ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 18.12.2023 року.

27.10.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України.

Вивчивши клопотання та матеріали додані в його обґрунтування, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України.

Вирішуючи питання стосовно виду запобіжного заходу, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 190 КК України, особу підозрюваного, вік, міцність соціальних зв`язків, те, що підозрюваний має постійне місце проживання в м. Києві, раніше не судимий, вважаю, що продовження до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України буде достатнім для запобігання ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , на домашній арешт в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.01.2024 року включно, який полягає у забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, за виключенням необхідності отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період повітряної тривоги у м. Києві.

Покласти на цей період на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- в нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчих у кримінальному провадженні № 0002950 від 01.12.2022 року, у провадженні яких перебуває вказане кримінальне провадження, та до прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця навчання, роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними в межах вказаного кримінального провадження в усіх випадках, крім спільної участі під час слідчих дій чи відшкодування шкоди.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя