Справа №705/3672/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрпіль Маньківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, є фізичною особою підприємцем « ОСОБА_7 », на утриманні осіб немає, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання, в якому вказав, що просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Захисник обвинуваченого підтримав думку обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви потерпілим та закриття провадження по справі.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26,284,314,477 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 - задоволити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: диск CD-R з відеозаписом з камери відеоспостереження з будівлі ТОВ «ТРК «ТІМ», що по вул. Європейська, 76, м. Умань, який зберігається при матеріалах справи - залишити при матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1