Справа № 524/8533/23
Провадження № 1-кс/524/3125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002737 від 08.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий обґрунтував тим, що в період часу з 11.00 год. 07.11.2023 по 09.00 год. 08.11.2023 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, таємно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей кладової кімнати, проникла до останньої, звідки викрала будівельний інструмент (перелік та вартість встановлюється), належний ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування та проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що до злочину можливо причетний ОСОБА_6 , 1990 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Оперативним шляхом було встановлено, що речі які були викрадені, можливо зберігаються за адресою мешкання ОСОБА_6 , у зв`язку з чим було розпочато безпосереднє переслідування ОСОБА_6 .

Згідно довідки з державного реєстру прав на нерухоме майно №353688877 від 09.11.2023 квартира АДРЕСА_3 на правах власності належить ОСОБА_7 в частці 18/100, який є батьком ОСОБА_6 .

08.11.2023, діючи у невідкладному випадку - безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою врятування майна а саме речових доказів було проведено обшук в кімнаті 318 по АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення якого було виявлено та вилучено наступні речі: 1) Ящик з інструментами марки «Proline HD 22»; 2) Ящик з інструментами чорного кольору марки «PATROL»; 3) Ящик з інструментами марки «Intertool»; 4) Ящик з інструментами марки «E.NEXT»; 5) Ящик з інструментами «Домашній мастер»; 6) електронний таймер марки «LEMANSO» в кількості 26 штук; 7) Лед-лампи панель в кількості 15 штук; 8) мангал збірний в чохлі; 9) кусачки металеві в кількості 2 штуки; 10) вимірювач напруги; 11) світлодіодний прожектор марки «LUXEL»; 12) пістолет-клей марки «SIGMA»; 13) дорожній знак; 14) світлодіодні лампи марки «LEMANSO» в кількості 20 штук; 15) блоки живлення до світильників в кількості 11 штук; 16) чохол в якому знаходяться стартові пакети без сім-карток в кількості 2 штуки, та стартові пакети з сім-картками в кількості 9 штук; 17) ботинки чоловічі в кількості дві пари; 18) документи громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , а саме посвідчення УБД, технічний паспорт, водійське посвідчення, паспорт громадянина України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити з таких підстав.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них обшуку чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом( ст. 13 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України))

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя відзначає, що в судовому засіданні слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, на переконання слідчого судді, слідчим було доведено необхідність проникнення до володіння особи до постановлення слідчим суддею ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, що було пов`язано із врятуванням майна.

Керуючись ст. 13, 233-236, 309, 369-372, 532 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002737 від 08.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кімнати 318 по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення: 1) Ящик з інструментами марки «Proline HD 22»; 2) Ящик з інструментами чорного кольору марки «PATROL»; 3) Ящик з інструментами марки «Intertool»; 4) Ящик з інструментами марки «E.NEXT»; 5) Ящик з інструментами «Домашній мастер»; 6) електронний таймер марки «LEMANSO» в кількості 26 штук; 7) Лед-лампи панель в кількості 15 штук; 8) мангал збірний в чохлі; 9) кусачки металеві в кількості 2 штуки; 10) вимірювач напруги; 11) світлодіодний прожектор марки «LUXEL»; 12) пістолет-клей марки «SIGMA»; 13) дорожній знак; 14) світлодіодні лампи марки «LEMANSO» в кількості 20 штук; 15) блоки живлення до світильників в кількості 11 штук; 16) чохол в якому знаходяться стартові пакети без сім-карток в кількості 2 штуки, та стартові пакети з сім-картками в кількості 9 штук; 17) ботинки чоловічі в кількості дві пари; 18) документи громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , а саме посвідчення УБД, технічний паспорт, водійське посвідчення, паспорт громадянина України.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1