09.10.2023 Справа № 940/1482/21
Провадження по справі № 1-в/940/28/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. начальника Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

В.о. начальника Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з поданням, в якому просить вирішити питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

04.09.2023 року начальник Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду подання Білоцерківського районного відділу №4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4 та повернути матеріали особової справи.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як передбачено п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені у заяві обставини та волевиявлення представника Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд вважає за необхідне залишити без розгляду подання в.о. начальника Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7, 9, 26, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання в.о. начальника Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Матеріали особової справи № 14/2022 стосовно ОСОБА_4 повернути до Білоцерківського районного відділу № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6