Провадження № 1-кп/734/118/23 Справа № 734/2955/22
У х в а л а

іменем України

05 жовтня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000400 від 14.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Десна Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000400 від 14.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано клопотання про проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що згідно з висновком експерта від 24.11.2022 у ОСОБА_5 має місце емоційно-нестійкий розлад особистості (F60.3 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), примусові заходи медичного характеру йому не показані. Однак, поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду, зокрема під час його допиту в судовому засіданні 16.03.2023, викликає сумнів щодо його осудності (обмеженої осудності). За наведених обставин необхідно провести додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено обов`язкове проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У відповідності до п. 1.2.14 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

З огляду на викладене, з метою з`ясування психічного стану ОСОБА_5 необхідно провести додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, а тому відповідне клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243-243, 332, 392 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення додаткової амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якоїсь психічної хвороби, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого тану психіки на даний час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то від якої та з якого часу почалася ця психічна хвороба, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство, інший хворобливий стан?

2) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

3) Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які психічні вади через які не може приймати участь в судових засіданнях?

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали судової справи №734/2955/22 та диск з аудіо- та відеозаписом судового засідання 16.03.2023 за участю ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1