ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/161/24
Провадження №1-кс/477/117/24
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

25 січня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 внесене у кримінальному провадженні №0000051 від 16 січня 2024 року про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2024 року старший слідчий СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокурора ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000051 від 16 січня 2024 року із клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що слідчим відділом ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській, за заявою мешканця Миколаївського району про те, що місцевий мешканець с. Полігон Миколаївського району Миколаївської області зберігає наркотичні засоби - канабіс у великому розмірі, 16 січня 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000051 та розпочато досудове розслідування за частиною другою статті 309 КК України.

В ході досудового розслідування допитано свідка №1 який пояснив, що на початку січня 2024 року він перебував в АДРЕСА_1 , де бачив паперовий згорток, у якому знаходилася рослинна речовина зелено-бурого кольору, схожа на подрібнену рослину коноплі та пристрій для вживання наркотичної речовини, шляхом куріння.

Допитаний інший свідок пояснив, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 .

Таким чином, вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичні засоби, через що слідча ОСОБА_4 звернулася з даним клопотання та просила надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем його проживання.

Слідча групи слідчих ОСОБА_3 у закритому судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, з огляду на достатність підстав вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини першої-другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000051 від 16 січня 2024 року за правовою кваліфікацією, передбаченою частиною другою статті 309 КК України за фактом зберігання місцевим мешканцем с. Полігон Миколаївського району Миколаївської області наркотичного засобу - канабіс у великому розмірі.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000051 від 16 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за частиною другою статті 309 КК України КК України.

Згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 січня 2024 року, місцевий мешканець с. Полігон на ім`я ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб канабіс у великих розмірах.

Відповідно до протоколу допиту свідка 1 від 17 січня 2024 року, останній вказав, що на початку січня 2024 року він перебував в АДРЕСА_1 , де бачив паперовий згорток, у якому знаходилася рослинна речовина зелено-бурого кольору, схожа на подрібнену рослину коноплі та пристрій для вживання наркотичної речовини, шляхом куріння.

Згідно рапорту оперативного уповноваженого СКП ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою, вказаною свідком мешкає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пояснень свідка №2 від 17 січня 2024 року, допитаного в ході досудового розслідування останній також вказує, що по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_6 , з яким він особисто знайомий.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17 січня 2024 року №362100845, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 у відповідному реєстрі не зареєстровано.

За відомостями Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 23 січня 2024 року, у будинку по АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи досліджені докази у сукупності, на думку слідчого судді, слідча ОСОБА_4 у поданому клопотанні довела наявність достатніх, передбачених частиною п`ятою статті 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Існує обґрунтована підозра, щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання наркотичних речовин та інших речей, обіг яких заборонений чинним законодавством.

Згідно з частиною п`ятою статті 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , що знаходиться у його фактичному володінні, з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів та інших речей (речовин) обіг яких заборонений законодавством України.

Проведення обшуку дозволено: старшому слідчому СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 .

Строк дії вказаної ухвали до 25 лютого 2024 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11