Провадження №1-кс/523/2481/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000521 від 25.07.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля будинку АДРЕСА_2 виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходиться наркотична речовина «солі» у великих розмірах, яку остання зберігала без метою збуту, для власного споживання. (ЄО 6682 від 25.07.2023)

Так, в ході проведення досудового розслідування, 25.07.2023, в період часу з 17:50 години до 18:18 години, співробітниками відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виявлено та вилучено прозорий, полімерний зіп-пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яку було запаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №PSP3171040, яку остання зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

На даний час є достатні підстави вважати, що, вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - прозорий, полімерний зіп-пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди його вчинення, з метою проведення повного всебічного, об`єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення, та з метою недопущення подальшого знищення, пошкодження, відчуження та іншим чином розпоряджання речовим доказом у кримінальному провадженні, що в подальшому унеможливлює проведення досудового розслідування у повному обсязі, є за необхідним накладання арешту на раніше вказані об`єкти в частині користування та розпоряджання майном.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Положеннями ст.ст.233 та 237 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Безпосереднє переслідування особи, що підозрюється у вчиненні злочину, розуміється як слідування за особою безперервно протягом певного часу, без втрати переслідувачем переслідуваного з поля зору, що здійснюється стосовно особи, якій вручено повідомлення про підозру, або яку застали на місці вчинення злочину чи безпосередньо після його вчинення.

В такому випадку слідчий, за погодженням з прокурором, чи прокурор зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду або обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження слідчий провів обшук, так як подальше зволікання у невідкладному проведенні цієї слідчої дії ставило під загрозу збереження слідів злочину.

Оскільки проведення такої слідчої дії як огляд або обшук, в силу положень ст.ст.233-234,237 КПК України, було єдиною можливістю досягти вищезазначеної мети, а також відшукати речі, які мали значення речових доказів, то фактично проведену відповідну слідчу дію слід визнати правомірною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , - задовольнити.

Визнати правомірним та надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в період часу з 17.50 годин до 18.18 годин 25.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1