У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Голови Фермерського господарства «Агро-Рус» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою (повідомленням) Голови ФГ «Агро-Рус» ОСОБА_2 від 20.09.2023, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області, поштою, надійшла скарга Голови Фермерського господарства «Агро-Рус» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою (повідомленням) Голови ФГ «Агро-Рус» ОСОБА_2 від 20.09.2023.

Однак, оскільки вказана скарга взагалі не підписана скаржником, а саме не містить оригінального власноручно виконаного підпису та/або не містить електронного цифрового підпису, остання підлягає поверненню заявнику, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Пунктом 1 частини другої статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З аналізу загальних положень КПК та наведених норм слідує висновок, що скарга (заява, клопотання тощо), що подається до суду має бути підписана скаржником (заявником) шляхом виконання на документі оригінального підпису або ж із застосування електронного цифрового підпису.

Основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів встановлює Закон України "Про електронні документи та електронний документообіг" N851-IV від 22.05.2003.

Відповідно до статті 5 Закону N851-IV електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Частиною першою статті 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

З урахуванням наведеного слідує висновок, що електронний документ має силу оригіналу документу лише за наявності електронного цифрового підпису автора.

Однак, як зазначено вище, скарга Голови Фермерського господарства «Агро-Рус» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою (повідомленням) Голови ФГ «Агро-Рус» ОСОБА_2 від 20.09.2023, надійшла до суду поштовим зв`язком, тобто не є електронним документом та відповідно не підписана електронним цифровим підписом.

В той же час, детально вивчивши саму скаргу судом встановлено, що вона не підписана скаржником, тобто не містить оригінального власноручно виконаного підпису.

Таким чином, суд позбавлений можливості ідентифікувати ким саме було подано скаргу та в чому полягає її зміст.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

З огляду на наведене скаргу Голови Фермерського господарства «Агро-Рус» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою (повідомленням) Голови ФГ «Агро-Рус» ОСОБА_2 від 20.09.2023, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 303 - 307, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Голови Фермерського господарства «Агро-Рус» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою (повідомленням) Голови ФГ «Агро-Рус» ОСОБА_2 від 20.09.2023 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання заявником.

Суддя