Справа № 644/2412/19
н/п 1-кп/953/1098/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретар і - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження № 0001437 від 08.12.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001437 від 08.12.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений у підготовче судове засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, виконання якого доручити Харківському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про привід обвинуваченого приводом.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, останній у судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання.

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, який проводив досудове розслідування по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст.42,134,135, 139 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання призначене на 23 січня 2024 року на 10.00 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 16 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-б).

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1