УХВАЛА

14 вересня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 (далі дізнавач) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001255 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 31.08.2023 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном марки «Apple iPhone 11 Pro», imei 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , чим завдала майнової шкоди.

Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування необхідно В з`ясувати наявність камер відеоспостереження у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , де невідома особа забрала посилку, яку відправила потерпіла ОСОБА_4 , інформацію про отримувача посилки з номером накладної: 2858, який забрав зазначене поштове відправлення 31.08.2023, приблизно, о 11 год. 44 хв., у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік яких наведено у клопотанні, що знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу відправлення та отримання посилок з наступним номером накладної: №2858, що має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Дізнавач надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви дізнавача та неявки представника особи у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, с торони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи (інформація) про тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, знаходиться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, враховуючи що відомості що містяться у документах відносяться до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дізнавачу СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучити інформацію у місті Рівне, у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформацію про відправників та отримувачів поштових відправлень (ПІБ, час, місце, контактні телефони тощо) та відеозаписи з внутрішніх та/або зовнішніх камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу відправлення та отримання посилок з наступним номером накладної: 2858,

- відеозаписи з внутрішніх та/або зовнішніх камер відеоспостереження, що знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , від 31.08.2023, приблизно, з 11 год. 10 хв. по 12 год. 30 хв.,

- інформацію про отримувача посилки з номером накладної: 2858, який забрав зазначене поштове відправлення 31.08.2023, приблизно, о 11 год. 44 хв., у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 ,

- всі наявні документи про видачу та отримання посилки з номером накладної: 2858, з можливістю отримати інформацію у письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1