УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий групи слідчих - слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням у кримінальному провадженні №0000063 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, про надання дозволу на проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

В поданому клопотанні слідчий вказує, що органом досудового розслідування кримінального провадження №0000063 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, є слідче управління Головного управління Національної поліції у Житомирській області, яке знаходиться за адресою - м. Житомир, Старий Бульвар, 5/37, однак згідно долученого витягу з ЄРДР вбачається, що органом досудового розслідування кримінального провадження №0000063 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, є Відділення поліції №2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

До клопотання також долучено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 30.12.2021 року, у відповідності до якої постановлено доручити здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, у кримінальному провадженні №0000063 від 25.08.2020 слідчим слідчого відділу відділення поліції №2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної полівці в Житомирській області.

У постанові про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 04.01.2022 року вказано, що саме відділенням поліції №2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної полівці в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Як вбачаається, до клопотання не долучено жодного документу, який би свідчив про те, що органом досудового розслідування кримінального провадження №0000063 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, є слідче управління Головного управління Національної поліції у Житомирській області.

Статтею 1 КПК України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Тому, слідчий суддя, слідчий та прокурор мають керуватися виключно положеннями КПК та нормативно-правовими актами, які йому не суперечать.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням територіальної юрисдикції, передбаченої ч.3 ст.234 КПК України, а відтак згадане клопотання підлягає поверненню слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , що не позбавляє його права звернутися до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - Відділення поліції №2 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Керуючись ст.234, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, повернути слідчому групи слідчих - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1