ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2023 Справа №607/15583/23
провадження № 1-кп/607/2036/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609 від 05.07.2023, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, без реєстрації місця проживання, не одружений, має малолітню дитину, не працює, раніше судимий - 22.12.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 місяця арешту, згідно ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуте покарання згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2021 і остаточно визначено покарання у виді 1 місяця 9 днів арешту, звільнений 16.03.2023 по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою він проживає в одній квартирі по АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, ОСОБА_3 систематично, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, виражав на адресу своєї матері ОСОБА_7 словесні образи та погрози побиття, тим самим викликав в останньої побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість та завдав шкоду її психічному здоров?ю.

ОСОБА_3 протягом 2022 - 2023 років умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері, що призводило до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої за наступних обставин:

так, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2022 у справі №607/10164/22 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), а саме 04.08.2022 приблизно о 08:00, перебуваючи за місцем проживання, вчинив насильство в сім?ї щодо своєї матері ОСОБА_7 , з якою спільно проживає, в ході якого виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск.

Крім того, поліцейським винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 04.08.22 серії АА №225225, яким заборонили в будь який спосіб контактувати ОСОБА_8 з ОСОБА_9 .

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обалсті від 25.10.2022 у справі №607/14351/22 ОСОБА_10 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме 30.09.2022 приблизно о 09:00, перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_7 , а саме: словесно ображав нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.05.2023 у справі №607/7639/23 ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУПАП, а саме 23.03.2023 приблизно о 10:00 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_7 , в ході чого ображав її нецензурними словами, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої.

Також 27.03.2023 приблизно о 09:00 ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_7 , в ході чого ображав її нецензурними словами, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої.

26.06.2023 о 05:00 ОСОБА_3 прийшов додому та безпідставно вчинив сімейну сварку із ОСОБА_7 , на адресу якої висловлювався брутальними, нецензурними словами, штовхав її, принижував її честь та гідність, погрожував фізичною розправою.

Отже, вчиненими ОСОБА_3 за вищевказаних обставин систематичними діями, що полягають у вчиненні ним психологічного насильства щодо своєї матері, останній було спричинено психологічних страждань, що завдали шкоди її психічному здоров?ю, призвели до її емоційного вигорання та погіршення якості життя.

Будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення своїх умисних протиправних дій, спрямованих на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_11 належних для себе висновків не зробив та продовжив чинити домашнє насильство відносно своєї матері.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав та відмовився надавати суду показання.

В судових дебатах та останньому слові зазначив, що обіцяє виправитись.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини згідно обвинувачення, його винуватість доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями, даними в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 про те, що вона проживає в АДРЕСА_1 , разом з своєю 95-річною матір`ю та сином ОСОБА_3 . Потерпіла хворіє, має інвалідність другої групи. Єдине джерело доходу пенсія її та матері. ОСОБА_3 не працює із 2017 року, вимагає в них гроші. Постійно, із 2017 року, вчиняє вдома сварки, під час яких виражається щодо потерпілої нецензурно, ображає її, погрожує. Приходить вночі, гримає дверима, голосно кричить, не дає спати. Такі дії ОСОБА_3 дуже негативно впливають на неї, її стан здоров`я, вона лякається, хвилюється, в неї підвищується тиск, крім цього хворіє на виразку шлунку. З сином вона не може сама впоратись, тому викликала працівників поліції. Востаннє зверталась до поліції із заявою щодо таких дій сина 26.06.2023, після чого протягом останнього часу його поведінка добра. Просить суд не позбавляти ОСОБА_3 волі, хоче, щоб він був вдома, оскільки він хоч приносить додому воду і цим допомагає їй. Хоче, щоб він покаявся;

- відомостями, що містяться у заяві ОСОБА_5 , зареєстрованій 05.07.2023 в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області за № 19039, у якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_3 , який систематично вчиняє домашнє насильство, зокрема 26.06.2023 приблизно о 05:00 він вчинив сімейну сварку, висловлювався брутальними, нецензурними словами, штовхав її, принижував, погрожував фізичною розправою;

- даними, що містяться у терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА 225225 від 04.08.2022, який винесено відносно ОСОБА_3 , та якому заборонено контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_5 терміном 3 доби;

- відомостями, що містяться у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2022, справа № 607/10164/22, якою ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчинені 04.08.2023 приблизно о 08:00 домашнього насильства психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_5 , за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , а саме він ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, та призначено йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- даними постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.10.2022, справа № 607/14351/22, згідно яких ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн, а саме у вчинені 30.09.2022 приблизно о 09:00 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , домашнього насильства психологічного характеру зокрема щодо матері ОСОБА_5 , а саме: ображав нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров?ю потерпілої;

- відомостями, що містяться у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2023, справа № 607/7639/23, якою ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 27.03.2023 близько 09.00 ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного характеру, в ході чого ображав її нецензурними словами, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої; та 23.03.2023 близько 10.00 громадянин ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 , домашнє насильство психологічного характеру, в ході чого ображав її нецензурними словами, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої; йому призначено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Наведені докази оцінені судом як належні, допустимі, достовірні, а їх сукупність - достатньою, для визнання поза розумним сумнівом обвинуваченого винуватим у межах висунутого обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог статей 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином; конкретні обставини кримінального провадження, зокрема те, що обвинувачений визнав вину; особу винного - те, що раніше судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має малолітню дочку 2010 року народження, негативно характеризується за місцем проживання, не одружений, не працює; відсутність обставин, які б пом`якшували покарання; обставину, яка обтяжує покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку; а також зважає на позицію потерпілої щодо покарання.

Аналізуючи наведені обставини, суд, для досягнення мети призначення обвинуваченому покарання, яка передбачена ч. 2 ст. 50 КК України, вважає за доцільне із альтернативних покарань, передбачених санкцією статті, призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт на максимальний строк.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча суддяОСОБА_1