Справа №297/293/23
УХВАЛА

про привід

10 жовтня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІР ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 11 січня 2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 11 січня 2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Судове засідання по вказаному кримінальному провадженні було призначено на 13:30 годину 10 жовтня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив (а.с. 175).

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання також не з`явилися, останній подав до суду заяву про відкладення судового розгляду кримінального провадження, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі (а.с. 178).

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви від 14.02.2023, згідно яких просили судовий розгляд кримінального провадження провести без їх участі (а.с. 34-35).

У зв`язку з неявкою в судове засідання в тому числі і обвинуваченого ОСОБА_7 , судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 14:00 год. 02 листопада 2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 привід, оскільки його неявка перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 залишили вирішення питання щодо застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 на розсуд суду.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 не заперечила проти застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 приводу, ствердила, що причини неявки останнього в судове засідання їй не відомі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене, те, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, вжити заходи до забезпечення його прибуття в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи поліції, оскільки його неявка перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України,-

ухвалив:

Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 14:00 год. 02 листопада 2023 року відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для виконання, а прокурору Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР