справа № 439/1460/23
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
29 вересня 2023 року м. Броди
Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
28.09.2023 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією, котра міститься у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2023 року по 28.09.2023 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Необхідність задоволення даного клопотання мотивоване тим, що 04 серпня 2023 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 7500 гривень, які в подальшому були списані з його банківського рахунку НОМЕР_2 на банківський рахунок вищевказаної невідомої особи НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування з показів потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що 01.08.2023 року він на сайті «ОЛХ» знайшов оголошення про оренду котеджу у с.Поляниця Івано-Франківської області, яке було від автора під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наступного змісту: «Здаємо приватний будинок до 10 осіб із басейном» вартість становила 4500 грн. за одну добу. В подальшому, він вирішив зателефонувати до даного автора на номер мобільного телефону, який був вказаний у оголошені, а саме НОМЕР_1 . Слухавку підняла жінка, яка підтвердила, що котедж здається та, що він вільний з 15 серпня до 18 серпня 2023 року. Невідома особа надіслала йому реквізити для оплати у сумі 7500 грн., а саме реквізити банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . В подальшому 01.08.2023 року о 20:25 год. він із своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , здійснив оплату у сумі 7500 грн. на реквізити, які вказано вище. Після чого невідома особа сказала, що оплата пройшла успішно. В подальшому 04.08.2023 року, коли він вирішив написати до автора оголошення, остання вже не відписувала та на неодноразові дзвінки на номер НОМЕР_5 , слухавку ніхто не піднімав та номер телефону був поза мережею.
Таким чином було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена слідством особа, яка користувалася мобільним номерам телефон НОМЕР_1 .
Відтак, дізнавач зазначив, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення у кримінальному провадженні.
Окрім цього, вказав, що у відповідності до ст.162 КПК України вказана у клопотанні інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.
У зв`язку із вищевикладеним, та зважаючи на те, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а саме, надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливих співучасників даної особи, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, тому просить клопотання задоволити.
На час розгляду клопотання до суду не з`явився дізнавач ОСОБА_3 , однак, подав до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити за його відсутності та просить клопотання задоволити.
Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представників Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідча може бути знищена.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З показань потерпілого встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можливо причетна особа, що здійснила дзвінок з номеру НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, про які просить дізнавач, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях), які знаходяться у володінні
- оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2023 року по 28.09.2023 року;
- оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2023 року по 28.09.2023 року;
- інформації оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) про вхідні-вихідні телефонні з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (Short Message Service короткі текстові повідомлення), MMS (Multimedia Messaging Service мультимедійні повідомлення), GPRS (General Packet Radio Service передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з прив`язкою до території (місцевості), в тому числі до території (місцевості) абонентів «Б» (співрозмовників) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ (International Mobile Equipment Identity міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання) мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості (неприйняті виклики) та місце знаходження за наступним мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 01.08.2023 року по 28.09.2023 року.
Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1