Справа № 588/2080/23
провадження № 1-кп/588/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження за №0000070 від 24.08.2023 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянки України, яка працює прибиральницею у фізичної-особи підприємця ОСОБА_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу вимог статті 89 КК України,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02.10.2023 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із її відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілої, просили закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.08.2023 близько 08 год, перебуваючи на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 раптово виникла сварка, в ході якої обвинувачена відкритою вільною ногтьовою пластиною долоні правої руки спричинила садно в області спинки носа потерпілої. Поводячи себе агресивно, ОСОБА_4 схопила руками за праве та ліве передпліччя ОСОБА_6 , яка ривком вирвалась, але обвинувачена подовжуючи свої дії схопила та стиснула останню лівою рукою праве плече. Указаними діями ОСОБА_6 були заподіяні тілесні ушкодження, що по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України, тобто як умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, крім кримінальних проваджень щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000070 відносно ОСОБА_4 було зареєстровано 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України за заявою потерпілої ОСОБА_6 про заподіяння їй тілесних ушкоджень.

Ураховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне правопорушення не належить до тих, що пов`язані із домашнім насильством, потерпіла повідомила, що її позиція є добровільною, претензії до обвинуваченої у неї відсутні, наслідки закриття провадження їй зрозумілі, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за №0000070 від 24.08.2023 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1