печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліції України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000779 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів за допомогою Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, щоособи використовували для обговорення власних злочинних планів зі своїми спільниками мобільні термінали які обслуговуються операторами телекомунікаційних мереж, та працювали в GSM- мережі, до, під час та після вчинення злочину, зокрема такими особами є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Поряд з тим, за результатами проведених розшукових заходів встановлено, що вищевказані особи адвокатами та депутатами не являються.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000779 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів за допомогою Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів уповноваженій на те, в порядку ст. ст. 40, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України особі не підлягає задоволенню, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_13 , слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо дзвінків абонентських номерів мобільних операторів зв`язку:

- НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо дзвінків абонентських номерів мобільних операторів зв`язку:

- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо дзвінків абонентських номерів мобільних операторів зв`язку:

- НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , які містять інформацію про трафік телефонних з`єднань абонентів, у тому числі нульових та сервісних з`єднань/повідомлень, переадресації, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, із зазначенням типу та тривалості з`єднань, користувачів рухомих (мобільних) терміналів зв`язку, із зазначенням абонентів А та Б, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), за період часу з 01.01.2023 по 06.09.2023.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1