У Х В А Л А

іменем України

04 грудня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

04.12.2023 слідчий СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000543 від 01.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статтею 121 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що тимчасово вилучене 01.12.2023 та 02.12.2023 під час огляду місць події, а саме:

- на належні ОСОБА_5 фрагмент простирадла з речовиною бурого кольору, фрагмент штори з речовиною бурого кольору, фрагмент шпалер з речовиною бурого кольору, 4 ватні палички зі змивами;

- на належні ОСОБА_6 джинсові брюки синього кольору, з позначкою "TM MAC Jeans since 1973", з плямами невизначеної форми на лівій штанині, зимову куртку чорного кольору, з позначкою "Adidas", з плямами невизначеної форми на рукавах, флісову кофту сірого кольору, з позначкою "TM bekkin", на рукавах якої є плями та затертості невизначеної форми, черевик зимовий чорного кольору із шкірозамінника з позначкою "TM Sovt expensive", зі слідами бруду.

На обґрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_6 підозрюється у кримінальному правопорушенні за наступних обставин: 29.11.2023 близько 17:00 години ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_7 тяжкі тілесні ушкодження, від спричинення яких ІНФОРМАЦІЯ_1 остання померла в КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова" ХМР.

01.12.2023 під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено належні останній фрагмент простирадла з речовиною бурого кольору, фрагмент штори з речовиною бурого кольору, фрагмент шпалер з речовиною бурого кольору, а також взято змиви за допомогою ватних паличок. Під час огляду власниця квартири ОСОБА_5 показала, що 29.11.2023 о 17:30 годині прийшовши додому виявила ОСОБА_6 біля дерев`яного кухонного столу, а ОСОБА_7 лежала в кімнаті кухні на підлозі, головою до вікна, ближче до пічки.

02.12.2023 під час проведення огляду місця події у приміщенні поліцейської станції, розташованої по вул. Дружби, 6, в смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено джинсові брюки синього кольору з плямами невизначеної форми на лівій штанині з позначкою "TM MAC Jeans since 1973", зимову куртку чорного кольору з плямами невизначеної форми на рукавах з позначкою "Adidas", флісову кофту сірого кольору, на рукавах якої є плями та затертості невизначеної форми з позначкою "TM bekkin", черевик зимовий чорного кольору із шкірозамінника зі слідами бруду з позначкою "TM Sovt expensive", щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

Вилучене майно відповідно до постанов слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучене майно може бути використане як докази у кримінальному провадженні, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні просила проводити судовий розгляд за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Захисник ОСОБА_8 подав заяву, в якій просив проводити судовий розгляд за його відсутності, та за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 , проти застосування арешту не заперечував.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв не подавала.

За таких обставин клопотання розглянуте за відсутності слідчого, прокурора, осіб, майно яких тимчасово вилучено.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000543 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 01.12.2023, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 2 статті 121 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 01.12.2023 вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 фрагмент простирадла, фрагмент штори, фрагмент шпалер, а також взято змиви за допомогою 4 ватних паличок.

З протоколу огляду місця події від 02.12.2023 вбачається, що в будівлі поліцейської станції, розташованої по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 джинсові брюки, зимову куртку, флісову кофту та черевик зимовий.

В подальшому, постановами слідчого від 02.12.2023 вилучене майно визнано речовими доказами.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 236, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 01.12.2023 під час проведення огляду місця події, а саме, на належні ОСОБА_5 фрагмент простирадла з речовиною бурого кольору, фрагмент штори з речовиною бурого кольору, фрагмент шпалер з речовиною бурого кольору, 4 ватні палички зі змивами.

3. Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучене 02.12.2023 під час проведення огляду місця події, а саме, на належні ОСОБА_6 джинсові брюки синього кольору, з позначкою "TM MAC Jeans since 1973", з плямами невизначеної форми на лівій штанині, зимову куртку чорного кольору, з позначкою "Adidas", з плямами невизначеної форми на рукавах, флісову кофту сірого кольору, з позначкою "TM bekkin", на рукавах якої є плями та затертості невизначеної форми, черевик зимовий чорного кольору із шкірозамінника, з позначкою "TM Sovt expensive", зі слідами бруду.

4. Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим СВ відділу поліції №2 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на яку покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

5. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1