Справа № 351/1761/19
Номер провадження №1-в/351/39/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заставодавця - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000355 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000355 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.199 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду від 16.06.2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів до 14.08.2019 року та в пункті ухвали визначено ОСОБА_6 заставу у межах 60 прожиткових мінімумів доходів громадян в розмірі 111 180 грн.

Захисник ОСОБА_5 зазначає, що 08.08.2019 року начальник Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Снятинського районного суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до вищевказаного клопотання 14.08.2019 року Ухвалою Снятинського районного суду ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів з дня постановлення ухвали та на підставі обгрунтованих доводів в запереченнях захисників визначено ОСОБА_6 заставу в межах 30 прожиткових мінімумів доходів громадян в розмірі 55 590,00 грн.

На підставі вищевказаної ухвали від 14.08.2019 року за обвинуваченого ОСОБА_6 15.08.2019 року вніс заставу заставодавець ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області в сумі 55 590,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк», відділення «Привокзальне» Івано-Франківської філії про сплату вищевказаної суми №0.0..7 від 15.08.2019 року та довідкою Державної кримінально-виконавчої служби серія І-Ф №08084 від 15.08.2023 року про заміну ОСОБА_6 з тримання під вартою на заставу у розмірі 55 590,00 грн., згідно ухвали суду від 14.08.2019 року.

21.06.2023 року Снятинським районним судом було ухвалено вирок (який вступив в законну силу 24.07.2023 року) по обвинуваченню ОСОБА_8 та визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.199 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На сьогоднішній день засуджений ОСОБА_9 перебуває на обліку Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, що підтверджується довідкою №38/13/1320-23 від 15.08.2023 року.

Однак, при винесені вироку по обвинуваченню ОСОБА_6 судом помилково не прийнято рішення про повернення застави в сумі 55 590,00 грн. останньому.

На підставі наведеного захисник ОСОБА_5 просить суд ухвалити рішення, яким повернути заставодавцю ОСОБА_4 після набранням вироком законної сили заставу внесену останнім, у розмірі 55 590,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви та повернення застави заставодавцю не заперечив.

Адвокат ОСОБА_5 свою заяву про повернення застави заставодавцю підтримав, просив її задоволити.

Заставодавець ОСОБА_4 , заяву про повернення застави заставодавцю просив задоволити.

Суд, дослідивши заяву захисника ОСОБА_5 3 в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000355 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.199 КК України, матеріали додані до нього, а також матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про повернення застави підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні слідчий суддя Снятинського районного суду 16.06.2019 року ухвалив рішення згідно якого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів до 14.08.2019 року та в пункті ухвали визначено ОСОБА_6 заставу у межах 60 прожиткових мінімумів доходів громадян в розмірі 111 180 грн.

08.08.2019 року начальник Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Снятинського районного суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6

14.08.2019 року Ухвалою Снятинського районного суду ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів з дня постановлення ухвали та визначено ОСОБА_6 заставу в межах 30 прожиткових мінімумів доходів громадян в розмірі 55 590,00 грн.

15.08.2019 року за обвинуваченого ОСОБА_6 вніс заставу заставодавець ОСОБА_4 на розрахунковий рахунок №2265 територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області заставу в сумі 55 590,00 грн., що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк», відділення «Привокзальне» Івано-Франківської філії про сплату вищевказаної суми №0.0..7 від 15.08.2019 року та довідкою Державної кримінально-виконавчої служби серія І-Ф №08084 від 15.08.2023 року про заміну ОСОБА_6 з тримання під вартою на заставу у розмірі 55 590,00 грн., згідно ухвали суду від 14.08.2019 року.

21.06.2023 року Снятинським районним судом було ухвалено вирок по обвинуваченню ОСОБА_8 та визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.199 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Даний вирок вступив у законну силу 24.07.2023 року, згідно якого засуджений ОСОБА_9 перебуває на обліку Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, що підтверджується довідкою №38/13/1320-23 від 15.08.2023 року.

Однак, при винесені вищевказаного вироку, судом помилково не прийнято рішення щодо повернення застави заставодавцю ОСОБА_6 в сумі 55 590,00 грн., який останній вніс на розрахунковий рахунок №2265 територіального управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Статтею 203 даного кодексу передбачено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою КМУ від 11.01.2012 року № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11.01.2012 року (у редакції постанови КМУ №27 від 18.01.2012 року), передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи вищевикладене, в тому числі те, що запобіжний захід у вигляді застави припинено та вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21.06.2023 року набрав законної сили 24.07. 2023 року, однак кошти внесені в якості застави не звернуті в дохід держави, суд прийшов до висновку, що заяву подану захисником ОСОБА_10 про повернення застави в сумі 55 590,00 грн. у кримінальному провадженні №0000355 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.199 КК України, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,537,539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000355 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.199 КК України- задоволити.

Повернути заставу внесену заставодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 за засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк», відділення «Привокзальне» Івано-Франківської філії, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 12 б за №0.0..1 від 15.08.2019 року в розмірі 55 590,00 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області - для виконання, іншим учасникам - до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_11