печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 від 19.07.2022 щодо підробки працівниками правоохоронного органу офіційних документів, їх використання для перетину державного кордону, а також за фактом здійснення працівниками правоохоронного органу організації та переправлення осіб через державний кордон України з використанням підроблених документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряється інформація щодо можливої причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до підробки документів прикриття для колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , їх використання останнім для перетину державного кордону України, а також до організації та переправлення вказаного працівника правоохоронного органу через державний кордон України з використанням підроблених документів.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчим в порядку статті 93 КПК України направлено запит від 12.10.2023 № 10-2-02-02-24633 до ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі щодо надання належним чином завірених копій наказів про призначення на посади працівників ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 станом на 24.02.2022, та Інструкції про порядок використання документів прикриття в ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої наказом СБУ від 29.12.2016 № 036.

Згідно з листом директора ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.10.2023 № 18/14-3715, зазначено, що оскільки запитувані документи та відомості містять службову і таємну інформацію, а тому можуть бути надані слідчому з дотриманням вимог глави 15 КПК України.

Під час досудового розслідування, з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження, встановлення істини у кримінальному провадженні, виявлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, слідів кримінального провадження, а також встановлення інших обставин, що відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними (проведення їх огляду) та вилучення їх завірених копій.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 4, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000518 від 19.07.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з документами (проведення їх огляду) та вилучення їх завірених копій, а саме:

завірених копій наказів ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення (переведення) працівників ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на посади, які вони обіймали станом на 24.02.2022;

завірених копій наказів ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до дисциплінарної відповідальності за результатами проведення службового розслідування, призначеного наказом ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.2022 № 17;

завіреної копії наказу ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_2 про звільнення ОСОБА_8 ;

завіреної копії Інструкції про порядок використання документів прикриття в ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженої наказом СБУ від 29.12.2016 № 036.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48656/23-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1