УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 633/18/21

провадження № 51-6965 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 395, ч. 3 ст. 15 - п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, у порядку ст. 34 КПК України, надійшло клопотання прокурора про направлення вказаного кримінального провадження із Новомосковського районного суду Дніпропетровської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що у Новомосковському районному суді Дніпропетровської області судовий розгляд вказаного кримінального провадження до цього часу не розпочався та майже всі учасники даного судового провадження проживають у Чугуївському районі Харківської області. Тому, посилаючись на виняткові випадки у даному судовому провадженні, прокурор просить з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати матеріали на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області за місцем проживання більшості учасників судового провадження.

Перевіривши доводи наведені у клопотанні прокурора, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Як убачається із змісту клопотання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли об`єднані матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 395, ч. 3 ст. 15 - п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2020 року за № 0000075.

Відповідно до інформації з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області щодо стану розгляду даного кримінального провадження, судове провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, наступне призначено на 08 січня 2024 року, судовий розгляд не розпочато.

За змістом клопотання, більшість учасників даного судового провадження проживають на території Чугуївського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність у клопотанні прокурора виняткових випадків, які є підставами передбаченими кримінальним процесуальним законом для направлення даного кримінального провадження з Новомосковського районного суду Дніпропетровської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст. 395, ч. 3 ст. 15 - п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, направити із Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3