Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7207/23
Номер провадження 1-кс/711/1961/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшої слідчої ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000330 від 04.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000330 від 04.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчою зазначено, що ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.09.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, за фактом того, що 04.09.2023 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту того, що група невстановлених осіб з погрозою насильства, в умовах воєнного стану, вимагають від гр. ОСОБА_5 грошові кошти в великих розмірах, за неіснуючий борг.

По даному факту 04.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи безробітним, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в умовах дії воєнного стану, в період часу з 16.08.2023 по 14.09.2023, вимагав від потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 20 000 доларів США, що супроводжувалось погрозою насильством над потерпілою та членів її сім`ї.

Так, ОСОБА_6 в зазначений період часу, з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , надсилав повідомлення з текстом погрози фізичної розправи, на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вимагав грошові кошти в сумі 20 000 доларів США для не вчинення вказаних злочинних дій відносно потерпілої та членів її сім`ї.

Після чого, 14.09.2023 близько 11 години 48 хвилин ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання грошових коштів щодо не вчинення фізичної розправи над потерпілою ОСОБА_7 та членів її сім`ї, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від останньої грошові кошти в сумі 200 000 гривень.

У подальшому, 14.09.2023 в період часу з 13 години 26 хвилин до 20 години 40 хвилин, в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти в сумі 200 000 гривень, які були предметом вимагання.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Копіювата, Монастирищенського (Уманського) району, Черкаської області, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства (вимагання), вчинене в умовах воєнного стану.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 для забезпечення своєї злочинної діяльності використовував мобільний телефон із сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером № НОМЕР_1 , з якого останній надсилав повідомлення з текстом погрози фізичної розправи на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , в яких вимагав грошові кошти в сумі 20 000 доларів США для не вчинення вказаних злочинних дій відносно потерпілої та членів її сім`ї.

Також, 14.09.2023 року проведений санкціонований обшук домоволодіння та у прибудинкових спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого у прибудинковій споруді виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio», s/n НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , який останній використовував для вчинення злочину, та на якому міститься інформація стосовно обставин вчинення злочину.

Ініціатор клопотання вказує, що з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місце знаходження мобільного телефону imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , на даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо роздруківок телефонних з`єднань здійснених за допомогою мобільного телефону (термінальному обладнанні) із вказаними номерами imei, оскільки відомості стосовно телефонних з`єднань і місцезнаходження зазначеного мобільного телефону можуть становити суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, використовуватись як докази вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати причетність вказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, та зазначені відомості не можливо отримати іншим способом, окрім як отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, слідча просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Вивчивши клопотання та надані стороною обвинувачення матеріали з кримінального провадження №0000330 від 04.09.2023, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. п. 1, 2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000330 від 04.09.2023 здійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом того, що група невстановлених осіб з погрозою насильства, в умовах воєнного стану, вимагають від гр. ОСОБА_5 грошові кошти в великих розмірах, за неіснуючий борг.

За версією органу досудового розслідування до вчинення вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 для забезпечення своєї злочинної діяльності використовував мобільний телефон із сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентським номером № НОМЕР_1 , з якого останній надсилав повідомлення з текстом погрози фізичної розправи, на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить потерпілій ОСОБА_7 , в яких вимагав грошові кошти в сумі 20 000 доларів США для не вчинення вказаних злочинних дій відносно потерпілої та членів її сім`ї.

Так, 14.09.2023 в період часу з 13 години 26 хвилин до 20 години 40 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено грошові кошти в сумі 200 000 гривень, які були предметом вимагання.

Крім того, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Prestigio», s/n НОМЕР_3 , imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 , який останній використовував для вчинення злочину, та на якому міститься інформація стосовно обставин вчинення злочину.

15.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства (вимагання), вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчий суддя погоджується, що з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення місце знаходження мобільного телефону imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , на даний час виникла необхідність у отриманні інформації щодо роздруківок телефонних з`єднань здійснених за допомогою мобільного телефону (термінальному обладнанні) із вказаними номерами imei, за період часу з 00.00 год. 01.08.2023 до 00.00 год. 15.09.2023.

Слідчим доведено, що:

- інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке надає телекомунікаційні послуги;

- сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, інформація про телекомунікаційний зв`язок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- отримані відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо роздруківок телефонних з`єднань, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карт, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, за період часу з 00.00 год. 01.08.2023 до 00.00 год. 15.09.2023, по мобільному телефону (термінальному обладнанні) imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з можливістю вилучення в письмовому та електронному вигляді.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1