Справа № 635/5077/23
Провадження № 1-в/635/213/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло зазначене клопотання, в якому засуджений просить суд зарахувати в строк відбування покарання, призначеного вироком апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2002 року період попереднього ув`язнення з моменту затримання 25.11.2001 року по день прибуття до ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100) 22.06.2004 року.

Дослідивши матеріали особової справи суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2023 року з визначенням остаточної міри покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк відбування покарання визначений з 25.11.2001 року з моменту його затримання.

Ухвалою Верховного Суду України від 31 жовтня 2002 року вирок апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2002 року залишений без змін та набрав законної сили.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-VІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Такими чином, засудженому ОСОБА_4 підлягає зарахуванню у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 12 червня 2002 року строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 25.11.2001 року по день набрання вироком законної сили 31 жовтня 2002 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Інший період, який засуджений просить зарахувати в строк відбування покарання, не підтверджений наявними матеріалами особової справи як строк попереднього ув`язнення, тому інша частина вимог задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_4 у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Автономної республіки Крим від 12 червня 2002 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання 25.11.2001 року по день набрання вироком законної сили 31 жовтня 2002 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

В задоволені іншої частини вимог відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1