Провадження № 1-вп/185/76/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 року (судова справа № 425/3488/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 року (судова справа № 425/3488/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснювалось досудове розслідування, а Луганською обласною прокуратурою процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000165 від 01.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що в квітні 2014 року в місті Луганськ Луганської області, з метою здійснення терористичної діяльності утворено так звану «Луганську народну республіку» (далі - «ЛНР»), діяльність якої спрямована на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян. Вказана організація є стійким об`єднанням невизначеного кола осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Згідно з абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», терористичною організацією визнається стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Організація згідно зазначеного абзацу визнається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

При цьому терористична діяльність, відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

13 квітня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 за № 405/2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

07 жовтня 2014 року наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України за № 33/6/а районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.

17 березня 2015 року Верховна Рада України своєю Постановою № 254-VІІІ визнала тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей, до яких належать райони, міста, селища, села, що визначаються рішенням Верховної Ради України.

17 березня 2015 року Постановою Верховною Радою України № 252-VIII визначено, що до окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» тимчасово запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, належать райони або їх частини, міста, селища і села, що знаходяться на територіях, які розташовані між державним кордоном України з Російською Федерацією, урізом води Азовського моря та лінією, яка визначена додатком до цієї Постанови, і які водночас є тимчасово окупованою територією, в т.ч. м. Луганськ Луганської області.

Статтями 17, 65 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Положеннями ст. 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» встановлено, що керівники та посадові особи підприємств, установ і організацій, а також громадяни, які сприяли терористичній діяльності, несуть відповідальність, згідно з законом.

Терористична організація «ЛНР» діє на території України незаконно та її учасники вчиняють терористичні акти - захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування із застосуванням зброї, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії (зокрема, артилерійські обстріли), які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, в тому числі щодо визнання легітимності діяльності «ЛНР» та влади її керівників, а також перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовцями Збройних Сил України й інших військових формувань України, задіяними у проведенні антитерористичної операції на території Луганської області.

З метою протидії антитерористичній операції, збору і опрацювання інформації про сили та засоби, які використовують правоохоронні та військові органи України в ході її проведення (у подальшому сили та засоби АТО), а також вербування нових членів «ЛНР» та підшукання пособників терористичної діяльності, 09 жовтня 2014 року самопроголошеним Головою «Луганської народної республіки» виданий указ № 16/01/10/14, згідно якому створено незаконне військове формування терористичної організації «Луганська народна республіка» - «Міністерство державної безпеки «Луганської народної республіки» (далі «МДБ ЛНР»). Зокрема, вказане військове формування здійснює збройний опір силам АТО на території Луганської та Донецької областей та забезпечує життєдіяльність зазначеної терористичної організації.

Вказане формування має організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, його учасники озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мають тяжке військове озброєння та військову техніку. В зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, яка полягає в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ЛНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації невдоволеного режимом «ЛНР» населення Луганської області, встановлення режиму військового стану, протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронних органів України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокуються в різних населених пунктах і місцевостях на тимчасово окупованій частині Луганської області та мають загальну координацію керівництва.

У травні 2020 року (більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був обізнаний про незаконність дій збройних підрозділів та політичного керівництва самопроголошеної «ЛНР», радикально налаштованого до діючої української влади та підтримуючого діяльність «ЛНР», виник протиправний намір, направлений на вчинення терористичного акту на території Луганської області для залякування місцевого населення та привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів, а також з метою порушення громадської безпеки.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення терористичного акту, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою скоєння тяжкого злочину, в соціальній мережі «В контакте» встановив контакт з невстановленою особою так званої «ЛНР», та в процесі спілкування повідомив, що він має намір вступити до лав збройних формувань так званої «ЛНР» та заради цієї цілі готовий виконати підрив об`єктів інфраструктури на території Луганської області. Після чого, ОСОБА_4 прибув до м. Сєвєродонецьк Луганської області, де розмістився в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розвідки можливості вчинення терористичного акту.

Протягом червня 2020 року ОСОБА_4 , пересуваючись по території міст Сєвєродонецьк та Рубіжне Луганської області, особисто дослідив умови охорони будівель, в яких розташовані військовослужбовці та співробітники правоохоронних органів, зокрема:

- будівлі за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 27 (місце розташування прокуратури Луганської області);

- будівлі за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Богдана Ліщини, 4 (місце розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- будівлі за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 5с (місце розташування 59-го Військового шпиталю військової частини НОМЕР_1 , де розміщені військовослужбовці ЗС України);

- залізничної станції Рубіжне Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», розташованої у м. Рубіжне Луганської області, де здійснюється розвантаження військової техніки.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, 20 червня 2020 року приблизно о 07 год. 16 хв. ОСОБА_4 під`їхав до будівлі 59-го Військового шпиталю військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснював розвідку обстановки та підбирав вдалий момент для здійснення злочину. Приблизно о 12 год. 10 хв., продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 неподалік бокового заїзду до військового медичного шпиталю на відстані 15 метрів від посту охорони розмістив 2 предмети зовні схожі на вибухові пристрої, а саме:

- предмет темно-коричневого кольору зовні схожий на протипіхотну осколкову міну спрямованої дії МОН-50 з маркуванням «МОН-50» «Б» «ПВВ-5А» у кількості 1 штука, до вказаного предмету прикріплений клейкою стрічкою предмет зовні схожий на мобільний телефон з маркуванням «Fly», «IMEI 1: НОМЕР_2 », «IMEI 2: НОМЕР_3 » у кількості 1 штука. Вказані предмети з`єднані між собою двома дротами білого та помаранчевого кольору. Предмет схожий на телефон перебуває в увімкненому стані;

- предмет темно-зеленого кольору зовні схожий на протипіхотну осколкову міну спрямованої дії МОН-50 без маркування, в нижній частині якого наявне позначення «383», у кількості 1 штука, до вказаного предмету прикріплений клейкою стрічкою предмет зовні схожий на мобільний телефон у корпусі темно-синього кольору з маркуванням «Nomi», «IMEI 1: НОМЕР_4 », «IMEI 2: НОМЕР_5 » у кількості 1 штука. Вказані предмети з`єднані між собою двома дротами білого та синього кольору. Предмет схожий на телефон перебуває в увімкненому стані.

Вказані предмети зовні схожі на вибухові пристрої встановлені на поверхні ґрунту шляхом всування металевих ніжок в ґрунт.

Згідно з Актом від 20.06.2020 за № 339 перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 5с, виявлено 2 муляжі протипіхотних осколочних мін «МОН-50» темно-зеленого та темно-коричневого кольору з прикріпленими та під`єднаними до них мобільними телефонами. Згідно Довідки № 339 від 20.06.2020 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів вказані предмети належать до категорій вибухонебезпеки безпечні.

В подальшому, приблизно о 12.50 год. ОСОБА_4 вирушив у напрямку залізничної станції Рубіжне Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», на території якої в зеленій рослинності розмістив предмет зовні схожий на вибуховий пристрій, а саме предмет у пластиковому корпусі оливкового кольору, зовні схожий на протипіхотну осколкову міну спрямованої дії «МОН-50» з маркуванням «МОН-50 ПВВ-5А 382» «к противнику», у кількості 1 штука. До вказаного предмету прикріплений клейкою стрічкою предмет зовні схожий на мобільний телефон у пластиковому корпусі чорного кольору, який містить маркування «Nokia», «Model: TA-1203», «IMEI: НОМЕР_6 » у кількості 1 штука. Вказані предмети з`єднані між собою двома дротами.

Крім того, на території залізничної станції Рубіжне на місці розвантаження військової техніки під опорою лінії електропередачі ОСОБА_4 встановив на поверхні ґрунту предмет, зовні схожий на вибуховий пристрій протитанкову міну «ТМ 62» у металевому корпусі оливкового кольору із маркуванням «МВЧ-62 42-М-1-84» у кількості 1 штука, до якого прикріплений клейкою стрічкою предмет зовні схожий на мобільний телефон у пластиковому корпусі білого кольору, який містить маркування «Fly», «S/n: FF9», «IMEI 1: НОМЕР_7 », «IMEI 2: НОМЕР_8 » у кількості 1 штука, вказані предмети поєднані між собою двома двожильними дротами.

Згідно з Актом від 20.06.2020 за № 338 перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, на території залізничної станції Рубіжне виявлено муляж протипіхотної осколкової міни спрямованої дії «МОН-50» з маркуванням «МОН-50 ПВВ-5А» з прикріпленим до неї мобільним телефоном та муляж протитанкової міни з маркуванням підривача «МВЧ-62 42-М-1-84» з прикріпленим до неї мобільним телефоном. Згідно довідки № 338 від 20.06.2020 про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів вказані предмети належать до категорій вибухонебезпеки безпечні.

Проте, ОСОБА_4 свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що від нього не залежали, оскільки в цей же день, 20.06.2020 був затриманий працівниками органів СБУ.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 258 КК України, тобто у незакінченому замаху на вчинення терористичного акту.

У рамках вказаного кримінального провадження 20.12.2020 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 направлено для розгляду по суті до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Останнє судове засідання відбулося у січні 2022 року. У ході проведення судового засідання допитано свідків обвинувачення та до обвинувального акта долучено частину матеріалів кримінального провадження, а саме том № 1 та том № 2. Решта матеріалів кримінального провадження, тобто том № 3, № 4, № 5 суду не надавались та перебували в сейфі, що розташовувався у службовому кабінеті № 106 приміщення Луганської обласної прокуратури за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок № 27.

24.02.2022 року російською федерацією розпочато широкомасштабну збройну агресію проти України та захоплення її територій державою-агресором.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого, в подальшому, неодноразово продовжено. Наразі він діє до 15.11.2023 року.

Починаючи з 24.02.2022 року на території Сєвєродонецького району Луганської області відбувалися активні бойові дії, спрямовані на відсіч збройній агресії окупаційних військ російської федерації.

Місто Рубіжне Сєвєродонецького району Луганської області повністю окуповано представниками НЗФ т.зв. «лнр» окупаційної адміністрації російської федерації та військовослужбовцями ЗС російської федерації 14.05.2022 року, а місто Сєвєродонецьк Луганської області 25.06.2022 року.

Зважаючи на викладене, а також у зв`язку з повномасштабним вторгненням 24.02.2022 року в Україну ЗС російської федерації, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

До цього часу повідомлень про прийняття та призначення до судового провадження цієї справи від Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходило.

Ураховуючи викладене, є всі підстави вважати, що том № 1, 2 кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 (судова справа № 425/3488/20) залишились у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, том № 3, 4, 5 у приміщення Луганської обласної прокуратури, а отже станом на теперішній час усі 5 томів матеріалів кримінального провадження слід вважати втраченими.

Матеріали кримінального провадження № 0000165 (зібрані під час досудового розслідування), а саме том № 1, № 3, № 4, № 5, частина матеріалів тому № 2, примірник обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування збереглися в електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R диску та перебувають у володінні заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації, прокурор просив відновити втрачені матеріали кримінального провадження, копії якого частково збережені та містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000165 від 01.06.2020 на 2 аркушах; постанова про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.10.2021 на 2 аркушах та інші документи.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання просив відновити матеріали кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 року (судова справа № 425/3488/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України, а саме, в частині матеріалів досудового розслідування, які збереглися в електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R диску, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 258 КК України, тобто у незакінченому замаху на вчинення терористичного акту.

У рамках вказаного кримінального провадження 20.12.2020 року обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 направлено для розгляду по суті до Рубіжанського міського суду Луганської області.

Судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено.

Як зазначено прокурором у клопотанні матеріали кримінального провадження є втраченими, що перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, у тому числі територіальна підсудність справ Рубіжанського міського суду Луганської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Станом на 22 листопада 2023року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 1 ст. 258 КК України, з Рубіжанського міського суду Луганської області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходило і не передавалося.

Відповідно до ч. 1ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК Україниклопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України,у клопотаннізазначаються:1)обставини втратиматеріалів кримінальногопровадження; 2)місцезнаходження копійдокументів кримінальногопровадження абовідомостей щодоних; 3)перелік документівта іншихматеріалів,відновлення якихпрокурор,слідчий,дізнавач,сторона захистучи потерпілийвважає необхідним; 4)мета відновленнядокументів таінших матеріалів; 5)особи,яким повідомленопро підозру(занаявності); 6)особи,які бралиучасть укримінальному провадженні,із зазначеннямїхнього статусуу такомупровадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Прокурором було додано до клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 року, а також копія постанови про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21 жовтня 2021 року, та матеріали досудового розслідування, які збереглися в електронному вигляді на оптичному носії інформації CD-R диску, засвідчені з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 року (судова справа № 425/3488/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України, в частині наданих документів, за для виконання завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях у Луганській області та в умовах збройного конфлікту Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 року (судова справа № 425/3488/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України, задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0000165 від 01.06.2020 року (судова справа № 425/3488/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 258 КК України, в частині:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000165 від 01.06.2020 на 2 аркушах;

постанова про внесення змін до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.10.2021 на 2 аркушах;

Том № 1

Повідомлення СіЗ ВКР СБУ ОТУ «Північ» від 29.05.2020 № 17/6/1/4-1094 на 2 аркушах;

Відповідь на повідомлення СіЗ ВКР СБУ ОТУ «Північ» від 01.06.2020 № 78/3/3/5457 на 1 аркуші;

Доручення про проведення досудового розслідування від 01.06.2020 на 1 аркуші;

Повідомлення про проведення досудового розслідування від 01.06.2020 № 78/3/3/5461 на 1 аркуші;

Супровідний лист Прокуратури Луганської області № 26/1-1147-20 від 03.06.2020 з постановою про визначення групи прокурорів на 3 аркушах;

Рапорт слідчого № 78/3/3/6006 від 18.06.2020 на 1 аркуші;

Доручення про проведення досудового розслідування від 18.06.2020 на 1 аркуші;

Повідомлення про проведення досудового розслідування від 19.06.2020 № 78/3/3/6007 на 1 аркуші;

Супровідний лист Прокуратури Луганської області з постановою про визначення групи прокурорів № 26/1-1320-20 від 24.06.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист Прокуратури Луганської області № 26/1-1319-20 від 24.06.2020 з постановою про об`єднання кримінальних проваджень на 3 аркушах;

Постанова про призначення слідчої групи від 18.06.2020 на 2 аркушах;

Постанова про розголошення даних досудового розслідування від 22.06.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист Луганської обласної прокуратури № 18/1-1-20 від 14.09.2020 з постановою про внесення змін до групи прокурорів на 3 аркушах;

Доручення № 78/3/3/5459 на 2 аркушах;

Відповідь на доручення № 17/6/1/4-1105нт від 02.06.2020 з додатками на 7 аркушах;

Відповідь на доручення № 17/6/1/4-1242нт від 17.06.2020 з додатками на 2 аркушах;

Відповідь на доручення вх. № 4915 від 17.06.2020 з додатками на 9 аркушах;

Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 2 аркушах;

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 2 аркушах;

Відповідь на доручення № 17/6/1/4-1626т від 03.09.2020 з додатками на 3 аркушах;

Службова записка № 17/6/1/4-1435нт від 21.07.2020 з додатками на 4 аркушах;

Заява ОСОБА_6 від. 24.06.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист ОСОБА_6 на 1 аркуші;

Запит до відділу освіти № 78/3/3/6400 від 01.07.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на запит (характеристика ОСОБА_4 ) на 1 аркуші;

Запит Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер № 78/3/3/6403 від 01.07.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на запит № 540 від 04.07.2020 на 1 аркуші;

Запит Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука № 78/3/3/6402 від 01.07.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на запит № 637 від 03.07.2020 (характеристика ОСОБА_4 та історична довідка) на 2 аркушах;

Запит КНМП «Лікарня інтенсивного лікування» № 78/3/3/6399 від 01.07.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на запит № 01-16/1189 від 06.07.2020 на 2 аркушах;

Запит до УІАП ГУ НП в Луганській області № 78/3/3/7705 від 13.08.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на запит на 2 аркушах;

Запит до УІАП ГУ НП в Луганській області № 78/3/3/5935 від 16.06.2020 на 1 аркуші;

Запит до КНП «Прикарпатський центр психічного здоров`я» № 78/3/3/5942 від 16.06.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на запит № 4261 від 18.06.2020 на 1 аркуші;

Запит до КНП «Прикарпатський обласний наркологічний центр» № 78/3/3/5941 від 16.06.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на запит №1277 від 17.06.2020 на 1 аркуші;

Запит до ЦНАП від 17.06.2020 № 78/3/3/5966 на 1 аркуші;

Запит до РСЦ МВС від 16.06.2020 № 78/3/3/5937 на 1 аркуші;

Відповідь на запит від 17.06.2020 № 31/9/29 на 1 аркуші;

Запит 01.07.2020 № 78/3/3/6401 на 1 аркуші;

Запит 01.07.2020 № 78/3/3/7724 на 1 аркуші;

Запит до Франківського ВП ГУНП у Львівській області 17.08.2020 № 78/3/3/7781 на 1 аркуші;

Відповідь на запит від 17.08.2020 № 11944/41/07-20 з додатком на 2 аркушах;

Запит із Франківського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.0.2020 № 41/7920/71/07 на 1 аркуші;

Запит до Сєвєродонецького міського суду від 06.07.2020 № 78/3/3/6481 на 1 аркуші;

Відповідь на запит Сєвєродонецького міського суду Луганської області на 1 аркуші;

Запит до Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_7 № 78/3/3/7538 від 04.08.2020 на 1 аркуші;

Запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 аркуші;

Запит до ГУ НП в Луганській області від 18.06.2020 № 78/3/3/6004 на 1 аркуші;

Повідомлення прокурору відділу Луганської обласної прокуратури про розсекречування матеріалів НСРД від 25.09.2020 №78/3/39064 на 1 аркуші;

Повідомлення ХАС про розсекречування на 3 аркушах;

Клопотання № 78/3/3/656т від 03.06.2020 на 3 аркушах;

Доручення № 78/3/3/670т від 05.06.2020 на 1 аркуші;

Ухвала ХАС № 7354т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7354т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист № 17/6/5-1096 нт з протоколом за результатами проведення НСРД № 17/6/5-1043 нт на 16 аркушах;

Супровідний лист від 28.07.2020 № 17/Р-5935 нтз на 1 аркуші;

Протокол НСРД № 17/6/5-1161 т від 20.06.2020 на 17 аркушах;

Протокол НСРД № 17/6/5-1159 т від 20.06.2020 на 7 аркушах;

Протокол НСРД № 17/6/5-1160 т від 20.06.2020 на 4 аркушах;

Протокол НСРД № 17/6/5-1162 т від 20.06.2020 на 9 аркушах;

Протокол НСРД № 17/6/5-1163 т від 20.06.2020 на 13 аркушах;

Протокол НСРД № 17/6/5-1164 т від 20.06.2020 на 4 аркушах;

Клопотання № 78/3/3/658т від 03.06.2020 на 4 аркушах;

Ухвала ХАС № 7356т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7356т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол про результати НСРД № 17/6/5-1168 т від 22.06.2020 на 1 аркуші;

Клопотання № 78/3/3/657т від 03.06.2020 на 4 аркушах;

Ухвала ХАС № 7355т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7355т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Клопотання про дозвіл на проведення НСРД № 78/3/3/659т від 03.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7357т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7357т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол про результати проведення НСРД № 17/6/5-1113т від 20.06.2020 на 3 аркушах;

Клопотання про дозвіл на проведення НСРД № 78/3/3/661т від 03.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7359т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7359т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол про результати проведення НСРД № 17/6/5-1165т від 20.06.2020 на 4 аркушах;

Протокол про результати проведення НСРД № 17/6/5-1166т від 20.06.2020 на 4 аркушах;

Клопотання про дозвіл на проведення НСРД № 78/3/3/660т від 03.06.2020 на 4 аркушах;

Ухвала ХАС № 7358т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Ухвала ХАС № 7358т від 04.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол про результати проведення НСРД № 17/6/5-1167т від 20.06.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист № 18/1-212вих-20 від 20.10.2020 на 1 аркуші;

Доручення на проведення слідчих (розшукових) дій № 26/1-1413т від 19.06.2020 на 2 аркушах;

Постанова про проведення НСРД від 19.06.2020 № 1412т на 4 аркушах;

Доручення від 19.06.2020 № 78/3/3/755т на 1 аркуші;

Супровідний лист №17/6/5-2070 від 27.11.2020 на 1 аркуші;

Протокол про результати проведення НСРД № 17/6/5-1191т від 20.06.2020 на 5 аркушах;

Протокол виготовлення та огляду несправжнього (імітаційного) засобу від 19.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол огляду, помітки та вручення несправжніх (імітаційних) засобів від 19.06.2020 на 3 аркушах;

Том № 3

Постанова про відібрання зразків почерку для експертного дослідження від 20.06.2020 на 2 аркушах;

Постанова про відібрання зразків відбитків пальців рук та долонь від 20.06.2020 на 2 аркушах;

Дактилокарта ОСОБА_4 на 2 аркушах;

Протокол отримання зразків для експертизи від 24.06.2020 з додатками на 13 аркушах;

Супровідний лист до Луганського НДЕКЦ № 78/3/3/6271 від 25.06.2020 на 1 аркуші;

Постанова про призначення комплексної судової дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи від 25.06.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист з Луганського НДЕКЦ №19/113/11-13232-2020 від 15.09.2020 на 1 аркуші;

Довідка про витрати на проведення експертизи № 19/113/11-204д на 1 аркуші;

Висновок експерта № 19/113/11-183е-19/113/7/1-506е-19/113/8/1-202е від 15.09.2020 на 33 аркушах;

Супровідний лист до Луганського НДЕКЦ № 78/3/3/6270 від 25.06.2020 на 1 аркуші;

Постанова про призначення комплексної судової дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи від 25.06.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист з Луганського НДЕКЦ №19/113/11-13388-2020 від 18.09.2020 на 1 аркуші;

Довідка про витрати на проведення експертизи № 19/113/11-205д на 1 аркуші;

Висновок експерта № 19/113/11-182е-19/113/7/1-505е-19/113/8/1-201е від 16.09.2020 на 31 аркуші;

Постанова про визначення місця зберігання речових доказів від 22.09.2020 на 2 аркушах;

Квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 814 на 1 аркуші;

Квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 815 на 1 аркуші;

Лист-нагадування до Луганського НДЕКЦ від 13.08.2020 №78/3/3/7725 на 1 аркуші;

Супровідний лист до Луганського НДЕКЦ № 78/3/3/6268 від 25.06.2020 на 1 аркуші;

Постанова про призначення комплексної судової дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи від 25.06.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист з Луганського НДЕКЦ №19/113/11-12662-2020 від 24.09.2020 на 1 аркуші;

Довідка про витрати на проведення експертизи № 19/113/11-211д на 1 аркуші;

Висновок експерта № 19/113/11-184е-19/113/7/1-507е-19/113/8/1-203е від 22.09.2020 на 34 аркушах;

Супровідний лист до Луганського НДЕКЦ № 78/3/3/6269 від 25.06.2020 на 1 аркуші;

Постанова про призначення комплексної судової дактилоскопічної та вибухотехнічної експертизи від 25.06.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист з Луганського НДЕКЦ №19/113/11-13835-2020 від 29.09.2020 на 1 аркуші;

Довідка про витрати на проведення експертизи № 19/113/11-212д на 1 аркуші;

Висновок експерта № 19/113/11-185е-19/113/7/1-508е-19/113/8/1-204е від 25.09.2020 на 34 аркушах;

Постанова про визначення місця зберігання речових доказів від 08.10.2020 на 2 аркушах;

Квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 816 на 1 аркуші;

Квитанція про отримання на зберігання речових доказів № 817 на 1 аркуші;

Супровідний лист до Луганського НДЕКЦ № 78/3/3/7701 від 12.08.2020 на 1 аркуші;

Постанова про призначення судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів звукозапису 12.08.2020 на 5 аркушах;

Супровідний лист з Луганського НДЕКЦ №19/113/14-13251-2020 від 15.09.2020 на 1 аркуші;

Довідка про витрати на проведення експертизи № 19/113/14-61д на 1 аркуші;

Висновок експерта № 19/113/14-70е від 15.09.2020 на 29 аркушах;

Супровідний лист до КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» № 78/3/3/7582 від 07.08.2020 на 1 аркуші;

Постанова про призначення судово-психіатричної експертизи від 07.08.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист з КНП «Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги» № 206 від 24.09.2020 на 1 аркуші;

Висновок судово-психіатричного експерта №171 від 24.09.2020 на 8 аркушах;

Протокол огляду від 20.06.2020 на 2 аркушах;

Історична довідка № 637 на 1 аркуші;

Характеристика ОСОБА_4 від 03.07.2020 № 637 на 1 аркуші;

Характеристика ОСОБА_4 від 03.07.2020 № 637 на 1 аркуші;

Відповідь на запит від 06.07.2020 на 1 аркуші;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 30.06.2020 на 4 аркушах;

Характеристика ОСОБА_4 від 03.07.2020 № 637 на 1 аркуші;

Службова Характеристика ОСОБА_4 на 1 аркуші;

Запит ОТУ «Північ» від 25.06.2020 № 78/3/3/6128 на 1 аркуші;

Відповідь на запит № 680нт від 30.06.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист Командувачу Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ № 78/3/3/7720 від 13.08.2020 на 1 аркуші;

Постанова про призначення експертизи в сфері державної таємниці від 13.08.2020 на 4 аркушах;

Запит ОТУ «Північ» ОС від 21.09.2020 № 78/3/3/8754 з додатками на 19 аркушах;

Запит в/ч НОМЕР_9 від 21.09.2020 № 78/3/3/8753 на 1 аркуші;

Відповідь на запит від 19.10.2020 № 2598 з додатками на 4 аркушах;

Запит ОТУ «Північ» від 06.10.2020 № 78/3/3/9132 на 1 аркуші;

Відповідь на запит № 2268 нт від 09.10.2020 на 1 аркуші;

Запит в/ч НОМЕР_9 від 25.06.2020 № 78/3/3/6285 на 1 аркуші;

Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 30.06.2020 на 4 аркушах;

Доручення № 7723 від 14.08.2020 на 2 аркушах;

Відповідь на доручення №17/6//1/4- від 25.08.2020 на 2 аркушах;

Повідомлення в/ч НОМЕР_10 від 25.08.2020 № 695/1774 на 1 аркуші;

Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 01.10.2020 на 7 аркушах;

Запит в/ч НОМЕР_10 від 23.09.2020 № 78/3/3/8881 на 1 аркуші;

Запит в/ч НОМЕР_10 від 02.10.2020 № 78/3/3/9076 на 1 аркуші;

Рапорт слідчого від 14.08.2020 на 1 аркуші;

Постанова про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території від 01.09.2020 на 2 аркушах;

Відповідь на постанову від 18.09.2020 № 57/6/3265 з додатками на

6 аркушах;

Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_10 від 22.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 23.06.2020 на 3 аркушах;

Протокол пред`явлення особи для впізнання свідку ОСОБА_11 від 23.06.2020 на 3 аркушах;

Супровідний лист № 78/3/3/8363 від 02.09.2020 на 1 аркуші;

Відповідь на постанову № 62/6/1-3036 від 27.10.2020 на 8 аркушах;

Том № 4

Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 07.08.2020 на 9 аркушах;

Розписка ОСОБА_4 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Розписка адвоката ОСОБА_12 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Розписка адвоката ОСОБА_13 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Супровідний лист № 26/1-1599вих-20 з постановою про продовження строку досудового розслідування від 13.08.2020 на 3 аркушах;

Клопотання про продовження строку тримання під вартою від 13.08.2020 на 8 аркушах;

Розписка ОСОБА_4 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Розписка адвоката ОСОБА_12 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Розписка про отримання клопотання адвокатом ОСОБА_13 на 1 аркуші;

Клопотання адвоката ОСОБА_12 з додатками на 12 аркушах;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/3889/20) від 18.08.2020 на 2 аркушах;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/3889/20) від 18.08.2020 (повний текст) на 8 аркушах;

Супровідний лист Луганської обласної прокуратури № 18/1-398вих-20 з копією апеляційної скарги адвоката ОСОБА_12 на 5 аркушах;

Ухвала ЛАС № 428/7587/20 від 07.10.2020 на 6 аркушах;

Запит із ІТТ № 1 ГУНП в Луганській області від 20.08.2020 № 913/111/49-2020 на 2 аркушах;

Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 10.09.2020 на 7 аркушах;

Розписка адвоката ОСОБА_12 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Розписка ОСОБА_4 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/7590/20) від 16.09.2020 на 1 аркуші;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/7590/20) від 16.09.2020 (повний текст) на 5 аркушах;

Клопотання про продовження строку тримання під вартою від 10.09.2020 на 8 аркушах;

Розписка адвоката ОСОБА_12 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Розписка ОСОБА_4 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/4368/20) від 16.09.2020 на 1 аркуші;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/4368/20) від 16.09.2020 (повний текст) на 7 аркушах;

Клопотання про продовження строку тримання під вартою від 06.11.2020 на 8 аркушах;

Розписка адвоката ОСОБА_12 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Розписка ОСОБА_4 про отримання клопотання на 1 аркуші;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/5094/20) від 10.11.2020 на 1 аркуші;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/5094/20) від 10.11.2020 (повний текст) на 7 аркушах;

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_12 від 16.11.2020 на 4 аркушах;

Ухвала ЛАС від 26.11.2020 (справа 428/9298/20) на 4 аркушах;

Лист СіЗ ВКР СБУ ОТУ «Північ» від 13.11.2020 № 17/3447 на 1 аркуші;

Супровідний лист до Луганської обласної прокуратури № 78/3/3/10068 від 16.11.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист з Луганської обласної прокуратури № 18/1-329 від 24.11.2020 з постановою про скасування застосування заходів безпеки від 20.11.2020 на 4 аркушах;

Супровідний лист від 20.11.2020 № 18/1-3266вих-20 на 1 аркуші;

Повідомлення від 20.11.2020 підозрюваному ОСОБА_4 на 1 аркуші;

Клопотання адвоката ОСОБА_12 вх. № 8573 від 24.11.2020 на 2 аркушах;

Заява підозрюваного ОСОБА_4 від 20.11.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист № 78/3/3/10332 з постановою про відмову у задоволенні клопотання щодо застосування заходів безпеки на 4 аркушах;

Опис вкладення у цінній лист та чек відправлення адвокату ОСОБА_12 від 26.11.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист № 18/1-343вих-20 від 26.11.2020 з клопотанням адвоката та постановою про відмову у задоволенні клопотання сторони захисту під час досудового розслідування від 24.11.2020 на 8 аркушах;

Копія скарги адвоката Мураховського від 03.12.2020 на 3 аркушах;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/5394/20) від 26.11.2020 на 4 аркушах;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду (справа № 428/10254/20) від 07.12.2020 на 1 аркуші;

Супровідний лист від 02.12.2020 № 78/3/3/10552 з постановою про закриття кримінального провадження в частині від 02.12.2020 на 4 аркушах;

Клопотання захисника ОСОБА_12 вх. № 8933 від 11.12.2020 на 2 аркушах;

Лист повідомлення від 11.12.2020 № 78/3/3/10954 на 1 аркуші;

Рапорт слідчого від 11.12.2020 про неявку ОСОБА_12 на 1 аркуші;

Том № 5

Доручення процесуального керівника від 10.12.2020 № 18/1-421вих-20 із додатком: запитом про надання доступу до матеріалів на 2 аркушах;

Запит про надання доступу до матеріалів на 1 аркуші;

Повідомлення про завершення досудового розслідування ОСОБА_4 на 1 аркуші;

Повідомлення про проведення НСРД ОСОБА_4 на 1 аркуші;

Протокол про надання доступу ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження від 11.12.2020 на 2 аркушах;

Рапорт слідчого від 09.12.2020 на 1 аркуші;

Повідомлення про завершення досудового розслідування адвокату ОСОБА_12 від 11.12.2020 № 78/3/3/10976 на 1 аркуші;

Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування адвокату ОСОБА_12 від 11.12.2020 № 78/3/3/10977 на 1 аркуші;

Повідомлення про завершення досудового розслідування адвокату ОСОБА_12 від 11.12.2020 № 78/3/3/10978 на 1 аркуші;

Опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек відправлення на 1 аркуші;

Рапорт слідчого від 11.12.2020 на 1 аркуші;

Рапорт слідчого від 12.12.2020 на 1 аркуші;

Рапорт слідчого від 14.12.2020 на 1 аркуші;

Скріншоти відправлення повідомлень захиснику на 6 аркушах;

Повідомлення про завершення досудового розслідування адвокату ОСОБА_12 від 14.12.2020 № 78/3/3/11050 на 1 аркуші;

Повідомлення про завершення досудового розслідування адвокату ОСОБА_12 від 14.12.2020 № 78/3/3/11051 на 1 аркуші;

Повідомлення про завершення досудового розслідування адвокату ОСОБА_12 від 14.12.2020 № 78/3/3/11052 на 1 аркуші;

Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування адвокату ОСОБА_12 від 14.12.2020 № 78/3/3/11053 на 1 аркуші;

Рапорт слідчого від 18.12.2020 з додатками на 5 аркушах;

Клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 14.12.2020 на 4 аркушах;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду від 16.12.2020 про встановлення строку ознайомлення на 4 аркушах;

Супровідний лист з Луганської обласної прокуратури № 18/1-452 вих-20 з додатками на 9 аркушах;

Протокол про надання доступу ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження від 16.12.2020 на 1 аркуші;

Постанова про доручення призначити адвоката на окрему процесуальну дію від 16.12.2020 на 3 аркушах;

Доручення РЦБПП № 7038 від 16.12.2020 на 1 аркуші;

Протокол про надання доступу ОСОБА_4 до матеріалів досудового розслідування від 17.12.2020 на 2 аркушах;

Заява ОСОБА_4 від 17.12.2020 на 1 аркуші;

Протокол відмови підозрюваного від захисника від 17.12.2020 на

1 аркуші;

Клопотання про продовження строку тримання під вартою від 16.12.2020 на 10 аркушах;

Рапорт слідчого від 16.12.2020 на 1 аркуші;

Постанова про доручення призначити адвоката на окрему процесуальну дію від 17.12.2020 на 4 аркушах;

Доручення РЦБПП № 7081 від 16.12.2020 на 1 аркуші;

Заява адвоката ОСОБА_14 на 1 аркуші;

Ухвала Сєвєродонецького міського суду №428/10643/20 від 18.12.2020 на 1 аркуші;

Запит до ІТТ № 1 ГУНП в Луганській області від 17.12.2020 78/3/3/11199 на 1 аркуші;

Відповідь на запит з ІТТ № 1 ГУНП в Луганській області від 17.12.2020 № 1373/111/49-2020 на 1 аркуші;

Повістка про виклик адвоката ОСОБА_12 на 19.12.2020 на 2 аркушах;

Повістка про виклик адвоката ОСОБА_12 на 20.12.2020 на 2 аркушах;

Опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек відправлення на 1 аркуші;

Рапорт слідчого від 18.12.2020 з додатком на 1 аркуші;

Постанова про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії від 18.12.2020 на 4 аркушах;

Доручення РЦБПП № 7116 від 18.12.2020 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1