Справа № 699/1124/23
Номер провадження 1-кс/699/301/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за ст. 205-1 КК України

в с т а н о в и в:

19.09.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана скарга. Згідно матеріалів скарги, 08.09.2023 p., скаржником, на ім`я начальника Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області складено, підписано та цього ж дня подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 205 Кримінального кодексу України із зазначенням в її тексті, на виконання вимог ч. 5 ст. 214 КПК України, посилання на мотивувальну частину ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2023 р. (справа № 699/908/23, провадження № 1-кс/699/251/23), в частині констатації факту можливої наявності у діях невідомих осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України.

У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути скаргу без його участі та в скарзі відмовити та направив на адресу суду витяг з ЄРДР № 0000130 від 15.08.2023 р.

У судовому засіданні також були вивчені наступні докази:

- скарга на бездіяльність уповноважених службових осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правоворушення до Єдиного рестру досудових розслідувань ( а.с.1-4)

- заява про вчинення кримінального правопорушення ( а.с.5-6)

- витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.16)

- Ухвала слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2023 р. по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного режстру досудових розслідувань ( а.с.6-9)

Розгляд скарги показав наступне :

Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана скаржником до органів поліції 08.09.2023 р., останній в заяві зазначив, що просить внести відомості до ЄРДР за ст. 205-1 КК України, так як в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.08.2023 р. (справа № 699/908/23, провадження № 1-кс/699/251/23), було зазначено щодо можливої наявності у діях невідомих осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України. ( а.с.5-6)

Відповідно до ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 10.08.2023 р. (справа № 699/908/23, провадження № 1-кс/699/251/23), яка була вивчена у судовому засіданні :

«Зі скарги вбачається, що 29.07.2023 біля будинку культури у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, орієнтовно о 12-00 год, було проведено збори мешканців територіальної громади міста Корсуня-Шевченківськго, на яких представники ініціативної групи, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , почали підбурювати присутніх та ставити на розгляд цих зборів питання щодо переходу релігійної громади до Православної Церкви України (далі ПЦУ). Близько 100 осіб проголосувало за необхідність переведення Парафії Нерукотворного Образа Іісуса Христа Черкаської Єпархії Української Православної Церкви (далі УПЦ) до ПЦУ.

У скарзі вказано, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представник ПЦУ з м. Черкаси о. Володимир своїми діями на зборах підбурювали людей, вказували, що УПЦ підтримує політику росії, знищує українську державність і націю, проповідує вбивства українців і їхніх дітей, називали УПЦ кремлівською церквою і патріархатом кгб, називали всіх, хто ходить до УПЦ «не українцями», що на думку скаржника свідчить про розповсюдження ними особистих поглядів, які є негативними щодо УПЦ, і фактично є такими, що підривають та нівелюють релігійне віросповідання тих громадян, які належать до УПЦ. На думку скаржника 29.07.2023 відбулося рейдерське захоплення, замість добровільного переходу релігійної громади.

Автор скарги в діях вищезазначених осіб вбачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 206 КК України.

Після вказаних подій, а саме 02.08.2023, настоятель Парафії Нерукотворного Образа Іісуса Христа Черкаської Єпархії УПЦ протоієрей ОСОБА_9 (скаржник) подав до Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо описаних вище обставин.

04.08.2023 ОСОБА_3 подав до ВП №1 ЧРУП ГУНП у Черкаській області ще одну заяву, у якій повідомляв про порушення працівниками поліції вимог КПК України та конституційних прав. Просив задовольнити його законну вимогу (щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення) та в письмовій формі повідомити йому про це.

Проте, станом на день подачі скарги, що є предметом розгляду, уповноваженими особами відділення поліції не внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення.»

Дані в ухвалі слідчий суддя зазначив «Дії цих осіб можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, наприклад передбачених статтями 205-1, 356 КК України, або іншими статтями КК України.

Указані факті підлягають додатковому з`ясуванню у межах зареєстрованого кримінального провадження.».

Відповідно до вказаної ухвали слідчій суддя ухвалив : « скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково. Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.08.2023 та видати заявнику копію витягу з ЄРДР.».

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000130 від 15.08.2023 р., відомості були внесені за ознаками ст. 356 КК України з фабулою про те, що : «14.08.2023 р. до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Корсунь-Шевченківського районного суджу по зверненню ОСОБА_3 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом самовільного проведення зборів мешканців ОТГ м. Корсунь-Шевченківський 29.07.2023 р. о 12-00 годині за адресою Черкаська область м. Корсунь-Шевченківський вул. Шевченка для розгляду питання переходу релігійної громади до Православної Церкви України.»

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Судом було встановлено, що за первісною заявою скаржника від 02.08.2023 р. на підставі ухвали слідчого судді від 10.08.2023 р. були внесені відомості до ЄРДР за ст. 356 КК України. Вказані відомості стосуються тих же самих подій, на які посилається скаржник у скарзі від 19.09.2023 р. Тобто, в даному випадку слідчій суддя не вбачає бездіяльність посадових осіб щодо невнесення відомостей до ЄРДР на теперішній час.

Щодо додаткової кваліфікації дій осіб за ст.205-1 КК України, то слідчий суддя зауважує :

По-перше, в ухвалі слідчого судді від 10.08.2023 р. було зазначено про можливість наявності ознак кримінального правопорушення за ст. 205-1 КК України і необхідності з`ясування вказаних питань під час проведення досудового розслідування ( яке на теперішній час вже триває)

Крім того, відповідно до ст. 36 ч.1 КПК України прокурор, здійснюючі свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, які не мають на це повноважень, забороняється

Відповідно до ст. 40 ч.5 КПК України, слідчій, здійснюючі свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, вручання в яку осіб, що не мають на це законних підстав забороняється.

Так як за фактом самовільного проведення зборів мешканців ОТГ м.Корсунь-Шевченківський 29.07.2023 р. о 12-00 годині за адресою Черкаська область м.Корсунь-Шевченківський вул.Шевченка для розгляду питання переходу релігійної громади до Православної Церкви України, відомості внесені до ЄРДР ( і на цьому етапі права заявника були відновлені відповідно до ухвали слідчого судді від 10.08.2023 р.), внесення відомостей до ЄРДР за тим же фактом по кваліфікації за іншою статтею КК України, за позицією слідчого судді, є втручанням в процесуальну незалежність прокурора та слідчого і тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.110, 214,303, 306, 307, 309 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИ В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за ст. 205-1 КК України - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню . Скарга подається безпосереднього до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1