Провадження № 1-кс/734/75/24 Справа № 734/5542/23
У х в а л а

іменем України

25 січня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелецьклопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000552, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000552, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, розпочатого 24.11.2023 за підозрою ОСОБА_6 у розтраті бюджетних грошових коштів у розмірі 499 906 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

19.01.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Сусаніне АР Крим, українку, громадянку України, маючу на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_7 , 2009 р.н. та ОСОБА_8 , 2015 р.н., військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , із вищою освітою, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зокрема, ОСОБА_6 підозрюється у тому, що вона будучи відповідно до наказу №468к/тр від 28.03.2023 начальником відділення поштового зв`язку Остер Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», являючись службовою особою, що постійно обіймає в товаристві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, завдяки своїй посаді наділена правомочністю оперативно-господарським управлінням, будучи матеріально відповідальною особою відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.09.2023, вирішила розтратити чуже майно шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Так, ОСОБА_6 усвідомлюючи що 24.02.2022 указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений законом України від 24.02.2022 №2002-ІХ, на всій території України введено воєнний стан, та в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України 734/2023 від 06.11.2023, строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем в період часу з 08.11.2023 по 09.11.2023, перебуваючи на своєму робочому місці по вул. Збанацького, 21 в м. Остер, Чернігівського району, Чернігівської області, будучи службовою особою начальником відділення поштового зв`язку Остер Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», всупереч положенню «Про відділення поштового зв`язку Остер Чернігівської дирекції АТ «Укрпошта», положення «Про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 24.04.2007, Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», затверджених наказом УДППЗ «Укрпошта» від 23.07.2008 № 475, використовуючи термінал «Verifon» id C2506430, належний АТ «Укрпошта» та прив`язаний до розрахункового рахунку Товариства, здійснила 109 еквайрингових операцій по поповненню банківських карток невідомих осіб на наступні карткові рахунки: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , та власну банківську картку НОМЕР_13 без грошового покриття, а саме, ОСОБА_6 не підкріпила вказані операції готівкою, які повинна була покласти в касу ВПЗ, тим самим вчинила розтрату грошових коштів, до яких входять і бюджетні кошти на загальну суму 499 906 грн. Таким чином, ОСОБА_6 спричинила АТ «Укрпошта» матеріальну шкоду в сумі 499 906 грн..

Так, ОСОБА_6 підозрюється у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підозра ОСОБА_6 в інкримінованому їй діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) протоколом огляду місця події від 24.11.2023;

2) еквайринговим звітом відділення №14044;

3) протоколом огляду предмету від 25.12.2023;

4) протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.12.2023;

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

6) протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

7) протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

8) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 ;

9) Актом службового розслідування;

10) речовими доказами.

Запобіжний захід ОСОБА_6 обирається з метою запобігання ризикам, визначених ст. 177 КПК України, а саме:

1. переховування від органів досудового розслідування або суду;

2. перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ухилення та переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає безальтернативне покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, до останньої застосовуватиметься виключно реальне покарання у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді безальтернативності та тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваної вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Окрім того, допитана у якості підозрюваного ОСОБА_6 повідомила, що на сьогодні проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , у зв`язку із чим за місцем свого фактичного проживання з`являється періодично. З огляду на вказане, та ураховуючи те, що фактичне місце перебування підозрюваного може регулярно змінюватись через специфіку проходження військової служби під час воєнного стану, необхідним є покладення на ОСОБА_6 додаткових процесуальних обов`язків.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Таким чином, досудове слідство приходить до висновку про наявність достатніх ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, для обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з вищевикладеного.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження являється доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_6 , наступних, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, несення військової служби та/або місця роботи.

Вислухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрювану та її захисника, які не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до п. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів та передбачає безальтернативне покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. За таких обставин, у разі доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, до останньої застосовуватиметься виключно реальне покарання у виді позбавлення волі. Наведена обставина у виді безальтернативності та тяжкості покарання сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваної вчинити дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. Крім того, підозрювана ОСОБА_6 на сьогодні проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , у зв`язку із чим за місцем свого фактичного проживання з`являється періодично. З огляду на вказане, та ураховуючи те, що фактичне місце перебування підозрюваної може змінюватись через специфіку проходження військової служби під час воєнного стану, необхідним є покладення на ОСОБА_6 додаткових процесуальних обов`язків. У зв`язку із вказаними вище обставинами неможливо запобігти ризикам визначених ст. 177 КПК України, а тому є підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме це може бути виражене у створенні підозрюваною штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000552, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Сусаніне АР Крим, українки, громадянки України, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_7 , 2009 р.н. та ОСОБА_8 , 2015 р.н., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , із вищою освітою, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці але не більше строку досудового розслідування з покладенням наступних процесуальних обов`язків:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, несення військової служби та/або місця роботи.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З покладеними обов`язками підозрюваний ознайомлений __________/ ОСОБА_6

(підпис, прізвище)

та копію ухвали отримав «25» січня 2024 року __________/ ОСОБА_6 (підпис, прізвище)