Справа № 462/8822/23
провадження 1-кс/462/2213/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001093 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, з інвалідністю ІІ групи, офіційно непрацевлаштованого, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не судимого,

встановив:

20.11.2023 року слідчий ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 10.11.2023 року до ЄРДР за №0001093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підозрюваним у якому є ОСОБА_5 . Підозра обґрунтована зібраними слідством доказами. Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Зокрема, підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, так як кримінальне правопорушення, вчинене підозрюваним, відноситься до категорії тяжких злочинів, та у разі доведення вини підозрюваного, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.Також підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки спосіб вчинення кримінального правопорушення характеризує підозрюваного як особу, що не має моральних цінностей, соціально-стримуючих факторів, схильного до досягнення своїх злочинних цілей. Беручи до уваги викладене просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив, зазначивши, що він згідний із обмеженнями, які просить застосувати щодо нього слідчий.

Заслухавши думкусторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрювана отримала у строк, передбачений ч.2 ст.184 КПК України.

Встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001093 від 10.11.2023 року.

20.11.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за обставин того, що він 28.10.2023 року близько 10.23 год., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», де здійснює діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 116А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу викрав упаковку ікри Шаланда Лососева зерниста, 100г, вартістю 291,50 грн. без ПДВ, яку сховав у кишеню свого одягу та виніс за межі магазину, не оплативши її вартості. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальних збитків на загальну суму 291,50 грн. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_5 28.10.2023 близько 18.37 год.,в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», де здійснює діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 116А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно, викрав упаковку ікри Спецпосол Лососева, 80г, вартістю 211,30 грн. без ПДВ та упаковку крем-сиру Філадельфія Оріджинал, 35%, 300г, вартістю 99,16 грн. без ПДВ, які сховав у кишеню свого одягу та виніс за межі магазину, не оплативши їх вартості. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальних збитків на загальну суму 310,46 грн. без ПДВ.

Також, ОСОБА_5 29.10.2023 року близько 11.55 год., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», де здійснює діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно, викрав упаковку ікри Шаланда Лососева зерниста, 100 г, вартістю 291,50 грн. без ПДВ, яку сховав у кишеню свого одягу та виніс за межі магазину, не оплативши її вартості. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальних збитків на загальну суму 291,50 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_5 01.11.2023 року близько 09.05 год., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», де здійснює діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,116А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно, викрав упаковку ікри Шаланда Лососева зерниста, 100 г, вартістю 291,50 грн. без ПДВ та упаковку ікри Спецпосол Лососева, 80 г, вартістю 165,00 грн. без ПДВ, які сховав у кишеню свого одягу та виніс за межі магазину, не оплативши їх вартості. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальних збитків на загальну суму 456, 50 грн. без ПДВ.

Також, ОСОБА_5 01.11.2023 року близько 10.45 год., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», де здійснює діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно, викрав упаковку ікри Шаланда Лососева зерниста, 100 г, вартістю 291,50 грн. без ПДВ, яку сховав у кишеню свого одягу та виніс за межі магазину, не оплативши її вартості. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальних збитків на загальну суму 291, 50 грн. без ПДВ.

Крім цього, ОСОБА_5 12.11.2023 року близько 12.00 год., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», де здійснює діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно, викрав упаковку ікри Шаланда Лососева зерниста, 100г, вартістю 291,50 грн. без ПДВ та упаковку ікри Спецпосол Лососева, 80г, вартістю 187,50 грн. без ПДВ та упаковку шпротів Екватор в Олії, 190г, вартістю 52, 95 грн. без ПДВ, які сховав у кишеню свого одягу та виніс за межі магазину, не оплативши їх вартості. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальних збитків на загальну суму 531, 95 грн. без ПДВ.

Також, ОСОБА_5 , 13.11.2023 року близько 09.05 год., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указів Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року та №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько», де здійснює діяльність ПП «Мережа-Сервіс Львів», який розташований за адресою: м.Львів, вул.Чернівецька, 17, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, повторно таємно, викрав упаковку ікри Шаланда Лососева зерниста, 100г, вартістю 291,50 грн. без ПДВ та упаковку ікри Мінтая Камчадал Пробійна солена, 80г, вартістю 56,30 грн. без ПДВ, які сховав у кишеню свого одягу та виніс за межі магазину, не оплативши їх вартості. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Мережа-Сервіс-Львів» матеріальних збитків на загальну суму 347,80 грн. без ПДВ.

Відповідно до ст.131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов?язків.

Відповідно ст.179 КПК України, особисте зобов?язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов?язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов?язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів, тобто обґрунтованість підозри підтверджуються матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 10.11.2023 року; протоколом огляду місця події від 13.11.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 13.11.2023 року; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 13.11.2023 року; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 13.11.2023 року; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 16.11.2023 року; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 16.11.2023 року; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 16.11.2023 року; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 16.11.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.11.2023 року.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, перелік яких міститься в клопотанні, а документи, які містять такі дані, надані до суду разом з клопотанням. Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов?язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу, то з огляду на наявні в матеріалах провадження дані слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Більше того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», наведеного в п.175 рішення Європейського суду з прав людини від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Фактів і інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення в клопотанні та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої підозри.

Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ч.2 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає, що докази та обставини, на які посилаються слідчий та прокурор, дають достатні підстави для висновку про наявність таких ризиків.

Так, слідчий суддя враховує специфіку кримінального правопорушення, за яким оголошено підозру, конкретні обставини, мотиви, час і місце, спосіб скоєння такого та тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за яке передбачено покарання лише у виді позбавлення волі на строк до 8 років, а також бере до уваги дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, розлучений, з інвалідністю ІІ групи, офіційно непрацевлаштований, не має постійного законного джерела доходів, без постійного місця проживання, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, доведеність слідчим та прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваного, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а відтак, з метою запобігти вказаним ризикам, які реально існують, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінки підозрюваного, до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці.

Керуючись ст.177-179, 193, 194, 196, 205, 309, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці такі обов`язки:

1)прибувати до суду, слідчого судді, процесуального прокурора та слідчого за першою вимогою;

2)прибувати до слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет №117 ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області (м.Львів, вул.Чернівецька,2) щовівторка та щочетверга у період часу з 11.00 год. до 12.00 год.;

3)не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов?язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її оголошення і закінчується 20.01.2024 року.

Контроль за виконанням особистого зобов?язання покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1