Справа № 304/1171/23 Провадження № 1-кп/304/185/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об`єднання кримінальних проваджень № 0000073 від 11 червня 2023 року та №0000076 від 19 червня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

п`ятнадцятого червня 2023 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження № 0000073 від 11 червня 2023 року (справа № 304/1111/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім цього 22 червня 2023 року до суду надійшов ще один обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000076 від 19 червня 2023 року (справа № 304/1171/23) про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду) вказаних кримінальних проваджень.

У судовому засіданні прокурор просила об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.

Обвинувачений та потерпіла не заперечили проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з частиною 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, враховуючи думку учасників процесу, які вважали за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне, та беручи до уваги те, що по двох вказаних провадженнях за вчинення однакових кримінальних правопорушень обвинувачується одна й та ж особа, потерпілою так само є одна й та ж особа, такі знаходяться на розгляді в одному суді під головуванням одного судді, враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному, об`єктивному та швидкому їх розгляду.

Керуючись ст. 9, 27, 217, 334, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 304/1111/23) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 19 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (справа № 304/1171/23) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер № 304/1111/23.

Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Головуючий: ОСОБА_1