ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/9/24 Справа № 210/1109/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про перерахунок помилково внесених грошових коштів у виді застави, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про перерахунок помилково внесених грошових коштів у виді застави по справі № 210/1109/23.

Посилається на те, що ОСОБА_6 08.12.2023 року, відповідно до квитанціх ПН2930207, у якості застави за ОСОБА_7 , було помилково внесено кошти на рахунок ТУ ДСА в Дніпропетровській області, а не на рахунок визначений в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року.

Адвокат ОСОБА_5 в судове засіданння не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.

За змістом вимог ч.ч. 1,2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як було встановлено, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року, справа № 210/1109/23, провадження № 11-сс/803/2632/23, застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , разом з запобіжним заходом у вигляді тримання під вартою, визначено заставу розміром 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536 800 грн., яку підозрюваний, або інша фізична чи юридична особа може сплатити на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду (отримувач коштів), , МФО 820172, Банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA1086699 в ГУДКС України в м. Київ

08 грудня 2023 року ОСОБА_6 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області заставу у розмірі 536 800 грн. за ОСОБА_7 , по справі № 210/1109/23.

На підставі внесення даної застави ОСОБА_7 було звільнено з під варти.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 182 КПК застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави (ч. 4 ст. 202 КПК).

Так, в даному випадку, оскільки ОСОБА_7 був звільнений з під варти після внесення застави 08 грудня 2023 року ОСОБА_6 , то повернення, в даному випадку, сплаченої суми застави суперечитеме вищезазначеним положенням КПК України та, по суті, не буде виконано судове рішення, яким обрано відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 затверджено порядок внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, який визначає механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави, який обраний з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов`язків, передбачених положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ні норми вищезазначеної Постанови, ні норми КПК України не надають повноважень суду щодо перерахунку помилково внесених грошових коштів у виді застави.

В даному випадку, апеляційний суд позбавлений можливості як повернути помилково сплачені кошти в якості застави, так і перерахувати їх на спеціальний рахунок суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, а саме на рахунок Дніпровського апеляційного суду.

Враховуючи вказане, апеляційний суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про перерахунок помилково внесених грошових коштів у виді застави.

Керуючись ст.ст.182, 404, 405 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , в інтересах заставодавця ОСОБА_6 про перерахунок помилково внесених грошових коштів у виді застави - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3