Справа № 944/6030/23
Провадження №1-кс/944/934/23
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

26.09.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 20.09.2023 о 21:43 год працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Яворів, вул.Обїздна, Яворівського району, Львівської області зупинено транспортний засіб марки «Opel» моделі «Vektra» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який всупереч рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо заборони йому керувати транспортними засобами

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи визнаним винним постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.03.2023 в справі №944/1131/22, яка набрала законної сили 06.04.2023, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, керуючись прямим умислом на невиконання вищенаведеного рішення суду, неодноразово керував транспортним засобом, при цьому, порушував Правила дорожнього руху, за що був притягнутий у встановленому законом порядку до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 20.09.2023 року близько 21 год 43 хв ОСОБА_5 , не виконуючи вищевказану постанову суду, керував автомобілем марки «Opel» моделі «Vektra» державний номерний знак НОМЕР_1 , та у зв`язку з порушенням Правил дорожнього рухубув зупинений в м.Яворів Львівської області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими такого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №944/1131/22 знятті копій відеозаписів наявних в справі та документів, які наявні в ній.

Вищезазначена справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних відеозаписів та отримання ухвали суду на зняття її копій та зняття копій відеозаписів з них.

Разом з цим, перелічені документи в їх сукупності мають істотне значення для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, дадуть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження, тому подане клопотання просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На виконання вимог ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються вІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області майору ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів справи про адміністративне правопорушення № 944/1131/22 та відеозаписів у справі та дозвіл на здійснення зняття їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1