1-кп / 204 / 291 / 24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерплого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань в м.Дніпро, в режимі відеоконференці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000547, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Оборона, Шабалинського району, Кіровської області, росія, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого не маючий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 20.05.2022 року Крюківським районним судом м.Кременчук за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000547, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , в режимі відеокнференції, заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та відмовою від обвинувачення. Суду пояснив, що його відмова від обвинувачення є його особистим волевиявленням та не є наслідком тиску чи будь-яких обіцянок. Не має до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру, про що також надав письмову заяву.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що він з потерпілим примирився, проти задоволення клопотання потерпілого не заперечував, про що також надав письмову заяву.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання потерпілого.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілої є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заявленому клопотанні потерпілого.

Згідно вимог ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, оскільки відповідно до вимог ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 100, 124, 284, 369-372, 477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000547, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: диск з відеозаписом з камер відео спостереження за адресою: м.Дніпро, вул.Боброва, 12, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000547 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000547.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1