Справа № 361/2867/19
Провадження № 1-в/361/204/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, який за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року відбуває покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» Міністерства юстиції України, про перерахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, -

встановив:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року, залишеним без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 27 червня 2023 року, ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі. При цьому на підставі ч. ч. 1, 5 ст. 72 КК України засудженому зараховано в строк призначеного за цим вироком покарання строк попереднього ув`язнення обвинуваченого у межах цього кримінального провадження з 25 січня 2019 року, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.

12 вересня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, ч. 5 ст. 72 КК України.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання, в задоволенні якого просить відмовити, за його відсутності.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлявся з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» МЮУ.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року та втратив чинність 20 червня 2017 року, внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У зв`язку з прийняттям Закону України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» положення Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» можна застосовувати тільки в окремих випадках.

При цьому питання територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону відносно осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. В такому випадку, дотримуючись принципу законності й застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону відносно питань підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України, необхідно виходити з того, що в них фактично порушується питання пом`якшення покарання, до якого відноситься скорочення терміну призначеного судом покарання. Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення судом в порядку ч. 3 ст. 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 з 17 серпня 2023 року відбуває покарання в Державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» Міністерства юстиції України, його клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду судом за місцем відбування покарання.

Оскільки вирішення питання перерахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України терміну попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у співвідношенні день за два не належить до компетенції Броварського міськрайонного суду Київської області, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 право звернення з клопотанням в порядку ч. 5 ст. 72 КК України до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1