У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 Справа №607/18225/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого cлідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Росохач Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, працюючого водієм ПП «Реквієм», жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , підозрюваного - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , у межах к/п №0000933, внесеного до ЄРДР від 18 квітня 2023 року, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, який, згідно повідомленої йому 08 вересня 2023 року підозри, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, які мали місце за наступних обставин.

Так, 20 лютого 2023 року близько 02:40 год., в період дії на території України воєнного стану, у ОСОБА_4 , який, працюючи водієм ПП «Реквієм», здійснював перевезення тіл загиблих та перебував неподалік с.Дарахів Тернопільського району Тернопільської області, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, здійснюючи перевезення тіл загиблих внаслідок ДТП: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік с.Дарахів Тернопільського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами із тіл вказаних померлих таємно викрав, відповідно, ланцюжок, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 3, 69 г та хрестик, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 1 г, загальною вартістю 7000 грн., а також - ланцюжок, виготовлений із золота, 750 проби, вагою 7, 7 г та хрестик, виготовлений із золота, 750 проби, вагою 1, 72 г, загальною вартістю 25000 грн., після чого місце вчинення вказаного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказані суми.

Крім цього, 15 червня 2023 року близько 19:00 год., в період дії на території України воєнного стану, у ОСОБА_4 , який, працюючи водієм ПП «Реквієм», здійснював перевезення тіл загиблих та перебував неподалік будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, умисно, здійснюючи перевезення тіла померлого ОСОБА_10 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами із тіла вказаного померлого таємно, потворно викрав перстень, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 2 г, вартістю 3000 грн., після чого місце вчинення вказаного кримінального правопорушення покинув, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів: потерпілих ОСОБА_11 від 21.06.2023 року, ОСОБА_8 від 08.09.2023 року та ОСОБА_9 від 13.07.2023 року, свідків ОСОБА_12 від 27.06.2023 року, ОСОБА_13 від 15.07.2023 року і ОСОБА_14 від 08.09.2023 року; проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_12 від 27.06.2023 року.

Беручи до уваги вище викладене, те, що підозрюваний ОСОБА_4 , якому обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, існують ризики, передбачені п.п. 1 і 3-5 ч.1 ст.177 КПК України, старший слідчий просить застосувати вказаний запобіжний захід.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання з наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечив у задоволенні наведеного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене, особу підозрюваного ОСОБА_4 , який, в силу ст.89 КК України є таким, що раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має міцні соціальні зв`язки там, працює, з метою попередження можливості даному підозрюваному, зважаючи на санкції кримінальних правопорушень, у яких останній підозрюється, запобігання його можливим спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином, існування обґрунтованого ризику, який є підставою для застосування до нього запобіжного заходу, вважаю за необхідне застосувати до даного підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які деталізовано у клопотанні слідчим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого cлідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування та/або місця роботи.

Встановити строк дії ухвали до 05 листопада 2023 року.

Письмово під розпис повідомити підозрюваному ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати на виконання до ТРУП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого cлідчого СВ ВП №1 (м.Тернопіль) ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1