Справа № 610/83/24
провадження № 1-кс/610/142/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о.слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024 за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме «на проведення огляду за правилами обшуку 10.01.2024 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності за гр. ОСОБА_6 - частка та ОСОБА_5 - частка, з метою рятування життя людей, припинення злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі, виявлення, фіксації та перевірки відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть відігравати важливе значення, вилучення речових доказів, такі як: предмет, який зовні схожий на снаряд з маркуванням 77-17..А-670М..ЫЦ, 184 К, 34-18, які можуть мати суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, а також подальшого призначення та проведення експертиз».

Клопотання мотивовано тим, що 10.01.2024 до ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що 10.01.2024 було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає боєприпаси. Під час проведення огляду за вищевказаною адресою вилучено: предмет, який зовні схожий на снаряд з маркуванням 77-17..А-670М..ЫЦ, 184 К, 34-18.

10.01.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000024 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

З метою врятування життя та здоров`я людей, за добровільною згоди співвласника нерухомого майна ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події (за правилами обшуку), в ході якого було виявлено та вилучено вищевказане майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 10.01.2024 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Підставою для цього стало повідомлення ОСОБА_7 .

Згідно рапорту пом.чергового ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 10.01.2024, 10.01.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.01.2024 о 12.21 год. ОСОБА_7 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться його односелець ОСОБА_8 , який перебуває в алкогольному стані та в руках несе невідомий боєприпас (снаряд), останній почав йому погрожувати, що усіх постріляє.

За добровільної згоди ОСОБА_5 10.01.2024 в період часу з 14.56 год. до 15.11 год було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на снаряд з маркуванням 77-17..А-670М..ЫЦ, 184 К, 34-18.

Постановою слідчого від 10.01.2024 вказаний вище предмет визнано речовим доказом.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що 10.01.2024 близько 11.00 год. їхав додому з джерела « ОСОБА_10 » та проїжджаючи по АДРЕСА_1 , зустрів місцевого мешканця ОСОБА_5 , який був у алкогольному сп`янінні та тримав у руках якийсь предмет. Придивившись побачив, що даний предмет схожий на боєприпас. Зупинившись біля ОСОБА_5 запитав у останнього, що знаходиться у нього в руках та куди він прямує, між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 почав погрожувати йому фізичною розправою, та погрожував вищевказаним предметом. Так як ОСОБА_5 може вживати алкогольні напої, та може спричинити шкоду собі або оточуючим, тому вирішив повідомити про вказаний факт на службу 102.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що на час проведення огляду 10.01.2024 було повідомлення ОСОБА_9 на службу 102, а потім до відділу поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та тримає в руках військовий боєприпас (снаряд), яким погрожує, де і був проведений огляд.

На місці події було виявлено предмет схожий на снаряд з маркуванням 77-17..А-670М..ЫЦ, 184 К, 34-18.

Тому у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей було проведено обшук (огляд) за вищевказаною адресою, під час якого і було виявлено вищезазначене майно.

Оскільки на цьому етапі жодній особі не вручено повідомлення про підозру, слідчий суддя оцінює лише достатність підстав вважати, що таке кримінальне правопорушення було вчинено.

Встановлення таких підстав базується на існуванні фактів чи інформації, які можуть сформувати у слідчого судді внутрішнє переконання, що події, про які йдеться, становлять склад кримінального правопорушення (безвідносно до особи, яка могла його вчинити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Дозволити т.в.о слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на проведення 10.01.2024 обшуку садиби (земельної ділянки разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , для відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме: предмету схожого на снаряд з маркуванням 77-17..А-670М..ЫЦ, 184 К, 34-18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 16.01.2024 о 15.30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1