Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6072/22
У Х В А Л А

02.02.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у особі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 16.09.2022 року до ЄРДР за №000412 по обвинуваченню-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, не одружений, раніше не судимого-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

08.05.2023 року судом було оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , та зупинено судове провадження -до розшуку ОСОБА_4 .

В судове засідання 02.02.2024 року з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , якого було оголошено в розшук.

В судовому засіданні прокурор, якого підтримали інші учаснии процесу, заявив клопотання про відновлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , також про залучення йому захисника.

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Статтею 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» визначені підстави та порядок заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, так, адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: 1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу. Заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених статтями 21 і 22 цього Закону. Під час заміни одного адвоката іншим забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» залучити до участі у справі захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні кримінальному провадженні, внесеному 19.02.2022р. до ЄРДР за №0000084.

Вислухавши учасників судового провадження, з приводу клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.335,372 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задоволити.

Відновити провадження у кримінальному провадження за №000412 від 16.09.2022 року, відносно, обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Скасувати розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ,, згідно до Ухвали Виноградівського районного суду від 08.05.2023 року.

Підготовче судове засідання призначити на 19.02.2024 року на 14-00 год.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 19.02.2024 року о 14 год. 00 хв. у Виноградівському районному суді Закарпатської області.

Копію ухвали для виконання надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул.За Рудкою 33, офіс 601).

У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, законного представника обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1