Справа № 524/956/24
Провадження № 1-кс/524/487/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000258 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000258 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтував тим, 29.01.2024 до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров"я про виявлення по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 з ножовим проникаючим прораненням в праву легеню.

29.01.2024 року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 29.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

30.01.2024 року в період часу з 17 год. 03 по 17 год. 30 хв. проведено огляд речей які видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , що належать потерпілому ОСОБА_5 , які було вилучено: Кофта сірого кольору з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; кофта зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; натільна білизна зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; панчоха білого кольору; панчоха білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; ніж з руків`ям чорного кольору.

31.01.2024 року кофта сірого кольору з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; кофта зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; натільна білизна зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; панчоха білого кольору; панчоха білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; ніж з руків`ям чорного кольору, визнано речовими доказом по даному кримінальному провадженню.

Таким чином вилучене майно у кримінальному провадженні є речовим доказом, яке тимчасово вилучене та може бути використано як докази у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність накласти арешт на дане майно, оскільки прокурор, слідчий не забезпечить схоронності речового доказу.

З вилученими речовими доказами в ході досудового розслідування необхідно провести ряд експертних досліджень та необхідних слідчих дій, а саме: провести огляди вказаних предметів та речей; провести відповідні експертизи з наданням об`єктів дослідження; та інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник вилучених речей в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, речі, які було вилучено під час обшуку 30.01.2024 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, оскільки є підстави вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000258 від 29.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України, а саме: кофту сірого кольору з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; кофту зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; натільну білизну зеленого кольору, зі слідами речовини бурого кольору та пошкодженням; панчоху білого кольору; панчоху білого кольору зі слідами речовини бурого кольору; ніж з руків`ям чорного кольору, які були вилучені під час огляду 30.01.2024 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником даних речей являється потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та використання.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1