КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000716 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції станом на 2016 р.), ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 червня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції станом на 2016 р.), ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 255 КК України (в редакції станом на 2016 р.) у виді 10 років позбавлення волі;

- за ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного обвинуваченому на праві власності майна.

Також цим же вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та виправдано його у зв`язку з недоведеністю вчинення ним даних кримінальних правопорушень.

На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, яка призначена до розгляду на 02 листопада 2023 року на 12 год.

Під час апеляційного розгляду постало питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого ______________________________________________________

Справа №11-кп/824/1015/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Категорія: ч. 5 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_1

злочину, захисника, оскільки, згідно повідомлення захисника ОСОБА_7 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі договору про надання правової допомоги від 21 січня 2021 року (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №4860/10 від 12.04.2012 р.), та обвинуваченого ОСОБА_6 , вони, за взаємною згодою сторін, 27.07.2023 року розірвали договір про надання правової допомоги від 21.01.2021 року, а тому здійснення захисником ОСОБА_7 подальшого захисту обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не вбачається за можливе.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, та зважаючи на те, що участь захисника у даному провадженні є обов`язковою, відповідно до положень ч. 1 ст. 52 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , забезпечивши прибуття захисника у судове засідання, яке відбудеться 18 січня 2024 року о 12 год. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для негайного виконання.

Судді:

__________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3