Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1815/2023 Справа № 641/7280/23
УХВАЛА
15 листопада 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила наступне: 28.09.2023 приблизно о 10.45 ОСОБА_5 знаходилась вдома зі своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Їй зателефонували невідомі з мобільного номеру телефону НОМЕР_5 , представившись ОСОБА_6 , і сказав, що він є працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого, невідомий їй сказав, що з її банківських карток хочуть зняти гроші невідомі. І сказав, щоб ОСОБА_5 зателефонувала на гарячу лінію. Після чого, вона відповіла, що передасть слухавку своєму чоловіку, поставивши на гучний зв язок. Невідомий сказав її чоловіку, щоб той набрав на номер 3700, набравши дзвінок завершився. Через хвилину зателефонував знову невідомий і сказав, що він з гарячої лінії банку. Потім він казав чоловіку потерпілої, щоб він натискав цифри на телефоні, щоб зберегти гроші. Після того, як зробивши дії, які казав невідомий розмова завершилась. Через деякий час невідомі зателефонували ОСОБА_5 чоловіку на телефон. І він повторив всі такі ж самі дії, тому що невідомий сказав, що грошима її чоловіка також хочуть заволодіти шахраї. Через деякий час, ОСОБА_5 зі своїм чоловіком виявили що з їх банківських карток № НОМЕР_6 , № НОМЕР_3 було знято гроші на загальну суму 38 692 гривень. Гроші пішли на невідому картку № НОМЕР_7 . Після чого, ОСОБА_5 звернулись в банк і їй сказали, що це шахраї.
Враховуючи вище викладене, з метою встановлення об`єктивних обставин по даній справі, долучення до матеріалів кримінального провадження документів та фото-, відео записів, які самі по собі мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати їх неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області лейтенанта поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації щодо руху грошових коштів за розрахунковими рахунками банківської картки № НОМЕР_7 АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,: з 28.09.2023 по 15.11.2023 року.За зазначений період (з вказівкою контрагентів від яких надходили грошові кошти на рахунок та куди вони в подальшому перераховувались (номер рахунку та за наявності дані особи отримувача), яка знаходиться в АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 місцезнаходження якого та юридична адреса: розташованого АДРЕСА_2 ., з можливістю вилучення у головному відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Харків, а саме надати можливість слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого АДРЕСА_3 з можливістю вилучити вказану інформацію на паперовому носії інформації у вигляді довідки від банківської установи та ксерокопій документів.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 15.12.2023 року
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя- ОСОБА_1