Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1980/23
Провадження № 1-кп/723/2672/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м.Сторожинець, клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за № 0000331 від 08.08.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.332 КК України до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває

кримінальне провадження за № 0000331 від 08.08.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України.

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за № 0000331 від 08.08.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.332 КК України до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності.

У клопотанні захисник ОСОБА_5 вказав, що згідно з матеріалами кримінального провадження та письмовими доказами видно, що кримінальне правопорушення передбачене частиною 3 статті 332 КК України у вигляді отримання 14 жовтня 2022, біля 13год.10 хв. на стоянці ТЦ «Екватор», по вул. Руська 248Є в м. Чернівці ОСОБА_4 грошей у сумі 5700 доларів США, затримання ОСОБА_4 , в порядку статті 208 КПК України на стоянці ТЦ «Екватор» по вул. Руська 248Є у місті Чернівці, а також проведення 14 жовтня 2022 року в період із 15 год. 58 хв. до 17 год. 12 хв., на стоянці ТЦ «Екватор», по вул. Руська, 248Є в м. Чернівці обшуку автомобіля Мерседес ML 250 CDI АА індивідуальний номер НОМЕР_1 за участі ОСОБА_4 , де вилучено речові докази та інше майно, вчинено на території Першотравневого районну м. Чернівці, а тому дана справа підсудна Першотравневому районному суду міста Чернівці, як суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у отриманні грошей на території

Вижницького району Чернівецької області та на стоянці ТЦ «Екватор» по вул. Руська,

248Є у місті Чернівці де вчинене кримінальне правопорушення, територіальна

юрисдикція яких підсудна різним судам - Вижницькому районному суду Чернівецької

області та Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Оскільки, 14 жовтня 2022 року ОСОБА_4 на стоянці ТЦ «Екватор», по вул.

Руська, 248Є в м. Чернівці отримав гроші в сумі 5700 доларів США, затримання

ОСОБА_4 , в порядку статті 208 КПК України відбулося на стоянці ТЦ «Екватор» по

вул. Руська 248 Є у місті Чернівці, а також проведення обшуку автомобіля Мерседес ML250 CDI AA індивідуальний номер НОМЕР_2 відбулося 14 жовтня 2023 року на стоянці ТЦ «Екватор» по вул. Руська, 248Є у місті Чернівці за участі ОСОБА_4 , що вказує на більш тяжке правопорушення, а також на місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , на території Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Захисник ОСОБА_5 в клопотанні вказує на те, що стоянка ТЦ «Екватор», по вул. Руська 248Є в м. Чернівці де було вчинено кримінальне правопорушення, а в подальшому затримано ОСОБА_4 , проведено обшук в автомобілі за участі ОСОБА_4 на стоянці ТЦ «Екватор», по вул. Руська, 248Є в м. Чернівці, яка перебуває в межах територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду міста Чернівці, є місцем вчинення кримінального правопорушення, а тому є всі правові підстави для направлення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України до Першотравневого районного суду м. Чернівці, як до суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив суд передати кримінальне провадження до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності за Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Обвинувачений ОСОБА_4 та інші його захисники, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наполягали на задоволенні даного клопотання .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив прийняти рішення на розсуд суду відносно даного клопотання, доводи захисника ОСОБА_5 та інших захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перевіривши письмові матеріали, суд вважає клопотання таким, що слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у

межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі

якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження

здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке

правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах

територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо,

кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого

закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Ухвалою Сторожинецького районного суду дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання було заявлене захисником ОСОБА_5 клопотання про передачу даного кримінального провадження до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності за Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Тобто, до початку розгляду кримінального провадження по суті, захисники обвинуваченого та сам обвинувачений ОСОБА_4 заявили про порушення правил територіальної підсудності щодо розгляду цього кримінального провадження, і наполягали на направленні останнього до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності за Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Частиною першою ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Зі змісту обвинувального акту та письмових доказів доданих до вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у отриманні грошей на території Вижницького району Чернівецької області та на стоянці ТЦ «Екватор» по вул. Руська, 248Є у місті Чернівці де вчинене кримінальне правопорушення, територіальна юрисдикція яких підсудна різним судам - Вижницькому районному суду Чернівецької області та Першотравневому районному суду м. Чернівці.

14 жовтня 2022 року ОСОБА_4 на стоянці ТЦ «Екватор», по вул.

Руська, 248Є в м. Чернівці отримав гроші в сумі 5700 доларів США, затримання

ОСОБА_4 , в порядку статті 208 КПК України відбулося на стоянці ТЦ «Екватор» по

вул. Руська, 248 Є у місті Чернівці, а також проведення обшуку автомобіля Мерседес ML250 CDI AA індивідуальний номер НОМЕР_2 відбулося 14 жовтня 2023 року на стоянці ТЦ «Екватор» по вул. Руська, 248Є у місті Чернівці за участі ОСОБА_4 , що вказує на більш тяжке правопорушення, а також на місце вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , на території Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що стоянка ТЦ «Екватор», по вул. Руська, 248Є в м. Чернівці де було вчинено кримінальне правопорушення, а в подальшому затримано ОСОБА_4 , проведено обшук в автомобілі за участі ОСОБА_4 на стоянці ТЦ «Екватор», по вул. Руська, 248Є в м. Чернівці, яка перебуває в межах територіальної юрисдикції Першотравневого районного суду міста Чернівці, є місцем вчинення кримінального правопорушення, а тому є всі правові підстави для направлення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 КК України до Першотравневого районного суду м. Чернівці, як до суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення .

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності та його направлення до відповідного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.34 КПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженнюза № 0000331 від 08.08.2022 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст.332 КК України направити до Чернівецького апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження за Першотравневим районним судом м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: