Справа № 754/21/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003509 від 15.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.12.2023 приблизно о 01 годині 00 хвилин на спец лінію «102» надійшов виклик від невстановленої особи про завідомо неправдиве повідомлення про замінування житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході супроводження даного кримінального провадження було встановлено, що до його вчинення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

15.12.2023 в ході огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_2 , кабінет 22 ВП№2 Деснянського УП ГУНП в м. Києві громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення мобільний телефон «Redmi9» блакитного кольору в чорному чохлі, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-картка з номером телефону НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету ЕХР0183691.

15.12.2023 вказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003509 від 15.12.2023.

18.12.2023 на вищевказаний мобільний телефон було накладено арешт ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду.

З огляду на те, що вилучені речі знаходились у користуванні ОСОБА_5 і в них можуть міститись відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування вважає за необхідне оглянути вказані речові докази та дослідити наявному в ньому інформацію.

Слідчий в судове засідання надав заяву, за змістом якої просив проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів досудового розслідування вбачається необхідність отримання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному телефоні «Redmi9» блакитного кольору в чорному чохлі, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-картка з номером телефону НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету ЕХР0183691, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003509 від 15.12.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до мобільного телефону «Redmi9» блакитного кольору в чорному чохлі, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім-картка з номером телефону НОМЕР_1 , який було поміщено до спец пакету ЕХР0183691, та який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1