Справа № 128/4256/23
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області 13.10.2023 надійшло вищезазначене подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що 25.09.2023 близько 21 год 05 хв, під час обходу житлової зони, а саме: відділення СПС №6, в коридорі було помічено засудженого відділення CПC №6 ОСОБА_4 , 1984 року народження, який поводив себе підозріло та намагався щось приховати за поясом штанів, після чого засудженому було проведено обшук без роздягання, в ході якого за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ТCL», синього кольору, imei: не встановлено. Даний факт було задокументовано рапортом № 368 та отримано дозвіл на проведення перевірки. З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №6 ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «TCL», синього кольору, imei: не встановлено, що мало місце 25.09.2023. Засуджений ОСОБА_4 в своєму письмовому поясненні вказав, що дійсно 25.09.2023 працівниками установи під час проведення обшуку за поясом штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ТCL», синього кольору, imei: не встановлено. В ході проведення обшуку засуджений ОСОБА_4 поводив себе нетактовно. Зі слів засудженого СПС №6 ОСОБА_4 даний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед своїм звільненням. Засудженого ОСОБА_5 опитати по даному факту не вдалося можливим у зв`язку із його звільненням з установи 27.09.2023 по кінцю строку відбування покарання. Під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_4 мобільного телефону марки «TCL», синього кольору, imei: не встановлено, що мало місце 25.09.2023. Із матеріалів перевірки убачається, що засуджений відділення СПС №6 ОСОБА_4 використовував мобільний телефон марки «TCL», синього кольору, imei: не встановлено, в своїх цілях та добровільно віддати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав. Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості даного засудженого та в його небажані дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Тому виконуючий обов`язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_3 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмета, а саме: мобільного телефону марки «ICL», синього кольору, imei: не встановлено, який було вилучено у засудженого ОСОБА_4 , 1984 року народження.

Учасники судового провадження в судове засідання 19.10.2023 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись в установленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву в.о. начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_6 та письмову заяву засудженого ОСОБА_4 про розгляд подання без їхньої участі, ОСОБА_4 в своїй заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 попередньо через електронну пошту суду подав заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 19.10.2023 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання засудженим на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефонумарки «TCL», синього кольору, imei: не встановлено, що підтверджено висновком від 04.10.2023; рапортом №368 від 25.09.2023; копією акту проведення обшуку від 25.09.2023; протоколом вилучення від 25.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тому вищезазначений предмет підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Мобільний телефон марки «TCL», синього кольору, imei: не встановлено, який було виявлено та вилучено 25.09.2023, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА