Справа № 138/1308/20
Провадження №:1-кс/138/804/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Селянського (фермерського) господарства «Мрія» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2023 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання СФГ «Мрія» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000319 від 08.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2020 в рамках кримінального провадження № 0000319 за клопотанням слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 накладено арешт, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0101 площею 48,2000 га, яка розташована на території Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області та знаходиться в оренді СФГ «Мрія», що підтверджує інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №350664457 від 17.10.2023. На даний час арешт земельної ділянки та відповідна заборона на проведення будь-яких реєстраційних дій порушує права СФГ «Мрія», оскільки господарство не має можливості продовжити договір оренди земельної ділянки та внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав.

На підставі викладеного просило скасувати арешт земельної ділянки та розгляд клопотання про скасування арешту майна провести за відсутності його представника.

Прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

При розгляді клопотання встановлено, що Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за декількома кримінальними провадженнями, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України. 25.09.2020 прокурором Могилів-Подільської місцевої прокуратури винесена постанова про об`єднання вказаних кримінальних проваджень, яким присвоєно єдиний номер - № 0000319.

Постановою слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області від 26.09.2020 земельні ділянки, зокрема і земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0101 площею 48,2000 га, яка розташована на території Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, визнані речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2020 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000319 від 08.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, накладено арешт, крім іншого, й на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0101 площею 48,2000, яка розташована на території Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, шляхом позбавлення права розпорядження нею.

В подальшому дане кримінальне провадження об`єднане з кримінальним провадженням № 0000055 від 29.04.2020.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на зазначене майно накладено з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкті нерухомого майна № 350664457 від 17.10.2023 земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0101 площею 48,2 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить Оратівській селищній раді. Крім того, зареєстровано право оренди земельної ділянки за орендарем Селянським (фермерським) господарством «Мрія» () зі строком дії до 13.02.2024. Орендодавцем виступає Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області ().

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Селянського (фермерського) господарства «Мрія» () є ОСОБА_5 .

Постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 від 29 квітня 2022 року кримінальне провадження № 0000055 від 29.04.2022 закрито у зв`язку із відсутністю в діяннях складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України. Питання про скасування арешту майна при закритті кримінального провадження не вирішено.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 29 квітня 2022 року, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 727/2878/19, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту, накладеного на майно ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 грудня 2020 року, відпала потреба.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 грудня 2020 року наземельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0101 площею 48,2000 га, яка розташована на території Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, власником якої є Оратівська селищна рада (), а орендарем (фактичним володільцем) Селянське (фермерське) господарство «Мрія» (), яке розташоване за адресою: с. Княжа Криниця Монастирищенського району Черкаської області, вулиця Лесі Українки (Леніна), 23.

Матеріали кримінального провадження №0000055 від 29.04.2020 повернути до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1