УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001050 від 28.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до території обслуговування відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відноситься с. Писарівка, яке приєднана до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території якої розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка перебуває в довгостроковому тимчасовому користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під час обстеження вищевказаної бази відпочинку ДОП ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 встановлено, що в період часу з 26.12.2011 по 28.11.2023 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, використовуючи службове становище завдали істотної шкоди охоронюваним законом права.

У ході розслідування встановлено, що між Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 11.12.2008 року укладено договір оренди водного об`єкта (ставка) з земельною ділянкою водного фонду, також між Вінницьким обласним комунальним спеціалізованим лісогосподарським підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_6 17.01.2012 року укладено договір на право довгострокового тимчасового користування лісами, а саме: лісовою ділянкою для рекреаційних цілей, без права проведення капітального будівництва загальною площею 5,6 га строком на 49 років, яка знаходиться в межах ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Писарівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області.

09.12.2023 року в ході проведеного огляду інтернет сайту в всесвітній мережі «Інтернет» встановлено, що об`єктом огляду являється інтернет адреса: Базы отдыха.ком.юа ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зайшовши за посиланням адреси: ІНФОРМАЦІЯ_6 на дану сторінку сайту, встановлено наступне, що на даній сторінці наявні фотознімки (реклама) бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: Вінницька область, с. Писарівка, який знаходиться відповідно до вищевказаного договору на право довгострокового тимчасового користування лісами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для рекреаційних цілей, без права проведення капітального будівництва загальною площею 5,6 га строком на 49 років, однак з даного огляду встановлено, що на території наявне капітальне будівництво будинку(ів).

Види діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: прісноводне рибальство; полювання, вилов тварин і надання пов`язаних з ними послуг; організація фірм інших видів відпочинку та розваг; роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах продуктами харчування; діяльність інших засобів тимчасового розміщення; ресторани, надання послуг харчування; діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами; діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; неспеціалізована оптова торгівля; інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; складування; надання інших інформаційних послуг; купівля та продаж власного нерухомого майна; надання в оренду та експлуатацію власного чи орендованого майна; надання в оренду сільськогосподарських машин і устаткування; надання в оренду водних транспортних засобів; надання в оренду інших машин, устаткування і товарів; надання інших послуг бронювання; надання інших допоміжних комерційних послуг.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення фізичних осіб підприємців та юридичних осіб за період 2012-2023 роки, які окрім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконували роботи з капітального будівництва, ремонту, мережі зовнішнього освітлення, благоустрою по об`єкту бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », с. Писарівка, Вінницького району, Вінницької області, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , які містять відомості про суми виплачених доходів, утриманих податків, банківських рахунків та осіб, які перебували у трудових відносинах із вищевказаною юридичною особою.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001050 від 28.11.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів, які місять відомості про банківські рахунки, суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та осіб, які перебували із ними у трудових відносинах впродовж 2012 2023 років;

- розшифровок податкових зобов`язань та податкового кредиту (дод. № 5 з декларації ПДВ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) впродовж 2012 2023 років.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя