Справа №523/6853/22
Провадження №1-кп/523/800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000388 від 04.05.2022р., за обвинуваченням:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, працюючого різноробочим, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , згідно зі ст.89 КК України не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 під час перебування на обліку в якості безробітного та отримуючи допомогу по безробіттю відповідно до ч. ч.1, 3, 4 ст.22, ч.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 21.07.2020 у Суворовському районному центрі зайнятості, розташованому по просп. Добровольського,145-а у м. Одесі, виник умисел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд), розпорядником коштів якого є Суворовський районний центр зайнятості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Закону України «Про зайнятість населення». Згідно п.4 ч.2 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Незастраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги за Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконують обов`язки та несуть відповідальність, так як і застраховані особи.

Крім того, відповідно до пункту 4.2.7 індивідуального плану працевлаштування №006 від 03.09.2020, укладеного між спеціалістом державної служби (місцевого самоврядування) Суворовського районного центру зайнятості та ОСОБА_5, останній зобов`язаний був інформувати Центр зайнятості протягом трьох робочих днів про обставини, що впливають на припинення реєстрації як безробітного та про необхідність повернення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, що передбачено ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», про що ОСОБА_5 в якості згоди з укладеним індивідуальним планом поставив власний підпис.

ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами Фонду шляхом обману, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись на обліку як безробітний в Суворовському районному центрі зайнятості, в порушення обов`язків, визначених ч.ч.2, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.4 ч.2 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» та пункту 4.2.7 індивідуального плану працевлаштування №006 від 03.09.2020, працевлаштувався до ПАТ «Одеський портовий холодильник» на посаду докера-механізатора IV класу вантажної служби в період часу з 12.03.2021 по 19.03.2021, відповідно до наказів ПАТ «Одеський портовий холодильник» №36-«К» від 10.03.2021 та №41-«К» від 19.03.2021, та умисно не повідомив Суворовський районний центр зайнятості щодо свого працевлаштування, внаслідок чого, йому на підставі наказу Суворовського районного центру зайнятості від 17.12.2020 було безпідставно нараховано та виплачено у період часу з 12.03.2021 по 14.04.2021 грошову допомогу по безробіттю у сумі 4339,68грн., в тому числі 3281,78грн. безпідставно нарахованої та виплаченої допомоги по безробіттю з коштів Фонду.

В подальшому, ОСОБА_5 отримавши від Суворовського районного центру зайнятості відповідні виплати, розпорядився останніми на власний розсуд, тим самим, спричинивши Суворовському районному центру зайнятості матеріальну шкоду в розмірі 3281,78гривень.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням ОСОБА_5 з потерпілою стороною в особі Суворовського районного центру зайнятості та відсутністю у потерпілої сторони будь-яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого, у зв`язку із відшкодуванням ним виплачених йому раніше коштів, що підтверджується квитанцією від 27.06.2022р. та відповідною заявою голови комісії з реорганізації Суворовського районного центру зайнятості ОСОБА_7 від 12.01.2023р.;

обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити;

прокурор також не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання та відповідного звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.46 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до приписів ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення; підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно до вимог ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, є особою згідно зі ст.89 КК України не маючого судимості, примирився з потерпілою стороною, при цьому остання не має жодних претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, примирився з потерпілою стороною та не заперечував щодо його звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із його примиренням з потерпілою стороною, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд приймає до уваги, що запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався, тому скасуванню не підлягає.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст.285-286 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000388 від 04.05.2022р за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Речові докази: документацію - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1