Єдиний унікальний номер (справа №) 216/8468/23
Номер провадження у суді 1-кс/216/39/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретар ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Центрально-Міського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001846 від 16.09.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працює, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 02.05.2023 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,-

встановив:

29 грудня 2023 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001846 від 16.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001846 від 16.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

На даній стадії досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», маючи єдиний намір, направлений на умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо свого батька - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу, з 08.01.2023 по 12.11.2023, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно останнього, що призвело до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Так, 08.01.2023 о 19:38 годині, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своїм батьком - ОСОБА_10 , під час якої погрожував батьку фізичною розправою, вчиняв психологічний тиск, ображав його словами нецензурної лайки, що призвело до погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_10 та спричинило відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту, втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій та придбанні негативних переживань.

За вищевказаним фактом, уповноваженими посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722864 від 08.01.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

27.02.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою ОСОБА_6 визнано винним у вищезазначеному адміністративному правопорушенні та його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 11.02.2023 о 16:30 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_10 , під час якої вчинив психологічний тиск, ображав його словами нецензурної лайки, що призвело до погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_10 та спричинило відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту, втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій та придбанні негативних переживань.

За вищевказаним фактом, уповноваженими посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 206187 від 11.02.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05.04.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою ОСОБА_6 визнано винним у вищезазначеному адміністративному правопорушенні та його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 05.03.2023 о 13:30 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_10 , під час якої погрожував батьку фізичною розправою, штовхав, наносив удари, вчиняв психологічний тиск, ображаючи його словами нецензурної лайки, що призвело до погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_10 та спричинило відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту, втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій та придбанні негативних переживань.

За вищевказаним фактом, уповноваженими посадовими особами Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832845 від 05.03.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

24.03.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову, якою ОСОБА_6 визнано винним у вищезазначеному адміністративному правопорушенні та його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 15.08.2023 приблизно о 19:00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_10 , під час якої погрожував батьку фізичною розправою, штовхав, вчиняв психологічний тиск, ображав його словами нецензурної лайки, ламав хатнє та господарське майно, що призвело до погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_10 та спричинило відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту, втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій та придбанні негативних переживань.

Продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 12.11.2023 приблизно о 19:00 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, вчинив суперечку зі своїм батьком ОСОБА_10 , під час якої погрожував батьку фізичною розправою, штовхав, наносив удари, вчиняв психологічний тиск, ображав його словами нецензурної лайки, ламав хатнє та господарське майно, що призвело до погіршення якості життя потерпілого ОСОБА_10 та спричинило відчуття глибокого душевного страждання, поєднаного з формуванням внутрішнього психологічного конфлікту, втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки і позитивних емоцій та придбанні негативних переживань.

Як вбачається із вказаного, ОСОБА_6 , діючи з єдиним злочинним умислом, об`єднаною єдиною злочинною метою, кожного разу окремо, в період часу з 08.01.2023 по 12.11.2023, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистих взаємовідносин, вчиняв сварки зі своїм батьком - ОСОБА_10 , в ході яких, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, вчиняв відносно свого батька - ОСОБА_10 , психологічне насильство у вигляді словесних образ, погроз, висловлюваннях нецензурною лайкою в його бік, вчиняв відносно ОСОБА_10 фізичне насильство, яке виразилось у погрозах фізичною розправою, штовханиною, нанесенням ударів, пошкодженні хатнього майна, приниженні гідності останнього, що з огляду на кількість вчинених правопорушень впродовж певного періоду часу, виразилось в систематичному домашньому насильстві психологічного та фізичного характеру ОСОБА_6 у відношенні свого батька - ОСОБА_10 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілого.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилались на обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Прокурор та слідчий подане клопотання в судовому засіданні підтримали, просили клопотання задовольнити застосувати до підозрюваного запобіжний захід у особистого зобов`язання.

Захисник у судовому засіданні зазначила, що за узгодженою із підзахисним позицією, проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечує.

Підозрюваний підтримав свого захисника, зазначив, що не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали , встановив наступне.

СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001846 від 16.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

28.12.2023 об 11-15 годині ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 ; протокол допиту свідка ОСОБА_11 ; протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_10 ; протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 ; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 722864 від 08.01.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанова Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2023 року, згідно якої ОСОБА_6 визнано винним у адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та його притягнуто до адміністративної відповідальності; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 206187 від 11.02.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанова Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.04.2023 року, згідно якої ОСОБА_6 визнано винним у адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та його притягнуто до адміністративної відповідальності; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 832845 від 05.03.2023 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанова Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.03.2023 року, згідно якої ОСОБА_6 визнано винним у адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Вивченням особи ОСОБА_6 встановлено, що підозрюваний не працює, офіційно одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судимий 02.05.2023 Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Слідчий суддя зазначає, що ризик втечі має оцінюватись у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейним зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідування («Бекчиєв проти Молдови» §58). Серйозність покарання є ревалентною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти («Ідалов проти Росії», «Гарицьки проти Польщі», «Храїді проти Німеччини», «Ілійков проти Болгарії»).

Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, суд бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що останній з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого кримінального правопрушення може вдатися до відповідних дій.

Про наявність ризику, вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить те, що ОСОБА_6 раніше засуджений за вчинення кримінального проступку проти життя та здоров`я особи.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваним переховуватись від органів досудового розслідування або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

З урахуванням викладеного, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватими у скоєні кримінального правопрушення у вчиненні якого підозрюється, особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновків про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя вважає, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права підозрюваного, як вжиття запобіжного заходу у зв`язку з наявністю вищезазначених ризиків та обґрунтованої підозри, так як наявні в матеріалах провадження докази формують внутрішнє переконання причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на строк до 28.02.2024 року включно такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений час;

2) не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та/або місяця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Встановити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків до 28.02.2024 року включно.

Повний текст ухвали проголошено 03.01.2024 о 12-45 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1