УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі детектива ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання детектива другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0000038 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про проведення огляду

ВСТАНОВИВ:

Детектив другого відділу детективів підрозділу детективів із захисту економіки у фіскальній сфері Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, в якому просить: надати дозвіл на проведення огляду приміщень комплексу будівель та споруд, в якому розміщується КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (): м. Дніпро, вуд. Батумська, 13, що на праві власності зареєстровано за Територіальною громадою, Дніпровської міської ради ().

Клопотання обґрунтовано тим, що головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки України, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Сансноу Білдінг» () упродовж 2021-2022, під час виконання будівельних робіт для КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Дніпровської міської ради (), КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (), КНП «Міська клінічна лікарня №4» Дніпровської міської ради (), КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради (), КНП «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради (), КНП «Міська поліклініка №2» Дніпровської міської ради (), шляхом відображення по документам бухгалтерського та податкового обліків проведення безтоварних операцій з ТОВ «Ем Сі Джі» (), ТОВ «Стандарт Проект ЛТД» (), ТОВ «Юнайтед Флінт» (), ТОВ «Максі Промпостач» (, колишня назва -ТОВ «Каррарезе»), ТОВ «Торгова Група Актив» () по придбанню товарів, робіт (послуг), ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі 9 613,75 тис. грн., що є особливо великим розміром та підтверджується висновками аналітичного продукту, складеного фахівцями Департаменту аналізу інформації та управління ризиками БЕБ.

На даний час стороною обвинувачення у порядку, передбаченому ст. 91 КПК України, здійснюється збирання, перевірка та оцінка доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

06.09.2023 винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи. Постанову направлено до Донецького відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для організації її виконання.

21.09.2023 до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, на підставі ст. 69 КПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у діючій редакції), надійшло клопотання експерта про призначення обстеження для проведення дослідження, а саме: забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту ремонту «будівлі КПН «МКЛ №6» ДМР для встановлення Системи рентгенівської комп`ютерної томографії (КТ) uCT 780 в Травматологічному корпусі, по вул. Батумська, 13 в м. Дніпро».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій, місцезнаходженя юридичної особи - КНП "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради (): м. Дніпро, вул. Батумська, 13.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 347529042 від 21.09.2023, комплекс будівель та споруд, в якому розміщується КНП «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради () за адресою: м. Дніпро, вуд. Батумська, 13 належить на праві власності Територіальній громаді, Дніпровська міська рада.

З метою виконання клопотання експерта, обстеження об`єкту ремонту «будівлі КПН «МКЛ №6» ДМР для встановлення Системи рентгенівської комп`ютерної томографії (КТ) uCT 780 в Травматологічному корпусі, по вул. Батумська, 13 в м. Дніпро», стороні обвинувачення необхідно провести огляд приміщень за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні детектив ОСОБА_3 , який входить до групи детективів у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення детектив, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

При цьому, за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином з урахуванням ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбаченими для проведення обшуку.

Отже слідчий, ініціюючи проведення такої слідчої дії, як, зокрема, огляд житла чи іншого приміщення, відповідно до ст. 234 КПК України, має довести наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, виходячи з положень п.4 ч.3 ст. 234 КПК України у клопотанні детектива про проведення обшуку, а в даному випадку огляду приміщень комплексу будівель та споруд, в якому розміщується КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (): м. Дніпро, вуд. Батумська, 13, мають бути серед іншого наведені підстави для огляду.

За ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, внесених до ЄРДР, беручи до уваги, що детективом у судовому засіданні доведено, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації обставин вчинення правопорушення, чого неможливо досягти за допомогою засобів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду приміщень комплексу будівель та споруд, в якому розміщується КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (): м. Дніпро, вуд. Батумська, 13, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Офісу Генерального прокурора та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000038 - детективам Бюро економічної безпеки України із залученням спеціаліста, дозвіл на огляд приміщень комплексу будівель та споруд, в якому розміщується КНП «Міська клінічна лікарня № 6» Дніпровської міської ради (): м. Дніпро, вуд. Батумська, 13, що на праві власності зареєстровано за Територіальною громадою, Дніпровської міської ради (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: обстеження об`єкту ремонту «будівлі КПН «МКЛ №6» ДМР для встановлення Системи рентгенівської комп`ютерної томографії (КТ) uCT 780 в Травматологічному корпусі, по вул. Батумська, 13 в м. Дніпро».

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1