Єдиний унікальний № 946/8480/23
Провадження № 1-в/946/134/23
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

16 листопада 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Київським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1-го року обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 14.12.2022 р. до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеської області надійшов вирок Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2022 р. щодо засудженого ОСОБА_5 . Київським районним судом міста Одеси на нього були покладені обов`язки згідно ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28.12.2022 р. засудженому роз`яснений порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (арк. 17). ОСОБА_5 також був роз`яснений порядок періодичної явки на реєстрацію та що саме є поважними причинами неявки засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації.

Того ж дня засуджений був ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перший понеділок кожного місяця (арк. 21).

05.07.2023 р. у зв`язку зі зміною місця проживання - переїзд до с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області - особова справа гр. ОСОБА_5 прийнята до виконання за територіальністю Ізмаїльським районним відділом № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області (арк.62), засуджений поставлений на облік. В установленому порядку ознайомлений з порядком відбування покарання з іспитовим строком, заповнив підписку (арк.74), надав пояснення (арк.75), був поінформований щодо порядку періодичної явки на реєстрацію (арк.78).

11.09.2023 р. ОСОБА_5 порушив обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (арк.90). Більше порушень обов`язку періодично для реєстрації ОСОБА_5 не здійснював (арк.арк. 22, 83). Місця проживання та роботи засуджений не змінював, за межі України не виїжджав.

Згідно інформації з бази «Армор», під час іспитового строку, ОСОБА_5 25.01.2023 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП (виготовлення, зберігання самогону та апаратів для його вироблення, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 грн.) та за ст.178 ч.1 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, застосовано адміністративне стягнення у виді попередження) (арк. 106). З метою спрямування засудженої особи на виправлення, попередження учинення правопорушень та нових злочинів, недопущення порушень обов`язків суду із засудженим проводились індивідуально- профілактичні бесіди (арк. арк. 91, 102).

Згідно вимоги УІП КП нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не вчиняв.

Під час іспитового строку проводились повні оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень - 02.01.2023 р. (арк.27), 01.08.2023 р. (арк.88), 29.09.2023 р. (арк.95). Рівні ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень були визначені низькими.

Ізмаїльським РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області спільно з партнерами пробації протягом іспитового строку ОСОБА_5 залучався до виховних заходів, які сприяли позитивним змінам у його житті. В проведенні соціально-виховної роботи із засудженим брали участь також волонтери пробації.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2022 року закінчився.

Засуджений ОСОБА_5 був сповіщений належним чином про час та місце розгляду подання, але не з`явився.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Київським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1-го року обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік- звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1