07.02.2024 Справа № 696/564/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка питання про виправлення описки у вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року по кримінальному провадженню № 0000213 від 01 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

Вироком Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року, який станом на 05 лютого 2024 року не набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення), із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

Застосованим запобіжним заходом відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили є тримання під вартою.

Начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про уточнення місця народження ОСОБА_4 , оскільки в ухваленому вироку суду значиться м. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області, а з інших наявних відомостей вбачається, що місцем народження ОСОБА_4 є с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву начальника СІЗО ОСОБА_5

ОСОБА_4 не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні.

Начальник СІЗО начальник арештного дому державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 і адвокат ОСОБА_6 захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку ОСОБА_4 і прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилково описки у судовому рішенні.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку було допущено описку та помилково вказано у вступній частині вироку анкетні дані ОСОБА_4 щодо місця його народження: вказано «м. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області» замість вірного «с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області».

Відповідно до змісту вироку допущена описка є технічною і не стосується суті вироку, її усунення не погіршить становища ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Кам`янського районного суду Черкаської області від 17 січня 2024 року, та вважати правильним, що ОСОБА_4 є уродженцем с. Чапаївка Золотоніського району Черкаської області, замість помилково вказаного «м. Кам`янка Кам`янського району Черкаської області»

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками судового провадження до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1