П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підсудного - ОСОБА_4 ,

підсудного - ОСОБА_5 ,

захисника підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката - ОСОБА_6 ,

підсудного - ОСОБА_7 ,

та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

захисника підсудного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Дана кримінальна справа розглядається в порядку КПК України 1960 року.

У призначені судові засідання підсудний ОСОБА_9 не з`являються, місцезнаходження невідоме.

На виконання постанови суду від 20.03.2023 року надійшла відповідь з Державної прикордонної служби України від 30.03.2023 року, згідно якої 11.02.2022 року ОСОБА_11 виїхав за межі України.

Враховуючи неявку підсудного тривалий час до суду та відсутність актуальної інформації про його місцезнаходження, прокурор заявив клопотання про оголошення підсудного ОСОБА_9 у розшук, продовжити розгляд справи відносно інших підсудних.

Захисник підсудного ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 просила у задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Підсудні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 поклались на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.2 ст.244 КПК України (в редакції 1960 року) за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає рішення про зупинення провадження у справі.

Частиною 2 ст.280 КПК України (в редакції 1960 року) передбачено, що коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи без участі підсудного ОСОБА_9 неможливий, а його неявки в судові засідання свідчать про ухилення від суду, суд приходить до переконання про необхідність оголошення підсудного ОСОБА_9 у розшук та зупинення провадження у справі відносно нього.

Керуючись ст. 244, 280 КПК України (1960 року), суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , останні відомі адреси проживання: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку підсудного.

Подальше провадження у справі здійснювати в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України.

Копію постанови для виконання направити до Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1