Справа № 676/483/24
Провадження № 1-кс/676/166/24
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000098 від 20.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт на грошові кошти в розмірі 450 гривень, купюрами номінальної вартості 200 (ТГ3530885), 200 (КЗ7246811) та 50 (КГ9581249) гривень, власницею яких є ОСОБА_3 та жіночу куртку темно синього кольору (сейф пакет № 7383851), власницею якої є ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 19.01.2024 року до ЧЧ ВПД № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 19.01.2024 року близько 18 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні однієї з кімнат будинку АДРЕСА_1 , умисно в умовах воєнного стану з кишені ОСОБА_3 викрала грошові кошти в сумі 2400 гривень, внаслідок чого останній завдано майнової шкоди.

20.01.2024 року СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000098, за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 20.01.2024 року ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти в розмірі 450 гривень, купюрами номінальної вартості 200 (ТГ3530885), 200 (КЗ7246811) та 50 (КГ9581249) гривень та жіночу куртку темно синього кольору, власницею якої є ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий та власники майна не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили провести розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за №0000098 від 20.01.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Вищезазначене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення та може бути використаним як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в розмірі 450 гривень, купюрами номінальної вартості 200 (ТГ3530885), 200 (КЗ7246811) та 50 (КГ9581249) гривень, власницею яких є ОСОБА_3 та жіночу куртку темно синього кольору (сейф пакет № 7383851), власницею якої є ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити слідчому та власникам майна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя