Справа № 583/4860/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчогослідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2023 до суду надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з правом їх вилучення, а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання вмотивоване тим, що 26.09.2023 ОСОБА_5 шляхом вільного доступу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по пл. Остапа Вишні в с. Грунь Охтирського району Сумської області, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Huawei», моделі «P Smart Plus» в корпусі білого кольору, з об`ємами пам`яті 4 GB RAM, 64 GB ROM, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 2023 року перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановлення психічного стану ОСОБА_5 на момент вчинення ним кримінального правопорушення та на даний час шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 27.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки мобільного телефону ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки № 01-55/996 від 28.09.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 2023 року перебуває під динамічним спостереженням у лікаря-психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом: Інфантильний розлад особистості.

Таким чином, інформація, яка міститься в документах, що знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також необхідна з метою подальшого проведення відповідних судових експертиз, у зв`язку з чим виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.

За приписами п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, крім іншого , звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає доведеним, що документи, до яких є необхідність у тимчасовому доступі, можуть знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб не може бути встановлена, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме можливості з ними ознайомитися та отримати копії підлягає задоволенню.

Разом з тим підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме медичної картки амбулаторного чи стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ), що перебуває у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю отримати належним чином завірених їх копійбез вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали слідчої судді до 30 грудня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1