Провадження №1-кс/447/10/24
Справа №447/3861/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

04 січня 2024 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000202 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач покликається на те, що 21.11.2023 року надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що остання у пошуку роботи натрапила на невідому їй особу, у соціальній мережі "Телеграм", яка запропонувала спосіб заробітку, а саме виконання завдань на що заявниця погодилась, тоді 18.11.2023 із своїх банківських карток перерахувала грошові кошти на банківські картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 на загальну суму 84253,29 грн. однак після перерахування коштів була проігнорована та кошти назад не отримала.

Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що переглядаючи «Фейсбук», 18.11.2023 близько 11:00 год. вона знайшла оголошення (рекламу) у якій пропонували заробляти онлайн, та перейшла за посиланням, знайти яке на даний час не може. Посилання в «Фейсбуці» переадресувало в «Телеграм», де зі потерпілою переписувались із двох сторінок, номери телефонів на сторінках у «Телеграм» були приховані. В ході переписки, « ОСОБА_5 » пропонувала почати заробляти онлайн на сайті «ОЛХ». Для цього потерпіла повинна була перейти за надісланим нею посиланням на іншу сторінку із адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 сторінка за вищевказаною адресою була дуже схожа на сайт ОЛХ.

Потерпіла довірилась « ОСОБА_5 » та діяла чітко за її вказівками. Для початку « ОСОБА_5 » сказала, що потрібно скинути грошові кошти на банківську карту для того, щоб оплачувати реклами. Після цього, кошти будуть повертатись та потерпіла ще буде заробляти.

Загалом потерпіла зробила 18 платежів на дві банківські карти які їй надавала у повідомленнях « ОСОБА_5 » - карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 .

В ході тимчасового доступу до речей та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що банківські карти № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 відкриті на особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області, РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону - НОМЕР_4 . Грошові кошти із карти перераховуються на інші банківські карти.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме мобільного терміналу НОМЕР_4 у період часу з 15.11.2023 по 30.11.2023, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 15.11.2023 по 30.11.2023.

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив розгляд такого проводити за його відсутності.

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Слідча суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 21.11.2023 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст.165 КПК України, де передбачено, що особа зазначена в ухвалі слідчого судді, як володілець документів зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст.159 КПК України копії документів виготовляє слідчий.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СД капітану поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000202 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 шляхом надання копії інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працював зазначений номер абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 15.11.2023 по 30.11.2023..

Визначити строк дії ухвали до 04.03.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1