Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8102/21
Номер провадження 1-в/711/109/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси розглянувши за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси № 712/8102/21 від 18.09.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18.09.2023 року задоволено клопотання провідного інспектора Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.09.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України - звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Під час виготовлення повного тексту ухвали в перший абзац мотивувальної частини помилково викладено в редакції: «Провідний інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість «Провідний інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_1 ».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та не погіршує становище засудженого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси №712/8102/21 від 18.09.2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним перший абзац мотивувальної частини:

«Провідний інспектор Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_2 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.09.2021 року відносно ОСОБА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3