Справа № 452/2391/21
Провадження № 1-в/452/79/2023
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, його зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

У судове засідання представник військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 не прибув, подав заяву, в якій клопотання підтримав, справу просив розглядати без участі представника.

Прокурор подав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення клопотання, у зв`язку із закінченням іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду клопотання, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився 01.06.2023 року.

За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе добре. Відомостей щодо вчинення ним нового злочину не обліковано. Обов`язки, покладені на нього вироком суду засуджений виконав.

Згідно повідомлення начальника Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 30.08.2023 року відомо, що ОСОБА_4 притягався 31.05.2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КК України «Керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати таким транспортним засобом» та накладено штраф у розмірі 3 400 грн.

По місцю проходження служби ОСОБА_4 характеризується позитивно. Дисциплінований, користується авторитетом серед колег. За час проходження військової служби по м. Самборі скарг на військовослужбовця військової служби за призовом по мобілізації ОСОБА_4 не надходило.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2021 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя