Справа № 473/297/24
Номер провадження 1-кс/473/76/2024
У Х В А Л А

"17" січня 2024 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000065 від 13.01.2024,

в с т а н о в и в:

16.01.2024 до суду надійшло клопотання прокурора про арешт майна, а саме: легкового автомобіля «АЗЛК», державний номер НОМЕР_1 , та причіпу до легкового автомобіля, державний номер НОМЕР_2 , що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пиляних фрагментів дерев породи "акація", загальним об`ємом до 1,5 складометри, із визначенням місця їх зберігання на території Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Згідно даного клопотання, слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.01.2024 до ЄРДР за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, за фактом повідомлення про незаконну порубку дерев та перевезення незаконно порубаних дерев.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_4 незаконно спиляв живорослі дерева породи "акація", стовбури та гілки яких розпиляв на фрагменти, довжиною до 120 см, діаметром 8-30 см. В подальшому ОСОБА_4 , маючи у володінні легковий автомобіль «АЗЛК», державний номер НОМЕР_1 , та причіп до легкового автомобіля, державний номер НОМЕР_2 , прибув на них до місця незаконної порубки дерев, де завантажив причіп фрагментами з незаконно рубаних дерев, після чого, керуючи автомобілем, направився до смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області.

12.01.2024 біля 21:00, в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, по вул. Покровській, біля будинку №91, у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху, працівниками СРПП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області зупинено автомобіль «АЗЛК», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ; під час складання адміністративних матеріалів в причепі виявлено вантаж фрагментів дерев, які водій незаконно перевозив, після чого викликано слідчо-оперативну групу.

Після виклику слідчо-оперативної групи ОСОБА_4 , з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, втік з місця події, лишив транспортний засіб та вантаж на місці.

12.01.2023 в період 22:45-23:10, слідчим проведено огляд місця події, під час якого на ділянці місцевості в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, біля проїзної частини вулиці Покровської, напроти будинку №91, виявлено автомобіль «АЗЛК», державний номер НОМЕР_1 , з причепом, державний номер НОМЕР_2 , який завантажений свіжоспиляними фрагментами живорослих дерев породи "акація" довжиною до 120 см, діаметром 8-30 см, загальним об`ємом до 1,5 складометри, та які було вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майно є речовими доказами, так як є знаряддям та предметами вчинення злочину, для забезпечення своєчасності виконання з ними необхідних слідчих дій, з метою забезпечення їх збереження, прокурор просить накласти на нього арешт.

В судове засідання прокурор не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності; клопотання підтримує та просить задовольнити.

Користувач майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих причин; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд судом клопотання повідомлений.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та згідно із ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані фізичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Так, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, 13.01.2024 внесено відомості у кримінальному провадженні №0000065 за ч.1 ст.246 КК України (а.с. 4).

Згідно з рапортом УСРПП Вознесенського РУП від 12.01.2024, повідомлено начальника поліції про те, що 12.01.2024 біля 21:20 в смт. Олександрівка, по вул. Маркова, зупинено автомобіль «АЗЛК», н/з НОМЕР_1 , з причепом, н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив в причепі деревину породи "акація" без необхідних документів (а.с. 6).

У відповідності з протоколом огляду місця події від 12.01.2024, зазначені вище автомобіль, причеп та фрагменти дерев слідчим вилучено до Вознесенського РУП (а.с.8).

Постановою слідчого від 15.01.2024 визнано в якості речових доказів майно, вилучене 12.01.2024 під час огляду місця події, а саме: легковий автомобіль «АЗЛК», державний номер НОМЕР_1 ; причіп до легкового автомобіля, державний номер НОМЕР_2 ; пиляні фрагменти дерев породи "акація", довжиною до 120 см, діаметром 8-30 см, загальним об`ємом до 1,5 складометри (а.с. 10).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є необхідним з потребами досудового розслідування і дані потреби потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Разом з цим, слідчий суддя враховує, серед іншого, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для особи, у якої його було вилучено.

Строк звернення до суду з даним клопотанням, передбачений ч.5 ст.171 КПК України, не порушено.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.01.2024 під час огляду місця події по вул. Покровській в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, а саме: легковий автомобіль «АЗЛК», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; причіп до легкового автомобіля, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - що перебувають у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також на пиляні фрагменти дерев породи "акація" довжиною до 120 см, діаметром 8-30 см, загальним об`ємом до 1,5 складометри, залишивши їх на зберіганні на території Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область.

Виконання ухвали про арешт майна доручити прокурору, слідчому.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1