УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/252/24

Провадження № 1-кс/486/57/2024

12 лютого 2024 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 13 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2024 року старший слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 13 січня 2024 року.

Згідно клопотання, СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 13 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 січня 2024 року близько 15:30 год. невідома особа, шляхом обману, під приводом розблокування банківської картки, в період дії воєнного стану, з використанням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувавши з мобільного телефону НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим ввівши в оману, отримала код доступу до банківської картки № НОМЕР_2 заявника, з якої заволоділа грошовими коштами заявника в загальній сумі 30 000 грн.

Під час досудового розслідування 13 січня 2024 року було проведено огляд речі мобільного телефона марки «iPhone 12» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належного потерпілому ОСОБА_5 , в ході якого було встановлено, що 12 січня 2024 року о 15:17 год. на його номер телефону НОМЕР_5 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_1 від раніше невідомої особи, котра, в подальшому, шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 30 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з відповідним клопотанням щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, вхідні, вихідні дзвінки, текстові повідомлення в період часу з 06 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 12 січня 2024 року по мобільному номеру НОМЕР_5 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернувся із клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 13 січня 2024 року до ЄРДР за № 0000024 за ч. 4 ст. 190 КК України. Короткий виклад обставин: 12 січня 2024 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 12 січня 2024 року близько 15:30 год. невідома особа, у період дії воєнного стану, з використанням електронно-обчислювальної техніки, зателефонувавши з мобільного телефону НОМЕР_1 та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тим самим ввівши в оману, отримала код доступу до банківської картки № НОМЕР_2 , у ході чого заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 30 000 грн.

Відповідно до постанови від 13 січня 2024 року досудове розслідування здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Згідно протоколу допиту потерпілого від 13 січня 2024 року та протоколу огляду речі від 13 січня 2024 року, під час проведення огляду речі мобільного телефона марки «iPhone 12» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належного потерпілому ОСОБА_5 , було встановлено, що 12 січня 2024 року о 15:17 год. на його номер телефону НОМЕР_5 надійшов дзвінок з номера НОМЕР_1 від раніше невідомої особи, котра, в подальшому, шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 30 000 грн.

Номер телефону НОМЕР_5 обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та надати копію зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel, копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 в період часу з 06 год. 00 хв. по 23 год. 50 хв. 12 січня 2024 року.

Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 12 квітня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1