Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
21.12.2023 394/278/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засіданні Владової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву фахівця Голованівського районного сектору №3 ДУ "Центр пробації" про виправлення описки у вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року стосовно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на 1 рік та встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили.

20.12.2023 року до Новоархангельського районного суду звернувся фахівець Голованівського районного сектору №3 ДУ "Центр пробації" із заявою про виправлення описки у ироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року відносно ОСОБА_1 , зазначивши, що у вступній частині помилково вказано анкетні дані обвинуваченого, а саме дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює виконання вказаного вироку органом пробації.

Розглянувши подану заяву та матеріали кримінального провадження суд вважає необхідним виправити описку, допущену при ухвалені остаточного рішення.

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, а також те, що допущена описка та її виправлення не вплинула і не вплине на суть вироку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироці Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2023 року у справі №394/278/23 (провадження №1-кп/394/70/23) стосовно ОСОБА_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України

Викласти третій абзац вступної частини вироку в наступній редакції:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт Добровеличківка, мешканця: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, військовозобовязаного, неодруженого, на утриманні малолітня дитина, пільг немає, стан здоров`я задовільний, тимчасово непрацюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України

В іншій частині вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 26.07.2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя