МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. Справа № 370/2493/23

Провадження № 1-кп/370/387/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження № 0003930 від 22.09.2023 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Радомишль Радомишльського району Житомирської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

21.09.2023 року, близько 06:00 години, ОСОБА_4 , приїхав на автомобілі ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_1 , у 81 квартал 38 виділу Комарівського лісництва Філія «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України», в адміністративних межах с. Комарівка Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області, де порушуючи вимоги Лісового кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», перебуваючи у 81 кварталі 38 виділі Комарівського лісництва Філія «Макарівське лісове господарство» ДП «Ліси України», яка розташована в адміністративних межах с. Комарівка Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою двох бензопил марки "ST1HL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням 71336, MS 271/с та марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору без ідентифікуючого номеру, які використовував по черзі, шляхом повного відокремлення від кореня здійснив незаконну порубку трьох дерев породи «Сосна»: діаметром 46,1-50 см, в кількості 2 шт., вартістю - 9361,03 грн. за одиницю, на загальну суму 18722,06 грн.; діаметром 60 см, в кількості 1 шт., вартістю 12522,48 грн.

Після чого деревину порізав на однакові колоди, які в подальшому завантажив до кузова автомобіля ГАЗ 2705, на якому приїхав на місце вчинення злочину.

Своїми умисними злочинними діями, які виразилися у незаконній порубці деревини породи «Сосна», загальною вартістю 31244 гривень 54 копійки, що більш ніж у двадцять разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, ОСОБА_4 заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

02.10.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором Макарівського відділу Києво Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , було укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої сторони визнають, що обставини вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням встановлено правильно. ОСОБА_4 , в повному обсязі визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке інкримінується йому органом досудового розслідування за викладених вище обставин. Сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 КК України та узгоджують вид і розмір його покарання з урахуванням тяжкості вчиненого правопорушення (злочин), пом`якшуючих покарання обставин щирого каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, раніше не судимий, у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений, його захисник, після роз`яснення прав, передбачених КПК України, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характеру обвинувачення, виду покарання, узгодженого сторонами, просили суд затвердити зазначену угоду.

Угоду просив затвердити і прокурор.

Розглянувши угоду про визнання винуватості, заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості її затвердження, суд керується наступним.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому, суд погоджується із кваліфікацією його дій за ч. 1 ст. 246 КК України як вчинення незаконної порубки дерев у лісах.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо тяжких злочинів.

Зміст угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Покарання обвинуваченому за укладеною угодою про визнання винуватості відповідає межам санкції, передбаченої ч. 1 ст. 246 КК України з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення нетяжкий злочин, а також того, що за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, враховуючи наявність пом`якшуючих покарання обставин у виді щирого каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обвинувачений погодився на застосування до нього узгоджуваного за цією угодою покарання.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України.

Арешт майна за ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 25.09.2023 року слід залишити до набрання вироком законної сили..

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374, 468-475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прокурором Макарівського відділу Києво Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , від 02.10.2023 року.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази у справі:

-84 колоди деревини породи «Сосна», діаметрами від 60 см., в комлевих колодах, до 8 см., у в кронових колодах, які передані на відповідальне зберігання Комарівського лісництва Бучанського району, Київської області конфіскувати в дохід держави;

-автомобіль марки ГАЗ 2705, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, який знаходиться на майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів повернути володільцю ОСОБА_4

-бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, без ідентифікуючих номерів, бензопилу марки "STIHL" модель MS271 помаранчевого кольору, з маркуванням НОМЕР_2 , MS 271/с повернути володільцю ОСОБА_4 .

Арешт майна за ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 25.09.2023 року залишити чинним до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, в порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не був оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1