УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.12.2022,

у с т а н о в и в:

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 13.12.2022 у справі № 761/27122/22 (провадження № 1-кс/761/15112/2022) задоволене клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та ухвалено передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для реалізації у порядку та на умовах, визначених ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речові докази у кримінальному провадженні № 0001079 від 19.05.2021, а саме: корпоративні права ТОВ «РОМЄРМ» (), які належать гр. ОСОБА_4 з часткою власності 70 % (177 021 305,14 грн.) та підприємству нерезиденту EBR FINANZHOLDING AG з часткою власності 30% (75 866 273,63 грн.).

До суду з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні слідчого судді звернувся прокурор ОСОБА_3 , вказавши, що в ухвалі допущена описка у частині мети передачі майна.

Так, відповідно до вказаного рішення ухвалено передати майно Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для реалізації, що є невірним, оскільки у цій ухвалі слід вважати правильним словосполучення «управління або передачі в управління за договором».

У судове засіданні з розгляду заяви прокурор не прибув.

Згідно з вимогами ст. 379 КПК України наведена обставина не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи № 761/27122/22, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст.379 КПК суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені у рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2022 задоволене клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та ухвалено передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для реалізації у порядку та на умовах, визначених ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речові докази у кримінальному провадженні № 0001079 від 19.05.2021, а саме: корпоративні права ТОВ «РОМЄРМ» (), які належать гр. ОСОБА_4 з часткою власності 70 % (177 021 305,14 грн.) та підприємству нерезиденту EBR FINANZHOLDING AG з часткою власності 30% (75 866 273,63 грн.).

Водночас, у рішенні невірно зазначено, що метою передачі майна є «реалізація», оскільки, відповідно до клопотання, метою передачі майна до агентства є «управління або передача в управління за договором».

У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 13.12.2022 описку в частині зазначення мети передачі майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.12.2022 у справі № 761/27122/22 (провадження № 1-кс/761/15112/2022), замінивши словосполучення «для реалізації» на «в управління або передачі в управління за договором».

Резолютивну частину рішення викласти у такій редакції:

«Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, в управління або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», речові докази у кримінальному провадженні № 0001079 від 19.05.2021, а саме: - корпоративні права ТОВ «РОМЄРМ» (), які належать гр. ОСОБА_4 з часткою власності 70 % (177 021 305,14 грн.) та підприємству нерезиденту EBR FINANZHOLDING AG з часткою власності 30% (75 866 273,63 грн.)».

На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1