Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/527/23 1-кп/394/96/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції залі суду смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від 13.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правпорушення,

передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України

в с т а н о в и в :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

До судового засідання, призначеного на 01.11.2023 року надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк його тримання під вартою закінчується та до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене з об`єктивних причин, на теперішній час не зникли ризики, зазначені у ст. 177 КПК України, які існували на час обрання останньому такого запобіжного заходу.

В судове засідання обвинувачений доставлений вартою, проте його захисник не прибув у судове засідання, надіслав листа, згідно якого повідомив, що захворів та прибути найближчим часом в судове засідання не має можливості, просив відкласти судове засідання. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення іншого захисника за призначенням у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні участь захисника, відповідно до ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Суд вважає, що клопотання про залучення іншого захисника за призначенням підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути.

Враховуючи ті обставини, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується та до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене з об`єктивних причин, а також неможливості прибути у вказане судове засідання захисника, який був залучений в даному кримінальному провадженні, суд вважає за можливе залучити до участі в розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою захисника за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатного вторинної правової допомоги, що є необхідним для забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, клопотання прокурора є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 48, 49, 331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 286-1 КК України захисника - адвоката для здійснення захисту його інтересів в кримінальному провадженні № 0000544 від 13.05.2023 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :