Справа № 164/1176/22
п/с 1-кп/164/54/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000060 від 2 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше судимого: вироком Ковельського районного суду Волинської області від 12 червня 2014 року за ч.ч.1,2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців із конфіскацією майна (звільнений умовно - достроково ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 5 серпня 2015 року, не відбувши 6 місяців і 3 днів призначеного покарання), судимість не знята і не погашена, оскільки 20 вересня 2019 року був засуджений вироком Турійського районного суду Волинської області до покарання у виді 3 років позбавлення волі зі встановленням на підставі ст. 75 КК України 3 - річного іспитового строку (звільнений від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку); вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року, із застосуванням ст. ст. 71, 72 КК України, на 3 роки 09 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2014 року за ч.ч.1,2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців із конфіскацією майна (звільнений умовно - достроково ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 5 серпня 2015 року, не відбувши 6 місяців і 3 днів призначеного покарання), однак судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку у зв`язку з перериванням перебігу строку погашення судимості, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин, пов`язаний із незаконним збутом наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою повторного незаконного збуту наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, місце, спосіб) незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, психотропну речовину «PVP» та психотропну речовину амфетамін, які незаконно зберігав із вказаною вище метою. В подальшому, з метою повторного збуту ОСОБА_4 розфасував вказані наркотичні засоби та психотропні речовини у спеціально підготовлені полімерні пакетики, визначивши дозування з розрахунку на одну особу за допомогою наявних у нього електронних ваг, після чого 2 серпня 2022 року на автомобілі марки «ВАЗ-2108», р.н.з. НОМЕР_1 у розфасованому вигляді перевіз зазначені заборонені у обігу речовини до смт. Маневичі Камінь - Каширського району, де мав намір їх збути шляхом закладів у спеціальних схованках в лісовому масиві навколо даного населеного пункту. Однак, того ж вечора, о 22 годині 21 хвилині, ОСОБА_4 був зупинений на блок посту поліції по вул. Луцькій в смт. Маневичі, де вказані наркотичні засоби, а саме: канабіс - 20 пакетиків, психотропну речовину «PVP» - 32 пакетики та психотропну речовину амфетамін - 61 пакетик, у нього було виявлено і вилучено. Згідно з висновком експертиз, у ОСОБА_4 вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) в розфасованих у полімерних пакетиках відповідно становить 0,6314 г, 0,5098 г, 0,4279 г, 0,5530 г, 0,5387 г, 0,5527 г, 0,4318 г, 17,9824 г, 0,6255 г, 0,4574 г, 0,6254 г, 0,4746 г, 0,5534 г, 0,4013 г, 0,2951 г, 0,3855 г, 0,3620 г, 0,5033 г, 0,4394 г, 0,4394 г та 0,3866 г, тобто загальна маса вилученого у ОСОБА_4 канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 27, 1372 г; особливу небезпечну психотропну речовину «PVP», маса якої становить 16, 6712 г; психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін - основу) відповідно становить: 1, 5824 г, 0,2456 г, 0,2304 г, 0,2364 г, 0,2171 г, 0,2396 г, 0,2349 г, 0,2366 г, 0,2347 г, 0,2330 г, 0,2289 г, 0,2405 г, 0,2457 г, 0,2516 г, 0,2334 г, 0,2318 г, 0,2423 г, 0,2428 г, 0,2306 г, 0,2370 г, 0,2249 г, 0,2403 г, 0,2352 г, 0,2333 г, 0,2299 г, 0,2414 г, 0,2316 г, 0,2582 г, 0,2369 г, 0,2257 г, 0,2352 г, 0,1146 г, 0,1238 г, 0,1269 г, 0,1192 г, 0,1298 г, 0,1150 г, 0,1128 г, 0,1245 г, 0,1291 г, 0,1272 г, 0,1379 г, 0,1233 г, 0,1210 г, 0,1173 г, 0,1253 г, 0,1380 г, 0,1343 г, 0,1223 г, 0,1272 г, 0,1319 г, 0,1250 г, 0,1253 г, 0,1236 г, 0,1424 г, 0,1371 г, 0,1408г, 0,1254 г, 0,1274 г, 0,1352 г та 0,1235 г, тобто загальна маса, вилученого у ОСОБА_4 амфетаміну (у перерахунку на амфетамін - основу) становить 12, 4849 г.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому злочині спочатку визнавав частково, давши показання про те, що малознайомий на ім`я ОСОБА_7 попросив його завезти пакет в смт. Маневичі і віддати чоловіку, що перебуватиме в автомобілі синього кольору на іноземній реєстрації на виїзді з смт. Маневичі Камінь - Каширського району. Він погодився, думаючи, що в сумці лише рослини коноплі, а тому, забравши сумку, разом із знайомим ОСОБА_8 , який нічого не знав про попередню домовленість із ОСОБА_7 , 2 серпня 2022 року на його автомобілі поїхали в смт. Маневичі. На виїзді із вказаного населеного пункту в напрямку смт. Любешів Камінь - Каширського району були зупинені на блок - посту поліцейськими та військовими із роти охорони, які затримали його затримали та вилучили сумку із наркотичними засобами. В подальшому, по завершенню дослідження доказів, обвинувачений свою винуватість у інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.3 ст. 307 КК України визнав повністю за обставин, які зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, просив при призначенні покарання застосувати до нього ст. 69 КК України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, вина ОСОБА_4 повністю підтверджується показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими судом безпосередньо під час судового розгляду.

Так, допитаний в якості свідка начальник сектору реагування Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , дав показання про те, що 2 серпня 2022 року він перебував на чергуванні на блок - посту на виїзді із смт. Маневичі в напрямку смт. Любешів і приблизно о 22 годині зупинив підозрілий автомобіль марки «ВАЗ». За кермом авто сидів обвинувачений, збоку на місці пасажира інший чоловік, як потім виявилося, власник транспортного засобу. На запитання з приводу мети поїздки, ОСОБА_4 відповів, що їдуть встановлювати пам`ятник в с.Галузія, однак жодних інструментів при собі не мали. Після перевірки по базі було встановлено, що водій та пасажир раніше притягувалися до кримінальної відповідальності. Під час огляду авто обвинувачений з-під сидіння дістав сіро - червону сумку і побіг в ліс, не реагуючи на команду «Стій!». Перестрибнувши бетонну загорожу він втікав у ліс, однак був зупинений черговими по блок - посту. В подальшому ОСОБА_4 зізнався, що в сумці наркотичні речовини.

Свідок ОСОБА_10 , допитаний в судовому засіданні, дав показання про те, що в кінці липня - на початку серпня (точної дати не пригадує), перебував на чергуванні на блок - посту на виїзді із смт. Маневич в напрямку смт. Любешів. Ввечері поліцейським був зупинений підозрілий автомобіль і після перевірки документів, під час огляду з автомобіля вибіг чоловік із сумкою та побіг в напрямку лісу, однак був зупинений працівниками поліції спільно із охороною.

Свідок ОСОБА_8 суду дав показання про те, що приблизно на початку серпня 2022 року до нього підійшов знайомий ОСОБА_4 і запропонував заробити 500 гривень та 20 л пального, на що він погодився. 2 серпня 2022 року на належному йому автомобілі «ВАЗ», однак який зареєстрований на іншу особу, разом із обвинуваченим поїхали в смт. Маневичі. На прохання ОСОБА_4 дозволив йому сісти за кермо, однак на виїзді із смт. Маневичі в напрямку смт. Любешів на блок - посту були зупинені поліцейськими та черговими із роти охорони. Після перевірки документів обвинувачений почав втікати із автомобіля в ліс, прихопивши із собою спортивну сумку, яку тримав в автомобілі, однак був зупинений поліцейськими та військовими. Що було в сумці і з якою метою їхали в смт. Маневичі йому не відомо.

Показання даних свідків відповідають обставинам справи та узгоджуються між собою.

Також винуватість ОСОБА_4 у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

-протоколом огляду місця події від 2 серпня 2022 року, в якому зафіксовано вміст сумки, вилученої в ОСОБА_4 , а також зовнішній огляд автомобіля «ВАЗ-2108», р.н.з. НОМЕР_1 та мобільного телефону «HUAWEI» (арк. 61 т.1);

-протоколом огляду предметів від 3 серпня 2022 року, а саме мобільного телефону «HUAWEI», належного ОСОБА_4 , в якому наявна переписка наступного змісту: «Маневичі: 30 альфа по 0,25; 10 альфа по 1; 10 альфа по 2; 20 шишок по 1; 20 фена по 0,5» (арк. 72 т.1);

- висновком експерта №СЕ-19/103-22/6419-НЗПРАП від 3 серпня 2022 року, відповідно до якого надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у семи полімерних пакетах, які було поміщено до спеціального пакета НПУ KIV 1102158, та речовина рослинного походження зеленого кольору, яку було поміщено до спеціального пакета НПУ KIV 1102169, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,6314 г, 0,5098 г, 0,4279 г, 0,6630 г, 0,5387 г, 0, 4318 г та 17,9824 г (арк. 93 - 98 т.1);

-висновком експерта №СЕ-19/103-22/6481-НЗПРАП від 11 серпня 2022 року, відповідно до якого надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору у прозорому безбарвному полімерному пакеті, який поміщено до спецпакету KIV 1102168, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 16, 6712 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у 12 прозорих безбарвних полімерних пакетах, які поміщено до спецпакету KIV 1102157, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 0,6255 г, 0,4574 г, 0,6254 г, 0,4746 г, 0,5534 г, 0,4013 г, 0,2951 г, 0,3855 г, 0, 3620 г, 0,5033 г, 0,4394 г та 0, 3866 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини світло - бежевого кольору у 31 прозорому безбарвному полімерному пакеті, які поміщено до спец пакету KIV 1102159, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін - основу) відповідно становить 1,5824 г, 0, 2456 г, 0,2304 г, 0,2364 г, 0,2171 г, 0,2396 г, 0,2349 г, 0,2366 г, 0,2347 г, 0,2330 г, 0,2289 г, 0,2405 г, 0,2457 г, 0,2516 г, 0,2334 г, 0,2318 г, 0,2423 г, 0,2428 г, 0,2306 г, 0,2370 г, 0,2249 г, 0,2403 г, 0,2352 г, 0,2333 г, 0,2299 г, 0,2414 г, 0,2316 г, 0,2582 г, 0,2369 г, 0,2257 г та 0, 2352 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини світло - бежевого кольору у 30 прозорих безбарвних полімерних пакетах, які поміщено до спецпакету KIV 1102171, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін - основу) відповідно становить 0,1146 г, 0,1238 г, 0,1269 г, 0,1192 г, 0,1298 г, 0,1150 г, 0,1128 г, 0,1245 г, 0,1291 г, 0,1272 г, 0,1379 г, 0,1233 г, 0,1210 г, 0,1173 г, 0,1253 г, 0,1380 г, 0,1343 г, 0,1323 г, 0,1272 г, 0,1319 г, 0,1250 г, 0,1253 г, 0, 1236 г, 0,1424 г, 0,1371 г, 0, 1408 г, 0,1254 г, 0,1274 г, 01352 г та 0, 1235 г (арк. 103 - 114 т.1);

-висновком експерта від 18 серпня 2022 року №СЕ-19/103-22/6698-НЗПРАП, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у полімерній ємкості, яку поміщено у картонну коробку, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 1,4579 г (арк. 118 - 122 т.1);

-висновком експерта від 18 серпня 2022 року №СЕ-19/103-22/6848-Д, згідно з яким сліди пальців рук розмірами 19х13 мм, 22х14 мм, виявлені та від копійовані на відрізки липкої стрічки, вилучені 10 серпня 2022 року під час огляду предметів, залишені відповідно безіменним та середнім пальцями правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. 126-135 т.1).

Таким чином, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить висновку, що ОСОБА_4 придбавав, зберігав та перевозив з метою збуту особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах, повторно, тобто своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

При призначення покарання суд керується положеннями ст.50, ст.65 КК України, в силу яких суд зобов`язаний призначаючи покарання врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання з тим, щоб особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, було призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, як цією особою, так суспільними спостерігачами, які оцінюють співмірність вчиненого діяння та покарання.

При цьому покарання має на меті не тільки кару, але й має реалізувати принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді арешту строком на 6 місяців. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України за сукупності вироків до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Турійського районного суду Волинської області від 20 червня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. ч.1 ст. 72 КК України, шляхом переведення 6 місяців арешту у 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 9 місяців. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 19 липня 2023 року вказаний вирок залишено без змін.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин, який, згідно зі ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі і за кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів та прекурсорів, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, що, в сукупності, на думку суду, унеможливлює застосування до нього ст. 69 КК України.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу винного, суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із конфіскацією майна відповідатиме особі обвинуваченого і завданням кримінального провадження, унормованим ст. 2 КПК України.

Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, - скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експерта слід стягнути із обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, призначивши покарання - 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2022 року і остаточно визначити до відбування 11 (одинадцять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 3 серпня 2022 року, тобто з моменту затримання.

Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою до вступу даного вироку в законну силу.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 7 551 гривня 20 копійок (за проведення судової дактилоскопічної експертизи - 1 510 гривень 24 копійки, за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - 6 040 гривень 96 копійок) стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого - судді Маневицького районного суду Волинської області від 4 серпня 2022 року.

Речові докази: канабіс у 20 пакетиках загальною масою 27,1372 г; психотропну речовину «PVP» у 32 пакетиках, масою 16, 6712 г, психотропну речовину амфетамін у 61 пакетику, загальною масою 12, 4849 г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області; три мотки липкої стрічки, запальничку, дванадцять прозорих порожніх пакетів, предмет, схожий на батарейку - знищити; електронні ваги, телефон марки «HUAWEI Y6», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , - конфіскувати в дохід держави; автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 - повернути володільцю ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1