Справа № 724/2083/23
Провадження № 1-кс/724/259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , підозрюваної: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дем`янівка, Нижньосірогозького району, Херсонської області, громадянки України, освіта базова загально-середня, не одруженої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на утриманні одна малолітня та одна неповнолітня дитина, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , унікальний номер запису в демографічному реєстрі 865, обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.07.2023, близько 13:45 год, ОСОБА_4 , під приводом покупця, прийшла до магазину «Щодня», розташованого за адресою: вул. Олімпійська, 68, м. Хотин, Дністровського району Чернівецької області, де переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись неуважністю працівників магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, протиправно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно, викрала із торгівельної вітрини мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 6 Pro» Blue із об`ємом пам`яті 3/32 Gb та полімерним чохлом вартістю 2040 грн, а також картою пам`яті Micro SD «Kingston» об`ємом 16 Gb вартістю 93 грн. 33 коп. та сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 100 грн., який власниця, продавець даного магазину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , тимчасово залишила у вищевказаному місці.

В подальшому, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинула місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 2233 грн. 33 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена в умовах воєнного стану.

18.09.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 31.07.2023, за місцем скоєння кримінального правопорушення, яким зафіксовано місце знаходження магазину, вітрини у магазині на якій знаходився мобільний телефон, а також заводської коробки від даного мобільного телефону на якій зазначені ІМЕІ номера мобільного пристрою, ідентифікаційні характеристики та серійний номер.

- протоколом огляду від 01.08.2023, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 6 Pro» Blue із об`ємом пам`яті 3/32 Gb та полімерним чохлом та повідомила, що викрала його 27.07.2023 в магазині «Щодня», розташованого за адресою: вул. Олімпійська, 68, м. Хотин, Дністровського району Чернівецької області.

- заявою та поясненням ОСОБА_4 від 01.08.2023, в яких вона зізнається у скоєнні кримінального правопорушення.

- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 03.08.2023 які були залучені понятими під час огляду в ході якого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 6 Pro» Blue із об`ємом пам`яті 3/32 Gb та полімерним чохлом та повідомила, що викрала його 27.07.2023 в магазині «Щодня» в м. Хотин.

- протоколом допиту свідка адміністратора магазину «Щодня» ОСОБА_9 від 09.08.2023 яка розповіла, як 27.07.2023 близько 14 год. 00 хв. від працівниці магазину ОСОБА_6 вона дізналась про крадіжку її мобільного телефону та в подальшому шляхом перегляду камер відео спостереження магазину було з`ясовано обставини крадіжки мобільного пристрою вчиненого ОСОБА_4

- протоколом заяви про злочин, поясненням та протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 під час яких вона повідомила про обставини скоєного кримінального правопорушення.

- висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України від 03.08.2023 яким встановлено, що вартість мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 6 Pro» Blue із об`ємом пам`яті 3/32 Gb та полімерним чохлом становить 2040 грн та вартість карти пам`яті Micro SD «Kingston» об`ємом 16 Gb становить 93 грн. 33 коп.

- довідкою приватного підприємця про те, що вартість бувшої у використанні сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» становить 100 грн.

- протоколом про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису яким було вилучено відеозаписи із камер відео спостереження магазину «Щодня» від 12.08.2023 на яких зафіксований факт вчинення крадіжки ОСОБА_4

- протоколом огляду СД диску від 13.08.2023 із відеозаписом з камер відео спостереження магазину «Щодня» на яких зафіксований факт вчинення крадіжки ОСОБА_4

- протоколом огляду мобільного телефону, який видала ОСОБА_4 , від 05.09.2023, за участі потерпілої ОСОБА_6 , яка опізнала у даному мобільному телефоні такий який належить їй на правах власності і був викрадений в неї 27.07.2023 у приміщенні магазину «Щодня».

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 18.09.2023 у якому вона розповідає за яких обставин скоїла вказану крадіжку.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані обставини дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за скоєння якого, відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків того, що підозрювана ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 , а також враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпечність, тяжкість покарання передбаченого за вчинення вказаного злочину, орган досудового розслідування, процесуальний керівник прокурор вважають та переконані у необхідності застосувати до підозрюваної найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї згідно ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

2) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

3) не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає (с. Пригородок, Дністровського району, Чернівецької область) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4) здати на зберігання закордонний паспорт на своє ім`я серії НОМЕР_2 .

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана погодилася на обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вину у вчиненні кримінального правопорушення у якому підозрюється визнала.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.08.2023 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000193, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

18.09.2023 о 10 год. 35 хв. ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватим.

В судовому засіданні прокурором доведено та обґрунтовано ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_4 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , уродженка іншого регіону держави, а саме Нижньосірогозького району, Херсонської області, який окупований країною агресором і непідконтрольний Україні, тривалий час проживала на території Тернопільської області, де у неї можуть залишитись, родичі, знайомі, друзі, та на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років і знаючи про покарання, що їй загрожує у разі визнання винуватою у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, з метою уникнення відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду шляхом зміни місця проживання на вищевказаних територіях.

Даний ризик також підтверджується тим, що ОСОБА_4 , незважаючи на роз`яснення їй про наявність досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, маючи у володінні паспорт громадянина України для виїзду за кордон, 16.08.2023 о 10 год. 59 хв. виїхала за межі України у пункту пропуску Порубне та тривалий час на території держави була відсутня, що унеможливлювало проведення із нею слідчих (розшукових) дій, а тому існує велика ймовірність повторного виїзду підозрюваної із території України, у тому числі з метою переховування від органів досудового розслідування та суду, а також затягуванні досудового розслідування, порушуючи одну із засад кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, враховуючи її вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приймає за доводи слідчого та прокурора про те, що до підозрюваної слід застосувати найбільш м`який вид запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрювану декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.176-178, 179,184, 186, 193-194, 196-197, 205, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дем`янівка, Нижньосірогозького району, Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на два місяці, тобто до 20 листопада 2023 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

2) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

3) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає (с. Пригородок, Дністровського району, Чернівецької область) без дозволу слідчого, прокурора або суду.

4) здати на зберігання закордонний паспорт на своє ім`я серії НОМЕР_2

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10 ЄФТЕНЬЄВ