Справа № 134/1794/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000148 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що 03.10.2023 року близько 00:00 годин ОСОБА_4 , 1986 р.н., житель смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, порушуючи прийняті норми моралі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розбив вікно-вітрину магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

У подальшому, 03.10.2023 о 00:00 годині, ОСОБА_4 підійшов до вікна-вітрини магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 та за мотивами явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом маючи намір пошкодити чуже майно розбив вікно-вітрину в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.10.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що дана подія була зафіксована на камеру відеоспостереження, що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні відео з камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису камер відеоспостереження, що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000148 03.10.2023 року близько 00:00 годин ОСОБА_4 , 1986 р.н., житель смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області з хуліганських мотивів, з особливою зухвалістю, порушуючи прийняті норми моралі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розбив вікно-вітрину магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителька АДРЕСА_2 .

У подальшому, 03.10.2023 о 00:00 годині, ОСОБА_4 підійшов до вікна-вітрини магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 та за мотивами явної неповаги до суспільства, яке супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом маючи намір пошкодити чуже майно розбив вікно-вітрину в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

03.10.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що дана подія була зафіксована на камеру відеоспостереження, що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні відео з камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до запису камер відеоспостереження, що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частина четверта статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до запису камери відеоспостереження в період часу з 02.10.2023 23:45 годині по 03.10.2023 00:05, яка знаходиться в смт. Крижопіль по вул. Героїв України, розміщена біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділення Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 03 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до запису камери відеоспостереження в період часу з 02.10.2023 23:45 годині по 03.10.2023 00:05 , яка знаходиться в смт. Крижопіль по вул. Героїв України, розміщена біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальникові сектору дізнання Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 з можливістю тимчасового вилучення запису камери відеоспостереження в період часу з 02.10.2023 23:45 годині по 03.10.2023 00:05 , яка знаходиться в смт. Крижопіль по вул. Героїв України, розміщена біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя