ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1842/23 Номер провадження 11-п/814/310/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 від 13 вересня 2023 року про направлення заяви про самовідвід судді у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність органів досудового слідства, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла вищевказана скарга.

13.09.2023 суддею Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 до канцелярії суду було подано заяву про самовідвід.

Згадана заява про самовідвід судді підлягає передачі на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023, кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію 4, однак призначення судді для розгляду заяви про самовідвід №534/1842/23 (1-кс/534/487/23) не відбулось у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, з наведенням деталей у лозі протоколу призначення.

В штаті Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває чотири судді, а саме судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

За змістом звіту про неможливість розподілу справи №534/1842/23 (1- кс/534/487/23), між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області виключено ОСОБА_9 зайнятість згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів).

Виключено ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 534/1842/23,№ провадження1 кс/534/474/23[ 1610;8486888]).

Виключено ОСОБА_8 зайнятість згідно табелю (Відпустка менше 14 днів).

Виключено ОСОБА_7 зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання, у Комсомольському міському суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки в суді фактично працює 4 судді: ОСОБА_5 виключено, слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної: ОСОБА_8 - зайнятість згідно табелю "Відпустка менше 14 днів»; ОСОБА_7 - зайнятість згідно табелю «Відпустка 14 і більше днів»; ОСОБА_10 -зайнятість згідно табелю «Відпустка 14 і більше днів».

Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носить тимчасовий характер, оскільки суддя ОСОБА_8 перебуватиме у відпустці по 22 вересня 2023 року включно.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Комсомольського міського суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_5 від 13 вересня 2023 року.

Повернути заяву про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність органів досудового слідства (справа № 534/1842/23), на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3