УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2023 року за №0001454 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001454 від 10 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000690 від 26 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано до ІНФОРМАЦІЯ_2 технічну документацію для отримання паспорту прив`язки тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зазначено неправдиві відомості про виконавця проекту тимчасової споруди.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000690 від 26 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001454 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000690 і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0001454, з метою їх вилучення.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дізнавач Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0001454, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001454 внесені до реєстру 10 жовтня 2023 року за фабулою: «В ході розслідування кримінального провадження №0000690 від 26 травня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 технічну документацію для отримання паспорту прив`язки тимчасової споруди, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій дані виконавця не відповідають дійсності, на момент виготовлення вказаної документації, що підпадає під ознаки вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. (ЄО №45500 від 10.10.2023)» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України.

Сектором дізнання Черкаським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001454 від 10 жовтня 2023 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000690 від 26 травня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано до ІНФОРМАЦІЯ_2 технічну документацію для отримання паспорту прив`язки тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зазначено неправдиві відомості про виконавця проекту тимчасової споруди.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000690 від 26 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001454 виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000690 і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0001454, з метою їх вилучення.

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В порушення вимог ч.1 ст. 159 КПК України, метою тимчасового доступу є саме вилучення оригіналів вказаних в клопотанні речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000690.

Крім того, частину зазначених в клопотанні дізнавача речей і документів постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000690, в якому здійснюється досудове розслідування.

Дізнавачем до доведено належними, достатніми, допустимими доказами неможливість отримання доказів у кримінальному провадженні № 0001873 в порядку, передбаченому статтею 93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92, 93, 159, 163, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача Сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2023 року за №0001454 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1