У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, згідно повідомлень Полтавського районного відділу Управління від 20.09.2022 №66/43-459 та від 27.09.2022 №66/43-552, мешканець м. Полтави, з використанням власного персонального профілю в мессенджері «Telegram», поширює матеріали, у яких містяться виправдування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація її учасників.

Крім того, згідно відповіді оперативного підрозділу від 14.11.2023 №66/43-2192 на доручення слідчого, до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний мешканець смт. Чутове Полтавської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з використанням власної персональної сторінки у соціальній мережі «Instagram» поширює матеріал, у якому міститься виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також несанкціоновано поширює інформацію про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України.

Так, 20.10.2023 близько 15 год. 00 хв. - 15 год. 30 хв., користувач соціальної мережі Instagram під мережевим псевдонімом gulia.roman, поширив відеозапис на якому зафіксовано переміщення через смт. Чутове Полтавської області, двох тягачів з причепами, на яких розміщувалася військова техніка - гусеничні бронетранспортери виробництва США - «М-113», накриті маскувальною сіткою.

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на його причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників, а також щодо несанкціонованого поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України;флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників, а також щодо несанкціонованого поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «Новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №357175679, відомості щодо власника об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до вищеназваної протиправної діяльності.

Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку та електронні накопичувачі будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000138 від 21.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, ч.2, 3 ст. 436-2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до вищеназваної протиправної діяльності, а саме:комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників, а також щодо несанкціонованого поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників, а також щодо несанкціонованого поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «Новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1