УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4463/23

Провадження №1-кс/505/1822/2023

01.11.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000353 від 08.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000353 від 08.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.

Як вбачається з клопотання 08.05.2022 до Подільського РУП надійшла письмова заява мешканця міста Подільськ, про те, що в період часу з 19:30 год. 07.05.2022 по 08:00 08.05.2022 невідома особа шляхом відгину металевих дверей проникла до автоконтейнеру, який знаходиться на території будівництва м. Подільськ, ззідки в подальшому таємно скоїла крадіжку електроінструменту. Сума збитку встановлюється.

08.05.2022 слідчим СВ Подільського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_4 , дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 з приводу детального опису майна та свідків які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували неподалік місця його вчинення та могли володіти відомостями які б могли допомогти досудовому розслідуванні, проте в ході їх допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримана інформація щодо можливої причетності до скоєного злочину інших осіб, які на даний час в ході досудового розслідування не встановлені.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- повторно детально допитати потерпілого з приводу обставин та опису викраденого в нього майна;

-провести радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення з метою встановлення активних базових станцій мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення;

-підготувати проект клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок, типи всіх видів з`єднань, дата, час, та тривалість з`єднань нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання «абонента А» та «абонента Б»;

-провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення можливих очевидців скоєння злочину, в тому числі осіб, які проживають поряд з місцем скоєння злочину, яких допитати в якості свідка, щодо обставин які мають значення для кримінального правопорушення;

-повторно перевірити місця збуту викраденого майна, з метою встановлення його місцезнаходження;

-повторно перевірити за наявними обліками осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення;

-перевірити ломбарди та місця збути краденого майна;

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 08.05.2022 та встановлений законом строк у 12 місяців, спливає 08.11.2023.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 1 (один) рік.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 08.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, спливає 08.11.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 08.05.2022 та встановлений законом строк у 12 місяців, спливає 08.11.2023.

Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000353 від 08.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 08.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру на 6 (шість) місяців, тобто до 08.05.2024.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1