Справа №751/9085/23
Провадження №1-кс/751/2271/23
УХВАЛА

24 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000286 від 27.09.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 152 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , неповнолітнім ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в умовах воєнного стану, що введений на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року) та продовжено останній раз Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-IX, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, виник злочинний умисел, направлений на незаконне вимагання у ОСОБА_12 грошових коштів шляхом застосування насильства та погрозою його застосування.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, 23 вересня 2022 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом вимагання грошових коштів, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, на автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до відділення «Укрпошти», що по вул. Мстиславська, буд. 173 у м. Чернігові, де на той час знаходився потерпілий ОСОБА_12 , та наказали йому сісти на заднє сидіння автомобіля де після виконання вказаної вимоги ОСОБА_6 , кулаком правої руки наніс ОСОБА_12 два удари по обличчю та один удар по тулубу.

Прибувши до озера «Земснаряд», що знаходиться у м. Чернігові, потерпілий ОСОБА_12 вийшов з автомобіля «Skoda Fabia» куди під`їхав автомобіль марки «Toyota RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з якого вийшли: неповнолітній ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , та ще двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб та реалізуючи спільний умисел

ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітнім ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , почали вимагали у ОСОБА_12 грошові кошти у сумі 60000(шістдесят тисяч) гривень, застосовуючи при цьому насильство, шляхом нанесення ударів ОСОБА_12 руками та ногами, використовуючи при цьому балонний ключ, плоскогубці, таким чином завдали ОСОБА_12 тілесні ушкодження у вигляді параорбітальних гематом з об`ємом м`яких тканин обличчя, саден волосяної частини голови, котрі виникли від дії тупих, твердих предметів по механізму удару, тиснення та тертя і, як усі в сукупності, так і кожне окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

У цей же час, під час телефонної розмови, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , неповнолітнім ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , пред`явив ОСОБА_12 незаконну вимогу про передачу грошових коштів, при цьому вказуючи, що без передачі грошових коштів буде продовжено фізичне насильство відносно нього.

ОСОБА_12 , сприймаючи реальність погроз у зв`язку з вже отриманими тілесними ушкодженнями, побоюючись за своє життя та здоров`я, почав телефонувати своїм знайомим та батьку ОСОБА_14 , шукаючи грошові кошти та 23.09.2023 о 17 год. 51 хв. ОСОБА_14 , діючи на прохання ОСОБА_12 , одним платежем перерахував 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень на банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання грошових коштів, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітнім ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та потерпілий ОСОБА_12 , на автомобілях марки «Skoda Fabia», «Toyota RAV 4», приїхали до гаражного приміщення, що знаходиться у кооперативі № 39 по вул. Літовська у м. Чернігові, де застосовуючи предмет, ззовні схожий на пістолет, висловити незаконну вимогу ОСОБА_12 на передачу решти грошових коштів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у листопаді 2022 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, виник злочинний умисел, направлений на незаконне вимагання у ОСОБА_15 грошових коштів, шляхом погрози застосування насильства.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, на початку листопада 2022 року, ОСОБА_6 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом вимагання грошових коштів, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, в ході телефонної розмови, діючи повторно, висловив ОСОБА_15 незаконну вимогу на передачу йому грошових коштів в сумі 4800 доларів США, з погрозою знищення його майна, а саме: автомобіля.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, на початку листопада 2022 року, ОСОБА_6 , під час особистої зустрічі з ОСОБА_15 , перебуваючи на кладовищі біля с. Старий Білоус, Чернігівського району та області, продовжив вимагати у ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 2200 доларів США.

Після цього, 15 листопада 2022 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів від ОСОБА_15 , зустрівся з ним біля кафе «Шарлотка», що за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 21, та висловив ОСОБА_15 незаконну вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 1000 доларів, з погрозою застосування насильства над потерпілим, та знищення його майна, а саме: підпалити автомобіль.

Крім цього, 25.11.2022, близько 15 год. 00 хв., знаходячись за місцем роботи потерпілого, в приміщенні ювелірної майстерні ТЦ «Дитячий світ», ОСОБА_6 продовжив вимагали у ОСОБА_15 грошові кошти, погрожуючи при цьому ножем та застосовуючи при цьому насильство, шляхом нанесення двох ударів ОСОБА_15 рукою по обличчю.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_8 , та ОСОБА_11 , в умовах воєнного стану, виник злочинний умисел, направлений на незаконне вимагання у ОСОБА_16 грошових коштів, шляхом погрози застосування насильства.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, 26 травня 2023 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та ОСОБА_11 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом вимагання грошових коштів, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, на автомобілі марки «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибули за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_16 , де перебував потерпілий ОСОБА_16 та троє його знайомих.

У подальшому, зайшовши до вказаної квартири, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , висловили незаконну вимогу потерпілому ОСОБА_16 про передачу грошових коштів 50000 гривень, застосовуючи при цьому ножі для залякування потерпілого, погрожуючи застосуванням насильства відносно нього, у разі не виконання вказаної вимоги. ОСОБА_16 , сприймаючи реальність погроз, побоюючись за своє життя та здоров`я, передав останнім грошові кошти 1400 гривень.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , наказали потерпілому ОСОБА_16 сісти до автомобіля марки «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Після цього, прибувши до піщаних кар`єрів озера «Земснаряд», що в м. Чернігові, потерпілий ОСОБА_16 вийшов з автомобіля марки «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання грошових коштів, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , наказали потерпілому ОСОБА_16 спуститись в одну з ям піщаного кар`єра озера «Земснаряд», що в м. Чернігові, та продовжили вимагати у потерпілого ОСОБА_16 грошові кошти в сумі 50000 гривень, погрожуючи при цьому застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_16 .

ОСОБА_16 , сприймаючи реальність погроз, побоюючись за своє життя та здоров`я, почав телефонувати своїм знайомим та родичам, шукаючи грошові кошти.

26.05.2023 року о 17 год. 42 хв. ОСОБА_17 , діючи на прохання ОСОБА_16 , перерахувала грошові кошти в сумі 20000 гривень на банківську картку № НОМЕР_5 , яку вказав ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11

27.05.2023 року о 09 год. 55 хв. ОСОБА_18 , діючи на прохання ОСОБА_16 , перерахував грошові кошти в сумі 10000 гривень на банківську картку № НОМЕР_6 , яку вказав ОСОБА_6 .

Після цього, під час телефонної розмови, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 повторно пред`явив ОСОБА_16 незаконну вимогу про передачу решти грошових коштів в сумі 20000 гривень, при цьому вказуючи, що без передачі грошових коштів в подальшому буде застосовано насильства відносно нього.

Так 04.07.2023 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_8 , домовились про зустріч біля будинку за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 50, куди ОСОБА_8 прибув на автомобілі «MAZDA 5» реєстраційний номер НОМЕР_7 , а ОСОБА_6 автомобілем «Toyota RAV 4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , де у цей час перебував потерпілий ОСОБА_16 , побачивши якого, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, який охоплений єдиним умислом з ОСОБА_11 та доводячи його до кінця, шляхом погрози застосування насильства, продовжили вимагати грошові кошти у потерпілого ОСОБА_16 , так як останній перерахував їм не всі кошти, які вони вимагали у нього 26.05.2023.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану, виник злочинний умисел, направлений на незаконне вимагання у ОСОБА_19 грошових коштів, шляхом погрози застосування насильства.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, 26 травня 2023 року, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом вимагання грошових коштів, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, на автомобілі марки «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибули за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_16 , де перебував потерпілий ОСОБА_20 , ОСОБА_16 та двоє їх знайомих.

Зайшовши до вказаної квартири ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 та висловили незаконну вимогу потерпілому ОСОБА_20 про передачу грошових коштів без зазначення суми, при цьому застосовуючи ножі для залякування, погрожували застосувати фізичне насильство у разі не виконання їхньої вимоги.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання грошових коштів, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 наказали потерпілому ОСОБА_20 сісти до автомобіля марки «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Після цього, прибувши до піщаних кар`єрів озера «Земснаряд», що в м. Чернігові, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 наказали ОСОБА_20 спуститись в одну з ям піщаного кар`єра, де дочекавшись ОСОБА_8 , продовжили вимагати грошові кошти назвавши суму у 15000 гривень. Вимагання продовжилось із застосуванням насильства де ОСОБА_11 наніс удар рукою в обличчя, від чого ОСОБА_20 упав, а ОСОБА_6 почав наносити удари по ногам та рукам бейсбольною битою, при цьому ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 у момент нанесення тілесних ушкоджень продовжували вимагати грошові кошти.

ОСОБА_20 , побоюючись за своє життя та здоров`я, почав телефонувати своїй матері ОСОБА_21 з проханням надати йому грошові кошти, проте грошові кошти не отримав, після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 його відпустили з вимогою надати їм у майбутньому зазначені грошові кошти.

У подальшому, 04.06.2023 ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , реалізуючи свій злочинний намір який охоплений єдиним умислом з ОСОБА_6 , пов`язаний з вимагання грошових коштів у ОСОБА_20 , на автомобілі марки «MAZDA 5» реєстраційний номер НОМЕР_7 та ВАЗ 2113, сірого кольору, прибули до магазину «Сільпо», який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Захисників України, 9, де знаходився потерпілий ОСОБА_20 , та шляхом примусу наказали йому сісти до автомобіля марки «MAZDA 5». Прибувши до піщаних кар`єрів озера «Земснаряд», що в м. Чернігові, вийшовши з автомобіля, ОСОБА_8 . ОСОБА_11 , продовжили вимагати у потерпілого ОСОБА_20 грошові кошти вже у сумі 30000 гривень, погрожуючи при цьому застосуванням фізичного насильства. ОСОБА_20 сприймаючи реальність погроз, побоюючись за своє життя та здоров`я, почав знову телефонувати своїй матері, прохаючи грошові кошти.

Після цього, 04.06.2023, о 15 годині 32 хвилини, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є матір`ю ОСОБА_20 , діючи на прохання сина перерахувала грошові кошти в сумі 5000 гривень на його банківську картку № НОМЕР_8 (АТ Універсалбанк).

Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , наказали потерпілому ОСОБА_20 сісти до автомобіля марки «MAZDA 5», реєстраційний номер НОМЕР_7 , та відвезли за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Прийшовши додому ОСОБА_20 розповів матері ОСОБА_21 , про факт вимагання, яка надала йому грошові кошти в сумі 5000 грн, забравши їх ОСОБА_20 повернувся до автомобілю «MAZDA 5» реєстраційний номер НОМЕР_7 . Перебуваючи в автомобілі «MAZDA 5» поряд із будинком за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 51, ОСОБА_20 , виконуючи вимогу ОСОБА_8 та ОСОБА_11 передав ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 5000 грн готівкою, надані його матір`ю.

Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 наказав ОСОБА_20 відкрити додаток «Монобанк» у його мобільному телефоні та передати його ОСОБА_8 , де в свою чергу ОСОБА_8 самостійно через додаток «Монобанк» з його рахунку № НОМЕР_8 (АТ Універсалбанк), який належить ОСОБА_20 без добровільної згоди 04.06.2023 о 17 год. 36 хв., перерахував грошові кошти в сумі 4326 грн. на карту НОМЕР_9 (А-Банк).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у травні 2023 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану, виник злочинний умисел, направлений на незаконне вимагання в ОСОБА_22 грошових коштів, шляхом погрози застосування насильства.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, 26 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи єдиний умисел на незаконне збагачення шляхом вимагання грошових коштів, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, на автомобілі марки «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибули за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_16 , де перебував потерпілий

ОСОБА_22 , ОСОБА_16 та двоє їх знайомих.

Зайшовши до вказаної квартири, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 висловили незаконну вимогу потерпілому ОСОБА_22 про передачу грошових коштів без зазначення суми, застосовуючи при цьому ножі для залякування потерпілого, погрожуючи застосуванням насильства відносно нього, у разі не виконання вказаної вимоги. ОСОБА_22 , сприймаючи реальність погроз, побоюючись за своє життя та здоров`я, передав останнім грошові кошти у сумі 700 гривень, які знаходились при ньому готівкою.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання грошових коштів, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , наказали потерпілому сісти до автомобіля марки «Range Rover», реєстраційний номер НОМЕР_4 , прибувши до піщаних кар`єрів озера «Земснаряд», що в м. Чернігові ОСОБА_6 та ОСОБА_11 наказали ОСОБА_22 спуститись в одну з ям піщаного кар`єра, де дочекавшись ОСОБА_8 продовжили вимагати у потерпілого ОСОБА_22 грошові кошти, вказавши при цьому суму - 15000 гривень, приставивши до голови потерпілого бейсбольну биту, погрожуючи при цьому застосуванням насильства.

ОСОБА_22 , сприймаючи реальність погроз, побоюючись за своє життя та здоров`я, почав телефонувати сестрі ОСОБА_23 з проханням надати йому надати грошові кошти, яка 26.05.2023 о 17 год. 37 хв. перерахувала грошові кошти у розмірі 10 000 грн з власної платіжної картки НОМЕР_10 (АТ «Універсалбанк») на платіжну картку НОМЕР_5 , номер якої перед цим текстовим повідомленням їй відправив ОСОБА_6

04.07.2023 о 16 годині 09 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.07.2023 ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, а саме у вимозі передачі чужого майна (вимагання), з погрозою насильства над потерпілим, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

08.08.2023 йому вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

30.09.2023 ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.07.2023 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання до 04 вересня 2023 включно,

Також, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31.08.2023 підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 30 жовтня 2023 року включно, однак у ході досудового розслідуваннянеобхідно отримати тимчасові доступи до інформації у АТ «Акцент банк», долучити до матеріалів провадження висновки за результатами проведення товарознавчої судові експертизи та судових психологічних експертиз.

Окрім цього, за наявності підстав необхідно повідомити

ОСОБА_6 , про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення, здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень у ході досудового розслідування встановлені раніше ризики, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились.

Інший (більш м`який) запобіжний захід застосувати не можливо, оскільки враховуючи репутацію підозрюваного, відсутність законних джерел для існування, відсутність сталих соціальних зв`язків, останній зможе незаконно впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, є підозрюваним у вчиненні особливо тяжких злочинів, тому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не забезпечить виконання покладених на нього обов`язків, також в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про осіб, які заслуговують на довіру, тому запобіжний захід у вигляді особистої поруки обрати неможливо. Запобіжний захід у вигляді застави також не забезпечить покладених на підозрюваного обов`язків, оскільки майновий стан підозрюваного на даній стадії досудового розслідування невідомий, а також відсутні будь-які заставодавці, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок. Домашній арешт також не забезпечить виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків у зв`язку з вищенаведеними ризиками, оскільки, підозрюваний не має постійного місця проживання, мешкає по орендованих квартирах, за місцем мешкання зберігав наркотичні засоби, крім цього, перебування його на волі створюватиме ризик впливу на свідків у цьому ж провадженні, а також надаватиме йому можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Просить суд строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосований до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, продовжити на 60 діб в межах строку досудового розслідування. На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України не визначити розмір застави. Утримання підозрюваного ОСОБА_6 здійснювати в слідчому ізоляторі Державної кримінальної виконавчої служби на території Чернігівської області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 пояснив, що не вчиняв жодних протиправних дій, тому клопотання вважає протизаконним та необґрунтованим.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, просив застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Підозру щодо його підзахисного необґрунтованою, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, відсутні.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області з 27.09.2022 перебуває кримінальне провадження за № 0000286 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 152 КК України.

ОСОБА_6 затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення 04 липня 2023 року та в цей же день повідомлений про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

07 липня 2023 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у виді триманні під вартою до 04 вересня 2023 року включно.

08 серпня 2023 року ОСОБА_6 повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри, оскільки орган досудового слідства зібрав докази щодо інших епізодів злочинної діяльності, до яких може бути причетний ОСОБА_6 .

31 серпня 2023 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова строк тримання ОСОБА_6 під вартою продовжений до 30 жовтня 2023 року, включно.

30 вересня 2023 року ОСОБА_6 повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо слідчий, прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Злочини, передбачені ч. 4 ст. 189 КК України відносяться до особливо тяжких.

Обираючи ОСОБА_6 запобіжний захід у виді триманні під вартою та продовжуючи його дію слідчі судді виходили з того, що підозра є розумною в контексті практики Європейського суду, ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконного впливу на свідків та потерпілих, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється, визнавались обґрунтованими.

Вирішуючи питання про продовження строку запобіжного заходу відповідно до вимог ст.ст.199,194 КПК України слідчий суддя має з`ясувати наявність ряду обставин, на які вказує у поданому клопотанні слідчий та посилається прокурор.

Так, обсяг підозри ОСОБА_6 з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою суттєво збільшився та отримав доказову базу. З метою отримання подальшого обґрунтування висунутої підозри у кримінальному провадженні призначені та проводяться судові експертизи.

На думку слідчого судді, орган досудового розслідування обґрунтовано вказує на наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки з огляду на тяжкість злочинів, про які повідомлено про підозру, та невідворотність покарання ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду є істотним. У зв`язку з ознаками зухвалої поведінки підозрюваного також існує ризик незаконного впливу на свідків та потерпілих, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Ризик вчинення інших кримінальних правопорушень підтверджується тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені низки корисливих злочинів, сумами коштів, що вимагались, за відсутності іншого джерела доходів, та участю у протиправній діяльності широкого кола осіб.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

З метою захисту суспільства від загрози подальшої протиправної діяльності та забезпечення процесуальних потреб досудового слідства та суду, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, до яких належать запобіжні заходи.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000286 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.10.2023 продовжений до 04 січня 2024 року з огляду на неможливість закінчити досудове розслідування до цієї дати з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд має право не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193-194,196-197,199,205 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжитипідозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Чернігова, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , строк тримання під вартою, з утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», строком до 60 днів, до 22 грудня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1