УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року

м. Київ

справа № 646/1264/18

провадження № 51-58впс24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 646/1264/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання прокурора, мотивоване тим, що після передачі з Червонозаводського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави кримінального провадження щодо ОСОБА_5 цим судом не було проведено жодного судового засідання, оскільки обвинувачений, потерпілі та свідки мешкають в Основ'янському районі м. Харкова.

Прокурор також зазначає, що обвинувачення у цьому кримінальному провадженні підтримують прокурори Слобідської окружної прокуратури, місцем дислокації якої визначено м. Харків.

Прокурор просить Суд вирішити питання про направлення кримінального провадження з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харків.

У клопотанні зазначено, що згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10 березня 2022 року через неможливість здійснювати правосуддя Червонозаводським районним судом м. Харкова територіальну підсудність судових справ змінено й визначено за Ленінським районним судом м. Полтави. Тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було направлено на розгляд саме до цього суду.

Як на виняткову обставину, що обумовлює направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, прокурор вказує на те, що всі учасники кримінального провадження мешкають у Основ`янському районі м. Харкова, який за територіальною підсудністю належить до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Тому просить передати провадження з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова з метою оперативності та ефективності судового розгляду.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду клопотання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду клопотання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.

У ч. 1 ст. 34 КПК встановлено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Абзацом 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова було визначено за Ленінським районним судом м. Полтави.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Червонозаводського районного суду м. Харкова, однак на підставі вказаного розпорядження було передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Як убачається з інформації, наданої Ленінським районним судом м. Полтави, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 перебуває на стадії проведення підготовчого судового засідання, розгляд справи по суті не розпочато. Обвинувачений у цьому кримінальному провадженні, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2023 року оголошений в розшук, а провадження у справі зупинено. Отже, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні не відбувається з причини його зупинення Ленінським районним судом м. Полтави.

Прокурор у клопотанні не обґрунтував чому в Червонозаводському районному суді м. Харкова оперативність та ефективність у зупиненому кримінальному провадженні будуть вищими, ніж у Ленінському районному суді м. Полтави. Тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання прокурора про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 646/1264/18) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст.190, ч. 2 ст.185 КК з Ленінського районного суду м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3