Справа № 583/5947/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи підсистемою ВКЗ, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка питання про внесення виправлень до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2023 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 17.11.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувало зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 17.11.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Однак, після постановлення ухвали судом виявлено допущену у ній описку, а саме, у описовій частині ухвали не зазначено усі епізоди кримінального правопорушення, які інкриміновані ОСОБА_3 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання щодо внесення виправлень, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється,що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом виявлено, що дійсно в описовій частині ухвали Охтирського міськрайонного суду від 29.11.2022 допущено описку, а саме не вказано всі епізоди кримінального правопорушення, які інкриміновані ОСОБА_3 у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в описовій частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2023, що не впливає на зміст самої ухвали.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2023 по справі № 583/5947/23, провадження № 1-кп/583/406/23, доповнивши описову частини абзацом наступного змісту «Крім того 13.11.2023 близько 17.00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розмови на ґрунті тривалих неприязних відносин між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 , знаходячись навпроти ОСОБА_4 обличчям до обличчя на відстані витягнутої руки, умисно нанесла один удар кулаком правої руки в область лівого передпліччя ОСОБА_4 , спричинивши останній легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми на лівому передпліччі».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1