Провадження №1-кп/389/83/21
У Х В А Л А

17 жовтня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28.05.2020 року, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.410 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з приміщеннян Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. Яке мотивоване територіальною віддаленістю місця свого перебування від місцезнаходження Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Прокурор не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі свідком з приміщення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що свідок ОСОБА_6 , не може безпосередньо з`явитися до Знам`янського міськрайонного суду, а також з урахуванням думки процесуального прокурора який не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання свідка ОСОБА_6 задовольнити та постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000026 від 28.05.2020 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.410 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме підготувати відповідне приміщення на 10.45 год. 01.11.2023 року для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .