Справа № 453/1347/23
№ провадження 1-кс/453/339/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів, які містять

охоронювану законом таємницю

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, в якому просить зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про абонента та обладнання, а саме інформацію про особу з якою було укладено договір про надання послуг, адреси надання послуг та ідентифікуючих даних обладнання, яке використовувалось особою під час виходу в Інтернет мережу, електронні пошти, номери мобільних телефонів, ІМЕІ, тощо, інформацію про реєстраційні дані вказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я, його анкетні дані, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача та місця здійснення входу в глобальну мережу Інтернет, за допомогою якого здійснено підключення до мережі Інтернет та отримано ІР-адресу НОМЕР_1 , що належить до діапазону, який обслуговується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення(здійснити виїмку) їх копій в тому числі електронних.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03 серпня 2023 року, о 18 годині 13 хвилині, невідома особа, таємно, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, з можливим використанням ЕОМ, заволоділа коштами в сумі 60 000 гривень, які знаходились на банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , та належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Невідома особа 03 серпня 2023 року, о 17 годині 55 хвилині, здійснювала дзвінок до ОСОБА_9 з № НОМЕР_3 з метою отримання коду для проведення операцій по картці.

За вказаним фактом СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 04 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У своїх показаннях потерпіла ОСОБА_9 повідомила, що у її власності перебували банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 (банка) та № НОМЕР_2 . На картці (банці) станом на 03 серпня 2023 року знаходилися кошти в сумі 400 000 гривень. 03 серпня 2023 року, о 17 годині 55 хвилині, до неї зателефонувала з номеру телефону № НОМЕР_3 у застосунок «Viber» особа чоловічої статі та повідомив, що картка (банка) заблокована, оскільки на ній перевищено ліміт 400 000 гривень. Разом з тим встановлено, що 03 серпня 2023 року, о 18 годині 18 хвилині, з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 ОСОБА_9 знято кошти в сумі 60 000 гривень, які поступили на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , користувачем якої є ОСОБА_10 .

В ході огляду речей, вилучених у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі ухвали слідчого судді (справа № 453/1347/23) про тимчасовий доступ до банківської карти № НОМЕР_5 , не виявлено інформації про зняття коштів із банкоматів. Однак виявлено інформацію про рух грошових коштів, а саме наявні перекази із карти № НОМЕР_5 , яка відкрита на гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Нижнів, Тлумацького району Івано-Франківської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , на інші невідомі банківські карти. Також в ході опрацювання даної інформації встановлено, що 03 серпня 2023 року, об 18 годині 20 хвилині 27 секунді, здійснено перерахунок коштів на банківську картку № НОМЕР_5 , із використанням ІР-адреси НОМЕР_1 .

Згідно відповіді на запит, провайдером ІР-адреси за № НОМЕР_1 . є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування виника необхідність в отриманні вищевказаної інформації щодо користувача ІР-адреси, провайдером якої є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з вищевказаного, інформація, здобута в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. За результатами вилученої інформації буде встановлено місце знаходження особи, яка може бути причетна до вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цих компаній знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності, подане клопотання задоволити.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки таким доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної) оператора стільникового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення та отримання безпосередньо у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про абонента та обладнання, а саме інформацію про особу з якою було укладено договір про надання послуг, адреси надання послуг та ідентифікуючих даних обладнання, яке використовувалось особою під час виходу в Інтернет мережу, електронні пошти, номери мобільних телефонів, ІМЕІ, тощо, інформацію про реєстраційні дані вказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я, його анкетні дані, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію, щодо ідентифікації користувача та місця здійснення входу в глобальну мережу Інтернет, за допомогою якого здійснено підключення до мережі Інтернет та отримано ІР-адресу НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення(здійснити виїмку) їх копій в тому числі електронних.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1