ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3942/23 Справа № 215/4749/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року, якою клопотання ОСОБА_3 про усунення сумнівів та протиріч, які виникли під час виконання вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 р., повернуто особі, яка його подала, -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року клопотання засудженого ОСОБА_3 про усунення сумнівів та протиріч, які виникли під час виконання вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 р., повернуто особі, яка його подала.

На зазначену ухвалу засуджений подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить під час апеляційного розгляду призначити йому захисника для захисту його інтересів.

Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 просить забезпечити його правовою допомогою під час апеляційного розгляду, вважаю за необхідне призначити засудженому безоплатного захисника.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 20, 49, 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року, якою клопотання ОСОБА_3 про усунення сумнівів та протиріч, які виникли під час виконання вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 р., повернуто особі, яка його подала.

Призначити засудженому ОСОБА_3 безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Призначеному захиснику прибути до Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг до 06 грудня 2023 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Копії цієї ухвали, копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 29 листопада 2023 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2