Справа № 459/140/24
Провадження № 1-кс/459/105/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 січня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 18.01.2024 в чергову частину ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт старшого ДОП СП ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на попередження та виявлення злочинів у сфері раціонального використання бюджетних коштів було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідома неправдиві відомості в рішення 18 сесії 7 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2017. В результаті внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 йому було безпідставно виплачено заробітну плату (премії). Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені в ЄРДР №0000090 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ККУ. У зв`язку із цим старший слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, оскільки самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, у якому вказав, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить старший слідчий.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, органами досудового розслідування проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000090 від 18.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 18.01.2024 в чергову частину ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступив рапорт старшого ДОП СП ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів спрямованих на попередження та виявлення злочинів у сфері раціонального використання бюджетних коштів було встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідома неправдиві відомості в рішення 18 сесії 7 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2017.

Із рапорта ст. ДОП СП ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 від 18.01.2024 встановлено, що під час проведення превентивних заходів спрямованих на попередження та викриття злочинів у сфері раціонального використання бюджетних коштів на території Червоноградського району виявлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості в рішення 18 сесії 7 демократичного скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2017 про преміювання ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлення надбавки за особливий характер роботи та інтенсивність праці.

Окрім цього, до матеріалів клопотання старшим слідчим долучено також протокол 18 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2017, відповідно до якого було розглянуто питання, зокрема, про преміювання сільського голови на 2018 рік та встановлення надбавки за інтенсивність.

Згідно з рішенням №24 18 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.12.2027 вирішено преміювати ОСОБА_6 сільського голову, починаючи з 01.01.2018 в розмірі 130% від посадового окладу. Встановлено надбавку сільському голові ОСОБА_6 за особливий характер роботи та інтенсивність праці, починаючи з 01.01.2018 в розмірі 50% від посадового окладу з урахуванням доплати за ранг та стаж.

Для перевірки факту внесення неправдивих відомостей до офіційних документів слідчий просить надати тимчасовий доступ до ряду документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею установлено, що вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність доступу з можливістю вилучення.

В аспекті положень ч. 6 ст. 163 КПК України, зважаючи на те, що з досліджених слідчим суддею матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаних документів.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: рішення 18 сесії 7 скликання №24 від 14 грудня 2017 року; протоколу засідання сесії та протоколу поіменного голосування депутатів; інформації щодо оплати праці працівників та голови сільської ради, їх преміювання та встановлення надбавки у 2018 році; регламенту ІНФОРМАЦІЯ_2 ; книг (журналів) реєстрації рішень, прийнятих сесією ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформації про кількість депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 та про кількість депутатів, присутніх на сесії; відомостей про нарахування заробітної плати працівникам та голові ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018 рік; інформації про те, з якого часу ОСОБА_6 являється переможцем на виборах та головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення (протоколу) про обрання членів лічильної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відомостей про розподіл обов`язків голови та секретаря сільської ради; до платіжних доручень на зарплату за 2018 рік; посадової інструкції бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 , регламенту та змін до регламенту ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2017 та 2018 роки, відомостей про нарахування заробітної плати голови ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2018, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у адміністративній будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1