Справа № 296/818/24
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_9 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000467 від 04.09.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 29.01.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчої у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , погоджене заступником керівника Житомирської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023 до шести місяців, до 09.03.2024.

1.2. Вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023 стосовно умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині - ОСОБА_12 , вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

1.3. 09.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 17.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

1.4. 07.12.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/12354/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000467 від 04.09.2023 до п`яти місяців, тобто до 09.02.2024.

1.5. Клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 09.02.2024 у зв`язку із складністю кримінального провадження, необхідністю отримання висновку комплексної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_6 , проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 за участю психолога та законного представника, у зв`язку з чим слідча просила продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на особливу складність кримінального провадження просили клопотання задовольнити.

2.3. Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, вказували на технічний характер продовження строку розслідування, можливість завершити розслідування без отримання висновку призначеної експертизи, стверджували про зволікання із повідомленням ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, зазначали про можливість завершити досудове розслідування у строк до 09.02.2024.

2.4. Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_6 - ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримали позицію захисників.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

[…] 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

[…] 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 3 місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до 6 місяців - внаслідок особливої складності провадження, до 12 місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

[...]5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

4.2. Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

4.3. Матеріалами доданими до клопотання стверджується достатність підстав вважати наявною подію злочину, передбаченого статтею 115 КК України, що є предметом досудового розслідування кримінального провадження №0000467 від 04.09.2023.

4.4. 09.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 17.01.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

4.5. Слід зазначити, що на даній стадії кримінального провадження слідчий суддя не вирішує питання винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, які вирішуються судом при ухваленні вироку, а лише встановлює наявність обставин підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, що може слугувати підставою для подальшого досудового розслідування, на підставі поданих стороною обвинувачення до клопотання матеріалів.

4.6. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, що стверджується доданими до клопотання: копією протоколу огляду місця події від 04.09.2023; копією протоколу огляду трупа від 05.09.2023; копіями протоколів огляду від 08.09.2023, 09.09.2023; копією проведення слідчого експерименту від 09.09.2023; копією протоколу допиту неповнолітнього свідка від 11.09.2023; копією висновку експерта №СЕ-19-23/55090-БД від 08.11.2023; копією висновку судово-психіатричного експерта №499-2023 від 17.10.2023; копією довідки УОТЗ від 24.10.2023, 12.01.2024.

4.7. 07.12.2023 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/12354/23 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000467 від 04.09.2023 до п`яти місяців, тобто до 09.02.2024.

4.8. Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 09.02.2024, з огляду на специфіку даного кримінального провадження, його складність, необхідність отримання висновку судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_6 , якому повідомлено про підозру лише 17.01.2024, проведення якої потребує певного часу, необхідності проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_13 за участю психолога та законного представника, а також можливої необхідності у повідомленні ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри чи вчиненні інших процесуальних дій.

4.9. Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що ураховуючи специфіку даного кримінального провадження, додатковий строк, який просить надати слідчий необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та наявність обставин, які свідчать про те, що ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

4.10. Ураховуючи складність та специфіку даного кримінального провадження, обсяг незавершених слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання слідчої та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000467 до шести місяців, тобто до 09.03.2024.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000467 від 04.09.2023, до шести місяців, тобто до 09 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА