ЄУН №337/6370/23
Провадження №1-кс/337/1410/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням № 0001187 від 02 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ

02 листопада 2023 року слідчий ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором ОСОБА_4 , в якому просила винести ухвалу про накладання арешту на майно, яке було вилучено 01 листопада 2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 :

предмет схожий на розкладний ніж;

мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9С NFC» в корпусі чорного кольору;

банківська картка «Райфайзен Банк» № НОМЕР_1 ;

грошові кошти в сумі 170 гривень, купюрами 100 грн., 50 грн., 20 грн.;

рожеву коробку пластиліну з 3 брусками пластиліну.

Зазначила, що вказані речі вилучені у ОСОБА_5 , яка вчиняла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 307 КК України,і мають важливе значення для досудового розслідування. Просила накласти на них арешт, для збереження речових доказів.

Від слідчого і прокурора подані заяви про задоволення клопотання та розгляд справи за їх відсутності. В судове засідання слідчий, прокурор і володілець майна не з`явились, що згідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

01.11.2023 року приблизно о 12:16 до ВП №5 надійшло повідомлення від працівників УПП в Запорізькій області, про те що 01.11.2023 року приблизно о 12:00 годині за адресою: м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд.6 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в мобільному телефоні котрої знаходилися фотознімки з координатами місцевості. В ході проведення огляду по двом координатам на території Хортицького району було виявлено та вилучено три згортки з кристалічною речовиною, ймовірно «метадон».

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 листопада 2023 року під №0001187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, незаконне придбання, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Так, 01.11.2023 року приблизно о 12:00 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд.6, поблизу 6 під`їзду поліцейськими в ході патрулювання було виявлено ОСОБА_5 , яка помітно нервувала, та хотіла уникнути зустрічі з поліцейськими. Останню було зупинено, та проведено поверхневу перевірку відповідно до ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію». В ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 повідомила, що в її телефоні є фото з місцями збуту наркотичних засобів, а саме метадон, які вона розклала по території Хортицького району м.Запоріжжя, та в її телефоні дійсно було виявлено фотографії з адресами та позначками місць знаходження так званих «закладок» з ймовірно наркотичними засобами. Після чого на місце події було викликано СОГ для з`ясування обставин.

В подальшому з 14:31 по 15:50 годину проведено огляд місця події за адресою: м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд.6 напроти 6 під`їзду, під час якого ОСОБА_5 зі своєї сумки дістала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9С NFC», з сім-картою оператора «лайфселл» з номером НОМЕР_2 , в якому було виявлено месенджер «Телеграм», де в ході огляду було виявлено аккаунт «Телеграму» на імя « ОСОБА_6 » з номером НОМЕР_2 , в якому була переписка з особою на ім`я « ОСОБА_7 » з н.т. НОМЕР_3 , та близько 16 відправлених фотознімків з позначками та адресами місць закладок за 01.11.2023 в період часу з 08:00-11:53 год. ОСОБА_5 повідомила, що вона збувала таким способом наркотичний засіб «метадон». В подальшому ОСОБА_5 добровільно вказала 2 місця, що знаходяться поблизу місця її зупинки, де вона збула наркотичний засіб, в ході чого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе 6, біля 6 під`їзду виявлено та вилучено 1 згорток обмотаний червоним пластиліном, в якому прозорий запаяний поліетиленовий пакет, в якому кристалічна речовина білого кольору, ймовірно, метадон, а також за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе 6, біля 1 під`їзду виявлено та вилучено 1 згорток обмотаний червоним пластиліном, в якому прозорий запаяний поліетиленовий пакет, в якому кристалічна речовина білого кольору, ймовірно, метадон. Крім того, ОСОБА_5 зі своєї сумки самостійно дістала банківську карту, на яку отримувала грошові кошти за незаконний збут наркотичних засобів, грошові кошти в сумі 170 грн, документи, предмет схожий на металевий розкладний ніж, довідки.

Згідно ч.3 ст. 214 КПК України у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду)..

За ч.1 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» поверхнева перевірка як превентивний поліцейський захід є здійсненням візуального огляду особи, проведенням по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуальним оглядом речі або транспортного засобу.

Відповідно до ч.7 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» при виявленні в ході поверхневої перевірки будь-яких слідів правопорушення поліцейський забезпечує їх схоронність та огляд відповідно до вимог статті 237 Кримінального процесуального кодексу України (огляд).

За ч.7 ст. 237 КПК України вилучені при огляді речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_5 речіє тимчасово вилученим майном.

З дотриманням встановленого ч.5 ст. 171 КПК України строку слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі.

Як вказує ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 ст. 171 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вказані у клопотанні речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, та визнаний речовим доказом постановою слідчого від 02 листопада 2023 року.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на вказану річ необхідно накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки на ньому зафіксовані дії ОСОБА_5 по збуту наркотичних засобів, психотропних речовин шляхом розкладення «закладок». У разі повернення мобільного телефону, інших речей в користування особи, вищевказані докази можуть бути знищені (як самою підозрюваною, так і особою, якій направлялись повідомлення). Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на вилучені 01 листопада 2023 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_5 :

предмет схожий на розкладний ніж;

мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9С NFC» в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , з сім-картою оператора «лайфселл» з номером НОМЕР_2 ;

банківську картку «Райфайзен Банк» № НОМЕР_1 ;

грошові кошти в сумі 170 грн, купюрами 100 грн. серійний номер АВ3744250, 50 грн. серійний номер УИ5149411, 20 грн. серійний номер ЧБ2246991;

рожеву коробку пластиліну, в якій 3 бруски пластиліну чорного,білого та коричневого кольорів.

Арешт може бути скасовано у порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Виконання ухвали, згідно ст. 175 КПК України покласти на слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1