печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4342/23-к
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001694, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднаному з кримінальним провадженням №0000247, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та з кримінальним провадженням №0000604, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, питання про залучення захисника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 25.09.2023, не з`явився, посилаючись на неможливість прибуття, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 04.10.2023. В призначене на 04.10.2023 судове засідання захисник ОСОБА_5 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Строк тримання ОСОБА_3 під вартою закінчується 05.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки 04.10.2023 суд відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України має вирішити питання щодо доцільності подальшого застосування запобіжного заходу, наразі обвинувачений перебуває під вартою, його захисник не прибув в судове засідання, з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним на підставі ст. 53 КПК України залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності подальшого застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

В порядку ст. 53 КПК України залучити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_3 під вартою.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 15-00 год. 04 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1