У Х В А Л А

Іменем України

25 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006199 від 25.06.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Компаніївка Кіровоградської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,,

за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

- захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час судового розгляду захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про надання стороні захисту тимчасового доступу до електронної інформаційної системи, яка перебуває у володінні Офісу Генерального прокурора, а саме до інформації, яка міститься у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, що стосуються кримінального провадження № 0006199 від 25.06.2016, з можливістю вилучення копій певної інформації.

Обґрунтовуючи вимоги, захисник зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал витягу з ЄРДР та тим, що в копії відсутній час внесення відомостей до реєстру, всупереч положенню про порядок ведення ЄРДР.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 проти задоволення клопотання сторони захисту заперечувала, посилаючись на його безпідставність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено таке.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1,2 та 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та пункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, до них належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Отже, для належного вирішення заявленого клопотання, суду слід перевірити відповідність доводів сторони захисту, якими обґрунтовується клопотання про тимчасовий доступ вимогам чистин 5 та 6 ст. 163 КПК.

Відповідно до пунктів 2, 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року №298, (зі змінами, внесеними наказом Генерального прокурора від 23.11.2021 № 377) реєстр - створена за допомогою автоматизованої системи електронна база даних, відповідно до якої здійснюються збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення даних, зазначених у пункті 1 глави 2 цього розділу, які використовуються для формування звітності, а також надання інформації про відомості, внесені до Реєстру, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства та законодавства, яким врегульовано питання захисту персональних даних та доступу до інформації з обмеженим доступом. Власником і розпорядником Реєстру є держава в особі Офісу Генерального прокурора. Володільцем інформації, що обробляється в Реєстрі, є Офіс Генерального прокурора.

Зазначене свідчить про те, що в розпорядженні Офісу Генерального прокурора перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати сторона захисту.

Як пояснив суду захисник ОСОБА_6 , на його переконання, витребувані документи мають, або можуть мати значення для цього кримінального провадження, оскільки вони містять відомості стосовно часу внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, щодо кваліфікації кримінального правопорушення та її зміни, зупинення і відновлення досудового розслідування, а тому, отримавши зазначені документи, захисник при дослідженні доказів сторони обвинувачення, буде доводити недопустимість доказів, наданих у підтвердження винуватості ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1)інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9)державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

На переконання суду, відомості з ЄРДР, до яких просить отримати тимчасовий доступ сторона захисту, не становлять та не містять у собі охоронювану законом таємницю.

Отримати самостійно зазначені відомості захисник ОСОБА_6 не має можливості.

Судом ураховано, що стороною захисту в клопотанні було дотримано вимог ч. 5 ст.163 КПК України, за таких обставин, для забезпечення визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження і дотримання принципу змагальності сторін кримінального провадження, ураховуючи зв`язок запитуваної інформації з кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню шляхом надання стороні захисту тимчасового доступу до витягу Реєстру у формі, встановленій відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також до інформації з електронної бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0006199 від 25.06.2016, у вкладці «Рух провадження».

Згідно із положеннями ст. 159 КПК України, при наданні тимчасового доступу до речей та документів, особі надається право ознайомитись із ними, зробити їх копії та вилучити їх. Захисник у своєму клопотанні зазначив спосіб, у який саме він просить суд здійснювати тимчасовий доступ до запитуваної інформації шляхом вилучення паперових та електронних копій. На думку суду, такий спосіб відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, за загальним правилом, строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

Керуючись статтями 371, 372, 375, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Надати захиснику ОСОБА_6 (свідоцтво НОМЕР_1, видане Київською міською КДКА 26.04.2011 року на підставі рішення від 26.04.2011 року № 11-21-12) тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011), а саме: до витягу Реєстру у формі, встановленій відповідно до Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також до інформації з електронної бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0006199 від 25.06.2016, у вкладці «Рух провадження», з можливістю отримання письмової інформації в паперовому та електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) захиснику ОСОБА_6 тимчасового доступу до вказаних відомостей покласти на службових осіб Офісу Генерального прокурора.

Ухвала про надання тимчасового доступу до речей та документів є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати адвокату ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1