Справа № 159/42/24
Провадження № 1-кп/159/200/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000415 від 25.10.2023),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхи Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 24.10.2023, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи у лісопосадці поблизу вул. Володимирська в м. Ковелі Волинської області, знайшов полімерний пакет «zip-lock» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,6906 г., попередньо придбавши в інтернет-мережі через мобільний додаток «Telegram», чим незаконно придбав її для власного вжитку без мети збуту та почав зберігати її при собі.

В подальшому, 24.10.2023, о 16 год. 29 хв., у лісопосадці поблизу вул. Володимирська в м. Ковелі Волинської області, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції та при проведенні поверхневої перевірки у останнього було виявлено полімерний пакет «zip-lock» з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - РVР, загальною масою 0,6906 г., яку ОСОБА_2 продовжував незаконно зберігати без мети збуту для власного вжитку до моменту виявлення працівниками поліції під час огляду місця події 24.10.2023, в період з 17 год. 19 хв. до 17 год. 28 хв.

ОСОБА_2 , прокурор і захисник не оспорюють встановлені під час дізнання, викладені вище, обставини і згідні з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки.

Суд враховує також те, що обвинувачений не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як штраф.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень 00 коп.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 27.10.23, скасувати.

Речові докази:

-полімерний сейф-пакет № 3709692, з кристалічною речовиною білого кольору у полімерному зіп-пакеті, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГУНП у Волинській області, ізоляційну стрічку синього кольору - знищити;

-мобільний телефон марки «Vivo» ЕМЕІ1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , - залишити у володінні ОСОБА_2 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_3