Справа №295/1665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000033 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Житомирського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2024 року, приблизно о 02 год., ОСОБА_4 перебував за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де разом з компанією святкували Новий рік та вживали алкогольні напої.

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні вищезазначеної квартири, на поверхні столу помітив мобільний телефон торговельної марки «Xiaomi», що належить раніше незнайомій йому ОСОБА_7 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна у період воєнного стану, а саме, вищевказаного мобільного телефону.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна у період воєнного стану, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, з поверхні столу таємно викрав чуже майно, а саме, мобільний телефон торговельної марки «Xiaomi», модель «Redmi Note 10S (М2101К7ВNY) 6/128 GB», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі блакитного кольору, вартістю 4975 грн. 33 коп., та поклав його до кишені своєї куртки.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, покинув приміщення квартири, після чого, розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4975 грн. 33 коп.

03.01.2024 року по даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000033 та розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України.

30.01.2024 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 278 КПК України, було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення та не заперечував щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Житомир, з середньою освітою, неодружений, на утриманні має одну малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) не залишати своє місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_3 , у період з 19 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. щоденно;

2) прибувати до СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме - до слідчого, а також - до прокурора, суду на кожну законну вимогу;

3) не відлучатися за межі міста Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 31 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: