Справа № 461/8831/23
Провадження № 1-кс/461/5774/23
23.10.2023 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу голови ГО «Антикорупційний моніторинг Львівщини» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До Галицького районного суду м. Львова 17.10.2023 р. надійшла скарга голови ГО «Антикорупційний моніторинг Львівщини» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Головного управління Національної безпеки у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.10.2023 року було скеровано заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на офіційну електронну адресу ГУНП у Львівській області. Однак, станом на 16.10.2023 року заявнику не було вручено витягу з ЄРДР, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та розслідування не розпочате. Просить скаргу задоволити.
Скаржник у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги. Подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Представник ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги шляхом направлення повістки на офіційну електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 20.10.2023 року.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності скаржника та представника ГУ НП у Львівській області, які належним чином повідомлені про судове засідання.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Вивчивши скаргу та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11.10.2023 року в порядку ст. 214 КПК України ОСОБА_5 звернувся до ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Станом на 16.10.2023 р. відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Представником ГУ НП у Львівській області не надано суду жодних даних про те, що така заява ОСОБА_4 розглянута та внесена до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення слідчий буде мати можливість перевірити під час досудового розслідування.
Тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважених осіб ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за вищезазначеною заявою О. Струтинського.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу голови ГО «Антикорупційний моніторинг Львівщини» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу ГУ НП у Львівській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови ГО «Антикорупційний моніторинг Львівщини» ОСОБА_3 про злочин від 11.10.2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1