Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/386/2024 Справа № 641/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0001617 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом того, що 30.12.2023 близько 07:50 за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи викрали автомобіль марки ВАЗ моделі 2102, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1974 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході оперативного супроводження матеріалу було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння правопорушення злочину та по місцях пересування осіб, які ймовірно причетні до вище вказаного правопорушення злочину, та отримано дані, що за адресою: АДРЕСА_3 працювали вишки за наступними координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10080 CID: 855, 28705, 856, 39376, 60136, 30093, 30095; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 25263, 25266, 51491, 11532, 11531, 25262, 25269; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10080 CID: 53019933, 53019972, 53019932, 53058731, 53049972, 53019973, 53049931; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54797 CID: 21391622, 21391632, 21391633, 21391731, 21090943, 21088842; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 57177 CID: 39162, 39163, 31162, 39171, 31163, 39173, 9093; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 57177 CID: 12476, 22476, 33155, 42476; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23305 CID: 1052, 1051, 1073; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23305 CID: 26061; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23305 CID: 91010521, 91010733, 91010512, 91010522.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки вказана особа, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0001617 від 30.12.2023 року не зазначена в якості слідчого, який здійснює досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001617 від 30.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_6 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, які працювали за адресою: АДРЕСА_3 за наступними координатами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 10080 CID: 855, 28705, 856, 39376, 60136, 30093, 30095; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 10080 CID: 25263, 25266, 51491, 11532, 11531, 25262, 25269; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 10080 CID: 53019933, 53019972, 53019932, 53058731, 53049972, 53019973, 53049931; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 54797 CID: 21391622, 21391632, 21391633, 21391731, 21090943, 21088842; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 57177 CID: 39162, 39163, 31162, 39171, 31163, 39173, 9093; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 57177 CID: 12476, 22476, 33155, 42476; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 23305 CID: 1052, 1051, 1073; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 23305 CID: 26061; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23305 CID: 91010521, 91010733, 91010512, 91010522 в період часу з 00:00 годин 30.12.2023 року до 09:00 годин 30.12.2023 з можливістю їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1