№ 1-кп/183/1817/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000840 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п/п «Большевик» Гомельського району Гомельської області Республіки Білорусь, громадянина України, розлученого, офіційно не працюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Наприкінці червня 2023 року у ОСОБА_4 в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин виник умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх подальшого зберігання та збуту за місцем свого мешкання.

27 червня 2023 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Красіна в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбав в особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, кристалічну речовину масою близько 1,5 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, а також особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, - канабіс масою близько 30 г та екстракт канабісу масою близько 1 г, з метою подальшого збуту за місцем свого проживання, та за домовленістю мав повернути вартість придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин після їх збуту.

Цього ж дня ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечних наркотичних засобів, переніс пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP та особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом та екстрактом канабісу до місця свого мешкання - будинку АДРЕСА_1 , де почав незаконно їх зберігати з метою подальшого збуту.

У подальшому, 27 червня 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про заборону обігу особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, незаконно збув ОСОБА_5 , реальні анкетні дані якого змінені, за попередньою домовленістю із останнім, три полімерні пакети із кристалічною речовиною масою відповідно 0,0316 г, 0,0335 г та 0,0294 г (загальна маса речовини 0,0945 г), яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-он) масою відповідно 0,0189 г, 0,0182 г та 0,0158 г (загальна маса РVР 0,0529 г), за що отримав від останнього 450 грн.

28 червня 2023 року в період часу з 17 години 32 хвилин до 21 години 35 хвилин за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області проведено обшук, під час якого у приміщенні вказаного будинку виявлено:

- 5 сліп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору масою відповідно 0,1404 г, 0,0619 г, 0,0376 г, 0,0291 г, 1,1260 г (загальна маса речовини 1,395 г), яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою відповідно 0,1018 г, 0,0442 г, 0,0274 г, 0,0216 г, 0,8553 г, (загальна маса РVР 1,0503 г);

- сліп-пакет з речовиною чорного кольору масою 0,417 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,398 г, та фрагмент пляшки з полімерного матеріалу чорного кольору, на поверхні якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2769 г (загальна маса сухої речовини екстракту канабісу 0,6749г);

- два сліп-пакети із речовиною рослинного походження масою відповідно 30,983 г та 0,963 г (загальна маса речовини 31,946 г), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить відповідно 25,857 г, 0,834 г (загальна маса сухої речовини канабісу 26,691г), які ОСОБА_4 раніше незаконно придбав та зберігав за місцем свого фактичного мешкання з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину свою визнав повністю та показав, що обставини викладені в обвинувальному акті не оспорює та повністю визнає себе винним у пред`явленому обвинуваченні. Своїми показаннями підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Додав, що вчинив злочин через скрутне матеріальне становище. У скоєному щиро кається, шкодує, що вчинив злочин, зробив для себе відповідні висновки, обіцяв, що більше подібного не вчинить.

В судовому засіданні у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Оскільки учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, не оспорювали в судовому засіданні обставини, при яких обвинуваченим ОСОБА_6 скоєно кримінальне правопорушення, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і учасники судового процесу проти цього не заперечували, і на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів щодо розміру процесуальних витрат, обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

Також в судовому засіданні суд роз`яснив учасникам судового процесу вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд ухвалює вирок в особливому порядку без дослідження будь-яких доказів обставин передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Отже, суд, дослідивши докази в межах пред`явленої підозри, не виходячи за межі пред`явленого обвинувачення, яке прокурор підтримав в судовому засіданні, доходить однозначного висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечних наркотичних засобів, доведена у повному обсязі і його умисні дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 2 ст. 307 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому, суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, сукупність усіх обставин у справі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ним своєї протиправної поведінки, визнанні вини та готовності підлягати кримінальній відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Крім того, суд бере до уваги дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину свою визнав повністю, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, фтизіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Разом із тим, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Крім того, суд бере до уваги предмет цього кримінального правопорушення, яким є особливо небезпечна психотропна речовина та особливо небезпечні наркотичні засоби, ступінь їх небезпечності для здоров`я людини, їх розмір.

Тому, з урахуванням особливостей цього кримінального правопорушення і обставин його вчинення, суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст. ст. 69, 75 КК України, а саме: нижче від найнижчої межі чи звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки такі підстави у суду відсутні, і вважає, що покарання за ч. 2 ст. 307 КК України повинно бути призначено у виді позбавлення волі на певний строк, але на рівні мінімальної межі вказаної норми, з конфіскацією майна, оскільки саме таке покарання буде співмірним меті його застосування та повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам, обставинам, що пом`якшують покарання та обтяжують його, даним про особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України, враховує, що призначення покарання у виді позбавлення волі на вказаний вище строк з конфіскацією майна буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності призначення ОСОБА_4 покарання в межах найбільшої санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Накладені арешти ухвалами слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, 14.07.2023 на майно ОСОБА_4 (земельну ділянку), грошові кошти, мобільний телефон у чохлі-книжці з картками SIM мобільних операторів, необхідно скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, у тому числі на підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів, які здобуті внаслідок злочинної діяльності, та мобільного телефону, який є засобом (знаряддям) вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта, які складають 9560,00 грн. (висновки експерта за результатами проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: від 28 червня 2023 року № СЕ-19/104-23/21809-НЗПРАП) складає 1434 гривень 00 копійок; від 12 липня 2023 року № СЕ-19/104-23/23142-НЗПРАП складає 2390 гривень 00 копійок; від 24 липня 2023 року № СЕ-19/104-23/23784-НЗПРАП складає 3824 гривень 00 копійок; від 21липня 2023 року №СЕ-19/104-23/24198-НЗПРАП складає 1912 гривень 00 копійок).

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання з метою направлення для відбування покарання до установи виконання покарань.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2023 року на грошові кошти (купюрою номіналом 500 гривень, серійний номер ЕИ6920929, купюрою номіналом 500 гривень, серійний номер ЕИ6920930, купюрою номіналом 200 гривень, серійний номер УФ2915019, купюрою номіналом 200 гривень, серійний номер ХЕ2335315, купюрою номіналом 100 гривень, серійний номер АБ6348674, купюрою номіналом 50 гривень, серійний номер УН157687, купюрою номіналом 50 гривень, серійний номер СК6693537, купюрою номіналом 5 гривень, серійний номер УЄ7024609, купюрою номіналом 5 гривень, серійний номер ЮЄ7689432), мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 9A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у чохлі-книжці синього кольору з карткою SIM мобільного оператора life НОМЕР_3 , та з карткою SIM мобільного оператора Kyivstar НОМЕР_4 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2023 року на майно ОСОБА_4 , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :01:047:0854, площею 3,53 га. - скасувати.

Речові докази:

- сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до спец. пакету PSP1112857, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до спец. пакету PSP1112861, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до спец. пакету PSP1112862, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до спец. пакету PSP1112863, електронні ваги, які поміщено до спец. пакету PSP1112855, сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщений до спец. пакету PSP1112865, металевий предмет із залишками речовини, який поміщений до спец. пакету PSP1112864, суху речовину рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету SUD2047977, паперовий згорток з зеленою подрібленою речовиною з характерним запахом, який поміщено до спец. пакету WAR1977173, сліп-пакет з речовиною чорного кольору, який поміщений до спец. пакету PSP1112866, верхню частину пластикової пляшки, на внутрішніх стінках якої є смоляний наліт, яку поміщено до спец. пакету WAR1277159, три сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету PSP1053061, полімерний пакет, який опечатано биркою з пояснювальним написом, печаткою та підписом експерта, у якому знаходяться речовини рослинного походження масами 30,983 г, 0,963 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 25,857 г, 0,834 г, речовина чорного кольору масою 0,417 г є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,398 г, 5 спеціальних пакетів (РSР1112857, РSР1112861, РSР1112862, РSР1112863, РSРІ112865) та 1 пакет з полімерного матеріалу білого кольору, в яких знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), пакети прошиті нитками кінці яких зафіксовані фрагментами паперу з пояснювальним написом, які передано на зберігання до камери схову Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

- грошові кошти у розмірі 400 гривень (купюра номіналом 200 гривень, зразка 2021 року, серія та номер ЄЄ9096969, купюра номіналом 200 гривень, зразка 2014 року, серія та номер СК6604345), які поміщено до спец. пакету PSP2086502 та передано на відповідальне зберігання до Управління карного розшуку ГУНП в Дніпропетровській області - повернути Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області за належністю;

- грошові кошти у розмірі 600 гривень, які передано на відповідальне зберігання Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, і містяться серед грошових коштів у розмірі 3861 гривня (купюра номіналом 200 гривень ПГ9068907, купюра номіналом 1 гривня УП0972943, які поміщені до спец. пакету PSP1112860, 7 купюр номіналом 20 гривень, ЕВ4207399, ЮЄ2168270, ЕЕ3902047, ЮА0453099, АЛ2686278, ЕЕ8528297, ЕВ5583734, 15 купюр по 50 гривень з номерами ФВ7353430, ФБ5924911, СЛ4817905, СТ7293582, ФЗ2945300, КД9932222, УП6272631, КЄ5290691, СУ3363920, СЕ7214288, ФВ5777131, ФГ1317824, УБ4417724, ФЄ2212489, ФБ6697236, 3 купюри номіналом 100 гривень з номерами УЙ0003960, УР3128341, АВ6054527, 3 купюри номіналом 200 гривень з номерами КЗ0785157, УГ0944174, ЦБ5169398, які поміщено до спец. пакету WAR0092042, купюра номіналом 100 гривень, УМ8713592, яку поміщено до спец. пакету WAR0092043, купюра номіналом 10 гривень, ЮЗ8373618, поміщено до спец. пакету WAR0092041, а також купюра номіналом 100 гривень, зразка 2019 року, серія та номер АЄ4179747, купюра номіналом 50 гривень, зразка 2014 року, серія та номер ФВ3409093, котрі поміщено до спец. пакету PSP1053062; грошові кошти у розмірі 1610 гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЕИ6920929, купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЕИ6920930, купюру номіналом 200 гривень, серійний номер УФ2915019, купюру номіналом 200 гривень, серійний номер ХЕ2335315, купюра номіналом 100 гривень, серійний номер АБ6348674, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер УН157687, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер СК6693537, купюра номіналом 5 гривень, серійний номер УЄ7024609, купюра номіналом 5 гривень, серійний номер ЮЄ7689432, котрі поміщені до спец. пакету SUD №1152300) - вважати повернутими Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області за належністю.

Відповідно ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів:

- грошові кошти у сумі 3261 гривня (купюра номіналом 200 гривень ПГ9068907, купюра номіналом 1 гривня УП0972943, які поміщені до спец. пакету PSP1112860, 7 купюр номіналом 20 гривень, ЕВ4207399, ЮЄ2168270, ЕЕ3902047, ЮА0453099, АЛ2686278, ЕЕ8528297, ЕВ5583734, 15 купюр по 50 гривень з номерами ФВ7353430, ФБ5924911, СЛ4817905, СТ7293582, ФЗ2945300, КД9932222, УП6272631, КЄ5290691, СУ3363920, СЕ7214288, ФВ5777131, ФГ1317824, УБ4417724, ФЄ2212489, ФБ6697236, 3 купюри номіналом 100 гривень з номерами УЙ0003960, УР3128341, АВ6054527, 3 купюри номіналом 200 гривень з номерами КЗ0785157, УГ0944174, ЦБ5169398, які поміщено до спец. пакету WAR0092042, купюра номіналом 100 гривень, УМ8713592, яку поміщено до спец. пакету WAR0092043, купюра номіналом 10 гривень, ЮЗ8373618, поміщено до спец. пакету WAR0092041, а також купюра номіналом 100 гривень, зразка 2019 року, серія та номер АЄ4179747, купюра номіналом 50 гривень, зразка 2014 року, серія та номер ФВ3409093, котрі поміщено до спец. пакету PSP1053062; грошові кошти у розмірі 1610 гривень, а саме: купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЕИ6920929, купюра номіналом 500 гривень, серійний номер ЕИ6920930, купюру номіналом 200 гривень, серійний номер УФ2915019, купюру номіналом 200 гривень, серійний номер ХЕ2335315, купюра номіналом 100 гривень, серійний номер АБ6348674, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер УН157687, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер СК6693537, купюра номіналом 5 гривень, серійний номер УЄ7024609, купюра номіналом 5 гривень, серійний номер ЮЄ7689432, котрі поміщені до спец. пакету SUD №1152300), які передано на відповідальне зберігання Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, з урахуванням грошових коштів у розмірі 600 гривень, які повернуто Управлінню фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області за належністю;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 у чохлі-книжці синього кольору з карткою SIM мобільного оператора life НОМЕР_3 , та з карткою SIM мобільного оператора Kyivstar НОМЕР_4 , які поміщено до спец. пакету WAR1200134, і передано на відповідальне зберігання до камери схову Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області - примусово безоплатно вилучити у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 9560 гривень 00 копійок.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно, після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1