Справа № 946/9908/23
Провадження № 1-кс/946/2960/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2023 за № 0001511, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 23.11.2023 у період часу з 13:00 до 18:30 невстановлена особа, в умовах воєнного стану, з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку двох телевізорів, завдавши заявниці матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування 20.12.2023 ОСОБА_5 , видала ключи з маркуванням «IMPERIAL» та брилок за написом «38». У подальшому ОСОБА_5 , зазначила, що вона приблизно два місяці тому знімала квартиру на добу, та в неї залишилися ключі від квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході проведення досудового розслідування 20.12.2023 ОСОБА_6 , видав телевізор чорного кольору ( в корпусі), в якому з переду у нижній частині є надпис латинськими літерами «BRAVIS», по заду на кришці є табличка з наступними записами: «BRAVIS», кольоровий рідкокристаличний телевізор моделі LCD2640, споживання електроенергії 100 Вт., вольтаж: 100-240В-50/60 Гц., та де нижче вказаної таблички є надпис «Мороз», з тильної сторони в лівому верхньому куті рамки є пошкодження у вигляді сколу. У подальшому ОСОБА_6 , зазначив, що видаваємий телевізор марки «BRAVIS» купив у мало знайомої дівчини на ім`я ОСОБА_7 , яку не зможе впізнати.

Також, в ході проведення досудового розслідування 20.12.2023 ОСОБА_8 , видав телевізор чорного кольору ( в корпусі), в якому з переду у нижній частині є надпис латинськими літерами «ORION», по заду на кришці є табличка з наступними записами: «ORION», рідкокрісталічний телевізор із LED підсвіткою, моделі LCD2642, джерелом живлення: 100-240В-50/60 Гц., та де вище вказаної таблички є надпис «Мороз». У подальшому ОСОБА_8 , зазначив, що видаваємим телевізор марки «ORION» заволодів шляхом таємного викрадення з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, те що вказане, має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідно для призначення та проведення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт.

Прокурор, слідчий, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на видані 20.12.2023 року ОСОБА_5 ключи з маркуванням «IMPERIAL» та брилок за написом «38», з подальшим повернення на зберігання без права відчуження потерпілій ОСОБА_4 .

Накласти арешт на виданий 20.12.2023 року ОСОБА_6 телевізор чорного кольору (в корпусі), в якому з переду у нижній частині є надпис латинськими літерами «BRAVIS», по заду на кришці є табличка з наступними записами: «BRAVIS», кольоровий рідкокристаличний телевізор моделі LCD2640, споживання електроенергії 100 Вт., вольтаж: 100-240В-50/60 Гц., та де нижче вказаної таблички є надпис «Мороз», з тильної сторони в лівому верхньому куті рамки є пошкодження у вигляді сколу, з подальшим повернення на зберігання без права відчуження потерпілій ОСОБА_4 .

Накласти арешт на виданий 20.12.2023 року ОСОБА_8 телевізор чорного кольору (в корпусі), в якому з переду у нижній частині є надпис латинськими літерами «ORION», по заду на кришці є табличка з наступними записами: «ORION», рідкокрісталічний телевізор із LED підсвіткою, моделі LCD2642, джерелом живлення: 100-240В-50/60 Гц., та де вище вказаної таблички є надпис «Мороз», з подальшим повернення на зберігання без права відчуження потерпілій ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1