Справа № 462/6717/23
провадження 1-кс/462/2218/23
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні № 0000381 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнанння відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні № 0000381 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що 04.09.2023 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від ОСОБА_5 згідно якої невідома особа 03.09.2023 близько 15.42 год., використовуючи месенджер Viber який зареєстрований за номером НОМЕР_1 , увійшовши до неї в довіру, під приводом надання оренди квартири, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 1500 грн, які вона самостійно використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переказала на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Відомості за вказаним фактом 04.09.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту ОСОБА_5 встановлено, що приблизно 18.30 год. год. 02.09.2023 в інтернет магазині ОЛХ потерпіла знайшла оголошення про оренду квартири у Франківському районі. Оскільки їй дуже терміново потрібна була квартира, вона вирішила зателефонувати на номер, який був вказаний в оголошенні, а саме: НОМЕР_1 , однак вказаний номер не був в мережі. Тому вона вирішила написати в месенджер Viber. На наступний день їй відписали у месенджері Viber, що для оренди квартири необхідно здійснити переказ коштів у розмірі 1500 грн на картку № НОМЕР_2 у якості завдатку. На вказану пропозицію ОСОБА_5 погодилась, після чого близько 15.42 год. 03.09.2023, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи додаток ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила переказ коштів у розмірі 1500 грн на банківську картку № НОМЕР_2 . Однак, особа своїх зобов`язань не виконала і на дзвінки не відповідає. Окрім того, вказана особа видалила свою переписку з їхньої бесіди. Сума завданих збитків становить 1500 грн. До матеріалів було долучено копію квитанції про переказ коштів.

01.11.2023 року було проведено тимчасовий доступ до інформації по картці № НОМЕР_2 відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 07.09.2023.

Згідно отриманої інформації було встановлено, що картка № НОМЕР_2 на яку потерпіла ОСОБА_5 здійснила переказ коштів належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Близько 15.42 год. 03.09.2023 на вказану картку потерпілою було здійснено переказ коштів у розмірі 1500 грн., після чого ОСОБА_6 використовуючи послуги доступу до мережі, які надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІР-адреса: НОМЕР_3 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив переказ грошових коштів на іншу картку, тим самим розпорядився грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 на власний розсуд.

Вищевказана ІР адреса надається провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 у володінні якого знаходяться документи з інформацією про адресу особи, якій надається доступ до мережі Інтернет, та з ким укладено договір (угоду).

Згідно отриманої відповіді на запит органу досудового розслідування, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомило, що ОСОБА_6 , дійсно є отримувач їхніх інтернет-послуг, однак надати будь-яку інформацію про клієнта можуть лише за ухвалою слідчого судді.

Дізнавач вказує, що для встановлення всіх обставин, проведення об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки за результатами вилученої інформації буде встановлено місце знаходження особи, яка здійснювала вхід і проведення фінансових операції з інтернет-банкінгом картки № НОМЕР_2 , які належить ОСОБА_6 , органу дізнання у межах вказаного кримінального провадження необхідно отримати копію договору, що укладався із абонентом/клієнтом на обслуговування ІР- адреси: НОМЕР_3 із зазначенням всіх наявних даних щодо клієнта, включаючи анкетні та контактні дані клієнта, адресу надання телекомунікаційних послуг, лог-файли доступу клієнта до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, МАС-адресу комп`ютера та в разі наявності договірних відносин, усіх документів, що відображають взаємовідносини з клієнтом, якому виділялась зазначена вище ІР-адреса, відомостей щодо адреси встановлення точки доступу до мережі інтернет, адреси надсилання рахунків за користування Інтернетом, копію всіх наявних даних щодо клієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , включаючи усі адреси надання телекомунікаційних послуг, лог-файли доступу клієнта до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, МАС-адресу комп`ютера за період часу з 01.09.2023 по 06.09.2023, інформації чи присвоювалась ІР-адреса: НОМЕР_3 абоненту ОСОБА_6 у період часу з 01.09.2023 по 06.09.2023, інформацію про спосіб здійснення абонентської плати клієнтом ОСОБА_6 за надання телекомунікаційних послуг, за період з 01.06.2023 по 01.11.2023.

Однак, вказані документи отримати в будь-який інший спосіб без звернення до слідчого судді, в органу дізнання немає можливості, просить клопотання задоволити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, який у клопотанні просить розгляд такого проводити у його відсутність, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 04.09.2023 відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000381 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України за фактом надходження заяви від ОСОБА_5 згідно якої невідома особа 03.09.2023 близько 15.42 год., використовуючи месенджер Viber який зареєстрований за номером НОМЕР_1 , увійшовши до неї в довіру, під приводом надання оренди квартири, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 1500 грн, які вона самостійно використовуючи додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переказала на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Як вбачається із матеріалів клопотання в ході проведення досдуового розслідування за результатами проведення тимчасового доступу до інформації по картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 встановлено особу, якій належить вказана банківська картка та реквізити ІР-адреси входу в інтернет-банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адопогою яких надалі було здійснено переказ грошових коштів на іншу картку.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, беручи до уваги неможливість отримання дізнавачем в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000381 від 04.09.2023 року необхідних для об`єктивного розслідування відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, надасть можливість у випадку підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення встановити обставини вчинення такого та осіб, причетних до його вчинення, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, при цьому враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та отримати їх копії, а саме до:

копії договору, що укладався із абонентом/клієнтом на обслуговування ІР- адреси: НОМЕР_3 із зазначенням всіх наявних даних щодо клієнта, включаючи анкетні та контактні дані клієнта, адресу надання телекомунікаційних послуг, лог-файли доступу клієнта до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, МАС-адресу комп`ютера та в разі наявності договірних відносин, усіх документів, що відображають взаємовідносини з клієнтом, якому виділялась зазначена вище ІР-адреса, відомостей щодо адреси встановлення точки доступу до мережі інтернет, адреси надсилання рахунків за користування Інтернетом;

копій всіх наявних даних щодо клієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , включно з усіма адресами надання телекомунікаційних послуг, лог-файли доступу клієнта до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет, МАС-адресу комп`ютера, за період часу з 01.09.2023 по 06.09.2023;

інформації чи присвоювалась ІР-адреса: НОМЕР_3 абоненту ОСОБА_6 у період часу з 01.09.2023 по 06.09.2023;

інформації про спосіб здійснення абонентської плати клієнтом ОСОБА_6 за надання телекомунікаційних послуг за період з 01.06.2023 по 01.11.2023.

Вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке зареєстрвоане за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/6717/23.

Слідчий суддя: ОСОБА_1