Справа №575/389/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/678/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми питання про тимчасове переведення обвинуваченого з виправної колонії до слідчого ізолятора у кримінальному провадженні № 575/389/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 30.09.2022, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

установила:

Від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, в тому числі із аудіо та відеозаписами, користуючись при цьому допомогою захисника.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 30.09.2022 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК, і йому призначене покарання: за ч. 2 ст. 185 КК у виді позбавлення волі строком 2 роки; за ч. 1 ст. 309 КК у виді обмеження волі строком 1 рік. Відповідно ч. 1 ст. 70 КК, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначене покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21.05.2021, призначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 6 років.

Вказаним вироком суду ОСОБА_8 запобіжний захід не обирався, але на даний час він відбуває покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21.05.2021 в ДУ «Темнівська виправна колонія № 100».

Відповідно ст. 42 КПК обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів, з метою забезпечення права обвинуваченого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та захист, вважає за необхідне в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК ухвалити рішення про його тимчасове переведення з виправної колонії до слідчого ізолятора.

Керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537, 405 КПК України, -

постановила:

Тимчасово перевести ОСОБА_9 із ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та апеляційного розгляду.

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» та начальника ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» після тимчасового переведення ОСОБА_8 з виправної колонії негайно повідомити про це Сумський апеляційний суд.

Копію ухвали надіслати адміністрації ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4