ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1073/22 Провадження № 1-кс/636/104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання потерпілого, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.01.2024 про відмову в задоволенні клопотання потерпілого в порядку вимог ст. ст. 303, 304, 307 КПК України у кримінальному провадженні № 0000665 від 06.09.2022.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 22.01.2024 постановою слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 щодо продовження строку досудового розслідування шляхом подання відповідного клопотання слідчому судді і слідчий, відмовляючи потерпілому, вважає, що у зв`язку з введенням змін до ст. 219 КПК України та з підстав того, що на даний час у даному провадженні не вручена підозру у вчинені кримінального правопорушення, за таких обставин подача клопотання про продовження строку досудового слідства - неможлива. Заявник вказує, що слідчим не враховано, що ухвалою слідчого суді Чугуївського міського суду Харківської області від 22.08.2023 у справі № 636/1073/22 (провадження № 1- кс/636/724/23) клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000665, внесене 06.09.2022 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволено та продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені на 6 місяців, тобто до 06 лютого 2024 року включно. Отже заявник вважає, що, враховуючи наявність рішення суду від 22.08.2023, яким встановлено граничний термін проведення досудового слідства, та з урахуванням, того що частину восьму статті 615 КПК України виключено на підставі Закону № 3509-ІХ від 08.12.2022, яка саме застосовується в особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та, який дії на даний час, слідчий зобов`язаний проводити контроль строків досудового слідства та приймати процесуальні рішення, щодо його продовження.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, в якій скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд скарги без його участі у зв`язку з проведення слідчих дій поза межами території Чугуївського району Харківської області та відмовити у задоволенні скарги посилаючись на те, що 10.01.2024 після виконаних вказівок Харківської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000665 від 06.09.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України були передані разом з проектом повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_7 до Харківської обласної прокуратури для узгодження, та на момент подання скарги не повернулися до СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області. Стосовно скарги ОСОБА_3 слідчий зазначив, що 19.01.2024 потерпілим до сектору документального забезпечення Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було подане клопотання щодо вчинення процесуальних дій для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №000665 від 06.09.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому потерпілий прохав надати до слідчого судді відповідне клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні посилаючись на ч. 2 ст. 219 КПК України, а саме: «Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу, до дня повідомлення про підозру та становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. Вивчивши доводи зазначені у клопотанні орган досудового розслідування прийшов до висновку про неможливість проведення вказаних слідчих, процесуальних дій в зв`язку з тим, що згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» від 08.12.2024 № 3509-ІХ відбулися зміни у ст. 219: частину першу викладено в такій редакції «1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження»; частину другу та абзац четвертий частини шостої виключено. Також, частину першу статті 294 виключено на підставі цього Закону.

Слідчий підсумовує, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.08.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 06 лютого 2024 року, але на даний час у даному кримінальному провадженні підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено, тому неможливо провести у даному кримінальному провадженні слідчі, процесуальні дії - надати слідчому судді відповідне клопотання про продовження строку досудового розслідування, що зазначене у клопотанні потерпілого ОСОБА_3 . Заявник вважає, що наявність рішення суду від 22.08.2023, яким встановлено граничний термін проведення досудового слідства, та з урахуванням, того що частину восьму статті 615 КПК України виключено на підставі Закону № 3509-ІХ від 08.12.2022, яка саме застосовується в особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану, який введено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та, який діє на даний час, слідчий зобов`язаний проводити контроль строків досудового слідства та приймати процесуальні рішення, щодо його продовження.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 19.01.2024 потерпілим ОСОБА_3 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було подане клопотання щодо вчинення процесуальних дій для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №000665 від 06.09.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просив звернутися до слідчого судді з клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні посилаючись на ч. 2 ст. 219 КПК України, оскільки ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.08.2023 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 06 лютого 2024 року.

Стаття 294 КПК України, яка виключено на підставі Закону № 3509-IX від 08.12.2023, передбачала, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» від 08.12.2024 № 3509-ІХ відбулися зміни у ст. 219.

Частина 1 ст. 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Також, частину першу статті 294 виключено на підставі цього Закону.

Отже у даному кримінальному провадження повідомлення про підозру не вручалось. Як зазначив слідчий у своїх поясненнях, 10.01.2024 після виконаних вказівок Харківської обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000665 від 06.09.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України були передані разом з проектом повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_7 до Харківської обласної прокуратури для узгодження, та на момент подання скарги не повернулися до СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Таким чином слідчим обґрунтовано відмовлено в задоволені клопотанням про продовження строку досудового розслідування

Враховуючи, що у кримінальному провадженні повідомлення про підозру не вручалось відсутні підстави для звернення слідчим з клопотання про продовження строку досудового розслідування до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 22.01.2024 про відмову в задоволенні клопотання потерпілого відмовити.

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_8 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя