Справа № 727/948/24
Провадження № 1-кс/727/374/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 26.01.2024 в ході проведення огляду місця події на території автостоянки ТОВ «Чернівецька автобаза» за адресою: м. Чернівці, вул. Лесіна, 1 виявлено тентований напівпричіп білого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого виявлено картонні коробки з речовиною рослинного походження коричневого кольору, візуально схожу на ферментований подрібнений тютюн, який зберігався та транспортувався з метою збуту. За результатами проведення огляду місця події вищевказаний напівпричіп, д.н.з. НОМЕР_1 опломбовано та вилучено з місця події разом із вантажем, речовиною рослинного походження, схожою на ферментований подрібнений тютюн.

Вилучені протоколом огляду місця події від 26.01.2024 напівпричіп д.н.з. НОМЕР_1 з вантажем, речовиною рослинного походження, схожою на ферментований подрібнений тютюн визнані речовими доказами.

Під час досудового розслідування встановлено, що власником напівпричепу, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно реєстраційних даних, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ухиляється від органів досудового розслідування, а тому отримати дозвіл на проведення огляду на проведення огляду вантажу напівпричепу від його власника не надається можливим.

На даний момент є достатні підстави вважати, що в напівпричепі, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , та інші невстановлені залучені до злочинної діяльності особи зберігають, приховують предмети, речі та документи, які мають важливе доказове значення в рамках здійснення досудового розслідування, а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку даного напівпричепу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.01.2024 року до ЄРДР внесені відомості за №0000011 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в транспортному засобі, власником якого він є можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що у власності ОСОБА_5 перебуває напівпричеп, д.н.з. НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в напівпричепі, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в напівпричепі д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої тютюнової сировини (ферментованого тютюну), незаконно виготовлених тютюнових виробів, знарядь скоєння кримінального правопорушення (тари для зберігання тютюнової сировини, обладнання для підготовки або обробки тютюну, тютюнової сировини, промислового виробництва тютюнових виробів, пакувальних засобів, сигаретного паперу, тощо), товарно-транспортних накладних, документів виписаних для супроводження незаконно виготовленої продукції, чорнових рукописних/друкованих записів, що задіяні в протиправній діяльності і на яких зафіксовані дані щодо протиправної діяльності.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали вручено _______ ________________________ 2024 року

_______________________