УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000323 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ганнівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України ( в редакції станом на 15.08.2017 року ),

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8

захисник ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції

з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області)

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядаються апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року.

В судовому засіданні апеляційного суду, адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_7 з Братського районного суду Миколаївської області. В обґрунтування клопотання пояснив, що обвинувачений не має технічної можливості надати клопотання про відеоконференцію до апеляційного суду та не має фінансової можливості прибути до суду особисто.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доповідача, думку учасників провадження, які не заперечував проти його задоволення, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Братського районного суду Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 вересня 2023 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з обвинуваченим ОСОБА_7 з Братського районного суду Миколаївської області, яке призначено на _13 лютого_ 2024 року на 10г.00хв.

Голові Братського районного суду Миколаївської області, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .

Направити копію цієї ухвали до Братського районного суду Миколаївської області, для виконання.

Головуючий

Судді