Справа № 188/1296/22
Провадження № 1-кп/188/56/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про заміну захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 18.04.2022, що надійшов від начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_6 не з`явилася в судове засідання, в телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання про закінчення договору з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області про надання правової допомоги і відмовилася брати участь у судовому провадженні.

Колегія суддів ініціювала питання про заміну захисника.

Прокурор погодився із необхідністю заміни захисника, тому що відповідно до ст. 52 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Обвинувачений, двічі викликаний у підготовче судове засідання в порядку, визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України та ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом публікації у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду, не з`явився, заяв або клопотань не надав.

Вислухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з приписами ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного (ч. 1).

В інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення (ч. 2).

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі аналізу зазначених норм законодавства колегія суддів вважає необхідним залучити для здійснення захисту обвинуваченого іншого захисника, у зв`язку із чим зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-49, 52, 365, 369, 372, 392 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити іншого адвоката замість ОСОБА_6 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 27 листопада 2023 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в судовому провадженні.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області на електронну адресу: для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3