ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/9605/20 Номер провадження 11-кп/814/143/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001688 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 21 квітня 2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 К України на 1 рік обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання строком 1 рік,

визнано винуватим та засуджено за:

-ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, враховуючи положення ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання приєднано покарання, не відбуте за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 квітня 2020 року та остаточно визначено 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, із покладення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Цивільний позов залишено без розгляду.

Вирішено питання щодо судових витрат, арешту майна, речових доказів.

Не погоджуючись із вказаним вироком захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у якій просить змінити вирок в частині призначеного покарання, шляхом його пом`якшення, призначивши ОСОБА_8 покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України.

01.02.2024 прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 заявив клопотання, у якому він просить зупинити судове провадження відносно ОСОБА_8 , у зв`язку з призовом обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Крім того, 24.07.2023 обвинувачений надіслав на адресу апеляційного суду довідку №275 від 25.04.2022, де зазначено що ОСОБА_8 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 .

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши вказані стороною захисту обставини, колегія суддів дійшла наступного висновку.

14.04.2022 Законом України № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (набрав чинності 01.05.2022), частину першу статті 335 КПК України викладено в такій редакції: «У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб».

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Останній раз Указом Президента України №734/2023 від 06.11.2023 (затверджений Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

За наведених обставин, враховуючи що апеляційні скарги в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 не подавалися, а обвинувачений ОСОБА_8 дійсно призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, судове провадження відносно ОСОБА_8 необхідно зупинити до звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001688 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року, зупинити до звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуюча ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_10