Справа № 466/985/24
Провадження № 1-кс/466/362/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000135 від 29.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

30 січня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000135 від 29.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000135 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м.Львова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2024 до ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.01.2024 приблизно о 05:30 год. невідомі особи, невідомим шляхом заволоділи мотоциклом її хлопця ОСОБА_6 , марки "SUZUKI " н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходився припаркованим за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши йому матеріальні збитки на суму приблизно 4 500 доларів США (станом на травень 2023 року).

Старший слідчий зазначила, що в ході проведення досудового розслідування отримано матеріали оперуповноваженого СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області Капериз Василини про результат проведення радіотехнічної розвідки за адресою: м. Львів,

перехрестя вул. Левандівська-вул. Шевченка в період з 00:00 год. 01.01.2024 по теперішній час.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51381 CID: 12195; 16153

(2G) LAC: 51481 CID: 17584; 14372; 17581; 17585; 7061

(3G) LAC: 51381 CID: 6347; 6341; 6344

(3G) LAC: 51481 CID: 3

(4G) LAC: 51381 CID: 002483

(4G) LAC: 51481 CID: 46001681

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 10194 CID: 28411; 38472; 38473;

(2G) LAC: 10195 CID: 22241; 37711; 38321;

(2G) LAC: 10192 CID: 62

(3G) LAC: 10194; CID: 35475; 15475; 25475; 30067; 40067;

(4G) LAC: 8784 CID: 14384733;14284131; 14384742; 14284141;

14282523

(4G) LAC: 8795 CID: 14272421; 14377121;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 53902 CID: 6826; 665; 267; 3375; 516; 4247; 266;

(3G) LAC: 53902 CID: 30262; 30261; 13371;

(4G) LAC: 53902 CID: 84002431; 84033221; 84002432; 84002433.

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаних операторів, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі довідки ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про результати проведення радіотехнічної розвідки вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000135 від 29.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , в період часу 00:00 год. 01.01.2024 по теперішній час за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 51381 CID: 12195; 16153

(2G) LAC: 51481 CID: 17584; 14372; 17581; 17585; 7061

(3G) LAC: 51381 CID: 6347; 6341; 6344

(3G) LAC: 51481 CID: 3

(4G) LAC: 51381 CID: 002483

(4G) LAC: 51481 CID: 46001681

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 10194 CID: 28411; 38472; 38473;

(2G) LAC: 10195 CID: 22241; 37711; 38321;

(2G) LAC: 10192 CID: 62

(3G) LAC: 10194; CID: 35475; 15475; 25475; 30067; 40067;

(4G) LAC: 8784 CID: 14384733;14284131; 14384742; 14284141;

14282523

(4G) LAC: 8795 CID: 14272421; 14377121;

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 (2G) LAC: 53902 CID: 6826; 665; 267; 3375; 516; 4247; 266;

(3G) LAC: 53902 CID: 30262; 30261; 13371;

(4G) LAC: 53902 CID: 84002431; 84033221; 84002432; 84002433.

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1