Справа № 171/3073/21
У Х В А Л А

про звільнення від покарання

07 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, подання Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, засудженого 02.09.2022 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13.09.2023 року до суду надійшло зазначене подання, в якому вказано, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Криворізькому районному відділі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 03.10.2022 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. Із засудженим працівниками органу пробації на постійній основі проводились бесіди індивідуально-профілактичного та соціально-виховного характеру щодо недопущення скоєння нових злочинів та виконання вимог вироку суду, проводилась соціально-виховна робота. Згідно характеристик з Виконавчого комітету Новотрудівської сільської ради за час проживання ОСОБА_3 скарг та заяв до виконкому не надходило. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. У поданні ставиться питання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за зазначених в ньому підстав та у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 року зач. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .