Справа №463/7932/23
Провадження №1-кс/463/6936/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

02 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , володільця майна ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002248 від 08.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

21.09.2023 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене та вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 19.09.2023, в автомобілі «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на :

- коробку зеленого кольору з маркуванням «Кислиця, жувальна гумка зі смаком туті фруті 1 шт;

- коробку червоного кольору з маркуванням «Кислиця, жувальна гумка зі смаком полуниці 1 шт

-Круасан в обгортці рожевого кольору, з маркуванням «Toniya» 5 штук;

- Круасан в обгортці червоного кольору, з маркуванням «Toniya» 4 штук;

-- Круасан в обгортці голубого кольору, з маркуванням «Toniya» 2 штук;

- Круасан в обгортці коричневого кольору, з маркуванням «Toniya» 1 штук;

-Коробка коричневого кольору, у якій знаходиться шоколад в обгортці зеленого кольору, з маркуванням «Alpinella», 19 штук;

-Вафля в обгортці чорного кольору, з маркуванням «Kanapka KORSARZA»-10 штук;

-Чіпси в обгортці синього кольору, з маркуванням «Crunchips»-2 шт;

-Печиво в коробці червоного кольору, з маркуванням «Croco sticks»-4шт;

-Кілька, в банці синього кольору з маркуванням «Екватор, Кілька»-2шт;

-Пакет в якому знаходиться палички кукурудзяні в обгортці білого кольору, з маркуванням «Бумкорн, Бум снек»-7 штук;

-Упаковка білого кольору з маркуванням «Potato Boom»- 2 шт;

-Шоколад в обгортці червоного кольору, з маркуванням «Alpinella», 1 штук ;

-Банка з маркуванням «Томатіно, паста томатна 25%»-6 штук;

-Пляшка зеленого кольору, з маркуванням «Поляна Квасова 8»-9 штук;

-Пляшка з маркуванням «Biola Ice Tea, зелений чай»-4 шт;

-Пляшка з маркуванням «Aqua Fruit»-2 шт;

- Пляшка з маркуванням «Вода мінеральна Плосківська»-6 шт;

-Пляшка з маркуванням «Вода питна мінеральна, 6 л.»-4 шт;

-Упаковка жовтого кольору з маркуванням «Long Chips»- 1 шт;

-коробку синього кольору з маркуванням «Riviera» 1 шт;

-Упаковка печива з маркуванням «Солодкий спогад», вакумована-1шт;

-Упаковка печива з маркуванням «Закрутульки», вакумована-1шт;

-Упаковка з маркуванням «Galicia» -4шт;

-Упаковка прозора з маркуванням «Цукор білий 900 г.», -22 шт;

Які упаковано та опечатано.

-Блокнот синього кольору-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649453 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09319325 від 19 липня 2023 року-2шт;

-Накладна №ПЗ_09859978 від 14 вересня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_05835618 від 22 квітня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09650028 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649390 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649453 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649340 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09555225 від 12 серпня 2023 року-1шт;

-Довідка від 16.03.2020 року-1 шт;

Які упаковано в спецпакет НПУ №PSP3366052;

- Мобільний телефон марки «Realmi», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сімкарткою (Київстар) № НОМЕР_5 , який упаковано в спецпакет НПУ №WAR129548;

- автомобіль марки «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002248 від 08 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2023 в ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області, звернувся із заявою представник ТзОВ «Торговий Дім «Бойчак», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на час запровадження воєнного стану в Україні, протягом липня 2023 року, ймовірно працівники вищевказанного товариства, перебуваючи за адресою: Львівська обл., с. Малехів, вул. Т. Дороша, 20 склад №5, таємно, шляхом вільного доступу, викрали товар який належить ТзОВ «Торговий Дім «Бойчак». Загальна сума завданих збитків встановлюється. ІТС ІПНП №26340 від 07.08.2023.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 12.09.2023 проведено обшук в автомобілі «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого згідно витягу з Національної автоматизованої інформаційної системи департаменту Державної автомобільної інспекції" являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 19.09.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Просили розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_5 в судовому засідання заперечили в частині накладення арешту на автомобіль «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . Також підтримали думку адвоката ОСОБА_4 в частині відсутності підстав для накладення арешту на вилучені продукти харчування. Крім того, володілець майна ОСОБА_6 заперечив в частині накладення арешту на автомобіль «Мерседес Бенц 312 Д».

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив в частині наклдаення арешту на вилучені продукти харчування.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002248 від 08 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2023 в ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області, звернувся із заявою представник ТзОВ «Торговий Дім «Бойчак», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на час запровадження воєнного стану в Україні, протягом липня 2023 року, ймовірно працівники вищевказанного товариства, перебуваючи за адресою: Львівська обл., с. Малехів, вул. Т. Дороша, 20 склад №5, таємно, шляхом вільного доступу, викрали товар який належить ТзОВ «Торговий Дім «Бойчак». Загальна сума завданих збитків встановлюється. ІТС ІПНП №26340 від 07.08.2023.

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 12.09.2023 проведено обшук в автомобілі «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого згідно витягу з Національної автоматизованої інформаційної системи департаменту Державної автомобільної інспекції" являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 19.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12.09.2023 надано дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником якого згідно витягу з Національної автоматизованої інформаційної системи департаменту Державної автомобільної інспекції" являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 19.09.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням представлених матеріалів суд вважає обгрнутованим та виправданим для досягнення завдань кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів накладення арешту на: -Блокнот синього кольору-1шт; -Накладна №ПЗ_09649453 від 24 серпня 2023 року-1шт; -Накладна №ПЗ_09319325 від 19 липня 2023 року-2шт; -Накладна №ПЗ_09859978 від 14 вересня 2023 року-1шт; -Накладна №ПЗ_05835618 від 22 квітня 2023 року-1шт; -Накладна №ПЗ_09650028 від 24 серпня 2023 року-1шт; -Накладна №ПЗ_09649390 від 24 серпня 2023 року-1шт; -Накладна №ПЗ_09649453 від 24 серпня 2023 року-1шт; -Накладна №ПЗ_09649340 від 24 серпня 2023 року-1шт; -Накладна №ПЗ_09555225 від 12 серпня 2023 року-1шт; -Довідка від 16.03.2020 року-1 шт, які упаковано в спецпакет НПУ №PSP3366052; - Мобільний телефон марки «Realmi», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сімкарткою (Київстар) № НОМЕР_5 , який упаковано в спецпакет НПУ №WAR129548.

Що стосується накладення арешту на вилучений автомобіль марки «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , слідчий суддя виходить з наступного.

Обгрунтовуючи мотивованість та підставність заявленого клопотання щодо накладення арешту на автомобіль, слідчий зазначає про те, що вказане майно є речовим доказом в кримінальному провадженні. А тому з метою його збереження, забезпечення завдань кримінального провадження виникла необхідність в накладенні арешту.

Оцінюючи зазначені вище покликання слідчого, суд вважає такі недоведеними, оскільки ні з представленного клопотання, ні з долученого до нього письмових документів, в тому числі витягу з ЄРДР, не можливо встановити, а відтак, на думку суду, незрозумілим є те, яке значення для розслідуваного кримінального правопорушення має вказане майно та доказом яких обставин вчиненого правопорушення є вилучений в ході проведення обшуку автомобіль. Більше того, для виявлення та фіксації яких саме обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідний вказаний автомобіль зважаючи на те, що вказане кримінальне провадження розпочате за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (умисне таємне викрадення у період дії воєнного стану на території України чужого майна товару, який належить ТзоВ «Торговий Дім «Бойчак»), що відповідає відомостям долученого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР.

Крім того, в долученій до матеріалів справи постанові слідчого від 19.09.2023 року також не зазначено, якими саме ознаками наділений вилучений автомобіль, аби відповідати критеріям речового доказу.

А відтак суд вважає покликання слідчого, зазначені у поданому клопотанні, про необхідність накладення арешту на автомобіль з метою збереження речового доказу формальними та належним чином необгрунтованими.

Вирішуючи заявлене клопотання в частині накладення арешту на вилучені продукти харчування, що швидко псуються (- коробку зеленого кольору з маркуванням «Кислиця, жувальна гумка зі смаком туті фруті 1 шт; - коробку червоного кольору з маркуванням «Кислиця, жувальна гумка зі смаком полуниці 1 шт; -Круасан в обгортці рожевого кольору, з маркуванням «Toniya» 5 штук; - Круасан в обгортці червоного кольору, з маркуванням «Toniya» 4 штук; -- Круасан в обгортці голубого кольору, з маркуванням «Toniya» 2 штук; - Круасан в обгортці коричневого кольору, з маркуванням «Toniya» 1 штук; -Коробка коричневого кольору, у якій знаходиться шоколад в обгортці зеленого кольору, з маркуванням «Alpinella», 19 штук; -Вафля в обгортці чорного кольору, з маркуванням «Kanapka KORSARZA»-10 штук; -Чіпси в обгортці синього кольору, з маркуванням «Crunchips»-2 шт; -Печиво в коробці червоного кольору, з маркуванням «Croco sticks»-4шт; -Кілька, в банці синього кольору з маркуванням «Екватор, Кілька»-2шт; -Пакет в якому знаходиться палички кукурудзяні в обгортці білого кольору, з маркуванням «Бумкорн, Бум снек»-7 штук; -Упаковка білого кольору з маркуванням «Potato Boom»- 2 шт; -Шоколад в обгортці червоного кольору, з маркуванням «Alpinella», 1 штук ; -Банка з маркуванням «Томатіно, паста томатна 25%»-6 штук; -Пляшка зеленого кольору, з маркуванням «Поляна Квасова 8»-9 штук; -Пляшка з маркуванням «Biola Ice Tea, зелений чай»-4 шт; -Пляшка з маркуванням «Aqua Fruit»-2 шт; - Пляшка з маркуванням «Вода мінеральна Плосківська»-6 шт; -Пляшка з маркуванням «Вода питна мінеральна, 6 л.»-4 шт; -Упаковка жовтого кольору з маркуванням «Long Chips»- 1 шт; -коробку синього кольору з маркуванням «Riviera» 1 шт; -Упаковка печива з маркуванням «Солодкий спогад», вакумована-1шт; -Упаковка печива з маркуванням «Закрутульки», вакумована-1шт; -Упаковка з маркуванням «Galicia» -4шт; -Упаковка прозора з маркуванням «Цукор білий 900 г.», -22 шт; Які упаковано та опечатано) суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктами 5-6 ч.2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням наведених вище положень кримінального процесуального законодавства та враховуючи відповідні обставини поданого клопотання суд приходить до висновку, що накладення арешту на вилучені продукти харчування, що швидко псуються, не відповідатиме завданню арешту майна, оскільки, навпаки, сприятиме псуванню та знищенню вилученого майна. Крім того, накладення такого арешту не відповідатиме принципам розумності та співрозмірності, а також призведе до необґрунтованих негативних наслідків для власника вилученого майна - ТзоВ «Торговий Дім «Бойчак».

Тому в задоволенні клопотання в цій частині суд також відмовляє.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002248 від 08.08.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку 19.09.2023, в автомобілі «Мерседес Бенц 312 Д», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , а саме на:

-Блокнот синього кольору-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649453 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09319325 від 19 липня 2023 року-2шт;

-Накладна №ПЗ_09859978 від 14 вересня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_05835618 від 22 квітня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09650028 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649390 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649453 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09649340 від 24 серпня 2023 року-1шт;

-Накладна №ПЗ_09555225 від 12 серпня 2023 року-1шт;

-Довідка від 16.03.2020 року-1 шт;

Які упаковано в спецпакет НПУ №PSP3366052;

- Мобільний телефон марки «Realmi», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сімкарткою (Київстар) № НОМЕР_5 , який упаковано в спецпакет НПУ №WAR129548;

В решті клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1