У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4987/22

№ 1-кп/183/564/24

26 січня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені № 0000293 від 01.07.2022 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000293 від 01.07.2022 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки вказаний свідок наразі звільнився з лав ЗСУ та проживає в м. Києві, тому його прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області є утрудненим.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов такого висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця проживання вказаного свідка від місця розташування Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000293 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 Шевченківському районному суду м. Києва.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1