Справа № 276/280/24
Провадження по справі 1-кс/276/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №4 Житомирського районного управління поліції у порядку ч.1 ст. 303 КПК України,

встановив:

09.02.2024 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність ВП №4 Житомирського районного управління поліції у порядку ч.1 ст. 303 КПК України, в якій заявник просить зобов`язати уповноважену особу ВП №4 (смт. Хорошів) Житомирського районного управління поліції вчинити дії передбачені ч.1 ст. 214 КПК України щодо внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 02 лютого 2024 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 168 КК України (розголошення таємниці усиновлення (удочеріння).

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 02.02.2024 року ним до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 168 КК України (розголошення таємниці усиновлення (удочеріння). Так, у вказаній заяві про вчинення кримінального правопорушення було детально описано факти розголошення таємниці усиновлення малолітньої дитини, деталі та обставини встановлення контакту з малолітньої дитиною, тощо, патронатним виховатилем ОСОБА_4 та працівниками Служби у справах дітей Хорошівської селищної ради громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак, 08.02.2024 року дільничний не повідомив його, що кримінальне провадження не відкривалось, а справа передана до ювенальної поліції, а тому слідчі дії проводитися не будуть, у тому числі не буде відбуватись допит свідків. Таким чином, відповідна уповноважена особа відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка 02.02.2024 року була відповідальна за внесення відомостей до ЄРДР, вчинила бездіяльність, що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладена у заяві ОСОБА_3 від 02.02.2024 року.

ОСОБА_3 у своїй скарзі просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2024 року ОСОБА_3 в порядку статті 214 КПК України звернувся доВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення з приводу вчинення кримінального правопорушення. В подальшому заява ОСОБА_3 02.02.2024 була зареєстрована в Журналі Єдиного Обліку Відділення поліції №4 (смт Хорошів) Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області за № 674.

Як слідує із матеріалів справи? досліджених у судовому засіданні, відділенням поліції №4 зареєстровано заяву ОСОБА_3 в ЖЄО №674 від 02.02.2024. Після проведення перевірки, було встановлено, що в діях гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 відсутній склад злочину передбачений ч.1 ст. 168 КК України, тому відповідні дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Однак, як слідує із листа ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за №1052/215/01 від 07.02.2024, дані висновки є передчасними та прийняті без належної оцінки та дослідження обставин, що можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 168 КК України.

В розумінні викладених положень ст. 214 КПК України та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою внесено не було, на спростування вказаного представником Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції жодних доказів не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимога заявника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 22, 26, 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 02.02.2024 року (зареєстрована 02.02.2024 року за №674 в журналі єдиного обліку Відділення поліції №4 (смтХорошів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області) у встановленому законом порядку та розпочати досудове слідство.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1