Провадження №1-кс/523/3407/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси у кримінальному провадженні за №0001510 від 01.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, із клопотанням про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування ряду питань щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2016 року до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 01.11.2023 року о 19.15 невстановлена особа достовірно знаючи про відсутність будь -якого вибухового пристрою, подзвонила на робочий телефон НОМЕР_1 (McDonalds), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , .

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України 01.11.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001510.

Згідно клопотання слідчого, досудовим слідством встановлено, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно пояснення від 01.11.2023 року повідомляє про те, що 1 рік та 6 місяців тимчасово проживає у Германії, у зв?язку із веденням воєнного стану на території України. 27.10.2023 разом з мамою тимчасово приїхав до міста Одеси. 01.11.2023 ОСОБА_4 разом зі своїм однокласником ОСОБА_5 знаходилися в нього дома, за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 19:00 годин Денис запропонував ОСОБА_6 зателефонувати до «Мак дональдс», «Kivsi», «Планета Кіно» після чого поросив мобільний телефон та почав набирати різні номери телефонів та казав що «Вас заміновано». 06.11.2023 ОСОБА_4 разом із мамою повертається до Германії, у зв?язку з чим в подальшому існує реальна загроза, що під час судового розгляду даного кримінального провадження, може виникнути неможливість його допиту у суді, що негативно вплине на повноту зібраних доказів та розгляду справи по суті.

Прокурор Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 надав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду у звязку з неможливістю доставки свідка у судове засідання.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 225 ч.1 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги те, що прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси було надано заяву, в якому він просив залишити подане клопотання про допит свідка без розгляду, так як не має можливості доставки свідка до суду, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001510 від 01.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, про допит свідка - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1