Справа №333/4589/23
Провадження №1-кп/333/312/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000553 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Запоріжжя, громадянки України, незаміжній, з середньою освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої та фактичної проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 01.04.2022 приблизно о 13 годині 50 хвилини, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10, м. Запоріжжя, викрала з торгового стелажу порошок для прання автомат «Persil Color», вагою 5,4 кг, вартістю 499 гривень 00 копійок, що належить ТОВ «Вигідна покупка». Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на зазначену суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_4 01.04.2022 приблизно о 16 годині 24 хвилини, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10, м. Запоріжжя, викрала з торгових стелажів майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- порошок для прання автомат «Ariel Аква-Пудра Дотик свіжості», вагою 2,7 кг, вартістю 279 гривень 00 копійок;

- засіб для миття посуду «Fairy Зелене яблуко», об`ємом 500 мл, вартістю 59 гривень 00 копійок;

- порошок для прання автомат «Tide Аква-Пудра Альпійська свіжість», вагою 2,1 кг, вартістю 249 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 587 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 587 гривень 00 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 02.04.2022 приблизно о 16 годині 30 хвилин, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10, м. Запоріжжя, викрала з торгових стелажів майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- капсули для прання «TIDE Кольорове прання», в упаковці 12 штук, вартістю 189 гривень 00 копійок;

- шампунь-бальзам для волосся 2в1 «HS Цитрусова свіжість», об`ємом 360 мл, вартістю 179 гривень 00 копійок;

- порошок для прання автомат «TIDE Аква-Пудра Альпійська свіжість», вагою 2,1 кг, вартістю 249 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 617 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 617 гривень 00 копійок.

Також, ОСОБА_4 08.04.2022 приблизно о 14 годині 15 хвилин, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає та її дії залишаються ніким непоміченими, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Аврора», який розташований за адресою: вул. Північнокільцева, 10, м. Запоріжжя, викрала з торгових стелажів майно, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме:

- жіночій подарунковий набір «Syoss Color», шампунь об`ємом 440 мл + кондиціонер об`ємом 250 мл, вартістю 199 гривень 00 копійок;

- порошок для прання автомат «Persil Color», вагою 5,4 кг, вартістю 499 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 698 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим майном зникла з місця скоєння злочину, тим самим розпорядилась ним на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 698 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та пояснила, що вона декілька разів викрадала побутову хімію з магазину «Аврора» по вул. Північнокільцева. Дати та найменування товару вона не пам`ятає, оскільки перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Викрадену побутову хімію вона продавала на ринку, гроші витрачала на свої потреби.

Свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що вона працює продавцем на ринку в кіоску, в якому продає побутову хімію. У квітні 2023 року до неї підійшла раніше незнайома ОСОБА_4 та продала пральний порошок «Арієль» вагою 2,7 кг. Вона пояснила, що їй потрібні гроші. Через деякий час прийшли працівники поліції разом з ОСОБА_4 , яка їм пояснила, що саме тут вона продала пральний порошок.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що навесні 2023 року вона працювала в магазині «Аврора» по вул. Північнокільцева, 10 заступником адміністратора. До неї звернувся продавець цього магазину та повідомив, що в них відсутні деякі найменування побутової хімії. Наступного дня разом з охоронцем вони дивились відео та з`ясували, що декілька разів в різні дні жінка складала в рюкзак пральний порошок та іншу побутову хімію і виносила з магазину. Інвентаризацію вони не проводили, склали акт нестачі товару.

09.04.2023 року представником ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 , була подана заява про вчинення кримінального правопорушення 08.04.2023 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження на загальну суму 698 грн.

Актом №77 контрольної перевірки інвентаризації ТМЦ на магазині ТМ «Аврора» в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 підтверджується, що на момент перевірки жіночій подарунковий набір «Syoss Color», шампунь об`ємом 440 мл + кондиціонер об`ємом 250 мл, вартістю 199 гривень 00 копійок; порошок для прання автомат «Persil Color», вагою 5,4 кг, вартістю 499 гривень 00 копійок були відсутні.

Вартість цього майна також підтверджується Довідкою про ціни на товар.

З протоколу огляду місця події від 09.04.2023 року судом встановлено, що під час огляду приміщення магазину « Аврора » в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 встановлено, що приміщення обладнане камерами відеоспостереження. В магазині на полицях знаходиться в тому числі побутова хімія.

З протоколу огляду від 13.04.2023 диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R судом встановлено, що на ньому зберігаються відео файли з відеозаписами з приміщення магазину « Аврора », який знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 . На цьому відеозаписі зображена ОСОБА_4 , яка 08.01.2023 р. о 14:12 год. заходить до приміщення магазину, бере з торгового стелажу жіночій подарунковий набір, кладе його в свій рюкзак. В цей же день о 14:14 год. бере з торгового стелажу упаковку прального порошку та рухається в бік виходу разом з пральним порошком, який тримає в руках та виходить з приміщення магазину вздовж каси.

13.04.2023 року представником ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 , була подана заява про вчинення кримінального правопорушення 01.04.2023 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження на загальну суму 587 грн.

Актом №75 контрольної перевірки інвентаризації ТМЦ на магазині ТМ « Аврора » в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 підтверджується, що на момент перевірки порошок для прання автомат «Ariel Аква-Пудра Дотик свіжості», вагою 2,7 кг, вартістю 279 гривень 00 копійок; засіб для миття посуду «Fairy Зелене яблуко», об`ємом 500 мл, вартістю 59 гривень 00 копійок; порошок для прання автомат «Tide Аква-Пудра Альпійська свіжість», вагою 2,1 кг, вартістю 249 гривень 00 копійок були відсутні.

Вартість цього майна також підтверджується Довідкою про ціни на товар.

З протоколу огляду від 14.04.2023 диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R судом встановлено, що на ньому зберігаються відео файли з відеозаписами з приміщення магазину « Аврора », який знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 . На цьому відеозаписі зображена ОСОБА_4 , яка 01.01.2023 р. о 16:25 год. заходить до приміщення магазину, невідомий чоловік бере з торгового стелажу 2 пакету порошку для прання, ОСОБА_4 кладе миючий засіб в свій рюкзак та два пральних порошки, після чого о 16:26 год. Виходить з приміщення магазину.

14.04.2023 року представником ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 , була подана заява про вчинення кримінального правопорушення 01.04.2023 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження на загальну суму 499 грн.

Актом №74 контрольної перевірки інвентаризації ТМЦ на магазині ТМ « Аврора » в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 підтверджується, що на момент перевірки порошок для прання автомат «Persil Color», вагою 5,4 кг, вартістю 499 гривень 00 копійок були відсутні.

Вартість цього майна також підтверджується Довідкою про ціни на товар.

З протоколу огляду від 15.04.2023 диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R судом встановлено, що на ньому зберігаються відео файли з відеозаписами з приміщення магазину « Аврора », який знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 . На цьому відеозаписі зображена ОСОБА_4 , яка 01.01.2023 р. о 13:50 год. заходить до приміщення магазину, невідомий чоловік бере з торгового стелажу пакет порошку для прання, передає його ОСОБА_4 , яка кладе цей порошок в свій рюкзак, після чого о 13:52 год. виходить з приміщення магазину.

17.04.2023 року представником ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_8 , була подана заява про вчинення кримінального правопорушення 02.04.2023 року, що зафіксовано камерами внутрішнього відеоспостереження на загальну суму 617 грн.

Актом №76 контрольної перевірки інвентаризації ТМЦ на магазині ТМ «Аврора» в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10 підтверджується, що на момент перевірки капсули для прання «TIDE Кольорове прання», в упаковці 12 штук, вартістю 189 гривень 00 копійок; шампунь-бальзам для волосся 2в1 «HS Цитрусова свіжість», об`ємом 360 мл, вартістю 179 гривень 00 копійок; порошок для прання автомат «TIDE Аква-Пудра Альпійська свіжість», вагою 2,1 кг, вартістю 249 гривень 00 копійок були відсутні.

Вартість цього майна також підтверджується Довідкою про ціни на товар.

З протоколу огляду від 18.04.2023 диску для лазерних систем зчитування формату DVD-R судом встановлено, що на ньому зберігаються відео файли з відеозаписами з приміщення магазину « Аврора », який знаходиться в м. Запоріжжя, вул. Північнокільцева, 10. На цьому відеозаписі зображена ОСОБА_4 , яка 02.01.2023 р. о 16:31 год. заходить до приміщення магазину, бере з торгового стелажу шампунь, невідомий чоловік бере з торгового стелажу порошок, ОСОБА_4 в цей час кладе шампунь в свій рюкзак, невідомий чоловік бере з торгового стелажу капсули для прання, передає ОСОБА_4 пральний порошок, остання кладе цей порошок в свій рюкзак, після чого в рюкзак ховає капсули для прання та о 16:33 год. виходить з приміщення магазину.

Під час огляду в судовому засіданні цих відеозаписів, ОСОБА_4 пояснила, що це вона зображена на відеозаписі та підтвердила, що вона клала викрадені товари в рюкзак або несла в руках, не приховуючи, як пральний порошок, проходила вздовж каси, не заплатив і саме таким чином викрадала майно. Чоловік, який передавав їй пральні порошки та складав їх в рюкзак це її знайомий, ім`я якого вона зараз не пам`ятає.

ОСОБА_4 не пред`являлось обвинувачення у вчиненні таємного викрадення чужого майна, що вчинене групою осіб. Тому суд виходить з обсягу пред`явленого обвинувачення і приймає рішення щодо винності ОСОБА_4 без такої кваліфікуючої ознаки як вчинення злочину групою осіб. Приписами ст. 337 КПК України, встановлено, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Також прокурором в якості доказу надані протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.04.2023 року зі свідком ОСОБА_9 , свідком ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , від 16.04.2023 р. зі свідком ОСОБА_10 , від 15.04.2023 р. зі свідком ОСОБА_9 , від 15.04.2023 року зі свідком ОСОБА_6 , від 15.04.2023 р. зі свідком ОСОБА_9 , від 15.04.2023 р. зі свідком ОСОБА_10 , від 10.04.2023 р. зі свідком ОСОБА_6 , від 13.04.2023 р. зі свідком ОСОБА_10 , від 13.04.2023 року зі свідком ОСОБА_9 , під час яких свідки впізнали ОСОБА_4 як особу, яка викрала майно з магазину. Проте, суд не приймає ці протоколи в якості належних і допустимих доказів виходячи з такого.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона бачила ОСОБА_4 разом з працівниками поліції, яка їх привела та пояснила, що свідку вона продала пральний порошок. Тому проведення такої слідчої дій як впізнання ОСОБА_4 за фотознімками після цієї зустрічі позбавлено логічного сенсу.

Впізнання за фотознімками ОСОБА_4 іншими свідками не може бути належним та допустимим доказом, оскільки ці свідки ОСОБА_4 під час вчинення крадіжки особисто не бачили, впізнання її вони проводили виходячи із зображення жінки на відеозаписах камер відеоспостереження.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані її дії за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки своїми діями ОСОБА_4 вчинила крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, в тому числі повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_4 не знаходиться на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше не судима, не працює, утриманців не має.

Обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин не вбачається.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченої і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком.

У кримінальному провадженні не заявлений цивільний позов.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ВизнатиОСОБА_4 винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначитиїй покарання за цією статтею у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання, якщо вона протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 - не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1