УХВАЛА

Справа № 569/11505/22

1-кс/569/8005/23

25 жовтня 2023 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000923 від 26.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на дванадцять місяців, тобто до «26» жовтня 2024 року.

В обґрунтування клопотанні вказує, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000923 від 26.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що впродовж 2020-2021 років службові особи ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом», за попередньою змовою зі службовими особами комерційних структур, на підставі незалежного звіту про оцінку від 01.11.2019, який складено з порушенням та всупереч вимог національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», за результатами проведення ВП «СГ» аукціонів в електронно-торговій системі «Прозорро.Продажі», уклали 4 контракти на реалізацію брухту кольорових металів на загальну суму 26,371 млн. грн.

Вказане призвело до заниження вартості вторинної сировини на дату продажу приблизно в два рази та завдання шкоди державі в сумі понад 13 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Так, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які згідно статті 91 КПК України підлягають доказуванню, проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «УкрБізнес Капітал»; допитано в якості свідка керівника ТОВ «УкрБізнес Капітал»; на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом»; на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області здійснено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ «Ощадбанк»; направлено до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях для рецензування звіт з незалежної оцінки майна щодо його відповідності нормативно-правовим актам з оцінки майна та про можливість їх використання з відповідною метою, за його результатами отримано відповідний звіт; начальнику Управління СБ України в Рівненській області прокурором у кримінальному провадженні скеровано доручення у порядку п. 5 ч. 2 ст. 36, ст. 41 КПК України про проведення необхідних та можливих слідчих (розшукових) дій; допитано як свідка рецензента, який здійснював рецензування звіту з незалежної оцінки майна щодо його відповідності нормативно-правовим актам з оцінки майна та про можливість їх використання з відповідною метою; допитано як свідка оцінювача ТОВ «УкрБізнес Капітал», який проводив оцінку майна для ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом»; направлено до Рівненської торгово-промислової палати в порядку ст. 93 КПК України запит до Рівненської торгово-промислової палати запит про надання інформації щодо середній рівень цін на брухт кольорових металів; направлено до ДП «Державний інформаційно-аналітичний центр моніторингу зовнішніх товарних ринків» в порядку ст. 93 КПК України запит до Рівненської торгово-промислової палати запит про надання інформації щодо середній рівень цін на брухт кольорових металів; направлено до Управління СБ України в Рівненській доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення необхідних та можливих слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду в Рівненській області ОСОБА_1 справа №569/11505/22, 1-кс/569/5064/23, від 26.10.2022, продовжений до 26.10.2023.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представилося можливим внаслідок складності кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій: допитати в якості свідків службових осіб ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом»; встановити та допитати як свідків суб`єктів господарювання, для яких службовими особами ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом» реалізовано брухт кольорових металів на загальну суму 26,371 млн. грн. на підставі незалежного звіту про оцінку від 01.11.2019; встановити та допитати як свідка особу, яка здійснювала рецензування звіту з незалежної оцінки майна; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх

фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.

Провести слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із винятковою складністю провадження, що полягає у тривалому проведенні всіх необхідних негласних слідчих (розшукових) та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення механізму вчинення даного злочину, встановлення всіх осіб причетних до його вчинення та можливих джерел доказів у кримінальному провадженні.

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000923 від 26.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 26 жовтня 2023 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів.

В межах кримінального провадження № 0000923 від 26.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України жодній особі не повідомлено про підозру.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, тобто до 26 лютого 2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань № 0000923 від 26.04.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на дванадцять місяців, тобто до «26» лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5