Справа № 461/8044/23
Провадження № 1-кс/461/6982/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого контролером з якості в ТОВ "Термопласт Плюс", неодруженого, такого, що перебуває в фактичних шлюбних відносинах, невійськовозобов`язаного, раніше судимого: вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2010 за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу; вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2014 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років і 6 місяців позбавлення волі; вироком Бродівського міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років і 1 місяця позбавлення волі, покарання відбуте,

у кримінальному провадженні, внесеному 08.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2023 року прокурор другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить суд продовжити застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, наступних обов`язків (визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.10.2023):

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримувати від спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000425 від 08.03.2023.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 15.12.2023, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні призначені та тривають:

- дві експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

-дві комплексно судово молекулярно-генетичні експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даних кримінальних правопорушень, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження на даний час не виявляється можливим через їх об`ємність та завантаженість експертних установ.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-призначити криміналістичну експертизу відео-звукозапису;

-завершити проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису;

-перевірити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів;

-перевірити на причетність до вчинення даних злочинів інших осіб;

-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів котрі знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку;

-провести огляд інформації котра буде надана операторами мобільного зв`язку;

-провести огляд інформації котра була надана АТ КБ «ПриватБанк», щодо руху коштів підозрюваних;

-призначити та провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 ;

-провести розсекречення розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання, ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає.

Враховуючи, що 15.12.2023 закінчується строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, тому просить клопотання задоволити.

Від прокурора надійшла заява про розгляд внесеного клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.

В матеріалах клопотання наявні заяви від підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_9 , відповідно до яких, кожний окремо, просить суд проводити розгляд клопотання у їхній відсутності. Проти задоволення внесеного клопотання не заперечують.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 08.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи таблетки «Субітекс» в котрому міститься наркотичний засіб бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, з метою досягнення злочинної мети, 24.04.2023 приблизно о 13:42 год., ОСОБА_4 з корисливих мотивів діючи за попередньою змовою групою осіб, зустрівся із ОСОБА_5 в провулку між вул. Стрийська та Війтівська Гора, що у м. Дрогобич Львівської області, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 , згорток в котрому знаходилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8».

Вподальшому реалізовуючи спільний злочинний намір, згідно попередньо узгодженого плану, ОСОБА_5 в період часу з 13:42 год. по 19:03 год., перебуваючи на території Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40» передав згорток в котрому містилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8», ОСОБА_6 , для подальшої передачі ОСОБА_10 .

У свою чергу ОСОБА_6 , перебуваючи на території Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40», що за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, цього ж дня о 19:03 год., реалізовуючи спільний злочинний намір шляхом продажу збув ОСОБА_10 , за грошові кошти в сумі 1350 грн., які були перераховані на банківський р/р № НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_4 , згорток в якому знаходилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8» в котрому згідно висновку експерта виявлено наркотичний засіб «бупренорфін», загальною масою 0, 0148 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у місцях позбавлення волі тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи таблетки «Субітекс» в котрому міститься наркотичний засіб бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, з метою досягнення злочинної мети, 09.05.2023 приблизно о 15:43 год., ОСОБА_4 з корисливих мотивів діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , зустрівся з останнім в провулку між вул. Стрийська та Війтівська Гора, що у м. Дрогобич Львівської області, та передав згорток в котрому знаходилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8».

У свою чергу ОСОБА_5 , перебуваючи на території Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40», що за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, цього ж дня о 19:15 год., реалізовуючи спільний злочинний намір, згідно попередньо узгодженого плану, шляхом продажу збув ОСОБА_10 , за грошові кошти в сумі 1000 грн., які були перераховані на банківський р/р № НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_4 , згорток в якому знаходилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8» в котрому згідно висновку експерта виявлено наркотичний засіб «бупренорфін», загальною масою 0, 0145 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у місцях позбавлення волі, повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи таблетки «Субітекс» в котрому міститься наркотичний засіб бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, з метою досягнення злочинної мети 23.05.2023 приблизно о 14:33 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Холмська, шляхом продажу збув ОСОБА_10 , за грошові кошти в сумі 1200 грн., які були перераховані на банківський р/р № НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_4 , згорток в якому знаходилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8» в котрому згідно висновку експерта виявлено наркотичний засіб «бупренорфін», загальною масою 0, 0148 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, у місцях позбавлення волі, повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи таблетки «Субітекс» в котрому міститься наркотичний засіб бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, з метою досягнення злочинної мети, 16.08.2023 приблизно о 15:59 год., ОСОБА_4 з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, згідно попередньо узгодженого плану, зустрівся із ОСОБА_6 в провулку між вул. Стрийська та Війтівська Гора, що у м. Дрогобич Львівської області, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 , згорток, в котрому знаходилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8», які в подальшому мали бути передані (збуті) ОСОБА_11 за 1200 грн., які мали бути перераховані на абонентський № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 .

У свою чергу, ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, з корисливих мотивів, реалізовуючи попередньо узгоджений план, спрямований на незаконну реалізацію наркотичних засобів, перебуваючи на території Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40», що за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, цього ж дня шляхом продажу збув ОСОБА_10 , за грошові кошти в сумі 1200 грн., які були попередньо перераховані ОСОБА_10 на абонентський № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 , згорток в якому знаходилися дві таблетки білого кольору з надписом «В 8» в котрому згідно висновку експерта виявлено наркотичний засіб «бупренорфін», загальною масою 0, 0148 грам, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, у місцях позбавлення волі, повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, розуміючи, що діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, обіг яких обмежено, є суспільно небезпечною, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше березня 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи таблетки «Субітекс» в котрому міститься наркотичний засіб бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів обіг яких обмежено, та в подальшому переніс в невстановлене досудовим розслідуванням місце де незаконного зберігав з метою збуту.

Так, з метою досягнення спільної злочинної мети, за попередньою змовою групою осіб, згідно попередньо узгодженого між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ,16.10.2023 приблизно о 19:10 год., ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 по вул. В. Великого, 46, що у м. Дрогобич Львівської області де передав одну таблетку білого кольору з надписом «В 8» з метою подальшого збуту ОСОБА_10 .

В подальшому, 17.10.2023 приблизно о 13:33год., згідно попередньо узгодженого плану, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, зустрівся із ОСОБА_10 по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_10 передав ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 600 грн., за одну таблетку білого кольору з надписом «В 8», яку йому мав в подальшому передати ОСОБА_6 , згідно вказівки ОСОБА_5 .

В подальшому 17.10.2023 о 16:15 год., ОСОБА_5 зустрівся із ОСОБА_6 по вул. Б. Хмельницького, 49, що у м. Дрогобич Львівської області та передав йому, одну таблетку білого кольору з надписом «В 8» з метою подальшого збуту ОСОБА_10 згідно попередньо узгодженого плану.

У свою чергу, ОСОБА_6 , перебуваючи на території Державної установи «Дрогобицька виправна колонія № 40», що за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, цього ж дня приблизно о 19:30 год., реалізовуючи спільний злочинний намір, згідно попередньо узгодженого плану, спрямованого на реалізацію наркотичних засобів ОСОБА_10 , передав йому згорток в якому знаходилися одна таблетка білого кольору з надписом «В 8», однак з незалежних від нього причин не зміг цього зробити, так як був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у місцях позбавлення волі, повторно тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.10.2023 о 22 год. 51 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

18.10.2023 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Дрогобич, Львівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , не депутату, не адвокату, раніше судимому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 від надання показів відмовився.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: Рапортом оперуповноваженого ДУ «ДВК №40»; Протоколом огляду покупця від 24.04.2023; Протоколом огляду грошових коштів від 24.04.2023; Протоколом огляду місця події від 24.04.2023; Протоколом про результати контролю за вчинення злочину від 25.04.2023; Висновком експерта № СЕ-19/114-23/7538-НЗПРАП від 02.05.2023; Протоколом огляду покупця від 16.08.2023; Протоколом огляду грошових коштів від 16.08.2023; Протоколом огляду місця події від 16.08.2023; Протоколом про результати контролю за вчинення злочину від 17.08.2023; Висновком експерта № СЕ-19/114-23/15848-НЗПРАП від 23.08.2023; Матеріалами негласних слідчих-розшукових дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

18.10.2023, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_12 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 200 гривень, яка 20.10.2023 було внесена заставодавцем на відповідний рахунок.

Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_12 , у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримувати від спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000425 від 08.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.львова від 08 грудня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000425 від 08.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, тобто до 18 квітня 2024 року, включно.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків закінчується 15.12.2023, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні призначені та тривають:

- дві експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів;

-дві комплексно судово молекулярно-генетичні експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз), мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даних кримінальних правопорушень, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження на даний час не виявляється можливим через їх об`ємність та завантаженість експертних установ.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-призначити криміналістичну експертизу відео-звукозапису;

-завершити проведення криміналістичної експертизи відео-звукозапису;

-перевірити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на причетність до вчинення інших аналогічних злочинів;

-перевірити на причетність до вчинення даних злочинів інших осіб;

-здійснити тимчасовий доступ до речей і документів котрі знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку;

-провести огляд інформації котра буде надана операторами мобільного зв`язку;

-провести огляд інформації котра була надана АТ КБ «ПриватБанк», щодо руху коштів підозрюваних;

-призначити та провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6

-провести розсекречення розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання, ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів негласних слідчих (розшукових) дій;

-провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Крім цього, слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які слугували обраню ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, які не зменшилися, тому з метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки у разі визнання винуватим, ОСОБА_4 загрожує максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, і це може стимулювати підозрюваного до втечі, та з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин підозрюваний може перетнути, в тому числі й незаконно, державний кордон України. Підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, а також інших осіб, яким відомі обставини скоєння даного кримінального правопорушення шляхом їх переконання та залякування, схиляння до зміни наданих ними показань з метою викривлення фактичних обставин, створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене. Підозрюваний ОСОБА_4 може вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється обвинувачується, даний ризик підтверджується періодичністю вчинення кримінальних правопорушень, які були зафіксовані зокрема і працівниками правоохоронних органів, що свідчить, що ОСОБА_4 не планує ставати на шлях виправлення.

Разом з цим, у даному кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, висновки яких можуть мати важливе значення для кримінального провадження та встановлення істини у ньому, а відтак підозрюваний ОСОБА_4 , з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності та перешкоджання встановлення істини може незаконно впливати на експертів, тому вбачається необхідність у продовженні строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, з врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000425 від 08.03.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 182,183,194,199 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному 08.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 2 ст.307 КК України, задоволити.

Продовжити до 08 лютого 2024 року строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 жовтня 2023 р., а саме:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатись з Львівської області без дозволу слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримувати від спілкування з підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000425 від 08.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08 грудня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1