Справа № 456/4700/23
Провадження № 1-кп/456/124/2024
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків

02 січня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із внесенням застави у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186. ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 січня 2024 року кримінальне провадження № 456/4700/23 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та кримінальне провадження №456/1/24 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження та присвоєно кримінальному провадженню №456/4700/23, провадження №1 кп/456/124/2024.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просить суд продовжити обов`язки, покладені на ОСОБА_6 ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2023, оскільки ризики, які слугували підставою для застосування запобіжного заходу не зменшились та не перестали існувати.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Обвинувачений та захисник клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_6 у зв`язку із внесенням застави підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

За приписами ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2023 клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою задоволено. Змінено обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою. Застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 06.01.2024 включно. Взято обвинуваченого ОСОБА_6 під варту в залі суду. Строк тримання під вартою ухвалено обчислювати з 13.00 год. 08.11.2023. Визначено розмір застави 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

08.11.2023 ОСОБА_6 поміщено до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

14.11.2023 ОСОБА_6 звільнений із Львівської установи виконання покарань №19 у зв`язку з внесенням застави.

Крім цього, ухвалою суду від 08.11.2023, у випадку внесення застави, на ОСОБА_6 покладено обов`язки: - прибувати до суду за кожним викликом та вимогою; - не відлучатися із населеного пункту м. Стрий Львівської області, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; - повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Метою продовження покладених на ОСОБА_6 обов`язків згідно з вимогами пунктів 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За наслідками розгляду клопотання встановлено, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 не зменшилися, а продовжують існувати на даний час.

А тому, враховуючи особу обвинуваченого, приймаючи до уваги обставини і наслідки вчинення інкримінованих йому діянь, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід і покладені обов`язки, суд вважає, що підстав для відмови у продовженні строку дії покладених на ОСОБА_6 ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2023 обов`язків немає, а відтак, слід продовжити строк дії обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_6 терміном на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 331 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 строк дії обов`язків покладених на нього ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.11.2023 на терміном на 2 місяці, тобто до 0 2 березня 2024 року, а саме:

- прибувати до суду за кожним викликом та вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту м. Стрий Львівської області, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі не виконання ним вказаних вище обов`язків застава буде звернена в дохід держави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1