У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/176/24

№ 1-кс/183/74/24

05 січня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 04 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

У слідчому відділі Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого, СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000025 від 04 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04 січня 2024 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що його знайомий військовослужбовець ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 щойно демонстрував предмет ззовні схожий на гранату.

04 січня 2024 року слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04 січня 2024 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 24 хвилини слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено невідкладний обшук в порядку ст. 233 КПК України, в приміщенні будинку та прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою в приміщенні будинку виявлено та вилучено:

- ніж з пластиковою рукояткою коричневого кольору, який знаходився в чохлі темно-коричневого кольору, поміщено до спец. пакету №PSP2120538;

- ніж з дерев`яною рукояткою з маркуванням на лезі «Златоуст» 98х18, поміщений до спец. пакету №PSP2120540.

На прибудинковій території в приміщення гаражу виявлено та вилучено:

- металевий предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням «ТК 83», поміщено до спец. пакету №PSP2120522.

- скляний предмет синього кольору ззовні схожий на засіб для куріння, із залишками речовини темно-коричневого кольору, поміщено до спец. пакету №PSP2120520;

- прозорий сліп. пакет із залишками речовини білого кольору кристалічної форми, поміщено до спец. пакету №PSP1075938;

В подальшому вищеперераховані предмети вилучено до Новомосковського РВП.

04 січня 2024 року вилучені предмети залучено у якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000025.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості відсутні.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення проводиться обшук. В даному випадку з метою встановлення наявності вибухових речовин, які б могли спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку та прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 з метою врятування життя людей, під час якого виявлено та вилучено предмети, що має безпосереднє значення для досудового розслідування та свідчить про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речових доказів, які будуть сприяти швидкому, повному і неупередженому досудовому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 04 січня 2024 року у період часу з 11 години 56 хвилин до 13 години 14 хвилини, під час якого слідчим виявлено та вилучено: ніж з пластиковою рукояткою коричневого кольору, який знаходився в чохлі темно-коричневого кольору, поміщено до спец. пакету №PSP2120538; ніж з дерев`яною рукояткою з маркуванням на лезі «Златоуст» 98х18, поміщений до спец. пакету №PSP2120540; металевий предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням «ТК 83», поміщено до спец. пакету; №PSP2120522; скляний предмет синього кольору ззовні схожий на засіб для куріння, із залишками речовини темно-коричневого кольору, поміщено до спец. пакету №PSP2120520; прозорий сліп. пакет із залишками речовини білого кольору кристалічної форми, поміщено до спец. пакету №PSP1075938, з метою врятування життя людей, збереження майна, а саме речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України, виявлення та вилучення речових доказів, які в подальшому можуть бути використані, як докази та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи його обставинами, в ньому викладеними.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у слідчому відділі Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2024 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає про те, що 04 січня 2024 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 24 хвилини слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено невідкладний обшук в порядку ст. 233 КПК України, в приміщенні будинку та прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою в приміщенні будинку виявлено та вилучено: ніж з пластиковою рукояткою коричневого кольору, який знаходився в чохлі темно-коричневого кольору, поміщено до спец. пакету №PSP2120538; ніж з дерев`яною рукояткою з маркуванням на лезі «Златоуст» 98х18, поміщений до спец. пакету №PSP2120540.

На прибудинковій території в приміщення гаражу виявлено та вилучено: металевий предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням «ТК 83», поміщено до спец. пакету №PSP2120522; скляний предмет синього кольору ззовні схожий на засіб для куріння, із залишками речовини темно-коричневого кольору, поміщено до спец. пакету №PSP2120520; прозорий сліп. пакет із залишками речовини білого кольору кристалічної форми, поміщено до спец. пакету №PSP1075938;

В подальшому вищеперераховані предмети вилучено до Новомосковського РВП.

04 січня 2024 року вилучені предмети залучено у якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000025.

Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку матеріали, вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У клопотанні слідчий просить надати дозвілслідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку приміщення будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився 04 січня 2024 року у період часу з 11 години 56 хвилин до 13 години 14 хвилини.

Водночас, невідкладність проведення такого обшуку згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчим не доведена.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 04 січня 2024 року до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що його знайомий військовослужбовець ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , щойно демонстрував предмет ззовні схожий на гранату.

Водночас, відповідно протоколу допита свідка ОСОБА_5 від 04.01.2024 року, який згідно клопотання повідомив про вчинення злочину до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, проводився 04.01.2024 року з 16.20 години по 16.40 годину, тобто після проведення невідкладного обшуку, який проводився 04.01.2024 року з 11 години 00 хвилин по 14 годину 24 хвилини.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , яка була отримана 04.01.2024 року о 15 годині 56 хвилин, тобто також вже після проведення обшуку, відомості відсутні.

Тобто, станом на 04 січня 2024 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 24 хвилини проникнення слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до приміщенні будинку та прибудинкову територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 фактично було здійснено без дозволу слідчого судді і за відсутності підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Також, будь-яких доказів того, зо за адресою: АДРЕСА_1 проживає чи на законних підставах перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суду не надано.

Будь-яких доказів того, що особисті речі ОСОБА_7 можуть знаходитися в приміщенні будинку та прибудинковій території, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим не надано.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено обставин, передбачених ч.3 ст.233 КПК України та п. 4 ч.5 ст.234 КПК України.

Виходячи з наведеного приходжу до переконання, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 04 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Повний текст ухвали оголошено 09 січня 2024 року о 16.10 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1