Справа № 148/1223/19
Провадження №1-кп/930/240/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000012 від 02.08.2021 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2023 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження № 0000012 від 02.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначене провадження розподілене судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2023 у даному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке 14.08.2023 не відбулося у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 .

07.09.2023 до суду надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження Вінницькому апеляційному суду для визначення підсудності, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_6 та переважна більшість свідків у кримінальному провадженні є жителями Тульчинського району Вінницької області, у зв`язку із чим розгляд кримінального провадження Тульчинським районним судом сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 покладались на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання заперечували, зазначили проте, що у потерпілої відсутні будь-які незручності щодо її явки до Немирівського районного суду, а явку своїх свідків вони будуть забезпечувати самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , вчинено в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, де проживають обвинувачена та потерпіла, а переважна більшість свідків у даному кримінальному провадженні є мешканцями Тульчинського району.

Через віддаленість Немирівського районного суду від місця проживання учасників кримінального провадження та пов`язані з цим складнощі з їх явкою до суду, судові засідання неодноразово відкладались.

При цьому обставини, що слугували підставами для направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , до Немирівського районного суду Вінницької області згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 01 липня 2019 року, змінились, оскільки на час розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 у Тульчинському районному суді наявні повноважні судді, які можуть приймати участь у даному кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 , оскільки розгляд даного кримінального провадження Тульчинським районним судом не тільки сприятиме дотриманню вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, оперативності та ефективності кримінального провадження, а й суттєво знизить ризики для учасників провадження, викликані необхідністю поїздок в судове засідання в інший район, пов`язані з воєнними діями на території України внаслідок повномасштабної збройної агресії рф.

За таких обставин кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає направленню до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме на розгляд Тульчинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34, п. 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000012 від 02.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , уродженки с. Лозова Шаргородського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, разом із поданням - скерувати до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження за територіальною підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1