Справа № 149/3002/23
УХВАЛА

20.09.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000121, внесеному до ЄРДР 16.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000121, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль моделі «ГАЗ 53 ЗНГ СМІТТЄВОЗ-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить КП «Хмільниккомунсервіс», виявлений 15.09.2023 під час проведення огляду на території КП «Хмільниккомунсервіс» в м. Хмільнику по вул. В. Чорновола, 107-А, який знаходиться в КП «Хмільниккомунсервіс» в м. Хмільнику по вул. В. Чорновола, 107-А та залишити на відповідальному зберіганні в даному підприємстві.

Клопотання мотивовано тим, що до ЧЧ Хмільницького РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 13.09.2023 о 11:50 на території міського звалища побутових відходів, в результаті наїзду вантажним автомобілем моделі «ГАЗ 53» він отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої малогомілкової кістки. У подальшому встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді дорожнього робітника в КП «Хмільниккомунсервіс» та тілесні ушкодження отримав під час виконання робіт з вивозу твердих побутових відходів, перебуваючи в складі групи вантажників до автомобіля моделі «ГАЗ 53 ЗНГ СМІТТЄВОЗ-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

За даним фактом 16.09.2023 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Працівниками Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2023 в ході проведення огляду місця подіїна території КП «Хмільниккомунсервіс» виявлено та вилучено вантажний автомобіль моделі «ГАЗ 53 ЗНГ СМІТТЄВОЗ-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить КП «Хмільниккомунсервіс». Після завершення огляду даний автомобіль передано на відповідальне зберігання головному інженеру КП «Хмільниккомунсервіс» ОСОБА_6 .

Вилучений автомобіль необхідний для встановлення фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження щодо вчиненого кримінального правопорушення та який буде процесуальним джерелом доказів.

Дізнавач Хмільницького РВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КП «Хмільниккомунсервіс» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши клопотання слідчого, документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 271 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, від 16.09.2023 року.

Як убачається з протоколу огляду місця події від 15.09.2023 року на території КП «Хмільниккомунсервіс» в м. Хмільнику по вул. В. Чорновола, 107-А виявлено та вилучено вантажний автомобіль моделі «ГАЗ 53 ЗНГ СМІТТЄВОЗ-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить КП «Хмільниккомунсервіс». Після завершення огляду даний автомобіль передано на відповідальне зберігання головному інженеру КП «Хмільниккомунсервіс» ОСОБА_6 .

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події транспортний засіб, який необхідний для проведення подальших слідчих дій, який визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та який відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на вилучений 15.09.2023 року під час проведення огляду місця події транспортний засіб моделі «ГАЗ 53 ЗНГ СМІТТЄВОЗ-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить КП «Хмільниккомунсервіс», залишивши на відповідальному зберіганні в КП «Хмільниккомунсервіс».

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС