Єдиний унікальний номер 725/6560/23
Номер провадження 1-кп/725/152/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0001945 від 28.05.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у навмисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень при наступних обставинах:

Так, 28.05.2023 о 22:20 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклої суперечки із ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання умисно, протиправно наніс останньому один удар ножем в область черевної порожнини, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого-ріжучого ножового поранення черевної та грудної порожнини справа з пошкодженням печінки, діафрагми, легені та міжреберних артерій із розвитком геморагічного шоку, які відповідно до висновку експерта № 443 д від 08.08.2023 виникли в результаті не менш як одноразової травмуючої дії колюче- ріжучого предмету типу ножа, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що є небезпечні для життя.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

10 листопада 2023 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім цього, при укладенні угоди враховано, що ОСОБА_5 вину в обсязі пред`явленої підозри визнав повністю, у вчиненому щиро кається, шкоду потерпілому відшкодував та останній не має до нього жодних претензій, після скоєння злочину сам викликав швидку медичну допомогу, що є пом`якшуючими обставинами.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, наявність зазначених вище обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за 1 ст.121 КК України із застосуванням ст..69 КК України у виді одного року позбавлення волі.

Сторонам відомо та зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості для прокурора та обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ч.4 ст.394 та ч.3 ст.424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України.

Обвинуваченому відомо і зрозуміло, що у відповідності до вимог ст.476 КПК України за наслідком невиконання даної угоди про визнання винуватості прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Обвинуваченому відомо і зрозуміло, що умисне невиконання даної угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої ст. 389-1 КК України.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали угоду про визнання винуватості від 10.11.2023 та просили суд її затвердити.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.

Так, відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів чи тяжких злочинів.

Як було встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України тобто у умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя у момент заподіяння, яке відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст.314,376,468-470,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 10 листопада 2023 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_5 залишити обрану у вигляді тримання під вартою в Державній установі Чернівецький слідчий ізолятор.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 29 травня 2023 року.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 7282 грн.

Речові докази:

кросівки та штани із нашаруванням РБК, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЧРУП повернути потерпілому;

футболка білого кольору, штани із нашаруванням РБК які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЧРУП повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

ніж загальною довжиною 310 мм, який упаковано у сейф пакет №5526155 та який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЧРУП знищити.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8