Справа № 505/2850/23
Провадження № 1-кп/947/1135/23
УХВАЛА

21.11.2023 року колегія суддів Київського районного суду м. Одеси в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про вирішення питання доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів встановила, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 утримуються в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», розташований за адресою: Сумська обл., місто Суми, проїзд Гайовий, буд. 19, що унеможливлює їх безпосередню присутність в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська № Б.

Крім того, прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 , та захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , територіально знаходяться в місті Суми, що також унеможливлює їх безпосередню присутність в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська № Б.

Згідно до ст. 21 КПК України та статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд, не порушення інтересів обвинувачених, можливо здійснити судове засідання по справі в режимі відео конференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та з Cумським апеляційним судом.

Керуючись ст.336,369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 15 січня 2024 року о 14:00 хв. між Київським районним судом міста Одеси та Сумським апеляційним судом за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_9 , та захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Копію ухвали суду надіслати до Сумського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Герасима Кондратьєва, 28, Суми, Сумська область, 40003 , для організації її виконання.

Доручити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання призначене на 15.01.2024 року о 14:00 годині з обвинуваченими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», розташований за адресою: Сумська обл., місто Суми, проїзд Гайовий, буд. 19, , для виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3