Справа № 524/2468/22
Провадження №1-во/524/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2022 року по кримінальному провадженні №0000289 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебували матеріали кримінального провадження №0000289 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ст.. 71, ч.4 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Однак, судом у вироку суду було допущено технічну описку. Так, у вступній частині вироку не вірно вказаний номер кримінального провадження.

Начальник ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2022 року.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд заяви про витправлення описки у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив виправити описку у вироку суду відносно нього від 07.07.2022.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин.

Суд, вислухавши думку засудженого, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження, вважає, що допущенна описка у встпуній частині вироку підлягає виправленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з обвинувального акту від 26.04.2022 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , правильним номером кримінального провадження є №0000289.

Таким чином, факт допущення судом описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2022 року є доведеним, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 371, 372 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» задовольнити.

Виправити описку допущену при ухваленні вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.07.2022 року у кримінальному провадженні №0000289 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, а саме: у вступній частині вироку номер кримінального провадження читати: «№0000289».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя ОСОБА_6