Справа № 591/8506/23
Провадження № 1-кс/591/3344/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 вересня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суддя, перевіривши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі, та призначити справу до розгляду.

В своїй скарзі, скаржник просить проводити судові засідання у дистанційному режимі .

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Отже, вважаю за необхідне здійснити розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР у дистанційному режимі з Державною установою «Роменська виправна колонія» (№56), а також доручити службовій особі ДУ «Роменська виправна колонія № 56» здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Крім того, у своїй скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення захисника.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи такі положення чинного законодавства, а також те, що ОСОБА_2 є особою, яка на даний час тримається під вартою, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника скаржнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 303-307,336 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 05 жовтня 2023 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням учасників провадження.

Проводити судові засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ «Роменська виправна колонія № 56» за участю скаржника ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній особі ДУ «Роменська виправна колонія № 56» виконання дій передбачених ч.4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/8506/23, провадження №1-кс/591/3344/23.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області вирішити питання призначення ОСОБА_2 , захисника для участі у судовому розгляді по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи Сумської обласної прокуратури , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР для надання безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1