Номер провадження по справі 1-кп/387/24/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

обвинувачених

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000411 від 17.11.2020, яке надійшло з Кіровоградської обласної прокуратури за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 , -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новопетрівка Новоархангельського району Кіровоградської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_1 ,-

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, студент з професії "Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів" державного навчального закладу "Уманського професійного ліцею",-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162, ч.3 ст.146, ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі повнолітньої рідної сестри ОСОБА_11 як законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки матір ОСОБА_9 перебуває на заробітках та не може бути присутня під час його судового розгляду як законний представник.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання захисника про залучення до участі у справі законного представника ОСОБА_11 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо залучення до участі у справі ОСОБА_11 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд доходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.

Згідно з ч. 1 ст. 354 КПК України допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності - лікаря.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Згідно з ст.490 КПК України, допит неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом, у присутності захисника.

Згідно з ч. ч. 1 ст. 488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів у неповнолітньому віці, а тому суд дійшов до висновку про залучення до участі у кримінальному провадженні рідну сестру обвинуваченого ОСОБА_11 , як законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, та враховуючи те, що мати обвинуваченого ОСОБА_9 , зі слів сторони захисту, є на заробітках та не може приймати участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, залучити до участі у справі законного представника ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 2, 71, 342-345, 369-372, 488, 490 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про залучення до участі у справі законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_11 задовольнити.

Залучити до участі в справі законного представника обвинуваченого ОСОБА_12 - ОСОБА_11 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13 .