Справа № 583/2444/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 30 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

20.10.2023 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 30.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000422 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 30.05.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 29.05.2023 близько 23 год. працівниками НГВУ «Охтирканафтогаз» на відстані близько за 3 кілометри від с. Хухра Охтирського району Сумської області, у польовій місцевості виявлено несанкціоноване врізання до нафтопроводу «Бугрувате-Сидоричі» (14 кілометр нафтопроводу).

У ході огляду місця події 30.05.2023 у вказаному місці виявлено несанкціоновану врізку в нафтопровід та гумовий шланг з краном у якості відводу, який закопано в землю та прокладено під землею.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що до крадіжок нафтопродуктів шляхом несанкціонованого врізання до нафтопроводу «Бугрувате-Сидоричі» (14 кілометр нафтопроводу) може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

З метою перевірки причетності вказаних осіб до вказаних кримінальних правопорушень, на підставі ухвали слідчого судді 19.10.2023 проведено обшук території земельної ділянки та нежитлової будівлі корівників МТФ №4 за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Михайленкове, вул. Жуковського, 80А.

За результатами проведення обшуку виявлено та вилучено наступні транспортні засоби, що могли бути використані, як засіб вчинення кримінальних правопорушень, а саме: - автомобіль КАМАЗ бортовий, д.н.з. НОМЕР_1 , який має кабіну червоного кольору, та металевий кузов темно-зеленого кольору, бортовий, всередині пустий; - автомобіль КАМАЗ бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , який має кабіну темно-синього кольору, та металевий кузов темно-зеленого кольору, всередині пустий; - автомобіль УРАЛ бортовий, д.н.з. НОМЕР_3 , який має кабіну темно-коричневого кольору та металевий кузов сірого кольору в якому міститься маніпулятор жовтого кольору.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб КАМАЗ 5410, д.н.з. НОМЕР_1 , 1977 року випуску, був зареєстрований 16.03.2007 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації якого АДРЕСА_3 . Транспортний засіб ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , 1983 року випуску, був зареєстрований 21.02.1996 за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації якого АДРЕСА_4 . Транспортний засіб УРАЛ 5557, д.н.з. НОМЕР_3 , 1991 року випуску, був зареєстрований 01.11.2022 за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації якої АДРЕСА_5

Таким чином, в ході досудового розслідування виникли обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки дані щодо транспортного засобу, які зафіксовані в ході обшуку (КАМАЗ бортовий д.н.з. НОМЕР_2 ) не відповідають обліковим даним сервісного центру МВС України (ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 ).

Водночас, факт підміни, підробки або заміні номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу можливо перевірити виключно шляхом проведення відповідного експертного дослідження для чого потрібен об`єкт дослідження.

Крім того, факт перебування двох інших транспортних засобів, власниками яких по облікових даних сервісного центру МВС України є ОСОБА_7 з м. Кременчука та ОСОБА_9 з м. Охтирка на території ОСОБА_6 в АДРЕСА_6 , на які в ході обшуку не були надані документи, що підтверджують правомірність користування вказаним майном, свідчить про те, що ці транспортні засоби могли бути використані, як засіб вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 292 КК України. При цьому, факт виявлення на місці обшуку, автомобіля КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , державний номерний знак якого зареєстрований за іншим транспортним засобом власником якого є ОСОБА_8 із м. Дніпро вказує і про можливість підробки підміни, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортних засобів УРАЛ та КАМАЗ.

Оскільки автомобіль КАМАЗ бортовий, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль КАМАЗ бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобіль УРАЛ бортовий, д.н.з. НОМЕР_3 , могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор та власник майна не з`явилися, слідчий та прокурор подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора, власника майна та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000422 від 30.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 30.05.2023 о 00.08 год. до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 29.05.2023 близько 23-ї год. працівниками НГВУ «Охтирканафтогаз» приблизно за 3 кілометри від с. Хухра Охтирського району, в польовій місцевості виявлено несанкціоноване врізання до нафтопроводу «Бугрувате-Сидоричі» на 14 кілометрі. Слідів розливу нафтопродуктів не виявлено. В ході розслідування кримінального провадження, з матеріалів виконавчого доручення співробітників Охтирського МРВ управління СБУ в Сумській області та наданих матеріалів даного доручення було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , вчиняють крадіжки нафтопродуктів ін. нафто-, газо-, конденсатопроводів на території Охтирського району, у тому числі із нафтопроводу «Бугрувате-Сидорочі». В ході досудового розслідування під час обшуку на території земельної ділянки та нежитлової будівлі корівників МТФ №4 за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Михайленкове, вул. Жуковського, 80, виявлено автомобіль КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , державний номерний знак якого зареєстрований за іншим автомобілем, а саме за автомобілем ВАЗ 2107, 1983 року випуску, зареєстрований 21.02.1996 за ОСОБА_8 .

З протоколу обшуку від 19.10.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/2444/23 (1-кс/583/1595/23) вбачається, що при проведенні обшуку території за адресою: АДРЕСА_6 , були виявлені та вилучені три транспортні засоби, арешт на які просить накласти слідчий.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 19.10.2023 вилучені під час обшуку транспортні засоби визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно. п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення обшуку рухоме майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на:

- автомобіль КАМАЗ бортовий, д.н.з. НОМЕР_1 , який має кабіну червоного кольору та металевий кузов темно-зеленого кольору, бортовий, всередині пустий, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації якого АДРЕСА_3 ;

- автомобіль КАМАЗ бортовий, д.н.з. НОМЕР_2 , який має кабіну темно-синього кольору та металевий кузов темно-зеленого кольору, всередині пустий, державний номерний знак якого реєстрований за автомобілем ВАЗ 2107, 1983 року випуску, власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації якого АДРЕСА_4 ;

- автомобіль УРАЛ бортовий, д.н.з. НОМЕР_3 , який має кабіну темно-коричневого кольору та металевий кузов сірого кольору в якому міститься маніпулятор жовтого кольору, власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації якої АДРЕСА_5 ,

які було вилучено 19 жовтня 2023 року під час проведення обшуку на території за адресою: АДРЕСА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1