Справа № 462/6787/23
провадження 1-кс/462/1724/23
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року cлідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за № 0000874 від 05.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000874 від 05.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, CMC, MMC, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEІ; зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00.00 годин 04.09.2023 року по 00.00 годин 05.09.2023 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, у клопотанні просять проводити розгляд у їх відсутності, клопотання підтримують та просить таке задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення володільця майна, з метою недопущення зміни або знищення речей чи документів, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу з кримінального провадження за № 0000874 від 05.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2023 року до BП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, котра приблизно о 12.00 год. зателефонувала з номеру НОМЕР_1 до неї, представившись працівником оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », попросила надати останні номери телефонів на які ОСОБА_5 телефонувала, а також залишок грошових коштів на мобільному рахунку, після чого о 15.30 год. з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_2 відкритої на її ім`я в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було перераховано 5 000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 та 10 000 грн. на цей самий рахунок. Окрім цього, з банківської картки ОСОБА_7 , було поповнено мобільний номер телефону НОМЕР_4 на суму 329 грн. та НОМЕР_5 на суму 204 грн. Загальна сума збитків становить 15 533 грн.

В ході проведення досудового розслідування допитано в потерпілу ОСОБА_5 , яка вказала, що вона є користувачем банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 04.09.2023 року вдома, близько 12.00 год. до неї на її мобільний НОМЕР_4 (оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та запитала і чи вона не втрачала свою карту так як вона рахується викраденою. Вона в свою чергу повідомила, що не втрачала таку, однак невідома особа повідомила, що для того, щоб відновити необхідно повідомити останні номери телефонів на які потерпіла телефонувала та залишок на рахунку. Потерпіла надала цю інформацію та завершили розмову. Під час телефонної розмови зі потерпілою спілкувався невідомий чоловік українською мовою. Близько 15.30 год. до неї на її мобільний прийшло смс повідомлення від кол центру ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її номер мобільного буде заблоковано. В цей момент вона зрозуміла, що хтось скористався її мобільним номером так як вона не могла ні до кого зателефонувати та ніхто до неї не міг додзвонитись. Додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » також було заблоковано. 05.09.2023 року вона звернулась у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » їй повідомили, що 04.05.2023 року з її банківської карти № НОМЕР_2 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 15.29 год. було перераховано 5 000 грн. на рахунок НОМЕР_3 , відкритий на прізвище ОСОБА_6 та о 15.28 год., на цей же рахунок було перераховано грошові кошт сумі 10 000 грн. Окрім цього о 15.44 год. з її банківської карти було поповнено мобільний НОМЕР_4 , на суму 329 грн., яким станом на момент поповнення, користувалась інша особа так як у неї номер було заблоковано та вона не могла здійснити жодних дій. Також о 15.36 год. з її банківської карти було поповнено мобільний номер НОМЕР_5 на суму 204 грн. Окрім цього, 04.09.2023 року, не номер мобільного прийшло смс повідомлення від швидко гроші про те, що кредит погоджено, однак жодних кредитів остання не відкривала.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, CMC, MMC, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEІ; зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 00.00 годин 04.09.2023 року по 00.00 годин 05.09.2023 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.