Провадження №1-в/389/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , особи якої розглядається подання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.07.2019 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

У поданні начальник ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області просив продовжити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з такими обмеженнями: забороною виходу з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год до 05.00 год; забороною виїзду за межі Кропивницького району Кіровоградської області без дозволу керівництва ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; забороною відвідування кафе-барів з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язанням кожної п`ятниці кожного місяця з`являтися до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію з 09.00 год до 12.00 год, мотивуючи наступним.

Стосовно ОСОБА_5 31.01.2023 Арбузинським районним судом Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, однак ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, протягом 2023 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що був попереджений про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_5 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання і просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти продовження стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі.

Перебуваючи в місцях позбавлення волі, ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 31.01.2023, стосовно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Проте, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.07.2023 ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, у зв`язку з чим його попереджено про можливість продовження адміністративного нагляду.

Крім того, постановами інспектора відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 29.08.2023, 16.11.2023 та 28.12.2023 ОСОБА_5 тричі притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу, та попереджено про можливість продовження адміністративного нагляду.

Також, постановами Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.11.2023 ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу та адміністративного арешту, у зв`язку з чим його попереджено про можливість продовження адміністративного нагляду.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд, за поданням відповідного органу внутрішніх справ, може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_5 після встановлення стосовно нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, перебуваючи під дією адміністративного нагляду неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, при цьому вчиняв правопорушення свідомо, будучи неодноразово попередженим про можливість продовження стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на термін 6 (шість) місяців, з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з домоволодіння за місцем проживання з 22.00 години до 05.00 години;

- заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області;

- заборонити відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв;

- зобов`язати кожної п`ятниці кожного місяця з`являтися до ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію, з 09.00 години до 12.00 години.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Повний текст ухвали оголошено 15.01.2024.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1