Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8602/23
Провадження № 1-кп/644/552/23
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0001306 від 22.08.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , 1978 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова і підстав для його закриття, повернення обвинувального акту прокурору, направлення кримінального провадження для визначення підсудності, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Захисником ОСОБА_7 подані скарги на:

- постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування, в якій захисник просить скасувати постанову керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова від 22.08.2023 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до трьох місяців, тобто до 22.11.2023, у зв`язку з численними порушеннями вимог КПК України, допущеними при її ухваленні;

- ухвалу слідчого судді від 24.08.2023 про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку огляду в квартирі АДРЕСА_1 , який був фактично проведений 22.08.2023, і просила скасувати цю ухвалу слідчого судді посилаючись на чисельні порушення вимог КПК України при її постановленні.

Вислухавши прокурора та потерпілого, які не вбачали підстав для задоволення скарг захисника, обвинуваченого, який скарги підтримав, вивчивши матеріали кримінального провадження, оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необґрунтованість скарг захисника і відсутність підстав для їх задоволення. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п. п. 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 5 і п. 6 ч. 1 ст. 303 КПК можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, а також дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Частиною 3 статті 314 КПК України встановлений виключний перелік рішень, які суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Стаття 315 КПК України визначає, які питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, повинен вирішити суд.

Стаття 316 КПК України встановлює дії суду після завершення підготовки до судового розгляду.

Таким чином, положеннями статей 314-316 КПК України, на стадії розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні розгляд скарг на дії та бездіяльність слідчого або прокурора, на їх процесуальні дії та прийняті в кримінальному провадження процесуальні рішення, окрім визначених п. п. 5 та 6 частини першої статті 303 КПК України, не передбачений, а тому законні підстави для задоволення поданих захисником скарг відсутні.

Таким чином, подані учасниками судового провадження клопотання та скарги розглянуті, підстав для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, немає, тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 303, 314 317, 309, 342 - 345 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 29.12.2023 року на 11 годину.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

У задоволенні скарг захисника ОСОБА_7 на постанову прокурора про продовження строку досудового розслідування та ухвалу слідчого судді від 24.08.2023 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Судді:

ОСОБА_10 СІТАЛО