У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання видно, що 08.10.2023 до ч/ч ВП №4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи його грошовими коштами. Сума завданого збитку встановлюється. (ЄО №13169 від 08.10.2023) .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 08.10.2023 року приблизно о 11 годин 30 хвилин зателефонував номер телефону НОМЕР_2 , а саме невідомий чоловік через додаток «Viber» та представився співробітником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з його рахунку знімають грошові кошти та щось купують в онлайн іграх. Після чого він запропонував йому створити новий рахунок та перерахувати туди усі його грошові кошти, які в нього були. Після «співробітник банку» почав диктувати йому номери карток куди він повинен перевести гроші. Далі, він вводив номери карток, які йому казали, та переводив на них свої грошові кошти, ніби то на «власний хмарний рахунок, який був створений для збереження його грошей». Після чого, були переведені грошові кошти, а номер телефону, який телефонував поставив його у чорний список.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що потерпілому ОСОБА_6 належить сім-номер НОМЕР_3 тип з`єднання абонента А, номер який зв`язувався з потерпілим ОСОБА_6 - НОМЕР_2 тип з`єднання абонента В.

В ході досудового розслідування «16» жовтня 2023 року було надано доручення співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Донецькій області ДК НПУ, щодо встановлення причетних осіб та інформації щодо здійсненого невідомими особами кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 ..

Згідно рапорту отриманого «23» жовтня 2023 року від інспектора ВПК в Донецькій області Департаменту кіберполіції (міжрегіональний територіальний орган) Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_7 , під час проведення комплексу заходів було встановлено, що мобільний номер НОМЕР_2 належить до оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановити користувача не виявилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викрадених грошових коштів, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до місцевості, абонентського мобільного номеру( НОМЕР_2 ) за період часу з 00 годин 01 хвилини 08.10.2023 року по 23 години 59 хвилин 08.10.2023 року, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викрадених грошових коштів потерпілій.

Таким чином, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та встановлення дійсності здійснення дзвінків в день вчинення злочину та незадовго до нього, слідчому необхідно звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації від оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань абонентів оператора мобільного зв`язку з номером SIM-карти: НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п. 7ч. 1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності. визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги В порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з пунктом 16 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цільних і кримінальних справ від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанцій судового контролю за дотриманням прав свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовуються однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг. у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

Також, згідно з пунктом 17 вищевказаного листа, тимчасовий доступ надасться до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихiднi чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передасться. У зв`язку з чим, в ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в наданні інформації про зв`язок, що відбувся в минулому, у тому числі про місцезнаходження абонентів під час зв`язку, у зв`язку з чим слідчим (прокурором) не обмежуються права. свободи та інтереси осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Також маються підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також їх винуватість у вчиненні незаконного заволодіння грошовими коштами, вона має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлена ще одна особа, яка вчинила зазначений злочин.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

Виходячи з того, що відомості про обставини кримінального правопорушення неможливо отримати іншим способом, як отримання дозволу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду в Донецькій області про тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000694 від 09.10.2023, відповідно до якого 08.10.2023 до ч/ч ВП №4 Краматорського РУП надійшло повідомлення від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи його грошовими коштами. Сума завданого збитку встановлюється. (ЄО №13169 від 08.10.2023).

Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 який повідомив, що 08.10.2023 року приблизно о 11 годин 30 хвилин зателефонував номер телефону НОМЕР_2 , а саме невідомий чоловік через додаток «Viber» та представився співробітником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що з його рахунку знімають грошові кошти та щось купують в онлайн іграх. Після чого він запропонував йому створити новий рахунок та перерахувати туди усі його грошові кошти, які в нього були. Після «співробітник банку» почав диктувати йому номери карток куди він повинен перевести гроші. Далі, він вводив номери карток, які йому казали, та переводив на них свої грошові кошти, ніби то на «власний хмарний рахунок, який був створений для збереження його грошей». Після чого, були переведені грошові кошти, а номер телефону, який телефонував поставив його у чорний список.

Рапорт інспектора ВПК в Донецькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 23.10.2023 року, з якого вбачається, що під час проведення комплексу заходів було встановлено, що мобільний номер НОМЕР_2 належить до оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановити користувача не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах або електронному вигляді про рух грошових коштів на картках № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 клієнта ОСОБА_6 , зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000694 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься iнформацiя оператора та провайдера телекомунікацій стільникового зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: ( АДРЕСА_2 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме щодо отримання інформації про абонента по номеру ( НОМЕР_2 ) за період часу з 00 годин 01 хвилини 08.10.2023 року по 23 години 59 хвилин 08.10.2023 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість вилучення таких документів групі слідчих СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а також в порядку ст. 40 КПК України за письмовим дорученням старшому інспектору 2-го відділу УПК в Одеській області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , виготовлені на паперовому та/або електронному носії документи за вказаною вище інформацією та періодом часу з наступними відомостями:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.

- Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В(абонент А).

- Надати інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває номер ( НОМЕР_2 );

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом В надати відомості про його особу.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 27.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1