Справа № 199/3505/20
ВИРОК

іменем України

28.12.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000123 відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Коростень Житомирської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира 3-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону у званні капітана військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

16.06.2018 між Міністерством внутрішніх справ України в особі начальника Національної академії Національної гвардії України та громадянином ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби у Національній гвардії України, строком на п`ять років.

Згідно з наказом командувача НГУ № 80 о/с по особовому складу від 16.06.2018 лейтенант ОСОБА_2 призначений командиром 1 патрульного взводу 2 патрульної роти 1 патрульного батальйону (ВОС 0210003) 18.06.2018.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 146 від 18.06.2018 ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначений на посаду командира 1 патрульного взводу 2 патрульної роти 1 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 314 від 12.12.2019 лейтенанта ОСОБА_2 12.12.2019 призначено на посаду командира 3 патрульної роти 2 патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Відповідно до функціональних обов`язків командира патрульної роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, затверджених 19.12.2019 командиром частини полковником ОСОБА_7 , лейтенант ОСОБА_2 в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти, бойову підготовку, виховання, військову дисципліну та морально-психологічний стан особового складу роти, успішне виконання ротою бойових завдань, службу з ОПГ, підтримання зразкового внутрішнього порядку в роті, виховування особового складу роти в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки та майна роти, повинен піклуватись про підлеглих, знати їх потреби, проводити аналіз та підведення підсумків роботи по зміцненню військової дисципліни з усім особовим складом роти, проводити аналіз та підведення підсумків по зміцненню військової дисципліни з головним сержантом, командирами відділень а командирами взводів, аналізувати стан військової дисципліни та участь в дисциплінарній практиці всіх категорій командирів, заповнювати журнал військової дисципліни, піклуватися про підлеглих, дбати про їх здоров`я, вживати заходів щодо його зміцнення.

Поряд з цим, 13.06.2019 року згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 136 від 13.06.2019 солдата ОСОБА_8 13.06.2019 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця навчального збору.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 178 солдата ОСОБА_8 призначено на посаду помічника гранатометника 2 відділення 1 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення.

Згідно з м командира військової частини НОМЕР_1 № 203 від 22.08.2019 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_8 призначено на посаду стрільця 2 відділення 2 патрульного взводу 3 патрульної роти 2 патрульного батальйону.

Відповідно до ст. 29-32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців. Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою. Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.

За військовим званням начальниками є: молодші офіцери для сержантів, прапорщиків і мічманів однієї з ними військової частини і старшин, солдатів і матросів.

Відтак, лейтенант ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 28-32, 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та функціональних обов`язків є прямим начальником за військовим званням та посадою для солдата ОСОБА_8 .

Лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем за контрактом Національної гвардії України, у період виконання обов`язків за вказаною посадою, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно виконувати вимоги укладеного контракту та військової присяги, затвердженої Постановою Верховної Ради України «Про текст Військової присяги» від 06.12.1991, а також дотримуватись вимог ст. 11, 16, 28-34, 49, 50, 58, 59, 111,112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, дія яких поширюється у тому числі на Національну гвардію України відповідно до вступної частини статутів, які зобов`язують його постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, поважати гідність інших людей, подавати приклад зразкового виконання військового обов`язку, з пошаною ставитися до підлеглих, дбати про виховання і згуртування військового колективу, дотримуватись зазначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до військовослужбовців, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Крім того лейтенант ОСОБА_2 в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти, за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті, за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти, за успішне виконання ротою бойових завдань, за ведення ротного господарства, зобов`язаний підтримувати особовий склад роти, озброєння, бойову та іншу техніку в постійній бойовій готовності; організовувати в роті бойову підготовку, складати розклад занять на тиждень, проводити заняття з військовослужбовцями офіцерського, сержантського (старшинського) складу, а також з підрозділами роти; постійно вдосконалювати свої знання за спеціальністю і методичні навички, подавати підлеглим приклад зразкового виконання військового обов`язку; організовувати проведення ранкової фізичної зарядки; з пошаною ставитися до підлеглих, дбати про виховання військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу та згуртування військового колективу; знати військове звання, прізвище, строк служби, посаду чи спеціальність, родинний стан, ділові та морально-психологічні якості кожного військовослужбовця роти, постійно проводити з ними індивідуально-виховну роботу; виховувати особовий склад роти в дусі поваги до військової служби, набутого фаху, бережливого ставлення до озброєння, бойової техніки та майна роти; піклуватися про підлеглих, знати їх потреби, порушувати перед старшими начальниками питання про задоволення їх прохань; суворо стежити за виконанням особовим складом заходів безпеки під час проведення занять і робіт, за поводженням зі зброєю, боєприпасами і технікою, їх обслуговуванням та бойовим застосуванням, за своєчасним здаванням на склад невитрачених боєприпасів та вибухових речовин; доповідати командирові батальйону про потреби підлеглих, а також про застосовані заохочення і накладені стягнення на особовий склад роти; організовувати розміщення особового складу в місцях постійної дислокації та в польових умовах, підтримувати внутрішній порядок і дисципліну в роті; підтримувати в належному стані та вдосконалювати навчальну матеріально-технічну базу роти; стежити за утриманням і правильною експлуатацією всіх приміщень, відведених для роти, за чистотою ділянки території, закріпленої за ротою, а також за проведенням заходів пожежної безпеки у роті; готувати особовий склад добового наряду від роти та контролювати несення ним служби; періодично бути присутнім на ранковому підйомі та вечірній повірці в роті; вести встановлений облік занять з бойової підготовки та облік особового складу роти, знати чисельність (наявність і відсутність) особового складу за списком, а також наявність і стан озброєння, боєприпасів, техніки, пального та інших матеріальних засобів; щотижня підбивати підсумки бойової підготовки, військової дисципліни та внутрішнього порядку; здійснювати добір кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом на посадах рядового, сержантського (старшинського) складу та вступу до вищих військових навчальних закладів; рекомендувати військовослужбовців рядового, сержантського (старшинського) складу до присвоєння чергових військових звань та на заміщення вакантних посад; своєчасно забезпечувати належне постачання особового складу роти, дбати про побут своїх підлеглих, їх здоров`я, стежити за додержанням правил особистої гігієни кожним військовослужбовцем; одержувати в установлені строки у фінансовій службі частини грошове забезпечення готівкою і своєчасно виплачувати його військовослужбовцям строкової військової служби свого підрозділу; стежити за зовнішнім виглядом підлеглих, виконанням ними правил носіння військової форми одягу, правильним припасуванням спорядження, обмундирування, взуття; організовувати охорону роти, контроль за несенням служби, не менше . ніж один раз на тиждень особисто перевіряти стан її несення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в У країні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію», з 20.01.2015 в Україні діє особливий період.

У відповідності до статті 426-1 КК України внесеної Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень», який опубліковано у журналі Голос України від 25.04.2015 № 75, зазначено, що до Кримінального кодексу України внесені зміни та його доповнено статтею 426-1. Частиною 4 зазначеної статті передбачає відповідальність, у тому числі за застосування насильства щодо підлеглого, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. Зазначені зміни набирають законної сили на наступний день після опублікування, тобто 26 квітня 2015 року. Таким чином, лейтенант ОСОБА_2 вчинив злочин в умовах особливого періоду.

Лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, діючи всупереч вищезазначених вимог законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, застосував насильство до підлеглого солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 стрільця 2 відділення 2 патрульного взводу 3 патрульної роти 2 патрульного батальйону ОСОБА_8 , у зв`язку з виконанням ним обов`язків з військової служби, чим вчинив умисний злочин за наступних обставин.

11.04.2020 близько 08:29 години солдат ОСОБА_8 під час заступання до добового наряду днювальним роти, знаходився у розташуванні підрозділу 2 патрульного батальйону ВЧ НОМЕР_1 НГУ, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на другому поверсі біля тумбочки днювального роти та кімнати зберігання зброї. В цей час ОСОБА_8 тримав у руках багнет-ніж, яким псував військове майно, а саме: дерев`яну колодку для опечатування приміщення перед якою стояв. В цей час через вказане приміщення підрозділу 2 патрульного батальйону ВЧ НОМЕР_1 НГУ проходив командир роти лейтенант ОСОБА_2 та, побачивши чим займається його підлеглий солдат ОСОБА_8 , будучи невдоволеним його поведінкою, діючи всупереч закріпленого у військових статутах порядку взаємовідносин між військовослужбовцями, маючи на меті застосування насильства щодо підлеглого, бажаючи продемонструвати підлеглому свою владу та перевагу над ним, шляхом застосування насильства підняти у військовому колективі особистий авторитет командира, перевищуючи владу і службові повноваження, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, швидко підійшов та наніс солдату ОСОБА_8 один удар пальцями правої руки, стиснутими в кулак, в ліву поверхню тулуба, біля ребер, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми черева: гематом у висхідний та низхідний відділ товстої кишки, двохмоментного розриву селезінки по діафрагмальній поверхні з явищами внутрішньочеревної кровотечі, яка призвела до оперативного втручання спленектомія (видалення селезінки), які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя, тобто застосував насильство щодо підлеглого, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.426-1 Кримінального кодексу України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у застосування насильства щодо підлеглого, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

28.12.2023 між прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 повністю і беззастережно визнав свою вину та обсяг обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, зобов`язався: беззастережно визнати в повному обсязі в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення; сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження в суді.

Сторонами угоди з урахуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, з якої вбачається, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи ОСОБА_2 , з огляду на положення ст. 65 КК України, визначено узгоджене ОСОБА_2 покарання за ч. 4 ст. 426-1 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 426-1 КК України, а саме: у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Сторони угоди дійшли згоди на призначення ОСОБА_2 покарання з випробуванням та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання у виді позбавленні волі із встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді зазначено, що підстав для спеціальної конфіскації не має.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_5 у відповідності до положень абзацу 5 ч. 4 ст. 469 КПК України надали прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та про призначення обвинуваченому покарання з випробуванням.

У судовому засіданні:

- обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, яке відноситься до тяжкого злочину, беззастережно та добровільно визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаявся у вчиненому, в повному обсязі відшкодував потерпілому ОСОБА_8 завдані злочином збитки, у зв`язку із чим потерпілий не має до нього жодних претензій матеріального або морального характеру, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості;

- прокурор ОСОБА_4 та захисник адвокат ОСОБА_6 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості;

- представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості.

За таких підстав суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 426-1 КК України, його дії за цим законом кваліфіковані вірно.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Під час затвердження угоди судом встановлено, що за період проходження служби на займаній посаді ОСОБА_2 отримав чергове звання капітана, зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. Програму бойової та спеціальної підготовки засвоїв на оцінку «добре». Закріплене озброєння знає, добре ним володіє, тримає у справному стані, готовим до застосування. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, поважає честь і гідність товаришів по службі, додержується правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання. Уміє встановлювати контакт з оточенням, створює позитивний настрій у ситуаціях спілкування, тактовний, проявляє елементи чуйності і доброзичливості, спроможний привертати до себе увагу. Вимоги загальновійськових статутів та інших керівних документів знає та користується ними в повсякденному житті. До служби відноситься добре, свої обов`язки виконує старанно. Має особисту точку зору. Точно та в строк виконує накази командирів. У стройовому відношенні підтягнутий добре. Зовнішній вигляд охайний, завжди підтягнутий. На зауваження старших начальників реагує вірно, виявлені недоліки признає та своєчасно їх усуває. Спроможний переносити великі психофізіологічні та психічні навантаження; працездатність задовільна, збільшення навантажень, як правило, не впливає на якість виконання службових завдань. Користується авторитетом у колективі. Стан здоров`я добрий, загартований, фізично розвинутий добре. Брав участь у стримані противника у напрямку ОТУ «Лиман», виконував бойові завдання щодо відсічі збройної агресій російській федерації.

ОСОБА_2 має Подяку міського голови Дніпровської міської ради ОСОБА_9 за сумлінну плідну службу, високий професіоналізм, небайдужість, ініціативу, відповідальність, вагомий особистий внесок у збереженні і захист територіальної цілісності Батьківщини та з нагороди для створення частини та нагороджений пам`ятною відзнакою міського голови «Захисник України».

ОСОБА_2 має Подяку заступника голови облдержадміністрації ОСОБА_10 за невтомне й віддане служіння українському народові, за вагомий внесок у зміцненні національної безпеки, захист мирного життя громадян, за те, що навіть за нинішніх складних умов ОСОБА_2 залишився вірним присязі,підтримує високу бойову готовність.

Потерпілий ОСОБА_8 у зв`язку із добровільним відшкодуванням ОСОБА_2 завданої шкоди надав письмову заяву, в якій зазначив, що не має жодних претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_2 за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, відмовився від своїх позовних вимог до обвинуваченого у повному обсязі. Позиція потерпілого підтверджена в суді його представником адвокатом ОСОБА_5 .

Таким чином, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд визнає: 1) повне визнання своєї вини; 2) щире каяття у вчиненому; 3) добровільне відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілу; 4) позитивну характеристику за місцем служби.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд, враховуючи зазначені вище обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують йому покарання, зважаючи на дані про особу ОСОБА_2 , які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України, знаходить можливим призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 4 ст. 426-1 КК України, з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України, відповідно суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. 469, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для її затвердження.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 110, 369, 371-374, 474, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 від 28.12.2023 у кримінальному провадженні № 0000123 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України та на підставі ч. 1 ст. 69 КК України призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28.12.2023 покарання за ч. 4 ст. 426-1 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Звільнити на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши обвинуваченому ОСОБА_2 іспитовий строк на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на підставі п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: диск з фрагментом відеозапису назва «003_R_00» розміром 151 МБ (158386176 байт) та фрагментом відеозапису назва «003_R_00» розміром 113 МБ (119064576 байт) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав прокурора та обвинуваченого на оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394, 424 КПК України, а для обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1