г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4147/23
Номер провадження 1-кс/213/519/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000124 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором. Надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

В провадженні СД ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000124 від 27 вересня 2023 року за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2023 року, о 14:39 год., неподалік будинку АДРЕСА_1 , у чоловіка, який представився як ОСОБА_4 при поверхневій перевірці було виявлено та вилучено 11 фрагментів полімерних трубочок, в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, які останній зберігав при собі без мети збуту.

26.09.2023 року вказана подія була зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події. Старшим дізнавачем СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_5 , що перебував у складі слідчо-оперативної групи, в ході проведення перевірки вказаного факту, під час проведення першочергових невідкладних заходів, було встановлено, що вказана подія відбулась неподалік будинку АДРЕСА_1 за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою недопущення втрати чи знищення знарядь та засобів вчинення кримінального проступку, речей і документів, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, на місце події було направлено слідчо-оперативну групу ВП №6 Криворізького РУП з метою проведення невідкладних слідчих дій, зокрема, проведення огляду місця події черговим старшим дізнавачем СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_5

26.09.2023 року старшим дізнавачем СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_5 під час огляду місця події, а саме неподалік будинку АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено у останнього: мобільний телефон «Nomi»12430, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 та мобільний телефон «HUAWEI» моделі «DUB-LX1», імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , які запаковані до спеціального пакету НПУ PSP2144514.

Зазначені вище предмети, а саме: мобільний телефон «Nomi»12430, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 та мобільний телефон «HUAWEI» моделі «DUB-LX1», імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , які запаковані до спеціального пакету НПУ PSP2144514, постановою дізнавача СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.09.2023 року визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на майно, забезпечити схоронність вказаного майна, не допущення, його знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 167- 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені в ході проведення огляду місця події від 26.09.2023 року, а саме: мобільний телефон «Nomi»12430, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 та мобільний телефон «HUAWEI» моделі «DUB-LX1», імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , які запаковані до спеціального пакету НПУ PSP2144514 вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував неподалік будинку № 28 по вул. Гірників в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1