Провадження №1-кс/751/2713/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні - заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку в службових кабінетах військово-лікарські комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, розміщених за адресою: АДРЕСА_1, будівля якої перебуває у власності територіальної громади сіл, селищ, міст Чернігівської області, з метою відшукання речей (документів), які зберегли на собі сліди злочину, або можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: журнали реєстрації видання довідок про проходження ВЛК, довідки про проходження ВЛК, справи військовозобов`язаних, в період часу з травня 2022 до листопада 2023, які мають відношення до встановлення ступеня інвалідності військовозобов`язаним.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи КМЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використовують службове становище всупереч інтересам служби, систематично здійснюють видачу фіктивних довідок про встановленню ступеню інвалідності військовозобов`язаним, що в подальшому надає можливість таким особам знятись з обліку військовозобов`язаних, що спричиняє тяжкі наслідки.

Під час досудового розслідування було проведено санкціонований обшук в приміщенні службових кабінетів, у яких здійснює свою діяльність медико-соціальна експертна комісія № 1 та медико-соціальна експертна комісія № 2, виявлено та вилучено 289 актів огляду.

Під час огляду і аналізу актів огляду медико-соціальних експертних комісій, які були вилучені під час проведення санкціонованих обшуків в КМЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи», встановлено, що переважна кількість військовозобов`язаних осіб отримували групи інвалідності на підставі висновків, які видавали посадові особи військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку в службових кабінетах військово-лікарські комісії при КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Вислухавши слідчу, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 18.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 05.12.2023 право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано за територіальними громадами сіл, селищ, міст Чернігівської області, користувач КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

22.08.2023 в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.08.2023 проведено обшук службових кабінетів обласної МСЕК №1 та №2 за адресою: АДРЕСА_2, в ході яких виявлені та вилучені, зокрема 289 актів огляду медико-соціальною експертною комісією.

Здійснюючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час розгляду цього клопотання, слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено всі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, частина 3 статті 234 КПК визначає обсяг інформації, що має бути надана слідчому судді для того, щоб він мав можливість прийняти зважене рішення щодо надання дозволу на проникнення до володіння.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчим в обґрунтування достатності підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи мають відношення до встановлення ступеня інвалідності військовозобов`язаним та знаходяться в службових кабінетах військово-лікарські комісії при КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1, в розпорядження слідчого судді надано лише: рапорти оперуповноваженого УСР в Чернігівській області ДСР НП України, які не можуть бути визнані як процесуальне джерело доказів для встановлення обставин, що підлягають доведенню; протокол обшуку та протокол огляду документів, вилучених за результатами обшуку КМЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи».

Разом з тим, інших доказів, які б вказували на те, що переважна кількість військовозобов`язаних осіб отримували групи інвалідності на підставі висновків, які видавали посадові особи військово-лікарської комісії при КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, слідча не надала.

З урахуванням обмеженого обсягу інформації наданої слідчому судді та не доведеність достатніх підстав вважати, що відшукувані документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, слідчий суддя дійшов висновку, що в даному випадку обшук не є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у провадженні - заступником керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1