Ухвала

Іменем України

10 січня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку -

встановив:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.01.2024 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з яких вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.

Так, з метою встановлення причетності ОСОБА_5 до діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин 03.01.2024 року в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню було надано доручення оперативному підрозділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на встановлення осіб, якім відомі обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, в ході виконання доручення у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій в ході допиту пояснив що періодично він вживає різноманітні наркотичні засоби. Так, серед кола його знайомих є ОСОБА_7 , 1982 р.н. котрий мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Так, декілька днів потому ОСОБА_8 запропонував свідку завітати до нього у гості за місцем мешкання, на що свідок погодився. Так, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_8 , останній попросив свідка допомогти йому прибратися на подвір`ї будинку, на що свідок відповів згодою, після чого вони приступили до прибирання подвір`я будинку за місцем мешкання ОСОБА_8 . Так, під час прибирання ОСОБА_8 запропонував свідку вжити наркотичний засіб «канабіс», на що останній погодився. Так, з цією метою вони зайшли до господарської будівлі на території подвір`я, в якій свідок побачив пристрій для паління - «бульбулятор» та згорток з подрібненою коноплею. Так, після вживання канабісу свідок поцікавився у ОСОБА_8 чи має він ще наркотичний засіб, на що ОСОБА_8 запропонував свідку пройти в будинок, після чого перебуваючи в приміщенні кухні ОСОБА_8 продемонстрував свідку скляну банку об`ємом три літри яка була заповнена канабісом. Так, після вказаних подій, свідок, провівши ще деякий час за місцем мешкання ОСОБА_8 пішов з вказаного будинку за місцем свого мешкання.

Крім того допитаний у якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив що серед кола його знайомих є ОСОБА_7 , 1982 р.н. який мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Так, декілька днів потому ОСОБА_8 запропонував свідку прийти до нього у гості, на що останній погодився та цього ж дня прибув в гості до ОСОБА_8 за місцем його мешкання. Так, перебуваючи за місце мешкання ОСОБА_8 та проводячи дозвілля, останній запропонував свідку вжити наркотичний засіб «канабіс», на шо свідок погодився. Після цього ОСОБА_8 взявши скляну банку об`ємом 3 літри в якій знаходився наркотичний засіб «канабіс» разом зі свідок направився у приміщення господарської будівлі, яка розташована на території подвір`я, в якій свідок побачив пристрій для паління - «бульбулятор». Так, після спільного вживання наркотичного засобу шляхом паління свідок поцікавився чи багато ще в нього коноплі, на що останній відповів що її хвате на довго. Так, після вказаних подій, свідок, провівши ще деякий час за місцем мешкання ОСОБА_8 пішов з вказаного будинку за місцем свого мешкання.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 на праві приватно власності у частці 1/3 на кожну особу належить ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 549 від 08.01.2024 року про реєстрацію місця проживання особи наданою Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.11.1998 року по теперішній час зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того в ході проведення досудового розслідування було встановлено що відповідно до довідки про судимість на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній був засудженим 24.11.2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто за злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у зв`язку з чим не виключено можливість що останній свою злочинну діяльність не припинив, та продовжує вчиняти нові злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку слідчого, встановив наступне.

Аналізуючи додані до клопотання матеріали та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, які регулюють проведення обшуку суд вважає, що обшук може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 02 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати право на проведення обшуку старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_17 або групі слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, іншим працівникам Національної поліції, визначених слідчим відповідним дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінального процесуального кодексу України території домоволодіння, інших приміщень, гаражів, господарських споруд, надвірних споруд та приміщення будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, інших предметів призначених для виготовлення або вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, предметів вилучених з обігу, знарядь кримінального правопорушення, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає право слідчому проникнути до володіння особи лише один раз.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям нерухомого майна, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на вказане майно.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1