КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/1270/23
Провадження № 1-кп/391/104/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Компаніївка обвинувальний акт по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_5 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Компаніївського районного суду від 26 жовтня 2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2023 року.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов`язано Кропивницький районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Від Кропивницького РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла заява, в якій зазначено, що з метою складення досудової доповіді до їх відділу було направлено зазначену ухвалу суду від 26.10.2023 р., в якій вказано, що виконання щодо складення досудової доповіді покладається на Кропивницький районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, юрисдикція якого не поширюється на адресу проживання обвинуваченого, вказаної в ухвалі суду. У зв`язку з чим просили повідомити, чи не було допущено описку в ухвалі від 26.10.2023 р. відносно порядкових номерів підрозділів.

Вивчивши заяву, матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.

Згідно ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали суду від 26.10.2023 р., у резолютивній частині ухвали допущено описку у порядковому номері підрозділу органу пробації, а саме вказано: «Кропивницький районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області» замість «Кропивницький районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області. Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду щодо складання досудової доповіді.

З огляду на вище викладене, допущена описка у резолютивній частині ухвали суду від 26 жовтня 2023 року щодо порядкового номеру підрозділу органу пробації, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вважати в резолютивній частині ухвали Компаніївського районного суду від 26 жовтня 2023 року вірним орган пробації, якому доручено складання досудової доповіді:

«Кропивницький районний сектор № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1