Справа № 1-кс/593/453/2023
УХВАЛА

про арешт майна

"21" вересня 2023 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 19 вересня 2023 року за ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

З матеріалів клопотання, вбачається, що 18 вересня 2023 року у відділ поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від заступника начальника СКП вказаного відділу поліції, про те, що 18 вересня 2023 року у кварталі 32 виділ 6 лісу у межах Саранчуківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, який обслуговує ДП «Бережанирайагроліс» виявлено незаконну порубку дерев породи граб невідомими особами.

Виїздом слідчо - оперативної групи на місце події встановлено, у кварталі 32 виділі 6 лісу, що розташований у межах Саранчуківської територіальної громади біля села Мечищів, що обслуговує ДП «Бережанирайагроліс» виявлено незаконну порубку тридцяти двох дерев породи граб жителями с. Мечищів Саранчуківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили.

Відомості за вказаним фактом 19 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час проведення огляду місця події кварталу 32 виділ 6 лісу неподалік с. Мечищів Саранчуківської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, який обслуговує ДП «Бережанирайагроліс», 18 вересня 2023 року виявлено 32 пні спиляного дерева породи «граб», а також поряд них три насипи колених дров породи «граб» для промислового використання, які позначені, як об`єкт №35 об`ємом 2 метри кубічних, об`єкт №36 об`ємом 3 метри кубічних, №37 об`ємом 2 метри кубічних, які передані на відповідальне зберігання ліснику обходу №8 ДП «Бережанирайагроліс» ОСОБА_4 за адресою зберігання вул. Привокзальна, 2, м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, а також бензопилу марки «STIHL» MS 260, яку поміщено у поліетиленовий мішок з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №А427583, дві сокори-колуни (без маркування), які поміщені у поліетиленовий мішок з надписом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №А427582, які належать ліснику обходу №8 ДП «Бережанирайагроліс» ОСОБА_4 та вилучені у відділ поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Вказані бензопила марки «STIHL» MS 260, дві сокири-колуни та колені дрова породи «Граб» для промислового використання загальним об`ємом 7 м3, - постановою слідчого визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З ст. 98 КПК України випливає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання прокурор просив його задовольнити з підстав і мотивів наведених у клопотанні, оскільки бензопила марки «STIHL» MS 260, дві сокири-колуни є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а колені дрова породи «Граб» для промислового використання загальним об`ємом 7 м3 є об`єктом кримінально протиправних дій і зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 як власник майна: бензопили марки «STIHL» MS 260 та двох сокир-колунів, - проти задоволення клопотання заперечив посилаючись на те, що вказане майно належить йому і складу кримінального правопорушення у його діях немає. оскільки порубка здійснювалась на підставі лісорубного квитка від 18 вересня 2023 року. Одночасно пояснив, що частину з вказаних дерев зрізав за допомогою бензопили у суботу 16 вересня 2023 року, а іншу частину 18 вересня 2023 року. 18 вересня 2023 року дерева зрізав від світанку десь до обіду.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, зокрема, пояснення ОСОБА_6 в яких останній пояснив, що він разом з ОСОБА_7 на прохання лісника ОСОБА_4 вирізали в лісі дерева неподалік с. Мечищів; пояснення ОСОБА_5 в яких останній пояснив, що він разом з ОСОБА_6 лісником ОСОБА_4 з 16.09.2023 року по 18.09.2023 року зрізував дерева поблизу с. Мечищів, - вказане дає підстави стверджувати про можливе вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, оскільки в будь-якому випадку частину дерев було зрізано до видачі лісорубного квитка, тобто мала місце незаконна порубка дерев.

Заслухавши прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , - приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, - наклавши арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 18 вересня 2023 року, а саме: бензопилу марки «STIHL» MS 260, яку поміщено у поліетиленовий мішок з написом «Національна поліція України слідче управління» № А427583 та дві сокири-колуни, які поміщені у поліетиленовий мішок з написом «Національна поліція України слідче управління» № А427582, що належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. С. Бандери, 8, м. Бережани Тернопільської області; колені дрова породи «Граб» для промислового використання загальним об`ємом 7 м3, - які передано на зберігання ліснику обходу №8 Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» ОСОБА_4 за адресою: вул. Привокзальна, 2, м. Бережани Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події 18 вересня 2023 року в кварталі 32 виділу 6 Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс», шляхом заборони його відчуження та використання, а саме:

- бензопилу марки «STIHL» MS 260, яку поміщено у поліетиленовий мішок з написом «Національна поліція України слідче управління» № А427583 та дві сокири-колуни, які поміщені у поліетиленовий мішок з написом «Національна поліція України слідче управління» № А427582, що належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - які знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. С. Бандери, 8, м. Бережани Тернопільської області;

- колені дрова породи «Граб» для промислового використання загальним об`ємом 7 м3 , - які передано на зберігання ліснику обходу №8 Бережанського районного державного агропромислового підприємства «Бережанирайагроліс» ОСОБА_4 за адресою: вул. Привокзальна, 2, м. Бережани Тернопільської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя