ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/928/23 Номер провадження 11-кп/814/1025/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у порядку, передбаченому ст.422-1 КПК України, в м. Полтава кримінальне провадження №0000591 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою під час судового розгляду кримінального провадження №0000591 стосовно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, несудимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 та ч.5 ст.185 КК України, продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, до 21 січня 2024 року, із визначеною раніше заставою в розмірі 536800 грн,

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, несудимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 та ч.5 ст.185 КК України, до якого ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2022 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 496200 грн (заставу внесено 06 вересня 2022 року та ОСОБА_7 звільнено з-під варти), продовжено строк дії певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 23 січня 2024 року.

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Човно-Федорівка Зіньківського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, непрацюючого, несудимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 та ч.5 ст.185 КК України, до якого ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2022 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 520000 грн (заставу внесено 06 вересня 2022 року та ОСОБА_8 звільнено з-під варти), продовжено строк дії певних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 23 січня 2024 року.

Мотивуючи оскаржуване рішення, суд встановив відсутність даних, що дозволяють скасувати тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 та прийняв до уваги обставини, які свідчать про те, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду та застосувати щодо нього запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, або зменшити визначений раніше розмір застави.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, про що надав відповідну заяву.

Приписами частин першої та другої ст.403 КПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що інші учасники провадження ухвалу суду не оскаржили, а обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №0000591 стосовно нього у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4