Справа № 353/53/24
Провадження № 1-кс/353/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «17» січня 2024 року о 10 год. 22 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000188 від 21.12.2023 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та додатки до нього вручено підозрюваному ОСОБА_4 16 січня 2024 року о 18 год. 00 хв. (а.с. 53).

В клопотанні слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_6 зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) ІваноФранківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, який неодноразово продовжувався та діє на час притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2023 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийшов у гості до свого товариша ОСОБА_7 , що у АДРЕСА_1 , щоб разом провести час. Перебуваючи у одній із кімнат житлового будинку за вказаною адресою, під час розпивання спиртних напоїв, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», який належить ОСОБА_7 та знаходився на столі, будучи під`єднаним до зарядного пристрою.

В подальшому, ОСОБА_4 , користуючись тим, що ОСОБА_7 перебуває у нетверезому стані і що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав бувший у користуванні мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», темно сірого кольору вартістю 3689,89 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» вартістю 125 грн., який помістив у кишеню куртки та вийшов з будинку.

В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3814,89 грн.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодружений, непрацюючий, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, громадянин України, якому 28.12.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що за вчинене кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 передбачено покарання відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, а також суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення у вигляді позбавлення волі, може бути визнане більш небезпечним ніж втеча, оскільки ОСОБА_4 не має стійких соціальних зв`язків, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працевлаштований;

- незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , так як досудове розслідування триває, а ОСОБА_4 може змусити або будь-яким іншим шляхом вплинути на потерпілого та свідків, щоб останні змінили свідчення на його користь, що може вплинути на подальший хід досудового розслідування;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 19.07.2023 засуджений Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, який сплачено 21.08.2023 року.

Окрім цього, для запобігання вищевказаним ризикам, необхідно врахувати суспільний інтерес, що полягає у виконанні завдань, які передбачені ст. 2 КПК України, зокрема, у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 на строк досудового розслідування, а саме до 28.02.2024 року та просив його задовольнити. Також прокурор при прийнятті рішення за даним клопотанням просив врахувати те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. Зазначив, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув в судове засідання на підставі повістки про виклик до суду від 17.01.2024 року. В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпеченнявиконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2023 року внесено відомості про кримінальне провадження № 0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 7).

Обґрунтована підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: рапортом від 20.12.2023 року (а.с. 12); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.12.2024 року (а.с. 13); протоколом огляду місця події від 20.12.2023 року (а.с. 14-15); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 21.12.2023 року (а.с. 16-17); протоколом огляду предметів та документів від 22.12.2023 року (а.с. 21); постановою про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 22.12.2023 року (а.с. 22); квитанцією № 102/2023 про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 23); протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 від 27.12.2023 року (а.с. 24); заявою ОСОБА_4 від 21.12.2023 року (а.с. 25); протоколом огляду місця події від 21.12.2023 року (а.с. 26-27); постановою про визнання речовими доказами та доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 21.12.2023 року (а.с. 28); квитанцією № 101/2023 про отримання на зберігання речових доказів (а.с. 29); висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000188, № 1822/23-28 від 26.12.2023 року (а.с. 30-33); довідкою від 22.12.2023 року (а.с. 34); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.12.2023 року (а.с. 35-36); протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.12.2023 року (а.с. 37-38).

28.12.2023 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с. 39-40).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено та у судовому засіданні підтверджено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тим, що за вчинене кримінальне правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_4 передбачено покарання відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, а також суворість покарання за вчинення кримінального правопорушення у вигляді позбавлення волі, може бути визнане більш небезпечним ніж втеча, оскільки ОСОБА_4 не має стійких соціальних зв`язків, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працевлаштований;

- незаконно впливати на потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , так як досудове розслідування триває, а ОСОБА_4 може змусити або будь-яким іншим шляхом вплинути на потерпілого та свідків, щоб останні змінили свідчення на його користь, що може вплинути на подальший хід досудового розслідування;

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 19.07.2023 засуджений Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, який сплачено 21.08.2023 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 28.12.2023 року, а отже досудове розслідування даного кримінального провадження повинно бути закінчене до 28.02.2024 року включно. Враховуючи вищенаведене, клопотання в частині застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк до 28.02.2024 року не суперечить вимогам законодавства, оскільки не виходить за межі строку досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з врахуванням особи підозрюваного, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 28.02.2024 року включно, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Письмово під розписку повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 179 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 219 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озеряни Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 28 лютого 2024 року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Дані обов`язки застосовуються до ОСОБА_4 до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 28 лютого 2024 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 16 год. 40 хв. 17 січня 2024 року.