Справа № 740/6003/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/174/23
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м. Чернігові ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського апеляційного суду надійшла ухвала Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року про визначення підсудності обвинувального акту, затвердженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 13.09.2023 року, у кримінальному провадженні № 0001084 від 09.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала мотивоване тим, що із змісту обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 , вчинене в лісовому масиві поблизу с. Печі, яке на теперішній час відноситься до Ніжинського району Чернігівської області відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ. Разом з тим, в силу п.3-1 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ, кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , яким є Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає задоволенню.

Згідно положень п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За змістом даної норми, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Як встановив суд, кримінальне правопорушення вчинене за адресою: в лісовому масиві поблизу с. Печі, яке на теперішній час відноситься до Ніжинського району Чернігівської області відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ. Разом з тим, в силу п.3-1 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VІІІ, кримінальне провадження має здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , яким є Борзнянський районний суд Чернігівської області.

Вказане свідчить про те, що кримінальне провадження, територіально не підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, та надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких підстав, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а відповідне кримінальне провадження направленню до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 31, 34, 406 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року про визначення підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 13.09.2023 року, у кримінальному провадженні № 0001084 від 09.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3