Єдиний унікальний номер 389/3452/19
провадження №1-кп/389/328/19
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108 від 20 листопада 2019 року, №0001688 від 21 вересня 2019 року, щодо

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2023 прокурором до суду подано клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання аргументовано наступним. На виконання ухвали суду про розшук ОСОБА_4 відділом поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 29.05.2023 заведена оперативно-розшукова справа №270/111-1 категорії «Розшук», у подальшому суд повідомлено про те, що ОСОБА_4 фактично проживає у м.Ліон Французька Республіка. Державною прикордонною службою України надано інформацію, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїхав за межі України. Відповідно до листа начальника ВКА ГУНП в Кіровоградській області за №497/45-2023 від 05.10.2023 та доданого списку згідно даних інтегрованої міжвідомчої автоматизованої системи обміну інформацією з питань контролю осіб, які перетинали державний кордон «АРКАН» ОСОБА_4 16.12.2021 у пункті пропуску Шегині перетнув державний кордон України (напрямок - виїзд), відомості про повернення вказаної особи на територію України після 16.12.2021 відсутні, з огляду на що вбачається, що в даний час ОСОБА_4 перебуває за межами України. За викладеного, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про обвинувачення та перебуваючи за межами України, умисно переховується у такий спосіб від суду, в зв`язку з чим він підлягає оголошенню в міжнародний розшук з метою можливості застосування міжнародного співробітництва з органами Інтерполу, НЦБ іноземних держав, компетентними органами іноземних держав та міжнародними установами з використанням інформаційної системи Інтерполу.

В силу вимог ст.575 КПК України, до клопотання про видачу особи в Україну, крім інших документів, додається засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно ч.2 ст.58 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року до вимоги про видачу для здійснення кримінального переслідування повинна бути прикладена засвідчена копія постанови про заключення під варту. Аналогічні вимоги передбачені Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 року. Згідно ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. Згідно з п.1 розділу IV Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол, затвердженої наказом №613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17.08.2020, уповноважений підрозділ запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну. Для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення правоохоронний орган України надсилає уповноваженому підрозділу формуляр для запиту публікації Червоного оповіщення, а також, поряд з іншими документами, завірену копію ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ухвали про оголошення розшуку особи (у тому числі в перекладі на одну з робочих мов Інтерполу) на стадії судового розгляду. Таким чином, з метою розшуку каналами Інтерполу та дотримання вимог ст.575 КПК України у разі затримання ОСОБА_4 за межами України має бути наявна ухвала слідчого судді про обрання вказаній особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_4 не одружений, не працює, джерел доходів не має, раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, з огляду на що вбачається, що він не має міцних соціальних зв`язків, вчинив 20 закінчених кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше був судимий за скоєння злочину проти власності, що свідчить про те, що він може скоювати інші кримінальні правопорушення. Вина ОСОБА_4 у скоєних кримінальних правопорушеннях, крім іншого, підтверджується показами потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому існує ймовірність того, що ОСОБА_4 може здійснювати незаконний вплив на вказаних потерпілих та свідків з метою зміни наданих ними показань з метою уникнення від кримінальної відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню. Після призначення обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0002108 та №0001688 до судового розгляду ОСОБА_4 , достеменно знаючи про факт притягнення його до кримінальної відповідальності, залишив місце свого проживання, з огляду на що вбачається, що він має намір і у подальшому переховуватися від суду, перешкоджаючи тим самим кримінальному провадженню. З урахуванням вищевикладеного вбачається неможливість запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказуючи на його обгрунтованість.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, з 09.07.2020, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108 від 20 листопада 2019 року, №0001688 від 21 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою суду від 19.01.2022, у зв`язку з ухилення обвинуваченого від суду, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , вказане кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

Відділом поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області суд було повідомлено, що розшук ОСОБА_4 припинено, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою, вказаною в обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 , при цьому фактично проживає у м.Ліон Французька Республіка, про розшукові заходи щодо себе не знав, від органів суду не переховувався, ніяких повідомлень чи сповіщень про необхідність з`явитися до суду не отримував, зобов`язався з`явитись на першу вимогу суду, відтак, ухвалою суду від 27.03.2023, відтак провадження у справі було відновлено.

У подальшому, Державна прикордонна служба України, на виконання ухвали суду від 27.03.2023, повідомила суд, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ НОМЕР_1 , пункт Шегині, транспортний засіб НОМЕР_2 , 16.12.2021 дійсно виїхав з України.

На даний час діє ухвала суду від 17.05.2023, якою повторно оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , провадження щодо нього зупинено до розшуку, надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (6-місячний строк дії якої сплине після 17.11.2023). Клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чекає приводу останнього.

Управлінням карного розшуку ГУНП в Кіровоградській області на запит суду про причини не перебування обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародному розшуку відповіді не надано.

У зв`язку з подачею прокурором вказаних вище клопотань, вбачається необхідним кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108 від 20 листопада 2019 року, №0001688 від 21 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357 КК України,- відновити.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Пунктом 1 ч.7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статей 1, 19 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава, органи державної влади, посадові особи якої зобов`язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав і в порядку, визначеному КПК України (ч.1 ст.4 КПК України). Відповідно до вимог розділу IV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Пунктом 1 Інструкції про порядок дій посадових осіб правоохоронних органів у разі виявлення у пунктах пропуску через державний кордон України осіб, стосовно яких є доручення правоохоронних органів щодо їх розшуку та затримання на підставі рішення суду, затвердженої спільним наказом керівників правоохоронних органів №117/960/523/1075/1208 від 21.11.2012, визначено, що ця Інструкція розробленаа відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, законів України «Про Державну прикордонну службу України», «Про оперативно-розшукову діяльність» та «Про прикордонний контроль», з метою визначення послідовності дій посадових осіб правоохоронних органів, забезпечення оперативності і злагодженості підрозділів охорони державного кордону та органів досудового розслідування у разі виявлення під час прикордонного контролю в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю осіб, які відповідно до постанови слідчого, прокурора або ухвалою суду оголошені у розшук. Згідно п.3 вказаної Інструкції доручення органів досудового розслідування разом із копією ухвали слідчого судді, суду про затримання особи надсилаються до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та беруться ним до виконання у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Порядок надання Державній прикордонній службі та виконання нею доручень уповноважених державних органів щодо осіб, які перетинають державний кордон, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України №280 від 17.04.2013.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук», не розкрито зміст зазначеного терміну і ст.335 КПК України не передбачає оголошення саме судом особи у міжнародний розшук. Разом з тим, поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia) (ч.5 ст.139, 297-1, 297-4, 323 КПК України).

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.

Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб`єктами, які його здійснюють.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Органом, що здійснює повноваження щодо оголошення особи в міжнародний розшук, є Генеральний секретаріат Інтерполу. Компетентні правоохоронні органи запитуючої держави є лише ініціаторами, які діють через відповідне РА НЦБ Інтерполу.

Особа оголошується у міжнародний розшук у такому порядку: ухвалення слідчим або прокурором постанови про оголошення особи в міжнародний розшук; підготовка та направлення слідчим запиту в Укрбюро Інтерполу, а саме, в Департамент міжнародного поліцейського співробітництва; здійснення Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва перевірки запиту на відповідність вимогам, передбаченим чинним законодавством України, міжнародними договорами та внутрішніми документами Інтерполу; направлення Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва в Генеральний Секретаріат запиту щодо публікації повідомлення в базі даних; здійснення Генеральним Секретаріатом перевірки запиту на відповідність вимогам, передбаченим Правилами Інтерполу щодо обробки інформації; внесення Генеральним Секретаріатом повідомлення, наведеного в запиті, до баз даних Інтерполу, й інформування про це всіх НБЦ Інтерполу; здійснення Департаментом міжнародного поліцейського співробітництва контролю за оновленням інформації в повідомленні.

Моментом оголошення особи в міжнародний розшук є саме прийняття Генеральним секретаріатом Інтерполу циркулярного повідомлення, що відображається в інформаційній базі Інтерполу. Початком міжнародного розшуку є направлення відповідного повідомлення до РА Укрбюро Інтерполу усіх країн-учасниць. При цьому особа вважається оголошеною в міжнародний розшук лише за наявності відповідних підтверджуючих документів (довідка, витяг із бази даних Інтерполу; надсилання запиту про розшук та прийняття його до виконання іншою державою, яка не є членом Інтерполу; надсилання запиту про розшук до іншої держави на підставі двосторонньої угоди тощо). Відсутність на момент розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо особи, яка перебуває в міжнародному розшуку, відповідних підтверджуючих документів (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо) є обґрунтованою підставою для його незадоволення.

Обов`язковою умовою для направлення правоохоронним органом запиту до РА НЦБ Інтерполу щодо міжнародного розшуку особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, є ухвалення слідчим, прокурором постанови про оголошення цієї особи в міжнародний розшук. Прийняття слідчим, прокурором відповідного процесуального рішення в рамках кримінального провадження є лише першим етапом для оголошення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в міжнародний розшук. На підставі цього рішення в подальшому необхідно підготувати та подати на розгляд компетентного органу РА Укрбюро Інтерполу, а далі Секретаріату, запит та інші передбачені порядком документи. При цьому, рішення про оголошення міжнародного розшуку особи здійснюється Генеральний секретаріат Інтерполу і лише за таких умов особа може вважатись такою, що оголошена у міжнародний розшук.

Обов`язок доведення факту перебування підозрюваного, обвинуваченого у міжнародному розшуку покладається на слідчого, прокурора та підтверджується відповідними відомостями (довідка, витяг із бази даних Інтерполу тощо (лист ВССУ №511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року). Зі згаданого листа ВССУ однозначно випливає, що обвинуваченим, якого оголошено у міжнародний розшук, слід вважати виключно особу, яка перебуває у міжнародному розшуку, що підтверджено належним чином.

За п.4.3 Інструкції про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затвердженої спільним наказом МВС, ГПУ, СБУ, ДМСУ, ДПАУ, Державного комітету у справах охорони державного кордону України, міжнародному розшукові з ініціативи правоохоронних органів України підлягають особи, які виїхали за межі України і ухиляються від кримінальної відповідальності та відбуття покарання. Пункт 4.4 Інструкції встановлює, що підставою для міжнародного розшуку громадян України є запит правоохоронного органу, надісланий до НЦБ. Отже, находження запиту від правоохоронного органу до НЦБ є лише підставою для початку процедури підготовки оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого. Згідно з п. 4.6 цієї Інструкції, НЦБ Інтерполу вивчає одержані від правоохоронного органу матеріали, при потребі запитує в ініціатора додаткові відомості і, за прийнятими Інтерполом правилами, надсилає запит до Генерального секретаріату Інтерполу або в Національне центральне бюро Інтерполу відповідної країни. Згідно з п.1.13 Інструкції НЦБ може відмовити у виконанні запиту, зокрема через оформлення запиту з порушенням вимог даної Інструкції. Отже, міжнародний розшук відбувається лише після опрацювання НЦБ матеріалів, направлення їх до Генсекретаріату Інтерполу.

Згідно з п.1 розділу IV Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол, затвердженої наказом №613/380/93/228/414/510/2801/5 від 17.08.2020, уповноважений підрозділ запитує публікацію Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення щодо осіб, які розшукуються з метою їх затримання, арешту, обмеження свободи пересування та подальшої видачі (екстрадиції) в Україну. Для запиту публікації Генеральним секретаріатом Інтерполу Червоного оповіщення правоохоронний орган України надсилає уповноваженому підрозділу формуляр для запиту публікації Червоного оповіщення, а також, поряд з іншими документами, завірену копію ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ухвали про оголошення розшуку особи.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, виїхавши за межі України, шляхом перетину кордону у пункті Шегині і на даний час в Україну не повернувся, де останній перебуває на даний час, у тому числі у якій країні, достовірно не відомо.

За викладеного, формальне перебування обвинуваченого у розшуку, дія якого розповсюджується лише на територію України, є явно недоцільним, при цьому прийняття судом рішення про оголошення особи у міжнародний розшук, надає можливість вирішення питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, що, у свою чергу, надає можливість міжнародного співробітництва і є єдиним способом реалізації та виконання рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном, відтак клопотання прокурора в частині оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

В силу ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Відповідно до ч.6 ст. 193 КПК України суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК України, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З наведеної норми вбачається, що у разі оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та доведення прокурором підстав, передбачених ст. 177 КПК України, суд може застосувати так звану попередню процедуру застосування до обвинуваченого запобіжного заходу - обрання запобіжного заходу. Наступним етапом після затримання особи (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - є забезпечення розгляду за участю обвинуваченого клопотання про застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Отже, для оцінки необхідності обрання запобіжного заходу обвинуваченому достатньо встановлення судом обставини оголошення у міжнародний розшук.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які закон класифікує як кримінальні проступки та нетяжкий злочин, не одружений, не працює, джерел доходів не має, раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, відтак не має міцних соціальних зв`язків, достеменно знаючи про порушення щодо нього кримінального провадження, яке перебуває в суді, залишив місце проживання, тобто ухилився від суду, перебуває у розшуку, наразі встановлено, що останній перебуває за межами України, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

За викладеного, враховуючи, що, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 може продовжити переховуватися від суду, впливати, з метою зміни наданих ними показань, на свідків та потерпілих, які наразі не допитані, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, ухилення від суду призводити до грубого порушення ст.28 КПК України щодо розумних строків розгляду кримінального провадження, зважаючи на те, що судом встановлено, що ОСОБА_4 перетнув кордон України і відомості про повернення останнього відсутні, внаслідок чого останнього вирішено вважати оголошеним у міжнародний розшук, щодо останнього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (заочно).

Керуючись ст.ст. 177, 184, 188-190, 193, 335, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108 від 20 листопада 2019 року, №0001688 від 21 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357 КК України, - відновити.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації, відповідно до обвинувального акту, АДРЕСА_1 , який перебуває у розшуку на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.05.2023, оголосити у міжнародний розшук.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошеним в міжнародний розшук з дня прийняття компетентним органом міжнародної юрисдикції відповідного рішення про оголошення такого розшуку.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (заочно).

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і не пізніше ніж через 48 годин з часу його доставки до місця розгляду кримінального провадження розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108 від 20 листопада 2019 року, №0001688 від 21 вересня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1 ст.357 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , та/або іншим прокурорам групи прокурорів в межах даного кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області для організації та контролю виконання .

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала в частині оголошення обвинуваченого в міжнародний розшук набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали проголошено о 14.50 годині 06.11.2023.

Суддя ОСОБА_1