Єдиний унікальний номер 725/945/24
Номер провадження 1-кс/725/228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2023 року з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на речовий доказ, а саме: спеціалізований вантажний контейнеровоз марки «MAN TGX 26.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , яка зареєстрована в м. Дунаївці, Дунаєвського району, Хмельницької області з метою збереження речового доказу.

Зазначає, що 28.12.2023 року кримінальне провадження № 0004383 від 13.11.2023 року закрите, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На підставі вищевикладеного просила суд скасувати накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці арешт майна від 14.11.2023 року з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на речовий доказ, а саме: спеціалізований вантажний контейнеровоз марки «MAN TGX 26.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , яка зареєстрована в м. Дунаївці, Дунаєвського району, Хмельницької області з метою збереження речового доказу.

Спеціалізований вантажний контейнеровоз марки «MAN TGX 26.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася. Від неї до суду надійшла заява, в якій вказала, що клопотання про скасування арешту майна підтримує. Просила клопотання про скасування арешту майна задовольнити. Справу слухати в її відсутність.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Не заперечує, щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що під час досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0004383 від 13.11.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.11.2023 року накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на речовий доказ, а саме: спеціалізований вантажний контейнеровоз марки «MAN TGX 26.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , яка зареєстрована в м. Дунаївці, Дунаєвського району, Хмельницької області з метою збереження речового доказу.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 28.12.2023 року кримінальне провадження № 0004383 від 13.11.2023 року закрите, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги те, що вищевказане кримінальне провадження постановою слідчого закрито, а також враховуючи те, що заявником доведено, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 26, 174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці арешт майна від 14.11.2023 року з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на речовий доказ, а саме: спеціалізований вантажний контейнеровоз марки «MAN TGX 26.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , яка зареєстрована в м. Дунаївці, Дунаєвського району, Хмельницької області з метою збереження речового доказу.

Спеціалізований вантажний контейнеровоз марки «MAN TGX 26.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1