Провадження № 1-кс/742/1756/23
Єдиний унікальний № 742/4790/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000445 від 05.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000445 від 05.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 16.07.2021 ОСОБА_4 засуджений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу розміром 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.00 к. Вирок набрав законної сили 17.08.2021. 24.01.2023 ухвалою Прилуцького міськрайонного суду покарання у виді несплаченої частини штрафу у розмірі 8500 гривень призначене вироком від 16.07.2021 змінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт. Ухвала набрала законної сили 01.02.2023.

У зв`язку з чим, з 07.02.2023 і по даний час, ОСОБА_4 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України.

Засуджений ОСОБА_4 17.07.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з наслідками за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Цього ж дня ОСОБА_4 видано під розпис направлення до КП «Прилукижитлобуд» за адресою м. Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, для відбування покарання у виді громадських робіт, до виконання яких він повинен був приступити з 18 липня 2023 року.

Проте, ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, ігноруючи вимоги ст. 37 КВК України, не з`явився до місця відбування громадських робіт за адресою м. Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушив порядок та умови відбування покарання та здійснив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин 18, 19, 20, 21, 24, 27, 28, липня 2023 року та 03, 04, 08, 09, 10, 11 серпня 2023 року, хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання.

У подальшому 14.08.2023 за порушення правил та умов відбуття покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Продовжуючи ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, ігноруючи вимоги ст. 37 КВК України, не з`явився до місця відбування громадських робіт за адресою: м.Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушив порядок та умов відбування покарання та здійснив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин 14, 15, 16, 17, 18 серпня 2023 року, хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання.

У подальшому, 18.08.2023 за порушення правил та умов відбуття покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Продовжуючи ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, ігноруючи вимоги ст. 37 КВК України, не з`явився до місця відбування громадських робіт за адресою: м.Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушив порядок та умов відбування покарання та здійснив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31 серпня 2023 року та 01, 04, 05, 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26 вересня 2023 року, хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 умисно допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, порушив порядок та умови відбування покарання внаслідок чого станом на 26.09.2023 не відпрацював 216 годин громадських робіт, визначених судом, що відповідно до ч.3 ст.40 КВК України визнається ухиленням від відбування громадських робіт.

Зібрані фактичні дані в своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,5, ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його перебування за місцем проживання та ОСОБА_4 є раніше судимим за вчинення тяжких злочинів.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення тяжких злочинів, вже вчинив умисний злочин.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав дане клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо застосування запобіжного заходу.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного, захисника, також вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 16.07.2021 ОСОБА_4 засуджений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу розміром 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.00 к. Вирок набрав законної сили 17.08.2021. 24.01.2023 ухвалою Прилуцького міськрайонного суду покарання у виді несплаченої частини штрафу у розмірі 8500 гривень призначене вироком від 16.07.2021 змінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт. Ухвала набрала законної сили 01.02.2023.

У зв`язку з чим, з 07.02.2023 і по даний час, ОСОБА_4 перебуває на обліку Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України.

Засуджений ОСОБА_4 17.07.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з наслідками за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Цього ж дня ОСОБА_4 видано під розпис направлення до КП «Прилукижитлобуд» за адресою: м.Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, для відбування покарання у виді громадських робіт, до виконання яких він повинен був приступити з 18 липня 2023 року.

Проте, ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, ігноруючи вимоги ст. 37 КВК України, не з`явився до місця відбування громадських робіт за адресою: м.Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушив порядок та умови відбування покарання та здійснив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин 18, 19, 20, 21, 24, 27, 28, липня 2023 року та 03, 04, 08, 09, 10, 11 серпня 2023 року, хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання.

У подальшому 14.08.2023 за порушення правил та умов відбуття покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Продовжуючи ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, ігноруючи вимоги ст. 37 КВК України, не з`явився до місця відбування громадських робіт за адресою: м.Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушив порядок та умови відбування покарання та здійснив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин 14, 15, 16, 17, 18 серпня 2023 року, хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання.

У подальшому, 18.08.2023 за порушення правил та умов відбуття покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 застосовано застереження у виді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання.

Продовжуючи ухилятися від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 з метою ухилення від відбування покарання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, ігноруючи вимоги ст. 37 КВК України, не з`явився до місця відбування громадських робіт за адресою: м.Прилуки, вул. 1-го Травня, 109А, допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушив порядок та умов відбування покарання та здійснив невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31 серпня 2023 року та 01, 04, 05, 06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26 вересня 2023 року, хоча був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, та попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 умисно допустив систематичне невиконання встановлених обов`язків, невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, порушив порядок та умов відбування покарання внаслідок чого станом на 26.09.2023 не відпрацював 216 годин громадських робіт, визначених судом, що відповідно до ч. 3 ст. 40 КВК України визнається ухиленням від відбування громадських робіт.

27.09.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність в матеріалах кримінального провадження достатність даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а підозрюваний ймовірно причетний до даного кримінального правопорушення.

Відтак, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість обрання особі одного із запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Надаючи оцінку доводам прокурора про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, слідчий суддя констатує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.389 КК України (ст. 12 КК України), який відноситься до категорії проступків, останній немає тісних соціальних зв`язків та раніше судимий за вчинення тяжких злочинів, а тому прокурором доведено, що ОСОБА_4 може переховуватися від слідства та суду та вчиняти інші злочини. Доказів того, що підозрюваний може переховуватися від слідства чи суду матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобіганню, передбачених статтею 177 КПК України ризикам, на даному етапі слідства йому належить обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 05.09.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК Українизадовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та поклавши на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до дізнавача, прокурора або суду за першою вимогою;

2) повідомляти дізнавача,слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) не відлучатися за межі району свого проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків до 26 листопада 2023 року .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 26 листопада 2023 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_4 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 0,2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 особистого зобов`язання покласти на прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_5