Єдиний унікальний номер №445/1513/23
Провадження №1-кп/943/146/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року

м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 22 червня 2023 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

За ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у 2018 році, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в невстановленому житловому будинку по вул. Газопровідна м. Київ, а саме прибираючи сміття та господарські речі на його горищі, знайшов пістолет «Zоrаkі МOD. 914-S» кал. Р.А. № НОМЕР_1 із магазином до нього та патрон калібру 9 мм. (9x18) із маркувальними позначеннями «38 83».

В подальшому, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в порушення вимог п.1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав та територій України» затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471 - XII «Про право власності на окремі види майна» та п.п.2, 9, 11 «Положення про дозвільну систему» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, забрав вищевказаний пістолет та патрон, таким чином незаконно придбавши їх.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переніс їх до свого місця проживання у житлову квартиру по АДРЕСА_2 та приховав з метою подальшого зберігання у житловій кімнаті та заховав їх у тумбі, де зберігав без мети збуту до 22 червня 2023 року, тобто до моменту коли видав їх працівникам Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області за місцем свого проживання.

Згідно висновку експертизи вказаний пістолет «Zоrаkі МOD. 914-S» кал. Р.А. № НОМЕР_1 , є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, конструкція ствола має незворотні зміни з метою стрільби твердими монолітними снарядами, та придатний до стрільби патронами роздільного заряджання, які складаються з холостого патрону кал. 9 мм Р.А. та снаряду - картечі, діаметром 6,2 мм, або спеціально виготовленого для такої зброї боєприпасу, один патрон є боєприпасом, патроном калібру 9 мм. (9x18), який призначений для стрільби із пістолета Макарова, Форт-17, Стєчкіна (АПС) та ряду пістолет-кулеметів та придатний до стрільби.

Розгляд справи по суті відбувся у підготовчому судовому засіданні зважаючи на вимоги ст. 314 КПК України, і заявлено клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника про затвердження угоди про визнання винуватості. Вказані обставини не порушують прав обвинуваченого та інших осіб, оскільки останній проти цього не заперечував.

05.07.2023 року між прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 та захисником обвинуваченого ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угоді про визнання винуватості сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст. 263 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні.

В угоді про визнання винуватості сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України узгодили звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 76 КК Україну узгодили покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, і передбачено ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся. Угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.

Захисник зазначену угоду підтримав та просив її затвердити.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні угоди між прокурором та підозрюваним дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, оскільки санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років. Зміст угоди про визнання винуватості між прокурором, підозрюваним, захисником відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Обставинами, яка пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідно ст. 67 КК України покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором, обвинуваченим, захисником угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 26 червня 2023 року на: 1) сигнальний пістолет марки «Zoraki MOD. 914-S» заводський номер НОМЕР_1 із ознаками переобладнання під стрільбу з патронів споряджених резиновими кулями, магазин до нього, які упаковані у спец-пакет «національної поліції України WAR 1112235»; 2) 28 патронів споряджених резиновими кулями з позначеннями на гільзі «Рись 9мм Р.А.», 1 холостий використаний патрон з позначеннями на гільзі «OZK 9мм Р.А.» та 1 патрон калібру 9 мм з позначеннями на гільзі «38 83», які упаковані у спец-пакет «національної поліції України WAR 1112233» скасувати.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, витрати на проведення в даному кримінальному провадженні судових експертиз Львівським НДЕКЦ МВС України на загальну суму 3 824 грн. 00 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно обвинуваченого не обирався, підстави для його обрання на теперішній час також відсутні.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 342-351,473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.07.2023 року, підписану в кримінальному провадженні № 0000267 від 22 червня 2023 року, укладену між прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_7 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавленням волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1(один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 26 червня 2023 року на: 1) сигнальний пістолет марки «Zoraki MOD. 914-S» заводський номер НОМЕР_1 із ознаками переобладнання під стрільбу з патронів споряджених резиновими кулями, магазин до нього, які упаковані у спец-пакет «національної поліції України WAR 1112235»; 2) 28 патронів споряджених резиновими кулями з позначеннями на гільзі «Рись 9мм Р.А.», 1 холостий використаний патрон з позначеннями на гільзі «OZK 9мм Р.А.» та 1 патрон калібру 9 мм з позначеннями на гільзі «38 83», які упаковані у спец-пакет «національної поліції України WAR 1112233» скасувати.

Речові докази:

сигнальний пістолет марки «Zoraki MOD. 914-S» заводський номер НОМЕР_1 із ознаками переобладнання під стрільбу з патронів споряджених резиновими кулями, магазин до нього, які упаковані у спец-пакет «національної поліції України WAR 1112235»; 28 патронів споряджених резиновими кулями з позначеннями на гільзі «Рись 9мм Р.А.», 1 холостий використаний патрон з позначеннями на гільзі «OZK 9мм Р.А.» та 1 патрон калібру 9 мм з позначеннями на гільзі «38 83», які упаковані у спец-пакет «національної поліції України WAR 1112233» знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення балістичних експертиз № СЕ-19/114-23/11569-Бл від 28.06.2023 та СЕ-19/114-23/11570-БЛ від 28.06.2023 на загальну суму 3 824,00 грн. в користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1