Справа №127/3090/24
Провадження №1-кс/127/1351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000007 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2024 до сектору дізнання надійшов рапорт від працівника сектору кримінальної поліції про те, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до даного рапорту встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території м. Вінниці за допомогою особистого пошуку від жителів м. Вінниця було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби для власного вжитку без мети збуту.

Більше того, в ході виконання доручення дізнавача працівниками сектору кримінальної поліції було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що гр. ОСОБА_4 пропонував йому спільно вжити канабіс за місцем проживання в АДРЕСА_1 у своєї знайомої ОСОБА_6 . В ході перебування у вище вказаній квартирі гр. ОСОБА_4 розпочав розмову про наркотики та запропонував спільно з ним вжити канабіс, на що він погодився. Після цього ОСОБА_7 вийшов до іншої кімнати та коли повернувся приніс картонну коробку, яка була наповнена речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на канабіс.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 27.02.2009 Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України у Херсонській області, який зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації від Вінницької міської ради комунального підприємства " Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" КП "ВМБТІ" власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

У даному випадку встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який за місцем свого фактичного проживання зберігає наркотичні засоби для власного вжитку без мети збуту.

На підставі наведеного, враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що в подальшому в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 можуть бути виявлені та вилучені речі, які матимуть значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала за обставин викладених у ньому та вказала, що за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 можуть зберігатись: наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також інші заборонені до обігу предмети, які будуть речовими доказами та матимуть значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання дізнавача, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації отриманої з Вінницької міської ради комунального підприємства " Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" КП "ВМБТІ" власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, встановлення винних осіб (особи) у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших заборонених до обігу предметів, які будуть речовими доказами та матимуть значення для досудового розслідування.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя