У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/720/22

№ 1-кп/183/558/23

08 листопада 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000278 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, заміжньої, маючої неповну середню освіту, маючої малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

встановив:

08 листопада 2023 р., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання посилаючись на те, що вона не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачена підтримала клопотання прокурора.

Захисники не мають заперечень по заявленому клопотанню.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки вона не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Таким чином відповідно до вимог ст. 323 КПК України суд має право застосувати привід обвинуваченого для участі у судовому розгляді.

Тому, суд вважає за необхідне доручити начальнику Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

постановив :

доручити начальнику Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке призначено 26 грудня 2023 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1