Провадження № 1-в/641/246/2023 Справа № 641/6075/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.11.2021 року Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Початок іспитового строку 12.11.2021 року, кінець строку 12.11.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_5 , зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 26.09.2022 року засудженому направлено виклик на 03.10.2022 року до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття іспитового строку, однак останній за викликом не прибув. 04.10.2022 року повторно направлено виклик до Слобідського РВ на 10.10.2022 року, за яким ОСОБА_5 не прибув. У зв?язку з чим 11.10.2022 року розпочато заходи з виявлення місцезнаходження останнього. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено не було.

12.11.2022 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився та 14.11.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави було направлене подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв?язку із закінченням іспитового строку. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.12.2022 року в задоволенні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відмовлено.

13.03.2023 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова направлено подання щодо роз`яснення порядку виконання вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2023 року в задоволенні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області відмовлено.

Згідно довідки УІАП ГУНП від 19.09.2023 року громадянин ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1