Справа № 372/5879/23
Провадження 1-кс-1450/23
ухвала

Іменем України

21 листопада 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження № 0002549, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 ..

На обґрунтування клопотання зазначив, що до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП Обухівського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що на території Обухівського району Київської області громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем свого проживання зберігають вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 16 листопада 2023 року за № 15694.

В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України начальнику УСР в Київській області ДСР НП України з метою встановлення осіб причетних до вказаного правопорушення та встановлення свідків та очевидців зазначеної події.

17.11.2023 надійшов рапорт від оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Київській області ДСР НП України лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що даними особами являються:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , адвокатом не являється. Встановлено, що ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_2 , де за місцем свого проживання зберігає набої до автомата Калашникова та за місцем проживання своїх батьків в АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні зберігає дві бойові гранати РГД-5.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , адвокатом, депутатом не являється. Встановлено, що ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_3 за місцем свого проживання зберігає бойову гранату та набої до автомата Калашникова.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , адвокатом, депутатом не являється. Встановлено, що за місцем свого фактичного проживання (місце проживання батьків дружини) в АДРЕСА_5 ОСОБА_11 зберігає гвинтівку Мосіна, гранатомет РПГ-22 та за місцем реєстрації в АДРЕСА_4 зберігає гранату та набої до автомата Калашникова.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , адвокатом не являється. Встановлено, що ОСОБА_12 за місцем свого проживання в АДРЕСА_7 зберігає автомат Калашникова та бойові гранати.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 , повідомив, що з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, а саме на територію Київської області, останній разом з іншими жителями Обухівського району вийшли на блокпости для того щоб дати відсіч загарбникам. Блокпост на якому ОСОБА_13 був розташований в с. Тарасівка, Обухівського району, Київської області. Разом з ОСОБА_13 несли службу ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , проживаючий в АДРЕСА_5 та ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , з якими ОСОБА_13 познайомився з перших днів служби на блокпосту. Всі зазначені особи є між собою близькими товаришами. Під час несення служби на блокпосту ОСОБА_13 стоваришувався із зазначеними особами, які інколи запрошували його до себе додому, де останній у кожного з них в будинку бачив зброю та боєприпаси, які вони зберігали за місцем свого мешкання. За місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_13 бачив гвинтівку «Мосіна» та гранатомет РПГ-22. За місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 бачив гранату та набої до автомата Калашникова. За місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_13 бачив автомат Калашникова та декілька гранат. За місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 бачив велику кількість набоїв до автомата Калашникова, а за адресою, де проживають його батьки в АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні ОСОБА_13 бачив дві бойові гранати «РГД-5».

Також допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , повідомив, що з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України, а саме на територію Київської області ОСОБА_14 вирішив допомагати людям, які вийшли на вулицю на блокпости щоб стримати наступ ворога. Оскільки ОСОБА_14 на той час проживав у друзів в Обухівському районі, то неодноразово приїжджав на блокпости, які були розташовані в с. Тарасівка та с. Великі Дмитровичі Обухівського району для того щоб допомагати продуктами та теплими речами людям, які там несли службу. На блокпосту, який розташований в с. Тарасівка Обухівського району, ОСОБА_14 познайомився та спілкувався на протязі довгого часу з місцевими жителями, які несли службу на зазначеному блокпосту, а саме з ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_12 , який проживає в АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , проживаючий в АДРЕСА_5 та ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , які неодноразово під час розмов з ОСОБА_14 розповідали, що в них за домашніми адресами незаконно зберігається незареєстрована зброя та боєприпаси. В один з днів коли вони перебували на блокпосту, ОСОБА_11 попросив ОСОБА_14 допомогти перевезти деякі речі з м. Києва до будинку батьків його дружини. Перебуваючи з ОСОБА_11 за місцем його проживання в АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 показав ОСОБА_14 гранату та набої до автомата Калашникова, після по приїзду до будинку, де проживають батьки його дружини за адресою: АДРЕСА_5 ОСОБА_14 помітив при вході в будинок гранатомет «РПГ-22» та снайперську гвинтівку «Мосіна», як пояснив ОСОБА_11 , що це на той випадок коли війська рф зайдуть у село. Також під час перебування на блокпосту приїздив ОСОБА_12 на автомобілі «Ауді» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, в багажнику якого ОСОБА_14 бачив декілька автоматів Калашникова, які ОСОБА_12 після свого чергування забрав додому та пояснив, що ця зброя немає ніякого відношення до цього блокпосту. В подальшому при відвідуванні будинку за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_6 ОСОБА_14 бачив один із автоматів Калашникова в будинку.

Згідно до «Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» (далі - Державного реєстру) відомості про власника будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

Обшук планується провести за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання в якому просила розглянути справу без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитись вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої, а також інші предмети та речі, які містять на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на обшук території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки та складових частин будинку: прибудови, веранди, погреба, літньої кухні та інших житлових та нежитлових приміщень, які знадяться на території вказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, інших предметів та речей, які вилучені законом з обігу.

Строк дії ухвали визначити до 21 грудня 2023 включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1