Справа № 309/1807/20
Провадження № 1-кп/309/539/20
08 лютого 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
Судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні з підстав того, що з моменту події - 29.10.2016 року минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених п.п.1-4 ч.1 ст. 49 КК України за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого на звільнення на підставі строків давності.
28.07.2020 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні було скеровано до Хустського районного суду Закарпатської області.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який є проступком, з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 7 років.
ОСОБА_4 ухилявся від органу досудового слідства та суду, перебував у розшуку із 23.03.2017 року по 13.07.2020 року на стадії досудового слідства та із 31.03.2021 року по 09.02.2022 року на стадії судового розгляду.
26.03.2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на виконання вимог Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та Указу Президента України від 27.02.2022 року за № 69/2022 у зв`язку із чим кримінальне провадження було зупинено.
У зв`язку із звільненням ОСОБА_4 із військової служби, 10.01.2024 року відновлено кримінальне провадження.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 49 КК України соба звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років (ч.2 ст. 49 КК України).
Враховуючи наведені обставини, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1, ч.2 ст. 49 України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 287 КПК України, п.2 ч.1, ч.2 ст. 49 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1, ч.2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: канабіс вагою 2, 0665 грам та метамфетамін вагою 0, 1779 грам, упакованих у спеціальний пакет №2989262, які здано на зберігання в кімнату речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області згідно квитанції №139 знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1