Справа № 605/395/23
ВИРОК

Іменем України

"01" листопада 2023 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці кримінальне провадження №605/395/23 про обвинувачення

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У період часу з 12 березня 2023 року по 17 вересня 2023 року обвинувачена ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично вчиняла психологічне насильство стосовно своєї матері - потерпілої ОСОБА_5 , що як наслідок призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя.

Зокрема, 12 березня 2023 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає психологічних страждань, вчинила домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , а саме висловлювалася до неї нецензурними словами.

Поряд з цим, 17 березня 2023 року о 18 годині 00 хвилин обвинувачена, перебуваючи за місцем спільного проживання із потерпілою, за адресою: АДРЕСА_1 , вкотре вчинила стосовно неї домашнє насильство психологічного характеру під час якого висловлювалася до потерпілої нецензурною лайкою, тим самим завдала шкоди її здоров`ю.

За вказаними фактами постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2023 року у справі №605/99/23, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 850 гривень.

Надалі, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 04 травня 2023 року, близько 18 години 00 хвилин, обвинувачена, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинила домашнє насильство відносно потерпілої, а саме висловлювалася у її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

За даним фактом постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2023 року у справі №605/180/23, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 340 гривень.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 діючи умисно, 20 травня 2023 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи разом із своєю матір`ю ОСОБА_5 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинила домашнє насильство відносно останньої, а саме висловлювалася у її адресу нецензурними словами.

За вказаним фактом постановою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2023 року у справі №605/203/23, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу, в розмірі 374 гривні.

Незважаючи на те, що Підгаєцьким районним судом Тернопільської області ОСОБА_3 упродовж року три рази було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, остання на шлях виправлення не стала та знову вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 .

Зокрема, 17 вересня 2023 року, близько 08 години 00 хвилин, обвинувачена, перебуваючи за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння психологічного страждання на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинила психологічне насильство над потерпілою, яке виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурними словами.

Вказаними неодноразовими та систематичними діями на протязі тривалого часу, обвинувачена ОСОБА_3 спричинила своїй матері ОСОБА_5 психологічних страждань та погіршення якості життя.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності її захисника ОСОБА_6 , 22 вересня 2023 року укладено угоду про примирення, згідно умов якої, вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ст.126-1 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_3 , а саме за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

В угоді про примирення передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, яке згідно ч.4 ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1-4 п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу винної, яка раніше не судима, її вік, що у неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а також, що вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, наявність у її діях обставини, яка обтяжує покарання, а саме: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, а тому приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 угоди про примирення і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 471, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 , угоду про примирення.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання за ст.126-1 КК України - у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1