Номер справи 243/3640/23
Номер провадження 1-в/243/124/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі наказу голови суду № 29 від 10.05.2022 року» подання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останній не виконує вирок Слов`янського міськрайонного суду від 08.08.2023 року, яким його було засуджено до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн.

Представник Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 08.08.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень.

04.11.2023 року засудженим ОСОБА_5 було сплачено 17000 грн., що підтверджено повідомленням від 06.11.2023 року представника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 вказаної статті КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно із ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, враховуючи той факт, що обвинуваченим сплачено суму штрафу у повному обсязі, підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1