Справа № 456/4657/23
Провадження № 1-кс/456/1048/2023
УХВАЛА

слідчого судді

02 листопада 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 покликається на те, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.09.2023 по справі №456/4657/23 накладено арешт на належне йому майно, а саме автопоїзд в складі сідлового тягача марки «Renault Magnum р.н. НОМЕР_1 та напівпричіпа марки «Schwartzmuller» р.н. НОМЕР_2 , в межаж кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000762 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На даний час слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, через відсутність в діянні складу кримінально о правопорушення. У зв`язку з наведеним просить скасувати арешт, накладений на належне йому майно, так як в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, та просить скасувати арешт, накладений на належний йому транспортний засіб.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, суду пояснив, що відпали підстави арешту майна, оскільки кримінальне провадження закрито. Прокурором не скасовано арешт майна, оскільки ще до закриття кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся із даним клопотанням до слідчого суддя.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР 04.09.2023 (№0000762).

Ухвалою слідчого судді від 08.09.2023 накладено арешт на тягач марки «Renault Magnum р.н. НОМЕР_1 , та на напівпричіп марки «Schwartzmuller» р.н. НОМЕР_2 , власником яких є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 та на велосипед марки «Ardis Славутич» власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , які вилучені 04.09.2023.

У відповідності до свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , власником тягача марки «Renault Magnum р.н. НОМЕР_1 та напівпричіпа марки «Schwartzmuller» р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 19.10.2023 кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, через відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Згідно з вимогами абзацу 2 частини 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Враховуючи позицію прокурора та вимоги ст. 26 КПК України, зважаючи на те, що застосований судом захід забезпечення вищевказаного кримінального провадження у виді арешту майна відпав, оскільки кримінальне провадження в рамках якого такий арешт був накладений закрито, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 2, 174, 372, частиною 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 08.09.2023 у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 04.09.2023 за №0000762, на тягач марки «Renault Magnum р.н. НОМЕР_1 та напівпричіп марки «Schwartzmuller» р.н. НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали буде оголошено 03.11.2023 о 09.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1