Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/37/2023 Справа № 641/1372/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 від 04.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №0000776 від 04.04.2020 року за ч. 1 ст. 125 КК України з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 03.04.2020 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.03.2020 року про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР № 0000776 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі заяви ОСОБА_5 .. Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 від 04.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення обставин кримінального провадження, а саме: в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ; в якості свідка 08.05.2020 року допитано ОСОБА_6 , 19.03.2020 року проведено судово медичну експертизу ОСОБА_5 з метою встановлення ступеня тілесних ушкоджень; 18.08.2020 року допитано як свідків жителів будинку АДРЕСА_1 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , 09.12.2020 року допитано як свідків інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_11 , та поліцейських того ж підрозділу сержанта поліції ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , 14.12.2020 року допитано як свідка ОСОБА_14 , 16.12.2020 року допитано як свідка ОСОБА_15 , 23.12.2020 року допитано як свідка ОСОБА_16 17.02.2022 року проведено одночасний допит ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , проте особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлялося, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився. Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Тобто, є підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання неодноразово не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, будь-яких заяв до суду не подав.

Розглянувши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

В провадженні СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000776 від 04.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вказане кримінальне правопорушення було скоєно 18.03.2020 року. Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 04.04.2020 за №0000776 за ч. 1 ст.125 КК України за фабулою: 03.04.2020 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо задоволення скарги ОСОБА_5 та внесення відомостей до ЄРДР.

Під час досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводився допит потерпілого, свідків, проводилася судово-медична експертиза, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Вказані вище норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд не надає оцінки правовій кваліфікації кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, оскільки розглядає провадження в межах заявленого клопотання.

Питання речових доказів визначити на підставі вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.284, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000776 від 04.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 за №0000776 від 04.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ - диск «Verbatim» DVD-R, 4,7 gb в конверті білого кольору на якому містяться чотири відео звукових файли IMG_8570 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 19.09.2023 року о 13-15 год..

Суддя- ОСОБА_1