Справа № 758/4064/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про залучення захисника, подане в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 12.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває вказане вище кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_11 заявила клопотання про призначення захисника, оскільки її попередній захисник ОСОБА_12 перебуває на службі в Збройних Силах України та не має можливості брати участь у розгляді кримінального провадження.

Прокурор, представник потерпілого, захисник ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_11 не заперечували.

Вислухавши думку учасників провадження, суд доходить висновку щодо задоволення клопотання обвинуваченої з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 49 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника в будь-який момент кримінального провадження, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

У відповідності до положень ст.12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч.1 ст.15, 16 вищезазначеного Закону.

Враховуючи викладене, з метою дотримання права на захист особи, яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину ОСОБА_11 , суд вважає за необхідне призначити останній захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання їй правової допомоги в судових засіданнях з розгляду вказаного провадження.

Керуючись ст.48, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_11 - задовольнити.

Залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_11 для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_11 з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 16 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року в приміщення Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.308 разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3