ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченої - ОСОБА_10 ,

захисника - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000312 від 25.03.2019 за обвинуваченням:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастова, Київської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, а саме в порушенні встановлених правил зберігання та відпуску наркотичних засобів з огляду на за наступні обставини.

Згідно з п. 9 Постанови КМУ №333 від 13.05.2013 «Про затвердження порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» препарати наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зберігаються та виготовляються у закладах охорони здоров`я у приміщеннях, які відповідають установленим Міністерством внутрішніх справ вимогам до об`єктів і приміщень, що призначені для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин.

Згідно з наказом головного лікаря КПН ФРР «Фастівська ЦРЛ» №01-04/11 від 02.01.2019 в наркологічному відділенні КПН ФРР «Фастівська ЦРЛ» приміщення в якому дозволено зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, та яке відповідає установленим МВС вимогам до об`єктів і приміщень, що призначені для проведення діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів призначено в наркологічному кабінеті НОМЕР_6.

ОСОБА_10 , будучи офіційно працевлаштованою на посаді сестри медичної у КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ», що розташована за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, відповідно до наказу головного лікаря КПН ФРР «Фастівська ЦРЛ» № 01-04/121 від 12.03.2018 зобов`язана забезпечити отримання з внутрішньолікарняної аптеки, зберігати та видавати препарати «Метадон», «Метадікт» згідно вимог чинного законодавства щодо обігу наркотичних засобів для проведення замісної підтримувальної терапії в наркологічному кабінеті НОМЕР_6 при КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ».

25.03.2019 ОСОБА_10 , не належним чином ставлячись до виконання своїх службових обов`язків, отримавши у внутрішньолікарняній аптеці препарат «Метадон ЗН», усвідомлюючи протиправність своїх дій, завідомо знаючи, що для зберігання та відпуску наркотичних засобів обладнаний кабінет НОМЕР_6, особисто прийняла рішення та віднесла отриманий препарат «Метадон ЗН» до кабінету НОМЕР_3, де видавала його хворим з опіоїдною залежністю, які перебувають на замісній підтримувальній терапії, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , чим порушила встановлені правила зберігання та відпуску наркотичних засобів затверджених Постановою КМУ №333 від 13.05.2013 «Про затвердження порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я» та наказом МОЗ №200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю».

25.03.2019, в період часу з 09 год 21 хв до 11 год 35 хв, в ході проведення співробітниками поліції обшуку кабінету НОМЕР_3 в приміщенні КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ», що розташована за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17 виявлено 288 таблеток «Метадон ЗН 25 мг», 120 таблеток «Метадон ЗН 10 мг», 82 таблетки «Метадон ЗН 5 мг», пусті блістери з-під 27 таблеток «Метадон ЗН 25 мг» та пусті блістери з-під 10 таблеток «Метадон ЗН 3 мг».

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні не визнала та надала суду наступні показання.

Обвинувачена повідомила, що до події, яка сталась у березні 2019 року вона 50 років пропрацювала медичною сестрою та ознайомлена з усіма наказами та положеннями щодо її посадових обов`язків. 25.03.2019 вона отримала метадон та метадін у аптеці по накладній і пішла в кабінет № НОМЕР_6, щоб покласти препарати в сейф, але сейф виявився несправним і не закривався, цю обставину вона повідомила лікаря ОСОБА_26 , який написав доповідну на ім`я головного лікаря. Щоб здійснити видачу наркотичних препаратів особам, які проходять замісну підтримувальну терапію ОСОБА_10 вирішила піти у кабінет № НОМЕР_3, який теж облаштований для проведення терапії, лікар-нарколог залишився у кабінеті НОМЕР_6 і був проінформаний обвинуваченою, щодо того де саме буде здійснюватись видача препаратів, застежень чи заборон з його боку не надходило. ОСОБА_10 додала, що припиняти видачу наркотичних препаратів хворим опіоїдною залежністю заборонено, ця процедура проводиться з 08 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв., після цього часу всі залишки таблеток здаються до аптеки.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_27 суду надала наступні показання.

ОСОБА_10 знає, тому що вони протягом довгого часу разом працюють у Фастівській ЦРЛ,але відношення до замісної терапії вона не має, тому що працює головною медсестрою. Свідок повідомила, що в ліцензії прописано в яких кабінетах можлива видача та зберігання наркотичних та психотропних засобів, але безпосереднім свідком події вона не була і про обставини їй відомо лише від інших осіб та з чуток.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_26 суду надав наступні показання.

Він працює лікарем-наркологом у Фастівській ЦРЛ. З ОСОБА_10 , яка на той час була медсестрою, він працював разом в наркологічному кабінеті. ОСОБА_26 зазначив, що замісна підтримувальна терапія здійснюється Фастівською ЦРЛ за всіма вимогами чинного законодавства та згідно з наказом № 286 проводиться у лікарні з 2009 року по сьогоднішній день. Наскільки йому відомо, Фастівська ЦРЛ отримувала дозвіл на видачу медичних препаратів необхідних для замісної терапії. Для проведення такої видачі був спеціально обладнаний кабінет № НОМЕР_6 у приміщенні поліклініки. Він знав про те, що у приміщенні Фастівської ЦРЛ проводився обшук. Коли проводився обшук, то медичні препарати видавалися у кабінеті № НОМЕР_3. Згідно з наказом Фастівської ЦРЛ видача таких медичних препаратів хворим здійснювалася у каб. № НОМЕР_6. За отримання та подальшу видачу медичних препаратів відповідає медична сестра, яка є при замісній підтримувальній терапії. ОСОБА_26 також зауважив, що в каб. № НОМЕР_6 був несправний сейф, у зв`язку з чим ним була написана доповідна на ім`я головного лікаря. Через деякий час приходив робітник, який цілий день ремонтував сейф, але вже після перевірки. ОСОБА_10 повідомила йому, що піде видавати наркотики для замісної терапії. Будь-яких заперечень з його боку не було. Також він повідомив, що терапія проводиться у визначений час і змінювати його неможливо. ОСОБА_10 він може охарактеризувати лише з позитивної сторони, ніяких нарікань на неї було.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_28 суду надала наступні показання.

Вона працює головним спеціалістом відділу за дотриманням ліцензійних умов. У 2019 році до неї прибув слідчий і попросив надати медичну документацію, у зв`язку з тим, що у Фастівській ЦРЛ відбувається видача наркотичних препаратів у кабінеті, який не зазначено в ліцензії. У ліцензії та положеннях зазначено, що при форс-мажорних ситуаціях, яка сталась у ОСОБА_10 , тобто зламався сейф, треба одразу було повідомити головного лікаря, щоб були усунуто недоліки, відповідно до інструкцій за ЗПТ відповідає лікар. Повинно було бути розпорядження керівника або лікаря про порядок видачі препаратів у такому випадку. Свідок повідомила, що, зважаючи на форс-мажорні обставини, оскільки зміна часу проведення замісної підтримувальної терапії неможлива, то дії ОСОБА_10 були прийнятними.

Судом були досліджені також і письмові докази, надані стороною обвинувачення, відповідно до яких встановлено наступне.

Згідно з витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 25.03.2019 року: Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника УНП ГУ НП в Київській області, про те, що ним в ході супроводження матеріалів кримінального провадження №0000177 від 22.09.2019 року за ч.1 ст. 307 КК України, в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Л. Толстого, 28 в приміщенні замісної підтримувальної терапії ЦРЛ виявлено факт порушення встановлених правил наркотичних засобів, а саме порушення правил зберігання та видачі наркотичного засобу-метадон.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.320 КК України.

Згідно з рапортом Старшого оперуповноваженого СКП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_29 наркотичні засоби, а саме метадон, який збуває фігурант, останній отримує в Фастівській ЦРЛ так як перебуває на обліку замісної підтримуючої терапії, видача метадону здійснюється у НОМЕР_3 кабінеті, або в НОМЕР_6.

Згідно з рапортом від 25.03.2019 заступника начальника УПН ГУ НП в Київській області ОСОБА_30 під час санкціонованого обшуку було вилучено 490 пігулок наркотичного засобу-метадон.

Згідно з ухвалою від 20.03.2019 у кримінальному провадженні №0000177 про надання дозволу на проведення обшуку слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку кабінету НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 приміщення за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Л. Толстого, 28 з метою виявлення та фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, а також документації, що може свідчити про незаконну видачу наркотичного засобу - метадону.

У висновку судової експертизи речовин і виробів від 08.07.2019 року №11-2/3553у кримінальному провадженні № 0000312 від 25.03.2019 зазначено, що вході проведення санкціонованого обшуку за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, в приміщенні замісної підтримувальної терапії КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» виявлено факт порушення встановлених правил зберігання, видачі та обліку наркотичних засобів, а саме порушення правил зберігання та видачі наркотичного засобу - метадон. На експертизу надано таблетки в упакованому вигляді.

За результатами експертизи встановлено, що таблетки білого кольору місять наркотичний засіб, обіг якого обмежено-метадон (фенадон). До висновку експерта долучено ілюстративну таблицю із 5 фотозображеннями.

Згідно з постановою слідчого від 30.05.2019 про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0000312 від 25.03.2019 зазначено, що в рамках кримінального провадження №0000177 від 22.02.2019 за ч.1 ст.307 КК України під час проведення санкціонованого обшуку за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 28 в приміщенні замісної підтримувальної терапії КПН ФРР «Фастівська ЦРЛ» виявлено факт порушення встановлених правил зберігання, видачі та обліку наркотичних засобів, а саме порушення правил зберігання та видачі наркотичного засобу - метадон. У приміщенні кабінету НОМЕР_3 КПН ФРР «Фастівська ЦРЛ» в ході проведення обшуку виявлено та вилучено 288 таблеток «Метадон ЗН 25 мг», 120 таблеток «Метадон ЗН 10 мг», 82 таблетки «Метадон ЗН 5 мг», пусті блістери з-під 27 таблеток «Метадон ЗН 25 мг» та пусті блістери з-під 10 таблеток «Метадон ЗН 3 мг», які вподальшому поміщено до спеціального пакету №02692069. Вказані 288 таблеток «Метадон» ЗН 25 мг.», 120 таблеток «Метадон ЗН 10 мг», 82 таблетки «Метадон ЗН 25 мг» та пусті блістери з-під 10 таблеток «Метадон ЗН 3 мг» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000312 від 25.03.2019. До постанови долучено квитанції про прийняття речових доказів на відповідальне зберігання в камері схову речових доказів Фастівського відділення ГУ НП в Київській області.

Згідно з постановою слідчого від 30.05.2019 у кримінальному провадженні №0000312 від 25.03.2019 про визнання речовими доказами зазначено, що в рамках кримінального провадження №0000177 від 22.02.2019 за ч.1 ст.307 КК України під час проведення санкціонованого обшуку за адресою Київська область, м. Фастів, вул. Льва Толстого, 28 в приміщенні замісної підтримувальної терапії КПН ФРР «Фастівська ЦРЛ» виявлено факт порушення встановлених правил зберігання, видачі та обліку наркотичних засобів, а саме порушення правил зберігання та видачі наркотичного засобу - метадон. У приміщенні кабінету НОМЕР_3 КПН ФРР «Фастівська ЦРЛ» в ході проведення обшуку виявлено та вилучено журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за формою №129-4/о, який в подальшому поміщено до спеціального пакету №03347251. Вказаний журнал обліку наркотичних препаратів в кабінеті замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за формою № 129-4/о від 25.03.2019 року визнано речовим доказом у справі. До постанови долучено квитанції про прийняття речових доказів на відповідальне зберігання в камері схову речових доказів Фастівського відділення ГУ НП в Київській області.

Згідно з протоколом огляду предметів від 30.05.20219 року у кримінальному провадженні №0000312 від 25.03.2019 слідчою СВ Фастівського ВП Васильківського Відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_31 під час огляду предметів виявлено:журнал обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за формою №129-4/о в твердій обкладинці темно-червоного кольору на 200 арк., пронумерований, прошитий та скріплений печаткою та підписом головного лікаря. На сторінці 154 вказаного журналу здійснено запис рукописним текстом чорнилом темно-синього кольору про отримання 25.03.2019 за №60 з аптеки таблетки метадон в кількості 100 шт. дозою 5 мг., 300 шт. дозою 300 мг. та 400 шт. дозою 25 мг. Також на вказаній сторінці зазначено що таблетки еталон 25.03.2019 видані наступним пацієнтам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_32 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . З лівого боку сторінки зазначено дату видачі, а саме 25.03.2019, кількість та дозу виданих таблеток, підпис відповідальної особи. Після проведення огляду журнал упаковано до спеціального пакету №»3347251.

До протоколу огляду предметів долучено ілюстративну таблицю з 5 фотозображеннями оглянутого предмету.

Згідно з протоколом обшуку від 25.03.2019 у кримінальному провадженні №0000177 від 22.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 20.03.2019 у період з 09 год.21 хв. до 11 год.35 хв. року Старшим слідчим Фастівського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_33 за участю інших осіб ОСОБА_34 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 у присутності понятих: ОСОБА_35 та ОСОБА_36 проведено обшук за адресою: м. Фастів, вул. Л.Толстого, 26 у кабінетах НОМЕР_3, НОМЕР_4 , НОМЕР_6 «Фастівська ЦРЛ»,під час якого в кабінеті НОМЕР_6 виявлено та вилучено медичну картку хворого ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , журнал видачі медпрепаратів записами в якому вкладені рецепти, в кількості 6 штук;в кабінеті № НОМЕР_3 в металевому сейфі, який закріплений до підлоги та закривається на два врізні замки, виявлено та вилучено блістери з таблетками «Метадон ЗН», а саме з таблетками по 25 мг та в загальній кількості 288 штук: по 10 мг-120 штук, по 5 мг-82 штуки, порожні блістери з-під 27 таблеток по 25 мг та з-під 10 таблеток по 3 мг. Вказані блістери поміщені до спеціального пакету № 02692069 та опечатано. Також в кабінеті № НОМЕР_3 виявлено та вилучено листок отримання пацієнтом препарату замісної терапії ОСОБА_25 , а також листи отримання таких препаратів у кількості 4 штук на ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , також вилучено листи призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень №211 від 15.02.2018 року на ОСОБА_25 № 156 від 18.05.2015 року на ОСОБА_40 №177 від 04.04.2016 року, на ОСОБА_39 № 200 від 30.05.2017 року на ОСОБА_37 №190 від 14.11.2016 року, на ОСОБА_38 в загальній кількості 5 шт. Також вилучено копію завірену печаткою КНП ФРР «Фастівська НЗРП» посадової інструкції лікаря нарколога затвердженою головним лікарем ОСОБА_41 01.11.2017 року. Також вилучено копію завірену печаткою КНП ФРР «Фастівська НЗРП» посадової інструкції медичної сестри соціальної допомоги затвердженою головним лікарем ОСОБА_41 01.11.2017 року, положення про кабінет замісної терапії хворих на опіоїдну залежність від 12.03.2018 року, наказ №01-04/78 від 16.03.2017 року «Про проведення замісної підтримувальної терапії в лікуванні хворих із синдромом залежності від опіоїдів», наказ №01-04/121 від 12.03.2018 року «Про проведення замісної підтримувальної терапії в лікуванні хворих із синдромом залежності від опіоїдів», висновок про призначення препаратів замісної підтримувальної терапії без записів з трьома печатками підписаними лікарів ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , журнал обліку наркотичних препаратів в кабінеті замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я від 05.11.2018 року прошитий та затверджених печаткою КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» на 200 аркушів. До протоколу обшуку долучено 2 носія інформації-DVD-R диски.

Згідно відповіді на запит від 11.06.2019 року №СВ/312/06/19 адміністрація КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» надала копію наказу про призначення на посаду медичної сестри ОСОБА_10 . До супровідного листа долучено копію наказу від 15.06.1995 року щодо ОСОБА_10 .

Згідно з ухвалою про тимчасовий доступ до документів від 26.04.2019 року у кримінальному провадженні № 000312 від 25.03.2019 надано дозвіл слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГК НП у Київській області ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_31 до наступних документів: ліцензії на обіг наркотичних засобів, дозволу на зберігання наркотичних засобів, акту обстеження приміщення, де зберігаються наркотичні засоби, наказів на закріплення особи за кабінетами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в приміщенні Фастівської ЦРЛ за адресою: м. Фастів, вул. Л.Толстого, 28, графіку чергування медичних сестер програми ЗПТ, посадових інструкцій лікарів наркологів ОСОБА_26 та ОСОБА_50 , посадових інструкцій медичних сестер ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , посадових інструкції зав.поліклінікою ОСОБА_54 , з можливістю вилучення їх копій.

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07.05.2019 у кримінальному провадженні № 000312 від 25.03.2019 Старшим оперуповноваженим СКП Фастівського ВП ОСОБА_29 у присутності зав.поліклінікою ОСОБА_55 при ознайомленні із документами встановлено: витяг з реєстру, дозвіл на зберігання, акт обстеження приміщення, графік чергувань за березень 2019 року, посадові інструкції ОСОБА_26 , ОСОБА_10 , ОСОБА_56 , ОСОБА_53 , ОСОБА_57 . До протоколу долучено опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з копією витягу з ліцензійного реєстру на право здійснення господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, яка не завірена належним чином,Фастівська ЦРЛ має право на придбання, зберігання, використання, знищення та реалізацію наркотичних засобів.

Згідно з копією дозволу на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 06.07.2017 року №45/203, який не підписаний начальником ГУ НП в Київській області і належним чином не завірений, Фастівська ЦРЛ має дозвіл на використання приміщень для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин (пологового приміщення), маніпуляційний кабінет (терапевтичне відділення, гінекологічне приміщення, травматологічне відділення, хірургічне приміщення, неврологічне відділення), кабінет старшої медсестри (терапевтичне приміщення, гінекологічне приміщення), кабінет старшої медичної сестри (травматологічне відділення, відділення анестезіології і інтенсивної терапії, неврологічне відділення), кабінет чергового лікаря (приймальне відділення), кабінет відділення головного лікаря з медсестринства (педіатричного відділення) на використання приміщення кімнати для зберігання прекурсорів (патологоанатомічного відділення), наркологічний кабінет поліклініки №12, кімната для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів внутрішньо лікарняної аптеки.

Згідно з незавіреною копією акта обстеження об`єктів чи приміщень, призначених для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 07.07.2017 року №47урезультаті перевірки встановлено, що приміщення для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, знаходиться в кабінеті старшої акушерки пологового відділення за адресою: 08500. Київська Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на третьому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами,приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре

підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом,

мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане

технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на звукові сигналізатори.

Приміщення для зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та

прекурсорів знаходиться в кабінеті акушерки пологового відділення за

адресою: 08500. Київська обл.. м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на третьому поверсі

триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано

металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення

добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривоги на місцеві звукові сигналізатори.

Маніпуляційний кабінет, знаходиться в терапевтичному відділенні за адресою: 08500, Київська обл.. м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на першому поверсі одноповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Кабінет старшої медичної сестри, знаходиться в терапевтичному відділенні за адресою: 08500. Київська обл.. м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17,на першому поверсі одноповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Кабінет старшої медичної сестри, знаходиться в гінекологічному відділенні за адресою: 08500. Київська обл.. м. Фастів, вул. Льва Толстого. 17 на другому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних несамозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Маніпуляційний кабінет, знаходиться в гінекологічному відділенні за адресою: 08500. Київська обл.. м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на другому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Маніпуляційний кабінет, знаходиться в травматологічному відділенні за адресою: 08500, Київська обл. м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на другому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщенні справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка.

Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Кабінет старшої медичної сестри, знаходиться в травматологічному відділенні за адресою: 08500. Київська обл.. м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на другому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Маніпуляційний кабінет, знаходиться в хірургічному відділенні за адресою: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на першому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Кабінет старшої медичної сестри, знаходиться в хірургічному відділенні за адресою: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на першому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Кабінет старшої медичної сестри, знаходиться в відділенні анестезіології і інтенсивної терапії за адресою: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого, 17, на першому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом; вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

кабінет чергового лікаря, знаходиться в приймальному відділенні за адресою: 08500. Київська обл.. м. Фастів. вул. Льва Толстого, 17, на першому поверсі триповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних не самозамикальних замка.

Приміщення технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога ш місцеві звукові сигналізатори.

Кімната для зберігання прекурсорів, знаходиться у паталогоанатомічному відділенні за адресою: 08500. Київська обл., м, Фастів, вул. Київська. 57 на першому поверсі одноповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, дерев`яні, з обох боків оббиті листовим залізом, мають два врізаних несамозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Кабінет старшої медичної сестри, знаходиться у терапевтичному відділення № 2 за адресою: 08500, Київська обл., Фастівський район, с. Борова, вул. Глібова,3 на другому поверсі двоповерхової будівлі з капітальними стінами, віконний отвір обладнано металевими гратами, приміщення обладнане сейфом: вхідні двері приміщення справні добре підігнані під дверну коробку, металеві, мають два врізаних несамозамикальних замка. Приміщення обладнане технічними засобами охоронної сигналізації з виведенням сигналу тривога на місцеві звукові сигналізатори.

Повідомлення, надходить в пункт спостереження Управління поліції охорони й Київській області відповідно до договору № 2350/16 від 20.04.2016.

Указані приміщення призначені для провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, відповідають вимогам наказу МВС України від 15.05.2009 № 216 та можливі для використання щодо провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно з Положенням про кабінет замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ» визначено основні завдання і функції кабінету, права працівників кабінету, управління кабінетом.

Згідно графіку обліку робочого часу наркологічного кабінету на березень 2019 року визначено посади та години робочого часу вказаних працівників.

Згідно з листком отримання пацієнтом препарату замісної терапії ОСОБА_25 визначено дати та дозу отриманого препарату завірено підписом про отримання хворим. До листка долучено листок призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень №211від 15.08.2018.

Згідно з листком отримання пацієнтом препарату замісної терапії ОСОБА_38 визначено дати та дозу отриманого препарату завірено підписом про отримання хворим. До листка долучено листок призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень № 190 від 14.11.2016.

Згідно з листком отримання пацієнтом препарату замісної терапії ОСОБА_37 визначено дати та дозу отриманого препарату завірено підписом про отримання хворим. До листка долучено листок призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень № 200 від 30.05.2017.

Згідно з листком отримання пацієнтом препарату замісної терапії ОСОБА_39 визначено дати та дозу отриманого препарату завірено підписом про отримання хворим. До листка долучено листок призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень № 177 від 04.04.2016.

Згідно з листком отримання пацієнтом препарату замісної терапії ОСОБА_40 визначено дати та дозу отриманого препарату завірено підписом про отримання хворим. До листка долучено листок призначень лікарями наркотичних та психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень № 156 від 18.05.2015.

Згідно з посадовою інструкцією сестри медичної «Соціальна допомога» наркологічного кабінету ОСОБА_10 визначено її завдання та обов`язки, права, відповідальність, кваліфікаційні вимоги. Посадова інструкції завірена підписом про ознайомлення ОСОБА_10 від 01.11.2017 року

Згідно з Наказом від 01.01.2019 року № 01-04/11 «Про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та спеціальних рецептурних бланків Ф-3» визначено механізм провадження діяльності зі зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпустку), використанням та знищенням наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць 1 та 2 і прекурсорів, включений до таблиць 4 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», а згідно з додатком № 5 до цього Наказу затверджено Перелік приміщень, де зберігаються препарати наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ», обладнаних згідно з вимогами до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених наказом МВС від 15.05.2009 п.216. Згідно з вказаним Переліком одним із таких приміщень в поліклінічному відділенні визначено наркологічний кабінет (кабінет НОМЕР_6).

Згідно зі списком відповідальних осіб на яких покладається функції зі зберігання, придбання, приймання, відпуск, використання, введення обліку, знищення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів визначено відділення, прізвище завідувачів та медичних сестер на яких покладено вищевказані обов`язки.

Згідно з переліком осіб, які мають право доступу до кімнати де зберігаються наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори визначено посади, де у пункті «11» зазначено ОСОБА_10 .

До матеріалів кримінального провадження долучено акт бланк акту приймання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я, акт про факт пошкодження в закладі охорони здоров`я наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, внаслідок чого вони стали непридатними для використання, акт знищення залишку наркотичного (психотропного) засобу.

Згідно з Наказом від 12.03.2018 року «Про проведення «Замісної підтримувальної терапії в лікуванні хворих із синдромом залежності від опіоїдів» препаратом «Метадон» та «Метадикт» призначено відповідальних за впровадження замісної підтримувальної терапії. Так, згідно з п.4 вказаного Наказу лікарю наркологу ОСОБА_26 передбачено забезпечити проведення ЗПТ відповідно до Порядку проведення замісної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України №200 від 27.03.2012 із подальшими змінами та згідно з п.4.2. організувати продовження безперервності проведення ЗПТ на базі наркологічного кабінету поліклініки з 08:00 до 10:50, в тому числі у разі госпіталізації хворих (планової чи екстреної) в стаціонарному відділенні ЦРЛ. Згідно з п.8 цього наказу медсестрам програми ЗПТ, зокрема, ОСОБА_10 забезпечити отримання з внутрішньо лікарняної аптеки, зберігання та видачу препарату «Метадол», «Метадікт» згідно вимог чинного законодавства щодо обігу наркотичних засобів.

Згідно з Наказом від 16.03.2017 року №01-04/78 «Про проведення замісної підтримувальної терапії в лікуванні хворих із синдромом залежності від опіоїдів» препаратом «Метадон» та «Метафін ІС» призначено відповідальним за впровадження замісної підтримувальної терапії лікаря нарколога ОСОБА_26 , дублером лікаря нарколога ОСОБА_58 . Згідно з п.8 цього наказу медсестрам програми ЗПТ, зокрема, ОСОБА_10 забезпечити отримання з внутрішньо лікарняної аптеки, зберігання та видачу препарату «Метадол», «Метадікт» згідно вимог чинного законодавства щодо обігу наркотичних засобів.

Згідно з постановою про доручення проведення слідчих (розшукових) дій від 29.04.2019 року слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_31 доручено працівникам СКП Фастівського ВП Васильківського ГУ НП в Київській області виконати наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: здійснити тимчасовий доступ до документації згідно ухвали суду.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Присутні у судовому засіданні доньки обвинуваченої ОСОБА_10 наполягали на продовженні кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченої з огляду на те, що їхня мати у похилому віці безпідставно зазнала кримінального переслідування, адже весь свій життєвий та професійний шлях пройшла достойно, віддано та сумлінно. Кримінальне провадження щодо неї стало підставою для припинення професійної діяльності та потягло погіршення стану здоров`я і як наслідок її передчасну смерть.

У зв`язку з цим вони просили суд продовжити розгляд справи та виправдати їхню матір.

Проаналізувавши наведені вище докази, надані стороною обвинувачення, врахувавши всі обставини справи та вимогу близьких родичів померлої обвинуваченої щодо її реабілітації, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, в яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Вивченням наданих стороною обвинувачення матеріалів цього кримінального провадження, де обвинуваченою є ОСОБА_10 , встановлено, що в основу її обвинувачення покладено докази, здобуті в результаті проведення слідчих дій під час досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні.

Так, первісним доказом, на основі якого було побудоване висунуте ОСОБА_10 обвинувачення є обшук, проведений 25.03.2019 у кримінальному провадженні №0000177 від 22.02.2019 за ч.1 ст.307 КК України на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 20.03.2019, під час якого сторона обвинувачення відшукувала докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та відповідно причетних до цього осіб.

Як встановлено судом, під час цього обшуку стороною обвинувачення були вилучені певна кількість таблеток метадону, а також медична документація, які надалі стали об`єктом судової експертизи та огляду речей і документів у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 .

При цьому, під час зазначеного вище обшуку серед його учасників у складі інших осіб зазначено й обвинувачену вже в даному (іншому, ніж в межах якого проводився обшук) кримінальному провадженні ОСОБА_10 , яка як видно з оглянутого під час судового розгляду відео, що є додатком до протоколу обшуку у кримінальному провадженні №0000177 від 22.02.2019, не маючи визначеного статусу та не будучи повідомленою про її права, в тому числі про право на захист та право не свідчити проти себе, надає пояснення, а також видає на вимогу слідчого медичні препарати та документацію, що у подальшому були вилучені та використані як доказ проти неї.

Отже, оскільки базовий доказів інкримінованому ОСОБА_10 кримінальному правопорушенні, а саме обшук, оформлений відповідним протоколом з додатками, на підставі якого були отримані інші докази вже в даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_10 , а саме висновок експерта, речові докази,огляд предметів, оформлений протоколом від 30.05.20219, був здобутий в результаті проведення слідчих дій в іншому кримінальному провадженні №0000177 від 22.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, з яким провадження щодо ОСОБА_10 не об`єднувалось та не виділялось, то це унеможливлює подальше використання цих похідних доказів в кримінальному провадженні щодо неї та є безумовною підставою для визнання таких доказів недопустимими.

Аналогічна правова позиція викладена і в постанові колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду від 5.11.2019 (справа №344/11299/15-к), відповідно до якої якщо «базові докази» отримані з грубим порушенням порядку, встановленому КПК і правильно визнані судом першої інстанції недопустимими, то всі інші докази, які є похідними від них, є також недопустимими.

Крім того, Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що відповідно до його прецедетної практики при оцінці доказів він керується критерієм доведення винуватості поза розумним сумнівом (справа «Avsar v. Turkey»). Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою.

Аналогічну позицію ЄСПЛ викладено у рішенні від 13.01.2005 у справі «Capeau v Belgium», де зазначено, що у кримінальних справах питання доказів належить досліджувати загалом у світлі §2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і вимагає воно, крім іншого, щоб тягар доказування лежав на стороні обвинувачення.

Таким чином, використання доказів, які збиралися в іншому кримінальному провадженні, на доведення винуватості ОСОБА_10 в даному кримінальному провадженні є істотним порушенням норм КПК України, в тому числі права на захист, й з тих підстав, що вона як учасник обшуку в іншому кримінальному провадженні без визначеного статусу надавала слідчому пояснення та сприяла в проведенні обшуку, не будучи обізнаною про свій процесуальний статус і права.

Крім того, суд звертає увагу, що долучені прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_10 документи, які як встановлено під час їх вивчення у судовому засіданні не засвідчені в установленому законом порядку та не відповідають вимогам Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003» не є документами в розумінні КПК України та не можуть бути взяті судом до уваги як доказ винуватості ОСОБА_10 .

Згідно зі ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому КПК, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

Згідно з §2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

За змістом кримінального процесуального закону при вирішенні питання щодо достатності встановлених під час змагального судового розгляду доказів для визнання особи винуватою суди мають керуватися стандартом доведення (стандартом переконання), визначеним ч.ч.2 та 4 ст.17 КПК, що передбачають: «ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи».

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину. Це питання має бути вирішено на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення і захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.

Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи у цьому контексті означає, що для того, щоб визнати винуватість доведеною поза розумним сумнівом, версія обвинувачення має пояснювати всі встановлені судом обставини, що мають відношення до події, яка є предметом судового розгляду. Суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать версії обвинувачення. Наявність таких обставин, яким версія обвинувачення не може надати розумного пояснення або які свідчать про можливість іншої версії інкримінованої події, є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.

Згідно з ч.1 ст.92 КПК, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на потерпілого.

Зі змісту ч.2 ст.5 КПК випливає, що допустимість доказів визначається положеннями цього кодексу, які були чинними на момент їх отримання.

Згідно з приписами ч.1 ст.87 КПК недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини. При цьому п.1 ч.2 ст.87 КПК регламентовано, що суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

У зв`язку з наведеним вище, суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не доведено, що ОСОБА_10 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення, що є підставою для її виправдання на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України.

Питання щодо речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 369-371, 373, 374, 376, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 (посмертно) визнати невинуватою у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України та виправдати її у зв`язку з недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

-288 таблеток «Метадон» ЗН 25 мг.», 120 таблеток «Метадон ЗН 10 мг», 82 таблетки «Метадон ЗН 25 мг» та пусті блістери з-під 10 таблеток «Метадон ЗН 3 мг», які передано на зберігання в кімнату речових доказів Фастівського міськрайонного суду в Київській області - знищити.

- журнал обліку наркотичних препаратів в кабінеті замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я за формою № 129-4/о від 25.03.2019 року, які передано на зберігання в кімнату речових доказів Фастівського міськрайонного суду в Київській області - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1