Справа № 669/421/23
Провадження № 1-кп/669/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Білогір`я обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчі засідання, які були призначені на 19 вересня 2023 року та 29 вересня 2023 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Окрім того, ухвалами Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2023 року та від 19 вересня 2023 року обвинуваченій за її ж клопотанням була надана можливість брати участь в даній справі в режимі відеоконференції з Броварського міськрайонного суду Київської області, однак обвинувачена у вказаний суд для участі в справі не з`являлася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та про доставку обвинуваченої в наступне судове засідання приводом.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що присутність обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою, остання в судове засідання не з`явилася без поважних причин, тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї привід через органи Національної поліції.

Керуючись ч. 1 ст. 140, ст. ст. 323, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відкласти на 13 год 30 хв 21 листопада 2023 року та провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , в зал судових засідань Білогірського районного суду Хмельницької області на 13 год 30 хв 21 листопада 2023 року.

Ухвалу для виконання приводу направити сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченою покласти на начальника Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1