Справа № 555/35/24
Номер провадження 1-кс/555/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000460 (ЄРДР від 22.12.2023), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України. З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у період з 27.04.2023 по 20.12.2023 систематично, умисно, вчинив психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 , що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілого.Так, ОСОБА_5 , відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 09.05.2023 у справі № 555/838/23 визнаний винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (за вчинення 27.04.2023 близько 23 години 00 хвилин домашнього насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 ).Так, ОСОБА_5 , відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 16.11.2023 у справі № 555/2311/23 визнаний винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (за вчинення 20.10.2023 домашнього насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 ). В ході досудового розслідування встановлено, що 20.12.2023 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел та мету на систематичне вчинення домашнього насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично проявив відносно потерпілої акт психологічного насильства, а саме словесно ображав її, висловлювався в адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що викликало у ОСОБА_7 побоювання за свою безпеку, призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої.Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_5 , за даним фактом органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи.27.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення доводиться сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_7 від 23.12.2023, показаннями свідків ОСОБА_8 від 24.12.2023 та ОСОБА_9 від 23.12.2023, постановами Березнівського районного суду Рівненської області від 09.05.2023 в справі № 555/838/23 та від 16.11.2023 в справі № 555/2311/23 та іншими матеріалами кримінального провадження.Підставою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.Метою обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам реалізації ризиків, передбачених п.п. 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.Обґрунтованість зазначених ризиків проявляється в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає в одному житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом із потерпілою ОСОБА_7 та являється односельчанином з свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Таким чином підсумовуючи вище викладене можна дійти висновку, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілу та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення в якому він підозрюється.Особливу увагу слід приділити до того, що на даний час ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України санкція якого передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до двох років, офіційно ніде не працевлаштований, на життя ніде не заробляє, за місцем проживання характеризується з посередньої, зловживає алкогольними напоями після чого влаштовую дебоші в сім`ї, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколого не перебуває.Підозрюваний ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом співмешканкою.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання , просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є особисте зобов`язання.Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.Згідно ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

В інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності;

3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також встановлення наявності ризиків, визначених п.п. 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З огляду на вказані обставини, , керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 184, 194, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з 16 січня 2024 року по 15 березня 2024 року .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись із Рівненського району Рівненської області, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1