Справа №766/2866/17
н/п 1-кс/766/1954/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в якому просить: відновити матеріали кримінального провадження №0002110 від 24.04.2013 за СТ.185 Ч.3 КК України, втрачених в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме:

?Копію про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 16.12.2019 на 3 арк.;

?Копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області №766/2866/17 від 16.12.2019 на 1 арк.;

?Копію клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 16.12.2019 на 3 арк.;

?Копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області №766/2866/17 від 18.11.2019 на 1 арк.;

?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.01.2009 на 4 арк.;

?Копію протоколу виїмки від 08.01.2009 на 1 арк.;

?Копію протоколу огляду від 14.05.2009 на 1 арк.;

?Копію постанови про виїмку від 18.01.2009 на 1 арк.;

?Копію протоколу виїмки від 28.01.2009 на 1 арк.;

?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.02.2009 на 5 арк.;

?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.02.2009 на 3 арк.;

?Копію протоколу підозрюваного ОСОБА_8 від 20.01.2009 на 5 арк.;

?Копію протоколу відтворення обстановки та обставин події за участі підозрюваного ОСОБА_8 від 30.01.2009 на 3 арк.;

?Копію протоколу відтворення обстановки та обставин події за участі підозрюваного ОСОБА_9 від 06.02.2009 на 1 арк.;

?Копію протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_9 від 12.02.2009 на 4 арк.;

?Копію протоколу огляду місця події від 02.01.2009 на 2 арк.;

?Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 16.02.2009 на 2 арк.;

?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 12.02.2009 на 2 арк.;

?Копію постанови про виїмку від 12.02.2009 на 1 арк.;

?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 13.02.2009 на 2 арк.;

?Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 23.02.2009 на 2 арк.;

?Копія форми 1 на ОСОБА_14 на 1 арк.;

?Копія роздруківки з інформаційної бази даних на ОСОБА_14 на 1 арк.;

?Копія вимоги на ОСОБА_14 на 1 арк;

?Копія запиту та відповіді від нарколога на ОСОБА_14 на 1 арк.;

?Копія відповіді від ЗАГСу на ОСОБА_14 на 2 арк.;

?Копію повідомлення про підозру на ОСОБА_14 1987 р.н. від 27.05.2013 на 3 арк.;

?Копію постанови про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_14 від 27.05.2013 на 2 арк.;

?Копію постанови про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_14 та зупинення досудового розслідування від 27.05.2013 на 2 арк.;

?Копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області №766/2866/17 від 16.12.2019 на 3 арк.

В обґрунтування клопотання зазначив, що

СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0002110 від 24.04.2013 за СТ.185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.01.2009 в період часу з 11.45 до 12.11, за попередньою з невстановленими особами, умисно, переслідуючи умисел незаконного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка двері, проник в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті чого причинили потерпілій матеріальний збиток.

Досудове розслідування проводилось слідчими ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Процесуальне керівництво здійснювалось прокурорами Херсонської окружної прокуратури Херсонської області.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН №36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями №2131 (XX) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; №2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; №2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та №3314 (XXIX) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом Російської Федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Херсон та Херсонської області, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі органу поліції Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Розслідування зазначеного кримінального провадження - це постійно триваючий процес, пов`язаний із проведенням великої кількості слідчих (розшукових) дій спрямованих на отримання (збирання) доказів, перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження № 0002803 від 05.12.2018 до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 м. Херсон перебуває під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходилися ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, в ході яких складені процесуальні документи, тимчасовий доступ до речей та документів від 28.09.2021.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи викладене, для подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0002110 від 24.04.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 року №2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

За вимогами ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи (а саме їх копії), слідчий суддя, приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, оцінюючи сукупність наданих доказів, та вважає, що вказані підстави є достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 369-372, 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002110 від 24.04.2013 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.3 КК України, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, а саме:

-Копію про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 16.12.2019 на 3 арк.;

-Копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області №766/2866/17 від 16.12.2019 на 1 арк.;

-Копію клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 16.12.2019 на 3 арк.;

-Копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області №766/2866/17 від 18.11.2019 на 1 арк.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.01.2009 на 4 арк.;

-Копію протоколу виїмки від 08.01.2009 на 1 арк.;

-Копію протоколу огляду від 14.05.2009 на 1 арк.;

-Копію постанови про виїмку від 18.01.2009 на 1 арк.;

-Копію протоколу виїмки від 28.01.2009 на 1 арк.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.02.2009 на 5 арк.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 18.02.2009 на 3 арк.;

-Копію протоколу підозрюваного ОСОБА_8 від 20.01.2009 на 5 арк.;

-Копію протоколу відтворення обстановки та обставин події за участі підозрюваного ОСОБА_8 від 30.01.2009 на 3 арк.;

-Копію протоколу відтворення обстановки та обставин події за участі підозрюваного ОСОБА_9 від 06.02.2009 на 1 арк.;

-Копію протоколу допиту обвинуваченого ОСОБА_9 від 12.02.2009 на 4 арк.;

-Копію протоколу огляду місця події від 02.01.2009 на 2 арк.;

-Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_10 від 16.02.2009 на 2 арк.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 12.02.2009 на 2 арк.;

-Копію постанови про виїмку від 12.02.2009 на 1 арк.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 13.02.2009 на 2 арк.;

-Копію протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 23.02.2009 на 2 арк.;

-Копія форми 1 на ОСОБА_14 на 1 арк.;

-Копія роздруківки з інформаційної бази даних на ОСОБА_14 на 1 арк.;

-Копія вимоги на ОСОБА_14 на 1 арк;

-Копія запиту та відповіді від нарколога на ОСОБА_14 на 1 арк.;

-Копія відповіді від ЗАГСу на ОСОБА_14 на 2 арк.;

-Копію повідомлення про підозру на ОСОБА_14 1987 р.н. від 27.05.2013 на 3 арк.;

-Копію постанови про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_14 від 27.05.2013 на 2 арк.;

-Копію постанови про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_14 та зупинення досудового розслідування від 27.05.2013 на 2 арк.;

-Копію ухвали Херсонського міського суду Херсонської області №766/2866/17 від 16.12.2019 на 3 арк..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1