Справа № 145/26/24
Провадження №1-кс/145/12/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2024 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду та надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000005 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2024 приблизно о 11:40 год. працівниками СРПП Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, біля автобусної зупинки по вул. Юності в м. Гнівань Гніванської територіальної громади Вінницького району Вінницької області, було виявлено раніше судимого від 18.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозріло себе поводив та на запитання поліцейських повідомив, що має при собі наркотичну речовину. Під час поверхневої перевірки поліцейськими ОСОБА_4 , останній з кишені куртки добровільно витянув та продемонстрував поліетиленовий пакунок з вмістом сухої рослинної речовини, що ймовірно є наркотичною речовиною - канабісом.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце вчинення злочину, добровільно виданий ОСОБА_4 поліетиленовий пакунок з вмістом сухої рослинної речовини з ознаками канабісу - вилучено до спеціального пакету Національної поліції України № 7369656.

З метою документування виявленої злочинної діяльності ОСОБА_4 по гарячих слідах та вилучення інших речових доказів, цього ж дня, за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, що належить на праві власності матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та в присутності останньої, проведено невідкладний огляд даного домоволодіння, під час якого виявлено та вилучено:

- нашарування сухої подрібленої рослинної речовини, схожої на канабіс, виявлені на поверхнях столу та на стільцеві у кухонній кімнаті - до спеціального пакету Національної поліції України № 7369421;

- полімерну обрізану пляшку та дві поєднаних між собою полімерних пляшки (верх і низ) з вмістом на їх внутрішніх поверхнях речовини схожої на екстракт канабісу - до спеціального пакету Національної поліції України № SUD3100406;

- нашарування сухої зернистої рослинної речовини, схожої на насіння коноплі, виявлене на поверхні підлоги за диваном у кімнаті № 2, що за кухонною кімнатою прямо - до спеціального пакету Національної поліції України № 7369420;

- суху подріблену рослинну речовину, що містилась у кратонній коробці на поверхні шафи у спальній кімнаті № 2 - до спеціального пакету Національної поліції України SUD3100407;

- нашарування сухої подрібленої рослинної речовини, схожої на канабіс, виявлене на поверхні тумби у піднавісному шалашному приміщенні в тильній частині подвір`я домоволодіння та залишки такої ж речовини у білому відрі в цьому ж приміщенні - до спеціального пакету Національної поліції України № 7369422.

Під час даного огляду ОСОБА_4 в присутності всіх учасників на запитання слідчого повідомив, що проживає за даною адресою сам на протязі року, що підтвердила присутня мати ОСОБА_5 , окрім цього ОСОБА_4 повідомив, що виявлені всі речовини належать йому, за місцем проживання він сам їх подрібнював назбиравши восени на пустотах в м. Гнівань та зберігав вдома з метою вживання, без мети збуту.

З метою встановлення правомірності дій слідчого в даному випадку, необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , що належить його матері ОСОБА_5 .

В даному випадку огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були достатні підстави для його проведення, з метою невідкладного вилучення речовин, які можуть бути заборонені для вільного обігу, такі як наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, що підлягає встановленню проведенням відповідної судової експертизи, так як зволікання могло б призвести до їх приховання, чи знищення.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи те, що виявлені та вилучені вище перераховані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, просить визначити правомірними підстави для проведення огляду місця події від 03.01.2024 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наступних речей:

- нашарування сухої подрібленої рослинної речовини, схожої на канабіс, виявлені на поверхнях столу та на стільцеві у кухонній кімнаті;

- полімерної обрізаної пляшки та двох поєднаних між собою полімерних пляшок (верх і низ) з вмістом на їх внутрішніх поверхнях речовини схожої на екстракт канабісу;

- нашарування сухої зернистої рослинної речовини, схожої на насіння коноплі, виявлене на поверхні підлоги за диваном у кімнаті № 2, що за кухонною кімнатою прямо;

- сухої подрібленої рослинної речовини, що містилась у картонній коробці на поверхні шафи у спальній кімнаті № 2;

- нашарування сухої подрібленої рослинної речовини, схожої на канабіс, виявлене на поверхні тумби у піднавісному шалашному приміщенні в тильній частині подвір`я домоволодіння та залишків такої ж речовини у білому відрі в цьому ж приміщенні.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши ст. слідчого, який підтримує клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду місця події була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233 - 237, 309 КПК України,слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 03.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнати правомірними підстави для проведення огляду від 03.01.2024 та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наступних речей: нашарування сухої подрібленої рослинної речовини, схожої на канабіс, виявлені на поверхнях столу та на стільцеві у кухонній кімнаті; полімерної обрізаної пляшки та двох поєднаних між собою полімерних пляшок (верх і низ) з вмістом на їх внутрішніх поверхнях речовини схожої на екстракт канабісу; нашарування сухої зернистої рослинної речовини, схожої на насіння коноплі, виявлене на поверхні підлоги за диваном у кімнаті № 2, що за кухонною кімнатою прямо; сухої подрібленої рослинної речовини, що містилась у картонній коробці на поверхні шафи у спальній кімнаті № 2; нашарування сухої подрібленої рослинної речовини, схожої на канабіс, виявлене на поверхні тумби у піднавісному шалашному приміщенні в тильній частині подвір`я домоволодіння та залишків такої ж речовини у білому відрі в цьому ж приміщенні.

Згода на проведення обшуку надається строком один день.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1