Справа № 461/1497/17
Провадження № 1-в/127/754/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 23.11.2023 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 13.03.2017 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» з 17.05.2017. Іспитовий строк закінчився 13.03.2018.

12.07.2018 направлялось подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, проте ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.11.2018 в задоволенні подання відмовлено.

Під час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 вчинив нові кримінальні правопорушення. У Вінницькому міському суді Вінницької області розглядався обвинувальний акт в об`єднаному кримінальному провадженні, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 - 4.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001674 від 09.04.2017, за №0001646 від 24.04.2018 та за №0000197 від 01.02.2019.

02.10.2023 року відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області на підставі п. 3 ч.1 ст. 49 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, 4.2 ст. 185 КК України, звільнено в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звільнено в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, звільнено в зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 30 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувані за № 0001674 від 09.04.2017, за №0001646 від 24.04.2018 та за №0000197 від 01.02.2019 - закрити.

Ураховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, п.9 ч. 1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КІК України, представник пробації просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2017 року після закінчення іспитового строку.

Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та просив суд його задовольнити.

Заслухавши представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, тому з огляду на закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: