Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1999/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, поданого в рамках кримінального провадження № 0000815 від 03.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні.

Зазначив, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000815, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2022 за адресою: м. Київ, пр-т Гонгадзе, 21А працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого у ході проведення особистого обшуку виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, з пазовою застібкою, з речовиною зовні схожою на наркотичну.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-22/33578-НЗПРАП від 13.09.2022: надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP; маса PVP у речовині становить 2,20 г.

PVP, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г PVP є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.

03.08.2022 відділом дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування проводилося у формі дізнання групою дізнавачів Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У ході проведення досудового розслідування у формі дізнання проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування у кримінальному провадженні, як результат отримано наступні докази: протокол затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 298-2 КПК України від 03.08.2022, у ході якого у останнього виявлено та вилучено речовий доказ; протокол допиту ОСОБА_4 у якості підозрюваного від 03.08.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 03.08.2022, у ході проведення якого останній повідомив про обставини вилучення речового доказу у ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.08.2022, у ході проведення якого останній повідомив про обставини вилучення речового доказу у ОСОБА_4 ; висновок експерта №СЕ-19/111-22/33578-НЗПРАП від 13.09.2022; постанова про визнання предметів речовими доказами та квитанція; матеріали, що характеризують особу ОСОБА_4 (довідка про судимість, довідка від нарколога, довідка від психіатра).

У ході проведення дізнання встановлено, що у діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

27.12.2022 постановою слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві правову кваліфікацію кримінального провадження № 0000815 від 03.08.2022 змінено з ч.1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України. Органом, який проводитиме подальше досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визначено слідчий відділ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві відповідно до постанови прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_13 від 27.12.2022.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання дозволу використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор подав до суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Аналізуючи положення статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків, а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст.298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, поданого в рамках кримінального провадження № 0000815 від 03.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000815 від 03.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК, а саме: протокол затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 298-2 КПК України від 03.08.2022, у ході якого у останнього виявлено та вилучено речовий доказ; протокол допиту ОСОБА_4 у якості підозрюваного від 03.08.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 03.08.2022, у ході проведення якого останній повідомив про обставини вилучення речового доказу у ОСОБА_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.08.2022, у ході проведення якого останній повідомив про обставини вилучення речового доказу у ОСОБА_4 ; висновок експерта №СЕ-19/111-22/33578-НЗПРАП від 13.09.2022; постанова про визнання предметів речовими доказами та квитанція; матеріали, що характеризують особу ОСОБА_4 (довідка про судимість, довідка від нарколога, довідка від психіатра);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_14