Справа № 481/982/22
Провадж.№ 1-кс/481/785/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року м. Новий Буг Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000485 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 07.10.2022 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення проте, що у полезахисній смузі на території Нововбузької ОТГ Баштанського району Миколаївської області, біля с. Станційне виявлено незаконну порубку лісових насаджень.

07 жовтня 2022 року під час огляду місця події, що в полезахисній лісовій смузі, розташованої на відстані близько 2 кілометрів він населеного пункту с. Станційне Новобузької територіальної громади Баштанського району Миколаївської області знаходився транспортний засіб легковий автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , до якого приєднано причеп р/н НОМЕР_2 , де у причепі знаходяться спиляні фрагменти (відрізки) дерев середньою довжиною 50-60 см, діаметром 30-35 см у кількості приблизно 18 шт. Крім того поряд з автомобілем виявлено бензопилу з маркуванням Grunhelm Garden Tools в пластиковому корпусі сіро-зеленового кольору; фрагменти (відрізки) дерев середньою довжиною 20-30 см, діаметром 25-50 см у кількості 28 штук, а також спиляні пні дерев різного діаметру. За результатом огляду місця події виявлене 07.10.2022 року вилучено до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

12.10.2022 року по даному кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області, було накладено арешт у вигляді заборони користування, розпорядження майном, яке вилучене в ході огляду місця події 07.10.2022 в рамках кримінального провадження №0000485 від 08 жовтня 2022 року, а саме: легковий автомобіль марки Ваз-2109 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 та яким фактично користується ОСОБА_3 ; автомобільний причеп марки Краз 813810 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 ; фрагменти (відрізки) дерев в кількості приблизно 18 штук, які знаходяться у причепі; бензопилу маркуванням Grunhelm Garden Tools в пластиковому корпусі сіро-зеленового кольору; фрагменти (відрізки) дерев у кількості 28 штук, які знаходились у захисному лісовому насадженні, які залишити на зберіганні у ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

31.10.2023 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна. Згідно викладеному у клопотанні представник просить повернути ОСОБА_3 бензопилу маркуванням Grunhelm Garden Tools в пластиковому корпусі сіро-зеленового кольору, а також фрагменти (відрізки) дерев в кількості приблизно 18 штук.

В обгрунтування викладеного у клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 є власником бензопилу маркуванням Grunhelm Garden Tools та фрагменти (відрізки) дерев в кількості приблизно 18 штук, які були виявлені у причепі під час огляду місця події. Крім того, відповідно до постанови слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.10.2023р. кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив суд розглядати клопотання про скасування арешту майна без його участі, а вимоги викладені у клопотанні задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.174 КПК України, неявка учасника справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання про скасування арешту встановлено, що СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000485 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 07.10.2022 року до чергової частини ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення проте, що у полезахисній смузі на території Нововбузької ОТГ Баштанського району Миколаївської області, біля с. Станційне виявлено незаконну порубку лісових насаджень.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.10.2023р. кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 08.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує те, що досудове розслідування завершено, провадження закрите, що вказує на відсутність подальшої потреби у застосуванні арешту майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.10.2022 року, який полягає у вигляді заборони користування майном, вилученим 07.10.2022 року під час огляду місця події в рамках кримінального провадження №0000485 від 08.10.2022 року, а саме: бензопилу маркуванням Grunhelm Garden Tools в пластиковому корпусі сіро-зеленового кольору, а також фрагменти (відрізки) дерев, середньою довжиною 50-60 см, діаметром 30-35 см в кількості приблизно 18 штук.

Повернути ОСОБА_3 бензопилу маркуванням Grunhelm Garden Tools в пластиковому корпусі сіро-зеленового кольору, та фрагменти (відрізки) дерев в кількості приблизно 18 штук..

Виконання ухвали доручити ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -ДРИГА