Справа № 930/2819/23
Провадження №1-кс/930/727/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000359 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000359 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що ВП №5 Вінницького РУП 09.10.2023 надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади ОСОБА_5 про те, що невідомі особи протягом дня 09.10.2023 вирізали дерева Ясена, клена та Черешні в лісосмузі біля дороги, що веде в напрямку від с. Степанівка до с. Обідне Вінницького району Вінницької області, на території Вороновицької територіальної громади.

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000359 від 10.10.2023 за попереднього кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, який при опитуванні пояснив, що вирізав вказані дерева з метою власного збагачення, так як в подальшому мав намір її продати.

При проведенні огляду місця події, а саме лісосмуги, що розташована біля дороги, що веде в напрямку від с. Степанівка до с. Обідне Вінницького району Вінницької області, на території Вороновицької територіальної громади виявлено 10 свіжозрізаних пнів, зрізане гілля, що складене з обох сторін дороги, залишки тирси біля пнів та відрізки стовбурів дерев різного діаметру, довжиною приблизно від 40 до 60 см складені на кучу.

При огляді вказаної деревини за участі лісника ДП «Вінницярайагроліс» встановлено, що її об`єм складає 8,5 м3 та її передано під відповідальне зберігання на території КЗ «Степанівський ліцей з дошкільними підрозділами», що розташований за адресою: вул. Соборна, 26, с. Степанівка, Вінницький район, Вінницька область.

Постановою слідчого від 10 жовтня 2023 року, вищевказані відрізки дерев породи «Ясен», «Клен» та «Черешня» об`ємом 8,5 м3, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000359, у зв`язку із тим, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З вищевикладеного видно, що відрізки дерев породи «Ясен», «Клен» та «Черешня» об`ємом 8,5 м3, можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із тим, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені 09.10.2023 року під час проведення огляду місяця події речі є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть являтись знаряддями вчинення кримінального правопорушення та містити на собі його сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 237, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09 жовтня 2023 року під час проведення огляду місяця події речі, а саме: відрізки дерев породи «Ясен», «Клен» та «Черешня» об`ємом 8,5 м3, із визначенням місця їх зберігання за адресою: АДРЕСА_1 ;

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1