ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4883/23 Провадження 1-кс/636/864/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001106 внесеного до ЄРДР 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження №0001106 внесеного до ЄРДР 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що 20.09.2023 до чергової частини ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника відділу про те, що на відкритій ділянці місцевості, розташованій за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н., м. Вовчанськ, вул. Рубіжанське Шосе, 2-А, було виявлено двох осіб, які мали при собі предмети, речі, викрадені з магазину "Рибацький рай", розташованого у м. Вовчанськ, Чугуївського р-ну, Харківської області по вул. Торгова. (ЖЄО № 4246 від 20.09.2023). Повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області за № 4246 від 20.09.2023. 21.09.2023 за даним фактом СВ ВП № 1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області відомості про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001106 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою швидкого та неупередженого досудового розслідування, а також з метою фіксації та вилучення всіх слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення, 20.09.2023 слідчим СВ ВП №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованій біля заправки «Авіас Плюс» у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області по вул. Рубіжанське Шосе, 2а, де знаходились наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є неповнолітньою особою, що знаходився під час проведення огляду зі своїм батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, добровільно видали працівникам поліції наступні речі та предмети, які вони 19.09.2023 та 20.09.2023 з їх слів викрали з приміщення магазину «Рибацький рай», розташованого по вул. Торгова у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області. Так, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції наступні речі та предмети: ліхтарик з корпусом червоного кольору з написом «POLISE»; запальничка золотавого кольору; запальничка «Cricket» сірого кольору; ліхтарик чорного кольору; предмет, зовні схожий на пневматичну зброю чорного кольору з маркуванням на ньому: MP 654 Cal. 4,5 mm T 12 024722 зі спорядженим в ньому магазином, всередині якого було виявлено газовий балон та кулі для пневматичної зброї загальною кількістю 10 шт.; електрошокер чорного кольору з маркуванням: 704 WS; балончик перцовий червоно-чорного кольору з маркуванням на ньому: Перець 1 б Терен; електронна сигарета червоного кольору «Filling Fuzy moment» зі смаком «Арбузний лед»; електронна сигарета ТМ «VЛЛL» помаранчевого кольору зі смаком «Peach mango»; предмети, зовні схожі на петарди з маркуванням P 2000 загальною кількістю 3 шт; предмет зовні схожий на петарду; запальничка золотаво-чорного кольору» з маркуванням на ній: PANTHERAA; електронна сигарета блакитного кольору «Fuzy moment». Далі, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції наступні речі та предмети: електронна сигарета чорного кольору з маркуванням на ній: 80 W 40 W 20 W; балон аерозольний помаранчевого кольору «Кобра Н»; електронна сигарета чорного кольору з написом: «Манго-виноград» ТМ «Fimari Pods»; електронна сигарета чорного кольору «Cotton Candy; електронна сигарета з корпусом камуфляжного кольору; електронна сигарета «Fimari Pods» зі смаком «Манго-виноград»; електронна сигарета рожевого кольору «FUZY» арбуз-манго; електронна сигарета «Fimari Pods» 2% «Мармелад мишка»; засіб для куріння з корпусом червоного кольору з маркуванням 800 TYPE 8800 VOLT; електрошокер 8800 K VOLT 800 чорного кольору; наліпка чорного кольору з написом: «BRAVO»; залізна банка, на якій мається наліпка: TS-10; зарядний пристрій для електрошокеру чорного кольору; предмети, зовні схожі на патрони з автомату загальною кількість 5 шт. з наступними маркуваннями: 85; 85; 85; 88-270; 85-7, які ОСОБА_5 зі слів знайшов на відкритій ділянці місцевості у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області; предмети, зовні схожі на набої до пневматичної зброї загальною кількістю 2 шт. з маркуваннями на них: GFS.

Під час зазначеного огляду було виявлено та вилучено: ліхтарик з корпусом червоного кольору з написом «POLISE»; запальничка золотавого кольору; запальничка «Cricket» сірого кольору; ліхтарик чорного кольору; предмет, зовні схожий на пневматичну зброю чорного кольору з маркуванням на ньому: MP 654 Cal. 4,5 mm T 12 024722 зі спорядженим в ньому магазином, всередині якого було виявлено газовий балон та кулі для пневматичної зброї загальною кількістю 10 шт.; електрошокер чорного кольору з маркуванням: 704 WS; балончик перцовий червоно-чорного кольору з маркуванням на ньому: Перець 1 б Терен; електронна сигарета червоного кольору «Filling Fuzy moment» зі смаком «Арбузний лед»; електронна сигарета ТМ «VЛЛL» помаранчевого кольору зі смаком «Peach mango»; предмети, зовні схожі на петарди з маркуванням P 2000 загальною кількістю 3 шт; предмет зовні схожий на петарду; запальничка золотаво-чорного кольору» з маркуванням на ній: PANTHERAA; електронна сигарета блакитного кольору «Fuzy moment»; електронна сигарета чорного кольору з маркуванням на ній: 80 W 40 W 20 W; балон аерозольний помаранчевого кольору «Кобра Н»; електронна сигарета чорного кольору з написом: «Манго-виноград» ТМ «Fimari Pods»; електронна сигарета чорного кольору «Cotton Candy; електронна сигарета з корпусом камуфляжного кольору; електронна сигарета «Fimari Pods» зі смаком «Манго-виноград»; електронна сигарета рожевого кольору «FUZY» арбуз-манго; електронна сигарета «Fimari Pods» 2% «Мармелад мишка»; засіб для куріння з корпусом червоного кольору з маркуванням 800 TYPE 8800 VOLT; електрошокер 8800 K VOLT 800 чорного кольору; наліпка чорного кольору з написом: «BRAVO»; залізна банка, на якій мається наліпка: TS-10; зарядний пристрій для електрошокеру чорного кольору; предмети, зовні схожі на патрони з автомату загальною кількість 5 шт. з наступними маркуваннями: 85; 85; 85; 88-270; 85-7, які ОСОБА_5 зі слів знайшов на відкритій ділянці місцевості у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області; предмети, зовні схожі на набої до пневматичної зброї загальною кількістю 2 шт. з маркуваннями на них: GFS. Власником вищевказаних, вилучених в ході проведення огляду місця події предметів та речей є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постановою слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 від 21.09.2023 вказані речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001106 від 21 вересня 2023 року.

Прокурор надав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України установлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до змісту частин 2, 4 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів підставу накладення арешту, яка полягає у необхідності збереження речових доказів і проведення судових експертиз, наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність вагомих ризиків його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та вважає, що арешт указаних предметів не призведе до порушення інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173,175, 309, 310, 369-372, 376, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001106 внесеного до ЄРДР 21.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 21.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на вилучене 20.09.2023, під час проведення огляду місця події на відкритої ділянки місцевості, розташованій біля заправки «Авіас Плюс» у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області по вул. Рубіжанське Шосе, 2а, наступне майно, власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-ліхтарик з корпусом червоного кольору з написом «POLISE»;

-запальничка золотавого кольору;

-запальничка «Cricket» сірого кольору;

-ліхтарик чорного кольору;

-предмет, зовні схожий на пневматичну зброю чорного кольору з маркуванням на ньому: MP 654 Cal. 4,5 mm T 12 024722 зі спорядженим в ньому магазином, всередині якого було виявлено газовий балон та кулі для пневматичної зброї загальною кількістю 10 шт.;

-електрошокер чорного кольору з маркуванням: 704 WS;

-балончик перцовий червоно-чорного кольору з маркуванням на ньому: Перець 1 б Терен;

-електронна сигарета червоного кольору «Filling Fuzy moment» зі смаком «Арбузний лед»;

-електронна сигарета ТМ «VЛЛL» помаранчевого кольору зі смаком «Peach mango»;

-предмети, зовні схожі на петарди з маркуванням P 2000 загальною кількістю 3 шт;

-предмет зовні схожий на петарду;

-запальничка золотаво-чорного кольору» з маркуванням на ній: PANTHERAA;

-електронна сигарета блакитного кольору «Fuzy moment»;

-електронна сигарета чорного кольору з маркуванням на ній: 80 W 40 W 20 W;

-балон аерозольний помаранчевого кольору «Кобра Н»;

-електронна сигарета чорного кольору з написом: «Манго-виноград» ТМ «Fimari Pods»;

-електронна сигарета чорного кольору «Cotton Candy;

-електронна сигарета з корпусом камуфляжного кольору;

-електронна сигарета «Fimari Pods» зі смаком «Манго-виноград»;

-електронна сигарета рожевого кольору «FUZY» арбуз-манго;

-електронна сигарета «Fimari Pods» 2% «Мармелад мишка»;

-засіб для куріння з корпусом червоного кольору з маркуванням 800 TYPE 8800 VOLT;

-електрошокер 8800 K VOLT 800 чорного кольору;

-наліпка чорного кольору з написом: «BRAVO»;

-залізна банка, на якій мається наліпка: TS-10;

-зарядний пристрій для електрошокеру чорного кольору;

-предмети, зовні схожі на патрони з автомату загальною кількість 5 шт. з наступними маркуваннями: 85; 85; 85; 88-270; 85-7, які ОСОБА_5 зі слів знайшов на відкритій ділянці місцевості у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області;

-предмети, зовні схожі на набої до пневматичної зброї загальною кількістю 2 шт. з маркуваннями на них: GFS.

Вирішення питання щодо визначення місця зберігання арештованого майна та осіб, відповідальних за його зберігання, покласти на орган досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1