Справа № 643/43/24
Провадження № 1-кс/643/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2024 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000003 від 01.01.2024,-

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на електронному та паперових носіях у відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач та прокурор подали заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає, клопотання підтримали.

За клопотанням дізнавача розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

З поданого клопотання вбачається, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000003 від 01.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 31.01.2023, у період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет з речовиною, схожою на психотропну.

Згідно рапорту інспектора роти №6 батальйону №4 ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 встановлено, що 31.12.2023 року під час патрулювання в екіпажі №1252 в складі: капітана поліції ОСОБА_6 , капітана поліції ОСОБА_7 , старший лейтенант поліції ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 було помічено громадянина , який при появі екіпажу поліції почав змінювати маршрут руху. Зупинивши вказаного громадянина, у нього згідно ст.32 ЗУ «Про Національну поліцію» були перевірені документи, що посвідчують особу, якими встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . У останнього було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина. Після цього було викликано СОГ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

В ході огляду місця події, у присутності двох понятих у ОСОБА_9 було виявлено: прозорий зіп-пакет з невідомою речовиною, котрий був поміщений до полімерного пакету «Національна поліція України» «WAR1187321», на якому поставили свої підписи поняті та ОСОБА_9 .

Під час опитування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 29.12.2023 він зайшов на сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 .WF та замовив 0, 5 грам PVP та сплатив через IBOX . Далі, йому надійшов номер накладної: 5030 від 29.122023/20:18 відправник: « ОСОБА_10 », моб. тел. НОМЕР_3 , адреса доставки: АДРЕСА_3 . Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 . Після цього, 31.12.2023 ОСОБА_4 отримав у поштоматі №6077 вказану посилку.

Дізнавач зазначає, що для підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , виникла необхідність в отримані інформації від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме щодо відправлення або отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) ОСОБА_10 , НОМЕР_3 ; 2) ОСОБА_4 , НОМЕР_5 ; у період з 29.12.2023 року по 31.12.2023 року включно, з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення/поштомату, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні або біля поштомату та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно зазначених осіб. Вказана документації у подальшому буде використовуватися як докази у даному кримінальному провадженню, оскільки відповідає відповідним положенням ст.98-99 КПК України.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення на електронному та паперових носіях у відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо відправлення або отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 1) ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_3 ; 2) ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_5 із зазначенням дати та часу відправки, отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні або біля поштомату та інших відомостей, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 29.12.2023 по 31.12.2023 та відео з камер відео спостереження за 29.12.2023 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з якого здійснювалась відправлення посилки за накладною №5030 та 31.12.2023 біля поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 у м.Харкові під час отримання посилки за накладною №5030.

Встановити строк дії ухвали до 08.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1