Справа № 305/301/18
Номер провадження № 1-кп/305/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 01.01.2018 до ЄРДР за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та кримінальне провадження, відомості про яке внесено 28.03.2020 до ЄРДР за № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

Розгляд зазначеного кримінального провадження призначено на 14:00 год 26 жовтня 2023 року в судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду.

На адресу Рахівського районного суду Закарпатської області 20.09.2023 надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рахівський районний суд Закарпатської області з метою забезпечення проведення відеоконференцзв`язку за заявою ОСОБА_3 вже проводив судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку із ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9), де утримується ОСОБА_3 , але засідання не вдалося провести, через поганий звук в системі відеоконференції ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9), на що скаржився обвинувачений.

За таких обставин, з метою забезпечення загальних засад кримінального провадження (права на захист, доступу до правосуддя, змагальності сторін та свободу в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивності та швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду даного кримінального провадження), суд вважає за необхідне відмовити у проведенні відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01.01.2018 до ЄРДР за №0000002 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та кримінальне провадження, відомості про яке внесено 28.03.2020 до ЄРДР за № 0000217 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1