Справа № 710/1538/22
Провадження № 1-в/710/1/24
УХВАЛА

09.01.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, не працююча, освіта середня, одружена, на утриманні має малолітню дитину, засуджена 27.12.2022 Шполянським районним судом Черкаської області, за ч.4 ст.185 КК України, на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки та план індивідуальної роботи виконала, по місцю проживання характеризується позитивно. У зв`язку з цим просив вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Засуджена у суд не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що подання підтримує та просив задовольнити.

Прокурор підтримав подання служби пробації та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого та думку прокурора про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи №09/2023 року заведеної на ОСОБА_4 , Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 27.12.2022, справа №710/1538/22, ОСОБА_4 , визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку. Крім цього, на неї відповідно п..п1,2,ч.1 та п.2 ч.3.ст.76 КК України, судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підпискою про явку засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації від 27.12.2022 ОСОБА_4 була повідомлена про її обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого фактичного проживання для взяття на облік та встановлення контролю за поведінкою, в наступний робочий день після вступу вироку в законну силу. (а.с.7).

Підпискою від 06.02.2023 ОСОБА_4 роз`яснено покладені на неї судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження. (а.с.20).

Згідно пояснення від 06.02.2023, ОСОБА_4 пояснила, що проживає по вказаній адресі АДРЕСА_1 , у постійному місці з правопрушником, в будинку батьків чоловіка, має середньо-спеціальну освіту, навчатися в подальшому не планує, не працює оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, має потребу в коштах, знаходиться в матеріальній залежності від батьків. В азартні ігри не грає, має кредити, контролює поведінку, мислення та агресію до оточуючих. Алкогольні напої постійно не виживає, може вживати тільки на свята в невеликій кількості. Наркотичних речовин не вживала та не вживає. Друзів з антисоціальною поведінкою не має, про те серед членів родини є правопорушники. Стосунки з рідними добрі. Вину в скоєному злочині визнає. Готова до зміни способу поведінки. Порядок та умови відбування покарання їй роз`яснено, як і наслідки їх порушення (а. с. 24, 61).

Довідкою про проведену бесіду з засудженою ОСОБА_4 повторно роз`яснено вимоги законодавства та попереджено про відповідальність у разі порушення (а.с. 23, 32).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.02.2022, затвердженої начальником Звенигородського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області, зобов`язано засуджену ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено їй днем явки першу п`ятницю кожного місяця. (а.с.25).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_4 своєчасно з`являлася на реєстрацію до органу пробації. (а.с.26).

За змістом характеристик від 06.02.2023, 05.08.2023, 30.11.2023 наданих старостою старостинського округу ОСОБА_5 , зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, заяв і скарг в старостат не надходило, компроментуючі дані відсутні. З сусідами в добрих стосунках, завжди ввічлива та уважна. (а.с.27, 62,71).

Відповідно до поясненя від 03.03.2023 ОСОБА_4 змінила своє місце проживання на буд. АДРЕСА_2 , й проживатиме в домоволодінні її батьків. (а.с.33).

Відповідно до довідки № 40 від 03.03.2023 виданої лікарем-наркологом Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_4 не перебуває на (Д) обліку у лікаря нарколога і за допомогою не зверталася. (а.с.35).

Відповідно до довідки № 41 від 03.03.2023 виданого лікарем Шполянської багатопрофільної лікарні, ОСОБА_4 у лікаря - психіатра на обліку не перебуває і за допомогою не зверталася(а.с.34).

Відповідно до довідок б/н від 15.02.2023 р., б/н від 21.07.2023, б/н від 30.10.2023, 15.04.2023 р., 21.07.2023 р., 30.10.2023 р, даних ІПС «АРМОР» інформація щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, після постановки на облік до Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, відсутня (а.с.29,58,68).

Згідно з вимогами УІАП ГУНП в Черкаській області №12-13022023/71022 від 13.02.2023 р., №143-04042023/71022 від 07.04.2023, №24-03072023/71022 від 03.07.2023, №52-09102023/71022 від 10.10.2023, 143-30112023/71022 від 30.11.2023, щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, після постановки на облік до Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, інформація відсутня (а.с. 31, 47, 57, 68,70).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проведеного 03.03.2023 визначено, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький. (а.с.36-44).

За даними інформації від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, лист № 167 від 09.03.2023, №250 від 11.04.2023, №434 від 07.07.2023, №613 від 03.10.2023 - відомостей про перетинання ОСОБА_4 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у періоди з 01.06.2022 по 13.02.2023, з 01.01.2023 по 31.03.2023, з 01.04.2023 по 30.06.2023, з 01.07.2023 по 30.09.2023 немає. (а.с.45, 51, 56, 65).

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 27.12.2023, засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Капітанівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, не працююча, освіта середня, одружена, на утриманні має малолітню дитину, засуджена 27.12.2022 Шполянським районним судом Черкаської області, за ч.4 ст.185 КК України, на 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1