Провадження № 1-кс/592/7141/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000214 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2023 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

03.11.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 06.05.2023 року невстановлена особа, з корисливих спонукань, шляхом обману та зловживаючи довірою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом продажу жіночих кросівок, що були виставлені на продаж на сторінці «shoeswomensua» в соцмережі «Instagram», не виконавши взятих на себе зобов`язань з надсилання замовленого товару, незаконно заволоділа належними останній грошовими коштами в сумі 1399 грн., які та через мобільний додаток о 10.52 год. однією транзакцією зі своєї банківської картки НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на банківську картку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якості повної передоплати за товар, чим завдала їй майнової шкоди на вказану суму.

З клопотання вбачається, що 06.05.2023 року ОСОБА_5 перерахувала грошові кошти на картку належну ОСОБА_6 № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач зазначає, що на даний виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, щодо отримання фото та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, розташованих на банкоматі АТМ CASU5138, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 06.05.2023 року. Відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Дізнавач у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , а саме щодо отримання фото та відеоматеріалів з камер відеоспостереження, розташованих на банкоматі АТМ CASU5138, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:01 год. по 23:59 год. 06.05.2023 року з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у регіональному відділенні в м. Суми.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1