Єдиний унікальний номер 142/653/21
Номер провадження 1-в/142/29/23
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" подання начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

засудженого відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Згідно з поданням, ОСОБА_3 засуджено вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. У поданні ставиться вимога про розстрочку засудженому виплати несплаченої суми штрафу.

Зазначене подання обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 16 листопада 2023 року, а 21 листопада 2023 року направлений на виконання до Тульчинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, отриманий та прийнятий до виконання 21 листопада 2023 року. 24 листопада 2023 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами сплати штрафу та зобов`язався сплатити штраф у місячний строк. Відповідно до ухвали Крижопільського районного суду від 27 листопада 2023 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 25 листопада 2023 року по 23 січня 2024 року включно. Станом на 18 грудня 2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував документа про сплату штрафу засудженим, з урахуванням викладеного, просить подання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання начальник Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 не з`явилась, подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 підтримав, просив розстрочити сплату штрафу на три місяці рівними частинами щомісячно.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Заслухавши учасників справи, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 16 листопада 2023 року. Вирок був направлений на виконання до Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, та прийнятий до виконання 21 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Про необхідність сплати штрафу в місячний термін з моменту набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_3 був повідомлений, про що свідчить копія його письмових пояснень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Разом з тим, ОСОБА_3 не падав до органу пробації документ, що підтверджує сплату штрафу в місячний термін та не повідомив об`єктивні причини не виконання покарання у виді штрафу.

Згідно положень ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З копії відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, щодо ОСОБА_3 за ІІІ квартал 2023 року, доданих до подання вбачається відсутність у ОСОБА_3 будь-яких доходів.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За викладених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. у встановлений законом строк не сплатив, суд вважає, що йому слід на підставі ч.3 ст. 26 КВК України та ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити на три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили несплачену суму штрафу - 510 грн., тобто по 170 грн. 00 копійок щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тульчинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

Розстрочити на три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 510 гривень, що призначений відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2023 року, тобто по 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок щомісячно.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: