Провадження № 1-кс/466/2691/23
У Х В А Л А

16 жовтня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000524 від 02 серпня 2023 року

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

13.10.2023, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання вмотивоване тим, що 02.08.2023, у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівські області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка спілкувалась з потерпілим з номеру телефону НОМЕР_1 , яка шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 55 227 грн., котрі останній 01.08.2023, добровільно перерахував з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Сума матеріальних збитків становить 55 227 грн. ІТС ІПНП 14976.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.08.2023, ОСОБА_6 вирішив купити автомобіль для батька і він зателефонував зі свого номеру телефону НОМЕР_6 на НОМЕР_1 , щоб обговорити деталі покупки автомобіля. Домовившись про купівлю автомобіля, о 20:50 год. зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 переказав грошові кошти у сумі 25400 грн. +127 грн. комісія. Потім о 22:12 год. він знову зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 переказав грошові кошти у сумі 29700 грн.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка у своїй злочинній діяльності користується номерами мобільного телефону: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_7 .

Відтак тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, має істотне значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, інформація може бути використана як доказ вчиненого злочину, має значення для встановлення осіб, які користувались даними SІМ-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, підтримує клопотання в повному обсязі та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України, при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя встановив, що інформація та документи, які містять охоронювану законом таємницю та до яких просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що дізнавач не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки отримані відомості можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даною SІМ-картою в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Водночас, дізнавачем не обґрунтовано та не доведено необхідності, щодо тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, наведені у клопотанні обґрунтування та доводи дізнавача у повній мірі не знайшли свого підтвердження, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наданням можливості ознайомитися з ними та зняти копії інформації за адресою: АДРЕСА_1 , чи за іншою адресою розташування оператора мобільного зв`язку, у зв`язку із військовим станом, за період часу з 01.01.2023 і до 16.10.2023 року, а саме про: вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SІМ-карти; ІМSІ номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів А та Б).

Строк дії зазначеної ухвали два місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_19 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1