Справа № 161/5428/23
Провадження № 1-кп/161/705/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 листопада 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0003584 від 23.12.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Воютин, Луцького району, Волинської області, не працюючий, має на утриманні 4 малолітніх дітей, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав мідні дроти, вагою 15 кг, вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2045-ТВ від 01.03.2023 становить 3 400 грн. 05 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на вище вказану суму.

Крім того, в середині вересня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав подовжувач, довжиною 10 м, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2053-ТВ від 03.03.2023 становить 250 грн. та металевий лом, вартість якого вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2053-ТВ від 03.03.2023 становить 83 грн. 33 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 333 грн. 33 коп.

Крім того, в період часу з 14.09.2022 по 17.09.2022 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав два кабелі, кожен з яких по 30 м, білого кольору, ВВГ-П нг 2х2,5, загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2046-ТВ від 03.03.2023 становить 1424 грн. 40 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_12 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, в період часу з 15.09.2022 по 17.09.2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав 15 банок тушонки зі свинини марки «PICOC», об`ємом 0, 5л, вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 становить 1225 грн. 05 коп., 3 банки рибних консерв зі скумбрії марки «KAIJA», загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 становить 342 грн. 99 коп., 3 банки сардин марки «VENISA», загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 становить 195 грн., паштет з курячого м`яса марки «AGRICO», масою 130 г., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 становить 23 грн., 2 пляшки горілки марки «Прайм», об`ємом 0, 5 л, загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 становить 227 грн. 80 коп., 2 пляшки горілки марки «Президент», об`ємом 0, 5 л, загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 становить 246 грн. 66 коп. та два електричні подовжувачі, одна з яких на катушці, близько 30 м, без заземлення, довжиною 7 м, ВВГ 2,5 х3, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 становить 2520 грн., інший довжиною 30 м, без заземлення, довжиною 7 м, ВВГ 2,5 х3, вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2048 - ТВ від 03.03.2023 1 095 грн. 05 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 5 875 грн. 55 коп.

Крім того, на початку жовтня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав три відрізки кабелю марки ПВС 3х1,5, довжиною 5 м, загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2044-ТВ від 01.03.2023 становить 372 грн. 45 коп. та два змішувачі для умивальника марки «Domino Blitz DBC - 103 M», загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2044-ТВ від 01.03.2023 становить 550 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 922 грн. 45 коп.

Крім того, на початку жовтня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав подовжувач на котушці чорного кольору, довжиною 30 м, з чотирма розетками, із типом проводу ПВС 3х1.5., вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2051-ТВ від 02.03.2023 становить 1078 грн. 56 коп. та два подовжувачі на дві розетки ВВГ 3х2,5, довжиною 5 м, загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2051-ТВ від 02.03.2023 становить 400 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 1478 грн. 56 коп.

Крім того, в кінці жовтня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав кабель ВВГ-П нг 2х2,5, довжиною 40 м, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2050-ТВ від 02.03.2023 становить 620 грн. 40 коп. та подовжувача довжиною 15 м, з однією розеткою, білого кольору, без заземлення, ВВГ 2,5х3, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2050-ТВ від 02.03.2023 становить 464 грн. 93 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 1 085 грн. 33 коп.

Крім того, в період часу з 25.10.2022 по 10 год. 31.10.2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав три подовжувачі, з подвійною розеткою, без заземлення, довжиною 7 м, ВВГ 2,5 х3, загальна вартість яких згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2047-ТВ від 02.03.2023 становить 685 грн. 71 коп., чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму.

Крім того, в кінці жовтня 2022 року (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав пластикову пляшку, в якій знаходився бензин марки А95, об`ємом 2 л., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2049-ТВ від 02.03.2023 становить 96 грн. 20 коп., пляшку моторного мастила марки «STIHL», об`ємом 1 л., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2049-ТВ від 02.03.2023 становить 267 грн. 67 коп. та змішувач марки «SH Villa 716-06», вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/2049-ТВ від 02.03.2023 становить 103 грн. 33 коп., чим завдав потерпілій ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 467 грн. 20 коп.

Крім того, близько 10 год. 00 хв. 21.12.2022, ОСОБА_9 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 2500-ІХ від 15 серпня 2022 року, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження навісного замка, незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки повторно таємно викрав силовий кабель білого кольору марки «ВВГ 3х2,5», довжиною 50 м., вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/560-ТВ від 31.01.2023 становить 1 718 грн. 50 коп., подовжувач ОТК, без заземлення, чорного кольору, 3 гн. В-50-3-2,5, довжиною 50 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/560-ТВ від 31.01.2023 становить 2 969 грн. 70 коп., подовжувач ОТК, без заземлення, чорного кольору, 3 гн. В-50-2-2,5, довжиною 50 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/560-ТВ від 31.01.2023 становить 2 229 грн. 70 коп. та кабель (шнур) ШВВП 2х2,5, довжиною 100 метрів, вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/560-ТВ від 31.01.2023 становить 1 894 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 8 811 грн. 90 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінальних правопорушень. Дійсно, скоював вказані в обвинувальному акті крадіжки. Шкоду потерпілим частково відшкодував. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що в грудні 2022 року у нього з садівничого товариства «Боголюби», яке розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Богушівка, вул.Дачна було викрадене майно на загальну суму 8811 грн. Обвинувачений шкоду відшкодував частково, просив пробачення. Просив призначити покарання не пов`язане з реальним позбавленням волі.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що в жовтні 2022 року у нього з садівничого товариства «Боголюби», яке розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Богушівка, вул.Дачна було викрадене майно на загальну суму 685 грн 71 коп. Обвинувачений шкоду відшкодував в повному обсязі, просив пробачення. Просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що в жовтні 2022 року у неї з садівничого товариства «Боголюби», яке розташоване за адресою: Волинська область, Луцький район, село Богушівка, вул.Дачна було викрадене майно на загальну суму 922 грн 45 коп. Обвинувачений шкоду відшкодував в повному обсязі, просив пробачення. Просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, потерпілих, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_9 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими в умовах воєнного стану, повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 15.03.2023 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0002584 від 23.12.2022, №0000591 від 22.02.2023, №0000592 від 22.02.2023, №0000593 від 22.02.2023, №0000594 від 22.02.2023, №0000595 від 22.02.2023, №0000596 від 22.02.2023, №0000597 від 22.02.2023, №0000598 від 22.02.2023, №0000599 від 22.02.2023, в одне кримінальне провадження за № 0002584 від 23.12.2022.

Враховуючи досудову доповідь ДУ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» ФДУ «Центр Пробації» у Волинській області, ОСОБА_9 проживає у батьківському будинку, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей. Під час складання опитування був спокійним, налаштованим на співпрацю.За результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначено, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_9 раніше не судимий, в установах міста на обліку не перебуває, не працює, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, повне відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував шкоду потерпілим, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, з застосуванням ст.75,76 КК України.

Цивільні позови не заявлено.

Скасувати арешт накладений ухвалами Луцького міськрайонного суду 29 грудня 2022 року (161/18287/22, 161/18288/22).

Речові докази: зимові чоловічі кросівки темно-синього кольору, куртку чоловічу сірого кольору, кепку світло коричневого кольору, спортивні штани чоловічі чорного кольору, кофту спортивну чоловічу флісову, банківську карту «Приватбанку», що зберігаються в камері схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області-повернути ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 10571,68 грн.

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_15 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки якщо він під час цього строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України в період іспитового строку покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Нагляд за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільні позови не заявлено.

Скасувати арешт накладений ухвалами Луцького міськрайонного суду 29 грудня 2022 року (161/18287/22, 161/18288/22).

Речові докази: зимові чоловічі кросівки темно-синього кольору, куртку чоловічу сірого кольору, кепку світло коричневого кольору, спортивні штани чоловічі чорного кольору, кофту спортивну чоловічу флісову, банківську карту «Приватбанку», що зберігаються в камері схову Луцького РУП ГУНП у Волинській області-повернути ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 10571,68 грн.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: