КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/797/23
Провадження №1-в/133/39/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2022 у справі №235/5964/21 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2022 у справі №235/5964/21 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

У клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки під час відбування іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Представник військової частини у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, враховуючи таке.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Під час перебування на обліку у в/ч НОМЕР_1 брав участь у заходах соціально-виховної роботи згідно з складеним індивідуальним планом роботи. З урахуванням оцінки ризиків, дане завдання виконав у визначений термін. За місцем служби характеризується позитивно.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За наведених обставин, враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеної йому міри покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2022 у справі №235/5964/21 за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1