Провадження № 1-кс/592/7171/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2023 за частиною 1 статті 193 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно ОСОБА_4 , а саме: шийну гривню приблизною вагою 37 г.; скроневі кільця з уламками (2 цілі, до 10 шту з уламками); зіп-пакет із металевими уламками; браслети (уламками); монета карбована в Боварії між 985-995 р.р.; зіп-пакет із бусинками (намистинками) близько 530 шт.; кільця та бусини , хрестики відливні з металу темного кольору (бронзові); хрестик із металу чорного кольору; луниця із металу сірого кольору; накладка з металу сірого кольору; кільця із металу сірого кольору; луниці у кількості 7 шт. у розмірі близько 1,5х1,5 см.; підвіски у кількості 4 шт. із металу чорного кольору; луниця мала, хрестик із металу чорного кольору; кістяна накладка на гребінець; зіп-пакет із браслетами з металу сірого кольору у кількості 2 шт.; браслети із металу сірого кольору у кількості 2 шт.; зіп-пакет із накладками із металу сірого кольору; пряжка із металу чорного кольору; металеві предмети уламки прикрас; кільця, голки із металу темного кольору; зіп-пакет із уламками бубенців із металу сірого кольору; уламки шийної гривні; гребінець із кістки (уламок); замок навісний із металу темного кольору; три ключі на кільці; фрагменти ножів в кількості 3 шт.; фрагменти серпів 3 шт.; фрагменти проколок 3 шт.; зіп-пакет із фрагментами кілець у кількості 20 шт.; елементи прясел; зернотерка; уламки предметів побуту із металу; замки металевих браслетів; зіп-пакет із елементами ґудзиків; зіп-пакет із ґудзиками гирьками (зі слів приблизно 60 шт.); зіп-пакет із ґудзиками-гирьками; зіп-пакет із цвяхами з металу темного кольору; зіп-пакет із елементами бубенців; зіп-пакет із елементами підвісок і бубенців та уламками прикрас. Перелічені предмети та елементи були поміщені до пластикового лотка, обгорнуто прозорою плівкою та поміщено до спецпакету PSP 4227600; горщик із уламками, який поміщено до картонної коробки та упаковано до поліетиленового пакету, який запломбовано пломбою В7172700, та системний блок чорного кольору ProLogix, який запаковано до пакету № 1.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом того, що невстановленою особою здійснюється незаконний продаж скарбу, а саме чоловічих речей та жіночих прикрас 10-11 ст., шляхом оголошення на інтернет аукціоні, який має історичну, наукову, художню та культурну цінність.

У ході дізнання встановлено, що мешканець м. Суми, здійснює продаж товару, який можливо є скарбом.

06.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді від 25.10.2023, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , в ході якого у останнього виявлено та вилучено вказанні у клопотанні речі та предмети.

06.11.2023 вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначає, що накладення арешту на вказане майно полягає у тимчасовому позбавленні ОСОБА_4 , права розпоряджатися користуватися ним, надасть можливість повно та всебічно провести досудове розслідування кримінального провадження.

В інший спосіб зберегти сліди кримінального правопорушення на тимчасово вилученому майні для проведення комплексу експертиз та прийняття вірного процесуального рішення не є можливим, тому виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотанні підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, що відповідно до частини 1 статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 25.08.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000103 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 193 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: підрозділ дізнання Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

06.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді від 25.10.2023 у квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 вилучено: шийну гривню приблизною вагою 37 г.; скроневі кільця з уламками (2 цілі, до 10 шту з уламками); зіп-пакет із металевими уламками; браслети (уламками); монета карбована в Боварії між 985-995 р.р.; зіп-пакет із бусинками (намистинками) близько 530 шт.; кільця та бусини , хрестики відливні з металу темного кольору (бронзові); хрестик із металу чорного кольору; луниця із металу сірого кольору; накладка з металу сірого кольору; кільця із металу сірого кольору; луниці у кількості 7 шт. у розмірі близько 1,5х1,5 см.; підвіски у кількості 4 шт. із металу чорного кольору; луниця мала, хрестик із металу чорного кольору; кістяна накладка на гребінець; зіп-пакет із браслетами з металу сірого кольору у кількості 2 шт.; браслети із металу сірого кольору у кількості 2 шт.; зіп-пакет із накладками із металу сірого кольору; пряжка із металу чорного кольору; металеві предмети уламки прикрас; кільця, голки із металу темного кольору; зіп-пакет із уламками бубенців із металу сірого кольору; уламки шийної гривні; гребінець із кістки (уламок); замок навісний із металу темного кольору; три ключі на кільці; фрагменти ножів в кількості 3 шт.; фрагменти серпів 3 шт.; фрагменти проколок 3 шт.; зіп-пакет із фрагментами кілець у кількості 20 шт.; елементи прясел; зернотерка; уламки предметів побуту із металу; замки металевих браслетів; зіп-пакет із елементами ґудзиків; зіп-пакет із ґудзиками гирьками (зі слів приблизно 60 шт.); зіп-пакет із ґудзиками-гирьками; зіп-пакет із цвяхами з металу темного кольору; зіп-пакет із елементами бубенців; зіп-пакет із елементами підвісок і бубенців та уламками прикрас. Перелічені предмети та елементи були поміщені до пластикового лотка, обгорнуто прозорою плівкою та поміщено до спецпакету PSP 4227600; горщик із уламками, який поміщено до картонної коробки та упаковано до поліетиленового пакету, який запломбовано пломбою В7172700, та системний блок чорного кольору ProLogix, який запаковано до пакету № 1.

Постановою дізнавача від 06.11.2023 вилучені речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

За вимогами статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 КПК України).

З огляду на предмет доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя погоджується з тим, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучені згідно Протоколу обшуку від 06.11.2023 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються від час кримінального провадження, зокрема, грошові кошти набуті кримінально протиправним шляхом, тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи положення статті 7, статті 114, статті 132, пункт 2 частини 1 статті 159, частини 4 статті 173 КПК України арешт на системний блок накладається з метою здійснення його огляду, копіювання виявленої інформації на електронні носії в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на них для залучення до матеріалів кримінального провадження після чого підлягає поверненню власнику.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт до скасування у встановленому нормами КПК України порядку на вилучені відповідно до Протоколу обшуку від 06.11.2023 у квартирі АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 :

- шийну гривню приблизною вагою 37 г.; скроневі кільця з уламками (2 цілі, до 10 шту з уламками); зіп-пакет із металевими уламками; браслети (уламками); монету карбовану в Боварії між 985-995 р.р.; зіп-пакет із бусинками (намистинками) близько 530 шт.; кільця та бусини, хрестики відливні з металу темного кольору (бронзові); хрестик із металу чорного кольору; луницю із металу сірого кольору; накладка з металу сірого кольору; кільця із металу сірого кольору; луниці у кількості 7 шт. у розмірі близько 1,5х1,5 см.; підвіски у кількості 4 шт. із металу чорного кольору; луницю малу, хрестик із металу чорного кольору; кістяну накладку на гребінець; зіп-пакет із браслетами з металу сірого кольору у кількості 2 шт.; браслети із металу сірого кольору у кількості 2 шт.; зіп-пакет із накладками із металу сірого кольору; пряжка із металу чорного кольору; металеві предмети уламки прикрас; кільця, голки із металу темного кольору; зіп-пакет із уламками бубенців із металу сірого кольору; уламки шийної гривні; гребінець із кістки (уламок); замок навісний із металу темного кольору; три ключі на кільці; фрагменти ножів в кількості 3 шт.; фрагменти серпів 3 шт.; фрагменти проколок 3 шт.; зіп-пакет із фрагментами кілець у кількості 20 шт.; елементи прясел; зернотерка; уламки предметів побуту із металу; замки металевих браслетів; зіп-пакет із елементами ґудзиків; зіп-пакет із ґудзиками гирьками (зі слів приблизно 60 шт.); зіп-пакет із ґудзиками-гирьками; зіп-пакет із цвяхами з металу темного кольору; зіп-пакет із елементами бубенців; зіп-пакет із елементами підвісок і бубенців та уламками прикрас - поміщені до пластикового лотка, обгорнуто прозорою плівкою та поміщено до спецпакету PSP 4227600;

- горщик із уламками, поміщений до картонної коробки та упакований до поліетиленового пакету, який запломбовано пломбою В7172700;

- системний блок чорного кольору ProLogix, запакований до пакету № 1, з метою здійснення його огляду, копіювання виявленої інформації на електронні носії в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на ньому, для залучення до матеріалів кримінального провадження після чого повернути власнику.

Копію ухвали для виконання негайно направити прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1